Справа №463/3833/22
Провадження №1-кс/463/2594/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000460 від 21.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Галицького районного суду м. Львова від 05.11.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України якій призначено покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шісдесять) годин, яка знаходиться у володінні Галицького районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000460 від 21.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, за фактом того, що 20.05.2022 до чергової частини Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло подання фахівця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , 1982 року народження, яка не виконала рішення Галицького районного суду міста Львова, а саме відпрацювання громадських робіт (згідно направлення в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вих. №36/3/209/22 від 20.01.2022) з 21.01.2022. 04.03.2022 органу пробації стало відомо, що засуджена для відбування покарання неодноразово не з`являлася. Зокрема, засуджена ОСОБА_5 свою неявку пояснила тим, що захворіла та 18.03.2022 зобов`язалась надати довідку від лікаря, однак станом на цей день вказаного документу пред`явлено не було. Надалі до органу пробації 11.04.2022 з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшов табель виходу на роботу засудженої за березень місяць 2022, де встановлено, що ОСОБА_5 фактично не відпрацювала жодної години із 88 годин. ІТС ІПНП №11435 від 20.05.2022.

20.05.2022 року до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській Уляни Шуркавської про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка порушила ч. 2 ст.389 КК України, а саме ухилилась від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шісдесять) годин.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні для перевірки та встановлення факту ухилення засудженої від відбуванння покарання у виді громадських робіт.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити та проводити слухання без його участі та участі прокурора.
Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне. Так на виконанні Галицького РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області ОСОБА_6 перебуває вирок Галицького районного суду м.Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, згідно якого призначено покарання 160 годин громадських робіт, який станом на час розгляду даного клопотання, такий не виконаний. Відповідно для забезпечення виконання такого, суд вбачає достатнім надати доступ до оригіналів матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до копій вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з метою ознайомлення з ними та можливістю вилучення оригіналів документів із всіма додатками або зняття копій, які належним чином завіреніособової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Галицького районного суду м. Львова від 05.11.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України якій призначено покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шісдесять) годин, яка знаходиться у володінні Галицького районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1