1Справа № 335/403/22 1-кп/335/424/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23.12.2021 з 17 год.34 хв. до 17 год.58 хв., знаходячись у якості покупця у приміщенні торгівельного центру «Varus», який розташований за адресою:м.Запоріжжя, вул.Яценка,2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельних вітрин товари, які належать ТОВ «Омега», а саме: філе курки масою 2 кг 150 грам на суму 256 грн.50 коп., цукерки «Kit Kat mini» масою 540 грам на суму 181 грн.80 коп., поклавши викрадене майно до своєї сумки, та пішла до касової зони, де не розрахувавшись за товар, вийшла за її межі, перетнувши рамку акустомагнітної антикрадійної системи, після чого була зупинена співробітником охорони супермаркету «Варус», спричинивши ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 438 грн.30 коп., без врахування ПДВ.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 185 ч.1 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України, оскільки підозрювана раніше не судима, вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з представником потерпілого, відшкодувала завдані збитки.

Підозрювана підтримала клопотання прокурора.
Представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, примирилася з представником потерпілого, який не заявляє про матеріальні та моральні претензії до підозрюваної, та не заперечував проти звільнення її від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285 КПК України та ст. ст. 44, 46 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Дата виготовлення повного тексту ухвали: 27.05.2022 року.

Суддя ОСОБА_1