Справа № 703/3023/21
УХВАЛА

про призначеня судового розгляду

05 липня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до направлення обвинувального акту до суду сплив строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, який, враховуючи тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, становить 1 рік.

Прокурор подав суду письмове заперечення на клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо нього, в якому зазначив, що строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не порушені і обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 396 КК України, скеровано до суду в межах 2 місяців з моменту оголошення про підозру.

Вирішуючи заявлені клопотання, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та вивчивши, наявні, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 розслідувалося в об`єднаному кримінальному провадженні під №0000056.

Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Однак, згідно п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, визначається - шляхом поглинання меншого строку більшим.

При об`єднані указаних кримінальних проваджень, ураховуючи положення п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування мав закінчитись 29 квітня 2022року.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України 30 серпня 2021 року.

17 вересня 2021 року Черкаською обласною прокуратурою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 було скеровано до Смілянського міськрайсуду Черкаської області.

Тобто вимоги КПК України, щодо строків досудового розслідування вказаного кримінального провадження не порушено і обвинувальний акт скеровано в межах загального строку досудового розслідування, тому в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, слід відмовити.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 219, 284, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження відмовити, як у безпідставному.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 10 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла.

В судове засідання викликати прокурора Черкаської обласної прокуратури, обвинуваченого, його захисника та свідків, зазначених в реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_7