Справа № 161/9360/22
Провадження № 1-кс/161/3822/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 липня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано на ОСОБА_5 , та яке фактично використовується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення даного злочину, а також інших речей, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження за №0000816 від 11.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2021 о 14:27 год. у приміщенні для видачі посилок державної установи «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, при перегляді посилки нової пошти від ОСОБА_7 , с. Липини, відділення №3, моб. НОМЕР_1 до ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: 8 шт. - таблеток, білого кольору, невідомого походження; ТТН №59 0008 2815 2451; змиви із поверхні пластикової пляшки із під кефіру та змиви із поверхні поліетиленового кулька.

11.06.2022 КП Луцького РУП у Волинській області було надано доручення в ході якого було отримано рапорт від оперуповноваженого ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було здійснене відпрацювання особи відправника згідно товарно транспортної накладної, однак вище зазначені дані відправника ОСОБА_7 являються видуманими так як під час відправлення посилки особа відправник назвала анкетні дані зі слів, не надаючи жодного підтверджуючого документа особи.

Також проведено відпрацювання абонентського номеру зазначеного в товарно транспортній накладній особи відправника НОМЕР_1 під час якого встановлено належність через пошукову систему «Айкон» як ОСОБА_10 та «Гетконтакт» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . В подальшому при спілкуванні з джерелами оперативної інформації, які раніше судимі за злочини пов`язанні з обігом наркотичних засобів здобуто оперативну інформацію, що даним мобільним номером телефона користується гр. ОСОБА_6 , 1993 р.н., житель АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки являються речовими доказами, та можуть бути використані під час судового розгляду і за наявними даними знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву у які просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, те, що відшукуванні речі знаходяться за вищевказаною адресою, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами із кримінального провадження, враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Окрім цього, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України , визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вказане узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0001150 від 08.07.2022 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано на ОСОБА_5 , та яке фактично використовується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення даного злочину, а також інших речей, які мають значення для даного кримінального провадження..

Строк дії ухвали - до 26.07.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1