печерський районний суд міста києва
Справа № 757/572/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги у порядку ст. 308 КПК України від 28.12.2021 року у кримінальному провадженні № 0004626 та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги у порядку ст. 308 КПК України від 28.12.2021 року у кримінальному провадженні № 0004626 та зобов`язання вчинити дії.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Засобами електронного зв`язку направили клопотання про розгляд скарги у їх відсутність, вимоги скарги підтримали та просили задовольнити.

Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. Свою правову позицію виклав у письмових запереченнях.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Відповідно до положень ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, тобто дана стаття зазначає, чітке коло осіб, які мають право оскаржити недотримання розумних строків

Судовим розглядом встановлено, що з 27.12.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004626 здійснюється Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області (з 25.01.2021 Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області). Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування здійснюється прокурорами Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області (Чернігівської окружної прокуратури).
28.12.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Генерального прокурора України зі скаргою на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004626.

З письмових заперечень та долучених до нього документів представника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 встановлено, що скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 28.12.2021 скеровано до Чернігівської обласної прокуратури для розгляду прокурором, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0004626 та Одеської обласної прокуратури за № 09/1/1-964ВИХ-22 від 06.01.2022, про що заявника повідомлено.
Як передбачено ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури прокурором вищого рівня є керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника регіональної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Прокуратура України становить єдину систему, яка у порядку, передбаченому спеціальним Законом України «Про прокуратуру», здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави, згідно з ст. 1 Закону України «Про прокуратуру».

Таким чином, скерування скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за територіальним принципом відповідають положенням кримінального процесуального закону, тому в даному випадку відсутня бездіяльність Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги у порядку ст. 308 КПК України від 28.12.2021 року у кримінальному провадженні № 0004626 та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 303, 306309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги у порядку ст. 308 КПК України від 28.12.2021 року у кримінальному провадженні № 0004626 та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженн не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1