Дата документу 09.08.2022 Справа № 334/4585/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/4585/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/283/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізький апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, який має повну середню освіту, неодружений, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з усним клопотанням про залучення йому захисника за призначенням.
Залучити захисника самостійно у обвинуваченого немає можливості.
Проти заявленого обвинуваченим клопотання прокурор не заперечував.
Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин неможе його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Як встановлено апеляційним судом, наразі захисник у обвинуваченого ОСОБА_6 відсутній.
З урахуванням викладеного, та позиції обвинуваченого, який наполягав на участі захисника у судовому засіданні апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 06 жовтня 2022 року на 10-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 липня 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, відкласти на 06 жовтня 2022 року на 10-00 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 06 жовтня 2022 року на 10-00 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4