Справа № 346/1535/22
Провадження № 1-кс/346/354/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 29.04.2022 року СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 30.04.2022 року в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, вилучене 29.04.2022 року під час проведення огляду місця події в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, зокрема, і на автомобіль марки «Nissan Patrol», номерний знак « НОМЕР_1 », зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Зазначає, що він як власник вищевказаного автомобіля, немає жодного відношення до вчинення будь-яких протиправних дій, не наділений процесуальним статусом в даному кримінальному провадженні, а транспортний засіб не містить жодної інформації в рамках кримінального провадження. Крім того, вказаний автомобіль є фактично єдиним засобом пересування для його сім`ї та подальше існування арешту на транспортному засобі без права користування ним, ставить заявника та його близьких в скрутне та незручне становище. Оскільки потреба і мета, з якими накладено арешт на майно відпали, просить скасувати арешт вищевказаного автомобіля зі свідоцтвом про його реєстрацію, а також зобов`язати заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 повернути заявнику як власнику майна вищевказаний автомобіль зі свідоцтвом про його реєстрацію.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій, зокрема, перевіркою збуту транспортним засобом пального, та зазначив, що встановлено додаткових свідків, які бачили вказаний транспортний засіб під час вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки мета та потреба, з якою накладено арешт, не відпала, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні триває, проводяться експертизи, зокрема, вилученого пального, сліди якого можуть зберігатися на вказаному транспортному засобі.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши вказаних учасників, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 30.04.2022 року в кримінальному провадженні за № 0000267 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на вилучене 29.04.2022 року під час проведення огляду місця події в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, а саме на: автомобіль марки «Nissan Patrol», номерний знак « НОМЕР_1 », зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; автомобільний причеп, номерний знак « НОМЕР_3 », зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; два пластикових шланги на кінцях з кранами; одну ємкість об`ємом 1 000 л з рідиною із запахом дизельного палива; чотири ємкості об`ємом по 200 л кожна з рідиною із запахом дизельного палива; одну порожню ємкість об`ємом 200 л; акумуляторну батарею марки «BOSH» потужністю 77 Аm; електронасос з маркуванням «ZG» потужністю 12 V; рукавиці чорного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_6 . В ухвалі також зазначено, що під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, встановивши факт причетності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, 29.04.2022 року в смт. Отинія, біля перегону «Отинія-Матеївці» під керуванням ОСОБА_7 виявлено автомобіль марки «Nissan Patrol», номерний знак « НОМЕР_1 », який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з автомобільним причепом, номерний знак « НОМЕР_3 », який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (а.с. 4-6).
Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з вищевказаної ухвали, даний транспортний засіб вилучений під час огляду місця події та стороною обвинувачення доведено, що останній відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Разом з тим, відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання потреба і мета, з якою накладено арешт на майно, визначене вказаною ухвалою слідчого судді від 30.04.2022 року, продовжують існувати, так як досудове розслідування по даному факту триває, а власником майна не доведено, що на даний час в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, слідчий суддя вважає, що скасування арешту зазначеного майна як речових доказів є передчасним, а питання про долю цього майна може бути вирішене судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Отже, клопотання задоволенню не підлягає.
Крім того, слід зазначити, що вимога клопотання про зобов`язання вчинити певні дії, а саме про зобов`язання заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 повернути власнику вищевказаний автомобіль зі свідоцтвом про його реєстрацію виходить за межі процесуальних питань, які відповідно до діючого КПК України може вирішувати слідчий суддя у межах своїх повноважень на стадії досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.04.2022 року, вилученого 29.04.2022 року під час проведення огляду місця події в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, а саме на автомобіль марки «Nissan Patrol», номерний знак « НОМЕР_1 », зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1