Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/860/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0002020 від 15 березня 2017 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участі:
прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.

Згідно з пред`явленим обвинуваченням, ОСОБА_7 у невстановлений слідством час, знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, без передбаченого законом дозволу придбав 79 бойових патрони «УС» калібру 7,62х39; 2 бойових патрони проміжного типу калібру 7,62х39; 72 бойових патрони проміжного типу калібру 7,62х39, після чого почав незаконно зберігати у приватному будинку АДРЕСА_2 , який належить на праві власності його дружині ОСОБА_9 .

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в умисному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За вказаним обвинуваченням суд визнав ОСОБА_7 невинуватим та виправдав, мотивуючи виправдувальний вирок тим, що стороною обвинувачення не надано суду доказів причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, в апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , посилаючись на неповне та необ`єктивне дослідження усіх доказів, наданих стороною обвинувачення, неправильну їх оцінку, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушенням вимог кримінально процесуального закону, просить скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

03 серпня 2022 року від захисника ОСОБА_10 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з 13 квітня 2022 року мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, в поданому клопотанні просила проводити судовий розгляд у її відсутність.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого висновку.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року до 23 серпня 2022 року.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_7 , згідно з даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 квітня 2022 року мобілізований та проходить військову службу, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4