Справа № 202/1985/22
Провадження № 1-кс/202/2664/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що У провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000077 від 31.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000003 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, встановлено, що головний бухгалтер Релігійної громади «Уславлення» християн євангельської віри в м. Кривий Ріг, ОСОБА_5 , на прохання парафіянина зазначеної церкви Оганесяна Арама, погодилася незаконно легалізувати в Україні сина останнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Грузії (та відповідно до даних підсистеми «АРКАН» прибув в Україну 17.08.2021) шляхом створення листа звернення від Релігійної громади «Уславлення» християн євангельської віри в м. Кривому Розі, про те, що Оганесян Нарек нібито в Україні буде здійснювати проповідування релігійних віровчень. З цією метою ОСОБА_5 вступила у злочинну змову з головним спеціалістом відділу у справах національностей і релігій Управління культури, туризму, національностей Дніпропетровської обласної адміністрації ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_7 погодить за грошову винагороду вищевказаний лист-звернення.

Після чого, ОСОБА_7 фактично погодила зазначений лист 01.09.2021 (однак в документів була поставлена дата 07.09.2021) та надіслала його каналами ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_5 а Оганесян Арам, за вказівкою ОСОБА_5 відповідно до її домовленості з ОСОБА_7 переказав на картковий рахунок останньої грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 усунула перешкоди для незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що стало підставою для видачі посвідки на тимчасове перебування в України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою прокурора від 31.01.2022 року матеріали відносно причетності вищевказаних осіб до усуннення перешкод для незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виділені в окреме провадження, за результатами чого СУ ГУНП в Дніпропетровській області,внесено відомості до ЄРДР за №0000077 від 31 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Враховуючи те, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000077 виділені з кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000003 від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тому за вказаним вище загальним правилом, строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні №0000077 від 31 січня 2022 року, з моменту виділення матеріалів досудового розслідування, закінчується 13.07.2022 року.

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0000077 від 31 січня 2022 року, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

На теперішній час під час досудового розслідування, проведені наступні слідчі дії:

1. Проведено негласні слідчі розшукові дію, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

2. Отримано дозвіл та проведено тимчасовий доступ до речей та документів в АТ КБ «Приватбанк»;

3. Проведено огляд отриманої інформації під час тимчасового доступу в АТ КБ «Приватбанк»;

4. Отримано дозвіл та проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта»;

Однак зібраних доказів на теперішній час недостатньо для повідомлення особі про підозру.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження та його значний обсяг, що обумовлено значною кількістю можливих учасників вчиненого кримінального правопорушення, значним обсягом вилучених документів та значним обсягом проведених слідчих дій.

У зв`язку з чим на теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000077 від 31 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України до дванадцяти місяців тобто до 13.05.2023, у зв`язку з необхідністю проведення наступних слідчих дій:

- Встановити та допитати свідків вчиненого кримінального правопорушення на предмет здійснення проповідництва Оганесяном Нареком в релігійній громаді «Уславлення» християн євангельської віри в м. Кривий Ріг;

-встановити коло осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-призначити та провести судову експертизу звуко, - та відеозаписів;

-відшукати речові докази у способи передбачені КПК України;

-скласти та погодити письмове повідомлення про підозру;

-виконати інші дії, у проведенні яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

В судове засіданні слідчий не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, свої вимоги підтримав та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доцільним здійснити розгляд клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у судовому засіданні, не здійснюючи аудіо-, відеофіксацію судового засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

За визначенням ч.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2-3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 31.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

У судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного 31.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 виділені з кримінального провадження, внесеного 13.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

На підставі викладеного, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, становить дванадцять місяців з 13.01.2021 та спливає 13.07.2022.

Як вбачається з матеріалів клопотання станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру.

Разом із тим, відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Здійснивши системний аналіз вищезазначених норм, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням рахується шляхом продовження пливу строку після дати припинення чи скасування воєнного стану, на залишок строку досудового розслідування, що був на дату введення воєнного стану.

Станом на дату введення воєнного стану залишок строку досудового розслідування за даним кримінальним провадженням становить (24.02.2022 13.07.2022) 140 календарних днів, який продовжить плинути після дати припинення чи скасування воєнного стану.

Продовження строку досудового розслідування, в порядку, ст.ст.294, 295-1 КППК України невід`ємно пов`язуються та виходить з терміну закінчення строку досудового розслідування (останнього дня спливу строку досудового розслідування).

Тобто, для прийняття судового рішення про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя має визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування.

З урахуванням положень ст.219, ч.8 ст.615 КПК України визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування неможливо, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України, строк за даним кримінальним провадженням може закінчитися після дати припинення чи скасування воєнного стану зі спливом залишку строку досудового розслідування, який був на час введення воєнного стану.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що положення ч.8 ст.615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 113, 219, 294, 295-1, 309, 372, ч.8 ст.615 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1