У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1572/22
Номер провадження 1-кс/184/362/22

14 жовтня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 12.10.2022 року про отримання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0000321 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
13.10.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчої СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0000321 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що 12.10.2022 о 08 год. 41 хв. до ЧЧ відділення поліції №2 НРУП надійшло повідомлення про те, що за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явним . ознаками насильницької смерті.
За даним фактом було відкрите кримінальне провадження № 0000321 від 12.10.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК У країни.
Окрім цього, встановлено що в період часу з 20 години 11.10.2022 по 08 годину 40 хвилин 12.10.2022 не встановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , здійснила напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння її майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
За даним фактом було відкрите кримінальне провадження № 0000322 від 12.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Дані кримінальні провадження 12.10.2022 об`єднані під №0000321.
На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливості.
Встановлено, що невідома особа яка скоїла даний злочин мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.
По вказаному кримінальному провадженні було проведено радіотехнічну розвідку за місцем події, а саме за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, рошу надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 09 години 00 хвилин до 20 години 59 хвилин 11.10.2022 року та з 21 години 00 хвилин 11.10.2022 до 09 години 00 хвилин 12.10.2 022 в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:33302 CID51631, 51633, 51732,51634,51731, 51636,51635
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:33302 CID15704, 15707, 15701,15706
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:33302 CID37033781, 37033731, 37033881
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:47183 CID 27641, 653, 27643, 8652, 12651,611 ,8651
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC:47183 CID 30435, 10435, 20435, 40435, 30566
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:47783 CID 34276431, 34276441, 34086532
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC:30401 CID 8441, 6525, 8442
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC:30401 CID 15633, 15632, 15631
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC:30401 CID 74361411, 74360311
Слідча в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але надала заяву згідно якої, просить клопотання задовольнити та розглянути без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159, ст.164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчою інформація перебуває саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000321 від 12.10.2022 року.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 12.10.2022 року про отримання тимчасового доступу до інформації ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчою СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про отримання тимчасового доступу до інформації та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СД ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 12.10.2022 року про отримання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0000321 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та за їх дорученням працівникам СКП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНІІ в Дніпропетровській області оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:47183 CID 27641, 653, 27643, 8652, 12651,611 ,8651
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC:47183 CID 30435, 10435, 20435, 40435, 30566
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC:47783 CID 34276431, 34276441, 34086532
мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться в приміщенні за адресою АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 09 год. 00 хв. до 20 год. 59 хв. 11.10.2022 року та з 21 год. 00 хв. 11.10.2022 року до 09 год. 00 хв. 12.10.2022 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:33302 CID51631, 51633, 51732,51634,51731, 51636,51635
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:33302 CID15704, 15707, 15701,15706
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:33302 CID37033781, 37033731, 37033881
мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 09 год. 00 хв. до 20 год. 59 хв. 11.10.2022 року та з 21 год. 00 хв. 11.10.2022 року до 09 год. 00 хв. 12.10.2022 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC:30401 CID 8441, 6525, 8442
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC:30401 CID 15633, 15632, 15631
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC:30401 CID 74361411, 74360311
мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 09 год. 00 хв. до 20 год. 59 хв. 11.10.2022 року та з 21 год. 00 хв. 11.10.2022 року до 09 год. 00 хв. 12.10.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1