КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №365/150/15-кГоловуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/319/2022
У Х В А Л А
14 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження №00000293 по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 , прокурора у кримінальному провадженні та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Згурівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_10 , прокурор у кримінальному провадженні та потерпіла ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Зокрема, в апеляційних скаргах прокурора і потерпілої ставляться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання та призначення ОСОБА_10 більш суворого покарання.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_10 застосовувався привід в судове засідання 14.07.2022 року, виконання якого покладалося на відділення поліції № 2 Броварського районного УП ГУНП в Київській області. Проте, дана ухвала суду про застосування приводу до обвинуваченого не виконана.
З урахуванням наведеного, думки учасників провадження про неможливість продовжити розгляд у відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та застосувати до ОСОБА_10 повторний привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання 11 серпня 2022 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: місто Київ, вул.Солом`янська, 2-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали Київського апеляційного суду покласти на прокуратуру Київської області, прокурором якої здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Про виконання ухвали колегії суддів або причини неможливості її виконання письмово інформувати суд.

Судді:

__________________ _________________ ______________ ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3