УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2022 Справа №607/7445/22

Номер провадження 1-в/607/157/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із настанням психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із настанням психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, посилаючись на наступне. На виконанні Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області знаходиться ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року, відповідно до якої покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене ОСОБА_6 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року, замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2021 року стосовно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом. 07 березня 2022 року на запит Тернопільського РВ отримано відповідь з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», що ОСОБА_6 перебуває на примусових заходах медичного характеру з 12 травня 2021 року по даний час (23 лютого 2022 року).

Інспектор органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали та просить його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого, приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, зокрема наявності психічного захворювання у ОСОБА_6 представником органу пробації долучено висновок судово психіатричного експерта №50 від 28 квітня 2021 року.

Дослідивши в судовому засіданні вказаний висновок №50 від 28 квітня 2021 року, судом встановлено, що він виданий на підставі проведеної судово психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із змісту вказаного висновку, також слідує, що ОСОБА_6 народився в смт. Велиикй Бурлук.

Проте, згідно матеріалів подання органу пробації та особової справи ОСОБА_6 , судом встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та місцем народження є м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Відтак суд вважає, що подання органом пробації подане не щодо тієї особи, яка вказана у висновку експерта №50.

На підставі наведеного, враховуючи наявні розбіжності в матеріалах подання та висновку судово психіатричного експерта №50 від 28 квітня 2021 року, та беручи до уваги, що викладені в клопотанні обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із настанням психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1