Справа № 164/928/22
п/с 1-кс/164/287/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 1 серпня 2022 року заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000148 від 31 липня 2022 року, про арешт майна, а саме: металевої труби зі слідами речовини бурого кольору, ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, змиву речовини бурого кольору з плями біля ліжка, змиву з речовини бурого кольору з плями біля шафи, контрольного зразку підлоги, виявлених 31 липня 2022 року під час проведення огляду місця події, а також футболки синього кольору, шортів чорного кольору з вставками білого кольору, резинових капців синього кольору, які належать ОСОБА_5 .
Клопотання надійшло до суду 1 серпня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000148 від 31 липня 2022 року, про арешт майна, а саме: металевої труби зі слідами речовини бурого кольору, ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, змиву речовини бурого кольору з плями біля ліжка, змиву з речовини бурого кольору з плями біля шафи, контрольного зразку підлоги, виявлених 31 липня 2022 року під час проведення огляду місця події, а також футболки синього кольору, шортів чорного кольору з вставками білого кольору, резинових капців синього кольору, які належать ОСОБА_5 та були ним добровільно видані слідчому 31 липня 2022 року. Свої вимоги обґрунтували тим, що 31 липня 2022 року, біля 13 год., в с. Чарторийськ Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з кімнат житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , під час суперечки, умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому тім?яної кістки зліва. 31 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 внесено відомості про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України. 31 липня 2022 року під час проведення огляду місця події в житловому будинку по АДРЕСА_1 було виявлено металеву трубу зі слідами речовини бурого кольору, ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з плями біля ліжка, змив з речовини бурого кольору з плями біля шафи, контрольний зразок підлоги, які було упаковано до паперових конвертів з відповідними пояснюючими написами та підписами понятих. 31 липня 2022 року ОСОБА_5 було добровільно видано слідчому футболку синього кольору, шорти чорного кольору з вставками білого кольору, резинові капці синього кольору. 31 липня 2022 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000148від 31 липня 2022 року. В зв`язку з тим, що вилучене майно використовувалося як знаряддя та засоби вчинення злочину, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, яка міститься на вилученому майні, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просила накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: футболка синього кольору, шорти чорного кольору з вставками білого кольору, резинові капці синього кольору,належить ОСОБА_5 ; металева труба зі слідами речовини бурого кольору, ганчірка зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з плями біля ліжка, змив з речовини бурого кольору з плями біля шафи, контрольний зразок підлоги були виявлені 31 липня 2022 року під час проведення огляду місця події. Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлені слідчим.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: футболка синього кольору, шорти чорного кольору з вставками білого кольору, резинові капці синього кольору,металева труба зі слідами речовини бурого кольору, ганчірка зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з плями біля ліжка, змив з речовини бурого кольору з плями біля шафи, контрольний зразок підлоги, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, використовувалися як знаряддя та засоби вчинення злочину, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: футболка синього кольору, шорти чорного кольору з вставками білого кольору, резинові капці синього кольору,металева труба зі слідами речовини бурого кольору, ганчірка зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з плями біля ліжка, змив з речовини бурого кольору з плями біля шафи, контрольний зразок підлоги, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на футболку синього кольору, шорти чорного кольору з вставками білого кольору, резинові капці синього кольору, які належать ОСОБА_5 .

Накласти арешт на металеву трубу зі слідами речовини бурого кольору, ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з плями біля ліжка, змив з речовини бурого кольору з плями біля шафи, контрольний зразок підлоги, виявлені 31 липня 2022 року під час проведення огляду місця події.
Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1