Справа № 308/4224/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 30.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч.3 ст. 358 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.332 КК України до чотирьох місяців, а саме до 03 серпня 2022 року.

Клопотання мотивовано наступним.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 28.03.2022 по 02.04.2022 умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, організував та 02.04.2022 незаконно переправив ОСОБА_8 через державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону шляхом виготовлення довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2022 № 2237 та довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2022 № 573 про непридатність останнього до військової служби під час мобілізації та виключенням його з військового обліку та надання службовим особам Державної прикордонної служби, за що через свого знайомого ОСОБА_9 отримав 20 000 євро.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_10 кваліфіковано за ч. З ст. 332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України за попередньою змовою групою осіб, вчиненого з корисливих мотивів.

03 квітня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

08 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

-заявою про вчинене кримінальне правопорушення та показаннями свідка ОСОБА_8 ;

-показаннями свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ;

-протоколами огляду місця події від 02.04.2022;

-протоколом затримання ОСОБА_5 ;

-висновками судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи;

-матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

04 квітня 2022 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.05.2021 включно із визначенням розміру застави в сумі в сумі 198 480 грн., яка була внесена 05.04.2022.

25 травня 2022 року постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 03.07.2022.

27 травня 2022 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваному ОСОБА_10 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 03.07.2022 включно.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.07.2022, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, тривалого виконання судових експертиз, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінальних правопорушень, необхідністю проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:

- отримати розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновки судової експертизи відео, -звукозапису за протоколами НСРД;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку; встановити причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення інших співучасників вчинення кримінальних правопорушень, тривалим проведенням судових експертиз та розсекреченням матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 03.08.2022, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судове засідання з`явився, прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали у повному обсязі та просили таке задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні відносно задоволення клопотання заперечив, зазначив, що таке є необгрунтованим, не зазначено, яке значеня слідчі дії які сторона обвинувачення планує проводити, мають для вказаного кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 30.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що у період з 28.03.2022 по02.04.2022 умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, організував та 02.04.2022 незаконно переправив ОСОБА_8 через державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону шляхом виготовлення довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2022 № 2237 та довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2022 № 573 про непридатність останнього до військової служби під час мобілізації та виключенням його з військового обліку та надання службовим особам Державної прикордонної служби, за що через свого знайомого ОСОБА_9 отримав 20 000 євро.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_10 кваліфіковано за ч. З ст. 332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України за попередньою змовою групою осіб, вчиненого з корисливих мотивів.

03 квітня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

08 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

заявою про вчинене кримінальне правопорушення та показаннями свідка ОСОБА_8 ;

показаннями свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ;

протоколами огляду місця події від 02.04.2022;

протоколом затримання ОСОБА_5 ;

висновками судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи;

матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

04 квітня 2022 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.05.2021 включно із визначенням розміру застави в сумі в сумі 198 480 грн., яка була внесена 05.04.2022.

25 травня 2022 року постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 03.07.2022.

27 травня 2022 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваному ОСОБА_10 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 03.07.2022 включно.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення інших співучасників вчинення кримінальних правопорушень, тривалим проведенням судових експертиз та розсекреченням матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій.

Як вказано органом досудового розслідування строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03 липня 2022 року. Враховуючи необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для продовження такого строку досудового розслідування.

Як випливає із клопотання та було встановлено у судовому засіданні, у межах вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновки судової експертизи відео, -звукозапису за протоколами НСРД;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку; встановити причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, у випадку якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, що розслідується, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також оголошення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, що значною мірою може утруднити проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи вищенаведене приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити а строк досудового розслідування слід продовжити до чотирьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 30.03.2022, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 332 та ч.3 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців до 03 серпня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04.07.2022 року о 10.30 год., у звязку з перебуванням судді у авідпустці з 30.06.2022 р. по 01.07.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1