ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0000444 від 11 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 16.04.2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 20.04.2022 року по відбуттю строку покарання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 11 серпня 2022 року близько о 15 годині 19 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, 1-А, побачив на торгових стелажах відрізні круги для металу, різних марок, які він визначив предметом свого злочинного посягання, та у цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, обернувшись по сторонам, та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та що вони є таємними для оточуючих, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що на усій території України, введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, діючи таємно, повторно шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу вказаного магазину, майно, що належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: круг відрізний для металу 125/1,6 novoabrasive у кількості 23 шт., дрібнозерновий абразив, вартість за 1 шт. складає 22 грн. 10 коп., загальна вартість 508,30 гривень; круг відрізний для металу 125*1,2 novoabrasive, дрібнозерновий абразив, у кількості 1 шт, вартістю 15,11 гривень; круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, крупнозерновий абразив, у кількості 18 шт., вартістю за 1 шт. складає 12,80 гривень, на загальну вартість 230,40 гривень; круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, дрібнозерновий абразив, у кількості 9 шт., вартість за 1 шт. складає 10,93 гривні, а всього на загальну вартість 98,37 гривень; круг відрізний для металу 125*0,8, novoabrasive, дрібнозерновий абразив, у кількості 6 шт., вартість за 1 шт. складає 14,50 гривень, загальна вартість 87 гривень; круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, крупнозерновий абразив, у кількості 14 шт., вартість за 1 шт. складає 12,80 гривень, на загальну вартість 179,20 гривень; круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, дрібнозерновий абразив, у кількості 3 шт., вартістю за 1 шт. складає 12 грн. 80 коп., а всього на загальну вартість 38,40 гривень, які сховав у принесений з собою поліетиленовий пакет темного кольору.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «Вигідна Покупка», магазину «Аврора», розташованому за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, 1-А, доводячи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, утримуючи при собі вищевказане майно, знаючи, що при ньому знаходиться не сплачений вищезазначений товар на загальну вартість 1156,78 гривень, перетнув лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар.
Проте, обвинувачений ОСОБА_3 , з причин, що не залежали від його волі, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, так як був зупинений поза касовою зоною, співробітниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_6 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся та пояснив суду, що 11 серпня 2022 року близько о 15 години перебував в магазині "Аврора" розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, 1а, де побачив на торгових стелажах відрізні круги для металу, різних марок, які він вирішив викрасти. Після чого, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає він взяв відрізні круги різного діаметру та склав у принесений з собою поліетиленовий пакет. Після чого, не розрахувавшись за товар він перетнув лінію касової зони магазин та намагався покинути приміщення магазину, однак був зупинений працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Від представника потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 який раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, та вважає за необхідне призначити покарання, у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 11 серпня 2022 року залишив незмінним запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ - компакт-диск з записом камер відеоспостереження магазину ТОВ "Вигідна покупка", магазин "АВРОРА", що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази - круг відрізний для металу 125/1,6 novoabrasive у кількості 23 шт., дрібнозерновий абразив, круг відрізний для металу 125*1,2 novoabrasive, дрібнозерновий абразив, у кількості 1 шт, круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, крупнозерновий абразив, у кількості 18 шт., круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, дрібнозерновий абразив, у кількості 9 шт., круг відрізний для металу 125*0,8, novoabrasive, дрібнозерновий абразив, у кількості 6 шт., круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, крупнозерновий абразив, у кількості 14 шт., круг відрізний для металу 125*1,6X22,23 мм., Спрут-А, дрібнозерновий абразив, у кількості 3 шт. - лишити ТОВ «Вигідна покупка» () як власникам.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1