СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/5/22
ун. № 759/4301/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2022 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.03.2022 за №0000623, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2022 ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 /два/ роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки (ч. 3 ст. 75 КК України).

Проте, 19.05.2022, судом встановлено, що під час написання вироку було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини, невірно зазначено в дужках термін іспитового строку призначеного ОСОБА_3 , а саме: після цифри «2» прописом зазначено «один», замість "два" роки.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що описка, допущена у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 13.05.2022 є чисто технічною, яка на зміст вироку не впливає, не змінює його зміст і суть (фактичні обставини встановлені судом, вид та міру покарання), а тому підлягає виправленню. Крім того, у другому абзаці резолютивної частини вироку цифрою «2» вірно зазначено термін іспитового строку, а також згідно звукозапису судового засідання вбачається, що саме такий термін іспитового строку було призначено обвинуваченому - два роки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головуючого судді задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Святошинського районного суду міста Києва від 13.05.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Другий абзац резолютивної частини вироку викласти у такій редакції: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 /два/ роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1