У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000072 - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000072 - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підставою внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала заява представника компанії «Luigi Lavazza S.р.А.» ОСОБА_5 від 09.02.2021 №16404 МВС, що надійшла з ВПК в Закарпатській області про те, що невстановленими особами через мережу Інтернет та в торгових закладах Закарпатської області незаконно розповсюджується продукція кави із підробленим товарним знаком компанії Lavazza, тим самим завдаючи Компанії матеріальних збитків в особливо великому розмірі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб із числа мешканців Ужгородського, Мукачівського та Виноградівського району займаються незаконним виготовленням, фасуванням з метою подальшого роздрібненого та оптового збуту на території Закарпатської області фальсифікованої продукції з використанням знаків фірмового найменування товарів, а саме продукції кави із підробленим товарним знаком компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення комплексу заходів з метою встановлення джерела походження та шляхів розповсюдження фальсифікованої продукції, місць їх фасування (місцезнаходження цехів, складських приміщень тощо), а також встановлення відомостей про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, працівниками оперативного підрозділу Кіберполіції проведено огляд інформації з відкритих джерел та мережі Інтернет, а також комплекс заходів НСРД.

За результатами вказаних заходів встановлено, що до незаконного розповсюдження та виготовлення продукції з торговими марками компаній «Luigi Lavazza S.р.А.» причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 купляє жарене кавове зерно, після чого фасує його до фірмової упаковки торгівельної марки Lavazza, після чого реалізовує через оптових продавців на гуртових ринках Закарпатської області.

Так, оперативними співробітниками встановлено, що ОСОБА_6 здійснює фасування та зберігання фальсифікованої продукції на орендованому складському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в підвальному приміщенні магазину «НОМЕР_4», вхід до якого знаходиться з правої сторони тильної сторони вищевказаного будинку.

Крім цього, для фасування та зберігання фальсифікованої продукції ОСОБА_6 використовує приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Виготовлену фальсифіковану продукцію перевозить на власних транспортних засобах: марки «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_1 , марки «Volkswagen LT 35» номерний знак НОМЕР_2 та марки Mercedes-benz sprinter 313 cdi, номерний знак НОМЕР_3 .

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення продукції кави з торговими марками Lavazza,- кавових зерен та наклейок (упакування) з маркуванням Lavazza; техніиа, приладів за допомогою якої здійснюється виготовлення, фасування продукції кава з маркуванням Lavazza; мобільних телефонів та SIM-карток, за допомогою яких ОСОБА_6 чи/та інші невстановлені особи, причетні до вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень, користувались під час їх вчинення, а також спілкувались між собою до чи/та після вчинення зазначених кримінальних правопорушень; технічних засобів (ноутбуки, персональні комп`ютери, жорсткі диски, флеш-накопичувачі); документи, їх копії, рукописні чи/та друковані записи, на яких може міститись інформація, що стосується вчинення вищеописаного кримінального правопорушення; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; інших речей чи документів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, дізнавача, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження № 0000072 від 18.02.2021 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини організації незаконної діяльності з розповсюджується продукція кави із підробленим товарним знаком компанії Lavazza на території Закарпатської області.

Згідно поданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який для фасування та зберігання фальсифікованої продукції використовує приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №303140323 від 20.06.2022 року, власником приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності є ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчої з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , може зберігатися продукція кави з торговими марками Lavazza; кавові зерна та наклейки (упакування) з маркуванням Lavazza; техніка та прилади, за допомогою якої здійснюється виготовлення, фасування продукції кава з маркуванням Lavazza; мобільні телефони та SIM-картки, за допомогою яких ОСОБА_6 чи/та інші невстановлені особи, причетні до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, користувались під час його вчинення, а також спілкувались між собою; технічні засоби (ноутбуки, персональні комп`ютери, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, на яких міститься інформація щодо вчинення даного кримінального правопорушення), документи, їх копії, рукописні чи друковані записи, на яких може міститись інформація, що стосується вчинення кримінального правопорушення; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення в цій частині.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення інших речей та документів, що мають значення для кримінального провадження та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні є безпідставним та до задоволення не підлягає, оскільки слідчим не зазначено, яке саме такі речі планується відшукати та їх ідентифікувати від інших речей, які не мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000072 - начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку в складських приміщеннях, які розташовані в кінці та з правої сторони одноповерхової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення продукції кави з торговими марками Lavazza; кавових зерен та наклейок (упакування) з маркуванням Lavazza; техніки та приладів, за допомогою якої здійснюється виготовлення, фасування продукції кава з маркуванням Lavazza; мобільних телефонів та SIM-карток, за допомогою яких ОСОБА_6 та ОСОБА_20 користувалися та спілкувалися з іншими причетними до вчинення кримінального правопорушення особами; технічні засоби (ноутбуки, персональні комп`ютери, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, на яких міститься інформація щодо вчинення даного кримінального правопорушення), документи, їх копії, рукописні чи друковані записи, на яких може міститись інформація, що стосується вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1