Справа №345/5557/21
Провадження № 1-кс/345/289/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 14.06.2022 року.

В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, гаражі та земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викрадених речей, а саме кутової шліф машинки на диск 125 мм «Дніпро-М», будівельного міксера «Parkside», шуруповерта акумуляторного «Parkside», знаряддя вчинення злочину, взуття, в яке могли бути одягнені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в момент вчинення злочину.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 08.00 год. 05.12.2021 року по 14.00 год. 07.12.2021 року в Калуському районі, в АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом зламу метало пластикового вікна, проникла в будинок, звідки викрала кутову шліф машинку на диск 125 мм «Дніпро-М», будівельний міксер «Parkside», шуруповерт акумуляторний «Parkside», чим спринила матеріальну шкоду ОСОБА_7 .

В ході проведення огляду місця події, а саме будинку в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено сліди підошви взуття. В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який може зберігати за місцем проживання викрадені речі, знаряддя вчинення злочину, взуття, в яке могли бути одягнені ОСОБА_5 та його співмешканка ОСОБА_6 в момент вчинення злочину

Клопотання про надання дозволу на обшук подано згідно ст. 234 КПК.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

З матеріалів клопотання, а саме з рапорту старшого оперуповноваженого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.12) вбачається, що до вчинення крадіжки з новобудови в АДРЕСА_2 може бути причетний ОСОБА_5 , а також його співмешканка ОСОБА_6 .

Відповідно до відповіді на запит Новицької сільської ради від 31.05.2022 року (а.с.13) згідно з даними по господарського обліку ОСОБА_5 , 1988 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.14-15) будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

За встановлених обставин проведення обшуку домоволодіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання викраденого майна, взуття, в яке могли бути одягнені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в момент вчинення злочину, що може мати значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Водночас слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання також знаряддя вчинення злочину, без їхньої конкретизації.

З огляду на необхідність належного забезпечення прав осіб при проведенні обшуку, чітке визначення речей, для виявлення яких надається дозвіл на обшук, має істотне значення для забезпечення гарантій при проведенні обшуку. Так, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном. Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл напроведення обшуку в домоволодінні, гаражі та земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викрадених речей, а саме кутової шліфмашинки на диск 125 мм «Дніпро-М», будівельного міксера «Parkside», шуруповерта акумуляторного «Parkside», взуття, в яке могли бути одягнені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в момент вчинення злочину.

В задоволені решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала дійсна до 13 липня 2022 року включно.

Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя