Справа № 204/5542/22
Провадження № 1-кс/204/1294/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчої судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року, а саме: 40 банкнот номіналом 100 доларів США на загальну сум 4 000 доларів США, які 21 травня 2020 року були вилучені співробітниками УСБУ в Дніпропетровській області за адресою його проживання: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що 21 травня 2020 року в ході обшуку за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 40 банкнот номіналом 100 доларів США на загальну сум 4 000 доларів США. 18 червня 2020 року ухвалою суду було накладено арешт на вказані купюри. Разом з цим, 10 травня 2022 року кримінальне провадження № 000092 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України закрито постановою слідчого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Тому, з метою забезпечення права власності, просить скасувати арешт.

У судове засідання власник майна не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримує своє клопотання, просить розглядати без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання та скасування арешту.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність скасування арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року було накладено арешт на майно виявлене та вилучене 21 травня 2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти у іноземній валюті - 40 (сорок) банкнот номіналом 100 (сто) доларів США №№ LF 43263280 H, LF 51246590 A, LF 51246587 A, LF 51246586 A, LL 80491662 A, LF 43261618 H, LF 43261617 H, LF 43261616 H, LF 43261615 H, LF 43261614 H, LF 67389973 H, LF 49896789 B, LB 05315601 L, LB 05315614 L, LB 05315615 L, LL 50208916 D, LB 16896419 A, LK 71855186 A, LL 03265174 D, LD 29394696 D, LB 86656809 J, LF 15218757 C, LD 29394693 D, LC 29406091 A, LL 34266814 D, LE 52537237 C, LB 58052058 H, LK 50225232, LF 10657233 G, LB 24007140 K, LF 10657230 G, LF 10657229, LL 67973330 D, LL 67973329 D, LB 15636252 J, LB 59503302 C, LG 56224403 B, LG 56224404 B, LG 56224407 B.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, арешт на вищезазначене майно накладався з метою збереження речових доказів.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження № 0000092 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю у діях складу кримінального правопорушення, тобто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що потреба у подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження відпала, слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 170-174 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року, на майно вилучене 21 травня 2020 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме на: грошові кошти у іноземній валюті - 40 (сорок) банкнот номіналом 100 (сто) доларів США №№ LF 43263280 H, LF 51246590 A, LF 51246587 A, LF 51246586 A, LL 80491662 A, LF 43261618 H, LF 43261617 H, LF 43261616 H, LF 43261615 H, LF 43261614 H, LF 67389973 H, LF 49896789 B, LB 05315601 L, LB 05315614 L, LB 05315615 L, LL 50208916 D, LB 16896419 A, LK 71855186 A, LL 03265174 D, LD 29394696 D, LB 86656809 J, LF 15218757 C, LD 29394693 D, LC 29406091 A, LL 34266814 D, LE 52537237 C, LB 58052058 H, LK 50225232, LF 10657233 G, LB 24007140 K, LF 10657230 G, LF 10657229, LL 67973330 D, LL 67973329 D, LB 15636252 J, LB 59503302 C, LG 56224403 B, LG 56224404 B, LG 56224407 B.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1