Справа №155/1654/21
Провадження №1-кп/155/53/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 02 жовтня 2021 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мар`янівка Горохівського (Луцького) району Волинської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, на утриманні якого особи не перебувають,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу канабісу, без мети збуту в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, наприкінці травня 2021 року на огороді, який розташований поза населеним пунктом селища Мар`янівка Луцького району, неподалік поля фільтрації ПАТ «Горохівський цукровий завод», висіяв у ґрунт насіння коноплі з якого виросли дві рослини коноплі.
Після цього, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, 01 жовтня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на огороді, на якому росли вирощені ним дві рослини коноплі, зірвав їх і переніс до себе додому, де поклав на зберігання у ручну поклажу (рюкзак) для подальшого використання у власних цілях без мети збуту, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
В подальшому, в цей же день, він разом із ручною поклажею (рюкзаком), в якому умисно, незаконно, без мети збуту зберігав наркотичний засіб, попутним транспортом приїхав в місто Горохів Луцького району Волинської області, де приблизно о 18 годині 50 хвилин в альтанці по вулиці Столярчука, 7 під час вживання наркотичного засобу шляхом викурювання був виявлений працівниками поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Під час проведення огляду місця події в рюкзаку ОСОБА_4 було виявлено дві рослини та частини верхів`я із листям рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі та саморобний пристрій для куріння, виготовлений із прозорої поліетиленової пляшки об`ємом 0,5 л, в якій знаходився згорток фольги із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору схожим на подрібнене листя рослини коноплі, які в ході огляду були у нього вилучені.
Так, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження (отримана після відділення стебел), являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 9,33 г, речовина у згортку з фольги являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 0,29 г, на поверхні пляшки (саморобного пристрою для куріння) наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,0281 г. Загальна маса канабісу з рахуванням екстракту канабісу становить 9,6481 г.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (кримінальному проступку) визнав повністю та, не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу його вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно наприкінці травня 2021 року на огороді виростив дві рослини коноплі. Після цього, 01 жовтня 2021 року зірвав вирощені ним рослини коноплі та переніс до себе додому і зберігав без мети збуту для власних потреб. В цей же день перевіз вказані рослини в місто Горохів, де, під час вживання їх шляхом викурювання, був виявлений працівниками поліції. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (проступку) підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження судом роз`яснено.

Відповідно до вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту та дані його дії кваліфікує як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України на даний час є кримінальним проступком, також положення ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 65 КК України та п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що обвинувачений є особою молодого віку, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, неодружений, не працює, на утриманні якого особи не перебувають, також враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, інші конкретні обставини справи, зокрема його поведінку в суді.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованої йому ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в мінімальному розмірі, із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
У відповідності до ст. 124 КПК України суд приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 368, 370, 381 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Згідно з ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно з ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 9,33 г, речовину у згортку з фольги, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 0,29 г та пляшку (саморобний пристрій для куріння) із нашаруванням на поверхні особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,0281 г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберіганні речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Волинській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1201 (одна тисяча двісті одну) гривню 34 (тридцять чотири) копійки.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1