У Х В А Л А
Справа № 133/601/22

провадження № 1-кс/133/246/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.04.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13 квітня 2022 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1991 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що близько 22:30 години в квартирі АДРЕСА_2 , під час суперечки між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.

За вказаним фактом СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, відомості про яке 14.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.04.2022 в ході проведення огляду місця події в квартирі ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з підлоги кухонної кімнати, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; ніж з дерев`яною рукояткою, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, що виявлено на столі кухонної кімнати, даний ніж поміщено до картонної коробки, яку опечатано біркою з відповідними написами та підписами та опечатано мастичною печаткою «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; змив речовини бурого кольору, що виявлено на поверхні ванної в санвузлі, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; вологу ганчірку зі слідами бурого кольору,що виявлено у санвузлі, яку поміщено до спецпакету НПУ SUD З100038; виріз фрагменту тканини з простирадла зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки для довідок ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вищевказані речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просив накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 14.04.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України; також у Витязі зазначено, що 13 квітня 2022 року до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1991 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що близько 22:30 години в квартирі АДРЕСА_2 , під час суперечки між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини

Рапортом ВП №2 ГУНП у Вінницькій області № 1936 від 14.04.2022 було повідомлено, що 14.04.2022 о 00:43 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.04.2022 о 00:41 год. за адресою АДРЕСА_4 . Потерпілим є ОСОБА_8 , 1962 р.н., якому нанесла удар ножем дружина, ножове поранення черевної порожнини (проникаюче). Доставили його до Козятинської ЦРЛ в приймальне відділення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.04.2022, оглянуто квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з підлоги кухонної кімнати, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; ніж з дерев`яною рукояткою, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, що виявлено на столі кухонної кімнати, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано біркою з відповідними написами та підписами та опечатано мастичною печаткою «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; змив речовини бурого кольору, що виявлено на поверхні ванної в санвузлі, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; вологу ганчірку зі слідами бурого кольору,що виявлено у санвузлі. Дану ганчірку поміщено до спец пакету НПУ SUD З100038; виріз фрагменту тканини з простирадла зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки для довідок ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 14.04.2021, ОСОБА_5 повідомила, що 13.04.2022 вона із своїм співмешканцем прийшли відвідати свою бабусю ОСОБА_9 , 1941 р.н.; прийшовши, вона побачила свою матір з вітчимом, які вже були напідпитку, спілкувались на підвищених тонах. Потім, пішовши у спальню, вони чули, що між ними знову виникла сварка. Потім вона прокинулась від того, що її звав вітчим, він стояв на порозі, при цьому відчинив двері, співмешканець спав в той час, та нічого не чув. Прийшовши до спальні де відпочивала мати та вітчим, побачила вітчима, який лежав на дивані в жовтій футболці та трусах. Побачила різану рану живота та орган зовні схожий на кишку. Потім вона побачила свою матір, яка в ванній кімнаті мила руки від крові та мила ніж ганчіркою. Вона запитала, навіщо вона це зробила, але вона нічого не відповіла.

Постановою про приєднання до справи речових доказів від 14.04.2022 визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0000092 від 13.04.2022: змив речовини бурого кольору з підлоги кухонної кімнати, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; ніж з дерев`яною рукояткою, на якому наявні сліди речовини бурого кольору, що виявлено на столі кухонної кімнати, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано біркою з відповідними написами та підписами та опечатано мастичною печаткою «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; змив речовини бурого кольору, що виявлено на поверхні ванної в санвузлі, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; вологу ганчірку зі слідами бурого кольору,що виявлено у санвузлі, яку поміщено до спецпакету НПУ SUD З100038; виріз фрагменту тканини з простирадла зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки для довідок ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вище зазначені речі, визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на змив речовини бурого кольору з підлоги кухонної кімнати, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; ніж з дерев`яною рукояткою на якому наявні сліди речовини бурого кольору, що виявлено на столі кухонної кімнати, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано біркою з відповідними написами та підписами та опечатано мастичною печаткою «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; змив речовини бурого кольору, що виявлено на поверхні ванної в санвузлі, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; вологу ганчірку зі слідами бурого кольору,що виявлено у санвузлі, яку поміщено до спецпакету НПУ SUD З100038; виріз фрагменту тканини з простирадла зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки для довідок ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області .

Вказані речові докази передати до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_10

15.04.22