ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/624/22 Справа № 217/76/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Авдіївського міського суду Донецької області щодо направлення до іншого суду матеріалів матеріалів кримінального провадження № 0000176 від 19 липня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах відповідної територіальної юрисдикції, -
Встановила:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовується наступним.
28 липня 2022 року до Авдіївського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000176 від 19 липня 2022 року (справа № 217/76/22, провадження № 1-кп/217/3/2022) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно зі штатним розписом в Авдіївському міському суді Донецької області передбачено дві посади судді. На теперішній час суддя ОСОБА_6 не має повноважень для здійснення правосуддя. Суддю ОСОБА_7 рішенням зборів суду від 14.02.2022 року обрано слідчим суддею, який у вищевказаному кримінальному провадженні постановляв ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4), строком на 60 днів, до 24.09.2022 року включно.
Відповідно до протоколу від 28.07.2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На підставі викладеного голова суду просить вирішити питання щодо направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах відповідної територіальної юрисдикції.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено до 23 серпня 2022 року.
Розпорядження Голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року № 40 відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровській апеляційний суд.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для їх розгляду, із-за відсутності достатньої кількості суддів, для розгляду даних матеріалів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Авдіївського міського суду Донецької області, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000176 від 19 липня 2022 року (справа № 217/76/22, провадження № 1-кп/217/3/2022) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3