Справа № 482/334/21
Номер провадження 1-кп/482/49/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 12.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники у судове засідання не з`явився.

Від захисника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої він просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату оскільки він знаходиться за межами України і не може вчасно прибути у судове засідання призначена на 22.08.2022 року.

Від інших учасників жодних заяв, клопотань, доказів на підтвердження поважності причини неявки до суду не надходило.

Потерпілий просив відкласти судове засідання та вказав що до обвинуваченого який вчергове без поважних причин не з`явився не повідомивши про поважність причин такої неявки доцільно застосувати примусовий привід.

Вислухавши потерпілого, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачений не прибув за викликом суду в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, був викликаний у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, то до нього за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, необхідно застосувати примусовий привід.

Суд звертає увагу осіб на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.

Керуючись ст.ст.42, 140- 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України відкласти до 14 год. 00 хв. 13.09.2022 року.

Здійснити примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 13.09.2022 року з 14 год. 00 хв. у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190) в зал №2, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , який працює інспектором взводу №2 роти №2 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Виконання ухвали про привід доручити Сектору поліцейської діяльності №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області (Веселинівське ВП)(57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, провулок Шкільний, 1) та Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б/1)

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1