У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2022 Справа №607/11808/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю слідчого секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000718 від 02 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються та можуть бути надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до: повних анкетних даних відправника посилки за номером накладної № 6298, місто та номер відділення з якого здійснювалася відправка посилки, відеозаписи із камер відео спостереження на яких зображено особу відправника за 02.08.2022, а також номер банківського рахунку на який було перераховано грошові кошти у розмірі 9000 грн. оплачених готівкою потерпілим ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.08.2022 невідома особа, шляхом обману під приводом продажі талонів на пальне заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 9000 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2022 в інтернет месенджері «Фейсбук», у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 побачив оголошення про продаж паливних талонів, а саме, талонів на бензин А95. Зв`язавшись по вказаному оголошені, у месенджері «Фейсбук», ОСОБА_5 домовився із продавцем про купівлю талонів на 200 літрів бензину за 9000 грн. 02.08.2022 ОСОБА_5 на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , надійшла посилка накладеним платежем із даними талонами. Платіж за талони на паливо у розмірі 9000 грн. здійснювався ОСОБА_5 , готівкою на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривий Ріг, на яке саме відділення потерпілому не відомо. Отримувачем коштів була вказана жінка на ім`я ОСОБА_6 (н.т. НОМЕР_2 ). Товар був надісланий 28.07.2022 о 09:49 хв. У подальшому з даними талонами ОСОБА_5 поїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_2 . При спробі заправити автомобіль за допомогою даних талонів, працівники даної АЗС повідомили потерпілого що дані талони є фальшивими, оскільки вони не зчитуються спеціальними пристроями.
З метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема повних анкетних даних відправника посилки за номером накладної № 6298, місто та номер відділення з якого здійснювалася відправка посилки, відеозаписи із камер відео спостереження на яких зображено особу відправника за 02.08.2022, а також номер банківського рахунку на який було перераховано грошові кошти у розмірі 9000 грн. оплачених готівкою потерпілим ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене а також те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, та те, що на даний час для встановлення важливих обставин у даному провадженні є необхідність в отриманні повних анкетних даних відправника посилки за номером накладної № 6298, місто та номер відділення з якого здійснювалася відправка посилки, відеозаписи із камер відео спостереження на яких зображено особу відправника за 02.08.2022, а також номер банківського рахунку на який було перераховано грошові кошти у розмірі 9000 грн. оплачених готівкою потерпілим ОСОБА_5 .
Вказана інформація знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої АДРЕСА_1 .
Ураховуючи викладене вище, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи те, що суд належним чином повідомляв про розгляд клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин і доказів на підтвердження поважних причин неявки до суду не подала, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд за їх відсутності для виконання вимог щодо розгляду клопотання у розумні строки.
Слідчий суддя встановив, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000718 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач зазначає у клопотанні про необхідність отримання тимчасовий доступу до речей та документів, які зберігаються та можуть бути надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до: повних анкетних даних відправника посилки за номером накладної № 6298, місто та номер відділення з якого здійснювалася відправка посилки, відеозаписи із камер відео спостереження на яких зображено особу відправника за 02.08.2022, а також номер банківського рахунку на який було перераховано грошові кошти у розмірі 9000 грн. оплачених готівкою потерпілим ОСОБА_5 , оскільки вказані речі та документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів як стороною обвинувачення, так й стороною захисту, й за її частиною 3, cторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
За частинами 2 і 6 статті 22 КПК України, яка визначає зміст однієї з засад кримінального провадження змагальності сторін сторони кримінального провадження, користуючись засобами, передбаченими статтею 93 КПК України, cторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Слідчий суддя встановив, що дізнавачем обґрунтовано значення повних анкетних даних відправника посилки за номером накладної № 6298, місто та номер відділення, з якого здійснювалася відправка посилки, а також, номер банківського рахунку, на який було перераховано грошові кошти у розмірі 9000 грн. оплачених готівкою потерпілим ОСОБА_5 , а також їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, та можливість їх використання як доказів.
Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Відтак, дізнавачем доведено, що на даний час особа, яка причетна до вчинення зазначеного злочину, здійснювала відправлення посилок з вказаним у клопотанні номером ТТН та володіє вказаним номером мобільного телефону.
Водночас, слідчим обгрунтовано те, що речі і документи, які планується отримати перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 245-1 КПК України, зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису здійснюється на підставі постанови слідчого, прокурора та, за необхідності, за участю спеціаліста.
А тому, клопотання дізнавача в частині надання дозволу на тимчасовий доступу до відеозаписи із камер відео спостереження на яких зображено особу відправника за 02.08.2022, не підлягає задоволення, оскільки зняття вказаних показань могло бути здійснене на підставі постанови слідчого, прокурора.
З урахуванням доводів клопотання, беручи до уваги матеріали, долучені до клопотання на підтвердження необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вбачає підстави для задоволення заявленого клопотання частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000718 від 02 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до: повних анкетних даних відправника посилки за номером накладної № 6298, місто та номер відділення з якого здійснювалася відправка посилки,номер банківського рахунку на який було перераховано грошові кошти у розмірі 9000 грн оплачених готівкою потерпілим ОСОБА_5 .
Надати можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Тернопіль.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1