Справа № 699/737/22
Номер провадження 1-кп/699/128/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000036 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинуваченим було заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів та активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував та зазначив, що обвинувачений дійсно добровільно видав наркотичні засоби, про що написав відповідну заяву.
Обвинувачений винуватість у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, підтвердивши обставини, а саме час, місце, мотив та спосіб вчинення ним інкримінованого правопорушення, викладеного в обвинувальному акті.
Так, ОСОБА_4 підтвердив, що він у квітні 2022 р. у м.Києві в невідомої особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та в подальшому, усвідомлюючи, що придбана ним речовина є психотропною, умисно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Приблизно через тиждень -29.04.2022 в період часу з 22 годин 43 хвилини по 23 годин 15 хвилин в місті Корсунь-Шевченківському, Черкаського району, Черкаської області, на автодорозі Київ-Знам`янка Н-01, по вул. Київське шосе, поблизу ресторану «Атаман», в ході складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, він в присутності двох понятих видав працівникам слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у полімерному прозорому пакеті та яка згідно висновку експерта №СЕ-19/124- 22/4543-НЗПРАП від 17.05.2022 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.563 г., який він придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав без мети збуту.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 про затвердження „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів" «в таблиці №2, списку 2» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено

Отже, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників, суд дійшов наступного.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частина 4 статті 307 КК України передбачає, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч. 1ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України).
З матеріалів кримінального провадження № 0000059, а саме: протоколу огляду місця події від 29.04.2022, витягу з ЄРДР та особисто написаної ОСОБА_4 заяви вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у полімерному прозорому пакеті.
В обвинувальному акті зазначено що ОСОБА_4 щиро каявся . У судовому засіданні обвинувачений також висловлював щире каяття та надавав щодо себе викривальні показання, активно сприяв встановленню обставин вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.307 КК України.
Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також ураховуючи те, що останній не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 686,48 грн. за проведення експертизи наркологічних засобів, які підлягають стягненню з обвинуваченого. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 307, 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів та активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення.
Кримінальне провадження, внесене 30.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 686,48 ( шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп) грн., які складаються з витрат на проведення експертизи від 17.05.2022 № СЕ-19/124-22/4543-НЗПРАП.
Після набрання ухвалою законної сили знищити речові докази, а саме 0,563 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін (сейф-пакет №3756180 (№СЕ-19/124-22/4543-НЗПРАП від 17.05.2022); медичний шприц (сейф-пакет №7011822) направлені на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1