Єдиний унікальний номер 205/910/22
Єдиний унікальний № 205/910/2022
Провадження № 1-кс/205/280/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002181 від 27.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002181 від 27.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.12.2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи, діючі в групі, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, 36-Д вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому (ЄО-42460)

Також орган досудового розслідування посилається на ту обставину, що у даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: 27.12.2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 27.12.2020 року проведено огляд місця події, приміщення ресторану «Бакинський дворик», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.. Орловська, буд. 36Д, 26.01.2021 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.01.2021 року свідку ОСОБА_6 , згідно протоколу було пред`явлено фотознімки для впізнання; 26.01.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 26.01.2021 року свідку ОСОБА_5 , згідно протоколу було пред`явлено фотознімки для впізнання; 26.01.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 26.01.2021 року свідку ОСОБА_7 , згідно протоколу було пред`явлено фотознімки для впізнання;29.03.2021 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження; 13.05.2021 року прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження; неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою: встановлення свідків та очевидців вказаної події, встановлення місцезнаходження викраденого майна; у відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 12-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити причетних до викрадення даного кримінального правопорушення осіб; встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження.

У зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців по кримінальному провадженню № 002181 від 27.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 002181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про вчинення злочину були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2020 року.
Таким чином, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 27.12.2021 року.

Слідчий суддя вказує, що 09.02.2022 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 002181 від 27.12.2020 року було повернуто такому суб`єкту подання для усунення недоліків згідно вимог абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Однак слідчий вказані недоліки фактично усунув лише 15.02.2022 року, надавши слідчому судді копію постанови старшого слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 29.03.2021 року та копію постанови прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 13.05.2021 року, у зв`язку із чим повторно подав слідчому судді у такий день клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог ч. 1, 4, 5 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості про вказані кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України були внесені 27.12.2020 року, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився 27.12.2021 року. Проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування лише 15.02.2022 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що на момент подачі цього клопотання строки досудового розслідування вже сплили, слідчий суддя не має правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002181 від 27.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1