Справа № 712/2414/22
Провадження № 1кп/712/494/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, на утриманні має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючої, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін» та «PVP», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін» і «PVP», та з моменту придбання зберігала їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 08:24 год 15.02.2022 без мети збуту, для особистого вживання.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін» та «PVP», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігала за місцем проживання вище зазначеної адреси психотропну речовину, що була розфасована у поліетиленові пакети, та 15.02.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.01.2022 у період часу з 08 год. 24 хв. до 09 год. 53 хв. працівниками поліції було виявлено у приміщенні будинку поліетиленовий пакет із речовиною, якавідповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/1746-НЗПРАП від 06.03.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,555 г, та поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/1453-НЗПРАП від 15.02.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 1,677 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю, підтвердивши обставини вчиненого нею кримінального правопорушення та пояснила, що вона придбала та незаконно зберігала при собі без мети збуту для особистого вживання психотропну речовину, а саме: «амфетамін» та «PVP». В скоєному щиро кається, просила суд суворо не карати, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, має постійне місце проживання, раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 р.н. та 2013 р.н., обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід, у виді домашнього арешту, із визначенням часу, дія якого закінчилась і підстави його обрання на цьому етапі відсутні.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів та психотропної речовини, які становлять 9267,48 грн.

Питання про речові докази по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

- ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 9267,48 грн., за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі, які перебувають на зберіганні в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області а саме;

-3 поліетиленових пакети із порошкоподібними речовинами, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса яких становить 0,011 г, 1,028 г та 0,638 г, відповідно, загальна маса становить 1,677 г., які упаковано до сейфпакету № SUD3085098; поліетиленовий пакет із речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,555 г. , який упаковано до сейфпакету № 2678231; металева пластина, трубки, картки, , які упаковано до сейфпакету № 5301416; електронні ваги та дві металеві коробки, які упаковано до сейфпакету № 5301417; 44 поліетиленові пакети, які упаковано до сейфпакету № INZ2002419 та скріплено пломбою експерта № 7697698 - знищити

-паспорт, який упаковано до сейфпакету № 5301416 та мобільний телефон фірми «Lenovo», синього кольору, imei: НОМЕР_1 , з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту та опечатано, повернути за належністю ОСОБА_4 .

-На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1