Справа №463/5320/22
Провадження №1-кс/463/4163/22
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28 червня 2022 року, а саме на транспортний засіб «RENAULT SIMBOL» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ключі від вказаного автомобіля з брилком сигналізації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28 червня 2022 року в межах кримінального провадження №0000005 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт на вказане вище майно.
Зазначає, що всі необхідні слідчі дії з участю транспортного засобу проведені, автомобіль тривалий час знаходиться під відкритим небом, піддається атмосферним опадам та іншим природним явищам, що приводить до його руйнування та знищення.
В судове засідання ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 не з`явились, захисник подав заяву, в якій просить проводити судовий розгляд клопотання в їх відсутності, клопотання підтримують, просять таке задоволити.
Слідчий ТУ ДБР ОСОБА_6 , подав заяву в якій просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, проти задоволення такого заперечує, з підстав того, що у вказаному кримінальному провадженні не проведено усі необхідні криміналістичні експертизи за участю вказаного транспортного засобу.
Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, а також про його накладення, слідчий суддя встановив наступне.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 червня 2022 року в межах кримінального провадження №0000005 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України накладено арешт на легковий транспортний засіб «RENAULT SIMBOL» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля з брилком сигналізації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

При цьому, постановою слідчого від 25.06.2022 року вказане майно визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим, відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищенаведене, оскільки арешт на вказане майно для забезпечення збереження речових доказів з метою унеможливлення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, у зв`язку з чим потреба в арешті майна продовжує існувати, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна є передчасним, а тому підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання адвокта ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме на транспортний засіб «RENAULT SIMBOL» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ключі від вказаного автомобіля з брилком сигналізації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладеного на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 червня 2022 року в кримінальному провадженні №0000005 від 25.06.2022 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1