Справа № 317/2737/20
Провадження № 1-кп/317/69/2022
У Х В А Л А
23 травня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , (відеоконференцзв`язок)
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальні провадження № 0000072 від 01.09.2020, №0000912 від 26.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції із у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та неможливістю доставлення обвинуваченого до приміщення суду через введення на території України військового стану.
Прокурор ОСОБА_3 проти розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечували, обвинувачений зазначив, що наразі добре чує та бачить учасників провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому Указами Президента України продовжувався, та на теперішній час продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з метою розгляду кримінального провадження, у якому до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає за доцільне подальший розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подальший розгляд кримінальних проваджень №0000072 від 01.09.2020, №0000912 від 26.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України проводити у режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1