Справа № 336/2066/21
Провадження № 1-кс/336353/2022
У Х В А Л А

21 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчої судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, по кримінальному провадженню № 0000763 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення санкціонованого обшуку 27.05.2022 за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітниками СУ ГУНП в Запорізькій області разом із співробітниками УСР в Запорізькій області ДСР НПУ було виявлено вогнепальну зброю та боєприпаси, АКС -74 зі збитими номерами та набої калібру 5.45 мм у кількості 29 одиниць.

27.05.2022 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено автомат АКС -74 зі збитими номерами та набої калібру 5.45 мм у кількості 29 одиниць.

27.05.2022 вказане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під номером 8178.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що 27.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що з адреси: м. Запоріжжя, вул. під час проведення санкціонованого обшуку 27.05.2022 за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітниками СУ ГУНП в Запорізькій області разом із співробітниками УСР в Запорізькій області ДСР НПУ було виявлено вогнепальну зброю та боєприпаси, АКС -74 зі збитими номерами та набої калібру 5.45 мм у кількості 29 одиниць.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000233 від 19.08.2021, котре перебуває у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- клопотання про проведення обшуку від 18.05.2022 за адресою АДРЕСА_1 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.05.2022 справа №335/12145/21 1-кс/335/1239/2022;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (протоколу огляду місця події та додатків до протоколів).

- речового доказу автомату АКС -74 зі збитими номерами та набої калібру 5.45 мм у кількості 29 одиниць.

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000233 від 19.08.2021, котре перебуває у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- клопотання про проведення обшуку від 18.05.2022 за адресою АДРЕСА_1 ;

- ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2022 справа №335/12145/21 1-кс/335/1239/2022;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (протоколу огляду місця події та додатків до протоколів).

- речового доказу автомату АКС -74 зі збитими номерами та набої калібру 5.45 мм у кількості 29 одиниць.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя