Справа № 694/1014/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

06.07.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про внесення виправлень до ухвали (короткого та повного тексту) слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2022 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000462 від 17.06.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

19.06.2022 Звенигородським районним судом було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 58 діб, тобто до 15.08.2022 року, включно.
05.07.2022 року до суду надійшов лист від начальника СІЗО-начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 стосовно уточнення ухвали в частині граничного строку тримання під вартою ОСОБА_5 , 1994 р.н.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали (короткого та повного тексту) було допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказано «Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаєве Шполянського району Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого- запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 58 діб, тобто до 15.08.2022 року, включно» та в абзаці сьомому вказано «Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 15.08.2022» замість правильного «Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаєве Шполянського району Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого- запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 58 діб, тобто до 13.08.2022 року, включно» та відповідно «термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 13.08.2022», оскільки останній був затриманий 17.06.2022, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було застосовано до нього строком на 58 діб.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що суд припустився описки в короткому та повному тексті резолютивної частини ухвали суду від 19.06.2022 року, вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в короткому та повному тексті ухвали слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2022 року, а саме викласти абзац другий та сьомий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаєве Шполянського району Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого- запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 58 діб, тобто до 13.08.2022 року, включно.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 13.08.2022.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1