КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №636/4294/14-к
Провадження № 1-в/552/472/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарi ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звiльнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, громадянина України, українця, до засудження не працевлаштованого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Адміністрація ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звiльнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 16.12.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 09.02.2016 року та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у період з 05.09.2013 року по 09.02.2016 року. Згідно постанови начальника державної установи «Харківської виправної колонії (№43)» від 26.05.2021 року за ст.101 КВК України переведено до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Харківська виправна колонія (№43)»

Від представника колонії та засудженого в матеріалах справи наявні заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність. Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2014 року за ст. 115, ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі.

Початок строку 05.09.2013 року. Кінець строку 01.04.2023 року. Станом на 05.08.2022 року невідбута частина покарання складає 7 місяців 27 днів.

За час відбування покарання характеризується позитивно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом заходів виховного характеру переглянув своє ставлення до вимог встановленого порядку відбування покарання і змінив поведінку на кращу. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений дев`ять разів. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ПАТ «Кераміка» різноробом. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу у роботі. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи. На профілактичному обліку засуджений не перебував. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, братами та сестрами шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від них передачі. Стосунки доброзичливі.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується позитивно і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2014 року за ст. 115, ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання, відповідно до ст. 81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1