СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1271/22
ун. № 759/4824/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.05.2022 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу рецепту від 05.12.2020 ЛВ №665997 на ім`я ОСОБА_5 ;

- оригіналу рецепту від 08.12.2020 ЛГ №209089 на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригіналу рецепту від 29.12.2020 ЛГ №209374 на ім`я ОСОБА_7 ;

- оригіналу рецепту від 09.01.2021 ЛГ №209280 на ім`я ОСОБА_8 ;

- оригіналу рецепту від 18.01.2021 ЛГ №209527 на ім`я ОСОБА_8 ;

- оригіналу рецепту від 19.01.2021 ЛГ №209538 на ім`я ОСОБА_7 ;

- оригіналу рецепту від 27.01.2021 ЛГ №209655 на ім`я ОСОБА_9 ;
- оригіналу рецепту від 30.01.2021 ЛГ №209574 на ім`я ОСОБА_7 ;

- оригіналу рецепту від 09.03.2021 ЛГ №209996 на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригіналу рецепту від 01.04.2021 ЛГ №210270 на ім`я ОСОБА_8 ;

- оригіналу рецепту від 11.07.2021 ЛГ №740099 на ім`я ОСОБА_5 ;

-оригіналу рецепту від 09.11.2020 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарем ОСОБА_10 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в продовж 2020-2021 років працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів, за грошові кошти виписують рецепти (Ф-3) на право придбання наркотичного засобу «Метадон 3Н» в порушення вимог чинного законодавства України, а саме: ст. 12, 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині і прекурсорів та зловживанню ними», Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженої спільним наказом МОЗ України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.1997 за № 306/680/21/66/5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 05.11.1997 за № 534/2338, Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами, затвердженого наказом МОЗ України та МВС України 16.06.1998 № 158/417, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України від 27.03.2012 за № 200 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2630 від 16.11.2020), Стандартів медичної допомоги «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів», затверджених наказом МОЗ України від 09.11.2020 за № 2555 та Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України 19.07.2005 № 360 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04 жовтня 2018 року №1819).

Окрім того, працівники зазначених суб`єктів господарювання, діючи за попередньою змовою групою осіб, займаються легалізацією (відмиванням) майна, одержаного злочинним шляхом.

18.02.2022 до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надано запит на отримання оригіналів рецептурних бланків Ф-3 на право придбання наркотичних засобів чи психотропних речовин, виписаних працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

03.05.2022 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь на вказаний запит відповідно до якої комунальне підприємство надає не оригінали, а належним чином завірені копії запитуваних рецептурних форм суворої звітності, а саме:

- копія рецепту від 05.12.2020 ЛВ №665997 на ім`я ОСОБА_5 ;

- копія рецепту від 08.12.2020 ЛГ №209089 на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія рецепту від 29.12.2020 ЛГ №209374 на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія рецепту від 09.01.2021 ЛГ №209280 на ім`я ОСОБА_8 ;

- копія рецепту від 18.01.2021 ЛГ №209527 на ім`я ОСОБА_8 ;

- копія рецепту від 19.01.2021 ЛГ №209538 на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія рецепту від 27.01.2021 ЛГ №209655 на ім`я ОСОБА_9 ;
- копія рецепту від 30.01.2021 ЛГ №209574 на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія рецепту від 09.03.2021 ЛГ №209996 на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія рецепту від 01.04.2021 ЛГ №210270 на ім`я ОСОБА_8 ;

- копія рецепту від 11.07.2021 ЛГ №740099 на ім`я ОСОБА_5 .

Однак, у вказаній відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано ні оригіналу, ні копії рецептурного бланку Ф-3, виданого 09.11.2020 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарем ОСОБА_10 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також для забезпечення можливого проведення судових почеркознавчих експертиз у вказаному провадженні, у органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів вищевказаних рецептів (Ф-3) на право придбання наркотичного засобу, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу рецепту від 05.12.2020 ЛВ №665997 на ім`я ОСОБА_5 ; оригіналу рецепту від 08.12.2020 ЛГ №209089 на ім`я ОСОБА_6 ; оригіналу рецепту від 29.12.2020 ЛГ №209374 на ім`я ОСОБА_7 ; оригіналу рецепту від 09.01.2021 ЛГ №209280 на ім`я ОСОБА_8 ; оригіналу рецепту від 18.01.2021 ЛГ №209527 на ім`я ОСОБА_8 ; оригіналу рецепту від 19.01.2021 ЛГ №209538 на ім`я ОСОБА_7 ; оригіналу рецепту від 27.01.2021 ЛГ №209655 на ім`я ОСОБА_9 ; оригіналу рецепту від 30.01.2021 ЛГ №209574 на ім`я ОСОБА_7 ; оригіналу рецепту від 09.03.2021 ЛГ №209996 на ім`я ОСОБА_6 ; оригіналу рецепту від 01.04.2021 ЛГ №210270 на ім`я ОСОБА_8 ; оригіналу рецепту від 11.07.2021 ЛГ №740099 на ім`я ОСОБА_5 ; оригіналу рецепту від 09.11.2020 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарем ОСОБА_10 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що зберігаються у комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 319, ч. 2 ст. 319 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000122, а саме: старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ поліції №1 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу рецепту від 05.12.2020 ЛВ №665997 на ім`я ОСОБА_5 ;

- оригіналу рецепту від 08.12.2020 ЛГ №209089 на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригіналу рецепту від 29.12.2020 ЛГ №209374 на ім`я ОСОБА_7 ;

- оригіналу рецепту від 09.01.2021 ЛГ №209280 на ім`я ОСОБА_8 ;

- оригіналу рецепту від 18.01.2021 ЛГ №209527 на ім`я ОСОБА_8 ;

- оригіналу рецепту від 19.01.2021 ЛГ №209538 на ім`я ОСОБА_7 ;

- оригіналу рецепту від 27.01.2021 ЛГ №209655 на ім`я ОСОБА_9 ;
- оригіналу рецепту від 30.01.2021 ЛГ №209574 на ім`я ОСОБА_7 ;

- оригіналу рецепту від 09.03.2021 ЛГ №209996 на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригіналу рецепту від 01.04.2021 ЛГ №210270 на ім`я ОСОБА_8 ;

- оригіналу рецепту від 11.07.2021 ЛГ №740099 на ім`я ОСОБА_5 ;

-оригіналу рецепту від 09.11.2020 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарем ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до 12.06.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1