Справа № 175/2587/22
Провадження № 1-кс/175/573/22
УХВАЛА
про задоволення скарги

16 вересня 2022 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
13.09.2022 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в якій вона просила поновити пропущений з поважних причин строк на подання скарги та зобов`язати посадових осіб ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою.

Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтувала тим, що 20.08.2022 року, близько 8-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 завдав їй тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком спеціаліста СМЕ №2222. За фактом спричинення тілесних ушкоджень вона звернулася до Дніпровського РУП із заявою, яка зареєстрована 22.08.2022 року (ЖЕО №21937). Надалі, 29.08.2022 року її заява була передана до ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстрована в ЖЄО №9011, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, відповідні відомості у визначений законом час до ЄРДР не були внесені.

Про час та місце розгляду скарги заявниця була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути скаргу у її відсутність.

ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про час та місце розгляду скарги повідомлено належним чином, однак в судове засідання свого представника не направило, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя встановив наступне.

22.08.2022 року ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , яка була в подальшому, 29.08.2022 року, спрямована до ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про що свідчить талон-повідомлення №9011.

Як зазначено в скарзі заявницею, відповідні відомості про кримінальні правопорушення до теперішнього часу уповноваженою особою ВП №8 в ЄРДР не внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також, частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушень від 22.08.2022 року повинна була прийнята та зареєстрована у відділі поліції, а оскільки в ній зазначені формальні ознаки кримінального правопорушення, то відповідні відомості повинні бути внесені до ЄРДР, так як питання щодо наявності або відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення може бути вирішено лише в межах кримінального провадження під час досудового розслідування за результатами, отриманими внаслідок проведення слідчих дій.

Таким чином, встановлення в судовому засіданні факту звернення ОСОБА_3 22.08.2022 року до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка 29.08.2022 року була спрямована до ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та констатації факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст. 214 КПК України 24-годинного строку, є підставою для постановлення ухвали про задоволення скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноваженої особи ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Поновити строк ОСОБА_3 для подання скарги.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 22.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення (талон повідомлення ЄО №9011 від 29.08.2022 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1