Справа № 953/571/22
н/п 1-кс/953/3343/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000270 від 19.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки) до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- всіх документів, які були надані приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання ключів доступу до Державних та Єдиних реєстрів Міністерства юстиції України (ксерокопії паспортних даних, заяви та листа від комунального підприємства, в якому працевлаштовані реєстратори, накази про акредитацію підприємства, накази Міністерства юстиції України про видачу ідентифікатора доступу до державних реєстрів, зобов`язання реєстраторів та інші документи, які були надані для здійснення навчання, подальшої акредитації як суб`єкта реєстраційних дій);

- стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу та ключів електронного цифрового підпису приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 ;

- всю наявну інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно нотаріальних та реєстраційних дій приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 відносно довіреності на нотаріальному бланку № ВРІ869103 у період з 24.03.2011 по 24.02.2022 включно, включаючи дати, час проведення реєстраційних дій, їх зміст та зазначення ІР-адрес, з яких входив зазначений приватний нотаріус та вносив зміни у Єдиний державний реєстр довіреностей стосовно вищезазначеної довіреності;

- всіх документів, які стали підставою для внесення виправлення записів у Єдиний реєстр довіреностей 27.04.2021 та 01.06.2021 щодо довіреності на нотаріальному бланку № ВРІ869103, зроблені приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , включаючі надання копій всіх документів, які були відскановані зазначеним приватним нотаріусом при проведенні вищезазначених виправлень записів, та інформації щодо часу та дати додавання сканованих документів приватним нотаріусом у систему (реєстри) при проведенні виправлення записів, а також надати всі витяги, зформовані ОСОБА_5 при проведенні вищезазначених виправлень записів у Єдиному реєстрі довіреностей.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270, відомості про яке 19.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором, що спричинило тяжкі наслідки, шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 було внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис під №056000009 про зміну складу засновників (учасників) ТК ТОВ з ІІ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Підставою для внесення вказаних відомостей до Реєстру став посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського територіального округу ОСОБА_7 . Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 11.06.2021.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять вищезазначену інформацію, для використання їх під час досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що, як зазначає слідчий, існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у разі повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться, про розгляд даного клопотання та виклику до суду, орган досудового розслідування просить розглядати дане клопотання без виклику представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання з поважних причин слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих діях в іншому кримінальному провадженні, повністю його підтримуючи.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, що зазначені у Витязі з Єдиного реєстру державних розслідувань у кримінальному провадженні № 0000270 від 19.06.2021, право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, що зазначені у Витязі з Єдиного реєстру державних розслідувань у кримінальному провадженні № 0000270 від 19.06.2021, тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

- всіх документів, які були надані приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання ключів доступу до Державних та Єдиних реєстрів Міністерства юстиції України (ксерокопії паспортних даних, заяви та листа від комунального підприємства, в якому працевлаштовані реєстратори, накази про акредитацію підприємства, накази Міністерства юстиції України про видачу ідентифікатора доступу до державних реєстрів, зобов`язання реєстраторів та інші документи, які були надані для здійснення навчання, подальшої акредитації як суб`єкта реєстраційних дій);

- документів, що стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу та ключів електронного цифрового підпису приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 ;

- документів, що містять всю наявну інформацію (у друкованому та електронному вигляді) стосовно нотаріальних та реєстраційних дій приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 відносно довіреності на нотаріальному бланку № ВРІ869103 у період з 24.03.2011 по 24.02.2022 включно, включаючи дати, час проведення реєстраційних дій, їх зміст та зазначення ІР-адрес, з яких входив зазначений приватний нотаріус та вносив зміни у Єдиний державний реєстр довіреностей стосовно вищезазначеної довіреності;

- всіх документів, які стали підставою для внесення виправлення записів у Єдиний реєстр довіреностей 27.04.2021 та 01.06.2021 щодо довіреності на нотаріальному бланку № ВРІ869103, зроблені приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , включаючі надання копій всіх документів, які були відскановані зазначеним приватним нотаріусом при проведенні вищезазначених виправлень записів, та інформації щодо часу та дати додавання сканованих документів приватним нотаріусом у систему (реєстри) при проведенні виправлення записів, а також надати всі витяги, зформовані ОСОБА_5 при проведенні вищезазначених виправлень записів у Єдиному реєстрі довіреностей.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 28.11.2022 року включно.

Роз`яснити Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1