У Х В А Л А

Справа № 285/4817/21

провадження № 1-кс/0285/338/22

27 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча ОСОБА_3 27.04.2022 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Будинок ), з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також мобільних телефонів, на яких збереглися сліди злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щов ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 в мережі Інтернет адмініструє телеграм профіль " ОСОБА_7 " за допомогою якого здійснює розповсюдження наркотичних речовин закладним способом в м. Новоград-Волинський.

Вказані відомості внесені до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_8 , який вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 зорганізувались у стійке злочинне об`єднання та налагодили виробництво та збут наркотичних речовин. Вказані особи виготовляють та зберігають наркотичні речовини за місцями своєї реєстрації. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, розглянувши подане клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, слідчою в обґрунтування клопотання подано витяг з ЄРДР, повідомлення Новоград-Волинського РВ Управління в Житомирській області СБУ від 22.04.2022, повідомлення КП "Новоград-Волинське МБТІ" від 21.04.2022, повідомлення ЦНАП Новоград-Волинської міської ради, копію запису акта про народження ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового слідства було встановлено причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби та мобільні телефони на яких збереглися сліди злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів.

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований у Домоволодінні, яке згідно інформації КП "Новоград-Волинське МБТІ" від 21.04.2022 належить його матері ОСОБА_9 в цілому на підставі договору дарування від 10.01.1992.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи. Ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному клопотанні Домоволодінні; за встановлених обставин саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання і вилучення з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості та він є пропорційним втручанню в особисте життя особи.

У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення обшуків. Зокрема, у своєму рішенні "Дорож проти Польщі" від 29.10.2020 Суд нагадує, що держави, коли вживають заходів для запобігання злочинам та захисту прав інших, можуть вважати за необхідне вдаватися до обшуків і вилучень для того, аби отримати докази певних злочинів у сфері, де іншим чином неможливо встановити винних.

Необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (справа «Бук проти Німеччини»).

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку в Домоволодінні, доводять виняткові обставини, які б виправдовували обмеження конституційних прав і свобод людини під час проведення досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також мобільних телефонів, на яких збереглися сліди злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 27 травня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1