Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1993/22
Провадження № 1-кп/279/523/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001216 від 11.08.2016 року за ст. 289 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0001216 за ст. 289 ч. 1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Зі змісту клопотання слідує, що в період часу з 12:30 години до 14:00 години 11.08.2016 року невстановлена особа, знаходячись на території храму Св. Миколи Угодника, який розташований за адресою : м. Коростень, вул. І. Котляревського (колишня К. Лібкнехта №166), шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом марки «SABUR» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому матеріального збитку на загальну суму 10 000 гривень та з викраденим з місця події зникла.
Станом на 26.05.2022 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що на даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право
прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, відповідно до вимог ст.278 КПК України, отже строк притягнення до відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст. 12, 49 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 11.08.2016 року за ст. 289 ч. 1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк.
Суддя: ОСОБА_1