Провадження №1-кс/522/5635/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України у кримінальному провадженні №0000970 від 06.09.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2022 о 22.30 годин, у зоні атракціонів парку ім. Шевченко в м. Одесі перебував патруль ІНФОРМАЦІЯ_2 по забезпеченню дотримання комендантської години, у складі старшого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 номер жетону НОМЕР_1 з представниками громадьського формування.

Під час здійснювання візуального огляду території зони атракціонів парку ім. Шевченко в м. Одесі у 22.35 годин неподалік біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помітили гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була у стані алкогольного сп`яніння котила візок з дитиною та поводила себе зухвало, виражалась нецензурною лайкою і била чоловіка який шов поряд. Так як ОСОБА_6 своїми діями грубо порушувала громадський порядок дільничний офіцер лейтенант поліції ОСОБА_5 на відстані голосно зробила ОСОБА_6 зауваження, щоб остання припинила свої дії, але ОСОБА_6 не відреагувала на зауваження, а ще більше стала поводити себе агресивно приближаючись до неї почала виражатися нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, тим самим діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи вкотре, що перед нею стоїть дільничний офіцер лейтенант поліції ОСОБА_5 номер жетону 0156121, накинулася на дільничного офіцера лейтенант поліції ОСОБА_5 та своєю правою ногою нанесла удар в область низу животу дільничному офіцеру лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

В результаті вказаних протиправних дій дільничному офіцеру сектору превенції Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 лейтенанту поліції ОСОБА_7 22.05.2002 року під час виконання ним своїх службових обов`язків заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забія м`яких тканин передньої черевної стінки, вказані тілесні ушкодження у своєї сукупності характеризуються як тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою:

- м. Одеса, вул. Успенська - Лідерсовський бульвар (у бік атракціонів) розташовані камери вуличного відеоспостереження системи «Безпечне місто» що належать Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися в працюючому стані.
На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України у кримінальному провадженні №0000970 від 06.09.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригінального примірника технічного носія інформації камер вуличного відео спостереження системи «Безпечне місто», що належать Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (у бік атракціонів) за період часу із 22:31 по 22:40 годин 05.09.2022. ( номер камери ) з можливістю вилучення оригіналу запису.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:
19.09.2022