ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/495/22 Справа № 178/1607/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні за № 0000100 стосовно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, освіта базова загальна середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, громадянин України, раніше судимий: Криничанським районним судом Дніпропетровської області від 16 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2022 року за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та 21 січня 2022 призначено апеляційний розгляд.
Судові засідання 08 лютого, 24 лютого, 17 березня, 07 квітня, 03 травня 2022 року не відбулися у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 , участь якого в апеляційному провадженні є обов`язковою, відповідно до ч. 5 ст. 401 КПК України, у зв`язку з тим, що прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.
На адресу апеляційного суду надійшли відомості, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Прокурор, обвинувачений та захисник в судове засідання не з`явились.

Перевіривши надані документи, колегія суддів доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації: (1) в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX; Укази Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 та від 18.04.2022, які затверджені Законами України від 15.03.2022 № 2119-ІХ та від 21.04.2022 № 2212-ІХ); (2) в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022).

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-ІХ, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби

До суду апеляційної інстанції надійшов оригінал відповіді 11.05.2022 року за № 2/КР/1Є04 за підписом начальника другого відділу у смт ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_8 на запит керівника Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури від 02.05.2022 року за Вих. № 04/55/2-419-22, з якої слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 18.03.2022 року був призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 на підставі Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 404, 405 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні за № 0000100 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4