Справа № 357/5568/22
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ТОВ «Херсоніндустріалпарк» на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.194 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Херсоніндустріалпарк» звернулася до слідчого судді з вимогою про зобов`язання уповноважену особу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.194 КК України відносно ТОВ «Херсоніндустріалпарк», про яке представником ТОВ «Херсоніндустріалпарк» ОСОБА_3 було повідомлено Білоцерківське районне управління поліції ГУ НП у Київській області 14.02.2022 та 15.02.2022.
Скарга подана: 1) особою, яка має право подавати скаргу; 2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області; 3) на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.
Бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.
Скарга подана поза межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.
Згідно положень частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання.
Зі скарги вбачається, що із заявою про злочин представник ТОВ «Херсоніндустріалпарк» ОСОБА_3 звернулася до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області 14.02.2022 та 15.02.2022.
Звертаючись зі скаргою, скаржник не врахувала, що частиною 1 статті 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Згідно вказаних правил та положень статті 214 КПК України обчислення строку бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочався 16.02.2022 та 17.02.2022, тобто із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга подана після спливу більше чотирьох місяців з моменту вчинення бездіяльності, тобто за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.
За пунктом 3 частини 2 вказаної статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Представником заявника не було порушено перед слідчим суддею питання про поновлення строку оскарження дій та бездіяльності слідчого
Враховуючи вище зазначене, відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України вказані обставини є підставою для повернення скарги.
Згідно частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Херсоніндустріалпарк» на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.194 КК України, повернути представнику заявника.
Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати представнику заявника.
Роз`яснити скаржникові право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4