Справа №: 398/2041/22
провадження №: 1-кс/398/556/22
УХВАЛА

Іменем України

"11" липня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.07.2022 року за №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду від старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 надійшло погоджене прокурором клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає без реєстрації ОСОБА_6 , з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлених та вилучених: футболки зі слідами РБК, яку поміщено до спецпакету №7225925; кросівок зі слідами РБК, які поміщено до спецпакету №7225924; мобільного телефону марки Samsung срібного кольору, який поміщено до спецпакету NPU 1513726.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 09.07.2022 близько 13:40 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 під час сварки з невідомими громадянами, отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений до приймального відділення ОЦМЛ №1, згідно довідки наданої лікарем хірургічного відділення ОЦМЛ №1 у вигляді політравми, ОЧМТ "Струс головного мозку, закритої травми грудної клітини, перелому 5-8 ребер зліва, лівобічного гемопневмоторекса, закритої травми живота, розриву селезінки, зачеревної гематоми зліва, забою лівої нирки, множинних саден верхніх та нижніх кінцівок.

В період часу з 02 годин 07 хвилин до 03 години 41 хвилини 10.07.2022 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_8 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку АДРЕСА_1 було проведено обшук під час якого було вилучено: футболка зі слідами РБК, яку поміщено до спецпакету №7225925; кросівки зі слідами РБК, які поміщено до спецпакету №7225924; мобільний телефон марки Samsung срібного кольору, який поміщено до спецпакету NPU 1513726.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Таким чином, на думку слідчого, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_6 , в якого було виявлено речі, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши позицію прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

З інформації, яка міститься у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 09.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України, встановлено, що 09 липня2022 року до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення лікаря санпропускнику Олександрійської міської лікарні, про надходження до них ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, які останній отримав під час сварки.

Відповідно до протоколу обшуку від 10.07.2022 року, проведеного в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за участю понятих, було виявлено та вилучено футболку зі слідами РБК, яку поміщено до спецпакету №7225925; кросівки зі слідами РБК, які поміщено до спецпакету №7225924; мобільний телефон марки Samsung срібного кольору, який поміщено до спецпакету NPU 1513726.

09 липня 2022 року ОСОБА_6 було надано письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_6 пояснив, що 08.07.2022 року близько 21год 30хв знаходився на мікрорайоні Перемога разом з ОСОБА_9 та розпивав на річці спиртні напої. Вони вирішили зайти до ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Їм було відомо, що там перебував ОСОБА_7 .. Прийшовши туди у них виник конфлікт з останніми та він наніс ОСОБА_7 удар руками в область голови, від чого останній впав на землю. Після чого ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_12 та почав наносити йому удари в область тулуба та голови. Потім вони пішли додому та продовжили розпивати спиртні напої. Коли уходили, то ОСОБА_12 лежав на землі.

Відповідно до пояснень ОСОБА_9 , він разом з ОСОБА_6 08.07.2022 року розпивав спиртні напої у нього вдома. Так як вранці ОСОБА_7 відібрав у нього мобільний телефон, то вони пішли до ОСОБА_14 додому, де на той час перебував ОСОБА_12 , щоб його забрати. Прийшовши до ОСОБА_15 додому, вони посту чалм і до них вийшов ОСОБА_7 з дерев`яною битою. ОСОБА_6 вихопив биту і почав наносити ОСОБА_12 хаотичні удари. У момент коли ОСОБА_6 наносив ОСОБА_12 удари він розмовляв з ОСОБА_15 , якому пояснював, що ОСОБА_12 у нього забрав мобільний телефон. Потім він побачив ОСОБА_6 , який тримав у руках зламану биту, яку він зламав, коли наносив удари ОСОБА_7 . Він підійшов до ОСОБА_12 , який сидів на землі і наніс останньому близько 3-4 ударів руками в область голови. Після цього вони пішли додому до ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_16 у ході досудового розслідування надав пояснення, що 08.07.2022 року близько 00год 00хв він за місцем свого мешкання вживав спиртні напої разом з ОСОБА_7 .. В цей час до нього прийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та запитали ОСОБА_7 .. Коли ОСОБА_7 вийшов до них, то тримав у руках деревяну буту. У них виник конфлікт під час якого ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_7 в область обличчя та вихопив з рук биту та почав нею наносити останньому удари по голові та тулубу, від чого той впав на землю. ОСОБА_9 стоявши поруч почав також наносити удари руками та ногами ОСОБА_12 . Коли ОСОБА_6 та ОСОБА_9 пішли, то ОСОБА_7 був притомний, але на голові та обличчі мав кров. 09.07.2022 року він побачив що ОСОБА_12 стало гірше викликав швидку.

Відповідно до довідки №124 від 10.07.2022 року наданою головою квартального комітету №36 ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки №177 від 10.07.2022 року наданою КП «ОМБТІ», про те, що власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_18 .

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та обґрунтував необхідність вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000916, дослідивши надані в обґрунтування клопотання документи, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки при проведенні огляду дотримані вимоги ст.ст. 223, 236 КПК України, а саме: у слідчого дійсно були наявні підстави для огляду домоволодіння без ухвали слідчого судді, так як мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна.

Наявність судового контролю при отриманні дозволу на відшукання речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, в сукупності з дотриманням встановлених законом правил отримання і фіксування доказової інформації із вилучених під час обшуку речей і документів, обумовлює правомірність отримання їх органом досудового розслідування.

Крім того, суду надані достатні дані, що підтверджують те, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані та вилучені у ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме футболки зі слідами РБК, яку поміщено до спецпакету №7225925; кросівок зі слідами РБК, які поміщено до спецпакету №7225924; мобільного телефону марки Samsung срібного кольору, який поміщено до спецпакету NPU 1513726.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме футболки зі слідами РБК, яку поміщено до спецпакету №7225925; кросівок зі слідами РБК, які поміщено до спецпакету №7225924; мобільного телефону марки Samsung срібного кольору, який поміщено до спецпакету NPU 1513726.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1