Провадження №1-кс/127/7763/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
У ході досудового розслідування, здобуто інформацію, яка дає підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без відповідного офіційного дозволу та ліцензій, організували протиправну діяльність з незаконного виготовлення в промислових масштабах та розповсюдження фальсифікованої алкогольної продукції з використанням підроблених марок акцизного збору на території Вінницької області, з метою отримання незаконного прибутку. До своєї злочинною діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім вказаного, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно користуються гаражним приміщенням без номеру, яке знаходиться на території ГК «Супутник» (одноповерхове цегляне приміщення з шиферним покриттям та металевими воротами з вхідними дверима синього кольору, геолокаційні дані НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Складська, 23, яке використовується останніми як «цех» по виготовленню фальсифікованої алкогольної продукції та місце її зберігання, крім того у вказаному приміщенні зберігаються: підроблені марки акцизного збору, сировину для виробництва фальсифікованої алкогольної продукції (спиртовмісна суміш), обладнання для виготовлення фальсифікату, ємності для зберігання алкогольної продукції.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 31.08.2022 на підставі ухвали Вінницького міського суду від 20.08.2022 проведено обшук гаражного приміщення (без номеру) за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

-8 (вісім) діжок синього кольору об`ємом 200 літрів наповнених спиртовмісною сумішшю;

-18 (вісімнадцять) порожніх діжок синього кольору об`ємом 200 літрів;

-порожню діжку кубічної форми об`ємом 1000 літрів, обладнану металевим каркасом та гумовими шлангами;

-порожню діжку циліндричної форми об`ємом 750 літрів обладнану гумовими шлангами;

-400 порожніх поліетиленових тетрапаків;

-67 пластикових плашок об`ємом 10 літрів наповнених спиртовмісною сумішшю;

-3 пластикових пляшки об`ємом 5 літрів наповнених сумішшю темного кольору з різким запахом;

-471 порожніх пластикових пляшок об`ємом 10 літрів;

-2400 пластикових ручок для пляшок (три поліетиленових мішка та картонна коробка);

-3 картонних ящики пластикових кришок для пляшок;

-450 порожніх пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів;

-10 порожніх пластикових пляшок об`ємом 5 літрів;

-84 поліетиленових тетрапаків, які поміщені у картонну коробку та наповнені спиртовмісною сумішшю, об`ємом 10 літрів;

-електричний насос синього кольору марки «PEDROLLO» та пульт (пістолет) для наповнення рідини синього кольору;

-мобільний телефон марки «Nokia N-1253» у корпусі чорного кольору, з із вставленою сім-картою «Київстар», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № INZ 2009493;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № INZ 2009494;

Вищевказані речі 08.06.2022 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000902 від 30.10.2021 та можуть бути джерелом доказування.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження предмету злочину та не допущення подальшого його реалізації та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження предмету злочину та не допущення подальшого його реалізації та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Речі, що були вилучені під час проведення обшуку гаражного приміщення (без номеру) за адресою: АДРЕСА_1 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000902 від 30.10.2021 та можуть бути джерелом доказування.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були вилучені під час проведення обшуку гаражного приміщення (без номеру) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-8 (вісім) діжок синього кольору об`ємом 200 літрів наповнених спиртовмісною сумішшю;

-18 (вісімнадцять) порожніх діжок синього кольору об`ємом 200 літрів;

-порожню діжку кубічної форми об`ємом 1000 літрів, обладнану металевим каркасом та гумовими шлангами;

-порожню діжку циліндричної форми об`ємом 750 літрів обладнану гумовими шлангами;

-400 порожніх поліетиленових тетрапаків;

-67 пластикових плашок об`ємом 10 літрів наповнених спиртовмісною сумішшю;

-3 пластикових пляшки об`ємом 5 літрів наповнених сумішшю темного кольору з різким запахом;

-471 порожніх пластикових пляшок об`ємом 10 літрів;

-2400 пластикових ручок для пляшок (три поліетиленових мішка та картонна коробка);

-3 картонних ящики пластикових кришок для пляшок;

-450 порожніх пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів;

-10 порожніх пластикових пляшок об`ємом 5 літрів;

-84 поліетиленових тетрапаків, які поміщені у картонну коробку та наповнені спиртовмісною сумішшю, об`ємом 10 літрів;

-електричний насос синього кольору марки «PEDROLLO» та пульт (пістолет) для наповнення рідини синього кольору;

-мобільний телефон марки «Nokia N-1253» у корпусі чорного кольору, з із вставленою сім-картою «Київстар», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № INZ 2009493;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № INZ 2009494.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя