Справа №463/5254/22
Провадження №1-кс/463/4011/22
УХВАЛА

28 липня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000601 від 06 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
в провадження судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 поступив обвинувальний акта у кримінальному провадженні №0000601 від 06 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаної справу, оскільки він особисто знайомий з обвинуваченим, підтримує з ним товариські та сусідські відносини, оскільки проживає у одному будинку. Відтак, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо безсторонності суду під час розгляду даної справи, ним подано заяву про самовідвід.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З матеріалів справи та заяви про самовідвід вбачається, що в провадження судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 поступив обвинувальний акта у кримінальному провадженні №0000601 від 06 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в одному будинку з суддею, і вони підтримують товариські та сусідські відносини.
Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду скарги незалежним і безстороннім судом, вільним як реально, так і в очах розумного спостерігача від будь-якого невідповідного зв`язку, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задоволити.

Керуючись, ст.ст.75, 80, 81 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000601 від 06 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1