Справа № 444/2219/19
Провадження № 1-в/444/43/2022
УХВАЛА
судового засідання
17 червня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
засуджений ОСОБА_4
представник органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання старшого інспектора Львівського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області 06.04.2021 року за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки., -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Старший інспектор Львівського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання за те, що він не виконує покладені на нього обов"язки.

Представник Львівського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації"в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання заперечив зазначивши, що ОСОБА_4 засуджений Жовківським районним судом Львівської області 06.04.2021р. за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, хоча він і частково не виконував покладені на нього обов`язки, однак його дії не були умисними, а його неявка не була систематичною.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він пішов на роботу, проживає з дівчиною, яка на даний час є вагітною, свою вину визнає, але зазначив, що на реєстрацію не з`явився лише один раз за весь період, просив не направляти його на відбування покарання, щиро покаявся, обіцяв сумлінно виконувати покладені на нього обов`язки.

Після цього і на сьогоднішній день він старається виконувати покладені на нього обов`язки.Просив в задоволенні подання відмовити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 50/2021 року відносно ОСОБА_4 , заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних мотивів.

Під час перебування на обліку в Львівського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені судом на нього обов`язки.

Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений за 06.04.2021р. за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки неявки засудженого не мають систематичного характеру, що виключає застосування до нього ч.2 ст.78 КК України.
А відтак, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372,376,537,539,395 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 для відбування призначеного за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2021р. покарання - відмовити.

Копію даної ухвали направити прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області, у Львівського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, ОСОБА_4 для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя: ОСОБА_1