Справа № 740/1538/22
Провадження № 1-кс/740/484/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ
до документів
21 червня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000168 від 13 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 13 червня 2022 року за зверненням ОСОБА_5 стосовно того, що 06 червня 2022 року близько 15-00 год. на її номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_2 представився спеціалістом банку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та повідомив, що з її банківськими картками виконуються шахрайські дії, хтось намагається здійснити покупку через інтернет, а на картці Універсальна намагаються збільшити кредитний ліміт до 50000 грн., та щоб зберегти кошти необхідно частину коштів перевести на банківські рахунки, а іншу частину на свій мобільний номер, в подальшому кошти будуть повернуті, однак кошти не повернуто і з карти для виплат № НОМЕР_3 та з карти Універсальна № НОМЕР_4 знято грошові кошти у сумі 36000 грн.. З метою встановлення місця знаходження особи, яка користується мобільним телефоном обладнаним, сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , та належного потерпілій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дізнавач ОСОБА_3 просить клопотання розглянути за її відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.
Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України Про телекомунікації зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 на підтвердження інформації щодо власного номеру мобільного телефону та особи, з якою вона спілкувалась в період з 06 по 10 червня 2022 року, після чого відбулося зняття її грошових коштів з банківського рахунку, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , і має значення у кримінальному провадженні для встановлення обставин вчинення зняття грошових коштів та встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетної до її вчинення.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,-яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 00-00 год. 06 червня 2022 року до 24-00 год. 10 червня 2022 року;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 00-00 год. 06 червня 2022 року до 24-00 год. 10 червня 2022 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище номерами телефонів періодом часу з наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента заномером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 21 серпня 2022 року.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14 .