Провадження № 1-кс/752/9574/21
У Х В А Л А

29.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000586 від 31.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000586 від 31.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000586, внесеного 31.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.229 КК України.

В ході досудового розслідування було викрито групу осіб, які на території міста Києва та Київської області організували виготовлення контрафактної продукції торгової марки «Nescafe», «MacСoffee», «Lavazza», «Jacobs», «Мрія», з незаконним використанням знаків для товарів та послуг, фірмових найменувань, кваліфікованого зазначення походження товарів, що завдало матеріальної шкоди правовласникам у великому розмірі.

16.11.2020 та 19.11.2020 на підставі ухвал Голосіївського районного суду міста Києва про надання дозволу на проведення обшуку з дотриманням, вимог ст.ст. 223, 233, 236 КПК України, було проведено ряд обшуків на території м. Києва та Київської області, а саме за місцем проживання фігурантів, у автомобілях, та за місцем знаходження складських приміщень та цехів з виробництва фальсифікованої продукції різних торгових марок, в результаті яких було виявлено та вилучено продукцію торгових марок «Мрія», «Jacobs», «Lavazza», «Nestle», «MacСoffee», та інших, станки для виготовлення та фасування продукції, а також інші речі та документи, які мають важливе значення для досудового розслідування , які визнані речовим доказом в порядку ст. 98 КПК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, а також негласними слідчими (розшуковими) діями у кримінальному провадженні встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які у період з 2017 вчиняли злочинні дії пов`язані із незаконним використанням знака для товарів та послуг торгівельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та інших торгових марок, шляхом виготовлення упаковок вказаних вище та інших торгових марок, а також причетні до організації діяльності підпільного виробництва пов`язаного із виготовленням із невстановленої сировини кавових зерен, фасуванням, пакуванням кави, а також іншої продукції (дріжджі, мука, макарони, желе, вафлі, какао, перець), після чого транспортували незаконну вироблену продукцію до місць подальшої її реалізації на території м. Києва та Київської області за допомогою автомобілів, а також в інші регіони України, шляхом пересилання логістичними компаніями.

У зв`язку із вищевикладеним в діях вищезазначених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, однак жодній особі не повідомлено про підозру

31.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000586 від 31.05.2019 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно:

- отримати висновок судово-економічної експертизу;

- встановити та допитати у якості свідків осіб, яким відомо про вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

- провести огляд вилученої в ході проведення обшуків вилученої електронної техніки;

- провести інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення причетних осіб до вказаного злочину.

З огляду на викладене, слідчи й просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000586, внесеного 31.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.229 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 31.11.2021.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати висновок судово-економічної експертизу;

- встановити та допитати у якості свідків осіб, яким відомо про вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

- провести огляд вилученої в ході проведення обшуків вилученої електронної техніки;

- провести інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення причетних осіб до вказаного злочину.

Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000586 від 31.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000586 від 31.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 від 31.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя