Справа № 147/1231/16-к
Провадження № 1-кп/147/1/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з системною неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 до суду, просить застосувати до нього примусовий привід.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_6 у вирішення даного питання поклалася на розсуд суду та заявила клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеокоференції з Крижопільським районним судом Вінницької області, оскільки в Україні введено воєнний стан, вона проживає та здійснює свою діяльність в смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області та існують певні складнощі в приїзді до смт Тростянець.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 13 квітня 2022 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 будучи викликаними у встановленому КПК України порядку, про що в матеріалах кримінального провадження наявна розписка останнього, в судове засідання не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду не надав.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.
Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
14 березня 2022 року Президент України підписав Указ №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до положень, якого воєнний стан в Україні продовжено ще на 30 діб.
Враховуючи наведене, неможливість безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, з метою забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Крижопільським районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 09.00 год. 13 травня 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.
Доставити приводом в судове засідання на 09.00 год. 13 травня 2022 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувачених:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Крижопільським районним судом Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_6
Крижопільському районному суду Вінницької області забезпечети проведення судового засідання о 09.00 год. 13 травня 2022 року в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 .
Копію ухвали для виконання направити до Крижопільського районного суду Вінницької області в частині організації проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1