Провадження № 1-кс/344/4379/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0002355 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 вчинив дії, які виразились у вчиненні розпусних дій щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2010, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є біологічними батьками малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 18.06.2013 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 розірвано, малолітню доньку ОСОБА_7 залишено на проживання з матір`ю. Водночас ОСОБА_6 не було позбавлено батьківських прав та у нього була можливість проводити дозвілля з малолітньою донькою ОСОБА_10 без обмежень.

Після розлучення, ОСОБА_8 виїхала на постійне місце проживання до країни Англії, залишивши малолітню доньку на проживання та виховання своїй рідній сестрі ОСОБА_11 .

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України на ОСОБА_6 покладено обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Також, згідно вимог ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. При цьому, сексуальне насильство - форма домашнього насильства, що включає будь-які діяння сексуального характеру, вчинені стосовно повнолітньої особи без її згоди або стосовно дитини незалежно від її згоди, або в присутності дитини, примушування до акту сексуального характеру з третьою особою, а також інші правопорушення проти статевої свободи чи статевої недоторканості особи, у тому числі вчинені стосовно дитини або в її присутності.

Статтею 3 вказаного Закону регламентовано, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, крім інших на батька та дітей.

Однак, всупереч покладеним на нього обов`язкам щодо виховання дитини, 31.10.2020 в період часу між 21 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин, ОСОБА_6 ,знаходячись в кімнаті квартири АДРЕСА_1 ,за місцем свого проживання, вирішив вчинити розпусні дії щодо члена сім`ї малолітньої доньки ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_6 , усвідомлював суспільну небезпечність своїх дій і бажав їх вчинити, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 є малолітньою особою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, використовуючи безпорадний стан малолітньої потерпілої, який виражався в тому, що малолітня потерпіла не розуміла сутність та характер вчинюваних щодо неї розпусних дій сексуального характеру та не могла чинити опір через свій малолітній вік, умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_10 розпусні дій сексуального характеру, які здатні викликати розбещення дитини, а саме дотиків своїми руками статевих органів малолітньої доньки ОСОБА_10 .

Продовжуючи свій неправомірний умисел, спрямований на вчинення розбещення своєї малолітньої доньки, достовірно знаючи її вік, ОСОБА_6 , примусив стати її на коліна, при цьому опершись на руки, зняв з неї нижню білизну та вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_10 розпусні дії сексуального характеру, які здатні викликати розбещення дитини, а саме відбувались мастурбаційні дії та здійснив непристойні дотики до статевих органів малолітньої доньки, при цьому ОСОБА_10 просила батька припинити вказані дії, оскільки їй боляче.

У подальшому, всупереч покладеним на нього обов`язкам щодо виховання дитини, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на порушення статевої недоторканості, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку своєї малолітньої доньки ОСОБА_10 - вчинення відносно неї розпусних дій сексуального характеру, які здатні викликати розбещення дитини, шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, а саме ознайомлення малолітньої потерпілої із відеоконтентом, на якому зображено відверті сцени з оголеними особами та демонстрацією статевого акту.

Так, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний умисел,спрямований на вчинення інтелектуального розбещення своєї малолітньої доньки ОСОБА_10 , використовуючи свій ноутбук марки «Lenovo SN WB 11607429», використовуючи психологічний тиск на потерпілу, змусив її дивитись відео контент, на якому зображено відверті сцени з оголеними особами та демонстрацією статевого акту.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, розлучений, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 , офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.

30 вересня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями які містяться в протоколах допитів малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , висновку експерта № 627 від 16.12.2020потерпілої ОСОБА_10 , висновку судовопсихіатричного експерта № 119/2021 потерпілої ОСОБА_10 , протоколах допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколі обшуку та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вчинений проти статевої свободи та статевої недоторканості, відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого, відповідно до ч. 2 ст. 156 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні захисник щодо застосування до його підзахисного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечив, просив застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30 вересня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі до восьми років.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, непрацюючого, а також те, що він раніше не судимий.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 376, 395 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заборонити йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та у призначений час;

- не відлучатись із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала слідчого судді діє до 01.12.2022 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1