Справа № 761/7963/22
Провадження № 1-кс/761/4495/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

06 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.3 ст.201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.3 ст.201-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03 травня 2022 року у ході проведення огляду приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Краснова, 29, а саме на:

- 10 ящиків з сонцезахисними окулярами марки «Daisy», в кожному ящику по 50 окулярів, загальною кількістю 500 (п`ятсот) штук;

- 4 ящика з плитоносками без пластин великі, в кожному ящику по 10 плитоносок, загальною кількістю 40 (сорок) штук;

- 6 ящиків з плитоносками без пластин, в кожному ящику по 25 плитоносок, загальною кількістю 150 (сто п`ятдесят) штук;

- 1 ящик з плитоносками без пластин, загальною кількістю 11 (одинадцять) штук;

- 1 ящик з кобурами пістолетними, загальною кількістю 101 (сто одна) штуки;

- 3 ящики з рукавичками, загальною кількістю 501 (п`ятсот одна) штуки;

- 3 ящики з портфелями, загальною кількістю 100 (сто) штук;

- 3 ящики з наколінниками, загальною кількістю 180 (сто вісімдесят) штук;

- 8 ящиків з комплектами наколінник-налокітник, загальною кількістю 410 (чотириста десять) штук;

- 1 ящик з 4 комплектами наколінників та налокітників, біруші CrooEye у кількості 2 (двох) штук, 2 (дві) пари берців «Voael», 4 (чотири) камуфльовані балаклави, 3 (три) окулярів «Okley», 2 (два) камуфльовані штани та 1 (один) комплект камуфльованої форми;

- дві роздруківки ТNT від 03 Mar 2022, відправник AVEDO SAFETY SA, отримувач Mr Robert Fakete НОМЕР_2 ; лист прохання «Розвиток Громади благодійний фонд» від 02.05.2022 № 02/05-01 з додатком копією гарантійного листа № 2663 Міністерства оборони України від 13.04.2022.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 11 травня 2022 року, о 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1