Справа № 454/836/22
УХВАЛА

м. Сокаль 28.09.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Городок Городоцького району Львівської області, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 , не працююча, раніше не судима

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2022 року ОСОБА_7 , звернувся до ОСОБА_4 з метою отримання допомоги щодо виїду за межі території України на законних підставах, після чого у період з 20.04.2022 по 28.07.2022, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на сприяння незаконного переправлення ОСОБА_7 через держаний кордон України в Республіку Польща, з метою незаконного отримання від останнього грошових коштів у сумі 8000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 292 480 грн., за вчинення таких протиправних дій. При цьому, ОСОБА_4 усвідомлювала, що на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

У подальшому ОСОБА_4 розробила план сприяння вчинення незаконному переправленні через державний кордон України ОСОБА_7 в Республіку Польща, який полягав у підробленні та наданні останньому завідомо підробленого офіційного документа довідки з неправдивими відомостями про встановлення групи інвалідності ОСОБА_7 , для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_7 через пункт пропуску державного кордону України із використанням зазначеного завідомо підробленого документа.

28.07.2022 біля о 12.00 год. ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 місце зустрічі, а саме вказала прибути о 14.00 год. на автомобільну стоянку торгово центру «МАГНУС», що на вул. Шпитальна, 1 в м. Львів, де ОСОБА_7 повинен був передати ОСОБА_4 завдаток у сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 36 560 грн, за виготовлення завідомо підробленого офіційного документа.

В подальшому, 28.07.2022 приблизно о 14.10 год., ОСОБА_8 перебуваючи на власному автомобілі марки Хюндай Сантафе р.н.з. НОМЕР_1 на автомобільній стоянці торгового центру «МАГНУС», що на вул. Шпитальна, 1 в м. Львів, під час зустрічі з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, отримала від ОСОБА_7 пакет документів останнього та завдаток у сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 36 560 грн, у вигляді несправжніх (імітаційних) коштів номіналом по 100 доларів США, для виготовлення завідомо підробленого офіційного документа довідки з неправдивими відомостями про встановлення групи інвалідності ОСОБА_7 , для подальшого незаконного переправлення ОСОБА_7 через пункт пропуску державного кордону України із використанням зазначеного завідомо підробленого документа, після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а вищевказані грошові кошти були вилучені.

28 липня 2022 року о 14.13год., ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

29 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

23 вересня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні керівником Червоноградської окружної прокуратури було продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2022.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та навів доводи, аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Підозрювана та захисник не заперечили проти клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку сторін, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України є обґрунтованою.

Остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Також, вважаю доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення і може переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків.

За таких підстав, доходжу висновку про необхідність обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для забезпечення належної поведінки останнього та виконання ним покладених обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 30 (тридцять) діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1. заборону залишати житло за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. по 06.00 год., за винятком часу, необхідного для перебування у медичному закладі для лікування; проведення слідчих дій по кримінальному провадженню за викликом слідчого;

2. прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

3. у випадку наявності закордонного паспорту здати його в територіальний орган ДМС України за місцем проживання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 після проголошення ухвали негайно прибути до місця свого проживання за вищевказаною адресою.

Строк дії ухвали визначити до 27.10.2022 року.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на Відділення поліції 1 Львівського районного управління поліції 2 ГУНП у Львівській області, а після надходження кримінальної справи до суду на прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_4 , та іншим учасникам справи негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1