Справа № № 585/1497/22
Номер провадження 1-в/585/149/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення. Таку заяву засуджений обґрунтовує тим, що він у період з 03.07.2019 року до 03.02.2020 року утримувався в апеляційний період, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, врахувавши цей строк до загального строку відбування призначеного йому покарання.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання і просив задовольнити. Підтвердив обґрунтування вказані в клопотанні.

Прокурор вважав, що клопотання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Засуджений ОСОБА_5 у режимі відеконференцзв`язку не з`явився через відсутність послуги передачі даних між ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» та Роменським міськрайонним судом, обмеження пропускної здатності каналу в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», що підтверджується листом Державного підприємства «Інформаційні судові системи».

Суд, заслухавши захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 06.10.2016 за п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228,1 КК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228,1 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії строгого режиму, строк відбуття покарання у виді позбавлення волі зараховано з дня проголошення вироку з 06.10.2016(а.ос.с. 16-28, Том 1).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 06.10.2016 набрав законної сили 23.11.2016 та звернено до виконання (а.ос.с. 31 Том 1).

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.11.2017 приведено у відповідність із законодавством України вирок Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 06.10.2016 відносно ОСОБА_5 та його вважається засудженим за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, призначено покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років 6 місяців з відбування покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк відбування покарання зараховано з 06.10.2016. Зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 26.08.2015 по 06.10.2016 та строк покарання, відбутий у Російській Федерації (а.ос.с.41-44 Том 1).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення: з 26 серпня 2015 року по дату набрання вироком законної сили, а саме: 06 жовтня 2016 року включно за вироком Заводського районного суду м. Орла Російської Федерації від 06 жовтня 2016 року, приведеного у відповідність із законодавством України на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.ос.с. 144 Том 3).

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на вказані норми кримінального закону судом першої інстанції при вирішенні його клопотання у порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, було встановлено, що на дату вчинення злочину на ОСОБА_5 поширювалась дія ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), та, згідно відповідної ухвали суду, що набрала законної сили, було зараховано строк попереднього ув`язнення на умовах визначених цим законом, до набрання вироком законної сили, а саме з 26 серпня 2015 року по дату набрання вироком законної сили - 06 жовтня 2016 року включно.

У той же час, при вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом не було встановлено, що утримання останнього в умовах слідчого ізолятора після набрання вироком законної сили було безпосередньо пов`язано із розглядом будь-якого кримінального провадження за його обвинуваченням, як і відсутні у матеріалах рішення про залишення особи в умовах СІЗО з цих підстав, тому вказаний термін, а саме з 03.07.2019 року до 03.02.2020 року, не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, оскільки перебування в СІЗО після набранням вироком законної сили, навіть за умови апеляційного перегляду іншої справи, не є попереднім ув`язненням, а являється строком відбування покарання у виді позбавлення волі.

У зв`язку із зазначеним суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6 ЦВЄЛОДУБ