Дата документу 28.07.2022 Справа № 554/8753/21
Провадження № 1-кс/554/7575/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 30.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 239 КК України, -

встановив:

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000233 від 30.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 239 КК України.

Встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які повинні здійснювати заходи з охорони та захисту лісів від пошкодження внаслідок антропогенного шкідливого впливу на земельній ділянці, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи в інтересах вказаної юридичної особи, з метою одержання неправомірної вигоди використовували службове становище всупереч інтересам служби, прикривали незаконну діяльність посадових осіб вказаного заводу, не вживали відповідних заходів реагування, внаслідок чого у період з 22.05.2019 по 17.09.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснював скиди забруднюючих речовин зі зворотними водами з перевищенням встановленого нормативу ГДС на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0030, яка перебуває на праві постійного користування в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим відповідно до висновку експертів за результатами проведення комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи № 27864/27911/3568-3574 від 14.02.2022 (ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») заподіяно збитки державі:

1. Розрахунок суми збитків, заподіяних державі внаслідок скидів забруднюючих речовин зі зворотними водами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з перевищенням встановленого нормативу ГДС за період з 22.05.2019 по 17.09.2021, документально та арифметично підтверджується в сумі 201 400 785 грн.

2. Розрахунок суми шкоди, від забруднення земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0030 площею 1,6421 га, документально та арифметично підтверджується в сумі 118 559,62 грн.;

3. Розрахунок суми шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 1,6421 га, документально та арифметично підтверджується в сумі 56 317,46 грн.;

4. Розрахунок суми шкоди, заподіяної державі внаслідок використання земельної ділянки загальною площею 1,6421 га не за цільовим призначенням, документально та арифметично підтверджується в сумі 32 533,57 грн.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:001:0030, яка на праві власності належить державі, відноситься до категорії земель лісогосподарського призначення та основним її цільовим призначенням є ведення лісового господарства та пов`язаним з ним послуг. Площа вказаної земельної ділянки становить 84 га.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та дослідженні документів, у яких зафіксовано інформацію про осіб, що працюють та працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2018-2022 року, зокрема табелі обліку робочого часу підприємства з зазначенням кількості відпрацьованих днів (годин), податкова звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо працівників, що працюють на підприємстві, відпрацьовані ними робочі дні та години.
Сторона обвинувачення звертає увагу суду на те, що документи, які планується вилучити, враховуючи, що в них могли вноситися завідомо недостовірні відомості службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), можуть бути спотворені, знищені та замінені іншими документи аналогічної форми з внесенням до них неправдивих відомостей службовими особами зазначеної установи, з метою перешкодити здійсненню досудового розслідування, уникнення винними особами кримінальної відповідальності та приховування власної протиправної діяльності.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів та вилучення належним чином завірених копій - документів, що містять інформацію про осіб, що працюють та працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 по 22.07.2022, зокрема: табелів обліку робочого часу підприємства з зазначенням кількості відпрацьованих днів (годин) кожного працівника, його посади, дат, у які були відпрацьовані години; податкової звітності (звітів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до податкових органів щодо працівників, що працюють на підприємстві, відпрацьовані ними робочі дні та години, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1