Справа № 405/3664/22
1-в/405/374/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Ташлик Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого менеджером зі збуту в ТОВ «ПОЛЮС-Р», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 24.01.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки, звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців; відповідно до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 05.05.2020 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2020 року було змінено в частині призначеного покарання та вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами і на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .
Вказане подання мотивоване тим, що 25.05.2020 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_7 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. 28.05.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с. 19). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався (а.о.с. 90). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 86). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенний фактор, а саме фактор робота. При складанні індивідуального плану ОСОБА_7 повідомив, що має бажання працевлаштуватися до ТОВ «Полюс-Р». Після офіційного працевлаштування засуджений надав довідку до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що він дійсно працює на посаді менеджера зі збуту в ТОВ «Полюс-Р» (а.о.с. 43). На протязі іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2020, з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05.05.2020 р. закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення від 26.07.2022 відповідно до заявки останнього (а.п. 3, 6), надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 4).
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 43/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2020 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки, звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців; відповідно до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 05.05.2020 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2020 року було змінено в частині призначеного покарання та вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами і на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців (а.о.с. 3-4, 6-8).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 28.05.2020 (а.о.с. 19). Негативних характеристик стосовно засудженого матеріали особової справи не містять. Згідно довідок підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався (а.о.с. 86). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області ОСОБА_7 протягом перебування на обліку органу пробації до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 90).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому основного покарання вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2020 (з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05.05.2020 р.) у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання у виді 05 років позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2020 за ч.2 ст. 286 КК України (з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05.05.2020 р., згідно якої ОСОБА_7 вважати засудженим за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами), у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 43/2020 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_8