Дата документу 26.09.2022Справа № 554/7842/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2022року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2022, близько 16:30 години, ОСОБА_4 , проходячи у компанії групи невстановлених слідством осіб біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де розташований баскетбольний майданчик, помітили раніше невідомихнеповнолітніх хлопців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою слідством групою осіб наздогнали неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та з метою заволодіння майном останніх під приводом того, що ОСОБА_5 образив дівчину, а ОСОБА_6 збуває наркотичні засоби, став їм погрожувати фізичною розправою, та в підтвердження своїх погроз застосовував до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фізичну силу, яка виразилася в нанесенні ударів руками зжатими в кулак в обличчя потерпілих та в інші частини тіла.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою досягнення своїх цілей та встановлення наявних в потерпілих цінних речей змусив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пред`явити вміст їх кишень та рюкзаків. Виявивши в рюкзаку ОСОБА_6 електрошокер з написами «Police 580000KVBL-1102»відкрито викравйого в присутності потерпілих, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

В подальшому, ОСОБА_4 виявивши в гаманці потерпілого ОСОБА_5 банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою відкритого викрадення грошових коштів потерпілого, погрожуючи ОСОБА_5 застосуванням насильства змусив переміститися потерпілого до банкомату, розташованого ззовні будинку за адресою АДРЕСА_2 , де погрозами та застосуванням фізичної сили подавив волю неповнолітнього потерпілого та змусив його вставити картку до банкомату, ввести пін-код картки, після чого ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою зняли з рахунку потерпілого грошові кошти загальною сумою 1200 гривень, які ОСОБА_4 забрав собі. Задовольнившись отриманим, ОСОБА_4 з невстановленими особами відпустили потерпілих та зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

11.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно надпаної відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_6 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звертався за медичною допомогою з 20.11.2013 року, останній раз звертався 17.05.2021 року. Діагноз: У 81.0 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4

Для проведення вказаної експертизи ОСОБА_4 необхідно вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_6 зі стаціонаром № 1медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_4 , з приводузвернення за медичною допомогою з 20.11.2013 року. Діагноз: У 81.0, зокрема, медичної карти, амбулаторної карту, тощо, на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отримання необхідної інформації щодо гр. ОСОБА_8 в інший спосіб неможливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної карти, картки стаціонарного хворого, амбулаторну карту, тощо, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_6 зі стаціонаром № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1