Справа № 697/174/22
Номер провадження 1-кп/697/69/2022
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 0000010 від 14.01.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кремінна Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 20.11.2009 Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі, 16.05.2014 Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 10.06.2021 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, що має у відповідності до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 14.01.2022 відносно ОСОБА_4 , обьвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого, ОСОБА_4 на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий кримінальний проступок, ОСОБА_4 14.01.2022, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи неподалік продуктового магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході сварки з ОСОБА_5 , схопив її двома руками за верхній одяг та повалив на землю, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи своє кримінально протиправне діяння, наніс два удари правою ногою в ліву ділянку обличчя, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна та крововиливів м`яких тканин обличчя зліва, що згідно з висновком експерта № 02-01/18 від 20.01.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2022 призначено судовий розгляд за обвинувальним актом. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою одого з учасників судового провадження.

У судовому засіданні 25.05.2022 потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що така заява потерпілої є безумовною підставою до закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Під час судового засідання судом з`ясовано у сторін кримінального провадження, що вони цілком розуміють наслідки закриття кримінального провадження, а також, що їх позиції є

добровільними, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідноз п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення її заяви та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати - відсутні. Речові докази - відсутні. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000010 від 14.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1