Справа № 546/329/20
Провадження № 1-кп/524/207/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянинаУкраїни, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 03.04.2022 року, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні захищає адвокат ОСОБА_5 , яка не змогла прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває за межами Полтавської області.

Поряд з тим, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 03.04.2022 року, у зв`язку з чим постає необхідність вирішити питання про продовження йому запобіжного заходу в судовому засіданні у порядку визначеному ст. 331 КПК України.

Статтею 53 КПК України передбачено можливість залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

За наведених обставин, суд поставив на обговорення учасників судового провадження питання про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного захоу у виді тримання під вартою за клопотанням прокурора.

Прокурор висловила думку про те, що необхідно залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у проведенні окремої процесуальної дії а саме вирішенні питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у проведенні окремої процесуальної дії а саме вирішенні питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії судового розгляду.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 10 год. 30 хв. 24.03.2022 року.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у проведенні окремої процесуальної дії а саме вирішенні питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000045 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 годин 30 хвилин 24.03.2022 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6