Справа № 304/357/22 Провадження № 1-кс/304/136/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Повний текст ухвали оголошено учасникам провадження о 15.00 год 17 травня 2022 року.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України до 18 липня 2022 року. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 грудня 2021 року ОСОБА_4 під час розмови з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовилися про сприяння у внесенні недостовірних відомостей до автоматизованої системи охорони здоров`я «eHealth» щодо здійснення вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID-19» без фактичного введення вакцини в організм ОСОБА_8 за грошову винагороду у розмірі 3 500 грн. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, надала працівникам, які уповноважені на внесення відомостей до електронної системи охорони здоров`я «eHealth» особисті дані ОСОБА_8 та сприяла внесенню ними недостовірної інформації до електронної системи охорони здоров`я «eHealth» щодо отримання першої та другої дози вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID-19». Після чого у застосунку дія з`явились відомості відносно першої та другої дози вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID-19», а саме другу дозу було здійснено 18 січня 2022 року вакциною «COMIRNATY». За таких обставин, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, тобто в пособництві у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненою особою, яка має доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб. Крім того встановлено, що 21 січня 2022 року ОСОБА_4 під час розмови з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовилася про сприяння у внесенні недостовірних відомостей до автоматизованої системи охорони здоров`я «eHealth» щодо здійснення вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID-19» без фактичного введення вакцини в організм ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за грошову винагороду у розмірі 3 500 грн за кожну особу. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, надала працівникам, які уповноважені на внесення відомостей до електронної системи охорони здоров`я «eHealth» особисті дані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , сприяла внесенню ними недостовірної інформації до електронної системи охорони здоров`я «eHealth» щодо отримання дох вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID-19». Після чого у застосунку дія ОСОБА_9 з`явились відомості відносно першої дози вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID-19», яку було здійснено 25 січня 2022 року вакциною «Spikevax», а також у за стосунку дія ОСОБА_10 з`явились відомості відносно першої дози вакцинації від гострої респіраторної хвороби «COVID-19», яку було здійснено 27 січня 2022 року вакциною «Omirnaty». За таких обставин ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, тобто в пособництві у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненою особою, яка має доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб, вчинено повторно. 18 лютого 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , матеріалами розсекречених НСРД, протоколами огляду мобільних телефонів та ін. 18 квітня 2022 року керівником Ужгородської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 21 грудня 2021 року до трьох місяців, тобто до18 травня 2022 року. Разом з цим, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно виконати наступне: отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у АТ «Універсал банк» (Монобанк), АТ «Альфа-Банк» та ПрАТ «ВФ Україна»; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих розшукових дій; отримати інформацію про внесення даних до електронної системи охорони здоров`я «eHealth»про вакцинацію свідків у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та надати можливість сторонам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. З 24 лютого 2022 року у зв`язку із введенням військового стану поліція почала нести посилену службу за місцем дислокації з метою цілодобового захисту суверенітету України, забезпечення прав та свобод громадян, що є однією з обставин, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. Крім того, Національна служба охорони здоров`я, яка є розпорядником інформації з електронної системи охорони здоров`я, а також усі банківські установи та оператор мобільного зв`язку розташовані у м. Києві, де проводились активні бойові дії, що перешкоджало отриманню інформації, яка має вагоме значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду. Оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування для виконання вищенаведених слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, враховуючи особливу складність кримінального провадження та порядок отримання інформації, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав повністю та просив таке задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили та просили у задоволенні такого відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що 21 грудня 2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України.

Крім цього, 18 лютого 2022 року підозрюваній ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України.

18 квітня 2022 року керівником Ужгородської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 18 травня 2022 року.

Як на підставу неможливості закінчити досудове розслідування у визначений законом строк, слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у АТ «Універсал Банк» (Монобанк), АТ «Альфа-Банк», ПрАТ «ВФ Україна», розсекретити матеріали проведених негласних слідчих розшукових дій, отримати інформацію про внесення даних до електронної системи охорони здоров`я «eHealth»про вакцинацію свідків у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та надати можливість сторонам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що не могло бути здійснено та завершено органом досудового розслідування раніше з об`єктивних причин, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, продовжити до 18 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1