Справа № 509/1983/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали подання філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Одеського районного відділу №1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.09.2021 року Теплодарським міським судом Одеської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Одеського районного відділу №1 ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_4 обов`язку виконувати заходи передбачені апробаційною програмою покладених на нього вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 09.09.2021 року.

Вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 09.09.2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України вироком суду покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Засуджений відбуває покарання відповідно до вироку суду, однак обов`язок - виконувати заходи передбачені пробаційною програмою він не має змоги із незалежних від нього причин. А саме, відповідно до пункту 2 Наказу Міністрества юстиції України «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації апробаційних програм» від 28.03.2018 року № 926/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.04.2018 року № 483/31935; Орган пробації забезпечує подання до суду у межах територіальної юрисдикції якого він розташований, інформації про затверджені пробаційні програми, визначені в них завдання, зміст заходів, оцінку результатів реалізації апробаційної програми, іншої додаткової інформації про апробаційні програми, а також наявність фахівців, які пройшли відповідне навчання щодо реалізації апробаційних програм.

Поряд з цим з квітня 2022 року в Одеському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відсутній підготовлений куратор який мав би вести засудженого в даному напрямку щодо виконання заходів передбачених апробаційною програмою.

З урахуванням зазначеного, просять змінити засудженому ОСОБА_4 обов`язок передбачений п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладений на нього вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 09.09.2021 року на інший обов`язок передбачений ч. 2 ст. 76 КК України, а саме на п.1 ч.3 ст. 76 КК України - попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 09.09.2021 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання у виді іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушує. Обов`язки, покладені на нього судом виконує, однак обов`язок - виконувати, заходи передбачені пробаційною програмою виконати не має змоги із незалежних нього причин.

Згідно п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, суд вважає, що подання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, п. 13-3 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Змінити засудженому вироком Теплодарським міським судом Одеської області від 09.09.2021 року ОСОБА_4 обов`язок виконувати заходи передбачені пробаційною програмою на обов`язок передбачений п.1 ч.3 ст. 76 КК України попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня її проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1