Справа № 521/6289/19
Номер провадження:1-в/521/365/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про виправлення описки в імені засудженого у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа №521/6289/19, провадження 1-кп/521/364/21), -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про виправлення описки в імені засудженого у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа №521/6289/19, провадження 1-кп/521/364/21).
Причиною звернення із зазначеним поданням є те, що у вироку суду вказано, що засуджена особа є « ОСОБА_4 », а згідно офіційного перекладу паспорта « ОСОБА_5 ».
Представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_6 , надала канцелярії суду заяву про розгляд подання за її відсутності.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд подання проведено за їх відсутності.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Орган пробації. в обґрунтування свого подання, надав суду копію офіційного перекладу паспорта гр. Азербайджану - ОСОБА_7 , однак суд критично ставиться до наданого доказу, оскільки переклад паспорта ОСОБА_7 здійснено з азербайджанської мови на російську мову. Разом з цим, вказаний переклад не був долучений до матеріалів справи під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .
Крім того, в матеріалах судової справи наявна копія посвідчення №122 від 12.12.2018 року виданого Одеською обласною організацією об`єднаного конгресу азербайджанців України на ім`я ОСОБА_3 .
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність описок при написанні ім`я засудженого у вироку суду від 27 жовтня 2021 року, оскільки ім`я засудженого « ОСОБА_8 » в тексті рішення суду вжито з врахуванням наданих в ході судового розгляду матеріалів.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про виправлення описки в імені засудженого у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа №521/6289/19, провадження 1-кп/521/364/21) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд. м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1