Номер провадження: 11-сс/813/473/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки провадження до апеляційного розгляду, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №001275 від 20.10.2021 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні судді-доповідача Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ідозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №001275 від 20.10.2021 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Захисник ОСОБА_4 , повідомив, що не може з`явитися у судове засідання.

Враховуючи викладене, прошу завчасно призначити підозрюваному підозрюваному ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії, у порядку, передбаченому ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №001275 від 20.10.2021 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яке призначене до розгляду на 02.03.2022 року о 10.00 годин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24 а, 10 зал, 6 поверх.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, Одеський апеляційний суд,

постановив:

Залучити підозрюваному ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії, у порядку, передбаченому ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №001275 від 20.10.2021 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яке призначене до розгляду на 02.03.2022 року о 10.00 годин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24 а, 10 зал, 6 поверх.

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги повідомити залученого захисника, що судове засідання призначено на 10:00 годину 02.03.2022 року та зобов`язати захисника прибути в судове засідання.

Копію ухвали направити Директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для організації виконання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2