Номер провадження1-кс/754/948/22
Справа №754/5058/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати Деснянське УП ГУНП у м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження як потерпілого та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, зобов`язати ДБР внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382 ч. 1, 384 ч. 1 КК України.

Скарга подана представником заявника - адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та мотивована наступним.

27.06.2022 ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку, направив на адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, заяву (повідомлення) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382 ч. 1, 384 ч. 1 КК України.

В даній заяві мова йшла про вчинення протиправних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у невиконанні ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2022 та введенні суду в оману при розгляді цивільної справи №754/508/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Однак, до цього часу відомості про кримінальні правопорушення не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочато.

Особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та день слухання скарги Деснянське УП ГУ НП у м. Києві повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 , 27.06.2022, засобами поштового зв`язку, направив до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382 ч. 1, 384 ч. 1 КК України.

Дана заява отримана Деснянським УП ГУНП у м. Києві 30.06.2022.

Станом на день подання скарги та розгляду скарги в суді, відомості за заявою ОСОБА_4 від 27.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесено.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за заявою від 27.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень не були внесені до ЄРДР, іншою стороною не спростовані.

Скарга в частині зобов`язання уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження як потерпілого та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, зобов`язання ДБР внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382 ч. 1, 384 ч. 1 КК України,не підлягає до задоволення, оскільки в описовій частині скарги та додатках до неї, особа, якою подано скаргу адвокат ОСОБА_3 , описує саме бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не внесені до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382 ч. 1, 384 ч. 1 КК України.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення скарги в частині зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 27.06.2022.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в :

скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення -задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 від 27 червня 2022 року, яка отримана Деснянським УП ГУНП у м. Києві - 30.06.2022, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382 ч. 1, 384 ч. 1 КК Українита розпочати досудове розслідування.
Повідомити ОСОБА_4 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1