Справа № 148/1187/21
Провадження №1-кп/148/84/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В проваджені суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
До суду надійшла заява за підписом директора ДП "Тульчинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" ОСОБА_10 про залучення юридичної особи - ДП "Тульчинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" як потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки йому завдано матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням.
В підготовчому судовому засіданні в ході розгляду вказаної вище заяви, прокурор висловив думку про можливість залучення ДП "Тульчинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" як потерпілого. Однак вважає, що її слід розглядати за участі представника підприємства.
Обвинувачені та їх захисники заперечили щодо заяви.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, суд доходить наступних висновків.
За змістом ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, крім інших учасників, потерпілого. Потерпілий має право на ряду з іншими учасниками кримінального провадження висловити свою думку щодо можливості призначення судового розгляду та на вирішення питань, визначених ч.2 ст. 315 КПК України.
Разом з тим, як установлено судом, до заяви про залучення в якості потерпілого до участі в кримінальному провадженні не додано документів, які б підтверджували повноваження уповноваженої особи ДП "Тульчинський райагроліс" ВОКСП "Віноблагроліс", яка звернулась з заявою, як і документів, які б свідчили про наявність у даного підприємства статусу юридичної особи, що має істотне значення для вирішення питання про статус потерпілого.
З огляду на викладене, у звязку з відсутність представника ДП "Тульчинський райагроліс" ВОКСП "Віноблагроліс" в судовому засіданні та неможливістю зясування вказаних обставин, з метою не порушення прав ДП "Тульчинський райагроліс"ВОКСП "Віноблагроліс", суд вважає що вказане питання неможливо вирішити в даному судовому засіданні, у звязку з чим його слід відкласти на іншу дату, про що повідомити ДП "Тульчинський райагроліс"ВОКСП "Віноблагроліс".
Про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату слід повідомити і ОСОБА_11 , від якого надійшло письмове клопотання про скасування заходів кримінального провадження, а саме арешту автомобіля, який визнано речовим доказом та знаряддям кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні до 11.00 год. 05.07.2022.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, повідомити про підготовче судове засідання представника ДП "Тульчинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. м. Леонтовича, 65, м. Тульчин), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено об 11.30 год. 20.06.2022
Суддя ОСОБА_1