Справа № 676/1674/21
Провадження № 1-кс/676/365/22
УХВАЛА
16 березня 2022 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 16.07.2018 року по 01 год. 00 хв. 26.07.2018 року по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу, шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку золотих ювелірних виробів, грошових коштів в сумі 1040 Євро, плазмового телевізора «Liberty», чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 130000 гривень.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 26.07.2018 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 ; 26.07.2018 року проведено ОМП на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 ; 28.07.2018 року допит потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , призначено трасо логічну експертизу по вилучених під час огляду місця події слідах засобу захисту рук, призначено дактилоскопічну експертизу по вилучених під час огляду місця події слідах засобу захисту рук, призначено дактилоскопічну експертизу по вилучених під час огляду місця події слідах папілярних узорів пальців рук; 26.07.2020 року ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 26.03.2021 року; 26.03.2021 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_12 надано вказівки в межах даного кримінального правопорушення; 15.07.2021 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетних осіб до скоєння злочину не представилось за можливе; 08.12.2021 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, яке на даний момент перебуває на виконанні.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя