Справа №295/8532/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув подане в кримінальному провадженні №0001490 від 09.08.2022 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 08.08.2022 близько 13 години 45 хвилин перебував неподалік будинку № 2 по провулку Садовому в м. Житомир, де помітив припаркований автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» в кузові зеленого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

В цей день час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння даним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне, заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , у вищезазначений день, час та місці, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, своєю рукою, через незачинене вікно водійських дверей відчинив їх зсередини, після чого проник до автомобіля марки «Ford» моделі «Escort» в кузові зеленого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 та за допомогою ключів, які потерпілий ОСОБА_6 залишив в замку запалення, привів двигун у дію і розпочав рух.

Таким чином ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем марки «Ford» моделі «Escort» в кузові зеленого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , вартістю 82487 гривень 79 копійок, який належить ОСОБА_6 , та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

22.08.2022 ОСОБА_5 в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу слідчий покладає необхідність запобігання спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний не заперечував щодо можливості задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яка грунтується на доданих до клопотання матеріалах.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у потребі забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, запобігання спробам здійснювати незаконний вплив на свідків, потерпілого, вчинити інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин подане клопотання підлягає до задоволення, слідчий суддя покладає на підозрюваного передбачені ст.194 КПК України обов`язки в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Термін дій покладених на підозрюваного судом обов`язків визначити до 22.10.2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього судом обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 05.09.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1