Справа № 282/1404/21
Провадження № 1-кп/282/64/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 28.04.2022 року не з`явилися свідки, які викликалися у судове засідання. Свідок ОСОБА_8 була повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, причини її неявки суду не відомі. Повідомлення про отримання судової повістки щодо решти свідків до суду не повернулося.

Прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати привід в наступне судове засідання до свідка ОСОБА_8 .

Обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визначеного порядку дослідження доказів, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України, вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Крім того, суд поставив на обговорення учасників судового засідання питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із ДУ «Житомирська УВП №8».

Учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що наступне судове засідання можливо провести дистанційно в режимі відеоконференції між Любарським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП №8».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 325, 326, 327, 349 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 20 травня 2022 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 20.05.2022 року о 11 год. 00 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) свідка ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Судове засідання відкладене на 11 год. 00 хв. 20 травня 2022 року проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська УВП №8» забезпечити проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 20 травня 2022 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська УВП №8» забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до ДУ «Житомирська УВП №8».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1