Дата документу 14.07.2022 Справа № 554/5243/22
Провадження № 1-кс/554/6802/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради. Своє клопотання мотивує наступним.

Слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області спільно зі слідчими групи слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою - бухгалтером Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, будучи наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб з директором Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_5 , а також за пособництва головного фахівця з інтегрованого, урбаністичного розвитку міста та управління проектами Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_6 та експерта по програмам Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_7 , вчинила розтрату коштів, призначених для виплати заробітної плати працівників Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, у великих розмірах, а також в умовах воєнного стану, шляхом внесення недостовірних даних до первинних документів, на підставі яких здійснювались нарахування та виплата заробітної плати працівників за період часу з 16.01.2021 по 31.03.2022 за наступних обставин.

Комунальна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради створена відповідно до рішення П`ятдесятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2015, яким затверджено її статут (ідентифікаційний номер юридичної особи: НОМЕР_1 , дані про основний вид економічної діяльності: 62.02 Консультування з питань інформатизації, організаційно-правова форма: комунальна організація (установа, заклад), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Комунальна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради заснована на власності територіальної громади міста Полтави. Засновником та її власником є територіальна громада міста Полтави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас з цим Комунальна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснює свою діяльність з метою сприяння реалізації стратегії громади, проведення тренінгів і надання аналітичної підтримки у процесі створення та реалізації стратегії, направленої на задоволення потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 : здійснення науково-дослідницької діяльності, виконання робіт, надання послуг визначених Статутом, інших послуг, які не заборонені чинним законодавством України, без мети одержання прибутку.

Окрім того, Комунальна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради є одержувачем коштів бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 , включена до мережі розпорядників нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 , фінансується та утримується за рахунок коштів бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 (КПК (КТПКВКМБ) 0210180 «Інша діяльність у сфері державного управління»).

11.01.2021 за розпорядженням №15-к ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 на посаду директора Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради прийнято ОСОБА_5 , з якою 12.01.2021 підписано контракт (трудовий договір, далі - Контракт) на визначений термін - з 12.01.2021 по 12.01.2026.

12.01.2021, директором КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_5 винесено наказ №5-к «Про прийняття на роботу ОСОБА_5 », відповідно до якого, ОСОБА_5 з 12.01.2021 приступила до виконання своїх посадових обов`язків на посаді директора Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради.

Відповідно до Контракту, директор Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради здійснює поточне керівництво організацією, організовує її фінансово-господарську діяльність, забезпечує виконання завдань організації, передбачених законодавством, Статутом організації за цим Контрактом. Директор, серед іншого зобов`язується: забезпечувати своєчасну виплату заробітної плати працівникам організації відповідно до діючого законодавства і колективного договору та погашення заборгованості в разі її виникнення; дотримуватися та здійснювати контроль виконання цілей та завдань організації відповідно до Статуту, відповідає за дотримання всіма працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради виробничої, технологічної і трудової дисципліни; має право діяти від імені організації, представляти її в усіх установах, організаціях і підприємствах; укладати та підписувати господарські та інші угоди; відкривати рахунки в банках, користуватися правом розпорядження коштами організації; в межах своєї компетенції видавати накази та розпорядження з питань будь-якої діяльності Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради обов`язкові для виконання всіма працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, передбачені Статутом організації; формувати адміністрацію Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради в межах затвердженого та погодженого штатного розкладу, затверджувати посадові інструкції працівників, що працюють у Комунальній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради; встановлювати посадові оклади і розміри винагород за виконану роботу працівникам Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради; приймати на роботу і звільняти працівників Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, застосовувати до них заходи заохочення і дисциплінарного стягнення; укладати трудові договори з працівниками організації відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, ОСОБА_5 , як директор КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, починаючи з 12.01.2021 наділена повноваженнями щодо виконання адміністративно-господарських функцій, пов`язаних з управлінням та розпорядженням майном, а також організаційнорозпорядчими повноваженнями щодо керівництва трудовим колективом найманих працівників, та в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

31.07.2020 директором КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради винесено наказ №19-к «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 », відповідно до якого ОСОБА_4 з 12.01.2021 приступила до виконання своїх посадових обов`язків на посаді бухгалтера Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради.

Відповідно до посадової інструкції № 04-02/01-1 від 14.01.2021 бухгалтера Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, яку підписала та затвердила директор ОСОБА_5 , а також ознайомившись підписала ОСОБА_4 , до обов`язків останньої входило: ведення обліку необоротних активів, запасів, коштів, розрахунків та інших активів, власного капіталу та зобов`язань, доходів та витрат за прийнятою в організації формою бухгалтерського обліку з додержанням єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку та з урахуванням особливостей діяльності підприємства й технології оброблення даних; забезпечення повного та достовірного відображення інформації, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, на рахунках бухгалтерського обліку; за погодженням з директором подання в банківські установи документів для перерахування коштів, згідно з визначеними податками й платежами, а також для розрахунків з іншими кредиторами, відповідно до договірних зобов`язань; участь у проведенні інвентаризації активів і зобов`язань, оформленні матеріалів, пов`язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки й псування активі організації, у перевірках стану бухгалтерського обліку; готування даних для включення їх до фінансової звітності, здійснення складання окремих її форм, а також форм іншої періодичної звітності, яка ґрунтується на даних бухгалтерського обліку; забезпечення підготовки оброблених документів, реєстрів і звітності для зберігання їх протягом установленого терміну.

Таким чином, ОСОБА_4 як бухгалтер КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, починаючи з 31.07.2020 наділена повноваженнями щодо виконання адміністративно-господарських функцій, пов`язаних з управлінням та розпорядженням майном, та в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України являлась службовою особою.

Згідно з штатними розписами, затвердженими в період з 01.01.2021 по 31.03.2022 директором КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_5 та погодженими Полтавським міським головою ОСОБА_8 , в Комунальній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, передбачено посаду головного фахівця з інтегрованого, урбаністичного розвитку міста та управління проектами та посаду експерта по програмам, які згідно Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010», затвердженого наказом Держспоживстандарту України 28.07.2010 № 327 (в редакції від 18.08.2020) (далі Класифікатор професій ДК 003:2010), віднесено до групи 2447.2.

Відповідно до пункту 5 Класифікатора професій ДК 003:2010, група 2447.2 «Професіонали з управління проектами та програмами» відноситься до підкласу 2447 «Професіонали у сфері управління проектами та програмами», класу 244 «Професіонали в галузі економіки, соціології, археографії, археології, географії, кримінології та палеографії», підрозділу 24 «Інші професіонали», розділу 2 «Професіонали».

Згідно з пунктом 3 Класифікатора професій ДК 003:2010 кваліфікація здатність виконувати завдання та обов`язки відповідної роботи. Кваліфікація визначається рівнем освіти та спеціалізацією. Необхідний рівень освіти досягається завдяки реалізації освітніх, освітньо-професійних та освітньо-наукових програм підготовки і має в цілому відповідати колу та складності професійних завдань та обов`язків (п. 3 Класифікатора професій ДК 003:2010).

Так, підпунктом 4.2 «Професіонали» пункту 4 «Описання розділів класифікації професій» Класифікатору професій ДК 003:2010, визначено, що до цього розділу належать професії, що вимагають від працівника (з урахуванням кола та складності певних професійних завдань та обов`язків) кваліфікації, зокрема, дипломом про повну вищу освіту, що відповідає рівню спеціаліста, магістра.

У січні 2021 року в ОСОБА_5 , як керівника, якому було достовірно відомо, що відповідно до Закону України «Про оплату праці», роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці, виник злочинний умисел на розтрату коштів КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради шляхом прийняття на роботу в даній організації працівників, які не будуть перебувати за юридичною (фактичною) адресою місця роботи та виконувати роботу, але при цьому їм буде нараховуватись та виплачуватись заробітна плата.

З цією метою ОСОБА_5 вступила у попередню змову з бухгалтером КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_4 , оскільки знала, що згідно з частиною восьмою ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи, тобто бухгалтер та керівник, і що без ОСОБА_4 вона не доведе свій злочинний умисел до кінця.

Так, в січні 2021 року ОСОБА_5 познайомилась з ОСОБА_6 , яка завершила у 1984 році навчання в професійно-технічному училищі Полтавської експериментальної взуттєвої фабрики з присвоєнням кваліфікації «Затяжчик взуття, складальник взуття 5-го розряду», про що отримала диплом № НОМЕР_2 , що відповідно до частини другої ст. 10, ст. 15 Закону України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII відноситься до рівня професійної (професійно-технічної) освіти, та з ОСОБА_7 , яка завершила у 2004 році професійно-технічне училище № 21 м. Полтави і здобула професію кухаря, кондитера, про що отримала диплом НОМЕР_3 , що відповідно до частини другої ст. 10, ст. 15 Закону України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII відноситься до рівня професійної (професійно-технічної) освіти.

Останні погодились із запропонованим планом вчинення кримінального правопорушення та, таким чином, виступити пособниками у розтраті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 коштів КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, шляхом зловживання ними своїм службовим становищем.

У подальшому, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаною про трудовий стаж, освіту та попередні місця роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи їх невідповідність кваліфікаційним вимогам за посадами головного фахівця з інтегрованого, урбаністичного розвитку міста та управління проектами, та експерта по програмам КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради відповідно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 16.01.2021 винесла наступні накази про прийняття на роботу до КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради: наказ № 7-К, яким прийнято ОСОБА_6 на посаду головного фахівця з інтегрованого, урбаністичного розвитку міста та управління проектами Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, з 18.01.2021 та відповідно посадовим окладом згідно штатного розпису в розмірі 4 859,00 грн. та наказ №8-К, яким прийнято ОСОБА_7 на посаду експерта по програмам Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, з 18.01.2021 та відповідно посадовим окладом згідно штатного розпису в розмірі 4 859,00 грн.

З метою реалізації свого злочинного умислу та прикриття своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 в посадові інструкції працівників Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , якими визначаються функціональні обов`язки, права, відповідальність та кваліфікаційні вимоги за посадою, внесла занижені кваліфікаційні вимоги до освіти останніх.

Так, в посадовій інструкції № 04-02/08 від 18.01.2021 головного фахівця з інтегрованого, урбаністичного розвитку міста та управління проектами Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_5 внесла занижені кваліфікаційні вимоги за вказаною посадою до освіти останньої, зазначивши середню освіту, а до посадової інструкції № 04-02/07 від 18.01.2021 експерта по програмам КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради ОСОБА_7 внесла занижені кваліфікаційні вимоги за вказаною посадою до освіти останньої, зазначивши професійно-технічну освіту, які особисто підписала та затвердила.

У свою чергу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи як пособники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ознайомившись з указаними посадовими інструкціями, в яких визначено, що режим роботи за вказаними посадами визначається згідно з Правилами внутрішнього трудового розпорядку, встановленими в організації, а відповідно до підпункту третього пункту 3 Правил внутрішнього трудового розпорядку комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, затверджених протоколом від 12.05.2016 № 3 на загальних зборах трудового колективу, в КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради встановлюється п`ятиденний робочий тиждень з врахуванням наступного розпорядку роботи: початок роботи 8:00 год.; закінчення роботи ? з понеділка по четвер 17:15 год., у п`ятницю 16:00 год.; перерва для харчування та відпочинку ? з 12:00 по 13:00 год.; вихідні дні ? субота, неділя, жодного робочого дня в указаний робочий час за період з 18.01.2021 по 31.03.2022 року не перебували на робочому місці за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм праці.

Таким чином, в період часу з 18.01.2021 по 31.03.2022, ОСОБА_5 , діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 №108/95-ВР за попередньою змовою з ОСОБА_4 , пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , з метою розтрати коштів Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, здійснюючи облік виконуваної працівниками указаної організації роботи, щомісяця вносили недостовірні відомості до табелів обліку використання робочого часу щодо виконаної ОСОБА_6 та ОСОБА_9 роботи відповідно до встановлених норм, і як наслідок недостовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці останніх, що відображали у щомісячних відомостях на виплату грошей Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, що засвідчували своїми підписами.

Встановлено, що на підставі вище вказаних відомостей на виплату грошей, що містили недостовірні відомості щодо обліку виконаної ОСОБА_6 та ОСОБА_7 роботи, у вказаний період часу останнім ОСОБА_5 та ОСОБА_4 безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату та інші платежі шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради на особові рахунки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відкриті в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які у подальшому ними були отримані та використані на власний розсуд.

1) У січні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» , Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табеля обліку використання робочого часу за січень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №3 Зарплата за ІІ половину січня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №3 Зарплата за ІІ половину січня 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 29.01.2021 на особові рахунки, відкриті в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано по 6093,9грн.

Упродовж другої половини січня 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за другу половину січня 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а у подальшому і до відомості на виплату грошей №3 Зарплата за ІІ половину січня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

2) У лютому 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табеля обліку використання робочого часу за лютий 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №4 Зарплата за І половину лютого 2021 року, відомості на виплату грошей №5 Зарплата за ІІ половину лютого 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №4 Зарплата за І половину лютого 2021 року, відомості на виплату грошей №5 Зарплата за ІІ половину лютого 2021 року, які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 12.02.2021 та 25.02.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12307,24 грн. (6000грн. і 6307,24 грн.) та 12307,24 грн. (6000грн. і 6307,24 грн.) відповідно.

Протягом лютого 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за лютий 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №4 Зарплата за І половину лютого 2021р., відомості на виплату грошей №5 Зарплата за ІІ половину лютого 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

3) У березні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табеля обліку використання робочого часу за березень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №6 Зарплата за І половину березня 2021 року; відомості на виплату грошей №8 Зарплата за ІІ половину березня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №6 Зарплата за І половину березня 2021 року, відомості на виплату грошей №8 Зарплата за ІІ половину березня 2021 року, які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 15.03.2021 та 30.03.2021 на особові рахунки, відкриті в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12307,24 грн. (6153,62грн. і 6153,62грн.) та 12307,24 грн. (6153,62грн. і 6153,62 грн.) відповідно.

Протягом березня 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за березень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №6 Зарплата за І половину березня 2021 року, відомості на виплату грошей №8 Зарплата за ІІ половину березня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

4) У квітні 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табеля обліку використання робочого часу за квітень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №10 Зарплата за І половину квітня 2021 року; відомості на виплату грошей №11 Зарплата за ІІ половину квітня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №10 Зарплата за І половину квітня 2021 року; відомості на виплату грошей №11 Зарплата за ІІ половину квітня 2021 року, які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 15.04.2021 та 29.04.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12307,24 грн. (6153,62грн. і 6153,62 грн.) та 12307,24 грн. (6153,62грн. і 6153,62 грн.) відповідно.

Протягом квітня 2021 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за квітень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №10 Зарплата за І половину квітня 2021р.; відомості на виплату грошей №11 Зарплата за ІІ половину квітня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

5) У травні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табеля обліку використання робочого часу за травень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №12 Зарплата за І половину травня 2021 року, відомості на виплату грошей №13 зарплата за ІІ половину травня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №12 Зарплата за І половину травня 2021 року, відомості на виплату грошей №13 зарплата за ІІ половину травня 2021 року, які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 14.05.2021 та 27.05.2021 на особові рахунки, відкриті в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12307,24 грн. (6153,62грн. і 6153,62 грн.) та 12307,24 грн. (6153,62грн. і 6153,62 грн.) відповідно.

Протягом травня 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за травень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №12 Зарплата за І половину травня 2021 року, відомості на виплату грошей №13 Зарплата за ІІ половину травня 2021 року, які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

6) У червні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» , Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за червень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №15 Зарплата за І пол. червня 2021р.; відомості на виплату грошей №16 Зарплата за ІІ пол. червня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №15 Зарплата за І пол. червня 2021р.; відомості на виплату грошей №16 Зарплата за ІІ пол. червня 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 15.06.2021 та 29.06.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12369,37 грн. (6153,62грн. і 6215,75 грн.) та 12369,37 грн. (6153,62грн. і 6215,75 грн.) відповідно.

Протягом червня 2021 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за червень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №15 Зарплата за І пол. червня 2021 р.; відомості на виплату грошей №16 Зарплата за ІІ пол. червня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

7) У липні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за липень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №19 Зарплата за І пол. липня 2021р., відомості на виплату грошей №20 Зарплата за ІІ пол. липня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №19 Зарплата за І пол. липня 2021р.; відомості на виплату грошей №20 Зарплата за ІІ пол. липня 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 16.07.2021 та 29.07.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 14787,36 грн. (7601,18грн. і 7186,18 грн.) та 14787,36 грн. (7601,18грн. і 7186,18 грн.) відповідно.

Протягом липня 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за липень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №19 Зарплата за І пол. липня 2021р.; відомості на виплату грошей №20 Зарплата за ІІ пол. липня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

8) У серпні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» , Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за серпень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №21 Зарплата за І пол. серпня 2021р.; відомості на виплату грошей №22 Зарплата за ІІ пол. серпня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_5 надала їх ОСОБА_4 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №21 Зарплата за І пол. серпня 2021р.; відомості на виплату грошей №22 Зарплата за ІІ пол. серпня 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 13.08.2021 та 28.08.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12372,36 грн. (6186,18грн. і 6186,18 грн.) та 12372,36 грн. (6186,18грн. і 6186,18 грн.) відповідно.

Протягом серпня 2021 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за серпень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №21 Зарплата за І пол. серпня 2021р.; відомості на виплату грошей №22 Зарплата за ІІ пол. серпня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

9) У вересні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» , Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за вересень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №23 Зарплата за І пол. вересня 2021р.; відомості на виплату грошей №24 Зарплата за ІІ пол. вересня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №23 Зарплата за І пол. вересня 2021р.; відомості на виплату грошей №24 Зарплата за ІІ пол. вересня 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 15.09.2021 та 29.09.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12372,36 грн. (6186,18грн. і 6186,18 грн.) та 12372,36 грн. (6186,18грн. і 6186,18 грн.) відповідно.

Протягом вересня 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за вересень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №23 Зарплата за І пол. вересня 2021р.; відомості на виплату грошей №24 Зарплата за ІІ пол. вересня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

10) У жовтні 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за жовтень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №28 Зарплата за І пол. жовтня 2021р.; відомості на виплату грошей №29 Зарплата за ІІ пол. жовтня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх на перевірку ОСОБА_10 , який у свою чергу теж їх підписав.

На підставі відомості на виплату грошей №28 Зарплата за І пол. жовтня 2021р.; відомості на виплату грошей №29 Зарплата за ІІ пол. жовтня 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 13.10.2021 та 28.10.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 17931,74 грн. (16321,74грн. і 1610 грн.) та 17931,74 грн. (16321,74грн. і 1610 грн.) відповідно.

Протягом жовтня 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №28 Зарплата за І пол. жовтня 2021р.; відомості на виплату грошей №29 Зарплата за ІІ пол. жовтень 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх на перевірку ОСОБА_10 , який у свою чергу за вказівкою ОСОБА_5 теж їх підписав.

11) У листопаді 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» , Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за листопад 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №31 Зарплата за І пол. листопада 2021р.; відомості на виплату грошей №34 Зарплата за ІІ пол. листопада 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №31 Зарплата за І пол. листопада 2021р.; відомості на виплату грошей №34 Зарплата за ІІ пол. листопада 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 15.11.2021 та 29.11.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12372,36 грн. (6186,18грн. і 6186,18 грн.) та 12372,36 грн. (6186,18грн. і 6186,18 грн.) відповідно.

Протягом листопада 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за листопад 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №31 Зарплата за І пол. листопада 2021р.; відомості на виплату грошей №34 Зарплата за ІІ пол. листопада 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

12) У грудні 2021 року, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за грудень 2021 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №35 Зарплата за І пол. грудня 2021р.; відомості на виплату грошей №36 Зарплата за ІІ пол. грудня 2021р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх на перевірку ОСОБА_5 , яка у свою чергу теж їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №35 Зарплата за І пол. грудня 2021р.; відомості на виплату грошей №36 Зарплата за ІІ пол. грудня 2021р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 15.12.2021 та 29.12.2021 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12687,34 грн. (5016,15грн. і 7671,19грн.) та 12687,34 грн. (5016,15грн. і 7671,19грн.) відповідно.

13) У січні 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» , Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за січень 2022 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №2 Зарплата за І пол. січня 2022р.; відомості на виплату грошей №4 Зарплата за ІІ пол. січня 2022р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №2 Зарплата за І пол. січня 2022р.; відомості на виплату грошей №4 Зарплата за ІІ пол. січня 2022р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 17.01.2022 та 31.01.2022 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12797,49 грн. (6398,74грн. і 6398,75грн.) та 12797,49 грн. (6398,74грн. і 6398,75грн.) відповідно.

Протягом січня 2022 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за січень 2022 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №2 Зарплата за І пол. січня 2022р.; відомості на виплату грошей №4 Зарплата за ІІ пол. січня 2022р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

14) У лютому 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за лютий 2022 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №6 Зарплата за І пол. лютого 2022р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №6 Зарплата за І пол. лютого 2022р., яка містила недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 15.02.2022 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 6298,74 грн. та 6298,74 грн. відповідно.

15) 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022.

Починаючи з 24 лютого 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці» , Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за лютий 2022 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №8 Зарплата за ІІ пол. лютого 2022р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_5 надала їх ОСОБА_4 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №8 Зарплата за ІІ пол. лютого 2022р., яка містила недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 25.02.2022 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 6498,75грн. та 6498,75грн. відповідно.

Протягом лютого 2022 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за лютий 2022 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №6 Зарплата за І пол. лютого 2022р.; відомості на виплату грошей №8 Зарплата за ІІ пол. лютого 2022р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

16) У березні 2022 року, під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не перебували за місцем розташування організації та не виконували роботу відповідно до встановлених норм, діючи всупереч Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, та пункту 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, внесла до табелів обліку використання робочого часу за березень 2022 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №9 Зарплата за І пол. березня 2022р.; відомості на виплату грошей №11 Зарплата за ІІ пол. березня 2022р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

На підставі відомості на виплату грошей №9 Зарплата за І пол. березня 2022р.; відомості на виплату грошей №11 Зарплата за ІІ пол. березня 2022р., які містили недостовірні відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 01.03.2022 та 29.03.2022 на особові рахунки в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зараховано 12797,49 грн. (6357,49 грн. і 6440 грн.) та 12797,49 грн. (6357,49 грн. і 6440 грн.) відповідно.

17) Протягом березня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , здійснюючи облік виконаної роботи працівниками Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, внесла до табеля обліку використання робочого часу за березень 2022 року завідомо недостовірні (неправдиві) відомості щодо виконаної роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом указаного місяця, а у подальшому і до відомості на виплату грошей №9 Зарплата за І пол. березня 2022р.; відомості на виплату грошей №11 Зарплата за ІІ пол. березня 2022р., які перевірила та власноручно підписала. Після чого, ОСОБА_4 надала їх ОСОБА_5 , яка у свою чергу їх підписала.

Отже, внаслідок безпідставного (з порушенням чинного законодавства) нарахування та виплати заробітної плати працівникам Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради шляхом внесення ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 недостовірних даних до первинних документів (на підставі яких здійснювалось нарахування заробітної плати) та, відповідно, регістрів бухгалтерського обліку щодо фактичного виконання роботи експертом по програмам ОСОБА_7 та головним фахівцем з інтегрованого, урбаністичного розвитку міста та управління проектами ОСОБА_6 у період з 16.01.2021 по 31.03.2022 загальна сума завданої матеріальної (збитків) шкоди становить 571 682,04 грн. (сума безпідставно нарахованої заробітної плати та, відповідно, зайво нарахованого єдиного соціального внеску).

Таким чином у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

27.06.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

27.06.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в вилученні додаткових оригіналів документів в КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , котрі матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме:

-пропозиції структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (департамент, управління, відділ та ін.), про створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

-статут Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

-матеріали профільної постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

-висновок профільної постійної комісії щодо створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

-відомості про розгляд питання про створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради на пленарному засіданні сесії ради;

-рішення про створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради (в тому числі протоколи голосувань);

-відомості про призначення керівника (керівників) Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради та укладені з ними контракту, за період з часу створення КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради і по даний час;

-відомості про засновника Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, який від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 виступає як відповідний структурний підрозділ виконкому і контролює його діяльність;

-відомості/пропозиції щодо зміни (збільшення/зменшення) штатних розписів (штатну чисельність працівників) та структуру Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради з моменту створення даної комунальної організації і по даний час;

-відомості про штатні розписи (штатна чисельність працівників) та структуру Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, з моменту створення даної комунальної організації і по даний час;

-документація наглядових рад про здійснення контролю за діяльністю Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

-наказ (накази) про призначення/ звільнення гр.. ОСОБА_4 , в період з 2016р. по даний час.;

-відомості на виплату грошей - Зарплата за І пол. квітня 2022р.;

-відомості на виплату грошей - Зарплата за ІІ пол. квітня 2022р.;

-відомості на виплату грошей - Зарплата за І пол. травня 2022р.;

-відомості на виплату грошей - Зарплата за ІІ пол. травня 2022р.;

-відомості на виплату грошей - Зарплата за І пол. червня 2022р.;

-відомості на виплату грошей - Зарплата за ІІ пол. червня 2022р.;

-табель обліку використання робочого часу за квітень 2022р.;

-табель обліку використання робочого часу за травень 2022р.;

-табель обліку використання робочого часу за червень 2022р.;

-протоколи про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за квітень 2022р.;

-протоколи про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за травень 2022р.;

-протоколи про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за червень 2022р.;

-накази про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за квітень 2022р.;

-накази про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за травень 2022р.;

-накази про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за червень 2022р.;

-інших документів пов`язаних з діяльністю КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, які мають значення для повного всебічного проведення розслідування вказаного кримінального провадження.

Наразі у слідства виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи та почеркознавчої експертизи. Для вирішення питань експертизи, експерту необхідно надати оригінали документації пов`язаних з діяльністю КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради (з часу створення даної комунальної організації) з досліджуваних експертом питань.

Указані вище документи після їх вилучення матимуть статус речового доказу у даному кримінальному провадженні та по ним будуть проведені вищевказані судові експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та неможливість отримати інформацію та документи в інший спосіб, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження встановлено достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, а виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважити, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких вона знаходиться.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що Слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області спільно зі слідчими групи слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Водночас, слідчим відповідно до норм ч.7 ст.163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та відповідні мотиви і обґрунтування у клопотанні відсутні. Матеріали клопотання не містять клопотання про призначення експертизи, або вимоги експерта про надання оригіналів документів.
З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000202 від 13.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1.пропозиції структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (департамент, управління, відділ та ін.), про створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

1.2.статут Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

1.3.матеріали профільної постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

1.4.висновок профільної постійної комісії щодо створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

1.5.відомості про розгляд питання про створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради на пленарному засіданні сесії ради;

1.6.рішення про створення Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради (в тому числі протоколи голосувань);

1.7.відомості про призначення керівника (керівників) Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради та укладені з ними контракту, за період з часу створення КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради і по даний час;

1.8.відомості про засновника Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, який від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 виступає як відповідний структурний підрозділ виконкому і контролює його діяльність;

1.9.відомості/пропозиції щодо зміни (збільшення/зменшення) штатних розписів (штатну чисельність працівників) та структуру Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради з моменту створення даної комунальної організації і по даний час;

1.10.відомості про штатні розписи (штатна чисельність працівників) та структуру Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради, з моменту створення даної комунальної організації і по даний час;

1.11.документація наглядових рад про здійснення контролю за діяльністю Комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради;

1.12.наказ (накази) про призначення/ звільнення гр.. ОСОБА_4 , в період з 2016р. по даний час.;

1.13. відомості на виплату грошей - Зарплата за І пол. квітня 2022р.;

1.14.відомості на виплату грошей - Зарплата за ІІ пол. квітня 2022р.;

1.15.відомості на виплату грошей - Зарплата за І пол. травня 2022р.;

1.16.відомості на виплату грошей - Зарплата за ІІ пол. травня 2022р.;

1.17.відомості на виплату грошей - ОСОБА_18 за І пол. червня 2022р.;

1.18.відомості на виплату грошей - Зарплата за ІІ пол. червня 2022р.;

1.19.табель обліку використання робочого часу за квітень 2022р.;

1.20.табель обліку використання робочого часу за травень 2022р.;

1.21.табель обліку використання робочого часу за червень 2022р.;

1.22.протоколи про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за квітень 2022р.;

1.23.протоколи про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за травень 2022р.;

1.24.протоколи про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за червень 2022р.;

1.25.накази про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за квітень 2022р.;

1.26.накази про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за травень 2022р.;

1.27.накази про преміювання працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради за червень 2022р.;

інших документів пов`язаних з діяльністю КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської міської ради.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1