Справа 127/8517/22
Провадження 1-кс/127/3611/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач ОСОБА_6 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000173 від 04.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановлені слідством дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, згідно ухвали Вінницького міського суду № 127/3712/22 від 11.02.2022, в період часу з 07:18 год. до 08:50 год. 16 лютого 2022 року, працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, було проведено санкціонований обшук, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із шафи, яка знаходиться у кімнати № 1 тубус із порошкоподібною речовиною, який в подальшому було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ SUD 1061761, електронні ваги із нашаруванням, які було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1061638, дві скляні колби, які було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1061640, пристрій для куріння, який було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1061641, скляну колбу із фольгою, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1059051, паперову коробку із поліетиленовими пакетиками з нашаруванням, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2103161, які останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/2304-НЗПРАП від 09.03.2022 надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2743г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/2303-НЗПРАП від 08.03.2022 в наданому на експертизу нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходиться на поверхні електронних ваг, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0001г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/2302-НЗПРАП від 10.03.2022 в наданому на експертизу нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою, 0,00045г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/2305-НЗПРАП від 21.03.2022 в наданих на експертизу нашаруваннях порошкоподібних речовин білого, блідо-коричневого та червоного кольорів, що знаходилися на внутрішній поверхнях 45(сорока п`яти) прозорих полімерних пакетів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00307г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/2447-НЗПРАП від 04.04.2022 в наданому на експертизу нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0002г.

Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якого обмежено, - амфетамін, складає 0,27812 г.

18.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно довідки №29/1721 від 13.04.2022 виданої КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в денний стаціонар з 20.07.2016 по 12.08.2016.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта

№ 102 від 19.04.2022, ОСОБА_4 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 допоможе повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, а також беручи до уваги, що, для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому, дізнавач звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вищевказане клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання слідчого про поміщення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши вищевказане клопотання, матеріали додані до нього, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 26 квітня 2022 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000173 від 04.02.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Також, як повідомив в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , що експертами КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» був оглянутий амбулаторною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому наявна необхідність у направленні останнього до медичного закладу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця з моменту поміщення, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя