Провадження № 1-кс/127/6343/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення електронно-обчислювальних машин (комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетних пристроїв, смартфонів, флеш-накопичувачів, маршрутизаторів та інших носіїв електронних документів), грошових коштів, чорнових записів та документів на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, а також виявлення та вилучення банківських карток та карток мобільних операторів зв`язку, а також одягу в якому ОСОБА_5 , був одягнутий на момент скоєння злочину.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2022 до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою здійснила несанкціоноване втручання в обліковий записи віддаленого керування рахунками банківських установ, що привело до списання грошових коштів.

По даному факту слідчим СВ Відділу поліції № 2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів, за результатами яких було встановлено, що невідома особа розмістила оголошення в додатку «Viber» від імені товариства Червоний Хрест України про отримання гуманітарної допомоги в розмірі 4000 гривень із адресою для отримання: http:11privat24-help.site/?order=8.

Також, було встановлено, що ОСОБА_6 , перейшла на вищевказане посилання, звідки висвітилось вікно для введення номера картки, після чого остання ввела номер своєї банківської картки, після чого висвітлилось віконце для авторизації в системі «ПриватБанк», після авторизації до ОСОБА_6 , ще надходили дзвінки нібито із банку «ПриватБанк», для підтвердження, але остання їх відхилювала. Однак перезавантаживши свій мобільний телефон та в подальшому зайшовши в мобільний додаток «Приват -24», остання помітила, що із її картки були списані грошові кошти в розмірі 11224,61 гривень.

В подальшому, працівниками ВПК у Вінницькій області ДКП Національної поліції України було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, за результатами яких встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова Харківської області, який на даний час орендує квартиру АДРЕСА_1 .

Також, було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який працює таксистом «Uber» та дав покази, що 07.07.2022 близько 11:40 год., йому надійшло замовлення по додатку «Uber» по маршруту з адреси: м. Вінниця, вул. Замостянська, 41 до АДРЕСА_4 , та повідомив, що дійсно з вищевказаної адреси, а саме з буд. АДРЕСА_5 забрав невідому особу, чоловічої статі, та в подальшому по його проханню підвіз до «Центрального Автовокзалу», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8.

На думку органу досудового розслідування за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , можуть зберігаються речі та предмети, які можуть бути використані, як речові докази в кримінальному провадженню, а саме електронно-обчислювальні машини (комп`ютерні пристрої, ноутбуки, планшетні пристрої, смартфони, флеш-накопичувачі, маршрутизатори та інші носії електронних документів), грошові кошти, чорнові записи та документи на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для перспективи подальшого розслідування кримінального провадження, а також виявлення та вилучення банківських карток та карток мобільних операторів зв`язку, а також одяг в якому ОСОБА_5 , був одягнутий на момент скоєння злочину.

На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що СВ Відділу поліції №2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 08.07.2022 слідує, що 07.07.2022 до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою здійснила несанкціоноване втручання в обліковий записи віддаленого керування рахунками банківських установ, що привело до списання грошових коштів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході оперативно-розшукових заходів, за результатами яких було встановлено, що невідома особа розмістила оголошення в додатку «Viber» від імені товариства Червоний Хрест України про отримання гуманітарної допомоги в розмірі 4000 гривень із адресою для отримання: http:11privat24-help.site/?order=8.

Також, було встановлено, що ОСОБА_6 , перейшла на вищевказане посилання, звідки висвітилось вікно для введення номера картки, після чого остання ввела номер своєї банківської картки, після чого висвітлилось віконце для авторизації в системі «ПриватБанк», після авторизації до ОСОБА_6 , ще надходили дзвінки нібито із банку «ПриватБанк», для підтвердження, але остання їх відхилювала. Однак перезавантаживши свій мобільний телефон та в подальшому зайшовши в мобільний додаток «Приват -24», остання помітила, що із її картки були списані грошові кошти в розмірі 11224,61 гривень.

В подальшому, працівниками ВПК у Вінницькій області ДКП Національної поліції України було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, за результатами яких встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова Харківської області, який на даний час орендує квартиру АДРЕСА_1 .

Також, було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який працює таксистом «Uber» та дав покази, що 07.07.2022 близько 11:40 год., йому надійшло замовлення по додатку «Uber» по маршруту з адреси: м. Вінниця, вул. Замостянська, 41 до АДРЕСА_4 , та повідомив, що дійсно з вищевказаної адреси, а саме з буд. АДРЕСА_5 забрав невідому особу, чоловічої статі, та в подальшому по його проханню підвіз до «Центрального Автовокзалу», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8.

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується протоколом допиту свідка від 11.07.2022, протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 11.07.2022, протоколом огляду предмету від 11.07.2022 в яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до пояснень ОСОБА_8 від 14.07.2022 право власності за адресою: АДРЕСА_6 , зареєстровано за нею, та з 20.06.2022 по теперішній час її орендує ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , можуть зберігатися електронно-обчислювальні машини (комп`ютерні пристрої, ноутбуки, планшетні пристрої, смартфони, флеш-накопичувачі, маршрутизатори та інші носії електронних документів), грошові кошти, чорнові записи та документи на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для перспективи подальшого розслідування кримінального провадження, а також виявлення та вилучення банківських карток та карток мобільних операторів зв`язку, а також одяг в якому ОСОБА_5 , був одягнутий на момент скоєння злочину.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000301 від 08.07.2022, на проведення обшуку за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення електронно-обчислювальних машин (комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетних пристроїв, смартфонів, флеш-накопичувачів, маршрутизаторів та інших носіїв електронних документів), грошових коштів, чорнових записів та документів на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, а також виявлення та вилучення банківських карток та карток мобільних операторів зв`язку, а також одягу в якому ОСОБА_5 , був одягнутий на момент скоєння злочину.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: