ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
14 жовтня 2022 року До Дніпровського апеляційного суду
№ к-7
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З положень ч. 2 ст. 412 КПК України встановлено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як встановлено з фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, інкриміноване діяння обвинуваченому ОСОБА_1 , а саме: добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, вчинено останнім на території смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Троїцького районного суду Луганської області.
Враховуючи неможливість вказаним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у зв`язку із чим розгляд цього кримінального провадження відноситься до юрисдикції вказаного суду.
Крім того, як вбачається з обвинувального акту, останній затверджено прокурором Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 в службовому кабінеті № 6 Луганської обласної прокуратури за фактичним місцем розташування: м. Кропивницький, вул. Соборна, 5а, що вказує про те, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження закінчено поза межами території Соборного району міста Дніпро.
Отже, для усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності прийнятих судом рішень, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України, вважаю за необхідне направити дане кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -
Додаток: обвинувальний акт з додатками на ____ арк.
Головуючий суддя ОСОБА_3