Справа № 296/1970/22
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000187 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області 16.05.2019 за №0000155 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.12 ч.2 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, в період з 10 год. 29 хв. по 13 год. 10 хв., в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 проведений обшук житла та іншого володіння особи, а саме будинку АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено мисливський нарізний карабін з повздовжньо-ковзаючим затвором, моделі «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR (4,5x27R), номер екземпляру НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта являється вогнепальною зброєю та 505 мисливських патронів «17 GR V-MAX, HORNADI 17 HMR», які згідно висновку експерта являються бойовими припасами.

За фактом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, СУ ГУНП в Житомирській області розпочате кримінальне провадження №0000187 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою розкриття злочину, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено огляд рушниці «RUGER AMERIKAN», під час якого проведені змиви з неї, призначено судово-балістичну експертизу, отримано висновок судово-балістичної експертизи, відповідно до якого мисливський нарізний карабін з повздовжньо-ковзаючим затвором, моделі «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR (4,5x27R), номер екземпляру НОМЕР_1 являється вогнепальною зброєю; 505 бойових припасів до неї мисливські патрони «17 GR V-MAX, HORNADI 17 HMR» являються бойовими припасами, призначено комп`ютерно-технічну експертизу по вилученому під час обшуку відеореєстратору, отримано висновок комп`ютерно-технічної експертизи, відповідно до якого відеофайли скопійовано на жорсткий диск, проведено огляд жорсткого диску на який скопійовано відеозаписи з камер спостереження будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час якого інформації, яка становить інтерес для досудового розслідування не виявлено, відібрані зразки букального епітелію у ОСОБА_7 , призначено молекулярно-генетичну експертизу по змивах з гвинтівки «RUGER AMERIKAN» та зразках букального епітелію ОСОБА_7 , отримано висновок молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого у змивах з мисливського нарізного карабіну «RUGER AMERIKAN» на гігієнічних паличках (умовно позначених «1»-«3») виявлені клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах з мисливського нарізного карабіну «RUGER AMERIKAN» на гігієнічній паличці (умовно позначеній «3») є змішаними, містять генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 та невстановленої особи, отримано інформацію, відповідно до якої мисливська нарізна зброя «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR номер НОМЕР_1 не зареєстрована. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 власниками зброї не являються.

Всі дії працівників поліції під час обшуку відбувались у присутності понятих, все було зафіксовано на відеозйомку. Відеофіксацію проводив ОСОБА_9 , який після завершення обшуку, продемонстрував присутнім наявність відеозапису. Переконавшись, що відеозапис обшуку наявний, ОСОБА_9 віддав відеокамеру з флеш-картою ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка понятих під час обшуку ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000155 від 16.05.2019;

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні наразі встановити осіб, що могли б бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виявилось за неможливе.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

18 місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 19.12.2020, відповідно до вимог ст. 219 КПК України.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 19.06.2021.

Крім цього, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 19.09.2021.

01.09.2021 кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

12.10.2021 прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , постанова про закриття кримінального провадження скасована та надані письмові вказівки, обов`язкові для виконання.

Також, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира, строк досудового розслідування продовжено до 30.04.2022.

Строк досудового розслідування звершується 30.04.2022, однак завершити досудове розслідування в даний строк виявилось за неможливе, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій:

- Додатково допитати осіб, які приймали участь при обшуку у якості понятих щодо огляду відеозапису проведення слідчої дії;

- Надати доручення в порядку ст. 40 КПК України для перевірки законності перевезення гвинтівки зі Сполучених Штатів Америки до України та законність користування зброєю ОСОБА_8 на території України;

- Витребувати висновок призначеної судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області 16.05.2019 за №0000155 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.12 ч.2 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За фактом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, СУ ГУНП в Житомирській області розпочате кримінальне провадження №0000187 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Слідчим у клопотанні також доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій: - Додатково допитати осіб, які приймали участь при обшуку у якості понятих щодо огляду відеозапису проведення слідчої дії; - Надати доручення в порядку ст. 40 КПК України для перевірки законності перевезення гвинтівки зі Сполучених Штатів Америки до України та законність користування зброєю ОСОБА_8 на території України; - Витребувати висновок призначеної судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019 на три місяці, тобто до 30.07.2022 року

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 на 3 місяці, тобто до 30.07.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1