233 № 233/5573/17
У Х В А Л А
про призначення захисника

18 травня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000945 від 06 серпня 2017 року за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000945 від 06 серпня 2017 року за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_3 .
Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 23 травня 2022 року.
Судове засідання з розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 призначено на 13 годину 30 хвилин 19 травня 2022 року.
Відповідно до наказу №21-г/к від 27.04.2022 р. встановлено особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану з 28.04.2022 р.
Згідно з доповідної помічника судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області захисник обвинуваченого ОСОБА_3 . ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомив, що не має технічної можливості приймати участь у зазначеному судовому засіданні за допомогою програми Easycon та просив призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.
За приписами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для його захисту при вирішенні питання про доцільність продовження строку тримання під вартою у судовому засіданні, призначеному на 13-30 год. 19 травня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для його захисту при вирішенні питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судовому засіданні, призначеному на 19 травня 2022 року.

Забезпечити участь адвоката у судове засідання яке відбудеться 19 травня 2022 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: