Справа № 739/738/22
Номер провадження 1-кс/739/233/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
16 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні за № 0000097 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 08.08.2022 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від інспектора з реагування патрульної поліції Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів в м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, був зупинений автомобіль марки ВАЗ-2108 Державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 , з явними ознаками підроблення, а саме на посвідченні нечіткий шрифт, зникають лінії та захисні герби. Відповідно до бази даних МВС посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на іншу особу.

09.08.2022 за даним фактом сектором дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході огляду місця події від 08.08.2022, по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії А1, А, В1, В, D1, D, ВЕ та СЕ, яке упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України № 7178526.

Вказане водійське посвідчення постановою дізнавача від 09.08.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додана його заява про розгляд справи без її участі, проти накладення арешту не заперечує.
Неявка у судове засідання власника майна на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доводи дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні за № 0000097 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, визнане у кримінальному провадженні № 0000097 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, речовим доказом, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії А1, А, В1, В, D1, D, ВЕ та СЕ.

Надати дозвіл на зберігання речового доказу, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії А1, А, В1, В, D1, D, ВЕ та СЕ в матеріалах кримінального провадження. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1