Справа № 186/302/22
Провадження № 1-кс/0186/73/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

22 квітня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку житла по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 21 квітня 2022 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає предмет зеленого кольору, ззовні схожий на гранату.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000085 за ч.1 ст.263 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим невідкладно, 21 квітня 2022 року за письмовою згодою власника даної квартири ОСОБА_7 , було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 .

У ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , а саме у коридорі, з правої сторони від вхідних дверей, на поверхні дерев`яної тумби, у чоловічій шапці темного кольору виявлено предмет, зовні схожий на гранату. Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів: корпус гранати РГД-5 зеленого кольору з маркуванням 18085 1Т у зборі з запалом УЗРГМ з маркуванням 78-89 УЗРГМ-2 583.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Проникнення до житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вказана слідча дія проведена невідкладно з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та загрозою втрати чи знищення речових доказів.

Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши копії матеріалів справи, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 21 квітня 2022 року; заяву ОСОБА_5 до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21 квітня 2022 року; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7182901 від 06.05.2005 року, відповідно до якої квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу серії ВВЕ №772344 від 01.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , р/н 2785; заяву ОСОБА_7 від 21.04.2022 року, в якій остання не заперечує проти проведення огляду належної їй квартири АДРЕСА_2 ; протокол обшуку від 21 квітня 2022 року, відповідно до якого, у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет циліндричний форми схожий на гранату УЗРГМ-2 583 та предмет схожий на запал до гранати; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21 квітня 2022 року, вважаю за можливе клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному житловому приміщенні, з метою відшукання слідів злочину та речових доказів, оскільки слідчим та прокурором доведено, що огляд вказаного житлового приміщення проведено невідкладно, так як затримка в його проведенні могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення.

Оскільки огляд вже було проведено, встановити строк дії ухвали - 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу серії ВВЕ №772344 від 01.07.2004 року, посвідченного приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №2785, в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання слідів злочину, які можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали - 22 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла (іншого володіння) особи один раз.

Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних пристроїв.

Право безперешкодної фіксації проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .