СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Святошинського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001948 від 03.08.2022, -
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого, погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання обґрунтовується тим, що 25.07.2022 року, невстановлена слідством особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Затешу» в якому знаходились сім - карти мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .
В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 25.07.2022 в денний час доби він дійсно вживав алкогольні напої з раніше невідомим йому чоловіком по АДРЕСА_1 та після вживання спиртних напоїв йому стало зле і він почав втрачати свідомість. У ввечері цього ж дня він прийшов до тями та знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_4 . У подальшому виявив, що після знайомства з раніше невідомим йому чоловіком та вживання з ним алкогольних напоїв в нього зникли його особисті речі, а саме мобільний телефон марки «Самсунг» в якому знаходились сім - карти мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , гаманець з банківськими картками та грошовими коштами в сумі 205 гривень 28.07.2022 дружина ОСОБА_5 пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де від працівників банку дізналася, що з банківського рахунку ОСОБА_5 було знято грошові кошти на загальну суму 55 995 грн., 77 коп. Також ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження надав копії виписки транзакції з його банківських розрахункових рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
У зв`язку з проведенням повного, всебічного та неупередженого розслідування потрібно отримати відомості стосовно розрахункових рахунків клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 для подальшого встановлення руху коштів по картках, так як по запиту така інформація не надається у зв`язку з чинним законодавством та виникає необхідність для встановлення коло осіб причетних до вказаного кримінального проступку.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для з`ясування питань які цікавлять слідство виникла необхідність у розкритті банківської таємниці.

Також слідчий подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні відділу дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження ЄРДР № 0001948 від 03.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини руху коштів довести не можливо.

Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (протоколи допиту потерпілого, протоколи огляду тощо); потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т АН О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001948 від 03.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення копій (паперових та електронних форматах «.txt» «.х1sx») які містять банківську таємницю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
- повної інформації по розрахункових рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 25.07.2022 по 27.07.2022 року, а саме: документів власника рахунку, виписки руху грошових коштів з їх розшифруванням (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше);
- зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати (належно завірені копії) вказану інформацію в друкованому та/або електронному вигляді (форматах «.txt» «.х1sx»).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10