1-399/2007
1-в/465/202/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника, лікуючого лікаря - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.121, ч.1 ст.186 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд,-

в с т а н о в и в:

заступник генерального директора КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.03.2022 року до даного часу перебуває ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2021 року продовжено примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду, який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.121, ч.1 ст.186 КК України.

09.11.2021p. був оглянутий комicією лікарів-психіатрів у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яка дійшла до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. (Московський районний суд. м.Харкова від 26.11.2021 року).

Зазначає, що внаслідок проведеного лікування: риспетрил, клопіксол, азапін, азалептол; реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, психоосвітні бесіди - психічний стан незначно покращився в свідомості. Оpієнтований вірно, мовному контакту доступний формально, на запитання відповідає не охоче, коротко, самостійно розмову не підтримує, потребує постійного спонукання. В бесіді намагається показати себе з кращого боку, внутрішньо напружений, тривожний, однак повністю своїх переживань не розкриває, психотичну симптоматику активно не виявляє, настрій знижений, емоційно блідий, нічим не зацікавлений, більшість часу проводить в межах палати, періодично конфліктує з іншими хворими, на зауваження реагує, мислення сповільнене за темпом, паралогічне, до реабілітаційних заходів залучається неохоче, до свого стану та скоєного правопорушення критика відсутня.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психiатричну допомогу» 03.05.2022р. гр. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 50 від 03.05.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, що проявляється у вигляді стійких виражених порушень в мисленні, емоційно-вольовій сфері, відсутністю критики до свого хворобливого стану та скоєного правопорушення. В даний час за своїм психічним станом може становити соціальну небезпеку, в зв`язку з чим потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду.

Враховуючи вищевказані обставини, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник КНП ЛОР «ЛОКПЛ» заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив таку задоволити.

Прокурор подану заяву підтримала, просила її задоволити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданої заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що Постановою Орджоникідзівського суду м.Харкова від 19 березня 2007 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із суворим наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2021 року стосовно ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Як вбачається з Висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №50 від 03.05.2022 року пацієнт ОСОБА_6 оглянутий лікарсько-психіатричною комісією 14-го відділення, яка дійшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, що проявляється у вигляді стійких виражених порушень в мисленні, емоційно-вольовій сфері, відсутністю критики до свого хворобливого стану та скоєного правопорушення. В даний час за своїм психічним станом може становити соціальну небезпеку, в зв`язку з чим потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_6 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, статтями 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.121, ч.1 ст.186 КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

/

Суддя ОСОБА_1