Справа № 525/106/22
Провадження № 1-кп/525/46/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2022 за №0000032 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя селища АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-техічною освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення,
в с т а н о в и в :
17.02.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2022 за №0000032 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 17.02.2022 було призначене підготовче судове засідання на 24.02.2022 та відкладене на 23.03.2022, з поважних причин. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
Відповідно до обвинувального акту, 03.02.2022 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні літньої кухні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар лівою рукою, зжатою в кулак, в область носа ОСОБА_4 , внаслідок чого, відповідно до висновку експерта №84 від 10.02.2022 остання отримала тілесні ушкодження у вигляді рани, що розташована на верхній повіці правого ока, синці, що розташовані на спинці носа з розповсюдженням на стінки справа та зліва, навколо правого та лівого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, як спричинивші короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 23.03.2022 потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.02.2022 за №0000032. Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що дійсно писала та підписувала заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснила, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій морального чи матеріального характеру вона не має, наслідки відмови від обвинувачення їй роз`яснені та зрозумілі, кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілої ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.02.2022 за №0000032.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.02.2022 за №0000032.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.02.2022 за №0000032 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1