Справа № 576/494/22
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2022 року м. Кролевець

Колегія суддів Кролевецького районного суду Сумської області у складі:

головуючого - судді Придатка В.М.,

суддів Кибець І.А.,

Моргуна О.В.,

з участю секретаря с/з Клишкової Ю.В.,

прокурора Кочерга О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Хмельницького І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горби Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 , ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року невстановлена у ході досудового розслідування особа у месенджері "Telegram" на мобільний телефон, яким користувався обвинувачений ОСОБА_2 , знаючи, що останній розмістив оголошення про пошук роботи на сайті Work.ua, надіслала повідомлення про можливість працевлаштування. У ході нетривалого спілкування у вказаному месенджері, пересвідчившись, що ОСОБА_2 є реальною особою, яка потребувала заробітку, невстановлені на даний час особи під вигаданими найменуваннями "Брюс" та " ОСОБА_3 ", маючи умисел на залучення ОСОБА_4 до протиправної діяльності щодо незаконного виробництва особливо небезпечної психотропної речовини PVP з метою її подальшого контрабандного переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю, запропонували ОСОБА_5 працювати кур`єром і займатись переміщенням виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини PVP на територію Російської Федерації, за що обіцяли оплату у розмірі 400 доларів США за кожний доставлений на територію Російської Федерації кілограм психотропної речовини. ОСОБА_1 погодився виконувати вказані дії, вступивши таким чином із зазначеним невідомими особами у злочинну змову.

При цьому всі члени групи усвідомлювали, що для досягнення спільної злочинної мети, їм необхідно організувати складний процес, який являє собою складний алгоритм чітких спільних зусиль, а саме:

- організацію та утримання місця для виробництва особливо небезпечної психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах;

- придбання реактивів та обладнання, для виробництва особливо небезпечної психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах;

- безпосереднє виробництво вказаної психотропної речовини;

- організацію контрабандного переміщення психотропної речовини через митний кордон України на територію Російської Федерації;

- постійне та беззаперечне дотримання установлених правил конспірації, що унеможливлювало б викриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами та будь-якими іншими особами;

- своєчасне та швидке здійснення фінансових операцій, необхідних для ведення злочинної діяльності з урахуванням правил конспірації.

Так, згідно з єдиним злочинним планом і розподілених ролей кожний з членів організованої групи виконував наступні відведені функції, зокрема, ОСОБА_2 , згідно з відведеною йому роллю виконавця, мав разом із ОСОБА_6 організувати на території Київської області та утримувати місце для систематичного незаконного виробництва особливо небезпечної психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах; із наданих організаторами групи коштів забезпечувати діяльність ОСОБА_6 щодо виготовлення психотропної речовини; організовувати контрабандне переміщення виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах через митний кордон України на територію Російської Федерації, залучивши до цього приватних перевізників, які не були обізнані у злочинних намірах організованої групи, забезпечуючи при цьому певний рівень конфіденційності їх діяльності від оточуючих.

Члени організованої групи для уникнення викриття узгоджено вживали заходів конспірації. З цією метою спілкування між членами групи здійснювалось виключно у месенджері "Telegram", при цьому члени групи використовували лише вигадані найменування без зазначення своїх справжніх анкетних даних та місця проживання, розрахунки між членами групи здійснювались у переважній більшості у електронних гаманцях у криптовалюті, а переправлення виготовленої психотропної речовини мало здійснюватися у господарських валізах під видами продуктів харчування та через будь-яких осіб, які перетинали державний кордон України у напрямку Російської Федерації і не були б обізнані про дійсний вміст переданих речей.

Так, після досягнення змови про спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне виробництво особливо небезпечної психотропної речовини PVP, на початку травня 2020 року ОСОБА_2 , діючи у складі організованої злочинної групи та виконуючи відведену йому роль виконавця, з метою організації місця для незаконного виробництва особливо небезпечної психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах, разом із ОСОБА_6 підшукали приватний будинок з надвірними господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 . В подальшому 11 травня 2020 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 укладено договір оренди зазначеного домоволодіння строком на один рік, тобто до 11 травня 2021 року.

Починаючи з кінця травня - початку червня 2020 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у складі організованої невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами під вигаданими найменуваннями "Брюс", " ОСОБА_3 " та "Метр" групи, організовано та утримувалось місце для незаконного виробництва особливо небезпечної психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах з метою її подальшого контрабандного переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю. Так, зокрема, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_1 придбані обладнання та предмети, що необхідні та використовуються для виробництва особливо небезпечної психотропної речовини PVP, а саме: дві морозильні камери, холодильник, обігрівач, промислову витяжку, магнітну мішалку, штативи з утримувачами, скляні колби та ємності, а також реагенти, що використовуються та необхідні для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Згідно з висновком Українського НДІСТтаСЕ СБ України №163/5 від 24 грудня 2020 року магнітна мішалка, штативи з утримувачами, скляні колби та ємності, які були вилучені у ході проведення обшуку 30.08.2020 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , можуть використовуватись для виготовлення наркотичних, психотропних речовин та прекурсорів, зокрема особливо небезпечної психотропної речовини PVP, присутність якої виявлено на наданих на дослідження предметах.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України, тобто організацію та утримання місця для незаконного виробництва особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені організованою групою.

Крім того, ОСОБА_2 , діючи умисно, виконуючи роль виконавця, після 10 червня 2020 року, спільно із ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне виробництво особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у погребі орендованого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи придбане обладнання, предмети та реактиви, незаконно виготовив кристалічну речовину, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною вагою 3262,0237 г.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут виготовленої кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, шляхом її контрабандного переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_2 , діючи умисно, виконуючи відведену йому роль виконавця, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин придбав у супермаркетах м. Києва продукти харчування, зокрема, картонні упаковки з рисом, какао та цукром.

Після цього, 17 червня 2020 року ОСОБА_2 , перебуваючи у орендованому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , з метою конспірації своєї протиправної діяльності і унеможливлення виявлення під час проходження митного контролю забороненої до перевезення речовини, діючи умисно, розфасував незаконно виготовлену ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, та приховав у придбаних ним пакунках та коробках з-під продуктів харчування, зокрема, у три паперові упаковки жовтого кольору із написом "RISO ELLEBI Riso Carnaroli", пластикову упаковку жовтого кольору із написом "Schokodrink" та одну паперову упаковку коричневого кольору із написом "Цукор", які у подальшому приховав серед інших продуктів харчування та поклав до смугастої сумки біло-блакитного кольору, та перевіз особливо небезпечну психотропну речовину PVP до м. Київ.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчинені організованою групою.

Крім того, ОСОБА_2 , на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на контрабандне переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації незаконно виробленої кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, перевіз вказану речовину до м. Київ, де вирішив залучити до її контрабандного переміщення сторонніх осіб, які не були обізнані про його злочинні наміри, скориставшись послугами приватних перевізників, які здійснюють пасажирські перевезення за маршрутом "Київ-Москва".

Так, 18 червня 2020 року близько 18 год. 19 хв. на автозаправній станції "Glusco", що розташована за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 16А, ОСОБА_2 , попередньо домовившись із водієм автомобіля "Мерседес Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , що здійснює пасажирські перевезення за маршрутом "Київ-Москва", який не був обізнаний про злочинні наміри членів організованої групи, передав йому смугасту сумку біло-блакитного кольору із прихованою у ній кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, для подальшої передачі будь-якій іншій особі, яка буде 18-19 червня 2020 року перетинати митний кордон України у напрямку Російської Федерації через МПП "Бачівськ" Північної митниці ДФС України.

Після цього, на виконання вказівок ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про дійсний вміст переданої йому сумки, 19 червня 2020 року близько 00 год. 00 хв. перед в`їздом на територію міжнародного пункту пропуску "Бачівськ" Північної митниці ДФС України звернувся до водія автомобіля "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_2 , громадянина України ОСОБА_10 з проханням перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації надану йому ОСОБА_8 смугасту сумку біло-блакитного кольору, в якій, на його думку, знаходились продукти харчування.

У подальшому, 19 червня 2020 року близько 01 год. 00 хв. під час проведення прикордонно-митного догляду автомобіля "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_2 , у смугастій сумці біло-блакитного кольору серед продуктів харчування працівниками митниці виявлено три паперові упаковки жовтого кольору із написом "RISO ELLEBI Riso Carnaroli", пластикову упаковку жовтого кольору із написом "Schokodrink" та одну паперову упаковку коричневого кольору із написом "Цукор", всередині яких виявлено приховані поліетиленові пакунки із кристалічною речовино, що містить у своєму складі психотропну речовину PVP.

Відповідно до висновку Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7/2- 1469е від 06 липня 2020 року у картонній упаковці з написом "Schokodrink", картонній упаковці з написом "Цукор" та трьох упаковках з написом "RISO ELLEBI Riso Carnaroli" виявлено PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у речовинах становить: в упаковці з написом "Schokodrink" - 960,8582 г, в упаковці з написом "Цукор" - 421,3229 г, в упаковці "1" - 713,6145 г, в упаковці "2" - 485,6109 г, в упаковці "3" - 680,6172 г. Загальна маса PVP - 3262,0237 г (3 кг 262,0237 г).

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, PVP (таблиця 1, список №2) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно з таблицею "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, особливо великим розміром PVP слід вважати масу від 15 г і більше.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.15 - ч.3 ст.305 КК України, тобто закінчений замах на контрабанду психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчинені організованою групою.

В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Не заперечував фактичні обставини справи, викладені вище.

Враховуючи визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, неоспорення ним фактичних обставин справи, суд зі згоди всіх учасників судового розгляду вирішив не досліджувати всі докази щодо обставин скоєння ОСОБА_1 вказаних вище кримінальних правопорушень та розглянув справу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факти скоєння злочинів обвинуваченим ОСОБА_1 доказано повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

- за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305 КК України як закінчений замах на контрабанду психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою;

- за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне виробництво, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчинені організованою групою;

- за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України як організацію та утриманні місця для незаконного виробництва особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені організованою групою.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_1 обставинами суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, вчинення злочинів вперше. Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 не одружений, на утриманні малолітніх осіб чи осіб похилого віку не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, характеризується задовільно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує значну ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, підвищену суспільну небезпеку злочинів, скоєних у складі організованої групи, особу винного, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також визнання обвинуваченим своєї вини, позицію прокурора, яка просила призначити ОСОБА_1 покарання: за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст.307 КК України у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також з урахуванням кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого і істотно знижують ступінь тяжкості скоєних правопорушень просила застосувати ч.1 ст.69 КК України, остаточно призначивши покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, клопотання обвинуваченого, який просив суворо не карати, врахувати його каяття і застосувати ст. 69 КК України, позицію захисника, який просив врахувати виняткову роль підзахисного у розкритті ступеню участі та ролей інших учасників організованої групи, його молодий вік і застосувати положення ст.69 КК України, а також положення диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкціями вказаних частин статей КК України, з конфіскацією майна.

Суд погоджується з доводами прокурора та захисника про наявність достатніх підстав для застосування ст. 69 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі покарання, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за ці кримінальні правопорушення, та застосовує ст.69 КК України при призначенні міри покарання.

В той же час суд враховує при призначенні покарання за скоєння діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305 КК України, що відповідно до ч.3 ст.68 КК України, за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , які зберігаються в СВ УСБУ в Сумській області, - після вступу вироку в законну силу повернути власнику, відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 2, 91, 369-371, 381, 382, 373, 374, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст.68, 69 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (восьми) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередній, у вигляді тримання під вартою.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_1 період перебування під вартою з 20.06.2020 року по 18.09.2020 року, а також з моменту затримання 27.02.2022 року о 15:30 год до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження 576/494/22.

Документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , які зберігаються в СВ УСБУ в Сумській області, - після вступу вироку в законну силу повернути власнику, відповідно до ст.100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя В. М. Придатко

Судді І.А.Кибець

О.В.Моргун