Справа № 349/378/22
Провадження № 1-в/349/23/22
У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні заяву директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представник закладу з надання

психіатричної допомоги ОСОБА_5
(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_6

прокурор ОСОБА_7

встановив:

29 березня 2022 року до суду надійшла заява представника комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» (далі- КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради») про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви зазначено, з 01 грудня 2020 року ОСОБА_4 перебуває на госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.Незважаючи на те, що пацієнтові постійно проводиться корекція психічного стану за допомогою медикаментозної терапії та психологічної допомоги, його стан змінився незначно. У хворого не виявлено стійких позитивних змін у психічному стані. Вважає за доцільне продовжити застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Представник закладу з надання психіатричної допомоги лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав. Пояснив, що після проведеного медикаментозного лікування у поєднанні з соціально-реабілітаційними заходами у хворого не відмічено позитивної динаміки у психічному стані. Хворий доступний мовному контакту, охоче спілкується, хоче показати себе з позитивної сторони. Мислення сповільненого темпу з елементами розриву, в`язкості. Емоційно спустошений. Вольові процеси непосліовні, Про скоєний злочин розповідає неохоче, уникає деталей. Інтелектуально-мнестичні функції знижені. Критика формальна. Просив заяву задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які додані до заяви, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 травня 2020 року ОСОБА_4 змінено заходи примусового медичного характеру на надання психіатричної допомоги у закладі з посиленим наглядом.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2020 року, у подальшому Рогатинського районного суду Івано-Фрнківської області від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на строк 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» від 24 березня 2022 року №17 по психічному стану на час проведення засідання комісії ОСОБА_4 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, оскільки ухворого діагностовано хронічний маячний розлад, спровокований ситуаційно-обумовленим гострим поліморфним психотичним розладом, параноїдний синдром, компенсація. Код згідно з чинним переглядом МКХ-10* - F 2 2. 8 8.

За змістом частин першої та третьої статті 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Також, відповідно до вимог частини четвертої статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" та частини другої статті 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про продовження застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

На підставі наведеного, враховуючи обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів від 24 березня 2022 року №17, суд прийшов до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на строк 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

постановив:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1