Справа№ 640/4713/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретері - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених: - ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 17.01.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, що має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.10.2007р Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України , іспитовий строк 1 рік; 20.05.2009 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України , іспитовий строк 2 роки; 24.04.2013р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ст. 15 ч. 3 ст. 283, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 12.02.2015р. умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 5 місяців, 11 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Одеської області, Балтського району , с. Пужайково, має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України,-

встановив:
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. т. ст. 349, 369, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ст. 289 ч.2 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 6 ( шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №27 залишити без змін до набрання чинності цим вироком.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його фактичного затримання , тобто з 24.07.2019 р.

ОСОБА_9 визнати виннуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ст. 289 ч.2 КК України у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 від призначеного покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі звільнити з випробувуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди - 23260 (двадцять три тисячі двісті шістдесят ) грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1430 грн., тобто по 715 (сімсот п`ятнадцять) грн з кожного.

Речові докази, які повернуті потерпілому ОСОБА_4 , залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту отримання його копії .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1