Справа № 362/3479/22
Провадження № 1-в/362/220/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
08 вересня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі постанови Іванківського районного суду Київської області від 27.01.2010 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2021 ОСОБА_6 змінено режим примусових заходів медичного характеру з суворого на посилений, в зв`язку з чим 09.07.2021 надійшов на примусове лікування до КНП КОР «ОПНМО».
02.12.2021 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022.
26.08.2022 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання. Заявив, що дуже жалкує за вчинене, у разі задоволення клопотання планує влаштуватися на роботу та проходити подальше лікування.
Представник медичного закладу підтвердив, що ОСОБА_6 медичному закладі з 09.07.2021, регулярно спілкується з сестрою за час перебування режим не порушував, суспільної небезпеки не представляє,будує реальні плани на майбутнє, має ІІ груп інвалідночсті довічно, опікується рідною сестрою.
Інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
Постановою Іванківського районного суду Київської області від 27.01.2010 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом наглядом в зв`язку з чим з 26.02.2010 по 08.07.2021 знаходився на примусовому лікуванні з суворим наглядом в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» м. Дніпропетровська.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2021 ОСОБА_6 змінено режим примусових заходів медичного характеру з суворого на посилений, в зв`язку з чим 09.07.2021 надійшов на примусове лікування до КНП КОР «ОПНМО», дія якого продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2021.
02.12.2021 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 64 від 08.04.2022 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, апатико-дисоціативний тип дефекту. Стан медикаментозної ремісії (F-20.00)». Крім того, за останні 4,5 місяців залишається стабільним, настрій рівний, поведінка впорядкована, активно маячних ідей не висловлює, оманів сприйняття не виявляє, сформована формальна критика до хворобливого стану, розуміє необхідність тривалої підтримуючої терапії в амбулаторному режимі, критичний та жалкує про скоєне правопорушення, активний в трудових та реабілітаційних заходах, висловлює реальні плани на майбутнє (планує займатись домашнім господарством. працевлаштуватись). Вирішеність соціальних питань є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, опікується рідною сестрою, а тому комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.

За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність зміни виду примусового заходу медичного характеру на більш м`який, а також достатній термін лікування ОСОБА_6 зниження ступеня його суспільної небезпечності, вирішеність соціальних питань, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1