Справа № 301/2674/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 17 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебрецен, Угорщина, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянки України, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 17 серпня 2022 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, без дозволу власника, маючи умисел направлений на порушення конституційного права на недоторканість житла особи чи іншого володіння, відповідно до ст.30 Конституції України, яка гарантує кожному право на недоторканість житла та недопущення проникнення до житла чи до іншого володіння особи, переконавшись, що за її діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, перелізла через металеву хвіртку цілісного паркану, яким огороджена територія вищевказаного домоволодіння, де була помічена сторонніми особами.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 і просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за №0000258 було порушено 17.08.2022 року за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч.1 ст.162 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

Потерпілий подав до суду заяву, згідно якої відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України відносно ОСОБА_3 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 17.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим по справі не заявлений.

Речовий доказ по справі:

-CD-R диск з відеозаписом, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, суд вважає залишити в матеріалах кримінального провадження №0000258 від 17.08.2022 року протягом усього часу їх зберігання.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження, що внесене 17 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Речовий доказ: CD-R диск з відеозаписом, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000258 від 17.08.2022 року протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1