Справа № 487/2114/22
Провадження № 1-кс/487/1683/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .
У скарзі зазначається, що 08.07.2022р. ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, такі відомості до ЄРДР не внесені.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлена належним чином, у заяві просила розглядати скаргу без її участі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 вказує, що 28.06.2022 року близько 18.30 години вона перебувала у себе в квартирі АДРЕСА_1 . В цей час почула, як в під`їзді будинку верещить собака. Вона вибігла в під`їзд, спустилася на перший поверх і побачила як двоє чоловіків - мешканці кв. АДРЕСА_2 : співмешканець та син гр-ки ОСОБА_4 (прізвище, ім`я та по-батькові чоловіків невідомі), палками та мітлами, били собаку, яка приблудилася до двору. Вона заступилася за собаку, закрила її собою, погнала її на третій поверх. Вказані особи бігли за нею та продовжували бити собаку. Тоді вона, намагаючись врятувати життя собаці, завела її до приміщення своєї квартири та зачинила двері. Вказані особи, продовжуючи свій злочинний умисел, продовжуючи порушувати громадський порядок, з особливою зухвалістю та цинізмом, почали бити по дверях квартири. Внаслідок чого пошкодили їй двері та спричинили матеріальні збитки. Вважає, що в діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 299, 296 КК України.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 у вищевказані заяві наведені конкретні обставини, які вказують на ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 299, 296 КК України. Доводи заявника можливо перевірити лише у ході проведення досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 08.07.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1