Справа № 183/1871/18
№ 1-в/183/117/22

У Х В А Л А
15 квітня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про розгляд питання, щодо скасування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, -
до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого щодо скасування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації.
Клопотання мотивовано тим, що в зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до КПК щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період або його змін з інших підстав. Та заявляє про бажання бути мобілізованим для оборони відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в порядку та спосіб встановлений КПК. Зазначає, що є учасником бойових дій на сході України с 2014 року по кінець 2015 року та з 2016 року по 2018 рік брав участь в антитерористичній операції по захисту суверенітету та територіальної цілісності України.
В судове засідання засуджений не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового засідання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
04 серпня 2020 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України один рік обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового складання покарання винесеного вказаним вироком з вироком Новомосковського міськрайонного суду від 27 червня 2019 р. чотири роки три місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 28 січня 2019 р. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку день за день з 28 січня 2019 року по 04 серпня 2020 року включно. Вирок набрав законної сили 03 вересня 2020 року. ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у відповідній установі виконання покарань.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», яка розташована у м. Дніпро, поза межами юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У своєму клопотанні ОСОБА_4 ставить питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, яке відбуває за вироком суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ст. 539 КПК України ч. 2 - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки не відноситься до юрисдикції суду та повинно розглядатися судом за місцем відбування засудженим покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо скасування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1