Справа № 331/1047/22
Провадження № 1-кс/331/365/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000112 від 01.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000112 від 01.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в невстановлений час, але не раніше 24.02.2022 року, громадянин України ОСОБА_5 , в умовах введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, діючи умисно, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості України, державній та інформаційній безпеці України, перебуваючи на території села Любимівка Запорізької області, добровільно та ініціативно надав згоду на співробітництво із представниками іноземної держави. Після чого, з метою сприяння проведення підривної діяльності проти України, офіційно визнав окупаційну владу Російської Федерації на території села Любимівка Запорізької області, надавав військовослужбовцям армії РФ інформаційну підтримку, щодо колишніх військовослужбовців ЗСУ, учасників територіальної оборони села Любимівка, в тому числі про кількість зброї та бойових припасів отриманих територіальною обороною, надавав матеріальну технічну допомогу та вчиняв інші дії спрямовані на шкоду територіальній цілісності та недоторканості України, державній та інформаційній безпеці України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що представники окупаційної адміністрації Російської Федерації за сприянням старости с. Любимівка Малинівської громади Пологівського району Запорізької області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрали 14 місцевих мешканців села, в тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які входять до складу підрозділу місцевої територіальної оборони, та катували останніх з метою отримання інформації щодо розташування підрозділів територіальної оборони Збройних сил України, позицій та укріплень підрозділів територіальної оборони / ЗСУ, інформації щодо інших осіб - членів підрозділів територіальної оборони / ЗС. В подальшому вказані особи з численними тілесними ушкодженнями були відпущенні окупантами та перебували на території с. Любимівка.

Відповідно до інформації, наданої 5 відділом ГВ ЗНД Управління Служби безпеки України в Запорізькій області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення окупаційної влади на території Запорізького регіону, виїхав на територію м. Запоріжжя, де фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та збирає розвідувальну інформацію: про задіяні до протидії Російської агресії зразки зброї та військової техніки, їх місця дислокації, кількість особового складу підрозділів ЗС України розташованих на території м. Запоріжжя та Запорізького району.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, виявлення предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, відповідно до ст. 84 КПК України, зокрема: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети і документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), документи, чорнові записи (блокноти, записники тощо), які можуть містити інформацію про надання ОСОБА_5 інформаційної, матеріальної та фінансової допомоги представникам ЗС РФ та ФСБ РФ, спрямованої на шкоду територіальній цілісності та недоторканості України, державній та інформаційній безпеці України, у зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання слідує, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000112 від 01.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

З аналізу матеріалів, долучених до клопотання в їх сукупності слідує, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані предмети та документи мають суттєве значення для досудового розслідування, які містять відомості, що можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду. Разом з тим, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відомості про право власності встановити наразі неможливо, оскільки у зв`язку із введеним військового стану на території України припинено роботу Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нерухоме нежитлове приміщення, а також тимчасово зупинено діяльність ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації».

Разом з тим, відповідно до повідомлення оперативного підрозділу - 5 відділу ГВ ЗНД Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо та, враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ст. 222, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000112 від 01.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають безпосереднє значення для даного кримінального провадження: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), у тому числі комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети та документі, в які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні: матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), документи, чорнові записи (блокноти, записники тощо).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1