Справа № 373/602/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

19 травня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000346 від 06.07.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 від 06.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2021 приблизно о 22 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Михайла Грушевського, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Такі речі та документи, до яких слідчий просить отримати доступ; відомості з лікарською таємницею, що та містяться в документах у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор, слідчий, володілець документів (представник) для розгляду клопотання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до частини 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на підставі заяви ОСОБА_5 про кримінальне парвопорушення від 05.07.2021, рапорту поліцейського від 05.07.2021 № 4191, який отримав повідомлення про кримінальне правопорушення зі служби «102». В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 04.07.2021 на 05.07.2021 невідома особа, знаходячись за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Михайла Грушевського, поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Судом досліджено копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.12.2021, відповідно до якого ОСОБА_5 07.07.2021 зверталася до лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після нанесення їй 04.07.2021 у м. Переяславі Київської області особою чоловічої статі тілесних ушкоджень. Потерпіла ОСОБА_5 відобразила обставини отримання тілесних ушкоджень, звернення за лікуванням, що відповідають встановленим досудовим розслідуванням обставинам.

Вказана медична документація, відомості з неї, матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень шляхом проведення судово-медичної експертизи з використанням оригіналів медичних документів.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання медичної документації, зокрема, історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Дана медична документація документів є необхідною для проведення судово-медичної експертизи, інформація в ній віднесена до лікарської таємниці.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до підпункту 4.4. п. 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Доступ до вказаних документів не можливо отримати в будь-який інший спосіб окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а тому в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи відповідність клопотання слідчого вимогам ст. 160 КПК України, наявність достатніх підстав вважати таке:

- документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні визначеної особи;

- належність інформації у медичній картці хворого до лікарської таємниці, охоронюваної законом та обмеженій у розголошенні окрім як в порядку встановленому КПК України щодо надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів;

- документи, інформація в них, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати інформацію як доказ;

Керуючись ст. 131-132, 163-164, 166, 370, 372, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000346 від 06.07.2021, задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділення Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- до медичної документації (історії хвороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 18 червня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7