Справа № 456/2873/22
Провадження № 1-кс/456/810/2022
УХВАЛА

слідчого судді

02 вересня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 подав до суду скаргу в якій просить визнати бездіяльність прокурора протиправною та зобов`язати відповідальну особу Стрийської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості за його заявою від 09.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 09.08.2022 ним надіслано у Стрийську окружну прокуратуру заяву про кримінальне правопорушення, в якій він просить внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактами злісного невиконання ОСОБА_6 обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що кваліфікується як кримінальне правопорушення, передбачене ст.166 КК України. Листом прокурора від 12.08.2022 вказану заяву скеровано начальнику ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для організації розгляду, тобто відомості, викладені в заяві, не були внесені прокурором до ЄРДР. Про бездіяльність прокурора дізнався 28.08.2022, коли отримав повідомлення від 12.08.2022 № 4-28-р-22, що підтверджується конвертом зі штампом поштового відділення, а тому строк оскарження не пропустив.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав, покликаючись на викладені у скарзі обставини.

Прокурор суду пояснив, що прокурором відомості до ЄРДР за заявою не внесені, такі скеровані у ВП для розгляду. На даний час згідно його даних відомості до ЄРДР не внесені.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши наведені у скарзі аргументи та долучені матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до вимог статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

09.08.2022 ОСОБА_3 подав до Стрийської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4-6). 12.08.2022 прокурором скеровано дану заяву начальнику ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для організації розгляду (а.с.7), про що повідомлено ОСОБА_3 .

Доказів, які б свідчили про розгляд цієї заяви компетентною особою Стрийської окружної прокуратури та вчинення цією особою дій, передбачених частиною 1 ст. 214 КПК України, а саме: внесення відомостей за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР слідством/прокурором не надано.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на те, що фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, є обов`язком уповноваженого органу, а також беручи до уваги те, що обставини, на які покликається скаржник та які вказані у заяві про кримінальне правопорушення щодо наявності складу кримінального правопорушення, можуть бути перевірені лише в рамках кримінального провадження, при проведенні слідчих дій, тому суд вважає скаргу підставною, а викладені в ній аргументи належним чином обґрунтованими, в зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.

Керуючись статями 303-307, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Стрийської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вказані ОСОБА_3 у заяві від 09.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1