Єдиний унікальний номер 317/2308/22
Провадження номер 1-кс/317/524/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведений огляд,

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням до суду звернувся дізнавач ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . В клопотанні зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2022 до СД ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомленн про те, що невстановлена особа за адресою с. Біленьке, пров. Вчительський, 15 зберігає речовину сіро- зеленого кольору рослинного походження схожу на "канабіс".

30.09.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У якості свідка допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що стеблі схожі на рослини конопель та два фрагменти полімерних пляшок з ковпачком з нашаруванням речовини коричневого кольору, які були виявлені на території домоволодіння, де вона мешкає, їй не належать, та використовувати їх вона жодним чином не збиралася.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину на підставі кримінального провадження № 0000217 від 30.09.2022 в період часу з 10 год 53 хв. до 11 год 07 хв. т.в.о. дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у дворі на території домоволодіння, у ході огляду було виявлено та вилучено: - стеблі рослини схожі на рослини коноплі які упаковано до поліпропіленового мішку білого кольору верхню частину якого було обв`язано ниткою та скріплено біркою; - два фрагменти полімерних пляшок з ковпачком з нашаруванням речовини коричневого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету білого кольору верхню частину якого було обв`язано ниткою та скріплено біркою. На даний час вилучені об`єкти визнані речовими доказами та знаходяться у секторі дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати викраденого майна, речей заборонених в обороті, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості та просить надати дозвіл на проведений огляд місця події - домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання з`явились, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За нормами ст.13 КПК України не допускається проникнення до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , огляд місця події від 30.09.2022 року, проводився на підставі письмової заяви користувача житлового приміщення.

Беручи до уваги, що підставами для проведення огляду без ухвали слідчого судді була добровільна згода користувача житла, а метою було відшукання слідів вчиненого кримінального правопорушення, уникнення можливості втрати речових доказів у справі, встановлення і вилучення документів та речових доказів, які мають значення під час досудового провадження у справі; зазначені обставини мали винятковий характер.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, які передбачають, що сторони самостійно відстоюють їх правові позиції, права, свободи та законні інтереси, мають рівні права щодо збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг. Отже, при поданні клопотання, сторона кримінального провадження сама визначає його зміст та обсяги, порядок його обґрунтування та способи доведення його переконливості.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає що слідчий довів наявність достатніх підстав для надання дозволу проведений огляд зазначеного будинку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведений огляд задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на проведений огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується, який проведений 30.09.2022 т.в.о. дізнавача СД відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено стеблі рослини схожі на рослини коноплі та два фрагменти полімерних пляшок з ковпачком з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1