справа № 278/2199/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000100 від 3.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000100 від 3.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, 2.07.2019 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 361 КК за фактом несанкціонованого втручання невстановленої особи у роботу комп`ютера КП "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші"" в результаті чого було знищено дані бухгалтерського обліку, фінансової звітності, що містилася на жорсткому диску вказаного комп`ютера, окрім того, в ході вказаного втручання невстановленою особою було здійснено ряд грошових переказів на банківські рахунки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на загальну суму 59 236 грн., чим заподіяно шкоду на вказану суму.
У судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеним фактом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютера 2.07.2019 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 361 КК. Встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Відповідно до ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК, станом на момент звернення із даним клопотанням є кримінальним проступком.
За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний кримінальний проступок становить три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведене кримінальне правопорушення сплив 3.07.2022, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000100 від 3.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1