Справа №:755/3069/22
Провадження №: 1-кп/755/879/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення кримінального провадження №0000006 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 31.07.2012 року Деснянським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 09.04.2013 року Оболонським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць; 19.06.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі

обвинуваченого в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 23.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року оголошено у розшук ОСОБА_2 та зупинено судове провадження.
Згідно повідомлення начальника Відділу кримінальної поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві від 16.09.2022 року, обвинуваченого ОСОБА_2 затримано працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.23022 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 27.10.2022 року.
У зв`язку з вище викладеним, постала необхідність у відновленні та продовженні судового провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя вважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 при проведенні судового розгляду кримінального провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», доручивши відповідальній особі вказаної установи виконати вимоги до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 335-336 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України - відновити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначене на 05 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв. з обвинуваченим ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», за участю сторін кримінального провадження.
Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу ОСОБА_2 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: