Справа № 215/2757/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000131 від 30.04.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого : 27.06.2022 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки;

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники провадження:
прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
30.04.2022 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_3 проходив біля Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №260 Криворізької міської ради, що розташований по вул. Доватора, 5А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де на поверхні землі під парканом, помітив пачку з-під цигарок. Після чого ОСОБА_3 підняв з поверхні землі та взяв до рук вищезазначену пачку з-під цигарок та оглянувши її побачив у середині полімерні трубочки, в яких знаходилась кристалічна речовина світлого кольору, яку останній оглянув та визначив для себе як психотропну речовину «метамфетамін».
Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, а саме психотропної речовини «метамфетамін».
Так, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 утримуючи в руках підняті раніше з поверхні землі полімерні трубочки наповнені кристалічною речовиною, помістив їх до одягненої на ньому спідньої білизни та таким чином почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину «метамфетамін», який був придбаний ним в цей же день шляхом підняття з-землі за вищевказаною адресою.
Далі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, зберігаючи у одягненій на ньому спідній білизни полімерні трубочки, наповнені кристалічною речовиною «метамфетамін», продовжив рухатись вздовж Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №260 Криворізької міської ради, що розташований по вул. Доватора, 5А в Тернівському районі м. Кривого Рогу в напрямку вул. Доватора, 7.
В цей же день, 30.04.2022 року приблизно о 09:28 годині, працівникам патрульної поліції біля будинку № 7 по вул. Доватора в Тернівському районі м. Кривого Рогу було помічено ОСОБА_3 , і відповідно до ст.32,34 ЗУ «Про Національну поліції» було проведено поверхневу перевірки, в ході проведення якої ОСОБА_3 повідомив, що в одягненій на ньому спідній білизні він зберігає 18 (вісімнадцять) полімерних трубочок з кристалічною речовиною, які він визначив, як «метамфетамін». Після чого працівниками патрульної поліції було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля першого під`їзду будинку №7 по вул. Доватора в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 повідомив, що в спідній білизні, в яку він одягнений, знаходиться 18 (вісімнадцять) полімерних трубочок, що наповнені кристалічною речовиною, і добровільно видав їх. В присутності понятих та ОСОБА_3 було оглянуто вказані 18 (вісімнадцять) полімерних трубочок, всередині яких знаходилася кристалічна речовина, та які було вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції SUD 1150223 для проведення експертизи.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/10528-НЗПРАП від 18.07.2022 надані на дослідження кристалічні речовини бежевого кольору масами 0,0474 г, 0,0713 г, 0,0841 г, 0,0733 г, 0,0393 г, 0,0612 г, 0,0529 г, 0,0587 г, 0,0489 г, 0,0687 г, 0,0658 г, 0,0700 г, 0,0547 г, 0,0681 г, 0,0515 г, 0,0492 г, 0,0514 г, 0,0413 г, які 30.04.2022 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно: 0,0213 г, 0,0346 г, 0,0333 г, 0,0338 г, 0,0196 г, 0,0275 г; 0,0282 г; 0,0250 г, 0,0205 г, 0,0329 г, 0,0273 г, 0,0295 г, 0,0246 г, 0,0257 г, 0,0238 г, 0,0177 г, 0,0250 г, 0,0226 г (загальною масою: 0,4729 г), який ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.
Крім того, 09.05.2022 ОСОБА_3 , приблизно о 12:00 годині проходив неподалік магазину №10 «Файно», що розташований за адресою м. Кривий Ріг Тернівський район вул. Доватора, 1а, де за вищевказаним магазином на поверхні землі, помітив пачку з-під цигарок. Після чого ОСОБА_3 підняв з поверхні землі та взяв до рук вищезазначену пачку з-під цигарок та побачив в ній полімерні трубочки, в яких знаходилась кристалічна речовина світлого кольору, яку останній оглянув та визначив для себе як психотропну речовину «метамфетамін».
Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, а саме психотропної речовини «метамфетамін».
Так, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 , утримуючи в руках підняті раніше з поверхні землі полімерні трубочки наповнені кристалічною речовиною, помістив їх до лівої кишені штанів, в які був одягнений, та таким чином почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину «метамфетамін», який був придбаний ним в цей же день шляхом підняття з-землі за вищевказаною адресою.
Далі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, зберігаючи у лівій кишені штанів в які був одягнений, полімерні трубочки з кристалічною речовиною «метамфетамін» продовжив рухатись по вул. Доватора в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
В цей же день, 09.05.2022 року приблизно о 12:20 годині, працівникам патрульної поліції біля будинку № 24 по вул. Доватора в Тернівському районі м. Кривого Рогу було помічено ОСОБА_3 , і відповідно до ст.32,34 ЗУ «Про Національну поліції», було проведено поверхневу перевірки, в ході проведення якої ОСОБА_3 повідомив, що у лівій кишені штанів, в які був одягнений, зберігає 8 (вісім) полімерних трубочок з кристалічною речовиною- «метамфетамін». Після чого працівниками патрульної поліції було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля першого під`їзду будинку №24 по вул. Доватора в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 повідомив, що в лівій кишені штанів, в які останній одягнений, знаходиться 8 (вісім) полімерних трубочок, що наповнені кристалічною речовиною, і добровільно видав їх. В присутності понятих та ОСОБА_3 було оглянуто 8 (вісім) полімерних трубочок, всередині яких знаходиться кристалічна речовина, та які було вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції ЕХР0215763 для проведення експертизи.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/11516-НЗПРАП від 30.05.2022 надані на експертизу 12.05.2022 кристалічні речовини кольору наближеного до «пепельный 18.0-14/6» масами 0,0535 г, 0,0574 г, 0,0577 г, 0,0482 г, 0,0459 г, 0,0593 г, 0,0576 г, 0,0664 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно: 0,0234 г, 0,0230 г, 0,0231 г, 0,0243 г, 0,0189 г; 0,0231 г; 0,0282 г, 0,0273 г (загальною масою 0,1913 г.) який ОСОБА_3 , незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту
Обвинувачений ОСОБА_3 надав до суду заяву, складену в присутності захисника, про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими обставинами кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Враховуючи заяву обвинуваченого, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджуються докази, зібрані в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин події, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінального правопорушення. При цьому судом перевірено матеріалами справи, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що їх заяви є добровільними, і що їм роз`яснено про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні вказаного кримінального проступку.
При пpизначеннi покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , який характеризується посередньо, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 109-110, 121, 123, 125).

Обставинами, які пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді арешту на строк один місяць. При цьому, вирок суду від 27.06.2022 слід виконувати самостійно.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта, які є документально підтвердженими, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376, 381, 382 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць.

Вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2022 відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання у виді арешту обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 в порядку звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в загальній сумі 4 736 грн. 68 коп. за проведення судових експертиз від 18.07.2022р. та від 30.05.2022р.

Речові докази: 18 полімерних трубочок, наповнених метамфетаміном, загальною масою 0,4729 г, яка була повернута після проведення експертизи в кількості 0,6376 г., які згідно квитанції № 1861 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити; 8 полімерних трубочок, наповнених метамфетаміном, загальною масою 0,1913 г, яка була повернута після проведення експертизи в кількості 0,2235 г, які згідно квитанції № 1821 зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити; оптичний диск «Nanotex, DVD R 16x, 4.7 GB, 120 min» білого кольору, який опечатано до паперового конверту, що зберігається в матеріалах справи, залишити зберігати в матеріалах справи; оптичний диск «Меdia, DVD R 16x, 4.7 GB, 120 min» білого кольору, який опечатано до паперового конверту, що зберігається в матеріалах справи, залишити зберігати в матеріалах справи.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його отримання до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381,382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
СУДДЯ: