Справа № 203/769/22
Провадження № 1-кс/0203/747/2022
УХВАЛА

07.04.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає в не розгляді у встановлені строки клопотання про визнання скаржника потерпілим у кримінальному провадженні № 0000688, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України
встановив:

До слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає в не розгляді у встановлені строки клопотання про визнання скаржника потерпілим у кримінальному провадженні № 0000688, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.
В ході допиту ОСОБА_3 20 січня 2022 року слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_4 ним було заявлено клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Постановою слідчого від 22 січня 2022 року було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.
17 лютого 2022 року кримінальне провадження № 0000688, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Однією з форм закінчення досудового розслідування за п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України є закриття кримінального провадженя.
За ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Таким чином, оскільки повноваження слідчого судді обмежуються виключно здійсненням судового контролю на досудовому розслідуванні, яке є закінченим з часу закриття кримінального провадження, то слідчий суддя неповноважний вирішувати будь-які процесуальні питання досудового розслідування (окрім, пов`язаних з оскарженням постанови про закриття кримінального провадження), в тому числі і пов`язані з розглядом скарг на постанови на досудовому розслідуванні, а тому розпочате за скаргою адвоката скаржника провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303 308 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_4 , що полягає в не розгляді у встановлені строки клопотання про визнання скаржника потерпілим у кримінальному провадженні № 0000688, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1