Справа № 565/617/22
Провадження № 1-кп/565/96/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської облатсі ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 18.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Норилів Білогірського району Хмельницької області, громадянина України, несудимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2022 року о 07 год. 31 хв. в місті Вараш по вул.Соборній в напрямку перехресятя вулиць Соборна та Рівненська підозрюваний в прорушення Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Hyudai Matrix» (державний номер НОМЕР_1 ), здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , завдавши в результаті ДТП потерпілій ОСОБА_4 середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Цивільний позов потерпіла не пред`являла.

Вказані дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження.

Під час судового засідання потерпіла заявила про примирення з підозрюваним та відсутність до останннього претензій.

Обвинувачений під час судового засідання дав згоду на закриття справи у зв`язку із примиренням сторін.

При вирішенні питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням прийнято до уваги те, що потерпіла претензій до обвинуваченого не має. Також суд врахував, що потерпіла просить закрити провадження у зв`язку із примиреням з обвинуваченим, обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, згідний на закриття кримінального провадження.

Відповідно із ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіну шкоду.
У відповідності із п. 1 ч.2 ст.284, ч.7 ст.284 та п.2 ч.3 ст. 314 КПК, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що злочином не завдані збитки, а потерпіла примирилась з підозрюваним, слід звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Витрати на проведення судових експертиз підлягають стягненню з підозрюваного.
Речові докази повернути власникам.
На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, статтями 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у звязку із примиренням винного з потерпілим.
Сятгнути з ОСОБА_5 в дохід держави 5680 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 37 копійок витрат на проведення судових експертиз.
Речові докази: автомобіль марки «Hyudai Matrix» (державний номер НОМЕР_1 ) залишити володільцю ОСОБА_5 ; медичну картку та два рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_4 - залишити володільцю ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники процесу мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий