Провадження № 1-в/127/505/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід засудженої ОСОБА_5 по справі за поданням фахівця ІІ категорії ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання фахівця ІІ категорії ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_5 , оскільки остання в судові засідання не з`являється без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про розгляд судом відносно неї зазначеного подання.

Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала заявлене прокурором клопотання про привід засудженої в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора та думку представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації», дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, в даному випадку засуджений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого).

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за № 120/33091, територіальні органи Національної поліції України виконують ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 не прибула у судове засідання, а розгляд подання за її відсутності неможливий, оскільки ставиться питання про погіршення її становища, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та постановити ухвалу про привід засудженої в наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 140, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 27 жовтня 2022 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, засуджену:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання приводу до Вінницького відділу поліції в м. Вінниця (вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця, ).

При неможливості виконати привід, письмово повідомити суд про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: