У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування міри запобіжного заходу у вигляді застави та повернення суми застави у кримінальному провадженні №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджених за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Заставодавець ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення застави, в якій просить запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 42 360,00 тисячі гривень відносно ОСОБА_5 скасувати та повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, щодо задоволення не заперечував.

ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали і просили суд його задовольнити з підстав вказаних у ньому.

Розглянувши заяву, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що згідно ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року по справі №175/1564/20 обвинуваченому ОСОБА_5 , при обранні запобіжного заходу для забезпечення виконання обов`язків, було визначено заставу в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 360,00 грн. (сорок дві тисячі триста шістдесят гривень 00 копійок).

24 травня 2021 року ОСОБА_4 як заставодавцем, були перераховані кошти на депозитний рахунок №UA0017442 ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1 від 24 травня 2021 року на суму 42 360,00 грн. (сорок дві тисячі триста шістдесят гривен 00 копійок), внесених в якості застави за ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

21 березня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області виніс вирок за яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від призначеного покарання за умови, що на протязі 3 років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін до вступу вироку у законну силу, застава не була звернена в дохід держави. Вирок суду набрав законної сили 20 квітня 2022 року.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 у ході судового слідства не порушував покладених на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків.

Таким чином застава підлягає поверненню заставодавцю, тому дане клопотання про скасування запобіжного заходу та повернення суми застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_4 про скасування міри запобіжного заходу у вигляді застави та повернення суми застави у кримінальному провадженні №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджених за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 42 360,00 тисячі гривень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 обраний ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року по справі №175/1564/20 скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внесену ним на депозитний рахунок №UА0017442 ТУ ДСА в Дніпропетровській області, згідно квитанції №1 від 24.05.2021 заставу у розмірі 42 360,00 тисячі гривень.

Кошти перерахувати до установи банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», рахунок № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1