Справа № 686/6726/22
Провадження № 1-кс/686/2868/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000423 внесеного до ЄРДР 19.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022 р. слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що в 19.02.2022 р. близько 09 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час оборони від протиправних дій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевищивши межі необхідної оборони, умисно спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді уламкового, імпресійного перелому скроневої та клиновидної кісток черепа зліва.

Кримінальне провадження №0000423 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_6 після вчинення відносно нього вище вказаного кримінального правопорушення, проходив лікування у нейрохірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Слідчим зазначено, що з метою підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, подальшому проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні медичної картки хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у власності нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: історії хвороби стаціонарного хворого, рентген знімків та інших результатів медичних досліджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 01 червня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1