Справа№751/5647/20
Провадження №1-кп/751/21/22
УХВАЛА
12 серпня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000297 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

встановив:

05.04.2021 з Чернігівського апеляційного суду до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000297 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді від 15.04.2021 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Крім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 цим судом вже здійснюється судове провадження №751/5647/20, згідно якого він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 191 КК України, тому суд на обговорення учасників кримінального провадження ставить питання про доцільність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. В судове засідання необхідно викликати обвинуваченого та представника потерпілого. Не заперечувала проти об`єднання цього кримінального провадження із обвинувальним актом, який розглядається у суді відносно ОСОБА_4 .

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та об`єднання обвинувальних актів відносно нього в одне провадження. Клопотань не заявляв.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, представник потерпілого та обвинувачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги, що матеріали кримінальних проваджень №0000297 (справа № 751/2295/21, провадження № 1-кп/751/21/22) та № 0001177 (справа №751/5647/20, провадження № 1-кп/751/23/22) стосуються одного обвинуваченого, тому суд у відповідності з правилами ст.217 КПК України вважає необхідним об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 314-317, 334, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Судове провадження справа № 751/2295/21, провадження № 1-кп/751/21/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000297 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та судове провадження справа № 751/5647/20, провадження № 1-кп/751/23/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001177 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи № 751/5647/20, провадження № 1-кп/751/23/22 та призначити в судове засідання на 12 серпня 2022 року на 11 годину 20 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих та їх представників та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1