№ 207/2708/22
№ 1-кс/207/684/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений обшук,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., тобто вважати правомірними проведений 03.10.2022 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 03.10.2022 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП із заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що невстановленою особою умисно зберігаються з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем порнографічні зображення її малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 03.10.2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування 03.10.2022 в період часу з 19.01 год. по 19.23 год. за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: банківську карту Raiffeisen BANK з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , банківську карту ВОСТОК банк з номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , картку АТБ з номером НОМЕР_3 , картку АТБ з номером НОМЕР_4 , сім картку мобільного оператора Лайфселл з номером НОМЕР_5 , картку з-під сім карти мобільного оператора Лайфселл з номером НОМЕР_5 , , картку з-під сім карти мобільного оператора Лайфселл з номером НОМЕР_6 та , картку з-під сім карти мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_7 , які було вилучено до о Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене та те, що проведення обшуку проводились з метою виявлення знарядь вчинення злочину та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та зволікання могло привести до втрати відшукуваних речей, які мають значення для кримінального провадження та їх неможливо було здобути в інший спосіб

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, з метою відшукання речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів здобутих злочинним шляхом, виникає необхідність у проведенні обшуку зазначеного домоволодіння.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, з метою відшукання речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів здобутих злочинним шляхом, виникає необхідність у проведенні обшуку зазначеного житла.

Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що необхідність для проведення даної слідчої (розшукової) дії, слідчий довів в даному клопотанні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, існування ризику знищення майна (речових доказів), без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений обшук - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважати правомірними проведений 03.10.2022 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1