Дата документу 23.08.2022 Справа № 554/7838/22
Номер провадження 1-кс/554/8690/2022
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000338 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на вилучені 11.08.2022 під час огляду місця події: листівки магазину «Vadman», які поміщені до спеціалізованого пакету INZ 2103166; сумка поліпропіленова, яка поміщена до спеціалізованого пакету INZ 2103167; шкарпетка чоловіча, яка поміщена до спеціалізованого пакету INZ 2103168 та пляшка з-під гелю для душу «NIVEA» білого кольору, яка поміщена до прозорого пакету з біркою, опечатана з підписами понятих, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання. Після проведення відповідних експертиз повернути власнику майна на відповідальне зберігання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання власник не з`явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000338 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 10.08.2022 до відділення поліції N 1 ПРУП надійшло повідомлення про те, що 10.08.2022 до відділення поліції № 1 ПРУП надійшло повідомлення про те, що 10.08.2022 близько 19:45 невстановлені особи, перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, відкрито, викрали майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Ряське, Машівського району, Полтавської області, а саме окуляри віртуальної реальності, навушники, та систему нагрівання табаку GLO, чим завдали останньому матеріальних збитків сума яких встановлюється.

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0000338 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно протоколу огляду від 11.08.2022 біля будинку №108 по вул. Небесної Сотні в м. Полтава, було вилучено та вилучено: рекламні листівки магазину «Vadman», які поміщені до спеціалізованого пакету INZ 2103166; сумка поліпропіленова, яка поміщена до спеціалізованого пакету INZ 2103167; шкарпетка чоловіча, яка поміщена до спеціалізованого пакету INZ 2103168 та пляшка з-під гелю для душу «NIVEA» білого кольору, яка поміщена до прозорого пакету з биркою, опечатана з підписами понятих.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Виявлені під час огляду від 11.08.2022 біля будинку №108 по вул. Небесної Сотні в м. Полтава речові докази у даному кримінальному провадженні, вилучені відповідно до вимог КПК України, однак слідчим не доведено необхідність накладення на них арешту, оскільки, не на будь-яке майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, може бути накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, вилучені під час огляду речі не підлягають арешту, оскільки не є майном в розумінні ЦК України та на них не може бути накладений арешт.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1