Справа № 214/3700/22
1-кс/214/739/22
У Х В А Л А
Іменем України

23 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 до ВП №4 КРУП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка шахрайськими діями зняла грошові кошти з її банківської карти в сумі 1800 гривень. Обставини події встановлюються.
29.07.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000268 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 17.07.2022 року приблизно о 18-00 годині, їй на мессенджер «Telegram» прийшло повідомлення про те, що на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано соціальну допомогу у сумі 2000 гривень. Зайшовши на дане повідомлення остання перейшла за посиланням, яке перекинуло її до браузера де було запропоновано авторизуватися, після чого вела свої дані. Після чого з карти ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 були зняті грошові кошти в сумі 1800 гривень. У зв`язку з чим потерпілій було завдано матеріального збитку на суму 1800 гривень. Також ,потерпіла пояснила, що їй телефонували з приводу зміни пароля її банківської карти з номеру НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 16-00 години 17.07.2022 року до 16-00 години 18.07.2022 року.
На підставі вищевикладеного з метою встановлення місцезнаходження грошових коштів потерпілої, встановлення особи злочинця та виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим, дізнавач звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Як слідує з клопотання дізнавача, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карти абоненту НОМЕР_2 за період часу 16-00 години 17.07.2022 року до 16-00 години 18.07.2022 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань та інтернет-з`єднань вказаного абоненту; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту на паперовому та електронному носіях.

В зазначеному клопотанні дізнавачем було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів зазначеного мобільного оператору, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000268 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для задоволення клопотання дізнавача про надання необхідної інформації, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 29.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карти абонента НОМЕР_2 за період часу 16-00 години 17.07.2022 року до 16-00 години 18.07.2022 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань та інтернет-з`єднань вказаного абоненту; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1