Справа № 459/1485/21
Провадження № 1-кп/459/343/2021
УХВАЛА
судового засідання

09 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді об`єднані кримінальні провадження за №0000047 від 24.02.2021 року, № 0000057 від 27.03.2021 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні потерпілі пред`явили цивільні позови до обвинувачених про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

У ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав заяву в якій вказав, що йому повністю відшкодована матеріальна шкода у сумі 24 400 (двадцять чотири тисячі чотириста) грн. 39 коп.

Крім того, подав заяву про закриття провадження в частині цивільного позову щодо відшкодування ОСОБА_5 моральної шкоди у розмір 20 000 (двадцять тисяч) грн. у зв`язку із його відмовою від нього, так як немає жодних притензій до останнього.

Як видно із заяви від 09.06.2022 представника потерпілого ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_5 повністю відшкодована матеріальна шкода у розмірі 8 197 (вісім тисяч сто дев`яносто сім) грн. 11 коп., у зв`язку з чим представник потерпілого немає до обвинуваченого ОСОБА_5 ніяких притензій ні морального ні матеріального характеру.

Інші учасники справи не висловили заперечень щодо закриття проваджень у справі.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1, п.п.2, 4 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ч.1 п п.2, 4.ст. 255 ЦПК України 314, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Провадження у справі за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_4 до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 24 400 (двадцять чотири тисячі чотириста) грн. 39 коп. - закрити, у зв`язку із відсутністю спору.
Провадження у справі за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди у розмір 20 000 (двадцять тисяч) грн.- закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від позову.

Провадження у справі за цивільним позовом представника потерпілого ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 8 197(вісім тисяч сто дев`яносто сім) грн. 11 коп.- закрити, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1