Справа №930/715/22
Провадження № 1-кс/930/209/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Немирівського районного суду від 11.05.2022 (справа №930/715/22; провадження №1-кс/930/209/22) за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000080 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
11.05.2022 ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 (справа №930/715/22; провадження №1-кс/930/209/22) було задоволено клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000080 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб.

Однак, помилково при написанні ухвали не було вказано дату закінчення дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в вироку суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Враховуючи, що допущена описка, є механічною, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.309,379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Немирівського районного суду від 11.05.2022 (справа №930/715/22; провадження №1-кс/930/209/22), якою було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді після словосполучення "строком на 60 діб" кінцевий строк дії запобіжного заходу- тобто до 09.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1