печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи з приводу задоволення клопотання заперечив.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 14.06.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у червні 2021 року ОСОБА_4 , організувала будинки розпусти, для зайняття сутенерством та втягненням кількох осіб у заняття проституцією, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , попередньо змовившись з ОСОБА_5 , яка за розподілом ролей у злочинній діяльності виступали адміністраторами будинків розпусти.
У будинку розпусти, що за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 організувала незаконну діяльність таким чином діючи за попередньою змовою групою осіб залучила адміністраторів, зокрема ОСОБА_5 , яка контролює діяльність дівчат, які знаходяться в приміщенні та на прохання клієнтів-відвідувачів надають послуги сексуального характеру у сумі від 1000 до 2500 гривень. Після домовленості з клієнтом, адміністратори будинків розпусти надають клієнту для вибору повій та вказують вартість надання сексуальних послуг, клієнт після надання йому сексуальних послуг, передає грошові кошти повії, яка в подальшому передає гроші адміністратору.
В кінці зміни адміністратори віддають повіям 50 відсотків зароблених ними грошей, а інші 50 відсотків розподіляються на інших учасників злочинної діяльності.
Так, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 05.01.2022 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 17 годині 00 хвилини з метою замовлення сексуальних послуг, зателефонував за номером телефону НОМЕР_1 , який розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, слухавку взяла адміністратор ОСОБА_5 , яка пояснила, що у їхньому місці розпусти чоловікам надають інтимні послуги за грошові кошти в середньому у розмірі 1500 гривень за годину класичного сексу, а також повідомила, що вони знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Приблизно о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_6 прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться приміщення в якому розташована сауна « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де подзвонив в дзвінок, після чого його зустріла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та запросила до середини приміщення, та повідомила про повій, які надають сексуальні послуги, останній обрав дівчину та ОСОБА_5 повідомила що година класичного сексу коштує 1500 гривень та покликала дівчину до кімнати, через декілька хвилин зайшла повія по вказівці останньої.
Зайшовши в кімнату, ОСОБА_6 передав грошові кошти у сумі 1500 гривень та після чого повія надала ОСОБА_6 послуги сексуального характеру. В подальшому дані грошові кошти були розподілені між учасниками злочину, зокрема з ОСОБА_4 . Крім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 21.07.2022 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, за результатами якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особа щодо якої застосовано заходи безпеки), знаходячись у місті Києві приблизно о 13 годині 00 хвилини з метою замовлення сексуальних послуг, зателефонував за номером телефону НОМЕР_2 , який розміщений у Всесвітній мережі Інтернет, слухавку взяла адміністратор ОСОБА_5 , яка пояснила, що у їхньому місці розпусти чоловікам надають інтимні послуги за грошові кошти в середньому у розмірі 2000 гривень за годину класичного сексу, а також повідомила, що вони знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . 21.07.2022 приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_7 прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться приміщення в якому розташована сауна « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де подзвонив в дзвінок, після чого його зустріла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та запросила до середини приміщення, та повідомила про повій, які надають сексуальні послуги, останній обрав дівчину та ОСОБА_5 повідомила що година класичного сексу коштує 2000 гривень та покликала дівчину до кімнати, через декілька хвилин зайшла повія по вказівці останньої.
Зайшовши в кімнату, ОСОБА_7 , передав грошові кошти у сумі 2000 гривень та після чого повія надала ОСОБА_7 послуги сексуального характеру.
В подальшому дані грошові кошти були розподілені між учасниками злочину, зокрема з ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування, встановлена необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 . Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , надання фігурантам телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо має суттєве значення для доведення причетності вищевказаних осіб до скоєння зазначеного злочину, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та слідчим що входять до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0000087 від 14.06.2022, зокрема, слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до інформації:

про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 14.06.2021 по 06.09.2022 з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,

НОМЕР_8 ;

про адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та слідчим що входять до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0000087 від 14.06.2021, зокрема, слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до інформації:

про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 14.06.2021 по 06.09.2022 з абонентськими номерами, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

про адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;

про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в слідчого
Слідчий суддя: ОСОБА_1