Справа №522/5906/22
Провадження №1-кс/522/4999/22
УХВАЛА
19 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 22.10.2022 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця встановити не видалось за можливе, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи наркотичні засоби, які з метою подальшого незаконного збуту, зберігав за місцем проживання.

21.05.2022 у період часу з 20:10 год. по 02:28 год. 22.05.2022 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- пляшку із невідомими зернами, чорного кольору;

- воск невідомого походження;

- металеву коробка із 26 пігулками білого кольору;

- цукерки 4 шт.;

- скляну банку із шаром невідомого походження;

- металеву коробку із 4 шарами невідомого походження;

- 2 жуйки невідомого походження;

- 2 zip пакети із речовиною рослинного походження;

- шкатулку із невідомою речовиною;

- предмети схожі на марки 22 штуки;

- 2 банки із невідомою речовиною рослинного походження;

- 2 банки із невідомою речовиною рослинного походження помаранчевого кольору;

- коробку із невідомою речовиною рослинного походження;

- цукерки із невідомою речовиною;

- zip пакет з речовиною рослинного походження;

- 7 zip пакетів з речовиною рослинного походження;

- 2 поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження.

За допомогою експрес-тесту Marijuana Hashish Identification, LOT:3035021А, встановлено, що вилучена речовина рослинного походження, містить наркотичний засіб - канабіс, яку ОСОБА_5 , придбав та зберігав з метою збуту.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Владикавказ, громадянин України, українець, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

22.05.2022 ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України.

22.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.05.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 19.07.2022.

24.05.2022 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу.

13.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000562 до 3-х місяців, тобто до 22.08.2022.

18.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 22.08.2022.

Докази, якими обґрунтовується підозра:

-протоколом обшуку від 21.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-висновком експерта № СЕ-19/116-22/7897-НЗПРАП від 11.07.2022 згідно з яким речовина рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 56,54 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 50,50 г.

-висновком експерта №СЕ-19/116-22/7904-НЗПРАП від 11.07.2022 згідно з яким пластична речовина у вигляді шару, коричневого кольору, масою 0,503 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-смолою канабісу;

-висновком експерта №СЕ-19/116-22/7900-НЗПРАП від 15.07.2022 згідно з яким речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 1321,62 г;

-протоколом огляду місця події від 21.05.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 26, в ході якого виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ручну гранату РГД-5, з затертим маркуванням, запал типу УЗРГМ з маркуванням «9- 82 УЗРГМ-2 УЗЧП» «386-206-82», обріз мисливської рушниці, калібру 16, з маркуванням « НОМЕР_1 », 24 мисливські набої, 16 калібру, штик ніж з номером на гарді: « НОМЕР_2 », з написом на лезі: ELSENER SCHWYZ, грошові кошти у сумі 5700 гривень;

-висновком експерта № СЕ-19/116-22/7552-ХЗ від 09.06.2022, згідно з яким наданий на дослідження багнет зразку 1918 р. (Швейцарія) до гвинтівки Шмидт-Рубина зразку 1911 р. відноситься до категорії холодної зброї. Наданий на дослідження багнет зразку 1918 р. (Швейцарія) до гвинтівки Шмидт-Рубина зразку 1911 р., є військовою, контактною, короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії та виготовлений промисловим способом;

-висновком експерта №СЕ-19/116-22/8106-ВТХ від 29.06.2022, згідно з яким надані на дослідження предмети є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, які при конструктивному поєднанні будуть являтися бойовим припасом-ручною осколковою гранатою РГД-5. Надана на дослідження ручна осколкова граната РГД-5 придатна до вибуху;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертів по обрізу мисливської рушниці та ножу, які вилучений під час огляду місця події та висновки експертиз речовин, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які перебувають на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та вплинуть на кваліфікацію кримінального правопорушення.

Також після отримання експертиз, необхідно оглянути вилучені речовини та визнати їх речовими доказами.

Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців надасть можливість органу досудового розслідування виконати ряд вказаних слідчих дій, що забезпечить принцип законності, що полягає у всебічному, повному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, виявлення як обставин, що викривають підозрюваного, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надання належної правової оцінки та забезпечення законних та неупереджених процесуальних рішень, що може суттєво вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.

Враховуючи те, що внаслідок складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування вище зазначених кримінальних правопорушень у трьох місячний термін, який закінчується 22.08.2022, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні до 5 місяців, а саме до 22.10.2022 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 5 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
22.05.2022 ОСОБА_5 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України.

22.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.05.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 19.07.2022.

24.05.2022 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу.

13.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000562 до 3-х місяців, тобто до 22.08.2022.

18.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 22.08.2022.

При цьому, завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертів по обрізу мисливської рушниці та ножу, які вилучений під час огляду місця події та висновки експертиз речовин, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які перебувають на виконанні експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та вплинуть на кваліфікацію кримінального правопорушення. Також після отримання експертиз, необхідно оглянути вилучені речовини та визнати їх речовими доказами. Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців надасть можливість органу досудового розслідування виконати ряд вказаних слідчих дій, що забезпечить принцип законності, що полягає у всебічному, повному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, виявлення як обставин, що викривають підозрюваного, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надання належної правової оцінки та забезпечення законних та неупереджених процесуальних рішень, що може суттєво вплинути на прийняття остаточного процесуального рішення, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.

Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не уявлялося можливим з об`єктивних причин.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 5 місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 21.05.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 22.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1