Справа №705/792/22
1-кп/705/821/22
У Х В А Л А

11.10.2022 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000148 від 21.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000148 від 21.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 27 травня 2022 року матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000148 від 21.04.2022 прийняті до провадження та призначено підготовче судове засідання.

10 серпня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_9 , у якому просить розгляд справи проводити колегіально судом у складі трьох суддів, зазначаючи, що вказане клопотання є єдиною думкою усіх його підзахисних, а також відповідає вимогам ч. 2 ст. 31 КПК України.

Захисник обвинувачених в підготовчому засіданні просить задовольнити вказане клопотання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити, розгляд справи проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинувачених щодо колегіального розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілого в підготовчому засіданні у вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 11 статті 31 КПК України, встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі, злочину, передбаченого ст. 257 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від 5 до 15 років із конфіскацією майна, а також злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Враховуючи клопотання захисника ОСОБА_9 , підтримане обвинуваченими, про розгляд зазначеного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 колегіально судом у складі трьох суддів, що є їх беззаперечним правом, а також те, що санкції ст.257 та ч.4 ст.187 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, суд вважає, що наявні всі підстави для проведення колегіального розгляду кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню з подальшою передачею справи до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 0000148 від 21.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України, - здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185 КК України, судова справа № 705/792/22 1-кп/705/821/22, передати до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31, ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1