СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2522/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 19.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_2 звернувся з вказаною скаргою в інтересах ОСОБА_3 , у якій просить визнати протиправною та незаконною бездіяльність слідчого в ОВС слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у безпідставному неповерненні тимчасово вилученого майна володільцю у кримінальному провадженні № 0000101 від 19.05.2022р. та зобов`язати слідчого в ОВС слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 або іншого уповноваженого слідчого повернути володільцю ОСОБА_3 майно, яке було вилучено під час обшуку, проведеного 29.07.2022р. за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 20А у кримінальному провадженні № 0000101 від 19.05.2022р., а саме: грошові кошти купюрами номіналом: 1) 1 грн.-8 шт.; 2) 2 грн.-2 шт.; 3) 5 грн.-20 шт.; 4) 10 грн.-46 шт.; 5) 20 грн.-64 шт.; 6) 50 грн.-57 шт.; 7) 100 грн.-44 шт.; 8) 200 грн.-103 шт.; 9) 500 грн.-64 шт.; 10) 1000 грн.-1 шт.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 19.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.

Призначити розгляд скарги на 30.08.2022 р. о 12:30 год. у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1