У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2022 Справа №607/12505/22

Провадження №1-кс/607/4048/2022
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000897 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000897 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, звернувся старший слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2022 р. зареєстровано Благодійну організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ

НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Директором благодійної організації

є ОСОБА_5 . Зазначена благодійна організація позиціонує власну

діяльність як таку, що спрямована на безоплатну організацію допомоги підрозділам,

які здійснюють заходи щодо забезпечення оборони і безпеки України, відсічі і

стримування збройної агресії, захисту безпеки населення та інтересів держави, в т.ч.

купівля транспортних засобів та передача їх в якості благодійної допомоги. Проте

встановлено, що керівник благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», можливо, використовуючи свої розрахункові рахунки, здійснює незаконні дії з транспортними засобами, які отримані в якості гуманітарної допомоги.

У червні поточного року військовий ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) звернувся до керівника вказаної БФ з метою отримання транспортних засобів для військової частини НОМЕР_2 . ОСОБА_5 йому повідомив, що безкоштовно транспортні засоби надати не може, однак їх можна придбати, для чого необхідно зв`язатися з ОСОБА_7 , який є менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (одним із засновників вказаного товариства є ОСОБА_5 ). Надалі, ОСОБА_6 з ОСОБА_7 обговорили та домовились про купівлю в БФ для військової частини трьох транспортних засобів та необхідні для цього документи. Під час розмови ОСОБА_7 у месенджері «Whatsapp» скинув ОСОБА_6 фото трьох автомобілів марки «Mitsubishi L200» з ціною та повідомив, що ставить їх у резерв. Попередньо, обумовлену суму коштів за три автомобілі у розмірі 20 500 доларів США необхідно будо передати готівкою, проте ОСОБА_7 повідомив про необхідність їх

зарахування на рахунок БФ.

Згодом, 02.-03.08.2022 р. вказані транспортні засоби було ввезено на територію України як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БФ, придбані за кошти благодійників.

ОСОБА_6 від ОСОБА_7 06.08.2022 р. отримав акти безкоштовного прийому-передачі транспортних засобів та перебуваючи в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в присутності ОСОБА_5 через термінал вніс на рахунок БФ 50 тис. грн. авансового платежу, про що отримав квитанцію.

В подальшому, ОСОБА_6 12.08.2022 р. в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОСОБА_5 решту грошових коштів в сумі 770 тис. гривень. При цьому ОСОБА_5 самостійно вказав суму грошей, які потрібно доплатити, та запропонував ОСОБА_6 поїхати з ним в касу банківської установи, щоб внести їх на рахунок БФ. ОСОБА_6 відповів, що забирає авто та залишив гроші ОСОБА_5

12.08.2022 р. на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучені грошові кошти в сумі 770 тисяч гривень, за продаж благодійною організацією «Благодійний фонд «Колеса перемоги» трьох транспортних засобів, які були отримані останніми в якості гуманітарної допомоги.

Крім того, отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що у період часу з 05.05.2022 по 12.08.2022 р. благодійною організацією «Благодійний фонд «Колеса перемоги» ввезено на територію України через державний кордон в якості гуманітарної допомоги 69 транспортних засобів.

Згідно відповіді ГУ ДПС у Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , використовує наступні банківські рахунки:

-НОМЕР_4 ;

-НОМЕР_5 , відкриті в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по банківських рахунках НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , за період з 05.05.2022 р. до 16.09.2022 р., яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що інформація про рух коштів по банківських рахунках НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , за період з 05.05.2022 р. до 16.09.2022 р., яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3,5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В силу ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, та за ч.1 ст.60 Закону, банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.
Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР № 0000897 від 28.06.2022 року; рапортом ст. о/у 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Тернопільській області ОСОБА_8 від 23.06.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.07.2022 р.; протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 07.08.2022 р.; квитанцією ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №0.0..1 від 06.08.2022 р.; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 11.08.2022 р.; актами приймання-передачі транспортних засобів і техніки; деклараціями про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.09.2022 р.,іншими матеріалами в їх сукупності.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в межах поданого клопотання стороною кримінального провадження належним чином доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки така має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України,та отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо.

За наведених обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000897 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів із зазначенням контрагентів по банківським рахункам: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , в період з 05.05.2022 по 16.09.2022, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю її скопіювати в паперовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1