Провадження № 1-кп/947/959/22
УХВАЛА
05.08.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ТОВ «Киосксервис» ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000612 від 04.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 ,
представника заявника ТОВ «Киосксервис» ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Судом продовжується розгляд кримінального провадження №0000612 від 04.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Директор ТОВ «Киосксервис» ОСОБА_3 подав клопотання, яке в судовому засідання підтримав представник юридичної особи адвокат ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду від 15.06.2022 на автомобіль марки Renault Logan, державний номер НОМЕР_1 , надавши право на експлуатацію транспортного засобу, передавши автомобіль на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Киосксервис».
В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що даний автомобіль обвинуваченому ОСОБА_5 не належить, він лише керував ним під час наїзду на пішохода ОСОБА_7 . На вказаний автомобіль накладено арешт ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 15.06.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000612 від 04.06.2022 (справа №522/6832/22, провадження №1-кс/522/3559/22), із забороною розпорядження та користування. Разом з тим, після проведення всіх необхідних експертиз, досліджень та складання відповідних висновків, питання про повернення та направлення кримінального провадження до суду питання про скасування арешту з майна не було вирішено.
Автомобіль знаходиться на майданчику спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 27А.
Тому, представнику ТОВ «Киосксервис», посилаючись на ст.1 Першого протоколу до Європейської Конвенції з прав людини, ст.41 Конституції України, які гарантують право мирного володіння, користування і розпорядження своїм майном, просить судовим рішенням відновити порушені права власника.
Прокурор і обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання власника автомобіля.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані сторонами документи, впевнившись, що автомобіль марки Renault Logan, державний номер НОМЕР_1 , хоча і є речовим доказом у справі, але не переданий на належне зберігання уповноваженим установам або особам, та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.02.2021 р., належить ТОВ «УЛФ-Фінанс», який зареєстрований за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, буд.35А, кв.300, та згідно договору фінансового лізінгу №9131/02/21-г з додатковими угодами, лізингоодержувачем є ТОВ «Киосксервич», який не є обвинуваченим у справі, дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Таких обставин у даному кримінальному провадженні не встановлено.
Згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 15.06.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000612 від 04.06.2022 (справа №522/6832/22, провадження №1-кс/522/3559/22), було накладено арешт на автомобіль Renault Logan, державний номер НОМЕР_1 , із забороною розпорядження та користування ним з можливістю подальшої передачі транспортного засобу після проведення сукупності необхідних експертних досліджень у користування власнику.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, арешт майна скасовується.

Керуючись ст.170, 174, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора ТОВ «Киосксервис» ОСОБА_3 задовольнити.
Частково скасувати арешт на автомобіль Renault Logan, державний номер НОМЕР_1 , дозволивши користування вказаним транспортним засобом, передавши транспортних засіб під розписку на відповідальне зберігання представнику уповноваженого власника ТОВ «Киосксервис».
В іншій частині ухвала слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 15.06.2022 про накладення арешту на автомобіль Renault Logan, державний номер НОМЕР_1 , із забороною розпоряджатися ним, продовжує свою дію.
Копію ухвали направити для виконання до спеціального майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 27А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1