Провадження №1-кс/447/698/22
Справа №447/1357/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл. капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000203 від 19.06.2022 про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку,
слідчий ОСОБА_5 ,
прокурор ОСОБА_6 ,
законний представник ОСОБА_7
підозрюваний ОСОБА_4
захисник ОСОБА_8 ,
встановив:
29.09.2022 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, 18.06.20022 близько 22:00 год, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, через незачинену хвіртку, проник на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому відчинивши вікно, проник до будинку потерпілої та зайшовши в приміщення однієї із житлових кімнат, таємно викрав грошові кошти в сумі 75000 грн. в полімерному пакеті з-під подушки ліжка, які належать потерпілій ОСОБА_9 та покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном, завдавши потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
21.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами оглядів місця події від 19.06.2022 та 21.07.2022, показаннями потерпілої ОСОБА_9 , Висновком експерта №СЕ-19/114-22/11847-Д від 13.07.2022 за результатами судової дактилоскопічної експертизи, протоколом огляду речей від 01.08.2022 та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, обґрунтовується тим, що під страхом можливого застосування реального покарання у виді позбавлення волі підозрюваний може вчинити дії пов`язані із переховуванням від органу досудового розслідування, суду. Крім того ОСОБА_4 було вручено три повістки про виклик для проведення за його участі слідчих дій, а саме на 10:00 год. 25.07.2022, на 10:00 год. 26.07.2022, на 10:00 год. 27.07.2022, однак підозрюваний на виклики не прибув, причини неявки не повідомив, свідомо проігнорував виконувати свій процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч.7 ст. 42 КПК України. 17.08.2022 ОСОБА_4 , оголошено в розшук.
Наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, обґрунтовується тим, що, ОСОБА_4 18.11.2021 Миколаївським районним судом Львівської області у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, 25.05.2022 Франківським районним судом м. Львова змінено на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та 02.06.2022 останнього виписаного із стаціонару. Згідно характеристики виданої старостою с. Берездівці, Стрийського району, Львівської області ОСОБА_7 від 13.07.2022 №23/215, гр. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, проживає в селі Берездівці, Стрийського району, Львівської області разом із сестрою і її сім`єю та братами інвалідами з дитинства. Він і його брати постійно знаходяться на лікуванні у психіатричній лікарні. За час перебування вдома він займається крадіжками особистого майна жителів громади, проникає у житлові приміщення. Жителі громади звертаються із скаргами на нього у виконком Новорозділської міської ради і до старости.
Для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, 21.07.2022 стосовно останнього призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено Львівській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» що по вул. Кульпарківська, 95, м. Львів.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 13.09.2022 № 395, ОСОБА_4 на даний час страждає вродженим недоумством у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 , також страждав вродженим недоумством розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
23.09.2022 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 19.06.2022 та продовжування його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 наявність ризиків передбачених п. п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки такий запобіжний захід може гарантувати належну процесуальну поведінку підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, пояснили, що на даний час ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та не перестали існувати.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.
Законний представник ОСОБА_4 староста села Берездівці, ОСОБА_10 щодо задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги слідчого та прокурора, об`єктивно оцінивши докази, слідчий суддя встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 09.09.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, тобто до 07.11.2022.
Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Так, при розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_4 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка підтверджується доказами, долученими до клопотання, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 , особу підозрюваного, його вік, сімейний стан, стан здоров`я, а саме те, що ОСОБА_4 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 395 від 13.09.2022 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу слідчий суддя вважає такими, що не зменшились та не перестали існувати.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 178, 194, 200, 503, 508 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково. Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.10.2022.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1