УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 305/569/22

Номер провадження 1-м/305/14/22

30.06.2022 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м. Рахові матеріали судового доручення, яке надійшло від Районного суду м. Карлові Вари (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканцю

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

На виконанні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться доручення Районного суду м. Карлові Вари (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 .

Вказаний громадянин був викликаний до суду на 13:00 год 02.05.2022, 10:50 год 16.05.2022, 10:40 год 07.06.2022, 11:50 год. 30.06.2022 для вручення документів, шляхом надсилання йому судової повістки, однак останній до суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою Рахівського районного суду від 03.05.2022 було застосовано привід на 10:50 год 16.05.2022 до громадянина ОСОБА_2 , який доручено виконати Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, але ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, а ухвала про привід виконана не була з невідомих причин.

Ухвалою Рахівського районного суду від 24.05.2022 повторно було застосовано привід на 10:40 год 07.06.2022 до громадянина ОСОБА_2 , який доручено виконати Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, але така виконана не була, оскільки ухвала надійшла до відділу у день виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України суд, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що процесуальна поведінка вказаної особи свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню доручення суду в межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне повторно вжити заходи забезпечення явки, шляхом застосування приводу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 140, 323, 564 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виконання доручення Районного суду м. Карлові Вари (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , відкласти на 10:40 год 07.06.2022 в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 15:40 год. 11.07.2022 року.

Виконання ухвали та її оголошення доручити Тячівському районному відділу ГУНП в Закарпатській області (вул. Армійська, 2, м. Тячів, Закарпатська область, 90500).

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1