Справа № 303/2409/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в порядку ст.537 ч.1 п.11 та ст. 539 ч. 2 КПК України, про застосування покаранння відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст.70 КК України.
Подання мотивоване тим, що 07 червня 2022 року на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження та копія вироку суду від 01.04.2022 року та 28.06.2022 року на виконання надійшли розпорядження та копія вироку суду від 19.04.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 . При винесенні вироку Мукачівського міськрайонного суду від 19.04.2022 року, судом не враховано вирок суду від 01.04.2022 року, а саме не були застосовані правила ст.70 ч.4 КК України при застосуванні покарання засудженому ОСОБА_4 , у зв`язку з чим є необхідним вирішити вищевказане питання для належного виконання вироку суду від 19.04.2022 року.
Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та подав до суду заяву про розгляд подання його участі, просив подання задовольнити.
Прокурор просив призначити покарання ОСОБА_4 за двома вироками шляхом часткового складання покарань згідно вимог ч.4 ст.70 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 01 квітня 2022 року (справа №303/3548/20, 1кп/303/167/21) ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням з іспитовим строком терміном 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, визначених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України.
Також, вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19.04.2022 року (справа №303/2409/22, 1кп/303/122/22) ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.246 та ч.2 ст.342 КК України, із застосуванням правил ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш

суворого покарання біль суворим, до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 01 рік, із покладеннням обов`язків, визначених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 цього Кодексу (ч.4 ст.70 КК України).
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 за попереднім вироком Мукачівського міськрайонного суду від 01 квітня 2022 року (справа №303/3548/20, 1-кп/303/167/21) засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням з іспитовим строком терміном 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, визначених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України.
Новий злочин вчинено ним до постановлення вироку Мукачівського міськрайонного суду від 19.04.2022 року, а тому остаточне покарання йому має визначатись за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань.
Керуючись ст.70 КК України, ст.ст.371, 537, 539 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 покарання відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України задовольнити.
Застосувати покарання відносно ОСОБА_4 за вироками Мукачівського міськрайонного суду від 01.04.2022 року та 19.04.2022 року.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Мукачівського міськрайонного суду від 01.04.2022 року та 19.04.2022 року, остаточно приначити ОСОБА_4 покарання у виді 03 (трьох) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 (один) рік та з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України у період іспитового строку обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи дні з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1