Справа № 521/5739/22
Номер провадження:1-кс/521/1578/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проарешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000102 від 15.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2022 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить вжити заходів щодо невідомої особи, яка в період часу з 20:00 годин 14.01.2022 по 09:00 годин 15.01.2022, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, напроти буд. 64, шляхом пошкодження замків, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно вкрала: зарядку для електромобілю марки «Nissan», пусковий акумулятор 7 МАІ, комплект зимньої резини, чим спричинила матеріальний збиток на суму 10000 гривень.
Крім того встановлено, що 19.01.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16:00 годин 15.01.2022 по 10:00 годин 19.01.2022, шляхом зламу навісних замків, невстановлена особа, проникла до його гаражу № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала дриль "Альбіна 2", кутову шліф машинку "Black Decker KG115", комплект домашньої сигналізації, 5 баклажок соняшникової олії по 3 літри, робочі комбінезони, чим завдала матеріального збитку на суму 8850 гривень. (ЖЄО 1380)
В ході досудового розслідування 26.04.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 №521/5351/22 від 20.04.2022 було проведено обшук автомобіля ВАЗ «2103» д.н.з. НОМЕР_3 водночас було проведено особистий обшук користувача автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час зазначеного обшуку було виявлено та вилучено наступне майно:
- 4 сім-карти;
- мобільний телефон «Samsung SM-A115F/DSN IMEI: НОМЕР_4 »;
- мобільний телефон «Samsung SM-А022G/DS IMEI: НОМЕР_5 »;
- грошові кошти у сумі 200 доларів США купюрами по 100 доларів із номерами: AD 96473217A, HB 82469271C;
- ключі від автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_6 ;
- предмет схожий на лампу «PRO-0440»;
- залізний предмет загострений з однієї сторони ззовні схожий на лом;
- Автомобіль ВАЗ «2103» д.н.з. НОМЕР_6 ;
Крім того, 26.04.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 №521/5352/22 від 20.04.2022 було проведено обшук гаражу № НОМЕР_7 на території ГСК «Шкільний-1» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана 126/1 під час якого виявлено та вилучено:
- чемодан з будівельним феном «THG 2002V» коричневого кольору;
- автомобільний пилосос помаранчевого кольору «MVD Superline» в чохлі;
- подрібнювач садовий «Klever 10103075»;
- коробка чорного кольору з предмети ззвоні схожі на підшибники «Forsage»;
- 2 бутилки олії по 3 літри «Подільське золото»;
- автомобільне дитяче крісло «Chicco»;
- кейс з ременями анти ковзання;
- кейс з відбивачем гайок «Parkside» s/n: 42;
- сумка з компресором «Зубр» червоного кольору;
- Чохол від електрозарядки на автомобіль «Nissan Leaf» чорного кольору;
- Набір сигналу «Rekord»;
- кейс «Vitol» з інструментом;
- кейс із викрутками;
- кейс з плоскогубцями;
- кейс із набором шурупів та гайок;
- кейс із шестигранними ключами «Haisser»;
- кейс «Stanley» із запчастинами;
- кейс «Curver» із деталями;
- кейс із ключами «Мega»;
- автомобільний пилосос «Dorak ura»;
- автомобільний блакитно-білий пилосос;
- кейс «Power tools odwark» із інструментами;
- кейс земного кольору із інструментом;
- панель на магнітофон «Orion»;
- панель на магнітофон «Velas»;
- панель на магнітофон «Challenger»;
- панель на магнітофон «Motorola»;
- 2 колонки «R-10»;
- 2 біти ;
- кейс «Makita» зеленого кольору з інструментом;
- невідомий предмет синього кольору;
- компресор «Ураган»;
- компресор «Witec»;
- гаманець із тканини в клітинку;
- окуляри «Porshe» з чохлом;
- 2 пари окуляр із чохлом;
- піддон із інстурменто;
- ключі (від автомобілів) у кількості 13 шт.;
- сумка чорного кольору із інструментами «Doctor Bond»;
- коробка із «Asistan Parking»;
- болгарка «Wintech VAG125NF»;
- автомобільний пилосос «Black Decker»;
- ноутбук «Samsung NPN130»;
- пульвітизатор для будівельної піни;
- сумка чорного кольору з дротами різних
- дзеркало заднього виду з реєстратором «Car DVD- D35»;
- дзеркало заднього виду з реєстратором «Celsior» ML 04200105;
- Вудочки у кількості 3 шт.: «Shakespeare 300», «Dr. AGON MSP300», «Darva»;
- приймач «Orton»;
- зарядний пристрій для акумулятора «LOLON» синього кольору UFO 30;
- вимірювачи напруги: «Tes2012»,«V29205A» «UNIT», «ONR», «Hacari»;
- сумка з дротами «Сarlton»;
- сумка чорного кольору «Collesion»;
- кейс із інструментами;
- номерні знаки « НОМЕР_8 »;
- дриль «Odwark» синього кольору;
- болгарка «Грант»;
- шуруповерт «Bosh»;
- бормашина зеленого кольору без написів;
- перфоратор «Forte»;
- акумулятор «Varta»;
- дриль «Мakita» в розібраному стані;
- предмет ззовні схожий на залізний лом;
- чохли на автомобіль (тент) срібного кольору у кількості 3 шт.;
- сумка з чохлами для коліс «Geoby»;
- мобільний телефон «Philips»;
- мобільний телефон «Lenovo A3691 IMEI: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон «Samsung»;
- блокнот чорного кольору;
- сумка синього кольору із інструментом;
- зелена сумка «Оболонь» із інструментом ззовні схожий на пульвітизатор.
Постановою слідчого від 26.04.2022 вилучене майно визнано речовими доказами кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки ним доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проарешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000102 від 15.01.2022 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ «2103» д.н.з. НОМЕР_3 , та особистого обшуку громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- 4 сім-карти;

- мобільний телефон «Samsung SM-A115F/DSN IMEI: НОМЕР_4 »;

- мобільний телефон «Samsung SM-А022G/DS IMEI: НОМЕР_5 »;

- грошові кошти у сумі 200 доларів США купюрами по 100 доларів із номерами: AD 96473217A, HB 82469271C;

- ключі від автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_6 ;

- предмет схожий на лампу «PRO-0440»;

- залізний предмет;

- автомобіль ВАЗ «2103» д.н.з. НОМЕР_6 .

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_7 на території ГСК «Шкільний-1» за адресою: м. Одеса, вул. Левітана 126/1, а саме:
- чемодан з будівельним феном «THG 2002V» коричневого кольору;

- автомобільний пилосос помаранчевого кольору «MVD Superline» в чохлі;

- подрібнювач садовий «Klever 10103075»;

- коробка чорного кольору з предмети ззвоні схожі на підшибники «Forsage»;

- 2 бутилки олії по 3 літри «Подільське золото»;

- автомобільне дитяче крісло «Chicco»;

- кейс з ременями анти ковзання;

- кейс з відбивачем гайок «Parkside» s/n: 42;

- сумка з компресором «Зубр» червоного кольору;

- Чохол від електрозарядки на автомобіль «Nissan Leaf» чорного кольору;

- Набір сигналу «Rekord»;

- кейс «Vitol» з інструментом;

- кейс із викрутками;

- кейс з плоскогубцями;

- кейс із набором шурупів та гайок;

- кейс із шестигранними ключами «Haisser»;

- кейс «Stanley» із запчастинами;

- кейс «Curver» із деталями;

- кейс із ключами «Мega»;

- автомобільний пилосос «Dorak ura»;

- автомобільний блакитно-білий пилосос;

- кейс «Power tools odwark» із інструментами;

- кейс земного кольору із інструментом;

- панель на магнітофон «Orion»;

- панель на магнітофон «Velas»;

- панель на магнітофон «Challenger»;

- панель на магнітофон «Motorola»;

- 2 колонки «R-10»;

- 2 біти ;

- кейс «Makita» зеленого кольору з інструментом;

- невідомий предмет синього кольору;

- компресор «Ураган»;

- компресор «Witec»;

- гаманець із тканини в клітинку;

- окуляри «Porshe» з чохлом;

- 2 пари окуляр із чохлом;

- піддон із інстурменто;

- ключі (від автомобілів) у кількості 13 шт.;

- сумка чорного кольору із інструментами «Doctor Bond»;

- коробка із «Asistan Parking»;

- болгарка «Wintech VAG125NF»;

- автомобільний пилосос «Black Decker»;

- ноутбук «Samsung NPN130»;

- пульвітизатор для будівельної піни;

- сумка чорного кольору з дротами різних

- дзеркало заднього виду з реєстратором «Car DVD- D35»;

- дзеркало заднього виду з реєстратором «Celsior» ML 04200105;

- вудочки у кількості 3 шт.: «Shakespeare 300», «Dr. AGON MSP300», «Darva»;

- приймач «Orton»;

- зарядний пристрій для акумулятора «LOLON» синього кольору UFO 30;

- вимірювачи напруги: «Tes2012»,«V29205A» «UNIT», «ONR», «Hacari»;

- сумка з дротами «Сarlton»;

- сумка чорного кольору «Collesion»;

- кейс із інструментами;

- номерні знаки « НОМЕР_8 »;

- дриль «Odwark» синього кольору;

- болгарка «Грант»;

- шуруповерт «Bosh»;

- бормашина зеленого кольору без написів;

- перфоратор «Forte»;

- акумулятор «Varta»;

- дриль «Мakita» в розібраному стані;

- предмет ззовні схожий на залізний лом;

- чохли на автомобіль (тент) срібного кольору у кількості 3 шт.;

- сумка з чохлами для коліс «Geoby»;

- мобільний телефон «Philips»;

- мобільний телефон «Lenovo A3691 IMEI: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Samsung»;

- блокнот чорного кольору;

- сумка синього кольору із інструментом;

- зелена сумка «Оболонь» із інструментом ззовні схожий на пульвітизатор.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору в порядку, передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9