Справа № 308/3128/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.09.2020 процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 з матеріалів кримінального провадження №0000264 від 19.09.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України виділено в окреме провадження матеріали за фактом учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо розтрати майна ТОВ «Карпатські Зорі».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2017 року директор ТОВ «Карпатські Зорі» ОСОБА_5 умисно, з корисливих спонукань без відома засновників ТОВ «Карпатські Зорі» продав нову лінію по розливу столово-лікувальної води, а у вересні 2018 року демонтував і здав у пункт прийому металобрухту лінію по розливу столово-лікувальної води вітчизняного виробництва та котли з іншим обладнанням для опалення цілісного майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 .

04.12.2018 року на зборах товариства «Карпатські Зорі» директором призначено ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 звільнено з посади директора в зв`язку з невідповідністю займаній посаді оскільки ним без відома засновників продано нову лінію по розливу столово-лікувальної води, та демонтовано і здано у пункт прийому металобрухту лінію по розливу столово-лікувальної води вітчизняного виробництва та котли з іншим обладнанням для опалення цілісного майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 та встановлено,

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 давати покази до суті даного кримінального провадження відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Разом із тим, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, закінчується 19.03.2022, та з об`єктивних причин є необхідність у продовженні строку досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а саме перевірки показів свідка ОСОБА_7 , який показав, що стару лінію по розливу води та котельні ОСОБА_5 здав у пункт прийому металобрухту в м. Ужгород; встановлення осіб, які можуть підтвердити факт здачі такого обладнання в пункт прийому металобрухту; провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність виконання яких виникне за результатами проведення попередніх слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги викладене та те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.03.2022, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до 19.03.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте продав до суду клопотання в якому просить розгляд справи провести без його участі, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №№0000252 строк досудового розслідування закінчується 19.03.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки необхідно провести слідчі та процесуальні дії для отримання доказів.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено проведення загальної мобілізації (далі мобілізація). Мобілізацію вказано провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

З огляду на запровадження у державі воєнного стану проведення досудового розслідування значно ускладнюється, а завершити досудове розслідування без виконання слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, ситуацію, яка склалась в державі, а саме запровадження воєнного стану та вважає, що продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій і вимога про продовження строку досудового розслідування доведена матеріалами клопотання та додатками до нього.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 19 березня 2023 року включно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, продовжити по 19 березня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1