Справа № 212/4029/20
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника - адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 від 11.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_10 , на іншого захисника, у зв`язку із тим, що ОСОБА_10 виїхали за межі України на постійне місце проживання.

Стаття 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» вказує на підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а саме адвоката який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Стаття 52 КПК України вказує на те, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 та з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для заміни захисника -адвоката ОСОБА_10 та призначення іншого захисника у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 49, 52, 372 КПК України, судова колегія
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке призначено на 10.30 годину 04.05.2022 року, до зали судового засідання № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50029).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3