Справа № 442/1220/20
Провадження № 1-в/442/269/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, до арешту не працював, раніше судимий: 1) 14.09.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки (згідно ст. 89 КК України судимості не має); 2) 10.05.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн . (штраф сплачено);

засудженого: 1) 02.09.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 16.01.2020 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скасовано звільнення з іспитовим строком і направлено до відбування покарання згідно вироку від 02.09.2019; 2) 16.03.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 14.04.2020 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 4) 15.06.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 263; ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 5) 15.09.2020 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185; ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 6) 02.02. 2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185; ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 34-б-21.

Представник адміністрації ДВК №40 заяву не підтримала з тих підстав, що засуджений не довів своє виправлення, тому рішення адміністрації від 13.07.2022 не заслуговує, прокурор заяву не підтримав. Засуджений свою заяву підтримав.

З оглянутої характеристики та матеріалів особової справи встановлено, що засуджений з 14.03.2020 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час до дисциплінарної відповідальності не притягувався не заохочувався. Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, виконання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Участі в організації та проведенні виховних заходів не приймає. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційовано виховного впливу «Професія». Прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок: здобув професію «Верстатник широкого профілю» у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення не приймає. 12.05.2021 рішенням комісії установи засудженому відмовлено у застосуванні ст. 100, ст. 101 КВК України, як такому що не стає на шлях виправлення. 13.12.2021 рішенням комісії установи засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, як такому що не став на шлях виправлення. Вину у скоєному злочині визнає. Пред`явлений судом позов на суму 6147,44 грн., не відшкодований, виконавчі листи знаходяться в установі.
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив тяжкий умисний злочин та ряд нетяжких умисних злочинів. Йому призначено покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі. Окрім того будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, під час іспитового терміну умови зазначені у вироці суду засуджений не виконував та скерований відбувати покарання у виді позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 11 місяців 07 днів позбавлення волі.
Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду. Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Застосування статті 81 КК України несе значний виховний вплив на інших засуджених. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_6 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1