Справа № 674/198/22
Провадження № 1-кс/674/77/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000018 від 28 січня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року старший дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування даного клопотання старшим дізнавачем зазначено, що 28 січня 2022 року до відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 27 січня 2022 року невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом відшкодування збитків спричинених її дочкою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, шахрайським шляхом заволоділа належними останній коштами в сумі 37600 гривень, які ОСОБА_5 перерахувала через термінал в АДРЕСА_1 , на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого кошти далі були перераховані по інших рахунках, одним з яких є картковий рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 .
28 січня 2022 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 27 січня 2022 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом відшкодування збитків спричинених її дочкою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, шляхом обману заволоділа належними їй коштами в сумі 37600 гривень, які ОСОБА_5 перерахувала через термінал в АДРЕСА_1 , на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого кошти далі були перераховані по інших рахунках, одним з яких є картковий рахунок у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 , на який було перераховано гроші в сумі 4829,95 гривень. На самому початку невідомою особою було запропоновано ОСОБА_5 перерахувати всі кошти саме на картковий рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , однак під час перерахунку коштів, невідома особа вказала перераховувати іншу частину грошей на інші рахунки, які подальшому вона вказала, що потерпіла і зробила.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Старший дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Подане старшим дізнавачем клопотання підтверджується відомостями, викладеними у витягу з №0000018 від 28 січня 2022 року, протоколом допиту потерпілого, копією квітанції.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Враховуючи те, що старшим дізнавачем в клопотанні доведено наявність підстав у досудового слідства вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонента мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2022 по 01.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131,132,159-160, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000018 від 28 січня 2022 року- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які входять в склад уповноважених осіб на проведення дізнання по вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонента мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2022 по 01.07.2022 року.

Ухвала діє по 26 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1