Справа № 739/1043/22
Провадження № 1-кс/739/329/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

05 жовтня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
дізнавача ОСОБА_3
користувача майна ОСОБА_4
адвоката користувача майна ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання дізнавача у провадженні уповноваженого на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків старший ДОП СПД №1 (Семенівка) Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 01.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач у провадженні уповноважений на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків старший ДОП СПД №1 (Семенівка) Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання дізнавач у провадженні зазначає, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.281 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2022, до ч/ч Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області, від представника в/ч НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що в с. Жадове, Семенівської ОТГ, Новгород-Сіверського району Чернігівської області був затриманий легкомоторний літак моделі Х-32-912 «Бекас», який здійснював польоти без відповідного дозволу на здійснення польотів та проводив обробку полів ТОВ «Світанок».

У ході огляду місця події від 30.09.2022, на території тракторного стану ТОВ «Світанок», який розташований в с. Жадове, Семенівської ОТГ, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено легкомоторний літак моделі Х-32-912 «Бекас» заводський номер № 03172, що перебуває в оренді фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 ».

Указаний легкомоторний літак моделі Х-32-912 «Бекас» заводський номер № 03172, постановою дізнавача від 01.10.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 6. Авіаційних правил України затверджених Наказом Державної авіаційної служби України, Міністерства оборони України 11 травня 2018 року № 430/210, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 вересня 2018 р. за № 1056/32508 - користувачі повітряного простору, заінтересовані у виконанні польотів та/або провадженні іншої діяльності з використання повітряного простору, мають подати заявку на використання повітряного простору.

Окрім цього, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану.

З 24 лютого 2022 року закрито повітряний простір України для цивільних користувачів повітряного простору, включаючи й безпілотні повітряні літальні апарати (БПЛА).

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на те, що вказаний літак є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з яким необхідно проводити слідчі дії.

Користувач майна ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, повідомив про те, що його ввели в оману, піднімаючи літак в небо його запевняли, що всі дозвільні документи на обробку полів є. Просив не накладати арешт на майно, у зв`язку з тим, що йому необхідно проводити обробку сільськогосподарських культур. У разі накладення арешту просив літак залишити на відповідальному зберіганні у його власника.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію ОСОБА_4 та повідомив наступне, просив суд врахувати цінність вилученого майна, військовий стан та те, що Семенівське СПД №1 знаходиться в зоні бойових дій, тому у разі задоволення клопотання просив суд, передати вилучений літак на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючому в АДРЕСА_1 . Зокрема врахувати ту обставину, що даний літак перебуває в оренді, яка закінчується в кінці жовтня 2022 року.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Заслухавши доводи дізнавача, та інших учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на визнаний у кримінальному провадженні № 0000152 від 01.10.2022 року, речовий доказ, а саме: легкомоторний літак моделі Х-32- 912 «Бекас» заводський номер № НОМЕР_3 .

Надати дозвіл на відповідальне зберігання, без права користування та розпорядження легкомоторним літаком моделі Х-32- 912 «Бекас» заводський номер № НОМЕР_3 власнику майна ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючому в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06.10.2022 року о 08:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1