Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1101/22
номер провадження 1-кс/695/253/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання cтаршого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 16.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000362 від 16.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2022 працівниками поліції затримано ОСОБА_6 біля заводу РМЗ, що по вул. Шевченка м. Золотоноша, Черкаська область, який займався збутом наркотичної речовини.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку житла в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та який може бути причетний до вчинення даного злочину та за місцем свого проживання може зберігати речові докази по справі, а саме наркотичні, психотропні речовини та інші предмети, які можуть бути знаряддям скоєння зазначеного злочину.

Слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , з метою виявлення речових доказів, 16.05.2022 в період часу з 12 год 43 хв по 14 год 01 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в присутності понятих проведено обшук житла особи, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: вакуумний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, яку поміщено до сейф-пакету № РSР1119610; вакуумний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну сіль, яку поміщено до сейф-пакету № РSР1119617; електронні ваги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до сейф-пакету № РSР1119618; скло розміром 15х15 см та дві пластикові картки із залишками порошкоподібної речовини, які запаковано до прозорого файлу, горловину якого зав`язано ниткою, на вільні кінці наклеєно бирку, з пояснювальним написом про час та місце вилучення, скріплено відбитком печатки Золотоніського РВП; 4 згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, які поміщено до сейф-пакету № РSР1119616.

Як пояснив ОСОБА_6 , він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва на право власності № НОМЕР_1 від 21.09.1998, яке записане в реєстровій книзі № 46р № 7334, власниками житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в рівних частках кожний.

Постановою слідчого від 16.05.2022 вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що проведення невідкладеного обшуку зумовлено необхідністю негайного вилучення предметів - знарядь злочину та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, що є важливим для встановлення істини та причетності винного у вчиненні даного кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000362 від 16.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку житла в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та який може бути причетний до вчинення даного злочину та за місцем свого проживання може зберігати речові докази по справі, а саме наркотичні, психотропні речовини та інші предмети, які можуть рахуватися знаряддям скоєння зазначеного злочину.

Слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , з метою виявлення речових доказів, 16.05.2022 в період часу з 12 год 43 хв по 14 год 01 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в присутності понятих та власника квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук житла особи, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: вакуумний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, яку поміщено до сейф-пакету № РSР1119610; вакуумний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну сіль, яку поміщено до сейф-пакету № РSР1119617; електронні ваги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до сейф-пакету № РSР1119618; скло розміром 15х15 см та дві пластикові картки із залишками порошкоподібної речовини, які запаковано до прозорого файлу, горловину якого зав`язано ниткою, на вільні кінці наклеєно бирку, з пояснювальним написом про час та місце вилучення, скріплено відбитком печатки Золотоніського РВП; 4 згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, які поміщено до сейф-пакету № РSР1119616.

Як пояснив, ОСОБА_6 , він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва на право власності № НОМЕР_1 від 21.09.1998, яке записане в реєстровій книзі № 46р № 7334, власниками житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в рівних частках кожний.

Постановою слідчого від 16.05.2022 вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдені при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження №0000362 від 16.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 16.05.2022 у період з 12 год 43 хв по 14 год 01 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_6 в рівних частках кожний, та в якому було виявлено та вилучено вакуумний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, яку поміщено до сейф-пакету № РSР1119610; вакуумний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну сіль, яку поміщено до сейф-пакету № РSР1119617; електронні ваги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до сейф-пакету № РSР1119618; скло розміром 15х15 см та дві пластикові картки із залишками порошкоподібної речовини, які запаковано до прозорого файлу, горловину якого зав`язано ниткою, на вільні кінці наклеєно бирку, з пояснювальним написом про час та місце вилучення, скріплено відбитком печатки Золотоніського РВП; 4 згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, які поміщено до сейф-пакету № РSР1119616.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Сташинська