Єдиний унікальний номер №: 378/353/22
Провадження № 1-кс/378/17/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"28" липня 2022 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року за № 0000064, надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 із зазначенням операцій, які проводилися з 13.05.2022 по 15.05.2022, призначення платежу, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, що підтверджує рух грошових коштів за вказаний період.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000064, внесеного до ЄРДР 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 13.05.22, близько 10 години, ОСОБА_4 , в соціальній мережі Facebook знайшов оголошення про продаж дрів, після чого домовився із продавцем по номеру НОМЕР_2 про їх купівлю та самостійно надіслав грошові кошти в сумі 3860 гривень за купівлю 6 кубічних метрів дрів на картку банку НОМЕР_3 , які мали доставити того ж дня, однак, по даний час будь який товар не отримав, а гроші не повернули.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 , 13.05.2022, близько 10 години він з метою купівлі дрів зайшов до соціальної мережі «Фейсбук», де на сторінці ОСОБА_6 знайшов оголошення про продаж та доставку дрів, на якій були вказані номера мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , зателефонував на останній номер та з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 домовився про купівлю та доставку 6 кубів дрів дерева породи «Акація» за попередньою оплатою. У подальшому від ОСОБА_7 надійшло повідомлення, в якому було вказано номер банківської картки № НОМЕР_3 . Після чого він ( ОСОБА_4 ) цього ж дня із своєї банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував на номер картки, який надіслав йому ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3860 гривень, після чого ОСОБА_7 перетелефонував йому з іншого номера телефону НОМЕР_4 та повідомив, що грошові кошти зараховані на його рахунок та що через 2-3 години привезуть дрова. Проте, дрова йому не привезли, тому 16.05.2022, близько 09 години 30 хвилин він зателефонував до ОСОБА_7 на номер НОМЕР_4 , але трубку взяв інший невідомий йому чоловік, який назвався заступником ОСОБА_7 , та повідомив йому, що дрова привезуть через 30 хвилин, але їх йому так ніхто і не привіз та на його неодноразові дзвінки ніхто не відповідав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 він перерахував кошти за дрова із своєї банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 13 травня 2022 року, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, слід надати дізнавачам доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по вказаній банківській картці саме 13.05.2022, в наданні такої інформації за період з 14.05.2022 по 15.05.2022 слід відмовити, оскільки в клопотанні не зазначено, для встановлення яких обставин у кримінальному провадженніпотрібна вказана інформація.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надатиначальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому в АДРЕСА_1 , про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 із зазначенням операцій, які проводилися 13 травня 2022 року, призначення платежу, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, що підтверджує рух грошових коштів цього дня.

Встановити строк дії ухвали до 26 серпня 2022 року.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1