ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/312/22 Справа № 711/2128/22Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000003 від 02.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що 24 травня 2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000003 від 02.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції, яких закінчено досудове розслідування.

Вивченням даного кримінального провадження встановлено, що відповідно до матеріалів справи, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_6 , було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того, що кримінальне правопорушення вчинено на території Соснівського району м. Черкаси також обвинувачений та свідки проживають, в якому бойові дії не ведуться та воно не знаходиться в окупації.

Направлення даного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

В зв`язку з вище викладеним суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 направила дане провадження для визначення підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що подання судді ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Спори про підсудність між судами не допускаються.

З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2022 року прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні та 18 травня 2022 року скеровано до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 18 липня 2022 року. У вказаній ухвалі зазначено, що провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

З огляду на викладене апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Доводи суду щодо застосування положень ч. 9 ст. 615 КПК України, є безпідставними, оскільки дана норма є спеціальною та застосовується на період дії воєнного стану на території України, у тих випадках, коли з об`єктивних причин виникла неможливість здійснення правосуддя належним судом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві, особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

За вказаних обставин, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності та ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в якій зазначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, колегія суддів, вважає необхідним подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 залишити без задоволення, а матеріали кримінального провадження №0000003 від 02.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: