Справа № 536/1541/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 07.08.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в ніч з 31.07.2021 на 01.08.2021 з метою крадіжки чужого майна прибув до з`їзду №459-№461 станції Кременчук Акціонерного товариства «Українська залізниця» розташованого поблизу с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій направлених на заволодіння чужим майном та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, викрав 90 клемних болтів в зборі вартістю 27 грн.39 коп. за один згідно висновку експерта №3170 від 13.08.2021, що належать АТ «Українська залізниця» на суму 2465 грн.10 коп., спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 02.08.2021 на 03.08.2021 з метою крадіжки чужого майна прибув до з`їзду №459-№461 станції Кременчук Акціонерного товариства «Українська залізниця» розташованого поблизу с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій направлених на заволодіння чужим майном та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, викрав 89 клемних болтів в зборі вартістю 27 грн.39 коп. за один згідно висновку експерта №3170 від 13.08.2021 на суму 2437 грн.71 коп., що належать АТ «Українська залізниця», спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 03.08.2021 на 04.08.2021 з метою крадіжки чужого майна прибув до з`їзду №459-№461 станції Кременчук Акціонерного товариства «Українська залізниця» розташованого поблизу с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій направлених на заволодіння чужим майном та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, викрав 76 клемних болтів в зборі вартістю 27 грн.39 коп. за один згідно висновку експерта №3170 від 13.08.2021 на суму 2081 грн.64 коп., що належать АТ «Українська залізниця», спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 05.08.2021 на 06.08.2021 з метою крадіжки чужого майна прибув до стрілочних переводів №451 та №453 станції Кременчук Акціонерного товариства «Українська залізниця» розташованих поблизу с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій направлених на заволодіння чужим майном та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, викрав 196 клемних болтів в зборі вартістю 27 грн.39 коп. за один згідно висновку експерта №3170 від 13.08.2021 на суму 5368 грн.44 коп., що належать АТ «Українська залізниця», спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму, зник з місця злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 08.08.2021 біля 07 год. з метою крадіжки чужого майна прибув до стрілочного переводу №451 станції Кременчук Акціонерного товариства «Українська залізниця» розташованого поблизу с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, де, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій направлених на заволодіння чужим майном та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу за допомогою гайкового ключа, який приніс з собою, викрав 14 клемних болтів в зборі вартістю 27 грн.39 коп. за один згідно висновку експерта №3170 від 13.08.2021 на суму 383 грн.46 коп., що належать АТ «Українська залізниця», спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму, але, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, не довід його до кінця незалежно від його волі, бо був затриманий працівниками охорони АТ «Українська залізниця».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому обвинуваченні не визнав та пояснив, що пиляв сухі дерева поблизу залізничної колії в с.Соснівка, його затримали залізничники, викликали поліцію, він ніяких болтів не скручував і гайкового ключа в нього не було, мав бензопилу, якою пиляв дерева, на слідстві себе оговорив, бо йому погрожували і застосовували насилля працівники поліції, нікуди не звертався щодо дій працівників поліції і звертатися не бажає, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 його затримували, а ОСОБА_9 він неодноразово здавав власний металобрухт, ніяких болтів і гайок з залізничної колії там не було.

Не зважаючи на не визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю та об`єктивно підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , що 08 серпня 2021 року вранці вони затримали ОСОБА_4 , раніше не знайомого їм на залізничній колії станції Кременчук поблизу с.Соснівка, в сумці в нього були клеми, гайки і болти з залізничної колії, і гайковий ключ, який не заперечував, що викрутив їх з залізничної колії,

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , що за період з кінця липня 2021 року по серпень 2021 року ОСОБА_4 здавав йому на приймальний пункт металобрухт, в тому числі і болти і гайки з залізничної колії, говорив, що все належать йому,

а також дослідженими в судовому засіданні документами:

- протоколом огляду місця події від 06.08.2021, що місцем огляду є 252 км пікет 2 залізничної колії станції Кременчук в районі дачного кооперативу «Озон1», що на парній та непарній коліях з 14 електроопори по 10 на протязі 113 м відсутні 196 клемних болтів з гайкою, 196 клем по 196 шт. двовиткових шайб ( а.с.65 ),

- довідкою виданою Кременчуцькою дистанцією колії, що вартість матеріалів, які було викрадено на ст.Кременчук станом на 06.08.2021 становить 1427,27 грн. (а.с.63),

- заявою ОСОБА_10 , що він добровільно видав клему, болти, гайки, шайбу двовіткову в зборі в кількості 14 шт., які викрав із колії поблизу 252 км в с.Соснівка Кременчуцького району за допомогою гайкового ключа ( а.с.68),

- протоколом від 08.08.2021, що біля металевої конструкції, яка є електричним трансформатором, що розташована на відстані 150 м від 252 км залізничної колії в с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської області чоловік, який представився ОСОБА_4 , мав при собі сумку, в якій знаходився гайковий ключ та клеми металічні в кількості 14 шт., які, з його слів, він викрав на залізничній колії (а.с.36-40),

- протоколом огляду від 08.08.2021, що ОСОБА_4 перебуваючи за адресом: АДРЕСА_2 добровільно видав мішок білого кольору, в якому знаходяться металеві вироби в кількості 80 штук, серед яких знаходяться металеві клеми, болти, клешні гайки, шайби, які, з його слів, він викрав з залізничної колії на 252 км в с.Соснівка Кременчуцького району і фото таблицею до нього ( а.с. 69-71),

- протоколом огляду місця події від 08.08.2021, що на пункті прийому металобрухту розташованого в м.Кременчук по вул.Залізничній ОСОБА_9 добровільно видав: три болти, три двовиткові шайби, дві гайки, дві клеми, і фото таблицею до нього (а.с.77-78),

- протоколом огляду речей від 27.08.2021, що на пункті прийому металобрухту розташованого в м.Кременчук поблизу вулиць Леонова та Залізничної ОСОБА_9 добровільно видав: п`ять болтів, п`ять шайб, п`ять гайок, п`ять клем і фото таблицею до нього (а.с.73-75),

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.08.2021 за участі ОСОБА_4 , який добровільно показав і розповів, як він із-за скрутного матеріального стану та відсутністю джерел доходів вирішив викрасти металеві вироби з залізничної колії: клешні болти в зборі, щоб здати на пункт прийому металобрухту та отримати за це кошти. Так, в ніч з 31.07.2021 на 01.08.2021 він взяв розвідний ключ та мішок і прийшов до залізничної колії поблизу с.Соснівка, де за допомогою ключа викрутив болти у зборі, які поклав в мішок, а потім відніс знайомому Олександру на пункт прийому металобрухту в АДРЕСА_3 , на наступний день в ніч з 02.08. на 03.08 2021 біля 1 год. 20 хв. він знову взяв розвідний ключ, мішок і пішов з до тієї ї ж залізничної колії, де таким же чином викрав складові частини клемних болтів, які потім відніс до того ж приймальному пункту металобрухту, в ніч з 03.08.2021 на 04.08.2021 так же викрав болти з залізничної колії, в ніч з 05.08. на 06.08 ще викрав клемні болти, які склав до мішків, які приніс з собою, частину з яких відніс до дачного будинку в СТ «Рассвет» в с.Рокитне, а частину здав до приймального пункту металобрухту. 08.08.2021 біля 2 год. 30 хв., коли він з допомогою розвідного ключа демонтував і викрав клемні болти та склав до сумки, його затримали працівники залізниці, виклали поліцію, якій він добровільно віддав 14 клемних болтів і фототаблицями до нього ( а.с.82-88),

- протоколом одночасного допиту осіб від 27 серпня 2021 року, де обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_9 підтвердили, що знають один одного та що ОСОБА_4 приносив на приймальні пункт металобрухту на початку серпня 2021 на протязі тижня болти, а ОСОБА_9 давав йому за них гроші ( а.с. 89-91),

- висновками судової товарознавчої експертизи № 3170 від 13.08.2021, що вартість клемного болта становить 27, 39 грн. ( а.с.93-96),

- речовими доказами, якими є: 14 металевих болтів, 14 двовиткових шайб, 14 гайок, 14 клем, гайковий розвідний ключ, 5 клемних болтів, 5 шайб, 5 клем, 3 болти, 3 двовиткових шайб, 2 гайки, 2 клеми.

Таким чином, всі перераховані вище докази у своїй сукупності повністю підтверджують винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, так як є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість.

Невизнання вини ОСОБА_4 суд розцінює як вибраний ним спосіб захисту та ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Відповідно до положень ст.22,93КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості, обвинувачений та його захисник не довели суду непричетність обвинуваченого до вчинення інкримінованих йому злочинів.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 довели суду, що затримали ОСОБА_4 саме на залізничній колії, і в сумці в нього знаходились болти гайки, гайковий ключ і свідок ОСОБА_9 довів, що ОСОБА_4 в липні-серпні 2021 року неодноразово здавав йому на приймальний пункт металобрухту болти і гайки з залізничної колії.

Таким чином, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точку зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні крадіжки, крадіжки повторно та замаху на вчинення крадіжки повторно, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Обговорюючи питання про вид і розмір покарання за скоєне, суд враховує відповідно до ст.65,67 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином України, працездатний, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, не одружений, не працює, раніше не судимий.

У відповідності до ст.66,67 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин, не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі, характеризуючих даних про особу обвинуваченого, який вину не визнав, скоїв нетяжкий умисний, корисний злочин без обтяжуючих і пом`якшуючих покарання обставин, а також те, що викрадене повернуто, матеріальна шкода відшкодована частково, тяжких наслідків від злочину не настало, що суттєво знижує суспільну небезпеку вчиненого та загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідні скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд дійшов висновку, що обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах санкції статті у виді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду» встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 374,375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання:

за ч.1 ст.185 КК України обмеження волі на строк 1 (один) рік

за ч.2 ст.185 КК України обмеження волі на строк 1 (один) рік

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України обмеження волі на строк 1(один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_4 покарання в виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з`являтися для реєстрації.

Речові докази: 14 металевих болтів, 14 двовиткових шайб, 14 гайок, 14 клем, 5 клемних болтів, 5 шайб, 5 клем, 3 болти, 3 двовиткових шайб, 2 гайки, 2 клеми передані на зберігання представнику АТ «Українська залізниця» залишити за місцем зберігання, гайковий розвідний ключ переданий на зберігання речових доказів відділення №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції з моменту проголошення всіма учасниками судового провадження.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1