Дата документу 18.05.2022 Справа № 554/3398/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/3398/22
Провадження № 1-кс/554/4609/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , відносно,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 146 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , протягом тривалого часу проживаючий у будинку АДРЕСА_2 , будучи ніде не працевлаштованим, із корисливою метою, вирішив організувати незаконне утримання осіб, в гаражному приміщенні свого домогосподарства, із числа незахищених верств населення, які не працевлаштовані, схильні до вживання спиртних напоїв, перебувають в скрутному матеріальному становищу, з метою подальшої їх трудової експлуатації.

Бажаючи збільшити особистий дохід, ОСОБА_6 , знаючи, що окремі особи не маючи стабільної роботи, без постійного доходу, які мають залежність від алкогольних напоїв, які проживають самі, не підтримуючи відносини із рідними, мають слабку волю та характери, вирішив поміщати та утримувати їх у гаражному приміщенні, за адресою свого місця проживання, АДРЕСА_3 , проти їх волі та використовувати їх примусову працю, яка не оплачувалась та утримувати у шкідливих умовах для здоров`я.

При цьому ОСОБА_6 свідомо порушував вимоги статей 28, 29, 32, 43 Конституції України, згідно яких: кожен має право на повагу до його гідності; ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; використання примусової праці забороняється.

Однак, маючи намір отримувати щомісячну плату за утримання осіб, із числа соціально незахищених верств населення, які зловживають алкоголем, які мають проблеми зі здоров`ям, усвідомлюючи, що розмір прибутку залежить від тривалості їх перебування та обсягу виконаної ними роботи, ОСОБА_6 розробив злочинний план, який передбачав утримання потерпілих у вказаному приміщенні протягом максимально тривалого часу проти їх волі, а також примусового поміщення їх туди шляхом вчинення діянь, за які встановлена кримінальна відпов1ідальність.

Злочинний план, розроблений ОСОБА_6 , передбачав утримання осіб без постійного мешкання та які мають проблеми зі здоров`ям, на території вказаного домоволодіння, які останні не могли фізично залишити за власною волею, а для подолання таких спроб передбачалось впровадження системи відповідних примусових заходів.

Знаючи психологію людей, відчуваючи свою фізичну та психологічну перевагу, над особами, які постійно зловживають алкогольними напоями, які легко піддаються навіюванню думки, в силу фізіологічного та психологічного розвитку, ОСОБА_6 для встановлення контролю за поведінкою потерпілих, їх залякування, розробив систему жорстких правил поведінки перебування у вказаному домоволодінні, заснованих на відносинах субординації, підпорядкування, ізоляції від навколишнього світу, які забезпечувались системою покарань, обмежень прав потерпілих.

Розуміючи неможливість одноособової реалізації злочинного плану, ОСОБА_6 розпочав пошук та залучення співучасників з числа осіб, яким ОСОБА_6 довіряє, які є особами ромської національності, які проживають поруч із ним, залучивши до своєї злочинної діяльності свою співмешканку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає поруч із ОСОБА_6 , в мікрорайоні «Лашки» м. Кременчук Полтавської області.

Ієрархічна система субординації передбачала підпорядкування ОСОБА_6 його співмешканки ОСОБА_5 та сусіда ОСОБА_7 .

За задумом ОСОБА_6 , його помічники мали здійснювати цілодобовий нагляд за потерпілими, забезпечувати реалізацію встановлених правил поведінки, примусово залучати потерпілих до праці та застосовувати покарання, психологічне та фізичне насильство до осіб, які не бажали перебувати на території вказаного домоволодіння, і виконувати вказівки ОСОБА_6 ..

Зазначені покарання застосовувались за будьякі порушення встановлених правил, зокрема дріб`язкові, принижували гідність осіб, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

Вказаний план злочинної діяльності він довів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з яким останні погодились, та детально розподілили функції учасників групи, спрямовані на досягнення цього плану.

Так, приблизно з вересня 2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стали діяти, як співучасники у складі стійкого злочинного об`єднання організованої групи, що ставило на меті отримання прибутків, шляхом вчинення злочинів, згідно розробленого організатором ОСОБА_6 плану, з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Утворивши організовану групу, ОСОБА_6 відвів собі роль організатора і керівника та в ході вчинення злочинних дій виконував наступні функції:

забезпечив утримання в користуванні житловий будинок АДРЕСА_2 , в якому примусово утримувалися потерпілі;

підшукував осіб, які опинилися в скрутному життєвому становищі, з метою їх подальшої трудової експлуатації;

забезпечував осіб, які були незаконно позбавлені волі, їжею та засобами індивідуальної гігієни;

застосовував погрози, залякування та інше психологічне насильство до потерпілих;

підшукував осіб, яким в подальшому, як особисто та і за допомогою інших співучасників, передавав потерпілих із метою трудової експлуатації;

розпоряджався коштами, які надходили в якості оплати за виконання робіт особами, які були незаконно позбавлені волі на території домоволодіння;

самостійно повертав на територію домоволодіння, осіб, які покинули його територію без його дозволу;

забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи та правил перебування осіб на території домоволодіння;

ОСОБА_5 згідно відведеної їй організатором ролі виконавця здійснювала наступні функції:

- забезпечувала функціонування системи незаконного утримання людей, в тому числі самостійно здійснювала такий нагляд, надавала вказівки по роботі по господарству, осіб яких утримували, в зазначеному домоволодінні;

забезпечувала осіб, які були незаконно позбавлені волі, їжею та засобами індивідуальної гігієни;

підшукувала осіб, яким у подальшому, як особисто та і за допомогою інших співучасників передавала потерпілих із метою трудової експлуатації;

контролювала хід виконання робіт осіб, переданих в трудову експлуатацію;

- виконувала інші вказівки ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 згідно відведеної йому організатором ролі виконавця здійснював наступні функції:

спільно із ОСОБА_6 підшукував осіб, які опинилися в скрутному життєвому становищі, з метою їх подальшої трудової експлуатації;

контролював хід виконання робіт особами, переданими в трудову експлуатацію;

виконував інші вказівки ОСОБА_6 .

Утворена ОСОБА_6 організована група характеризувалась стабільним складом, централізованим підпорядкуванням її учасників організатору, наявністю правил поведінки та конспірації злочинної діяльності.

Учасники групи дотримувались розроблених організатором правил поведінки як між собою, так у відносинах із потерпілими, які забезпечувались системою покарань.

Членами організованої злочинної групи вчинені кримінальні правопорушення при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 , у складі організованої злочинної групи, згідно раніше розробленого плану з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинила злочин за наступних обставин.
На початку вересня 2020 року ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на торгівлю людьми, а саме: на вербування інших осіб із числа соціально незахищених верств населення з метою трудової експлуатації останніх, , проїжджаючи на автомобілі марки «Nissan» в с. Шевченки Кременчуцького (колишнього Глобинського) району Полтавської області, помітили ОСОБА_8 , 1981 р.н., якого й вирішили у подальшому незаконно перемістити до місця свого проживання з метою трудової експлуатації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись уразливим станом ОСОБА_8 , що виражалося в його тяжкому матеріальному становищі, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 шляхом обману, заволоділи особистими документами на ім`я ОСОБА_8 , а саме його паспортом громадянина України, карткою платника податків. У подальшому, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , умовили його сісти до свого автомобіля марки «Nissan» та під приводом допомоги у працевлаштуванні, відвезли потерпілого до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 мешкає спільно із ОСОБА_5 .

Із цього часу, ОСОБА_6 спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 утримували ОСОБА_8 всупереч його волі в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , аж до приблизно середини листопада 2020 року, не даючи потерпілому покинути вказане домогосподарство, а також використовуючи уразливий стан особи, із використанням примусу у вигляді психологічного тиску, шляхом контролю дій, обмеження його фізичних контактів, контролю його спілкування, завданням тілесних ушкоджень та не даючи таким чином можливості в будь-який час повернутися додому, пригнітили волю потерпілого до опору, з метою його трудової експлуатації, змушували ОСОБА_8 виконувати роботи по господарству у вигляді прибирання території за місцем мешкання, заготівлі дров, збирання металобрухту, а також виконувати інші роботи, за вимогою останніх.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в переміщені і переховуванні людини, вчиненому з метою експлуатації, з використанням примусу, обману і її уразливого стану, у складі організованої злочинної групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149 КК України.

Також, ОСОБА_5 , у складі організованої злочинної групи, згідно раніше розробленого плану з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинила злочин за наступних обставин.
На початку вересня 2020 року ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , проїжджаючи на автомобілі марки ВАЗ, в та с. Шевченки Кременчуцького району Полтавської області, помітили ОСОБА_9 , 1986 р.н., стосовно якого в останніх виник злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення його волі для подальшої трудової експлуатації, в умовах домогосподарства, де проживає ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись, станом сп`яніння ОСОБА_9 , а також шляхом обману, зловживаючи довірою останнього, під приводом в допомозі оформлення кредиту в банку, умовили останнього сісти до свого автомобіля марки «ВАЗ» та відвезли потерпілого до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 мешкає спільно із ОСОБА_5 .

У подальшому, того ж дня, знаходячись за місцем свого проживання ОСОБА_6 у складі організованої злочинної групи разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , згідно раніше розробленого плану, умисно, користуючись станом сп`яніння ОСОБА_9 , а також шляхом обману, під приводом надання ночівлі, в своєму господарстві, а також у допомозі оформленні кредиту, діючи умисно, помістили потерпілого ОСОБА_9 , 1986 р.н., до гаражного приміщення, яке знаходиться на території подвір`я по АДРЕСА_2 , де зачинивши його зовні, незаконно, проти волі ОСОБА_9 , утримували останнього до ранку наступного дня. На наступний день потерпілий ОСОБА_9 покинув місце свого утримання шляхом втечі із нього.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному позбавленні волі людини, вчиненому із корисливих мотивів, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , у складі організованої злочинної групи, згідно раніше розробленого плану з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел, направлений на торгівлю людьми, а саме: на вербування інших осіб із числа соціально незахищених верств населення з метою трудової експлуатації останніх, вчинила злочин за наступних обставин.
На початку березня 2021 року ОСОБА_6 проїжджаючи спільно із ОСОБА_7 приблизно на своєму автомобілі марки «ВАЗ» в с. Лукашівка Кременчуцького району Полтавської області, помітили ОСОБА_10 , якого й вирішили у подальшому незаконно перемістити до місця свого проживання з метою трудової експлуатації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись уразливим станом ОСОБА_10 , що виражалося в тяжкому матеріальному становищі, після чого ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 шляхом обману, заволоділи особистими документами на ім`я ОСОБА_10 , а саме його паспортом громадянина України та трудовою книжкою. В подальшому, зловживаючи довірою ОСОБА_10 , умовили його сісти до свого автомобіля марки «ВАЗ» та під приводом допомоги у працевлаштуванні, відвезли потерпілого до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 мешкає спільно із ОСОБА_5 .

Із цього часу ОСОБА_10 всупереч волі останнього утримували в гаражному приміщенні, за адресою АДРЕСА_2 , аж до кінця березня 2021 року, не даючи потерпілому покинути вказане домогосподарство.

У подальшому, в період часу із початку березня до приблизно кінця березня 2021 року ОСОБА_6 , спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 утримували ОСОБА_10 у приміщенні гаражу за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 , а також, використовуючи уразливий стан особи та із використанням примусу у вигляді психологічного тиску, шляхом контролю дій, контролю його спілкування, завданням тілесних ушкоджень та не даючи таким чином можливості в будь-який час повернутися додому, пригнітили волю потерпілого до опору, з метою його трудової експлуатації, змушуючи ОСОБА_10 виконувати роботи по домогосподарству, а також інші роботи за вимогою останніх.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в переміщені, переховуванні людини, вчинених з метою експлуатації, з використанням примусу, обману і її уразливого стану, вчиненого повторно, у складі організованої злочинної групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені інших кримінальних правопорушень.
Так, продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні місяці 2021 року ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на торгівлю людьми, а саме: передачу інших осіб із числа соціально незахищених верств населення з метою отримання доходу від трудової експлуатації останніх, проїжджаючи на своєму автомобілі марки «ВАЗ» на вул. Ватутіна у м. Кременчуці Полтавської області, помітив ОСОБА_11 , якого й вирішив у подальшому незаконно передати з метою трудової експлуатації іншим особам.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , користуючись тяжким матеріальним становищем ОСОБА_11 , ОСОБА_6 шляхом обману, зокрема під приводом допомоги у працевлаштуванні, умовив та відвіз його до будинку АДРЕСА_2 , де мешкав.

У подальшому, в період часу із травня по червень місяці 2021 року ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно та умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, утримував ОСОБА_11 у приміщенні гаражу за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 , а також, використовуючи уразливий стан особи, з метою експлуатації, з використанням примусу у вигляді психологічного тиску та обману у вигляді обіцянок виплатити грошові кошти за виконану роботу, передавав ОСОБА_11 іншим особам за грошову винагороду для трудової експлуатації на території м. Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області. Отримані за виконану ОСОБА_11 роботу грошові кошти ОСОБА_6 залишив собі.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме у переміщені, переховуванні й передачі людини, вчиненої з метою експлуатації, з використанням примусу, обману і її уразливого стану, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, в середині серпня місяця 2021 року ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на торгівлю людьми, а саме: на вербування інших осіб із числа соціально незахищених верств населення з метою трудової експлуатації останніх, проїжджаючи на своєму автомобілі марки «ВАЗ» в с. Писарщина Кременчуцького району Полтавської області, помітив ОСОБА_12 , якого й вирішив у подальшому незаконно перемістити до місця свого проживання з метою трудової експлуатації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , користуючись тяжким матеріальним становищем ОСОБА_12 , шляхом обману, зокрема під приводом допомоги у працевлаштуванні, умовив та відвіз його до будинку АДРЕСА_2 , де мешкав.

У подальшому, в період часу із середини серпня по 25 листопада 2021 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, утримував ОСОБА_12 у приміщенні гаражу за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 , а також, використовуючи уразливий стан особи та із використанням примусу у вигляді психологічного тиску, завданням тілесних ушкоджень, з метою трудової експлуатації, змушував ОСОБА_12 виконувати роботи по домогосподарству, а також допомагати йому в розвантаженні, вивантаженні металобрухту, який скуповував ОСОБА_6 та інших роботах, зокрема по збиранню горіхів та каштанів на території м. Кременчука Полтавської області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме у переміщені і переховуванні людини, вчиненої з метою експлуатації, з використанням примусу, обману і її уразливого стану, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на початку вересня місяця 2021 року ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на торгівлю людьми, а саме: на вербування інших осіб із числа соціально незахищених верств населення з метою трудової експлуатації останніх, проїжджаючи на своєму автомобілі марки «ВАЗ» в с. Устимівка Кременчуцького району Полтавської області, помітив ОСОБА_13 , яку й вирішив у подальшому незаконно перемістити до місця свого проживання з метою трудової експлуатації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , користуючись тяжким матеріальним становищем ОСОБА_13 , ОСОБА_6 шляхом обману, зокрема під приводом допомоги у працевлаштуванні, умовив та відвіз її до будинку АДРЕСА_2 , де мешкав.

У подальшому, в період часу із початку вересня по 25 листопада 2021 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, утримував ОСОБА_13 у приміщенні гаражу за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 , а також, використовуючи уразливий стан особи та із використанням примусу у вигляді психологічного тиску, завданням тілесних ушкоджень, з метою трудової експлуатації, змушував ОСОБА_13 виконувати роботи по господарству за місцем мешкання ОСОБА_6 , а також в інших роботах, зокрема по збиранню горіхів та каштанів на території м. Кременчука Полтавської області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме у переміщені і переховуванні людини, вчиненої з метою експлуатації, з використанням примусу, обману і її уразливого стану, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

За вказаними фактами до ЄРДР внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000322, № 0000749, № 000821, № 000822, № 000079, №000080 відповідно за ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України, які 27.10.2021, 14.12.2021 та 11.02.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000322. В подальшому дане кримінальне провадження було перекваліфіковане за ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 146 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, непрацююча, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 19.08.2020 року Глобинським районним судом Полтавської області, за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена із іспитовим строком 1 рік.
04.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 146 КК України.
07.04.2022 постановою Полтавської обласної прокуратури про виділення досудового розслідування, було виділено з кримінального провадження № 0000322 матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 149, ч. 3 ст. 146 КК України у кримінальне провадження № 000153.
Також було допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , які показали, що 18.03.2022 року ОСОБА_5 , разом із двома дітьми виїхала до Республіки Польша, у зв`язку із військовим станом у країні.

У зв`язку з тим, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 не проживає, телефонний зв`язок із нею відсутній та її дійсне місце знаходження не відоме, 07.04.2022 останню оголошено в державний розшуки та того ж дня на підставі ч.2 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваної ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_5 равопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_10 , від 15.04.2021;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , від 13.05.2021 року, який показав, що 11.03.2021 року, за місцем його проживання, під`їхав автомобіль марки ВАЗ 2106 жовтого кольору, із якого вийшло два чоловіки, ромської національності, один представився, як ОСОБА_15 інший як ОСОБА_16 . В подальшому вказані чоловіки під приводом його працевлаштування на пилораму, привезли ОСОБА_10 до місця мешкання, чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , який проживає в м. Кременчук в мікрорайоні «Лашки», який за даною адресою проживає разом із своєю дружиною на ім`я ОСОБА_17 та двома малолітніми дітьми. Під час його перебування за вказаною адресою, потерпілого ОСОБА_10 утримували проти його волі, примушуючи його виконувати безоплатно різноманітні роботи. Також до його трудової експлуатації залучався ще один чоловік ромської національності, який ОСОБА_10 , ніяк не представлявся. Потерпілого ОСОБА_10 , група осіб, ромської національності утримували до 30.03.2021 року. Також останні залучивши чоловіка, слов`янської національності, на прізвисько « ОСОБА_18 » намагалися продати земельну ділянку, яка належить потерпілому ОСОБА_10 , попередньо заволодівши його документами.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 14.06.2021, де в ході слідчої дії ОСОБА_10 вказав, на фотознімок на якому зображений ОСОБА_5 , вказавши, що це саме та особа, на ім`я ОСОБА_17 , яка причетна до його незаконної експлуатації.
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 , від 25.10.2021;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , від 26.10.2021 року, який показав, що приблизно в травні 2021 року невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_19 , запропонував останньому підзаробити в нього в дома по господарству, на що ОСОБА_11 погодився. Та вказаний чоловік, на ім`я ОСОБА_19 , на автомобілі марки «ВАЗ 2102» відвіз ОСОБА_11 , до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_3 . Вказаний чоловік за адресою свого місця мешкання проживав разом із своєю дружиною на ім`я ОСОБА_17 та малолітніми дітьми. Під час його перебування за вказаною адресою, потерпілого ОСОБА_11 утримували проти його волі, примушуючи його виконувати безоплатно різноманітні роботи. Так потерпілого ОСОБА_11 незаконно утримували, з метою його трудової експлуатації, в період часу із травня по червень 2021 року. Також чоловік на ім`я ОСОБА_19 , залучивши особу на ім`я ОСОБА_20 , перед цим заволодівши документами у ОСОБА_11 , на право власності його кв. АДРЕСА_4 , намагалися переоформили вказане нерухоме майно на себе, з метою його подальшої продажу;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 26.10.2021, де в ході слідчої дії ОСОБА_11 вказав, на фотознімок на якому зображений ОСОБА_5 , вказавши що це саме жінка на ім`я ОСОБА_17 , яка разом із своїм чоловіком на ім`я ОСОБА_19 , в період часу із травня по червень 2021 року незаконно його утримували в гаражному приміщенні для подальшої його трудової експлуатації;
- протоколом за результатами проведення слідчої (розшукової) дії знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18.10.2021;
- протоколом проведення обшуку, від 25.11.2021 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході проведення якого в будинку було виявлено двох осіб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких незаконно піддавали трудовій експлуатації. Також було виявлено та вилучено, документи на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_10
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_12 , від 25.11.2021;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , від 25.11.2021 року, який показав, що приблизно в середині серпня 2021 року, невідомий йому чоловік, який представився як ОСОБА_19 , запропонував останньому підзаробити в нього в дома по господарству, на що ОСОБА_12 погодився. Та вказаний чоловік, на ім`я ОСОБА_19 , на автомобілі марки «ВАЗ» відвіз його до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_3 . Вказаний чоловік за адресою свого місця мешкання проживав разом із своєю дружиною на ім`я ОСОБА_17 та малолітніми дітьми. Під час його перебування за вказаною адресою, потерпілого ОСОБА_12 примушували виконувати безоплатно різноманітні роботи, по господарству. Так потерпілого ОСОБА_11 незаконно утримували, з метою його трудової експлуатації, в період часу із серпня по 25 листопада 2021 року.
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 , від 25.11.2021;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 , від 25.11.2021 року, яка показав, що приблизно в вересня 2021 року, чоловік, якого вона знає як ОСОБА_19 , запропонував останній підзаробити в нього в дома по господарству, на що ОСОБА_13 погодилася. Та вказаний чоловік, на ім`я ОСОБА_19 , на автомобілі марки «ВАЗ» відвіз її до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_3 . Вказаний чоловік за адресою свого місця мешкання проживав разом із своєю дружиною на ім`я ОСОБА_17 та малолітніми дітьми. Під час її перебування за вказаною адресою, потерпілу ОСОБА_13 примушували виконувати безоплатно різноманітні роботи, по господарству. Так потерпілу ОСОБА_13 незаконно утримували, з метою її трудової експлуатації, в період часу із вересня по 25 листопада 2021 року.
- висновком експерта № 1250, згідно якого в ОСОБА_13 виявлено тілесне ушкодження, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Де під експертна пояснила, що вказане тілесне ушкодження, в середині листопада 2021 року, їй спричинив ОСОБА_6
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 25.01.2022, де в ході слідчої дії ОСОБА_12 вказав, на фотознімок на якому зображена ОСОБА_5 , вказавши що це саме жінка на ім`я ОСОБА_17 , яка в період із серпня по 25 листопада 2021 року спільно із своїм чоловіком на ім`я ОСОБА_19 , незаконно його утримували за місцем свого проживання в м. Кременчук, для незаконної трудової експлуатації.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 25.01.2022, де в ході слідчої дії ОСОБА_13 вказала, на фотознімок на якому зображена ОСОБА_5 , вказавши що це саме жінка на ім`я ОСОБА_17 , яка в період із вересня по 25 листопада 2021 року спільно із своїм чоловіком на ім`я ОСОБА_19 , незаконно її утримували в м. Кременчук, для незаконної трудової експлуатації.
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , від 27.01.2022, який показав, що приблизно в жовтні 2020 року, вийшов із с. Степове Кременчуцького району в напрямку с. Великі Кримки Кременчуцького району, де близько 13 год. по дорозі біля нього зупинився автомобіль марки «Нісан», в середині якого знаходилося чотири раніше невідомих йому чоловіки, після чого водій даного автомобіля запропонував йому підзаробити, на що ОСОБА_8 погодився, в подальшому останнього вказані особи привезли до м. Кременчук. Після чого, один із чоловіків якого звати ОСОБА_19 , повідомив, що сьогодні останній буде ночувати в нього в дома, також в ході розмови між собою ОСОБА_8 повідомив, що одного чоловіка також звали ОСОБА_16 , а іншого ОСОБА_21 . В подальшому ОСОБА_8 , власник будинку, наказав заходити до гаражу, де він там переночує, а завтра вже буде працювати, зайшовши до гаражу останнього там зачинили. Також в ночі в ОСОБА_8 забрали документи, які були в нього при собі, а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, військовий квиток, а також мобільний телефон марки «Nokia 1100», чорного кольору. В подальшому чоловік на ім`я ОСОБА_19 , почав утримувати ОСОБА_8 , за місцем свого мешкання, останній весь час проживав у нього в гаражі та виконував різні роботи по господарству у чоловіка на ім`я ОСОБА_19 та інших осіб ромської національності. В даний період часу ОСОБА_8 поствійно залякували, що останньому немає сенсу тікати. Після чого, вже взимку в обідній час доби, коли ОСОБА_8 забули закрити в гаражі, після чого останній втік із місця його утримання.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 27.01.2022, де в ході слідчої дії ОСОБА_8 вказала, на фотознімок на якому зображена ОСОБА_5 , вказавши що це саме жінка на ім`я ОСОБА_17 , яка в період із жовтня по грудень 2020 року, спільно із своїм чоловіком на ім`я ОСОБА_19 , незаконно її утримували, за адресою місця свого проживання в м. Кременчук, для незаконної трудової експлуатації, залучивши для цього своїх знайомих на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_21 .
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , від 27.01.2022, який показав, що приблизно на початку вересня 2020 року о 19:00 год. він будучи в стані алкогольного сп`яніння ішов по с. Манжелія Глобинського району до свого товариша ОСОБА_22 , який проживає у вищевказаному селі. Підійшовши до його домоволодіння до нього під`їхав автомобіль марки ВАЗ 2108, червоного кольору, із даного автомобіля вийшло двоє невідомих чоловіків ромської національності та запропонували взяти кредит на його ім`я, на що ОСОБА_9 погодився. Після чого останні взяли документи ОСОБА_9 та поїхали до м. Кременчук. В подальшому ближче до вечора останні прибули до м. Кременчук, після чого ОСОБА_9 повідомили, що необхідно почекати до наступного дня так, як він був в стані сп`яніння та вже було пізно. Один із чоловіків запропонував ОСОБА_9 переночувати в нього вдома, запропонував йому поїсти, випити та дочекатися ранку, на дану пропозицію ОСОБА_9 погодився та останні поїхали до будинку одного із них. Зайшовши на територію домогосподарства їх зустріла жінка ромської національності та почала на одного із чоловіків кричати на незрозумілій мові. Як зрозумів ОСОБА_9 , що дана жінка там проживає та являється дружиною цього чоловіка. Після чого власник будинку запропонував випити, на що ОСОБА_9 погодився та він сказав, що потрібно пройти в гараж, в подальшому останній пройшов до дверей гаражу, який розташований на території домогосподарства, коли ОСОБА_9 зайшов то вказаний чоловік зачинив за ним двері, смикнув двері, останній відкрити їх не зміг. Оскільки ОСОБА_9 був в стані алкогольного сп`яніння та був виморений та приліг там спати. Через деякий час він прокинувся та знову намагався відчинити двері гаражу, однак цього зробити не зміг. В цей час зрозумів, що трапилося щось не ладне, документів в нього не було, так як дані особи в нього їх забрали, телефон залишився в них та крім цього вони хочуть взяти на нього кредитів. Почав панікувати та зрозумів, що його викрали, знайшов у гаражі, щось металеве схоже на трубу та коли через деякий час хтось почав відчиняти двері, він не дивлячись вдарив дану особу по тілу чи голові, точно не пам`ятає, один раз та вибіг із приміщення гаражу на подвір`я, де відразу побачив ворота паркану та через них вибіг на вулицю та побіг, що є сили від даного місця.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 27.01.2022, де в ході слідчої дії ОСОБА_9 вказала, на фотознімок на якому зображена ОСОБА_5 , вказавши що це саме жінка, яка проживала в будинку в мікрорайоні «Лашки» в м. Кременчук, де на початку вересня 2020 року в гаражі, який знаходиться в подвір`ї даного будинку його незаконно утримували протягом одного дня.
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Таким чином, у діях підозрюваної ОСОБА_5 вбачаються ознаки особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 146 КК України, за які санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.
Підозрювана ОСОБА_5 є особою яка ніде не працює, не має постійного джерела доходу, що, у свою чергу, свідчить про те, що перебуваючи на свободі вона може продовжувати займатися аналогічною злочинною діяльністю, переховуючись від органів досудового розслідування та суду.
Підставами застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність ризиків:
1. Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки в разі визнання підозрюваної винною у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадяти років, підозрювана може ухилитися від його відбуття. Також ОСОБА_5 не працевлаштована;
2. Впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування ряд осіб надали показання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , тому у разі застосування до підозрюваної іншого більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, підозрювана може перешкодити встановленню об`єктивної істини у справі;
3. Вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не працевлаштована, єдиним джерелом доходу останньої є передача осіб, з числа соціально незахищених верств населення до трудової експлуатації, остання може продовжити вчиняти нові злочини, пов`язанні із передачею осіб до експлуатації.
Інші більш м`які запобіжні заходи не доцільно застосувати до підозрюваної з наступних причин:
особисте зобов`язання не можливо застосувати у зв`язку з тим, що цей запобіжний захід вимагає наявності особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків, враховуючи тяжкість злочину та кількість слідчих дій, які слід виконати якнайшвидше, вимагається постійний контроль за поведінкою підозрюваного та наближеність його до місця здійснення досудового розслідування, що може бути досягнуто лише при застосуванні запобіжного заходу, пов`язаного з домашнім арештом;
особиста порука на адресу органів досудового розслідування не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного, з урахуванням тяжкості скоєних ним правопорушень та заподіяних наслідків;
застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, його захисника, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.
Ураховуючи наведене, лише застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Приймаючи до уваги наявність ризиків, згідно яких підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків і потерпілого, у кримінальному провадженні, а також те, що він вчинив особливо тяжкі та тяжкі умисні злочини, є всі підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Беручи до уваги те, що у підозрювана ОСОБА_5 , за місцем мешкання та реєстрації остання не з`являється, а також 07.04.2022 року її було оголошено в розшук, тому що її місцезнаходження не встановлено, засоби зв`язку з останнью відсутні. Також ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, тому є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав згідно викладеним у клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Отже, наявними у клопотанні доказами підтверджується, що ОСОБА_5 , вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 146 КК України.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1