Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1324/22
Провадження № 1-кс/553/379/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000612 від 31.05.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
01.06.2022 року від слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000612 від 31.05.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000612 від 31.05.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2022 приблизно о 05 год. 30 год. ОСОБА_4 у період воєнного стану поширеного на території України, підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 про ведення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, вчинив умисні дії з таємного викрадення майна, яке знаходилось в приміщені банку "А-банк", за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 177.
Так, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, попередньо узгодивши свої дії та розподіливши ролі, діючи умисно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмета, відчинив двері до приміщення банку "А-банк", за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 177, тим самим проник до вищевказаного приміщення, де вчинив крадіжку наступних речей, а саме: ноутбук ТМ "HP" 250 G7 SN: CNDO1015SYS model: RTL8821C за ціною 6950,00 грн.; ноутбук ТМ "HP" 250 G7 SN: CNDO11420SQ model: RTL8821CE за ціною 6950,00 грн.; ноутбук ТМ "ACER" EX2519 series SN: NXEFAEU02071005A5F6600 model: N14W4 за ціною 6100,00 грн., на загальну суму 20000 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з вказаним майном покинув місце вчинення злочину, тим самим незаконно заволодів майном АТ "Акцент-Банк", чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму орієнтовано 20 000 гривень 00 копійок.
31.05.2022 року з 15 год. 30 хв. до 15 год. 55 хв. в присутності понятих в ході затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Харків, пров. Балашовський 12, під час якого було виявлено та вилучено: монітор ТМ "Lenovo" product id: 2117A2G, опечатано бирками, системний блок Majesty computers 20132109, дата виготовлення: 20.01.2014, поміщено до сейф пакету № SUD 3052435, зарядні пристрої для ноутбуку з дротами до них у кількості 4 шт., миша для комп`ютера ТМ "Logitech", провайдер ТМ "Tp - Link" TL-SF 10089 у кількості 2 шт., мобільний телефон ТМ "Samsung SM A022 G/ DS", imei НОМЕР_1 , миші для ноутбука ТМ "Geniys" у кількості 2 шт., веб камера ТМ "Logitech" з кріпленням до нього, поміщено до сейф пакету №SUD 3052401,ноутбук ТМ "HP" 250 G 7 у кількості 2 шт., поміщено до сейф пакету №SUD 3052434 ноутбук ТМ "Acer" EX 2519 series, поміщено до сейф пакету № SUD 3052433 , куртка чорно жовтого кольору з емблемою "Off qige", рюкзак чорного кольору з написом спорт, поміщено до картонної коробки білого кольору.
Вищевказані вилучені під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України за адресою: за адресою: м. Харків, пров. Балашовський 12, речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурор та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про розгляд справу у її відсутність.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що тимчасово вилучені 31.05.2022 року за адресою: м. Харків, пров. Балашовський 12, речі: монітор ТМ "Lenovo" product id: 2117A2G, системний блок Majesty computers 20132109, дата виготовлення: 20.01.2014, зарядні пристрої для ноутбуку з дротами до них у кількості 4 шт., миша для комп`ютера ТМ "Logitech", провайдер ТМ "Tp - Link" TL-SF 10089 у кількості 2 шт., мобільний телефон ТМ "Samsung SM A022 G/ DS", imei НОМЕР_1 , миші для ноутбука ТМ "Geniys" у кількості 2 шт., веб камера ТМ "Logitech" з кріпленням до нього, ноутбук ТМ "HP" 250 G 7 у кількості 2 шт., ноутбук ТМ "Acer" EX 2519 series, куртка чорно жовтого кольору з емблемою "Off qige", рюкзак чорного кольору з написом спорт, - які визнано речовими доказами у відповідності до положень ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні № 0000612 від 31.05.2022 року, мають доказове значення для кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, що дає підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 31 травня 2022 року під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000612 від 31.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, майно, а саме: монітор ТМ "Lenovo" product id: 2117A2G, системний блок Majesty computers 20132109, дата виготовлення: 20.01.2014, зарядні пристрої для ноутбуку з дротами до них у кількості 4 шт., миша для комп`ютера ТМ "Logitech", провайдер ТМ "Tp - Link" TL-SF 10089 у кількості 2 шт., мобільний телефон ТМ "Samsung SM A022 G/ DS", imei НОМЕР_1 , миші для ноутбука ТМ "Geniys" у кількості 2 шт., веб камера ТМ "Logitech" з кріпленням до нього, ноутбук ТМ "HP" 250 G 7 у кількості 2 шт., ноутбук ТМ "Acer" EX 2519 series, куртка чорно жовтого кольору з емблемою "Off qige", рюкзак чорного кольору з написом спорт, - шляхом заборони відчуження та розпорядження будь-якими особами.

Місцем зберігання арештованого майна, відповідно до "Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, визначити камеру схову ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду. Власник майна, який був відсутній у судовому засіданні, має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1