ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/843/22
Номер провадження №1-кс-678-389/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 05 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора за змістом якого з 10 серпня 2022 року сектором дізнання проводилось досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України, з 24 серпня 2022 року слідчим відділенням проводилось досудове розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, а 26 серпня 2022 року вказані провадження об`єднані в одне.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у її відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 серпня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесені цього ж дня за № 0000173, правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України, вказано дані про дізнавачів.

5. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 серпня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесені цього ж дня за №0000180, правова кваліфікація ч. 3 ст. 358 КК України, вказано дані про слідчих.

6. 26 серпня 2022 року постановою прокурора матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000173 від 10 серпня 2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України та №0000180 від 24 серпня 2022 року за ч. 3 ст. 358 КК України об`єднано в одне провадження за №0000173.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводилось досудове розслідування щодо злочину за ч. 3 ст. 358 КК України.

8. Після об`єднання постановою прокурора кримінальних проваджень досудове розслідування здійснюється слідчим відділенням за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

9. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. Прокурор обґрунтовано звернулася із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000173 від 10 серпня 2022 року, а саме:

рапорт про реєстрацію події в ЄО від 09 серпня 2022 року;

рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 09 серпня 2022 року;

постанову про визначення групи дізнавачів від 10 серпня 2022 року;

постанову про визначення групи прокурорів від 10 серпня 2022 року;

заяву ОСОБА_4 від 09 серпня 2022 року;

протокол огляду місця події від 09 серпня 2022 року;

фото-таблицю до протоколу огляду місця події від 09 серпня 2022 року;

постанову про визнання речових доказів від 10 серпня 2022 року;

клопотання про арешт майна від 10 серпня 2022 року;

ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2022 року;

постанову про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 10 серпня 2022 року;

пояснення ОСОБА_4 від 10 серпня 2022 року;

висновок експерта №СЕ-19/123-22/7188-ДД від 16 серпня 2022 року;

запит начальнику ТСЦ МВС №6841 від 10 серпня 2022 року;

відповідь на запит із ТСЦ МВС №6841 від 11 серпня 2022 року;

довідку про судимість ОСОБА_4 від 10 серпня 2022 року;

довідку із КНП «Летичівська БЛ» від 10 серпня 2022 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20 серпня 2022 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1