ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1731/22 Номер провадження 11-п/814/191/22 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000466 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали за поданням районного суду надійшли до апеляційного суду 07.06.2022.

Згідно змісту подання, до Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000466, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У поданні районний суд зазначає, що указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє до цього часу, тому вважає, що оскільки досудове розслідування здійснювалося Відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції, яке розташовано в м. Полтаві, тому на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт повинен бути скерований та розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, вважає, що подання районного суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Зазначена стаття набрала чинності 01.05.2022.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за № 0000466, прокурор скерував до Полтавського районного суду Полтавської області 31.05.2022, тому положення ч. 9 ст. 615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження при визначенні його територіальної підсудності, та як вірно зазначено в поданні, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено в межах територіальної юрисдикції іншого районного суду, оскільки територією обслуговування Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області є Шевченківський район м. Полтави, а з окремих питань службової діяльності Полтавський район.

Разом з тим, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з приписами ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не розпочато.

Кримінальне провадження вчинено, а також потерпіла і частина свідків проживають у с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, в якому бойові дії не ведуться та воно не знаходиться в окупації. Зазначений населений пункт перебуває в межах територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області та є найбільш територіально наближеним до згаданого суду.

А отже, направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що його слід повернути для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області за місцем вчинення кримінального правопорушення та місцем проживання більшості учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області відмовити.

Матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000466, за обвинуваченням ОСОБА_5 повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3