Дата документу 13.07.2022 Справа № 554/471/22
Провадження № 1-кс/554/1282/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 10.09.2021 року, -
УСТАНОВИВ:

19.01.2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1ст. 303 КПК Українина бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що10.09.2021 року скаржник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава із заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема ймовірного вчинення адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надання завідомо неправдивих свідчень та підробки документів у кримінальній справі № 04580007.
Однак відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявником не отримано.
Оскільки відомості за заявою про кримінальне правопорушення у порядку та строк, передбачений ст. 214 КПК України, не були внесені до ЄРДР, Витяг з ЄРДР заявником про кримінальне правопорушення не отримано, скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою та прохав зобов`язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2022 року за поданою скаргою було відкрито провадження, скаргу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання скаржник не з`явився. В скарзі прохав розглянути справу без його участі.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК Україниу зв`язку із неприбуттям у судовезасіданнявсіхосіб, якіберуть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійсненняфіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.
10.09.2021 року скаржник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава із заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема ймовірного вчинення адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надання завідомо неправдивих свідчень та підробки документів у кримінальній справі № 04580007.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до таких висновків.
Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

В силу вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо не внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвикладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення злочини є такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Відомості про подію мали були внесені у ЄРДР у передбаченому законом порядку, оскільки обставини викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення злочини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В силу вимог ст. 307 КПК України уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві необхідно зобов`язати виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 10.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 10.09.2021 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 10.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1