Справа № 203/889/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0001405,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0001405, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002259, з можливістю їх вилучення.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001405, відомості за яким було внесено до ЄРДР 04.07.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.242 КК України, за фактом повідомлення щодо порушення правил охорони вод, а саме: поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено вихід каналізаційного колектору, з якого витікає забруднена вода жовтого кольору у води річки Дніпро.
Також, встановлено, що СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування у аналогічному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002259 від 16.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий у клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження №0002259, з метою долучення оригіналів необхідних документів, до кримінального провадження за №0001405, оскільки останні можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та їх винуватості, що не можливо довести іншими способами. Зокрема, вказані документи необхідні для призначення та проведення ряду експертиз, звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частинами 1,2 ст.8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.
Згідно ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя, крім особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст.222 КПК України, також враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження.
Оскільки такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, їх відсутність у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

З поданого клопотання вбачається, що слідчим поставлено питання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002259, з можливістю вилучення оригіналів документів.
При цьому, в клопотанні не конкретизовано, які саме документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0002259 мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001405 та необхідні для долучення до останнього.
Крім того, в клопотанні поставлено питання про вилучення оригіналів матеріалів кримінального №0002259, однак, відомостей про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено в одній із форм, визначених ч.2 ст.283 КПК України та, відповідно, що таке вилучення оригіналів документів не зашкодить проведенню досудового розслідування у цьому провадженні, або судовому розгляду, до клопотання не надано.
Наданий до клопотання витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0002259 відповідної інформації щодо наслідків розслідування у ньому не містить.
Враховуючи наведене, за відсутності дозволу слідчого або прокурора в порядку ст.222 КПК України, або відомостей про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001256, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,132,159,162,163,222,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0001405 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1