Провадження № 1-кп/161/294/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 квітня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0001216 від 20.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітній дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.08.2021 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

-за ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 19.05.2021, близько 14:00 год., перебуваючи в парку «Дубки» який знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав бойові припаси в кількості 21 патрон, які знаходились в поліетиленовому пакеті. Після чого, зберігаючи при собі, переніс вищевказаний пакет із бойовими припасами до квартири АДРЕСА_3 , де зберігав до 20.05.2021, а 20.05.2021, близько 14:00 год. вищевказаний пакет з бойовими припасами переносив по парку «Дубки», що знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_2 , до моменту вилучення працівниками поліції. Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/103-21/4171-БЛ від 28.05.2021, надані на дослідження 20 патронів, які виявлені та вилучені 20.05.2021 в ході проведення огляду місця події в парку «Дубки», що неподалік будинку АДРЕСА_2 , належить до боєприпасів і є пістолетними патронами калібру 9х18 мм., виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначені в обвинувальному акті злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжує його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом враховується те, що останній раніше судимий, однак свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, а також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, крім того, ОСОБА_5 зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_5 , слід призначити в межах мінімальної санкції ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2021 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 1372,96 (одна тисяча триста сімдесят дві гривні дев`яносто шість копійок) гривень витрат за залучення експертів в даному кримінальному провадженні.

Арешт, що накладений на поліетиленовий пакет, картонну коробку, 20 предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм та один предмет зовні схожий на патрон калібру 5х45 мм. скасувати.

Речові докази 20 предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм та один предмет зовні схожий на патрон калібру 5х45 мм., що передані на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: