Справа № 215/2510/22
1-і/215/34/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2022 року головуючий суддя Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000023 від 17.01.2021 року за ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане клопотання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Прокурор у поданому клопотанні порушує питання про призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави, оскільки з раніше призначеним захисником ОСОБА_4 відсутній зв`язок і останній не приймав участі в судових засіданнях.
Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, ч.1 ст.52 КПК.
Згідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням викладеного, дію в державі воєнного стану, необхідністю розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому, відповідно до ч. 2 ст. 48, ст. 53 КПК України, захисника за рахунок держави, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити адвоката для надання правової допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії продовження строку дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначене на 10.30 год. 28.07.2022 р. в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.
Копію ухвали невідкладно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для невідкладного виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ