Справа №:755/6304/22
Провадження №: 1-кс/755/1263/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2022 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001881 від 20 липня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а :
старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ,звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме джинсової куртки чорного кольору, бейсболки чорного кольору, джинси синього кольору, кросівок синього кольору, які вилученно21 липня 2022 року під час обшуку ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК.
Клопотання мотивовано тим, що 20 липня 2022 року приблизно о 21 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа після конфлікту вчинила умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 35979 від 20 липня 2022 року).
Під час оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
21 липня 2022 слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 в присутності понятих проведено особистий обшук ОСОБА_5 .
Під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
- джинсова куртка чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № EXP 0443724;
- бейсболка чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № EXP 0443725;
- джинси синього кольору, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0443726;
- кросівки синього кольору, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0443727.
21 липня 2022 року вилучені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001881 від 20 липня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Слідча суддя, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дійшла такого висновку.
Згідно ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Під час проведення слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 21 липня 2022року особистого обшуку ОСОБА_5 , якого затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: джинсову куртку чорного кольору, бейсболку чорного кольору, джинси синього кольору, кросівки синього кольору.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначеною, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 5 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 21 липня 2022 року вилучені під час особистого обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001881 від 20 липня 2022 року.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що вилучене під час затримання ОСОБА_5 майно є тимчасово вилученим майном, а тому, з урахуванням наведених слідчим підстав, на зазначене майно, а саме джинсову куртку чорного кольору, бейсболку чорного кольору, джинси синього кольору, кросівки синього кольоруможе бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення злочину, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.

Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 26, 40, 100, 167, 168, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, проведеного 21 липня2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: джинсову куртку чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № EXP 0443724, бейсболу чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № EXP 0443725, джинси синього кольору, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0443726, кросівки синього кольору, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0443727.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідча суддя: ОСОБА_1