Справа № 576/571/22
Провадження № 1-кс/576/224/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , внесене в об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000102, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухова Сумської області, українця, громадянина України, військовослужбовця роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого, проживаючого: по АДРЕСА_2 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2022 року слідчий відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000102 про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивується тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 15 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2022 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з особистих неприязних мотивів, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, використовуючи зброю невстановленого в ході досудового розслідування зразка для відстрілу куль, використовуючи малозначний привід, зробив декілька пострілів по потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, вийшов зі своєї квартири і в дворі за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив постріли, з цієї самої зброї по ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
У зв`язку із погіршенням стану здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 15.05.2022 був госпіталізований до КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради з діагнозом: «Проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини зліва, контузія серця, контузія лівої легені, вогнепальне поранення правого плечового суглобу, лівобічний гемоторакс, гостра серцево-судинна недостатність».
Перебуваючи в лікарні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 39 від 17.05.2022, причиною смерті ОСОБА_7 є: легенево-серцева недостатність, гемопневмоторакс, відкрита рана передньої стінки грудної клітини, напад з використанням іншої та не уточненої вогнепальної зброї.

Крім того, в період часу з 18 год. 30 хв. 16.05.2022 по 05 год. 25 хв. 17.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області. Під час проведення слідчої (розшукової) дії виявлено та вилучено зброю та боєприпаси, а саме:

- пістолет з маркуванням МР-6S4K Cal. 4,5 mm № НОМЕР_1 , який вказаний на рамці та на затвору;

- кулі в полімерному кейсі та банці, мідного кольору діаметром 4,5 мм;

- патрони калібру 10ТК для імітації пострілу зі зброї ПМ-СХ у кількості 20 шт. з маркуванням на донці гільзи: 1 набій 270х78, 2 набій 17х78, 3 набій 17х76, 4 набій 539х78, 5 набій 539х78, 6 набій 17х76, 7 набій 270х78, 8 набій 17х76, 9 набій 270х78, 10 набій 17х76, 11 набій 270х78, 12 набій 17х76, 13 набій 17х76, 14 набій 17х76, 15 набій 17х76, 16 набій 60х75, 17 набій 17х76, 18 набій 60х78, 19 набій 17х76, 20 набій 60х76;

- патрон калібру 5,45 мм, довжина 56,7 мм з маркуванням на донці 270х83;

- кулі в трьох жерстяних банка ідентичні з написом на кожній «Exact 35 DIABOLO»;

- кулі в трьох жерстяних банках, ідентичні, круглої форми з написом на кожній «Cirizzly 9,0 mm/ca1»;

- порох в чотирьох металевих банках, дві з яких з написом «Барс» одна з написом «Крук», один з написом «Сокол», одна полімерна пляшка з написом «Порох мисливський СП 09VO1»,

- порох в картонній коробці з написом «Охотничий порох обыкновенный»;

- 2 підствольних гранатомети з позначенням № 336932 та № 525038;

- 4 предмети, ззовні схожі на револьвери: 1) має маркування МР 313 рік 1939 на одній стороні та напис «Байкал» і номер 083134670 на іншому боці; 2) має напис «Crosman Air Cun» без серійного номеру; 3) має маркування «Наган С сигнальний» на одному боці та напис «Тульський Импер Петра Великого Руш» завод 1917 та номер 41377П на іншій стороні; 4) має написи Р2ИЖМАШ 5,6 мм, 1933 та номер 103П;

- 7 самозарядних пістолетів, на яких маються наступні позначки: 1) 1947 рік випуску та ознаки знищення серійного номеру; 2) всі наявні написи та позначення затерті; 3) має напис МР-79-9ТМ, калібр 9 мм ПА серійний номер знищено, пістолет має різьбу на дульному зрізі, відсутня зворотня пружина, запобіжник, затворна затримка; 4) має маркування МР-79-9ТМ, калібр 9 мм ПА, серійний номер знищено, має різьбу на дульному зрізі, відсутня спускова скоба; 5) має номер НОМЕР_2 на затворі та номер НОМЕР_3 на рамці; 6) має написи № НОМЕР_4 на затворі та рамці, будь яке інше маркування відсутнє; 7) має номер НОМЕР_5 на рамці.

- 13 предметів зовні схожі на магазини до самозарядних пістолетів;

- 4 «обрізи» з яких: 1) має напис «вироблено в Україні» загальною довжиною 52 см, продольно-ковзаючий затвор без будь яких номерних позначень; 2) виготовлений з двухствольної гладкоствольної рушниці, довжиною 54 см, має номер П12171 на колодці; 3) має загальну довжину 43 см, продольно-ковзаючий затвор, має номер НОМЕР_6 , на даному предметі відсутні дерев`яні частини; 4) має загальну довжину 23 см. будь яке маркування відсутнє, продольно-ковзаючий затвор з монтованим оптичним прицілом.

- 2 пістолета-кулемета, ідентичні між собою;

- 6 предметів, зовні схожих на магазини до пістолета-кулемета;

- 2 одиниці автоматичної зброї;

- 1 самозарядну гвинтівку з номером НОМЕР_7 , біля спускового гачка, на металевій поверхні мається номер ЖВ1020 також мається та шість металевих предметів зовні схожі на магазини до самозарядної гвинтівки;

- 3 самозарядні гвинтівки з яких: 1) має повздожньо-ковзаючий затвор з номером ЧС8314; 2) має номер ГИ 1660, який закреслено і під ним номер НОМЕР_8 розташований на ножі гвинтівки, також присутній номер НОМЕР_9 на затворі; 3) має номер НОМЕР_10 на ножі гвинтівки;

- 3 магазини до автоматичної зброї;

- 2 ударно-спускові механізми, корпус магазина зі спусковою скобою, 11 зворотніх пружин, предмет схожий на запчастину ствольної коробки, 10 предметів схожих на фрагменти стволів, дві ствольні накладки 1 предмет, схожий на затвор з номером НОМЕР_11 , дві рукоятки до пістолету, один предмет схожий на спускову скобу;

- 350 набоїв калібру 22. LR; 448 набоїв калібру 9мм.; 758 набоїв калібру 7,62х54; 41 набій калібру 7,62х39м; 645 набоїв калібру 5,45; 39 набоїв калібру 9 мм виготовлені кустарним способом; 79 набоїв калібру 9 мм до травматичної зброї;

- гранату з позначенням Д-117-83Т, без запалу;

- 2 запали для гранати, на яких маються ідентичні позначення на скобах 170 УЗРГМ-2-89 583.

18 травня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а також у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Зважаючи на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, слідчий просить обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 просили суд обрати у відношенні ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід, а саме у виді домашнього арешту, посилаючись на наявність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків та його позитивні характеристики.
Дослідивши надані до клопотання матеріали та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Так, застосування запобіжного заходу має на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити зазначені дії (ст. 177 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
А відповідно до п. 4 ч. 2 вищевказаної статті запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000102, яке 15 травня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.
За матеріалами провадження, 15.05.2022 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з особистих неприязних мотивів, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, використовуючи зброю (невстановленого в ході досудового розслідування зразка) для відстрілу куль, використовуючи малозначний привід, зробив декілька пострілів по потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, вийшов зі своєї квартири і в дворі за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив постріли, з цієї самої зброї по ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
У зв`язку із погіршенням стану здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 15.05.2022 був госпіталізований до КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради з діагнозом: «Проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини зліва, контузія серця, контузія лівої легені, вогнепальне поранення правого плечового суглобу, лівобічний гемоторакс, гостра серцево-судинна недостатність».
Перебуваючи в лікарні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 39 від 17.05.2022, причиною смерті ОСОБА_7 є: легенево-серцева недостатність, гемопневмоторакс, відкрита рана передньої стінки грудної клітини, напад з використанням іншої та не уточненої вогнепальної зброї.

Крім того, в період часу з 18 год. 30 хв. 16.05.2022 по 05 год. 25 хв. 17.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області. Під час проведення слідчої (розшукової) дії виявлено та вилучено зброю та боєприпаси, а саме:

- пістолет з маркуванням МР-6S4K Cal. 4,5 mm № НОМЕР_1 , який вказаний на рамці та на затвору;

- кулі в полімерному кейсі та банці, мідного кольору діаметром 4,5 мм;

- патрони калібру 10ТК для імітації пострілу зі зброї ПМ-СХ у кількості 20 шт. з маркуванням на донці гільзи: 1 набій 270х78, 2 набій 17х78, 3 набій 17х76, 4 набій 539х78, 5 набій 539х78, 6 набій 17х76, 7 набій 270х78, 8 набій 17х76, 9 набій 270х78, 10 набій 17х76, 11 набій 270х78, 12 набій 17х76, 13 набій 17х76, 14 набій 17х76, 15 набій 17х76, 16 набій 60х75, 17 набій 17х76, 18 набій 60х78, 19 набій 17х76, 20 набій 60х76;

- патрон калібру 5,45 мм, довжина 56,7 мм з маркуванням на донці 270х83;

- кулі в трьох жерстяних банка ідентичні з написом на кожній «Exact 35 DIABOLO»;

- кулі в трьох жерстяних банках, ідентичні, круглої форми з написом на кожній «Cirizzly 9,0 mm/ca1»;

- порох в чотирьох металевих банках, дві з яких з написом «Барс» одна з написом «Крук», один з написом «Сокол», одна полімерна пляшка з написом «Порох мисливський СП 09VO1»,

- порох в картонній коробці з написом «Охотничий порох обыкновенный»;

- 2 підствольних гранатомети з позначенням № 336932 та № 525038;

- 4 предмети, ззовні схожі на револьвери: 1) має маркування МР 313 рік 1939 на одній стороні та напис «Байкал» і номер 083134670 на іншому боці; 2) має напис «Crosman Air Cun» без серійного номеру; 3) має маркування «Наган С сигнальний» на одному боці та напис «Тульський Импер Петра Великого Руш» завод 1917 та номер 41377П на іншій стороні; 4) має написи Р2ИЖМАШ 5,6 мм, 1933 та номер 103П;

- 7 самозарядних пістолетів, на яких маються наступні позначки: 1) 1947 рік випуску та ознаки знищення серійного номеру; 2) всі наявні написи та позначення затерті; 3) має напис МР-79-9ТМ, калібр 9 мм ПА серійний номер знищено, пістолет має різьбу на дульному зрізі, відсутня зворотня пружина, запобіжник, затворна затримка; 4) має маркування МР-79-9ТМ, калібр 9 мм ПА, серійний номер знищено, має різьбу на дульному зрізі, відсутня спускова скоба; 5) має номер НОМЕР_2 на затворі та номер НОМЕР_3 на рамці; 6) має написи № НОМЕР_4 на затворі та рамці, будь яке інше маркування відсутнє; 7) має номер НОМЕР_5 на рамці.

- 13 предметів зовні схожі на магазини до самозарядних пістолетів;

- 4 «обрізи» з яких: 1) має напис «вироблено в Україні» загальною довжиною 52 см, продольно-ковзаючий затвор без будь яких номерних позначень; 2) виготовлений з двухствольної гладкоствольної рушниці, довжиною 54 см, має номер П12171 на колодці; 3) має загальну довжину 43 см, продольно-ковзаючий затвор, має номер НОМЕР_6 , на даному предметі відсутні дерев`яні частини; 4) має загальну довжину 23 см. будь яке маркування відсутнє, продольно-ковзаючий затвор з монтованим оптичним прицілом.

- 2 пістолета-кулемета, ідентичні між собою;

- 6 предметів, зовні схожих на магазини до пістолета-кулемета;

- 2 одиниці автоматичної зброї;

- 1 самозарядну гвинтівку з номером НОМЕР_7 , біля спускового гачка, на металевій поверхні мається номер ЖВ1020 також мається та шість металевих предметів зовні схожі на магазини до самозарядної гвинтівки;

- 3 самозарядні гвинтівки з яких: 1) має повздожньо-ковзаючий затвор з номером ЧС8314; 2) має номер ГИ 1660, який закреслено і під ним номер НОМЕР_8 розташований на ножі гвинтівки, також присутній номер НОМЕР_9 на затворі; 3) має номер НОМЕР_10 на ножі гвинтівки;

- 3 магазини до автоматичної зброї;

- 2 ударно-спускові механізми, корпус магазина зі спусковою скобою, 11 зворотніх пружин, предмет схожий на запчастину ствольної коробки, 10 предметів схожих на фрагменти стволів, дві ствольні накладки 1 предмет, схожий на затвор з номером НОМЕР_11 , дві рукоятки до пістолету, один предмет схожий на спускову скобу;

- 350 набоїв калібру 22. LR; 448 набоїв калібру 9мм.; 758 набоїв калібру 7,62х54; 41 набій калібру 7,62х39м; 645 набоїв калібру 5,45; 39 набоїв калібру 9 мм виготовлені кустарним способом; 79 набоїв калібру 9 мм до травматичної зброї;

- гранату з позначенням Д-117-83Т, без запалу;

- 2 запали для гранати, на яких маються ідентичні позначення на скобах 170 УЗРГМ-2-89 583.

18 травня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а також у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
-Слідчий суддя вважає, що у клопотанні про застосування запобіжного заходу наведені ті обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України. З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин, зокрема, з протоколу допиту порпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин 15.05.2022 приблизно о 18 год. почав стріляти у нього та його батька ОСОБА_7 , чим спричинив йому два вогнепальних поранення; протоколу ОМП від 16.05.2022, проведеного за адресою: м. Глухів, вул. Інститутська, 3, під час якого було вилучено предмет схожий на кулю; протоколу ОМП від 17.05.2022, проведеного за адресою: м. Глухів, вул. Інститутська, 3 під час якого було проведено огляд трупу ОСОБА_7 ; лікарського свідоцтва про смерть № 39 від 17.05.2022, відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_7 є легенево-серцева недостатність, гемопневмоторакс, відкрита рана передньої стінки грудної клітини, напад з використанням іншої та не уточненої вогнепальної зброї з метою вбивства чи нанесення ушкоджень; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що ОСОБА_6 15.05.2022 приблизно о 18 год. 00 хв. стріляв у її чоловіка ОСОБА_7 та її сина ОСОБА_9 , чим спричинив їм тілесні ушкодження; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка повідомила, що 15.05.2022 приблизно о 18 год. 00 хв. до неї прибігла сусідка Поцелуєва і сказала, що ОСОБА_6 вистрілив у її чоловіка, чим спричинив вогнепальне поранення і попросила викликати швидку допомогу; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка повідомила, що знайома із ОСОБА_6 , що проживає з нею по сусідству, знає, що в нього була зброя; протоколом ОМП від 17.05.2022, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: одяг ОСОБА_7 зі слідами речовини бурого кольору, фрагменти дощок з хвіртки з отворами, металевий предмет, ззовні схожий на кулю; протоколу огляду трупа від 17.05.2022 у морзі, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було оглянуто труп ОСОБА_7 , виявлено два поранення: одне поранення грудної клітини і друге поранення правого плеча, вилучено металевий деформований предмет; довідки ГУНП в Сумській області, про те, що ОСОБА_6 не значиться, як власник зброї; протоколу обшуку, проведений за адресою: АДРЕСА_2 , за міцем мешкання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено вогнепальну зброю та боєприпаси, вбачається достатньо інформації про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Також, вважає доведеним і наявність ризиків, що заявлені у клопотанні, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за один з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на потерпілих та свідків.Також, усвідомлюючи ризик бути засудженим до тривалого терміну ув`язнення, він може переховуватися від органів досудового слідства та суду.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, то враховуючи тяжкість вчинених злочинів, обставини їх вчинення, а також зважаючи на особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку, що для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 є недостатнім, а тому у відношенні нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Також зважаючи на те, що один із злочинів, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , пов`язаний із застосуванням насильства, що призвело до смерті людини, суд вважає недоцільним визначати розмір застави у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити строк дії ухвали по 16 липня 2022 року включно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1