ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
та сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000036 від 03 березня 2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, -

У С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги.

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 березня 2022 року, - затверджено угоду від 11 березня 2022 року про визнання винуватості між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000(тридцять чотири тисячі) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено особисте зобов`язання.

Грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, які стали предметом кримінального правопорушення і призначалися як засіб для схилення особи до

ЄУНСС №720/393/22 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Провадження №11-кп/822/166/22 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 369 КК України
вчинення кримінального правопорушення, які зберігаються у філії Чернівецькогообласного управління АТ «Ощадбанк», м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 244, - вирішено конфіскувати в дохід держави.

Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.

До початку апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 09 травня 2022 року на електронну адресу Чернівецького апеляційного суду надіслав заяву/клопотання, в якому просив подану ним апеляційну скаргу по суті не розглядати, а апеляційне провадження закрити, у зв`язку із відмовою від апеляційних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, перевіривши матеріали провадження та обговоривши подане клопотання про відмову від апеляційних вимог, згідно ч.1 ст. 403 КПК України, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що від ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній просить подану апеляційну скаргу по суті не розглядати та закрити провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, у зв`язку із відмовою апелянта від своїх вимог, при цьому взявши до уваги й те, що інші учасники кримінального провадження заперечень не заявили.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 березня 2022 року - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційних вимог.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3