печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення за скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харків на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від 20.03.2020 про закриття кримінального провадження №0000014,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2021 було задоволено скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харків на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від 20.03.2020 про закриття кримінального провадження №0000014.
Постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від 20.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 05.02.2019 скасовано. Проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000014 від 05.02.2019 продовжено.
07.06.2021 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яка протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 передана судді ОСОБА_1 , про роз`яснення судового рішення у вказаному кримінальному провадженні, у змісті якого просив роз`яснити виконання вказаної ухвали слідчого судді з приводу викладеного в резолютивній її частині.

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

Вивчивши заяву про роз`яснення судового рішення та матеріали провадження № 757/20968/20-к, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчим суддею встановлено, що вказана ухвала суду від 03.02.2021 року не містить необхідності у її роз`ясненні з огляду на те, що вона є чіткою і зрозумілою, а позиція слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яка викладена в заяві, стосується його власних міркувань та фактично не бажання виконувати рішення суду, постановлене на законних підставах.

До того ж, як вбачається з матеріалів, слідчим не додані до заяви підтверджуючи документи, що слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 є в складі групи слідчих кримінального провадження №0000014 від 05.02.2019та може бути ініціатором відповідного звернення до суду щодо роз`яснення судового рішення у провадженні.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м.Києва від 03.02.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 380 КПК України,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про роз`яснення Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2021 у провадженні за скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харків на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від 20.03.2020 про закриття кримінального провадження №0000014, - відмовити.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову в його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження в установленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1