Єдиний унікальний номер 725/1955/22
Номер провадження 1-кс/725/528/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 року.Слідчий суддя Першотравневий районний суд м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000921 від 02 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У своєму клопотанні посилалася на те, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій перебуває кримінальне провадження за №000092 1 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2022 в період часу з 09:00год. по 11:00год. невідома особа шляхом вільного доступу проникала до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 380 тисяч доларів США, 60-70 тисяч євро та автомобільні ланцюги для коліс, чим завдав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

На даний час, особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення невстановлена.

Враховуючи те, що під час вчинення злочину особи, які його вчинили, могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, в тому числі на місці події по маршруту відходу та підходу правопорушників до місця скоєння злочину, виникла необхідність в проведенні заходів у відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, а саме отримання інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій) в період з 06:00год. по 12:00год. 02.04.2022.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

Слідчим суддею встановлено, що провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій перебуває кримінальне провадження за №000092 1 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема довідки начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 06.04.2022, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області здійснено радіотехнічне обстеження та визначено базові станції операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » територіальне управління якого розташоване за адресою: адресою АДРЕСА_2 та зобов`язати надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій) в період з 06:00год. по 12:00год. 02.04.2022 за наступними адресами:

Базові станції, які обслуговують місця за адресами:
АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID15826, 25826, 45826, 7452, 7451, 45825, 35825, 2311, 51, 9171, 8452, 7453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26074532, 26091741

м. Чернівці, пер. вул. Мізунського-І.Підкови
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID15825, 35825, 25825, 45825, 7451, 2311, 7452, 9001, 7311, 9151, 2312
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26074531, 26073121, 26090021, 26091741

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID451, 18586, 28586, 41665, 31665, 8451, 8452, 9452, 1452, 1001, 411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26094522, 26094532, 26084531, 26091741, 26090841

АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID1452, 18586, 28586, 453, 9452, 451, 31665, 1453, 1081, 41665, 421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26094522, 26094532

м. Чернівці, пер. вул. Стефаника-Квітковського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5450CID421, 11665, 21497, 31665, 9171, 11497, 21665, 2941, 451, 41665, 45825, 21, 1061, 51
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC5750CID26080121, 26084531, 26091741, 26090341

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_9