ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5241/22 Номер провадження 11-п/814/418/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Полтава подання Київського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000479 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 , 310 ч. 2 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Київського районного суду м. Полтави про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000479 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 , 310 ч. 2 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 307 , ч. 2 ст. 310 КК України за місцем свого проживання , а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , а тому , відповідно до вимог ст. 32 КК України кримінальне провадження повинно розглядатися Красноградським районним судом Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені в подані, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, до Київського районного суду м. Полтави , з посиланням на розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 за № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000479 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 , 310 ч. 2 КК України.

Згідно приписів ч. 1 Статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 3 вказаної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення злочину є місто Красноград Харківської області , при цьому , територіальна підсудність судових справ Красноградського районного суду Харківської області , у зв`язку з введенням воєнного стану на території України , не змінювалась , колегія суддів вважає, що подання місцевого суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Подання Київського районного суду м. Полтави задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000479 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 , 310 ч. 2 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

___________ ____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3