У Х В А Л А
про здійснення приводу

15.06.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У судове засідання свідок ОСОБА_9 не прибула, про причину неприбуття суд не повідомила.
Прокурор висловив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_9 приводу.
Заперечень не надійшло.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про необхідність застосування до свідка заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Виклик свідка ОСОБА_9 у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними розписки про одержання 06.06.2022 судової повістки про виклик до суду на 10:00 год. 15.06.2022, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Свідок ОСОБА_9 не з`явилася у судове засідання та не повідомила суд про причину неявки.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
З огляду на викладене, та у зв`язку з неможливістю продовження розгляду кримінального провадження за відсутності свідка, яка не з`явилася, судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 03.08.2022 о 10:00 год.
Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 03.08.2022 о 10:00 год.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно надіслати Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя