печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
12.07.2022 старший слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000333 від 08.02.2022.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за розслідувань № 0000333 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2022 приблизно о 23.00 годин перебуваючи на за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будівництві особою, яка зобов`язується їх дотримуватися, спричинено загибель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 пояснив, що працює на посаді інженера-будівельника на будівельному майданчику за адресою: АДРЕСА_1 . До його функціональних обов`язків входить контроль виконання будівельних робіт генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 07.02.2022 йому зателефонувала охорона майданчика та повідомила, що один із робочих впав у недобудований паркінг.

З клопотання вбачається, що допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що працює на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке являється генпідрядником будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Про нещасний випадок із ОСОБА_5 він дізнався 07.02.2022 приблизно о 23:00 год. від майстра дільниці ОСОБА_8 . Зі слів свідка ОСОБА_5 ніколи не працював на даному об`єкті та йому не відомо як він туди потрапив. Інформації стосовно проведення інструктажів з питань техніки безпеки, задіяних осіб до будівництва та організацію охорони об`єкта будівництва ОСОБА_7 не надано.

Відповідно до пунктів 37, 38 «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1232, роботодавець зобов`язаний протягом однієї години засобами зв`язку та протягом трьох годин на паперовому носії повідомлення за встановленою формою та прізвища представників підприємства, які будуть приймати участь в спеціальному розслідуванні нещасного випадку.

В ході досудового розслідування направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації про проведення спеціального розслідування стосовно нещасного випадку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбувся 07.02.2022 на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою визначення технічних причин настання нещасного випадку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з інших питань призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Генпідряднику об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.06.2022 та 07.07.2022 наручно вручено запити, з метою отримання копій документів необхідних для проведення експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці. Станом на 11.07.2022 документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надані.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених копій документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000333 від 08.02.2022 на тимчасовий доступ до документів, а також можливість вилучити завірені копії (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договорів на проведення будівництва, надання послуг або інших видів договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою встановлення видів робіт, відповідальних за дотримання вимог техніки безпеки та охорони праці;

- договору про охорону об`єкта будівництва по Військовому проїзді, 8/1 у м. Києві;

- статутні, реєстраційні та установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

- правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві;

- ПОБ, ПВР та технологічну карту на будівництво, відповідно до робіт, що виконувались та місця, де відбулась подія ( АДРЕСА_1 );

- штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням кола посадових осіб, осіб відповідальних за дотримання вимог охорони праці на підприємстві, на об`єкті будівництва;

- документально підтвердженого розробленого та затвердженого порядку доступу на об`єкт будівництва;

- документально підтвердженої інформації стосовно організації та її працівників, які здійснювали охорону та пропуск на об`єкт будівництва;

- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (чинну на момент настання події), в тому числі накази про розробку та затвердження положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці; посадові інструкції керівників підприємства, їх заступників, керівників та спеціалістів служби охорони праці; програми та інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці (у разі ненадання документації письмово повідомити про причини (відсутність, ненадання, надана раніше в повному обсязі тощо));

- посадових інструкцій осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (чинних на момент настання події) причетних до місця виникнення події (відповідальних за будівництво), співробітників служби охорони та охорони праці (у разі ненадання документації письмово повідомити про причини);

- інструкцій з охорони праці осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (чинних на момент настання події) причетних до місця виникнення події (відповідальних за будівництво) (у разі ненадання документації письмово повідомити про причини (відсутність, ненадання, надана раніше в повному обсязі тощо));

- наказу про розробку та затвердження вище вказаних інструкцій та документальні відомості щодо ознайомлення з ними;

- інформації про порядок проведення робіт, які фактично виконувалися 07.02.2022 на місці події за адресою: АДРЕСА_1 (документально затверджений алгоритм діючий в межах підприємства);

- наказів про призначення відповідальних за безпечні умови праці та безпечне виконання працівниками робіт на місці події;

- журналів оперативного контролю за станом охорони праці (у разі не надання повідомити про причини);

- наказів про затвердження інструкцій, програм інструктажів з охорони праці;

- наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань (з додатками та відомостями про ознайомлення);

- затвердженого переліку професій працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою і повинні проходити спеціальне навчання з питань охорони праці;

- план-графіку навчання працівників з питань охорони праці на 2021 та 2022 роки;

- затвердженого переліку робіт, які виконуються на висоті;

- правил поведінки на території будівельного об`єкту;

- журналу реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки;

- переліку робіт підвищеної небезпеки;

- наказу про затвердження робіт підвищеної небезпеки

- посадові інструкції ІТР підприємства на об`єкті (майстрів, виконроба, начальника дільниць, головного інженера, інженера з техніки безпеки та охорони праці);

- ліцензії на будівельну діяльність та дозволу Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки, з додатками;

- перелік працівників підприємства, які виконували свої трудові обов`язки 07.02.2022 на об`єкті будівництва, по Військовому проїзді, АДРЕСА_1 , зазначивши при цьому їх П.І.Б., займана посада, номер мобільного телефону;

- накази про призначення на посади, трудові угоди, контракти, договори з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- розрахунково-платіжні відомості про нарахування та виплату заробітної платні працівникам;

- табелі обліку робочого часу на об`єкті.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1