У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , вироком Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2018 року засудженого за ч. 2 ст. 121 та за ч. 1 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, 27 березня 2019 року звільненого із Державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» по відбуттю покарання.
Вказане подання обґрунтовано тим, що гр. ОСОБА_4 після відбування міри покарання та звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на міри громадського впливу та адміністративного характеру не реагував, продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, хоча 25 березня 2022 року, 07 квітня 2022 року, 08 квітня 2022 року та 20 липня 2022 року попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити, виходячи з підстав, викладених у ньому, та встановити гр. ОСОБА_4 наступні обмеження: - заборону виходу з будинку в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборону відвідування ресторанів, кафе, барів та інших питних закладів з метою розпиття у них спиртних напоїв; - заборону виїзду в особистих справах за межі Черкаського району без дозволу начальника ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області; кожного першого та четвертого вівторка місяця в період часу з 10-00 до 12-00 години прибувати до поліцейської станції ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Ткаченка, 35, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, або до ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області, за адресою: пров. Медичний, 3, м. Черкаси, для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 не заперечував.
Суд, вислухавши поясненняполіцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 121 та за ч. 1 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Вказані обставини підтверджуються копією вироку Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2018 року та вимогою про судимість /а.с. 5, 11-19/.
Відбував покарання у Державній установі «Черкаська виправна колонія (№ 62)».
З вимоги про судимість вбачається, що гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 27 березня 2019 року, по відбуттю покарання /а.с. 5/.
Після прибуття на постійне місце проживання у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області гр. ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя, що підтверджується постановою серії ГАБІ № 556350 від 07 квітня 2022 року, постановою серії ГАБІ № 556351 від 07 квітня 2022 року, винесеними ПОГ СВГ ВП ГУНП у Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , постановою серії ГАБІ № 571313 від 08 квітня 2022 року, винесеною ПОГ СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 , постановою серії ГАБІ № 571314 від 08 квітня 2022 року, винесеною ПОГ СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513572 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та постановою серії ГАБІ № 493875 від 20 липня 2022 року, винесеними ПОГ СВГ ВП ГУНП у Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , згідно якими на нього було накладено адміністративні стягнення у виді попереджень та штрафів у розмірі 170 грн, 51 грн, 17 грн, відповідно /а.с. 23,24,26,27,29,30/.
З довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Білозірської сільської ради № 3662 від 21 липня 2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується негативно. Схильний до правопорушень та зловживає спиртними напоями /а.с. 20/.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За змістом статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить про те, що гр. ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження працівників поліції не реагує, а тому залишається небезпечним для суспільства.
Відтак, є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити щодо гр. ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку за місцем обраного проживання по АДРЕСА_2 , у період часу з 22-ої години до 06-ої години наступного дня;
- заборонити відвідування місць торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу начальника ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області;
- зобов`язати кожного першого та четвертого вівторка місяця в період часу з 10-00 до 12-00 години прибувати до поліцейської станції ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Ткаченка, 35, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, або до ВПД № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП у Черкаській області, за адресою: пров. Медичний, 3, м. Черкаси, для реєстрації.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1