Справа № 521/4250/21
Номер провадження:1-кп/521/651/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
14 вересня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії судового розгляду розглянувши кримінальні провадження № 0000030 від 25.01.2021, №0000019 від 14.01.2021, №0000015 від 05.01.2021, №0000427 від 27.07.2021, №0000204 від 21.04.2021, № 0000364 від 30.03.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 360 КК.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 360 КК.
Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1. Судом проводився розгляд питання щодо проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дистанційно за допомогою відеоконференції.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою суду в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
2.1. Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 360,ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1, 2 ст. 360 КК і ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 360, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК.
2.2.Обвинувачений ОСОБА_2 був етапований до ДУ «Божковська ВК (№16)» для відбування покарання. Безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
3.1.Суд вважає за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

3.2.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.

3.3.Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

3.4.Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Божковська ВК (№16)», безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.5 Суд враховує місце перебування обвинуваченого та в умовах правового режиму воєнний стан вважає за необхідне за власною ініціативою застосувати положення ст. 336 КПК та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Божковська ВК (№16)» /Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Божківське, вул. Центральна, 5/.
3.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.
1.1. Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.
Здійснити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Божковська ВК (№16)», де перебуває обвинувачений ОСОБА_2 14.09.2022 року о 15 годині 00 хвилин.
1.2.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та ДУ «Божковська ВК (№16)».
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1