Справа № 450/2153/22 Провадження № 1-кс/450/614/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000148 від 15 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
19 липня 2022 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації щодо особи, на ім`я якої відкрито рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , у тому числі копії паспорта, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку з 01 липня 2022 року; відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , за період часу з 01 липня 2022 року по теперішній час, та з якого було здійснено операції (відомості про особу яка отримала кошти), час, сума та призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових кошті за період з 01 липня 2022 року по теперішній час. У разі якщо картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 була перевипущена, надати необхідну інформацію по новому картковому рахунку; відомостей, чи підключена до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 послуга (додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, з яких здійснювались входи у вказану систему; відомостей про номер телефону, на який надходять смс -повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та інші операції, з можливістю вилучення такої інформації.

Мотивувала своє клопотання тим, що 14 липня 2022 року до СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14 липня 2022 року о 12 год. 09 хв. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу деревини заволоділа його грошовими коштами у розмірі 9600 грн., які він перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою терміналу, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 . Після цього доставка деревини не відбулася, а продавець перестав відповідати на телефонні дзвінки.

Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вчинення подальших слідчих дій, прийняття законного та обґрунтовано рішення у вказаному кримінальному провадженні, зробить можливим встановлення інших фактів вчинення аналогічних правопорушень. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 16 липня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесли до реєстру за № 0000148.

Дізнавач у клопотання просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 01 липня 2022 року по теперішній час.

Водночас, згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14 липня 2022 року, потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти на рахунок № НОМЕР_1 14 липня 2022 року о 12 год. 09 хв.

При цьому, дізнавач обґрунтовує необхідність надання їй тимчасового доступу саме з 01 липня 2022 року тим, що таким чином можливо виявити ознаки інших аналогічних кримінальних правопорушень, які вчинялися з використанням згаданого карткового рахунку.

За п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, повинна мати суттєве значення в межах конкретного кримінального провадження, що свідчить про необґрунтованість надання дозволу на тимчасовий доступ з 01 липня 2022 року. Окрім цього, формулювання дізнавача кінцевого терміну для надання дозволу на тимчасовий доступ «по теперішній час» є неконкретним і не може сприйматися судом однозначно.

Вказані обставини свідчать про неконкретизованість і неточність вимог, заявлених у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Слід також зазначити, що в доданій до клопотання копії квитанції від 14 липня 2022 року міститься прізвище, ім`я та по батькові отримувача грошових коштів, ким є ОСОБА_5 .

При цьому, до клопотання не надано будь-яких доказів про вчинення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення вказаної особи, її розшук для допиту.

Крім того, у наданих скрін-шотах переписки з продавцем дрів у месенджері містяться відомості, за допомогою яких дізнавачем можуть бути здобуті відомості, необхідні для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема номерний знак транспортного засобу марки «Камаз» моделі «5510» НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові водія ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що будь-яких слідчих дій для встановлення особи ОСОБА_6 та його розшуку, а також встановлення і розшуку згаданого транспортного засобу дізнавачем вчинено не було.

Таким чином, дізнавач не використала інших засобів досудового розслідування, за допомогою яких можливо встановити обставини кримінального правопорушення та осіб, які таке правопорушення вчинили або причетні до нього.

Варто також зауважити, що у клопотання дізнавач вказує потерпілим від кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Водночас, у витягу з ЄРДР від 16 липня 2022 року прізвище потерпілого зазначено як ОСОБА_7 . У вступній частині протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14 липня 2022 року заявником вказаний ОСОБА_4 , але підпис у цьому документів поставлений особою ОСОБА_4 . З протоколу допиту потерпілого від 15 липня 2022 року вбачається, що потерпілим є ОСОБА_4 . В квитанції від 14 липня 2022 року платником значиться ОСОБА_4 , а у скрін-шотах переписки в месенджері відправник повідомлення зазначає своє прізвище як ОСОБА_7 , а отримувач повідомлень замовником деревини вказує ОСОБА_8 .

Згадані обставини свідчать про чисельні неточності та недоліки, які містять в матеріалах досудового розслідування, що унеможливлює однозначне та точне прийняття судом обставин, які викладені у клопотання дізнавача.

Як вбачається з матеріалів клопотання, додані до нього копії документів не засвідчені належним чином, що не дає змоги впевнитися у їх ідентичності оригіналам таких. Крім того, у клопотанні не зазначено кількість аркушів копій документів, які додані до клопотання.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000148 від 15 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1