Справа № 738/256/22
№ провадження 1-кс/738/29/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю

секретаря судових засідань: ОСОБА_2
представника скаржника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 13 травня 2022 року він звернувся до останнього з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, зазначивши, що 13 травня 2022 року його довіритель звернувся до начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 з заявою щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. До даного моменту відомості до ЄРДР не внесені. Заява розглядається в порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян», що суперечить нормам КПК.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надавав. Доводів скарги ніяким чином не спростував.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як було встановлено в судовому засіданні, та підтверджено матеріалами справи (а.с. 4-5), 13 травня 2022 року на адресу начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 надійшла заява ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Порядок ведення ЄРДР врегульований, зокрема, Положенням про його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Аналізуючи наведені норми, слідчий суддя приходить до висновку про обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_4 від 13 травня 2022 року вбачається, що в ній містяться достатні відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених обставин, вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначені в заяві ОСОБА_4 від 13 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1