Справа № 337/7390/21
Провадження № 1-кп/317/153/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 26.01.2022 по даному кримінальному правопорушенню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання, призначені на 23.05.2022, 16.06.2022, 28.07.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце проведення підготовчих судових засідань по кримінальному провадженню повідомлявся належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомив. Неявка обвинуваченого потягла неодноразове відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 28.07.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід у підготовче судове засідання, призначене на 14.09.2022 об 11:00. Станом на час розгляду справи привід не виконано.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження по справі до розшуку останнього у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_4 невідоме, його неявки у судові засідання свідчать про те, що він навмисно ухиляється від явки до суду, оскільки достовірно знає про наявність на розгляді в суді обвинувального акта відносно нього.

Заслухавши думку прокурора та проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, є повнолітнім, обізнаний про розгляд кримінального провадження щодо нього, в судові засідання не прибуває, своє місце перебування на даний час суду не повідомляє, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі до розшуку останнього слід задовольнити.
Керуючись ст. 323, 335, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.
Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - зупинити.

Копію ухвали направити до Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1