Справа № 754/7238/22
У Х В А Л А
Іменем України

30 серпня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганськ, Луганської області, громадянину України, інваліду 1 групи, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2009 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, у кримінальному провадженні № 0000115 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 30.08.2022 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000115.

Клопотання мотивоване тим, що 04 вересня 2022 року закінчується строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження, зокрема отримати висновки експертиз, отримати розсекречені протоколи негласних слідчих дій, за результатами експертиз підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, здійснити відкриття кримінального провадження згідно ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За таких обставин, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку обов`язків покладених ухвалою слідчого судді, оскільки ризики визначені ст. 177 КПК України не відпали.

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвокат та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що обовязки покладені на підозрюваного не порушуються, виконуються останнім належним чином. Переховуватись не збирається, паспорт здав працівникам поліції, впливати на свідків не має наміру. При цьому зазначили, що підозрюваний є інвалідом першої групи та потребує постійного огляду лікаря, який знаходиться у м. Києві, дозвіл на відвідування якого слідча надавала, а останній раз повідомила в усному порядку, що більш такого дозвілу не надасть. Також підозрюваний має сина 2009 року народження який з першого вересня буде навчатися в навчальному закладі "Оптіма" у м. Києві до якого його необхідно возити, але із-за обмеженням не відлучатися з населеного пункту, де проживає підозрюваний, останній не має змоги забезпечити малолітнього сина належним навчанням, оскільки не зможе його туди супроводжувати. В зв`язку з наведеним просили у клопотанні відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000115 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

07 липня 2022 року ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

10 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у порядку ст.ст.276-278 КПК України, за ч. 1 ст. 263 КК України.

15 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

15 липня 2022 року слідчим суддею Деснянського районного суду м.Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 04.09.2022 року із визначенням підозрюваному застави у розмірі 372 150 грн. та покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України. Термін дії обов`язків у разі внесення застави визначено до 04.09.2022 року.

18 липня 2022 року ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави в сумі 372 150 грн.

04 серпня 2022 року року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

30 серпня 2022 року керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 08.10.2022 року.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

Встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що прокурором в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, з незалежних від групи слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, ризики визначені ст. 177 КПК України на момент розгляду клопотання не зникли, тому слід продовжити строк обов`язків покладених ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 08.10.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідних для відвідування лікаря у м. Києві та супровода сина до навчального заклоду "Оптіма" у м. Києві;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- продовжити термін зберігання у слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України, у межах строків досудового розслідування, тобто до 08.10.2022 року.

Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 08 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6