Єдиний унікальний номер 205/2250/22
Провадження №1-в/205/150/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.07.2014 року за ч.1 ст.115 КК України до десяти років позбавлення волі.

Початок строку: 24.12.2013 року Кінець строку: 23.03.2023 року.

Станом на 31 травня 2022 року засуджений відбув 3/4 строку покарання, невідбута частина покарання становить дев`ять місяців двадцять два дні. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на виробництві установи в цеху з переробки вторинної сировини. За час відбування покарання має одинадцять заохочень та не має дисциплінарних стягнень.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково, оскільки він своєю поведінкою довів своє виправлення, в місцях позбавлення волі характеризується добре, підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними, у відношенні до засуджених не конфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив повністю та щиро кається.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, переглянув свої життєві погляди, в майбутньому планує жити чесним життям та займатися суспільно-корисною працею.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зокрема зазначив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, працевлаштований на виробництві установи в цеху з переробки вторинної сировини, має одинадцять заохочень та не має стягнень, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу та в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність. У зв`язку із вищенаведеним прокурор вважає за доцільним застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ДВК №89 відніс вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника ДВК №89, думку самого засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.07.2014 року за ч.1 ст.115 КК України до десяти років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має одинадцять заохочень та не має дисциплінарних стягнень.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття покарання, оскільки останній за час відбування покарання має одинадцять заохочень, не має дисциплінарних стягнень, тим самим засуджений ОСОБА_5 продемонстрував позитивні зрушення в своїй свідомості та контролю поведінки, протягом відбування покарання до праці ставиться належним чином, своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.07.2014 року на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців 22 (двадцять два) дні.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1