єдиний унікальний номер справи 531/599/22
номер провадження 1-кс/531/258/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000104 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення обшуку місця події, посилаючись на те, що у провадженні СД ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000104 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2022 року до ЧЧ СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з приводу того, що за адресою с. Кошманівка, Полтавського (Машівського) району Полтавської області йому наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 ножем.

Оскільки ОСОБА_6 , передбачаючи настання кримінальної відповідальності, міг приховати ніж яким наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , у старшого дізнавача СД ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , виник невідкладний випадок у проведені огляду домогосподарства, за згодою власника будинку ОСОБА_6 , по адресі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення, кухонного ножа яким було нанесено тілесні ушкодження, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі.

01.04.2022 року з 21 год. 10 хв. по 22 год. 00 хв. року проведено огляд будинку, в якому мешкає ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 у ході огляду було виявлено кухонний ніж з чорним руків`ям довжиною 32 см., довжина леза 22 см., довжина руків`я 10 см. В ході огляду дана річ була вилучена і поміщена в паперову коробку рожево-білого кольору з написом «Gukker», та передано на зберігання в кімнату речових доказів ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області до вирішення питання по суті.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Судом установлено, що у провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000104 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, 01.04.2022 року до СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень в с.Кошманівка, Полтавського (Машівського) району, Полтавської області.

Згідно довідкою - витягом з ІПНП гр. ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1

В ході оперативно - розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину, а також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 01.04.2022 року з 21 год. 10 хв. по 22 год. 00 хв. року проведено огляд будинку, в якому мешкає ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 у ході огляду було виявлено кухонний ніж з чорним руків`ям довжиною 32 см., довжина леза 22 см., довжина руків`я 10 см. В ході огляду дана річ була вилучена і поміщена в паперову коробку рожево-білого кольору з написом «Gukker».

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано до суду: копію витягу з кримінального провадження; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол огляду від 01.04.2022; постанова про визнання та прилучення до справи речових доказів; пояснення та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Відомостей про належність вказаного житлового приміщення особам, щодо яких здійснюється особливий порядок проведення досудового слідства у слідства не має.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 237 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Положеннями статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мали значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходились у зазначеному в клопотанні приміщенні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 235, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення з метою проведення огляд місця події - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення його огляду де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення кухонного ножа яким було нанесено тілесні ушкодження, а також фіксації інших відомостей, що мають суттєве значення у справі.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1