Справа № 346/5157/21
Провадження № 1-кп/346/303/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000265 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 08.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці (строк покарання обчислено з 20.01.2018 року),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане нею письмове клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого в даному кримінальному провадженні з метою визначення його психічного стану у зв`язку з наявністю сумнів щодо його осудності, оскільки під час розгляду справи згідно із листом № 3360 від 05.05.2022 року КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради стало відомо, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 11.01.2022 року.

Представник потерпілого в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що Івано-Франківським міським судом йому проводилася психіатрична експертиза та йому призначені примусові заходи медичного характеру, а також наявні документи про його перебування на амбулаторному лікуванні у Львові, а тому він не розуміє необхідність призначення даної експертизи.

Захисник обвинуваченого вважає доцільним проведення зазначеної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до копії довідки № 3660 від 05.05.2022 року комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні № 1 вказаного закладу з 11.01.2022 року (а.п. 43).

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, забезпечення змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення і на час судового розгляду, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 336, 372, 392, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, житель АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , будь-якими психічними захворюваннями чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (06.08.2021 року)?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями або чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності на даний час?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?

- Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічною хворобою, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- Якщо у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання стаціонарної судово-психіатричної експертизи протягом 30 днів.

Направити в експертну установу матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти на 29.06.2022 року на 10:00 год.

Копію ухвали направити адміністрації комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», а також адміністрації комунального некомерційного підприємства «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради для виконання.

Висновок експертизи після її проведення направити невідкладно до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1