У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2022 Справа №607/9352/22
провадження № 1-кс/607/2873/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій ОСОБА_4 просить: поновити процесуальний строк на звернення з даною скаргою; визнати бездіяльність посадових осіб Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати службових осіб Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що полягає у крадіжці, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, та провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з КПК України.
ОСОБА_4 в судовому засіданні 25 липня 2022 року вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити з мотивів, наведених в скарзі. Додатково пояснив, що на даний час викрадену трубу йому не повернули.
В останнє із судових засідань ОСОБА_4 не прибув, подавши 01 серпня 2022 року заяву про розгляд скарги за його відсутності у зв`язку із військовими діями. Також в цій заяві зазначив про те, що скаргу просить задовольнити в повному обсязі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 в судовому засіданні надав пояснення по суті скарги, та беручи до уваги вказану заяву від 01 серпня 2022 року, слідчий суддя вважає за можливе завершити розгляд скарги за його відсутності.
В жодне із судових засідань представник Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.
До судового засідання 10 серпня 2022 року начальником Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 4483/1185/10/01 від 03 серпня 2022 року було надано копію матеріалів перевірки № 7284 за повідомленням ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги та вказаної перевірки, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного:
відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником.
Щодо доводів ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження бездіяльності, то вони заслуговують на увагу, оскільки як зазначає останній, відповідь на його повідомлення від 12 листопада 2021 року із Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області він отримав лише 21 лютого 2022 року, однак у зв`язку із початком війни в Україні 24 лютого 2022 року він як військовослужбовець залишив м. Тернопіль, і до часу звернення до суду із цією скаргою 22 липня 2022 року подати раніше скаргу не міг.
Як вбачається із наданого посвідчення, він є учасником бойових дій, воєнний стан на території України триває до сих пір, та згідно відповіді начальника Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області № 1303/115/2/01 воно дійсно адресоване ОСОБА_4 21 лютого 2022 року. Доказів отримання ОСОБА_4 відповіді на його повідомлення від 12 листопада 2021 року матеріали перевірки № 7284 не містять.
Наведені обставини дають слідчому судді достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 пропустив передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність з поважних причин, внаслідок чого такий строк підлягає поновленню.
Як вбачається із матеріалів перевірки № 7284, 12 листопада 2021 року ОСОБА_4 службою 102 звернувся до Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що у АДРЕСА_1 , два тижні тому, з його подвір`я невідома особа викрала металеву трубу довжиною шість метрів, яка знаходилась на переїзді поблизу території його домогосподарства та яку він встановив в 1989 році.
Дане повідомлення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) вказаного відділення поліції за № 7284 від 12 листопада 2021 року.
Також, цього ж дня ОСОБА_4 написав заяву, адресовану начальникові Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області, яка міститься в матеріалах перевірки, та відомості якої відповідають даним вказаного вище повідомлення.
Зі змісту цього повідомлення № 7284 вбачається, що воно містить достатні та обґрунтовані відомості, які свідчать про те, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення.
Однак, на момент розгляду даної скарги, відомості за вказаним повідомленням ОСОБА_4 не внесені, що підтверджується повідомленням начальника Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області № 1303/115/2/01 від 21 лютого 2022 року, яке адресоване ОСОБА_4 .
Така бездіяльність уповноважених службових осіб Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області суперечать вимогам ст. 214 КПК України, а тому дана скарга в цій частині є обґрунтованою.
Щодо інших вимог скарги, то вони до задоволення не підлягають, виходячи з положень ч. 2 ст. 307 КПК України, яка визначає, які ухвали можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги.
З наведеного, керуючись ст.ст. 117, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:

поновити ОСОБА_4 строк на подання скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області виконати дії згідно вимог ст. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 12 листопада 2021 року № 7284.
В решті вимог відмовити.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 та в Відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_1