Справа № 551/247/17
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого

30 травня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться на розгляді матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000495 від 17 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Чергове судове засідання по обумовленим матеріалам було призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 10 год. 00 хв. 30 травня 2022 року.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Натомість, 27 травня 2022 року від обвинуваченого ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення проведення судового засідання через ведення в Україні військового стану. При цьому, розгляд клопотання просив провести у його відсутність та відсутність його захисника адвоката ОСОБА_6 .

З метою забезпечення розумності строків розгляду справи, прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час і застосування до обвинуваченого примусового приводу, виконання якого доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

З думкою прокурора погодився й представник потерпілої - адвокат ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого, явка якого до суду є обов`язковою, тому суд приходить до висновку про задоволення, заявленого прокурором, клопотання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 140, 143 КПК України.

При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про відкладення судового засідання, які носять систематичний характер, та наголошує на тому, що відкладення розгляду справи є правом суду.

У той же час, суд звертає увагу на те, що за положеннями ст. 129 Конституції України, ст. 2 КПК України, одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

З огляду на наведене, керуючись статтями 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 10 год. 30 хв. 17 червня 2022 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для організації контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: