Справа № 727/2571/22
Провадження № 1-кс/727/757/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000109 від 14.04.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 14 квітня 2022 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, водійка ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем марки «Renault Magnum», номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом марки «Schmitz Scs 24l», номерний знак НОМЕР_2 , рухалась по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» поза межами населеного пункту зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Хотин.
Проїжджаючи 329км + 350м вказаної автодороги, ОСОБА_5 , проявивши самовпевненість і неуважність до дорожньої обстановки, не правильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, здійснила виїзд керованого нею транспортного засобу вліво на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення із зустрічним транспортним засобом мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який перевозив в якості пасажира неповнолітню ОСОБА_7 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій мікроавтобуса «Mercedes-Benz Sprinter», ОСОБА_6 , 1961 року народження, та його неповнолітня пасажирка ОСОБА_7 , 2008 року народження, загинули.
Водійка вантажного автомобіля марки «Renault Magnum», ОСОБА_5 , 1981 року народження, та її пасажир ОСОБА_8 , 1980 року народження, отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані в лікарню.
Під час огляду 14.04.2022 місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд мікроавтобуса марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_3 , який був вилучений як тимчасово вилучене майно та визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, після чого доставлений на територію Хотинського РЕМ, що за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с. Ширівці, вул. Новоселицька, 2.
В зв`язку з викладеним просить накласти арешт на мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 14.04.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 14.04.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_3 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_6 , 1961 р.н.
З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_9 .
Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_10 від 14.04.2022 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території Хотинського РЕМ, що за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с. Ширівці, вул. Новоселицька, 2.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_3 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_3 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_9 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , 1961 р.н., у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1