Справа № 1-кс/714/240/22
У Х В А Л А

"05" травня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001116 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001116 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 13 квітня 2022 року о 21.00 год. на напрямку 843 прикордонного знаку Державного кордону України, в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , при спробі подолання загороджувального паркану, затримано ОСОБА_5 , який пояснив, що за грошову допомогу невстановлені особи, організували йому даний незаконний перетин. Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може причетний ОСОБА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу «AUDI A 7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: комп`ютерної техніки на якій можливо зберігається наступна інформація (схеми незаконного перетину, смс-повідомлення із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону), сім-карток операторів мобільного зв`язку, на яких збереглася інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3 200 (три тисячі двісті) доларів США, блокнотів, зошитів із чорновими записами, які мають відношення до даної справи та можуть зберігати інформацію щодо організації незаконного перетину ОСОБА_5 , мобільних телефонів на яких міститься інформація (листування із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону, координування ОСОБА_5 через державний кордон, фотознімки та схеми незаконного перетину, тощо), флеш-накопичувачів із інформацією по даному факту, а саме: зберігання різних схем, планів та інші засоби та предмети за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «AUDI A 7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.04.2022 року в ЄРДР №0001116 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 15.04.2022 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.04.2022 року, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.04.2022 року, протоколу огляду від 03.05.2022 року, інформації НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.04.2022 року, вбачається, що причетним до організації незаконного переправлення особи через державний кордон України може бути ОСОБА_6 і може зберігати речові докази у власному транспортному засобі марки «AUDI A 7» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу марки «AUDI A7» д.н.з. НОМЕР_1 ., такий належить на праві власності ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI A 7» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 з метою відшукання комп`ютерної техніки на якій можливо зберігається наступна інформація (схеми незаконного перетину, смс-повідомлення із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону), сім-карток операторів мобільного зв`язку, на яких збереглася інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 3 200 (три тисячі двісті) доларів США, блокнотів, зошитів із чорновими записами, які мають відношення до даної справи та можуть зберігати інформацію щодо організації незаконного перетину ОСОБА_5 , мобільних телефонів на яких міститься інформація (листування із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону, координування ОСОБА_5 через державний кордон, фотознімки та схеми незаконного перетину, тощо), флеш-накопичувачів із інформацією по даному факту, а саме: зберігання різних схем, планів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236,309, 370-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI A 7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання: комп`ютерної техніки на якій можливо зберігається наступна інформація (схеми незаконного перетину, смс-повідомлення із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону); сім-карток операторів мобільного зв`язку, на яких збереглася інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; грошових коштів в сумі 3 200 (три тисячі двісті) доларів США; блокнотів, зошитів із чорновими записами, які мають відношення до даної справи та можуть зберігати інформацію щодо організації незаконного перетину ОСОБА_5 ; мобільних телефонів на яких міститься інформація (листування із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону, координування ОСОБА_5 через державний кордон, фотознімки та схеми незаконного перетину, тощо); флеш-накопичувачів із важливою інформацією по даному факту, а саме: зберігання різних схем, планів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя