Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/869/22
Номер провадження 1-кп/948/66/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000146 від 12.05.2022р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карлівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не працює, розлученого, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення та кваліфікація дій особи
Згідно з обвинувальним актом від 19.05.2022р., досудовим розслідуванням установлено, що восени 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік однієї з лісосмуг на окраїні с. Мартинівка Полтавського (колишнього Карлівського) району Полтавської області, знайшов дикорослі рослини коноплі, які умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом зриву, придбав та переніс до господарства свого батька ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , де висушив їх, перетер руками, тим самим виготовивши до вживання, розподілив та зберігав для особистого вживання, шляхом паління, без мети збуту.

06.05.2022 року при проведенні обшуку господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у господарсько-побутовій будівлі:

1) в бушлаті, паперовий згорток з сухою, подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/5036-НЗПРАП від 11.05.2022р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 65, 52 г;

2) в рукаві робочого халату, поліетиленовий пакет з файлом з сухою, подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/5036-НЗПРАП від 11.05.2022р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 33, 08 г.

Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 98, 6 г ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відомості про укладену угоду
19.05.2022р. між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не вбачається.

З огляду на особу ОСОБА_5 , вчинення ним кримінального проступку, сторони погодили йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.

Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального проступку та погоджується на призначення узгодженого покарання і затвердження угоди.

Прокурор та захисник вважають, що угода відповідає вимогам закону та може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено.

Мотиви суду
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, класифікується, як кримінальний проступок, за яким шкода завдана лише державним інтересам, його правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні, а отже, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені п.1 ч.4 зазначеної норми, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що учасники судового розгляду ствердили в судовому засіданні.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Мотиви ухвалення рішення щодо речових доказів
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме наркотичний засіб канабіс загальною вагою 98, 6 г - слід знищити.

Мотиви ухвалення рішення щодо процесуальних витрат
Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів вартістю 1029, 72 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.05.2022р. у кримінальному провадженні №0000146 від 12.05.2022р. між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 98, 6 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1029, 72 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1