УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22 червня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000978.

Короткий виклад обставин злочину:21.06.2022 о 19:06 зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тел.: НОМЕР_1 про те, що 21.06.2022 по АДРЕСА_2 , два брати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесли йому т/у, обставини називати відмовився, ШМД викликали самостійно.

23.06.2022 о 20:25 надійшла письмова заява гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_2 ) про те, що 21.06.2022 невідомі особи , які пересувались на автомобілі Мерседес по вул. Замкова 20 нанесли тілесні ушкодження для її сина ОСОБА_5 1989 р.н.

24 червня 2022 о 19.48 надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 про те, що 25.04.2022 поблизу ЗОШ №2 ОСОБА_7 наніс т.у.

Правова кваліфікація злочину:10 червня2022 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000978.Правова кваліфікація злочину - ч.2ст.146КК України.

Підстави для обшуку: в ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення пересувались на автомобілі марки MercedesBenz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_4 .

В подальшому було встановлено, що знаряддя вчинення злочину (мобільні телефони, зброя, взуття, одяг в якому був одягненийпід час вчинення злочинуОСОБА_6 зберігає в автомобілі марки MercedesBenz, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме:рапортом оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 , протоколом прийняття заяви відОСОБА_12 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.2ст.146 КК України, відшукання одягу та взуття, в якому особа була під час вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину (зброя, мобільні телефони), виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки MercedesBenz, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук:в автомобілі марки MercedesBenz, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:Згідно ГСЦ АТМ інформація про власника транспортного засобу марки Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_3 - відсутня.

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:одяг та взуття в якому особа була під час вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину (зброя, мобільні телефони).

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особа, яка причетна до вчинення злочину вживає заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ГСЦ АТМ інформація про власника транспортного засобу марки Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_3 - відсутня.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в автомобілі марки Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_4 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_4 , з метою виявлення та вилучення, одягу та взуття в якому особа була під час вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину (зброя, мобільні телефони).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1