Справа № 715/1730/22
Провадження № 1-кс/715/147/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за №0001650 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03 червня 2022 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , достовірно знаючи про введений в Україні воєнний стан, переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження скла метало пластикового вікна за допомогою металевої фомки, яку заздалегідь останній підготував, проник до приміщення продуктового магазину, який належить ОСОБА_7 та розташований в АДРЕСА_1 , де вчинив крадіжку грошей у сумі 6 600 грн. та трьох пляшок горілки «GREEN DAY» ємністю 0,5 л. кожна, загальною вартістю 327 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 6927 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна - крадіжці, поєднаній з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

29.06.2022 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001924.

Крім цього, 03 червня 2022 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину, який належить ОСОБА_7 та розташований в АДРЕСА_1 , з метою приховування слідів, а також знищення камер відеоспостереження та записів, які ними здійснювалися, що фіксували вчинення ним кримінального правопорушення, а саме крадіжки з даного магазину, діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, за допомогою сірника, який знайшов в магазині, підпалив в приміщенні магазину картонні коробки, які перебували на підлозі біля дверей, у результаті чого пошкодив частково перекриття та покриття магазину, прилавки, товар магазину, чотири холодильники, двері, вікна та інше майно, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2 673 000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є вчинене шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

04.06.2022 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001650.

Крім цього, 24 червня 2022 року близько 22 год. 29 хв. ОСОБА_5 , достовірно знаючи про введений в Україні воєнний стан, переслідуючи умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження скла металопластикових дверей за допомогою металевої фомки, яку заздалегідь останній підготував, проник до приміщення продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_8 та розташований в АДРЕСА_2 , де вчинив крадіжку грошей у сумі 400 грн., сім пляшок горілки «Козацька Рада» ємкістю п`ять пляшок 0,5 л. та дві пляшки ємкістю 1 л. загальною вартістю 1131 грн., одну пляшку пива «Львівське» ємкістю 0,5 л. вартістю 24 грн. та три пачки тютюнових виробів «RED BOR» загальною вартістю 105 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1660 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна - крадіжці, вчиненій повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

24.06.2022 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001852.

29 червня 2022 року матеріали кримінальних проваджень зареєстрованих в ЄРДР №0001650 від 04 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, матеріали досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР №0001852 від 24 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР №0001924 від 29 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження, під №0001650 від 04 червня 2022 року.

29 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 194 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд обрати підозрюваному, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 ч. 1 п.п. 1, 3, 5 КПК України.

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та начальник Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 194 КК України. Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_5 29 червня 2022 року, на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, показами потерпілих, протоколом допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом добровільної видачі та іншими доказами.

Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, ОСОБА_5 на даний час ніде не працює та не має стійких соціальних зав`язків. Крім того, в основу своїх висновків щодо обґрунтованості запобіжного заходу слідчий суддя також ставить і факт схильності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень проти власності, а також його поведінку після злочинного діяння.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, задля забезпечення дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування такого запобіжного заходу, як цілодобовий домашній арешт, відносно ОСОБА_5 є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196-199, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 05 вересня 2022 року

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи та / або прокурора, начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 із встановленою періодичністю;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання, за адресою

АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, судді та суду;

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання до СВ № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: