Справа № 481/342/22
Провадж.№ 1-кс/481/140/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0000167 від 19 травня 2022 року (правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України).
Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 18.05.2022 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від співробітника, проте, що в ході відпрацювання території м. Новий Буг Миколаївської області по вул. Софіївська, був зупинений вантажний автомобіль «JAC HFC 1020KP» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відкритим кузовом, в якому знаходилися свіжо спиляні стовбури дерев.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 19.05.2022 внесені до ЄРДР за №0000167 за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.
18 травня 2022 року під час огляду місця події, що на узбіччі проїжджої частини по вул. Софіївська в м. Новий Буг Миколаївської області, виявлено та вилучено транспортний засіб вантажний автомобіль марки «JAC HFC 1020KP» р.н. НОМЕР_1 , в кузові (не критому та не тентованому) знаходяться розпилені на колоди стовбури дерев в кількості приблизно 40 шт., бензопилу з маркуванням «GL 4500M» з номером №1510019 в корпусі червоного кольору, фрагменти деревини зі слідами спилу, полімерна пляшка об`ємом 6 літрів з залишками рідини з характерним запахом паливо мастильних матеріалів, доставлено до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

У орану досудового розслідування на думку прокурора є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події 18.05.2022 року вантажний автомобіль, спиляні стовбури дерев, тирса та фрагменти деревини зі слідами спилу, полімерна пляшка об`ємом 6 літрів з залишками рідини з характерним запахом паливо мастильних матеріалів та виявлені в полезахисній смузі колоди дерев зі слідами спилу в кількості 38 шт. єзнаряддям злочину та могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «JAC HFC 1020KP» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 .

Постановою слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 від 19.05.2022 вантажний автомобіль марки «JAC HFC 1020KP» р.н. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться розпилені на колоди стовбури дерев в кількості приблизно 40 шт., бензопилу з маркуванням «GL 4500M» з номером №1510019 в корпусі червоного кольору, зразки тирси та два фрагменти деревини зі слідами спилу, полімерна пляшка об`ємом 6 літрів з залишками рідини з характерним запахом паливо мастильних матеріалів, колоди дерев зі слідами спилу в кількості 38 шт. (виявлені в полезахисній смузі), змиви з ручок бензопили «GL 4500M» з номером №1510019 визнано речовими доказами.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив накласти арешт на вилучене майно в ході огляду місця події із забороною користування та розпорядження.

В судове засідання власниця транспортного засобу суду пояснила, що про події які сталися 18.05.2022 у зв`язку із перевезенням водієм ОСОБА_5 спиляних дерев, їй стало відомо лише 19.05.2022. Даний транспортний засіб використовувався лише для здійснення перевезень вантажів у зв`язку із здійсненням господарської діяльності підприємства. Просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора та не накладати арешт, оскільки транспортний засіб не має відношення до злочину.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На підставі викладеного, клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, задовольнити повністю.

Накласти арешт у вигляді заборони користування, розпорядження майном, яке вилучене в ході огляду місця події 18.05.2022 в рамках кримінального провадження №0000167 від 19 травня 2022 року, а саме:

- вантажний автомобіль марки «JAC HFC 1020KP» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ;

- стовбури дерев в кількості приблизно 40 шт. розпилені на колоди;
- бензопилу з маркуванням «GL 4500M» з номером №1510019 в корпусі червоного кольору;
- зразки тирси та два фрагменти деревини зі слідами спилу (в двох пакетах);
- полімерну пляшку об`ємом 6 літрів з залишками рідини з характерним запахом паливо мастильних матеріалів;
- колоди дерев зі слідами спилу в кількості 38 шт.;
- змиви з ручок бензопили «GL 4500M» з номером №1510019.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -ДРИГА