КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/331/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009293, по обвинуваченню:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 30.07.2018 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 3 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 за сукупністю вироків визначено шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30.07.2018 року, у виді позбавлення волі на строк 5 років і 2 місяці.
На даний вирок суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити та звільнити його від відбування покарання на підставі ч.4 ст.74 КК України.
В поданій апеляційній скарзі із уточненнями обвинувачена ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати та закрити провадження за недоведеністю її невинуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України, про що надав відповідні підтверджуючі документи.
З огляду на це учасники провадження висловили позицію про необхідність виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 .
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання розумних строків судового розгляду щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку з проходженням останнім військової служби за призовом під час мобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 335, 418 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виділити з кримінального провадження №0009293 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_9 , в об`ємі, що стосується його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Зупинити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до закінчення проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Матеріали виділеного кримінального провадження щодо ОСОБА_9 передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, для здійснення автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4