Справа № 349/537/22
Провадження № 1-кс/349/105/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000042 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування у зв`язку з тим, що 25.05.2022 приблизно о 18.00 год. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 ніс холодну зброю телескопічну палицю без передбаченого законом дозволу, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 263 КК України.

25.05.2022 з 18.10 год. до 18.50 год. слідчий провів огляд автомобіля, яким керував ОСОБА_5 ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території автостанції по вул. Галицькій, 8, в м. Рогатині, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав телескопічну палицю.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, 25.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, у зв`язку з незаконним поводженням зі зброєю.

В рапорті помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 від 25.05.2022 зазначено, що 25.05.2022 о 17.55 год. надійшло повідомлення із служби 102 від поліцейського СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 про те, що він спільно з поліцейським ОСОБА_8 на блокпосту в АДРЕСА_1 , під час перевірки документів у водія транспортного засобу у водійських дверях виявив розкладну металеву палицю.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 25.05.2022 огляд проведено з 18.10 до 18.50 год. на території автостанції в м. Рогатині по вул. Галицькій, 8, під час якого ОСОБА_5 за присутності понятих добровільно видав із ніші водійських дверей автомобіля ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , телескопічну палицю.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовим доказом.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: телескопічну палицю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1