КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа 534/819/22
Провадження № 1-кп/534/175/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м.Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000615 від 26.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000615 від 26.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 КРУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000615 від 26.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2013 у період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв. невстановлена особа, з корисливих спонукань із площадки біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно заволоділа моторолером «Хонда Летс» чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 грн.
Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з кримінального провадження № 0000615 від 26.05.2013, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.05.2013, протоколом огляду, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 протоколом огляду місця події.
В той же час встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 26.05.2018, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
В суд потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши приєднані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із наданим витягом СВ ВП №2 КРУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000615 від 26.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом шляхом вільного доступу, а саме мопедом «Хонда Летс» чорного кольору, чим завдано ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 5 000 грн.
Внаслідок протиправних дій невстановленої особи потерпілому завдано матеріальних збитків, факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, проте встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України є нетяжким злочином.
У відповідності до норм п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
При цьому, згідно із п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
За змістом клопотання під час проведення слідчих дій встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, при цьому, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України, а тому приймаючи до уваги наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про закриття провадження, суд бере до уваги, що процесуальні можливості щодо проведення подальших слідчих дій з метою встановлення обставин правопорушення, а також щодо встановлення особи правопорушника вичерпані
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст.284, ст.369 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Клопотання начальника Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000615 від 26.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000615 від 26.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України та п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1