Справа № 754/4861/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0001305 від 27.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2022 року приблизно о 09 годині 49 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, перелому кісток носа та лицевого скелету, забої м`яких тканин голови.

27.06.2022 року під час огляду місця події, об`єктом якого було приміщення квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: штани темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до спец.пакету № KIV4122689 з підписами усіх учасників.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 303693386, відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , відсутні.

Як вказує слідчий, вилучені в ході огляду житла речі містять сліди вчиненого кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Отже, проведення обшуку житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено судом, речі, вилучені 27.06.2022 року під час огляду квартири АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яку, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, відсутні, в подальшому стануть предметами дослідження відповідних судових експертиз та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , для відшукування речей, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

- штанів темного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до спец.пакету № KIV4122689

Строк дії ухвали 5 (п`ять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1