Cправа №505/817/19
Провадження №1-кс/505/992/2022
УХВАЛА
Іменем України

31.08.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000268 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000268 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 01.03.2019 до ч/ч Подільського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в ніч на 01.03.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку, що належить ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , проникла всередину звідки викрала телевізор марки «Sony» чорного кольору. Сума збитку становить 20 000 грн. (ЄО №1587 від 01.03.2019р.)
01.03.2019 слідчим СВ Подільського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000268 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 з приводу детального опису майна та свідків які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували неподалік місця його вчинення та могли володіти відомостями які б могли допомогти досудовому розслідуванні, проте в ході їх допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.
Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження була отримана інформація щодо можливої причетності до скоєного злочину інших осіб, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені.
При огляді місця події кімнати під умовним позначенням АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків рук на шести відрізках липкої стрічки які в подальшому були направленні на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактолескопічні дослідження).
Згідно висновку експерта виданим старшим судовим експертом сектору судової експертизи м.Подільськ Вірою Наумовою №66-СП від 29.03.2019 сліди поверхні рук вилучені з місця кримінального правопорушення придатні для ідентифікації за ними особи.
Також в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено циліндрового механізму врізного замка, який було направлено на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів залишених ними слідів, ідентифікація цілого по частинах).
Згідно висновку експерта №106-СП від 08.05.2019 виявлені пошкодження на циліндровому механізму врізного замка утворені в процесі експлуатації та монтажу-демонтажу двостороннього циліндрового механізму в корпусі врізного замку. Пошкоджень та слідів, які б вказували на вплив на деталі двохстороннього циліндрового механізму врізного замку сторонніх предметів не виявлено.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- повторно детально допитати потерпілого з приводу обставин та опису викраденого в нього майна;
- провести радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення активних базових станцій мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення;
- підготувати проект клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок, типи всіх видів з`єднань, дата, час, та тривалість з`єднань нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання «абонента А» та «абонента Б»
- провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення можливих очевидців скоєння злочину, в тому числі осіб, які проживають поряд з місцем скоєння злочину, яких допитати в якості свідка, щодо обставин які мають значення для кримінального правопорушення
- повторно перевірити місця збуту був, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна;
- повторно перевірити за наявними обліками осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення;
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
01.09.2020 за клопотанням слідчого, Котовським міськрайонним судом винесена ухвала справа № 505/817/19 провадження №1-кс/505/971/2021 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000268 за ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців, тобто до 01.09.2021
31.08.2021 за клопотанням слідчого, Котовським міськрайонним судом винесена ухвала справа №-505/817/19 провадження №1-кс/505/485/2021 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000268 за ч.3 ст.185 КК України на 12 місяців, тобто до 31.08.2022.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, спливає 31.08.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000268 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 31.08.2022 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд, слідчих (розшукових) дій спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000268 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000268 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 31.08.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1