Провадження № 1-кс/686/5339/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000406,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2022 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406, яке було зареєстроване у ЄРДР 31.05.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.384 КК України.
Досудове розслідування у даному провадженні було фактично розпочато на підставі поданої ОСОБА_5 заяви за фактом надання завідомо неправдивих свідчень ОСОБА_6 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001085 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він є обвинуваченим у кримінальному провадженню №0001085. Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001085 було допитано ОСОБА_6 в якості потерпілого, який зазначив відомості, які різняться від тих, які останній надав під час судового засідання при розгляді справи №686/17882/21 по матеріалах вказаного кримінального провадження. Тим самим ОСОБА_6 надав неправдиві свідчення.
Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 справа №686/17882/21 по матеріалах кримінального провадження № 0001085 за обвинуваченням ОСОБА_5 . Станом на теперішній час судовий розгляд у справі №686/17882/21 не завершений та у ньому продовжуються судові засідання.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи №686/17882/21, в якій знаходяться покази потерпілого ОСОБА_6 під час досудового розслідування, а саме протокол допиту потерпілого та протокол прийняття заяви від 15.03.2021, а також до показів потерпілого ОСОБА_6 , які останній надав під час розгляду вказаної справи в судових засіданнях.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, а саме аудіо (відео) записи допиту потерпілого ОСОБА_6 , які останній надав у судовому засіданні під час розгляду справи №686/17882/21, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, а саме аудіо (відео) записів допиту потерпілого ОСОБА_6 , які останній надав у судовому засіданні під час розгляду справи №686/17882/21, в зв`язку з чим клопотання дізнавач в цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно вимог клопотання про надання тимчасового доступу матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001085, а саме протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 та протоколу прийняття заяви про вичинене кримінальне правопорушення від 15.03.2020 слідчий суддя зазначає, що жодних доказів того, що такі матеріли перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у справі №686/17882/21 (доказів, що такі матеріли були направлені до суду та долучені до вказаних матеріалів справи) дізнавачем не надано. За таких обставин у цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 686/17882/21, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомитися з аудіо- (відео) записом судових засідань допиту потерпілого ОСОБА_6 та зробити копії таких записів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 19 серпня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1