Дата документу 22.06.2022
Справа № 334/2007/22
Провадження № 1-кс/334/600/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000323від 09.06.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000323 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України.

09.06.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі виявлено картону коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Далі 09.06.2022 року в період часу з 18 години 18 хвилин до 19 години 04 хвилини, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох понятих було вилучено мобільний телефон IphoneSEimei: НОМЕР_1 та картону коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

13.06.2022 року картонну коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленного кольору направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з мето проведення судової-хімічної експертизи.

Надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УБН в Запорізькій області про те, що під час відпрацювання території за адресою: АДРЕСА_2 поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , був помічений підозрілий громадянин, який в руці тримав картонну коробку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказаний громадянин постійно озирався, після чого даному громадянинові була надана команда зупинитися та надати документи, що посвідчують особу. Після чого зазначений громадянин почав втікати в бік вул. Портова. В подальшому вищезазначеного громадянина було зупинено за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови з вказаними громадянином останній представився як ОСОБА_4 та пояснив, що при собі незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс в картонній коробці.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , які пояснили, що вони в якості понятих брали участь у проведення огляду місця події за участю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому було вилучено мобільний телефон Iphoneта картону коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що 09.06.2022 року приблизно о 17 годині 20 хвилин перебував біля шиномонтажа за адресою: АДРЕСА_3 . Приблизно в цей же час свідок побачив, як невідомий чоловік біг по вулиці та в руці тримав коробу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаним чоловіком бігли ще два чоловіка в подальшому вияснилось, що це були працівники поліції.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що 09.06.2022 року приблизно о 17 годині 20 хвилин перебував біля шиномонтажа за адресою: АДРЕСА_3 . Приблизно в цей же час свідок побачив, як невідомий чоловік біг по вулиці та в руці тримав коробу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаним чоловіком бігли ще два чоловіка в подальшому вияснилось, що це були працівники поліції.

На теперішній час зметою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапис з внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження за період з 14 годин 00 хвилин 09.06.2022 по 18 годину 30 хвилин 09.06.2022, та документ, що підтверджує отримання посилки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступок), передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за

№0000323 від 09.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапис з внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження за період 14 годин 00 хвилин 09.06.2022 по 18 годину 30 хвилин 09.06.2022, та документ, що підтверджує отримання посилки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України уразіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямицього Кодексу з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 22.07.2022 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1