Справа № 296/4216/22
УХВАЛА
Іменем України

01 серпня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000145 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 20.07.2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надаання слідчим, які входять до групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000145 від 16.04.2021, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення, а саме до мобільного (-них) телефону (-ів) та інформації, що у ньому (них) міститься, якими користується на даний час підозрювана ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення його огляду та достовірного встановлення номеру сім-картки, а також наявності смс-повідомлень, щодо здійснення поштових відправлень за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості його вилучення у разі наявності у ньому інформації, що має доказове значення для вказаного кримінального провадження.

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу метадон у місце позбавлення волі, 01.09.2021 о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , шляхом здійснення поштового відправлення, використовуючи вигадані анкетні дані, збули раніше отриманий від достовірно невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 1,0553 грам, у місце позбавлення волі, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за . 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий необхідні для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, тому і виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до мобільного (-них) телефону (-ів) та інформації, що у ньому (них) міститься, якими користується на даний час підозрювана ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення його огляду та достовірного встановлення номеру сім-картки, а також наявності смс-повідомлень, щодо здійснення поштових відправлень за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості його вилучення у разі наявності у ньому інформації, що має доказове значення для вказаного кримінального провадження. виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до вказаних речей.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Слідчий подала заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі.

2.2. ОСОБА_6 у судове засідання не викликалась, оскільки слідчий суддя визнав обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…]4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що мобільний телефон та інформації, що у ньому міститься, якими користується на даний час підозрювана ОСОБА_6 тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий: 1) може перебувати у володінні ОСОБА_6 ; 2) сам по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000145, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000145 від 16.04.2021, задовольнити.

2. Надати слідчим, які входять до групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000145 від 16.04.2021, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення, а саме до мобільного (-них) телефону (-ів) та інформації, що у ньому (них) міститься, якими користується на даний час підозрювана ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення його огляду та достовірного встановлення номеру сім-картки, а також наявності смс-повідомлень, щодо здійснення поштових відправлень за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості його вилучення у разі наявності у ньому інформації, що має доказове значення для вказаного кримінального провадження.

3. Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1