Справа № 754/3213/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2022 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022 приблизно о 21 год. 30 хв. по вул. Броварське Шосе в м. Києві був зупинений автомобіль "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та патрони, які останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

У період часу з 00 год. 33 хв. по 01 год. 41 хв. 02.05.2022 року в автомобілі марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , було проведено невідкладний обшук автомобіля, під час якого було виявлено та вилучено наступне: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_3 », який було запаковано до спеціального пакету SUD2094427; 15 (п`ятнадцять) предметів схожі на бойові патрони, які було запаковано до спеціального пакету SUD2094426; 2 магазини до пістолету, які було запаковано до спеціального пакету SUD2094428; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , яке було запаковано до спеціального пакету SUD2094424, а також безпосередньо автомобіль марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 .

За вста новлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено судом речі, вилучені 02.05.2022 року під час обшуку автомобіля марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , в подальшому стануть предметами дослідження відповідних судових експертиз та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

-предмета схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_3 »;

-15 (п`ятнадцяти) предметів схожі на бойові патрони;

-2 магазини до пістолету;

-свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-автомобіля марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали 5 (п`ять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1