Справа № 195/947/22
У Х В А Л А

іменем України

28.06.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.12.2020 року приблизно о 05:30 годині невстановлена особа знаходячись на станції перегону Марганець-Мирова 129 км, вчинила крадіжку реле, трансформаторів та конденсаторів з релейної шафи сигнальної установки№ 7 належної первинній профспілковій організації Апостолівської дистанції сигналізації та зв`язку.
До СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, однак на теперішній час підозрювану особу не встановлено.
Крім того на даний час проведено допити свідків, але не вдалося встановити місце знаходження викраденого та особу яка вчинила кримінальне правопорушення. Тому на даний час необхідно проведення додаткових слідчих дій на встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення відомостей стосовно місцезнаходження викраденого майна.
Строк досудового розслідування минає 30.06.2022, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила злочин.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.
31.12.2020 СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо тяжкого злочину закінчується 30.06.2022 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минає 30.06.2022, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено: не встановлення особи, яка вчинила злочин, та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 31.12.2020; протоколу огляду місця події від 31.12.2020; протокол допиту потерпілого від 30.08.2020. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського району правління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 від 31.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.06.2022