Справа № 536/280/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2022 року за № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчука Полтавської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2022 року близько 16.00 години ОСОБА_4 приїхала в гості до своєї знайомої ОСОБА_6 до домоволодіння по АДРЕСА_2 . Близько 17.00 години до них приєднався їх спільний знайомий ОСОБА_5 та вони втрьох розпочали вживати спиртні напої.

30 січня 2022 року близько 00.30 години під час сумісного розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті ревнощів та неприязних відносин виникла сварка, після якої ОСОБА_4 покинула домоволодіння ОСОБА_6 та пішла до домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 . Під час перебування за вказаною вище адресою, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реаліуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті ревнощів та неприязних відносин, 30 січня 2022 року близько 00.45 години, взявши кухонний ніж у домоволодінні ОСОБА_5 , повернулася до домоволодіння ОСОБА_6 , де підійшла до Сопронюка СВ, та умисно нанесла йому шість ударів лезом ножа в область лівої лопатки, лівої ключиці, лівого передпліччя, правої лопатки, лівого ліктя та нанесла подряпини нігтями руки по правій щоці. ОСОБА_5 при спробі вирвати ніж з рук ОСОБА_4 , схопившись за лезо ножа лівою рукою отримав рану лівої руки.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді рани лівого плеча з підшкірним крововиливом в оточуючі м`які тканини; рани в підключичній ділянці, рани в надлопатковій ділянці зліва, рани в ділянці тіла лопатки зліва, рани в ділянці тіла лопатки справа, рани лівого передпліччя, рани лівої кисті, три подряпини правої щоки, які відповідно до висновку експерта № 112 від 09 лютого 2022 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Потерпілий зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке їй інкримінується. Просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв"язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду .

СуддяОСОБА_1