справа №176/956/22
провадження №1-і/176/10/22
УХВАЛА

11 травня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю учасників судового провадження: прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води, в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Північна виправна колонія №90», клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2020 року за №0000409,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.3З ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2020 року за №0000409.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 307, ч. З ст. 311, ч. З ст. 313, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Білозерського районного суду Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ за Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він з початку березня 2021 року, не маючи офіційного джерела доходів (не будучи офіційно працевлаштованим), діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення від незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну, прийняв участь у створеній, особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю, організованій групі на території м. Херсона та Херсонської області, до складу якої також увійшов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими ОСОБА_4 був знайомий протягом тривалого часу та перебували у довірливих відносинах.

Організоване особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю, стійке об`єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої вказана особа являлась її організатором, якому були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були чітко розподілені відповідно до розробленого цією особою узгодженого плану спільних злочинних дій.

Кожний з учасників групи, будучи поінформованим організатором групи - особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю, про злочинні наміри та її плани, у розробці, прийнятті та реалізації яких вони приймали безпосередню участь, дав згоду на вступ до групи та виконання доручень її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення від незаконного виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин.

Особа, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю, як організатор групи здійснювала загальне керівництво створеною нею організованою групою, визначала напрямки злочинної діяльності, розподіляла обов`язки між учасниками та координувала їх дії, особисто відповідала за придбання прекурсорів та інших хімічних речовин, необхідних для виготовлення готової до вживання психотропної речовини - амфетамін, що полягало у їх замовленні та оплаті, після чого доручала їх отримання у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» іншим учасникам групи ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , особисто приймала участь у її виготовленні, фасуванні та перевезенні на автомобілі, який перебував у її користуванні, для подальшого збуту, визначала її вартість, здійснювала контроль за її реалізацією, надходженням та витратою грошових коштів, забезпечувала збереження грошових коштів, отриманих від незаконного збуту психотропної речовини, на банківському рахунку, відкритому на своє ім`я, особисто здійснювала розподіл між учасниками групи доходів отриманих злочинним шляхом, а також надавала вказівки ОСОБА_4 на збут виготовленої психотропної речовини громадянам на території м. Херсона та області. Крім того, організувала та обладнала місце для незаконного виготовлення психотропних речовин необхідним устаткуванням, призначеним для цього (скляною колбою, скляними стаканами, скляними ємностями), після чого здійснювала його утримання, що полягало у матеріальному забезпеченні належного функціонування вказаного місця, проведенні інструктажів з учасниками групи щодо вжиття конспіративних заходів та належного захисту від сторонніх осіб з метою недопущення викриття їх протиправної діяльності.

ОСОБА_6 організатором групи доручено функції виготовлення, фасування та зберігання з метою збуту психотропної речовини за власним місцем проживання, отримання прекурсорів та інших хімічних речовин, що пересилаються у кур`єрських відправленнях ТОВ «Нова Пошта», необхідних для виготовлення готової до вживання психотропної речовини - амфетамін, та подальше їх зберігання з метою використання для незаконного виготовлення психотропних речовин, зберіганні обладнання необхідного для цього, а також утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини за місцем свого проживання, яке складається у забезпеченні його функціонування, що полягає у прибиранні вказаного місця, його охороні.

ОСОБА_4 організатором групи доручено функції виготовлення, фасування та зберігання психотропної речовини, безпосереднього збуту виготовленої ними психотропної речовини громадянам на території м. Херсона та області, у тому числі шляхом «закладок», з оплатою вказаної речовини як готівкою, так і безготівковим шляхом на його банківський рахунок відкритий в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 . Перерахування отриманих грошових коштів у подальшому на банківський рахунок особі, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю, відкритий в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , та залишення за вказівкою організатора визначеної частини отриманих грошових коштів від збуту психотропної речовини - амфетамін на своєму рахунку, як винагороди за участь у діяльності організованої групи та виконання відповідних функцій, отримання прекурсорів, що пересилаються у кур`єрських відправленнях ТОВ «Нова Пошта» та подальше їх зберігання з метою використання для виготовлення психотропних речовин, а також утримання для цього місця, яке складається у системі дій, спрямованих на підтримання його функціонування, що полягає у матеріальному забезпеченні та забезпеченні інгредієнтами, необхідними для виготовлення психотропної речовини - амфетамін та вжиття конспіративних заходів з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення протиправних дій.

Замовлення від споживачів психотропної речовини ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримували у телефонному режимі та при особистих зустрічах. Під час телефонної розмови та при особистих зустрічах обговорювалися об`єм, якість психотропної речовини, її вартість, умови оплати, час та місце зустрічі для її передачі.

Описані ознаки свідчать про зорганізованість особи, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у стійке об`єднання трьох осіб під керівництвом зазначеної особи, які спеціально зорганізувалися для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, на виконання єдиного відомого всім учасникам плану, з розподілом їх функцій, а саме: організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, придбанні та зберіганні обладнання для цього, незаконного придбання та зберігання прекурсору з метою використання для виготовлення таких речовин, а також безпосереднього незаконного виготовлення психотропних речовин, їх зберігання з метою збуту та збут.

Члени організованої групи обвинувачуються у вчиненні у період з початку березня 2021 року по 20 липня 2021 року на території м. Херсона та Херсонської області ряду злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням психотропних речовин та їх обігом за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний злочинний намір, умисно, з корисливих мотивів, на виконання узгодженого плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, з метою отримання прибутку від незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин, у період з початку березня 2021 року по 20 липня 2021 року утримували спеціально пристосоване місце на подвір`ї приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, що полягало в системі дій, спрямованих на підтримання його функціонування шляхом матеріального забезпечення та забезпечення інгредієнтами, необхідними для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, а також у вжитті конспіративних заходів з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення протиправних дій, яке організувала та обладнала необхідним устаткуванням (скляною колбою, скляними стаканами, скляними ємностями та іншим) особа, кримінальне провадження відносно якої закрите в зв`язку з її смертю.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчинене з корисливих мотивів, організованою групою.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, керуючись корисливим мотивом, на виконання узгодженого плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, у період з початку березня 2021 року по 20 липня 2021 року зберігали, з метою виготовлення психотропної речовини - амфетамін, у спеціально пристосованому для цього місці, розташованому на подвір`ї приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , обладнання призначене для виготовлення психотропної речовини, а саме: скляну колбу, скляні стакани, скляні ємності та інше, яке може використовуватись на окремих стадіях синтезу органічних сполук, у тому числі - психотропних речовин, яке особа, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю, раніше придбала у невстановлений досудовим слідством час та у невстановлених досудовим слідством осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України, а саме: незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, з метою виготовлення психотропних речовин, вчинені організованою групою та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою виготовлення психотропних речовин, на виконання узгодженого плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, придбали шляхом замовлення у невстановлений досудовим слідством час та невстановлених досудовим слідством осіб порошкоподібну речовину - прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

27.05.2021 року близько 12:00 ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите в зв`язку з її смертю та ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, 102-а, отримав за експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №1474 від 26.05.2021, прекурсор - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропену), обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

У подальшому, вказаний прекурсор, особа, кримінальне провадження відносно якої закрите в зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , на виконання єдиного злочинного умислу членів організованої групи, перевезли на автомобілі «Меrсеdеs Веnz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 до спеціально пристосованого місця для виготовлення психотропної речовини, за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно зберігали та використали для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчинені організованою групою.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний злочинний намір, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання узгодженого плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, 27 травня 2021 року, умисно, незаконно, у спеціально пристосованому місці для виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, яку відповідно до відведених їм функцій у складі організованої групи, розфасували та зберігали за вищевказаною адресою.

Після цього, 28 травня 2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, згідно з узгодженим планом організованої злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний намір, виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи, збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом передачі автобусом «Херсон - Питомник» з автовокзалу м. Херсона до автостанції «Чаплинська», яка розташована за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 22, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (основи) 0,3240 г, яку було вилучено працівниками поліції під час проведення огляду у приміщенні відділення поліції № 3 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46, 28.05.2021 в період часу з 20:23 по 21:15.

Окрім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим слідством час та у невстановлених досудовим слідством осіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,3713 г., яку передав ОСОБА_7 разом із зазначеною психотропною речовиною (амфетамін).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені організованою групою та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання узгодженого плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою виготовлення психотропних речовин, повторно придбали шляхом замовлення у невстановлений досудовим слідством час та невстановлених досудовим слідством осіб порошкоподібну речовину - прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

08.07.2021 року близько 12:00 ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Херсонська область, смт Білозерка, вул. Свободи, 102-а, отримав за експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №8534 від 07.07.2021, прекурсор - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропену), обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

У подальшому, вказаний прекурсор особа, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , на виконання єдиного злочинного умислу членів організованої групи, перевезли на автомобілі «Меrсеdеs Веnz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 до спеціально пристосованого місця для виготовлення психотропної речовини, за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно зберігали та використали для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на виконання узгодженого плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою виготовлення психотропних речовин, повторно придбали шляхом замовлення у невстановлений досудовим слідством час та невстановлених досудовим слідством осіб порошкоподібну речовину - прекурсор фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

20.07.2021 року близько 13:40 ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому функцію у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 11а отримав за експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №3127 від 19.07.2021, прекурсор - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропену), обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

У подальшому, вказаний прекурсор особа, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_4 , на виконання єдиного злочинного умислу членів організованої групи, перевезли на автомобілі «Меrсеdеs Веnz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 до спеціально пристосованого місця для виготовлення психотропної речовини, за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно зберігали та використали для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний злочинний намір, на виконання узгодженого плану вчинення злочинів відомого всім учасникам, 20 липня 2021 року у період часу з 13:40 по 17:33, повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, у спеціально пристосованому місці на подвір`ї приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, використовуючи обладнання, яке може використовуватись на окремих стадіях синтезу органічних сполук, у тому числі - психотропних речовин, незаконно виготовили з метою подальшого збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, загальною масою 7,56255 г.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 , у складі організованої групи з особою, кримінальне провадження відносно якої закрите у зв`язку з її смертю та ОСОБА_6 , зберігали у спеціально пристосованому місці па подвір`ї приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції під час обшуку у період часу з 17:33 до 23:12 за вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах, вчинені організованою групою, повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України.

21.01.2022 року у кримінальному провадженні № 0000409 до суду направлено обвинувальний акт.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано обвинувачується:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсона, громадянин України, українець, неодружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, однак відносно якого 15.08.2018 направлено обвинувальний акт до Херсонського міського суду Херсонської області за ч. З ст. 311, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

23.07.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 118 950 грн.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.01.2022 відносно ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 25.03.2022 включно.

Розпорядженням голови Верховного суду від 06.03.2022 року, у зв`язку з неможливістю Білозерського районного суду Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ такого суду за Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 відносно ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 17.05.2022 включно.

Наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які досліджуються під час судового розгляду.

При застосуванні та у подальшому при продовженні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд брав до уваги те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких та тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, офіційно не працює та не має законного джерела доходу, є обвинуваченим по справі, що перебуває на розгляді в суді за вчинення аналогічних злочинів, що свідчить про його негативну репутацію та існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 розлучений, його неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю і доказів її утримання ним не надано, що свідчить про недостатню міцність його соціальних зв`язків, а беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожуватиме обвинуваченому у разі визнання його винним, суд прийшов до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких та тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, і обвинувачення обґрунтовано вагомими доказами, є всі підстави вважати, що у разі скасування (непродовження) відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде мати можливість ухилятися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Викладені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою забезпечило його належну процесуальну поведінку та попередило спроби обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , за обставин викладених у клопотанні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора. Зазначила, що прокурором не доведено наявність ризиків, на якій він посилається у клопотанні. У сторони обвинувачення не має доказів винуватості її підзахисного у вчиненні кримінальних правопорушень. Просила суд звернути увагу на те, що в іншому кримінальному провадженні відносно її підзахисного було обраного запобіжний захід у вигляд домашнього арешту, який згодом було визначено лише у нічній час. ОСОБА_8 не порушував умови домашнього арешту, постійно з`являвся на виклики слідчого та суду. Окрім того, на даний час Херсонська область є тимчасово окупованою російськими окупантами, тому у ОСОБА_4 не має та не буде можливості переховуватися від суду на окупованій території. Просила врахувати також, що у обвинуваченого є сім`я. Підстав для подальшого тримання під вартою підзахисного не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника. Просив у задоволенні клопотання прокурора відмовити. Зазначив, що обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень не обґрунтоване, у прокурора взагалі не має доказів його вини. Прокурор не обґрунтував наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України. Можливості переховуватися від суду у нього не має, оскільки територія Херсонської області окупована. У нього є сім`я. Просив відправити його додому.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований чи продовжений, у тому числі, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

За кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , передбачено покарання. у тому числі, у виді позбавлення волі на строк понад десять років. Кримінальні правопорушення є особливо тяжкими злочинами.

Суд не досліджує докази кримінального провадження та не встановлює винуватість чи невинуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що у вчиненні злочинів, зазначених прокурором у клопотанні обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсона, громадянин України, українець, неодружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, однак відносно якого 15.08.2018 направлено обвинувальний акт до Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 3 ст. 311, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

23.07.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 118 950 грн.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.01.2022 відносно ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 25.03.2022 включно.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 відносно ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 17.05.2022 включно.

Наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які будуть досліджуватися під час судового розгляду, і яким судом буде дана відповідна правова оцінка.

На данний час стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не перестали існувати.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких та тяжких злочинів, передбачених ч. З ст. 307, ч. З ст. 311, ч. З ст. 313, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, офіційно не працює та не має законного джерела доходу, є обвинуваченим по справі, що перебуває на розгляді в суді за вчинення аналогічних злочинів, що свідчить про його негативну репутацію та існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 розлучений, його неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю і доказів її утримання ним не надано, що свідчить про недостатню міцність його соціальних зв`язків, а беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожуватиме обвинуваченому у разі визнання його винним, суд приходить до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких та тяжких злочинів, передбачених ч. З ст. 307, ч. З ст. 311, ч. З ст. 313, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. Є всі підстави вважати, що у разі зміни запобіжного заходу на більш м`який, обвинувачений з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Встановлені обставини у сукупності між собою та у сукупності між тяжкістю передбаченого покарання не доводять достатність застосування більш м`якого запобіжного заходу, на чому наполягає захисник та обвинувачений.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 липня 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Копію ухвали негайно направити обвинуваченому, прокурору, захиснику, начальнику державної установи «Північна виправна колонія №90» для відома та виконання.

Суддя