ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/204/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Секешфехервар, Угорщина, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 5 місяців.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 18.05.2022 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва від 17.12.2020 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив задовольнити подання відносно ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали особової справи № 92/21 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 має 4 неявки на реєстрацію, одна із яких пов`язана із зайнятістю по роботі, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та оголошено попередження. Щодо решти неявок, за уваги на те, що на території України введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, суд вважає, що причини таких неявок були поважними. Судом також встановлено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, згідно постанов ДОП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві. Разом з тим, вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень не є значними та не носять системного характеру, однак до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Негативних характеристик не має, скарг та заяв на нього не надходило. При цьому, термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2020 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2020 року, засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя