Справа № 639/1270/22
Провадження № 1-кп/639/262/22
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідка
19 жовтня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 0000157 від 16.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000157 від 16.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про допит ОСОБА_6 як свідка сторони обвинувачення.

Свідок ОСОБА_6 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, однак у судове засідання не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду на надав.

З огляду на неодноразову неявку у судове засідання свідка ОСОБА_6 та неповідомлення ним поважних причин свого неприбуття, прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу зазначеного свідка у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання та не повідомив поважні причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити його привід у порядку, передбаченому ст. ст. 139 143, 327 КПК України, що є необхідним для проведення допиту свідка під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139 143, 327, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка у кримінальному провадженні № 0000157 від 16.02.2022, а саме:

- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначене на 01 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Виконання ухвали покласти на працівників Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи із виконання судового рішення до 01 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1