Справа № 577/1689/22
Провадження № 1-кс/577/677/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 07.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1, 115 ч.2, п.5 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2022 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучене майно 07.06.2022 року під час оглядів місця події, заборонивши користування, розпорядження та відчуження даного майна.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 07.06.2022 року близько 17.40 год. двоє невстановлених осіб перебуваючи біля озера Кандибіна, яке розташоване по вул. М. Немолота в м. Конотоп, здійснили замах на вбивство ОСОБА_4 , 1978 року народження, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , 1967 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , шляхом кидання гранати в їх бік, яка розірвалася, що призвело до поранення потерпілих.

За вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до системи ЄРДР за № 00000405 та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1, 115 ч.2, п.5, 115 ч.2, п.12 КК України.

07.06.2022 року на відкритій ділянці місцевості біля озера «Кандибина» по вул. М. Немолота, в м. Конотоп в ході огляду місця події виявлено та вилучено: 1) металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на важіль (скобу) від запалу приладу з маркуванням 186-84УЗРГМ-21583, який вилучено до пакету №1; 2) металеві уламки неправильної форми з рваними краями, виявлені в ґрунті стінки воронки та вилучено до пакунку №SUD 1007143; 3) джинсовий піджак сірого кольору з написом «nart jeans» з пошкодженнями цілісності тканини та нашаруванням речовини бурого кольору вилучено до пакету №2; 4) зразок ґрунту з воронки вилучено до пакету №SUD 1007140; 5) пошкодженні поліетиленові пакети з рваними краями вилучено до пакету №3; 6) пошкоджений поліетиленовий пакет зі снастями та нашаруванням речовини бурого кольору вилучено до пакету №4; 7) велосипед «Аист» темно-синього кольору з пошкодженнями металевої рами, вилки вилучено до пакету №5; 8) мобільний телефон «NOKIA» з пошкодженнями та чохол до нього з полімерного матеріалу вилучено до пакету №6; 9) речовину бурого кольору на площі розміром 22х24см вилучено до пакету №7; 10) два ключі від замка сірого кольору, на одну з яких мається маркування з написом «Imperial», вилучені до пакету №7.

Крім того, 07.06.2022 року в приміщенні приймального відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» за адресою: м. Конотоп, вул. М. Амосова, 5 проведено огляд за участю ОСОБА_5 , під час якого вилучено речі, в які він був вдягнутий в момент вибуху, а саме: 1) спортивні чоловічі штани сірого кольору фірми «Catamaran» з плямами речовини бурого кольору та пошкодженнями тканини різної форми та розміру, які вилучені до пакету №2; 2) чоловіча футболка з хлопчато-бавовняного матеріалу, бежевого кольору фірми «Areena» розміру «М» з хаотичними плямами речовини бурого кольору та з пошкодженнями тканини, яка вилучена до пакету №1.

Крім того 07.06.2022 року в приміщенні приймального відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» за адресою: м. Конотоп, вул. М. Амосова, 5 проведено огляд за участю ОСОБА_4 , під час якого вилучено речі, в які він був вдягнутий в момент вибуху, а саме: в ході якого, останній вказав на речі в яких знаходився в момент вибуху, а саме: 1) джинсові штани синього кольору фірми «Forky» з відрізаними колошами на рівні колін та нашаруванням речовини бурого кольору, та пошкодженнями цілісності тканини, які вилучені до пакету №1; 2) чоловічий ремінь чорного кольору, виготовлений з еко-шкіри з гравіюванням «Resalsa jeans» з пошкодженнями, який вилучено до пакету №2; 3) чоловічі труси синього кольору типу «сімейні», хлопчато-бавовняні, з пошкодженнями тканини та нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені до пакет №3; 4) чоловічі футболка синього кольору, хлопчато-бавовняна, фірми «Timberland» розміром «М» з нашаруванням рево чини бурого кольору та пошкодженням цілісності тканини, яку вилучено до пакету №4.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 08.06.2022 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000405 від 07.06.2022 року.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.19).

Згідно рапорта слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання про арешт майна, в судове засідання з`явитися не можуть оскільки знаходяться на лікуванні в Конотопській ЦРЛ (а.с. 21).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 07 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.п.1,5 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 (а.с.5).

07 червня 2022 року було проведено огляди місця події, під час яких було виявлено та вилучено вищевказане майно. (а.с.6-7,8-9,10-11).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 08 червня 2022 року вищевказане майно визнано речовими доказами (а.с.16-18).

Оскільки вказане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 07.06.2022 року майно під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля озера «Кандибина» по вул. М. Немолота, в м. Конотоп:

1) металевий предмет сірого кольору зовні схожий на важіль (скобу) від запалу приладу з маркуванням 186-84УЗРГМ-21583, який вилучено до пакету №1;

2) металеві уламки неправильної форми з рваними краями, які виявлені в ґрунті стінки воронки та вилучені до пакунку №SUD 1007143;

3) джинсовий піджак сірого кольору з написом «nart jeans» з пошкодженнями цілісності тканини та нашаруванням речовини бурого кольору вилучено до пакету №2;

4) зразок ґрунту з воронки вилучено до пакету №SUD 1007140;

5) пошкодженні поліетиленові пакети з рваними краями, вилучено до пакету №3;

6) пошкоджений поліетиленовий пакет зі снастями та нашаруванням речовини бурого кольору вилучено до пакету №4;

7) велосипед «Аист» темно-синього кольору, з пошкодженнями металевої рами, вилки вилучено до пакету №5;

8) мобільний телефон «NOKIA» з пошкодженнями та чохол до нього з полімерного матеріалу вилучено до пакету № 6;

9) речовину бурого кольору на площі розміром 22х24см вилучено до пакету №7;

10) два ключі від замка сірого кольору, на одну з яких мається маркування з написом «Imperial», вилучені до пакету №7, які поміщено до камери схову Конотопського РВП, заборонивши користування, розпорядження та відчуження даного майна.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 07.06.2022 року в приміщенні приймального відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» за адресою: м. Конотоп, вул. М. Амосова, 5 предмети та речі, які належать ОСОБА_5 , а саме:

1) спортивні чоловічі штани сірого кольору фірми «Catamaran» з плямами речовини бурого кольору та пошкодженнями тканини різної форми та розміру, вилучені до пакету №2;

2) чоловіча футболка з хлопчато-бавовняного матеріалу, бежевого кольору фірми «Areena» розміру «М» з хаотичними плямами речовини бурого кольору та з пошкодженнями тканини, вилучена до пакету №1, які поміщені до камери схову Конотопського РВП, заборонивши користування, розпорядження та відчуження даного майна.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 07.06.2022 року в приміщенні приймального відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.А. Давидова» за адресою: м. Конотоп, вул. М. Амосова, 5 предмети та речі, які належать ОСОБА_4 , а саме:

1) джинсові штани синього кольору фірми «Forky» з відрізаними колошами на рівні колін та нашаруванням речовини бурого кольору, та пошкодженнями цілісності тканини, вилучені до пакету №1;

2) чоловічий ремінь чорного кольору, виготовлений з еко-шкіри з гравіюванням «Resalsa jeans» з пошкодженнями, вилучено до пакету №2;

3) чоловічі труси синього кольору типу «сімейні», хлопчато-бавовняні, з пошкодженнями тканини та нашаруванням речовини бурого кольору, вилучені до пакет №3;

4) чоловічі футболка синього кольору, хлопчато-бавовняна, фірми «Timberland» розміром «М» з нашаруванням рево чини бурого кольору та пошкодженням цілісності тканини, вилучено до пакету №4, які поміщено до камери схову Конотопського РВП, заборонивши користування, розпорядження та відчуження даного майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1