Справа № 346/1779/22
Провадження № 1-кс/346/363/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000108 від 20 травня 2022 року, клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням дізнавач посилається на те, що до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП Коломийського РВП старшого лейтенанта поліції Кочмара, про те що в ході патрулювання 19 травня 2022 року близько 19 год 20 хв, в м. Коломия, по вул. Івана Мазепи, за порушення Правил дорожнього руху України зупинено автомобіль марки «Mercedes Benz 240», д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 . У вказаному автомобілі знаходився пасажир, ОСОБА_6 , у якого в ході поверхневої перевірки в наплічній сумці виявлено чотири поліетиленові згортки обмотані білою липкою стрічкою із рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «марихуана», які було вилучено.
Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані згортки із рослинною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину, оскільки є підстави вважати що вони містять на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг з кримінального провадження за № 0000 від 20 травня 2022 року про внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; копії рапортів працівників поліції від 19 травня 2022 року про обставини виявлення та вилучення у Тимофііїва згортків із рослинною речовиною, схожою на наркотичну; копію протоколу огляду місця події від 19 травня 2022 року проведеного дізнавачем СД Коломийського РВП Волощук, в ході якого в м. Коломия, по вул. І. Мазепи, на кришці багажника вказаного транспортного засобу у наплічній сумці Тимофіїва виявлено чотири зіп-пакети із рослинною речовиною зеленого кольору, які останній добровільно видав працівниками поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від 19 травня 2022 року про відомі їм обставини виявлення у Тимофіїва згортків із рослинною речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну, слідчий суддя вважає, з метою забезпечення збереження згортків із рослинною речовиною зовні схожою на наркотичну, які було вилучено у ОСОБА_8 , та які визнано речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на чотири поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «марихуана», які було вилучено під час огляду місця події у пасажира автомобіля марки «Mercedes Benz 240», д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1