Справа № 712/6809/22
Провадження № 1кс/712/2981/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0002496, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_7 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_7 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0002496 від 12.09.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 10 год. 10 хв. 20.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 20.05.2022 близько 10 год. 10 хв. перебуваючи неподалік від АЗС «NEON», що знаходиться по Чигиринському шляху, 21, у с. Червона Слобода Черкаської області, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_8 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4937-НЗПРАП від 31.05.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,154 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_8 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № PSP1124960.

Крім цього, ОСОБА_6 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 14 год. 40 хв. 06.07.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 06.07.2022 близько 14 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_8 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/7074-НЗПРАП від 08.07.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,146 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_8 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № SUD2104187.

Крім цього, ОСОБА_6 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб психотропну речовину «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її у сараї прибудинкової території, що має у постійному користуванні за адресою: АДРЕСА_1 , до 09 год. 52 хв. 11.07.2022 з метою збуту для власного матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав у сараї вище зазначеної адреси, та 11.07.2022 у період часу з 09 год. 52 хв. до 14 год. 36 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2022 у встановленому законом порядку у ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено знаряддя вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, а також 2 поліетиленових пакети із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/7169-НЗПРАП від 12.07.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,170 г, після чого виявлений поліетиленовий пакет із речовиною було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейфпакету

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Червона Слобода Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні дітей має ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 27.09.2017 Черкаським районним судом Черкаської області ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік; 10.09.2021 Черкаським районним судом Черкаської області ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

Зокрема, 11.07.2022 у період часу з 09 год. 52 хв. до 14 год. 36 хв. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/4855/22, провадження № 1-кс/712/2195/22) від 04.07.2022, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час санкціонованого обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні сараю працівниками поліції було виявлено та вилучено: 2 поліетиленових пакета із речовинами, які упаковано до сейфпакету № 7373509; 9 поліетиленових пакета із речовинами, які упаковано до сейфпакету № 7373508; 16 поліетиленових пакета із речовинами, які упаковано до сейфпакету № 7373510; 2 скла, 4 металеві ложки, ваги та 3 банки із залишками речовин, які упаковано до сейфпакету ЕХР0381795; 4 згортки із речовинами, які поміщено до поліетиленового пакету, банка із залишками речовини, у які поміщено 4 поліетиленових пакети з речовинами, 2 банки, 1 пляшка, 3 поліетиленові пакети із речовинами, що упаковано до картонної коробки та опечатано біркою; речовина рослинного походження, яка упакована до піно пластикової коробки та опечатано біркою; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що упаковано до сейфпакету № ЕХР0381796. Разом з цим, у приміщенні сараю виявлено гаманець з грошовими коштами різними номіналами при огляді яких та обробці спеціальним засобом на одній купюрі номіналом 50 гривень проявлено напис малинового кольору «ЗБУТ», після чого купюру упаковано до паперового конверту та опечатано, 3 купюри номіналом по 100 гривень використовувались у оперативних закупівлях, а тому упаковано до окремого паперового конверту та опечатано, решта купюр номіналом по 200 гривень у кількості 14 штук упаковано до іншого паперового конверту та опечатано.

На прибудинковій території до будинку вище вказаної адреси виявлено доглянуті 28 рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду «Коноплі», що упаковано до тканини та скріплено біркою.

Крім цього, під час обшуку було виявлено та вилучено: 14 предметів, які зовні схожі на патрони, що упаковано до сейфпакету 7373507; 73 частини до бойових припасів, що упаковано до сейфпакету № 7373506; предмет схожий на пістолет та 80 частин до патронів, які упаковано до сейфпакету № НОМЕР_1 ; предмет схожий на рушницю із зовні вираженими ознаками переробки, що упаковано до мішку та опечатано біркою; корпус від гранати «РГД-5», що упаковано до сейфпакету № АВ1163599; 2 банки із порошкоподібними речовинами, що упаковано до сейфпакету № АБ001383.

Також, на початку проведення обшуку під час особистого обшуку ОСОБА_6 у правій кишені шортів виявлено та вилучено: 7 поліетиленових пакетів із залишками речовини, які упаковано до сейфпакету № 7373513, та грошові кошти номіналом по 50 гривень двома купюрами, що упаковано до паперового конверту та опечатано.

11.07.2022 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.07.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно.

13.07.2022 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 11.07.2022 до 08.09.2022 з можливістю внесення застави 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 130000 (сто тридцять тисяч) гривень, яку було сплачено 18.07.2022.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкі злочини, за які законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

У ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відомостей ЄДР ТЗ МВС (облікова картка приватного ТЗ від 22.07.2022), що надав Територіальний сервісний центр МВС №7141, має у власності мопед марки «YAMAHA NEXTZONE», чорного кольору, 1998 р.в., рама за № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , що є прямою підставою для накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення якісного розслідування кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом, виникла необхідність у накладенні арешту на мопед марки «YAMAHA NEXTZONE».

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на мопед марки «YAMAHA NEXTZONE».

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002496 від 12.09.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.
12.07.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно.

13.07.2022 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 11.07.2022 до 08.09.2022 з можливістю внесення застави 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 130000 (сто тридцять тисяч) гривень, яку було сплачено 18.07.2022.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відомостей ЄДР ТЗ МВС (облікова картка приватного ТЗ від 22.07.2022), що надав Територіальний сервісний центр МВС №7141, має у власності мопед марки «YAMAHA NEXTZONE», чорного кольору, 1998 р.в., рама за № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до частини 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (ч. 8 ст. 170 КПК України).
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення відшкодування завданих матеріальних збитків, а також забезпечення пред`явленого цивільного позову, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на мопед.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій, а саме на:
-мопед марки «YAMAHA NEXTZONE», чорного кольору, 1998 р.в., рама за № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 чи іншому слідчому із групи слідчих по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 06 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1