У Х В А Л А
Справа № 149/282/21

Провадження №1-в/149/36/22

20.04.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно - розпорядчимичи функціями та матеріально - відповідальною діяльністю на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік до уповноваженого органу з питань пробації, ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме без поважних причини не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживаннявнаслідок чого був двічі письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання. За таких обставин начальник уповноваженого органу з питань пробації просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2021.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання та просить його задовільнити.

Прокурор вважає , що недостатньо підстав для задоволення подання, тому воно є передчасним.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію та не повідомляв про зміну місця проживання, оскільки перебував в пошуках роботи. Просив надати можливість виконати умови відбування покарання з випробуванням та зобов`язався не допускати порушень у подальшому.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 1 ст. 166 КВК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2021, що набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчимичи функціями та матеріально-відповідальною діяльністю на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 3 роки. Згідно із п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
20.04.2021 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та ознайомлено, що в разі невиконання обов`язків, встановлених КВК, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою провідного інспектора Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ " Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 від 20.04.2021 засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та призначено йому днем явки перший та третій вівторок кожного місяця.

З матеріалів особової справи № 42/23/18-21 (а.с. 15) встановлено, що 16.11., 07.12., 21.12.2021, 04.01., 18.01., 01.02., 01.03. та 15.03.2022 засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також не повідомив уповноважений орган про зміну місця проживання внаслідок чого його письмово попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 71, 81). В інші, визначені уповноваженим органом з питань пробації, дні засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію.

Водночас, суд враховує письмові пояснення засудженого ОСОБА_5 про те, що він не мав змоги з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 01.03. та 15.03.2022, оскільки в Україні було оголошено воєнний стан, а він, на той час, перебував в м. Бровари. Вказані обставини, окрім письмових пояснень засудженого, його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються матеріалами особової справи (а.с. 72-74).

При цьому, судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив уповноважений орган про зміну місця проживання, однак в інші, визначені уповноваженим органом, дні з`являвся на реєстрацію, до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання, а також намагається працевлаштуватися, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375, 376, 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_7