Справа № 274/2964/22 Провадження № 1-кс/0274/771/22
УХВАЛА
07.07.2022 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про конфіскацію у дохід держави заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" звернулося до суду з указаним клопотанням, у якому просить вирішити питання про конфіскацію у дохід держави мобільний телефон марки "Ergo", чорного кольору б/в ІМЕІ встановити не вдалось без батареї живлення, який був вилучений під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 у його кишені штанів.
Слідчим суддею з`ясовано, що 24.05.2022 о 21 год 55 хв під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 у кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон б/в без батареї живлення.
Зазначене підтверджується: висновком по факту вилучення забороненого предмету від 22.06.2022, рапортами від 24.05.2022, протоколом вилучення від 24.05.2022, актами працівників колонії від 24.05.2022, поясненнями засудженого.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5, мобільні телефони зберігати заборонено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що мобільний телефон підлягає конфіскації.
Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" задовольнити.
Конфіскувати у дохід держави мобільний телефон мобільний телефон марки "Ergo", чорного кольору б/в ІМЕІ встановити не вдалось без батареї живлення, який був вилучений під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1