У Х В А Л А

"19" липня 2022 р. Справа153/1066/20

Провадження1-кп/153/86/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000207 від 01.08.2019 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Русава Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Полонне Полонського району Хмельницької області, місце проживання АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
07.07.2022 за вх.№3493 представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 19.07.2022 за вх.№3726 подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі та без участі обвинувачених. При вирішенні клопотання покладається на розгляд суду.
Вирішуючи клопотання представника потерпілого про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд керується вимогами п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Судом встановлено, що наразі представник потерпілого перебуває в іншій місцевості та в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 запроваджено воєнний стан. Застосовувані в Ямпільському районному суді Вінницької області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Тобто, право обвинувачених чи інших учасників цього кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні не буде порушене.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження із представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції із представником потерпілого Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_5 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 17 жовтня року 11 години 30 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_7 -Онілова