479/957/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 серпня 2022 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися, виготовити копії, а разі необхідності вилучити їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000007, внесеному до ЄРДР 21 лютого 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України, за фактом скоєного кримінального правопорушення, пов`язаного з зловживанням посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при проведенні реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, згідно якої клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000007, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах вказаних в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, доступ до яких заборонено, а також неможливості отримання їх в інший спосіб, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість здійснення їх копій.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися, виготовити копії, а в разі необхідності вилучити їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-реєстраційних документів (свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про сплату податку, статут підприємства);

-наказ на призначення на посаду директора ОСОБА_7 ;

-посадову інструкцію ОСОБА_7 ;

-загальний журнали робіт по об`єкту реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , відповідно договору № 415 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-договори субпідряду та акти приймання виконаних робіт субпідрядних організацій, які виконували роботи по об`єкту реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , відповідно договору № 415 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-накази про призначення/договори чи інші трудові угоди з особами, якими виконувались роботи по об`єкту реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , відповідно договору № 415 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-інформацію про виплату працівникам заробітної платні, які здійснювали роботи по об`єкту реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , відповідно договору № 415 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів по об`єкту реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , відповідно договору № 415 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-документи, які підтверджуються здійснення транспортування працівників будівельних організацій автомобільним транспортом під час виконання будівельних робіт по об`єкту реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , відповідно договору № 415 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-акти виконаних прихованих робіт по об`єкту реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , відповідно договору № 415 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

-інші документи, які складені (виготовлені) в ході реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 .

Роз`яснити посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали - до 24 вересня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: