"08" вересня 2022 р. Справа № 363/2702/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із скаргою на невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, в обґрунтування скарги зазначив, що ОСОБА_4 05.08.2022 року повідомила на «спеціальну лінію 102» Національної поліції України про вчинення кримінального правопорушення, дзвінок за територіальністю було переадресовано до Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, слідчо-оперативною групою якого було здійснено виїзд на місце пригоди.
Працівники поліції повідомили ОСОБА_4 , що її заява про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрована 05.08.2022 року в журналі єдиного обліку прийняття та реєстрації заяв про кримінальні правопорушення та інші події Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за № 12792.
08.08.2022 року представником ОСОБА_4 до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області подано клопотання щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 05.08.2022 року, шляхом направлення його на поштову адресу ОСОБА_5
03.09.2022 року на адресу представника надійшов лист від 29.08.2022 року № Д-532 від заступника начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ОСОБА_6 , відповідно до якого зазначається, що згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 від 05.08.2022 року відсутнє.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, від адвотака ОСОБА_3 до суду через систему «Електронний суд» подано клопотання, в якому останні просить розглядати скаргу без їх участі. Вимоги викладені у скарзі підтримують та просять задовольнити.
Прокурор та уповноважена особа Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 08.08.2022 року адвокат ОСОБА_3 поштовими засобами зв`язку звернувся до начальника Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про надання витягу з ЄРДР, в якому останній просить направити заявниці ОСОБА_4 на її поштову адресу витяг з ЄРДР відомості до якого були внесені по заяві ОСОБА_8 від 05.08.2022 року, що підтверджується описом вкладення від 08.08.2022 року, фіскальним чеком від 08.08.2022 року та накладною від 08.08.2022 року. Згідно відомостей із сайту Укрпошти, лист Вишгородським РУП ГУ НП в Київській області був отриманий 11.08.2022 року.
Відповідно до листа заступника начальника ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Завірюхи А. № Д-532 від 29.08.2022 року, кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 від 05.08.2022 року відсутнє.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
З огляду на предмет скарги, слідчим суддею зазначається, що відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту зазначеної норми не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого та прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав у уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей відповідно до заяви ОСОБА_4 від 05.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про потребу у зобов`язанні уповноважених осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 05.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись статтями 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві (повідомленню) ОСОБА_4 від 05.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 05 серпня 2022 року у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за реєстраційним № 12792.
Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1