Справа № 405/5438/22
провадження № 1-в/405/466/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне, Глобинського району, Полтавської області, який мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.12.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць за порушення установленого порядку відбування покарання.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні вказаного порушення.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22.12.2020 ОСОБА_5 засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

З 10.12.2019 ОСОБА_5 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

09.10.2022 о 21 год. 00 хв., під час обходу житлової зони, а саме 6 відділення СПС, проведено вибірковий обшук спального місця засудженого 6 ВСПС ОСОБА_5 , в ході якого під ліжком засудженого виявлено та вилучено пластикову ємність об`ємом 5 літри, в середині якої знаходилось приблизно 2 літри рідини бурого кольору з характерним запахом алкоголю. Вказаними діями засуджений ОСОБА_5 , порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Згідно додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ) встановлено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.
Частиною і ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Згідно з протоколом №208 від 10.10.2022 та витягом з цього протоколу, дисциплінарною комісією ДУ «Кропивницька ВК №6» вирішено, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує режим відбування покарання, тому заслуговує на переведення до приміщення камерного типу.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 19 стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, з яких лише одне погашене, належних висновків не зробив, і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Водночас звертаючись з поданням про переведення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) на 1 місяць, представником ДУ «Кропивницька ВК №6» не враховано, що строк відбування засудженим ОСОБА_5 покарання за вироком суду спливає 09.11.2022, тобто гранично можливий строк застосування даного виду стягнення є 08.11.2022.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку про можливість поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 27 днів, тобто до 08.11.2022, включно, що на думку суду, є достатньою та справедливою мірою стягнення за вчинене ним правопорушення, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 395, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 27 днів, тобто з 13.10.2022 по 08.11.2022, включно.

В задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6