Провадження № 1-кс/686/3717/22
У Х В А Л А
02 травня 2022 року м. Хмельницький
02 травня 2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.01.2018 року через секретаріат до Хмельницького ВП надійшло письмове звернення від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що службові особи Хмельницької регіональної філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", грубо порушують законодавство про працю.
Окрім цього, 29.09.2017 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за наступним фактом: в період часу з вересня 2009 р. по лютий 2010р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі працюючи інженерами-землевпорядниками у Летичівському районну відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 та у Хмельницькому районну відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 було безпідставно не виплачено кошти за фактично виконану ними роботу в наслідок нецільового використання коштів, призначених на виконання вимог постанови КМУ № 844 від 05.08.2009р. бюджетною програмою КПКВ 2408060 «Безоплатне оформлення та видача громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки».
В ході досудового розслідування, від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стало відомо, що вони, працюючи по сумісництву у Хмельницькій регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 02.11.2009 по 30.12.2009, виконуючи вимоги постанови КМУ № 844 «Про деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України», виконали певний об`єм роботи, за який, на їхню думку, не отримали заробітної плати у належному розмірі.
Так, будучи працевлаштованими на постійне місце роботи в приватному підприємстві, додатково до основної роботи офіційно працевлаштувались до Хмельницької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посади інженерів землевпорядників та виготовляли технічні документи із землеустрою. Для виконання вищезазначеної роботи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працювали понаднормово та у вихідні дні, тому на їх думку не отримали відповідну заробітну плату. Також вищезазначені особи вважають, що керівники Хмельницької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використали грошові кошти на власний розсуд, зловживаючи при цьому своїм посадовим становищем.
Під час досудового розслідування, надійшло клопотання про проведення слідчих дій від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому вони зазначили, що можливо, що коштами виділеними на виконання Постанови КМУ № 844 від 05.08.2009 керівництво Хмельницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживало разом із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з вказаною інформацією, слід провести перевірку усіх надходжень та використання бюджетних коштів, виділених на виконання Постанови КМУ № 844 від 05.08.2009, яка фінансувалась бюджетною програмою КПКВ 2408060 «Безоплатне оформлення та видача громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки» в період даної постанови протягом 2009-2016 років.
А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання даної інформації в Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до документів в паперовому або електронному вигляді з розшифровкою призначення платежів в період часу дії постанови з 05.08.2009 по 13.01.2016 КМУ № 844 «Деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України», а саме до відомостей про рух коштів по розрахункових рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Слідчий в поданому клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією про рух коштів по розрахункових рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
При цьому, органом досудового розслідування не зазначено та не додано до клопотання відомостей про те, кому належать вказані рахунки.
До того ж, слідчим не доведено, що отримання вказаних в клопотанні відомостей має значення для кримінального провадження.
Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду