У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2022 р. Справа № 606/650/17

Провадження № 1-кп/596/5/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000408 23 вересня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000408 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке надійшло до Гусятинського районного суду Тернопільської області 03 лютого 2020 року із Теребовлянського районного суду Тернопільської області на підставі ухвали Тернопільського апеляційного суду від 22 січня 2020 року.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області в період з 27.08.2017 року по 05 серпня 2019 року ОСОБА_6 матір`ю потерпілого померлого ОСОБА_7 були надіслані заяви про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про підставність задоволення вищезазначених заяв ОСОБА_6 ..
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні заперечили щодо задоволення вищезазначених заяв, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні не допускається правонаступництво та у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи документа, що підтверджує смерть потерпілого ОСОБА_7 ..
Суд, розглянувши вищезазначені заяви ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, з приводу поданих заяв, вважає, що заяви ОСОБА_6 не підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акта та доданого Реєстру матеріалів досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження (Т1, а.с. 2-5) потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 .
19.02.2018 року за вих. №1455/18-вих/606/650/17 Теребовлянським районним судом (головуюча ОСОБА_8 ) з метою підтвердження отриманої інформації про смерть потерпілого ОСОБА_7 , було направлено до головного територіального управління юстиції у Тернопільській області запит на підтвердження смерті потерпілого ОСОБА_7 (Т1, а.с.85-89).
Як видно з відповіді на вищевказаний запит суду (Т1, а.с.137, 138) офіцером ОСОБА_9 з поліцейської служби м. Торонто, Канади підтверджено інформацію про смерть ОСОБА_7 , а саме 27 серпня 2017 року.
06 листопада 2017 року та повторно 05 липня 2018 року на електронну адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області матір`ю померлого потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_6 було надіслано заяви про залучення її до провадження як потерпілої та допуск як її представника - адвоката ОСОБА_10 (Т1, а.с.75,101), до яких додано фотокопію документа (а.с.76,102) на іноземній мові без перекладу на українську та фотокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_11 не посвідчену та без перекладу у встановленому законом порядку. (Т.1, а.с.77,103).
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000408 та допуск адвоката ОСОБА_10 представником останньої, у зв`язку з тим, що неможливо ідентифікувати особу ОСОБА_6 та встановити, що саме останньою була подана вказана заява. Представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 визнано таким, що не має повноважень представляти ОСОБА_7 під час судового провадження у Теребовлянському районному суді Тернопільської області.
Крім того, судом ОСОБА_6 роз`яснено право на звернення до суду із письмовою заявою про надання її статусу відповідного учасника кримінального провадження із дотриманням вимог КПК України та підтвердженням її особи.
05 серпня 2019 року ОСОБА_12 в черговий раз звернулася до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із заявою про залучення її до провадження як потерпілої та цивільного позивача (Т1, а.с.167), посилаючись на те, що її спричинено майнову і моральну шкоду, у відповідності до ст. 55,61 КПК України. На підтвердження смерті потерпілого покійного ОСОБА_7 та родинних стосунків з останнім, заявницею було надіслано до суду нотаріально завірені копії:
- свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 (Т.1, а.с.177);
- канадського паспорта ОСОБА_12 , без перекладу та яка у встановленому законом порядку не посвідчена (Т1, а.с. 169,175);
- документи без перекладу на українську мову (Т.1, а.с. 168, 171, 172, 174, 176, 178, 179).
12 вересня 2019 року ОСОБА_6 в черговий раз звернулася до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про доручення до матеріалів справи документів на підтвердження того, що діями обвинуваченого ОСОБА_5 її була спричинена майнова та моральна шкода, так як вона за свої кошти купувала ліки для лікування ОСОБА_13 (Т.1, а.с.192).
До клопотання були додані:
- фотокопії товарних чеків, які частково не читабельні (Т.1, а.с.194-198);
- фотокопію повідомлення КУ Теребовлянської районної ради «Теребовлянська центральна районна лікарня» слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 08.12.2015 року №664 на №682 від 04.12.2015 року (Т.1, а.с.199) про перебування на стаціонарному лікуванні у хірургічно-травматологічному відділенні ОСОБА_7 з 21.09 по 22.09.2015 року та підтвердження придбання медикаментів за кошти останнього;
- фотокопію відповіді КЗ Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» на запит адвоката ОСОБА_10 про підтвердження стаціонарного лікування ОСОБА_7 з 22.09.2015 року по 05.10.2015 року та придбання ним медикаментів (Т.1, а.с.200);
- документ без перекладу на українську мову (Т.1, а.с.191).
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.11.2019 року було відмовлено ОСОБА_12 у задоволенні вищевказаних заяв (клопотань).
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.11.2019 року відмовлено. (Т.2, а.с.16).
В силу вимог ч.ч.1-3,6 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

В основі набуття фізичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого), тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи.

Смерть особи має перебувати у безпосередньому причинному зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення. Якщо особа, якій заподіяно шкоду, померла після вчинення кримінального правопорушення, але з інших причин (нещасний випадок, хвороба, самогубство і т.д.), то її близькі родичі чи члени сім`ї не мають права на визнання їх потерпілими.

КПК України допускає можливість відмови у визнанні особи потерпілим. Умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч.1 ст.55 КПК України.

Так, як рішення про визнання особи потерпілим вправі приймати і суд, то суду також надається право приймати рішення про відмову у визнанні особи потерпілим, яке може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням-потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Судом встановлено, що як вбачається з обвинувального акта обвинуваченим ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 в результаті нанесення ударів була спричинена масивна відкрита черепно мозкова травма, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Проте, як вбачається із вищевказаних заяв ОСОБА_6 матері потерпілого померлого ОСОБА_7 , вона вказала, що смерть її сина настала від нанесених йому тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Отже, вивчивши заяви матері потерпілого померлого ОСОБА_7 ОСОБА_6 з додатками, суд, враховуючи вищенаведені вимоги норм КПК України, вважає, що останньою суду не надано належних доказів на підтвердження факту завдання її шкоди в результаті вчинення інкримінованого кримінального правопорушення обвинуваченому ОСОБА_5 ..

Крім того, ОСОБА_6 не надано суду належним чином посвідчених та з перекладом документів на підтвердження факту смерті потерпілого ОСОБА_7 ..

Стосовно питання щодо визнання ОСОБА_6 цивільним позивачем даному у кримінальному провадженні, суд вважає, що підстав для задоволення заяви у цій частині також немає, оскільки відсутні дані про те, що її кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

Тобто, ОСОБА_6 звернулася до суду із вказаною заявою не у спосіб визначений законом.

Суд не приймає до уваги надані ОСОБА_6 копії фіскальних чеків про придбання ліків та лікарських засобів, відповіді на запити КУ Теребовлянської районної ради «Теребовлянська центральна районна лікарня», КЗ Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», оскільки вищевказані чеки частково не читабельні, не підтверджують факту придбання медичних препаратів та іншого саме ОСОБА_6 та які подані не у спосіб визначений ст.61 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 55,61,314-316, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про визнання її потерпілою та цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2015 року, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1