Справа № 944/5089/22
Провадження №1-кс/944/1021/22
18.10.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 19.08.2022 клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 днів за адресою: АДРЕСА_1 із покладенням відповідних обов`язків. Визначено термін дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Зважаючи, що чинним КПК України не передбачено можливості звернення слідчого з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту, то прийняття рішення за таким клопотанням неможливе.
Враховуючи наведене, подане клопотання слід повернути слідчому, що не позбавляє права прокурора на повторне звернення до суду з аналогічним клопотанням.
Керуючись ст.ст.9, 22, 181, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, повернути слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1