Справа № 163/937/22
Провадження № 1-кс/163/192/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000140,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення незаконного посіву та вирощування рослин, ззовні схожих на мак снотворний, в кількості 230 штук на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6

30 червня 2022 року під час проведення огляду місця події зазначеної ділянки було виявлено та вилучено 230 рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які були висіяні у два рядки, оброблялися і за ними здійснювався догляд.

З огляду на такі обставини та з посиланням на ст.233 КПК України дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою належного вилучення доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.310 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 червня 2022 року за № 0000140, що підтверджено відповідним витягом.

Виявлення незаконного посіву маку на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 30 червня 2022 року.

Протоколом огляду місця події від 30 червня 2022 року стверджено, що в ході огляду присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено всього 230 рослини маку снотворного.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2023 роки села Гуща домогосподарство за указаною адресою належить ОСОБА_7 .

У протоколі допиту свідка ОСОБА_7 вказала, що земельну ділянку у користування передала ОСОБА_8 , який, у свою чергу, цю земельну ділянку надав у користування ОСОБА_6 , яка й здійснила посів та вирощування рослин маку.

ОСОБА_6 у письмових поясненнях підтвердила факт здійснення нею посіву і вирощування маку, а також свою обізнаність із забороною такого посіву.

Огляд присадибної ділянки здійснювався дізнавачем ОСОБА_5 з письмової згоди ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Отже, з досліджених доказів встановлено законні підстави для проникнення у володіння особи з метою виявлення незаконного посіву маку, його вилучення як доказів, що можуть свідчити про вчинення злочину. Тим самим проведення огляду місця події відповідало положенням кримінально-процесуального закону, а клопотання належним чином обґрунтоване, доведене і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку належної ОСОБА_7 присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , якою фактично користується ОСОБА_6 , з метою вилучення 230 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, які вилучені дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події відповідно до складеного ним протоколу огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1