Справа № 167/419/21
Номер провадження 1-в/167/21/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Борщівка Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 09 червня 2021 року за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України ( далі - КК України) до 3 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один) рік,
з участю:
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
09.06.2022 року начальник Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням від 09.06.2022 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням 09 червня 2022 року іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації зарекомендував себе задовільно, обов`язки, які були покладені на нього судом виконав, на реєстрацію з`являвся вчасно.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку виконанні. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення станом на 24.05.2022 року не виявлено.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Луцького РС №3 філії ДУ « Центр пробації» в Волинській області у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та пояснив, що засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив, позитивно характеризується за місцем проживання, виконав обов`язки, покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився 09 червня 2022 року, що у сукупності є підставою для звільнення його від покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але 15.06.2022 року подав письмову заяву, в якій просить судове засідання по розгляду подання відносно ОСОБА_4 розглядати у його відсутності, щодо звільнення засудженого від покарання не заперечує, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, ухвалив розгляд подання проводити у відсутності прокурора, оскільки його участь в судовому засіданні при розгляді подання про звільнення від відбування покарання є необов`язковою, згідно статті 539 КПК України.
Засуджений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просили задовольнити подання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши особову справу засудженого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 09 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки.
На підставі статтей 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України ( далі - КПК України), під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, встановлений судом іспитовий строк закінчився 09.06.2022 року.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, на підставі частини 1 статті 78 КК України суд доходить висновку, що подання підставе та обгрунтоване і підлягає до задоволення, а засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі статтей 75, 78 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Борщівка Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 09 червня 2021 року до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 ( семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1