Справа № 545/1024/22
Провадження № 1-в/545/264/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баку, Шаумяновського району, Азербайджан, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 13.04.2021 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст.246 КК України до 2 років позбавлення волі згідност.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

Начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Представник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 просили матеріали щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку розглядати без їх участі, подання підтримали, прохали задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що на 27.05.2021 року до Харківського районного відділу №1 відносно ОСОБА_5 , для виконання надійшов вирок Зміївського районного суду Харківської області від 13.04.2021 року.

15.06.2021 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання.

За час перебування на обліку Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, порушень не допускав.

Обов`язки, покладені на нього судом виконував частково, а саме 02.03.2022 року не з`явився на встановленому судом реєстрації у зв`язку з встановленням воєнного стану та відсутністю транспорту. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.

На виклики до Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з`являвся, необхідну документацію надавав. На проводимо роботу з ним виховну та профілактичну реагує вірно.

Відповідно до вимоги про судимість УІАП ГУ НП в Харківській області №559 від 21.02.2022 року, ОСОБА_5 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоїв.

13.04.2022 року іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи із положень Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даного подання іспитовий строк закінчився, злочинів ОСОБА_5 не вчиняв, тому суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.04.2021 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст.246 КК України до 2 років позбавлення волі згідно ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1