УХВАЛА

16 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , рамках кримінального провадження №0001464 від 14.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 13 на 14 серпня 2022 року невідома особа, шляхом віджиму пластикових дверей, проникли до приміщення офісу, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку перфоратора марки «Дніпро - М», шліфмашинки марки «Бош», шуроповерта «Metabo Power Max», пилосос марки «Бош», охоронну систему та пожежну систему.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацююча, раніше не судима, яка має у користуванні автомобіль марки «Ауді 4А» державний номерний знак НОМЕР_1 ,де зберігає викрадені речі.

Вищевказана інформація підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 .

Покликаючись на наведене, з метою відшукування викраденого майна, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному автомобілі, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Згідно витягу облікової бази «Армор», власником автомобіля марки «Ауді 4А» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, є ОСОБА_8 ,

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідків ОСОБА_7 , які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_6 , і остання в автомобілі «Ауді 4А» державний номерний знак НОМЕР_1 , зберігає викрадене майно, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку у вказаному автомобілі, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 з метою відшукування викраденого майна, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в належному ОСОБА_8 автомобілі марки «Ауді 4А» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання: перфоратора марки «Дніпро - М», шліфмашинки марки «Бош», шуроповерта «Metabo Power Max», пилосос марки «Бош», охоронну систему та пожежну систему, а також знаряддя вчинення злочину (інструменти, мобільні телефони, взуття, одяг в якому була одягнена під час вчинення злочину).

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1