Справа № 553/4510/22
Провадження № 1-кп/553/1188/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 02.08.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Опішня Зінківського району Полтавської області, є громадянином України, з вищою освітою, працює начальником господарського відділу УСЗН Подільської районної у місті Полтаві ради, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування встановлено, що 30.07.2022, близько 19:30 год, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї біля буд. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході сварки із ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки потерпілому в перенісся, в результаті чого спричинив тілесне ушкодження ОСОБА_4 у вигляді: гематоми м`яких тканин нижніх повік очей, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

У судовому засіданні потерпілий підтримав подане ним клопотання про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що у даному кримінальному провадженні потерпілий має право відмовитися від обвинувачення у кримінальному проступку, який відноситься до справ приватного обвинувачення. У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення кримінальне провадження належить закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України зазначене провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, передбаченому пунктом 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1, частиною 7 статті 284, статтями 314, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000199 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Полтави.

Головуючий ОСОБА_1