Провадження № 1-кс/344/4024/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ; слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальний дій

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. В обгрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.06.2022 року зобов`язано старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області полковника поліції ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 паспорт (ID) громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , а токож повернути ОСОБА_7 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , які були вилучені в ході проведення обшуку 08.04.2022 в житлі та приналежних підсобних приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 . Однак, станом на час подання цього клопотання до суду слідчим ОСОБА_8 не виконано рішення слідчого судді та не повернуто ОСОБА_5 вказані документи. Просив встановити слідчому ОСОБА_9 процесуальний строк для проведення процесуальних дій, а саме 7 календарних днів з моменту набрання законної сили ухвали на повернення власнику майна.

В судовому засіданні представник скаржника клопотання підтримав та просив його задоволити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Слідчий просив відмовити в задоволенні клопотання, з підстав наведених в запереченнях.

Заслухавши учасників клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000003 від 27.02.2022, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.109, ч.1 ст.111, ст.113, ч.3 ст.436-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.06.2022 року зобов`язано Старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області полковника поліції ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 паспорт (ID) громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , а токож повернути ОСОБА_7 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , які були вилучені в ході проведення обшуку 08.04.2022 в житлі та приналежних підсобних приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушеня, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засіджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За змістом ч. 2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження-суд.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має встановлювати процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого КПК України, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області полковника поліції ОСОБА_10 22.07.2022 року на адресу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та 01.09.2022 року на адресу адвоката ОСОБА_13 року направлялись листи, в яких повідомлено, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 можуть прибути до слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області для отримання зазначених речей.

Представник скаржника зазначив, що дані листи вони не отримували, оскільки даний лист був направлений ОСОБА_16 на адресу АДРЕСА_1 , а вона проживає у м.Київ.

Однак, слідчий суддя зауважує, що преставником скаржника не надано доказів, що ОСОБА_14 змінила місце проживання, та про це було повідомлено слідчого, так як, не надано доказів, що ОСОБА_5 вживала заходів, щодо отримання вищезазначених документів, та їй було в цьому відмовлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання є необгрунтованим, передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 28, 114 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальний дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1