Справа № 216/1212/22
провадження 1-кп/216/549/22
УХВАЛА
іменем України

13 квітня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, у місті Кривому Розі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000074 від 12.01.2022, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей або інших осіб на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000074 від 12.01.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 , 08.01.2022, приблизно о 11:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи біля буд. 6а по вулиці Соборності, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділене в окреме кримінальне провадження, пакет з полімерного матеріалу у якому знаходилися 54 патрони, що виготовлені промисловим способом, які є боєприпасами, з яких вісім одиниць - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКСУ-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій; сорок шість патронів 7,62мм проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, АКМ, ручного кулемета РПК та ін. Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами та відсутність у нього передбаченого законом дозволу (Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576, з наступними змінами), Інструкція «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року №292) на їх на придбання, зберігання та носіння, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, його карність, а також усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, утримуючи вищевказані та щойно отриманні патрони при собі, таким чином придбавши їх, з того часу почав зберігати та носити останні при собі без передбаченого законом дозволу. 12.01.2022, ОСОБА_6 , діючи добровільно, маючи бажання здати вищевказані бойові припаси, що перебували в його незаконному володінні, самостійно прибув до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71, тобто до органу влади, де о 18.28 год., в присутності двох понятих, добровільно здав працівникам поліції 54 патрони, що виготовлені промисловим способом які є боєприпасами, з яких вісім одиниць - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКСУ-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій; сорок шість патронів - 7,62 мм проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, АКМ, ручного кулемета РПК та ін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просив його задовольнити, вважаючи, що для того наявні всі підстави, а також надав матеріали кримінального провадження зібрані у ході досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, підтримав заявлене прокурором клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Дії ОСОБА_6 суд вважає вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 добровільно видав органу влади бойові припаси, тому наявні всі законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000074 від 12.01.2022 відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 12.01.2022, відносно ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази сорок п`ять патронів, дев`ять гільз та первинне пакування, опечатані у полімерному пакеті за №3596394, які на підставі постанови слідчого від 24.01.2022 долучені до матеріалів кримінального провадження №0000074 та передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області згідно з квитанцією №570/ОР - знищити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_7