Справа № 712/3380/22
Провадження № 1-кс/712/1578/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000076 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 435-1 КК України,-
в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 435-1КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в соціальній мережі «Facebook» здійснює образи честі та гідності військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 Збройних Сил України, який здійснює заходи із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, чим вчиняє злочин, передбачений ч. 1 ст. 435-1 КК України.

Вказана вище діяльність ОСОБА_5 підтверджується протоколами допитів потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду соцмереж ОСОБА_5 від 29.04.2022.

Таким чином у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 435-1 КК України.

В подальшому, у ході обшуків за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 06.05.2022 (справа № 712/3205/22), було вилучено:
1)Планшет чорного кольору марки «Digital»;
2)Мобільний телефон марки Samsung А30s зеленого кольору із зарядним пристроєм. ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер - НОМЕР_4 .
На сьогоднішній день вилучені речі знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначених предметів.
У сукупності з іншими речовими доказами і документами дані, отримані в результаті огляду зазначених предметів матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Слідчий скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що у провадженні Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 28.04.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 435-1 КК України.
В ході обшуку 10.05.2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 06.05.2022 (справа № 712/3205/22), було вилучено: Планшет чорного кольору марки «Digital»; Мобільний телефон марки Samsung А30s зеленого кольору із зарядним пристроєм. ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер - НОМЕР_4 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до Планшету чорного кольору марки «Digital»; Мобільного телефону марки Samsung A30s зеленого кольору із зарядним пристроєм. ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер - НОМЕР_4 , які вилучені під час проведення обшуку та знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманої інформації на ньому як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до Планшету чорного кольору марки «Digital»; Мобільного телефону марки Samsung A30s зеленого кольору із зарядним пристроєм. ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер - НОМЕР_4 , які вилучені під час проведення обшуку та знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з метою проведення огляду інформації, що міститься на них і може містити охоронювану законом таємницю.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1