Справа № 211/3327/22
Провадження № 1-кс/211/805/22
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000665 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України та погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про проведення обшуку,

встановив:

слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла, зазначивши, що 22.08.2022 внесено відомості до ЄРДР за№0000665 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.07.2022року невстановлені особи в період часу з 16:30год. по 17:15год. шляхом проведення незаконних операцій отримали доступ до особистого кабінету «Приват24» ОСОБА_5 в якому від її імені створили цифрову віртуальну картку та встановили на неї кредитний ліміт у розмірі 160 000,00грн. Надалі 25.07.2022року продовжуючи свої злочинні дії, використовуючи термінал самообслуговування котрий розташований в магазині «Варус» за адресою м. Кривий Ріг вул. Магістральна 23 в період часу з 17:09 по 17:15 дані особи створили 5-ть переказів від імені ОСОБА_5 на картку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 котру відкрито на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає в АДРЕСА_1 на загальну суму 160 000,00грн. Вчиненими протиправними шахрайськими діями було завдано матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на вищевказану суму.

На запит слідчого представником ТОВ «Омега» торгівельна мережа «Варус» надано відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження за період з 17:00год по 17:20год. 25.07.2022року. Під час огляду яких встановлено двох чоловіків котрі в даний період приїхали до магазину «Варус» за адресою м. Кривий Ріг вул. Магістральна 23 на автомобілі BMW 325 білого кольору державний номер НОМЕР_2 , що зареєстровано за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі один з чоловіків особу якого встановлено як гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 зайшов до магазина «Варус» та підійшовши до терміналу самообслуговування ПАТ «КБ «Приватбанк» провів за його допомогою операційні дії, після чого покинув приміщення магазину « Варус » та разом з водієм автомобіля BMW 325 білого кольору державний номер НОМЕР_2 особу якого встановлено як гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 поїхали у невідомому напрямку.

Таким чином, для підтвердження чи спростування встановлених в ході досудового слідства обставин, а також з метою відшукання та вилучення предмету та знаряддя вчинення злочину виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до інформаційної Криворізького БТІ, власником будинку АДРЕСА_3 є ОСОБА_10 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, де мешкає ОСОБА_9 та власником якої є ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , так як сторона обвинувачення вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані, які вказують на те, що в приміщенні квартири може знаходитись майно, яке б вказувало на обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні термінали, планшети, комп`ютерна техніка, банківські картки, сім-карти операторів мобільного зв`язку інші цифрові носії інформації, а також готівкові грошові кошти у сумі 160 000грн., які в подальшому можуть бути використані в якості доказів в суді. Крім того, на теперішній час існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаного майна. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог чинного КПК України, обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Доданими до клопотання матеріалами підтверджується наявність в провадженні органу досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР з кваліфікацією за частиною 3 статті 190 КК України (а.с. 4 - копія витягу). До клопотання додані копії: протоколу допиту потерпілого (а.с. 5-6), протоколу огляду предметів (а.с. 7), рапорту (а.с. 8), протоколу допиту свідка (а.с. 9-11), протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с. 12-14, 15-17), довідки з КП «Криворізьке районне БТІ`ДОР» (а.с. 19), які в своїй сукупності дають слідчому підстави вважати, що в квартирі, в якій мешкає ОСОБА_9 є вірогідність перебування відшукуваного майна та речей.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення обшуку, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предмету та знарядь злочину, а саме: мобільних терміналів, планшетів, комп`ютерної техніки, банківських карток, сім-карт операторів мобільного зв`язку інших цифрових носіїв інформації, а також готівкових грошових коштів у сумі 160 000грн., слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 214, 223, 234 КПК України, слідчий судя,-

ухвалив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення предмету та знарядь злочину, а саме: мобільних терміналів, планшетів, комп`ютерної техніки, банківських карток, сім-карт операторів мобільного зв`язку інших цифрових носіїв інформації, а також готівкових грошових коштів у сумі 160 000грн., які можуть знаходитися в місці проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1