Справа № 569/275/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0003721 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Плоске Острозького району Рівненської області, з середньою освітою, одруженої раніше не судимої, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 01 грудня 2021 року, приблизно о 23 год. 40 хв., перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_2 , у ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння їй тілесних ушкоджень, умисно нанесла останній не менше трьох ударів правою рукою та правою ногою в область обличчя та лівої ноги у результаті чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в лобній ділянці голови зліва з саднами на його фоні, крововиливів у ділянці внутрішнього кута лівого ока, на задній поверхні середньої третини лівої гомілки, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і повідомив, що дійсно скоїла кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Пояснила, що вчинила вказаний проступок на грунті тривалого конфлікту з потерпілою, так як вона, будучи її сусідкою поверхом вище постійно порушує тишу та заважає їй відпчивати вночі. Просить її суворо не карати.
Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла письмова заява, в якій вона просить кримінальне провадження розглядати без її участі, покарання обвинуваченій просить обрати на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих даних на обвинувачену.

Судом зясовано, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до проступку.

Що стосується особи обвинуваченої, то вона раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, є особою пенсійного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою за ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -510,00 (п?ятсотсот десять) гривень 00 копійок.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Речовий доказ молоток з дерев"яною рукояткою та металевим наконечником - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1