ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/4802/20 Номер провадження 11-кп/814/1083/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Доповідач ап. інст. ОСОБА_4
У Х В А Л А
про дистаційний розгляд провадження

18 жовтня 2022 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2020 року за № 0000561, за апеляційними скаргами прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 і його захисника ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харків від 22 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:
Цим вироком

ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за:
ч.1 ст.115 КК України - на 12 років позбавлення волі;
ч.1 ст.309 КК України - на 2 роки обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст.70, п.1 ч.1 ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_6 покарання - 12 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за оскаржуваним вироком і вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року призначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 13 років позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати із 17 березня 2020 року.
Цивільний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 100000 гривень моральної шкоди.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду прокурор, обвинувачений і його захисник подали апеляційні скарги.
Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 і його захисника ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харків від 22 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)".
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 19 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_4