Справа №760/2227/22 1-кп/760/1899/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У поданому клопотанні обвинувачений ОСОБА_4 просить участь її під час розгляду даного кримінального провадження 16.09.2022 забезпечити поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції, доручивши Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку провести судове засідання 01.09.2022 за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №0000519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_5 через програмний комплекс EASYCON в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Провести судове засідання 16.09.2022 року, о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Малиновському районному суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1