Справа № 589/1764/22
Провадження № 1-в/589/128/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іркутської області Іркутського району, смт. Первомайськ, Російська Федерація, без постійного місця проживання, раніше судимого:

1) 04.12.2003 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

2) 26.06.2007 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. З ст.185, КК України до 3 років позбавлення волі;

3) 22.02.2012 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч.І ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

4) 13.07.2012 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

5) 08.09.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

6)06.04.2016 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

7) 11.10.2017 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.02.2021 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 18.02.2021 висновків з попередньої судимості для себе не зробив, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.
23.02.2022 близько 11-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. 30 по вул. Марата, м. Шостка придбав у невідомого чоловіка 0,5 літрів самогону для власних потреб без мети збуту. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. та згідно постанови серія ГАБІ № 767524 від 23.02.2022 року по справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 20 грн. 00 коп.
Також ОСОБА_4 , був попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та продовжить скоювати правопорушення то відносно нього, може бути встановлено адміністративний нагляд.
19.05.2022 ОСОБА_4 , знаходячись в громадському місці, а саме в 3-му під`їзду буд. АДРЕСА_1 , палив цигарки де відповідно до п. 12 ст. З Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» палити заборонено. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та згідно постанови серія ГАБІ № 338063 від 19.05.2022 по справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп.
ОСОБА_4 , був попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та продовжить скоювати правопорушення то відносно нього, може бути встановлено адміністративний нагляд.
09.06.2021 ОСОБА_4 , близько 15:00 години перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме, АДРЕСА_2 , зберігав 0,5 літрів самогону для власних потреб без мети збуту. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 ОСОБА_5 та згідно постанови серія ГАБІ № 642828 від 09.06.2022 року по справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 00 коп.
Так 20.06.2022 року ОСОБА_4 , близько 11:00 години перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_3 придбав у невідомої особи 0,5 літрів самогону. За дане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та згідно постанови серія ГАБІ № 645916 від 20.06.2022 року по справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн. 00 коп.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи що ОСОБА_4 чотири рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому два рази в письмовій формі офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя, та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення злочинів, водночас, та після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє дії, передбачені пунктом "в" статті 3 вищевказаного Закону.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 є передбачені законом підстави застосувати адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:
- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області області з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- з`являтись на реєстрацію до відділення превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1