Справа № 336/7456/20
Провадження № 1-кп/336/228/2022
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 08.12.2020 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 утримуються під вартою.

У даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_7 за дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.

Судові засідання неодноразово відкладалися, зокрема, у зв`язку з неявкою адвоката. Судові повістки, які направляються адвокату ОСОБА_7 за допомогою СМС-повідомлень на номери телефонів, які наявні в матеріалах справи, не доставлені. Повідомлення про дату та час судового засідання, яке направлено на електронну адресу, повідомлену регіональним центром на запит суду, доставлено, але адвокат в судове засідання не з`явився.

Отже, судом вичерпані всі можливості щодо виклику адвоката ОСОБА_7 у судове засідання.

У судовому засіданні 05.05.2022 р. прокурор заявила клопотання про направлення до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях ухвали про вирішення питання щодо заміни захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав прокурора.

В силу ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а згідно із ч. 2 зазначеної статті у випадках, передбачених частиною першою, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне в інтересах реалізації обвинуваченим повною мірою права на захист доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях замінити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за призначенням для подальшої участі у розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 20, 45, 49, 372 КПК України, ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях вирішити, у встановленому законодавством порядку, питання щодо заміни адвоката ОСОБА_7 на іншого повноважного захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 117 а каб. 21 в судове засідання, яке призначено на 13 травня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1