Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

05 травня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року про задоволення клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000141 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року задоволено клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та скасовано арешт на автомобіль марки «Land Rover Range Rover» 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, який було вилучено 21.10.2021 року під час проведення обшуку зазначеного автомобіля, шляхом скасування заборони власнику автомобіля чи будь-якій іншій особі користуватись вказаним автомобілем та передано вищевказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_6 на відповідальне зберігання під розписку про забезпечення його схоронності.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року.

Вказує, що про час та місце розгляду клопотання про скасування арешту на майно не був повідомлений, а про існування вказаного судового рішення йому стало відомо лише 22.04.2022 року під час вивчення матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , який просив поновити строк на апеляційне оскарження, власника майна ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , які просили відмовити в поновленні строку, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області винесена 26 листопада 2021 року (а.с.20).

Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що про існування вказаного судового рішення йому стало відомо 22.04.2022 року.

Апеляційна скарга подана до суду 26 квітня 2022 року, що підтверджується штампом реєстрації зазначеної апеляційної скарги Рівненським апеляційним судом з зазначенням дати та порядкового номеру реєстрації даного документу.

Проте, із наданих в апеляційній скарзі пояснень не вбачається поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки в судовому засіданні суду першої інстанції був присутній слідчий, крім того, оскаржувана ухвала була виконана, а транспортний засіб повернутий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , про що прокурор не міг не бути повідомлений.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що колегія суддів не знайшла підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 399 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Відмовити прокурору Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року.

Повернути прокурору ОСОБА_5 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2