Провадження № 1-кс/734/396/22 Справа № 734/1592/22
У х в а л а

іменем України

17 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000307, відомості про яке 15 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася у суд в рамках кримінального провадження № 0000307, відомості про яке внесені 15 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно 4 колоди дерев акації, належної ДП «Козелецьрайагролісгосп». Клопотання обґрунтоване тим, що о 05.58 годині 15 серпня 2022 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП надійшло повідомлення про те, що між селами Пилятин та Ставицьке Чернігівського району Чернігівської області виявлено незаконну порубку лісу. 15 серпня 2022 року у ході огляду місця події ділянки місцевості неподалік домоволодіння в АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , вздовж ґрунтової дороги в посівах кукурудзи виявлені та вилучені 4 колоди дерев акації: 1) колода діаметром 26 см, довжиною 86 см, діаметром 28 см; 2) колода діаметром 13 см, довжиною 2 м 23 см, діаметром 14 см; 3) колода діаметром 15 см, довжиною 2 м 20 см, діаметром 15 см; 4) колода діаметром 24 см, довжиною 80 см, діаметром 25 см. Вилучені в ході огляду вказані колоди деревини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Власник майна також подав заяву про судовий розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу.

За постановою слідчого у кримінальному провадженні 4 колоди дерев акації: 1) колода діаметром 26 см, довжиною 86 см, діаметром 28 см; 2) колода діаметром 13 см, довжиною 2 м 23 см, діаметром 14 см; 3) колода діаметром 15 см, довжиною 2 м 20 см, діаметром 15 см; 4) колода діаметром 24 см, довжиною 80 см, діаметром 25 см, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене вказане майно на 4 колоди дерев акації: 1) колода діаметром 26 см, довжиною 86 см, діаметром 28 см; 2) колода діаметром 13 см, довжиною 2 м 23 см, діаметром 14 см; 3) колода діаметром 15 см, довжиною 2 м 20 см, діаметром 15 см; 4) колода діаметром 24 см, довжиною 80 см, діаметром 25 см, належне ДП «Козелецьрайагролісгосп» с. Кошани Чернігівського району Чернігівської області, вилучене 15 серпня 2022 року в ході огляду місця події - ділянки місцевості неподалік домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на 4 колоди дерев акації: 1) колода діаметром 26 см, довжиною 86 см, діаметром 28 см; 2) колода діаметром 13 см, довжиною 2 м 23 см, діаметром 14 см; 3) колода діаметром 15 см, довжиною 2 м 20 см, діаметром 15 см; 4) колода діаметром 24 см, довжиною 80 см, діаметром 25 см, належне ДП «Козелецьрайагролісгосп» с. Кошани Чернігівського району Чернігівської області, вилучене 15 серпня 2022 року в ході огляду місця події - ділянки місцевості неподалік домоволодіння в АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя