г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/853/22
Номер провадження 1-кс/213/189/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, надати тимчасовий доступ до певної тендерної документації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб які можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям всіх причетних осіб до кримінального правопорушення. Крім цього вилучення саме оригіналів зазначених документів, до яких планується отримати доступ, наддасть можливість приєднати їх в якості речового доказу, та провести ряд експертних досліджень зокрема порівняння підпису, яке проводиться лише по оригіналах документів. Тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вимога про витребування тендерної документації, яка була скрована до селищної ради, залишена без відповіді. Документи згідно до зазначеної вимоги не надходили.

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України старшому оперуповноваженому СКП ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказ про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- тендерної документації у повному обсязі (протоколи засідання тендерного комітету, рішення тендерного комітету, договори, додаткові угоди, додатки до договорів, технічні умови та інша технічна документація, проектно-кошторисна документація, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, чеки тощо) щодо проведення публічної закупівлі з «Капітального ремонту Червонівської філії опорного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (UA-2020-09-30-002461-а, договір укладено з ФОП « ОСОБА_7 »);

- тендерної документації у повному обсязі (протоколи засідання тендерного комітету, рішення тендерного комітету, договори, додаткові угоди, додатки до договорів, технічні умови та інша технічна документація, проектно-кошторисна документація, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, чеки тощо) щодо проведення публічної закупівлі з «Капітального ремонту Червонівської філії опорного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (UA-2021-03-24-002501-b, договір укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .