Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/898/22
Провадження № 1-кс/935/309/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 за № 0000424, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000424 від 18.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном на дванадцять місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. Матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 11 години 00 хвилин 18.11.2020 по 12 годину 30 хвилин 18.11.2020 невстановлена особа шляхом відкриття дверей, проникла до приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться на території «Кооперативного ринку», що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав грошові кошти в загальній сумі 95 тисяч гривень, чим заподіяв майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану суму. Під час проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проваджені допитано ряд свідків, проте отримати інформацію, здійснено радіотехнічне обстеження місце вчинення кримінального правопорушення, неодноразово надано доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформації яка б становила оперативний інтерес не надходило.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка причетна до правопорушення, встановити осіб, які були свідками вчинення кримінального правопорушення, та встановлення осіб, яким стало відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 за № 0000424, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1