Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6207/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Логвінової О.В.,

при секретарі Мовчан В.О.,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000342 від 21.07.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, не маючого на утриманні осіб, з неповною середньо освітою, в силу ст. 89 не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Весною 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, з метою вирощування (культивування) рослин конопель для подальшого виготовлення, зберігання та особистого вживання наркотичного засобу за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяв наявне у нього насіння рослин конопель, на земельній ділянці, розташованій на присадибній території домоволодіння в кількості 28 кущів.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин конопель для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_1 , здійснював догляд за посівами рослин конопель на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , а саме культивував, рихлив та поливав з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто незаконно вирощував рослини коноплі у загальній кількості 28 кущів.

21.07.2022, у період часу з 13 години 02 хвилин по 13 годину 30 хвилини, під час проведення огляду місця події у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України будинку з надвірними будівлями та земельними ділянками, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_1 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено зростаючі в землі в кількості 28 кущів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/9893-НЗПРАП від 18.08.2022 речовина загальною масою: 2017,6 грам є рослинами, які містять психотропні речовини рослинами роду коноплі. Загальна кількість вилучених кущів рослин роду коноплі згідно протоколу огляду місця події від 21.07.2022 склала: 28 (двадцять вісім) штук, які ОСОБА_1 незаконно посіяв і вирощував для подальшого особистого вживання без метизбуту.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин ( 28 рослин).

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про те, що він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника Іщенка Ю.В., надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченого у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за залучення експерта ((дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/9893-НЗПРАП від 18.08.2022 року) в сумі 1132 грн. 68 коп.

Речові докази, а саме: паперовий пакет коричневого кольору, в середині якого, згідно висновку експертизи № СЕ-19/121-21/9893-НЗПРАП від 18.08.2022 речовина загальною масою: 2017,6 грам є рослинами, які містять психотропні речовини рослинами роду коноплі. Загальна кількість вилучених кущів рослин роду коноплі згідно протоколу огляду місця події від 21.07.2022 склала: 28 (двадцять вісім) штук - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий О.В.Логвінова