Справа № 740/1192/22
Провадження № 1-кп/740/185/22
УХВАЛА
21 липня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України,

установив:
У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 18 серпня 2022 року 14-30 год.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». 06.06.2022 стосовно ОСОБА_3 ухвалено вирок Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, яким його засуджено та призначено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням викладеного з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового розгляду, дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції зі слідчим ізолятором за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , якого слід тимчасово залишити в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 2, 7, 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Тимчасово залишити ОСОБА_3 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, відкладений на 18 серпня 2022 року 14-30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 18 серпня 2022 року о 14-30 год. та участь обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Копії ухвали негайно направити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1