Справа № 754/8508/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000843 від 26.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 28.09.2022 в межах кримінального провадження №0000843 від 26.04.2022, подала до суду клопотання про проведення обшуку нежитлового приміщення 3-а, розташованого по бул. Перова у м. Києві.

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що досудовим слідством встановлюються обставини правопорушення пов`язаного із незаконним заволодінням транспортним засобом «Ауді» 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 та викраденням обладнання автомайстерні за наступних обставин. Так, в період часу з кінця лютого місяця 2022 року по 24.04.2022, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в період воєнного стану, проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала автомобільний підйомник марки «Shining Berg» моделі Т64 М вартістю 62739 гривень, та інше автообладнання, а саме: стапель для ремонту двигуна 450 кг., стяжку пружин гідравлічну 4480 кг, підйомник нижньої синхронізації, тиски слюсарні, пістолет пневматичний, пневмогайковерт, знімач з двома поворотними губами, набір знімачів масляних, масло моторне «Mobil» 14 шт., запчастини від автомобіля OPEL марки Zafira (комп`ютер двигуна, стартер, генератор, турбіна і колектор, повітря витратомір, форсунки), набір ключів «Sigma», набір ключів пакувальний, шуруповерт, що належить потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чим завдано останнім майнової шкоди.

За рапортом оперуповноваженого ВКП Деснянського Уп УГНП у м. Києві ОСОБА_7 та з протоколу допиту ОСОБА_8 настає, що місцем знаходження автомобільного підйомника «Shining Berg» моделі Т64 М є станція технічного обслуговування автомобілів, розташована по бул. Перова 3-а у м. Києві. Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що за вищевказаною адресою ймовірно зберігаються викрадені речі.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчої зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, зазначені індивідуальні ознаки речей та предметів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей та документів, які мають доказове значення у справі.

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 308634877 від 31.08.2022, нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_2 до переліку яких відноситься двоповерхова будівля літ. «Г» (площею 489, 2 кв.м), одноповерхова будівля літ. «Г» ( площею 105,9 кв.м.), одноповерхова будівля літ. «Д» ( площею 231,5 кв.м.), одноповерхова будівля

літ. «Е» площею 717,3 кв.м), на праві власності належать Територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради.

Протоколом огляду від 28.04.2022, проведеного слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 за матеріалами кримінального провадження № 0000844 від 26.04.2022, встановлено місце знаходження та вилучено автомобільний підйомник марки «Shining Berg» моделі Т64 М по бул. Перова 3-а у м.Києві, який постановою слідчого від 28.04.2022 визнано речовим доказом та передано на відповідальне збереження ОСОБА_10 .

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 від 10.08.2022 матеріали кримінальних проваджень №0000843 від 26.04.2022 та №0000844 від 26.04.2022, об`єднанні в одне провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що відсутня необхідність відшукування автопідйомника, оскільки місце його знаходження визначено слідчим, а відомості про недотримання порядку відповідального збереження або втрати речового доказу слідчому судді не наданні, тому відсутні правові підстави вчинення слідчої дії, передбачені ч.1 ст.234 КПК України.

Разом з тим, місце знаходження автозапчастини та слюсарних інструментів не встановлено, що дає підстави стверджувати про імовірність їх знаходження разом із автопідйомником по АДРЕСА_2 . Таким чином, наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надані ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Деснянського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000843 від 26.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежилих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві власності належать Територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради () з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і предметів, а саме: стапель для ремонту двигуна 450 кг., стяжку пружин гідравлічну 4480 кг, підйомник нижньої синхронізації, тиски слюсарні, пістолет пневматичний, пневмогайковерт, знімач з двома поворотними губами, набір знімачів масляних, масло моторне «Mobil» 14 шт., запчастини від автомобіля OPEL марки Zafira (комп`ютер двигуна, стартер, генератор, турбіна і колектор, повітря витратомір, форсунки), набір ключів «Sigma», набір ключів пакувальний, шуруповерта, які мають значення у кримінальному провадженні.

В задоволенні іншої часини клопотання слідчої, відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати прокурору дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1