У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2022

Справа № 331/3219/22

Провадження № 1-кс/331/1015/2022

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., при секретарі Мірошниченко А.О., прокурора Нестеренко С., захисника Козар М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції Щірого М.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001558 від 22.08.2022

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції Щірий М.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 22.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено,громадянин України ОСОБА_1 не раніше 08.04.2022 , перебуваючи на території міста Токмак Пологівського району Запорізької області, яке з 01.03.2022 і по теперішній час знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації (далі зс рф), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації російської федерації, відповідальних за управління тимчасово окупованою територією міста Токмак та добровільно зайняв у незаконному правоохоронному органі «народній міліції» - «Токмацький районний відділ міліції» посаду оперуповноваженого, на якій перебуває на даний момент.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 08.04.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Токмак, надав невстановленим під час досудового розслідування представникам окупаційної адміністрації російської федерації, які перебувають на території міста Токмак Запорізької області, добровільну згоду на участь у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території міста Токмак Запорізької області.

Далі починаючи з 08.04.2022 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_1 , перебуваючи на території м. Токмак Пологівського р-ну Запорізької обл., яка з 01.03.2022 і по теперішній час знаходиться під окупацією зс рф, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, будучи проросійськи налаштованою особою, добровільно вступив до лав незаконного правоохоронного органу, створеного на території тимчасово окупованого м. Токмак Пологівського р-ну Запорізької області «народна міліція» «Токмацький районний відділ міліції», отримавши посаду оперуповноваженого на якій перебуває і по теперішній час.

Обіймаючи зазначену посаду пов`язану із охороною прав і свобод людини, протидією злочинності, підтриманням публічної безпеки і порядку, охороною громадського порядку і громадської безпеки, досудовим розслідуванням та іншими правоохоронними функціями, фактично поклавши на виконуючи повноваження Національної поліції України, ОСОБА_1 , здійснював свою протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади у місті Токмак Запорізької області, окрім іншого, схиляв місцевих мешканців із числа колишніх і діючих співробітників органів Національної поліції та МВС України до незаконного співробітництва з окупаційною владою шляхом вступу до лав незаконного правоохоронного органу.

15.07.2022 слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури складено та відповідно до вимог ст.ст. 40, 42, 111, 135, 276-278 КПК України повідомлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

В цей же день направлено постанову на Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 15.07.2022 №028-0002335 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката Козара Михайла Володимировича, якому 15.07.2022 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

14.07.2022, враховуючи перебування ОСОБА_1 на окупованій території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, слідчим СВ УСБУ в Запорізькій області здійснено опублікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери в газеті «Урядовий кур`єр» повістку про виклик ОСОБА_1 до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) дій у якості підозрюваного на 15.07.2022. Для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій підозрюваний у зазначений час не з`явився.

21.07.2022, враховуючи перебування ОСОБА_1 на окупованій території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, СВ УСБУ в Запорізькій області за погодженням з Запорізькою обласною прокуратурою здійснено опублікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме на офіційному веб-сайті Офісі Генеральної прокуратури письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

22.08.2022 постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури, з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001125 від 05.07.2022 виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення громадянином України ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано в ЄРДР від №0001558.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1. Повідомленням оперативного підрозділу від 04.07.2022.

2. Допитами свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили, що ОСОБА_1 неодноразово спілкувалася з невстановленими особами у військовій формі, котрі перебували на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, після окупації, а також, те, що остання усвідомлюючи протиправність своїй дій, добровільно зайняв посаду оперуповноваженого у незаконно створеному правоохоронному органі «народній міліції» - «Токмацький районний відділ міліції», надає допомогу невстановленим під час досудового розслідування особам з числа представників іноземної держави - держави агресора рф, разом з якими проводить обшуку, та здійснює затримання місцевих мешканців представляючись при цьому співробітником «народної міліції», чим самим вчиняє дії спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічні та інформаційній безпеці України.

3. Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.08.2022 відповідно до яких підтверджує факт знаходження ОСОБА_1 у період часу з 11.07.2022 по 08.08.2022 на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, яке з 01.03.2022 окуповано державною-агресором російською федерацією, а також підтверджує факт співпраці ОСОБА_1 з представникам держави-агресора, збройними формуванням та окупаційною адміністрацією держави-агресора на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом зайняття посади оперуповноваженого у незаконно створеному правоохоронному органі «народній міліції» - «Токмацький районний відділ міліції», створеному на тимчасово окупованій території м. Токмак Пологівського району Запорізької області.

4. Іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у добровільному зайнятті посади у незаконному правоохоронному орган, створеному на тимчасово окупованій території, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Дотепер ОСОБА_1 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

23.08.2022 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_1 у державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

На даний час підозрюваний ОСОБА_1 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово-окупованій території м. Токмак Пологівського району Запорізької області.

Підставою для застосування до ОСОБА_1 , зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування: враховуючи, що ОСОБА_1 , вчинив особливо тяжкий злочин а саме добровільно зайняв посаду оперуповноваженого у незаконному правоохоронному органі «народній міліції» - «Токмацький районний відділ міліції» та останній обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001558 за ч. 7 ст. 111-1 КК України та йому відповідно вимог ст.ст. 133-137 КПК України скеровано повістки про виклик до слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій, та існує ризик, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні. Крім того підозрюваний ОСОБА_1 , який фактично перебуває у м. Токмак Запорізької області, територія якого на даний час тимчасово окупована зс рф, через наявність сухопутного сполучення між Запорізьким регіоном та анексованою територію АР Крим має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію російської федерації;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією зс рф території м. Токмак не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрюваний фактично перебуває на окупованій російськими військами території м. Токмак Запорізької області, у разі виїзду останнього на територію, підконтрольну ЗС України, може вчинити вищевказані дії;

-незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_1 у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення злочину підозрюваним. Так, ОСОБА_1 , враховуючи окупацію м. Токмак військовослужбовцями та представниками спецслужб російської федерації, шляхом використання вищевказаних російських військовослужбовців може впливати на свідків, які виїхали до контрольованої ЗС України території та члени родин яких залишилися проживати на окупованій території м. Токмак, у тому числі через залякування та погрози фізичного насильства і викрадення;

-перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_1 , має сталі та міцні зв`язки із представниками зс рф та фсб рф, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності буде повідомляти особам представникам рф про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме їх притягненню до кримінальної відповідальності;

-вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_1 , має сталі та міцні зв`язки із представниками рф військовослужбовцям та співробітниками спецслужб рф, представниками окупаційної військової адміністрації на території м. Токмак, то вказані незаконні дії останнього в подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_1 , інших кримінальних правопорушень.

Щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу відповідно до вимог ст. 178 КПК України:

-ОСОБА_1 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який санкцією статті, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років, яка наразі підтверджується відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

-підозрюваний ОСОБА_1 , не має на утримані малолітніх дітей та осіб похилого віку;

-вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_1 , дозволяє та не перешкоджає останньому передувати у слідчому ізоляторі;

-підозрюваний ОСОБА_1 , за місцем свого перебування у м. Токмак Запорізької області має міцні соціальних зв`язки із представниками збройних формувань держави-агресора.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 30 травня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.06.2022 № 105), Токмацька міська територіальна громада Запорізької області внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

З урахуванням викладеного, а також наявних матеріалів досудового розслідування, орган досудового слідства вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 , зможе безперешкодно продовжити здійснення протиправної діяльності, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, а також продовжить вчиняти кримінальні правопорушення та перешкоджатиме досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином.

Таким чином, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 , покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що зазначена особа обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України.

Прокурор Нестеренко С. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник Козар М.В. заперечував проти задоволення клопотання , обгрунтувавши тим, що докази причетності ОСОБА_1 до кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України відсутні.

Вислухавши думку прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 22.08.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Копію повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у встановленому законом порядку вручено його захиснику - адвокату Козар М.В.

23.08.2022 року підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001558 від 22.08.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуває на території м. Токмак Запорізької області, де на даний час діє окупаційна влада російської федерації, а також оголошений у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без його участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та наявні ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії слідства обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_1 , у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення даного злочину.

Разом з тим доведені слідчим інші ризики передбачені ст.177 ч.1 КПК України.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою в цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції Щірого М.О., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 22.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_1 не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: Н.В.Фісун