Березівський районний суд Одеської області
14.07.2022
Справа № 494/867/22
Провадження № 1-кс/494/376/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2022 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-
ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
13.07.2022 року вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 14.07.2022 року.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000026 від 09.06.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2022 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що згідно роздруківки історії карткового рахунку, в період часу з 05.01.2022 р по 04.02.2022 р невідома особа таємно здійснила крадіжку грошових коштів з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості за вказаним фактом 09.06.2022 р у СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР за №0000026 від 09.06.2022 р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході проведення дізнання до СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли виконанні матеріали у порядку ст 40-1 КПК України, про те, що в ході виконання доручення встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 23.11.2021 в Ширяївському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , відкрив рахунок № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 на яку зарахував грошові кошти в сумі 170000 грн, але з виписки по картці № НОМЕР_2 , номер рахунку НОМЕР_1 , що надав потерпілий ОСОБА_5 , вбачається що в період часу з 05.01.2022 року по 04.02.2022 рік невідома особа викрала його грошові кошти в сумі 64423 грн з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до виписки , 05.01.2022 року з карткового рахунку НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 39 794 гривень було перераховано на картковий рахунок, що належить третім особам, в той же день на рахунок було зараховано 190 гривень за допомогою безготівкового зарахування з рахунку на ім`я « ОСОБА_6 ». Крім цього встановлено, що 18.09.2019 року на посаду головного спеціаліста Ширяївського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від так 08.07.2022 року кримінальне провадження №0000026 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України було перекваліфіковано на ч.2 ст. 191 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані відомостей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а сам посадові інструкції директора Ширяївського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові інструкції головного економіста АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ про призначення на посаду головного економіста АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витяг з наказу про звільнення ОСОБА_7 , детальної інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період часу 23.11.2021 року по 04.02.2022 року, з вказанням дати, часу, місця проведення операції, на які саме рахунки здійснювались перерахування грошових коштів, доступ до особистого кабінету, фото та відео, документи в електронному чи паперовому вигляді з яких можливо встановити особу, що здійснювала операцію по зняттю та переказу грошових коштів за вказаний період, від кого отримувалися грошові кошти, картки № НОМЕР_2 , якою користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформацією, що до історії карткового рахунку володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області №15 ОД від 01.06.2022 року( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 31.08.2022 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23.08.2022 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 14.07.2022 року не з`явилися. Одночасно від них надійшли заява про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають та просять його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 Кримінально-процесуальний кодексу України (далі КПК України) розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки як зазначено прокурором вказані документи можуть бути знищені, змінені, пошкодженні , втрачені, тощо, що в подальшому призведе до неможливості встановлення істини.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: посадові інструкції директора Ширяївського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові інструкції головного економіста АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ про призначення на посаду головного економіста АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витяг з наказу про звільнення ОСОБА_7 , детальної інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період часу 23.11.2021 року по 04.02.2022 року, з вказанням дати, часу, місця проведення операції, на які саме рахунки здійснювались перерахування грошових коштів, доступ до особистого кабінету, фото та відео, документи в електронному чи паперовому вигляді з яких можливо встановити особу, що здійснювала операцію по зняттю та переказу грошових коштів за вказаний період, від кого отримувалися грошові кошти, картки № НОМЕР_2 , якою користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Слідчим доведено, що вказані вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані докази, які знаходяться та зберігається у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та до якого сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000026, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести неможливо.

Відповідно приписів ст. 162 КПК України, документи в яких виникла необхідність у сторони обвинувачення відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять в собі відомості, які становлять банківську таємницю.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину.

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області Стовбчатий А про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та слідчому ВП №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , а саме: завірені належним чином копії, електронні копії ( у томі числі із електронних баз даних) наступних речей і документів: посадові інструкції директора Ширяївського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадові інструкції головного економіста АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; наказ про призначення на посаду головного економіста АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витяг з наказу про звільнення ОСОБА_7 ; детальної інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 23.11.2021 року по 04.02.2022 року, з вказанням дати, часу, місця проведення операції, на які саме рахунки здійснювались перерахування грошових коштів, доступ до особистого кабінету, фото та відео, документи в електронному чи паперовому вигляді з яких можливо встановити особу, що здійснювала операцію по зняттю та переказу грошових коштів за вказаний період, від кого отримувалися грошові кошти, картки № НОМЕР_2 , якою користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 14.08.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1