Справа № 626/756/22
Провадження № 1-кс/626/332/2022
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

26.05.2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград його клопотання про надання дозволу на проведення обшуку при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № № 0000077 від 18 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК,-

ВСТАНОВИВ:

Із вищезазначеного клопотання слідує таке.

18.05.2022 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від мешканця м. Красноград Харківської області про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає на АДРЕСА_1, незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 18.05.2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості свідка заявник, надав свідчення про те, що йому відомий громадянин ОСОБА_4 , який проживає на АДРЕСА_1 . В той же час повідомив, що сам заявник особисто був в вдома у ОСОБА_4 де, він йому пропонував вжити наркотичні засоби, а саме канабіс, який він зберігає в приміщенні своєї квартири. На запропонування заявник відмовився та в подальшому повідомив про дану подію до правоохоронних органів.

Також під час досудового розслідування проводились оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи та місця мешкання ОСОБА_4 . Даною особою виявився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що останній змінив прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 в зв`язку з чим повними анкетними даними даної особи являються - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_4 , причетний до кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання.

В судовому засіданні начальник СД просив клопотання задовольнити з підстав , які в ньому наведені.

Заслухавши його пояснення та вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що із клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, начальником СД доведено, що відшукувані речі мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Вищезазначене встановлено витягом із ЄРДР від 18.05.2022 з якого слідує, що в провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000077 від 18 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; показами свідка про перебування наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_4 , рапортами працівників поліції, відомостями із державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тари для зберігання наркотичних засобів, засобів та приладь пристосованих для виготовлення наркотичних засобів.

При виконанні даної ухвали відповідно до вимог ч. ч. 2, 9 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя