Справа № 203/3193/22
Провадження № 1-кс/0203/2699/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000051, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з тим, що згідно відомостей Інформаційного порталу Національної поліції, 12 лютого 2022 року невстановленою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у заборонених місцях на території Південного району м. Кам`янське. У результаті цього, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано стягнення у виді попередження. Водночас встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000751 від 19.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У рамках даного провадження ОСОБА_4 перебуває під вартою з 24 серпня 2021 року. Саме 12 лютого 2022 року останній перебував під вартою на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2022 року. Таким чином, ОСОБА_4 не міг фізично знаходитись 12 лютого 2022 року на території м. Кам`янське.
Враховуючи викладене, встановлено, що матеріали щодо ОСОБА_4 , на підставі яких останнього 12 лютого 2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, тощо), які є офіційними документами, наявні ознаки службової підробки. Зокрема, підписи і пояснення від імені ОСОБА_4 у протоколі про адміністративне правопорушення та інших документах виконані іншою особою.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення змісту документів, а також ідентифікації виконавця рукописного тексту та підписів, виконаних від імені ОСОБА_4 та особи, що складала вказані документи, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи.
З метою підтвердження факту протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: матеріалів про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, на підставі яких останнього 12 лютого 2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП. Вказані матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000051 від 15.06.2022, копію ухвали слідчого судді від 24.08.2021, копію ухвали суду від 27.01.2022, копію постанови про уточнення анкетних даних від 24.09.2021, довідку АРМОР та інші докази (а.с.4-20).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000051, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до матеріалів про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, на підставі яких останнього 12 лютого 2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП, із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1