Справа № 727/3542/22
Провадження № 1-кс/727/1129/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000085 від 13.05.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
Вказує, що 13.05.2022 року близько 20 години 00 хвилин, на автодорозі М-19 сполученням «Доманово Ковель Чернівці Тереблече», поза межами населеного пункту, зі сторони с. Мамаївці Чернівецької області в напрямку м. Кіцмань Чернівецької області, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 270 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого останній помер на місці пригоди.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зазначені два транспортних засоби, а саме автомобіль марки «Mercedes-Benz ML 270 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , 2002 року випуску, власником якого являється ОСОБА_7 , та автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , 2000 року випуску, власником якого являється ОСОБА_8 , вилучені та в подальшому визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_8 , житель м. Кіцмань Кіцманського району Чернівецької області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 13.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 14.05.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 .
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_8 .
Постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 14.05.2022 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1