233 № 233/1110/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання проведеного обшуку автомобіля «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, 17 червня 2022 року до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції Макаренко про те, що на блок - посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зупинено автомобіль «Kia Sportage» під керуванням ОСОБА_6 , який не має документів на володіння вказаним транспортним засобом.

Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за № 4251 від 17 червня 2022 року.

17 червня 2022 року до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що відомі особи заволоділи його автомобілем «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який знаходився у гаражному кооперативі «Хімік» у м. Сєверодонецьк, Луганської області.

17 червня 2022 року в період часу з 18 годин 52 хвилин до 19 годин 10 хвилин із застосуванням відеозапису проведено обшук автомобілю «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, військової частини НОМЕР_3 , на блок посту між АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості з координатами: 48.496766,37.644927, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевказаний автомобіль «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 17 червня 2022 року постановою слідчого визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Допитаний в якості свідка працівник поліції - ОСОБА_7 пояснив, що 17 червня 2022 року під час несення служби на блок посту між м Костянтинівка та с. Довга Балка ним було зупинено транспортний засіб «КІА» без номерних знаків. Зупинивши автомобіль, в середині знаходились двоє військовослужбовців. На прохання надати документи щодо право власності на вказаний транспортний засіб, останні пояснили, що документів в них немає оскільки, вони були знищенні.

У зв`язку з необхідністю виявлення та затримання особи або осіб, підозрюваних у вчиненні злочину та з врятуванням майна, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню, до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, військової частини НОМЕР_3 .

Обшук автомобіля «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено відповідно з вимогами ч.3 ст. 233 КПК України з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з необхідністю виявлення та затримання особи або осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню.

Враховуючи вищенаведене слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визнати проведення зазначеного обшуку законним.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на повагу до приватного та сімейного життя, що включає гарантії недоторканості житла.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як виняток ч.3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Із матеріалів долучених до клопотання про проведення обшуку, а саме протоколу обшуку від 17 червня 2022 року вбачається, що слідчим проводився обшук автомобілю «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено автомобіль: «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак згідно з приписами ч.2 ст. 234 КПК повинен був проведений лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що надані матеріали містять відомості на підтвердження того, що обшук даного автомобіля, проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, а також з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення речей та предметів, на яких містяться сліди злочину, та які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки наявні ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна При цьому обшук проведено з дотриманням вимог КПК України. Вищевикладене підтверджує наявність підстав для задоволення поданого слідчим клопотання.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку не зазначається через фактичне проведення останнього 17.06.2022.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Визнати проведення обшуку автомобіля «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного 17 червня 2022 року у період часу з 18 год. 52 хв. до 19 год. 10 хв. на блок-посту між м. Костянтинівка та с. Довга Балка Краматорського району Донецької області (на ділянці місцевості з координатами: 48.496766, 37.644927), слідчим СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 233 ч. 3 КПК України, - законним.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Kia Sportage», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті його вчинення (автомобіля тощо), враховуючи, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у ході судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя