УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/748/19

27 вересня 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 25 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Костопіль, Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор в судовому засіданні роз`яснила підстави звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, оскільки з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення минули строки зазначені п п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме два роки.
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.
Представник потерпілої в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, на підставі ст.49 КК України, з тих підстав, що кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого у розшук, а тому перебіг давності також було зупинено.
Суд заслухавши пояснення учасників кримінального провадження приходить до таких висновків.
Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушенняу, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання. Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Так, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, а тому строк давності становить два роки.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Закон, який регулює питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, пов`язує переривання або зупинення строків давності з умисними діями особи, спрямованими на ухилення від слідства .
Згідно з висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 19.032015 року № 5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування ст.49 КК слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника ( незявлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недоотримання умов запобіжного заходуц, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід не нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо) .
Досудовим слідством було встановлено, що подія кримінального правопорушення відбулась 24.01.2019 року.
Встановлено, що ухвалою Костопільського районного суду від 17 червня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук, а кримінальне провадження було зупинено до його розшуку.
Відповідно до ухвали суду від 23 червня 2020 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було відновлено.
Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 , знову, було оголошено в розшук, а кримінальне провадження було зупинено до його розшуку.
Відповідно до ухвали суду від 07 вересня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було відновлено.
Таким чином, перебіг давності було зупинено, оскільки ОСОБА_3 ухилявся від суду і був оголошений в розшук, а тому у цьому випадку, відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, строк давності буде становити п`ять років з дня вчинення кримінального проступку.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1