Справа № 947/7252/22
Провадження № 1-кс/947/6703/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000172 від 11.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про скасування арешту майна, слідчими Головного управління Національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 11.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 364 КК України

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласної прокуратурою.

На території Одеської області, діє організована злочинна група, з числа депутатів Одеської міської та обласної ради, представників з бізнесу, які в супереч інтересів держави, зловживаючи службовим становищем, з метою незаконного збагачення, здійснюють блокування роботи апарату виконкому Фонтанської сільської ради по важливим для ОТГ соціальним та інфраструктурним питанням, та розкрадання бюджетних коштів через підконтрольні їм підприємства.

ТОВ «Альфа-пак Південь» є дистриб`ютором пластикового посуду та харчової упаковки, виробництво якого здійснюється підприємством «ПРОТЕК» в російській федерації, за адресою: рф, м. Москва, вул. Адмірала Макарова, 2.

Посадовими особами ТОВ «Альфа-пак Південь» було прийнято рішення не припиняти постачання вказаної продукції з російської федерації, а з метою приховування реального виробника вказаної продукції здійснювати перепаковування вказаної продукції в упаковки з українським маркуванням з метою подальшої їх реалізації на території України, на території складських приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2.

Засновником ТОВ «Альфа-пак Південь» , є громадянин ОСОБА_4 .

Покупцями за придбану у ТОВ «Альфа-пак Південь» продукції розрахунки проводяться на карткові рахунки ОСОБА_4 , його дружини ОСОБА_5 , а також співробітників товариства ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється перепакування продукції виробництва російської федерації в упаковку вітчизняного виробника.

Так, 04.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси було проведено обшук у приміщеннях, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого виявлено речі, перелік яких міститься в клопотанні.

29.06.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси на вилучені речі було накладено арешт з метою збереження речових доказів.

12.07.2022 року на адресу слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшов лист оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних сил України з проханням скасувати арешт накладений на товарно-матеріальні цінності у вигляді пластикових виробів (одноразового посуду) у кримінальному провадженні № 0000172 з метою їх подальшого вилучення для забезпечення потреб Збройних сил України на підставі Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» від 17.05.2012 № 4765-VI.

У зв`язку з чим прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна з метою подальшого вилучення на підставі відповідно наказу для забезпечення потреб Збройних сил України.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, разом з тим надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник власника майна до судового засідання повторно не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи заяву прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи те, що учасники були сповіщені належним чином, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду клопотання про скасування арешту майна без їх участі.

Згідно ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Разом з тим, ст.ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, дію якого в подальшому продовжено.

Відповідно до п. 2 Указу, передбачено що військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 29.06.2022 року було накладено арешт на майно, вилучене 04.05.2022 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 108, згідно переліку зазначеного в ухвалі.

Разом з тим, 12.07.2022 року на адресу слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшов лист оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних сил України з проханням скасувати арешт накладений на товарно-матеріальні цінності у вигляді пластикових виробів (одноразового посуду) у кримінальному провадженні № 0000172 з метою їх подальшого вилучення для забезпечення потреб Збройних сил України на підставі Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» від 17.05.2012 № 4765-VI.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення особового складу Збройних сил України товарно-матеріальними цінностями у вигляді пластикових виробів (одноразового посуду) на виконання вимог Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.174, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000172 від 11.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Скасувати арешт накладений 29.06.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси у справі №947/7252/22, провадження №1-кс/947/4634/22, на:

-тарілку білу (500 мл.) у кількості 79 упаковок по 10 штук, в загальній кількості 790 штук;

-тарілку білу «банкетну» у кількості 49 упаковок по 10 штук, в загальній кількості 490 штук;

-одноразовий контейнер ПР-ЛГ-10000С2 чорного кольору у кількості 258 штук;

-одноразовий контейнер із маркуванням РАВ-20 «Протек» у кількості 400 штук;

-пластмасовий прозорий контейнер ПР-СК-РГ-750 марки «Протек» у кількості 200 штук;

-пластмасовий прозорий контейнер ПР-СК-РГ-750 марки «Протек» у кількості 150 штук;

-кришку пластмасову марки ПР-С-19К у кількості 192 штуки;

-кришку пластмасову ПР-ЛГ-КР з маркуванням «Протэкгрупп» у кількості 149 штук;

-подложник Д-31 «А» у кількості 250 штук;

-кришку ПР-Л-164х132 КР у кількості 400 штук;

-тарілку одноразову чорну з маркуванням ПР-МС-501 у кількості 650 штук;

-поддон ПР-С-19д з маркуванням «Протэк» у кількості 162 штуки;

-кришку ПР-МС-КР-501 у кількості 550 штук;

-11 поліетиленових пакетів чорного кольору, в яких знаходяться 4 125 тарілок із маркуванням «Протэк»;

-8 поліетиленових пакетів чорного кольору з биркою «Тарілка банкетна», в яких знаходяться 2 000 тарілок, з метою подальшої передачі на підставі відповідно наказу для забезпечення потреб Збройних сил України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1