overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/3953/22 1-м/335/2/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали доручення суду першої інстанції м.Білефельд (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшло доручення суду першої інстанції м.Білефельд (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року прийнято до провадження вказане доручення та призначено судове засідання на 28 липня 2022 року для вручення судових документів ОСОБА_3 .

На адресу місця проживання ОСОБА_5 , зазначену у судових документах суду першої інстанції м.Білефельд (ФРН) судом направлено повістку про виклик у судове засідання засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням.

26 липня 2022 року поштове відправлення повернуто на адрес суду неврученим, відповідно до довідки про причини повернення, наданої з Укрпошти, судова повістка повернута з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

28 липня 2022 року ОСОБА_5 до суду не з`явилась, причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 564 КПК України суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 142, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).
Виконання ухвали суду доручити співробітникам відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/2793/22
пр.№ 1-кп/464/385/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 11.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

встановив :

29.07.2022 в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 11.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Призначаючи підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні суд не вбачає підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді.
Керуючись статтями 314, 320, 369, 372 КПК України,

ухвалив :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 11.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, на 12:00 год. 12 серпня 2022 року в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2022 Справа №607/9646/22
/резолютивна частина/ провадження № 1-кс/607/2988/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 /бере участь в судовому засіданні дистанційно із Чортківської установи виконання покарань № 26/, під час розгляду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000777 від 08 червня 2022 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 ,
...,-
постановила:

у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000777 від 08 червня 2022 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 05 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/350/22
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
03 серпня 2022 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,
Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28.05.2022 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На даний час обвинувачений перебуває за місцем попереднього ув`язнення у Державній установі Чортківська установа виконання покарань № 26.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності кримінального провадження, для забезпечення повноцінної реалізації права обвинуваченого ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою Чортківська установа виконання покарань №26 в умовах дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд якого призначенно на 07 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв., здійснювати в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою Чортківська установа виконання покарань №26.
Доручити уповноваженій посадовій особі Державною установою Чортківська установа виконання покарань №26 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаної установи з участю обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. між Волочиським районним судом Хмельницької області та Державною установою Чортківська установа виконання покарань №26.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи Чортківська установа виконання покарань №26 забезпечити участь обвинуваченого у проведенні відеоконференції та перебувати поряд з ним до її закінчення.
Копію ухвали направити Державній установі Чортківська установа виконання покарань №26 для організації її виконання та для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 на електронну адресу установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/686/1154/22
УХВАЛА

29 липня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000266 від 27.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 332-2 КК України з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 22 липня 2022 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 332-2 КК України з угодою про визнання винуватості.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченій та її захиснику під розписку 22.07.2022.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання, яке провести суддею одноособово 04.08.2022 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження обвинувачену.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, захисника, перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №:755/4952/22
Провадження №: 1-в/755/217/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева, Черкаської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від відбування покарання, у зв?язку із закінченням строків давності виконання вироку Солом?янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
інспектора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв?язку із закінченням строків давності виконання вироку Солом?янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року - відмовити.
Особову справу відносно ОСОБА_3 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Призначити оголошення повного тексту ухвали на 18 годину 00 хвилин 27 липня 2022 року.

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві ОСОБА_4
03 серпня 2022 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та призначення йому іншого захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по суті, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 48, 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 12 годині 00 хвилин 18 грудня 2020 року.
Копію ухвали для виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8
Провадження № 1-кп/761/585/2022
У Х В А Л А

26 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

в ході судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002078 від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання, призначене на 26 липня 2022 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , при цьому про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в судове засідання.
Захисник заперечував з приводу задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Беручи до уваги те, що обвинувачений до суду не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття, враховуючи, що проведення судового засідання за відсутності останнього є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити його привід в судове засідання.
Керуючись. ст. 142, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 12 вересня 2022 року о 10 годині 50 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 513.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/3123/16-к
Провадження № 1-кп/910/49/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2022 рокум. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні розгляд клопотання захисника ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявленого під час судового розгляду кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про надання йому тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000059 від 13.11.2014, які зберігаються та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення їх копій, за виключенням документів, що містять державну таємницю.
Визначити строк дії ухвали до 23.08.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст ухвали буде оголошено 03.08.2022 о 08 год 20 хв у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/7442/19 (пр. № 1-кп/201/117/2022), відомості про яке 13 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки, Луганської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання, щодо оформлення приводу, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судові засідання, без поважних причин не з`являється та повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду кримінального провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора щодо застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши клопотання прокурора та думку захисника враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, які проводяться в режимі відеоконференції за клопотанням останнього не з`являється, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останнього є неможливим, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до суду шляхом оформлення його приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у судове засідання, призначене на 09.00 годину 06 вересня 2022 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/4512/22
Провадження № 1-кс/202/3283/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000274, внесеного до ЄРДР 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 17, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000274, внесеного до ЄРДР 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 04.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 194/476/20
Номер провадження 1-кп/194/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений відбуває покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 року.

Суд, враховуючи вищезазначене, прийшов до наступного висновку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі "Солонянська виправна колонія (№21)", суд з метою своєчасного розгляду справи вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого доручити Державній установі "Солонянська виправна колонія (№21)".

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372, 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України оголосити перерву до 14-00 год. 05 серпня 2022 року, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Солонянська виправна колонія (№21)".

Державній установі "Солонянська виправна колонія (№21)" забезпечити проведення 05 серпня 2022 року о 14-00 годині та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференціїза участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" за адресою: 52406, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Аполлонівка, Військове містечко, будинок 37), для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Виконання ухвали доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)".

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1