Єдиний унікальний номер 722/761/22
Номер провадження 1-в/722/99/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням т.в.о. начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,-
ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року т.в.о. начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженої вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.05.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, яку на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Посилався на те, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Дністровському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендувала себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконувала: місце проживання без повідомлення органу пробації не змінювала, періодично з`являлась на реєстрацію. За період іспитового строку не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала, стала на шлях виправлення. Кінець терміну іспитового строку 28.05.2022 року.

Просив звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.05.2021 року.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду із заявою, в якій не заперечувала проти задоволення подання т.в.о. начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просила справу розглядати за її відсутності.

Представник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких представник Дністровського РС підтримав клопотання, а прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, а також просили справу розглядати за їх відсутності.
Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Дністровському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендувала себе з позитивної сторони, покладені на неї судом обов`язки виконала. На обліку в Дністровському РС філії №2 ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 перебувала з 14.09.2021 року. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за вказаний період не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконувала.
Оскільки ОСОБА_3 виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, а також враховуючи те, що строк її випробувального терміну закінчився 28.05.2022 року, суд вважає, що остання на даний час виправилася та перевиховалася, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.05.2021 року за ч.1 ст.185 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: