Справа № 522/3809/22
Провадження по справі №1-кс/522/3336/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, №0000022 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, отримано дані про діяльність в Одеському регіоні окремих груп осіб, які вчиняють умисні дії на користь ворога, чим умисно вчиняють дії спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які в свою чергу призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Крім того, у відповідності до відповіді на доручення ГВ КР Управління СБ України в Одеській області та допиту свідка гр. ОСОБА_4 отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковник ВПС у відставці, проходив служби в тому числі у повітряних силах ЗС СРСР, має широке коло знайомих на території РФ (серед колишніх колег по службі у ВПС ЗС СРСР, працівників авіаційної галузі, ВПК тощо) є прихильником так званого «руського миру», схвалює російську військову агресію, очікує захоплення Одеського регіону військами РФ та можливо виношує намір щодо сприяння агресору у ході ведення війни.

У відповідності до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , можливо зберігає значну кількість військового майна (здебільшого запчастини та агрегати до військової авіаційної техніки), яке раніше було вкрадено з військових частин та державних оборонних підприємств, а також завозилось на територію України контрабандним шляхом. Також, у відповідності до матеріалів кримінального провадження, вказане майно ОСОБА_5 можливо планує передати окупаційним військам РФ у разі їх проникнення на територію Одеського регіону для використання у ході ремонту пошкодженої техніки.

В ході здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 24.05.2022 на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 19.05.2022 (справа № 522/3809/22, провадження № 1-кс/522/3091/22) проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- касета (Тестер), у к-сті 4 шт., моделі БК-2, заводський номер 151.415.715., 151.415.722, 151.415.703, 151.415.733;

- касета в футлярі, у к-сті 2 шт., моделі 350-185-1, заводськими номерами 28305, 28537;

- ковпак моделі 5.12.4901.36.00.00;

- датчик індукційний (ИД-6), серія 1, у к-сті 2 шт., заводські номери 4741, 270473;

- комплект запчастин для КСКК у к-сті 2 шт. (запаковані);

- електромагніт моделі 950500, №051600945;

- електромагніт моделі 950400, №7195109;

- вологовідокремлювач 6377, № ;

- вказівник УМС-1-ПВ, № 0643752;

- речовий інформатор П-59148, № 2226Б;

- гідроциліндр 10.5.12.5308.0500.00.0;

- два датчики зледеніння ДСЛ-40Т, № 236319054, № .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
В судове засідання прокурор, слідчий, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту слідчого, був сповіщений про день, час та місце розгляду клопотання належним чином.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000022 від 02.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 24.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , в ході проведення обшуку можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 263 та ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 24.05.2022 в рамках кримінально провадження № 0000022 від 02.03.2022, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- касета (Тестер), у к-сті 4 шт., моделі БК-2, заводський номер 151.415.715., 151.415.722, 151.415.703, 151.415.733;

- касета в футлярі, у к-сті 2 шт., моделі 350-185-1, заводськими номерами 28305, 28537;

- ковпак моделі 5.12.4901.36.00.00;

- датчик індукційний (ИД-6), серія 1, у к-сті 2 шт., заводські номери 4741, 270473;

- комплект запчастин для КСКК у к-сті 2 шт. (запаковані);

- електромагніт моделі 950500, №051600945;

- електромагніт моделі 950400, №7195109;

- вологовідокремлювач 6377, № ;

- вказівник УМС-1-ПВ, № 0643752;

- речовий інформатор П-59148, № 2226Б;

- гідроциліндр 10.5.12.5308.0500.00.0;

- два датчики зледеніння ДСЛ-40Т, № 236319054, № .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.06.2022