УХВАЛА
01 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 607/23307/19
провадження № 51-2183ск22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року,
встановив:
До Верховного Суду надійшла указана вище касаційна скарга засудженого, у якій він просить скасувати вирок Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2021 року і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши скаргу на предмет дотримання строків касаційного оскарження відповідно до вимог ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. Воно надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, визначитися з своїми аргументами та їх обґрунтуванням.
Водночас, правило початку перебігу строку на касаційне оскарження, визначене ст. 426 КПК, є загальним для всіх учасників кримінального провадження за винятком засудженого, який перебуває під вартою.
Порядок обчислення процесуальних строків передбачено ст. 115 КПК. Частиною 4 указаної статті процесуального закону встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Насамперед колегія суддів зауважує, що відповідно до змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року залишено без змін вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_4 .
З копій наданих ОСОБА_4 судових рішень вбачається, що засуджений на момент постановлення ухвали апеляційного суду не перебував під вартою, а щодо нього був застосований запобіжний захід у виді застави.
Отже, останнім днем строку подання касаційної скарги до Верховного Суду на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року для засудженого було 23 березня 2022 року.
Проте касаційну скаргу (ВХ № 10797/0/170-22 від 26.07.2022) ОСОБА_4 подав поза межами строку на касаційне оскарження, а саме 13 липня 2022 року, згідно з відміткою на касаційній скарзі.
Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Однак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень засуджений до касаційної скарги не долучив та безпосередньо в скарзі не заявив.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ураховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки засуджений ОСОБА_4 подав її після закінчення строку касаційного оскарження і не порушив питання про поновлення йому цього строку.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2021 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3