Справа № 369/8305/22
Провадження №1-кс/369/1425/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002644 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002644 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 було проведено 23.08.2022 з 16 год. 55 хв. по 16 год. 59 хв. ділянки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, поблизу с. Берестянка та повороту до с.Нове Залісся, в ході якого з автомобіля ЗСУ «Рено Трафік» без реєстраційних номерів було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ZorakiMOD 914» «№ НОМЕР_1 » з магазином та 3 набоями, 2 з маркуванням «ПНД-9п 9мм» та 1 з маркуванням «9мм». По закінченню огляду даний пістолет з набоями було вилучено та упаковано до спец. пакету № INZ2107283.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0002644 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2022 року до ЧЧ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що поблизу с. Берестянка при перевірці автомобіля марки «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмет схожий на пістолет.

23.08.2022 року під час відпрацювання працівниками поліції спільно із військовослужбовцями ЗСУ був зупинений автомобіль «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці вказаного автомобіля в багажнику було виявлено пістолет з маркуванням «ZorakiMOD 914» «№ НОМЕР_1 » з магазином та 3 набоями, 2 з маркуванням «ПНД-9п 9мм» та 1 з маркуванням «9мм», після чого даний пістолет було переміщено до автомобіля ЗСУ «Рено Трафік» без реєстраційних номерів, та викликано СОГ

23.08.2022 з 16 год. 55 хв. по 16 год. 59 хв. було проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, поблизу с. Берестянка та повороту до с. Нове Залісся, в ході якого з автомобіля ЗСУ «Рено Трафік» без реєстраційних номерів було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ZorakiMOD 914» «№ НОМЕР_1 » з магазином та 3 набоями, 2 з маркуванням «ПНД-9п 9мм» та 1 з маркуванням «9мм», в ході огляду було встановлено, що даний пістолет було виявлено під час перевірки в багажнику автомобіля «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . По закінченню огляду даний пістолет з набоями було вилучено та упаковано до спец. пакету № INZ2107283.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0002644) відносно того, що 23.08.2022 року до ЧЧ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що поблизу с. Берестянка при перевірці автомобіля марки «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено предмет схожий на пістолет.

Відповідно до змісту протоколу огляду від 23.08.2022 з 16 год. 55 хв. по 16 год. 59 хв. було проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, поблизу с. Берестянка та повороту до с. Нове Залісся, в ході якого з автомобіля ЗСУ «Рено Трафік» без реєстраційних номерів було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ZorakiMOD 914» «№ НОМЕР_1 » з магазином та 3 набоями, 2 з маркуванням «ПНД-9п 9мм» та 1 з маркуванням «9мм», в ході огляду було встановлено, що даний пістолет було виявлено під час перевірки в багажнику автомобіля «Чері Амулет» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . По закінченню огляду даний пістолет з набоями було вилучено та упаковано до спец. пакету № INZ2107283.

Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи викладені обставини та досліджені слідчим суддею матеріали, клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002644 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на огляд місця події, який було проведено 23.08.2022 з 16 год. 55 хв. по 16 год. 59 хв. ділянки місцевості за адресою: Київська область, Бучанський район, поблизу с. Берестянка та повороту до с. Нове Залісся, в ході якого з автомобіля ЗСУ «Рено Трафік» без реєстраційних номерів було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ZorakiMOD 914» «№ НОМЕР_1 » з магазином та 3 набоями, 2 з маркуванням «ПНД-9п 9мм» та 1 з маркуванням «9мм». По закінченню огляду даний пістолет з набоями було вилучено та упаковано до спец. пакету № INZ2107283.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1