Справа № 509/4717/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням про закриття кримінального провадження № 50003076 відомості про яке внесені до ЄРДР від 30.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 358 ч.1;358 ч.2; ст. 356 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшло вищевказане клопотання для його розгляду.

05 січня 2022 року на підставі ухвали суду вищевказане клопотання було прийнято до свого провадження.

19 січня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з підстав територіальної віддаленості представника заявника ОСОБА_3 (м. Київ, а/с 74), що утрудняє прибуття представника в судові засідання.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.
Дослідивши клопотання представника заявника ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просить провести з Придніпровським районним судом м. Черкаси, суд вважає, що данне клопотанння є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання 25.01.2022 р. в 10.00 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси ( 18015 м. Черкаси, вул. Гоголя,316).
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015 м. Черкаси, вул. Гоголя,316) 25.01.2022 р. в 10.00 годин забезпечити відеоконференц зв`язок з представником заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1