УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 , яку він обґрунтовує тим, що 04 серпня 2022 року він подав заяву про злочин до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області. Однак, станом на час подання вказаної скарги відомості за його заявою не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ст.214 КПК України.
Враховуючи вказане заявник ОСОБА_3 просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою від 04.08.2022 про кримінальне правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.
Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника. Крім цього, ч.2 ст.306 КПК України визначено терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а саме: сімдесят дві години з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг в порядку ст.303 КПК України, слідчий суддя вважає можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності заявника та представника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 04 серпня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені у заяві відомості про кримінальне правопорушення, розпочати розслідування та видати йому витяг про внесення відомостей до ЄРДР.
На час розгляду скарги відсутня будь-яка інформація про те, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, внесені до ЄРДР.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2022 (реєстр.інд Б-119) про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.08.2022 (реєстр.інд Б-119) про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1