Житомирський апеляційний суд
Справа №282/434/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

29 червня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2022 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2022 року, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 13 серпня 2022 року (включно), з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 13 годину 45 хвилин 29 червня 2022 року.

28 червня 2022 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Любарським районним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Любарським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2022 року, призначеного на 13 годину 45 хвилин 29 червня 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Любарським районним судом Житомирської області.

Любарському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Любарського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: