ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7555/22
провадження № 1-кп/753/1446/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, наказом командира військової частини НОМЕР_1 зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду стрільця 3 відділення охорони 2 взводу охорони 10 роти охорони 4 батальйону охорони.
В подальшому, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2022 №90 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду номера обслуги гранатометного відділення гранатометного взводу 10 роти охорони 4 батальйону охорони.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-XII від 06.12.1991 та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»№ 389-VIII від 12.05.2015 воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який на підставі Указів Президента від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 № 259/2022 та 17.05.2022 № 341/2022 діє до цього часу.
Згідно ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV (Далі-Статут) та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
Згідно зі ст. 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» від 21 вересня 1999 року № 1075-XIV, військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать, окрім іншого, всі види озброєння та боєприпаси. Військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна.
Згідно з п. 13, 15 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 за № 1225 (надалі Положення № 1225) військове майно зберігається з дотриманням вимог, передбачених документацією заводів-виробників. Умови зберігання цього майна повинні забезпечувати збереження його належного якісного (технічного) стану, виключати можливість втрати та відповідати вимогам вибухопожежобезпеки. Порядок зберігання, використання і технічного обслуговування військового майна визначається статутами Збройних Сил, цим Положенням, нормативно-правовими актами і нормативними документами Міноборони та документацією заводів-виробників.
Відповідно до пункту 2 Розділу I Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005 (далі Інструкція) до стрілецької зброї відносяться зброя, зокрема, автомати.
Пунктом 14 Розділу I Інструкції, визначено, що військовослужбовцю, якому видано стрілецьку зброю та боєприпаси для виконання обов`язків військової служби забороняється залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду.
Відповідно до пунктів 2, 4, 15, 16, 22 Розділу 2 цієї ж Інструкції, у підрозділах військової частини облік стрілецької зброї та боєприпасів ведеться за книгою видачі зброї та боєприпасів, книгою обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки, книгою обліку озброєння та техніки за номерами і технічним станом, відомістю закріплення зброї за особовим складом.
У порушення наведених вище вимог законодавства, чітко знаючи та розуміючи зміст покладених на нього обов`язків з військової служби, порядок зберігання військового майна, проте діючи всупереч зазначеним вимогам законодавства, якими регламентований порядок зберігання військового майна, солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні необережного злочину проти встановленого порядку несення військової служби втраті ввіреного для службового користування військового майна внаслідок порушення правил його зберігання, вчиненій в умовах воєнного стану, за наступних обставин.
Так, 09.06.2022 року солдат ОСОБА_4 в приміщенні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) отримав особисту зброю, а саме 5,45 мм автомат АКС-74У № НОМЕР_2 , що підтверджується відомостями внесеними до книги видачі зброї та боєприпасів, особистим підписом солдата ОСОБА_4 ..
17.06.2022 солдат ОСОБА_4 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.06.2022 №147 вибув у відрядження до МЦПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 з метою проведення польового виходу тактичної групи військової частини НОМЕР_1 (перебування в польових умовах на навчаннях, маневрах) та з метою виконання плану бойової підготовки військової частини.
19.06.2022 близько о 16 год 00 хв., солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. п. 2, 14 Розділу I, п. п. 15 Розділу ІІ, п. 2 Розділу Х «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005, діючи необережно, зі злочинною недбалістю по відношенню до настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, залишивши без нагляду ввірену йому у службове користування зброю 5,45 мм автомат АКС-74У № НОМЕР_2 , цим самим грубо порушуючи порядок та умови його носіння та зберігання, перебуваючи у лісовій місцевості на території полігону МЦПП «Дівички», яка знаходиться за адресою: с. Дівички, Бориспільський район, Київської області за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, втратив ввірену йому у службове користування зброю - 5,45 мм автомат АКС-74У № НОМЕР_2 .
В подальшому 20.06.2022 на території МЦПП «Дівички» за результатом проведення пошукових заходів, поблизу розташування підрозділу 4 батальйону охорони, під деревом прапорщиком ОСОБА_5 було знайдено раніше втрачений солдатом ОСОБА_4 - 5,45 мм автомат АКС-74У № НОМЕР_2 , та в подальшому здано до місця зберігання зброї підрозділу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що всі обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Зазначив, що дійсно під час вигризки на полігоні загубив автомат, який в подальшому знайшли під деревом та передали до військової частини. Пояснив, що зробив для себе певні висновки, більше такого вчиняти не буде, щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам процесу порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 413 КК України, як втрата ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил їх зберігання вчинена в умовах воєнного стану.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжких та є необережним злочином, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем несення служби характеризується посередньо, беззастережно визнав свою винуватість, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, висловлює жаль з приводу вчиненого та готовий нести кримінальну відповідальність за вчинене.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 413 КК України, а саме покарання у виді арешту, передбаченого ст. 60 КК України.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України і призначити йому покарання, на підставі ст. 69 КК України, у вигляді арешту строком на один місяць з відбуванням його на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: