Справа № 202/4554/22
Провадження № 1-кс/202/3339/2022
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000851 від 22.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 (справа № 202/6965/21, провадження №1-кс/202/5916/2021 від 12.11.2021 року) щодо зобов`язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.

17.05.2022 року прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про зміну підслідності та доручено здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

26.05.2022 року прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про зміну підслідності та доручення здійснення досудового розслідування, якою підслідність у кримінальному провадженні №0000851 від 22.11.2021 року визначено за ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 12.11.2022 року (справа № 202 6965 /21. провадження № 1-ке/202/5916/2021) про зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 внести вiдомостi до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 02.11.2021 року про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.

20.12.2022 року слідчим СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_7 визнано потерпілою та допитано у зазначеному статусі.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_6 заявлено численні клопотання про проведення слідчих дій із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі і проведення одночасних допитів з потерпілою ОСОБА_7 .

17.06.2022 року прокурором Лівобережної окружної прокуратури було скеровано запит у порядку ст. 36, 93 КПК України до прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_14 про надання відомостей, яке процесуальне рішення прийнято у кримінальному провадженні № 0000838, за наявності зазначити обвинувачених, а також зазначити процесуальний статус ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , або повідомити яке саме прийнято рішення щодо зазначених осіб за результатами проведення досудового розслідування.

20.06.2022 року старшим групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні №0000838 ОСОБА_16 надано відповідь на запит вiд 17.06.2022 року, що у кримінальному провадженні №0000838 досудове розслідування було завершено 31.08.2021 року та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_17 30.09.2021 року за ч.3 ст. 362, ч.3.4 ст. 358, ч.3ст. 365-2 КК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ОСОБА_7 має процесуальний статус обвинуваченої, адвокат ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_11 потерпілої, ОСОБА_8 - свiдка. Запитувані особи не мають жодного процесуального статусу у зв`язку з тим, що вказані фігуранти є обвинуваченими за ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України у справі №175/1371/21, судовий розгляд якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_10 (у даній справі ОСОБА_11 є потерпілою).

Додатково зазначено, що з підстав, аналогічних даному зверненню ОСОБА_7 щодо начеб-то скоєння ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, кримінальні провадження №0000006 від 17.02.2021 року, №0000122 вiд 27.04.2021 року, №0000034 від 12.03.2021 року, внесені до ЄРДР за ознаками ч.2 ст. 383 КК України на підставі ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_11 стосовно аналогічних фактів, які закрито за вiдсутнiстю складу кримінального правопорушення. До того ж, у кримінальних провадженнях №0000881 від 29.10.2019 року, №0000123 вiд 28.04.2021 року, №0000688 від 22.09.2021 року, внесених до ЄРДР за ст. 190 КК України за заявами ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , тобто обвинувачених у інших кримінальних провадженнях, які направлені до суду, також прийнято процесуальне рішення щодо їх закриття за відсутністю складу кримінального правопорушення.

20.06.2022 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_12 було скеровано запит у порядку ст. 36, 93 КПК України про надання відомостей та для долучення до матеріалів кримінального провадження

№ 0000851 письмову заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 02.11.2021 року до СУ ГУ НП в області про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, її реєстрацію та результати розгляду або повідомити про відсутність надходження такої заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки матеріали кримінального провадження такі відомості не містили.

19.07.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано відомості про те, що заява ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 вiд 02.11.2021 року про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, надійшла до канцелярії СУ ГУНП 02.11.2021 року за вх. К-1157ад та 09.11.2021 року за вих. 2/ К-1157ад в порядку ст.214 КПК України направлена ІНФОРМАЦІЯ_13 , де зареєстрована 15.11.2021 року до єдиного обліку заяв повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та iншi подiї, з використанням ІТС ІПНП вказаного підрозділу за № 15453 та вказані матерiали долучено до кримінального провадження № 0000123 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України.

24.06.2022 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_14 до ІНФОРМАЦІЯ_15 було скеровано запит у порядку ст. 36, 93 КПК України про надання відомостей, яке процесуальне рішення прийнято у кримінальних провадженнях №0000122, №0000006, №0000034, №0000123, зазначивши при цьому процесуальний статус ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , а також наданр належним чином завірені копії процесуальних рішень, прийнятих відповідно до положень Глави 24 КПК України, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000851 від 22.11.2021 року.

01.07.2022 року надано відповідь на запит, повідомлено, що згідно ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матерiали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матерiалiв про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Згідно глави 3 Кримінального процесуального кодексу України до учасників кримінального провадження відносяться: потерпілий, підозрюваний, обвинувачений, захисник, цивiльний позивач, цивiльний вiдповiдач, представники потерпілого, цивільного позивача та відповідача,суд, суддя, слідчий суддя, прокурор, слідчий, керівник органу досудового розслідування, оперативнi пiдроздiли. Одночасно роз`яснено, що доступ до вказаних матерiалiв кримінальних проваджень можна отримати виключно в порядку глави 15 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді (копія відповіді додається).

Таким чином, досудовим слідством у кримінальному провадженні

№0000851 встановлено, що обставини, яким передувало внесення відомостей в ЄРДР за № 0000851 вiд 22.11.2022 року, були предметом розслідування у кримінальних провадженнях №0000122, №00000006, №0000034, №0000123.

Для всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження 0000851 від 22.11.2021 року необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів зазначених кримінальних проваджень та вилучити копії матеріалів кримінальних проваджень №0000122, №00000006, №0000034, №0000123 у зв`язку з тим, що обставини, яким передувало внесення відомостей в ЄРДР за №0000851 вiд 22.11.2022 року, були предметом розслідуванняу вказаних кримінальних провадженнях, котрі знаходяться у володіннні ІНФОРМАЦІЯ_16 .

У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000122, №00000006, №0000034, №0000123, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , з метою вилучення копій документів, які містяться в матеріалах зазначених кримінальних проваджень.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000122, №00000006, №0000034, №0000123, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , з метою вилучення копій документів, які містяться в матеріалах зазначених кримінальних проваджень.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000851 від 22.11.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000122, №00000006, №0000034, №0000123, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , з метою вилучення копій документів, які містяться в матеріалах зазначених кримінальних проваджень.
Строк виконання ухвали до 08 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1