Єдиний унікальний номер 728/894/22
Кримінальне провадження 1-кс/728/183/22
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
09.08.2022 року старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував наступним.
02.08.2022 року до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним 02.08.2022 року було виявлено факт зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка візуально та за своїм характерним запахом схожа на коноплю. Вищевказана речовина у останнього була вилучена у м. Борзна на вул. Поліська Ніжинського району.
У ході дізнання по вищевказаному кримінальному провадженні встановлено з рапорта слідчого СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , що 02.08.2022 року ним було здійснено виїзд на місце події згідно повідомлення до чергової частини ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області через лінію «102» про факт пропонування поліцейському з реагування патрульної поліції сержанту поліції ОСОБА_6 неправомірної грошової винагороди в сумі 1000 гривень за нескладання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння з боку ОСОБА_5 .
В ході проведення документування даного протиправного діяння серед наданих для огляду речей ОСОБА_5 , було виявлено паперовий згорток з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка візуально та за своїм характерним запахом схожа на коноплю. ОСОБА_5 було прямо зазначено, що дана речовина являється коноплею. В ході огляду даний згорток слідчим ОСОБА_4 з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка візуально та за своїм характерним запахом схожа на коноплю вилучено.
На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення, чи являється речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5 під час огляду особистих речей 2.08.2022 року наркотичним засобом.
В зв`язку з вищевикладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливість вилучення їх завірених копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (в кабінеті ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 ).
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, але у наданій суду заяві просила розглядати зазначене клопотання без її участі та задовольнити його.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати клопотання за його відсутності та не заперечував проти його задоволення.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, дізнавачем у даному провадженні є ОСОБА_3 , прокурором ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Клопотання відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 1, п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: 5) тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: опечатаного паперового згортка з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка візуально та за своїм характерним запахом схожа на коноплю, який було вилучено під час огляду особистих речей ОСОБА_5 02.08.2022 року, з можливістю його вилучення.
Строк дії даної ухвали встановити до 12.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1