Номер провадження 1-кс/754/509/22
Справа № 754/2607/22
У Х В А Л А

23 березня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 10.02.2022 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В :

21.02.2022 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 який перебуває у кристуванні Лук" ОСОБА_5 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000450 від 10.02.2022 року, за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Деснянського УП ГУНП у м. Києві по спецлінії « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення про те, що 20.01.2022 року до відділення політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки, забійної рани лобної ділянки.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлявся 20.02.2022 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає, а також власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим, також встановлено, що ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » супроводжувала ОСОБА_7 . При цьому, в ході здійснення досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка вказала, що ОСОБА_6 , відносно якого було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення, протягом останнього часу проживав окремо за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також для встановлення зв`язків Лук" ОСОБА_9 , слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ абонентського номеру, яким вона користується.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представниківПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо телефонного номеру:: НОМЕР_1 та щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформації абонентських номерів та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2022 по 00 год. 00 хв. 21.02.2022 р.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя