Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4404/22
У Х В А Л А

30.08.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000372 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, що погоджено прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 25.08.2022 надійшло повідомлення від начальника ПОРВ (з м.д. н.п. Дякове) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону про те, що 24.08.2022 року о 23 год. 40 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» затримано на напрямку НОМЕР_2 прикордонного знаку ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС «Дякове» під час спроби незаконного перетину державного кордону України трьох громадян України: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призовного віку з документами, мешканці міста Харків, яким за грошову винагороду сприяли у незаконному перетині державного кордону невстановлені мешканці Берегівського району.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, розпочато кримінальне провадження №0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Органом досудового розслідування здобуто дані про те 24 серпня 2022 року о 23 год. 40 хв. прикордонним нарядом «ПП» затримано на напрямку 122 прикордонного знаку ділянки ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час спроби подолати загороджувальний паркан трьох громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призовного віку з документами, мешканці міста Харків, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України до Румунії. Даних осіб доставлено на ВПС «Вилок» з метою встановлення особи, складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, проведення фільтраційних заходів.

Затриманими особами виявилися громадяни України ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 18 квітня 2011 року, ОСОБА_8 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_4 від 24 березня 2021 року, ОСОБА_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 від 22 липня 2017 року.

За змістом пояснень ОСОБА_7 встановлено, що з початку нападу російської федерації на Україну він планував перетнути державний кордон України та почав шукати відповідну можливість. Близько трьох тижнів тому він знайшов на «телеграм канал», в якому знайшов інформацію про допомогу у незаконному перетині державного кордону України чоловікам призовного віку, поза пунктами пропуску, та залишив заявку на вищевказаному каналі. Через деякий час з ним зв`язався за допомогою повідомлень особа на ім`я « ОСОБА_9 » (всі повідомлення надсилалась в зникаючому режимі) та розпочав з ним діалог про можливості перетину державного кордону, заохочував, надсилав фото людей, які вже перетнули кордон, надсилав дати, в які можна здійснити незаконний перетин державного кордону. В ході переписок ОСОБА_10 погодився, та обговорив дату перетинання кордону за грошову винагороду у розмірі завдатку 60000 гривень, а після перетину кордону - 1500 доларів. Відповідно до домовленості, ОСОБА_10 повинен був приїхати у м. Виноградів, Закарпатської області, звідки вже мали надатись подальші вказівки. 24.08.2022 року залізничним автосполученням «Київ - Ужгород» ОСОБА_10 прибув в м. Мукачево, звідки рейсовим автобусом приїхав до м. Виноградів. Після прибуття в м. Виноградів він написав ОСОБА_11 , що прибув, на що його попросили оплатити завдаток у розмірі 60500 гривень на рахунок «Монобанку». ОСОБА_10 погодився та через касу банку, що по вул. Миру в м. Виноградів, оплатив вказані кошти на наданий рахунок. Після оплати ОСОБА_10 відписав ОСОБА_11 , на що той йому відправив мобільний номер телефону і сказав зв`язатись із даним чоловіком, після чого він надасть подальші вказівки щодо перетину. ОСОБА_10 зателефонував на наданий йому номер та познайомився із ОСОБА_5 , з яким ще був ОСОБА_8 , з якими вони зустрілись у готелі «Виноградів». Після знайомства з вищевказаними особами, за вказівки « ОСОБА_11 », вони поселились у готелі та чекали ночі. Близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_12 повідомив, що потрібно збиратися та виходити, оскільки приїхав автомобіль, який повинен їх доставити до державного кордону. Вийшовши, вони сіли у легковий автомобіль жовтого кольору, типу міні-вен, де сидів водій та пасажир переднього пасажирського сидіння. Вони сказали, що зараз довезуть їх до лінії кордону і в подальшому скажуть куди потрібно буде прямувати, щоб перетнути кордон України з Румунією. На автомобілі вони рухалися до кордону близько 30 хвилин. По приїзду на місце їм сказали, щоб вони йшли весь час прямо через лісопосадку і через хвилин 20 ми вже буде румунське село. ОСОБА_10 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_13 попрямували у вказаному їм напрямку та вже біля огороджувального паркану їх спіймали працівники прикордонного наряду. Аналогічні показання дав ОСОБА_14 та ОСОБА_8 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до незаконного переправлення через державний кордон України громадян України ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 причетні:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_2 .

Вказані особи за місцем свого проживання можуть зберігати речі, що у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, а саме мобільні телефони, грошові кошти, отримані внаслідок незаконного переправлення через державний кордон України осіб ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та інші речі, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, власником будинку за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою мешканець АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукування речових доказів, а саме грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, банківських карток, а також з метою відшукання речей, які можуть бути доказом та підтвердженням злочинної діяльності.

Іншим способом отримати доступ до інформації неможливо, окрім проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили клопотання задовольнити на підставі наведених у ньому доводів та поданих документів.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що органом досудового розслідування здобуто дані про те 24 серпня 2022 року о 23 год. 40 хв. прикордонним нарядом «ПП» затримано на напрямку 122 прикордонного знаку ділянки ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час спроби подолати загороджувальний паркан трьох громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призовного віку з документами, мешканці міста Харків, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України до Румунії. Даних осіб доставлено на ВПС «Вилок» з метою встановлення особи, складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, проведення фільтраційних заходів.

Затриманими особами виявилися громадяни України ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 18 квітня 2011 року, ОСОБА_8 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_4 від 24 березня 2021 року, ОСОБА_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 від 22 липня 2017 року.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, розпочато кримінальне провадження №0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Затримані дали пояснення, за змістом яких сприянням їх незаконного перетину державного кордону України з Румунією займалися невідомі їм особи, зокрема, до лінії державного кордону їх відвезли двоє осіб на автомобілі жовтого кольору, типу міні-вен.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до незаконного переправлення через державний кордон України громадян України ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 причетні:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_2 .

Вказані особи за місцем свого проживання можуть зберігати речі, що у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, а саме мобільні телефони, грошові кошти, отримані внаслідок незаконного переправлення через державний кордон України осіб ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та інші речі, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, власником будинку за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного.

Вивчивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими до клопотання документами, слідчий суддя переконався у наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; такі речі мають доказове значення; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи і орган досудового розслідування здобув достатньо інформації про це; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000372 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який є власником будинку, з метою відшукання речових доказів: грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, банківських карток, та речей, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.09.2022ю

Слідчий суддя ОСОБА_1