Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2857/22
номер провадження 1-кс/695/651/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактами можливого привласнення ОСОБА_5 , яка перебувала на посаді начальника відділення поштового зв`язку Велика Бурімка Черкаської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошових коштів, отриманих від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок оплати за комунальні послуги.

Посилаючись на те, що для повного, об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні оригіналів документiв відділення поштового зв`язку села Велика Бурімка Черкаської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в архівному відділенні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи, доступ, до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання не викликалась.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні Черкаської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення в цій частині, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та мають доказове значення по кримінальному провадженню і будуть сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Водночас у клопотанні слідчий просить надати доступ до вказаних документів окрім осіб, які згідно з даними з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть.

Відтак, з огляду на те, що відповідно до чинних норм КПК України, слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки дізнавачам, слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України надати старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, відділення поштового зв`язку с. Велика Бурімка Черкаської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: касового звіту від 21.01.2022; накладних на відправлення пошти (форма 16) від 21.01.2022; реєстру для запису виплачених пенсій та допомоги (форма 10а) від 21.01.2022 (з додатками та квитанціями); накладної-вимоги №35378 від 18.02.2022 на відпуск (Внутрішнє переміщення ТМЦ) на ВПЗ (5129839); накладної-вимоги №31929 від 15.02.2022 на відпуск (Внутрішнє переміщення ТМЦ) на ВПЗ (4933964).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Сташинська