Справа № 357/6660/16-к
Провадження № 1-кп/362/253/22
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження

19 липня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні від 03 серпня 2015 року № 000123 щодо

ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України, та

ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 15, пунктів 1, 5 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_7 ;

представник потерпілої ОСОБА_8 ;

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суд установив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_10 звернулась до суду із клопотанням про зупинення судового провадження, обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_11 мобілізований до лав Збройних Сил України, а обвинувачений ОСОБА_12 є членом добровольчого формування Білоцерківської міської територіальної громади відповідно до контракту добровольця територіальної оборони № 4.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник потерпілої ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та зупинення судового провадження в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_11 , та при цьому зауважив на недоцільності виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд виходить з такого.

Суд установив, що відповідно до витягу з наказу Тернопільського ОМТЦКСП від 02 березня 2022 року № 20 (по стройовій частині) ОСОБА_11 є призваним на військову службу з оголошенням загальної мобілізації. Своєю чергою, 17 квітня 2022 року ОСОБА_12 уклав із командиром добровольчого формування Білоцерківської міської територіальної громади контракт добровольця територіальної оборони № НОМЕР_1 .

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено 15 березня 2022 року відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022» дію воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, до 23 серпня 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошену загальну мобілізацію.

За змістом статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За викладених вище обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 призваний до Збройних Сил України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_12 проходить службу в лавах територіальної оборони, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника та наявність підстав для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби.

При цьому з огляду на позицію учасників судового провадження, суд, з урахуванням обсягу та специфіки матеріалів даного кримінального провадження, вважає недоцільним виділення матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 та продовження щодо останнього судового провадження.

Керуючись статтею 335 КПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання захисника.

2. Зупинити судове провадження (справа № 357/6660/16-к) у кримінальному провадженні від 03 серпня 2015 року № 000123 щодо ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України, та ОСОБА_12 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 15, пунктів 1, 5 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 263 КК України.

3. Зобов`язати учасників судового провадження негайно повідомити суду про зміну обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3