Справа № 154/766/22
Провадження № 1-кп/931/40/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000060 від 25.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобiв, в жовтні 2021 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), перебуваючи по вулиці Луцькiй, неподалік території цукрового заводу у місті Володимир, шляхом зривання листя з кущів коноплі, придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 29,5748 г, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс.

В подальшому, після придбання вищевказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 переніс його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де став його зберігати на підвіконнику своєї квартири, по 24 грудня 2021 року - до моменту виявлення працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно, за вказаних обставин місця та часу вчинив дане кримінальне правопорушення, пояснив, що зірвав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання. У вчиненому розкаявся.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, а також враховуючи думку прокурора, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України і він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненому, активне сприяння розкриттю проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судимий (а.к.п.37), не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.к.п.38).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з визначенням іспитового строку терміном один рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення в майбутньому нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1029,72 грн слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 коп.

Речові докази: наркотичний засіб, загальною масою 29,5748 г - канабіс, що поміщений у сейф-пакети НПУ KIV 3105621, KIV 3105611, KIV 3105606, та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1