Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1364/22
Провадження № 1-кс/935/441/22
У Х В А Л А
07 липня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчої СВ ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Ст.слідча СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період ночі з 05.01.2021р. по 06.01.2021р. невідома особа шляхом пошкодження запираючих пристроїв проникла до середини вагончика, що за адресою: с.Івниця, неподалік автодороги сполученням Івниця-Новоівницьке, звідки вчинила крадіжку човна, чим спричинила матеріального збитку.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000161 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано свідків, на підставі ст.40 КПК України надано доручення щодо встановлення особи злочинця, але інформації, що містить інтерес, не виявлено.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 07.07.2022 року. На переконання слідчої, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій для прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, а тому слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилася.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчої, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1