Номер провадження:1-кп/521/1363/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0005619 від 30.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0005619 від 30.08.2013 за ч.1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 29.08.2013 до чергової частини Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява про те, що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа відкрито заволоділа золотими виробами, вагою 15 грам, які належать ОСОБА_4 , чим спричинено матеріальну шкоду в сумі 4500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2013 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття злочину, однак встановити причетну до вчинення, вказаного кримінального правопорушення, особу не вдалося можливим.

Зокрема, 29.08.2013 проведено огляд місця події, у ході якого нічого не вилучалось.

У кримінальному провадженні слідчими СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області працівникам СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області 12.09.2018, 12.06.2019, 25.05.2020, 29.01.2021, 01.07.2021 надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Однак, встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна чи особу, яка скоїла злочин встановити не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, у ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом, доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до санкції статті ч.1 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора, поданого в порядку абзацу 4 ч.4 ст. 284 КПК України, з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті.

У зв`язку з вищевикладеним прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить кримінальне провадження № 0005619 від 30.08.2013 за ч.1 ст. 186 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Потерпіла подала заяву в якій зазначила, що проти клопотання не заперечує.

Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 49 КК України у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 3 і ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 і ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0005619 від 30.08.2013 за ч.1 ст. 186 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1