Справа № 461/499/22
Провадження № 1-в/461/76/22
01.06.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_4
особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання фахівця Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , відповідно до закону, -
27 травня 2022 року фахівець Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , відповідно до закону.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд залишити внесене подання без розгляду, у зв`язку із добровільною сплатою засудженим ОСОБА_5 штрафу у сумі 850,00 грн. та витрат за проведення експертизи.
Прокурор ОСОБА_6 клопотання представника органу пробації ОСОБА_4 про залишення внесеного подання без розгляду, підтримав.
Заслухавши клопотання представника органу пробації ОСОБА_4 , думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.02.2022 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.
Вирок набрав законної сили 09.03.2022 р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
Як вбачається із матеріалів справи, засудженим ОСОБА_5 , 11.04.2022 р. було сплачено штраф у сумі 850,00 грн. та 1029,80 грн. витрат за проведення технічної експертизи документів в ЛНДЕКЦ № СЕ-19/114-21/20541-ДД від 28.12.2021 р., що підтверджується квитанцією № 52, 53 від 11.04.2022 р.
Враховуючи вищенаведене та те, що засудженим ОСОБА_5 було добровільно сплачено штраф у розмірі 850,00 грн. та витрати за проведення експертизи у сумі 1029,80 грн., а також клопотання представника органу пробації, суд приходить до висновку, що подання фахівця Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , відповідно до закону, - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання фахівця Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , відповідно до закону, - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1