У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №354/261/17
Провадження №1-кп/348/30/22

04 травня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 р. про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого немає, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого немає, на час вчинення злочину працюючого по тимчасових заробітках, на даний час військовослужбовця строкової служби, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого немає, оператора 2-го розряду Ворохтянської автозаправки, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту від 27.04.2017 по кримінальному провадженні №0000040, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ч.3 ст.357 КК України, а саме у вчиненні умисних дій, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, умисному знищенні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу та у незаконному заволодінні важливого особистого документу.

Так, відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 , 13.02.2017 року близько 23год.00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 спільно із обвинуваченим ОСОБА_5 за попередньою змовою, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до житлового будинку потерпілого ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом розбиття віконного скла, відчинили дверку автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, звідки викрали, автомобільну акумуляторну батарею марки «WESTA» потужністю 60 ампер, вартістю 900 грн., панель до автомагнітоли «Pioneer» вартістю 300 грн., вісім CD-дисків із записаною альбомною музикою, вартістю 86 грн. кожен, сім CD-дисків, вартістю 10 грн. кожен та сумочку для зберігання дисків вартістю 90 грн., які належать потерпілому ОСОБА_8 .

Внаслідок злочинних дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 спричинено майнову шкоду на загальну суму 2048 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.02.2017 року близько 23 год.00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 спільно із обвинуваченим ОСОБА_4 , за попередньою змовою, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до житлового будинку потерпілої ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Діючи умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , шляхом злому дверної ручки, відчинили дверку автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, звідки викрали автомагнітолу марки «Піонер», вартістю 600 грн., автомагнітолу марки «JVC», вартістю 500 грн., телевізор марки «Грюндік», вартістю 2000 грн., автомобільну акумуляторну батарею марки «SADА» потужністю 75 ампер, вартістю 900 грн., які належать потепілій ОСОБА_9 .

Внаслідок злочинних дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 4000 гривень.

25.02.2017 року близько 23год.00хв. обвинувачений ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до житлового будинку потерпілої ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом злому дверної ручки, відчинив дверку автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, звідки викрав важливі особисті документи, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.12.2007 року, видане ОСОБА_10 та посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 28.12.2007 року, видане ОСОБА_11

02.03.2017 року близько 00 год.15 хв. обвинувачений ОСОБА_6 разом із обвинуваченим ОСОБА_4 прийшли до житлового будинку потерпілого ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Побачивши біля даного будинку легковий автомобіль марки «Москвич М-21412-01», д.н.з. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, червоного кольору, який належав потерпілому ОСОБА_12 , у обвинуваченого ОСОБА_6 виник умисел знищити його шляхом підпалу.

Діючи умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, він відчинив передню праву дверку вказаного автомобіля, ножем порізав сидіння та за допомогою запальнички підпалив його.

Внаслідок підпалу виникла пожежа, від якої повністю згорів автомобіль марки «Москвич М-21412-01», д.н.з. НОМЕР_5 , 1990 року випуску, червоного кольору.

Від злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_12 спричинено збитків на суму 18000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ізюм Харківської області, актовий запис про смерть № 56 від 16.04.2022 року.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст.194, ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в яких просять розглядати дане кримінальне провадження без їх участі. В заявах потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_8 вказали, що будь-яких претензій майнового та морального характеру до обвинувачених не мають, оскільки завдані збитки їм відшкодовані та просять призначити обвинуваченим не суворе покарання. Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали аналогічні заяви. Просять карати обвинувачених згідно закону.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження суд, з врахуванням вище вказаних обставин, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ізюм Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 56 Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) (т.3 а.с. 121).

Станом 04.05.2022 року заяв від близьких родичів про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_6 до суду не надходило, тому відповідно відсутня необхідність для продовження кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 , для реабілітації померлого ОСОБА_6 ..

З огляду на вище наведені обставини, приймаючи до уваги відсутність підстав для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України, належить закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Питання речових доказів необхідно вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 126, 284, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України, на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1 .
Повний текст складено
04.05.2022 року в 16:40год.