Справа № 649/772/20
Провадження № 1-в/476/19/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Вознесенського районного сектору № 3 філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за клопотанням начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року начальник Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області звернулася в суд з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.03.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та обов`язком періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

06.05.2021 року засуджений був письмово повідомлений з умовами відбування іспитового строку, відповідальністю за невиконання обов`язків покладених на нього судом та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

02.07.2021 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 125, ст. 125, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, за що йому 21.07.2021 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

02.05.2022 року ОСОБА_5 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, начальник Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши старшого інспектора Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.03.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та обов`язком періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

06.05.2021 року ОСОБА_5 поставлено на облік до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області та письмово ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 02.07.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ст. 125, ч. 5 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим йому 21.07.2021 року винесено офіційне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

02.05.2022 року засудженого знову притягнуто адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Вознесенському районному секторі №3 філії Державна установа "Центр пробації" в Миколаївській області нового злочину не вчиняв, місце проживання не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався та регулярно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даних, які беззаперечно свідчать про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, матеріали провадження не містять, і викладені у клопотанні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

А тому, суд не вбачає підстав для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.03.2021 року, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10:00 годині 13.09.2022 року.

Суддя ОСОБА_1