Справа № 589/224/22
Провадження № 1-кс/589/341/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 15.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 15.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 121 КК України на 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, виконання яких не можливе у трьох місячний строк досудового розслідування, визначеним постановою керівника Шосткинської окружної прокуратури, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Оскільки для проведення зазначених вище додаткових слідчих дій потрібен певний проміжок часу, та для визначення подальшого руху кримінального провадження потрібен час в межах 6 місяців.

Слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 15.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 121 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

За вищевказаними фактами 24.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 121 КК України

Як вбачається з матеріалів клопотання, у ОСОБА_5 вчинив злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян за наступних обставин:

Так, поліцейський ВРПП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області сержант поліції ОСОБА_6 , який згідно з положеннями ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» є поліцейським та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється працівником правоохоронного органу, будучи у форменому одязі із знаками відмінності, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, відповідно до плану розстановки особового складу відділу реагування патрульної поліції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області у період з 09:00 год. до 20:00 год. 13.01.2022 спільно з поліцейським ВРПП Шосткинського РУП капралом поліції ОСОБА_7 на службовому автомобілі «Skoda» д.н. НОМЕР_1 , поз. « НОМЕР_2 » несли службу із забезпечення публічної безпеки та безпеки дорожнього руху в м. Шостка та населених пунктах Шосткинського району Сумської області.

О 09:36 год. на службу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що два невідомі чоловіки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , поводять себе неадекватно, намагалися вдарити заявницю та побили її собаку, яке було зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ЖЕО Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за № 575.

Прибувши на місце виклику, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи одягненими у формений одяг, екіпірованими спеціальними засобами та табельною вогнепальною зброєю, з закріпленими на форменому одязі нагрудними жетонами із зображенням спеціального номеру, під час з`ясування обставин виклику, у кімнаті АДРЕСА_2 , власники якої відсутні та у м. Шостка не мешкають, побачили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходились у стані алкогольного сп`яніння та на яких вказала заявниця ОСОБА_8 , як на осіб, які вчинили з нею конфлікт.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що сержант поліції ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу, відмовившись виконати його законні вимоги, під час спілкування з останнім з мотивів явної неповаги до правоохоронних органів та особисто до сержанта поліції ОСОБА_6 голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього та погрожував йому фізичною розправою на адресу, під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, тобто погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Крім цього, ОСОБА_5 вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

22.01.2022 близько 19-12 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, в ході спілкування з останнім, вчинив словесну сварку з ним. Після цього, під час з`ясування відносин ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з останнім, умисно наніс один удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_10 .

Злочинними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_10 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, гемопневматораксу.

09.03.2022 постановою керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_11 строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було продовжено до 3 місяців, тобто до 24.04.2022.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 закінчується 24.04.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, у зв`язку з тим, що до ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» було призначено п`ять судово-медичних (імунологічних) експертизи, які на даний час перебувають на виконанні та проведення яких потребує відповідного часу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні по тяжкому злочину до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до пунктом 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування, передбачений для даного тяжкого злочину, спливає 24.04.2022 року

Пунктом 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що трок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати - дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 15.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 15.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 121 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1