Єдиний унікальний номер 205/4817/22
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № З ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,, погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № З ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,, погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що що 11.02.2021 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 11.02.2021 в період часу з 08.00 до 13.00 годин невстановлена особа, шляхом пошкодження балконних дверей проникла до приміщення № 4 будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор MTV 3234LT2.

Таким чином у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:

- Допитано потерпілу ОСОБА_5

- Проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

- Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7

- Призначена судова дактилоскопічна експертиза.

- Призначена судова-товарознавча експертиза.

- Надані доручення оперативному підрозділу на встановлення викраденого та особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

- Надано доручення оперативному підрозділу на проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України до 6-ти місяців.
В судове засідання слідчий, прокурор, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Старший слідчий ОСОБА_8 письмово просила розглядати клопотання без її участі. Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Зважаючи на те , що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № З ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,, погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 . Таран розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України , до шести місяців, тобто до 12.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1