Справа № 761/3822/22
Провадження № 1-кс/761/2439/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва клопотання представника володільця майна ПП «Гермес 73»- адвоката ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження арешту на майно, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000813 від 13.09.2021 року,

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання представника володільця майна ПП «Гермес 73»- адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, мотоцикл марки «KTM 1290 SUPER ADVENTURE", накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000813 від 13.09.2021 року.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що СУ ГУНП в м. Києві здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000813 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.09.2021 року було накладено арешт на мотоцикл марки «KTM 1290 SUPER ADVENTURE", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2021 року випуску, який належить ПП «Гермес 73», адреса реєстрації: м. Київ, вул. Коперника, 12-Д, 2, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним мотоциклом.При цьому, як вказує заявник, насьогодні у подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки постановою слідчого від 30.12.2021 року вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України, у той же час питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді скасування арешту вирішено не було. Крім цього, подальший арешт майна перешкоджає законному власнику у вільному користуванні та розпорядженні своїм майном.

Представник володільця майна у судовому засіданні доводи клопотання підтримав та просив про його задоволення з наведених у ньому підстав.

Слідчий з приводу скасування арешту на майно не заперечував.

Прокурор, за клопотанням якого було накладено арешти, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду такого клопотання був повідомлений належним чином, що не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання з долученими до нього матеріалами закритого кримінального провадження, заслухавши представника власника арештованого майна, приходить до наступного .

Так, згідно з ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в м. Києві здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000813 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.09.2021 року було накладено арешт на мотоцикл марки «KTM 1290 SUPER ADVENTURE", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2021 року випуску, який належить ПП «Гермес 73», адреса реєстрації: м. Київ, вул. Коперника, 12-Д, 2, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним мотоциклом.
Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що підставою для накладення вказаного арешту було те, що вищезазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України щодо речового доказу.

У той же час встановлено, що постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 від 30.12.2021 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № №0000813 від 13.09.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України було закрито на підставі п.2 ч.1ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, як вказує заявник у клопотанні, при закритті кримінального провадження питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у виді арешту майна, належного ПП «Гермес», вирішено не було.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що розслідуване СУ ГУ НП в м.Києві кримінальне провадження закрито з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що насьогодні відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна, належного ПП «Гермес»та про відсутність обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння та розпорядження юридичної особи майном, а також обумовлювали б подальший арешт її майна, а відтак наявні достатні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника володільця майна ПП «Гермес 73»- адвоката ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження арешту на майно, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000813 від 13.09.2021 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24 вересня 2021 року (справа № 761/33675/21, провадження №1-кс/761/18919/2021), на мотоцикл марки «KTM 1290 SUPER ADVENTURE", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2021 року випуску, який належить ПП «Гермес 73», адреса реєстрації: м. Київ, вул. Коперника, 12-Д, 2.
Скасувати заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися мотоциклом марки «KTM 1290 SUPER ADVENTURE", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2021 року випуску, який належить ПП «Гермес 73», адреса реєстрації: м. Київ, вул. Коперника, 12-Д, 2.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1