КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/508/2022
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0005242 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтовано неможливістю визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №0005242 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного в поданні голови Деснянського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує з матеріалів провадження та подання, кримінальне провадження №0005242 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку суду першої інстанції від 20 січня 2020 року та призначення нового розгляду в суді першої інстанції надійшло до Деснянського районного суду м. Києва 05 жовтня 2022 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 КПК України зазначене кримінальне провадження повинно здійснюватися в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2022 року для розгляду вказаного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , але ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_8 у зазначеному кримінальному провадженні.
Повторне визначення складу суду для розгляду цього кримінального провадження не відбулося, що підтверджується відповідним звітом та протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2022 року, оскільки можливість участі в розгляді вказаного кримінального провадження, з огляду на вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 76 КПК України та відомості щодо перебування суддів у відпустках та відрядженні, мають на даний час лише судді ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , але колегія суддів повинна бути сформована з трьох суддів.

За вказаних обставин колегія суддів доходить висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження слід направити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0005242 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3