Справа № 362/6049/21
Провадження № 1-кп/362/336/22
У Х В А Л А
про поновлення судового слідства
27 липня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

його законного представника лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000564 від 14.08.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Остапівка Драбівського району Черкаської області, громадянина України, українця, не працевлаштованого, що має середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

При дослідженні доказів судом виявлено неточності, а саме: у висновку судово-психіатричного експерта № 635 від 03.11.2021 вказано, що ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій не був здатний та не здатний в даний час повною усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Тобто не зрозуміло чи в результаті описки пропущене слово, однак вказане речення є незрозумілим. У зв`язку з цим, оскільки висновок судово-психіатричної експертизи має визначальне значення при застосуванні примусових заходів медичного характеру і не повинен викликати ніяких сумнівів, такі виявлені незрозумілості потребують поновлення судового слідства та уточнення для повного та всебічного розгляду справи.
Таким чином, суд вважає необхідним поновити судове слідство.
Згідно ч. 1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Враховуючи все вище зазначене, зважаючи на необхідність всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне для усунення вказаних неточностейвикликати в судове засіданні тих же експертів, які проводили експертизу на досудовому розслідуванні справи: ОСОБА_7 , лікара, судового експерта, завідуючу ВАСПЕ КНП КОР «ОПНМО»; ОСОБА_8 , експерта-психолога судового, експерта ВАСПЕ; ОСОБА_9 , лікара, судово-психіатричного експерта, експерта ВАСПЕ.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/3632/21 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме: Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, що знаходиться за адресою: вулиця Пирогова, 109, Вінниця, Вінницька область, 21037, в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що, відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_4 на даний час перебуває в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до висновку, що здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Вінницькою обласною клінічною психоневрологічною лікарнею ім. О.І. Ющенка забезпечить оперативність судового провадження, недопущення надмірного затягування судового розгляду та буде сприяти уникненню можливих наслідків небезпечної поведінки з боку ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 336, 356, 364-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове слідство в кримінальному провадженні № 0000564 від 14.08.2021 щодо ОСОБА_4 .
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2022 року о 14 год.00 хв. судових експертів ВАСПЕ КНП КОР «ОПНМО»: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Здійснювати 13 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин судовий розгляд у режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області за адресою: 08601, Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, і Вінницькою обласною клінічною психоневрологічною лікарнею ім. О.І. Ющенка за адресою: вулиця Пирогова, 109, Вінниця, Вінницька область, 21037.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 та представника Вінницької обласної клінічної психоневрологічною лікарні ім. О.І. Ющенка доручити Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1