1 із 4 Справа номер №303/5492/22
Провадження №1-кс/303/1209/22
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

15 серпня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 лютого 2022 року (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09 січня 2022 року по 25 лютого 2022 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала двох-контурний газовий насос, пральну машинку Самсунг, бензиновий генератор, 8 шт. батерей.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 3 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що за адресою АДРЕСА_1 в нього знаходиться будинок, де він з сім`єю час від часу приїжджає, звідки в період часу з 09 січня 2022 року по 25 лютого 2022 року невідома особа таємно викрала газовий котел двох контурний марки Vaillant, пральну машину марки SamsungMAX-KS 730, бензиновий генератор марки Sturm цеглового кольору, компресор марки Дніпро- М чорного кольору, газонокосарку салатового кольору марки Дніпро-М, чотири батареї опалення по 10 секцій та чотири батареї опалення по 15 секцій.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам даного кримінального провадження сектором кримінальної поліції відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий АДРЕСА_3 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадені речі, а також знаряддя вчинення даного злочину.

2 із 4

Встановлено, що згідно особової картки Державної міграційної служби - громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №302076595 від 04 червня 2022 року земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а домоволодіння за даною адресою на праві приватної власності 1/2 частина належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частина належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, оперативним підрозділом було допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили, що громадянин ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_3 та останній пропонував купити від нього бензиновий генератор, газовий котел та батареї для обігріву житла.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися речі, викрадені у громадянина ОСОБА_5 . Тому, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за місцем його проживання, з метою виявлення та фіксації доказів і відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме газового котла двох контурного марки Vaillant, пральної машини марки Samsung MAX-KS 730, бензинового генератора марки Sturm цеглового кольору, компресора марки Дніпро-М чорного кольору, газонокосарки салатового кольору марки Дніпро-М, чотирьох батарей опалення по 10 секцій та чотирьох батарей опалення по 15 секцій, а також знаряддя вчинення даного злочину.

В судовому засіданні слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання та його мотиви підтримали повністю, просили його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, позицію прокурора, яки просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 лютого 2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09 січня 2022 року по 25 лютого 2022 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей про никла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала двох-контурний газовий насос, пральну машинку Самсунг, бензиновий генератор, 8 шт. батерей.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 3 статті 185 КК України.

3 із 4

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до скоєного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , який за місцем проживання може зберігати речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному проваджені: газовий котел двох контурний марки Vaillant, пральну машину марки Samsung MAX-KS 730, бензиновий генератор марки Sturm цеглового кольору, компресор марки Дніпро-М чорного кольору, газонокосарку салатового кольору марки Дніпро-М, чотири батареї опалення по 10 секцій та чотири батареї опалення по 15 секцій.

Крім цього, оперативним підрозділом було допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили, що громадянин ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_3 та останній пропонував купити від нього бензиновий генератор, газовий котел та батареї для обігріву житла.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №302076595 від 04 червня 2022 року земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а домоволодіння за даною адресою на праві приватної власності 1/2 частина належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частина належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігати речі та предмети, які можуть бути визнані речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

4 із 4

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме газового котла двохконтурного марки Vaillant, пральної машини марки Samsung MAX-KS 730, бензинового генератора марки Sturm цеглового кольору, компресора марки Дніпро-М чорного кольору, газонокосарки салатового кольору марки Дніпро-М, чотирьох батарей опалення по 10 секцій та чотирьох батарей опалення по 15 секцій, а також знаряддя вчинення даного злочину.

Керуючись статтями 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 лютого 2022 року (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України)- задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності 1/2 частина належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частина належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме газового котла двохконтурного марки Vaillant, пральної машини марки Samsung MAX-KS 730, бензинового генератора марки Sturm цеглового кольору, компресора марки Дніпро-М чорного кольору, газонокосарки салатового кольору марки Дніпро-М, чотирьох батарей опалення по 10 секцій та чотирьох батарей опалення по 15 секцій, а також знаряддя вчинення даного злочину.

Виконання ухвали доручити слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1