Справа № 148/1012/22
Провадження №1-кс/148/297/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Тульчин Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,-

встановив:

До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 14.05.2022 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 13.05.2022 відома особа нанесла йому тілесні ушкодження.
14.05.2022 до ЄРДР внесено відомості за №0000058 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вказане кримінальне провадження розслідувалось сектором дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Під час проведення дізнання 22.06.2022 призначено судово- медично експертизу щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 .
Згідно висновка експерта №38 від 28.06.2022 дані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий (більш як 21 день) розлад здоров`я.
06.07.2022 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.
06.07.2022 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
На думку прокурора, зміна кваліфікації та органу досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000058 від 14.05.2022 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, які необхідно використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.
В зв`язку з викладеним вище, прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000058 від 14.05.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
- витягу з ЄРДР від 14.05.2022 дізнавача СД Тульчинського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 ;
- постанови начальника СД ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 14.02.2022 про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання;
- доручення про проведення досудового розслідування начальника СД
Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 14.05.2022;
- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування дізнавача СД Тульчинського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 ;
- постанови керівника Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 від15.05.2022 про призначення прокурора (групи прокурорів);
- рапорту ОСОБА_8 про отримання та реєстрацію заяви від 14.05.2022;
- рапорту ОСОБА_9 про отримання та реєстрацію заяви від 14.05.2022 року;
- заяви від 18.05.2022, зареєстрованої в IT «ІПНП України» ( журналі
єдиного обліку) № 2648 від 18.05.2022;
- копії доручення ОСОБА_10 про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.05.2022;
- копії довіреності ОСОБА_4 від 20.05.2022 року;
- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 31.05.2022 року
- протоколу допиту потерпілого 31.05.2022 року
- пояснення ОСОБА_11 від 18.05.2022 року
- копії паспорта та довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_11 ;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 24.05.2022;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 24.05.2022;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 31.05.2022;
- клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 02.06.2022;
- супровідного листа прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_14 та постанови про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від 02.06.2022;
- клопотання адвоката ОСОБА_15 про ознайомлення з матеріалами провадження від 007.06.2022;
- листа адвокату ОСОБА_15 від 10.06.2022;
- протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 17.06.2022 з додатком;
- заяви потерпілого ОСОБА_4 про долучення до матеріалів провадження DVD-диску з КТ-заключенням;
- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 22.06.2022 року, складена дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 ;
- висновку експерта № 38 від 28.06.2022;
- постанови про зміну кваліфікації від 06.07.2022, складену дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 ;
- постанову прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_14 про доручення здійснення досудового розслідування від 06.07.2022.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст. 298-1 КПК України.
Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст. 84 КПК України, та не входять до визначеного ч. 1 ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.
З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ч. 1 ст. 298-1 КПК України, підпадають лише пояснення ОСОБА_11 від 18.05.2022, однак доказів їх надання та існування матеріали клопотання не містять.
З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись 38, 84, 85, 93, 110, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000058 від 14.05.2022 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1