Провадження № 1-кс/752/7295/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000304 від 30.07.2020 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2021 року адвокат ОСОБА_3 - представник ТОВ «Завод сталевих профілів» звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000304 від 30.07.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначила про те, що 15.09.2020 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва в межах зазначеного вище кримінального провадження накладено арешт, зокрема на майно, яке належить ТОВ «Завод сталевих профілів» .
Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30.07.2020 року про накладення арешту в межах кримінального провадження № 0000304 просила скасувати з тих підстав, що зазначене кримінальне провадження № 0000304 на підставі п.2.ч.1 ст. 284 КПК України було закрито.

У судовому засіданні представник ТОВ «Завод сталевих профілів» відсутня, однак адвокат ОСОБА_3 повноваження якої належно підтверджені подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0000304 відсутній.

Уповноважений прокурор Київської міської прокуратури у судовому засіданні відсутній, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді від 17.11.2020 року підлягають задоволенню з наступних підстав.
17.11.2020 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт у межах кримінального провадження №0000304 , зокрема на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем здійснення виробничої діяльності ТОВ «Завод сталевих профілів» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Ударників та за місцем проживання директора ТОВ «Завод сталевих профілів» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як убачається з доданих до клопотання про скасування арешту матеріалів, 11.08.2021 року слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000304 в межах якого було накладено арешт.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходиться до висновку, що клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 0000304 від 30.07.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України підлягає задоволенню, оскільки вказане кримінальне провадження постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві закрито, на момент розгляду клопотання про скасування арешту рішення про закриття зазначеного провадження не оскаржено, а тому приходжу до висновку, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000304 від 30.07.2020 року, задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2020 року спрва № 752/17722/20, провадження 1-кс/752/7833/20 в межах кримінального провадження № 0000304 від 30.07.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем здійснення виробничої діяльності ТОВ «Завод сталевих профілів» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Ударників,54 та за місцем проживання директора ТОВ «Завод сталевих профілів» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1