ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

29 червня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2022 року, постановленою в підготовчому судовому засіданні, вказаний обвинувальний акт з додатками направлено до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підступності кримінального провадження на підставі ст. 34 КПК України.
Головою Шевченківського районного суду м. Чернівці долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження подання в якому порушується
питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
В судове засідання сторони не з`явилися, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці не підлягає задоволенню.

Провадження № 11-п/822/44/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан.
Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 01 травня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Вищезазначені положення ч. 9 ст. 615 КПК України визначають особливості скерування обвинувальних актів саме в період воєнного стану, а тому мають вищу юридичну силу щодо положень ст. 32 КПК України.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України скеровано у відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України, а отже відсутні підстави для встановлення судом непідсудності вказаного кримінального провадження, відповідно до приписів п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.
З резулятивної частини ухвали суду першої інстанції вбачається, що обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України вирішено направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження на підстав ч. 1 ст. 34 КПК України.
Разом з тим, частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Таким чином, положення ч. 2 ст. 34 КПК України, передбачає виключені процесуальні документи, якими може порушуватись питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Зокрема, за змістом ч. 2 ст. 34 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні, у разі відсутності клопотання сторін чи потерпілого, ухвалою може звернутись до голоси місцевого суду для вирішення питання про подальше звернення до відповідного апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого місцевого суду в межах юрисдикції цього апеляційного суду.
Сторони чи потерпілий в праві звернутись з клопотанням безпосередньо до апеляційного суду про направлення кримінального провадження до іншого суду, в порядку ст. 34 КПК України.
У разі, якщо у підготовчому судовому засіданні сторони чи потерпілий заявили клопотання про направлення кримінального провадження до іншого місцевого суду, у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, суд своєю ухвалою направляє клопотання разом з обвинувальним актом безпосередньо до апеляційного суду для вирішення питання по суті клопотання.
Однак, вказана, передбачена законом, процедура звернення до Чернівецького апеляційного суду судом першої інстанції не була дотримана, до голови Шевченківського районного суду м. Чернівці суд з підготовчого судового засідання не звертався з питання внесення подання до апеляційного суду щодо направлення даного кримінального провадження до іншого місцевого суду, а тому подання голови суду задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду залишити без задоволення.
Обвинувальний акт з додатками повернути до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді
[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом." Головуючий, суддя _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

14.07.2022 року

(дата засвідчення) копі