Дата документу 15.04.2022
Справа № 501/1093/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000437 від 12 листопада 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Шостка Сумської області громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2021 року ОСОБА_5 , знаходячись на території профілакторію «Чайка», за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, 5, знайшов, полімерний згорток з кристалічною речовиною сірого кольору масою 0,416 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP в наданій речовині становить 0,318 г. Таким чином ОСОБА_5 , умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину. Дану речовину ОСОБА_5 зберігав при собі до 14:50 годин цього ж дня, тобто до його вилучення співробітниками поліції охорони при виході з території профілакторія «Чайка» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, 5.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

13 квітня 2022 року між сторонами кримінального провадження, прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Сторонами погоджено покарання обвинуваченому у виді 1 року обмеження волі, а також звільнення від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у пред?явленому йому обвинуваченні в повному обсязі.

Прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду.

Суд вважає, що угода підлягає затвердженню, так як є добровільною, відповідає вимогам КК України та КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ст. 473 КПК України, судом роз?яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості прокурору, обвинуваченому щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 цього Кодексу, а обвинуваченому - також щодо його відмови від здійснення прав, передбачених абз. 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 квітня 2022 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000437 від 12 листопада 2021 року.

Визнати ОСОБА_5 винним у пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов?язки:

періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: психотропну речовину знищити.

Процесуальні витрати у розмірі 1372,96 грн, пов?язані із залученням експерта, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя