Березівський районний суд Одеської області
07.06.2022
Справа № 494/1797/21
Провадження № 1-кп/494/147/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в режимі відеоконференцзв`язку із Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, де перебуває обвинувачений ОСОБА_5 , та з власними технічними джерелами адвоката ОСОБА_4 , обвинувальні акти з додатками по кримінальним провадженням №0000507 від 27 жовтня 2021 р. та №0000573 від 26 листопада 2021 р. внесеним до ЄРДР, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження, у якому ОСОБА_5 обвинувачується за:
ч.2 ст.289 КК України - у незаконному заволодінні транспортним засобом вчиненому повторно;
ч.3 ст.185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше сховище.
По справі свідок ОСОБА_6 , який будучи належно повідомленим про час та місце судових засідань, безпосередньо у судовому засіданні та згідно до положень ч.1 ст.135 КПК України, неодноразово не з`явився до суду без поважних причин.
У судовому засіданні, у зв`язку з неявками свідка процесуальний прокурор заявив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, відповідно до ч.1 ст.139 КПК України.
Обвинувачений та його захисник думку прокурора про накладення на свідка, що неодноразово не з`являвся, грошового стягнення підтримали.
Розглянувши питання про накладення на свідка грошового стягнення, вислухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Так, по справі у якості свідка проходить ОСОБА_6 , який викликався у судове засідання на 31 травня та 03 червня 2022 р., але не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, у судовому засіданні ніяких обґрунтувань поважності своїх неявок суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає, що свідок неодноразово не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Згідно ч.2 ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Розмір грошового стягнення згідно ч.1 ст.139 КПК України визначається у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає неявка свідка на судові засідання є безпідставними, у зв`язку з чим на нього слід накласти грошове стягнення в межах визначених ч.1 ст.139 КПК України.
Згідно п.3 ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 гривню.
Керуючись ч.2 ст.134, ст. ст.139, 146, 327, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання процесуального прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області - задовольнити частково.
На, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 481 гривню.
Копію ухвали направити:
- свідку ОСОБА_6 - для відома;
-до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) - для виконання.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає але в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом який виніс ухвалу, в порядку ст.147 КПК України.

Суддя_____________________________________________ -