Справа 303/6557/22
№ 1-кп/303/504/22
У Х В А Л А
10 жовтня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора, подане в порядку пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні № 0001482 внесеному до ЄРДР 09.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, в порядку ч. 1 ст. 186 КПК України надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001482 внесеного до ЄРДР 09.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001482 внесеного до ЄРДР 09.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. У ході дізнання встановлено, що 09.07.2016 року, близько 00:20 год., невідома особа, шляхом ривка, відкрито викрала сумочку у громадянки ОСОБА_4 , яка знаходилася в неї на плечі. У середині сумочки знаходився мобільний телефон з краткою МТС та чорний гаманець в якому знаходилась зарплатна картка, на рахунку якої було 2000,00 гривень.
Відомості до ЄРДР внесені за ч.1 ст. 186 КК України, підробка документів.
Органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилося можливим.
З дня внесення відомостей до ЄРДР до теперішнього часу встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення (проступку) не вдалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення нетяжкого кримінального правопорушення (злочину), до яких законодавцем віднесено і ч.1 ст.186 КК України, (п`ять років) скінчилися, прокурор просить суд на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав клопотання та просив задовольнити це клопотання та закрити зазначене кримінальне провадження; на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні, долучив до матеріалів судового провадження відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому він зазначений прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, вказавши на відсутність інших, ніж зазначено в клопотанні, передбачених законом підстав для закриття цього кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та долучені до справи матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.
З клопотання прокурора та витягу з ЄРДР судом встановлено, що 09.07.2016 року, близько 00:20 год., невідома особа, шляхом ривка, відкрито викрала сумочку у громадянки ОСОБА_4 , яка знаходилася в неї на плечі. У середині сумочки знаходився мобільний телефон з краткою МТС та чорний гаманець в якому знаходилась зарплатна картка, на рахунку якої було 2000,00 гривень.
Кримінальне провадження тривало з 09.07.2016 року.
Проведеними у ході досудового розслідування слідчим та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не надалось можливим.
Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001482 внесеному до ЄРДР 09.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, встановлено факт відкритого викрадення чужого майна, проте до тепер не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення.
17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні № 0001482 внесеному до ЄРДР 09.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.
Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування у формі дізнання, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 186 КК України та який за визначенням статті 12 КК України є нетяжким злочином.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Таким чином, зважаючи на усе наведене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 186 КК України, який є нетяжким злочином, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення з 2016 року, минуло понад п`ять років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
Речові докази у кримінальному провадженні та процесуальні витрати відсутні.
Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись: Законом № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства" від 17.10.2019 р., статтями 12, 49 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001482 внесеному до ЄРДР 09.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.
Кримінальне провадження № 0001482 внесеному до ЄРДР 09.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА