Номер провадження: 11-кп/813/672/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004168 від 08 листопада 2019 року відносно

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не одруженого та (зі слів) має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 14.11.2017 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 19.07.2019 року за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлених обставин судом 1-ої інстанції

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 4 роки, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до статей 72, 61 КК України, Глави 13 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк відбування покарання ОСОБА_8 відраховувати з часу набрання вироком законної сили та поміщення засудженого до кримінально-виконавчої установи Міністерства юстиції України, зарахувавши у цей строк в силу ч.5 ст.72 КК України термін його попереднього ув`язнення у іншому кримінальному провадженні (справа №521/7370/20) з 30 січня 2020 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_7 та прокурор Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_9 подали апеляційній скарги.

17 травня 2022 року захисник ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року.

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 підтримали клопотання захисника.

Апеляційним судом були роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_11 наслідки відмови від апеляційної скарги на що вони погодилися.

Заслухавши захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , які підтримали клопотання про відмову від апеляційної скарги, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 відмовилися від апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 419, КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.2 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4