Дата документу 16.08.2022 Справа № 554/7961/22
Провадження № 1кс/554/8904/2022
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 10.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч.1 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№ 0000394 від 10.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.364-1 КК України, за фактом вилову забороненої риби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2021 року о 17:29 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у власників справи риболовецько-сільськогосподарського коллективного господарства(далі РСКГ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході обшуку виявлено заборонену до вилову рибу.

Окрім цього, посадові особі РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїми службовими повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для себе та РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи всупереч встановлених правил та наявних повноважень, законним інтересам вказаної юридичної особи приватного права, згідно з якими вони повинені були б не здійснювати вилов риби, у зв`язку з досягненням 100 відсотків обсягу прогнозу допустимого вилову риби Синця та Чехоня, переслідуючи корисливий мотив, 07.10.2021 року, здійснили вилов риби виду Синець в кількості 468 шт. та Чехоня 151 шт., чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави у вигляді збитку на суму 140377,10 грн.

Так, 07.10.2021 року під час обшуку приміщення риболовецького сільськогосподарського колективногогосподарство (далі РСКГ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу по видах: судак 89 шт. вагою 51 кг.; чехонь 151 шт. вагою 41 кг.; синець 468 шт., вагою 98 кг.; судак 194 шт., вагою 111 кг. Для вилову використовувалося судно (плавзасібпромисловий): МСП-111, ЯПО 0322. Ланковим був ОСОБА_4 .

На гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт. Градизьк, Кременчуцького району Полтавської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді ланкового рибалки РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено адміністративний протокол за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до наказу №165 від 08.07.2021 року «Про заборону вилову синця на Кременчуцькому водосховищі» користувачам водних біоресурсів, які здійснюють промисел на Кременчуцькому водосховищі в районі діяльності (контролю) Полтавськогорибоохоронного патруля припинено вилов синця з 08 липня 2021 року.

Відповіднодо наказу №224 від 10.09.2021 року «Про заборону вилову чехоні та крупного частика на Кременчуцькому водосховищі» користувачам водних біоресурсів, які здійснюють промисел на Кременчуцькому водосховищі в районі діяльності (контролю) ІНФОРМАЦІЯ_3 припинено вилов чехоні та крупного частика з 11 вересня 2021 року.

Під час проведення санкціонованих обшуків за місцями розташування РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено відсутність документів про працевлаштування ОСОБА_4 в РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме наказів про призначення (звільнення) з роботи, розпоряджень, трудових договорів чи інших документів, що це підтверджують. При зверненні із запитом в порядку ст. 93 КПК України до РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати вказані документи також не представилося можливим з причини відсутності в РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що за період часу з січня 2021 року по березень 2022 року за даними Реєстру з РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в трудових відносинах перебували застраховані особи, а тому числі і ОСОБА_4 (код. НОМЕР_2 ).

Встановлено, що ОСОБА_4 працевлаштовується сезонно та в період, коли не працевлаштований в РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває в статуті «безробітного» та стає на облік в центр зайнятості.

З метою отримання вищевказаної інформації відносно ОСОБА_4 , який був працевлаштований в РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформації по особам, які також можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення,і там працюють, слідчий звернувся із клопотанням про отримання тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прохали надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:справи про надання статусу безробітного для призначення виплат з допомоги гр. ОСОБА_4 (код. НОМЕР_2 ) в тому числі трудову книжку (за наявності) або цивільно-правовий договір, або відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (відомості електронної трудової книжки), або документ, що підтверджує припинення останнього виду зайнятості;персональної картки безробітного та додатків до неї; заяви про надання (поновлення) статусу безробітного; заяви про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю; заяви про надання допомоги на поховання (з відповідними документами); заяви про надання допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності, витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; заява безробітного про припинення реєстрації.; витягу із рішення суду про поновлення безробітного на роботі.; індивідуальні відомості про застраховану особу встановленої форми.; довідки про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням.; довідки про самостійне працевлаштування або довідка про надання можливості самостійного працевлаштування.; копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (для інвалідів).; документів, що підтверджують поважну причину невідвідування центру зайнятості.; корінців направлень на працевлаштування (громадські та інші роботи тимчасового характеру) та професійне навчання.; довідку про припинення ведення особистого селянського господарства або вихід з такого господарства.; довідку (довідки) з військового комісаріату про строк (строки) проходження служби.; копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.; заяву про припинення трудових відносин внутрішньо переміщеної особи.; розрахунковий документ (квитанція), що підтверджує надсилання заяви про припинення трудових відносин внутрішньо переміщеною особою.; копії свідоцтва про народження дитини, копія рішення органу опіки та піклування про встановлення опіки чи піклування над дитиною.; договір про професійне навчання безробітного або договір про професійне навчання безробітного у роботодавця;документів, що маються у справі та надалися ОСОБА_4 : справи про надання статусу безробітного для призначення виплат з допомоги на наступних осіб: 1) ОСОБА_5 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 8) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 9) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 10) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; 11) ОСОБА_15 ; 12) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 13) ОСОБА_17 ; 14) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 15) ОСОБА_19 ; 16) ОСОБА_20 ; 17) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; 18) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . 19) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; 20) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; 21) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 22) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 23) ОСОБА_27 ; 24) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; 25) ОСОБА_29 ; 26) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; 27) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; 28) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; 29) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; 30) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; 31) ОСОБА_35 ; 32) ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; 33) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; 34) ОСОБА_38 та повної інформації по даним особам, яка перебуває у володінні центру.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчим не вмотивоване та необґрунтоване.

Як було встановлено, кримінальне провадження № 0000394 стосується незаконного вилову риби 07 жовтня 2021 року.
Слідчим не доведено, як інформація із ІНФОРМАЦІЯ_5 може вплинути на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та яким чином дана інформація допоможе встановити характер , обсяг вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись ст. 107, 159- 163 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000394 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1