УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_3, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4, прокурора ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , в приміщенні суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0001979 від 23.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0001979 від 23.05.2021 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на наявність ризиків непроцесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 , а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належне виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти існуючим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_6 заперечував з приводу задоволення клопотання, просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав його думку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , суд враховує дані про його особу, а також те, що ОСОБА_1 є раніше не судимою особою (відповідно до ст. 89 КК України), на даний час обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із умисним заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, за який, у разі визнання його винуватим, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, що свідчить про високий ступінь суспільної небезпеки таких дій, а беручи до уваги, що обвинувачений офіційно не працює, а й отже не володіє стабільним джерелом прибутку, не має постійного місця проживання на території міста Києва та Київської області, останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, враховуючи обізнаність обвинуваченого ОСОБА_1 про деяких учасників кримінального провадження, останній, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може незаконним чином впливати на інших учасників кримінального провадження.

Зазначене вказує на необхідність продовження тримання ОСОБА_1 під вартою, оскільки застосування менш суворого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної його процесуальної поведінки.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за можливе не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства, шо спричинило загибель людини.

Керуючись ст. 177, 183, 331, 383 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 12 листопада 2022 року включно.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 21 вересня 2022 року о 09 годині 05 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_3