Справа № 350/165/20
Номер провадження 1-кп/350/10/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №1-кп/350/33/21, справа №350/165/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у якому призначено судове засідання на 13:50 годину 13.05.2022.

10.05.2022 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 13:50 годину 13.05.2022, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлену вимоги слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 366 КПК України).

Враховуючи подане клопотання, неможливість захисника обвинуваченого прибути у судове засідання, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 13:50 годину 13.05.2022, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:
клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задоволити.

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 13:50 годину 13.05.2022, провести в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua із захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 , якому доручити виконання процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового провадження у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 для організації проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1