Справа № 308/3662/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000140, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2022 року слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіально управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000140, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 25.03.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з доданих витягів ЄРДР встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000140, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу стало те, що посадові особи ДП «Перечинське ЛГ» за попередньою змовою протягом 2019 року під час проведення різних видів рубок, з метою формування не облікованого залишку деревини, проводили вирубку лісу ( в тому числі на підставі договору підряду) за межами відводів ділянки лісосік та здійснювали її подальший збут зацікавленим особам, чим заподіяли шкоду на суму 595 962,86 грн.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0000140 від 25.03.2020 року до шести місяців, а саме до 25.03.2022 року.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Жодній особі по кримінальному провадженню №0000140 від 25.03.2020 року не було повідомлено про підозру.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 року, закінчується 25.03.2022 року, однак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: допитати осіб, з приводу обставин, що мають значення для досудового розслідування, зібрати характеризуючі дані осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, повідомити про підозру особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, завершити досудове розслідування, провести інші необхідні слідчі, процесуальні дії. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.03.2022 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій та прийняти кінцеве процесуальне рішення, що неможливо у строк до 25.03.2022, у зв`язку зі складністю провадження, клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме: слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 25.09.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, а саме: до 25.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5