Справа № 354/520/22
Провадження № 1-кс/354/101/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні -начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 02.05.2022 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 01.05.2022 в ході проведення оглядумісця події-території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ковдру бежевого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, подушку на якій наявні сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров та дерев`яний предмет подовгуватої форми розміром близько 90 х 7 см із трьома рівновіддаленими металевими пластинами, з метою збереження їх як речових доказів у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі, з наведених мотивів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000034 від 02.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01.05.2022 приблизно о 20.30 годині в м. Яремче, по вулиці Гірська, Надвірнянського району Івано-Франківської області між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та діючи протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 умисно, кинув в голову ОСОБА_8 дерев`яний кінний ворчик з металевими вставками, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми; перелому лицьового черепа.

02.05.2022 інформацію по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

01.05.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме -території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ковдру бежевого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, яку поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, подушку на якій наявні сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, яку поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, дерев`яний предмет подовгуватої форми розміром близько 90 х 7 см із трьома рівновіддаленими металевими пластинами, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано та змив речовини бурого кольору схожої на кров, який зроблено на марлевий тампон, який поміщено в паперовий конверт та опечатано.

Опитаний по даному факту ОСОБА_7 вказав, що 01.05.2022 на подвір`ї його сусіда ОСОБА_9 , між ним та ОСОБА_8 виник конфлікт, в ході якого він взяв в руки дерев`яний кінний ворчик, після чого з відстані близько 2-3 м кинув у напрямку Тодорука Степана влучивши останньому в область голови, внаслідок попадання в голову ОСОБА_10 втратив свідомість.

02.05.2022 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 02.05.2022 речі, вилучені 01.05.2022 під час проведення огляду місця події, а саме- території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000034 від 02.05.2022 року.

Органом досудового розслідування зазначено, що для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000034 необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження виявлених та вилучених речей у тому стані, в якому вони були вилучені під час огляду місця події, а висновки вказаних експерти можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані у клопотанні слідчого речі, вилучені 01.05.2022 під час проведення огляду місця події, а саме- території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні№0000034, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, зокрема необхідні з метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні відповідних судових експертиз,з метою забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, а також збереження та запобігання можливих ризиків щодо пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення даного майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а дерев`яний предмет подовгуватої форми розміром близько 90 х 7 см із трьома рівновіддаленими металевими пластинами окрім цього є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на майно, яке вилучене 01.05.2022 під час проведення огляду місця події-території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ковдру бежевого кольору на якій наявні сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, подушку на якій наявні сліди речовини бурого кольору, зовні схожі на кров та дерев`яний предмет подовгуватої форми розміром близько 90 х 7 см із трьома рівновіддаленими металевими пластинами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчому, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1