Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 1-кс/689/93/22
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника - заявника ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей за його заявою про вчинення слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Скаргу мотивував тим, що він 12 травня 2022 року звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 . В заяві навів короткий виклад обставин, однак заяву не внесли до ЄРДР, не розпочали розслідування. Просив визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні протягом 24 годин відомостей до ЄРДР, зареєструвати його заяву в ЄРДР.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 вересня 2022 року скаргу ОСОБА_3 передано на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області. (а.с.58)

Відповідно до протоколу автоматичного визначення справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 (а.с. 60).

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 02 травня 2022 року у справі № 686/8393/22 (1-кс/686/3705/22) відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , які полягають у невнесенні відомостей до ЄРДР. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 травня 2022 року дана ухвала залишена без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_3 без задоволення.

12 травня 2022року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому із заявою, в якій повідомив, що слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 вчинив дії, які містять ознаки злочинів, при винесенні вказаної вище ухвали.

Листом ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 28.06.2022 року за №537зкп/14-01-01-1283/2022 ОСОБА_3 відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР У відмові серед іншого зазначено, що ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 19 травня 2022 року ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року залишено без змін, а скаргу ОСОБА_3 без задоволення. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Відтак, на думку ДБР, об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення слідчим суддею ОСОБА_5 немає, підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень, що слугує гарантією кожній особі від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

Детальний аналіз заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення свідчить, що зміст заяви фактично зводиться до незгоди з судовими рішення ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 травня 2022 року у справі № 686/8393/22 та є способом їх оскарження у спосіб, не передбачений законом; заява не містить повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Більше того, ОСОБА_3 ухвалу від 02 травня 2022 року оскаржував. Так, ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 19 травня 2022 року ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року залишено без змін, а скаргу ОСОБА_3 без задоволення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга, з підстав зазначених у ній, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8