Справа № 686/140/21
Провадження № 1-кп/686/674/22
УХВАЛА
21 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Республіка Вірменія, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Вірменія, проживаючого АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Біляївка Біляївського району Одеської області, зареєстрованої АДРЕСА_4 , проживаючої АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України,

Встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України.

24 лютого 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 24 квітня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останнім, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків та потерпілих. Також заявив клопотання про покладення обов`язків на обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_10 ..

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а також їх захисники при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду. Захисник обвинуваченої ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинувачених, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 20 червня 2022 року, включно. На обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_10 слід покласти обов`язки.

Керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на період судового провадження, але не більше ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 20 червня 2022 року, включно.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, а саме:

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання м. Хмельницький;

-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України по 20 червня 2022 року, включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в той самий строк, з дня вручення їм копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2