Справа №478/561/22 пров. №1-в/478/184/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанкаклопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 12.11.2018 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією майна, початок строку: 23.12.2017 року; кінець строку: 23.01.2024 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
01 серпня 2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому посилаючись на те, що своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просить застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив задовольнити клопотання.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив задовольнити клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На думку прокурора клопотання засудженого ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходе такого висновку.
Згідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення (крім відбуття визначеної в законі частини строку покарання) є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбуття покарання, а також після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до положень ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією майна.
Відповідно до ст.12 КК України вказані злочин за своєю правовою кваліфікацією відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 10.02.2019 року.
Згідно довідки ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 24.06.2022 року (а.с.4) та матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 має: 10 заохочень: подяка від 30.07.2019 року (арк.особ.спр.59); подяка від 30.10.2019 року (арк.особ.спр.51); подяку від 16.01.2020 року (арк.особ.спр.54); подяка від 15.04.2020 року (арк.особ.спр.62); подяка від 15.07.2020 року (арк.особ.спр.67); подяка від 25.01.2021 року (арк.особ.спр.76); подяка від 15.07.2021 року (арк.особ.спр.80); подяка від 19.11.2021 року (арк.особ.спр.83); подяка від 27.01.2022 року (арк.особ.спр.90); подяка від 18.07.2022 року (арк.особ.спр.101). Стягнень не має.
Відповідно до характеристики від 29.07.2022 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», засуджений ОСОБА_4 перебуваючи у СІЗО м. Миколаїв порушення встановленого режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам. Прибувши 10.02.2019 року до Казанківської ВК №93 був розподілений до відділення №3 та працевлаштований каменотесом по ручній обробці граніту, згодом переведений до відділення №13, до роботи ставиться добре, приймає активну участь у суспільно-корисному житті місць позбавлення волі, за що має ряд заохочень, стягнень не має, встановлений режим утримання не порушує, у скоєному злочині розкаюється, визначену судом міру покарання вважає справедливою, у відносинах з представниками адміністрації ввічливий, щирий, тактовний, виконує їх законні вимоги без контролю, на заходи виховного впливу реагує добре робить для себе правильні висновки, приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», підтримує зв`язок з рідними, після звільнення має намір звернутися до центру зайнятості для обрання нової професії (а.с.3).
Станом на 10.08.2022 року засуджений ОСОБА_4 фактично відбув визначені п.3 ч.3 ст.81 КК України 3/4 призначеного судом строку покарання (4 роки 6 місяців і 23 дні), невідбута частина якого складає: 1 рік 5 місяців і 13 днів.
Відповідно до п.2 Постанови ПВС України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуванні покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_4 , який відповідно до матеріалів особової справи, характеристики від 29.07.2022 року за період відбуття покарання в установі виконання покарання характеризується позитивно, має заохочення за сумлінне ставлення до праці, у скоєному злочині розкаюється, усвідомив тяжкість та суспільну небезпечність скоєного злочину, підтримує зв`язок з рідними, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 12.11.2018 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 5 місяців і 13 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1