Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1809/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі об`єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 01.04.2021, за № 0000233 від 13.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Шостського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 09.11.2018 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 390, 71, 72 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнився 13.03.2020 року по відбуттю строку покарання, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року, близько 11 години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань підійшов до житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, з тильної сторони через наявний у вікні отвір просунув руку та відкрив створки зовнішньої рами вікна. В подальшому, ОСОБА_4 через відкрите ним вікно проник до приміщення вказаного житлового будинку, де в кімнаті виявив та таємно викрав газову плиту типу «ПГ 2/1-1», вартістю 193,33 грн. Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном через вікно покинув приміщення житлового будинку.

В продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_4 пройшов до приміщення сараю, який розташований на території домогосподарства, та через незачинені вхідні двері проник до його приміщення, де виявив та таємно викрав садовий візок марки FORTE WB6211, вартістю 803,13 грн., та металевий візок вартістю 323,33 грн. В подальшому, ОСОБА_4 викрадене ним майно (металевий візок та газову плиту) помістив на садовий візок, після чого покинув територію домогосподарства і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1313,79 грн.

Крім цього, 24 березня 2021 року близько 12 години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань прийшов на територію домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, з тильної сторони будинку, через наявний у вікні отвір просунув руку та відкрив створки зовнішньої рами вікна. В подальшому, ОСОБА_4 через відкрите ним вікно проник до приміщення вказаного житлового будинку, де в кімнаті виявив та таємно викрав алюмінієву балію ємністю 75 л, вартістю 98,33 грн., керамічний кавовий сервіз на 6 персон, вартістю 316,66 грн. та глиняний кавовий сервіз на 6 персон, вартістю 328, 66 грн. Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном через вікно покинув приміщення житлового будинку і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 743,65 грн.

16 квітня 2021 року близько 10 години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань прийшов до житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власниці та сторонніх осіб, приставив до стіни будинку знайдену на території подвір`я драбину, по якій піднявся до вікна, після чого за допомогою підібраного каменя розбив частину скла металопластикового вікна та просунувши руку в утворений отвір, відкрив ручку із внутрішньої сторони. В подальшому, ОСОБА_4 через відкрите ним вікно проник до приміщення вказаного житлового будинку, де на підлозі виявив та таємно викрав алюмінієвий бідон ємністю 38 л, вартістю 297, 50 грн., після чого покинув будинок і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 297, 50 грн.

17 квітня 2021 року, близько 7 години, ОСОБА_4 , з метою вчинення дрібної крадіжки продуктів харчування, прийшов до житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_3 , яке належить і перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вказаного житлового будинку та керуючись мотивами спрямованими на порушення недоторканості житла, що виражається у незаконному проникненні до нього, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, усупереч вимогам статті 30 Конституції України, яка гарантує недоторканність житла, скориставшись тимчасовою відсутністю власниці ОСОБА_6 та сторонніх осіб, приставив до стіни будинку знайдену на території подвір`я драбину, по якій піднявся до вікна та застосовуючи фізичну силу відсунув лист фанери, яким було закрито отвір металопластикового вікна, після чого аналогічним чином просунувши руку в утворений отвір, відкрив ручку із внутрішньої сторони лівої частини і через вікно незаконно проник до приміщення вказаного житлового будинку, чим порушив недоторканість житла.

Крім цього, 22 квітня 2021 року, близько 8 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишньої військової частини, що по АДРЕСА_4 , поблизу однієї з напівзруйнованих будівель, діючи умисно, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України№576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, придбав, шляхом привласнення знайдених на земній поверхні патронів, в кількості 39 штук, які знаходились в поліетиленовому пакеті та які були залишені невстановленою досудовим розслідуванням особою.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи при цьому, що патрони є бойовими припасами, помістив їх до кишені своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі, мав намір перенести до свого місця проживання, що в с. Мала Чернігівка Овруцького району.

22 квітня 2021 року, в період часу з 10 години 00 хвилин до 10 години 40 хвилин, на ділянці вулиці, поблизу домогосподарства АДРЕСА_4 , під час проведення огляду місця події, працівниками поліції відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 39 патронів, які останній незаконно переносив та зберігав при собі у кишені куртки.

Вилучені в ході проведення огляду місця події від 22.04.2021, по АДРЕСА_5 , у ОСОБА_4 39 патронів є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме:

- 17 шт. 7,62 мм проміжними патронами зразку 1943 року зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом;

- 5 шт. 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПП» зразка 1992 р. підвищеної пробивної здатності. Патрони виготовлені промисловим способом;

- 4 шт. 9 мм пістолетними патронами зразка 1951 р. з кулею «Пст» зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом;

- 7 шт. 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання. Патрони виготовлені промисловим способом.

- 4 шт. мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру .22 LR (5,6 мм). Патрони виготовлені промисловим способом.

Патрони придатні до стрільби.

- 1 шт. 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Складові частини досліджуваного патрону придатні до забезпечення проведення пострілу.

12 вересня 2021 року, близько 12 години, ОСОБА_4 повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань прийшов до домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, переліз через дерев`яну огорожу та потрапив на територію домогосподарства, підійшов до наявної там споруди погребу та через незамкнені вхідні двері проник в середину, де виявив та таємно викрав алюмінієвий бідон, вартістю 483,33 грн.

В продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_4 територією подвір`я пройшов до хліва та через незачинені вхідні ворота проник всередину, де виявив та таємно викрав ручний візок, вартістю 350 грн. В подальшому, ОСОБА_4 викрадений алюмінієвий бідон помістив на викрадений ручний візок та через хвіртку огорожі з металопрофілю покинув територію домогосподарства і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 833,33 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в кінці березня 2021 року, а саме 23.03.2021 року, близько 11 години, він ходив по вулицях м. Овруч. В цей час, він проходив по АДРЕСА_2 . Він зайшов на територію одного з подвір`їв на даній вулиці, так як захотів сходити в туалет. Перебуваючи на території подвір`я, він обійшов будинок з тильної сторони, та побачив, що у вікні будинку відсутнє скло, та створки вікна були привідчинені. Він став ногою на фундамент, та дотягнувшись до вікна заглянув в середину будинку. Він побачив, що в будинку є речі, які він вирішив викрасти, щоб в подальшому здати на метал та отримати грошові кошти на придбання продуктів харчування. Він, відчинивши зовнішні створки, проник через вікно до житлового будинку. В кімнаті стояла двокамфорна газова плита, яку він вирішив викрасти, щоб здати на металобрухт. Він перерізав гумову трубу, яка була під`єднана до газової плити, після чого викинув її через вікно. Також в будинку він знайшов металевий візок «Кравчучка», якого також вирішив забрати із собою. Газову плиту, і металевий візок він викинув через вікно будинку на землю. Після цього він пішов до сараю, та знайшов садовий візок (тачку) на двох колесах. Він взяв його, погрузив на нього газову плиту та металевий візок і покинув територію домогосподарства. Далі, він повіз всі ці речі на пункт прийому металобрухту, що по АДРЕСА_6 . Вказаний садовий візок, газову плиту та металевий візок «Кравчучку» він здав на вказаному пункті та отримав за це близько 120 грн.. Вказані грошові кошти він витратив на продукти харчування.

Наступного дня, близько 12 години, він також проходив повз даний будинок, і вирішив знову залізти до нього, щоб щось звідти викрасти. Аналогічним чином, через вікно, він проник до приміщення будинку. Опинившись в будинку, він пройшов по кімнатах і в другій кімнаті виявив алюмінієву балію, яку викинув через вікно, щоб в подальшому забрати із собою. Після цього він пройшов далі та опинившись на кухні, привідкривши дверцята нижньої тумбочки знайшов там два сервізи для чаю та кави, які були запаковані. Взявши два пакети із сервізами, він так само через вікно покинув вказаний будинок. В одну руку він взяв балію, в іншій руці тримав пакети із сервізами та зі всіма цими речами пішов до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_8 , яка проживає неподалік церкви, що по АДРЕСА_3 . Прийшовши до неї, він запропонував їй придбати наявні в нього речі, на що вона погодилась. ОСОБА_8 забрала в нього алюмінієву балію та два набори сервізів, а взамін дала йому пляшку горілки.

16 квітня 2021 року, близько 08 год., він сидів на лавочці поблизу Свято-Василівського жіночого монастиря. В цей час він побачив як чоловіки переносять з причепу меблі до будинку, що по АДРЕСА_3 . Один з чоловіків запитав у нього чи не хоче він трохи підзаробити. Він погодився і вони запропонували йому допомогти їм носити меблі до будинку. Він допоміг їм занести меблі до будинку і власниця будинку дала йому за виконану роботу 0,33 л. горілки. Він подякував і пішов. Близько 10 години того ж дня він пішов до вказаного будинку, щоб знову допомогти щось зробити. Однак він виявив, що в будинку нікого немає, так як двері будинку були зачинені. Тоді він вирішив проникнути до будинку, та викрасти алюмінієвого бідона, якого він там побачив, коли носив меблі. До будинку він підійшов зі сторони городу, та оглянувши довкола, переконався, що поблизу немає сторонніх людей. Неподалік стояла драбина, яку він взяв та поставив до вікна, щоб залізти до будинку. Під будинком він виявив цеглину, яку взяв до рук, та залізши по драбині до вікна, розбив віконну шибку пластикового вікна. Рукою він проник до середини, щоб відкрити другу частину вікна і в цей момент він поранив праву руку дістаючи скло з вікна. Відкривши другу частину вікна, він пройшов до середини будинку, де виявив алюмінієві бідони. Їх там було 4 штуки. Оглянувши ще кімнату, на столі виявив недопитий коньяк у пляшці, який він випив. Випивши коньяк, він взяв один з бідонів та викинув його через вікно на землю. Після цього, він виліз через те ж саме вікно, яким і залазив до будинку. Драбину він залишив на тому ж місці, та взявши бідон до рук пішов городом до металоприймального пункту, що по АДРЕСА_7 . Проте, він не встиг даний бідон донести, тому що його зупинили працівники поліції та запитали його де він його взяв і він зізнався, що викрав бідона з одного господарств по вул. Василівська в м. Овруч.

Наступного дня, 17.04.2021, близько 07 год., він знову прийшов до знайомого йому будинку по АДРЕСА_3 де раніше допомагав заносити туди меблі та в подальшому викрав з того будинку металевий бідон. Знаючи, що вищевказаний будинок слугує в якості дачі, і постійно там ніхто не проживає, а також знаючи, що там можна знайти щось цінне і якісь продукти харчування, він знову вирішив проникнути до даного будинку. Прийшовши до вказаного будинку, він підійшов до нього зі сторони городу. Поряд з вікном стояла дерев`яна драбина, яку він підставив до вікна. Вікно на той момент було прикрите фанерою, оскільки минулого разу він розбив це вікно цеглиною. Підставивши драбину під вікно він виліз по ній до самого вікна, та відсунувши руками фанеру проник до середини будинку. Далі він оглянув кімнату та меблі у ній і холодильник, але нічого не знайшов. Після цього він підійшов до вікна, подивився чи його ніхто не бачить, та по драбині спустився до низу. Після чого пішов звідти через город.

Вранці 22 квітня 2021 року, він перебував на території колишньої військової частини, що по АДРЕСА_5 . Він ходив по території з метою відшукання будь яких металевих речей та предметів, для того, щоб в подальшому здати їх на металобрухт та отримати за це грошові кошти. Біля однієї з напівзруйнованих будівель він виявив поліетиленовий пакет, оглянувши який він побачив, що там знаходились патрони до зброї. Патрони були різних калібрів. Він забрав вказані патрони, та поклав їх до кишені своєї куртки. Коли він йшов по території військової частини, його зупинили працівники поліції та запитали чи не має в нього заборонених речей та запропонували добровільно продемонструвати вміст кишень. На це він погодився та добровільно видав працівникам поліції вміст своїх кишень, в тому числі і пакет з патронами. Вказані патрони під час проведення огляду було вилучено.

По епізоду крадіжки в домогосподарстві ОСОБА_7 обвинувачений пояснив, що він добре знає ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_8 , якій іноді допомагав на її прохання по господарству. 12 вересня 2021 року він вирішив в неї щось викрасти, адже грошей в нього не було, а він хотів вжити алкогольних напоїв. Близько 12 години він підійшов до її домогосподарства, а так як хвіртка була закрита, то переліз через огорожу й потрапив на територію домогосподарства. На той час вдома власниці не було, адже будинок був зачинений. Помітивши незамкнений погріб, через двері він зайшов до приміщення погребу, де помітив алюмінієвий бідон, який викрав. З даним бідоном він вийшов на подвір`я, а так як не було зручно його нести в руках, то він пройшов подвір`ям та з приміщення хліва, який на той час був не зачинений, викрав ручний візок «кравчучку». На візок він положив викрадений бідон, відкрив хвіртку огорожі, вийшов на вулицю та на даному візку повіз викрадений бідон до металоприймального пункту, де продав все викрадене за 150 грн. Всі отримані гроші він витратив на продукти харчування та горілку. Розкаюється ц вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви щодо розгляду справи без їх участі. Щодо міри покарання просять покарати його згідно чинного законодавства.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 25.03.2021, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство АДРЕСА_2 , де було вчинене кримінальне правопорушення.

т. 1 а.с.п. 99-115

- протоколом огляду місця події від 26.03.2021 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється база прийому металобрухту, що знаходиться в АДРЕСА_6 , де було вилучено викрадений візок.

т. 1 а.с.п.117-125

- висновком експерта від 26.04.2021 №СЕ-19/106-21/4205-Д, з якого вбачається, що сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами 13х20 мм (стрічка №1), 25х33 мм (стрічка №2), 16х23 мм (уламок скла розміром 44х63 мм), 9х11 мм (уламок скла розміром 67х82 мм), які вилучені під час огляду місця події від 25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , непридатні для ідентифікації за ними особи. Відповісти на запитання: «Якщо так, то чи залишені вони особами, дактилокарти яких поміщено до обліку?» не представилось можливим, в зв`язку з тим, що поставлене запитання виходить за межі компетенції судового експерта.

т. 1 а.с.п. 127-134

- протоколом обшуку від 22.04.2021, в ході проведення якого в домогосподарстві АДРЕСА_9 , належного ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_3 , нічого виявлено та вилучено не було.

т. 1 а.с.п. 136-138

- висновком експерта від 30.04.2021 №СЕ-19/106-21/4472-ТВ, з якого вбачається, що ринкова вартість балії ємністю 75 л станом на 27.03.2021 могла становити 98,33 грн. Ринкова вартість сервізу керамічного кавового на 6 персон станом на 27.03.2021 могла становити 316,66 грн. Ринкова вартість сервізу глиняного кавового на 6 персон станом на 27.03.2021 могла становити 328,66 грн.

т. 1 а.с.п. 139-143

- протоколом огляду місця події від 16.04.2021, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_3 , де було викрадене майно.

т. 1 а.с.п. 145-148

- протоколом огляду місця події від 16.04.2021, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія відділу поліції №1 Коростенського РУП, що знаходиться в АДРЕСА_7 , з лівого боку даної території розміщено дерев`яну одноповерхову споруду альтанки, де було виявлено обвинуваченого ОСОБА_4 , при огляді якого було виявлено викрадене майно, а саме алюмінієву флягу (бідон) ємністю 38 л, кришка якої, на момент огляду, відсутня.

т. 1 а.с.п. 149-163

- висновком експерта від 23.04.2021 №СЕ-19/106-21/4271-ТВ, з якого вбачається, що ринкова вартість алюмінієвого бідону ємністю 38 л станом на 16.04.2021 могла становити 297,50 грн.

т. 1 а.с.п. 164-166

- висновком експерта від 28.04.2021 №СЕ-19/106-21/4236-Д, з якого вбачається, що сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами 13x18 мм (стрічка № 2), 14x30 мм (стрічка № 4), 16х 17 мм (стрічка № 6), 16x17 мм (стрічка № 7), 22x28 мм (стрічка № 8), які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , придатні для ідентифікації за ними особи. Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами 14x19 мм, 4x19 мм (стрічка № 1), 22x24 мм (стрічка № 3), 8x22 мм (стрічка № 5), 10x16 &М, 12x14 мм, 3x11мм, 7x9 мм (стрічка№ 6), 8x10 мм, 11x13 мм (стрічка№ 7), 14x23 мм (стрічка № 9), які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , непридатні для ідентифікації за.ними особи. Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами: - 14x30 мм (стрічка № 4) залишений вказівним пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта, якої надана на дослідження та заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - 22x28 мм (стрічка № 8) залишений середнім пальцем правої руки особи дактилоскопічна карта, якої надана на дослідження та заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами 13 х 18 мм (стрічка № 2), 16x17 мм (стрічка № 6), 16x17 мм (стрічка № 7) залишені не долонними поверхнями рук особи дактилоскопічна карта, якої надана на дослідження та заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити чи залишені сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами 14x19 мм, 4x19 мм (стрічка № 1), 22x24 мм (стрічка № 3), 8x22 мм (стрічка № 5), 10x16 мм, 12x14 мм, 3x11 мм, 7x9 мм (стрічка № 6), 8x10 мм, 11x13 мм (стрічка № 7), 14x23 мм (стрічка № 9) долонними поверхнями рук особи дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо у зв`язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними особи.

т. 1 а.с.п. 167-179

- висновком експерта від 28.04.2021 №СЕ-19/106-21/4237-Д, з якого вбачається, що Сліди папілярних узорів рук розмірами 9x14 мм, 11x17 (стрічка № 3), 19x34 мм (стрічка № 4), які вилучено під час огляду місця події від 17.04.2021, за адресою: м. Овруч, вул. Василівська, 6, придатні для ідентифікації за ними осіб, що їх залишили. Сліди папілярних узорів рук (руки) розмірами 17x19 мм, 14x20 мм (стрічка № 1), 11x16 мм (стрічка № 3), 7x10 мм, 11x15 мм, 17x27 мм, 9x16 мм, 16x20 мм, 5x12 мм (стрічка № 5), які вилучено під час огляду місця події 17.04.2021, за адресою: АДРЕСА_3 , непридатні ідентифікації за ними осіб (особи), що їх залишили (залишила). Слід папілярного узору руки розмірами 19x34 мм (стрічка IV залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сліди папілярних узорів рук (руки) розмірами 9x14 мм, 11x17 (стрічка № 3) залишені не ОСОБА_4 , 17.11.1980 дактилоскопічна карта заповнена на ім`я якого надана на дослідженн залишені іншими (іншою) особами (особою). Встановити, чи залишені сліди папілярних узорів рук (руки) розмір 17x19 мм, 14x20 мм (стрічка № 1), 7x17 мм, 16x20мм (стрічка № 2), 11х1( (стрічка № 3), 7x10 мм, 11x15 мм, 17x27 мм, 9х 16 мм, 16х20 мм, 5x12 (стрічка № 5) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо у зв`язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними осіб (особи), що їх залишили (залишила).

т. 1 а.с.п. 180-199

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.04.2021, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення.

т. 1 а.с.п. 202-203

- протоколом огляду місця події від 22.04.2021, з якого вбачається, що місцем огляду являється ділянка АДРЕСА_4 та гаражних приміщень № НОМЕР_1 , де було зупинено обвинуваченого ОСОБА_4 , у якої було виявлено набої.

т. 1 а.с.п. 205-212

- висновком експерта від 30.04.2021 №СЕ-19/106-21/4413-БЛ, з якого вбачається, що надані для дослідження 39 патронів, які були вилучені 22 квітня 2021, о 10 год. 00 хв., в ході огляду місця події, проведеного за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Овруч, вул. Прикордонна, поблизу будинку № 22, у ОСОБА_4 , є: Боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме: - 17 шт. - 7,62 мм проміжними патронами зразку 1943 року зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом;

- 5 щт. - 5,45 мм проміжними патронами з кулею «ПП» зразка 1992 р. підвищеної пробивної здатності. Патрони виготовлені промисловим способом; - 4 щт. - 9 мм пістолетними патронами зразка 1951 р. з кулею «Пст» зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом;

- 7 шт. 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання. Патрони виготовлені промисловим способом; - 4 шт. - мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру.22LR (5,6 мм). Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони придані до стрільби. - 1 шт. - 5,45|мм проміжним патроном з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям. Патрон виготовлений промисловим способом. Складові частини досліджуваного патрону придатні до забезпечення проведення пострілу. 1 шт. до боєприпасу не відноситься, а є: - 5,45 мм проміжним холостим патроном зразка 1974 року з кулею-імітатором. Патрон виготовлений промисловим способом. Патрон призначений для імітації звукового ефекту при стрільбі з військової зброї калібру 5,45 мм.

т. 1 а.с.п. 213-224

- висновком експерта від 30.04.2021 №СЕ-19/106-21/4281-ТВ, з якого вбачається, що ринкова вартість газової плити типу «ПГ2/1-1» станом на 26.03.2021 могла становити 193,33 грн. Ринкова вартість металевого візка станом на 26.03.2021 могла становити 323,33 грн. Ринкова вартість садової тачки торговельної марки «Forte» модель «WB6211» станом на 26.03.2021 року могла становити 803,13 грн.

т. 1 а.с.п. 228-234

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.05.2021, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення.

т. 1 а.с.п. 235-236

- протоколом огляду місця події від 12.09.2021, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_8 , де було викрадене майно.

т. 1 а.с.п. 239-243

- протоколом огляду місця події від 13.09.2021, з якого вбачається, що місцем огляду являється являється територія пункту металоприйому ФОП « ОСОБА_10 », що по АДРЕСА_7 , де було виявлено викрадене майно.

т. 1 а.с.п. 245-247

- висновком експерта від 21.09.2021 №СЕ-19/106-21/9600-ТВ, з якого вбачається, що ринкова вартість алюмінієвого бідона ємністю 40 л станом на 12.09.2021 могла становити 483,33 грн. Ринкова вартість ручного господарського візка станом на 12.09.2021 могла становити 350,00 грн.

т. 1 а.с.п. 249-252

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.09.2021, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення.

т. 2 а.с.п. 2-6

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинено повторно, поєднане з проникненням у житло, за ч. 1 ст. 162 КК України, так як він незаконно проник до житла та за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він незаконно придбав, носив та зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується негативно, частково відшкодував заподіяну шкоду, однак враховуючи той факт, що обвинувачений вчинив нові злочини маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 та ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 162 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази: металевий візок «Кравчучку» повернути власнику ОСОБА_5 ; алюмінієву флягу (бідон) - залишити власниці ОСОБА_6 ; бідон ємністю 40л та металевий візок залишити власниці ОСОБА_7 ; два уламки скла - знищити; DVD-R диск з відеозаписами ходу обшуку в домогосподарстві ОСОБА_9 ; DVD-R диски з відеозаписами ходу проведення слідчих експериментів з підозрюваним ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження; таблиці до протоколів ОМП та дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження; патрони - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 9120,47 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1