Справа № 552/7146/22
Провадження № 1-кс/552/2900/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000915 від 13.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Харківській області звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, 12.08.2022 близько о 16.30, невстановлені особи, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали належні гр. ОСОБА_4 гроші в сумі 10 000 грн. та два мобільні телефони, чим спричинили останній матеріальний збиток на загальну суму 12 000 грн..
Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , повідомила, що 12.08.2022 року в денний час приблизно після 15:00 вона знаходилась біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на лавці біля 5 під`їзду. До неї підійшли дві жінки віком приблизно 40 років та сказали, що зараз йде грошова реформа для людей похилого віку та потрібно обміняти гроші в банку, який саме банк вони не повідомили. Потерпіла завела їх до себе додому в маленьку кімнату, щоб заповнити документацію на обмін грошей. Вона пішла в іншу кімнату, щоб порахувати скільки грошей в неї є та повернувшись до них заповнила заяву на обмін та жінки пішли, після чого потерпіла виявила відсутність свого червоного гаманця разом з грошовими коштами, які в ньому знаходились( приблизно 10,000 гривень номіналом 6 купюр по 1000 гривень, 6 купюр по 500 гривень та інші по 200), а також два мобільних телефона однакових марок, однак марку не пам`ятає, документів на телефони не має. В першому телефоні стояла сім-карта з номером НОМЕР_1 , а в другому сім-карта з номером НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування за дорученням слідчого були проведені оперативним підрозділом ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області слідчо(розшукові) заходи в ході, яких було встановлено IMEI викрадених телефонів, а саме в мобільному телефоні, де встановлена сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 встановлено IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 . В мобільному телефоні, де встановлена сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 встановлено IMEI : НОМЕР_5 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 13.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , підполковнику поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , капітану поліції ОСОБА_24 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 )), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 (контактний телефон НОМЕР_9 ). в яких містяться дані щодо мобільного телефона IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та мобільного телефона IMEI: НОМЕР_5 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації здійснених за період часу з 11 серпня 2022 року до теперішнього часу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного телефона IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та мобільного телефона IMEI : НОМЕР_5 та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць до 19 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1