ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/938/22 Справа № 201/6573/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у кримінальному провадженні № 0000096 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.7 ст. 111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У поданні суд просить направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду, оскільки відповідно до обвинувального акту злочин вчинено в межах територіальною юрисдикції Станично-Луганського районного суду Луганської області підсудність справ якого змінено на Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області. Також, обвинувальний акт складений поза межами Соборного районну м. Дніпра.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Так, відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як видно з обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 що інкримінований злочин остання вчинила на території смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, яка відноситься до територіальної юрисдикції Станично-Луганського районного суду Луганської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року змінено підсудність судових справ з Станично-Луганського районного суду Луганської області до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 необхідно направити до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000096 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.7 ст. 111-1 КК України, направити до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3