Справа № 366/1483/22
Провадження № 1-кс/366/226/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2022 року прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що в будинку АДРЕСА_1 зберігаються наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, пристрої для їх вживання, а також інші речі та предмети, які підтверджують протиправну діяльність.

16.09.2022 року відомості за цією подією внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, що проживає в с. Радинка Вишгородського району Київської області та допомагає місцевим жителям по господарству. Перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , після допомоги по господарству ОСОБА_4 , під час обіду він бачив подрібнену речовину, імовірно канабіс та саморобний пристрій для його вживання шляхом куріння.

Згідно довідки Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 16.09.2022 року № 293, будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно записів в погосподарській книзі № 02 старостинського округу № 3 Поліської селищної ради на 2021-2025 роки).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення , а також те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитись в будинку, який належить ОСОБА_4 .

Обставини, що наведені у клопотанні обґрунтовуються наданими суду доказами, а саме: рапортом інспектора СРПП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 16.09.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.09.2022 року; довідкою Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області від 16.09.2022 року № 293.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук житла особи.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3

на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали до «19» жовтня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1