ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
м. Фастів Київська область 05 серпня 2022 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
03.08.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №7385), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та отримання копій.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав листа в якому вимоги клопотання підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.04.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що на думку останнього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставним особам незаконно передано у власність земельні ділянки на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області.
30.05.1998 року, ОСОБА_5 отримав Державний акт на право постійного користування земельними ділянками площею 30.0000 га, та 16.0000 га, що знаходяться на території Малополовецької сільської ради, Фастівського району, Київської області, проте в подальшому належним чином право власності на вищевказані земельні ділянки не зареєстрував.
При проведенні досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вважає, що невстановленими особами за змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено дії спрямовані на заволодіння його земельною ділянкою шляхом видалення наявних архівних відомостей щодо неї (земельної ділянки), а також організовано прийняття заяв третіх осіб на виділення у нібито, законний спосіб на їх користь належної ОСОБА_5 землі.
Всі вищевказані земельні ділянки розташовані на території Малополовецької сільської ради, Фастівського району, Київської області.
В ході проведенні досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вищевказані земельні ділянки відчужені у 2017 році ОСОБА_28 за договорами купівлі продажу приватним нотаріусом ОСОБА_29 .
Як зазначив прокурор в клопотанні, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №7385) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів та завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №7385), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та отримання копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1