overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши від прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за № 0000244 від 13.07.2022 ,-

встановив:

Від прокурора відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч. 2 КК України.

Згідно ст.314 КПК України суд отримавши кримінальне провадження не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Ухвалив :

Кримінальне провадження за № 1-кп/760/2322/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0000244 від 13.07.2022 призначити в підготовче судове засідання на 18 жовтня 2022 року 16.30 у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса,25 ,каб. 31.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого,захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/761/263/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА:

22 липня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суддя, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , відповідь адміністрації Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» за № 08/9497ВС від 08 серпня 2022 року, яка надійшла на запит суду від 26 липня 2022 року, дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, серед іншого, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У свою чергу, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 537 цього Кодексу, відповідне клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з відповіді адміністрації Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» за № 08/9497ВС від 08 серпня 2022 року, яка надійшла на запит суду від 26 липня 2022 року, засуджений ОСОБА_2 27 липня 2022 року вибув з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області для відбування покарання.

Отже, Державна Установа «Київський слідчий ізолятор» не є щодо засудженого ОСОБА_3 установою відбування покарання.

Наведене свідчить про те, що Шевченківський районний суд м. Києва не є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання та, як наслідок, не наділений процесуальними повноваженнями розглядати питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що Шевченківський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому таке клопотання підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 .

Одночасно суд роз`яснює засудженому ОСОБА_3 його право звернутись з таким клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.11, ст.18 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя ,

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути засудженому ОСОБА_3 для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3955/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

15 серпня 2022 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого- судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14 липня 2022 року, якою застосовано відносно підозрюваного у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР під № 0000047 за ч.2 ст.15, п.п. 1, 2 ч.2 ст.115 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Біла Криниця, Радомишльського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Городоцької селищної ради 8 скликання, раніше несудимого,

запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, строком до 09.09.2022 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14 липня 2022 року, якою до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 09.09.2022 року включно без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.08.2022 року о 10 год.00 хв.

Судді:
Єдиний унікальний номер судової справи 201/5358/22
Номер провадження 1-кс/201/1833/2022
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001376 від 15.06.2022р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному № 0001376 від 15.06.2022р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до чотирьох місяців, тобто до 20 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений 15.08.2022р. о 18 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/9811/22
Провадження № 1-кп/344/418/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду,від окружної прокуратури міста Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.302 КПК України, до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні також додано: письмову заяву підозрюваного, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Згідно з ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Таким чином, є всі правові підстави для розгляду даного обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.381 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Розглянути обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у спрощеному провадженні - без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.157 КК України, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано не винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.157 КК України та виправдано за відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу
З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.157 КК України, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 15 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного
суду доповідач по справі ОСОБА_2
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/1491/22

Провадження № 1-кс/126/596/2022

"11" серпня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.4 ст. 296 КК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати до СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Гайсинського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першою вимогою;

-в період часу з 20 год.00 хв. по 06 год.00 хв не залишати місце постійного проживання, а саме кв. АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Надати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою ОСОБА_5 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_1 , із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Встановити строк дії ухвали тривалістю 60 діб, тобто до 09.10.2022 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/7899/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16.08.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294 від 27.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст 185 ч.4 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду 15.08.2022 в порядку ст. 615 ч.9 КПК України надійшов затверджений 11.08.2022 прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст 185 ч.4 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
У разі неможливості конвоювання обвинуваченого до суду, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні № 0000294 від 27.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст 185 ч.4 КК України, на 19.08.2022 на 14 год. 00 хв. в залі суду 2Б6.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
У разі неможливості конвоювання обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, судовий розгляд здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/7261/22
Провадження №1-кс/369/1267/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ДП «ЦТ «ПОЛІГРАМ» на бездіяльність органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000434, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ДП «ЦТ «ПОЛІГРАМ» на бездіяльність органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000434.
Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ДП «ЦТ «ПОЛІГРАМ» на бездіяльність органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000434.
Розгляд скарги призначити на 14:00 год. 18.08.2022 року.
Про розгляд скарги повідомити заявника, уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3859/22
Номер провадження 1-кс/711/1218/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 01.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 01.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про допит свідка.

Справа за скаргою ОСОБА_2 надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.

По справі можливо призначити судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, вважаю за можливе провести розгляд скарги із застосуванням відеоконференцзв`язку із Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 01.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання призначити до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 18 серпня 2022 року в залі суду.

Доручити начальнику арештного дому Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судових засідань з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 01.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 18.08.2022 року на 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити начальника арештного дому Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та зобов`язати його забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 18.08.2022 року на 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/868/22
Справа № 754/6637/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000622 від 22 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді з Деснянської окружної прокуратури м. Києва 15 серпня 2022 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000622 від 22 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вказане кримінальне провадження слід призначити до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 0000622 від 22 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в, каб. 21, на 13 год. 45 хв. 19 серпня 2022 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -