Номер провадження: 11-п/813/446/22
Справа № 522/8200/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження №0003602 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА :

17.10.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження №0003602 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, яке перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси на судовий розгляд до іншого суду.
Клопотання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси з травня 2018 року, в цьому суді неможливо утворити неупереджений склад суду для розгляду кримінального провадження. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вже брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 брали участь у похідних від кримінального провадження справах. Судді ОСОБА_1 неодноразово було заявлено відвід з підстав упередженості його ставлення та сформованої думки у кримінальному провадженні.
Перевіривши клопотання, приходжу до висновку про необхідність його повернення заявниці з огляду на наступне.

Так, 13.10.2022 року Одеським апеляційним судом вже розглянуто аналогічне клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження №0003602 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд до іншого суду, яке обґрунтовано тими ж самими доводами.
Ухвалою цього суду від 13.10.2022 року в задоволенні клопотання було відмовлено. В обґрунтування прийнятого рішення суд послався на те, що особою, яка звернулась з клопотанням не наведено підстав, які імперативно визначені положеннями ст.34 КПК України для передачі кримінального провадження до іншого суду. Відсутність задоволених відводів чи самовідводів у кримінальному провадженні, не є правовою підставою для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду першої інстанції до іншого.
Вказана ухвала вступила у законну силу з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Незважаючи на зазначені обставини, 17.10.2022 року обвинувачена ОСОБА_3 повторно подала до апеляційного суду аналогічне клопотання.

Проте, положеннями кримінального процесуального закону не передбачено повторного звернення з аналогічним клопотанням про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду, тієї ж самої особи після розгляду апеляційним судом цього клопотання по суті.

Враховуючи, що у даному провадженні апеляційним судом вже прийнято рішення за клопотанням ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження №0003602 з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд до іншого суду,повторно подане нею аналогічне клопотання не підлягає розгляду та має бути повернуто заявниці.

Керуючись ст. 32, 34, 399КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути обвинуваченій ОСОБА_3 її клопотання від 17.10.2022 року про передачу кримінального провадження №0003602 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд до іншого суду, в зв`язки з тим, що вказане клопотання вже розглянуто Одеським апеляційним судом 13.10.2022 року з прийняттям рішення по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2