Справа № 504/812/22
Номер провадження 1-кс/504/319/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2022 до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2022 року по справі №504/812/22 (номер провадження 1-кс/504/157/22) щодо зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_5 від 29.03.2022 року.

На даний час, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у розумні строки, призначення та проведення необхідних судових експертиз у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , загальною площею 0,1115 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код документації із землеустрою та оцінки земель 2019МФ130ДКМ000276).

01.07.2022 року дізнавачем було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання завіреної належним чином копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , загальною площею 0,1115 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та оригіналу акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 21.01.2019 року.

Однак, 08.07.2022 року до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 з якої вбачається, що надання запитуваних копій документів можливе лише за наявності ухвали слідчого суді та запитуванні документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , загальною площею 0,1115 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своєму клопотанні дізнавач зазначила, що зазначені документи містять інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та застосування до учасників кримінального провадження належної правової процедури.

До судового засідання дізнавач СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не з`явилися, надали заяви, в яких просили слідчого судді задовольнити клопотання в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалася.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , загальною площею 0,1115 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код документації із землеустрою та оцінки земель 2019МФ130ДКМ000276), з можливістю вилучення їх копій (в тому числі, у формі електронних копій виготовлених шляхом сканування).

Керуючись ст.ст.159,160-163,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальнику сектору дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , загальною площею 0,1115 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код документації із землеустрою та оцінки земель 2019МФ130ДКМ000276) та оригіналу акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 21.01.2019 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій (в тому числі, у формі електронних копій виготовлених шляхом сканування).

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1