УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002503 від 06 вересня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002503 від 06 вересня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку в автомобіля марки «BMW» моделі «X5», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , належить ДАТ «ЧорноморНафтоГаз», яким користується ОСОБА_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме для виявлення та вилучення речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002503 від 06 вересня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідування місці та час, але не пізніше 06 вересня 2022р. з метою незаконного зберігання без передбаченого законом дозволу придбав 2 корпуси гранати Ф-1, 1 запал УЗРГМ, 1 накольний механізм УЗРГМ та запал УЗРГМ які є вибуховими пристроями.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів та караність за такі дії, не маючи відповідного дозволу на зберігання вибухових пристроїв, а саме: 2 корпуси гранати Ф-1, 1 запал УЗРГМ, 1 накольний механізм УЗРГМ та запал УЗРГМ, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998р., ОСОБА_4 діючи умисно з метою подальшого зберігання, помістив вище вказані вибухові пристрої до автомобіля марки BMW модель Х-5, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, чим здійснив зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , приблизно о 10 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки BMW модель Х-5, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Салютна, 2 м. Київ був зупинений працівниками ППОП № 1 у м. Києві та в ході поверхневої перевірки у вище вказаному автомобілі виявлено 2 корпуси гранати Ф-1, 1 запал УЗРГМ, 1 накольний механізм УЗРГМ та запал УЗРГМ, які являються - вибуховими пристроями, таким чином незаконно зберігав вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06 вересня 2022р., ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 , останній вказав, що за адресою: АДРЕСА_2 зберігає вистрели до гранатомета, гранати РГО, декілька магазинів 5, 45 мм, вистрели до ВОГА.

06вересня 2022р., у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням речових доказів, виявленням речей та предметів які заборонені в обігу, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , з метою вилучення предметів, які заборонені в обігудержави та збереження речових доказів, які здобуті злочинним шляхом.

В ході невідкладного обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 вилучено: 22 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм; 4 предмети зовні схожі н7а набої з резиновим осереддям; 2 предмети зовні схожі на набої калібру 12 мм, 1 предмет зовні схожий на набій калібру 12 мм; 1 магазин, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098022; 1 печатку з написами «5 рота Айдар ЗСУ Україна», яку поміщено до сейф-пакету № SUD 2098023; 72 предмети зовні схожі на набої калібру 7,62 мм, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098040; 2 магазини; 59 предметів зовні схожі на набої калібру 5, 45 мм, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098025; 7 аркушів паперу з написами «Перепустка, ЗСУ» з фотокартками, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098039; 72 фотокартки з зображеннями осіб чоловічої та жіночої статі, які поміщено до сейф-пакету № 7018543; посвідчення добровольця серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 ; акт приймання - передачі транспортного засобу CHEVROLET NIVA, д.н.з. НОМЕР_6 ; лист щодо сприяння у пересуванні на території України на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до сейф - пакету №7018542; 1 предмет зовні схожий на пістолет Макарова, без магазину, з маркуванням НОМЕР_7 , 1979, який поміщено до сейф-пакету № 7018542; 1 магазин та 1 глушник, які поміщено до сейф-пакету № NPU 1405474; 3 реактивні гранати ПГ7Л з маркуваннями «2-ПГ-7Л 56-56-78ОЛ», «ПГ-7Л 254-10-86ОЛ» на корпусах на реактивних двигунах мається маркування «2-ПГ-7Л-56-56-78 РНДСН 5К-12-78-Б 3В-7Л 42-М-6-78 63-12-78-3», «ПГ-7Л 254-10-86 РНДСН-5К 34-85-6 3В-7Л 42-М-62-85 613-150-85-4», які поміщено до прозорого полімерного пакунку з поясненнями, підписами понятих та скріплені біркою; 5 предметів зовні схожі на стартові заряди заряди до реактивної протитанкової гранати РПГ-7 з маркуваннями «ПГ-7ПМ НБЛ-424/80Б 38-80-56», «ПГ-7ПЛ НБЛ-43 32/85Б 12-86-254», «ПГ-7ПЛ МБЛ-42-23/77Б 56-78-56», які поміщено до сейф-пакету №АВ3004642; 3 корпуса гранати Ф-1, які поміщено до сейф-пакету №АВ2001493; 6 корпусів гранати РГО, з маркуваннями «РГО 80-31-88», «РГОА-ІХ-1 107-32-93», які поміщено до сейф-пакету №АВ2001492; 1 корпус протитанкової гранати РКГ-3ЕМ з маркуванням «РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-14-80» та ручкою до неї з маркуванням 19-80, які поміщено до сейф-пакету №АВ2001491; 1 електродетонатор СДП; 1 запал до ручної противотанкової гранати РКГ-1; 1 запал УЗРГМ-2 із маркуванням 93-79УЗРГМ-2УЗЧП, 386-138-79, які вилучено до сейф-пакету №АВ1164829; 2 ручних димових гранати РДГ-2Б з маркуванням «Б», 1 ручна димова граната РГД-55-Б з маркуванням «Б», які поміщено до сейф-пакету №АВ2001490; 1 реактивно освітлювальний патрон РОП 30 мм з маркуванням 254-17-87; 1 реактивно освітлювальний патрон РОП 50 мм з маркуванням 254-19-80 1200800, які поміщено до сейф-пакету №АВ3004643; 8(вісім) 30 мм гранатометні постріли, які мають маркування «ВОГ-17МА-ІХ-1 254-44-80», «ВМГ-М-334-34-80», які вилучено та поміщено до сейф пакету №АВ 3004644; 1 запал УЗРГ з маркуванням 96-76 УЗГРМ 583, який віднесено до першої категорії вибухонебезпечності (наказ №691 МВС) за такими ознаками: на своїй більшій частині наявне окислення та іржа; 6 запалів УДЗ, з маркуванням «УДЗУДЗС-4-88», «35», «УДЗ 350 F -35-85», які у зв`язку з тим, що та корпусі запалу мають тріщини та окиснення на металевих частинах віднесено до першої категорії вибухонебезпечності (наказ №691 МВС), 2 корпуса осколкової гранати 30 мм з маркуванням «ВОГ-17М-А-ІХ-1 254-44-80», «10-30 VOG17МRDXLND4-22», у даних предметах відсутні відсутня гільза, наявні сліди втручання(механічні сліди пошкодження), 2 предмети являються частинами вибухника ВМГ(наявний тільки детонатор), дані предмети, а саме частини вибухника від корпусу були відкручені для забезпечення безпеки та безпечного транспортування до підривного майданчику, віднесені предмети до першої категорії вибухонебезпечності (наказ №691 МВС).

Вилучене може бути використане як доказ та матиме значення для доведення вини ОСОБА_4 , у вказаному кримінальному правопорушенні.

07 вересня 2022р. постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , вилучене в ході обшуку визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

07 вересня 2022р., ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішень Європейського суду з прав людини від 07 липня 2007р. по справі «Смирнов проти Росії», від 15 липня 2003р. по справі «Ернст та інші проти Бельгії» та від 27 березня 2018р. по справі «Войкін та інші проти України», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню, крім того узагальненість формулювань в постановах про дозвіл на обшук, надають органу влади, який проводив обшук, нічим не обґрунтовану свободу розсуду при встановленні необхідного обсягу обшуку. Таким чином, це надало можливість органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого клопотання про обшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 168, 233-236, 309 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002503 від 06 вересня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , у зв`язку з невідкладним випадком, з метою вилучення речей, що мають значення для розслідування, а саме: 22 предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм; 4 предмети зовні схожі на набої з резиновим осереддям; 2 предмети зовні схожі на набої калібру 12 мм, 1 предмет зовні схожий на набій калібру 12 мм; 1 магазин, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098022; 1 печатку з написами «5 рота Айдар ЗСУ Україна», яку поміщено до сейф-пакету № SUD 2098023; 72 предмети зовні схожі на набої калібру 7,62 мм, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098040; 2 магазини; 59 предметів зовні схожі на набої калібру 5,45 мм, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098025; 7 аркушів паперу з написами «Перепустка, ЗСУ» з фотокартками, які поміщено до сейф-пакету № SUD 2098039; 72 фотокартки з зображеннями осіб чоловічої та жіночої статі, які поміщено до сейф-пакету № 7018543; посвідчення добровольця серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ; медичну довідку на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 ; акт приймання - передачі транспортного засобу CHEVROLET NIVA, д.н.з. НОМЕР_6 ; лист щодо сприяння у пересуванні на території України на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до сейф - пакету №7018542; 1 предмет зовні схожий на пістолет Макарова, без магазину, з маркуванням НОМЕР_7 , 1979, який поміщено до сейф-пакету № 7018542; 1 магазин та 1 глушник, які поміщено до сейф-пакету № NPU 1405474; 3 реактивні гранати ПГ7Л з маркуваннями «2-ПГ-7Л 56-56-78ОЛ», «ПГ-7Л 254-10-86ОЛ» на корпусах на реактивних двигунах мається маркування «2-ПГ-7Л-56-56-78 РНДСН 5К-12-78-Б 3В-7Л 42-М-6-78 63-12-78-3», «ПГ-7Л 254-10-86 РНДСН-5К 34-85-6 3В-7Л 42-М-62-85 613-150-85-4», які поміщено до прозорого полімерного пакунку з поясненнями, підписами понятих та скріплені біркою; 5 предметів зовні схожі на стартові заряди до реактивної протитанкової гранати РПГ-7 з маркуваннями «ПГ-7ПМ НБЛ-424/80Б 38-80-56», «ПГ-7ПЛ НБЛ-43 32/85Б 12-86-254», «ПГ-7ПЛ МБЛ-42-23/77Б 56-78-56», які поміщено до сейф-пакету №АВ3004642; 3 корпуса гранати Ф-1, які поміщено до сейф-пакету №АВ2001493; 6 корпусів гранати РГО, з маркуваннями «РГО 80-31-88», «РГОА-ІХ-1 107-32-93», які поміщено до сейф-пакету №АВ2001492; 1 корпус протитанкової гранати РКГ-3ЕМ з маркуванням «РКГ-3ЕМ ТГ-45 80-14-80» та ручкою до неї з маркуванням 19-80, які поміщено до сейф-пакету №АВ2001491; 1 електродетонатор СДП; 1 запал до ручної противотанкової гранати РКГ-1; 1 запал УЗРГМ-2 із маркуванням 93-79УЗРГМ-2УЗЧП, 386-138-79, які вилучено до сейф-пакету №АВ1164829; 2 ручних димових гранати РДГ-2Б з маркуванням «Б», 1 ручна димова граната РГД-55-Б з маркуванням «Б», які поміщено до сейф-пакету №АВ2001490; 1 реактивно освітлювальний патрон РОП 30 мм з маркуванням 254-17-87; 1 реактивно освітлювальний патрон РОП 50 мм з маркуванням 254-19-80 1200800, які поміщено до сейф-пакету №АВ3004643; 8(вісім) 30 мм гранатометні постріли, які мають маркування «ВОГ-17МА-ІХ-1 254-44-80», «ВМГ-М-334-34-80», які вилучено та поміщено до сейф пакету №АВ 3004644; 1 запал УЗРГ з маркуванням 96-76 УЗГРМ 583, який віднесено до першої категорії вибухонебезпечності (наказ №691 МВС) за такими ознаками: на своїй більшій частині наявне окислення та іржа; 6 запалів УДЗ, з маркуванням «УДЗУДЗС-4-88», «35», «УДЗ 350 F -35-85», які у зв`язку з тим, що та корпусі запалу мають тріщини та окиснення на металевих частинах віднесено до першої категорії вибухонебезпечності (наказ №691 МВС), 2 корпуса осколкової гранати 30 мм з маркуванням «ВОГ-17М-А-ІХ-1 254-44-80», «10-30 VOG17МRDXLND4-22», у даних предметах відсутні відсутня гільза, наявні сліди втручання(механічні сліди пошкодження), 2 предмети являються частинами вибухника ВМГ(наявний тільки детонатор), дані предмети, а саме частини вибухника від корпусу були відкручені для забезпечення безпеки та безпечного транспортування до підривного майданчику, віднесені предмети до першої категорії вибухонебезпечності (наказ №691 МВС).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до нерухомого майна лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, 3, 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Особа, у житлі чи іншому володінні якої проводиться обшук, має право користуватися правовою допомогою адвоката на будь-якій стадії проведення обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: