Провадження №1-кп/127/439/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 01.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.
В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_3 відмовилася від підтримання державного обвинувачення, дійшовши переконання, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення не підтверджується.
При цьому прокурором надано відповідну постанову від 26 липня 2022 року, де викладені мотиви прийнятого рішення, і цей процесуальний документ погоджено з прокурором вищого рівня керівником Вінницької окружної прокуратури.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодилися із зазначеним процесуальним рішенням прокурора та у зв`язку з відмовою від підтримання державного обвинувачення просили закрити кримінальне провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_6 надіслав до суду листа, відповідно до якого Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра не має жодних претензій стосовно постанови прокурора про відмову від державного обвинувачення та повністю її підтримує. Крім того, зазначив, що в потерпілої сторони відсутні будь-які претензії до ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» директором якого був ОСОБА_4 та вони не мають та не будуть в подальшому підтримувати державне обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
У відповідності до положень ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства належать змагальність сторін, підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення доведеності вини.
Згідно зі ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Положеннями п. 15 ч. 2 ст. 36 КПК України передбачено, що прокурор уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому КПК України.
Статтею 340 КПК України передбачено: якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК України повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 2 частини другої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 було висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.
Враховуючи те, що прокурор відмовилася від підтримання державного обвинувачення, потерпілий зазначив, що не бажає підтримувати державне обвинувачення, постанова про відмову від підтримання державного обвинувачення відповідає вимогам кримінального процесуального закону, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 01.06.2013, підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Крім того, судом враховано, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2014 було застосовано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у сумі 50 000 грн.
Згідно квитанції від 10.07.2014 ОСОБА_7 було внесено заставу за ОСОБА_4 у сумі 50 000 грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15, «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за ОСОБА_4 , судом не встановлено, запобіжний захід у вигляді застави не був порушений в ході розгляду кримінального провадження, він підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_7 .

Крім того, в даному кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_8 було подано позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи постановляючи ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону, а тому заявлену позовну заяву слід залишити без розгляду, у зв`язку з закриттям кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати в кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення криміналістичних досліджень, слід віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 26, 36, 100, 124, 129, 174, 182, 284, 337, 340, 369, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 01.06.2013, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді застави з покладеними обов`язками скасувати.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , кошти внесені на рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області, в якості заставі в сумі 50 000 грн., відповідно до квитанції від 10.07.2014, після набуття ухвалою законної сили.
Позовну заяву прокурора ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень залишити без розгляду.
Процесуальні витрати по проведенню криміналістичних досліджень віднести на рахунок держави.
Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/15327/14-к від 17.07.2014 скасувати.
Речові докази в кримінальному провадженні №0000143, а саме:
- документи, які були вилучені під час обшуку від 27.12.2013 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного розташування ТОВ «Компанія» Промислове та цивільне будівництво», прошиті нитками та скріпленні в папку з умовною назвою: «Том-1», «Том-2», «Том-3», «Том-4», «Том-5», «Том-6», «Том-7», «Том-8», «Том-9», «Том-10», «Том-11», «Том-29», «Том-36», «Том-38», «Том-39», «Том-40», печатка ТОВ «ПМК «Адат» в пластиковій конструкції, печатка ТОВ «ПМК «Адат» в металевій конструкції, печатку ТОВ «Компанія» Промислове та цивільне будівництво» в пластикові основі, які передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Компанія» Промислове та цивільне будівництво» ОСОБА_9 , після набуття вироку законної сили залишити в ТОВ «Компанія» Промислове та цивільне будівництво»;
- договір оренди №01/02/13-7 від 01.02.2013 між ТОВ «ПМК Адат» та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 3-ох аркушах, додаток №1 договору оренди №01/02/13-7 від 01.02.2013, акт приймання передачі від 01.02.2013 на 1-му аркуші, додаток №2 до договору оренди №01/02/13-7 від 01.02.2013, акт приймання передачі від 28.02.2013 на 1-му аркуші, договір оренди №01/02/13-7 від 01.02.2013 між ТОВ «ПМК Адат» та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 3-ох аркушах, додаток №1 до договору оренди №01/02/13-7 від 01.02.2013, акт приймання передачі від 01.02.2013 на 1-му аркуші, додаток №2 до договору оренди №01/02/13-7 від 01.02.2013, акт приймання передачі від 28.02.2013 на 1-му аркуші, договір субпідряду №01/02/13-2 від 01.02.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» щодо розчищення річки Здвиж з метою захисту від підтоплення ділянок смт. Макарів на 3-ох аркушах, договір субпідряду №01/02/13-1 від 01.02.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» щодо виконання будівельно-монтажних робіт та виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів на 3-ох аркушах, договір оренди технічного обладнання від 06.06.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «ПМК Адат» від 06.06.2013 на 4-ох аркушах, договір оренди технічного обладнання від 06.06.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «ПМК Адат» від 06.06.2013 на 4-ох аркушах, договір субпідряду №01/02/13-3 від 01.02.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» щодо виконання будівельно-монтажних робіт по розчищенню русла р. Поправка, на 3-ох аркушах, договір субпідряду №01/02/13-2 від 01.02.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» щодо виконання будівельно-монтажних робіт по розчищенню русла р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок смт. Макарів, на 3-ох аркушах, договір субпідряду №01/02/13-1 від 01.02.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» щодо виконання будівельно-монтажних робіт та виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів на 3-ох аркушах, договір субпідряду №01/02/13-3 від 01.02.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне виробництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» щодо виконання будівельно-монтажних робіт по розчищенню русла р. Поправка, на 3-ох аркушах, податкова накладна від 07.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», покупець Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, номенклатура роботи по об`єкту «Розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт. Макарів», на 1-му аркуші, податкова накладна від 07.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», покупець Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, номенклатура роботи по об`єкту «Розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт. Макарів», на 1-му аркуші, виписка з Податкового кодексу України на 1-му аркуші, виписка з рахунку ПАТ «Радикал Банк» № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 07.02.2013 на 1-му аркуші, податкова накладна від 07.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», покупець Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, номенклатура роботи з реконструкції по об`єкту: «Виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів», на 1-му аркуші, податкова накладна від 07.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», покупець Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, номенклатура роботи з реконструкції по об`єкту: «Виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів», на 1-му аркуші, виписка з Податкового кодексу України на 1-му аркуші, виписка з рахунку ПАТ «Радикал Банк» № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 07.02.2013 на 1-му аркуші, податкова накладна від 07.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», покупець Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, номенклатура - роботи з реконструкції по об`єкту: «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району», на 1-му аркуші, податкова накладна від 07.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», покупець Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, номенклатура роботи з реконструкції по об`єкту: «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району», на 1-му аркуші, виписка з Податкового кодексу України на 1-му аркуші, виписка з рахунку ПАТ «Радикал Банк» №3563, акт приймання виконаних будівельних робіт №ВІ 0000125 за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів на 3-ох аркушах, підсумкові відомість ресурсів (витрат по факту) за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів, на 3-ох аркушах, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів, на 1-му аркуші, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району, на 1-му аркуші, акт приймання виконаних будівельних робіт №ВІ-0000126 за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району, на 3-ох аркушах, підсумкові відомість ресурсів (витрат по факту) за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району, на 1 -му аркуші, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2013 року віл 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт. Макарів. на 1-му аркуші, акт приймання виконаних будівельних робіт №ВІ-0000094 за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт Макарів, на 2-ох аркушах, підсумкова відомість ресурсів (витрат по факту) за лютий 2013 року від 28.02.2013, генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт. Макарів, на 1-му аркуші, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району, на 1-му аркуші, акт приймання виконаних будівельних робіт №ВІ-0000126 за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району, на 3-ох аркушах, підсумкові відомість ресурсів (витрат по факту) за лютий 2013 року від 28 02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району, на 1-му аркуші, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт. Макарів на 1-му аркуші, акт приймання виконаних будівельних робіт №ВІ-0000094 за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт. Макарів, на 2-ох аркушах, підсумкова відомість ресурсів (витрат по факту) лютий 2013 року від 28.02.2013, генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва розчистка р. Здвиж з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок на території смт. Макарів, на 1-му аркуші, довідка про вартість виконаних будівельних робіт за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів, на 1-му аркуші, акт приймання виконаних будівельних робіт №ВІ-0000125 за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів, на 3-ох аркушах, підсумкові відомість ресурсів (витрат по факту) за лютий 2013 року від 28.02.2013, замовник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», генпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів, на 3-ох аркушах, копія заяви ОСОБА_10 про відступлення частки в статутному фонді ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», від 28.02.2013 на 1-му аркуші, копія заяви ОСОБА_4 про відступлення частки в статутному фонді ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 28.02.2013, на 1-му аркуші, протокол реєстрації прибувших на загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 28.02.2013 на 1-му аркуші, протокол реєстрації прибувших на загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 28.02.2013 на 1-му аркуші, протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 26.02.2013 на 2-ох аркушах, протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 29.12.2011 на 1-му аркуші, протокол реєстрації прибувших на загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 29.12.2011 на 1-му аркуші, протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 06.06.2011 на 1-му аркуші, протокол реєстрації прибувших на загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 06.06.2011 року, на 1-му аркуші, протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 06.06.2011 на 1-му аркуші, протокол реєстрації прибувших на загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 06.06.2011 на 1-му аркуші, протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 06.06.2011 на 1-му аркуші, протокол реєстрації прибувших на загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 06.06.2011 на 1-му аркуші, наказ №3-К від 27.02.2013 ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 1-му аркуші, копія заяви ОСОБА_11 про відступлення частки в статутному фонді ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 29.12.2011 на 1-му аркуші, наказ №14-к ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 22.03.2011, на 1-му аркуші, наказ №14-к ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 22.03.2011 на 1-му аркуші, наказ №2-к ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 26.02.2013 на 1-му аркуші, наказ №3-к ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 26.02.2013 на 1-му аркуші, наказ №3-к ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» від 26.02.2013 на 1-му аркуші, статут ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» (нова редакція) від 28.02.2013 на 22 аркушах, договір субпідряду №04/12-2012 від 16.08.2011 виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Розширення ПС 330 кВ «Бар». Генпідрядник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», субпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» на 4-ох аркушах, копія податкової накладної №165 від 31.12.2012. Продавець ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», покупець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 1-му аркуші, копія Акту приймання виконаних будівельних робіт №ВІ-0000127 за грудень 2012 року від 31.12.2012. Генпідрядник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», субпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл». Найменування будівництва «Розширення ПС 330 кВ «Бар», на 3-ох аркушах, копія Довідки вартості виконаних будівельних робіт/та витрат за грудень 2012 року від 31.12.2012. Генпідрядник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», субпідрядник ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл». Найменування будівництва «Розширення ПС 330 кВ «Бар» на 3-ох аркушах, акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2013 02.10.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» на 1-му аркуші, копія Акту звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2013 02.10.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» на 1-му аркуші, протокол №2 загальних зборів учасників від 26.02.2013 ТОВ «Компанія Промислове та цивільне будівництво» на 2-ох аркушах, копія протоколу №2 загальних зборів учасників від 28.02.2013 ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 1-му аркуші, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2012 року ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 4-ох аркушах, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за січень 2013 року ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 3-ох аркушах, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за лютий 2013 року ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 5-ох аркушах, податкова накладна №165 від 31.12.2012, продавець ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», покупець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», номенклатура послуг продавця Будівельно-монтажні роботи по об`єкту «Розширення ВС 330 кВ «Бар» договір від 04.12.2012 на 1-му аркуші, податкова накладна №112 від 28.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», покупець ТОВ «.Компанія «Промислове та цивільне будівництво», номенклатура послуг продавця Будівельно-монтажні роботи по розчищенню річки Поправка, договір від 01.02.2013 на 1-му аркуші, податкова накладна №111 від 28.02.2013, продавець ТОВ Компанія «Восток Інтернешнл», покупець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», номенклатура послуг продавця Будівельно-монтажні роботи по виконання заходів від підтоплення м. Ржищів, договір від 01.02.2013, на 1-му аркуші, податкова накладна №78 від 28.02.2013, продавець ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл», покупець ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», номенклатура послуг продавця Будівельно-монтажні роботи по розчищенню річки Здвиж, договір від 01.02.2013 на 1-му аркуші, акт №ВІ-0000127 приймання виконаних робіт за грудень 2012, генпідрядник: ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», субпідрядник: ТОВ «Компанія ВОСТОК ІНТЕРНЕЙШНЛ» до Договору №04/12-2012 від 04 грудня 2012, найменування будівництва та його адрес Розширення ПС 330 Кв Бар, найменування об`єкта Розширення ПС 330 кв Бар, підстава: договірна ціна, на 2-х аркушах, довідка про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати за грудень 2012 між генпідрядник: ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», субпідрядник: ТОВ «Компанія ВОСТОК ІНТЕРНЕЙШНЛ», на 1-му аркуші, договір про надання поворотної фінансової допомоги №03/01-13 від 03.01.2013 між ТОВ «ПМК Адат» (позичальник) та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» (позикодавець) на 2-ох аркушах, договір про надання поворотної фінансової допомоги №01/01/13 від 01.01.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ОСОБА_4 на 4-ох аркушах, договір про надання поворотної фінансової допомоги №01/01/13 від 01.01.2013 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ОСОБА_4 , на 4-ох аркушах, копія генерального договору №220 від 17.12.2012 між Управлінням водних ресурсів у м. Києві та Київській області» та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 3-ох аркушах, копія договірної ціни на будівництво «Виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів» між Управлінням водних ресурсів у м. Києві та Київській області та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 1-му аркуші, копія зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва «Виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів» затвердженого Управлінням водних ресурсів у м. Києві та Київській області на 2-ох аркушах, копія Експертного звіту щодо розгляду кошторисної документації робочого проекту «Виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів Київської області» на 1-му аркуші, генеральний договір №221 від 18.12.2012 між Управлінням водних ресурсів в м. Києві та Київській області та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 5-ох аркушах, графік «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району» на 1-му аркуші, договірна ціна на будівництво «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на 2-ох аркушах, копія зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва: «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка» затвердженого Управлінням водних ресурсів у м. Києві та Київській області на 3-ох аркушах, копія експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка» 1-му аркуші, копія документу Договірна ціна на будівництво «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка» на 2-ох аркушах, копія документу Графік «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на 1-му аркуші, генеральний договір №220 від 17.12.2012 між Управлінням водних ресурсів в м. Києві та Київській області» та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 5-ти аркушах, графік «Виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів» на 2-ох аркушах, договірна ціна на будівництво «Виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів» на 2-ох аркушах, копія генерального договору №231 від 19.12.2012 року між Управлінням водних ресурсів у м. Києві та Київській області та ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» на 5-ти аркушах, договір субпідряду №04/12-2012 на виконання будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Розширення ПС 330 кВ «Бар» від 04.12.2012 між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та ТОВ «Компанія «Восток Інтернешнл» на 3-ох аркушах, копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат за грудень 2012 року ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», найменування будівництва: Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на 2-ох аркушах, копія акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року, Замовник Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, генпідрядник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», найменування будівництва: Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Поправка на 6-ти аркушах, підсумкова відомість ресурсів на 3-ох аркушах, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на розчистку русла річки, на 3-ох аркушах, копія Довідки про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат за грудень 2012 року. Замовник Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, генпідрядник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів на 1-му аркуші, копія акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року. Замовник Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області, генпідрядник ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво», найменування будівництва виконання заходів із захисту від підтоплення м. Ржищів, на 4-ох аркушах, акт прийому передачі оригіналів документів від квітня 2013 року між ТОВ «Компанія «Промислове та цивільне будівництво» та Слідчим Управління боротьби з економічними злочинами на 1-му аркуші - становить 28 аркушів, після набуття вироку законної сили залишити при матеріалах кримінально провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: