ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/3381/19 Номер провадження 11-п/814/133/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Котелевського районного суду Полтавської області про кримінальна справа № 619/3381/19 (провадження 1 кп/535/45/22) відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що Розпорядженням голови Верховного суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

14.04.2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

В обгрунтування подання зазначено, що у Котелевському районному суді Полтавської області фактично працює два судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Санкція статті ч.3 ст.305 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі караються позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Дане кримінальне провадження розглядається за правилами ч.2 ст.31 КПК України колегіально судом у складі трьох суддів.

14.04.2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, результатом якого є протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу зазначеної судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду подання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Київський районний суд м.Полтави.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання Котелевського районного суду Полтавської області задовольнити.

Передати кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000142, справа, 619/3381/19 (провадження 1-кп/535/45/22) відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України для розгляду по суті до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2