ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1352/22 Номер провадження 11-п/814/402/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів провадження за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 05.09.2022.
Згідно змісту подання, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 та члена колегії-суддю ОСОБА_7 , але автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, дійшла наступного висновку.
Відповідно до наданих матеріалів, згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи, для розгляду справи за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 та члена колегії - суддю ОСОБА_7 , однак призначення присяжних не відбулося, оскільки згідно з рішенням шостої сесії восьмого скликання Полтавської районної ради від 05.11.2021 №6/VIII -222 до Кобеляцького районного суду Полтавської області обрано лише п`ять присяжних.
Відповідно до п.п.2.5.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у випадках, визначених КПК України, автоматизованою системою здійснюється автоматичне визначення присяжних з числа осіб, які внесені до списку присяжних, в кількості семи осіб.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Враховуючи, що в Кобеляцькому районному суді Полтавської області не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення справи № 532/1352/22 (1-Р/532/4/22) до Ленінського районного суду м.Полтави, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області задовольнити.
Провадження за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2005 року направити до Ленінського районного суду м.Полтави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3