Справа № 750/3901/22
Провадження № 1-кс/750/1283/22
У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003528 від 19.07.2022 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 03.01.2007 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч 1. ст. 187, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим стром 1 рік;

- 22.04.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.07.2010 Новозаводським районним судом м.Чернігова, за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 20.09.2017 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; - 28.02.2018 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 25.06.2018 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 до 4 років позбавлення волі; 16.07.2020 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі; без зареєстрованого місця проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.09.2022.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання та просила обмежитись цілодобовим домашнім арештом, посилаючись на те, що підозрюваний має сталі соціальні зв`язки батька, важкий стан здоров`я і потребує лікування та догляду.

Підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що збирається співпрацювати зі слідством, а стан здоров`я вимагає постійного лікування, що неможливо в умовах СІЗО.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

19.07.2022 о 13:13 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

20.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як свідчать копії протоколів огляду місця події від 19.07.2022; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 19.07.2022; протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 19.07.2022; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 19.07.2022, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до десяти років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходів, не має достатньо сталих соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні злочину в умовах воєнного стану, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З витягу із медичної карти від 14.05.2019 вбачається, що підозрюваний має численні травми та захворювання. Але доказів неможливості утримання під вартою суду не подано.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 52 000 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 13:13 19 липня 2022 року.

Строк закінчення дії ухвали 16 вересня 2022 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 52 000 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1