Справа № 164/1101/22
п/с 1-кп/164/133/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,

захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 27 серпня 2022 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Маневицька ВК (№42)», до засудження проживав АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:
-4 березня 2010 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст. ст. 289 ч. 2, 75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-29 квітня 2011 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст. ст. 185 ч. 1, 187 ч. 2, 70, 71 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке відбув повністю та був звільнений з місць позбавлення волі 6 жовтня 2017 року;
-14 лютого 2020 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.І КК України до 4-х років та 6-ти місяців позбавлення волі;
-31 серпня 2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5-ти років позбавлення волі, який 26 січня 2022 року набрав законної сили, початок строку: 25.05.2021, кінець строку: 25.05.2026, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2021 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з 18.02.2022 року відбуваючи покарання у державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)», на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушував встановлений режим утримання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався до дисциплінарного ізолятору установи (ДІЗО) та переводився в приміщення камерного типу (ПКТ). Зокрема: постановою про накладання дисциплінарного стягнення від 29.06.2021 за встановлення міжкамерного зв`язку ОСОБА_4 оголошено догану; постановою про накладання дисциплінарного стягнення від 02.11.2021 за встановлення міжкамерного зв`язку - оголошено догану;постановою про накладання дисциплінарного стягнення від 08.12.2021 за встановлення міжкамерного зв`язку - оголошено догану; постановою про накладання дисциплінарного стягнення від 08.12.2021 за зберігання заборонених предметів, а саме мобільного телефону - оголошено догану; постановою про поміщення ув`язненого до карцеру від 30.12.2021 за встановлення міжкамерного зв`язку ОСОБА_4 переведено строком на 7 діб до карцеру; постановою про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор, карцер установи виконання покарань від 05.04.2022 за нетактовну поведінку, ОСОБА_4 переведено строком на 14 діб до ДІЗО; постановою про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор, карцер установи виконання покарань від 23.04.2022 за нетактовну поведінку ОСОБА_4 переведено строком на 14 діб до ДІЗО; постановоюпро накладання дисциплінарного стягнення від 04.05.2022 за зберігання забороненихпредметів - оголошено сувору догану; постановою про накладання дисциплінарного стягнення від 11.05.2022 за зберігання забороненихпредметів - оголошено сувору догану; постановою про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор, карцер установи виконання покарань від 25.05.2022 за вживання спиртних напоїв ОСОБА_4 переведено строком на 14 діб до ДІЗО.
Після цього, на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 27.05.2022, яка ніким не оскаржена та не скасована та постанови начальника державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 07.06.2022 переведений до приміщення камерного типу строком на 2 місяці за систематичні порушення режиму утримання. Після відбуття призначеного покарання у приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_4 позитивних висновків для себе не зробив та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України, продовжував грубо порушувати встановлений режим утримання. Зокрема, постановою про накладання дисциплінарного стягнення від 06.07.2022 за виготовлення саморобних електроприладів ОСОБА_4 оголошено сувору догану; постановою про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор, карцер установи виконання покарань від 19.08.2022 за зберігання заборонених предметів ОСОБА_4 переведено строком на 7 діб до ДІЗО.
Після цього, 26.08.2022 o 1l годині 10 хвилині, у службовому кабінеті відділення СПС № 2 Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)», що по вулиці Андрія Снітка, 25, смт. Маневичі, Камінь-Каширського району Волинської області, засудженому ОСОБА_4 ОСОБА_7 , який згідно з наказом № 62/ОС/ВП-22 від 01.08.2022 виконує обов`язки начальника оперативного відділу та у відповідності до наказу «Про функціонування в 2022 році в державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)» дисциплінарної комісії та поновлення її складу» № 21/ОД-22 від 04.01.2022 входить до складу дисциплінарної комісії установи та є представником адміністрації установи виконання покарань, доведено, що згідно затвердженого графіка двогодинного відпрацювання на благоустрій відділення СПС № 2, з яким останній ознайомлений, відповідно до вимог ч. 5 ст. 118 Кримінально- виконавчого кодексу України, в порядку черговості він повинен приступити до прибирання коридору другого поверху відділення СПС № 2 та дано вказівку здійснити вказане прибирання, для чого його було забезпечено господарським інвентарем: віником та совком.
Однак, засуджений ОСОБА_4 будучи забезпеченим у повному обсязі інвентарем та за станом здоров`я маючи можливість виконувати законні вимоги адміністрації установи щодо проведення дорученої роботи, умисно, протиправно, без поважних на те причин, у відкритій, демонстративній та зухвалій формі категорично відмовився виконувати поставлені перед ним вимоги. Будь-яких поважних причин для відмови від роботи засуджений ОСОБА_4 не висловлював.
Таким чином своїми умисними, протиправними діями, що виразились у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом останнього року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 391 КК України.

Під час досудового розслідування 31 серпня 2022 року між начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000166, та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 391 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а саме обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, обставини, що обтяжує покарання рецидив злочину.
Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , за ст. 391 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1, 3 ст. 71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2021, та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: нетяжких злочинів. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором - начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїі призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази:
- один DVD-R диск із відеозаписом, наданий працівниками ДУ «Маневицька ВК-42», який приєднано до матеріалів кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 314, 369-371, 373-374, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2022 року, укладену між начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 27 серпня 2022 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому покарання у виді - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2021, - 2 (два) роки 10 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 10 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 06 листопада 2022 року включно, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 08 вересня 2022 року.

Речові докази:
- один DVD-R диск із відеозаписом, наданий працівниками ДУ «Маневицька ВК-42», який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1