1Справа № 335/1895/19 1-в/335/53/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, звільненого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, та його звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно із поданням уповноваженого органу пробації, в період випробування покарання засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, з`являвся на реєстрацію своєчасно, покладених на нього обов`язків не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив.
У зв`язку з цим, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням 25.04.2022 року іспитового строку, призначеного вироком суду.

Прокурор підтримала зазначене клопотання, вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, про що подала відповідну письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_5 суду подав письмову заяву, відповідно до якої просить подання органу пробації розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи № 68/2019, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України „Про пробацію.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що, згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами, засуджений ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього вироком суду від 25.04.2019 року обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання судом не встановлено, іспитовий строк закінчився, тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, звільненого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1