Справа № 562/1446/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2022 року

Здолбунівський районний суд в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів кримінальне провадження № 0000131 від 22.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого обвинуваченого у вчиненні необережного злочину, передбаченого ст.128 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 21 травня 2022 року, приблизно о 17 год. 50 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу магазину «Вейп Простір», який розташований по вул. Шкільна, 23 в м. Здолбунів, Рівненської області, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 на ґрунті раптових неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілий не втримався на ногах та упав із прискоренням на асфальто-бетонне покриття вулиці, вдарившись задньою правою поверхнею голови, внаслідок чого ОСОБА_5 отримавтяжкі тілесні ушкодження у вигляді: важкої закритої черепно мозкової травми; перелому кісток склепіння черепа; забою компресії головного мозку важкого ступеня; гострої субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку; забою м`яких тканин голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.128 КК України, визнав себе винним повністю, в скоєному щиро розкаюється .
Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, допитати потерпілого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.
За результатами проведених допитів обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , досліджених характеризуючи матеріалів особи обвинуваченого, суд вважає, що винність ОСОБА_4 в інкримінованому йому необережному злочині повністю доведена і його дії суд кваліфікує:
- за ст.128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який є необережним злочином, обставини вчинення злочину, його наслідки, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Обвинувачений по місцю свого проживання характеризується посередньо, скарг по місцю проживання обвинуваченого на адресу Здолбунівської міської ради не надходило, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставини, які обтяжують покарання підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) із застосуванням ст.75 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України,суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначити йому покарання у виді
обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, а саме: ДВД диск, на якому містяться матеріали відеозапису, яке велося в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Шкільна, 23 м. Здолбунів, Рівненської області, визнано речовим доказомзалишити в матеріалах справи;

Документи кримінального провадження №0000131 залишити при справі протягом усього часу їх зберігання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1