Провадження № 1-кп/742/127/22
Єдиний унікальний № 742/4178/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001080 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія та зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2021, близько 10 год 00 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи в с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області, поблизу магазину «Янтар», де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника автомобіля Фольксваген Транспортер Т4, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та сторонніх осіб, шляхом відкриття пасажирських дверцят, проник у середину автомобіля, звідки таємно, з ніши розташованою під приборною панеллю, викрав грошові кошти в сумі 16500,00 грн, належні потерпілому ОСОБА_6 ..
Після чого ОСОБА_3 залишив місце скоєння злочину, а викраденими грошима розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 16500,00 грн.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину за пред?явленим обвинуваченням і підтвердив, що через відкриті двері проник до салону автомобіля, звідки викрав 16500,00 грн. У скоєму щиро розкаюється, просить вибачення у потерпілого, запевняє про недопущення протиправної поведінки у майбутньому та погоджується щодо перерахування розміру застави на підтримку Збройних Сил України.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечують учасники судового провадження не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії обвинуваченого в частині таємного викрадення майна ОСОБА_6 із автомобіля правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище.

Щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування заподіяної шкоди, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, добровільне бажання перерахувати розмір застави на підтримку Збройних Сил України суд визнає обставинами, що пом?якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд також враховує те, що він вчинив тяжкий злочин; особу винного, який має сім`ю, постійне місце проживання за яким позитивно характеризується.

Враховуючи вищевикладені обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи винного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченому повинно бути призначене покарання більш м`яке від основного виду покарання, ніж передбачено санкцією інкримінованої статті згідно вимог ст.69 КК України у виді штрафу.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Відповідно до повідомлення Голови НБУ від 24.02.2022, Національний банк України ухвалив рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на підтримку Збройних Сил України у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

Враховуючи викладене, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне перерахувати прямою транзакцією грошові кошти в сумі 99876,00 грн, як заставу за підозрюваного ОСОБА_3 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України,UA0992708.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Заставу в сумі 99876 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 00 коп, внесену на депозитний рахунок № UA0005960, як міру запобіжного заходу за підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.10.2021, справа № 742/4035/21, повернути, та за вказівкою сторони захисту, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок UA0992708, код ЄРДПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України.

Речовий доказ флеш карту з відеозаписом проведених обшуку та слідчих експериментів - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Суддя ОСОБА_7