Справа № № 585/1564/22
Номер провадження 1-в/585/157/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікаря - психіатра 5-го відділення ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом, -

В С Т А Н О В И В :
До суду, з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців ОСОБА_6 , звернувся лікар психіатр КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_5 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 , 1987 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ Сумської області 04.05.22 року згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.21 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. Фактично з 08.02.2022 року по 07.03.2022 року пацієнт перебував на лікуванні Охтирському підрозділі даної лікарні. У зв`язку з введенням військового стану та реальної загрози життю пацієнта він був переведений до відділення зі звичайним наглядом КП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» де перебував з 07.03.2022 року 28.04.22 року, потім повернутий до Охтирського підрозділу ОКСЛ. 04.05.2022 року пацієнт прибув до відділення зі звичайним наглядом Роменського підрозділу Обласної клінічної спеціалізованої лікарні. Ухвалою Білопільського районного суду від 28 листопада 2005 року пацієнт визнаний недієздатним, а опікуном призначено директора Білопільського будинку інтернату. Згодом пацієнт був переведений до Краснопільського будинку інтернату, Охтирським міськрайонним судом 13.12.2016 року опікуном пацієнта призначено ОСОБА_7 . 29 жовтня 2020 року Охтирським міськрайонним судом ОСОБА_7 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_6 . Рішення щодо відновлення дієздатності не виносилось. Над даний час пацієнту ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 29 червня 2022 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. На даний час ухвала в законну силу не вступила.
Продовжується судовий розгляд по 2 кримінальним провадженням Тростянецькому районному суді Сумської області. ОСОБА_6 19.07.2022 року був оглянутий комісією лікарів - психіатрів КНП СОР ОКСЛ, яка прийшла до висновку, що на теперішній час громадянин ОСОБА_6 страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді: «Легка розумова відсталість (рівень вираженої дебільності), із порушенням поведінки» На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування громадянина ОСОБА_6 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що на сьогоднішній день стан пацієнта не покращився, він становить небезпеку для отчуючих. Строк перебування особи в закладі рахують з часу її прибуття і з цього часу кожні 6 місяців мають проводити огляд особи для вирішення питання про продовження примусових заходів медичного хзарактеру.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти продовженя примусових заходів медичного характеру. Суду пояснив що він не знає чи потрібно йому лікуватися, чи ні, але згоден побути в лікарні ще 6 місяців.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та адвоката, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Ухвалою Білопільського районного суду від 28 листопада 2005 року ОСОБА_6 визнаний недієздатним. Опікуном визнано директора Білопільського дитячого будинку інтернату.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Відповідно ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 29 червня 2022 року застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
З висновку комісії лікарів психіатрів від 19.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_6 встановлено діагноз «Легка розумова відсталість (рівень вираженої дебільності), із порушенням поведінки». Враховуючи наявність продуктивної симптоматики, грубих структурно-логічних розладів мислення, порушень поведінки відсутність критики до свого стану та скоєного злочину - за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_6 , 1987 р.н., примусові заходи медичного характеру у виді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1