Провадження № 1-кс/761/7055/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 17.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речових доказів та документів з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме: літійно-іонного акумулятора серії НОМЕР_1 , огляд якого проводився в рамках кримінального провадження № 001206 від 03.06.2022 який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення злочину обслуговувався за електросамокатом модель ТР-ВА150F, з VIН-номером самоката: НОМЕР_2 та ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , який викрадено 21.04.2022 в період часу з 18 год. 08 хв. по 19 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на зупинці загального транспорту, біля пам`ятного знаку жертвам ОСОБА_5 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; літійно-іонного акумулятора серії DLМ, огляд якого проводився в рамках кримінального провадження № 001206 від 03.06.2022 який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення злочину обслуговувався заелектросамокатом модель ТР-ВА150Е, з VIN-номером самоката: НОМЕР_4 та ідентифікаційним номером НОМЕР_5 , який викрадено 12.05.2022 о 19 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколу огляду речей від 09.06.2022; протоколу огляду речей від 10.06.2022; протоколу огляду місця події від 31.05.2022 за адресою: АДРЕСА_3 у квартирі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу огляду місця події від 31.05.2022 за адресою: АДРЕСА_4 . у квартирі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001142 від 17.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа у період часу з 21.04.2022 по 24.05.2022 року здійснила серію крадіжок електросамокатів, та їх запасних частин, в тому числі батарей живлення.

Так, за вказаними фактами були зареєстровані відповідні заяви від представника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 17.05.2022 а саме:

У період часу з 21.04.2022 з 18 год. 08 хв. по 19 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на зупиці громадського транспорту біля пам`ятного знаку жертвам Куренівської трагедії зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бортовий номер НОМЕР_3 , vin-код НОМЕР_2 ;

Крім того, 23.04.2022 о 12 год. 36 хв. ха адресою: АДРЕСА_1 , на зупинці транспорту загального користування біля пам`ятного знаку жертвам Куренівської трагедії зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бортовий номер НОМЕР_6 , vin-код НОМЕР_7 ;

Крім того, 12.05.2022 о 19 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бортовий номер НОМЕР_5 , vin-код НОМЕР_4 ;

Крім того, 13.05.2022 о 21 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_5 зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з бортовим номером 228-537 з vin-кодом НОМЕР_8 .

Крім того, 16.05.2022 о 20 год. 16 хв. за адресою: АДРЕСА_6 зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із бортовим номером НОМЕР_9 , vin-код НОМЕР_10 .

Крім того, 23.05.2022 о 21 год. 14 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в урочище « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із бортовим номером НОМЕР_11 , vin-код НОМЕР_12 .

Крім того, 24.05.2022 приблизно о 19 год. 26 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в урочище « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із бортовим номером НОМЕР_13 , vin-код НОМЕР_14 .

Крім того, 24.05.2022 приблизно о 21 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в урочище « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із бортовим номером 828-936, vin-код НОМЕР_15

В подальшому, слідчо-розшуковими діями було встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 який користується абонетським номером телефону: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонетським номером телефону: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

07.06.2022 здійснено запит заступнику начальника управління - начальнику слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 ;

12.06.2022 отримано відповідь на запит про те, що 31.05.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 у квартирі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вилучено п`ять літійних-іонних акумуляторів до електросамокатів; два контролери до електросамокатів; та одне колесо до електросамоката; 31.05.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 . у квартирі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вісім літійних-іонних акумуляторів до електросамокатів.

03.06.2022 працівниками Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206.

10.06.2022 згідно протоколу огляду речей працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено літійно-іонний акумулятор серії DLB201240789, який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення злочину обслуговувався за електросамокатом модель TP-BA150F, з VIN-номером самоката: НОМЕР_2 та ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , який викрадено 21.04.2022 в період часу з 18 год. 08 хв. по 19 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на зупинці загального транспорту, біля пам`ятного знаку жертвам ОСОБА_5 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.06.2022 згідно протоколу огляду речей працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено літійно-іонний акумулятор серії DLM, який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення злочину обслуговувався за електросамокатом модель ТР-ВА150Е, з VIN-номером самоката: НОМЕР_4 та ідентифікаційним номером НОМЕР_5 , який викрадено 12.05.2022 о 19 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не наведено достатніх відомостей, що могли б вказувати на можливість досягнення мети проведення слідчої (розшукової) дії, а відтак, суддя не вбачає підстав вважати, що є необхідність у отримання тимчасового доступу, з можливістю вилучення матеріалів справи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що правових підстав для задоволення клопотання немає.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 17.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: