Справа № 675/946/22
Провадження № 1-кп/675/93/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяслав кримінальне провадження № 00000495 від 26 травня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, житель АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою, не одруженого, працюючого муляром КП «Житлокомунсервіс», раніше судимого:
-02.10.2004 року Перевальським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-11.11.2005 року Первомайським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України, до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна;
-09.09.2013 року Алчевським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-29.01.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі. Звільнений з місця позбавлення волі 23.08.2021 року по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
11 квітня 2022 року близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про розмір пенсії, яку щомісяця перераховують на банківський картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить його батьку ОСОБА_4 , а також те, що номер мобільного телефона, що належить його батьку ОСОБА_4 , прив`язаний до вказаного банківського карткового рахунку, вирішив вчинити крадіжку грошових коштів із вказаного карткового рахунку.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, ОСОБА_5 , в період дії воєнного стану в Україні, який був введений в дію Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, взяв у користування мобільний телефон, що належить його батьку ОСОБА_4 , та 11 квітня 2022 року о 18 год 45 хв, діючи повторно, умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR-меню», після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 152 гривні з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на банківський картковий рахунок своєї матері ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , який, у свою чергу, знаходився у його користуванні. Цього ж дня ОСОБА_5 , здійснивши переказ грошових коштів, у банкоматі зняв отримані кошти та розпорядився ними на власний розсуд.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, 12 квітня 2022 року о 09 год 19 хв., користуючись мобільним телефоном, що належить його батькові ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR - меню», після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 202 гривні з банківського карткового рахунку батька ОСОБА_4 № НОМЕР_1 на банківський картковий рахунок своєї матері ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , який у свою чергу знаходився у його користуванні. Цього ж дня ОСОБА_5 , здійснивши переказ грошових коштів, у банкоматі зняв отримані кошти та розпорядився ними на власний розсуд.
Окрім того ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, 12 квітня 2022 року о 16 год 37 хв., користуючись мобільним телефоном, що належить його батьку ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR -меню», після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 2002 гривні з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , з метою сплати боргу у ломбарді «Перший Український», що за адресою вул. Грушевського, м. Ізяслав.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, ОСОБА_5 , цього ж дня, о 18 год., користуючись мобільним телефоном, що належить його батькові ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR-меню», після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 402 гривні з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , який у свою чергу надав у тимчасове користування власну банківську карту для обвинуваченого. Цього ж дня ОСОБА_5 , здійснивши переказ грошових коштів, за допомогою банкомату зняв отримані кошти та розпорядився ними на власний розсуд.
Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, 13 квітня 2022 року о 07 год. 35 хв., користуючись мобільним телефоном, що належить його батькові, діючи повторно, умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR- меню»» після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 63 гривні з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , для поповнення рахунку свого власного номеру мобільного телефону НОМЕР_6 .
Також ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, 13.04.2022 о 09 год. 17 хв., скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR-меню», після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 502 гривні з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на банківський картковий рахунок № НОМЕР_7 , належний ОСОБА_9 , який у свою чергу дав у тимчасове користування власну банківську карту ОСОБА_5 . Цього ж дня ОСОБА_5 , здійснивши переказ грошових коштів, за допомогою банкомату зняв отримані кошти та розпорядився ними на власний розсуд.
В подальшому обвинувачений, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, цього ж дня, о 11 год. 13 хв., користуючись мобільним телефоном, що належить його батьку ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR-меню», після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 822 гривні з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_10 .
Окрім цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки грошових коштів, цього ж дня, о 12 год. 28 хв., користуючись мобільним телефоном, що належить його батьку ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану в Україні 18 квітня 2022 року, діючи повторно, умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись послугою АТ КБ «ПриватБанк», зателефонував за номером «3700» та увійшов до «IVR-меню», після чого здійснив переказ грошових коштів у сумі 173 гривні з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , для поповнення рахунку свого номеру мобільного телефону НОМЕР_6 .
Таким чином ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з банківського карткового рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я ОСОБА_4 , в період дії воєнного стану в Україні викрав грошові кошти на загальну суму 4318 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини скоєного ним злочину. Гроші були для нього необхідні, щоб викупити в ломбарді речі, які він здав раніше, тому і перераховував кошти для ОСОБА_7 . Мати дала для нього у користування свою банківську картку і телефон і таким чином він зміг отримувати гроші із належної батькові банківської картки. Обвинувачений кається у скоєному та зазначив, що вже зараз він влаштувався на роботу у комунальне підприємство і найближчим часом відшкодує заподіяні для ОСОБА_4 збитки.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, винуватість ОСОБА_5 у скоєному також підтверджується іншими доказами кримінального провадження, які суд дослідив під час судового розгляду.

Так, потерпілий ОСОБА_4 посвідчив суду, що він являється пенсіонером та отримує пенсію на банківський рахунок, відкритий у КБ «ПриватБанк». Гроші на його картку надходять 11 числа кожного місяця. У квітні 2022 року він виявив, що частина грошей із його карткового рахунку зникли і тому звернувся із заявою у поліцію.

На оптичному носії інформації - диск формату СD-R, який у встановленому законом порядку органом досудового слідства отримано від АТ КБ «Приватбанк», містяться відомості про те, що банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 був відкритий на ім`я ОСОБА_4 , а також на файлі № 2 наявна виписка про рух коштів по вказаному рахунку в період часу з 11.04.2022 р. по 13.04.2022 р.

Випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 підтверджується отримання коштів на даний рахунок та перерахування коштів на інші рахунки з використанням сервісів АТ КБ «ПриватБанк».

Із виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , вбачається інформація про перерахування коштів із банківської платіжної картки ОСОБА_4 та послідуючого зняття коштів у банкоматі.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обираючи міру покарання для обвинуваченого, керуючись загальними засадами призначення покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, зокрема, його характеристику, сімейний стан, фактичні обставини справи, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є тяжким злочином, він раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, обвинувачений не одружений, напередодні працевлаштувався муляром у комунальне підприємство.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання для ОСОБА_5 , є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
Із досудової доповіді, складеної органом пробації, слідує, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.
З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначення йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк та у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити для нього покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

До вступу вироку у законну силу обрати для обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з часу затримання обвинуваченого.

Речові докази по справі зберігати з матеріалами кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1