КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1501/22
Провадження № 1-кп/552/198/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року Київський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження №0000035 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Влітку 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, та бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, поблизу свого будинку виявив рослину канабіс, листя якого зірвав, після чого переніс до свого будинку, де висушив їх та подрібнив, після чого помістив у паперові згортки, тим самим незаконно придбав та виготовив вищевказаний наркотичний засіб, який почав незаконно зберігати за місцем свого домоволодіння за вищевказаною адресою, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, 05.10.2021 року обвинувачений на електротязі прибув до м. Харкова, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, тим самим незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

05.10.2021 року близько 16.35 годин обвинувачений, перебував на території залізничного вокзалу станції «Харків-Пасажирський», розташованому за адресою: м.Харків, Привокзальна площа,1, на парапеті головного залу вокзалу, де був зупинений співробітниками поліції, за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч.l ст.175- 1 КУАП. та згідно ст.31 Закону України «Про Національну поліцію» у обвинуваченого було перевірено документи, проведено бесіду, вході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу та проведено огляд місця події, в ході якого у обвинуваченого було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, таким чином протиправна діяльність обвинуваченого була припинена.

У подальшому, під час проведення огляду місця події 05.10.2021 року у період часу з 17.30 годин по 17.50 годин в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, обвинувачений добровільно, з своєї сумки, видав згорток, виготовлений з паперу коричневого кольору, всередині якого знаходилась суміш подрібненої речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору та речовини рослинного походження, утворено плодами-горішками з мозаїчним малюнком, сіро-зеленого кольору масою 3,6820 грам; 4 (чотири) згортки, виготовлений з паперу, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою 1,5722 грам, 1,9168 грам, 2,2398 грам, 3,5489 грам; виріб,виготовлений з корку та металу, з отворами, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини темно коричневого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/22484-НЗПРАП від 09.11.2021 року, надані на дослідження речовини, масою: 3,6820 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс з домішками, речовина масою: 1,5722 грам, 1,9168 грам, 2,2398 грам, 3,5489 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину після відділення домішок склала: 1,6960 грам, 1,4321 грам, 1,7439 грам, 2,0330 грам, 3,2343 грам., загальною вагою 10,1393 грам. Нашарування речовини на внутрішній поверхні виробу з корки та металу містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 0,2317 грам.

Таким чином, обвинувачений, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст.302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин, а також те, що обвинувачений подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

При цьому обвинувачений подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про покарання, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки, особистість обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються задовільно.

Відповідно до положень ст. ст. 65, 68 КК України при призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу обвинуваченого, який не працює, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 381,382,368, 370, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1029,72грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі: первинна упаковка; ватний тампон; згорток, виготовлений з паперу коричневого кольору, всередині якого знаходиться суміш подрібненої речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору та речовини рослинного походження, утвореної плодами-горішками з мозаїчним малюнком, сіро-зеленого кольору масою 3,6820 грам; 4 (чотири) згортки, виготовлені з паперу, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою 1,5722 грам, 1,9168 грам, 2,2398 грам, 3,5489 грам; виріб, виготовлений з корку та металу, з отворами, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1