Справа № 545/1456/22
Провадження № 1-в/545/401/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участі засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференцзв?язку клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, до засудження не працював; мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

1. 21.11.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 187 ч.3, 115 ч.2 п.9,12, 98 ч.2, 70 ч.1, 98 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк з 12.08.2015 року по 22.02.2016 року з розрахунку 1 день ув`язнення волі за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13.04.2021 року вирок залишено без змін,

про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 12.08.2015 року по 23.02.2017 року включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохав його задовольнити. Після порушення відеозв`язку, подав суду письмову заяву про закінчення розгляду його заяви за його відсутності у зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції.
Прокурор подав письмову заяву про закінчення розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 за його відсутності у зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції з виправною установою.
Вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за 187 ч.3, 115 ч.2 п.9,12, 98 ч.2, 70 ч.1, 98 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк з 12.08.2015 року по 22.02.2016 року з розрахунку 1 день ув`язнення волі за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13.04.2021 року вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 13.04.2021 року.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).
Як вбачається з резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року, яка міститься в реєстрі судових рішень по даному кримінальному провадженню, обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінений запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт терміном на 2 місяці, тобто з 22 лютого 2017 року по 22 квітня 2017 року.
Незважаючи на рік постановлення ухвали суду "2016", суд приймає викладену резолютивну частину, згідно якої запобіжний захід ОСОБА_4 був змінений саме 22 лютого 2017 року на домашній арешт та вважає вказаний рік в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року технічною опискою.
Попереднє ув`язнення у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» це запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, та який закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 22.02.2016 року по 22.02.2017 року відповідно до резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. 539 КПК України, суд
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року ), суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22.02.2016 року по 22.02.2017 року відповідно до резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суд.

Суддя: ОСОБА_1