Провадження №1-кс/127/5952/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001211 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи одного з структурних підприємств ВОКСЛП «Віноблагроліс», зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з рядом суб`єктів господарської діяльності, шляхом заниження показників якості та вартості в документах про реалізацію, вчиняють розтрату належної підприємству лісопродукції з ділової деревини породи дуб.

Так, 05.07.2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області проведено обшук на земельній ділянці, та в будівлях які на ній розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність пилорами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований як фізична особа підприємець.

В ході проведення обшуку було вилучено речі, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Вилучені предмети, речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей та документів, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення слідчих дій вище перераховані речі, документи та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей вилучених під час обшуку 05.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані речі мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 05.07.2022 та перебувало на земельній ділянці, та в будівлях які на ній розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність пилорами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Моб. телефон NOKIA ІМЕІ: НОМЕР_1 , з СІМ-картою № НОМЕР_2 ;

-Відеореєстратор марки DAHUA с/н 4J006BCPAZAO10F;

-Бирки обліку лісопродукції чорного кольору з маркуванням UA ДАЛРУ у кількості 25 штук, наступних номерів: 170162284, 179686546, 179686557, 179686556, 179686558, 179686559, 179686560, 179686547, 179686548, 173549594, 173549596, 173549595, 170162663, 179686301, 179686302, 169686303, 179686304, 179686305, 179686549, 179686550, 179686551, 179686552, 179686553, 179686554, 179686555;

-Копія виписки з ЄДРПОУ на ФОП ОСОБА_4 ;

-Копія свідоцтва платника податків ОСОБА_4 ;

-Витяг з реєстру платника єдиного податку ОСОБА_5 (копія);

-Довідка про відкриття рахунку ОСОБА_5 ;

-Бирки обліку лісопродукції чорного кольору з маркуванням UA ДАЛРУ: 183466605, 183466607;

-Блокнот сірого кольору з написом OFICEBOOK з наяаним рукописним текстом;

-Аркуші в клітинку з рукописним текстом у кількості 25 штук;

-Бирки обліку лісопродукції чорного кольору з маркуванням UA ДАЛРУ у кількості 44 штуки різних номерів;

-Товарно-транспортні накладні (ТТН-Ліс): Серія ВНА 306902 від 23.10.2021, Серія ВНА 306794 від 11.10.2021, ВНА 655789 від 10.11.2021, ВНБ 652747 від 01.11.2021, ВНБ 653068 від 22.03.2022, ВНБ 653063 від 21.03.2022, ВНБ 653094 від 28.03.2022, ВНБ 653103 від 29.03.2022, ВНБ 653215 від 28.04.2022, ВНБ 653130 від 04.04.2022, ВНБ 653088 від 25.03.2022, ВНВ 830260 від 06.04.2022, ВНВ 830259 від 06.04.2022, ВНВ 830218 від 31.03.2022, ВНВ 830217 від 31.03.2022, ВНВ 830160 від 24.03.2022, ВНВ 830159 від 24.03.2022, ВНВ 830158 від 24.03.2022, ВНА 954195 від 07.04.2022, ВНБ 870532 від 15.04.2022, ВНА 954194 від 07.04.2022, ВНА 954193 від 07.04.2022, ВНБ 593743 від 04.07.2022, ВНА 675264 від 04.07.2022, ВНА 675263 від 04.07.2022, ВНБ 593743 від 04.07.2022, ВНБ 593743 від 04.07.2022, ВНБ 593742 від 04.07.2022, ВНБ 593742 від 04.07.2022, ВНБ 593743 від 04.07.2022, ВНБ 653372 від 04.07.2022, ВНА 675171 від 22.06.2022, ВНА 675172 від 22.06.2022, ВНА 675170 від 22.06.2022, ВНБ 970394 від 02.06.2022, ВНБ 970393 від 02.06.2022, ВНБ 721020 від 30.05.2022, ВНБ 721018 від 30.05.2022, ВНБ 721019 від 30.05.2022, ВНВ 830378 від 03.05.2022, ВНВ 830377 від 03.05.2022, ВНВ 830402 від 06.05.2022, ВНВ 8304003 від 06.05.2022, ВНА 675048 від 07.06.2022, ВНА 675045 від 07.06.2022, ВНБ 653354 від 23.06.2022, ВНБ 653296 від 30.05.2022, ВНБ 653275 від 20.05.2022, ВНБ 653270 від 18.05.2022, ВНБ 653269 від 18.05.2022, ВНБ 653217 від 29.04.2022, ВНБ 653063 від 21.03.2022, ВНБ 653103 від 29.03.2022, ВНБ 653094 від 28.03.2022, ВНБ 653088 від 25.03.2022, ВНБ 653130 від 04.04.2022, ВНБ 653270 від 18.05.2022, ВНБ 653269 від 18.05.2022, ВНБ 653275 від 20.05.2022, ВНБ 653296 від 30.05.2022, ВНБ 653354 від 23.06.2022;

-Печатка кругла ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_3 ;

-Бирки обліку лісопродукції чорного кольору з маркуванням UA ДАЛРУ різних номерів у кількості 329 штуки;

-предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм у кількості 20 штук, які у нижній частині гільз мають маркування нанесені шляхом тиснення - цифрові позначки «38» та «64», а на кулях в частині з`єднання з гільзою, наявне маркування фарбою червоного кольору,
-Грошові кошти у сумі 31600 грн.;

-Лісопродукція «Дрова ПВ» породи «Дуб звичайний» довжиною колод по 3 м, які складені у штабель № 3, довжиною 10 м, висота 1,9 м. З урахуванням коефіцієнта 0,54, визначено кількість деревини, яка склала 30,7 м3;

-Лісопродукція «сЛісоматеріали круглі», сортименти ділові, наступних показників якості та порід:

№ п/пПородаДовжин, мДіаметр, смКлас якостіБиркаКількість, м3
1.1Дуб звич.359DБез бирки0.7
2.2Дуб звич.340CБез бирки0.315
3.3Дуб звич.347DБез бирки0.438
4.4Дуб звич.339CБез бирки0.299
5.5Дуб звич.354CБез бирки0.583
6.6Дуб звич.339CБез бирки0.299
7.7Дуб звич.345CБез бирки0.401
8.8Дуб звич.349DБез бирки0.477
9.9Дуб звич.344CБез бирки0.383
10Дуб звич.353CБез бирки0.561
11Дуб звич.266DБез бирки0.588
12Ясен 334СБез бирки0.238
13Ясен336CБез бирки0.268
14Ясен337DБез бирки0.283
15Ясен332CБез бирки0.211
16Ясен337CБез бирки0.283
17Ясен332DБез бирки0.211
18Ясен333CБез бирки0.224
19Ясен327CБез бирки0.15
20Ясен349CБез бирки0.497
21Ясен337CБез бирки0.283
22Ясен337DБез бирки0.283
23Ясен344CБез бирки0.401

-аркуш паперу з рукописним текстом на якому наявна дата 04.07.2022.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя