Справа № 191/1971/22
Провадження № 1-в/191/555/22
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період перебування його в Запорізькому СІЗО №10 на підставі того, що до його строку покарання частково приєднано 6 місяців за ст..71 КК України за попереднім вироком.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Представник адміністрації ДУ «СВК (№94)» просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації ДУ «СВК (№94)», дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Зазначена правова норма була змінена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав законної сили та діє наразі з 21.06.2017 р., попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 , яким визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч.6 ст.13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.02.2017 за ч.2 ст.307,69 КК України до 4 років позбавленні волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що йому належить на праві особистої власності. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2015 за ч.2 ст.185 КК України та визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 13.01.2017. В строк відбування покарання згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 13.08.2015 по 01.02.2016 та з 13.01.2017 по дату набрання чинності вироком суду. Запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили залишено тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 07.03.2017. Злочини вчинено 16.07.2015 та 07.08.2015.

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.81, ст..71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.01.2017 і визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 06.01.2020. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляд тримання під вартою залишено без змін. Вирок набрав законної сили 11.01.2022. Злочин вчинено 06.01.2020.

ОСОБА_4 затриманий 06.01.2020, про що складено протокол про затримання особи.

Згідно довідки СВК-94 початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений з 06.01.2020, кінець строку 06.07.2024. До СВК-94 ОСОБА_4 прибув 27.05.2022.

Таким чином, вимоги засудженого щодо необхідності перерахування часу його тримання під вартою у зв`язку з тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.11.2020 на підставі ч.4 ст.81, ст.71 КК України йому до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.01.2017, суд вважає безпідставними, оскільки покарання за вказаним вироком було частково приєднано до покарання, призначеного останнім вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01.01.2017, яким, згідно ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 13.08.2015 по 01.02.2016 та з 13.01.2017 по 07.03.2017, а час тримання засудженого під вартою в межах попереднього кримінального провадження до строку покарання за останнім вироком не зараховувався.

Таким чином, суд вважає клопотання засудженого ОСОБА_4 необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Копію ухвали направити засудженому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення, а засудженим - в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1