Справа № 283/1257/22
Провадження №1-кс/283/290/2022
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

встановив:

Ст. слідча відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про проведення обшуку відкритої ділянки місцевості на території пилорами ФОП « ОСОБА_5 », що розташована ліворуч при в`їзді в с. Гута Логанівська Малинської територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області, на території колишньої ферми, з метою відшукання та вилучення деревини породи «сосна звичайна» довжиною 4 м. в кількості 85 колод, які мають значення для кримінального провадження як речові докази.

В клопотанні зазначено, що 08.07.2022 представниками ВП "Форестконтроль" у с. Гута Логанівська Коростенського району Житомирської області на території пилорами ФОП " ОСОБА_5 " виявлено близько 85 колод деревини породи "сосна звичайна" довжиною 4 м. невідомого походження, без відповідних маркувань та документів.

08.07.2022 працівниками відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області з метою розкриття вчиненого злочину, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд відкритої ділянки місцевості (земельної ділянки) на території пилорами ФОП « ОСОБА_5 », що розташована ліворуч при в`їзді в с. Гута Логанівська Малинської територіальної громади, на території колишньої ферми, без дозволу власника та ухвали суду.

В ході проведення огляду, на вищевказаній ділянці місцевості виявлено деревину породи «сосна звичайна» в кількості 85 колод, довжиною 4 м. без відповідних маркувань та дозвільних документів. Вищевказана виявлена деревина вилучення до відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який працює охоронником в ФОП « ОСОБА_5 » показав, що на даний час пилорама не здійснює діяльність та він є відповідальним за збереження майна, що є на пилорамі. Про те, що на території пилорами зберігається деревина породи «сосна звичайна» в кількості 85 колод йому стало відомо від представників ВП "Форестконтроль" 08.07.2022, до цього вказану деревину він не бачив та її походження йому не відоме.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана ділянка місцевості, на якій проводився огляд перебуває в користуванні ОСОБА_5 , який відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є фізичною особою - підприємцем та здійснює господарську діяльність пов`язану з лісопильним та стругальним виробництвом.

Відповідно до договорів купівлі продажу від 07.12.2006 ОСОБА_5 є власником нежитлової будівлі та комплексу по АДРЕСА_1 , біля яких безпосередньо і проводився огляд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена деревина має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та є предметом вчинення кримінального правопорушення.

У свою чергу, огляд не міг бути проведений згідно ухвали суду, так як процедура отримання ухвали слідчого судді займає певний час та це могло призвести до втрати речових доказів їх знищення або ж реалізації. У зв`язку з цим слідча просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 08.07.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ч. 1 статті 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що слідчий мав всі підстави провести обшук без ухвали слідчого судді для виявлення та вилучення майна, яке маєзначення у справі як речовий доказ. За таких обставин існують підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку відкритої ділянки місцевості на території пилорами ФОП « ОСОБА_5 », що розташована ліворуч при в`їзді в с. Гута Логанівська Малинської територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області, на території колишньої ферми, з метою відшукання та вилучення деревини породи «сосна звичайна» довжиною 4 м. в кількості 85 колод, які мають значення для кримінального провадження як речові докази.

Дозвіл на обшук надає право проникнути на земельну ділянку (пилораму) лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1