Справа № 551/2158/22
Провадження № 1-кс/551/475/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які вказані в його повідомленні від 05 жовтня 2022 року.

Скаржник просив зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР.

Скаргу мотивував, тим, що бездіяльність слідчого суперечить приписам ст. 214 КПК України. Справу просив розглянути у його відсутність.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, слідчий та прокурор до суду не з`явились, заяв та клопотань від них не надходило.

Неявка учасників справи судовому розгляду не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

05 жовтня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 направив до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, вчинене військовозобов`язаним ОСОБА_4 , який будучи придатним до військової служби 04 жовтня 2022 року не прибув за отриманою ним повісткою на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину.

Дане повідомлення зареєстроване за № 9918 від 05 жовтня 2022 року, але дотепер викладені у ньому відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Надаючи правову оцінку доводам скарги, слідчий суддя виходив з наступного.

Однією з загальних засад кримінального процесу, є його публічність, яка закріплена ст. 25 КПК України та полягає в тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення кримінального правопорушення від 05 жовтня 2022 року за формою та змістом в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 60, 214 КПК України, у ньому наведені конкретні факти, що можуть свідчити про вчинення чітко визначеного кримінального правопорушення конкретною особою у певний проміжок часу. При цьому перевірка викладених у повідомленні відомостей, тобто їх підтвердження чи спростування, можлива лише шляхом проведення слідчих (розшукових) дій у рамках кримінального провадження відповідно до його завдань, визначених ст. 2 КПК України.

В зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дії працівників Охтирського РВП ГУНП в Сумській області при розгляді повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення кримінального правопорушення від 05 жовтня 2022 року не відповідають вимогам КПК України, зокрема ст. 214 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідче відділення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені в повідомлені ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 жовтня 2022 року, реєстраційний номер єдиного обліку 9918.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

В силу ч. 3 ст. 307, ст. 309 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1