У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/798/22

Провадження № 1-кс/936/165/2022

19.08.2022 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії/бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області,в частині невнесення відомостей викладених у його письмовій заяві від 10.08.2022 р. про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
16.08.2022 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області із вищезазначеною скаргою.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 10.08.2022 року він за допомогою своєї електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано письмову заяву на відповідну електронну адресу Відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - , в якій заявник виклав обставини, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вчиненого громадянином ОСОБА_4 , який наніс йому тяжкі тілесні ушкодження, що мають ознаки злочину за частиною статті 121 КК України. Зазначає, що станом на 10.08.2022 року та 11.08.2022року він жодного повідомлення та телефонного дзвінка від слідчого відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не отримував щодо розгляду своєї письмової заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2022року. Посилається на те, що в порушення ст. 214 КПК України, слідчим відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за його письмовою заявою не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Враховуючи наведене, заявник просить зобов`язати слідчого (уповноважену особу) СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести відомості, викладені у заяві від 10.08.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, проте надав до суду клопотання про розгляд скарги без його участі, просив скаргу задовольнити.
Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 10.08.2022 року ОСОБА_3 за допомогою своєї електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 подав письмову заяву на відповідну електронну адресу Відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - , у якій ним детально викладенні обставини (відомості) про кримінальне правопорушення.

Так, у відповідності до п.12 розділу 2 Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 08 лютого 2019 року N 100, заяви (повідомлення), що надійшли до органу (підрозділу) поліції з використанням засобів поштового зв`язку, мережі Інтернет, електронного зв`язку (електронні звернення), через контактні центри державної установи "Урядовий контактний центр" та телефонну "гарячу лінію" Національної поліції України, служби діловодства реєструють та невідкладно передають керівникові органу (підрозділу) поліції або особі, яка виконує його обов`язки. Керівник органу (підрозділу) поліції або особа, яка виконує його обов`язки, невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту реєстрації в службах діловодства заяв (повідомлень) приймає рішення щодо їх реєстрації в ІТС ІПНП (журналі ЄО) для подальшого розгляду відповідно до законодавства України.

Однак, у відповідності із листом начальника відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 18.08.2022 р. за № 5445/106/26-3-22, встановлено, що у розпорядженні відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області відсутня електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , у звязку із чим реєстрація повідомлень надісланих на зазначену електронну адресу не проводилась.

Встановлена слідчим суддею обставина вказує на відсутність правових підстав для внесення слідчим (уповноваженою особою) СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській областівідомостей про кримінальне правопорушення викладених у заяві ОСОБА_3 від 10.08.2022 р. що надіслана на відповідну електронну адресу Відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, оскільки зазначена електронна адреса відсутня, що в свою чергу унеможливлює проведення реєстрації даної заяви в журналі єдиного обліку для подальшого її розгляду.

Крім того, встановлено, що за фактом бійки на яку вказує у своїй скарзі ОСОБА_3 сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000106 від 07.08.2022 р. Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню на даний час триває, що підтверджується листом начальника відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 18.08.2022 р. за № 5445/106/26-3-22.

Згідно вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга є необґрунтованою, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії/бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області,в частині невнесення відомостей викладених у його письмовій заяві від 10.08.2022 р. про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1