Справа № 344/5846/21
Провадження № 1-кп/344/588/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

12 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначене на 11 год.00 хв. 12.04.2022року не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 . Через канцелярію суду обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання від адвоката ОСОБА_8 про відкладення судового розгляду у зв`язку із тим, що судове засідання призначено на 12 квітня 2022 року без погодження сторонами, а також у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, просить розгляд справи перенести на іншу дату після скасування воєнного стану. Також долучено копію заяви ОСОБА_6 відповідно до якої він просить перенести судове засідання у зв`язку з важкими сімейними обставинами, які склалися в його родині внаслідок війни через що він не може вчасно прибути в дане судове засідання. Також просить суд відкласти розгляд справи на кінець травня 2022 року.

Прокурор в судовому засіданні просив про відкладення судового розгляду та застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи Національної поліції через неодноразове нехтування своїми обов`язками та в зв`язку із тим, що суду обвинуваченим не надано жодного доказу, який б підтверджував причини неможливості прибуття в суд.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Обвинувачений повторно допустив неявку в судове засідання, будь-яких доказів поважності причин неявки не подав, тому його неявка в судове засідання визнана такою, що не мала поважної причини.

Повідомлені у заявах обвинуваченого від 02.02.2022 року та 11.04.2022 року, не вказують на наявність поважних причин неявки самого обвинуваченого до суду, не вказують на виконання самим обвинуваченим власних процесуальних обов`язків, пов`язаних із процесуальним статусом обвинуваченого у кримінальному провадженні. Крім того, суд звертає увагу, що обвинуваченим не подано підтвердження про перебування його на лікуванні у період з 31.01.2022 року (заява про відкладення зареєстрована 02.02.2022 року). А заява про відкладення судового засідання від його захисника та копія заяви від самого обвинуваченого подана особисто обвинуваченим 11 квітня 2022 року о 13 год 08 хв в канцелярію суду. Також, 20.03.2022 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 21.03.2022 року у зв`язку із перебування його за межами Івано-Франківської області, а його підзахисний займається евакуацією та поселенням престарілих батьків.

Суд звертає увагу, що 03.03.2022 Верховна Рада України прийняла Закон «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни підсудності судів» №2112-ІХ, яким передбачено, що у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, робота суду може бути припинена з одночасним визначенням іншого суду, який буде здійснювати правосуддя на території суду, що припинив діяльність та який найбільш територіально наближений до суду, роботу якого припинено. На даний час робота Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області не припинена, на території області військові дії не ведуться, а тому клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи на період після завершення воєнного стану, судом до уваги не береться.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків щодо явки в судове засідання без поважних причин.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 323, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України відкласти до 18 травня 2022 року до 14 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Окружну прокуратуру м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9