Справа № 186/518/22
Провадження № 1-кс/0186/235/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 09 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15 вересня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 09 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання дізнавача, 08.06.2022 року у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в розмірі 2010 грн., які належать ОСОБА_5 .
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000033 від 09.06.2022 року.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 , остання пояснила, що 06.06.2022 року приблизно о 20 год. 30 хв., вона знаходилась у себе вдома, в цей час їй на мобільний телефон зателефонував невідомий мобільний номер, якась жінка представилась представником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та дана жінка повідомила їй, що зараз з`єднає її з оператором, після чого відключилась. Потім їй знову зателефонував на її мобільний телефон невідомий номер, це вже був невідомий чоловік. Останній представився оператором банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що у неї по рахунку проводиться зняття коштів. Далі даний чоловік сказав, що він буде надсилати смс повідомлення з кодом та вона повинна йому сказати дані коди. Вона двічі отримала повідомлення з кодом, які повідомляла чоловіку. Після чого, чоловік сказав, що все гаразд зараз заблокують її картку, номер якої вона не пам`ятає. Через деякий час вона усвідомила, що зробила та зателефонувала до банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила про дану подію, та в ході розмови їй сказали, що у неї зняли кошти в розмірі 2037 грн., і що це були шахраї. Далі вона запитала чи повернуть їй гроші, їй чоловік відповів що буде розбиратися та пізніше все повідомлять. Через деякий час їй надійшло смс повідомлення з банку ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що було повернуто їй гроші на рахунок в розмірі 2000 грн.
Враховуючи вище викладене, дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів роздруківки роботи руху коштів по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , інформації про особу, яка у період з 05.06.2022 року до 09.06.2022 року здійснювала переказ грошових коштів в сумі 2010 грн., хід проведеної операції по вказаному рахунку, якщо вказані кошти знімались з банкомату, місце розташування банкомату та час зняття коштів, а також фото-відео матеріалів з банкомату з якого особа знімала вказані кошти, та інших матеріалів, які мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, які знаходяться у володінні офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю проведення виїмки у відділенні № НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місті Першотравенську, Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання дізнавач СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.
Представник Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання дізнавача, 08.06.2022 року у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в розмірі 2010 грн., які належать ОСОБА_5 .
09 червня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації про рух коштів по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , інформації про особу, яка у період з 05.06.2022 року до 09.06.2022 року здійснювала переказ грошових коштів в сумі 2010 грн., ходу проведеної операції по вказаному рахунку, місця розташування банкомату та час зняття коштів, а також фото-відео матеріалів з банкомату з якого особа знімала вказані кошти, та інших матеріалів, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.
Данні документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до вказаних документів надасть дізнавачу змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких просить дізнавач надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 09 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківки руху коштів по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , інформації про особу, яка у період з 05 червня 2022 року до 09 червня 2022 року здійснювала переказ грошових коштів в сумі 2010 грн., ходу проведеної операції по вказаному рахунку, якщо вказані кошти знімались з банкомату, місце розташування банкомату та час зняття коштів, а також фото-відео матеріалів з банкомату з якого особа знімала вказані кошти, та інших матеріалів, які знаходяться у володінні офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю проведення виїмки у відділені ПAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 19 вересня 2022 року по 18 жовтня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .