Дата документу 10.06.2022 Справа № 554/4188/22
Провадження № 1-кс/554/5367/2022
УХВАЛА

10.06.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000643 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000643 від 18.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 21 квітня 2022 року у період часу з 06 години 47 хвилин по 16 годину 08 хвилин, під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава обшуку житла та інших володінь, яким користується та тимчасово проживає ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чотири скляні форми з речовиною кристальною, світло зеленого кольору яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/-4133НЗПРАП від 22.04.2022 у своєму складі містить PVP який є особливо небезпечною психотропною речовино обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в речовинах становить 39,081 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 , у невстановлені слідством час та місці незаконно виготовив, придбав та зберігав, з метою збуту за місцем користування та тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_1

21.04.2022 о 16:08 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, громадянина України, українця, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , якому 26.01.2021 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 12.04.2021 року Харківським Апеляційним судом змінено запобіжний захід ОСОБА_3 із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою АДРЕСА_2 в квітні 2021 року Харківським РУП ГУНП в Харківській області направлено обвинувальний акт, за обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст.263 КК України, затримано у порядку ст. 208 КПК України та 22.04.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України та 22.04.2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 3 ст. 307 КК України.

Окрім цього, на адресу слідчого надійшов письмовий рапорт заступник начальника 1-го відділу УБН в Полтавській області ДБН НП України ОСОБА_4 , з приводу того, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 на даний за місцем тимчасового, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою приховання своєї злочинної діяльності облаштував місце виготовлення психотропної речовини соль альфа «PVP» та в приміщеннях будівель на території вищезазначеного домогосподарства, а також в середині житлового будинку та господарських приміщеннях за вищевказаною адресою облаштував все необхідне для виготовлення психотропної речовини та утримання нарколабораторії. Також достовірно встановлено, що всі інгредієнти, обладнання, а також прекурсори ОСОБА_3 замовляє через мережу Інтернет та отримує посилки через відправлення на різні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на різні номера телефонів, які використовує у своїй злочинній діяльності, при цьому отримував відправлення під зміненими, а саме вигаданими, анкетними даними.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоюють дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме роздруківки про дату, час та місце отримання відправлення посилок з наступних мобільних терміналів та мобільних номерів зв`язку:

- мобільний телефон марки «Samsung S6» з IMEI - НОМЕР_2 , в якому використовувалися мобільні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI - НОМЕР_5 , в який вставлялися та використовувалися мобільні номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

А також мобільні телефони з номерами мобільних операторів, які громадянин ОСОБА_5 , використовує під вигаданими даними- іменами для здійснення відправлень та отримання поштових відправлень у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Мобільний телефон «Sigma X-Treme PQ30»:

IMEI-1: НОМЕР_8 , в який вставлялися та використовувалися мобільні номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 :

IMEI-2: НОМЕР_16 в якому використовувалися мобільні номери: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_12 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24

Мобільний телефон «IPRO A25»:

IMEI-1: НОМЕР_25 , в який вставлялися та використовувалися мобільні номери: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43

IMEI-2: НОМЕР_44 в який вставлялися та використовувалися мобільний номер: НОМЕР_45 , а також ТТН НОМЕР_46 , зазначивши, хто саме відправляв та отримував відправлення, також анкетні дані відправника та отримувача, дата, час та місце надсилання посилки, контактний номер відправника в період часу з 10.08.2021 по 21.04.2022 з наданням фото-відео матеріалів, а також відповідних файлів записів з носіїв камер відеоспостереження відділення де здійснювались відправки та отримання посилки.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки про дату, час та місце отримання відправлення посилок з наступних мобільних терміналів та мобільних номерів зв`язку:

- мобільний телефон марки «Samsung S6» з IMEI - НОМЕР_2 , в якому використовувалися мобільні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI - НОМЕР_5 , в який вставлялися та використовувалися мобільні номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

А також мобільні телефони з номерами мобільних операторів, які громадянин ОСОБА_5 , використовує під вигаданими даними- іменами для здійснення відправлень та отримання поштових відправлень у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Мобільний телефон «Sigma X-Treme PQ30»:

IMEI-1: НОМЕР_8 , в який вставлялися та використовувалися мобільні номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 :

IMEI-2: НОМЕР_16 в якому використовувалися мобільні номери: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_12 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24

Мобільний телефон «IPRO A25»:

IMEI-1: НОМЕР_25 , в який вставлялися та використовувалися мобільні номери: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43

IMEI-2: НОМЕР_44 в який вставлялися та використовувалися мобільний номер: НОМЕР_45 , а також ТТН НОМЕР_46 , зазначивши, хто саме відправляв та отримував відправлення, також анкетні дані відправника та отримувача, дата, час та місце надсилання посилки, контактний номер відправника в період часу з 10.08.2021 по 21.04.2022 з наданням фото-відео матеріалів, а також відповідних файлів записів з носіїв камер відеоспостереження відділення де здійснювались відправки та отримання посилки, з можливістю вилучення вказаної інформації в центральному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Полтава, за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати можливість вилучити вищезазначену інформацію на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у центральному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в

м. Полтава, за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1