Провадження № 1-кп/522/1685/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002312 від 23.04.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Одеса, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0002312 від 23.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

23.04.2018 року група співробітників УПП в м. Одесі Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області «Океан-351», в склад якої входили командир 3-ї роти 1-го батальйону УПП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , поліцейського 3-ї роти 1-го батальйону УПП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_7 та начальник СРПП № 1 м. Южний ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_8 , які пройшовши цільовий інструктаж, приступили до виконання своїх службових обов`язків, здійснюючи профілактичні заходи направлені на попередження кримінальних правопорушень на території Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, після чого за службовому автомобілі пересувались по території обслуговування.

23.04.2018 року, приблизно о 16:55 год., на планшет патрульної групи «Океан - 351» надійшло повідомлення про те, що по вул. Троїцькій кут Олександрівського проспекту, невідомі особи заважають співробітникам поліції при затриманні підозрюваних.

Отримавши повідомлення, командир 3-ї роти 1-го батальйону УПП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , поліцейського 3-ї роти 1-го батальйону УПП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_7 та начальник СРПП № 1 м. Южний ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_8 , на службовому автомобілі вирушили до ринку «Книжка», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 47, де по прибуттю на місце встановили, що невідомі чинять опір працівникам Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та оперативним співробітникам Департаменту ВБ НПУ, прийнято рішення про затримання підозрюваних та доставляння їх до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42.

Командир 3-ї роти 1-го батальйону УПП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , поліцейського 3-ї роти 1-го батальйону УПП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_7 та начальник СРПП № 1 м. Южний ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_8 почали спрямовувати у бік натовпу, де в цей час почули «Тримайте, в нього ніж», де в подальшому ОСОБА_4 , почав відбігати, однак був затриманий ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , розуміючи що перед ним перебував співробітник поліції, який перебував у форменому одязі та зі службовим жетоном, проявляючи злісну непокору, почав протистояти затриманню, вириватися та штовхатися де після чого звільнився та почав бігти у бік вул. Жуковського, однак був затриманий ОСОБА_8 , який згідно ст. 44 ЗУ «Про національну поліції» застосував засоби фізичного впливу та повалив на землю ОСОБА_4 , де в цей час до ОСОБА_4 підбіг ОСОБА_6 , який разом з ОСОБА_8 відповідно до ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію» намагалися надіти кайданки, однак ОСОБА_4 продовжував вчиняти опір.

В цей час, з метою визволення ОСОБА_4 , до них підбіг ОСОБА_5 , який діючи умисно, розуміючи, що перед ним перебувають співробітники поліції, у форменому одязі та зі службовим жетоном, проявляючи злісну непокору, почав протистояти затриманню ОСОБА_4 , що виражалось у звільненні останнього та в подальшому ОСОБА_5 наніс приблизно 6 ударів зжатим кулаком в область спини та 4 удари в область правої ноги, де згідно довідки виданої КУ «МКЛ № 3», ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 забій передньої поверхні правої гомілки.

В цей час, ОСОБА_4 скориставшись тим, що ОСОБА_5 наносить тілесні ушкодження ОСОБА_8 , вирвався від затримання та розуміючи, що його намагається затримати працівник правоохоронного органу, чинив злістну непокору ОСОБА_6 , після чого почав наносити тілесні ушкодження у вигляді ударів руками та ногами по тулубу і голові, після чого, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_6 за тулуб прокинув головою на проїзну частину, чим завдав ОСОБА_6 , згідно довідки ГКБ № 11, тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, садна шийного відділу хрепта.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 947 від 06.06.2018, потерпілому ОСОБА_6 було завдано наступні тілесні ушкодження: садна голови, які у сукупності, так і окремо не були небезпечними для життя, а мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 998 від 12.06.2018, потерпілому ОСОБА_8 було завдано наступні тілесні ушкодження: синець правої гомілки, який має незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в подальшому були затримані співробітниками поліції та доставлені до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`являються, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинувачених та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ BП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до розшуку обвинувачених.

Виконання доручити начальнику СВ BП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

06.07.2022