Справа № 145/724/22
Провадження №1-кп/145/172/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"25" липня 2022 р. смт.Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000057 від 06.05.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2022 року до суду з Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони вважали, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, прокурор просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, вказавши на те, що обвинувачений підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, однак може переховуватися від суду та продовжити протиправну діяльність, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу може не забезпечити належної його поведінки, а строк дії такого запобіжного заходу спливає 31.07.2022 року. Також просить суд покласти на нього обов`язки, які були раніше застосовані відносно нього при обранні такого запобіжного заходу та його продовженні, а також зобов`язати орган пробації надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду та продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 .

Заслухавши думку осіб, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а щодо заявленого клопотання прокурором суд виходить з наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому для продовження строку тримання під вартою. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом, приходить до висновку, що оскільки останній обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, ризики, які слугували обранню такого запобіжного заходу та в подальшому його продовженню не перестали існувати, з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом закінчується 31.07.2022 року, тому вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому на два місяці.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст.314 КПК України, слід доручити Тиврівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 06.05.2022, у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 16 серпня 2022 року, в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області в смт Тиврів.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 29 вересня 2022 року (включно).

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

заборона покидати територію Вінницької області, а також виїзду за межі України, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи реєстрації.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використати електронні засоби контролю,у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого покласти на ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію цієї ухвали.

Тиврівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше несудимого , яку надати Тиврівському районному суду в строк до 12 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1