Справа № 535/1389/22
Провадження № 1-кп/535/179/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання в смт Котельва Полтавської області, кримінальне провадження №0000495 від 09.07.2022 від 09.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що влітку 2021 року отримав в подарунок холодну зброю - металевий кастет, крім того, маючи умисел, направлений на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, в січні 2022 року ОСОБА_4 придбав холодну зброю - металеву складану телескопічну палицю, після чого, маючи на меті незаконне носіння холодної зброї, здійснював дії по переміщенню та транспортуванню металевого кастету та металевої складеної телескопічної палиці, а саме возив в своєму автомобілі «HONDA CR-V», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Так, 09.07.2022 о 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем - «HONDA CR-V», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до блокпосту розміщеному по вулиці Сумський Шлях, в смт. Солоницівка, Харківської області у напрямку руху з смт. Пересічне до м. Харків, де під час огляду співробітниками CP1U1 ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області, в бардачку автомобілю, виявлено металевий кастет, а також у підлокітнику автомобіля виявлено металеву складену телескопічну палицю. Вказане майно вилучено слідчим ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області.

Згідно з висновком судової криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» №СЕ-19/121-22/8263-ХЗ від 20.07.2022, наданий на дослідження предмет, вилучений 10.07.2022 у громадянина ОСОБА_4 , є металевим кастетом та відноситься до категорії неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії.

Крім того, згідно з висновком судової криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» №СЕ-19/121- 22/8265-ХЗ від 20.07.2022, наданий на дослідження предмет, вилучений 10.07.2022 у громадянина ОСОБА_4 є 3-секційною металевою складаною телескопічною палицею, заводський номер 753705, ударно- дробильної дії та відноситься до категорії ударно-дробильної холодної зброї.

Таким чином, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, всупереч вимог «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою ВР України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, «Положення про дозвільну систему» затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ № 662 від 21.08.1998, маючи на меті незаконне носіння холодної зброї, здійснював дії по переміщенню та транспортуванню металевого кастету та металевої складеної телескопічної палиці, а саме возив в своєму автомобілі «HONDA CR-V», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За викладених вище обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, а саме носіння кастету та іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні після роз`яснення головуючим суті обвинувачення ОСОБА_4 зазначив, що воно йому зрозуміло, визнав себе винним повністю та виявив бажання давати показання. Процедуру судового розгляду щодо дослідження обсягу доказів на підтвердження встановлених судом обставин, які підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження визначено на підставах та умовах, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Допитаний безпосередньо у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, які за своїм змістом підтвердив встановлені судом обставинам, які зазначені вище у тексті цього вироку в повній мірі, а тому наведене свідчить про те, що мали місце суспільно - небезпечні діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, в зв`язку з чим його вина повністю доводиться поза розумним сумнівом.

Отже, судом встановлено факт того, що мало місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, а саме носіння кастету та іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до положень ст. ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання. ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин (ст.12 КК України), характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий

Обставина, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутні.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції ч.2 ст.263 КК України у виді штрафа у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Цивільний позов та заходи забезпечення кримінального провадження, відсутні. Процесуальні витрати суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 в розмірі 1510, 24 грн. Питання речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати на залучення експерта у сумі 1510, 24 грн.

Речові докази:металеву телескопічну палицю чорного кольору, складена довжиною 21 см, у розкладеному вигляді довжиною 52 см, з гумовим руків`ям, номерний знак НОМЕР_2 , емблема «HARDENED POLICE DATON», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD 3051431, з пояснювальними написами та підписами понятих; металевий предмет чорного кольору, схожий на кастет, який вилучено та поміщено до сейф-пакету INZ1089997, з пояснювальними написами та підписами понятих; патрон, довжиною 7,5 см, з червоним маркуванням та позначками 10, 78, вилучено та поміщено до сейф-пакету INZ1089996, з пояснювальними написами та підписами понятих, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, знищення, та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилученого майна, який зберігається у камері зберігання речових доказів Відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області: за адресою: м. Дергачі Харківської області, вул. 1 Травня, 10, - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1