Дата документу 21.07.2022 Справа № 554/2571/22
Справа №554/2571/2022
Провадження №1-кс/554/7077/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 14 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України. В якому прохали : арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 09.05.2022 у справі №554/2571/2022 на : флісову кофту чорного кольору фірми «НІ-ТЕС» моделі ZOE у полімерному упакуванні з зазначенням розміру L, флісову кофту чорного кольору фірми «НІ-ТЕС» моделі ZOE у полімерному упакуванні з зазначенням розміру XXL скасувати. Повернути ОСОБА_3 флісову кофту чорного кольору фірми «НІ-ТЕС» моделі ZOE у полімерному упакуванні з зазначенням розміру L, флісову кофту чорного кольору фірми «НІ-ТЕС» моделі ZOE у полімерному упакуванні з зазначенням розміру XXL.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Надіслав суду лист ГУ НП в Полтавській області від 24.05.2022 №1305/115/01/24-2022 та рішення №18 Ради оборони Полтавської області від 20.06.2022 про передачу майна зазначеного у листі ГУ НП в Полтавській області (від 24.05.2022 №1305/115/01/24-2022) для потреб ЗСУ і Штабу з питань надання населенню гуманітарної допомоги.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Заслухавши заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000160 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

09.05.2022 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_5 ) клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000160 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України про арешт майна задоволено. Накладено арешт на вилучене під час проведення обшуку 28.04.2022 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області за адресою Полтавська область, м. Лубни, вулиця Ярослава Мудрого,50, квартира №9 майно : флісову кофту чорного кольору фірми «НІ-ТЕС» моделі ZOE у полімерному упакуванні з зазначенням розміру L, флісову кофту чорного кольору фірми «НІ-ТЕС» моделі ZOE у полімерному упакуванні з зазначенням розміру XXL.

20.06.2022 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах володільця майна ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.05.2022 без змін.

Таким чином, арешт було накладено з метою збереження об`єкту кримінально-протиправних дій та збереження майна на час проведення досудового розслідування.

Як слідує із ухвали, задовольняючи клопотання прокурора про арешт майна, слідчий суддя врахував наведені вимоги закону та прийшов до обґрунтованого висновку, що влучене майно, відповіда критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки встановлено наявність зв`язку між вилученим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням. Незастосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення доказів.
24.05.2022 листом за №1305/115/01/24-2022 за підписом начальника ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 повідомлено начальникові Полтавської ОВА ОСОБА_8 , що у слідчому управлінні ГУНП в Полтавській області зберігаються товари гуманітарної допомоги, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000160 від 14.04.2022, за ч. 3 ст. 201-2 КК України (незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги).

20.06.2022 рішенням №18 Ради оборони Полтавської області «Про невідкладні заходи для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави» передано майна зазначеного у листі ГУ НП в Полтавській області (від 24.05.2022 №1305/115/01/24-2022) для потреб ЗСУ і Штабу з питань надання населенню гуманітарної допомоги.

Таким чином, майно вилучене в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні №0000160 від 14.04.2022, за ч. 3 ст. 201-2 КК України передано для потреб ЗСУ і Штабу з питань надання населенню гуманітарної допомоги.

Положення ст.174 КПК України встановлює порядок скасування арешту майна підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Зазначені учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна. Оскільки правильно встановлено, що майно про яке йдеться в клопотанні слідчого є предметом кримінального правопорушення, а отже воно відповідає критеріям ст.170 КПК України. Для запобігання можливості знищення, перетворення, відчуження майна було ухвалено судове рішення про накладення арешту на майно. Крім того, майно вилучене в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні №0000160 від 14.04.2022, за ч. 3 ст. 201-2 КК України передано для потреб ЗСУ і Штабу з питань надання населенню гуманітарної допомоги.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 14 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 21 липня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 21 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1