Провадження № 1-кс/344/3951/22
У Х В А Л А
01 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про здійснення приводу підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000229 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що ОСОБА_3 , за невстановлених обставин незаконно придбав поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,3263. Вказаний поліетиленовий пакет із рослинною речовиною, ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту. 26.03.2022 року під час пішого патрулювання у м. Івано-Франківську поліцейським ВКЕЗ ЦЗ ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно статті 34 Закону України «Про Національну Поліцію», працівниками поліції проведено поверхневу перевірку у громадянина ОСОБА_3 та у кишені куртки вказаного громадянина виявлено поліетиленовий пакет із рослинною речовиною зеленого кольору, яку останній зберігав при собі без мети збуту. У подальшому, 26.03.2022 року в період часу з 20 год 40 хв по 20 год 44 хв, на території парковки для транспортних засобів по вул. Коновальця, 221А у м. Івано-Франківськ, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичних засобів без мети збуту, із кишені куртки добровільно надав поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились рослинна речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину - 5,3263 грама. У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комсомольське Зміївського району Харківської області та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимий, якому 28 червня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання - підозрюваний. Процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання допит в якості підозрюваного. В ході досудового розслідування, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може дати показання, які мають значення для кримінального провадження останньому по місцю реєстрації скеровано повістку про виклик на 01 липня 2022 року, однак підозрюваний від явки ухилився, причину неприбуття не повідомив, що у свою чергу являється перешкодою для забезпечення вимог норм чинного законодавства, зокрема ст.ст. 28, 184 КПК України, що встановлює наявність розумних строків вчинення тих чи інших процесуальних дій, що є об`єктивно необхідними для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень. 04.07.2022 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук та досудове розслідування зупинене на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, оскільки місцезнаходження підозрюваного невідоме. 26.07.2022 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 , який зобов`язався прибути до Івано-Франківського РУП ГУНП в області найближчим часом. Підозрюваний ОСОБА_3 був викликаний на допит в якості підозрюваного в порядку ст.135 КПК України на 12.00 год 29.08.2022, однак у визначену дату та час підозрюваний не з`явився та про причини неявки органу досудового розслідування не повідомив.

Дізнавач подав суду заяву, за змістом якої просив розглянути клопотання без його участі, просив постановити ухвалу про привід ОСОБА_3 на 15.09.2022 в робочий час з 09:00 год. по 18:00 год.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, привід.

Відповідно до ч.1 статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України встановлено що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

14.05.2022 складено дізнавачем та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке було надіслано підозрюваному по місцю реєстрації поштовим зв`язком 14.07.2022, та повернулось 27.06.2022 за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний викликався до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в порядку ст.135 КПК України на 15:00 год. 01.07.2022 для проведення слідчої дії допиту, на 12:00 год. 29.08.2022, однак не з`явився у визначений час до органу досудового розслідування, причини неявки не повідомив.

Постановою прокурора від 01.07.2022 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до двадцяти діб, тобто до 20.07.2022 включно.

Постановою дізнавача від 04.07.2022 зупинено досудове розслідування та оголошено підозрюваного в розшук.

Постановою дізнавача від 31.08.2022 відновлено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

ОСОБА_3 викликався у встановленому КПК України порядку, на виклик дізнавача не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами та підлягає до задоволення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, для проведення допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженні №0000229 від 27.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 15.09.2022 року в робочий час з 09:00 год. по 18:00 год.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1