Справа № 283/1451/22
провадження №1-кс/283/353/2022
У Х В А Л А
08 серпня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 02 серпня 2020 року в ЄРДР за №0000084 за ч.1 ст.164 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що підтверджують наявність доходів у ОСОБА_4 , що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , починаючи з 14 листопада 2014 року по теперішній час ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 183928,18 грн.

За даним фактом 02.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.164 КК України.
Дізнавач зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, необхідна інформація з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку неможливо отримати іншим чином.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в період часу з листопада 2014 року по 08 серпня 2022 року, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали по 08 жовтня 2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя