Дата документу 14.10.2022Справа № 554/1370/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 01.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що під час розслідування установлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.

Установлено, що невстановлені особи за попередньою змовою між собою здійснюють привласнення грошових коштів, які їм ввірені, шляхом виплати заробітної плати особам, які фактично не працюють в КЗПДЮСШ «Веслувальник».

07.10.2022 року в період часу з 07 год. 18 хв. по 10 год. 35 хв. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- журнали обліку роботи групи в кількості 9 штук, які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № INZ2044368;

- три блокноти із чорновими записами, які вилучено та поміщено в сейф пакет НПУ № INZ 2103178;

- два блокноти із чорновими записами, вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № PSP 2109123;

- журнали обліку відвідувань тренувальних занять які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № 7239527;

- флеш-накопичувачи: - «Apacer»зелено-білого кольору 16 GB; - «Apacer»зелено-білого кольору 16 GB; «Transcend»білого кольору 4 GB;

«Transcend» червоно-сірого кольору 4 GB; «SiliconPower»сірого кольору 4 GB, які вилучено та поміщено в сейф пакет НПУ № PSP2109120;

-ноутбук «MedionERAZER»X7615 № MD 42, який вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № 7239528;

-мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору модель GTC6112 S/NRP5ZB62706J; IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ № INZ2103183.

Виявлені та вилучені в ході обшуку речі постановою слідчого визнані речовими доказами та передані до камери зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в санкціоновано обшуку 07.10.2022 року,в період часу з 07 год. 18 хв. по 10 год. 35 хв. який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання, як доказів речей, а саме:

-- журнали обліку роботи групи в кількості 9 штук;

- три блокноти із чорновими записами;

- два блокноти із чорновими записами;

- журнали обліку відвідувань тренувальних занять;

- флеш-накопичувачи: - «Apacer» зелено-білого кольору 16 GB; - «Apacer» зелено-білого кольору 16 GB; «Transcend» білого кольору 4 GB; «Transcend» червоно-сірого кольору 4 GB; «SiliconPower» сірого кольору 4 GB;

-ноутбук «MedionERAZER» X7615 № MD 42;

-мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору модель GT C6112 S/N НОМЕР_3 ; IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ,що були вилучені в ході обшукуза місцем проживання громадянки ОСОБА_4 ,.

Вище вказанівилучені предмети, зберігати в камері схову речових доказів ВнП № 1 ПРУП, що за адресою: м. Полтава, вул. Стрітеньська 16.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст ухвали скаладено та проголошено 17.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1