Справа № 750/2237/22
Провадження № 1-кс/750/862/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00001589 від 19.04.2022, -
в с т а н о в и л а:

слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на виявлене та вилучене 30.05.2022 під час проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , майно.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася, у клопотання просила проводити розгляд такого у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Володільці майна в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до настпного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001589 від 19.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу крадіжки з приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , належного їм мотоцикла HUSQVARNA 350 FE, комп`ютерної техніки та іншого майна.

30.05.2022 на підставі ухвал слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2022 проведено санкціоновані обшуки за адресами: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході яких виявлено та вилучено: джинси жіночі світло-синього кольору; шорти чоловічі чорні фірми «Yuki» в кількості 2 пари; 2 чорні кофти з капюшоном; куртка «Yuki» розмір L чорна з капюшоном; куртки в кількості 2 штуки чорні «OLD Garge»; 3 футболки чорного кольору; 12 чоловічих трусів чорного кольору; 6 штанів сірого кольору фірми «Yuki»; чоловічі джинси «Red MOOW» в кількості 1 шт; 2 светри чорного кольору; чоловічі носки 2 пари вовняні рябого кольору; 6 пар носків чорного кольору з логотипом тигр; плавки фірми «DOOMILAI» сіро-чорного кольору; 2 пари трусів сірого кольору фірми «SD-BOY»; 6 пар носків чоловічих носів коричневого кольору марки «Легка Хода»; 11 пар трусів різного фасону та кольору; 7 пар носків сірого та чорного кольору; чоловічі кросівки 42 розміру чорного кольору фірми «NB»; кросівки білого кольору 43 розміру в кількості 3 пари; кросівки чорного кольору фірми «RUDDER»; кросівки синього кольору фірми «ZLART»; крісло чорного кольору з білими вставками; відео карта; сумка чорного кольору марки «Caterpillаr»; наколінники 2 штуки, шолом, нагрудний захист, підштаники амуніція для мотоцикла; мотоцикл марки «HUSQVARNA», номер рами НОМЕР_1 ; ноутбук марки «Lenovo» сірого кольору реєстраційний номер YD06AV5W модель 81 АК; ноутбук марки «Lenovo» модель 80 FF c/н: PF0LNX68 чорного кольору;ь 2 зарядні пристрої марки «Lenovo» для ноутбука; один зарядний пристрій марки «Asus» для ноутбука; картрідер марки «Asus» чорного кольору; рюкзак сірого кольору марки «Lenovo» для ноутбука; мобільний телефон марки «Зебра» чорного кольору; клавіатура марки «Зебра» модель «ZE KS 101 Slim WL black»; куртка чорно-бежевого кольору марки «Retro Club» розмір XL; 2 куртки марки «Riccardo» розмір XL та S чорного кольору; 2 кофти з блискавкою марки «Yuki Basic» сірого кольору розміру 3 XL кожна; кофта вишневого кольору марки «Saw Urbanity» розмір M; кофта марки «Yuki Basic» бірюзового кольору розмір XL в пакуванні з биркою; дві футболки чорного кольору марки «Club JU» розмір 3 XL в упакуванні з бирками; 5 пар шкарпеток сірого кольору розмір 45-46 марки «Легка хода»; 16 пар шкарпеток чорного кольору розмір 45-46 марка «Легка хода»; спортивні штани сірого кольору розмір L; 2 пари шкарпеток «Житомирські» сірого кольору розмір 42-44; 2 пари шкарпеток х/б сітка розмір 29 з бирками; шкарпетки одна пара марки «КВМ» розмір 27-31; шкарпетки «Premium» чорного кольору розмір 27-29; кашкет бірюзового кольору з вишивкою в передній частині у формі «Миші»; валіза синього кольору марки «YUKI» розмір М; валіза сірого кольору марки «YUKI» розмір S; сумка спортивна сірого кольору маркування «JLPNG»; крісло сірого кольору офісне; моноблок марки «ARTLINE с/н AL 221 286.
30.05.2022 постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вищевказане майно, вилучене під час обшуків, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №00001589 від 19.04.2022.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідча вказує на те, що зазначене у клопотанні майно, що було вилучено 30.05.2022 під час обшуків визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, може бути використане як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, можуть бути набутими кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши розпоряджатись, користуватись та відчужувати зазначене у клопотанні слідчого майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 , а саме: сумку чорного кольору марки «Caterpillаr»; наколінники 2 штуки, шолом, нагрудний захист, підштаники амуніція для мотоцикла; ноутбук марки «Lenovo» сірого кольору реєстраційний номер YD06AV5W модель 81 АК; ноутбук марки «Lenovo» модель 80 FF c/н: PF0LNX68 чорного кольору; 2 зарядні пристрої марки «Lenovo» для ноутбука; один зарядний пристрій марки «Asus» для ноутбука; картрідер марки «Asus» чорного кольору; рюкзак сірого кольору марки «Lenovo» для ноутбука; мобільний телефон марки «Зебра» чорного кольору; клавіатура марки «Зебра» модель «ZE KS 101 Slim WL black»; куртка чорно-бежевого кольору марки «Retro Club» розмір XL; 2 куртки марки «Riccardo» розмір XL та S чорного кольору; 2 кофти з блискавкою марки «Yuki Basic» сірого кольору розміру 3 XL кожна; кофта вишневого кольору марки «Saw Urbanity» розмір M; кофта марки «Yuki Basic» бірюзового кольору розмір XL в пакуванні з биркою; дві футболки чорного кольору марки «Club JU» розмір 3 XL в упакуванні з бирками; 5 пар шкарпеток сірого кольору розмір 45-46 марки «Легка хода»; 16 пар шкарпеток чорного кольору розмір 45-46 марка «Легка хода»; спортивні штани сірого кольору розмір L; 2 пари шкарпеток «Житомирські» сірого кольору розмір 42-44; 2 пари шкарпеток х/б сітка розмір 29 з бирками; шкарпетки одна пара марки «КВМ» розмір 27-31; шкарпетки «Premium» чорного кольору розмір 27-29; кашкет бірюзового кольору з вишивкою в передній частині у формі «Миші»; валіза синього кольору марки «YUKI» розмір М; валіза сірого кольору марки «YUKI» розмір S; сумка спортивна сірого кольору маркування «JLPNG»; крісло сірого кольору офісне; моноблок марки «ARTLINE с/н AL 221 286, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останньому розпоряджатись, користуватись та відчужувати зазначене майно.
Накласти арешт на вилучені речі під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: джинси жіночі світло-синього кольору; шорти чоловічі чорні фірми «Yuki» в кількості 2 пари; 2 чорні кофти з капюшоном; куртка «Yuki» розмір L чорна з капюшоном; куртки в кількості 2 штуки чорні «OLD Garge»; 3 футболки чорного кольору; 12 чоловічих трусів чорного кольору; 6 штанів сірого кольору фірми «Yuki»; чоловічі джинси «Red MOOW» в кількості 1 шт; 2 светри чорного кольору; чоловічі носки 2 пари вовняні рябого кольору; 6 пар носків чорного кольору з логотипом тигр; плавки фірми «DOOMILAI» сіро-чорного кольору; 2 пари трусів сірого кольору фірми «SD-BOY»; 6 пар носків чоловічих носів коричневого кольору марки «Легка Хода»; 11 пар трусів різного фасону та кольору; 7 пар носків сірого та чорного кольору; чоловічі кросівки 42 розміру чорного кольору фірми «NB»; кросівки білого кольору 43 розміру в кількості 3 пари; кросівки чорного кольору фірми «RUDDER»; кросівки синього кольору фірми «ZLART»; крісло чорного кольору з білими вставками; відеокарту, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши останньому розпоряджатись, користуватись та відчужувати зазначене майно.
Слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1