УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року

м. Харків

Справа № 638/4419/22
Провадження № 1-в/638/365/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Олексіївської виправної колонії (№ 25)» ОСОБА_4 звернувся з до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 червня 2019 року, вироку Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року та визначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та представник державної установи «Олексіївської виправної колонії (№ 25)» повідомлені про розгляд подання належним чином.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та без аудіо- відеофіксації технічними засобами.

Прокурор подав до суду заяву, просив розглядати подання без її участі, без аудіо- відеофіксації технічними засобами, проти задоволення подання не заперечує. Просив роз`яснити про виконання вироків окремо та початок строку вважати з моменту фактичного затримання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 червня 2019 року.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду вищевказаного подання згідно частини п`ятої статті 539 КПК України.

Судом встановлено, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 07 червня 2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною другою статті 15 частиною другою статті 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Початок строку відбування покарання раховано з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Вирок набув чинності 09 липня 2019 року. Скоїв злочин за цим вироком 20 квітня 2019 року.

Також, ОСОБА_3 засуджений 09 березня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за статтею 15 частиною другою, 185 частиною другою до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок набув чинності 11 квітня 2016 року. Скоїв злочин за цим вироком 02 лютого 2016 року.

Згідно з п. 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) до вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 частиною першою статті 537 цього кодексу, а саме під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до частини четвертої статті 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

В постанові Верховного Суду від 27 березня 2018 року по справі № 754/2749/17 викладено правовий висновок щодо застосування частиною четвертою статті 70 КК України, згідно якого коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи вищевикладене, при призначенні остаточного покарання необхідно врахувати, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року за частиною другою статті, частиною другою статті 185, яким ОСОБА_3 засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, виконується самостійно, відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленума ВСУ № 7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання".

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 червня 2019 року.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

При призначенні остаточного покарання врахувати, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року за частиною другою статті, частиною другою статті 185, яким ОСОБА_3 засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, необхідно виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 червня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1