У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1900/22

№ 1-кп/183/944/22

07 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000275 від 01 жовтня 2021 рокувідносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірське Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин (точний час в ході досудового розслідування та під час судового розгляду не встановлено) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявляв хронічне психічне захворювання у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу (травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація), перебував за місцем свого мешкання у квартири АДРЕСА_2 , де разом із ним перебувала раніше знайома йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою ОСОБА_6 спільно вживали спиртні напої. Під час спільного вживання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого ОСОБА_6 , який виявляв хронічне психічне захворювання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив спричинити ОСОБА_7 тілесні ушкодження з метою її вбивства.

Далі, діючи з цією метою ОСОБА_6 , не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними, спочатку наніс потерпілій ОСОБА_7 не менше семи ударів ногами та руками в область голови, паху, верхніх кінцівок ОСОБА_7 , від яких потерпіла впала на підлогу в кімнаті квартири за вищевказаною адресою. Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи свої суспільно небезпечні дії, накинувся на потерпілу ОСОБА_7 , яка лежала на підлозі в спальній кімнаті і кистями обох рук обхопив та здавив органи шиї останньої, позбавивши потерпілу ОСОБА_7 можливості дихати. Впевнившись у тому, що потерпіла ОСОБА_7 в результаті удушення перестала подавати ознаки життя, ОСОБА_6 переконавшись, що він остаточно позбавив життя потерпілу ОСОБА_7 , залишив її труп на підлозі у спальній кімнаті своєї квартири АДРЕСА_2 , та сховав його під купою одягу, яка там знаходилась.

Своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження у вигляді: рани та садна вище лоба вище надбрівної дуги; синця лівого ока; садна нижній повіці лівого ока та перенісся; синця правого ока та носа, садна носа; синця нижньої щелепи зліва та справа; крововиливів шиї та верхньої частині грудної клітини справа та зліва; синця та дрібних саден паха справа; садна та синця тильної поверхні правої кисті; садна тильної поверхні лівої кисті; переламів під`язикової кістки та щитоподібного хрящу, а також крововиливу у м`які тканини шиї та голови. Ушкодження в області голови, що супроводжувалися крововиливом під оболонки головного мозку, а також в області шиї, стосовно живих осіб мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя у момент спричинення та смерть ОСОБА_7 настала при явищах асфіксії, яка настала внаслідок здавлювання органів шиї.

Ці суспільно небезпечні діяння, вчинені ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України.

13 травня 2022 року на розгляд Новомосковському міськрайонну суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 101 від 18 березня 2022 року ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація). Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суровим наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_6 погодився із клопотанням прокурора в частині лікування у закладі хорони здоров`я. Одночасно заперечував свою причетність у вбивстві ОСОБА_7 , посилаючись на те, що певні особи намагаються таким чином заволодіти його квартирою. Додав, що дійсно вживав з ОСОБА_7 алкогольні напої самогон, який остання до нього принесла.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 посилалася на недоведеність вини її підзахисного, у зв`язку з чим просила відмовити у задоволенні клопотання.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 погодилася із клопотанням, просила застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Незважаючи на не визнання своєї вини, суд вважає, що це суспільно небезпечне діяння, за обставин викладених у клопотанні, вчинено ОСОБА_6 , що повністю підтверджується такими доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2021 № 0000275, відповідно до якого 01.10.2021 приблизно о 15.30 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп невідомої жінки, з ознаками насильницької смерті;

- протоколом огляду місця події від 01.10.2021 з фототаблицею до нього, в ході проведення якого було оглянуто територію домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на підлозі спальної кімнати вканої квартири було виявлено труп ОСОБА_7 з тілесними пошкодженнями, і зафіксовано обстановку після вчинення злочину;

- речовими доказами у виді - жіночого светру, чорно білого кольору, на якому маються сліди речовини біологічного походження, бурого кольору; велосипеду марки «Аист», з рамою зеленого кольору, металевими крилами сірого кольору, шкіряним сидінням чорного кольору; двох скляних чарок, жіночого светру; кофти спортивної; спортивних штанів; безрукавки; водолазки; бюстгальтера; штанів; трусів; шкарпеток, які було належним чином спаковано до картонної коробки; вирізу матеріалу з килима поміщеного до паперового пакету НПУ; змиву РБК з поверхні підлоги, контрольного змиву та чистого зразку марлі поміщених до окремих паперових пакетів НПУ; змиву, контрольного змиву та зразку марлевого тампону поміщених до окремих 3 паперових пакетів, які вміщені до одного паперового пакету НПУ, одного змиву РБК з контрольним змивом та зразком матеріалу для змивів, змиву РБК з контрольним змивом та зразком матеріалу для змивів (з під`їзду), контрольного змиву, чистого зразку марлі, фрагменту килимового покриття; волосся, яке спаковано до паперового конверту НПУ; зразків крові підозрюваного ОСОБА_6 ; клоку волосся коричневого кольору, який спаковано до паперового конверту НПУ, на поверхню якого було нанесено пояснювальний текс та підписи учасників слідчої дії; зразків піднігтьового вмісту; кофти, штанів, пари черевиків, спортивної кофти на блискавці чорного кольору з білими вставками; спортивних штанів чорного кольору з білими вставками фірми виробника «Рumа»; макасинів коричневого кольору, які спаковані до картонної коробки, обв`язаної ниткою, вільні края якої оклеяні паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії; слідів пальців рук, двох скляних чарок, дактилокарти ОСОБА_6 , дактилокарти ОСОБА_7 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4, а також відбитків пальців та долоней рук трупу, які наклеяні на бланк дактилокарти, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження;

- висновками експертів № 312 від 12.10.2021, № 313 від 12.10.2021, № 315 від 30.11.2021, № 314 від 12.10.2021, відповідно до яких кров трупа ОСОБА_7 належить до групи В ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Кров ОСОБА_6 належить до групи В ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. В змивах, на фрагменті килимового покриття, светрі, жилеті, кофті, водолазці, штанах, що належали ОСОБА_7 , наданих для дослідження, знайдена кров людини, при встановленні групової належності якої був виявлений антиген В. Кров могла походити від особи з В з ізогемаглютиніном анти-А, якою могла бути ОСОБА_7 . Походження крові від ОСОБА_6 не виключається за умови наявності у нього пошкоджень, що супроводжувались кровотечею;

- протоколом огляду місця події від 01.10.2021 з фототаблицею, долученого до нього, в ході проведення якого в секційній залі будівлі Попаснянського відділення обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Сонячна, 35А, було оглянуто труп ОСОБА_7 , і зафіксовано тілесні ушкодження;

- висновком експерта № 113 від 04.11.2021, відповідно до якого смерть ОСОБА_7 настала при явищах асфіксії: інтенсивно забарвлені трупні плями, рідкий стан крові, повнокров`я і набряк внутрішніх органів, дрібнокрапкові крововиливи під легеневу плевру і епікардом. Наявність переламів під`язикової кістки та щитоподібного хрящу, а також крововиливів у м`які тканини шиї свідчить про те, що асфіксія настала внаслідок здавлювання органів шиї. При дослідженні трупа ОСОБА_7 встановлені наступні тілесні ушкодження: рана та садна лоба вище надбрівної дуги; синець лівого ока; садна нижній повіці лівого ока та перенісся; синець правого ока та носа, садна носа; синець нижньої щелепи зліва та справа; крововиливи шиї та верхній частині грудної клітки справа та зліва; синець та дрібні садна паха справа; садна та синець на тильній поверхні правої кисті; садна тильній поверхні лівої кисті; передами під`язикової кістки та щитоподібного хрящу, а також крововилив у м`які тканини шиї та голови. Дані ушкодження утворилися від взаємодії з тупим твердим предметом (-ми). ОСОБА_7 було заподіяно: не менше ніж чотири травматичних впливів в області голови; не менше одного в області шиї: не менше одного в області паху; де менше двох в області верхніх кінцівок. Після спричинення ушкоджень в області шиї, що супроводжувалися перелами під`язикової кістки та щитоподібного хрящу ОСОБА_7 не могла здійснювати активні дії (ходити, повзати). Ушкодження в області голови, що супроводжувалися крововиливом під оболонки головного мозку, а також в області шиї, стосовно живих осіб, мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя у момент спричинення. Синці та садна паха та верхніх кінцівок, стосовно живих осіб, мають ознаки легкого тілесного ушкодження. Тілесні ушкодження, встановлені при дослідженні трупа ОСОБА_7 в області шиї, знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. В крові трупа ОСОБА_7 виявлений етиловий алкоголь 2,47 %. Така концентрація алкоголю в крові відноситься до алкогольного сп`яніння середнього ступеня. Смерть ОСОБА_7 настала приблизно більш ніж за 24 години до моменту дослідження трупа;

- висновком експерта № СЕ-19/113-21/11490-Д від 13.10.2021, відповідно до якого п`ять слідів пальців рук (два сліди розмірами 15x17 мм, 13x23 мм, скопійовані на відрізку ЛС розмірами 59x38 мм; три сліди розмірами 13х19 мм, 21x22 мм, 18x23 мм, відкопійовані, відповідно, на трьох відрізках ЛС розмірами 38x38 мм, 38x46 мм, 41x38 мм), виявлені та вилучені 01.10.2021 в ході ведення огляду місця події за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Золоте, квартал Сонячний 4/6, придатні для ідентифікації особи. Слід пальця руки розмірами 13x19 мм, відкопійований на відрізку ЛС розмірами 38x38 мм, залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; слід пальця руки розмірами 21x22 мм, відкопійований на відрізку ЛС розмірами 38x46 мм, залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_6 ; слід пальця руки розмірами 18x23 мм, відкопійований на відрізку ЛС розмірами 41х38 мм, залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № 316 від 30.11.2021, відповідно до яких кров трупа ОСОБА_7 належить до групи В ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. Кров ОСОБА_6 належить до групи В ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0. На кофті, лівому черевику, правому черевику вилучених у ОСОБА_6 , наданих для дослідження, знайдена кров людини, при встановленні групової належності, якої був виявлений антиген В. Кров могла походити від особи з В з ізогемаглютиніном анти-А, якою могла бути ОСОБА_7 . Походження крові від ОСОБА_6 не виключається за умови наявності у нього пошкоджень, що супроводжувались кровотечею.

Отже, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що за обставин, викладених у клопотанні, мало місце вищезазначене суспільно небезпечне діяння, яке вчинене ОСОБА_6 .
Разом із тим, як убачається з матеріалів кримінального провадження (висновок судово-психіатричної експертизи № 101 від 1803.2022) ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація). Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суровим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтями 511, 512 КПК України передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Види примусових заходів медичного характеру визначені ст. 94 КК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Отже, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000275 від 01 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_6 обґрунтоване, тому підлягає задоволенню.
Доводи захисника щодо недоведеності вини ОСОБА_6 письмовими доказами, яка, можливо, була би доведена показаннями свідків, які в судовому засіданні не допитані, суд відхиляє, оскільки відповідно до загальних засадах кримінального провадження сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, зокрема, обстоювання своїх правових позицій, в поданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Прокурор не скористалася своїм правом щодо дослідження показань свідків. Водночас, від захисника жодних клопотань про допит свідків не надходило. Відтак, сторона захисту не реалізувала своє право на допит перед незалежним та неупередженим судом свідків.
Крім того, з досліджених судом вищевказаних доказів, убачається, що зазначене в клопотанні суспільно небезпечне діяння вчинене саме ОСОБА_6 .

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 , необхідно продовжити до набрання ухвалою законної сили.

Крім того, вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України, суд, з урахуванням положень ст. 119 КПК України, вважає за необхідне документально підтвердженні витрати на залучення експерта, які складають 2059,44 грн. (висновки експерта за результатами проведення судових дактилоскопічних експертиз) компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 292, 371, 372, 376, 392, 395, 508, 512, 513, КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000275 від 01 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, до набрання ухвалою законної сили.

Накладений ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2021 року арешт на тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події 01.10.2021 речі скасувати.
Речові докази:

- жіночій светр, чорно білого кольору, на якому маються сліди речовини біологічного походження, бурого кольору; велосипед марки «Аист», з рамою зеленого кольору, металевими крилами сірого кольору, шкіряним сидінням чорного кольору; дві скляні чарки, жіночий светр; кофту спортивну; спортивні штани; безрукавку; водолазку; бюстгальтер; штани; труси; шкарпетки, які було належним чином спаковано до картонної коробки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4 повернути власнику або законному володільцю.
- виріз матеріалу з килима поміщеного до паперового пакету НПУ; змив РБК з поверхні підлоги, контрольний змив та чистий зразок марлі поміщених до окремих паперових пакетів НПУ; змив, контрольний змив та зразок марлевого тампону поміщених до окремих 3 паперових пакетів, які вміщені до одного паперового пакету НПУ, один змив РБК з контрольним змивом та зразком матеріалу для змивів, змив РБК з контрольним змивом та зразком матеріалу для змивів (з під`їзду), контрольний змив, чистий зразок марлі, фрагмент килимового покриття; волосся, яке спаковано до паперового конверту НПУ; зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 ; клок волосся коричневого кольору, який спаковано до паперового конверту НПУ, на поверхню якого було нанесено пояснювальний текс та підписи учасників слідчої дії; зразки піднігтьового вмісту, що спаковані до паперового конверту НПУ, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4 знищити.

- відбитки пальців та долоней рук трупу, які наклеяні на бланк дактилокарти, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- кофту, штани, пару черевиків, спортивну кофту на блискавці чорного кольору з білими вставками; спортивні штани чорного кольору з білими вставками фірми виробника «Рumа»; макасини коричневого кольору, які спаковані до картонної коробки, обв`язаної ниткою, вільні края якої оклеяні паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4 повернути за належністю ОСОБА_6

- сліди пальців рук, дві скляні чарки, дактилокарту ОСОБА_6 , дактилокарту ОСОБА_7 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Попасна, вул. Водопровідна, 4 знищити.

Витрати на залучення експертів у розмірі 2059 гривень 44 копійки компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Повний текст ухвали складено і оголошено 12 вересня 2022 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1