Справа№ 693/334/22
1-кс/693/92/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення слідчої дії - слідчого експерименту

із потерпілим під час досудового розслідування кримінального провадження

19.05.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків, клопотання слідчого СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000070, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про проведення слідчої дії слідчого експерименту із потерпілим під час досудового розслідування кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії слідчого експерименту із потерпілим під час досудового розслідування кримінального провадження.

В обгрунтування клопотання вказав, що до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про факт спричинення ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень своїй сусідці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 20.04.2022р. розпочато кримінальне провадження №0000070, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров?я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка в ході допиту повідомила, що 13.04.2022р. в обідній час вона пішла до свого сусіда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щоб повернути кошти за поповнення рахунку на мобільний зв`язок. В будинку знаходилася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою у неї зав`язалася розмова, під час якої до будинку раптово увійшов сам ОСОБА_5 та безпричинно почав наносити удари кулаками рук в праву частину обличчя, по ребрах, а також душити руками. Далі він взяв дерев`яну палицю за допомогою якої ходить ОСОБА_7 та вдарив нею по голові потерпілу, внаслідок завданого удару палиця зламалася. Потім ОСОБА_5 вивів ОСОБА_6 з будинку та сказав, щоб та йшла в беріг. Скориставшись цим, потерпіла ОСОБА_6 городами дійшла до свого будинку та зачинила за собою вслід двері на замок. Майже відразу прийшов ОСОБА_5 , який ще намагався відчинити двері, однак не зміг це зробити і пішов. В цей час ОСОБА_6 зателефонувала на мобільний телефон до своєї внучки ОСОБА_8 , щоб та швидко приїхала до неї. По приїзду внучки, яка була разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 та братом ОСОБА_10 , вона розповіла про її побиття сусідом ОСОБА_5 .

З її слів до спричинення їй тілесних ушкоджень причетний ОСОБА_5 , який є її односельчанином та проживає неподалік від її домоволодіння.

З показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які повністю підтверджують факт почутого від потерпілої ОСОБА_6 про спричинення їй тілесних ушкоджень 13.04.2022р. Також вони бачили закривавлене обличчя в ОСОБА_6 , яка знаходилась у веранді свого будинку.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що дана подія відбувалась в кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки наданої із Вороненського старостинського округу №03-11/29 від 09.05.2022р. на підставі договору дарування від 13.02.2020 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Вказані чинники мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у проведенні слідчої дії слідчого експерименту із потерпілим під час досудового розслідування кримінального провадження, що дозволить в сукупності з іншими доказами зробити висновок про механізм події, а також інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 20.04.2022р. знаходиться кримінальне провадження №0000070, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про факт спричинення ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень своїй сусідці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які повністю підтверджують факт почутого від потерпілої ОСОБА_6 про спричинення їй тілесних ушкоджень 13.04.2022р. Також вони бачили закривавлене обличчя в ОСОБА_6 , яка знаходилась у веранді свого будинку.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що дана подія відбувалась в кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 ст.223 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Порядок проведення слідчих (розшукових) дій визначений у главі 20 КПК.

З метою здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК відносить слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, передбачений ст.240 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.

До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення слідчого експерименту із потерпілим під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 214, 223, 240, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000070 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про проведення слідчої дії слідчого експерименту із потерпілим під час досудового розслідування кримінального провадження задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії - слідчого експерименту під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000070 за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_1 , у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 20 травня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_13