Справа № 720/720/22
Провадження:1-кс/720/123/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001284 від 03 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

встановив:

Слідчий в клопотанні зазначив, що в період часу з 29 квітня 2022 року по 02 травня 2022 року, невідома особа, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу з відкритої ділянки, що розташована в адміністративних межах с. Котелеве Чернівецького району Чернівецької області, з спеціального колодязя, таємно викрав водяний насос-шнековий іноземного виробництва, який належить приватному підприємству «Котелеве цегла», чим спричинив матеріальних збитків на суму 5000 гривень.

03 травня 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, працівниками поліції було встановлено, що можливо причетним до вказаної крадіжки може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Котелеве Чернівецького району. Надалі під час перевірки причетності вказаної особи до даної крадіжки, останній на добровільній основі надав працівникам поліції письмову згоду на огляд його господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

03 травня 2022 року, в ході проведення слідчим вказаного огляду господарства, із залученням понятих та безперервною відео фіксацією, було виявлено та вилучено, водяний насос-шнековий EYJ 1.2.-100-0.75 Pompa GLEBINOWA.

Орган досудового розслідування вважає, що вилучений 03 травня 2022 року водяний насос-шнековий під час огляду домогосподарства за заявою власника на добровільну згоду на огляд домогосподарства ОСОБА_4 здійсненого згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла має істотне значення для проведення досудового розслідування, так як є предметами даного злочину, а також може бути речовим доказом, а тому для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність у проведенні обшуку даного господарства з метою узаконення огляду від 03 травня 2022 року здійсненого згідно з правилами, передбаченими для обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З довідки № 211 від 03 травня 2022 року виданої Котелівським старостинським округом № 6 Чернівецького району вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Тому за обґрунтованим клопотанням слідчого слід надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 40, 234-237 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою узаконення огляду від 03 травня 2022 року, здійсненого згідно з правилами, передбаченими для обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1

Чернівецької області