Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2252/22
Провадження 1-кп/711/339/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000951 від 30.10.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Черкаси, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій чи ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимої:
Обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
із участю в судовому розгляді:
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:

31.05.2022 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження № 0000951 від 30.10.2020 року з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.06.2022 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000951 від 30.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження № 0000951 від 30.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в ході підготовки до судового засідання стало відомо, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 скоєний в робочому кабінеті КНП «Черкаська міська консультативно - діагностична поліклініка» по вул.Чорновола 9 в м. Черкаси, що відноситься до територіальної підсудності Придніпровського районного суду м. Черкаси. Увідповідності до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Вказує, що орган досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування, а саме Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, де в подальшому було складено обвинувальний акт, розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104, тобто на території,яка згідно адміністративного поділу м.Черкаси відноситься до території Соснівського району. Тому, з метою не порушення підсудності розгляду вищевказаного кримінального провадження, виникла необхідність направлення його до Черкаського апеляційного суду для встановлення підсудності.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого адвоката ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 KПK кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо бyлo вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Оскільки, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 скоєно на території Придніпровського району м. Черкаси дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси в порядку ст.32 КПК України.
Разом з тим. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.
Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Зазначена стаття набрала чинності 01 травня 2022 року.
Судом встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 0000951 від 30.10.2020, здійснювалось Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104), місцезнаходження якого відноситься до територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси.
Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції не є структурним підрозділом ГУНП, а є територіальним підрозділом з місцем розташування в м. Черкаси вул.Пастерівська 104.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 складено 30 травня 2022 року у службовому кабінеті слідчим у приміщенні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м.Черкаси вул. Пастерівська, 104.
31 травня 2022 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Таким чином, положення ч.9 ст.615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України суд зобов`язаний передати чи направити кримінальне провадження до іншого суду, коли здійснення провадження в даному суді буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності або вимог щодо законного складу суду, який повинен бути сформований відповідно до вимог ст.ст. 31-33 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання.
Згідно п.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 та направлення кримінального провадження № 0000951 від 30.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності за Придніпровським районним судом м. Черкаси в порядку ст.32 КПК України чи за Соснівським районним судом м. Черкаси в порядку ч.9 ст.615 КПК України.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.32,34, 314,615, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження 0000951 від 30.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності за Придніпровським районним судом м. Черкаси в порядку ст.32 КПК України чи за Соснівським районним судом м. Черкаси в порядку ч.9 ст.615 КПК України.
Прийняте рішення довести до відома сторін провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1