465/6326/20
1-кп/465/628/22
У Х В А Л А
судового засідання
29.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 у межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 проходить лікування від наркозалежності. Таким чином, на даний час існує необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Судом встановлено в процесі розгляду справи, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в диспансері КНП ЛОР "ЛОМЦП та ТУ" у зв`язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних засобів та інших псих.-активних речовин, що підтверджується довідкою №3880 від 03.09.2020 року.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст.332,372, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 у межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення ним кримінального правопорушення 30.08.2020 року, будь яким психічним розладом, внаслідок якого, він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, якщо так, то яким?

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - яким психічним розладом на даний час, якщо так, то чи є він тимчасовим і чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, коли почалась дана психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним алкоголізмом чи наркотичною залежністю під час вчинення ним кримінального правопорушення 30.08.2020 року, внаслідок чого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (79000, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа №465/6326/20, провадження №1-кп/465/628/22) про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України надати в розпорядження експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1