Провадження № 1-кс/686/8065/22
У Х В А Л А
15 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання та тримання під вартою,
Адвокат ОСОБА_3 звернулась в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на незаконне затримання та тримання під вартою.
В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_4 18.08.2022 року незаконно затриманий на підставі вироку Чемеровецького районного суду від 12.07.2005 року, відомостей про набрання яким законної сили фактично немає. Відсутня жодна з передбачених КПК України підстав затримання. ОСОБА_4 не забезпечене право на захист і в протоколі затримання допущено ряд неточностей, об`єктивно не відображений час затримання.
Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вимоги поданої скарги.
Прокурор заперечила щодо задоволення скарги. Вважає, що підстави для визнання затримання незаконним і відповідно звільнення ОСОБА_4 з-під варти відсутні. У останнього наявний статус засудженої особи, і він затримувався у зв`язку з виконанням обвинувального вироку.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до статті 206 КК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.07.2005 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначене остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Наявність розпорядження про виконання зазначеного вироку та відсутність відомостей про подання апеляційної чи касаційної скарги на нього, свідчить про набрання вироком законної сили.
Таким чином, ОСОБА_6 являється засудженою особою, призначене покарання він не відбув.
ОСОБА_6 звертався з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку, однак ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18.05.2021 року, яка залишена без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10.05.2022 року, у задоволенні даного клопотання відмовлено з посиланням на те, що такі строки не минули, засуджений тривалий час перебував у розшуку.
Згідно протоколу від 18.08.2022 року, ОСОБА_4 затриманий оперуповноваженим Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою виконання згаданого вище вироку суду.
Враховуючи те, що в ході розгляду скарги не знайшли підтвердження факти порушення вимог КПК України при затриманні ОСОБА_4 і утриманні його під вартою, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 369-372 КПК України, -
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.09.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду