233 № 233/1155/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України,-
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил перебувають матеріали досудового розслідування №0000268 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, з приводу ДТП, яке трапилося 26 червня 2022 року приблизно о 22-00 годині на автошляху Т 0504 47 км + 700 м, зі сторони м. Мирноград в бік м. Костянтинівка Донецької області за участю транспортного засобу «САЗ-3507» - синього кольору - 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , в якому знаходились пасажири військовослужбовці: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за №4575 від 27 червня 2022 року та внесено відомості до ЄРДР за №0000268 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.

30 червня 2022 року був оглянутий та вилучений до ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області транспортний засіб «САЗ-3507» - синього кольору - 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 , який відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №209 від 07 квітня 2022 року та доданих до нього документів, належить другому артилерійському взводу третьої зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження, який носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженню та необхідний для додаткового огляду з участю експерта авто-техніка та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

За наявністю підстав вважати, що вилучене в ході огляду майно, є речовим доказом по кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є можливим знаряддям вчинення кримінального правопорушення - постановою слідчого оглянутий та вилучений транспортний засіб - визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

З огляду на вищезазначене, а також те, що транспортний засіб «САЗ-3507» - синього кольору - 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 , є речовим доказам та має суттєве значення по кримінальному провадженню №0000268 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, а також те, що незастосування заборони на користування, розпорядження вищезазначеним майном може надати володільцю цього майна можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі вищезазначеного майна, прокурор просить накласти арешт на майно, яке вилучене 30 червня 2022 року в період часу з 11 годин 40 хвилин по 12 годин 15 хвилин в ході огляду на блок посту НОМЕР_4 на перетині автомобільних доріг Н-20 та НОМЕР_5 , на території Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області, а саме на транспортний засіб «САЗ-3507» - синього кольору - 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 , який належить другому артилерійському взводу третьої зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурор, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якому наполягав на задоволенні клопотання у повному обсязі. Представник володільця майна, до суду не з`явився, заяв та клопотань про відкладення або перенесення розгляду справи суду не надавав. Обов`язок щодо повідомлення останнього покладався на представників органу досудового розслідування, про що надано відповідний рапорт та не явка всіх вищезазначених учасників кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст.172КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного.

Відповідно до витягу, 27.06.2022 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 26 червня 2022 року приблизно о 22 год. 00 хв. на автошляху Т 0504 47 км + 700 м, зі сторони м. Мирноград в бік м. Костянтинівка Донецької області рухався автомобіль САЗ-3507, 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 та пасажирів військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , який в темний час доби здійснював рух без увімкнених фар світла, та наїхав на перешкоду, а саме на насип ґрунту (захисна інженерна споруда) та внаслідок чого перекинувся на лівий бік.

Внаслідок ДТП ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження.

Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за №4575 від 27 червня 2022 року.

27 червня 2022 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та зафіксовано місце ДТП.

30 червня 2022 року був оглянутий автомобіль САЗ-3507, 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 , який відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 209 від 07 квітня 2022 року належить другому артилерійському взводу третьої зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження.

Автомобіль САЗ-3507, 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженню та необхідний для додаткового огляду з участю експерта авто-техніка та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Постановою слідчого від 30.07.2022 року оглянутий та вилучений транспортний засіб - визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування, з метою тимчасового позбавлення можливості особою, у володінні та власності якої перебуває вказаний транспортний засіб розпоряджатися ними будь яким чином, для встановлення всіх обставин та фактів, для отримання можливості в майбутньому проводити розслідування кримінального провадження з вилученим майном, виникла необхідність в накладенні арешту на це майно, яке має значення як доказ, а саме: на автомобіль «САЗ-3507» - синього кольору - 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 , який належить другому артилерійському взводу третьої зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний, треті особи.
Згідно з ч.3 ст.170КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст.170КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
За наведеним вище, вважаю, що прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, а тому клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000268 від 27 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, на підставі чого, слід накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль «САЗ-3507» - синього кольору - 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 , який належить другому артилерійському взводу третьої зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання «про арешт майна» - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, яке вилучене 30 червня 2022 року в період часу з 11 годин 40 хвилин по 12 годин 15 хвилин в ході огляду на блок посту НОМЕР_4 на перетині автомобільних доріг Н-20 та НОМЕР_5 , на території Іллінівської ОТГ, Краматорського району, Донецької області, а саме на:

- транспортний засіб «САЗ-3507» - синього кольору - 1985 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , військовий номер НОМЕР_3 .

Зобов`язати прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1