Провадження № 1-кс/537/289/2022
Справа № 537/1047/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку кв. АДРЕСА_1 , яка згідно інформації отриманої з КМБТІ КМР Полтавської області на праві спільної власності належить: ОСОБА_5 у приватній власності розміром частки 1/1, з метою перевірки отриманої під час досудового розслідування інформації, відшукання, вилучення речових доказів, а саме: одяг в якому гр. ОСОБА_6 отримував посилку у відділенні № 20 ТОВ «Нова Пошта» (куртка темно-зеленого відтінку, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, темні сонцезахисні окуляри), мобільні телефони в яких міститься інформація, переписка, інше, щодо вчинення гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.05.2022 року до чергової частини ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від представника за довіреністю «Нової Пошти» про те, що 16.04.2022 року близько 18:30 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька буд. 70, шляхом зловживання довірою, під приводом отримання посилки, заволоділа мобільним телефоном Iphone 12 Pro Max 256 Gb. 12.05.2022 року СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, інформація за даним фактом була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого представника за довіреністю ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_7 , котрий пояснив, що 14.04.2022 з відділення № 16 ТОВ «Нова Пошта» у м. Запоріжжя, ОСОБА_8 , маючи на метi продати ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1 , мобільний телефон IPhone 12 Pro Max 256Gb., синього кольору, відправив посилку згiдно експрес-накладноi № 8357 до м. Кременчук, вказаному адресату № 20 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Троїцька, 70. Оголошена вартість зазначеного телефону складала 28 600,00 грн. 14.04.2022 вiдправлення за експрес-накладною № 8357 доставлено до відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта» у м. Кременчук, де 15.04.2022 щодо отримання, близько 18:30 год. звернувся чоловік, який представився як ОСОБА_6 , надав документ на підтвердження своєї особи номер накладної. Відправлення вказаній особі було видано для огляду у приміщенні відділення у присутності працівника ТОВ «Нова Пошта». Упаковка відправлення була відкрита працівником відділення та товар мобільний телефон передано в руки одержувача для огляду. Одержувач, тримаючи в руках телефон відвернувся та пішов в бік столу для огляду і одночасно, непомітно для оператора, здійснив і підміну на iнший телефон, який вийняв з рукава куртки. Після чого заявив що телефон не вмикається і повернув його працівнику відділення та від отримання відмовився та покинув приміщення. У зв`язку з неотриманням, посилка у зворотному напряму була повернута відправнику, який при отриманні оглянув вантаж та повідомив про його пiдмiну, так як повернуто інший мобільний телефон (муляж) у неробочому стані. З цього приводу було складено відповідний акт, а також відправником складена претензія щодо відшкодування йому суми оголошеної вартості посилки у сумі 28 600.00 грн. Відповідно до умов Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлень ТОВ «Нова Пошта» несе повну матеріальну відповідальність за схороннiсть поштових відправлень до моменту їх вручення отримувачу у розмірі суми оголошеноi вартості кожного відправлення. Враховуючи відповідні положення договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, протиправними діями невстановленої особи ТОВ «Нова Пошта» завдано матеріального збитку у розмiрi оголошено вартості поштового відправлення, яких заволоділа невстановлена особа шляхом пiдмiни вантажу, у загальному розмiрi 28 600,00 грн. Телефон, який було пiдмiнено зберігається у відділенні № 16 ТОВ «Нова Пошта» у м. Запоріжжя. Надані представником ТОВ «Нова Пошта» вiдеоматерiали, на яких зафіксовано відповідне правопорушення оглянуто 16.05.2022 та долучено до матеріалів кримінального провадження. Свідок повідомив, що захоплюється різними ножами тому в травні 2022 знайшов оголошення на веб-сайті «OLX» про продаж ножів від користувача на iм`я ОСОБА_18 , якi його зацікавили. Звязавшись із продавцем вони домовились про зустріч за адресою: АДРЕСА_2 біля під`їзду № 5. 18.05.2022 коли свідок знаходився за вищевказаною адресою до нього вийшов чоловік, який назвався ОСОБА_10 та повідомив, що саме з ним він спілкувався з приводу ножів. Оглянувши ніж, який виніс ОСОБА_10 останній повідомив, що вдома в нього є ще iншi ножі та вiн може мені їх винести, на що я погодився. Далі, ОСОБА_10 зайшов до під`їзду та відчинив квартиру №62 , яка розташована на першому поверсі. Через деякий час він вийшов з даної квартири та тримав в руках ще два ножі, оглянувши, які свідок повідомив йому, що подумає над їх купівлею. Далі свідок пішов у своїх справах. Окрім цього під час досудового розслідування надійшов мотивований рапорт від помічника оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 в якому останній вказав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розкриттю злочину, встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетний гр. ОСОБА_6 26.04.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . З метою отримання і перевірки інформації про причетність гр. ОСОБА_6 до вказаного злочину, пошуку та фіксації фактичних даних його злочинної діяльності, встановлення та відшукування речових доказів, а саме: одяг в якому гр. ОСОБА_6 отримував посилку у відділенні № 20 ТОВ «Нова Пошта», мобільні телефони в яких міститься інформація, переписка, інше, щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, дізнавач звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Вислухавши дізнавача, розглянувши клопотання та дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 06.05.2022 року до чергової частини ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від представника за довіреністю «Нової Пошти» про те, що 16.04.2022 року близько 18:30 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька буд. 70, шляхом зловживання довірою, під приводом отримання посилки, заволоділа мобільним телефоном Iphone 12 Pro Max 256 Gb.

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за описаним вище фактами будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

З протоколу допиту свідка від 04.03.2021 вбачається, що останньому відомі двоє чоловіків, які між собою товаришують, та наскільки йому відомо ніде не працюють, а джерелом їх отримання доходів є крадіжки, а саме ОСОБА_12 , мешкає адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_5 і ОСОБА_13 , мешкає за адресами: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , користується автомобілем марки «Москвич 2141», д.н.з НОМЕР_2 . Даних осіб він періодично баче, в основному в Крюкові або на Раківці у м. Кременчуці. Наскільки йому відомо вони займаються крадіжками з гаражів та офісних приміщень, а викрадене майно зберігають за вищевказаними адресами.

З протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 16.05.2022 вбачається, що 14.04.2022 з відділення № 16 ТОВ «Нова Пошта» у м. Запоріжжя, ОСОБА_8 , маючи на метi продати ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1 , мобільний телефон IPhone 12 Pro Max 256Gb., синього кольору, відправив посилку згiдно експрес-накладноi № 8357 до м. Кременчук, вказаному адресату № 20 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Троїцька, 70. Оголошена вартість зазначеного телефону складала 28 600,00 грн. 14.04.2022 вiдправлення за експрес-накладною № 8357 доставлено до відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта» у м. Кременчук, де 15.04.2022 щодо отримання, близько 18:30 год. звернувся чоловік, який представився як ОСОБА_6 , надав документ на підтвердження своєї особи номер накладної. Відправлення вказаній особі було видано для огляду у приміщенні відділення у присутності працівника ТОВ «Нова Пошта». Упаковка відправлення була відкрита працівником відділення та товар мобільний телефон передано в руки одержувача для огляду. Одержувач, тримаючи в руках телефон відвернувся та пішов в бік столу для огляду і одночасно, непомітно для оператора, здійснив і підміну на iнший телефон, який вийняв з рукава куртки. Після чого заявив що телефон не вмикається і повернув його працівнику відділення та від отримання відмовився та покинув приміщення. У зв`язку з неотриманням, посилка у зворотному напряму була повернута відправнику, який при отриманні оглянув вантаж та повідомив про його пiдмiну, так як повернуто інший мобільний телефон (муляж) у неробочому стані. З цього приводу було складено відповідний акт, а також відправником складена претензія щодо відшкодування йому суми оголошеної вартості посилки у сумі 28 600.00 грн.

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №301404330, сформованого 20.05.2022, квартира АДРЕСА_4 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За результатами аналізу та співставлення наявних матеріалів клопотання у співвідношенні з поясненнями прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання містить відомості, необхідність наявності яких вимагає ст. 234 КПК України, при цьому клопотання обґрунтовується долученими документами в їх сукупності.

Так, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку. Відшукуванні речі, можуть мати значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі дізнавачів у складі дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , старшого дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшого дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: одягу в якому гр. ОСОБА_6 отримував посилку у відділенні № 20 ТОВ «Нова Пошта» (куртка темно-зеленого відтінку, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, темні сонцезахисні окуляри), мобільні телефони в яких міститься інформація, переписка, інше, щодо вчинення гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє до 23.06.2022р.

Орган, що виконує судове рішення, повідомляє суд, який постановив судове рішення, про його виконання у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1