Справа № 535/418/22
Провадження № 1-кс/535/73/22
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000304 від 06.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

У провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2022 року ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; з метою крадіжки автомобіля, який знаходився неподалік від домоволодіння за місцем його проживання, розпилив його від`єднану частину та погрузив на причеп свого автомобіля «ВАЗ 2103» р/н НОМЕР_1 і поїхав до пункту прийому металевого брухту, однак був зупинений працівниками поліції.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, за правилами обшуку - автомобіля «ВАЗ 2103» р/н НОМЕР_1 червоного кольору, до якого приєднано причеп, який 05.06.2022 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 було оглянуто в ході огляду місця події.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 червня 2022 року на місце події було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області, де слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 було здійснено огляд місця події. В ході огляду місця події було виявлено: автомобіль «ВАЗ 2103» р/н НОМЕР_1 червоного кольору, який опечатано біркою; автомобільний причеп, який опечатано біркою; металеву задню частину від транспортного засобу вишневого кольору, який опечатано біркою з пояснювальними написами; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я власника ОСОБА_8 , які опечатано в паперовий конверт з пояснювальним написом; ключі від транспортного засобу , які опечатано в паперовий конверт з пояснювальним написом.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.06.2022 надано письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 0000304 від 06.06.2022, в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку), щодо огляду, проведеного 15.06.2022 біля будинку №80-а по вул. Золочівський Шлях в м. Дергачі, Харківської області, та наданих матеріалів, що обґрунтовують зміст клопотання.

Отже, відсутні правові підстави для розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частинами 2,5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про обшук, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.06.2022 відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05 червня 2022 року на місце події було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області, де слідчим ОСОБА_7 було здійснено огляд місця події.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.06.2022, в ході огляду було виявлено: автомобіль «ВАЗ 2103» р/н НОМЕР_1 червоного кольору, який опечатано біркою; автомобільний причеп, який опечатано біркою; металеву задню частину від транспортного засобу вишневого кольору, який опечатано біркою з пояснювальними написами; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я власника ОСОБА_8 , які опечатано в паперовий конверт з пояснювальним написом; ключі від транспортного засобу , які опечатано в паперовий конверт з пояснювальним написом.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 223 КПК України, вважати, що було вчинено злочин, та на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних вважати, що огляд за правилами проведення обшуку автомобіля ВАЗ модель 2103 р/н НОМЕР_1 червоного кольору,що мав місце 05.06.2022 має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 06.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2103» р/н НОМЕР_1 червоного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 110, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000304 від 06.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «ВАЗ 2103» р/н НОМЕР_1 з причепом, який знаходився навпроти будинку АДРЕСА_2 , з метою проведення невідкладної слідчої дії у вигляді огляду місця події, а також підтвердження законності проведення огляду, який був проведений 05.06.2022 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1