Справа № 712/7142/22
Провадження № 1-кс/712/3179/22
В судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував заперечення на скаргу, у яких зазначив, що жодних доказів, які б підтверджували твердження скаржника не встановлено. Дії ОСОБА_4 спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності, за діяння сил та засобів держави, пов`язаних із розслідуванням кримінальних проваджень за надуманими ОСОБА_4 обставинами. Вказав, що обов`язковим елементом складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України є істотна шкода, що виражається у матеріальному еквіваленті. Будь яких даних, які б свідчили про спричинення ОСОБА_4 істотної шкоди не встановлено, сам він не вказує на це у своїй заяві. За таких обставин виключається подія кримінального правопорушення. Окрім цього, згідно ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України 5 років, який давно сплинув від моменту події, на яку вказує ОСОБА_4 . Зазначив, що рішення про закриття, що було прийнято, є обґрунтованим, слідчі дії на які вказує ОСОБА_4 як на такі, що потрібно провести, не встановлюватимуть нових обставин та не зможуть бути використані як доказ, з огляду на відсутність матеріального складу злочину, та сплив строк притягнення до відповідальності. Розгляд скарги просив проводити без його участі.
Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши скаргу, приєднані до неї документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 08 серпня 2022 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Надаючи оцінку діям слідчого та правомірності винесеного ним рішення, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Положення п. 2 ч. 1 ст. 284, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 303 КПК України дають підстави для висновку про те, що висновок слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оформлений у вигляді відповідної постанови, має бути належним чином обґрунтованим та обов`язково містити посилання на докази, здобуті під час досудового розслідування.
З огляду на викладене, не знаходять свого підтвердження доводи скаржника ОСОБА_4 про те, що під час прийняття постанови від 08.08.2022 слідчий ОСОБА_5 здійснив не всі необхідні слідчі дії, передбачені чинним законодавством. Слідчим вчинено ряд слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Так, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим було надано належну правову оцінки обставинам даного кримінального провадження та вмотивовано висновки щодо відсутності в діянні осіб складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Ухвала може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.09.2022 о 10-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1