Справа № 509/2314/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000282 від 18.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000282 від 18.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2022 приблизно о 03.40 годин, дві невстановлені особи, одягнені в спортивний одяг чорного кольору з масками на обличчях та рукавичках, з метою протиправного вилучення чужого майна, шляхом нападу, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території домоволодіння, невстановлені особи, шляхом віджиму металево пластикового вікна, проникли до приміщення будинку, що належить родині ОСОБА_5 , де почали виконувати дії направлені на заволодіння чужим майном. Знаходячись у приміщенні вищевказаного будинку, невстановлені особи, з метою скорішого досягнення своєї злочинної мети, а саме незаконного заволодіння грошовими коштами та ювелірними виробами, застосували до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство небезпечне для життя та здоров`я особи, що виразилось в нанесені ударів руками по голові та тулубу, зв`язані рук та ніг шнурами від праски та подовжувача, тим самим обмеживши їх вільне пересування, що завдало загрози погіршення їх фізичного та морального стану. Крім цього, невстановлені особи, закрили потерпілій ОСОБА_6 рот липкою стрічкою типу «скотч» та з метою психологічного тиску, погрожували потерпілим, які сприяли як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю. Після чого, обшукавши приміщення будинку, невстановлені особи, заволоділи майном потерпілих ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами у сумі 17000 доларів США, ( що згідно курсу НБУ станом на 18.06.2022 складає 598 400 гривень); грошовими коштами в сумі 5000 гривень, двома золотими обручками вагою 4 та 8 грамів вартістю 14 400 гривень, трьома ланцюжками з діамантами вагою кожного 10 грам. Вартістю 66000 гривень, тим самим своїми діями завдавши матеріальну шкоду потерпілим на загальну суму 683806 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння зазначеного злочину можуть бути причетні особи, які 17.06.2022 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 у ПП « ОСОБА_8 » (Супер Маркет) та згідно фіскального чеку №222 о 11:37:50 годин розрахувались за продукцію через термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 , за допомогою карткового рахунку хххх хххх хххх 6412 (Mastercard).
Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення фактичних обсягів проведених фінансових операцій, виникла необхідність отримати з банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) інформацію щодо встановлення повного карткового рахунку по № хххх хххх хххх 6412 та повних анкетних даних користувача вказаної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) за період часу з 17.06.2022 по теперішній час.

Інформація по даному рахунку та інші документи, які подавалась та складалась для відкриття рахунків та рух коштів по ним представляють для слідства інтерес, разом з тим, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при надані послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Ураховуючи, що інформація про стан руху коштів по поточному рахунку карти № хххх хххх хххх 6412 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) за період часу з 17.06.2022 по теперішній час та інші документи мають суттєве значення у розслідуванні кримінального провадження, необхідні для встановлення обставин у кримінальному проваджені і можуть бути використані як докази, та не можуть бути доведені іншим способом.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.
У зв`язку із чим, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що отримати вищезазначені документи в інший спосіб не надається можливим, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання керівництвом філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) слідчому слідчого відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 або за її дорученням іншим слідчим та оперативним працівникам цього відділення поліції тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), а саме до інформацію щодо встановлення повного карткового рахунку по № хххх хххх хххх 6412 та повних анкетних даних користувача вказаної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) за період часу з 17.06.2022 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 29.07.2022 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1