Дата документу 26.05.2022
Справа № 334/1736/22
Провадження № 1-кс/334/519/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000286 від 25 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про надання дозволу на проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший дізнавач СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000286 від 25 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Зазначене клопотання погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 25 травня 2022 року до ЗРУП надійшло повідомлення про те, що у сервісному центрі 2348, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. №115 було виявлено транспортний засіб «Mazda 3», без державного номерного знаку, номер кузова - НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, на якому номер двигуна знищений механічним шляхом ( НОМЕР_2 від 25 травня 2022 року).

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 30 квітня 2022 року до ЄРДР під №0000286 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

25 травня 2022 року під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, буд. №115 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Mazda 3», без державного номерного знаку, номер кузова - НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, брелок чорного кольору у вигляді ключа.

25 травня 2022 року старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 прийнято постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 25 травня 2022 року речовим доказом.

Згідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст.233 КПК України. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати майна, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як передбачено ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи ст.ст.85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, яка являється користувачем даного майна.

На підставі вищезазначеного, орган досудового розслідування мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в салоні автомобіля марки «Mazda 3», без державного номерного знаку, номер кузова - НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, огляд якого проведено 25 травня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , має доказове значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а також для проведення подальшої судової експертизи.

Клопотання старшого дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України.

Дізнавач у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених в ньому просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку дізнавача, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи доведеність дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.4 ст.234 КПК України.

В провадженні СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000286 від 25 травня 2022 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.290 КК України.

Таким чином, обшук в автомобілі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проводився в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000286 від 25 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Оскільки вилученні речі є предметами вчинення злочину і відповідно мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що, проводячи обшук в автомобілі та вилучивши речі до постановлення ухвали слідчого судді, працівники поліції діяли в межах повноважень, наданих законом. Зволікання із проведенням обшуку чи вилученням речей могло призвести до втрати зазначених речей. При цьому суд враховує той факт, що зазначені дії працівників поліції були вчинені в інтересах власника вилучених при обшуку речей.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Mazda 3», без державного номерного знаку, номер кузова - НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено: транспортний засіб марки «Mazda 3», без державного номерного знаку, номер кузова - НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, брелок чорного кольору у вигляді ключа, а також визнати вилучені речі речовими доказами такими, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 233, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000286 від 25 травня 2022 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 , на проведення обушку в автомобілі «Mazda 3», без державного номерного знаку, номер кузова - НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного обшуку від 25 травня 2022 року, в ході якого було вилучено: транспортний засіб марки «Mazda 3», без державного номерного знаку, номер кузова - НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, брелок чорного кольору у вигляді ключа.

Строк дії ухвали встановити терміном до 25 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1