Провадження 1-кс/127/4876/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД ВП № 3 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невстановленим особами використано розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 991 від 13.09.2011 шляхом подання його при реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25га з кадастром номером :01:004:0046, що знаходиться на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, однак згідно архівної копії розпорядження № 991 від 13.09.2011 встановлено, що розпорядження стосується іншої особи та іншої земельної ділянки.

У ході опрацювання Публічної кадастрової карти України на території Агрономічної сільської ради Вінницького району встановлено, що ділянка з лісовими насадженнями з кадастровим номером :01:004:0046 надана у приватну власність для комерційного використання.

З реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаної земельної ділянки встановлено, що державним реєстратором внесено відомості щодо права оренди вказаної земельної ділянки до реєстру речових прав на нерухоме майно 10.04.2019 на підставі відомостей ДЗК, серія та номер: 9552239, вданий 10.04.2019, видавник: Державний земельний кадастр, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 на підставі договору оренди, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії якого - до 23.07.2027. У подальшому 10.04.2019 державним реєстратором внесено відомості до Реєстру про припинення іншого речового права (права оренди) на підставі Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2011, видавник: узгоджено сторонами.

10.04.2019 державним реєстратором до реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності на земельну ділянку за ІНФОРМАЦІЯ_4 . 15.04.2019 державним реєстратором внесено відомості до реєстру речових прав на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_3 , на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, розпорядження про передачу у власність земельної ділянки, серія та номер: 991, виданий 13.09.2011, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

28.12.2019 право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1244, виданий 28.12.2019.

Доступ до реєстраційної справи земельної ділянки встановлено наявність, окрім інших долучених документів, розпорядження №991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_3 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради,за межами населеного пункту»; Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 23.08.2011.

Однак, з метою перевірки законності надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,25га з кадастровим номером :01:004:0046 на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання копій документів, зокрема:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №402 від 14.05.2004;

- договір оренди земельної ділянки 0,25 га, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №402 від 14.05.2004;

- угода про дострокове розірвання вказаного договору б/н від 23.08.2011;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.09.2011 №991 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_3 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради, за межами населеного пункту».

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.12.2021 № 01-51/2232 на запит прокуратури встановлено, що угода про дострокове розірвання договору оренди від 23.08.2011 та розпорядження № 991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_3 для комерційного використання на території Бохоницької сільської ради, за межами населеного пункту» в районній адміністрації не виявлені.

Одночасно надано копії наступних документів: розпорядження №402 від 14.05.2004; розпорядження №991 від 13.09.2011 «Про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території Стрижавської селищної ради, за межами населеного пункту; договір оренди земельної ділянки від 14.05.2004.

Зі змісту розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.05.2004 №402 «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок несільськогосподарського призначення для передачі їх в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під торгові точки (магазин-кафетерії) та приміщення оптової та роздрібної торгівлі на території Бохоницької, Вінницько-Хутірської та Якушинецької сільських рад за межами населеного пункту та укладання договорів оренди» надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в довгострокову оренду терміном на 20 років земельні ділянки під торгові точки за рахунок забудованих земель, що використовуються для транспорту і зв`язку (дороги), ІНФОРМАЦІЯ_7 та під приміщення оптової та роздрібної торгівлі за рахунок земель запасу сільської ради, а саме:

Під торгові точки загальною площею 0,84га, в тому числі: на території Якушинецької сільської ради під чотири торгові точки загальною площею 0,19га; на території Бохоницької сільської ради під три торгові точки загальною площею 0,65га з земель смуги відводу автомобільної дороги Вінниця-Тиврів, а саме: площею 0,20га, 0,20га, 0,25га; під приміщення оптової та роздрібної торгівлі 0,50га земель запасу (господарського двору) ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Надана ІНФОРМАЦІЯ_9 копія розпорядження від 13.09.2011 №991 стосується передачі у власність земельних ділянок гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на території Стрижавської селищної ради, за межами населеного пункту. І ніяк не стосується надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки.

Отже, встановлено, що розпорядження №991 від 13.09.2011, що міститься в реєстраційній справі щодо права власності на земельну ділянку площею 0,25га з кадастровим номером :01:004:0046 на території Агрономічної (раніше Бохоницької) сільської ради, за межами населеного пункту, не відповідає по змісту розпорядженню №991 від 13.09.2011 (архівна копія), наданого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, враховуючи, що розпорядження, яке надано державному реєстратору при реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0046 за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалося, вказане може свідчити про можливе протиправне вибуття з державної власності вказаної земельної ділянки.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України № 53/3 від 08.10.1988 року «про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до речей і документів, що стали підставою для виготовлення технічної документації на земельну ділянку, площею 0,25га з кадастровим номером :01:004:0046, яка розташована на території Агрономічної сільської ради та перебувають у володінні юридично земельного союзу «Альянс».

Крім того, існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче остання перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні дізнавача документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: проектної документації на земельну ділянку площею 0,25га, з кадастровим номером: :01:004:0046, яка знаходиться на території Агрономічної сільської ради.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя