Справа № 712/4460/22
Провадження № 1-кс/712/2079/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000822, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 301-1 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: У провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України №0000822 від 10.05.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту виявлення в ході моніторингу мережі "Інтернет" користувача, який фізично знаходиться на території Черкаського району та з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем здійснював завантаження продукції яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «Emule» та «BitTorrent» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.

Так встановлено, що з 08/30/2021 (30.08.2021) року по 05/03/2022 (03.05.2022) користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру «ISP: Volia». «Інтернет-провайдер: ТОВ «Воля-кабель», через пірингові (файлообмінні) мережі: «BitTorrent» здійснював завантаження та розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України).

Завантажений під час даного огляду файл старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 направлено до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/4564-МЗ від 23.05.2022 року наданий на дослідження відеофайл має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

Так 14.06.2022 року під час проведення тимчасового доступу до речей і документів встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 використовувалася за протоколом замовлених послуг та обладнання і виділялася за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування під час виконання доручення про проведення гласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою з якою укладено договір є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області гр. ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Так згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.06.2022 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу. Від 19.04.2006 року власником вказаної квартири був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети і речі, які можуть підтверджувати злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем проживання, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України №0000822 від 10.05.2022 року.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 301-1 КК України за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 10.05.2022 надійшли матеріали відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області про те, що отримано інформацію стосовно того, що особа, яка в м. Черкаси здійснив умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисно зберігає дитячу порнографію без мети збуту чи розповсюдження. (ЄО-19745 від 10.05.2022)».

Так встановлено, що з 08/30/2021 (30.08.2021) року по 05/03/2022 (03.05.2022) користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру «ISP: Volia». «Інтернет-провайдер: ТОВ «Воля-кабель», через пірингові (файлообмінні) мережі: «BitTorrent» здійснював завантаження та розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України).

Так 14.06.2022 року під час проведення тимчасового доступу до речей і документів встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 використовувалася за протоколом замовлених послуг та обладнання і виділялася за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування під час виконання доручення про проведення гласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою з якою укладено договір є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області гр. ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.06.2022 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу.

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання, виявлення та вилучення чорнових записів, засобів зв`язку (телефони та sim-карти), комп`ютерної техніки (пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самі комп`ютери та обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійні пристрої) і забезпечує деяку додаткову функціональність (друк або сканування документів, доступ до мережі інтернет, захист від збоїв живлення тощо), планшети, CD, DVD диски, флеш накопичувачі та інші носії даних, які мають відношення до зберігання, створення та розповсюдження дитячої порнографії, які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1