справа № 166/276/22
провадження № 1-кс/166/94/22
У Х В А Л А
про арешт майна

смт. Ратне 29 квітня 2022 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 22 квітня 2022 року за ст.198 КК України про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
26.04.2022 року слідча СВ відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 21 квітня 2022 року навпроти будинку АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, на автомобіль марки «MAN TGX 18.440» синього кольору без реєстраційних номерних знаків, з номерним позначенням на рамі з правої сторони за переднім колесом НОМЕР_1 , власник та користувач якого не встановлений.
З клопотання слідує, що 21.04.2022 до чергової частини ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від працівника СБУ Волинського управління про те, що в с. Лучичі Ковельського району по вул. Лісовій навпроти буд. №2 знаходиться автомобіль марки MAN TGX 18.440 без номерних знаків, який здобуто злочинним шляхом та до початку військових дій на території України мав білоруську реєстрацію.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 22 квітня 2022 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 КК України.
21 квітня 2022 року в ході проведення слідчим огляду місця події в с. Лучичі на вулиці Лісова навпроти будинку № 2 Ковельського району Волинської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки «MAN TGX 18.440» синього кольору без реєстраційних номерних знаків, власник та користувач якого не встановлений, з номерним позначенням на рамі з правої сторони за переднім колесом НОМЕР_1 .
На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені вищевказані речі, які визнані в даному провадженні речовими доказами, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідча просить накласти арешт на зазначений транспортний засіб.
В поданій письмовій заяві до суду слідча ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «MAN TGX 18.440» синього кольору без реєстраційних номерних знаків, з номерним позначенням на рамі з правої сторони за переднім колесом НОМЕР_1 , власник та користувач якого не встановлений, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, та яке відповідає критеріям визначених ст.98 КПК України.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 21 квітня 2022 року навпроти будинку АДРЕСА_1 автомобіль марки «MAN TGX 18.440», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, з номерним позначенням на рамі з правої сторони за переднім колесом НОМЕР_1 , власник та користувач якого не встановлений, шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, що зберігається на території відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1