Справа № 595/834/22
Провадження № 1-кс/595/486/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїї в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №603/143/22, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналу довідки №61 від 21.03.2022 року, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 21 березня 2022 року староста села Гончарівка ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи на своєму робочому місці та будучи службовою особою здійснила службове підроблення, а саме склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

25 липня 2022 року відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що з 2017 року вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 . За час проживання у цивільному шлюбі із ОСОБА_4 у них народилось двоє дітей, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яких вона прописала за місцем свого проживання та реєстрації, а саме у АДРЕСА_3 .

Починаючи з 2017 року по січень 2021 року потерпіла разом із ОСОБА_4 та дітьми проживали на орендованій квартирі у АДРЕСА_4 . На початку лютого 2021 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 та дітьми вирішити переїхати у с.Гончарівка, Монастириської ОТГ, Чотківського району, Тернопільської області до його сім`ї.

07.10.2021 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . До листопада 2021 року вони проживали у с.Гончарівка, про те, на початку листопада 2021 року через постійні конфлікти із чоловіком та його родичами, ОСОБА_5 вирішила повернутись до себе за місцем проживання. Та взявши дітей повернулась у с.Рибники, Тернопільського району, де проживали разом до 12 лютого 2022 року. Проте, 12 лютого 2022 року до ОСОБА_5 за місцем проживання приїхали батьки ОСОБА_4 , які попросили, щоб вона на деякий час дала їм дітей щоб вони пожили у с.Гончарівка, на що остання погодилась та відпустила дітей разом із батьками ОСОБА_4 .

В подальшому на протязі місяця часу діти проживали у с.Гончарівка, на початку березня ОСОБА_5 домовившись із ОСОБА_4 про те, що у нього ще деякий час побудуть діти, вирішила поїхати на сезонні роботи до Польщі. Під час перебування ОСОБА_5 у Польщі їй стало відомо, що ОСОБА_4 подав на розірвання шлюбу, після цього 17 квітня 2022 року ОСОБА_5 повернулась на Україну.

На 20 квітня 2022 року було призначено перше судове засідання, проте ОСОБА_5 не встигла на нього, та судове засідання перенесено на 11.05.2022 року, протягом цього часу ОСОБА_5 неодноразово приїжджала у с.Гончарівка для того щоб забрати своїх дітей, проте ОСОБА_4 відмовився їх віддавати.

В подальшому при ознайомленні із матеріали справи про розлучення ОСОБА_5 побачила довідку про склад сім`ї, видану старостою с.Гончарівка ОСОБА_8 від 21.03.2022 року №60 у якій вказано що діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_2 . Побачивши дану довідку ОСОБА_5 зрозуміла, що вона є не дійсною та підробленою, оскільки від народження її діти прописані у с.Рибники, Тернопільського району та вона не змінювала їхнє місце реєстрації.

Після цього, ОСОБА_5 звернулась до старости ІНФОРМАЦІЯ_8 до складу якої входить с.Рибники та попросила надати довідку про склад сім`ї за адресою де вона проживає, а саме АДРЕСА_3 . Головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_8 було видано довідку про склад сім`ї від 11.05.2022 року №57, у якій вказано, що за вищевказаною адресою зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Окрім цього, ОСОБА_5 надала для долучення до матеріалів кримінального провадження копію рішення Монастириського суду №603/143/22 від 11.05.2022 року у якому суд посилається на довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видану ІНФОРМАЦІЯ_9 21.03.2022 року №60, у якій зазначено, що діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_2 разом із батьком ОСОБА_4

15 серпня 2022 року на підставі Ухвали Бучацького районного суду №595/834/22 від 11.08.2022 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено оригінал довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видану ІНФОРМАЦІЯ_9 21.03.2022 року №60, окрім цього в ході ознайомлення із цивільною справою №603/143/22 вилучено копію довідки №61 від 21.03.2022 року, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про те, що його діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровані і проживають разом із батьком ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для проведення почеркознавчої експертизи до матеріалів даного кримінального провадження необхідно долучити оригінал довідки №61 від 21.03.2022 року, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка знаходиться у матеріалах цивільної справи №603/143/22 від 23.03.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 у судове засідання не з`явився, повідомлений шляхом надіслання на елктронну адресу суду ухвали про призначення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

25.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 внесено інформацію про факт кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїї в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №603/143/22 від 23.03.2022 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналу довідки №61 від 21.03.2022 року, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1