Справа № 591/3900/22
Провадження № 1-кс/591/2199/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000129 від 18.08.2022

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 18.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

31.08.2022 слідчим на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, що має значення для кримінального провадження та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, проведено обшук автомобіля марки «Оpel» Zafira із д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено банківські картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку із 3 (трьох) металевих ключів, яке має ознаки речових доказів та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження тому просить накласти на них арешт.
Учасники справи в судове засідання не прибули, повідомлені про розгляд клопотання належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що під час проведення досудового розслідування слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області у кримінальному провадженні, внесеному 18.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, у якому ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
31.08.2022 проведено обшук автомобіля марки «Оpel» Zafira із д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено майно за переліком.
Ч.2 ст.170 КПК України визначена мета накладення арешту, а ч.1 ст.173 КПК України визначено, що слідчий повинен доводити слідчому судді необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК.
Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Однак слідчим не доведено що майно, яке було вилучено 31.08.2022 під час обшуку має ознаки речових доказів в розрізі обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні.
Тобто, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1