Справа № 274/1662/22
Провадження №1-кп/0274/492/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04.05.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

перевіривши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 року за №0000056 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 389 КК України,
в с т а н о в и в:
18.04.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого не застосовано.
Підготовче судове засідання у справі призначено ухвалою суду від 19.04.2022 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, просить направити матеріали кримінального провадження складу суду, який вже розглядає кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання.
Обвинувачений вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду. Не заперечував щодо направлення матеріалів кримінального провадження складу суду, який вже здійснює судовий розгляд відносно нього
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не встановлено, а тому наявні підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України.
З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.
Крім цього судом встановлено, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває ще одне кримінальне провадження № 0000617 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, судовий розгляд в якому призначено на 14 год. 30 хв. 09.05.2022 року (справа № 274/7043/21).
За таких обставин, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне передати кримінальне провадження складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо обвинуваченого для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316,334 КПК України суд, -
П о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 08.04.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 30 хв. 09.05.2022 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків.
Матеріали кримінального провадження №0000056 передати складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у справі (справа № 274/7043/21) для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1