Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/995/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000093 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.240-1 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 06 березня 2022 року приблизно о 18 год. 30 хв., в ході проведення огляду гаражного приміщення, що по вул. Промислова в с. Гранітне Сарненського району Рівненської області уповноваженими працівниками Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, добровільно видав працівникам поліції предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «STALKER», який придбав у 2014 році в м. Рівне за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, котрий, згідно висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї» є коротко ствольною вогнепальною зброєю. Вказаний предмет перероблений саморобним способом з стартового пістолета «STALKER MOD 914-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником видалено захисний елемент з каналу ствола та заблоковано газовідвідний отвір металевим штифтом, та який на момент проведення дослідження придатний для проведення пострілів.

Крім того, в ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції 34 предмети, зовні схожі на боєприпаси, котрі останній придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, та які, згідно висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї» є:

- 1 предмет, зовні схожий на патрон, є боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї бойовим проміжним патроном калібру 5,45х39 мм з кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року;

- 7 предметів, зовні схожих на патрони, є боєприпасам стрілецької вогнепальної зброї 7,62х39 мм бойовими проміжними патронами з кулями із сталевим осердям «ПС» (57-Н-231С) зразка 1943 року;

- 2 предмети, зовні схожі на набої, є боєприпасам стрілецької вогнепальної зброї, а саме гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R з кулями «ЛПС» із сталевим осердям (57-Н-223, 57-Н-323С);

- 24 предмети, зовні схожі на патрони, є боєприпасам стрілецької вогнепальної зброї, а саме мисливськими патронами калібру 7,62х54R з кулями із свинцевим осердям (FMJ), виробництва компанії Sellier&Bellot a.s., Чехія. Усі вищеперераховані боєприпаси до стрільби придатні.

Вказані предмети, а саме перероблений саморобним способом з стартового пістолета «STALKER MOD 914-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К. та 34 боєприпаси, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 та п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної ради України N 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна, переніс до належного йому гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , де, в порушення вищевказаних вимог законодавства став їх зберігати до 06.03.2022, тобто до моменту виявлення та їх вилучення працівниками поліції.

Також, 06 березня 2022 року приблизно о 18 год. 30 хв., уповноваженими працівниками Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було проведено огляд належного ОСОБА_3 , гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції два ножі, котрі, не маючи передбаченого законом дозволу на виготовлення холодної зброї, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, самостійно виготовив у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, а також за невстановлених обставин, та які, згідно висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» є: - предмет, зовні схожий на ніж, умовно пронумерований №3 є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу кинджалів; - предмет, зовні схожий на ніж, умовно пронумерований №4 є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений кустарним способом по типу ножів мисливських загального призначення.

Крім того, 06 березня 2022 року приблизно о 18 год. 30 хв., уповноваженими працівниками Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було проведено огляд належного ОСОБА_3 , гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав 18.02.2022 в смт. Клесів Сарненського району, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, котра згідно висновку судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою 32, 472 г, яку останній, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, не будучи суб`єктом господарювання, не маючи належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, переніс до належного гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , де в порушення вищевказаних вимог законодавства став їх зберігати до 06.03.2022 тобто до моменту виявлення та її вилучення працівниками поліції.

Також, 06 березня 2022 року приблизно о 18 год. 30 хв., уповноваженими працівниками Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було проведено огляд належного ОСОБА_3 , гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину, яку він придбав 20.02.2022 в м. Сарни Рівненської області, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, котра згідно висновку судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 2, 1022 г, яку останній, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, не будучи суб`єктом господарювання, не маючи належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, переніс до належного йому гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , де в порушення вищевказаних вимог законодавства став їх зберігати до 06.03.2022 тобто до моменту виявлення та її вилучення працівниками поліції.

Окрім цього, 06 березня 2022 року приблизно о 18 год. 30 хв., уповноваженими працівниками Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було проведено огляд належного ОСОБА_3 , гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції камінці бурого кольору, які згідно висновку судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння» є бурштином у сировині та належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження масою 97, 68 г, вартістю 341, 87 грн., котрі ОСОБА_3 придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та за невстановлених обставин та, діючи в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 6 вересня 2005 року, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, та, яке в подальшому переніс до належного йому гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , де в порушення вищевказаних вимог законодавства став їх зберігати до 06.03.2022, тобто до моменту виявлення та їх вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів; ч.2 ст.263 КК України, як незаконне виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту; ч.1 ст. 240-1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

27 квітня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст. 472 КПК України.

Обвинувачений, захисник та прокурор за умовами угоди про визнання винуватості дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 240-1 КК України, щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений за кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 240-1 КК України зокрема:

за ч. 1 ст. 263 КК України - позбавлення волі строком на 4 (чотири)

роки;

за ч. 2 ст. 263 КК України - позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК України - обмеження волі строком на 2 (два) роки; '

за ч. 2 ст. 309 КК України - позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 240-1 КК України - позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних

правопорушень, сторони кримінального провадження погоджуються на призначення остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим, його захисником.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання передбачена санкціями ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений, захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні з призначенням узгодженої обвинуваченим, захисником та прокурором основної міри покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як вбачається з довідок про витрати на проведення експертиз, вартість проведених судових експертиз становить в загальній сумі 20938,40 грн.

Дані процесуальні витрати по кримінальному провадженню необхідно стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27 квітня 2022 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000093.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити покарання :

за ч. 1 ст. 263 КК України - позбавлення волі строком на 4 (чотири)

роки;

за ч. 2 ст. 263 КК України - позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК України - обмеження волі строком на 2 (два) роки; '

за ч. 2 ст. 309 КК України - позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 240-1 КК України - позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України для ОСОБА_3 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення експертиз в загальній сумі 20938 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 40 копійок.

Речові докази, а саме:

пістолет «STALKER MOD 914-S» № НОМЕР_1 - який поміщено до спеціального пакету EC МВС України № 5229606; 1 предмет, зовні схожий на патрон, є боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї - бойовим проміжним патроном калібру 5,45x39 мм з кулею із сталевим осердям (7Н6, 7H6M) зразка 1974 року, 7 предметів, зовні схожих на патрони, є боєприпасам стрілецької вогнепальної зброї - 7,62x39 мм бойовими проміжними патронами з кулями із сталевим осердям «ПС» (57-Н- 231С) зразка 1943 року, які поміщено до спеціального пакету EC МВС України № 5229575; 2 предмети, зовні схожі на набої, є боєприпасам стрілецької вогнепальної зброї, а саме гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R з кулями «ЛПС» із сталевим осердям (57-Н-223, 57-Н-323С), які поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 2721112; 24 предмети, зовні схожі на патрони, є боєприпасам стрілецької вогнепальної зброї, а саме мисливськими патронами калібру 7,62x5411 з кулями із свинцевим осердям (FMJ), виробництва компанії Sellier&Bellot а.s., Чехія, які поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 2477785 конфіскувати в дохід держави;

чотири ножі та металеву палицю, які поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 4115634 конфіскувати в дохід держави;

камінці, зовні схожі на бурштин-сирець, загальною масою 97,68 г (0,09768 кг), які поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 0242360 - передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ) для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України;

два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною- амфетаміну загальною масою 2,1022 г., які поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 2721276 - знищити;

один полімерний пакет з речовиною рослинного походження канабісом масою 32,472 г, який поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 2302338 - знищити;

чотири скляні трубки з нашаруванням речовини коричневого кольору, котрі поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 2721220 - знищити;

пластикову ложку з нашаруванням речовини білого кольору, котру поміщено до спеціального пакету ЕС МВС України № 2721264 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: