Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1813/22
Провадження № 1-кп/723/2433/22
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду
17 червня 2022 року

Сторожинецький районний суд в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за №0000376 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 128, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 135 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження здійснюється за територіальною юрисдикцією Сторожинецького районного суду, на території якого було вчинене дане кримінальне правопорушення.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.

Прокурор заявив клопотання відповідно до ст.183 КПК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.

Потерпіла не проти клопотання прокурора.

Захисник проти клопотання прокурора, просить змінити запобіжний захід ОСОБА_5 з утримання під вартою на домашній арешт.

ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_5 за ухвалою суду був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою суду продовжено строк утримання під вартою до 18.06.2022р..
Відповідно до ч. 3 ст. 331 Кримінально-процесуального кодексу України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлений ухвалою суду, закінчується 18.06.2022р., однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки суд враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених ст..177 п.п.3,5 ч.1 КК України, оскільки ризик впливу на свідків не відпав.

Так, наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, обгрунтовується тим, що ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності..
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на тридцять днів.
Заслухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст..314-317 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 128, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 135 КК України, призначити до судового розгляду на 27 червня 2022р. на 10.30годину у відкритому судовому засіданні у залі засідань Сторожинецького районного суду в порядку одноособового розгляду суддею без призначення запасного судді.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового розгляду справи, але не більше ніж на тридцять днів, тобто до 16.07.2022р.

Строк дії ухвали щодо запобіжного заходу до 16.07.2022р.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_7