Справа № 138/1539/22
Провадження №:1-кс/138/419/22
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000324 від 15.07.2022,-

ВСТАНОВИВ:
05.08.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2022 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення, що у смт. Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що водій автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO моделі Т 13110 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 яким являється громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час руху по АДРЕСА_2 не врахував зміну дорожньої обстановки, під час спуску на повороті ліворуч допустив зіткнення з кам`яним парканом. В результаті даного ДТП як водій так і пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.

За даним фактом 15 липня 2022 року Могилів-Подільським РВП ГУ НП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 14.07.2022 автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO моделі Т 13110 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 був вилучений та поміщений на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.07.2022, зазнав значних механічних пошкоджень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO моделі Т 13110 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.07.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні АІТ з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Заведено історію хвороби № 3281.

У зв`язку з тим, що історія хвороби № 3281 згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без оригіналу історії хвороби № 3281 не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень, слідчий за погодженням з прокурором просить надати старшому слідчому слідчого відділення Могилiв Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби № 3281 заведена на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з наявністю загрози знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, слідчий просить не викликати для слухання клопотання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого відділення Могилiв Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби № 3281 заведена на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 10 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7