Провадження № 1-кп/686/987/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Хмельницький
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 року близько 08.00 години під час проведення профілактичних заходів в Гайворонському районі, Кіровоградської області на автодорозі сполученням с. Таужне - с. Мечйславка, Кіровоградської області працівниками поліції СРПП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області був зупинений транспортний засіб ДАФ р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив на причепі-тралі р.н. НОМЕР_2 зернозбиральний комбайн JOHN DEERE W650 2009 року випуску, заводський номер (номер на кузові) № НОМЕР_3 . В ході проведення перевірки ідентифікаційних номерів на кузові було встановлено розбіжності на табличках із ідентифікуючими номерами, що розміщувались на кузові та його агрегатах, що свідчить про підробку або заміну ідентифікуючого номера на вказаному транспортному засобі.
За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, а саме проведено огляд місця події, трасологічну та техніко-криміналістичну експертизи, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , відібрано пояснення у ОСОБА_6 , допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного проступку будь-якій особі не повідомлялась.
На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Встановлено, що факт вчинення кримінального правопорушення мав місце до 08.07.2019 та з того часу пройшло більше 3-х років. Вжитими заходами особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено про підозру у вчиненні кримінального проступку нікому не повідомлено. Враховуючи вище викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до такого.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження невстановлена особа до 08.07.2019 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3 роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає. Як вбачається з клопотання прокурора та підтверджується матеріалами кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався. Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією ст. 290 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя