Справа № 552/6907/22
Провадження № 1-кс/552/2774/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В своїй скарзі, поданій слідчому судді, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 28.09.2022 року про вчинення щодо нього 27.09.2022 року о 14.23 год. кримінальних правопорушень за ч.1 ст.397 і ч.1 ст.398 КК України, які виразилися в погрозах невідомої особи на адресу ОСОБА_3 вбивством та спричиненням тілесних ушкоджень. В обґрунтування скарги зазначив, що 28.09.2022 року ним до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області було подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.397 і ч.1 ст.398 КК України, однак відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були. З урахуванням викладеного просив скаргу задовольнити.

Представник відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, заперечення проти скарги не надав.

Відповідно до ч.2 і ч. 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області 28.09.2022 року подав заяву, яка датована 28.09.2022 року, про вчинення злочинів щодо нього 27.09.2022 року о 14.23 год. за ч.1 ст.397 і ч.1 ст.398 КК України, які виразилися в погрозах невідомої особи на адресу ОСОБА_3 вбивством та спричиненням тілесних ушкоджень. Враховуючи, що слідчому судді представником відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області не надано заперечення на скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заява про вчинення злочину була отримана адресатом і відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відділом поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області не виконано вимоги ст.214 КПК України і не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.09.2022 року про вчинення щодо нього 27.09.2022 року о 14.23 год. кримінальних правопорушень за ч.1 ст.397 і ч.1 ст.398 КК України, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яку він подав 28.09.2022 року, про скоєння кримінальних правопорушень щодо нього 27.09.2022 року о 14.23 годин, які виразилися в погрозах невідомої особи на адресу ОСОБА_3 вбивством та спричиненням тілесних ушкоджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1