Справа № 201/7143/22
Провадження № 1-кс/201/2614/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , з секретарем: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000059 від 24 січня 2015 року, клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Грузії, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.01.2015 року о 03.00 годині невстановлені особи, перебуваючи в нічному клубі «Восход», розташованому на вул. Набережна Перемоги, буд. 13 у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, невстановленим предметом, заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження відвідувачам зазначеного закладу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 , 24.01.2015 року близько 02.30 годин, знаходячись у публічному місці, а саме у приміщенні НК «Восход» на вул. Набережна Перемоги, буд. 82, м. Дніпро, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи групою осіб, порушуючи нормальну роботу заходу дискотеки НК «Восход», а також право інших відвідувачів на нормальний відпочинок, використовуючи малозначний привід, розпочали словесну сварку з іншими відвідувачами, а саме з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , при цьому висловлювалися грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого між ними виникла бійка.

Під час бійки, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, утримуючи в руках невстановлений слідством предмет, спеціально пристосований для завдання тілесних ушкоджень, діючи з особливою зухвалістю, скориставшись, що між ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з іншої сторони, триває бійка, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для потерпілих, завдав вказаним предметом не менше одного удару ОСОБА_6 , завдавши останньому проникаюче поранення черевної порожнини, після чого, продовжуючи злочинні дії вказаним вище предметом, наніс не менше 1 удару ОСОБА_8 , спричинивши останньому проникаюче поранення черевної порожнини, після чого, не зупиняючи своїх злочинних дій, наніс не менше 2 ударів вказаним вище предметом ОСОБА_7 , спричинивши йому проникаючи поранення черевної порожнини. В той же час, ОСОБА_9 , діючи групою осіб з ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, не усвідомлюючи та не маючи можливості передбачити, що ОСОБА_5 під час скоєння злочину використовує предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, розпочав бійку між ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілим було завдано фізичну біль, та припинив свої злочинні дії лише після того, як був затриманий охоронцями НК «Восход».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням холодної зброї.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку сторони обвинувачення, а також дослідивши зазначене клопотання та долучені до нього матеріали, суд доходить до таких правових висновків з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що Відділенням поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000059 від 24 січня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
22 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, слідчий суддя вважає, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Окрім цього, доводи наведені в клопотанні та доданих до нього матеріалів, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового слідства та за неодноразовими викликами до слідчого не з`являється.

З огляду на вищевикладене, клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 296, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 30.03.2023 року, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000059.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 11.20 годині 04 жовтня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1