Справа № 691/782/15-к
Провадження № 1-кп/691/6/22
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

19 травня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до договору про надання правничої допомоги та представництва інтересів від 28.04.2022 року він здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000006 від 03.01.2013 року та враховуючи, що він проживає в іншому місті, яке знаходиться на суттєвій відстані від місця проведення судового засідання та у зв`язку з дефіцитом пального у м. Києві просив судове засідання, яке призначене на 31.05.2022 року провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення https://vkz.court.gov.ua/

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2212-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступу до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Відповідно до положень п. 10 вказаних рекомендацій, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС) «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п.45 та п.46 ч.3 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У Городищенському районному суді Черкаської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку.
Оскільки, адвокат ОСОБА_2 проживає та працює в іншому місті, яке знаходиться на суттєвій відстані від місця проведення судового засідання, та те, що в Україні запроваджено воєнний стан, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції під час даного судового провадження з використанням власних технічних засобів адвокатом ОСОБА_2 .

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задоволити.

Судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 31.05.2022 року о 14 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 через програмне забезпечення https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1