Справа № 395/780/22
Провадження № 1-кп/395/67/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/67/2022, що зареєстроване в ЄРДР 26.07.2022 року за № 0000542 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

ОСОБА_6 , в порушення п. п. 1,2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471 -XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. №576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинив умисні протиправні дії з незаконного придбання, носіння, зберігання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У виконання злочинного задуму, ОСОБА_6 , у невстановлені досудовим слідством час, обставини і спосіб, незаконно придбав:

-40 предметів, зовні схожі на боєприпаси, калібру 7,62 мм;

-1 предмет, зовні схожий на корпус гранати типу «Ф-1».

Вказані предмети ОСОБА_6 , носив при собі та переніс за місцем подальшого збуту - неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_6 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У відповідності до проведеного, на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.07.2022 р. № 09/2-1273т, згідно протоколу від 01.08.2022 року, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області задокументовано факт збуту останнім бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Так, 01 серпня 2022 року, в період часу з 07:33 год. по 08:36 год., ОСОБА_6 , в заздалегідь обумовленому ним місці, а саме неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. М. Зерова, 26 у м. Новомиргороді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, збув особі, під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шістдесят предметів схожих на боєприпаси та один предмет, схожий на корпус гранати типу «Ф-1», які, згідно висновків експертів № СЕ-19/112-22/5771-БЛ від 10.08.2022 року та № КСЕ-19/112-22/5792 від 16.08.2022 року, відповідно є:

-сорок патронів, являються боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКМ, АКМС), карабінів «СКС » та ін., і придатні для стрільби;

-предмет, схожий зовні на корпус гранати типу «Ф-1» є корпусом ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1. Корпус гранати типу Ф-1 споряджена вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), вказана речовина придатна до вибухового перетворення, та наданий на дослідження предмет належить до категорії конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, отримавши, у якості оплати, гроші в сумі 1 000 грн., банкнотами, які раніше були оглянуті та вручені для проведення оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи діяти з єдиним умислом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок незаконного поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, без передбаченого законом дозволу, вирішив повторно вчините вказане кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У виконання злочинного задуму, ОСОБА_6 , в порушення п. п. 1,2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471 -XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. №576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, у невстановлені досудовим слідством час, обставини і спосіб, незаконно придбав:

-60 предметів, зовні схожі на боєприпаси, калібру 5,45 мм;

-1 предмет, зовні схожий на корпус гранати типу «Ф-1».

Вказані предмети ОСОБА_6 , носив при собі та переніс за місцем свого проживання - домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_6 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У відповідності до проведеного, на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.08.2022 р. № 09/2-1363т, згідно протоколу від 10.08.2022 року, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області задокументовано факт збуту останнім бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Так, 10 серпня 2022 року, в період часу з 07:38 год. по 08:15 год., ОСОБА_6 , в заздалегідь обумовленому ним місці, а саме за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1 , збув особі, під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сорок предметів схожих на боєприпаси та один предмет, схожий на корпус гранати типу «Ф-1» які, згідно висновків експертів № СЕ-19/112-22/6211-БЛ від 16.08.2022 та № КСЕ-19/112-22/6250 від 23.08.2022, відповідно є:

-шістдесят патронів, являються боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін., і придатні для стрільби;

-предмет, схожий зовні на корпус гранати типу «Ф-1» є корпусом ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1. Корпус гранати типу Ф-1 споряджена вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), вказана речовина придатна до вибухового перетворення, та наданий на дослідження предмет належить до категорії конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, отримавши, у якості оплати, гроші в сумі 1 000 грн., банкнотами, які раніше були оглянуті та вручені для проведення оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи діяти з єдиним умислом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок незаконного поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, без передбаченого законом дозволу, вирішив повторно вчините вказане кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У виконання злочинного задуму, ОСОБА_6 , в порушення п. п. 1,2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. №576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, у невстановлені досудовим слідством час, обставини і спосіб, незаконно придбав:

-50 предметів, зовні схожі на боєприпаси, калібру 7,62 мм;

-1 предмет, зовні схожий на корпус гранати типу «Ф-1».

Вказані предмети ОСОБА_6 , носив при собі та переніс за місцем свого проживання - домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_6 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У відповідності до проведеного, на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.08.2022 р. № 09/2-1418т, згідно протоколу від 17.08.2022 року, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області задокументовано факт збуту останнім бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Так, 17 серпня 2022 року, в період часу з 07:30 год. по 08:02 год., ОСОБА_6 , в заздалегідь обумовленому ним місці, а саме за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1 , збув особі, під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 п`ятдесят предметів схожих на боєприпаси та один предмет, схожий на корпус гранати типу «Ф-1» які, згідно висновків експертів № СЕ-19/112-22/6856-БЛ від 08.09.2022 року та № КСЕ-19/112-22/6859 від 21.09.2022 року, відповідно є:

-сорок вісім патронів, являються боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами, з яких сорок три - з кулями зі сталевим сердечником, один - з кулею зі зниженою рикошетуючою здатністю, три - тросуючими кулями, один - з кулею зі зменшеною швидкістю польоту, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК- 74, АКМ, АКМС), карабінів «СКС» та ін. Два являються 7,62 мм проміжними мисливськими патронами з кулями зі свинцевим сердечником, у одного патрону - експансивної дії, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з мисливської нарізної зброї калібру 7,62x39 мм (Форт-201, МКМ-072, АКМС-МФ, ОП СКС та Ін.);

-предмет, схожий зовні на корпус гранати типу «Ф-1» є корпусом ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1. Корпус гранати типу Ф-1 споряджена вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), вказана речовина придатна до вибухового перетворення, та наданий на дослідження предмет належить до категорії конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, отримавши, у якості оплати, гроші в сумі 1 000 грн., банкнотами, які раніше були оглянуті та вручені для проведення оперативної закупки.

Крім того, 17.08.2022 року в період часу з 07:49 по 08:52 год., в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 від 04.08.2022 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в картонній коробці, в особистих речах останнього, окремої кімнати житлового будинку, було виявлено і вилучено один предмет, схожий на корпус гранати та 20 шт. предметів, схожий на боєприпаси калібру 7.62 мм, які, згідно висновків експертів № СЕ-19/112-22/6276-БЛ від 17.08.2022 року та № КСЕ-19/112-22/6859 від 21.09.2022 року, відповідно є:

-двадцять патронів, являються боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКМ, АКМС), карабінів «СКС » та ін., і придатні для стрільби;

-предмет, схожий зовні на корпус гранати типу «РГД-5» є корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5. Корпус гранати типу РГД-5 споряджена вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), вказана речовина придатна до вибухового перетворення, та наданий на дослідження предмет належить до категорії конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, які ОСОБА_6 зберігав за місцем проживання, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що дійсно здійснював зберігання та подальший збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого, вищевказані докази, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій ОСОБА_6 за встановлених судом обставин за ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд відность щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_6 , суд не знаходить.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не працює, є таким, що немає судимості, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

На підставі зазначених обставин суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Також враховуючи викладені дані про особу, конкретні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним діяння та його щире каяття, його стан здоров`я, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання, а тому вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчинених злочинів та особою винного.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку у 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Негайно звільнити ОСОБА_6 з під варти із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати по справі в розмірі 10949 (десять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 24 копійки на користь держави.

Скасувати арешт накладений у відповідності до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровгограда від 09.09.2022 року у справі № 405/4177/22 провадження № 1-кс/405/2055/22.

Речові докази по справі, а саме:

корпус гранати Ф-1, без маркування, 90 шт. набоїв калібру 7,62 мм; 2 корпуса гранати Ф-1, 60 шт. набоїв калібру 5,42 мм, предмет ззовні схожий на корпус гранати, з маркуванням на ній «23-75т», який поміщено до спец. пакету НПУ № KIV 1141510; 20 шт. предметів ззовні схожих на боєприпаси калібру 7,62 мм, які поміщені до спец. пакету НПУ № KIV 1141513, які перебувають на зберіганні в камері схову Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

сухі змиви з правої та лівої долоні рук ОСОБА_6 , які перебувають при матеріалах кримінального провадження знищити;

грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме 5 купюр номіналом 200 гривень ( серія і номер ЗБ 8137728, ЗБ 5657586, ЗБ 9377525, ЗБ 5657587, ЗБ 8137727), які поміщено до спец пакету НПУ № KIV 1141496 передати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1