Справа № 354/1013/22
Провадження № 1-кс/354/193/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінального провадженню №0000096 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом зберігання вогнепальної зброї, яка не зареєстрована у законному порядку.
Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 09.09.2022 до СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 по місцю проживання, що в м. Яремче, Надвірнянського району зберігає вогнепальну зброю, яка не зареєстрована у законному порядку.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надано матеріали виконаного доручення, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

14.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю «Револьвер», який поміщено в спецпакет SUD 2061632, клапан якого опечатано, сім предметів зовні схожих на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1100397, клапан якого опечатано, дванадцять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 2056940, клапан якого опечатано, предмет зовні схожий на рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, предмет зовні схожий на мисливську рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, із маркувальними позначеннями 6Г12 КМ 4529 та НОМЕР_1 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; чотири предмети зовні схожі на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1020139, клапан якого опечатано; шістдесят три предмети зовні схожі на боєприпаси, які поміщено в спецпакет

SUD 2056933, клапан якого опечатано; п`ятдесят п`ять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020138, клапан якого опечатано, та чотири предмети зовні схожі на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020141, клапан якого опечатано.
Для встановлення всіх обставин вчиненого ОСОБА_7 вищевказаного злочину необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження вилучених 14.09.2022 під час обшуку вищевказаних предметів.
Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000096 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені 14.09.2022 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 вищевказані предмети - є предметами злочину, тому необхідно у встановленому законом порядку накласти на ці речі арешт з метою проведення судових експертиз та збереження їх, як речових доказів.
До суду слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне: 14.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю «Револьвер», який поміщено в спецпакет SUD 2061632, клапан якого опечатано, сім предметів зовні схожих на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1100397, клапан якого опечатано, дванадцять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 2056940, клапан якого опечатано, предмет зовні схожий на рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, предмет зовні схожий на мисливську рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, із маркувальними позначеннями 6Г12 КМ 4529 та НОМЕР_1 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; чотири предмети зовні схожі на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1020139, клапан якого опечатано; шістдесят три предмети зовні схожі на боєприпаси, які поміщено в спецпакет SUD 2056933, клапан якого опечатано; п`ятдесят п`ять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020138, клапан якого опечатано, та чотири предмети зовні схожі на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020141, клапан якого опечатано.
Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.
Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, слідчий суддя вважає, що предмет зовні схожий на вогнепальну зброю «Револьвер», який поміщено в спецпакет SUD 2061632, клапан якого опечатано, сім предметів зовні схожих на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1100397, клапан якого опечатано, дванадцять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 2056940, клапан якого опечатано, предмет зовні схожий на рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, предмет зовні схожий на мисливську рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, із маркувальними позначеннями 6Г12 КМ 4529 та НОМЕР_1 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; чотири предмети зовні схожі на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1020139, клапан якого опечатано; шістдесят три предмети зовні схожі на боєприпаси, які поміщено в спецпакет SUD 2056933, клапан якого опечатано; п`ятдесят п`ять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020138, клапан якого опечатано, та чотири предмети зовні схожі на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020141, клапан якого опечатано, є доказами вчинення кримінального правопорушення, тому потреба в накладенні арешту на них є очевидною та доцільною.
Кожен з ризиків, перелічених ч.1 ст.170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на вилучений за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , предмет зовні схожий на вогнепальну зброю «Револьвер», який поміщено в спецпакет SUD 2061632, клапан якого опечатано, сім предметів зовні схожих на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1100397, клапан якого опечатано, дванадцять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 2056940, клапан якого опечатано, предмет зовні схожий на рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано, предмет зовні схожий на мисливську рушницю, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, із маркувальними позначеннями 6Г12 КМ 4529 та НОМЕР_1 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано; чотири предмети зовні схожі на патрони до пістолета, які поміщено в спецпакет SUD 1020139, клапан якого опечатано; шістдесят три предмети зовні схожі на боєприпаси, які поміщено в спецпакет SUD 2056933, клапан якого опечатано; п`ятдесят п`ять предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020138, клапан якого опечатано, та чотири предмети зовні схожі на патрони, які поміщено в спецпакет SUD 1020141, клапан якого опечатано.
Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням іпересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник бо володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а підчас судового провадження -судом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1