С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3313/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
22 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення огляду в межах досудового розслідування внесеного 01.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004124, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що Солом`янським УП ГУ НП у місті Києві, за процесуальним керівництвом Солом`янської окружної прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004124, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

У клопотанні прокурор просила надати дозвіл на проведення огляду квартири де проводяться будівельні роботи, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у будівлі, підсобних, підвальних і складських приміщеннях, виробничих і промислових приміщеннях, які використовуються для процесу будівництва, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, встановлення осіб, які здійснюють будівельні роботи за вказаною адресою та встановлення об`єктивних обставин у справі.

Обґрунтовуючи необхідність проведення огляду за зазначеною адресою, прокурор зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, до відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 15.11.2021 приблизно о 10:00 год. за адресою: м. Київ вул. Борщагівська 145 не встановлена особа надала документи з можливими ознаками підробки.

Житловий будинок АДРЕСА_2 перебуває на балансі ОСББ «Політех» з 15.08.2005, що підтверджується копією акту приймання-передачі житлового будинку від 15.08.2005.

Станом на 13.07.2006 квартира АДРЕСА_3 , складається з 2 кімнат житловою площею 37.60 кв.м. загальною площею 97.10 кв.м. та на праві приватної власності належить «Науково-виробничому колективному підприємстві «Машини, інформаційні технології і системи (МІТІС)». Свідоцтво видано на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 04.07.2006.

В подальшому, відповідно до договору купівлі продажу квартири 05.11.2021 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_5 , продавець в особі директора «Науково-виробниче колективне підприємство «Машини, інформаційні технології і системи (МІТІС)» ОСОБА_6 передає у власність покупця ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_3 , яка складається із 2 кімнат, кухні-вітальні, 5 засклених лоджій, 2 санвузлів, тераси; загальною площею - 122,1 кв. м. житлова площа - 29,8 кв. м.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 121 кв.м. житловою площею 29,8 кв. м. на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

В ході дізнання встановлено, що ТОВ «Укртехексперт» було проведено технічну інвентаризацію та станом на 16.10.2021 виготовлено технічний паспорт об`єкта, що за адресою: АДРЕСА_1 . Замовником технічної інвентаризації є «Науково-виробниче колективне підприємство «Машини, інформаційні технології і системи (МІТІС)». Згідно з довідкою про показники об`єкта нерухомого майна №536/1/21 від 16.10.2021 квартира АДРЕСА_3 має такі показники: загальна площа 122,1 кв.м. житлова площа 29.8 кв.м.

23.05.2022 було проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_2 , а саме у загальному коридорі поруч із вхідними дверима до кв. АДРЕСА_4 , виявлено, по дві сторони коридорного приміщення розташовані мішки із будівельними відходами, що свідчить про проведення будівельних робіт у кв. АДРЕСА_4 пов`язаних з реконструкцією, з метою збільшити загальну площу квартири, шляхом приєднання технічних приміщень та даху житлового будинку.

Таким чином, шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів відбулося протиправне заволодіння майном, а саме площами загального користування житлового будинку, що перебуває на балансі ОСББ «ПОЛІТЕХ». Вказаними площами загального користування являються, зокрема, технічні приміщення і дах житлового будинку, які використовуються ОСББ «ПОЛІТЕХ» виключно з метою, визначеними Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», зокрема, для його обслуговування.

Прокурором подано клопотання про розгляд справи без її участі, в якому вона підтримала клопотання та просила його задовольнити. Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення огляду, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд нерухомого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 , необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, зокрема, для встановлення осіб, які здійснюють будівельні роботи за вказаною адресою та встановлення об`єктивних обставин у справі.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Надати дізнавачам відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві та прокурорам групи прокурорів Солом`янського окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0004124, дозвіл на проведення огляду квартири де проводяться будівельні роботи, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у будівлі, підсобних, підвальних і складських приміщеннях, виробничих і промислових приміщеннях, які використовуються для процесу будівництва, із залученням спеціалістів Державної інспекції архітектури та містобудування України, Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва.

2.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8