У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 309227489 від 07.09.2022 є ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся, до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що старший навідник 1 мінометного взводу мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 ) солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , за місцем проходження військової служби незаконно зберігає з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб (первитин та канабіс), який в подальшому реалізовує як серед військовослужбовців, так і серед місцевого населення в м. Рахів, отримуючи за це грошові кошти в розмірі 3000 грн. за 1 грам (первитину) та 300 грн. за разову дозу канабісу.

Слідчий зазначає, що в ході розслідування у кримінальному провадженні постановою слідчого, а також за письмової згоди до конфіденційного співробітництва з метою документування злочинної діяльності громадянина ОСОБА_4 було залучено громадянина ОСОБА_5 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 13.07.2022 у м. Рахові при випадкових обставинах познайомився із громадянином ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем ОСОБА_8 розмові останній розповів, що може збути психотропну речовину «первинтин» за ціною 3000 грн./1 грам. Контактною особою вказав свою дружину ОСОБА_9 та вказав її номер мобільного для зв`язку. В подальшому, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_10 були вручені заздалегідь оглянуті та ідентифіковані грошові банкноти - кошти в сумі 3100 грн., які той відправив на картку «Монобанк» ОСОБА_9 в якості оплати за придбання психотропної речовини. Таким чином, була проведена оперативна закупка наркотиків. Після переведення коштів на картку ОСОБА_9 , громадянин ОСОБА_5 приїхав до ОСОБА_9 та ОСОБА_4 додому, а саме будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 передав йому упаковку з двома капсулами синього кольору. А саме, як повідомляє свідок, при приїзді додому до ОСОБА_4 , останній вийшов до нього і вони прослідували до сусіднього будинку АДРЕСА_3 , куди ОСОБА_4 зайшов один, сказавши при цьому, що він зайде до знайомого і забере звідти «дещо» для свідка. Через деякий час ОСОБА_11 вийшов і передав свідкові упаковку з двома капсулами синього кольору. В подальшому вказані капсули ОСОБА_12 видав при огляді.

Вказує, що 09.08.2022 призначена експертиза наркотичних засобів, та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-22/7080-НЗПРАП від 11.08.2022, вилучені капсули містили у собі порошкоподібні речовини білого кольору, що у свою чергу у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Крім того, відповідно до протоколу вручення грошових коштів від 02.09.2022, з метою проведення оперативної закупки ОСОБА_6 були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень а саме банкноти номіналом «200» гривень з наступними серіями та номерами: УА 8558636, ВЄ 3688873, ГБ 3278013, ВЖ 7721744, ВЗ 6145040, ГЄ 1317295, ДД 1270727, ГЖ 5155831, ГГ 3701125, ВЖ 7096912.

В подальшому, 02.09.2022 при зустрічі ОСОБА_6 із ОСОБА_4 вдома у останнього об 11:14 год. ОСОБА_6 передав вказані грошові кошти ОСОБА_13 як плату за наркотичну речовину.

Вказані обставини та інші, що містяться у цьому клопотанні, дають підстави вважати, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_9 займаються систематичним розповсюдженням (збутом) психотропних речовин за грошові кошти. Крім того, обставини справи дозволяють припустити, що вказані психотропні речовини родина ОСОБА_11 збирають вдома, а саме у будинку або іншому приміщенні на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки і проводять їх торгівлю та розповсюдження.

Відтак, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою вилучення та збереження речових доказів: наркотичних засобів та психотропних речовин, якими можуть бути метамфетамін та PVP, або інший вид наркотиків, мобільних телефонів та сім-карток, через які ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підтримують зв`язок із «клієнтами», флеш-накопичувачі, на яких може зберігатися необхідна слідству інформація, чеків, квитанцій про отримання грошових коштів, банківських карток, грошових коштів, в тому числі в сумі 2000 (дві тисячі) гривень а саме банкноти номіналом «200» гривень з наступними серіями та номерами: УА 8558636, ВЄ 3688873, ГБ 3278013, ВЖ 7721744, ВЗ 6145040, ГЄ 1317295, ДД 1270727, ГЖ 5155831, ГГ 3701125, ВЖ 7096912, здобутих від продажу наркотиків.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 309227489 від 07.09.2022 домоволодіння АДРЕСА_1 належить в цілому на праві приватної власності ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів та психотропних речовин, якими можуть бути метамфетамін та PVP, або інший вид наркотиків, мобільних телефонів та сім-карток, через які ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підтримують зв`язок із «клієнтами», флеш-накопичувачі, на яких може зберігатися необхідна слідству інформація, чеків, квитанцій про отримання грошових коштів, банківських карток, грошових коштів як у національній так і в іноземній валюті, здобутих від продажу наркотиків, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000148 від 15.07.2022 року, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність достатніх даних, які вказують на причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , до вчинення даного злочину за адресою проживання якого можуть знаходитися речі, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні у зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею досліджено долучені до клопотання матеріали та заслухано пояснення слідчого з приводу внесеного ним клопотання, за результатом чого слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, щоза місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, які будуть мати значення речових доказів по справі, і в інший спосіб, аніж проведення обшуку відшукати вказані речі неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження- групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000148 від 15.07.2022 року - ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 309227489 від 07.09.2022 є ОСОБА_4 , а саме домоволодіння, включаючи всі будинки, надвірні споруди, приміщення, гаражі, сховища, підвали, сараї, тощо, розташовані за вказаною адресою, з метою вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, якими можуть бути метамфетамін та PVP, або інший вид наркотиків, мобільних телефонів та сім-карток, через які ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підтримують зв`язок із «клієнтами», флеш-накопичувачі, на яких може зберігатися необхідна слідству інформація, чеків, квитанцій про отримання грошових коштів, банківських карток, грошових коштів здобутих злочинним шляхом у тому числі в сумі 2000 (дві тисячі) гривень а саме банкноти номіналом «200» гривень з наступними серіями та номерами: УА 8558636, ВЄ 3688873, ГБ 3278013, ВЖ 7721744, ВЗ 6145040, ГЄ 1317295, ДД 1270727, ГЖ 5155831, ГГ 3701125, ВЖ 7096912, здобутих від продажу наркотиків.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1