Справа № 194/656/22
Номер провадження 1-кс/194/230/22
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

11 серпня 2022 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 15.06.2022 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному 15.06.2022 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.06.2022 року до ЧЧ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 06.06.2022 року близько 17:03 год., за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , з картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в розмірі 12700 грн. Обставини встановлюються.

15.06.2022 року по даному факту СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000186 котре було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомила, що користується карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 на протягом останніх трьох років, на яку отримує соціальні виплати. 06.06.2022 року близько 17.00 год., на мобільний телефон зателефонували з невідомого номера телефону НОМЕР_2 . Чоловік представився ОСОБА_6 та повідомив, що картку ІНФОРМАЦІЯ_1 заблоковано та запитав чи бажає ОСОБА_5 , розблокувати картку, вона відповіла, що бажає. Після чого чоловік сказав, що з`єднає з оператором. З`єднавши з оператором чоловік повідомив, що коли ОСОБА_5 , заповнювала заявку в додатку Дія на отримання соціальної допомоги переселенцям, то допустила помилку та система заблокувала її картку. Після чого сказав, щоб ОСОБА_5 , сказала йому чотири останні цифри картки. Назвавши їх, на телефон прийшло смс-повідомлення з чотирьох значним кодом. Чоловік сказав, щоб ОСОБА_5 , сказала йому цей код. Назвавши код чоловік сказав, що прийде друге смс-повідомлення з кодом. Через декілька хвилин прийшло ще одне смс-повідомлення з кодом, який також повідомила чоловіку. Через декілька хвилин прийшло сповіщення, що з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 зняті грошові кошти в розмірі 12700 грн. Запитавши у чоловіка, чому знались грошові кошти. ОСОБА_6 відповів, що нічого страшного в цьому немає та поклав слухавку. Надалі мобільний телефон був поза зоною досяжності.

Відповідно інформації виписки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 06.06.2022 року було проведено переказ грошових коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено абонентський номер мобільного телефону, особи, яка може бути причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме контактна особа, яка телефонувала ОСОБА_5 , та після дзвінка якої з банківської картки зникли грошові кошти з наступним номером НОМЕР_2 .

Тому слідчий, з метою встановлення фактичних даних про подію кримінального правопорушення та осіб які здійснили вказане кримінальне правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, відносно вищезазначеної SIМ карти просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.

15.06.2022 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.06.2022 року, вбачається, що вона користується карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 протягом останніх трьох років, на яку отримує соціальні виплати. 06.06.2022 року близько 17.00 год., на її мобільний телефон зателефонував з невідомого номера телефону НОМЕР_2 невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 , та повідомив, що її картку заблоковано, оскільки вона заповнювала заявку в додатку «Дія» на отримання соціальної допомоги переселенцям, то допустила помилку. Після цього він сказав, щоб вона повідомила йому чотири останні цифри картки та код, який прийде в смс-повідомленні. Коли вона повідомила йому вказані цифри, через декілька хвилин прийшло сповіщення, що з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняті грошові кошти в розмірі 12700 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка з метою об`єктивного дослідження фактичних обставин скоєного кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 162-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації на паперових та електронних носіях відносно:

1.сім карти мобільного оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 у період з 00.00 год. 01.06.2022 року по 23:59 год. 17.06.2022 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії;

2.адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонента А та В);

3.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ);

4.типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS без змісту повідомлення, MMS без змісту повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

5.дати, часу та тривалості з`єднань абонента А ;

6.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А та В;

7.за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1