Єдиний унікальний номер № 285/3111/19
Провадження № 1-кп/0285/140/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3111/19 0000924) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, вдови, не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:

На початку травня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території присадибної ділянки домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , виявила рослини коноплі.
ОСОБА_4 періодично просапувала їх та підв`язувала стебла коноплі, таким чином здійснювала догляд за ними.
Крім цього, у період часу з кінця липня 2019 року до 08 серпня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що вміст вказаних рослин коноплі містить в собі наркотичний засіб, вирішила виготовити з листя рослин коноплі наркотичний засіб канабіс.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу канабісу ОСОБА_4 частково обірвала листя з рослин коноплі, які вирощувала по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, таким чином виготовила з листя коноплі наркотичний засіб канабіс, який помістила у поліетиленовий пакет та почала зберігати його в сараї по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , без мети збуту для власних потреб.
08 серпня 2019 року, в період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 40 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук присадибної ділянки до будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , під час якого на території присадибної ділянки до вказаного будинку виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 10 (десять) рослини з кореневими стеблами, які згідно висновку експерта 2/745 від 19.08.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канаібсом масою 461,080 г, які остання умисно, незаконно, вирощувала за вище вказаною адресою, без мети збуту для власних потреб.
У судовому засідання обвинувачена вину визнала повністю та надала покази, що вона дійсно здійснювала догляд за рослинами конопель які є особливо небезпечним наркотичним засобом, які під час обшуку були вилучені із сараю по місцю її проживання, для себе, з метою лікування. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні доведеною.
Так, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування рослин коноплі у кількості від десяти до пятдесяти рослин.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
З 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617 VIII, згідно якого частину другу ст. 309 КК України викладено в новій редакції, в якій відсутні кваліфікуючі ознаки повторність та вчинення злочину особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. ст. 307, 308, 310, 317 КК України.
Оскільки на час постановлення вироку у даній справі вже діяла ст. 309 КК України в редакції закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617 VIII, яким пом`якшується кримінальна відповідальність, вказане діяння ОСОБА_4 підпадає під ознаки ч. 1 ст. 309 КК в редакції вказаного Закону, тому суд кваліфікую дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд призначає ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначає покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Враховуючи, що вчинені кримінальні правопорушення є нетяжкими, тяжких наслідків від яких не наступило, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, раніше не судима, обставини кримінального провадження, відношення обвинуваченої до вчиненого, яка розкаялася у вчиненому, суд звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, із застосуванням положень ст. 75 КК України, оскільки її виправлення можливе без відбування реального покарання, з покладенням на неї обов`язків, передбачені п. 1,2 ч. 1 cт. 76 КК України, що буде максимально сприяти досягненню мети покарання.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати по справі, що складають 2041 грн. 13 коп. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, слід стягнути з обвинуваченої.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 367, 368, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі;
за ч. 1 ст. 310 КК України 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 2041 грн 13 коп судових витрат за проведення експертизи.
Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта 2/746 від 29.08.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канаібсом масою 461,080 г., який залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області; 10 (десять) рослини з кореневими стеблами, які залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1