Справа № 595/428/22
Провадження № 1-кс/595/362/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.12.2021 в період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., невідома особа шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY FI OS», червоного кольору, який належав ОСОБА_4 , 1970 р.н., та знаходився у кварцовій лампі у приміщенні коридору терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 грудня 2021 року за № 0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 вона повідомила, що 24 грудня 2021 року біля 11 год. 00 хв. вона знаходилась на своєму робочому місці, а саме приміщенні терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де працює медичною сестрою. Перебуваючи на роботі вона мала із собою свій мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY FI OS», червоного кольору із чохлом білого кольору із сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ якого НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Знаходячись в приміщенні сестринської вона вирішила свій мобільний телефон залишити на кварцовій лампі-у приміщенні коридору терапевтичного відділення. Після чого, біля 14 год. 00 хв. у неї виникла необхідність зателефонувати до свого чоловіка і тоді вона підійшовши до місця де вона залишила свій телефон та побачила, що на кварцовій лампі його немає. Тоді вона почала його шукати та запитувати медичний персонал чи не бачили її телефона, на що усі відповідали їй що не бачили, в результаті чого вирішила звернутись в поліцію.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
12.12.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000284 за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, ст.дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_6 , ст. о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП відділу поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , яка знаходиться в оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження АДРЕСА_2 , за період з 11 год. 00 хв. 24.12.2021 року по 18.07.2022 року, за мобільним номером сім-картки НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1