Справа №127/7637/22
Провадження №1-кс/127/3210/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000093 від 28.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

27.02.2022 року до ЧЧ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено гр. ОСОБА_4 із вогнепальними пораненнями. Виїздом СОГ на місце виклику було встановлено, що ОСОБА_4 рухався на власному автомобілі Шкода Октавія д.н.з НОМЕР_1 зеленого кольору по Гніванському шосе (автомобільна дорога Т0216) в напрямку м. Вінниця неподілк с. Бохоники, де отримав вказані поранення, які йому завдав військовослужбовець частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , внаслідок здійснення пострілів з автоматичної вогнепальної зброї (автомату АКС 74 № НОМЕР_3 ) в напрямку вищезазначеного автомобіля.

Відповідно до копії виписки № 5920 від 28.02.2022, вбачається, що ОСОБА_4 звертався за наданням медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Та останньому було встановлено діагноз вогнепальне поранення правого плеча та обох гомілок

Так в межах даного кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , планується призначити судову медичну експертизу. Відповідно до методики проведення судово - медичної експертизи, експертам необхідно надати оригінали медичних документів.

Без отримання оригіналів медичних документів, медичних карток, довідок рентгензнімків, неможливо провести судову медичну експертизу, без результатів, якої неможливо встановити наявність тілесних ушкоджень та як наслідок об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що медичні картки, медичні довідки та ренгензнімки, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, довідок, рентгензнімків, з наданням можливості вилучення їх оригіналів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, довідок, рентгензнімків, на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості вилучення оригіналів, що зберігаються в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ЄРДПОУ НОМЕР_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя