СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2146/22
ун. № 759/8546/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001646 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
за участю слідчого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001646 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 25.07.2022 року в ході проведення обшуку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Мобільний телефон марки «VIVO» сірого кольору, Imei1: НОМЕР_1 Imei2: НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон марки «OPPO» чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі;

- Мобільний телефон марки «Huawei» фіолетового кольору;

- Банкіську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

- Банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_4 ;

- Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ;

- Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ;

- Банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_7 ;

- Банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ;

- Печатку з написом ТОВ «ПОРТКОНТ»;

- Квитанції з ломбарду «Скарбниця» у кількості 4-х штук;

- Рушницю марки «Cogalt» с/н- 15С0546;

- Набої в кількості 11шт до гладкоствольної рушниці;

- Посвідчення на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.07.2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1