Справа № 359/8659/21
Провадження 1-кп-109/22
ухвала
Іменем України

04 жовтня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28 ч.2 ст.127 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання від захисників та прокурора про передачу речових доказів на відповідальне зберігання.
Так, в рамках даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування у обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі № 359/3393/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі №359/3400/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі №359/3395/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі №359/3390/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2021 року у справі №359/3988/21, була вилучена зброя та дозволи на таку збою. Зазначені предмети були визнані речовими доказами.

У зв`язку з оголошенням військового стану на території України та оголошенням загальної мобілізації, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проходять військову службу в військових формуваннях, у останніх є необхідність у поверненні зазначеної зброї.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що речові докази слід повернути обвинуваченим, оскільки матеріали кримінального провадження дійсно мають дані, які вказують про належність відповідних речових доказів саме обвинуваченим.
Захисники підтримали заявлені ними клопотання.
Обвинувачені підтримали подані клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали судової справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.
На підставі п.1 ч.6 ст.100 КПК України Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до ухвал Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі № 359/3393/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі №359/3400/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі №359/3395/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021 року у справі №359/3390/21, ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2021 року у справі №359/3988/21, була вилучена зброя та дозволи на таку збою. Зазначені предмети були визнані речовими доказами.

Відповідно до постанови СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про визнання вилучених речей речовими доказами від 13.05.2021 року, вилучені речові докази після огляду та проведення судових експертиз було поміщено до камери зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Слід зазначити, що вказані речові докази не містять ніякого доказового значення по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, що протиріччя, яке виникло при вирішенні долі речових доказів підлягає усуненню шляхом постановлення ухвали з цього приводу в частині визначення питання повернення зброї власникам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 393, 395 КПК України суд,
У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
Передати обвинуваченому ОСОБА_9 на відповідальне зберігання речові докази, які були вилучені у останнього під час обшуку, а саме: предмет схожий на арбалет із стелою; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форт - 12р № НОМЕР_1 »; предмет схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет схожий на часину рушниці; предмет схожий на рушницю із маркуванням «ИЖ27ЕМ № НОМЕР_2 »; два предмета схожі на димові шашки; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_3 ; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_4 ; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_5 ; 39 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї; 39 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї; 5 предметів схожих на набої до гладкоствольної вогнепальної зброї; 14 предметів схожих на набої з гумовими кулями, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
Передати обвинуваченому ОСОБА_13 на відповідальне зберігання речові докази, які були вилучені у останнього під час обшуку, а саме: предмет схожий на рушницю з маркуванням «TARGET 15- НОМЕР_6 »; предмет схожий на автомат з маркуванням «кі- НОМЕР_7 »; два предмети схожі на димові шашки з маркуванням на корпусі`Б»; предмет схожий на сигнальну ракету; 34 предмети схожі на набої до гладкоствольної зброї; паперова коробка в якій знаходяться 52 предмети схожі на набої до пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями; предмет схожий на магазин до зброї коричневого кольору з маркуванням 3; предмет схожий на магазин до зброї чорного кольору; предмет схожий на магазин до зброї чорного кольору; предмет схожий на магазин до зброї коричневого кольору з маркуванням 83; предмет схожий на магазин до зброї коричневого кольору з маркуванням 48А; направлення дозвільної системи УПД ГУНП в Чернігівській області від 08.10.2020 року на ім`я ОСОБА_13 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_13 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 ; предмет схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 12р № НОМЕР_10 »; два предмети схожі на магазин до зброї; 150 предметів схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
Передати обвинуваченому ОСОБА_11 на відповідальне зберігання речові докази, які були вилучені у нього під час обшуку, а саме: 67 предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї; предмет, схожий на корпус учбово-імітаційної гранати; предмет, схожий на учбово-імітаційний запал; предмет, схожий на димову шашку жовтого кольору; предмет, схожий на димову шашку; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї, з маркуванням «2197»; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї з маркуванням «370»; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї, з маркуванням «5»; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї, з маркуванням «43»; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї, з маркуванням «2197»; предмет, схожий на магазин до нарізної вогнепальної зброї; предмет, схожий на ніж в чохлі; 65 предметів, схожих на набої до гладкоствольної зброї; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_11 № НОМЕР_11 ; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_11 № НОМЕР_12 ; предмет, схожий на автомат з маркуванням « НОМЕР_13 »; предмет, схожий на рушницю, з маркуванням « НОМЕР_14 »; предмет, схожий на рушницю, з маркуванням « НОМЕР_15 », які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
Передати обвинуваченому ОСОБА_12 на відповідальне зберігання речові докази, які були вилучені у нього під час обшуку, а саме: предмет, схожий на ніж в чохлі; предмет, схожий на ніж в чохлі, з маркуванням « НОМЕР_16 »; предмет, схожий на ніж в чохлі; предмет, схожий на ніж в чохлі, з маркуванням «STAINLESS»; предмет, схожий на ніж в чохлі; предмет, схожий на ніж в чохлі; дві радіостанції марки «Соbга» із зарядними пристроями; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_17 ; 29 предметів, схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї; предмет, схожий на автомат, з маркуванням «МКМ-072Сб»; 4 предмети, схожі на магазини до нарізної вогнепальної зброї, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
Передати обвинуваченому ОСОБА_8 на відповідальне зберігання речові докази, які були вилучені у нього під час обшуку, а саме: дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_18 , предмет схожий на пістолет з маркуванням «Форт 17р № НОМЕР_19 » в якому знаходяться 13 набоїв з гумовими кулями, 7 магазинів до нарізної вогнепальної зброї, магазин до нарізної вогнепальної зброї в якому знаходяться 8 набоїв, магазин до нарізної вогнепальної зброї в якому знаходяться ЗО набоїв, магазин до нарізної вогнепальної зброї в якому знаходяться 17 набоїв, 4 ножа в чохлах, магазин до нарізної вогнепальної зброї в якому знаходяться 4 набої, магазин до нарізної вогнепальної зброї, магазин до нарізної вогнепальної зброї, дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_20 , патронтаж в якому знаходяться 50 набоїв до гладкоствольної зброї, рушниця з маркуванням « НОМЕР_21 », карабін з маркуванням « НОМЕР_22 », які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1