Справа № 729/249/22
1-кс/729/30/22 р.
У Х В А Л А

і ме н е м У к р а ї н и

25 травня 2022 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання дізнавача ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в якому зазначено, що 22.05.2022 року до Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій вказує про те, що 22.05.2022 року близько 09 год. 00 хв, невідомі особи, шляхом обману заволоділи його коштами з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на загальну суму 42000 грн.

22.05.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою).
23.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні та допитано у якості потерпілого.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак на даний час, у зв`язку з виконанням службових обов`язків, тимчасово проживає в м. Бобровиця, Ніжинського району, Чернігівської області. Під час допиту потерпілий показав, що у нього в користуванні маються картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна картка «для виплат» НОМЕР_2 ; кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; картка ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 ; кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та інтернет картка НОМЕР_5 . Також в нього на телефоні встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
22.05.2022 року о 09 год. 31 хв. на його номер телефону НОМЕР_6 надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_7 , та незнайомий чоловік, який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (чи називав він своє ім`я ОСОБА_5 не пам`ятає) повідомив, що кредитна картка потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована по причині того, що закінчуються кредитні канікули і змінюється нарахування відсотків по кредитній картці, тому вона тимчасово заблокована, а для того щоб її розблокувати потерпілому потрібно пройти додаткову авторизацію. Потім той чоловік повідомив, що у зв`язку з військовим станом в країні не всі відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 працюють, а оскільки ОСОБА_5 не знав чи є взагалі в м.Бобровиця відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому запитав у того чоловіка, чи є можливість розблокувати його картку іншим способом, повідомивши що він є військовослужбовцем. Невідомий чоловік сказав, що все розуміє і допоможе в розблокування картки. Далі чоловік сказав потерпілому, що на його номер надіслано код підтвердження, який останній має йому назвати. Потім через кілька хвилин з додатку ІНФОРМАЦІЯ_6 потерпілому надійшла смс з кодом. Коли прийшов код, то як вказує потерпілий, він одразу назвав його тому чоловіку, який весь час був на зв`язку, після цього невідомий чоловік сказав, що все добре і щоб ОСОБА_5 через кілька хвилин перезавантажив додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 і все буде в порядку. В цей момент потерпілий почув у слухавці як той чоловік ніби віддалено сказав «Ми з тер оборони», і тоді як вказує ОСОБА_5 він зрозумів, що щось не так і більш за все що це шахраї, після чого він одразу ж поклав слухавку і намагався зайти в додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 , та йому це не вдалося, так як пароль від входу в додаток був уже кимось змінений. Далі потерпілий зателефонував за номером 3700 до сервісної служби банку, повідомив про можливі шахрайські дії і оператор повідомив, що з його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено три перекази коштів на невідомий рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме перший переказ в сумі 27000 грн, другий 14000 грн. та третій 1000 грн., а також знято комісію за перекази з його кредитної картки на суму 1680 грн., тобто в загальному невідомі особи шахрайським способом заволоділи коштами потерпілого на суму 43680 грн.
З метою встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення особи, яка користується вищезазначеним мобільним терміналом та відстеження місця знаходження його мобільного терміналу у визначений період скоєння кримінального правопорушення, маршруту руху та іншої інформації про телефонні з`єднання, виникла необхідність у отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку про трафіки телефонних з`єднань вказаного абоненту за період часу з 00:00 22.05.2022 по 00:00 23.05.2022.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення, та їх місцезнаходження.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дізнавач відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, надана заяву з проханням провести розгляд у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України розгляд проводився без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач , порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд проводився без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ), а саме щодо інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_7 ,

у період часу з 00:00 22.05.2022 по 00:00 23.05.2022, яка складається з:

- Адреси розташування та номери базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

- Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у

графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному

для обробки табличному форматі);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, номери сім-карти);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б),

з`єднання нульової тривалості та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , уповноваженому здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків дільничному офіцеру поліції СП Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , уповноваженому здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків старшому дільничному офіцеру поліції СП Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 25.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя