overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 484/1333/22
Провадження № 1-кп/484/232/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення підготовчого судового засідання від 23.05.2022, у кримінальному провадженні № 0000184 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2022, було призначене підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту № 0000184 у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 15.06.2022 на 09.30 год.

Разом з тим, під час постановлення даної ухвали, судом було допущено описку у написанні прізвища обвинуваченого, а саме Селезнев, хоча за даними обвинувального акту прізвище обвинуваченого - Селезенев.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши овинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку по всьому тексту ухвали суду, вказавши прізвище обвинуваченого як Селезенев, замість Селезнев.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі в ухвалі суду про призначення підготовчого судового засідання від 23.05.2022, у кримінальному провадженні № 0000184 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Вказати по всьому тексту ухвали суду від 23.05.2022, прізвище обвинуваченого як Селезенев, замість Селезнев.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/1745/22
Провадження № 1-кп/591/365/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по кримінальному провадженню № 0001881, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України та прокурором не заявлено клопотання і не надано матеріалів для можливості розгляду обвинувального акту у порядку визначеному ст.382 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , викликавши обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0001881 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відбудеться 26 травня 2022 року об 14 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/2963/22
Провадження № 1-кп/592/297/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 21.01.2022 відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 України,

у с т а н о в и в:

17.05.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 та наступного дня ухвалою суду призначене підготовче судове засідання, провести яке в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого не виявилось за можливе з технічних причин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, у тому числі, за участі обвинуваченого.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», підготовче судове засідання, яке відбудеться о 08:3 24.05.2022, у відповідності до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000115 від 21.01.2022 відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України на 08:30 24.05.2022, яке провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4965/21
Провадження № 1-кп/577/111/22
У Х В А Л А
"23" травня 2022 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 121 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 121 ч. 2 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 23.05.2022 року.
23.05.2022 року адвокат ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», з використанням власного електронного підпису.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи, що внаслідок військової агресії Російської Федерації у адвоката з об`єктивних причин відсутня можливість прибути у судове засідання до приміщення суду, то розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 121 ч. 2 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 23 травня 2022 року провести в режимі відеоконференцзв`язку.
Зобов`язати адвоката ОСОБА_2 вийти на зв`язок у системі «vkz.court.gov.ua» з використанням власного електронного підпису з Конотопським міськрайонним судом у вказаний час та день.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № № 585/443/22
Номер провадження 1-в/585/53/22
У Х В А Л А
20 травня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_2 . Дану заяву засуджений просить розглянути в режимі відеоконференції.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
20 травня 2022 року розгляд клопотання відкладено на 26 травня 2022 року на 10 год. 50 хв.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ «Роменська ВК №56».
Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Роменська ВК №56».
Доручити ДУ «Роменська ВК №56» забезпечити проведення відеоконференції 26 травня 2022 року о 10 год.50 хв. за участю ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в ДУ «Роменська ВК №56» та ОСОБА_2 .
Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 598/2293/21
провадження № 1-кп/598/68/2022
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Збаражі матеріали кримінального провадження №598/2293/21 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шили Збаразького району Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст.126-1 КК України,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому захисника, в порядку надання безоплатної правової допомоги, для захисту його прав та інтересів в суді, оскільки його майновий стан є незадовільний, у зв`язку з чим він не може його залучити самостійно, однак потребує надання правової допомоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судове засідання відбувається за участю захисника.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити адвоката, в порядку надання безоплатної правової допомоги, для захисту прав та інтересів обвинуваченого, оскільки він, будучи непрацездатним та інвалідом, не може самостійно залучити захисника у даному кримінальному провадженні, але потребує надання правової допомоги.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.46, 48, 49, 52, 318 КПК України, ст.ст.13, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №598/2293/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.126-1 КК України на 15 червня 2022 року о 14 год. 30 хвилин в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13 м. Збараж Тернопільської області.

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України призначити адвоката, в порядку надання безоплатної допомоги, для захисту його прав та інтересів в суді.

Ухвалу для виконання направити в Тернопільський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Суддя: ОСОБА_6
№ провадження 1-кп/606/50/22
Справа № 594/883/21
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 25.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження.

23.05.2022 на електронну адресу суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції з влачсними технічними засобами із використанням комунікаційної платформи Easycon. Клопотання мотивує тим, що останній не матиме можливості прибути в судове засідання на зазначену дату, у зв`язку із введенням з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану, а також територіальною віддаленістю суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання, враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.п.1, 4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000043 від 25.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 368 КК України, провести у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
20 травня 2022 року Справа № 608/733/22
Номер провадження1-кс/608/284/2022
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чортків скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в визнанні потерпілим в порядку ст. 303 КПК України,--
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
В решті вимог скарги відмовити за безпідставністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 25 травня 2022 року о 16-й годині 30 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/3400/22
Провадження № 1-кп/946/449/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
23 травня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за частиною 3 статтею 309, частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК України), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2022 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за частиною 3 статтею 309, частиною 2 статті 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог статті 314 Кримінального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статтею 309, частиною 2 статті 310 КК України, на 27.05.2022 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 491/1207/18
Провадження № 1-кп/505/73/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000324 від 11.09.2018 за ст. 124 КК України, та кримінальне провадження №-0000399 від 19.11.2018 за ст.ст.129 ч.1, 187 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокарбівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України.
Чергове судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 призначено на 10 годину 00 хвилин 24.05.2022.
У зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року, по всій території України запроваджено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжено до 25.05.2022, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 24.05.2022 у режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за вчасною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд, враховуючи, те що через військову агресію РФ проти України 24 лютого 2022 року на всій території нашої держави було введено воєнний стан, який наразі продовжено до 25 травня 2022 року, та зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про те, що судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 24.05.2022, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор» за місцем утримання обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України, призначене на 24 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1