Провадження №1-кс/127/6129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000197 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_1 21.04.2022, прибувши на виклик за адресою АДРЕСА_1 , не вжили передбачених ст. 41 Закону України «Про Національну поліцію» заходів поліцейського піклування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, що мало наслідком залишення вказаної особи у небезпеці та настання його смерті.

Так, 22.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надійшло повідомлення жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про виявлення на території власного подвір`я невідомого чоловіка без ознак життя. У повідомленні вказано, що на передодні вказаний чоловік в стані сп`яніння впав біля паркану заявниці та працівники поліції, які приїхали на виклик, занесли вказану особу на її подвір`я.

Виїздом СОГ на місце події встановлено особу померлого, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав по АДРЕСА_2 .

Цього ж дня за фактом смерті ОСОБА_4 слідчим відділом ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 314 від 23.04.2022 смерть ОСОБА_4 настала від токсичної дії алкоголю, на що вказують концентрація етилового спирту в крові 7,2 проміле та інші біологічні ознаки.

За результатами досудового розслідування, 25.04.2022 слідчим СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом із цим установлено, що напередодні, а саме 21.04.2022 о 19.49 год. екіпаж «Юнкер-109» у складі поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснював виїзд за викликом заявника на ім`я ОСОБА_10 на спецлінію «102» (ЄО № 4287) про те, що на асфальті біля будинку АДРЕСА_1 лежить невідомий громадянин в стані алкогольного сп`яніння.

За результатами опрацювання виклику поліцейськими внесено до ІПНП інформацію, що громадянин з ознаками сп`яніння добирається додому, допомоги поліції та лікарів не потребує, списавши виклик електронним рапортом.

На даний час, кримінальне провадження № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та матеріали ЄО № 4287 від 21.04.2022 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи мають істотне значення для встановлення істини у провадженні, оскільки містять інформацію про перебіг подій, що передував смерті ОСОБА_4 та виявлення його тіла, у тому числі обставини здійснення виїзду працівниками патрульної поліції на місце події 21.04.2022, а також огляд місця події після виявлення тіла померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновок СМЕ щодо часу і причин настання смерті, первинні показання свідків.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Крім цього, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення вищезазначених документів, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання до матеріалів кримінального провадження № 0000172 від 22.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та матеріалів ЄО № 4287 від 21.04.2022, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя