Справа № 539/1224/22
Провадження № 1-кс/539/284/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2022 р. м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту,-

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про зняття арешту в частині зміни місця зберігання арештованого майна в кримінальному провадженні № 0000222 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2022 було накладено арешт на вилучений 25.04.2022 автомобіль «Volkswagen LT», Д.Н.З. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та який на час проведення досудового розслідування зберігався на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів по вул. Київській, буд. 2 у м. Лубни, Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Арешт на вищевказане майно накладався з метою збереження речових доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження інформації, проведення судових експертиз, запобігання можливості приховування, пошкодження, втрати, відчуження, для встановлення всіх обставин вчиненого злочин. На даний час з часу накладення арешту на майно ОСОБА_5 всі необхідні слідчі дії з автомобілем проведено, сам транспортний засіб оглянутий експертами для проведення всіх необхідних експертиз в межах розслідування.

В клопотанні ставиться питання щодо зміни місця зберігання транспортного засобу у його володільця, виходячи із того, що всі необхідні слідчі дії з автомобілем «Volkswagen LT», Д.Н.З. НОМЕР_1 було проведено, автомобіль було оглянуто експертами для проведення всіх необхідних експертиз в межах розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та власник автомобіля ОСОБА_4 не з`явилися, ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності власника, просив його задовольнити.

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати клопотання без його участі, у зв`язку із перебуванням у добовому наряді, щодо зміни місця зберігання автомобіля не заперечує, наданий час експертизи проведені.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із такого.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 27 квітня 2022 року в межах кримінального провадження №000022 від 25.04.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді автомобіля марки «Volkswagen LT», Д.Н.З. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та який на час проведення досудового розслідування зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів по вул. Київській, буд. 2 у м. Лубни, Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки Volkswagen модель LT 35, Д.Н.З. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки Volkswagen модель LT 35, Д.Н.З. НОМЕР_1 знаходиться на території майданчика зберігання транспортних засобів по вул. Київська, буд. 2 в м. Лубни Полтавської області.

З огляду на викладене, враховуючи те, що з часу накладення арешту минуло близько місяця, слідчий суддя вважає за розумне змінити місце зберігання арештованого майна.

Керуючись ст. ст. 174, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту задовольнити.

Змінити місце зберігання автомобіля марки Volkswagen модель LT 35, Д.Н.З. НОМЕР_1 належний на праві приватні власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на який ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року у справі № 539/1109/22 було накладено з зберігання на майданчику за адресою: АДРЕСА_2 на зберігання за домашньою адресою власника - АДРЕСА_1 .

Передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання автомобіль марки Volkswagen модель LT 35, Д.Н.З. НОМЕР_1 без права відчуження, розпорядження, користування, до скасування арешту з майна в установленому КПК України порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 обов`язок до скасування арешту з майна без дозволу слідчого або суду не змінювати зовнішній вигляд автомобіля та на вимогу слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 надавати даний автомобіль для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1