Провадження №1-кс/127/6731/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук території, головного корпусу (адміністративної будівлі), будівель та споруд ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (), вул. Заводська (колишня Радянська), 53, с. Бджільна, Гайсинського району Теплицької ОТГ Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000216 від 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Службові особи ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (, вул. Заводська, буд. 53, с. Бджільна, Гайсинського району Теплицької ОТГ, Вінницької області), діючи з корисливих мотивів, вчиняють розтрату майна підприємства, а саме спирту етилового ректифікованого.

До ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт з приводу того, що надійшла інформація від місцевого жителя про те, що із заводу, який виготовляє спирт, що розташований по вул. Заводській, с. Бджільна, Гайсинського району Теплицької ОТГ виїхав автомобіль вантажний білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який незаконно вивіз спирт з території заводу, який на час виявлення не працює.

Близько 15:30 год. 14.04.2022 співробітниками поліції було виявлено даний автомобіль та проведено його огляд, в ході чого встановлено наявність алкогольної продукції у вказаному автомобілі, без відповідних документів, в результаті чого вчиняється розтрата майна підприємства.

Окрім того, в ході виконання доручення працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.02.2022, справа № 120/5683/21-а відносно ДП «Бджільнянський спирт завод» винесено наступні заборони:

- експлуатації устаткування напругою понад 1000 В; котлів з високотемпературним органічним теплоносієм теплопродуктивністю понад 0,1 МВт; обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах; експлуатації систем газопостачання природним газом, а також газо-використовуючого обладнання потужністю понад 0,1 МВт; устаткування, пов`язаного з виробництвом зберіганням, транспортуванням вибухо-пожежонебезпечних речовин, маса яких становить більше одного відсотка значення нормативів порогових мас другого класу об`єктів підвищеної небезпеки; експлуатації заточувального верстата без захисного пристрою (екрану), який зблоковано з пуском верстата;

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечних робіт та робіт у вибухо-пожежонебезпечних та пожежонебезпечних зонах; робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000 В; робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; зварювальних і газополум`яних робіт, що викопуються із застосуванням відкритого полум`я; обслуговування верстатів з обробки деревини та металів;

- допуску до роботи працівників підприємства, які зайняті на роботах з підвищеною небезпекою, що не пройшли в установлені терміни спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці;

- зберігання кисневих та газових балонів без нагвинчених на їхні горловини запобіжних ковпаків, до повного усунення виявленого порушення.

Не дивлячись на встановлені заборони з оперативних джерел було встановлено, що керівництво «ДП Бджільнянський спиртовий завод» продовжує підпільне виробництво етилового спирту з метою укриття факту продажу спирту, що перебуває на відповідальному зберіганні.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно відшукати документи, а саме: журнал - головна» за 2021 - 2022 роки; накази про облікову політику, чинні станом на 2021 - 2022 роки; інвентаризаційні описи за 2021 - 2022 роки; оборотно - сальдові відомості за 2021 - 2022 роки по рахунках: «Розрахунки з покупцями та замовниками», розрахунки з постачальниками та підрядниками» та первинних документів до них; книги складського обліку за 2021 - 2022 роки; журнали списання товарно - матеріальних цінностей за 2021 - 2022 роки; акти списання товарно - матеріальних цінностей за 2021 - 2022 роки; інші документи з відомостями про кількість спирту етилового, який перебуває на зберіганні, закупівлю сировини енергоносіїв та реагентів, реалізацію спирту за період 2021-2022 років, а також документи, які висвітлюють «чорну» бухгалтерію підприємства в яких зафіксовані обставини розкрадання майна.

Вище вказані документи, які необхідно відшукати знаходяться за адресою розташування ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (, вул. Заводська, буд. 53, с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області).

У зв`язку з агресією Російської Федерації проти України доступ до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час відсутній, а тому отримати інформацію про право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , не надалось можливим, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено необхідності проведення обшуку території, головного корпусу (адміністративної будівлі), будівель та споруд ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (), вул. Заводська (колишня Радянська), 53, с. Бджільна, Гайсинського району Теплицької ОТГ Вінницької області; клопотання слідчого не наповнене доказовою базою, крім того, слідчим не ініційовано подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому клопотання є необґрунтованим, суд вважає, що немає підстав, передбачених ст. 234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку території, головного корпусу (адміністративної будівлі), будівель та споруд ДП «Бджільнянський спиртовий завод» (), вул. Заводська (колишня Радянська), 53, с. Бджільна, Гайсинського району Теплицької ОТГ Вінницької області.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя