ЄУ № 712/6287/22
Провадження №1-кс/712/2756/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

23 серпня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001463 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 23.06.2022 в обідній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Школа № 13» по вулиці Гетьмана Сагайдачного в місті Черкаси, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем «Volkswagen Passat» чорного кольору, 2013 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди на суму 462 500 гривень.
Згодом ОСОБА_4 реалізував вищевказаний транспортний засіб третій особі, чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , отримавши від нього грошові кошти шляхом банківського переводу на банківську картку із номером НОМЕР_3 , видана банківською установою «Universal Bank».
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_4 , при вищеописаних обставинах незаконно заволодів належним їй транспортним засобом, а саме автомобілем «Volkswagen Passat» чорного кольору, 2013 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був у цілковито функціональному стані.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, а також оперативно розшукових заходів «по гарячих слідах» було об`єктивно встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займається розукомплектуванням автомобілів, придбаних для вилучення комплектуючих деталей, на території приватного домоволодіння № 10 по вулиці Дружби в місті Полтава.
17.08.2022 за вказаною адресою органом досудового розслідування проведений санкціонований у встановленому законом порядку обшук, внаслідок чого виявлено та вилучено наступні предмети, а саме :
- три фрагменти кузова автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору;
- одну кришку багажного відділення автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору;
- дві внутрішні автомобільні ручки автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору.

Таким чином аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні фактичні дані в їх сукупності, орган досудового розслідування приходить до обґрунтованого висновку про те, вищевказані предмети об`єктивно доводять факт вчинення кримінального правопорушення та відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. Тобто вищевказані матеріальні об`єкти містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Вмотивованою постановою слідчого від 17.08.2022 вище перелічені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном та мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому з метою їх подальшого збереження та недопущення знищення, спотворення чи втрати, є необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, клопотання задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Крім того старший слідчий у клопотання просив розглянути клопотання без повідомлення власника (володільця) майна.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без повідомлення власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001463 від 20.07.2022 внесені до вказаного реєстру за фабулою: «20.07.2022 до чергової частини Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.06.2022 невстановлена особа, перебуваючи у м. Черкаси, незаконно заволоділа транспортним засобом «Volkswagen Passat» чорного кольору, 2013 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить заявнику, сума матеріального збитку встановлюється (ЄО № 34921 від 20.07.2022)».
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно протоколу про проведення обшуку від 17.08.2022 за адресою: вул. Дружби, 10, м. Полтава на території приватного домоволодіння, було виявлено: три фрагменти кузова автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору,одну кришку багажного відділення автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору, дві внутрішні автомобільні ручки автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору
Постановою старшого слідчого від 17.08.2022 три фрагменти кузова автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору,кришку багажного відділення автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору, дві внутрішні автомобільні ручки автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001463 від 20.07.2022. Три фрагменти кузова та кришка багажного відділення передано на відповідальне зберігання володільцю, а дві дверні ручки до камери схову речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0001463 від 20.07.2022 шляхом накладення арешту на три фрагменти кузова автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору,кришку багажного відділення автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору, дві внутрішні автомобільні ручки автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0001463 від 20.07.2022, арешт на вилучені 17.08.2022 на території приватного домоволодіння № 10 по вул.. Дружби в м. Полтава, під час проведення обшуку, наступні предмети, а саме:
- три фрагменти кузова автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору;
- одну кришку багажного відділення автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору;
- дві внутрішні автомобільні ручки автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору.

Визначити, що три фрагменти кузова та кришка багажного відділення автомобіля «Volkswagen Passat» чорного кольору знаходяться на відповідальному зберіганні володільця ОСОБА_5 .
Визначити місцем зберігання двох дверних ручок автомобіля «Volkswagen Passat» камеру сховуречових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Пастерівська, 104, м.Черкаси.
Виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001463.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1