Справа № 359/2502/22
Провадження № 1-кс/359/608/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною фіксації в приміщенні суду клопотання слідчої Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0000461, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

25 квітня 2022 року слідча СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 23.04.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому досудовим слідством місці, ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, придбав предмети схожі на набої калібру 7,62х39 мм у кількості 60 штук. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного злочину, відшукання і вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, 23.04.2022 року слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 . В ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено: прозоре полімерне пакування, в якому знаходиться біло-рожева порошкоподібна речовина та пігулка рожевого кольору в прозорому пластиковому пакуванні. Вказані предмети та речі мають важливе значення для слідства та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Тому з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства слідча Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , начальнику відділу ВКП Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала доводи клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2022 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 рухався на власному транспортному засобі марки "Nissan Interstar", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Центральна в с. Гора Бориспільського району Київської області, де привернув до себе увагу працівників поліції Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, у зв`язку з чим був зупинений, на підставі ч. 3 ст. 35 ЗУ "Про національну поліцію".

В подальшому, в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , в лівій зовнішній кишені куртки, в яку останній був одягнений, було виявлено та вилучено 3 пачки набоїв калібру 7,62х39 мм по 20 штук в кожному пакуванні, які останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Вказані обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 23.04.2022 року.

23 квітня 2022 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000461.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 цього Кодексу слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

23.04.2022 року, в період часу з 14:53 год. по 15:15 год., слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , за участю начальника відділу ВКП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , у присутності двох понятих та ОСОБА_9 , проведено, без ухвали слідчого судді, невідкладний обшук, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 . В ході проведення даного обшуку виявлено та вилучено: прозоре полімерне пакування, в якому знаходиться біло-рожева порошкоподібна речовина та пігулка рожевого кольору в прозорому пластиковому пакуванні.

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, з яких вбачається вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Предмети та речі, які були виявлені та вилучені при проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Постановою слідчої СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 23.04.2022 року, вищезазначені речі, а саме: прозоре полімерне пакування, в якому знаходиться біло-рожева порошкоподібна речовина, пігулка рожевого кольору в прозорому пластиковому пакуванні, які були виявлені та вилучені, при проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами.

При цьому слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами також підтверджується, що дійсно були наявні підстави, для проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , оскільки слідчим було виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення. Потреба в їх збереженні була обґрунтованою підставою для невідкладного проведення обшуку в даному приміщенні без ухвали слідчого судді.

З огляду ці обставини в сукупності для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що належить надати слідчому дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою вилучення прозорого полімерного пакування, в якому знаходиться біло-рожева порошкоподібна речовина, пігулки рожевого кольору в прозорому пластиковому пакуванні. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки обшук проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 236, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , начальнику відділу ВКП Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають важливе значення для досудового розслідування, які в подальшому визнані речовими доказами: прозорого полімерного пакування, в якому знаходиться біло-рожева порошкоподібна речовина; пігулки рожевого кольору в прозорому пластиковому пакуванні.

Обшук проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1