Провадження № 1-кп/466/317/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові об`єднане кримінальне провадження № 80000589 від 23.11.2021 р., №0000643 від 06.12.2021 р., №80000444 від 09.12.2021 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Розділ, Львівської області, гр. України, українця, тимчасово непрацюючого, з освітою вищою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, згідно ст.89 КК України вважається несудимим, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

22 листопада 2021 року, в період з 19 год. 29 хв. по 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», який розташований за адресою: м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 43а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, діючи таємно, викрав із вказаного магазину шоколад "Мілка арахіс/карамель" в кількості 4 штуки вартістю 76 гривень 77 копійок, шоколад «Мілка цілий горіх/карамель» в кількості 3 штуки, вартістю 86 гривень 77 копійок кожен, шоколад «Мілка полуниця» в кількості 4 штуки, вартістю 19, 57 грн. за кожен, шоколад «Корнелліс» в кількості 6 штук, вартістю 25, 36 грн. за штуку, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 797 гривень 83 копійки.

У цей же день, 22 листопада 2021 року в період з 19 год. 52 хв. по 19 год. 53 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», який розташований за адресою: м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 43а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вказаного магазину шоколад «Полуниця Мілка» в кількості 9 штук вартістю 19 грн. 57 коп. за штуку, шоколад «Молочний печиво орео» в кількості 7 штук вартістю 26 грн. 94 коп. за штуку, шоколад «Мілка» в кількості 6 штук вартістю 19 грн. 57 коп. за штуку, шоколад «Орео» в кількості 2 штуки вартістю 64 грн. 88 коп. за штуку, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 611 гривень 89 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 22.11.2021р. в період часу з 20:49 год. по 21 год. 31 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», розташованого за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 43а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав одну пляшку горілки «Хортиця», вартістю 123 грн. 60 коп., шоколад «Мілка» у кількості 15 шт. вартістю по 19 грн. 57 коп. кожна, шоколад «Мілка» 5 шт. по 22 грн. 87 коп. кожна, шоколад «Корона» у кількості 8 шт. вартістю по 34 грн. 78 коп. кожна, шоколад «Корнеллі» у кількості 11 шт., вартістю по 25 грн. 36 коп. кожна, шоколад «Орео Мілка» у кількості 12 шт. вартістю по 25 грн. 42 коп. кожна, шоколад «Кокос Мілка» у кількості 2 шт. вартістю по 22 грн. 87 коп. кожна, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов лінію кас, залишивши приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 1435 грн. 07 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненні кримінальних правопоуршень визнав повністю та суду пояснив, що має на утриманні неповнолітню доньку, якій хотів зробити приємне принести їй солодощів, які вона любить, а коштів на їх придбання не було, оскільки втратив роботу. Тому вирішив ці солодощі викрасти, надіючись, що цього ніхто не зауважить. Всі продукти, які зазначені у обвинувачені, дійсно ним були таємно викрадені в три прийому. У вчиненому розкаюється, зобов`язується всі збитки відшкодувати, просить не позбавляти його волі.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини, та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, доведена повністю. Кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України суд вважає вірною, оскільки обвинувачений вчинив таємне виткрадення чужого майна ; та за ч.2 ст.185 КК України оскільки обвинуваченний вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, при яких вони вчинені, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, вважається несудимим, має на утриманні неповнолітню дитину, та вважає, що йому слід обрати покарання, не пов`язане із ізоляцією від суспільства.

Позовні вимоги ТзОВ ТВК «Львівхолод» про відшкодування обвинуваченним заподіяної злочинами шкоди суд вважає підставними та такими, що підлягають до задоволення в поному обсязі.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого :

- ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

- ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді 1/одного/ року 6 /шести / місяців позбавлення волі.

На підставі 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1/ один/ рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

-систематично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ТзОВ ТВК «Львівхолод « 611 / шістсот одинадцять/ грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ТзОВ ТВК «Львівхолод « 797/ сімсот дев`яносто сім/ грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ТзОВ ТВК «Львівхолод « 1435/одну тисячу чотириста тридцять п`ять/ грн.07 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1