Справа № 950/346/22
Номер провадження 1-кп/950/107/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рубіжне, Луганської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 у вересні 2021 року, неподалік свого господарства, поряд з лісовим масивом, побачив дикоростучі рослини конопель, які вирішив зірвати, щоб в подальшому висушити їх для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_3 у вересні 2021 року зірвав декілька дикоростучих стебел рослин конопель, які переніс до свого господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , таким чином, незаконно придбав їх, та підвісив їх сушитись у двох сараях з метою приведення їх у стан придатний для власного вжитку. Таким чином, упродовж часу з вересня по жовтень 2021 року ОСОБА_3 висушив рослини конопель, з яких частину подрібнив та перетер, тим самим незаконно виготовив суху речовину, пристосовану для подальшого куріння, яку поклав у декілька паперових згортків, які переніс до приміщення літньої кухні та будинку, де і зберігав.

Так, в період часу з 09 год. 27 хв. по 11 год. 13 хв. 08.01.2022 у ході проведення у встановленому Законом порядку обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , в приміщенні літньої кухні на шафі виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-22/567-НЗПРАП від 27.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,332 г; на столі у чашці подрібнену, суху речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-22/559-НЗПРАП від 27.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,524 г; на шафі суху речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-22/565-НЗПРАП від 28.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,72 г; в сараї на столі та під дахом суху речовину рослинного походження у вигляді гілок та суцвіть, яка відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-22/568-НЗПРАП від 27.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 107,2 г.; в сараї під дахом бокові стебла з листям та верхівками рослин роду Коноплі), які відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-22/561-НЗПРАП від 31.01.2022, утворені особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (бокові стебла з листям та верхівками рослин роду Коноплі), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 228,6 г та 268,2 г відповідно; в будинку на тумбі в паперовому згортку суху подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-22/563-НЗПРАП від 28.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,913 г; в шафі, в поліетиленовому пакунку виявлено суху речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-22/560-НЗПРАП від 25.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 96,11 г, тобто, таким чином, ОСОБА_3 незаконно зберігав у своєму господарстві по вул. Лебединська, 52, с. Токарі, Сумського району, Сумської області особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 712,599 г (1,332г + 3,524г + 5,72г + 107,2г + 268,2г +228,6г + 1,913г + 96,11 г), який відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції від 26.01.2021), яким затверджено Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, відноситься до великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабіс загальною вагою 712,599 г без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є «наркотичні засоби у великих розмірах».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєному визнав повністю та пояснив суду, що у вересні 2021 року зірвав декілька дикоростучих стебел рослин конопель, які переніс до свого господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , потім підвісив їх сушитись у двох сараях з метою приведення їх у стан придатний для власного вжитку. Висушивши рослини конопель, з яких частину подрібнив та перетер, поклав у декілька паперових згортків, які переніс до приміщення літньої кухні та будинку, де і зберігав. В подальшому, частину верхівок та листя із стебел висушених рослин обірвав, поклав у поліетиленовий зіп-пакет та сховав до одягу у шафі будинку, частину поклав на шафу в приміщенні літньої кухні, декілька гілок у висушеному стані залишив на столі у сараї, а частину висушених рослин залишив у висушеному, підвішеному стані в приміщенні сараю, для особистого вживання шляхом куріння.

У скоєному ОСОБА_3 щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який, посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, ураховуючи характер вчиненого діяння, яке не заподіяло значної шкоди, з огляду на наявність пом`якшуючої вину обвинуваченого обставину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не є особою, небезпечною для суспільства, а його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування визначеного судом покарання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, передбачений ч. 4 ст. 75 КК України, тривалістю два роки. При цьому на період дії іспитового строку необхідно покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: №СЕ-19/119-22/567-НЗПРАП від 27.01.2022 - 686,48 грн.; №СЕ-19/119-22/559-НЗПРАП від 27.01.2022 - 686,48 грн.; №СЕ-19/119-22/565-НЗПРАП від 28.01.2022 - 858,10 грн.; №СЕ-19/119-22/568-НЗПРАП від 27.01.2022 - 858,10 грн.; №СЕ-19/119-22/561-НЗПРАП від 31.01.2022 - 1201,34 грн.; №СЕ-19/119-22/563-НЗПРАП від 28.01.2022 - 686,48 грн.; №СЕ-19/119-22/560-НЗПРАП від 25.01.2022 - 858,10 грн.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази: - суха речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», вагою 95,61 г, разом з первинним упакуванням запакована в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №5517505, - речовина рослинного походження, яка утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 106,7 г, який запаковано в коробку первинне упакування, - верхня частина пляшки з ватним тампоном всередині (випарений сухий залишок змиву об`єкта, перенесений на ватний тампон), в первинному пакуванні, поміщені в спеціалізований пакет з самоклеючимся клапаном Експертної служби МВС України №5517511, - речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено «канабіс», вагою 3,024 г, яка в первинному пакуванні поміщена в спеціалізований пакет з самоклеючимся клапаном Експертної служби МВС України №3791131, - речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено «канабіс», вагою 0,832 г, яка разом з первинним упакуванням поміщена в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №3832928, - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,413 в згортку, поміщений в спеціалізований пакет з самлклеючимся клапаном Експертної служби МВС №5413363, - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,22 г в первинному пакуванні поміщений в пакет з самоклеючимся клапаном білого кольору, - канабіс (бокові стебла з листям та верхівками рослин роду Коноплі), масою (у перерахунку на висушену речовину) в картонній коробці з написом «NESCAFE» - 228,1 г; в картонній коробці 267,7 г, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) - знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: №СЕ-19/119-22/567-НЗПРАП від 27.01.2022 - 686,48 грн.; №СЕ-19/119-22/559-НЗПРАП від 27.01.2022 - 686,48 грн.; №СЕ-19/119-22/565-НЗПРАП від 28.01.2022 - 858,10 грн.; №СЕ-19/119-22/568-НЗПРАП від 27.01.2022 - 858,10 грн.; №СЕ-19/119-22/561-НЗПРАП від 31.01.2022 - 1201,34 грн.; №СЕ-19/119-22/563-НЗПРАП від 28.01.2022 - 686,48 грн.; №СЕ-19/119-22/560-НЗПРАП від 25.01.2022 - 858,10 грн., на користь держави (ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/24060300, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), р/р UA0018554.

Речові докази:

- суха речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», вагою 95,61 г, разом з первинним упакуванням запакована в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №5517505, - речовина рослинного походження, яка утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 106,7 г, який запаковано в коробку первинне упакування, - верхня частина пляшки з ватним тампоном всередині (випарений сухий залишок змиву об`єкта, перенесений на ватний тампон), в первинному пакуванні, поміщені в спеціалізований пакет з самоклеючимся клапаном Експертної служби МВС України №5517511, - речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено «канабіс», вагою 3,024 г, яка в первинному пакуванні поміщена в спеціалізований пакет з самоклеючимся клапаном Експертної служби МВС України №3791131, - речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено «канабіс», вагою 0,832 г, яка разом з первинним упакуванням поміщена в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №3832928, - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,413 в згортку, поміщений в спеціалізований пакет з самлклеючимся клапаном Експертної служби МВС №5413363, - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,22 г в первинному пакуванні поміщений в пакет з самоклеючимся клапаном білого кольору, - канабіс (бокові стебла з листям та верхівками рослин роду Коноплі), масою (у перерахунку на висушену речовину) в картонній коробці з написом «NESCAFE» - 228,1 г; в картонній коробці 267,7 г, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1