Справа №303/2708/22
№1-в/303/91/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, звільнився з місць позбавлення волі 05.10.2018 року до обраного місця проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок. Зокрема, ОСОБА_3 був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності, а саме 13.04.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до покарання у виді попередження, 15.04.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до покарання у виді попередження та 18.04.2022 року за ч. 2 ст.178 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 51 грн. За вищевказані адміністративні правопорушення ОСОБА_3 офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Не зважаючи на це, ОСОБА_3 надалі веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується посередньо (ближче негативно), пиячить, порушує громадський порядок, підтримує дружні відносини з раніше судимими особами, схильний до вчинення злочинів, тобто його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин, а тому є необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Представник ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, при цьому підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 , згідно з поданою ним заявою, просив розглянути подання без його участі, не заперечивши щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суддя прийшов до наступного.
ОСОБА_3 05.10.2018 року звільнений з місця відбування покарання, про що свідчить копія довідки про звільнення серії І-ФР №07749 від 05.10.2018 року.
Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №137377 від 13 квітня 2022 року, ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності 13.04.2022 року за порушення ним ст.178 ч.1 КУпАП, до покарання у виді попередження.
Згідно з даними постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №137378 від 15.04.2022 року, ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності 15.04.2022 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, до покарання у виді попередження.

Також, за постановою про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №137380 від 18.04.2022 року, ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності 18.04.2022 року за ст.178 ч.2 КУпАП, до покарання у виді штрафу у розмірі 51 грн.
Із характеристики наданої начальником сектору превенції ВП №1 Мукачівського РУП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 18.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 та по місцю свого проживання характеризується посередньо (ближче негативно).
Відповідно до ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як свідчать матеріали подання, засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів внутрішніх справ про недопустимість систематичного порушення громадського порядку (попередження від 13 та 15 квітня 2022 року), надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, по місцю проживання характеризується посередньо (ближче негативно), про що свідчить характеристика, а тому є всі підстави для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином подання начальника ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_3 протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 в період часу з 22 години по 06 години наступної доби;
- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання з Мукачівського району без відома органів внутрішніх справ (органів Національної поліції).
Постанову про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 направити до ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1