Справа № 561/658/22
УХВАЛА

15 серпня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі
головуючолго судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240-1 КК України.
В судовому засіданні, 10 серпня 2022 року захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_6 заявлено відвід судді ОСОБА_7 .
Клопотання мотивувано тим, що суддею ОСОБА_7 не задоволено заяву про забезпеченя права на захист, зокрема, не задоволено клопотання про залучення захисника ОСОБА_8 ..
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, адресованному суду, просив залишити заяву про відвід без розгляду, у зв`язку з відкликанням.
Відповідно до ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України,цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання таподання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізаціюінших процесуальних прав, передбачених цимКодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.7,9,22 КПК України, суд вважає, що є підстави для залишення клопотання слідчого без розгляду, оскільки як вбачається з поданої ним заяви, він не підтримує вимог поданого клопотання, не має наміру доводити перед судом її обґрунтованість.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 9, 22, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И В :
Заяву захисника ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 561/515/22, залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1