Справа № 577/3062/22
Провадження № 1-кс/577/1063/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Конотопського міськрайонного суду Сумської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (іноземне) НОМЕР_2 та додаток VT 206303 на ім`я ОСОБА_6 та повернути їх ОСОБА_5 ; двигун зазначеного автомобіля залишити на зберіганні на спеціального майданчику для утримання транспортних засобів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. Вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді від 18.05.2022 року накладено арешт на автомобіль «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (іноземне) ZBI НОМЕР_3 та додаток VT 206303 на ім`я ОСОБА_6 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на вищевказаний засіб було накладено з метою збереження речового доказу, оскільки останній відповідає вимогам ст. 98 КПК України. ОСОБА_5 є власником даного автомобіля на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2181 від 14 лютого 2022 року. Статусу підозрюваного у даному провадженні він не має.

Постановою дізначава СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 16 травня 2022 року, по даному кримінальному провадженню було призначено судово-технічну експертизу документів. Згідно висновку експерта від 25.05.2022 року № СЕ 19/119-22/4514-ДД, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (іноземне) ZBI НОМЕР_3 та додаток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 є справжніми і не підробленими.

Постановою дізначава СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_7 від 16 травня 2022 року, по даному кримінальному провадженню було призначено судово-трасологічну експертизу. Згідно висновку експерта від 07.06.2022 року № СЕ 19/119-22/4512-КДТЗ серійний номер двигуна від автомобіля марки «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_5 підлягав зміні шляхом видалення первинного номера за допомогою абразивного матеріалу послідовним нанесенням хаотично розташованих поглиблень круглої форми. Визначити первинний серійний номер двигуна не вдалося можливим.

Згідно інформації Державної митної служби України № 19-19-02/02/8.5/1329 від 18.07.2022 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT» VIN № НОМЕР_6 НОМЕР_7 ввезено на митну територію України 30.11.2021 року через митницю з подальшим оформленням митної декларації № UA 204080/2021/42060 від 02.12.2021 року у режимі «Імпорт «Випуск для вільного обігу)». Даним документом підтверджується, що арештований автомобіль ввезений на територію України із додержанням всіх норм. Митні платежі сплачено в повному обсязі. На даний час потреба у перебуванні вказаного майна під арештом, та зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику відсутня, оскільки в рамках досудового розслідування вже було проведено всі призначені судові експертизи, проведені всі слідчі дії. А тому відпала потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт всього автомобіля.

Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту на транспортний засіб. В разі неможливості зняття арешту, просив передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику майна, посилаючись на неналежне зберігання транспортного засобу на штрафному майданчику та псування транспортного засобу.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як було встановлено в судовому засіданні СД Конотопським РВП ГУНП у Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000152 від 16.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час перереєстрації ОСОБА_5 транспортного засобу марки «Фольксваген пассат», номерний знак НОМЕР_1 , який він ввіз з-за кордону Україну, експертом криміналістом було виявлено ознаку часткове знищення механічним способом номера двигуна, що стало підставою для початку досудового розслідування та тимчасового вилучення зазначеного транспортного засобу.

Згідно з постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_7 від 16.05.2022 року автомобіль марки «Фольксваген пассат», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та додаток визнані у кримінальному провадженні №0000152 від 16.05.2022 року речовими доказами.

Згідно з ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2022 року на вищезазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та додаток було накладено арешт.

Згідно інформації Державної митної служби України № 19-19-02/02/8.5/1329 від 18.07.2022 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT» VIN № НОМЕР_6 НОМЕР_7 ввезено на митну територію України 30.11.2021 року через митницю з подальшим оформленням митної декларації № UA 204080/2021/42060 від 02.12.2021 року у режимі «Імпорт «Випуск для вільного обігу)». Даним документом підтверджується, що арештований автомобіль ввезений на територію України із додержанням всіх норм. Митні платежі сплачено в повному обсязі.

Згідно висновку експерта від 25.05.2022 року № СЕ 19/119-22/4514-ДД, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (іноземне) ZBI НОМЕР_3 та додаток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 є справжніми і не підробленими.

Як вбачається із висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 07.06.2022 року за №№ СЕ 19/119-22/4512-КДТЗ, серійний номер двигуна від автомобіля марки «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 піддягав зміні шляхом видалення первинного номера за допомогою абразивного матеріалу послідовним нанесенням хаотично розташованих поглиблень круглої форми. Визначити первинний серійний номер двигуна не вдалося можливим.

Оскільки з висновку експерта вбачається, що зміні піддавалося лише номерне позначення двигуна автомобіля «Фольксваген Пасат», в той час як знищення, підробка або зміна ідентифікаційного номера, номерів шасі або кузова, або заміна номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу «Фольксваген Пасат» не відбувалась, слідчий суддя вважає, що заявником доведено, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження №0000152 від 16.05.2022 року як арешт всього автомобіля «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , відпала потреба, а тому слід частково скасувати арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2022 року, в частині накладеного арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (іноземне) НОМЕР_2 та додаток НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 та автомобіль «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , залишивши накладений арешт на двигун автомобіля «Фольксваген Пассат», номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2022 року по кримінальному провадженню №0000152 від 16.05.2022 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (іноземне) ZBI НОМЕР_3 та додаток VT 206303 на ім`я ОСОБА_6 та автомобіль «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , залишивши обтяження на двигун автомобіля «Фольксваген Пассат», номерний знак НОМЕР_1 .

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19.09.2022 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1