Справа № 367/6477/20
УХВАЛА

06 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України. Кримінальне провадження № 0001789 від 08.07.2020 перебуває на розгляді Ірпінського міського суду Київської області.

До обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою колегії суддів Ірпінського міського суду Київської області від 11.02.2022. Строк дії запобіжного заходу закінчується 11.04.2022.

У відповідності до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ з Ірпінського міського суду Київської області змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

31.03.2022 прокурор звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

31.03.2022 від захисника-адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу, 03.04.2022 направлено заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що зареєстровано судом 05.04.2022.

Відповідно до ухвали колегії суддів Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.04.2022 задоволено заяву про самовідвід членів колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , передано справу для визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України у зв`язку з порушенням порядку визначення складу суду для розгляду кримінального провадження за відсутності клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально.

06.04.2022 автоматизованим розподілом судової справи визначено новий склад суду.

Забезпечити участь в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не видається за можливе, зважаючи на запровадження в Україні воєнного стану у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на вказані вище обставини, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, клопотання (заяви) захисника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 , належного розгляду в розумні строки клопотання про продовження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, забезпечення участі сторони захисту, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції одночасно із застосуванням системи відеокоференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України в кримінальному провадженні № 0001789, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020, дистанційно в режимі відеоконференції Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 07 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв. відеоконференції в даній справі за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 або з мобільного пристрою за номером НОМЕР_1 , прокурора ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або з мобільного пристрою за номером НОМЕР_2 , через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9