Справа № 215/2827/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

17 серпня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.08.2022 дізнавач СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000243 від 12.08.2022, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 15:00 години 11.08.2022 до моменту винесення ухвали та яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що 11.08.2022 до ВП № 5 Криворізького РУП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 11.08.2022 приблизно о 15:35 год., невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 7500 грн., які належать останній, чим спричинила матеріальну шкоду.

12.08.2022 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказала, що 11.08.2022 приблизно о 15:35 год. їй зателефонував невідомий номер мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , вона підняла слухавку та почала розмовляти з невідомим чоловіком, який представився представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Чоловік повідомив їй, що по її банківській картці універсальна банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ) та по картці для виплат НОМЕР_5 (рахунок НОМЕР_6 ) була спроба зламу. Останній сказав їй, щоб запобігти зламу її банківських карток та списання з них грошових коштів, потрібно перевести гроші з карток на її номер мобільного телефону оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 . Вона почала виконувати усі комбінації, які їй говорив чоловік. Після проведення трьох комбінацій, через кожну проведену комбінацію в неї знімало грошові кошти у сумі 994 гривні, а на четверту комбінацію зняло грошові кошти у сумі 974,00 грн.(всього знято було 3956 грн. без урахування комісії). Після проведення вищевказаних комбінацій, їй на її номер мобільного телефону приходили смс-повідомлення, про те, що її рахунок мобільного телефону поповнено, однак чоловік сказав, що потрібно видалити всі смс-повідомлення про надходження грошових коштів на її рахунок мобільного телефону. Після вказаного, зв`язок з чоловіком обірвався. Через декілька хвилин на її номер мобільного телефону зателефонував знову невідомий їй номер мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , однак з нею вже розмовляла жінка, яка також представилась працівником служби безпеки банку. Остання повідомила їй, що тепер потрібно перевести грошові кошти з банківської картки для виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 на картку, яку вона продиктує. Остання сказала їй, що потрібно зайти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зайти до функції переказ на картку та перевести всі грошові кошти на банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку вона їй продиктувала, а саме НОМЕР_9 . Вона переказала грошові кошти у сумі 3567,75 грн. (номер платежу Р24А145565647D82786). Після переказу грошових коштів на банківську картку яку їй продиктувала жінка по мобільному телефону, остання сказала їй, щоб вона не вимикала телефон та не відповідала на інші вхідні дзвінки, тоді після цього її грошові кошти знову повернуться на її банківську картку, остання сказала, що вони повернуться приблизно через 30 хвилин. Після того як час сплинув, а грошові кошти так і не повернулись, вона вирішила зателефонувати на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де їй повідомили, що грошові кошти було знято з її банківської картки та назад нічого не поверталось. Тоді вона зрозуміла, що це були шахраї. Останні завдали їй матеріального збитку на загальну суму 7523,75 грн. Цього ж дня вона звернулася з письмовою заявою до працівників поліції.

На наступний день, а саме 12.08.2022 вона звернулася до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де її банківські картки універсальна банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та картку для виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 замінили на інші, а саме картку для виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 (рахунок НОМЕР_6 ) та картку універсальну банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 (рахунок НОМЕР_4 ).

15.08.2022 вона знову звернулася до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де їй надали виписки по карткам за 11.08.2022, однак банківські картки вже вказані нові, так як старі були знищені. Виписки по банківським карткам долучає до протоколу.

Також, долучає до протоколу скриншоти з її мобільного телефону марки «Redmi» моделі «8A», вхідних дзвінків за 11.08.2022, де вказано номера мобільних телефонів, з яких їй телефонували невідомі особи та представлялися працівниками служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи вищевказане, невстановлена особа з належної ОСОБА_4 універсальної банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та банківської картки для виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 заволоділа грошовими коштами у сумі 7523,75 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом встановити осіб, які вчинили вказаний злочин неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користується номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), та інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу 15:00 години 11.08.2022 до 17.08.2022, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може привести до встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, надавши дізнавачу СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу 15:00 години 11.08.2022 до 17.08.2022, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту, який користувався сім-картами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 15:00 години 11.08.2022 до 17.08.2022, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: