Справа № 509/3809/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 13.08.2022 за, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вілково, Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 13.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України.

В відповідності до наданого клопотання, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.08.2022, приблизно о 14 годин 10 хвилин, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у салоні маршрутного автобусу № НОМЕР_1 , сполученням Одеса- Овідіополь, що був припаркований на узбіччі автодороги неподалік магазину «Універсам», розташованого за адресою: вулиця Шкільна, 1-б, с.Барабой, Одеського району Одеської області, виник злочинний умисел, спрямований на опір працівникові поліції ОСОБА_7 , який перебуває на посаді старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, має звання капітана поліції, та діючи в межах наданих повноважень, намагався припинити протиправні дії ОСОБА_6 , який чинив хуліганство у салоні автобусу. На попередження та на неодноразові вимоги працівника поліції ОСОБА_7 , припинити протиправні дії, залишити салон автобусі, ОСОБА_6 не відреагував та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу, діючи зухвало, ігноруючи законні вимоги працівника поліції, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу у форменому одязі, на якому маються знаки розрізнення та розуміючи характер своїх протиправних дій, з силою штовхнув ОСОБА_7 з салону автобусу на вулицю, внаслідок чого останній впав на землю.

Сприймаючи за реальні своєму життю та здоров`ю погрози ОСОБА_6 , поліцейський ОСОБА_7 , відповідно до ст. 44 закону України «Про Національну Поліцію», застосував до нього фізичну силу, під час чого, ОСОБА_6 чинив опір, чинив спроби вирватися, перешкоджав законному застосуванню до нього сили.

Крім того сприймаючи за реальні своєму життю та здоров`ю погрози ОСОБА_6 , поліцейський ОСОБА_7 , відповідно до ст. 44 закону України «Про Національну Поліцію», застосував до нього фізичну силу, під час чого, ОСОБА_6 продовжував чинити опір та неодноразові спроби вирватися, перешкоджав законному застосуванню до нього фізичної сили, та, маючи злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу під час виконання ним своїх службових обов`язків, щодо забезпечення публічної безпеки, - вкусив ОСОБА_7 за палець правої руки.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , працівнику поліції ОСОБА_7 спричинені легкі тілесні ушкодження, що знайшли своє відображення у вигляді: садна 1-го пальця правої кісті; садна правого передпліччя.

12.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , висновком експерта №84; протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом огляду місця події від 12.08.2022 та іншими доказами у справі.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, слідчий вважає, що підстави обрання до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є цілком обґрунтованими.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, підозрюваний проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені ст. 194 КПУ України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин, може виїхати за межі території України, переховуватися від органів слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що він раніше не судимий, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та саме такий запобіжний захід зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.179, 193, 194, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 13.08.2022 за, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , на строк до 18.11.2022 р. наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління лейтенанта поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 22.09.2022 р. о 09.10.

Слідчий суддя ОСОБА_1