Провадження №1-кс/127/5975/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смотрич, Дунаєвецького району, Хмельницької області, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 14.12.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та їх незаконний збут, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, 18.02.2022 о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи поряд з будинком № 126 по вул. Келецькій в м. Вінниці, під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з корисливих мотивів, за грошову винагороду в сумі 500 грн, збув ОСОБА_6 , два поліетиленові ZIP-пакети з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта матеріалів, речовин та виробів від 23.02.2022 № СЕ-19/102-22/2611-НЗПРАП в наданих на експертизу двох поліетиленових ZIP-пакетах міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 1,66 г.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, продовжуючи свою злочинну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому незаконно зберігав з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи вищезазначений наркотичний засіб при собі у лівій кишені джинсових штанів у які був одягнений з метою подальшого його збуту, 11.04.2022 о 17 годині 10 хвилин, перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції СКП відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції та повідомив їм, що при ньому наявнийособливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

У подальшому, під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 вилучено 8 ZIP-пакетів із речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта матеріалів, речовин та виробів від 12.04.2022 № СЕ-19/102-22/4420-НЗПРАП в наданому на дослідження фрагменті верхівкової частини трав`янистої рослини коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, (масою у перерахунку на висушену речовину) 0,835 г.

Згідно висновку експерта матеріалів, речовин та виробів від 11.05.2022 № СЕ-19/102-22/4419-НЗПРАП в наданих на дослідження фрагментах верхівкових частин трав`янистих рослин коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,697 г.

Таким чином, у ОСОБА_5 вилученоособливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,532 г.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбавпсихотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який в подальшому незаконно зберігав з метою власного вживання.

У подальшому, 11.04.2022 о 19 годині 39 хвилин в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_3 він добровільно видав один поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено.

Згідно висновку експерта матеріалів, речовин та виробів від 01.06.2022 № СЕ-19/102-22/4417-НЗПРАП в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,3605 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2597 г.

ОСОБА_5 11.04.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
12.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 29.06.2022 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

13.04.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням застави у розмірі 99 240 тис. грн. 26 квітня 2022 року Вінницьким апеляційним судом підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним зменшенням застави у розмірі 49 620 тис. грн. Останнім 05.05.2022 було внесено заставу, при цьому підозрюваному ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК, про що складено відповідний протокол.

Окрім того, в разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків передбачених п. 2,3,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, дія яких обмежується строком дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Керівником Вінницької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.07.2022.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтовується сукупністю доказів, а саме:- протоколом затримання ОСОБА_5 від 11.04.2022, в ході якого в нього вилучено один ZIP-пакет із речовиною рослинного походження, сім ZIP- пакетів із речовиною рослинного походження та мобільний телефон "Redmi Note 8t";- протоколом огляду місця події від 11.04.2022, а саме квартири АДРЕСА_3 ,в ході якого вилучено полімерний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;- висновком експерта матеріалів, речовин та виробів від 23.02.2022 № СЕ-19/102-22/2611-НЗПРАП згідно якого в наданих на експертизу двох поліетиленових ZIP-пакетах міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу становить 1,66 г.;- висновком експерта матеріалів, речовин та виробів від 12.04.2022 № СЕ-19/102-22/4420-НЗПРАП згідно якого в наданому на дослідження фрагменті верхівкової частини трав`янистої рослини коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, (масою у перерахунку на висушену речовину) 0,835 г.;- висновком експерта матеріалів, речовин та виробів від 11.05.2022 № СЕ-19/102-22/4419-НЗПРАП згідно якого в наданих на дослідження фрагментах верхівкових частин трав`янистих рослин коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,697 г. ;- висновком експерта матеріалів, речовин та виробів від 01.06.2022 № СЕ-19/102-22/4417-НЗПРАП згідно якого в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,3605 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2597 г.;- протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відео контролю особи, спостереження за особою, зняття інформації з електронних інформаційних систем та контролю за вчиненням злочину;- протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які повідомили про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, іншими матеріалами кримінального провадження.

Матеріали досудових розслідувань № 0000546, № 0000105 та № 0000191 28.06.2022 об`єднані в одне провадження під № 0000546.

Так, згідно ухвали суду підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, де він проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; а також прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю отримає реальні можливості на ухилення від органів досудового розслідування шляхом переховування, що свідчить про те, що ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшився.

Окрім того, не зменшився ризик передбачений п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, на даний час проведено не усі слідчі дії спрямовані на зібрання доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України

Беручи до уваги, що наведені слідчі та процесуальні дії виконати до закінчення строку обраних ОСОБА_5 обов`язків передбачених 5 ст. 194 КПК України є не можливим, підстави для зміни покладних обов`язків відсутні, оскільки ризики, пов`язані з тим, що підозрюваний може впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зникли, тому строк покладених обов`язків ОСОБА_5 необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив суд продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти вимог клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 14.12.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

13.04.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням застави у розмірі 99 240 тис. грн. 26 квітня 2022 року Вінницьким апеляційним судом підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним зменшенням застави у розмірі 49 620 тис. грн. Останнім 05.05.2022 було внесено заставу, при цьому підозрюваному ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК, про що складено відповідний протокол.

Так, згідно ухвали суду підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, 13.04.2022 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до п"яти місяців, тобто до 12.09.2022.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, останній може впливати на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні з метою зміни ними показань; переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того необхідно здійснити тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, провести аналіз отриманої інформації, за результатами здобутих доказів провести повторні допити підозрюваного, завершити призначені судові експертизи, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/11785/22 від 09 червня 2022 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці, в межах досудового розслідування до 11.09.2022 року, а саме:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю.

не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: