Справа № 592/5059/22
Провадження № 1-кс/592/2064/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001216 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка 06.05.2022 всупереч чинному законодавству здійснила державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі , а саме: «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації» щодо комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради без відповідної для цього документації. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів або їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) документів, поданих ОСОБА_5 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 для проведення державної реєстрації (реєстраційна дія № 004016864 від 06.05.2022) у повному обсязі; 2) документів здійснення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі , а саме: «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації» щодо комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів або їх належним чином засвідчених копій, а саме: 1) документів, поданих ОСОБА_5 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 для проведення державної реєстрації (реєстраційна дія № 004016864 від 06.05.2022) у повному обсязі; 2) документів здійснення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі , а саме: «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації» щодо комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1