Справа №523/5715/22
Провадження №1-кс/523/1691/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000437 від 28.05.2022 рокупро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 17.05.2022, близько 13 години 23 хвилин, прибули до супермаркету «Два Шага», який розташований на першому поверсі ТЦ «Волна» за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 127/3, де ОСОБА_3 залишився чекати біля входу в магазин, а ОСОБА_5 , взявши корзину, направився в торгівельний зал зазначеного супермаркету. Перебуваючи в торгівельному залі, ОСОБА_5 підійшов до торгівельної холодильної вітрини та взяв свинячу шию вагою 5 кг 200 грам, поклавши її у корзину. Після чого, ОСОБА_5 направився до відділу «овочі», де переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, переклав свинячу шию до своєї, заздалегідь заготовленої сумки, яка перебувала у нього на плечі. Помістивши викрадене майно до своєї сумки, ОСОБА_5 направився до входу в торгівельний центр, де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації їх злочинного умислу, передав ОСОБА_3 сумку з м`ясом вагою 5 кг. 200 грам, вартістю 116 грн. 50 коп. за 1 кілограм, а всього на загальну суму 605 грн. 80 коп.

ОСОБА_3 , в свою чергу, впевнившись, що їх дії залишились непомітними для оточуючих, з викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, та спільно з ОСОБА_5 розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «АЛЬФА «641» майнову шкоду на загальну суму 605 грн. 80 коп.

14.06.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозрюваний до суду не прибув. Як вбачається з ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси слідчому надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, прокурором заявлено клопотання про залишення клопотання без розгляду та повернення заявнику за тих підстав, що обвинувачений знаходиться у розшуку.

Слідчий суддя погоджується з прокурором - з аналогічно викладених ним підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,335 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя