УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з посадовими особами суб`єктів господарської діяльності, заволоділи коштами, що освоюються в рамках виконання Плану розвитку газорозподільної системи, шляхом укладення угод на виконання робіт з ремонту, реконструкції газорозподільних мереж та придбання товарів, за результатами виконання яких завищено дані щодо обсягів та вартості робіт.
В ході досудового розслідування встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження Плану розвитку газорозподільної системи на 2021-2030 роки газорозподільного підприємства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2801 від 30.12.2020 затверджено План розвитку газорозподільної системи на 2021-2030 роки газорозподільного підприємства Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та джерела його фінансування за розділами згідно з додатками до цієї постанови. Додатком до вказаної постанови визначено джерела фінансування Плану розвитку газорозподільної системи на 2021-2030 роки газорозподільного підприємства Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, відповідно до рапорту начальника відділу КЗЕ УСБУ в Рівненській області (вих.№8/978 від 14.06.2021), який 17.06.2021 надійшов до Рівненської обласної прокуратури встановлено, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою домовленістю з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших суб`єктів господарювання з 2019 року запровадили схему вивезення коштів, що освоюються у рамках виконання Плану розвитку газорозподільної системи (фінансування якого формується за рахунок коштів тарифу на послуги розподілу природного газу) шляхом укладення угод на виконання робіт з ремонту, реконструкції газорозподільних мереж та придбання товарів у визначених суб`єктів господарської діяльності. При цьому, з метою освоєння коштів Плану розвитку через підконтрольні комерційні структури у ході вибору виконавців робіт або постачальників матеріалів службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уникали тендерних процедур шляхом визначення допорогової вартості робіт та необхідних матеріалів. При виконанні вищевказаних угод умисно завищено фактичну їх вартість, шляхом внесення недостовірних відомостей до документів про обсяги та вартість виконаних робіт і поставлених матеріалів, які службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято, підписано та оплачено.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали наступних документів: угоди/договори з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт та постачання товарів у рамках виконання заходів розвитку газорозподільної системи на 2020-2021 роки газорозподільного підприємства Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи про оплату коштів по зазначеним договорам; акти виконаних робіт (у т.ч. форма КБ-2в), довідки про їх вартість (у т.ч. форми 3), сертифікати (та інші документи про якість та відповідність, гарантійні талони), акти на приховані роботи (дефектні акти), акти готовності об`єктів до експлуатації, журнали обліку виконаних робіт, виконавчі схеми та документація, накладні, специфікації про постачання матеріалів та обладнання, акти приймання-передачі, матеріальні звіти, товаросупровідні документи, специфікації, документи про прийняття робіт/товарів (обладнання, матеріалів) на баланс та інші документи щодо виконання робіт/постачання товарів (обладнання, матеріалів), проекти виконання робіт (з відповідними погодженнями, експертними звітами) згідно розвитку газорозподільної системи на 2020-2021 роки газорозподільного підприємства Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчим які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали наступних документів: угоди/договори з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт та постачання товарів у рамках виконання заходів розвитку газорозподільної системи на 2020-2021 роки газорозподільного підприємства Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи про оплату коштів по зазначеним договорам; акти виконаних робіт (у т.ч. форма КБ-2в), довідки про їх вартість (у т.ч. форми 3), сертифікати (та інші документи про якість та відповідність, гарантійні талони), акти на приховані роботи (дефектні акти), акти готовності об`єктів до експлуатації, журнали обліку виконаних робіт, виконавчі схеми та документація, накладні, специфікації про постачання матеріалів та обладнання, акти приймання-передачі, матеріальні звіти, товаросупровідні документи, специфікації, документи про прийняття робіт/товарів (обладнання, матеріалів) на баланс та інші документи щодо виконання робіт/постачання товарів (обладнання, матеріалів), проекти виконання робіт (з відповідними погодженнями, експертними звітами) згідно розвитку газорозподільної системи на 2020-2021 роки газорозподільного підприємства Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1