Єдиний унікальний номер 722/970/17
Номер провадження 1-кс/722/153/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м. Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. красноуральськ свердловської області російської федерації, громадянки Республіки Молдова, з повною загальною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, без визначеного місця проживання, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Посилався на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, на даний час переховується від органу досудового розслідування та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
З наведених підстав просив застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Встановлено, що 27.05.2013 року у зв`язку з ухиленням від органу досудового розслідування ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
31.05.2013 року кримінальне провадження №0000116 від 19.12.2012 року в порядку ст.280 ч.1 п.2 КПК України було зупинене у зв`язку із тим, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду та її місцезнаходження невідоме, а тому останню оголошено в розшук.
Частиною 1 ст.193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.
29.06.2022 року одночасно з поданням до суду даного клопотання, подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу в Сокирянський районний суд для розгляду клопотання слідчого про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і ухвалою суду від 29.06.2022 року клопотання слідчого задоволено.
Згідно ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Оскільки розгляд даного клопотання по суті за відсутності підозрюваної є неможливим, то провадження за даним клопотанням слід зупинити до моменту втрати законної сили ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.06.2022 року, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.193 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту втрати законної сили ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 29.06.2022 року про надання дозволу на її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: