overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/609/22 Провадження № 1-кс/358/166/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

02 серпня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000846 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2022 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000846 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 28 липня 2022 року в ході огляду місця події, що мав місце поряд з адміністративною будівлею відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, що по вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київської області, майно, а саме на спортивний велосипед марки Grand Star чорного кольору, який було поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що по вул. Франка, 14. в м. Богуслав, Обухівського району Київської області.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого слідчого відділення Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000846 від 28.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2022 року на 08 годин 15 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/722/20
Провадження № 1-кп/362/338/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 420 181 112 000 009 67 від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт і ухвалою дане кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовче судове засідання.

Обвинувачені в підготовче судове засідання не прибули, надали суду заяви про зупинення судового провадження, посилаючись на їх мобілізацію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заяв обвинувачених.

Потерпілий в судове засідання не прибув.

Вирішуючи клопотання обвинувачених, суд приходить до наступних висновків.

За змістом норми статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до витягу із Наказу № 19 від 25 червня 2022 року командира ВЧ НОМЕР_1 і поіменного списку військовослужбовців, ОСОБА_4 призначено офіцером відділення даної військової частини та відправлено до м. Одеси.

Згідно із довідкою № 350/179/1/49/517/пс від 27.07.2022 року, солдат ОСОБА_5 призваний і перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 з 29 квітня 2022 року.

Отже, враховуючи, що обидва обвинувачених призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження стосовно обох обвинувачених до їх звільнення з військової служби.

Таким чином, у суду існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для зупинення судового провадження.

За таких обставин, заяви обвинувачених є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове провадження № 420 181 112 000 009 67 від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України зупинити до звільнення з військової служби обох обвинувачених.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 02 серпня 2022 року.
Справа № 373/1287/22
Номер провадження 1-кс/373/274/22
УХВАЛА
щодо обрання запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000111 від 28.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 .

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 відмовити.

2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло, де він проживає, в період часу з 17:00 до 10:00 наступного дня, крім часу переховування у найближчому бомбосховищі при оголошенні у місті чи області повітряної тривоги та участі у слідчих діях, і покласти на ОСОБА_4 обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з м. Переяслав без дозволу слідчого чи прокурора.

3.Ухвала діє до 29.09.2022.

4.Передати дану ухвалу для виконання до ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київської області в порядку, визначеному ст. 181 КПК України.

5.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали проголошуватиметься 04.08.2022 об 11:00.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 526/1282/22
Провадження № 1-кп/526/257/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити судове засідання з участю прокурора та потерпілого.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратурипро закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.03.2017 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 12 серпня 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4295/22
Провадження № 1-кп/552/429/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.08.2022 Справа № 554/2472/22
Провадження № 1-кс/554/6032/2022
УХВАЛА
Іменем України

01 серпня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 .Звігольської розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 24 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0002350 від 17.11.2021 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 24 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0002350 від 17.11.2021 р.

Справа призначена до слухання на 29 серпня 2022 на 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 115 ч.2, 187 ч.4, 263 ч. 1 КК України до довічного позбавлення волі, та відбуває покарання у РВК-56 за адресою- Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 24 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0002350 від 17.11.2021 р.-провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі « Роменській виправній колонії № 56» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29 серпня 2022 року о 14 годин 00 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направитиДержавній установі « Роменській виправній колонії № 56» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4036/22
Провадження № 1-в/592/277/22
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , Захсиника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» подав клопотання у порядку виконання вироку.
Судовий розгляд призначений на 15-00 год. 02.08.2022, в яке забезпечено участь засуджено дистанційно, проте на час розгаду стало відомо, що засудженого переведено у ДУ «Сумська виправна колонія №116».

В судовому засіданні захсиник заявив клопотання і просив забезпечити участь засудженого дистанційно з колонії.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Ураховуючи наведене слід відкласти розгляд клопотання.

Через воєнний стан етапування до Ковпаківського районного суду м.Суми не здійснюється, а тому на підставі ст. 336 КПК України участь засудженого в судовому засіданні слід забезпечити дистанційно з приміщення колонії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 336, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 на 14-30 год. 09.08.2022.

Доручити ДУ «Сумська виправна колонія №116» забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 у проведенні судового засідання о 14-30 год. 09.08.2022 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/120/22
Єдиний унікальний № 748/1228/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
02 серпня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 травня 2022 року за № 0000055, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Друцьке Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2022 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 травня 2022 року за № 0000055, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 травня 2022 року за № 0000055, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 5 ст.407 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області на 12 вересня 2022 року о 09:30 годині.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4338/20
Провадження № 1-кп/723/332/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 16.08.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженнi Сторожинецького районного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000100 від 16.08.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився тричі. Застосований, відносно ОСОБА_4 ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2022 року, примусовий привід не виконаний по невідомій суду причині. Крім того застосований відносно ОСОБА_4 ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.07.2022 року примусовий привід, не виконано.

Зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження в засiданнi суду першої iнстанцiї вiдбувається за обов`язковою участю обвинуваченого, а також з метою дотримання розумності строків проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду та на пiдставi ст. 323 КПК України, суд,-

постановив:

Вiдкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000100 від 16.08.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.2 ст.185 КК України, до 27 жовтня 2022 року до 11 год. 00 хв.

Доставити в порядку примусового приводу:

- обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Карапчів Глибоцького району Чернівецької області в примiщення Сторожинецького районного суду на 11 годину 00 хвилин 27 жовтня 2022 року.

Виконання ухвали про привід покласти на відділення поліції №5 (смт.Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

СУДДЯ: ОСОБА_5
Справа № 727/6463/22
Провадження № 1-кп/727/355/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду міста Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який отримано суддею.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 серпня 2022 року, о 14:30 годині.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
02.08.2022 Справа № 756/5865/22
№ 756/5865/22
№ 1-кс/756/1042/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 .

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що остання подана на бездіяльність, яка може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України та у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Керуючись статтями 115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд вказаної скарги на 09 год. 15 хв. 10.08.2022 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2-є, 2-ий поверх, зал № 8).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , уповноваженого представника Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва.

Копію ухвали направити до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, Оболонської окружної прокуратури м. Києва та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5908/22
провадження № 1кп/758/1133/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи думку учасників провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, до судового розгляду.
Судовий розгляд провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: вулиця Хорива, 21, місто Київ, о 10 годині 25 хвилин 02 серпня 2022 року.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5