ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1252/20
Провадження № 1-кп/210/128/22

"22" березня 2022 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення захисників у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 08.04.2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 08.04.2019 року.

Ухвалою суду від 10.03.2022 року обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

При цьому, обвинуваченому ОСОБА_6 згідно Доручення від 09.10.2019 року за №004-0056242, було призначено захисника ОСОБА_10 для надання вторинної правової допомоги (здійснення захисту особи, яка відповідно до положень кримінально процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та складення документів процесуального характеру).

Обвинуваченому ОСОБА_7 згідно Доручення від 09.10.2019 року за №004-0056244, було призначено захисника ОСОБА_11 для надання вторинної правової допомоги (здійснення захисту особи, яка відповідно до положень кримінально процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та складення документів процесуального характеру).

Оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених був змінений на домашній арешт, отже доручення від 09.10.2019 року за №№004-0056244, №004-0056242 вважаються недійсними.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотали про продовження строку дії довіреності захисників, що здійснювали їх захист з моменту їх затримання.

У випадку неможливості продовження строку дії доручення призначити захисників за кошти держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_7 під час проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області продовжити строк дії доручення від 09.10.2019 року за №004-0056242, згідно якого обвинуваченому ОСОБА_6 призначено захисника ОСОБА_10 для надання вторинної правової допомоги, а саме на час розгляду вказаного кримінального провадження в суді для здійснення захисту за призначенням.

У випадку неможливості продовження строку дії доручення, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) в судове засідання, яке відбудеться 13 квітня 2022 року на 15-30 годин.

Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області продовжити строк дії доручення від 09.10.2019 року за №004-0056244, згідно якого обвинуваченому ОСОБА_7 призначено захисника ОСОБА_11 для надання вторинної правової допомоги, а саме на час розгляду вказаного кримінального провадження в суді для здійснення захисту за призначенням.

У випадку неможливості продовження строку дії доручення, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) в судове засідання, яке відбудеться 13 квітня 2022 року на 15-30 годин.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3