Справа №366/1545/22
Провадження №1-кс/366/234/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000713, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статті 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, яке відповідає вимогам статті 160 КПК України та у якому слідчий просить надати слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо), з можливим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_6 , для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Звертаючись до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000713 від 3 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 2 липня 2022 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , злісно не виконала встановлені законом обов`язки по огляду за дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до термічних опіків 1-2 ступеня нижніх кінцівок останньої.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2 липня 2022 року по 25 липня 2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) з діагнозом опік гарячою водою ЙЙ А,Б 50% тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, сідниць, важкий опіковий шок.
На даний час в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність вилучення документів які б посвідчували діагноз потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.
Прокурор та/або слідчий у судове засідання не з`явилися. При цьому, через канцелярію суду слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Зважаючи на положення статті 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000713 від 3 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 02 серпня 2022 року призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на вирішення якої поставлено запитання згідно вказаної постанови.
Оскільки, проведення судово-медичної експертизи можливе тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомленняоригіналів медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо), з можливим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_6 , з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей та документів та їх вилучення.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.
Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим, а тому клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати надати слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо), з можливим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_6 , для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 29 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1