Справа № 539/3880/19
Провадження № 1-в/539/6/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кам`янка Вичугського району Іванівської області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.01.2009 року Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, 04.07.2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 16 днів, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду 03 грудня 2019 року за ч.2 ст. 289, 75 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, з іспитовим строком на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , в якому просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Подання мотивував тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2019 ОСОБА_5 засуджено за ст.2 ст. 289, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок набрав чинності 03.01.2020, прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 14.01.2020.

16.01.2020 засуджений з`явився за викликом до Лубенського МРВ, де йому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 2,4 віторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання кладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.

За час відбуття іспитового строку гр-н ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Так 28.01.2020 року засуджений безпричинного не прибув на реєстрацію, виправдовуючих документів не надав, до лікаря не звертався. 29.01.2020 року йому по пошті був направлений виклик на 30.01.2020 року. 03.02.2020 року гр-н ОСОБА_5 прибув за викликом та пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що зловживав спиртними напоями, виправдовуючих документів не надав, до лікаря не звертався. За вказаними фактами засудженому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів. Винесена постанова про зміну явок на реєстрацію з більшою частотою: 1,2,3,4 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис.

Так 28.04.2020 року засуджений ОСОБА_5 безпричинного не прибув на реєстрацію. 29.04.2020 року йому по пошті був направлений виклик на 05.05.2020 року. Але за викликом засуджений не з`явився. 06.05.2020 року йому по пошті повторно був направлений виклик на 12.05.2020 року. Але за викликом засуджений не з`явився.

12.05.2020 року провідним інспектором Лубенського МРВ було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній. Його співмешканка ОСОБА_6 пояснила, що її співмешканець ОСОБА_5 27.04.2020 року на таксі виїхав в с.Богодарівку, Лубенського району до своєї бабусі ОСОБА_7 , щоб допомогти їй по господарству. Перебуваючи там він почав зловживати спиртними напоями, його мобільний телефон був відключений. Через кілька днів бабуся дала гроші на дорогу засудженому і відправила додому в м.Лубни. Гр-н ОСОБА_5 з`явився додому лише 08.05.2020 року, повідомив, що весь час зловживав спиртними напоями в якихось знайомих в с.Вили, Лубенського району. 09.05.2020 року засуджений зник з місця проживання та місце перебування його не відоме.

В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити розшукуваного ОСОБА_5 за вказаною адресою не надалось можливим. Направлені запити до лікувальних закладів, Лубенського ВП ГУНП, центру надання адміністративних послуг виконкому Лубенської міської ради, Лубенського РВК, опитана співмешканка засудженого, з якою проживав засуджений за вказаною адресою, не надали інформації про місцеперебування засудженого. Лубенський міськрайонний відділ РАЦС не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_5

02.06.2020 року до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області були направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 для оголошення його в розшук.

16.07.2020 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області вище вказаний громадянин був оголошений в розшук.

22.07.2021 року гр-н ОСОБА_5 в м.Києві був затриманий працівниками поліції та доставлений до Солом`янського УП ГУНП в м.Києві для дачі пояснень. 19.08.2021 року до Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з Лубенського ВП ГУНП надішло повідомлення про те, що встановлено місцезнаходження розшукуваного, оперативно-розшукову справу закрито, відібрано зобов`язання про явку до відділу за викликом.

30.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області за викликом для дачі пояснень. В ході опитування гр-н ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 28.04.2020, 05.05.2020, 12.05.2020, 19.05.2020, 26.05.2020, 02.06.2020, 09.06.2020, 16.06.2020, 23.06.2020, 07.07.2020, 14.07.2020, 21.07.2020, 28.07.2020, 04.08.2020, 11.08.2020, 18.08.2020, 25.08.2020, 01.09.2020, 08.09.2020, 15.09.2020, 22.09.2020, 06.10.2020, 13.10.2020, 20.10.2020, 27.10.2020, 03.11.2020, 10.11.2020, 17.11.2020, 24.11.2020, 01.12.2020, 08.12.2020, 15.12.2020, 22.12.2020, 05.01.2021, 12.01.2021, 19.01.2021,26.01.2020, 02.02.2021, 09.02.2021, 16.02.2021, 23.02.2021, 02.03.2021, 09.03.2021, 16.03.2021, 23.03.2021, 06.04.2021, 13.04.2021, 20.04.2021, 27.04.2021, 05.05.2021, 11.05.2021, 18.05.2021, 25.05.2021, 01.06.2021, 08.06.2021, 15.06.2021, 22.06.2021, 06.07.2021, 13.07.2021, 20.07.2021, 27.07.2021, 03.08.2021, 10.08.2021, 17.08.2021, 25.08.2021, не надавши виправдовуючих документів, та самовільно змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, тому, що зловживав спиртними напоями, покинув сім`ю, злякався покарання за порушення обов`язків покладені на нього судом. З його слів на даний час він працює неофіційно на будівництві в м.Києві, де і проживає на об`єктах забудови. В результаті чого, ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив шістдесят шість неявок на реєстрації, самовільно змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.

Все вищевказане вказує на те, що засуджений з іспитовим строком будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів.

В судовому засіданні представник Лубенської філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області подання підтримав, наполягав на його задоволенні. Зауважив, що після направлення подання до суду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, знову припинив з`являтися на реєстрацію, через що повторно був оголошений у розшук.

Прокурор наполягала на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання.

Суд заслухавши учасників вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.3 ч.2. Розділу ІХ Наказу №272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Судом встановлено, що засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду від 03.12.2019 ОСОБА_5 за ст.2 ст. 289, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, протягом лютого-травня 2021 року допустив 66 неявок на реєстрацію, самовільно змінив місце проживання.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та не скористався можливістю даною йому судом у вигляді умовного терміну покарання для можливості виправлення без позбавлення волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2019 за ч. 2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Взяти ОСОБА_5 під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання слід рахувати з 12.04.2022.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13 квітня 2022 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1