Номер провадження: 11-кп/813/1345/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження

26.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на апеляційне оскарження вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2022 року, стосовно:

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області , громадянина України раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі, строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню та істотного порушення вимогам кримінального процесуального закону.

Разом з апеляційною скаргою прокурор подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що на території України було введено та згодом продовжено воєнний стан та доступ до Єдиного реєстру судових рішень був обмежений, що позбавляло Одеську обласну прокуратуру ознайомитися з вироком та своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, яка підтримала клопотання; вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; колегія суддів дійшла висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України (далі КПК), поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Частина 1 ст. 24 КПК передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 395 КПК, апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

За твердженням прокурора апеляційна скарга на вирок від 15.02.2022 року не була подана у передбачений процесуальним законом строк, з огляду на труднощі з доступом до Єдиного реєстру судових рішень пов`язаних з воєнним станом, введеним Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України і продовжений указом від 14.03.2022 року з 26.03.2022 року на 30 діб.

Отже, доступ до повного тексту судового рішення з врахуванням воєнного часу та введених у зв`язку з ним обмежень доступу до суду, що є загальновідомим фактом, зумовив пропуск обласною прокуратурою строку на апеляційне оскарження вироку, що визнається колегією суддів поважною причиною пропуску строку та підставою для його поновлення.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК, тому, відповідно до ст. 398 КПК апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 117, 370, 376, 395, 398, 401, 405, 419, 422, 426, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на апеляційне оскарження вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2022 року задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2022 року, стосовно ОСОБА_8 .
Призначити до розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2022 року, стосовно ОСОБА_8 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України, на 12 год. 55 хв. 26.07.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4