Справа 303/5097/22
Провадження 1-кп/303/364/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 27.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-Мукачівським міськрайонним судом: 16.08.2005 за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.04.2008 за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців 7 днів позбавлення волі; 12.02.2016 за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки; 05.04.2016 за ст.ст. 185 ч.2, 70 до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки 6 місяців; 30.07.2020 за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком терміном 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В період воєнного стану, а саме, із 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб, після чого Указом Президента від 18 квітня 2022 року №259/2022 строком на 30 діб, після чого Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, ОСОБА_4 25.05.2022, близько 12:00 год. знаходився на вулиці Корятовича в смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області, де, підходячи до автомобільного мосту через річку Латориця, побачив відкритий люк в якому знаходилися кабелі телефонного зв`язку AT «Укртелеком».
Після цього, у нього виник прямий злочинний умисел на повторне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 , в період часу з 12:00 до 13:00 годин 25.05.2022, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, користуючись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, проник до відкритого телефонного колодязя та шляхом перерізання кухонним ножем, який мав при собі, кабелю зв`язку ТІШ 100*2*0,4 демонтував його, після чого аналогічним шляхом перерізав кабель в телефонному колодязі з іншої сторони мосту, в результаті чого здійснив крадіжку вказаного кабелю довжиною 100 метрів, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальних збитків AT «Укртелеком» на загальну суму 9 240 гривень.
Крім того, 02.06.2022, близько 15:30 год. ОСОБА_4 , діючи із прямим умислом, проник з тильної сторони будинку на територію домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, за допомогою металевої мотики, віджав металопластикове вікно біля вхідних дверей будинку, розташованою за вказаною вище адресою, після чого проник всередину будинку, де зі спальної кімнати викрав 30 000 гривень, які знаходилися в шафі, в коробці з-під біжутерії, після чого залишив місце злочину, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на суму 30 000 гривень.
Крім того, 11 червня 2022 року, близько 20:15 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на асфальтобетонній дорозі на відстані близько 1 км. від с. В. Коропець у напрямку с. Кучава Мукачівського району, маючи намір, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, підійшов ззаду до ОСОБА_6 та наніс один удар рукою зігнутою в кулак в область голови потерпілого, внаслідок якого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження у виді синців в області спинки носа по задній поверхні шиї по центру, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
Продовжуючи свій злочинний умисел на відкрите заволодіння майном, ОСОБА_4 відкрито заволодів з кишені штанів належним ОСОБА_6 майном, а саме, ліхтариком чорного кольору, трьома пачками цигарок марки «Compliment», двома пачками цигарок «URTA» та грошовими коштами у сумі 85 гривень.
Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїм умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 346 гривень 50 копійок.
Цивільні позови у справі не заявлені.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, 25 травня 2022 року, в обідній час він викрав телефонний кабель, який в подальшому здав на пункт прийому металобрухту в смт. Кольчино. Крім того, 02 червня 2022 року, він за допомогою металевої мотики віджав металопластикове вікно в одному з будинків села Березинка Мукачівського району, проник до будинку, де викрав грошові кошти в сумі 30 000 грн., після чого зник з викраденим. 11 червня 2022 року, у вечірній час він після вживання спиртних напоїв, наздогнав потерпілого ОСОБА_6 , який рухався у напрямку с. Кучава Мукачівського району, та наніс йому ззаду рукою удар в голову, після чого потерпілий впав на долівку, а він забрав належні потерпілому грошові кошти, ліхтарик та цигарки. У вчиненому щиросердно розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 11 червня 2022 року, у вечірній час, він після вживання спиртних напоїв, йшов в напрямку с. Кучава Мукачівського району та його наздогнав обвинувачений, який наніс йому удар в голову, після чого потерпілий впав на долівку, а обвинувачений забрав належні потерпілому грошові кошти, ліхтарик та цигарки. Претензій до обвинуваченого не має, не наполягав на призначенні суворого покарання ОСОБА_4 .
Крім повного визнання своєї провини та показань потерпілого, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, висновком СМЕ № 139/2022 від 15.07.2022, яким зафіксовані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , протоколом проведення слідчого експерименту від 20.06.2022.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану та за ч.4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.
До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, повторність та рецидив кримінальних правопорушень.
З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, не працює, не одружений, сталих соціальних зв`язків не має, на шлях виправлення не став та знову в період випробувального строку вчинив тяжкі кримінальні правопорушенні проти власності, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч.2 ст. 50 КК України, буде досягнута лише при призначенні обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, враховуючи вчинення обвинуваченим злочину в період випробувального строку, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати положення статті 71 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Процесуальні витрати в провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч 4. ст. 186 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі;
-за ч.4 ст. 186 КК України у виді 7-ми (семи) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7-ми (семи) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7-ми (семи) років 1-го (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання, тобто, з 12 червня 2022 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Речові докази у провадженні: грошові кошти на загальну суму 85 гривень, 6 пачок цигарок, дві запальнички, мобільний телефон, чорний ліхтарик, які передані потерпілому ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останнього; слід одорологічного походження з поверхні мотики, який переданий до камери зберігання речових доказів Мукачівського РУП, знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1