Справа № 509/4154/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 0000149 від 07.09.2022 року з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, гр. України, який має середню-спеціальну освіту, не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
27.08.2022, приблизно о 23:40 год., ОСОБА_3 , знаходячись в районі будинку АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів своєю рукою в ділянку лівої сторони голови ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпіла впала на землю та втратила свідомість, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження: крововилив в склері лівого очного яблука, гематоми, садна ділянок лівої скроні обох пара орбітальних зон, перенісся, лівого вуха.

В заяві ОСОБА_4 вказала, що згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
В своїй письмовій заяві від 30.09.2022 р., підписаній власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, беззаперечно визнав, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомившись з обмеженням свого права на апеляційне оскарження вироку суду та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, про що вказав в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування на стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути даний обвинувальний акт відносно нього щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.
Отже, ОСОБА_3 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, а тому кримінальну відповідальність повинен нести за ч.1 ст. 125 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, його особу, щире каяття.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначено у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1