ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/8495/19 Номер провадження 11-кп/814/1330/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

07 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року за №00001490, за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Жовтневого районного суду м. Харків від 28 липня 2021 року,

встановив:
Цим вироком

ОСОБА_5 визнано винуватим і засуджено за:
ч.1 ст.125 КК України - на 150 годин громадських робіт;
ч.3 ст.187 КК України - на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк якого ухвалено обчислювати з 28 липня 2021 року.
За ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України ОСОБА_5 визнано невинуватим і виправдано за недоведеністю в його діянні складу вказаних кримінальних правопорушень.
Задоволено частково цивільний позов, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 4 500 гривень майнової шкоди, 30 000 гривень моральної шкоди.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду прокурор, захисник подали апеляційні скарги.
Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

постановив:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Жовтневого районного суду м. Харків від 28 липня 2021 року щодо ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор" вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 08 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2