Справа № 592/7864/21
Провадження № 1-в/592/306/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне Сумського району м. Суми, громадянки України, яка не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз 29.09.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на строк дванадцять місяців відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.

05.08.2021 року ОСОБА_3 , звільнившись від відбування покарання, на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.
Так, 05.08.2021 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження.

08.08.2021 року винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

04.06.2022 року ОСОБА_3 здійснила дрібну крадіжку з магазину "Єва", за що 22.06.2022 року постановою Зарічного районного суду м. Суми була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

10.06.2022 року ОСОБА_3 винесено попередження про недопущення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

10.06.2022 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, внесено попередження.

22.06.2022 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

28.06.2022 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

29.06.2022 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На даний час у слідчому відділі Сумського РУП проводиться досудове слідство за вчинення ОСОБА_3 ряду крадіжок з магазинів, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, де ОСОБА_3 вже повідомлено про підозру.

У судовому засіданні представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підтримав.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення представника Сумського РУП ГУНП в Сумській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши суть подання, матеріали, які надійшли разом із ним, суд дійшов наступного висновку.

Так, з наданих матеріалів подання вбачається, що 05.08.2021 року ОСОБА_3 , звільнившись від відбування покарання, на шлях виправлення не стала, зловживає спирнтими напоями та порушує громадський порядок.
Так, ОСОБА_3 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності

Під час перебування на профілактичному обліку 05.08.2021 року ОСОБА_3 , звільнившись від відбування покарання, на шлях виправлення не стала, зловживає спирнтими напоями та порушує громадський порядок.
Так, ОСОБА_3 не довела своє виправлення та залишилися бути небезпечною для суспільства, а також неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Таким чином, поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд.
Із змісту п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із змісту п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк 12 (дванадцять) місяців та встановити їй наступні обмеження:

1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин до Сумського РУП за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21.
2. Заборонити виходити з квартири або власного домоволодіння після 21-00 години до 05-00 години ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського РУП і подати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне або тимчасове проживання без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, строк виїзду та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1