Справа № 713/421/22
Провадження №1-кп/713/68/22
УХВАЛА
іменем України

05.04.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022 р. за №0000032 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженою, непрацюючою, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває клопотання, згідно якого ОСОБА_4 06.01.2022 року, перебуваючи біля приміщення будинку культури, що в с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області, знайшла патрони в кількості 16 (шістнадцять) штук, які вона в принесла та зберігала по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 15.01.2022 р. ОСОБА_4 добровільно видала працівникам Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області вказані патрони. Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/339-БЛ від 18.01.2022 року надані на дослідження патрони, які добровільно видала ОСОБА_4 являються: боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - проміжними патронами калібру 5,45x39 призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. (АКМ-74, РГТК- 74 та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

У звязку з добровільної видачею боєприпасів прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що 03.04.2022р. набули законної сили зміни до ч.3 ст.263 КК України, та відповідальність за ч.1 ст.263 КК України декриміналізовано за обставин, якщо особа добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 добровільно здала органам влади бойові припаси, тому кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю на підставі п.4.ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила закрити кримінальне провадження відносно неї.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що уточнене клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; (п.4 ч.1 ст. 284 КПК України).

Дії ОСОБА_4 суд вважає вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

03.04.2022р. набули законної сили зміни до ч.3 ст.263 КК України, відповідно до якої:

Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здала 15.01.2022р. органу влади бойові припаси, тому на момент розгляду клопотання, а саме 05.04.2022р., набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

За таких обставин суд знаходить, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2022 р. за №0000032 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2022 р. за №0000032 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263 КК України закрити на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Речові докази 16 (шістнадцять ) патрон, калібру 5,45x39, які згідно квитанції №36_від_24.01.2022 р. знаходяться на зберігання у Вижницькому РВП знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5