Справа № 577/2649/22
Провадження № 1-кс/577/971/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на майно, вилучене 12.08.2022 року в ході обшуку у домогосподарстві ОСОБА_4 , 1962 року народження, а саме: мобільний телефон марки «Nokia 6233», чорного кольору (імеі якого: НОМЕР_1 ), разом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», що має номер НОМЕР_2 ; чотири флеш-носії: карта пам`яті «Micro SD Smortbuy» на 4 GB; флешнакопичувач «Kingmax» синього кольору; флешнакопичувач «TDK» чорного кольору на 4 GB; флешнакопичувач «SP» на 4 GB золотистого кольору, власником якого є ОСОБА_4 . Визначити місце зберігання вказаного майна в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до вирішення питання по суті.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , є проросійсько налаштованою особою, відкрито виправдовує та визнає правомірною збройну агресію РФ проти України розпочату у 2014 році, при цьому висловлює своє схвалення щодо дій ЗС РФ по відношенню до України.

12.08.2022 року за ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області було проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 на пропозицію працівників поліції добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «Nokia 6233» чорного кольору (імеі якого: НОМЕР_1 ), разом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», якою особисто користується, що має номер НОМЕР_2 . Крім цього, в ході обшуку було також виявлено та вилучено в салоні автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що на момент обшуку знаходився в приміщенні гаража чотири флеш-носії: карту пам`яті «Micro SD Smortbuy» на 4 GB; флешнакопичувач «Kingmax» синього кольору; флешнакопичувач «TDK» чорного кольору на 4 GB; флешнакопичувач «SP» на 4 GB золотистого кольору.

12.08.2022 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000546 від 23.07.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволенню клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт, вилучено 12.08.2022 року. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 13.08.2022 року (надіслав поштою), тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню № 0000546 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 ч.1 КК України, а саме вилучені 12.08.2022 року в ході обшуку у домогосподарстві ОСОБА_4 : мобільний телефон марки «Nokia 6233», чорного кольору (імеі якого: НОМЕР_1 ), разом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», що має номер НОМЕР_2 ; чотири флеш-носії: карта пам`яті «Micro SD Smortbuy» на 4 GB; флешнакопичувач «Kingmax» синього кольору; флешнакопичувач «TDK» чорного кольору на 4 GB; флешнакопичувач «SP» на 4 GB золотистого кольору.

Визначити місце зберігання вказаного майна в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1