Справа № 444/1374/22
Провадження № 1-кс/444/336/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання мобільного телефону із сім-картою, по якому здійснюється спілкування з громадянами з приводу виготовлення їм підроблених документів та обмін персональними даними і медіафайлами, електро-обчислювалих машин (комп`ютерів, ноутбуків) та оргтехніки (принтерів) на яких здійснюється виготовлення підроблених документів, печаток та штампів, з допомогою яких посвідчуються підроблені документи, бланків підроблених документів, чорнових записів, які можуть містити ознаки речових доказів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000281 від «06» липня 2022 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 358 ч. 3 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що від працівника прикордонної служби надійшло повідомлення про спробу перетину державного кордону України через пункт пропуску «Рава-Руська-Гребене» шляхом пред`явлення особами чоловічої статі призовного віку студентських квитків та документів про навчання у вищих навчальних закладах Республіка Польща, які можуть містити ознаки підробки.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, в ході яких було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце народження: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , паспорт громадянки України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем свого проживання може зберігати мобільний телефон із сім-картою, по якому здійснює спілкування з громадянами з приводу виготовлення їм підроблених документів та обмін персональними даними і медіафайлами, електро-обчислювалі машини (комп`ютери, ноутбуки) та оргтехніку (принтери), на яких здійснюється виготовлення підроблених документів, печатки та штампи, з допомогою яких посвідчуються підроблені документи, бланки підроблених документів, чорнові записи, що підтверджується матеріалами клопотання, зокрема рапортом оперуповноваженого від 07.07.2022 року.

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Таким чином, відповідно до ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, та що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставинклопотання потрібно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання мобільного телефону із сім-картою, по якому здійснюється спілкування з громадянами з приводу виготовлення їм підроблених документів та обмін персональними даними і медіафайлами, електро-обчислювалих машин (комп`ютерів, ноутбуків) та оргтехніки (принтерів) на яких здійснюється виготовлення підроблених документів, печаток та штампів, з допомогою яких посвідчуються підроблені документи, бланків підроблених документів, чорнових записів, які можуть містити ознаки речових доказів.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу поліції №2 - начальнику СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 .

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1