У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
17.05.2022 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробування, для відбування призначеного покарання, оскільки останній в період відбування іспитового строку допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 07.02.2022 року та 02.05.2022 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у поданні інспектора органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 07.02.2022 року та 02.05.2022 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Разом з тим, з матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній не з`являвся на реєстрацію до інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 07.02.2022 року та 02.05.2022 року. В той же час, ОСОБА_4 з`являвся до органу пробації 08.02.2022 року та 04.05.2022 року, де надавав відповідні письмові пояснення щодо поважності причин своєї неявки на реєстраційну відмітку, що не свідчить про його ухилення від відбування покарання.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.
Справу повернути до відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1