Дата документу 10.10.2022 Справа № 317/1729/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/239/22Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/1729/22
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Зокрема, частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33- 1 цього Кодексу.
Як убачаться із матеріалів справи, 23 серпня 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
28 вересня 2022 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлена ухвала про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
В ухвалі вказано те, що місцем скоєння правопорушення прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні та в обвинувальному акті чітко не визначила.
Згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.364 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто умисне з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе та іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи.
Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за своєю конструкцією є матеріальним, отже вказане правопорушення вважається закінченим з моменту настання певних наслідків.
Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення закінчене на території с.Зеленопілля Запорізького району Запорізької області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Отже, вказаний обвинувальний акт правомірно скеровано до Запорізького районного суду Запорізької області, а доводи, викладені у поданні, є помилковими.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
відмовити у задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3