Справа №760/7009/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 35 клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , затверджене Начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Н. Вознюк 17.09.2021, про вирішення питання про застосування покарання за двома вироками та призначення остаточного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого на підставі вироку Солом`янського районного судом міста Києва від 18.08.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 17.03.2021 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, вироку Солом`янського районного судом міста Києва від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , затверджене Начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Н. Вознюк 17.09.2021, про вирішення питання про застосування покарання за двома вироками та призначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що є необхідність у застосуванні до засудженого покарання за винесеними відносно нього двома вироками судів: вироку Солом`янського районного судом міста Києва від 18.08.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України та вироку Солом`янського районного судом міста Києва від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала відносно задоволення клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, зазначивши, що по обом вирокам відносно засудженого ОСОБА_5 було застосовано покарання у виді громадських робіт, що свідчить про те, що обидва вироки можуть виконуватись самостійно.

У судове засідання, призначене на 31.08.2022 р., учасники провадження не прибули, повідомлялись належним чином про місце, день та час слухання справи.
Представник органу пробації у судове засідання також не прибув, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_5 , із врахування думки прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно з п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, судом встановлено, що гр. ОСОБА_5 був засуджений 18.08.2020 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч.1 ст.309 КК України по справі № 760/32824/19 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У зв`язку із несплатою засудженим штрафу, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17.03.2021 року по справі № 760/32824/19, на підставі ст. 26 КВК України, ст. 53,56 КК України, покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 29.03.2021 року по справі № 760/7009/21 гр. ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для самостійного виконання двох вироків суду відносно засудженого, та приходить до висновку про наявність підстав для самостійного виконання вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 18.08.2020 року та вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 29.03.2021 року, кожного окремо.
Таким чином, у задоволенні клопотання інспектора уповноваженого органу з питань пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , затвердженому Начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Н. Вознюк 17.09.2021, про вирішення питання про застосування покарання за двома вироками та призначення остаточного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1