Справа № 743/185/22
Провадження №1-в/743/12/22
УХВАЛА

02 вересня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду подання інспектора Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.05.2021 вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання від інспектора Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , в якому порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.05.2021 ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та останнього, на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. З 27.10.2021 ОСОБА_4 перебуває на обліку Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та 09.11.2021 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку засуджений не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, приймав участь у заходах соціально-виховної роботи. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків вчинення ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень, рівень вчинення останнім повторних кримінальних правопорушень є низьким. Тому, інспектор Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Інспектор Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання надала заяву, у якій підтримує подання, просить його задовольнити та розгляд провести у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.05.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 07.06.2021.
З 27.10.2021 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації.
09.11.2021 ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також відповідальність за невиконання зазначених умов, що підтверджується його поясненням, анкетою та підпискою.
Частиною 1 статі 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Отже, оскільки вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області проголошено 05.05.2021, то на момент звернення інспектора Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , минув 1 рік, а відтак іспитовий строк, призначений останньому вищевказаним вироком, закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З досліджених матеріалів особової справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, за час іспитового строку не вчинив нового кримінального та адміністративного правопорушення, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, а відтак подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.05.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1