Справа №: 398/1831/22
провадження №: 1-кс/398/508/22
УХВАЛА
Іменем України

"01" липня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000266 від 25 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,

встановив:
28 червня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

Протягом осені 2021 року ОСОБА_4 , будучи працівником СТОВ «Родіна», розташованого в с.Камбурліївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав вісім мішків насіння соняшника врожаю 2021 року, загальною вагою 225 кг, які належні зазначеному товаристу, завдавши останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінального провадженні №0000266 від 25.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.06.2022 року о 14:02 годині працівниками Сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Онуфріївка) Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на автодорозі «Полтава-Олександрія» при виїзді з сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського ради Кіровоградської області в напрямку м. Кременчук Полтавської області було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевозили 16 поліпропіленових мішків білого кольору з вмістом насіння соняшника.

25.06.2022 року в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості прилеглої до автодороги «Полтава - Олександрія», розташованої по Сухомлинського в сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, що має географічні координати: широта 48.926 довгота 33.362131, виявлено автомобіль марки «ВАЗ», модель 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , в багажному відділенні та салоні якого було виявлене та вилучено вісім мішків з повздовжніми лініями синього та чорного кольору належні ОСОБА_4 . Під час проведення зважування, використовуючи ваги РП-1Ш13М №9070 було встановлено, що вага восьми мішків із вмістом насіння соняшника, які вилучено 25.06.2022 року в ході проведення огляду місця події, належні ОСОБА_4 , становить двісті двадцять п`ять (225) кілограм.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що 25.06.2022 року близько 10:00 години він знаходився за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , в цей час зателефонував брат ОСОБА_4 та попрохав перевезти насіння соняшника його автомобілем, марки «ВАЗ» , модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, щоб обміняти вказане насіння соняшника на олію, на що він погодився. Після цього він приїхав до домоволодіння свого брата ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де вони разом завантажили до автомобіля вісім мішків із вмістом насіння соняшника. Звідки брат взяв вказане насіння він не цікавився. Далі на вказаному автомобілі вони виїхали до домоволодіння їхнього батька - ОСОБА_6 , яке розташоване АДРЕСА_3 , де довантажили до автомобіля ще вісім мішків із насінням соняшника, належних батькові. По ходу руху на автодорозі «Полтава-Олександрія» при виїзді з сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, автомобіль був зупинений працівниками поліції при перетині блок-посту та в ході перевірки документів було виявлено шістнадцять мішків з насінням соняшника, у восьми з яких зі слів брата ОСОБА_4 знаходилося насіння соняшника, яке було викрадене з СТОВ «Родіна» в с. Камбурліївка.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 28.07.1999 року, автомобіль марки «ВАЗ» модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , який проживає в м. Бровари Київської області, однак фактично перебуває у довготривалому користуванні ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому додав, що згідно довідки від 27.06.2022 року СТОВ "РОДІНА" на підприємстві за результатами інвентаризації виявлено факт недостачі сільськогосподарської продукції (соняшника) на складі в кількості 70 тон. Окрім того надав довідку про те що ОСОБА_4 з 14.03.2020 по 31.05.2022 року прийнятий за основним місцем роботи в СТОВ "Родіна" на посаду водія автотранспортних засобів.

ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо обставин викладених у клопотанні та його задоволенні не заперечував.

Представник СТОВ «Родіна» - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.06.2022 року о 14:02 годині працівниками Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на автодорозі «Полтава-Олександрія», при виїзді з сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку м. Кременчук Полтавської області зупинено автомобіль марки «ВАЗ», модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

В ході огляду автомобіля марки «ВАЗ», модель 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , в багажному відділенні та салоні останнього було виявлено шістнадцять мішків виготовлених із синтетичного матеріалу білого кольору, вісім з яких були з повздовжніми лініями синього та чорного кольору, а вісім - з повздовжньою лінією червоного кольору та без будь-яких зображень. В усіх 16 мішках знаходилось насіння соняшника. Присутній під час огляду транспортного засобу ОСОБА_4 , який на час зупинки автомобіля був у ньому в якості пасажира, пояснив, що вісім мішків із соняшником, які мають повздовжні лінії синього та чорного кольору, належать йому, а інші його батькові ОСОБА_6 . Вісім мішків з насінням соняшника, які мають повздовжні лінії синього та чорного кольору, були опечатані та вилучені в якості речових доказі, інші вісім мішків не вилучались.

Огляд автомобіля марки «ВАЗ», модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 було проведено за згодою ОСОБА_5 про що свідчить його письмова заява, копія якої долучена до матеріалів справи.

25.06.2022 року до ЄРДР було внесено відомості за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, а саме, за фактом таємного викрадення в СТОВ «Родіна» восьми мішків насіння соняшника врожаю 2021 року загальною вагою 225 кг.

Постановою дізнавача СД Олександрійського РВП ОСОБА_9 від 25.06.2022 року вісім мішків з насінням соняшника загальною вагою 225 кг, вилучені 25.06.2022 року в ході огляду ділянки місцевості, прилеглої до автодороги «Полтава - Олександрія», розташованої по Сухомлинського в сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000266 від 25.06.2022 року.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 25.06.2022 року восени 2021 року він працював в СТОВ «РОДІНА», та маючи доступ до зерна соняшника протягом вказаного періоду роботи встиг винести додому близько 180 кг вказаного зерна. Зерно носив додому в сумці, яка завжди була у нього з собою. Зерно вдома висипав до мішків, вийшло 8 мішків. 25.06.2022 року він звернувся до свого брата, який має у власності автомобіль марки ВАЗ, з проханням відвести вказані вісім мішків соняшника на переробку до олійниці, яка знаходиться у с.Садки Кременчуцького району Полтавської області. Брат погодився та коли приїхав вони погрузили мішки до автомобіля останнього. По дорозі вони з братом заїхали до їх батька та взяли ще 8 мішків з насінням соняшника, де батько взяв насіння йому не відомо. Коли їхали вже в напряму знаходження олійниці їх зупинили працівники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він має у власності автомобіль марки ВАЗ 25.06.2022 року близько 10 год 00хв йому зателефонував брат ОСОБА_4 та попросив відвести на переробку до олійниці насіння соняшника. Він погодився та приїхав до брата додому, де вони разом завантажили до автомобіля 8 мішків з насінням соняшника. Про те, звідки в брата насіння соняшника він особисто не запитував. Вони також разом з братом заїхали і до їх батька, де завантажили до автомобіля ще 8 мішків з насінням соняшника. Коли їхали в напрямку олійниці були зупинені працівниками поліції.

Постановами дізнавача СД Олександрійського РВП ОСОБА_9 від 27.06.2022 року в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні було залучено СТОВ «Родіна», в якості представника потерпілого - ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України прокурором дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином вилучене в ході огляду місця події майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як встановлено з матеріалів клопотання, доведено прокурором в суді, вісім мішків з зерном соняшника, які вилучено в ході огляду автомобіля ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , на час розгляду клопотання є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного огляду місця події має доказове значення, оскільки може бути об`єктом кримінально протиправних дій, зберегти на собі їх сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив :
Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000266 від 25 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, з забороною відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 25.06.2022 року з автомобіля марки «ВАЗ», модель 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , який був зупинений на ділянці місцевості прилеглої до автодороги «Полтава Олександрія, розташованої по вул. Сухомлинського в сел. Павлиш Онуфріївської сели ради Олександрійського району Кіровоградської області, а саме, на вісім поліпропіленових мішків білого кольору з повздовжніми лініями синього чорного кольору із вмістом насіння соняшника загальною вагою 225 кг.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити прокурору.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору, власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1