Справа № 569/2145/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0006799 від 11.11.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, раніше не судимого, із середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту від 29.01.2019, ОСОБА_3 , 10.11.2018 близько 19 год 30 хв, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним, його співмешканкою ОСОБА_7 та її донькою ОСОБА_5 , умисно наніс останній вісім ударів кулаками лівої та правої руки по обличчю, голові та руках, які прикривали голову, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку поєднаної із зовнішніми ушкодженнями м`яких тканин перелому кісток носа з наявністю садна на переніссі, крововиливів в лівій навколоочній ділянці, в правій підочній ділянці, в правій підочній ділянці, в правій скроневій ділянці, в тім`яній ділянці голови по центру, крововиливів на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, на зовнішній поверхні нижньої третини правого плеча, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Він же, 10.11.2018 близько 19 год 30 хв, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним, його співмешканкою ОСОБА_7 та її донькою ОСОБА_5 , умисно наніс ОСОБА_7 , яка намагалася його відштовхнути під час спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , два удари кулаками правої руки по обличчю, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку поєднаної із зовнішніми ушкодженнями м`яких тканин: крововиливами в лівій навколоочній ділянці, в ділянці дуги нижньої щелепи зліва з поширенням на ліву щоку, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності, оскільки обвинувачений фактично від незалежних від нього обставин не ухилявся від слідства та суду, нових правопорушень не вчиняв, і з моменту інкримінованого правопорушення пройшло більше трьох років.

Потерпіла просила вирішити вказане клопотання судом на власний розсуд.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження у відповідності до ст. 49 КПК України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, всебічно дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006799 від 11.11.2018, в цей же день були внесені відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 125 КК України про те, що 10.11.2018 біля 20 год 00 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Статтею 49 КК передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до набрання вироком законної сили минули певні строки давності, і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового правопорушення середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК і роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Водночас згідно з ч. 2 ст. 49 КК перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила правопорушення, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.

Згідно з висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 19 березня 2015 року №5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування ст. 49 КК слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду. Давність персоніфікована, у зв`язку з чим про ухилення особи від слідства можна говорити лише тоді, коли слідство проводиться щодо конкретної особи. Зупинення перебігу строку давності можливе тільки щодо певної особи, обізнаної про те, що стосовно неї проводиться слідство. Із законодавчого положення про відновлення перебігу строку давності з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання випливає, що особу винного встановлено і здійснюються заходи, спрямовані на встановлення її місцезнаходження.

При з`ясуванні, які дії особи мають визнаватись юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від слідства або суду, треба враховувати, крім усього іншого, кримінально-процесуальний статус особи, що вчинила правопорушення. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтись до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку.

В ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_3 в період розгляду даного провадження до кримінальної відповідальності не притягувався, вів звичний спосіб життя, від органів досудового слідства, прокуратури та суду не переховувався і фактично незалежно від нього обставин не ухилявся від суду, будь-яких інших кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених ст. 49 КК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв"язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження з такої підстави як визнання останнім вини у вчиненні кримінального правопорушення не є обов"язковим у силу приписів ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України, які вказують щодо неможливості і недопустимості примушування будь-кого визнавати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 від 01.01.2019 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження оптичний диск марки "Verbatim" типу "DVD-R" об"ємом 4.7 Gb з відеозаписом подій, що мали місце 10.11.2018 по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 .

За таких підстав, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 залишити без розгляду, роз"яснивши останній, що вона має право звернутись до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Речовий доказ - оптичний диск марки "Verbatim" типу "DVD-R" об"ємом 4.7 Gb з відеозаписом подій, що мали місце 10.11.2018 по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд .

Ухвала суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: