УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1893/22

Провадження №1-кс/505/811/2022

20.07.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000046 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник) проведено відкриті торги на суму 5 202 215,00 грн., із закупівлі робіт: «реконструкція приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (ідентифікаційний номер закупівлі UА-2021-03-05-001392-с).
За результатами відкритих торгів переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) та 22.04.2021 укладено договір № 27 вартістю 3 336 999,90 гривень. Строк дії договору визначено 31.12.2021 та до повного виконання зобов`язань. Джерелом фінансування є кошти місцевого бюджету. Ціна договору тверда.
У подальшому, 12.10.2021, Замовником проведено закупівлю без використання електронної системи та цього ж дня укладено договір на суму 1 177 445,38 грн., із закупівлі робіт: «реконструкція приміщення їдальні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (ідентифікаційний номер закупівлі UА-2021-10-12-001556-а).
Враховуючи викладене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються можливі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Відтак у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів публічних закупівель за результатами відкритих торгів UА-2021-03-05-001392-с, UА-2021-10-12-001556-а та кошторисно проектної документації, у тому числі результатів обстежень їх фактичного стану, інженерних вишукувань, випробувань, які зафіксовані у відомостях дефектів, обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
За допомогою вказаних документів в майбутньому можливо встановити правомірність укладання договорів, встановити обставини кримінального правопорушення та осіб винних у даному діянні.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність. Також прокурор просить розглянути дане клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів публічних закупівель UА-2021-03-05-001392-с, UА-2021-10-12-001556-а та кошторисно проектної документації, у тому числі результатів обстежень їх фактичного стану, інженерних вишукувань, випробувань, які зафіксовані у відомостях дефектів, обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1