Провадження № 1-кс/712/536/22
Справа № 712/1082/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 03 листопада 2021 року працівником Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було складено матеріали на основі її заяви про несплату її колишнім чоловіком ОСОБА_5 починаючи з 2010 року по даний час аліментів на утримання доньки. За несплату аліментів ОСОБА_5 вже притягувався до адміністративної відповідальності.

По результату розгляду даного звернення складено довідку від 22 листопада 2021 року, в якій вказано, що під час перевірки не виявлено ознак кримінального правопорушення, тому підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
За таких обставин, вважає такі дії є незаконними та такими що порушують її права, тому просить суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

До судового засідання заявник не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор до судового засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд скарги в його відсутність.

Представник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явивсь, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявсь слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2021 року ОСОБА_4 звернулася до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про несплату її колишнім чоловіком ОСОБА_5 починаючи з 2010 року по даний час аліментів на утримання доньки. В подальшому, матеріали звернення ОСОБА_4 з слідчого відділу Черкаського районного управління поліції були передані до сектору ДОП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. В результаті розгляду звернення ОСОБА_4 було складено довідку від 22 листопада 2021 року, в якій вказано, що за час перевірки не виявлено ознак кримінального правопорушення для розгляду обставин звернення у порядку ст. 214 КПК для початку досудового розслідування, та в даній події вбачаються цивільно-правові відносини.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_4 по заяві від 03 листопада 2021 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_4 від 03 листопада 2021 року (ЄО № 60208) у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6