Справа № 939/1033/22
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2022 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 11 серпня 2022 року подав до відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 129 КК України. 02 вересня 2022 року отримав лист ПОГ СВГ Бучанського РУП Київської області ОСОБА_4 про те, що перевірку за результатом розгляду його звернення вважати завершеною. Оскільки відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені, просив зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 129 КК України за його заявою від 11 серпня 2022 року та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив слухати справу без його участі, скаргу підтримав.

Керівник відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути скаргу у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

11 серпня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 129 КК України. Заява ОСОБА_3 прийнята уповноваженою особою відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 11 серпня 2022 року вх. №555.

З копії доповідної записки про результати розгляду звернення ОСОБА_3 вбачається, що ПОГ СВГ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено перевірку інформації викладеної в його заяві від 11 серпня 2022 року. Матеріали списані до справи та передані на зберігання до канцелярії відділення поліції №2.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст. 214 КПК України відділенням поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області дотримані не були, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу, зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за повідомленням ОСОБА_3 від 11 серпня 2022 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за повідомленням ОСОБА_3 від 11 серпня 2022 року про кримінальне правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_6