Справа № 669/260/22
Провадження № 1-кп/669/29/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000195 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці жовтня 2021 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці поблизу власного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , побачив одну рослину коноплі, яку вирішив зірвати, для особистого вживання шляхом куріння.

В подальшому, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичних засобів, усвідомлюючи, що коноплі являються наркотичною речовиною, та їх вільний обіг заборонено, діючи свідомо та умисно, зірвав рослину коноплі з листям та насінням, після чого заніс до приміщення власного житлового будинку, що за вищевказаною адресою, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу канабісу масою 20,547г.

Крім того, ОСОБА_3 незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, масою 20,547 г., приніс до місця свого проживання, а саме до приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , де здійснив його висушування, після чого обірвав листя та помістив його у паперові згортки. В подальшому, ОСОБА_3 шляхом перетирання сухого листя в долонях рук, здійснював подрібнення сухого листя коноплі, чим придавав йому стану готового до виживання шляхом викурювання, таким чином здійснивши виготовлення наркотичного засобу канабісу масою 20,547г.

Також, ОСОБА_3 у період з жовтня 2021 року по 04 квітня 2022 року, достовірно знаючи про наркотичні властивості канабісу, не переслідуючи мети збуту, для подальшого особистого вживання шляхом куріння, у власному житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , зберігав вказаний придбаний та виготовлений наркотичний засіб канабіс масою 20,547 г., чим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, приніс до місця свого проживання, а саме до приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який в період часу з жовтня 2021 року по 04 квітня 2022 року використовував для особистого вживання, шляхом його викурювання, в результаті чого утворився наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 0,522 г. Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з жовтня 2021 року по 04 квітня 2022 року, незаконно, без мети збуту, зберігав вказаний наркотичний засіб, а саме екстракт канабісу, в житловому будинку АДРЕСА_1 , володільцем якого являється, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

04 квітня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено: речовину рослинного погодження зеленого кольору в паперовому згортку, яку упаковано в сейф пакет №7340431; речовину рослинного погодження зеленого кольору, у паперовому згортку, яку упаковано в сейф пакет №7340432; речовину рослинного погодження зеленого кольору, у паперовому згортку, яку упаковано в сейф пакет №7340436; речовину рослинного погодження зеленого кольору, у паперовому згортку, яку упаковано в сейф пакет №7340437; речовину рослинного погодження зеленого кольору, у паперовому згортку, яку упаковано в сейф пакет №4293646; верхню частину пластикової пляшки із нашаруваннями речовини бурого кольору, яку упаковано в сейф пакет № 7340430; дві частини пластикової пляшки коричневого кольору, на внутрішніх стінках якої наявні нашарування речовини бурого кольору, які упаковано в сейф пакет №7088391.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/2865-НЗПРАП від 11.04.2022 року, надані на дослідження речовини рослинного походження, що упаковані в сейф-пакети №7340431, №7340432, №7340436, № №7340437, №4293646, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,547грама, а на поверхні наданих на експертизу частинах пластикових пляшок, що були упаковані в сейф-пакети №7340430, №7088391, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого становить 0,522г.

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.

Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року на виконання Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 8 липня 1999 року затверджено Таблицю №1 з переліком речовин, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. У Списку №1 Таблиці №1 зазначено, що: канабіс та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичним и засобами, обіг яких заборонено на території України.

Відповідно до положень Таблиці №1 Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», вилучений канабіс загальною масою 20,547 г. та екстракт канабісу загальною масою 0,522 г., відносяться до наркотичних засобів, та перевищують невеликий розмір наркотичних засобів, що перебувають в незаконному обігу, а тому є предметом кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Такі протиправні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження. При визначенні міри покарання просив за можливості призначення покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

На підставі ст. ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження і дії обвинуваченого вірно кваліфіковані.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України кваліфікується як кримінальний проступок, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків, враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання (визнання вини, щире каяття у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, активне сприяння його розкриттю, вчинення кримінального правопорушення вперше), з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі та звільнення його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, у відповідності до ст.75 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся.

Витрати у кримінальному провадженні № 0000195 на залучення експертів для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів становлять 686,48 грн. та підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 65,75,309 КК України, ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку із проведенням судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000195 в розмірі 686,48 грн.

Речові докази:

- речовини рослинного походження (які були упаковані в сейф-пакети №7340431, №7340432, №7340436, № №7340437, №4293646), які являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 1,84 г., 0,99 г., 10,56 г., 6,36 г., 0,797 г., відповідно (загальною масою 20,547г); верхню частину пластикової пляшки, яку упаковано в сейф пакет № 7340430; дві частини пластикової пляшки коричневого кольору, які упаковано в сейф пакет №7088391, на яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого становить 0,082г. та 0,44г., які упаковано в єдиний сейф-пакет №5518970 та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1