Справа № 199/1862/20
Провадження №1кп/202/55/2022
УХВАЛА

30 березня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002692 від 06 листопада 2019 року відносно:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Торез Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працює виконавчим директором ТОВ «Інсам», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, з середньою освітою, працює виконавчим директором ТОВ «Інсам», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, працює інструктором «ПК ВЧД 11», раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, не працює, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_12 , захисників адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2020 року з Дніпровського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України в провадження Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
14 квітня 2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання захисником обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 адвокатом ОСОБА_14 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Захисники ОСОБА_13 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 підтримали клопотання захисника та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_15 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що лише прокурор або слідчий має право закрити провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.
Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Положеннями ч.2 ст.283 КПК України, передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст.ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Положеннями ч.1 ст.219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України). Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 115 КПК України - строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію звернення до суду з обвинувальним актом.
У разі повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Вказаний строк може бути продовжений у порядку, передбаченому Параграфом 4 Глави 24 КПК України.

Крім того, у ч. 3 ст. 219 КПК України законодавець визначив який саме строк не включається до строку досудового розслідування - строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Таким чином, встановлення будь-яких інших строків, які не входять до строку досудового розслідування (підготовка обвинувального акта до передачі до суду, тощо) неможливе.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Як встановлено в ході судового розгляду, 06 листопада 2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002692 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України.

07 листопада 2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено 02 січня 2020 року постановою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 до 07 лютого 2020 року.
30 січня 2020 року підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
31 січня 2020 року в період часу з 16.00 годин до 16.25 години підозрюваний ОСОБА_16 та його захисник здійснювали ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
31 січня 2020 року в період часу з 16.30 годин до 16.55 години підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник здійснювали ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
31 січня 2020 року в період часу з 17.00 годин до 17.25 години підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник здійснювали ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
31 січня 2020 року в період часу з 17.30 годин до 17.55 години підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник здійснювали ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, період часу з 30 січня 2020 по 31 січня 2020 року не включається у строк досудового розслідування з урахуванням вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, яка визначає, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається до строку досудового розслідування.
Здійснення відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування розпочалось і закінчилось на протязі двох днів - 30 січня 2020 року і 31 січня 2020 року, тобто днем закінчення строку досудового розслідування та зверненням до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні є 09 лютого 2020 року.
Разом з тим, хоча обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , був складений та затверджений прокурором 07 лютого 2020 року, однак вперше направлений до Амур Ніжньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська 11 березня 2020 року та отриманий судом відповідно до дати внесення до системи автоматизованого розподілу 23 березня 2020 року, тобто поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_14 про закриття кримінального провадження, внесеного 06 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002692 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, підлягає задоволенню на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 283, п. 10 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_14 про закриття кримінального провадження №0002692, внесеного 06 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 06 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002692 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3