СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1-43/11
Провадження №1-в/547/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Семенівка матеріали подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бодайбово Іркутської області, Росія, особа без громадянства, місце проживання невідоме, раніше судимого 17.09.2003 року Семенівським районним судом за ст.. 307 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
засудженого 12.05.2011 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язок повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2022 начальник Кременчуцького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 12 травня 2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України, із покладенням судом обов`язків повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Представник Кременчуцького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області майор ОСОБА_6 заявою від 28.09.2022 просила розглянути подання без її участі.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, заявою від 28.09.2022 просила розглянути подання без її участі.
Розгляд подання здійснений за відсутності засудженого ОСОБА_5 , місце знаходження якого органом пробації у внесеному на розгляд до суду поданні не зазначено.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
З досліджених матеріалів кримінальної справи № 1-43/2011, а також матеріалів особовою справи № 35/2011 засудженого ОСОБА_5 , судом встановлено наступне. 02.06.2011 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік. В день отримання вироку направлено повідомлення до Семенівського районного суду Полтавської області про прийняття вироку до виконання, начальнику Семенівського РВ УМВС для встановлення контролю та проведення профілактичної роботи за місцем проживання засудженого з боку дільничного інспектора міліції, до сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Семенівського РВ УМВС, сповіщення до УІТ при УМВС України в Полтавській області.
02.06.2011 засудженому був надісланий поштою виклик на 09.06.2011, але 10.06.2011 за вхідним № 521 до інспекції надійшла довідка Укрпошти відповідно для якої ОСОБА_5 за зазначеною в листі адресою не проживає.
10.06.2011 за вихідним № 976 винесено подання до Семенівського РВ УМВС про здійснення примусового приводу відносно засудженого ОСОБА_5 на 16.06.2011. Але примусовий привід не було виконано в зв`язку з відсутністю засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання відповідно до інформації Семенівського РВ УМВС від 20.06.2011 року.
29.06.2011 інспектором Семенівського РП КВІ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 було проведено опитування сусідів та односельців ОСОБА_5 за місцем проживання останнього. В ході опитування було з`ясовано що ОСОБА_5 останнього разу з`являвся за місцем проживання по АДРЕСА_1 приблизно на початку травня 2011 року. Після того засуджений за місцем проживання не з`являвся та інформацією про можливе місце перебування ОСОБА_5 сусіди не володіють. Надалі було здійснено першочергові розшукові заходи та 29.07.2011 року за вихідним № 1295 направлено подання до Семенівського РВ УМВС про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та одночасно за вихідним № 1296 направлене подання до Семенівського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5
05.08.2011 до інспекції надійшла інформація від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області за вихідним № 3843 від 05.08.2011 року, що за постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено в державний розшук (ОРС № 3/11 від 29.07.2011 року). 03.10.2011 за вх. № 4994 надійшла копія постанови про порушення кримінальної справи, копія постанови про затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою та копія постанови про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5
19.11.2012 до Семенівського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області надійшла копія повідомлення прокуратури Кіренського району, Іркутської області Російської Федерації відповідно до якого 02.11.2012 на території Кіренського району, Іркутської області за підозрою в скоєнні злочину передбаченого п. «а» ч. 3 ст. 158 КК Російської Федерації, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бодайбо, Іркутської області, який перебуває в міжнародному розшуку.
20.11.2012 року інспектором Семенівського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області було направлено подання про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 року відносно ОСОБА_5
27.11.2012 була отримана постанова Семенівського районного суду про дозвіл на затримання та доставлення до суду ОСОБА_5 , для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
31.12.2014 за вх. № 553 було отримано довідку від Семенівського СКР Семенівського РВ, що ОСОБА_5 перебуває у місцях позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 158 КК РФ.
23.05.2017 надіслано подання до Семенівського районного суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. 27.07.2017 у задоволенні даного подання Семенівським районним судом було відмовлено.
25.01.2018 за вхідним № 74 надійшла інформація від Семенівського ВП ГУНП про те, що відносно ОСОБА_5 було закрито ОРС категорії «Розшук» у зв`язку із закриттям кримінального провадження щодо нього, постанова Лубенської місцевої прокуратури від 28.12.2017 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Отже, термін іспитового строку розпочався 12.05.2011 та закінчився 12.05.2013, з`ясувати причину залишення ОСОБА_5 межі України не представилося можливим, як і роз`яснити йому порядок та умови перебування на іспитовому терміні.
Відповідно до вимоги про судимість від 14.05.2019 ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності після проголошення вироку від 12.05.2011 Семенівського районного суду Полтавської області не притягувався.
09.07.2019 надіслано подання для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011. 19.09.2019 ухвалою Семенівського районного суду відмовлено в задоволенні подання, в ході судового засідання прокурор та суддя наполягали на необхідності мати інформацію: копію вироку щодо вчинення засудженим кримінального правопорушення на території російської федерації. 03.01.2020- та 03.06.2020 ізх відповідним зверненням надіслані листи до філії ДУ «Центр пробації» але письмової відповіді на них не отримано. Враховуючи повномасштабну агресію російської федерації по відношенню до України з 24.02.2022 отримати копію вироку із країни окупанта є неможливим.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:
1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі;
3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;
4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;
5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.
Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
За змістом п.1.7 Розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійсненням контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року за №270/1560 (далі - Інструкції), та чинної на дату набрання вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 року законної сили, проведення початкових розшукових заходів щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, які залишили постійне місце проживання з метою ухилення від здійснення контролю за їх поведінкою та виконання покладених на них судом обов`язків, здійснюється в порядку, передбаченому цією Інструкцією.
Відповідно до п.4.18 Розділу ІV Інструкції якщо судом засудженій особі встановлено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, то виїхати вона може тільки після перевірки підстав на виїзд підрозділами інспекції.
Засуджена особа на яку покладено обов`язок повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, повинна це робити до їх зміни або протягом трьох днів після зміни у письмовій формі (п.4.20 Розділу ІV Інструкції).
Відповідно до п.5.1 Розділу ІV Інструкції звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.
Таким чином, відбуття засудженим ОСОБА_5 покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 року було безпосередньо пов`язане з необхідністю виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ст.76 КК України.
Разом з тим, матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 підтверджується, що останній, будучи належним чином обізнаним про вид покарання та обов`язки, покладені на нього судом, не з`явився за викликом до підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, не повідомив про зміну свого місця проживання та не отримавши дозволу для виїзду за межі України, вибув до Російської Федерації, де був затриманий за підозрою у вчиненні злочину.
Оцінивши досліджені під час судового розгляду документи, суд вважає встановленим факт ухилення від відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , починаючи з 02.06.2011 року і по теперішній час, оскільки засуджений був обізнаний про постановлення стосовно нього обвинувального вироку, вид призначеного йому покарання, та необхідність явки до органу пробації після набрання вироком законної сили, натомість вчинив втечу на територію РФ з метою ухилення від правосуддя.
Копії вказаних постанов та ухвали містяться в матеріалах справи.
Вище вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_5 навмисно ухиляється від відбування призначеного судом покарання, наслідком чого є зупинення перебігу давності виконання обвинувального вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 відносно нього, що є підставою для відмові у задоволенні цього подання.
Керуючись ч.3 ст.80 КК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 12 травня 2011 року.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання ухвалою законної сили повернути до органу пробації.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1