Справа № 930/1783/22
Провадження №1-кс/930/442/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000175, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 26.09.2022 року звернувся заступник начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000175, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.08.2022 надійшло повідомлення від ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. жительки АДРЕСА_3, про те, що невідомі особи в ніч з 4 на 5 серпня 2022 року шляхом пошкодження металевих грат та розбиття вікна, проникли до її продуктового магазину, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали продукти харчування на загальну суму 6035 грн. та шляхом пошкодження платіжного терміналу який знаходився в даному магазині, викрадено грошові кошти в сумі 18660 грн.

Відомості по даному факту СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №0000175 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, оперативному підрозділу ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення. Так, у ході виконання даного доручення, оперативним підрозділом ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснено відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів на території Вороновицької ТГ Вінницького району Вінницької області, зокрема відпрацювання осіб, які проживають у с. Жабелівка та селах наближених до місця вчинення кримінального правопорушення. Під час відпрацювання отримано інформацію оперативного змісту, що до вчинення даного злочину, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Дана інформація обґрунтовується об`єктивними даними зібраними у ході проведення оперативно-розшукових заходів, зокрема рапортом ст. о/у СКП ВП № 5 майора поліції ОСОБА_7 , у якому викладено підстави вважати, що саме ОСОБА_6 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення так як останній раніше судимий за вчинення майнового злочину, ніде не працює, не має постійного місця роботи, має у володінні автомобіль марки «ВАЗ» 2108 д. НОМЕР_1 , це також підтверджується показами свідків які повідомили, що ОСОБА_6 дійсно може бути причетним до вчинення вказаного злочину та те, що за місцем його проживання можуть знаходитися викрадені речі.

Також враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення і предмет посягання відповідають часу та обставинам вчинення кримінального правопорушення, таким чином виникає оперативна версія, яка заслуговує на подальше проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення обшуку, так як до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 .

Разом з тим, в ході проведення розшукових заходів здійснено оперативне відпрацювання місць можливої скупки викраденого майна на території Вінницького району з метою виявлення викраденого з магазину ФОП ОСОБА_5 майна, однак проведеними заходами відшукати викрадене майно не представилося можливим, що свідчить про те, що вказані вище речі, до цього часу за місцем проживання чи іншого володіння може зберігати особа, яка вчинила дану крадіжку з метою переховування таких речей та вже подальшого збуту або використання через певний час.

З метою перевірки та відпрацювання версії, щодо причетності до даної крадіжки ОСОБА_6 , а також з метою виявлення та вилучення викраденого майна, постала необхідність провести обшук за місцем проживання останнього, а саме у АДРЕСА_2 , а також інших приміщеннях які рахуються за даною адресою, а саме гаражних, підвальних, господарських приміщеннях та транспортних засобах, так як іншим способом перевірити достовірність даної версії та інформації не представляється можливим.

Враховуючи все вищевикладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно може бути причетний до вчинення крадіжки продуктів харчування, енергетичних напоїв, побутових товарів, з магазину ФОП ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , які зберігає за місцем свого проживання.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка та житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , права приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації наданої загальним відділом Степанівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району, у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , постійно без реєстрації проживає ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана квартира та господарські приміщення.

Заслухавши заступника начальника СВ, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені по справі обставини обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищезазначеного, з метою відшукання продуктів харчування (етикеток, упаковок), енергетичних напоїв (пляшок), побутових товарів (етикеток, упаковок), які являються предметами вчинення злочину та які можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , а також інших приміщеннях які рахуються за даною адресою, слідча суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника СВ ВП №5 ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000175, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві та будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за яким зареєстроване право приватної спільної часткової власності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проте у ньому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у господарських спорудах, транспортних засобах, що знаходяться за даною адресою, з метою відшукання викрадених з магазину ФОП ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 продуктів харчування: масло «Ферма», сир «Тульчинка», морозиво «Пломбір ескімо», (етикеток, упаковок), енергетичних напоїв: «Рево» (пляшок), побутових товарів: шампунь «Фрутіс» (етикеток, упаковок).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1