КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження 11-кп/824/644/2022 Категорія ч. 1 ст. 309 КК України
Єдиний унікальний номер 364/914/21 Головуючий у суді 1 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0000123, внесеного до ЄРДР 8 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року, яким
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зрайки, Володарського району, Київської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, пенсіонер, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не є депутатом, не є адвокатом, військовозобов`язаний, учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді одного місяця арешту.
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком суду ОСОБА_6 визнаний винуватим в тому, що 18 жовтня 2021 року, в ході проведеного санкціонованого обшуку, за місцем його проживання, у нежитловому приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 314,88г.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В судове засідання обвинувачений та захисник не з`явилися.
Від захисника надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження, оскільки відповідно до довідки, наданої Начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 № 352 від 23 травня 2022 року сержант запасу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний 26 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби у відповідності до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

Вислухавши прокурора, яка вважала, що є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для зупинення апеляційного провадження, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно ст.335КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки на даний час обвинувачений згідно з повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 352 від 23 травня 2022 рокупризваний 26 лютого 2022 року для проходження військової служби під час мобілізації, тому є підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 335 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ __________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4