У Х В А Л А

Справа № 936/947/22

Провадження № 1-кс/936/195/2022

04.10.2022 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:

03.10.2022 р. до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 18.09.2022 року до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_5 , про те, що в період з 13 по 18 вересня 2022 року невідома особа шляхом взлому навісного замку на вхідних воротах, проникла до гаражного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 та умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрала з вказаного гаражного приміщення п`ять автомобільних шин на дисках R13, внаслідок чого було спричинено потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

30.09.2022 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі ухвали Воловецького районного суду про надання дозволу на проведення обшуку (справа 936/947/22) було проведено обшук домоволодіння житлового будинку загальною площею 90,00 кв.м. житловою площею 58,90 кв.м., підвального приміщення загальною площею 31,9 кв.м., земельної ділянки загальною площею 600 кв.м., прилеглих господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_6 та де ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 здійснює ремонт автомобілів, а також обшук всіх автомобілів які розміщені за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів, викрадених п`яти автомобільних шин на дисках R13 та інших інструментів, виявлення предметів, речей та речовин обіг яких заборонено законом, в ході якого було вилучено 19 штук викруток з червоними рукоятками різної довжини, 3 штуки плоскогубців з червоними рукоятками, які поміщено до спеціалізованого пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1676837, одну металеву баночку золотистого кольору на кришці якого є логотип листя коноплі всередині якої є наявні рештки рослинного походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ЕХРТ 0209947, 4 титанові диски R13 з маркуванням КВА 43205, один дитячий велосипед чорно-червоного кольору з написом DISCOVERY FLINT, один мобільний телефон марки IPHONE з чохлом чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» PSP 2168945, номерні знаки з позначенням НОМЕР_1 (німецька реєстрація), які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4360000, легковий автомобіль марки RENAULT ESPACE з наявними на ньому номерними знаками НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ), який через несправність залишено по місцю проведення обшуку про що відібрано відповідну розписку від ОСОБА_8 .

Крім цього, 30.09.2022 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі ухвали Воловецького районного суду про надання дозволу на проведення обшуку (справа 936/947/22) було проведено обшук квартири, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 75.8 кв.м. житловою площею 46,1 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_9 , та де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою відшукання речових доказів, викрадених п`яти автомобільних шин на дисках R13 та інших інструментів, виявлення предметів, речей та речовин обіг яких заборонено законом, в ході якого було вилучено 5 викруток з рукоятками чорно-червоного кольору та одні плоскогубці з рукоятками червоного кольору, які поміщені до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» №3496462.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами по кримінальному провадженню, та з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення всіх обставин походження вилучених предметів та речей, а також проведення експертних досліджень та оцінки дій громадянина ОСОБА_7 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, проте просив у клопотанні про розгляд такого без його участі та задовольнити клопотання з підстав та мотивів, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження за №0000110 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколів обшуку від 30.09.2022 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 р. (справа №936/947/22, провадження №1-кс/936/193/2022) та ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 30.09.2022 р. (справа № 936/947/22, провадження №1-кс/936/194/2022), було вилучено 19 штук викруток з червоними рукоятками різної довжини, 3 штуки плоскогубців з червоними рукоятками, одну металеву баночку золотистого кольору на кришці якого є логотип листя коноплі всередині якої є наявні рештки рослинного походження, 4 титанові диски R13 з маркуванням КВА 43205, один дитячий велосипед чорно-червоного кольору з написом DISCOVERY FLINT, один мобільний телефон марки IPHONE з чохлом чорного кольору, номерні знаки з позначенням НОМЕР_1 (німецька реєстрація), легковий автомобіль марки RENAULT ESPACE з наявними на ньому номерними знаками НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ) та 5 викруток з рукоятками чорно-червоного кольору та одні плоскогубці з рукоятками червоного кольору.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2022 року вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000110 від 19.09.2022 р.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами по кримінальному провадженню, могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення всіх обставин походження вилучений предметів та речей, а також проведення експертних досліджень та оцінки дій громадянина ОСОБА_7 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

- 19 штук викруток з червоними рукоятками різної довжини, 3 штуки плоскогубців з червоними рукоятками, які поміщено до спеціалізованого пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1676837;

- одну металеву баночку золотистого кольору на кришці якого є логотип листя коноплі всередині якої є наявні рештки рослинного походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ЕХРТ 0209947;

- 4 титанові диски R13 з маркуванням КВА 43205;

- один дитячий велосипед чорно-червоного кольору з написом DISCOVERY FLINT;

- один мобільний телефон марки IPHONE з чохлом чорного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» PSP 2168945;

- номерні знаки з позначенням НОМЕР_1 (німецька реєстрація), які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4360000;

- легковий автомобіль марки RENAULT ESPACE з наявними на ньому номерними знаками НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ), який через несправність залишено по місцю проведення обшуку про що відібрано відповідну розписку від ОСОБА_8 ;

- 5 викруток з рукоятками чорно-червоного кольору та одні плоскогубці з рукоятками червоного кольору, які поміщені до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» №3496462.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1