Провадження № 1-кс/161/4338/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 08 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме в домоволодінні з наявними на ній житловими та нежитловими будівлями, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим № :03:016:1711, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення документів щодо незаконної господарської діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на території Шацького НПП, документів щодо працевлаштування осіб в Шацькому НПП, договорів, укладених між Шацьким НПП та фізичними особами-підприємцями, виявлення банківських карток працевлаштованих працівників та фізичних осіб-підприємців, з якими Шацький НПП укладав удавані договори, мобільних телефонів та комп`ютерів з наявними на них відомостями щодо дзвінків, розмов та іншої інформації, блокнотів та чорнових записів, в яких міститься інформація щодо деталей ведення незаконної діяльності, грошових коштів, що були неправомірно отримані в ході незаконної діяльності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 яке внесено до ЄРДР 23.06.2022 року за ч.3 ст.358, ч.3 ст.369-2 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного житла, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000027 яке внесено до ЄРДР 23.06.2022 року за ч.3 ст.358, ч.3 ст.369-2 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурорам групи прокурорів слід надати дозвіл на обшук місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме в домоволодінні з наявними на ній житловими та нежитловими будівлями, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим № :03:016:1711, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

З наведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурорам групи прокурорів дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме в домоволодінні з наявними на ній житловими та нежитловими будівлями, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим № :03:016:1711, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення документів щодо незаконної господарської діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на території Шацького НПП, документів щодо працевлаштування осіб в Шацькому НПП, договорів, укладених між Шацьким НПП та фізичними особами-підприємцями, виявлення банківських карток працевлаштованих працівників та фізичних осіб-підприємців, з якими Шацький НПП укладав удавані договори, мобільних телефонів та комп`ютерів з наявними на них відомостями щодо дзвінків, розмов та іншої інформації, блокнотів та чорнових записів, в яких міститься інформація щодо деталей ведення незаконної діяльності, грошових коштів, що були неправомірно отримані в ході незаконної діяльності.

Строк дії ухвали - до 18 серпня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя