overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/3237/20
Провадження № 1-кп/456/87/2022
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

14 жовтня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.187, частиною 2 ст.187 КК України,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.09.2022 ОСОБА_2 оголошено в міжнародний розшук, а судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Прокурор подала до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 за відсутності обвинуваченого через оголошення такого у міжнародний розшук.

Враховуючи обґрунтованість наведених в клопотанні аргументів кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись статтями 335, 371, 372 КПК України,

постановив:

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.187, частиною 2 ст.187 КК України та призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 17.10.2022 о 14 год 30 хв. (в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м.Стрий вул. Валова,12).

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/686/510/22
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 року ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про скасування арешту із майна.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання на 14 год. 00 хв. 07.10.2022 в залі судових засідань Хмельницького міськрайонного суду (вул.Пилипчука 1).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Провадження № 1-кп/734/289/22 Справа № 734/2238/22
У х в а л а

17 жовтня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168, відомості про яке 11 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168, відомості про яке 11 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000168, відомості про яке 11 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 годину 03 листопада 2022 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Номер провадження: 11-кп/813/2046/22
Справа № 522/8146/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.10.2022 року м. Одеса

суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадженняза апеляційною скаргою прокурора на вирок Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Приморського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк, то б то до 26 жовтня 2022 року, подати до Одеського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/947/82/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2022 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0000030 від 04.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В судове засідання тривалий час не не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 , з наявної у суду інформації останній виїхав з місця мешкання у невідомому напрямку, його місцезнаходження невідоме.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він не з`являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного кордону України у період з 01.01.2022 року по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ:
Витребувати з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону України громадянином України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2022 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1527/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001049 від 10.09.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Малиновської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001049 від 10.09.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001049 від 10.09.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 11 годину 30 хвилин 11 жовтня 2022 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю учасників судового провадження.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 581/412/22
Провадження № 1-кп/581/47/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в присутності прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Липоводолинському районному суду Сумської області, підстави для його закриття або зупинення відсутні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин провадження підлягає призначенню до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.
Крім того, суд вважає відсутніми підстави для складення судової доповіді, оскільки це відповідатиме положенням статті 314-1 КПК України.
Керуючись статтями 314-317 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду, який відбудеться 27 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв.
Здійснити судовий виклик учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/168/21
Провадження № 1-кп/355/25/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 23.08.2022, 05.10.2022 не з`явився.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , надавши довідки військової частини НОМЕР_1 , за якими вказано, що обвинувачений перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 13.04.2022 та з 03.07.2022 виконує бойове завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. На підставі ст. 335 КПК України, до звільнення останнього з військової служби просить суд зупинити провадження.
Заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.335 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року №2201-ІХ) у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Згідно з наданих Військової частини НОМЕР_1 встановлено, що обвинувачений перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 13.04.2022 та з 03.07.2022 виконує бойове завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та відповідно не може брати участь в судовому розгляді кримінального провадження.
У зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його до звільнення з військової служби.
Керуючись ст. ст.335, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 16.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на особливий період.
Зобов`язати обвинуваченого та прокурора повідомити суд про закінчення обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 367/6357/21
Провадження №1-кп/367/444/2022
УХВАЛА
Іменем України
про відновлення провадження

13 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2022 р. оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.
ОСОБА_2 прибув до суду 13.10.2022р.
Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та встановлено його місцезнаходження, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.
Виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відновити судове слідство.
Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14.12.2022 р. о 12-00 год, в судове засідання викликати учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
17.10.2022 Справа № 940/998/22
Провадження по справі № 1-кс/940/74/22
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

14 жовтня 2022 року захисник ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 29.09.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 року за № 0000096.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд даної скарги у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2022 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: м. Тетіїв вул. Соборна, 27 Київської області.

В судове засідання викликати скаржника, її захисника, начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.

Витребувати з відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 року за № 0000096.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа номер №303/6278/22
Провадження №1-кс/303/1465/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

17 жовтня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та зобов`язання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 організувати і провести обшук в помешканні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та здійснити тимчасовий доступ до геолокації за допомогою стільникової компанії відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено в 08 год. 10 хв. 20 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2768/18
Провадження № 1-кп/442/14/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина )

"13" жовтня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000426 від 05.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних праопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України
та кримінальне провадження № 0000208 від 13.04.2018 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних праопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхнього захисника адвоката ОСОБА_10 , -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284-285, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Об`єднане кримінальне провадження в частині кримінального провадження № 0000208 від 13.04.2018 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Провадження по справі №1-кп/752/1780/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0002267.
Відповідно до ст. 314 КПК України головуючий суддя отримує обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за контрольним журналом судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді. Не пізніше п`яти днів після передачі (надходження) у провадження конкретного судді відповідного матеріалу, що підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства, суд приймає рішення (постановити ухвалу) про призначення підготовчого судового засідання, визначає дату, час та місце проведення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2022 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1