Справа № 161/6633/21
Провадження № 1-кп/161/465/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04 травня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001489 від 08 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2022 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

28 квітня 2022 року захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, а також про повернення заставодавцю застави та скасування арешту на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 січня 2021 року.
Своє письмове клопотання та доповнення до нього захисник ОСОБА_5 мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження та реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001489 від 08 грудня 2020 року слідує, що 05 січня 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 30 березня 2021 року повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України та того ж дня між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором укладено угоду про визнання винуватості. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжувався лише один раз до 06 квітня 2021 року. 30 березня 2021 року прокурором повідомлено про завершення досудового розслідування та надано стороні захисту доступ до матеріалів справи. 31 березня 2021 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписаний підозрюваним та його захисником. 31 березня 2021 року процесуальним прокурором ОСОБА_3 вручено обвинувальний акт, який, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, прокурором складений 30 березня 2021 року. 31 березня 2021 року процесуальним прокурором виготовлена супровідна про направлення до суду обвинувального акту разом з угодою про визнання винуватості, однак безпосереднє направлення обвинувального акту разом з угодою про визнання винуватості до суду відбулося фактично 06 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверта з відміткою. 09 квітня 2021 року до Луцького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості. 30 червня 2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 і обвинувальний акт повернуто прокурору. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 січня 2022 року закрито провадження за апеляційною скаргою прокурора, у звязку з тим, що ухвала Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2021 року у відповідності до вимог КПК України оскарженню не підлягає. 25 січня 2022 року прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері у кримінальному провадженні №0001489 складено новий обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, який в той же день вручений останньому, а також поданий безпосередньо до суду. Злочин, який згідно вищезазначеного обвинувального акта інкриміновано ОСОБА_3 не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, а тому, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 05 квітня 2021 року, то складання та направлення прокурором 25 січня 2022 року повторно обвинувального акта, тобто після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже, унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та спричинює закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Окрім того, зазначає, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 06 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів, тобто до 05 березня 2021 року, та з визначенням йому можливості внесення застави в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. На виконання вказаної ухвали суду, 06 січня 2021 року ОСОБА_6 на відповідний рахунок ТУ ДСА у Львівській області внесено заставу в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн., а тому просив суд повернути внесену заставу та скасувати арешт, який накладено на майно, у зв`язку із вирішенням питання про закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні та відмовити в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого та його захисника, які просили задовольнити, подане письмове клопотання і доповнення до нього, при цьому, клопотань про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого від учасників судового провадження не надходило.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження та призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, а відповідно в задоволенні клопотання захисника відмовити.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
При цьому, ч. 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку закінчення строків, що передбачені ст. 219 КПК України після повідомлення особі про підозру.
Судом встановлено, що 05 січня 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відтак досудове розслідування у такому кримінальному провадженні визначено до 05 березня 2021 року включно, і повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.

01 березня 2021 року постановою тимчасово виконуючого обов`язків військового прокурора Луцького гарнізону ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження до 06 квітня 2021 року, тобто 24 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року.

30 березня 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

30 березня 2021 року стороною обвинувачення відповідно до вимог ст. 290 КПК України здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту і обвинуваченому.

31 березня 2021 року захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_3 підтвердили факт доступу до матеріалів досудового розслідування та фактично закінчили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та дана обставина не оспорюється сторонами.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Тобто досудове розслідування завершується з моменту вручення підозрюваному та захисникові повідомлення про завершення досудового розслідування, яке має на меті офіційне затвердження права підозрюваного та його захисника на практичний доступ до матеріалів кримінального провадження, та складання і вручення обвинувального акту.
Таким чином, слід зробити висновок про те, що з урахуванням положення ч. 1 ст. 290 КПК України, у разі якщо будь які слідчі дії вподальшому не плануються та усі матеріали провадження відкриваються іншій стороні, то досудове розслідування повністю завершено.
З огляду на вказане, у зв`язку з ознайомленням стороною захисту в період із 30 березня 2021 року до 31 березня 2021 року включно з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, із урахуванням приписів ч. 5 ст. 219 КПК України, вказаний строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, не включається у строки, передбачені цією статтею.
31 березня 2021 року вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001489 від 08 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, того ж дня обвинувальний акт скеровано листом за № 106 вих-21 від 31 березня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
06 квітня 2021 року обвинувальний акт фактично відправлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, про що свідчить відмітка на поштовому конверті та сторонами не оспорюється.
30 червня 2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 і обвинувальний акт повернуто прокурору.
02 липня 2021 року прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері подано апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2021 року.
25 січня 2022 року ухвалою Волинського апеляційного суду апеляційне провадження закрито та ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2021 року набрала законної сили.
25 січня 2022 року прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері складено та направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до Луцького міськрайонного суду Волинської області, про що свідчить відмітка на супровідному листі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки 30 березня 2021 року стороною обвинувачення відповідно до вимог ст. 290 КПК України здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження та 31 березня 2021 року сторона захисту і обвинувачений ознайомились за матеріалами кримінального провадження, окрім того, попередньо строк досудового розслідування продовжено прокурором до 06 квітня 2021 року, тобто 24 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року включно, а тому строк досудового розслідування у період їх ознайомлення не спливав, отже його закінчення перенесено на 2 дні від кінцевої дати такого ознайомлення, тобто до 08 квітня 2021 року або ж 24 год. 00 хв. 07 квітня 2021 року.
Оскільки обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, про що вказує ч. 4 ст. 110 КПК України, суд приходить до висновку, що складення та затвердження обвинувального акту відбулось у межах строку досудового розслідування, уповноваженою на те особою - прокурором, відтак відсутні підстави для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому в задоволенні клопотання захисника слід відмити в повному обсязі.

Водночас, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення його вини у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь, у відповідності до вимог, передбачених ст.ст. 314, 314-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001489 від 08 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2022 року о 09 год. 10 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 3.

В задовленні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відмовити.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в строк до 13 травня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 10 год. 00 хв. 06 травня 2022 року.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1