Справа № 369/6931/22
Провадження №1-кс/369/1189/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СД ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000539 від 02.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
01.07.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 з приводу того, що в ході відпрацювання території обслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичні речовини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, на підставі повідомлення про вчинення кримінального проступку, 01.07.2022 року о 19:50 годині було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини помаранчевого кольору, яку поміщено до конверту білого кольору, опечатано гербовою печаткою.

Відповідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що причетний до даного кримінального проступку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.01.2019 року перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом зазначеної вище лікарні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де і зберігається його медична документація та/або історії хвороби.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності (неосудності) особи на момент вчинення вказаного кримінального проступку, для проведення якої необхідно оригінали медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище наведеного, дізнавач просив слідчого суддю надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Чабани) Фастівського ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000539 від 02.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Крім того, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» до Розділу IX п. 20-7 "Перехідних положень" під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури".
А тому слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання дізнавача слід відмовити, тому що дізнавач має звернутись із даним клопотанням до прокурора оскільки в Україні на даний час діє воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1