Справа № 591/2199/22
Провадження № 1-кс/591/1262/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000043,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000043, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом здійснення ОСОБА_4 умисних дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та безпеці України в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку 17 червня 2022 року підвального приміщення АДРЕСА_1 , яким володіє ОСОБА_5 , предмети та речі мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 17 червня 2022 року на підставі ст. 233 КПК України було проведено обшук наведеного володіння, в ході якого виявлено та вилучено предмети та речі, які, згідно матеріалів провадження, були викрадені з магазину військовими РФ.

Слід також зауважити і про те, що з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, а відшукання вказаного майна прямо застережено в ухвалі слідчого судді, постановленої в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданих слідчим протоколів обшуку та ухвали, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що наведене майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження, може містити на собі сліди, необхідну слідству інформацію (в тому числі знищену), за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб, зв`язки осіб, їх переміщення, інформація стосовно чого може міститись у вказаних предметах.
Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети та речі можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 17 червня 2022 року підвального приміщення АДРЕСА_1 , яким володіє ОСОБА_5 , а саме на: 10 пакетів «Приправа риба», марки «Мрія» по 25 г в кожному; 10 пакетів «Приправа плов» марки «Мрія» по 20 г; 4 пакети «Приправа перець чорний горошок» марки «Юна», по 15 г; 1 пакет «Заправки томатної з болгарським перцем» марки «Торчин», 240 гр.; 1 пакет «Заправки буряково-томатної» марки «Торчин», 240 г; 4 банки «Кукурудзи консервованої» марки «Бабусин продукт», 340 г; 1 банка «Горошку консервованого зеленого» марки «Бабусин продукт», 420 г; 1 банка «Зелений горошок консервований» марки «Алексис», масою 450 г; 2 банки «Гострий соус фірмовий» марки «Руна», по 485 г; 2 скляні банки «Краснодарський осус фірмовий» марки «Руна», по 485 г; 2 банки «Паста томатна 25% - 33 помідора» марки «Помідора», по 460 г; 4 банки «Паста томатна херсонська 25%» марки «Наш продукт і к», по 480 г; 1 пакет «Майонез 50% чудовий» марки «Королівський смак», 180 г; 2 пакети (татрапак) нектару «Мультифрукт» марки «Садочок», по 0,5 л; 1 пакет (тетрапак) нектару «Апельсин», марки «Садочок», по 0,5 л; 1 пакет (тетрапак) «Сік з м`якоттю персик», марки «Садочок», 0,5 л; 1 відкритий тетрапак нектару «яблуко-виноград», марки «Садочок», 0,95 л; 1 пакет макаронних виробів марки «Зодіак» масою 1 кг; 1 пачка чорного чаю марки «Ліптон» у пакетиках, на 25 пакетиків, маса 50 г; 1 пачка чорного чаю марки «Тess» на 25 пакетиків, маса 37,5 г; 1 відкритий пакетик з насінням соняшнику та арахісу марки «Зайка», номін. маса 80 гр.; 1 пакет вермішелі швидкого приготування марки «Ролтон», маса 60 г; 1 відкрите пластикове відерце з желейними цукерками на дні; 30 жувальних гумок марки «love is; 1 блістер з різнокольоровими цукерками марки «сесе»; 59 цукерок «Кислица» марки «mz; 14 цукеркок марки «Болеро»; 6 цукерок «Амур»; 1 цукерка «Нівушка», «joizy»; 2 скребка для посуду марки «Prodom; 4 скребка металевого марки «vivat» масою по 20 г; 3 пакунки з сітку зі 3 скребками у кожному пакунку; 2 скребка металевого для посуду марки «Фрекен бок»; 1 металевий скребок для посуду марки «Зірка»; 1 губка для тефлону торговою марки «Добра господарочка»; 1 флакон шампунь-бальзам «Мендаль та кориця» марки «mf» 330 мл; 1 флакон засобу для миття посуду марки «Gala», 500 г; 4 пакунки хустинок паперових марки «sail»; 1 флакон освіжувачу повітря «Sky wind» 300 мл; 1 флакон «Тройной одеколон премиум», 180 мл.; 4 цукерки «Лімбо»; жменя желейних цукерок «черв`як».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1