overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 386/248/22
Провадження № 1-кс/386/315/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

23 серпня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 190, ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України,-

встановив:
Прокурор Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 23.08.2022 о 09 год. 47 хв. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000003, внесене до ЄРДР 22.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 190, ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, клопотання має бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ч. 2 ст. 132, ст.ст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 190, ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК Українипризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 24 серпня 2022 року на 12 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 134/1133/22
Провадження № 1-в/134/119/2022
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частина)

23 серпня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113»: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне, Новоодеського району району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 до засудження не працюючого, раніше судимого:
23.11.1979 Новобугским районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 5 ПВС СССР від 19.10.1979 ЗУ «Про амністію» до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

15.07.1981 Новобугским районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

02.06.1986 Баштанівським районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

24.11.2003 Долинським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

14.09.2009 Єланецким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт;

08.12.2010 Єланецким районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

21.06.2012 Єланецким районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

20.03.2015 Єланецким районним судом Миколаївської області за ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 70, 75 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

По даній справі засуджений 17.01.2017 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статі 72 ч.5 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.09.2016 до дня набрання виром законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення, відмовити. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошено 24 серпня 2022 року о 16 год 00 хв.

Суддя:
Справа № 592/5569/22
Провадження № 1-в/592/356/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
З метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні з врахуванням введення воєнного стану в Україні ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 13.09.2022 року о 15год.20хв.
Керуючись ст.336 КПК України,-

постановив:
Доручити ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 13 вересня 2022 року о 15год.20хв. для участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні по розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1767/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258 КК України, у кримінальному провадженні №0000084 від 27.04.2020 року,

встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, апеляційний суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статями 331, 370, 372, 376, 404, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - залишити без задоволення.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258 КК України, у кримінальному провадженні №0000084 від 27.04.2020 року залишити без змін.
Звернути увагу суду першої інстанції на необхідність дотримання вимог ст.28 КПК України, щодо розумності строку розгляду кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.08.2022 року о 09 годині в залі №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_4
Справа № 333/3388/22
Провадження №1-кс/333/982/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання дізнавача СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000031 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2022 року дізнавач СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000031 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 09-15 годину 15.08.2022 року з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, за участю дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №463/5169/22
Провадження №1-кп/463/483/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

24 серпня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 01 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 14 липня 2022 року прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З врахуванням обмежених строків проведення підготовчого провадження, перебування обвинуваченого в Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, з врахуванням ризику поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також веденням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з метою забезпечення прав обвинуваченого, приходжу до висновку, що слід підготовче провадження здійснити у дистанційному судовому провадженні, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівської установи виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 01 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України 31 серпня 2022 року о 16:30, здійснювати в режимі відеоконференції з Львівською установою виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Доручити Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Львівську установу виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/2301/22
Провадження №1-кп-267/22
У Х В А Л А

24 серпня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000780 від 11 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2022 року до суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом сторін кримінального провадження. Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000780 від 11 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 05 вересня 2022 року на 15 год. 00 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3586/22
Провадження № 1-в/553/549/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24.08.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року до Ленінського районного суду м.Полтава надійшло вказане подання.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні з викликом засудженого, його захисника, законного представника, прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строк, у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтава на 16-00 годину 05.09.2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого, представникаСлобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 11.05.2021 про закриття кримінального провадження №0000573, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді слідчого судді знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 11.05.2021 про закриття кримінального провадження №0000573.

В судове засідання сторони не з`явились.

Поряд із тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2021 у справі № 757/32598/21-к постанова слідчого від 11.05.2021 про закриття кримінального провадження №0000573 скасована.

За вказаних обставин вважаю необхідним провадження за скаргою закрити у зв`язку із відсутністю предмету розгляду.

Керуючись, ст.ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 11.05.2021 про закриття кримінального провадження №0000573 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/3329/22
Провадження № 1-кп/346/574/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 10.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 10.01.2022 роу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.3 КК України, на 13:40 год 20.09.2022 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 23.08.2022 Справа № 554/8478/22
Провадження 1-кп/554/1020/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
23 серпня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 16.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 , ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :
23.08.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000236 від 16.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 , ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000236 від 16.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 , ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 09 год.05 хв.13 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/16809/21

11 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №000857 від 28 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №000857 від 28 березня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 21.07.2022 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив, ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання від 21 липня 2022 року не виконана.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження на час його розшуку.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, а також беручи до уваги, що ОСОБА_6 переховується від суду, суд прийшов до висновку, що слід оголосити розшук обвинуваченого, провадження по справі на час розшуку зупинити.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому засіданні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилявся від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження №000857 від 28 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України - зупинити.
Виконання цієї ухвали доручити Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Ухвалу направити прокурору Рівненської окружної прокуратури для контролю.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7