overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
279/5715/19
1-кп/279/94/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої особи ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , по клопотанню сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України по кримінальному провадженню №0000791 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376 ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено 23.05.2022 року об 11 годині 45 хвилин.

Керуючись ст. 284, 350, 376 КПК України, ст. 12, 49 КК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Вигівську ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрити .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не пред`являвся.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 1570 гривень 10 копійок .

Речові докази: оригінал заяви ОСОБА_8 про надання допомоги на поховання з додатками на 7 аркушах, оригінал особової справи ОСОБА_8 на 14 аркушах, завірену копію колективного договору на 23 аркушах, проект наказу про надання матеріальної допомоги, оригінал заяви ОСОБА_5 про надання допомоги на поховання з додатками на 5 аркушах, оригінал особової справи ОСОБА_5 №660 на 29 аркушах зберігати в матеріалах кримінального провадження; оригінал книги акту цивільного стану про народження ОСОБА_9 від 10.02.1949 року №75 повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк .

Суддя:
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1150/21
УХВАЛА

Іменем України

11.05.2022 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 6 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду міститься кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У судове засідання не з`явився прокурор, однак надіслав до суду листа в якому зазначає, що під час телефонної розмови із захисником обвинуваченого той повідомив, що за воєнного стану на території України не зможе прийняти участь у судовому засідання, про що направить до суду відповідне клопотання, а тому просить відкласти судове засідання у цьому кримінальному провадженні.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду кримінального провадження та про причину неявки не повідомив.
Обвинувачений та його захисник у судове засідання не з`явились, однак захисник надіслав до суду заяву в якій просить відкласти судове засідання у цьому кримінальному провадження за введеного в Україні воєнного стану, запровадження комендантської години та відсутності належного сполучення між місцем їх проживання та судом.
Дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, суд доходить до такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання, а також судовий розгляд кримінального провадження здійснюються в судовому засідання, зокрема за обов`язкової участі обвинуваченого та прокурора.

З огляду на вищезазначене, оскільки у судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження участь яких є обов`язковою, відповідно судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 314, 318, 323, 324 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 13.00 годину 14 червня 2022 року.

У судове засідання викликати (повідомити) учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2121/22
провадження № 1-кс/405/1038/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18.05.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000071 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.05.2022 року, о 17. 45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/393/22
Номер провадження 1-кс/530/149/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2022 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000060 від 06.05.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 із клопотанням погодженим прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000060 від 06.05.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області. Тому, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слід прийняти до провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000060 від 06.05.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. 18.05.2022 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого, який подав клопотання, прокурора.
В строк до 10 год. 00 хв. 18.05.2022 року витребувати із СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження за 0000060 від 06.05.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 563/477/22
провадження № 1-кп/563/73/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

18.05.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - адвоаката ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000041 від 21 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2022 року 10:30 год. в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноосібно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 718/792/22
Провадження №1-кп/718/40/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"18" травня 2022 р. м.Кіцмань Чернівецька область
29.04.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.05.2022 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 05.05.2022 року на 09:30 год. суддею одноособово, яке за клопотанням представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 було відкладено на 18.05.2022р на 11:00 год.
В підготовчому судовому засіданні прокурор пропонував призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 291 КПК України, тому наявні достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3568/22
провадження № 1-кп/758/976/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18.05.2022 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000723, внесеного до ЄРДР 03.05.2021 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2022 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 12 годині 30 хвилин 23 травня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 277/1338/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

18 травня 2022 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2022 року відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2022 року.

Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 24 травня 2022 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2022 року.

Суддя:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/73/22 Справа № 709/1224/20 Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

16 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участю:
прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2021 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Леухи, Іллінецького району, Вінницької області, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 19.02.2008 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, до трьох років позбавлення волі;

2) 04.10.2010 Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до восьми років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19.02.2008, остаточно призначено покарання у виді восьми років шести місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04.10.2020, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2016, на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 29 днів,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено йому покарання - вісім років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з 19.10.2021.

Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_7 з 13.05.2020 по 18.10.2021 включно (день ухвалення вироку) із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 травня 2022 року о 17 год. 00 хв..

Головуючий:

Судді:
Справа № 136/605/22
провадження 1-кс/136/158/22
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13 травня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду в порядку обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 04.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення огляду в порядку обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 04.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та проголошено учасникам кримінального провадження 18.05.2022 о 16:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №156/489/21
Провадження №1-кп/155/73/22
УХВАЛА
про здійснення приводу
17.05.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067, від 07 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115, ст..348 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,,

потерпілої ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115, ст..348 КК України.
В судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 травня 2022 року свідок ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , не з`явилися, без поважних причин, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, потерпілої та обвинуваченого, які покладались на розсуд суду, а також, захисника, яка заперечувала щодо здійснення приводу свідків, суд приходить до висновку, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не виконали покладені на них процесуальні обов`язки, не з`явилися до суду, без поважних причин, а тому відносно останніх слід застосувати привід, виконанням якого доручити органам Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , в судове засідання на 15 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м.Горохів, вул.Шевченка, 29, Волинська область.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції у Волинській області для виконання.

Копію даної ухвали скерувати начальнику Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 для відома та контролю за виконанням.

В разі неможливості виконання даної ухвали, завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Писяжнні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5