ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1898/22

Провадження № 1-кс/210/935/22

"09" серпня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 0000561 від 14.05.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 0000561 від 14.05.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 14.05.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.05.2022 поштою до відділення поліції №2 Криворізького РУП надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ПАТ "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", про те, що 17.02.2022 близько 18:30 годин невідомі особи, невідомі особи проникли на територію майданчика пристосованого для складування та зберігання нового обладнання у прокатному цеху №3 ПАТ "АМКР", що розташоване за адресою вул. Криворіжсталі 1, та таємно викрали майно належне підприємству. Сума збитків встановлюється. (ЄО №6432 від 13.05.2022 року)

В ході вивчення наданих ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» документів встановлено, що до вчинення таємного викрадення майна може бути причетний працівник автотранспортного управління транспортного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а саме водій автотранспортного управління - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 та інші працівники ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Згідно матеріалів виконаного доручення, наданого до СКП відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході аналізу встановлено, що до скоєння даного злочину причетний водій АТУ ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , слюсар-ремонтник Прокатного цеху №3 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 та зварювальник цеху Ремонтне виробництво ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що при відпрацюванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 , працює в РМЦ-2 на посаді зварювальника, останній пояснив що викрадені запчастини збув громадянину на ім`я ОСОБА_8 який користується номером телефону № НОМЕР_4 , якого в подальшому було встановлено як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 , мобільний телефон № НОМЕР_4 .

09.08.2022 року до СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт, щодо скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме що встановлена інформація, про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 має у володінні гараж розташований за адресою АДРЕСА_5 в приміщенні якого ОСОБА_9 зберігає велику кількість промислових підшипників, в тому числі викрадених з території прокатного цеху №3 ПАТ "АМКР", що розташоване за адресою вул. Криворіжсталі 1, підшипники марки RKB NNU6068 та можливо муфти зубчасті марки Мз-9, Мз-11 та Мз-13, які також може зберігати за місцем реєстрації та мешкання АДРЕСА_4 .

Зазначене вище підтверджується опитуванням свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який час опитування пояснив що викрадені запчастини збув громадянину на ім`я ОСОБА_8 який користується номером телефону № НОМЕР_4 , якого в подальшому було встановлено як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 , мобільний телефон № НОМЕР_4 , має у володінні гараж розташований за адресою АДРЕСА_5 .

Вищевказані обставини встановлені шляхом опитування свідків, проведення комплексу слідчих (розшукових) дій і особистим пошуком силами оперативного підрозділу.

Таким чином, в органу досудового розслідування є обґрунтована підозра вважати, що в діях вищевказаних осіб наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки зібрана під час досудового слідства інформація та показання свідка свідчать про те, що останніми вчинюються ряд крадіжок чужого майна з території ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг» вул. Криворіжсталі, 1 в м.Кривий Ріг.

Викрити злочинну схему та виявити речові докази, зокрема, викрадені з території майданчика пристосованого для складування та зберігання нового обладнання у прокатному цеху №3 ПАТ "АМКР", що розташоване за адресою вул. Криворіжсталі 1, таємно викрадені муфти зубчасті марки Мз-9 в кількості 9шт., Мз-11 в кількості 1шт., Мз-13 в кількості 2шт., підшипники RKB NNU6068 кількості 2шт. належне підприємству, на загальну суму 959650,84грн., блокнотів із записами, які будуть свідчити про зайняття незаконною діяльністю, систематичного вчинення крадіжок, неможливо отримати будь-яким іншим шляхом окрім проведення слідчої дії передбаченої ст. 234 КПК України «Обшук».

Згідно довідки №304536554 гараж розташований за адресою АДРЕСА_5 на підставі права приватної власності належить ОСОБА_9 ІНН НОМЕР_5 , частка 1/1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Так, обґрунтування, зазначені слідчим, знайшли своє підтвердження у письмових матеріалах справи.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, доходжу висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 0000561 від 14.05.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл - на проведення обшуку нерухомого майна (гараж), що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 власником якого є ОСОБА_9 ІНН НОМЕР_5 , частка 1/1, з метою відшукання і вилучення речей та документів, що будуть доказами під час досудового розслідування, а саме: підшипники марки RKB NNU6068 та можливо муфти зубчасті марки Мз-9, Мз-11 та Мз-13, документів з інформаційно-обліковими відомостями, мобільних телефонів з сім-картками, носіїв інформації призначених для зберігання даних, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, прокурору Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 та іншим прокурорам які входять до складу групи прокурорів, за участю співробітників відділу кримінальної поліції ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 09 вересня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1