ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/782/15-к
провадження № 1-і/691/9/22
УХВАЛА

03 червня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в кримінальному провадженні № 0000006 відомості 03.01.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, кримінальне провадження № 0000006 від 03.01.2013 року.

Судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2022 року.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслав клопотання про здійснення розгляду клопотання прокурора у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, вказує на неможливість прибуття до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області у зв`язку із дефіцитом пального у місті Києві а також з метою мінімалізації витрат на правничу допомогу.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в кримінальному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електроного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCom", вважаю доцільним проведення дистанційного судового розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному проваджені, з адвокатом ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCom", за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку статті 366 КПК України, з роз`ясннням, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про дистанційне судове провадження, задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України в кримінальному провадженні № 0000006 відомості 03.01.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за домопогою онлайн сервісу відеозв`язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCom" із захисником (адвокатом) ОСОБА_3 за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику кримінального провадження необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника кримінального провадження, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасника кримінального провадження про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1