пр. № 1-кс/759/1887/22
ун. № 759/7614/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи здійснюють несанкціоноване втручання в роботу інформаційної системи «Дія», що призводить до витоку інформації з обмеженим доступом, а в подальшому використання вказаної інформації в особистих цілях зловмисників з метою незаконного збагачення.

У ході виконання доручення слідчого працівниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що невідома особа за допомогою підроблених документів відкрила рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який на той час перебував за межами України, після чого авторизувалась у додатку «Дія» за допомогою BankID « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою відкриття рахунку в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " невідома особа надіслала копії цифрових документів за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Під час відеоверифікації ідентифікаційних даних клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", особу ОСОБА_4 не було підтверджено.

У зв`язку з чим та з метою проведення повного та всебічного розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба в тимчасовому доступі до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000363 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а також іншим оперативним працівникам за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- IP-адреси та відомості про MAC-адреси пристроїв, які використовувались для першої авторизації у додатку «Дія», а також подальших авторизацій у жовтні та листопаді 2021 року за персональними даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , з урахуванням дати та часу;

- мобільний номер телефону, який використовувався для отримання код-повідомлення під час першочергової авторизації у додатку «Дія» та інші номери в разі їх змінення;

- інші відомості щодо сесій авторизації у додатку «Дія» за персональними даними ОСОБА_4 , ІНН НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2021 по 01.12.2021 з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1