Справа № 165/1037/22 Провадження № 1-кп/165/314/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000574 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

встановив:
09 травня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000574 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обгрунтовує тим, що 20 листопада 2016 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, демонтували залізовідвід підвісний, який належить ДП "Шахта №1 Нововолинська", вартістю 41 744 грн., з котушок якого в подальшому демонтували мідний дріт, але були виявлені працівниками охорони ДП "Шахта №1 Нововолинська".
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не було встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, було вчинено 20 листопада 2016 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.
Представник ДП "Шахта №1 Нововолинська" у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 29 жовтня 2021 року відомості до ЄРДР було внесене за №0000574, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №0000574 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Частини мідного дроту загальною масою 811 кг., демонтовані з залізовідводу підвісного, вилучені 20 листопада 2016 року під час проведення оглядів приміщення будівлі технологічного комплексу та підсобного приміщення дільниці стаціонарного обладнання ДП "Шахта №1 "Нововолинська", що за адресою: вул. Шахтарська, буд.42, м. Нововолинськ, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання в.о. директора ДП "Шахта №1 "Нововолинська" ОСОБА_8 - залишити у власності ДП "Шахта №1 "Нововолинська", а арешт накладений на них ухвалою слідчого судді Новоовлинського міського суду від 13 березня 2018 року, скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1