Справа № 473/1311/22
Номер провадження 1-кс/473/384/2022
У Х В А Л А

"16" червня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

16.06.2022 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2022 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт начальника СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах, вагою близько 2 кг.

07.06.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-Х1І від 23.12.1993), повідомив, що 2-го чи 3-го червня 2022 року, точної дати не пам`ятає, перебував у свого товариша, котрому допомагав ремонтувати дах підсобного приміщення. В цей час на даху підсобного приміщення, що розташоване на території сусіднього будинку за адресою: АДРЕСА_1 , побачив сухі рослини, а саме гілки з листям рослин коноплі, котрі були з`єднані між собою мотузкою та закріплені до шиферу. Звідти доносився запах характерний рослинам роду коноплі. Від товариша, котрому ОСОБА_7 , допомагав ремонтувати дах, останній дізнався, що у будинку, де виявлена наркотична речовина, проживає ОСОБА_8 ; вказаний чоловік конфліктний та раніше з території його домоволодіння працівники поліції вилучали наркотичну речовину.

Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку за вказаною вище адресою з метою виявлення та вилучення речового доказу, що має значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000339, відомості про яке 07.06.2022 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно з довідкою квартального комітету про склад сім`ї від 09.06.2022, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки КП «Вознесенське МБТІ» від 09.06.2022 за вих. №95, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

У відповідності з положеннями ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженню є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 може знаходитися наркотичний засіб, який планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці за місцем мешкання ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , - дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , - в будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці, з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів, а саме «канабісу».

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1