У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2022 Справа №607/7046/22

Провадження №1-кс/607/2228/2022
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000961 від 08 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого ГУНП в Тернопільській області надіслати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 викривача копії документів з інформацією про стан та результати розслідування у кримінальному провадженні №0000961 у відповідь на заяву від 02 червня 2022 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив задовольнити, при цьому зазначив, що 02 червня 2022 року він звернувся до ГУНП в Тернопільській області із заявою, в якій просив надіслати йому як викривачу на електронну адресу копії документів з інформацією про стан та результати розслідування у кримінальному провадженні №0000961, однак копії документів йому не були надіслані.

Представник ГУНП в Тернопільській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись із скаргою та дослідивши її матеріали, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кри мінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, слідчим суддею встановлено, що 08 липня 2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за№0000961 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2021 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000961 від 08 липня 2021 р. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 08 липня 2021 року, в межах якого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого,закрито, тобтодосудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, постанова про закриття кримінального провадження не скасована, тому розгляд даної скарги на бездіяльність слідчого не належить до компетенції слідчого судді, у зв`язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.

При цьому слідчий суддя вважає за доцільне зазначити, що ОСОБА_3 не доведено те, що він повідомив про кримінальне правопорушення як викривач, а отже не доведено факт набуття ним статусу викривача, що вбачається із ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2021 року (справа №607/8017/21), винесеної за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000961 від 08 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1