Справа № 204/1484/22
Провадження № 1-кс/204/353/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 0000663 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 0000663 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.10.2021 року до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, про те, що 18.10.2021 року, невстановлена особа, біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом «МАЗДА 626 GLX», д.н.з. НОМЕР_1 та скрилася у невідомому напрямку, чим спричинила матеріальну шкоду заявнику (ЖЄО 23043 від 19.10.2021 року). За даним фактом 19.10.2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. В ході проведення досудового розслідування було проведено оперативно розшукові заходи спрямовані на встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, відпрацювання осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів, встановлення наявність камер відеоспостереження в районі скоєння кримінального правопорушення, відпрацювання місць збуту викраденого майна, ломбардів, з метою встановлення місцезнаходження викраденого, проте жодної інформації отримано не було. Разом з тим на момент проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення під час його вчинення могла користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, однак встановити абонентський номер особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка здійснювала (могла здійснювати) телефонні дзвінки, не надалось можливим. Разом з тим, відомості про з`єднання особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка користувалася послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Враховуючи те, що перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення, а саме відкритого викрадення чужого майна, особа, що вчинила злочин, могла користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення вказаної особи, за ініціативою СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, працівниками СКП та УОТЗ ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »): за адресою АДРЕСА_1 : LAC 33041 CID 53905, LAC 33141 CID 50232, 50063, LAC 33542 CID13821, 41722, 41725, 13822, 7041, 7044, 7047, 37019571, 37008331. За адресою АДРЕСА_2 : LAC 33542 CID 14984, 14981, 14983, 14982, 9606, 9609, 9601, 9603, 37001771, 37001731, 37001734, 37019571; за адресою АДРЕСА_2 : LAC 33141 CID 50155, LAC 33342 CID 13351, LAC 33542 CID 53923, 14983, 14711, 14984, 53921, 7569, 8626, 9608, 7563, 9605, 8623, 37001774, 37019571, 37001733, 37060731. Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до вчиненого вказаного кримінального правопорушення проти власності, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 00:00 годин 17.10.2021 року до 00:00 годин 19.10.2021 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.
Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000663 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") в Головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою АДРЕСА_1 : LAC 33041 CID 53905, LAC 33141 CID 50232, 50063, LAC 33542 CID13821, 41722, 41725, 13822, 7041, 7044, 7047, 37019571, 37008331. За адресою АДРЕСА_2 : LAC 33542 CID 14984, 14981, 14983, 14982, 9606, 9609, 9601, 9603, 37001771, 37001731, 37001734, 37019571; за адресою АДРЕСА_2 : LAC 33141 CID 50155, LAC 33342 CID 13351, LAC 33542 CID 53923, 14983, 14711, 14984, 53921, 7569, 8626, 9608, 7563, 9605, 8623, 37001774, 37019571, 37001733, 37060731, в період часу з 00:00 годин 17.10.2021 року до 00:00 годин 19.10.2021 року, із зазначенням наступних відомостей:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен;
- типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, MMS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS(передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1