Дата документу 30.08.2022 Справа № 554/6195/22
Номер провадження 1-кс/554/9412/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2020 року до ВП №1 надійшов рапорт ст. о/у ВБЗПТЛ ОСОБА_4 , про те що на території Крюківського району невстановлена група осіб організували заняття сутенерством, а саме забезпечують діяльність проституції жінками, які надають послуги інтимного характеру чоловікам за грошову винагороду.

21.09.2020 року слідчим надано доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, за результатами виконання якого було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 організувала сутенерську діяльність під виглядом масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з ОСОБА_5 , злочинною діяльністю займається ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого покладені обов`язки фотографування жінок, які працюють у вказаному салоні, поширення реклами про надання сексуальних послуг, встановлення правил поведінки в салоні та проведення навчання підлеглих.

19.08.2022 року в період часу з 10. 01 год. по 13.50 год. в ході проведення санкціонованого обушку, згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 15.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , яка організувала сутенерську діяльність під виглядом масажного салону «LightMoon», було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІССІD 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 , номер телефону: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 8» чорного кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІССІD 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , номер телефону: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Redmi 8А» синього кольору з чохлом зеленого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІССІD 2: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , серійний номер: НОМЕР_13 , номер телефону: НОМЕР_14 ; які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV1145335 та опечатано; фотоапарат марки FUJIFILM моделі X-E1, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV1145325; ноутбук марки HP ElitBook 8540w, серійний номер: CND 11405 PW, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV6112710; флеш-накопичувач Micro SD об`ємом 8GB, з адаптером тієї ж марки; USB флеш-накопичувач з одним краєм у формі футбольного м`яча та іншого у вигляді футбольного поля, об`ємом 8 GB, які поміщено до поліетиленового пакету НПУ № KIV2144379; блокнот чорного кольору з чорновими записами; блокнот «JOTTER», на 80 аркушів, з чорновими записами; чек по оплаті комунальних послуг з замітками; блокнот білого кольору «Bourgeois», на 80 аркушів, з чорновими записами; блокнот серебристого кольору з візерунками та чорновими записами; блокнот білого кольору з візерунками та чорновими записами; дві пластикові картки від сім-карток ПрАТ «Київстар», з номерами мобільних: НОМЕР_15 , другий номер не зазначений; дві пластикові картки від сім-карток ТОВ «Лайфселл», з номерами мобільних: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV3126718.

20.08.2022 року вище вказані речі було визнано речовими доказами.

Враховуючи, що зазначені речі, мають ознаки вчинення злочину, а також з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 236 КПК України в ході проведеного обшуку, зазначені речі були вилучені.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Органом досудового розслідування доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотанні майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.08.2022 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІССІD 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 , номер телефону: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки «Redmi Note 8» чорного кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІССІD 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , номер телефону: НОМЕР_9 ; Мобільний телефон марки «Redmi 8А» синього кольору з чохлом зеленого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІССІD 2: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , серійний номер: НОМЕР_13 , номер телефону: НОМЕР_14 ; які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV1145335 та опечатано. Фотоапарат марки FUJIFILM моделі X-E1, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV1145325. Ноутбук марки HP ElitBook 8540w, серійний номер: НОМЕР_18 , який поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV6112710; Флеш-накопичувач Micro SD об`ємом 8GB, з адаптером тієї ж марки; USB флеш-накопичувач з одним краєм у формі футбольного м`яча та іншого у вигляді футбольного поля, об`ємом 8 GB; які поміщено до поліетиленового пакету НПУ № KIV2144379; Блокнот чорного кольору з чорновими записами; Блокнот «JOTTER», на 80 аркушів, з чорновими записами; Чек по оплаті комунальних послуг з замітками; Блокнот білого кольору «Bourgeois», на 80 аркушів, з чорновими записами; Блокнот серебристого кольору з візерунками та чорновими записами; Блокнот білого кольору з візерунками та чорновими записами; Дві пластикові картки від сім-карток ПрАТ «Київстар», з номерами мобільних: НОМЕР_15 , другий номер не зазначений; Дві пластикові картки від сім-карток ТОВ «Лайфселл», з номерами мобільних: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV3126718.

Вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІССІD 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 , номер телефону: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки «Redmi Note 8» чорного кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІССІD 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , номер телефону: НОМЕР_9 ; Мобільний телефон марки «Redmi 8А» синього кольору з чохлом зеленого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІССІD 2: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , серійний номер: НОМЕР_13 , номер телефону: НОМЕР_14 ; які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV1145335 та опечатано. Фотоапарат марки FUJIFILM моделі X-E1, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV1145325. Ноутбук марки HP ElitBook 8540w, серійний номер: НОМЕР_18 , який поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV6112710; Флеш-накопичувач Micro SD об`ємом 8GB, з адаптером тієї ж марки; USB флеш-накопичувач з одним краєм у формі футбольного м`яча та іншого у вигляді футбольного поля, об`ємом 8 GB; які поміщено до поліетиленового пакету НПУ № KIV2144379; Блокнот чорного кольору з чорновими записами; Блокнот «JOTTER», на 80 аркушів, з чорновими записами; Чек по оплаті комунальних послуг з замітками; Блокнот білого кольору «Bourgeois», на 80 аркушів, з чорновими записами; Блокнот серебристого кольору з візерунками та чорновими записами; Блокнот білого кольору з візерунками та чорновими записами; Дві пластикові картки від сім-карток ПрАТ «Київстар», з номерами мобільних: НОМЕР_15 , другий номер не зазначений; Дві пластикові картки від сім-карток ТОВ «Лайфселл», з номерами мобільних: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № KIV3126718 по закінченню проведення експертиз зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

У відповідності до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1