Справа № 185/5428/22
Провадження № 1-кс/185/1145/22
03 серпня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
11.03.2022 о 12:00 невідома особа шляхом обманку, застосування фішингового сайту приватбанку, заволоділа приватною інформацією гр. ОСОБА_3 та заволоділа грошовими коштами останнього в розмірі 4200 грн., чим завдала останньому матеріального збитку.
Встановлено, що 11.03.2022 о 11:49 під час продажу мною особистих речей на платформі OLX, зі мною зв`язався потенційний покупець, який зв`язався зі мною через мобільний додаток вайбер, в якому ця особа була підписана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(тел. НОМЕР_1 ). Він у вайбері надав мені посилання на фішинговий сайт приватбанку, як потім стало відомо, (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для підтвердження його платежу на 300 грн. Коли я перейшов за цим посиланням та ввів дані картки, шляхом обману цей нібито покупець отримав код від мого аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 та пін-коди від особистої банківської картки (картка НОМЕР_2 (рахунок № НОМЕР_3 ) та валютної банківської картки (карта НОМЕР_4 (рахунок № НОМЕР_3 ). Користуючись цією інформацією, невідома особа заволоділа моїми грошовими коштами у розмірі 4200 грн. з особистої картки та 9739 доларів США з валютної картки, При спробі зв`язатися з невстановленою особою, остання на зв`язок не виходила, в подальшому дзвінки ігнорувала. Того ж дня відразу після того як я помітив, що в мене з рахунків списали кошти, я заблокував свої вищезазначені банківські картки, та зробив 11 заявок на повернення моїх коштів( №№ НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ).
Слідчий вважає, що мобільний телефон з сім карткою № НОМЕР_16 , містить інформацію про з`єднання мобільного зв`язку з особами, що підозрюються у вчиненні злочину, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування інформації про місце знаходження останнього, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою № НОМЕР_17 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу за період часу з 00:00 години 10.03.2022 року по 00:00 години 13.03.2022 року.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_18 ; в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 00:00 години 10.03.2022 року по 00:00 години 13.03.2022 року.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1