Справа № 366/337/22
Провадження № 1-кс/366/92/22
У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 15.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИЛА :
1.Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ): про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також здійснених через мобільні телефони з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 24.02.2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з сім-картками операторів мобільного зв`язку, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з сім-картками операторів мобільного зв`язку, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 24.02.2022 року по 13.04.2022 року, невідомі особи, в умовах воєнного стану, з приміщення складів, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, в тому числі: велосипедів електричних торгової марки «TRINX» (в кількості 35 шт.), велосипедів підшипникових торгової марки «TRINX» (в кількості 3000 шт.) та велосипедів підшипникових торгової марки «FUJI» (в кількості 140 шт.)

15.04.2022 року відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000350, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.
В ході проведення слідчих та оперативно розшукових заходів встановлено, що причетними до вчинення кримінального правопорушення можуть бути ОСОБА_5 , житель с. Болотня Вишгородського району Київської області, який користується мобільними телефонами з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також ОСОБА_6 , житель смт. Іванків, який користується мобільним телефоном з ІMEІ: НОМЕР_7 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 .

Слідчий зазначив, що за таких обставин, з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: встановлення точного часу його вчинення, способу, а також винуватості осіб, які його вчинили, форми їх вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, а також місця можливого переховування викраденого майна - виникла необхідність в отриманні роздруківок телефонних розмов здійснених з мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває в оператора мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також здійснених через мобільні телефони з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що може перебувати в операторів мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - аналіз інформації отриманої в операторів мобільного зв`язку, а саме факт здійснення розмов, отримання СМС-повідомлень, тощо, з прив`язкою до тієї чи іншої базової станції - надасть можливість встановити місцезнаходження зловмисника, маршрут його руху та місце ймовірного вивезення та схову викраденого майна

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки іншим шляхом неможливо отримати зазначену інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначеній інформації та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до зазначеної інформації і на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИЛА :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ): про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також здійснених через мобільні телефони з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 24.02.2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з сім-картками операторів мобільного зв`язку, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та з сім-картками операторів мобільного зв`язку, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 24.02.2022 по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій.
5.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ із зазначеною вище інформацією та з наступними відомостями:
5.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
5.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
5.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
5.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
5.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
6.Виконання ухвали доручити працівникам відділення розслідувань злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, а саме начальнику відділення ОСОБА_3 та слідчим відділення: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 .
7.На підставі ч. 7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
8.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1