Справа № 487/1445/22
Провадження № 1-кс/487/1251/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000119 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ч.1 ст.125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
12.05.2022 року дізнавач сектору дізнання СВ Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000119, ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила задовольнити клопотання та зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 , надати дізнавачу Миколаївського районного управління ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування з 02.05.2022 року по 10.05.2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію, щодо надання медичної допомоги гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарями КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022 до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , який просить вжити заходів до ОСОБА_9 , котрий перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 спричинив заявнику тілесні ушкодження.

Дане звернення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області за №6654 від 01.05.2022.

З метою повного та всебічного розгляду вищевказаного звернення згідно п.1-4 ст.214 КПК України 01.05.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000119, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_8 , який повідомив, що 01.05.2022 року приблизно о 18:00 год вийшов на подвір`я за адресою АДРЕСА_2 винести сміття. В цей час на лавочці біля вказаного будинку побачив трьох наглядно знайомих чоловіків, одного з них знає по прізвищу. Рухаючись у напрямку сміття до нього підійшов ОСОБА_10 , який почав нецензурно виражатися у бік потерпілого, після чого наніс не менше 8-ми ударів кулаками в область обличчя та голови.

02.05.2022 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 поступив до відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Миколаївської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 , був виписаний 10.05.2022 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію, щодо надання медичної допомоги гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарями КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Миколаївської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду підчас судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5, 6 та 7 ст.163 КПК України

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. №349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для подальшого направлення документів на експертні дослідження. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївське РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу Миколаївського районного управління ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування з 02.05.2022 по 10.05.2022, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 19.06.2022 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1