Справа №295/6780/22
УХВАЛА
Іменем України

22.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури, про арешт майна,-

установив:

у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України з посиланням на те, що 20.07.2022 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по провулку Миколи Чечеля поблизу домоволодіння №14, в м. Житомирі, здійснив один постріл в ОСОБА_5 , з метою його умисного вбивства, виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

20.07.2022 в ході досудового розслідування вилучено: змиви речовини бурого кольору, затвор вогнепальної зброї, гільзу патрону калібру 7,62 мм, саморобний вогнепальний пристрій на основі конструкції рушниці «Мосіна», 2 деталі затвору, 4 набої калібру 7,62 мм, 7 змивів з поверхні елементів саморобного вогнепального пристрою, гільзи на боїв, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання сторони не з`явилися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя встановив.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України з посиланням на те, що 20.07.2022 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по провулку Миколи Чечеля поблизу домоволодіння №14, в м. Житомирі, здійснив один постріл в ОСОБА_5 , з метою його умисного вбивства, виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

20.07.2022 в ході огляду місця події вилучено: змиви речовини бурого кольору, затвор вогнепальної зброї, гільзу патрону калібру 7,62 мм, саморобний вогнепальний пристрій на основі конструкції рушниці «Мосіна», 2 деталі затвору, 4 набої калібру 7,62 мм, 7 змивів з поверхні елементів саморобного вогнепального пристрою, гільзи на боїв, які постановою слідчого від 20.07.2022р.. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідності проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на змиви речовини бурого кольору, затвор вогнепальної зброї, гільзу патрону калібру 7,62 мм, саморобний вогнепальний пристрій на основі конструкції рушниці «Мосіна», 2 деталі затвору, 4 набої калібру 7,62 мм, 7 змивів з поверхні елементів саморобного вогнепального пристрою, гільзи на боїв, тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказані речові докази.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1