Справа № 467/400/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка спільне клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотали про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Представники ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Зазначив, що засуджений не має не погашений та не знятих стягнень, має 5 заохочень, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, виконує роботи з благоустрою установи.

Від засудженого до судового засідання надійшла заява згідно якої він не заперечує проти задоволення клопотання та просив суд слухання у справі провести за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 06.05.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК РФ, із застосуванням ч. 3 ст. 69 КК РФ до 13 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без штрафу, з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму (а.о.с. 35-76). На підставі ст. 72 КК РФ ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано строк його утримання під вартою, з моменту фактичного затримання до постановлення вироку, в період з 18.02.2015 року по 05.05.2016 рок включно, з розрахунку один день за один. Строк покарання рахується з 06.05.2016 року.

У відповідності до апеляційної ухвали Верховного суду Чуваської Республіки від 21.09.2016 року (а.о.с. 77-84) вирок Ленінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 06.05.2016 року змінено. Вирішено пом`якшити ОСОБА_5 покарання, призначене по ч. 3 ст. 30 та п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ до 9 років 10 місяців позбавлення волі; по ч. 1 ст. 30 та ч. 5 ст. 228.1КК РФ до 6 років 5 місяців позбавлення волі; за сукупністю злочинів, у відповідності до ч. 2 ст. 69 КК РФ, шляхом часткового складання покарання до 11 років 10 місяців позбавлення волі.

Згідно розпорядження про виконання вироку, який вступив в законну силу (а.о.с. 85) вирок Ленінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 06.05.2016 року набрав законної сили 21.09.2016 року.

Відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області 16.07.2017 року вирок Ленінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 06.05.2016 року приведено у відповідність із законодавством України. (а.о.с. 90-92). Вважається засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України на строк 9 років 10 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на строк 6 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Остаточно визначено ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст. 69 КК України , ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі на строк 11 років 10 місяців без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено відраховувати з 18.02.2015року та зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 покарання у ФКУ «Виправна колонія № 9» УФСВП росії по Чуваській Республіці Чувашії з 18.02.2015 року.

Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 26.05.2020 року (а.о.с. 108-110) ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.07.2017 року змінено. ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.02.2015 року по 21.09.2016 року у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» зазначається що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.02.2015 року.

Початок строку відбування покарання 18.02.2015 року. Кінець строку покарання: 15.05.2025 року. Відбув більше 3/4 частини строку покарання.

Під час тримання в СІЗО № 1 м. Чебоксари до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 13.05.2016 року утримувався в СІЗО № 2 м. Цивільськ. Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 06.10.2016 року відбував покарання в ВК № 9 м. Цивільськ, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 25.03.2018 року утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Під час утримання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 22.06.2018 року відбував покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)». Під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз. Допущене порушення виражалось у порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення погашено у встановленому законом порядку.

З 08.02.2019 року утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 05.07.2019 року утримувався в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Одеської області. Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 26.08.2019 року утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 07.10.2019 року утримувався в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Одеської області. Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 06.03.2020 року утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20.07.2020року відбував покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» Миколаївської області. Під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 30.07.2020 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований в ГО «Пенітенціарна ініціатива» консультантом надання послуг в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». Змінні завдання виконує в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно, проявляє трудову ініціативу.

Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колоні та поліпшення житлово-побутових умов. Змінні завдання виконує в повному обсязі.

За період відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів та порушенні правил перебування в камері ДІЗО. На даний час стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має 5 заохочень, з них одне у вигляді дострокового зняття раніше накладеного стягнення.

У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує спокійно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, при спілкуванні ввічливий, тактовний, виявляє повагу.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи завжди ставиться сумлінно.

Самостійно виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.

Виконує роботи з благоустрою колонії. Поставлені завдання виконує своєчасно.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Творчість».

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки та передачі.

Комісією колонії засудженому було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України (протокол № 12 від 05.06.2021 року) у зв`язку із заявою засудженого.

На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має 4 стягнення, які на даний час погашені та зняті у встановленому порядку. Має 5 заохочень за підсумками роботи, оголошені йому протягом квітня 2021- квітня 2022 років.

У відповідності до довідки № 273 від 01.07.2022 року ОСОБА_5 протягом вересня 2020- квітня 2022 року залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт.

Згідно характеристики ГО «Пенітенціарна ініціатива» зазначається, що ОСОБА_5 працює в ГО «Пенітенціарна ініціатива» консультантом з надання послуг в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

У відповідності до витягу з протоколу № 6 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради від 30.06.2022 року прийнято рішення клопотати перед Арбузинським районним судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 02 (два) ріки 09 (дев`ять) місяців 23 (двадцять три) дні невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1