Справа № 950/732/22
Провадження № 1-кс/950/125/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 за ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:
03.06.2022 слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому старший слідчий ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18-555/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-546/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-545/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-554/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-8316/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8315/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8323/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8322/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8321/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8320/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8325/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8319/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8324/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8318/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8317/16-17-СГ від 24.10.2017.

Клопотання обґрунтоване тим, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами проведених у 2021 році наукових досліджень, територія ботанічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) передана у приватну власність громадянам. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі яких громадянам передано у власність земельні ділянки в межах ботанічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Такі накази перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). З метою отримання зазначених наказів до ІНФОРМАЦІЯ_1 були направлені відповідні запити в порядку ст. 93 КПК України, однак головне управління повідомило, що такі накази можуть бути надані виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

05.01.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 367 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Документи, зазначені слідчим у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

При цьому листами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2022 № 10-18-0.332-406/2-22 та 21.02.2022 № 10-18-0.332-622/2-22 головне управління повідомило слідчого та орган прокуратури про можливість надання вищевказаних документів в порядку, встановленому КПК України, а саме шляхом надання доступу за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 та прокурору Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, а саме наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 : № 18-555/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-546/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-545/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-554/16-17-СГ від 27.01.2017; № 18-8316/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8315/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8323/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8322/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8321/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8320/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8325/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8319/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8324/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8318/16-17-СГ від 24.10.2017; № 18-8317/16-17-СГ від 24.10.2017.

Строк дії ухвали до 03.07.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1