08.09.2022 Справа № 212/3371/22
н/п 1-вп/490/2/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погодженим з прокурором Каховської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за №0000072 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2022 року слідчий СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням, погодженим з прокурором Каховської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за №0000072 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в умовах воєнного стану.
Дослідивши клопотання та додані матеріали до нього, слідчий суддя вбачає, що долучені до клопотання документи щодо яких розглядається питання про відновлення в якості матеріалів кримінального провадження є фактично роздрукованими копіями, які не є засвідченими із використанням кваліфікованого електронного підпису слідчого або прокурора, що є безпосереднім порушенням ч.2 ст.615-1 КПК України.
Відповідно ч.2 ст.615 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.615-1 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
У зв`язку із чим слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначені недоліки не дають можливості для відновлення матеріалів кримінального провадження та необхідно закрити розгляд клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити розгляд клопотання слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Каховської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за №0000072 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.5 ст.615-1 КПК України роз`яснити слідчому та прокурору право на повторне звернення з таким клопотанням за умови усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1