Справа № 211/2528/22
Провадження № 1-кс/211/620/22
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000591 від 27.07.2022, про арешт майна,
встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора про арешт майна, що було вилучено в ході проведення огляду місця події.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав. Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 27.07.2022 до ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що працівниками Академії патрульної поліції м. Кривого Рогу при патрулюванні території Довгинцівського району за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, будинок № 3, було зупинено громадянина, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходилися пластикові трубочки у кількості 50 штук з речовиною кристалічного походження, за візуальними ознаками, способом фасування, тощо, схожі на наркотичні, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.
27.07.2022 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

28.07.2022 у період часу з 16 год. 09 хв. по 17 год. 59 хв. старшим слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за участю оперуповноважених СКП ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено санкціонований обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку у кімнаті, в якій зі слів ОСОБА_7 мешкає його син ОСОБА_5 , у відділенні шафи, у тканевому мішку, виявлено 5 трубочок запаяних з обох боків з кристалічною речовиною всередині, за візуальними ознаками, способом фасування, тощо, схожі на наркотичні. Вказані 5 трубочок з речовиною кристалічного походження всередині вилучено та упаковано до спеціального пакету № KIV2115930

Вилучені під час обшуку вищевказані предмети по даному кримінальному провадженню було визнано речовими доказами.
З метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вказане вище майно, тому слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучені у ході проведення обшуку житла 28.07.2022 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Виходячи із суті досудового розслідування, вбачається, що слідчими СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській областінаразі встановлюється причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в ході проведення обшуку житла було виявлено предмети, які по даному кримінальному провадженню є предметами кримінального правопорушення, мають значення речових доказів та мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

При цьому також враховується відсутність негативних наслідків арешту вказаного майна для інших осіб, принципи розумності та співрозмірності по обмеженню у правах власності завданням кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України,
ухвалив:

клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження № 0000591 від 27.07.2022, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку житла 28.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пластикові трубочки у кількості 5 штук з речовиною кристалічного походження всередині, за візуальними ознаками, способом фасування, тощо, схожі на наркотичні, упаковані до спеціального пакету № KIV2115930, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджуватися та/або користуватися, окрім слідчого, прокурора, експерта, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Вказане майно після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на якого покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», якою затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1