Справа № 161/7883/22
Провадження № 1-кс/161/3255/22
У Х В А Л А
про задоволення заяви про відвід

м. Луцьк 27 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797.
Свою заяву мотивує тим, що з грудня 2021 року слідча жодного разу не викликала для допиту чи проведення слідчих дій, кримінальне провадження взагалі не розслідується, крім того, слідча СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 допускає в її сторону висловлювання, які вона вважає неприпустимими. В зв`язку з наведеним вважає, що слідчий ОСОБА_4 не може бути об`єктивною та неупередженою, а тому просить відвести її від участі у даному провадженні.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, будь-яких пояснень щодо поданої заяви не подавала.

В судове засідання прокурор не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що відповідно до ст.81 КПК України не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід та матеріали кримінального провадження № 0002797 слідчий суддя, відповідно до своїх повноважень та в межах судового розгляду, визначених Главою 3 параграфом 6 КПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відвід слідчого.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, статтею 77 КПК України встановлено виключні підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача.

Під час розгляду заяви встановлено наявність таких підстав та обґрунтованих сумнівів у неупередженості слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002797, оскільки з моменту прийняття кримінального провадження 06.01.2022 і до даного часу слідчим ОСОБА_4 , окрім складення двох ідентичних доручень про проведення слідчих (розшукових) дій, які взагалі не виконувались (метеріали щодо їх виконання відсутні), не проводилось, не виконано нею і жодної із письмових вказівок прокурора від 17.01.2022, що, на думку слідчого судді, є підставою для визнання дій слідчого такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву про відвід слідчого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77,80,81,369,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797 - задовольнити.

Відвести слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002797 від 27.11.2021 за ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.83 КПК України невідкладно призначити у даному кримінальному провадженні іншого слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1