В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1443/22

Провадження № 1-кп/126/346/2022

"04" серпня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутністю учасників судового провадження, обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 09.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , у вересні 2021 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) перебував за межами населеного пункту с. Устя Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, де на полі виявив дикоростучий кущ рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, незаконно зірвав кущ рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.

У подальшому, зірваний кущ коноплі ОСОБА_3 переніс до території домоволодіння за місцем свого проживання, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , де помістивши на горище висушив та в подальшому подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та незаконно почав його зберігати без мети збуту до 19.06.2022.

Після чого, ОСОБА_3 , з метою власного вживання наркотичних засобів, з полімерної пляшки виготовив саморобний пристрій «бульбулятор», за допомогою якого, неодноразово вживав рослини коноплі шляхом їх куріння. Внаслідок неодноразового куріння конопель на внутрішніх поверхні полімерної пляшки утворилась речовина чорного кольору, яку ОСОБА_3 незаконно виготовив наркотичний засіб та незаконно почав його зберігати без мети збуту до 19.06.2022

У подальшому, 19.06.2022 працівниками відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою с. Лісниче Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вулиці Подільська, буд. 239, було проведено обшук домоволодіння, за вищевказаною адресою, під час якого ОСОБА_3 в присутності понятих розповів, де саме зберігає частину подрібненої коноплі та пристрій для її куріння, після чого на столі у веранді житлового будинку працівниками поліції було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження та під час проведення подальшого обшуку, в одній із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено полімерний згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/8798-НЗПРАП від 28.07.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,09 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходяться у полімерному пакеті, відповідно до

вказаної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,24 г. Далі у веранді житлового будинку, під столом було виявлено саморобний пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки, на горловині якої знаходився фольговий наперсток, із нашаруванням чорного кольору на пляшці та фольговому наперстку, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/8973-НЗПРАП від 11.07.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 0,078 г. Загальна маса вилучених наркотичних засобів становить 5,408 г.

Дії ОСОБА_3 під час досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини були встановлені органом досудового розслідування, учасниками судового провадження не оспорюються, про що подана відповідна заява обвинуваченого ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , в якій обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та повідомив, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження. Крім того, обвинувачений та захисник не заперечували та надали згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначанні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а тому приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із застосуванням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3398,04 коп. (три тисячі дев`яносто вісім грн. чотирі коп.) витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 20.06.2022 року на згорток паперу із речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, яка поміщена до пакету Національної поліції України 7374850, саморобний пристрій для куріння у вигляі полімерної пляшки, на горловині якої знаходився фольговий наперсток, на пляшці та на фольговому наперстку було наявно нашарування речовини чорного кольору, які було вилучено та поміщено до пакету Національної поліції України 7374851, полімерний згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, яка поміщена до пакету Національна поліція України 7374852.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження та поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено у спеціальний полімерний пакет Експертної служби МВС України №5686222 та пристрій для куріння у вигляді поліпропіленової пляшки з обрізаним дном у верхній частині якої наявний металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено у спеціальний полімерний пакет Експертної служби МВС України №4148447 та які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1