Справа № 368/114/19
провадження № 1-кп/368/83/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000092 від 03.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 02.03.2018 близько 09 год. 00 хв. проходячи по місцевому парку «Трощинського», що за адресою: вул. Паркова, м. Кагарлик Київської області виявив на землі поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору. Усвідомлюючи, що вказана речовина є канабісом, та розуміючи, що вона є наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до чинного законодавства України, він вирішив залишити вказану речовину з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , діючи умисно, взяв поліетиленовий пакет червоного кольору та поклав його до зовнішньої правої кишені власної куртки, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочавши його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_5 попрямував в бік виходу з місцевого парку м. Кагарлик Київської області.

02.03.2018 близько 16 год. 10 хв. працівники сектору кримінальної поліції Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області під час проведення відпрацювання Кагарлицького району з метою перевірки документів у особи, яка видалась їм підозрілою, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», що регламентує застосування превентивних поліцейських заходів, біля центрального входу до місцевого парку м. Кагарлик Київської області підійшли до ОСОБА_5 , який в ході спілкування повідомив, що у нього при собі, а саме, в зовнішній правій кишені власної куртки, знаходиться поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору - канабіс. В ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , що проводився за адресою: вул. Паркова, а саме, біля центрального входу до місцевого парку м. Кагарлик Київської області, добровільну згоду на проведення якого ОСОБА_5 надав особисто, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет червоного кольору із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1568 від 20.03.2018, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 31,57 г.

Згідно зі «Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно з Таблицею №1, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами.

Окрім того, ОСОБА_5 восени 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, неподалік свого місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та почав його незаконне зберігання.

В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, переніс знайдений ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, до місця свого проживання, а саме до господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 та повторно продовжив його незаконне зберігання без мети збуту.

29.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 29.03.2018 в ході обшуку господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта № 11-2/37 від 18.01.2019, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, установлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 200,3 г.

Згідно зі «Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно з Таблицею №1, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами.

Під час судового розгляду адвокатом та обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження.

З`ясувавши доводи клопотання, вислухавши позицію прокурора, думку обвинуваченого та адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

За ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3-1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки-у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі: 2) три роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Передумовою звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є встановлення судом обставин вчинення особою злочину невеликої або середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

За п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності та вона не ухилялася від слідства або суду і не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.309 КК України, свою вину в інкримінованому злочині визнає.

ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Санкція статі за скоєний ОСОБА_5 злочин за ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України та згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою:

за п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення злочину минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Виходячи з фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, злочин, який вчинив ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України мав місце у березні 2018 року, тобто на даний час минуло понад п`ять роки з дня його вчинення, відтак на даний час сплинув строк притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачений п.3 ч.1 ст.49 КК України.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду, даних про вчинення ним нового злочину невеликої або середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого злочину в період з березня 2018 року немає.

Сам ОСОБА_5 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КІ1К України (у зв`язку з закінченням строків давності).

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, за наявності письмової згоди обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно не накладався.

Судові витрати в сумі 2002,00 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази знищити.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0000092 від 03.03.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Судові витрати в сумі 2002,00 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази подрібнену речовину рослинного походження зелено кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 31,57г. і подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 200,3 г. знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

.

Суддя: ОСОБА_1