Справа 688/1108/21
№ 1-кс/688/584/22
Ухвала
про продовження строку досудового розслідування

11 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000522 від 23 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 23 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23 жовтня 2019 року до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Славутського міськрайонного суду від 18 жовтня 2019 року про зобов`язання Славутським ВП внести відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , про вчинення службовими особами СФГ «Манятин» кримінальних правопорушень передбачених ч. 2. ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

23 жовтня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, допитано свідків, долучено до матеріалів кримінального провадження заяви надані заявниками, відібрано експериментальні зразки підписів голови СФГ «Манятин» ОСОБА_8 та керуючої бригадою № 5 СФГ «Манятин» ОСОБА_9 , яка займалася оформленням договорів земельних ділянок потерпілих.

Водночас, у кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ще ряду слідчих та процесуальних, дій, а саме: проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою отримання фактичних даних, необхідних для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

13 вересня 2021 року слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ вул. Смоленська, 6).

Станом на 11 квітня 2022 року експертиза не виконана, висновок експерта на адресу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області не надійшов.

Враховуючи те, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення необхідно отримати висновок судової почеркознавчої експертизи для подальшого ознайомлення потерпілих, без якого не можливо прийняти законне рішення, встановлений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування спливає 23 квітня 2022 року, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000522 від 23 жовтня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 23 квітня 2022 року.
Крім того, згідно матеріалів долучених до клопотання встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000522 від 23 жовтня 2019 року направлено до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ вул. Смоленська, 6), для проведення почеркознавчої експертизи, яка на даний час не виконана та матеріали кримінального провадження не повернуті.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000522 від 23 жовтня 2019 року, строком на шість місяців, тобто до 23 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1