Провадження №1-кп/554/30/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначав, що Московським районним судом м.Харкова розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Стосовно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, виключають його небезпечну поведінку. Оскільки ризики, ви визначені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу, а саме: переховування від суду та можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і на даний час, метою їх запобігання, просив продовжити запобіжний захід строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в режимі відеоконференції заперечував проти задоволення клопотання.

Його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримала думку підзахисного.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Московського районного суду м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Встановлено, що у провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14 березня 2022 року продовжено строк запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на 2 місяці, а саме по 12 травня 2022 року (включно).

Згідно вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 р. «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» за №1/0/2-22, зазначено, що вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу, суд може зважати на попередню оцінку окремих фактичних обставин, здійснену ним при вирішенні попередніх клопотань у цьому кримінальному провадженні на підставі відповідних матеріалів, і не здійснювати надмірного витребування матеріалів у сторін кримінального провадження.

Згідно ч.1, 2 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

З огляду на конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що застосування іншого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не зможе забезпечитти належної процесуальної поведінки та не виключить ризиків, які вважає доведеними прокурором, а тому клопотання прокурора підлгає задоволенню, запобіжний захід ОСОБА_4 слід продовжити строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 292, 336, 376, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» терміном на шістдесят днів, тобто до 07 липня 2022 року включно.

Виконання ухвали доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» .

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10.05.2022 року о 08.10 год.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1