Справа № 524/977/22
Провадження № 1-кс/524/446/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000011, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
УСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000011, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Дізнавач зазначила у клопотанні, що 06 листопада 2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06 листопада 2021 року невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу дров заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 4 200 гривень.
В ході досудовим розслідування встановлено, що 06 листопада 2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи у с. Вишневе, Київської області, в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж дров виду дуб. 06 листопада 2021 року об 11:14 год. він зі свого мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонував на вказаний в оголошенні номер НОМЕР_2 . В телефонній розмові тривалістю 4 хвилин 10 секунд, з чоловіком, що представився ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вияснив ціну на дрова та реквізити банківської карти, на яку потрібно було перевести гроші в сумі 4 200 гривень за купівлю 7 кубів дров виду дуб, вказавши адресу доставки покупки місце свого проживання: АДРЕСА_1 .
О 12:06 год. ОСОБА_5 через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєї банківської АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 перевів на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 гроші в сумі 4 200 гривень та повідомив продавця про проведену ним оплату; о 12:14 год. продавець підтвердив надходження на рахунок грошових коштів, проте товар ОСОБА_5 так і не отримав.
Дізнанню необхідні відомості щодо відкриття особового банківського рахунку, рух грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 за період з 06.11.2021 року по теперішній час, відкритий у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код банку (МФО) НОМЕР_5 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , роздруківку виписки з повною розшифровкою по вказаному рахунку, з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів, залишок коштів на початок та на кінець дня.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код банку МФО НОМЕР_5 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ).
Слідчий заяву підтримала, просита задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000011, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код банку МФО НОМЕР_5 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ), в яких є інформація роздруківки виписки з повною розшифровкою, а саме: з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів, назви банку контрагентів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , код банку (МФО) НОМЕР_5 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за період часу з 06.11.2021 року по 03.03.2022 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх.
Строк дії ухвали визначити до 02 травня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1