Справа № 149/1856/22
УХВАЛА
05.08.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000105 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000105, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання оперуповноваженим та дізнавачам Хмільницького РВП тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора та провайдеав телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 13.07.2022 по 00:00 18.07.2022.

Клопотання мотивовано тим, що в ході розгляду звернення громадянина ОСОБА_5 , яке зареєстровано в ІТС ІПНП Хмільницького РВП за № 3527 від 18.07.2022 встановлено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки шахрайських дій відносно заявника, у зв`язку з ненаданням йому замовленого товару, а саме токарного станка, чим завдано останньому матеріальної шкоди на суму 5347 грн.

За даним фактом 03.08.2022 року СД Хмільницького РВП розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив про те, що 13.07.2022 року в соціальній мережі Facebook він випадково натрапив на оголошення про продаж бувшого у користуванні токарного станка за 4000 грн. Під час переписки з невідомою особою він домовився про купівлю даного станка за вище вказану суму. Так, невідомою особою було повідомлено номер банківської картки на яку він мав би перерахувати грошові кошти, а саме № НОМЕР_2 . Всього він перерахував невідомій особі 5347 грн. Після перерахунку ним грошових коштів зв`язок із невідомою собою, яка представилась продавцем токарного станка перервався.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетна невстановлена особа, яка використовувала сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_1 . В свою чергу потерпілий ОСОБА_5 використовував сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номерами, - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

В зв`язку викладеними вище обставинами, виникла необхідність в отримані у оператора телекомунікації відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження чи спростування вчинення шахрайських дій, які іншими способами довести не є можливим.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР від 03.08.2022 року). Інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперуповноваженим та дізнавачам Хмільницького РВП, а саме: майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , а також старшому дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 та дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 13.07.2022 по 00:00 18.07.2022. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 05.10.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС