Справа № 569/5785/22
УХВАЛА

16 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, використовуючи довіреність, видану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), посвідченій нотаріально приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 3103 від 26.06.2003 року на ім`я ОСОБА_7 , без їх відома та присутності, водночас ніби-то підписом ОСОБА_7 відчужили земельну ділянку, площею 75 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:027:0040.
При цьому, що 31.10.2003 року та в жоден з інших днів з приводу відчуження вказаної земельної ділянки у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . ОСОБА_8 не була, договір дарування земельної ділянки від 31.10.2003 року, посвідчений нотаріально у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . ОСОБА_7 не підписувала, підпис на договорі, зроблений від імені ОСОБА_7 здійсненою іншою особою.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому ч.2 ст.190 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документів, щодо реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) площею 0.0075 га за ОСОБА_9 , договір дарування визначеного майна серія та номер ВАР №700934, виданий 31.10.2021 та документів, що стали підставою для виникнення права власності.
Підстави, що документи перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , а саме: документів, щодо реєстрації права власності на:
- об`єкт нерухомого майна, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) площею 0.0075 га за ОСОБА_9 , (договір дарування індивідуального визначеного майна (нежитлові приміщення) серія та номер ВАР№700934, виданий 31.10.2003) та документів, що стали підставою для виникнення права власності з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (здійснити виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1