Справа №443/796/22
Провадження №1-кс/443/82/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосується банківського рахунку № НОМЕР_1 за період за період з «09» год. «33» хв. «14» червня 2022 року по час фактичного виконання ухвали суду, з можливістю вилучення вищевказаної інформації за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: особу власника (прізвище, ім`я по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 ; юридичну адресу (село, селище, місто, район, область) банк, банкомату, відділення, де знімались чи перераховувались кошти з банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 , а також фото та відеофіксацію особи яка здійснювала відповідні операції ; інформацію про рух грошових коштів по банківській карті (рахунку) № НОМЕР_1 ; прив`язку банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 до номера оператора мобільного зв`язку.

Клопотання мотивує тим, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження правопорушника власника банківського рахунку № НОМЕР_1 .
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились та згідно поданого клопотання просять суд проводити розгляд такого без їх участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сектором дізнання відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Даним досудовим розслідуванням встановлено, що під час вивчення списаних до справи ВнП матеріалів Єдиного обліку ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, встановлено факт передчасного списання матеріалів від 16.06.2022 № 2236 за зверненням ОСОБА_5 за фактом шахрайського заволодіння її грошовими коштами в сумі 4990 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 4990 грн. одним платижем 14.06.2022 період транзакції 09.33 год. переказані ОСОБА_5 з свого банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер розрахункової картки НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який належить невстановленій особі.

Дослідивши клопотання, враховуючи, що інформація (документи), до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ може мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії. Щодо проведення вилучення зазначеної інформації, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх мотивів, які вказують на необхідність та мету вилучення такої.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 та начальнику СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та/або зберігається у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), що стосується рахунку № НОМЕР_1 , за період з «09» год. «33» хв. 14.06.2022 року до моменту фактичного виконання ухвали, а саме:
- особу власника (прізвище, ім`я по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 ;

- юридичну адресу (село, селище, місто, район, область) банк, банкомату, відділення, де знімались чи перераховувались кошти з банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 , а також фото та відеофіксацію особи, яка здійснювала відповідні операції;

- інформацію про рух грошових коштів по банківській карті (рахунку) № НОМЕР_1 ;

- прив`язку банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 до номера оператора мобільного зв`язку.

В решті вимог відмовити
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.08.2022 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1