Справа №523/9343/22
Провадження №1-кс/523/2446/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , по матеріалам досудового провадження № 0000027 від 20.05.2022 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків при визначені розміру застави як запобіжного заходу у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2021 року народження, студента НУ «Одеська юридична академія» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_5 .
Згідно клопотання У невстановленому місці, у невстановлений час, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів виник умисел спрямований на збут наркотичного засобу - кокаїн.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року та іншим нормативно-правовим актам України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, керуючись корисливим мотивом, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці, ОСОБА_5 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, з метою подальшого збуту.
13.06.2022 в період часу з 14 год. 00 хв. до 19 год. 45 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, З Б, проведено негласну слідчу (розшукову) дію у формі проведення контролю за вчиненням у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу - кокаїн, а саме: о 15 год. 35 хв. ОСОБА_6 , анкетні дані якої змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з метою придбання наркотичного засобу - кокаїн, попередньо домовившись, зустрілась з ОСОБА_5 та передала йому грошові кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, які їй були надані працівниками Служби безпеки України для проведення оперативної закупки, на що останній повідомив, що необхідно розрахуватись в доларах США. Далі Зільбер та ОСОБА_5 підійшли до пункту обміну валют, який знаходиться в приміщенні делікатес-маркету «Ля Сільпо», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24Б. Підійшовши до пункту обміну валют ОСОБА_5 придбав 550 (п`ятсот п`ятдесят) доларів США та решту коштів, а саме 1700 (тисяча сімсот) гривень, передав ОСОБА_6 та повідомив, що через декілька годин зателефонує та повідомить де і коли можливо забрати наркотичний засіб - кокаїн.
Далі, 13.06.2022 о 19 год. 39 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 через мессенджер «Телеграм» зателефонував до ОСОБА_6 та призначив зустріч біля кафе «Chili», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, ЗБ, на що остання погодилась.
13.06.2022 о 19 год. 42 хв. ОСОБА_6 підійшла до кафе «Chili», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, ЗБ, в цей час до неї підійшов ОСОБА_5 та сказав відкрити сумку, яка знаходилась при ній.
Діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , поклав в сумку ОСОБА_6 , пачку для стіків з надписом «МИХ REGULAR», тим самим збувши останній наркотичний засіб обіг якого обмежений - какаїн загальною масою - 1,756г, який знаходився у полімерному пакеті із застібкою zip-lock з трьома полімерними пакетами із застібкою ziplock, у вказаній пачці для стіків. Того ж дня, ОСОБА_6 добровільно видала співробітникам Служби безпеки України.
Крім того, у невстановленому місці, у невстановлений час, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з корисливих мотивів виник спільний умисел спрямований на збут наркотичного засобу - кокаїн.
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діючи умисно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року та іншим нормативно-правовим актам України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою домовленістю, здійснювали незаконний збут наркотичного засобу - кокаїн.
Так, 22.06.2022 в період часу з 10 год. 05 хв. до 16 год. 03 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 28, проведено негласну слідчу (розшукову) дію у формі проведення контролю за вчиненням у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу - кокаїн, а саме: о 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , анкетні дані якої змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, прибула до ресторану «Соло», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11А, з метою придбання наркотичного засобу - кокаїн, попередньо домовившись з ОСОБА_5 . В цей час через мессенджер «Телеграм» до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що очікує її на парковці автомобілів біля торгового центру «Сади перемоги», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 28. Підійшовши до вказаної парковки, ОСОБА_6 , передала ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот) доларів США, які їй були надані працівниками Служби безпеки України для проведення оперативної закупки, в свою чергу останній повідомив, що через декілька годин зателефонує та повідомить де і коли можливо забрати наркотичний засіб - кокаїн. В цей час ОСОБА_5 перерахувавши надані кошти повернув ОСОБА_6 одну купюру номіналом 100 (сто) доларів СІЛА, у зв`язку її пошкодженням та повідомив, щоб вона надала іншу купюру при наступній зустрічі.
Того ж дня, біля 15 год. 10 хв., ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного з ОСОБА_5 , злочинного умислу направленого на збут наркотичного засобу ОСОБА_6 , на автомобілі Toyota RAV4 державний номер НОМЕР_1 , прибув на проспект Шевченко м. Одеси (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) де у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав наркотичний засіб обіг якого обмежений - кокаїн.
22.06.2022 о 15 год. 16 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 через мессенджер «Телеграм» зателефонував до ОСОБА_6 та призначив зустріч біля ресторану «Соло», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11 А, на що остання погодилась.
В подальшому, того ж дня, близько 15 години 35 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за кермом автомобіля, Toyota RAV4 державний номер НОМЕР_1 , більш точний час та місце досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, передав ОСОБА_5 незаконно придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого обмежений - кокаїн, з метою подальшого збуту ОСОБА_6 .
Далі, 22.06.2022 о 15 год. 55 хв. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 через мессенджер «Телеграм» зателефонував до ОСОБА_6 та повідом щоб вона підійшла до автомобіля Toyota Camry чорного кольору, який припаркований біля ресторану «Соло», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11 А.
Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_6 сіла на переднє пасажирське сидіння, за кермом, якого перебував ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_6 передала 100 (сто) доларів СІНА, яких не вистачало для придбання наркотичного засобу, а ОСОБА_8 в свою чергу передав картонну коробку біло- червоного кольору для стіків з надписом «HEETS» в якій знаходився полімерний пакет із застібкою zip-lock в середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальна маса кокаїну становить 3,103 г. який в подальшому ОСОБА_6 добровільно видала співробітникам Служби безпеки України.
За даним фактом, 20.05.2022р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000027 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, у великих розмірах, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах. 22.08.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення. 22.08.2022 слідчим суддею Суворовського районного суду м.Одеси було задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу та до ОСОБА_8 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10.2022 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 208 000 гривень.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; висновками експертиз наркотичних засобів; речовими доказами; протоколами ідентифікації грошових коштів; протоколами про результати контролю за вчиненням злочину та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Оскільки строк дії обов`язків покладених на підозрюваного після внесення застави спливає 22.09.2022 року, але по кримінальному провадженню необхідно ще виконати ряд слідчих дії, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.
Захисник ОСОБА_8 адвокат Письменний не заперечував проти клопотання слідчого, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Вивчивши клопотання, матеріали та доводи в обґрунтування нього, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Метою продовження обов`язків після внесення застави відносно підозрюваного ОСОБА_8 є запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Підставою продовження обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, оскільки останній, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 9 років, з конфіскацією майна, тому є підстави вважати, що підозрюваний, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому від суду. Крім того, останній до правоохоронних органів про вчинене кримінальне правопорушення не повідомив, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: незаконно впливати на свідків, яким відомі обставини злочину у скоєні якого підозрюється ОСОБА_8 оскільки останні ще не були допитані в суді.
Слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, в задоволенні клопотання.
Обставин, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, не встановлено.
З урахуванням суспільної небезпеки злочину, у скоєнні якого ОСОБА_8 пред`явлена підозра, усіх обставин справи, особи підозрюваного, який є раніше не судимою особою, має вищу освіту, перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні двох малолітніх дітей 2021 року народження, не працюючий, має постійне місце проживання та реєстрації, йому було повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна, вважаю, що потрібно продовжити до підозрюваного обов`язки визначені ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22.08.2022 року.
Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строком до 22.10.2022р., обв`язки покладені ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 22.08.2022 року на ОСОБА_5 , а саме:
-повідомити слідчого, прокурора, суд про своє місце проживання та прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання;
-не відлучатись з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала слідчого судді щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1