Справа № 202/8311/21
Провадження № 1-в/202/370/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання -

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Подання мотивовано тим, що 10 березня 2022 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла та була прийнята до виконання копія вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 21 березня 2022 року засуджений прибув до Індустріального районного відділу, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та обов`язками, покладеними на нього судом: періодично з`являтись па реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_6 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він повинен з`являтися для реєстрації кожен перший вівторок кожного місяця.

Згідно з листком реєстрації, 05.04.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Індустріального районного відділу, причин неявки не повідомив. Засудженому були здійснені чисельні телефонні дзвінки, з метою з`ясування причин неявки на реєстрацію, в ході телефонної бесіди останній повідомив, що забув про день реєстрації, на даний час немає особистих засобів зв`язку, зобов`язався з`явитись 06.04.2022 для надання письмових пояснень з цього приводу.

У призначену дату, 06.04.2022, засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Індустріального районного відділу для надання письмових пояснень про причини неявки на реєстрацію, був здійснений телефонний дзвінок до матері засудженого, яка повідомила, що ОСОБА_5 , знаходиться вдома, але відмовляється брати слухавку та взагалі щось пояснювати. 07 квітня 2022 року здійснений вихід за адресою вказаною у вироку суду, як місце проживання засудженого: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 вдома не було, виклик до Індустріального районного відділу для ОСОБА_5 на 11.04.2022 було вручено матері ОСОБА_8 , яка зобов`язалась передати його засудженому.

11 квітня 2022 року засуджений прибув до Індустріального районного відділу та надав письмові пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію через сварку із матір`ю. В той же день ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з неявкою на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. Але, попри винесене попередження, 05.07.2022 та 02.08.2022 засуджений знов не з`явився па реєстрацію до органу пробації, причин неявки не повідомив.

Поважних причин не явки на реєстрацію засудженим, Індустріальним районним відділом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що 20.01.2022 під час проголошення вироку, ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з тим, що згідно з ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому судом встановлено іспитовий строк 1 рік, та згідно з ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись па реєстрацію до органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань нробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань нробації, а також те, що 21.03.2022 засуджений повторно ознайомлений з обов`язками, покладеними па нього вироком суду, під час постановки на облік в органі нробації, був попереджений про відповідальність, у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків, але попри винесене попередження, знову не з`являється па реєстрацію, змінив місце мешкання, тю повідомивши уповноважений орган з питань нробації, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, на підставі ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, просить суд вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, також зазначила, що після скерування даного подання відносно ОСОБА_5 органу пробації стало відомо, що відносно ОСОБА_5 05 серпня 2022 року було відкрито кримінальне провадження за ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор позицію представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав та просив подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбуття покарання з випробуванням задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вищезазначеного вироку надійшла та була прийнята до виконання Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 10 березня 2022 року.

21 березня 2022 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно листка реєстрації 05 квітня 2022 року ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію, згідно наданого пояснення поважних причин не мав,за що 11 квітня 2022 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Однак, попри винесене застереження, 05 липня 2022 року та 02 серпня 2022 року ОСОБА_5 знов не з`явився на чергову реєстрацію, згідно матеріалів справи, поважних причин неявки не мав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а саме 05.04.2022, 05.07.2022, 02.08.2022, суд приходить до висновку про задоволення подання Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - задовольнити .

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2022 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1