Справа № 283/2680/20
Провадження №1-кп/283/35/2022
У Х В А Л А
11 серпня 2022 року року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000060 від 07.10.2020 року та №0000037 від 01.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2020 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 07.10.2020 за № 0000060, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

28.08.2021 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 01.05.2021 за № 0000037, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 23.11.2021 вказані провадження були об"єднані.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Потерпілі у підготовче судове засідання не прибули, про дату час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належно.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою від 19.01.2021 про розгляд провадження без його участі.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки та їх поважність суд не повідомляла, із заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Прокурор у судовому засіданні подав заяву про те, що він телефоном повідомив потерпілу про судовий розгляд, однак потерпіла просила проводити розгляд кримінального провадження без її участі, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заяв та клопотань від обвинуваченого не надійшло.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000060 від 07.10.2020 року та №0000037 від 01.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, на 09 годину 30 хвилин 11 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.
В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1