Справа №705/2063/22
1-кс/705/651/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000256 від 16.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000256 від 16.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернулася до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до державних актів: серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів ОСОБА_7 , які перебувають у віданні Приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 ), з метою подальшого вилучення останніх та зобов`язати уповноважену особу приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оригінали державних актів: серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 12.03.2021 через секретаріат до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , про те, що в період 2015-2019 років, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам громади, шляхом виготовлення підроблених державних актів на право власності та рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо передачі у приватну власність земельних ділянок, відчужили з комунального майна м. Умань, ряд земельних ділянок розташованих в адміністративних межах м. Умань, Черкаської області, тим самим спричинили матеріального збитку інтересам громади м. Умань.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000256 від 16.03.2021 органом досудового розслідування визначена як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 встановлено, що земельні ділянки незаконно вибули із комунальної власності на користь певних осіб, які в подальшому були відчужені на користь Приватного підприємства « ОСОБА_8 ».

З метою отримання відомостей, які стали підставою для реєстрації права приватної власності на спірні земельні ділянки, здійснено огляд веб-сайту Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в ході якого отримано сертифікований доступ до інформації з електронних реєстраційних справ за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна, які присвоєні спірним земельним ділянкам.

Проведеним оглядом до матеріалів кримінального провадження долучені копії основних прикріплених документів, зокрема: державний акт серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , згідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5/24 від 16.07.2002; державний акт серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1-32/23 від 11.04.2002; державний акт серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , згідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 677 від 15.01.2002; державний акт серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , згідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 народних депутатів № 2.10-34/23 від 21.05.2002.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000256 від 16.03.2021 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою витребування копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5/24 від 16.07.2002, № 1-32/23 від 11.04.2002, № 2.10-34/23 від 21.05.2002, № 677 від 15.01.2002 та копій протоколів засідання сесії, на яких останні були прийнятими, згідно до яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 безоплатно передану у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із фонду земель територіальної громади м. Умані.

Згідно до витребуваної інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що рішення № 677 від 15.01.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів не приймалось, архівні справи з рішеннями № 2-5/24 від 16.07.2002, № 1-32/23 від 11.04.2002, № 2.10-34/23 від 21.05.2002 вилучені в ході обшуку слідчим СУ ГУНП в Черкаській області згідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2019 (справа № 711/1820/19).

Встановлено, що зазначені вище архівні справи знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 00000761 від 23.06.2021, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Також, в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України процесуальним прокурором отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно до якої державні акти: серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів ОСОБА_4 , серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів ОСОБА_7 , - не видавались та в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності не реєструвались.

Враховуючи те, що необхідний правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на спірні земельні ділянки не видавався, наявні ґрунтовні підстави вважати, що державна реєстрація права власності на останні проведена не законно.

Як вже зазначено вище, під час досудового розслідування встановлено, що спірні земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0348, :02:002:0421, :02:002:0419, :02:002:0422, згідно до актів приймання-передачі нерухомого майна № 1, № 2, № 3, № 4 від 19.03.2019 передані в якості внесків до статутного капіталу Приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вище викладене, а також у зв`язку з тим, що державні акти: серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , які перебувають у віданні Приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) можуть бути предметом злочину, підлягають вилученню та огляду та дослідженню відповідними експертними установами, і можуть бути визнані речовими доказами, та мати істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, процесуальний прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних державних актів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до державних актів: серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів ОСОБА_7 , які перебувають у віданні Приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 ),

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до державних актів: серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів ОСОБА_7 , які перебувають у віданні Приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 ) з метою подальшого їх вилучення.

Зобов`язати уповноважену особу Приватного підприємства « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оригінали державних актів: серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , серія ЧР без номера, виданий 26.09.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , серія ЧР без номера, виданий 18.07.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , серія ЧР без номера, виданий 11.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1