Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1358/22
Провадження № 1-кс/279/335/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000164 від 28.03.2022 року за ст.110 ч. 3 КК України, про проведення арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що президентом Російської Федерації ОСОБА_3 24.02.2022 року оголошено про початок військової спеціальної операції проти України. Близько 22:40 год. 27.03.2022 року Збройні Сили Російської Федерації, діючи з метою змін меж території та державного кордону України на порушення порядку встановлення Конституції України, здійснили ракетні авіа удари, які влучили по території корпорації «ТАСКО», що в с. Веселівка, Коростенського району, яка за часів Радянського союзу була військовою частиною по зберіганню боєприпасів, яких саме невідомо, внаслідок чого відбулася подальша детонація боєприпасів, які зберігалися на вищевказаній території, що призвело до тяжких наслідків.

По даному факту, 28.03.2022 року, слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознакам злочину, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

На підставі письмової заяви головного інженера корпорації «ТАСКО» 30 березня 2022 у період часу з 14:20 год. по 18:26 год., було проведено огляд території корпорації «ТАСКО», що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Центральна, 27 під час якого виявлено та вилучено: 5 одиниць рушниць калібру 7,62 марки «Truvello», 1 рушниця калібру 12,7 марки «Truvello», 2 одиниці рушниць калібру 12,7 марки «Таско», 63 дерев`яні ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Р21-Т 32 шт.»; 633 ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Гр-Т 39 шт. Брутто-17,8 кг», 52 шт. снарядів з маркуванням «100-2А70 оск.фуг 01-20-Т» та 50 підривачів до них; 45 шт. снарядів з маркуванням «100 мп снаряд н/с АЭАЮ СБ" передано під розписку про відповідальне зберігання командиру взводу саперів НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони ОСОБА_4 , що здійснюють цілодобову охорону даного підприємства. Також під час даного огляду було виявлено 10 книг обліку здійснення пропускного режиму підприємства з рукописними записами, 2 жорсткі диски (S/N:H6VMPQHST3250318AC, S/N:9VY80ZEХ) із системних блоків комп`ютерів працівників бухгалтерії та 1 жорсткий диск (S/N:WCC2E1KT7826) із системного блоку комп`ютера головного інженера корпорації, відібрано зразки ґрунту, які вилучено до Коростенського РУП.

30 березня 2022 року вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 та виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та вони являються знаряддям злочину.

З урахуванням наведеного слідчий просить накласти арешт на 5 одиниць рушниць калібру 7,62 марки «Truvello»; 1 рушниця калібру 12,7 марки «Truvello»; 2 одиниці рушниць калібру 12,7 марки «Таско»; 63 дерев`яні ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Р21-Т 32 шт.»; 633 ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Гр-Т 39 шт. Брутто-17,8 кг»; 52 шт. снарядів з маркуванням «100-2А70 оск. фуг. 01-20-Т» та 50 підривачів до них; 45 шт. снарядів з маркуванням «100 мп снаряди/с; 10 книг обліку здійснення пропускного режиму підприємства з рукописними записами; жорсткий диск S/N:H6VMPQHST3250318AC; жорсткий диск S/N:9VY80ZEХ; жорсткий диск S/N:WCC2E1KT7826.

Одночасно просить визначити місцем зберігання вилучених боєприпасів та зброї військову частину - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , що має належні умови для їх зберігання.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 28.03.2022 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ст.110 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою слідчого від 31.03.2022 року зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000164.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Встановлено, що є всі підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Суд враховує розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази під час досудового розслідування, обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність, тому вирішення питання про місце зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства.

З урахуванням наведеного клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на 5 одиниць рушниць калібру 7,62 марки «Truvello»; 1 рушниця калібру 12,7 марки «Truvello»; 2 одиниці рушниць калібру 12,7 марки «Таско»; 63 дерев`яні ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Р21-Т 32 шт.»; 633 ящики з боєприпасами з маркуванням «23 мм УОФ-7 1-Гр-Т 39 шт. Брутто-17,8 кг»; 52 шт. снарядів з маркуванням «100-2А70 оск. фуг. 01-20-Т» та 50 підривачів до них; 45 шт. снарядів з маркуванням «100 мп снаряди/с;10 книг обліку здійснення пропускного режиму підприємства з рукописними записами; жорсткий диск S/N:H6VMPQHST3250318AC; жорсткий диск S/N:9VY80ZEХ; жорсткий диск S/N:WCC2E1KT7826, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1