Справа № 212/4548/22
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000719 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 02.09.2022 року до ч/ч Відділення поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 02.09.2022 приблизно о 10.00 годині невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом підбору ключа, проник до міжквартирної перегородки квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та скориставшись незачиненими дверима, проник у приміщення квартири АДРЕСА_3 , де із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилось у застосуванні газового балончика відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволодів грошовими коштами у сумі 6000 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію 00:00:00 годин 01.09.2022 року до 00:00:00 годин 03.09.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 01.09.2022 року до 00:00:00 годин 03.09.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717 CID 34279122, 34277142, 34097721

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15296, 25296, 35296, 15575, 25575, 35575, 11206

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407 CID 1771, 22912, 9772, 833, 22572, 36212, 1772

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 33301 CID 37028932

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 33301 CID 43272, 43592, 43595, 43278

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 33301 CID 57495, 57484, 12942, 57181

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 74203421

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 28191

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 3852, 3752, 3908, 3853, 3747, 3851, 3757

з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчим СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 ..

Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1