УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/676/22

Провадження № 1-кс/126/271/2022

"28" квітня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 18.03.2022 що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 26.04.2022 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000053 від 18.03.2022, на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду від 14.04.2022 ОСОБА_1 26.04.2022 року було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, блокнот із двома пластиковими картками та залишками порошкоподібної речовини та фрагмент поліетиленової пляшки із нашаруванням речовини темно коричневого кольору.

За даним фактом 26.04.2022 сектором дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000070 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, було встановлено, що в провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження за №0000053 від 18.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України. По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, а саме проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було складено процесуальні документи та вилучено речові докази, що має ключове значення для подальшого розслідування кримінального провадження № 0000070 від 26.04.2022.

Вказане кримінальне провадження № 0000053 від 18.03.2022 зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000053 від 18.03.2022, з метою вилучення оригіналів процесуальних документів та речових доказів, а також виготовлення належним чином завірених копій документів необхідно провести вилучення:

1.Завірену копію клопотання про дозвіл на проведення обшуку;

2.Оригіналу Ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області про дозвіл на проведення обшуку;

3.Оригіналу протоколу обшуку з додатками від 26.04.2022;

4.Оригіналу клопотання про арешт майна;

5.Оригіналу Ухвали слідчого судді Бершадського районного суду про арешт майна;

6.Речові докази:

-поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, два поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані;

-паперовий згорток із речовиною рослинного походження, пластикову коробку із насінням, схожим на насіння рослин роду Конопля;

-блокнот з блакитною обложкою всередині якого наявні дві пластикових картки, на сторінках якого та на картках наявні порошкоподібні нашарування білого кольору;

-фрагмент поліпропіленової пляшки (верхня частина) із нашаруванням темно коричневого кольору.

-належним чином завірені копії або оригінали інших документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження №0000070.

Оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення вказаних документів та речових доказів має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Старший дізнавач, СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана дізнавачем інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 18.03.2022 що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою огляду та вилучення оригіналів документів або виготовлення копій, що мають ключове значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1