Справа № 456/3275/21
Провадження № 1-кп/456/155/2022
УХВАЛА
про повторний привід обвинуваченого у підготовче судове засідання

17 червня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

представниці потерпілої адвокатеси ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, обвинувальний акт, складений й затверджений 30.06.2021 року відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 року за № 0000245, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 182, частинами 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, частинами 1, 2 ст. 361 КК України, -

в с т а н о в и в:

Стрийським міськрайонним судом Львівської області на 13.05.2022 року о 11:00 год. було призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 року за № 0000245, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 182, частинами 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, частинами 1, 2 ст. 361 КК України, котрий надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості від 30.06.2021 року.

Однак обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належно та завчасно повідомленим про розгляд вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, жодних заяв та клопотань не надсилав, у зв`язку з чим судом було постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 17.06.2022 року, 12:00 год., а також ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у таке підготовче судове засідання.

Проте обвинувачений ОСОБА_5 у призначене після оголошення перерви підготовче судове засідання приводом не доставлений. Як вбачається з наданих 17.06.2022 року Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області матеріалів щодо неможливості виконання ухвали про привід (зареєстровані в діловдстві суду за вх. № 8193), обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за зареєстрованим місцем його проживання, а його місце перебування на даний час невідоме.

Прокуроркою ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання було заявлено клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне підготовче судове засідання щодо розгляду відносно нього обвинувального акта по цьому провадженню. Уповноваженою представницею потерпілої ОСОБА_6 адвокатесою ОСОБА_4 підтримано таке клопотання прокурори ОСОБА_3 ..

Оскільки недоставлення приводом у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 перешкоджає розгляду кримінального провадження, то суд вважає за необхідне застосувати до нього повторний привід, задовольнивши клопотання прокурорки ОСОБА_3 про це.

Керуючись статтями 314, 323, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати повторний привід на 18 серпня 2022 року о 10:00 год. у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, у м. Стрий Львівської області, у підготовче судове засідання, до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_1