Провадження 1-кс/127/4500/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 19.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 436-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 24.02.2022 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України.

В рамках кримінального провадження №0000014 від 24.02.2022, проведено судово-лінгвістичну експертизу, відповідно до висновку експерта №109/1 від 12.04.2022 у матеріалах (публікаціях), публічно поширених громадянкою України ОСОБА_4 на своїй особистій сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), міститься публічна підтримка та схвалення ведення агресивної війни та воєнного конфлікту Російської Федерації проти України, а також публічне схвалення військової агресії ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлено зневажання військових ЗСУ.

З огляду на вищевказане, 19.04.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000060, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 24.02.2022 року (з можливістю вилучення оригіналів і завірених копій окремих його документів, магнітних носіїв інформації), що мають значення для кримінального провадження, в рамках досудового розслідування якого подається дане клопотання).

Тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів матиме важливе значення для подальшого досудового розслідування, встановлення конкретних обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та причетних до цього осіб, проведення подальших слідчих дій, які можуть стати доказами у кримінальному провадженні № 0000060 від 19.04.2022 року.

Вказаний предмети та документальні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 , та іншим слідчим із групи слідчих даного кримінального провадження на тимчасовий доступ, до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 24.02.2022 року (з можливістю вилучення оригіналів і завірених копій окремих його документів, що мають значення для кримінального провадження, в рамках досудового розслідування якого подається дане клопотання), а саме:

- Копії витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000014 від 24.02.2022 року на 3 арк.;

- Копії рапорту №53/6/7-213ві від 24.02.2022 року на 1 арк;

- Копії постанови про визначення групи слідчих, яка здійснюватиме досудове розслідування, та старшого слідчої групи від 24.02.2022 року на 2 арк.;

- Копії повідомлення про початок досудового розслідування від 24.02.2022 року на 1 арк.;

- Копії постанови про визначення групи прокурорів від 24.02.2022 року на 2 арк.;

- Повідомлення 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області №53/5/3/125-56ві від 22.03.2022 року на 1 арк.;

- Протоколу обшуку від 22.03.2022 року на 6 арк.;

- Опису вилученого майна (додаток до протоколу обшуку від 22.03.2022 року) на 1 арк.;

- Флеш-носія відеозапису проведення обшуку (додаток до протоколу обшуку від 22.03.2022 року) в кількості 1;

- Пояснення ОСОБА_4 від 22.03.2022 року на 2 арк.;

- Клопотання про проведення обшуку (легалізація) від 22.03.2022 року на 2 арк.;

- Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 23.03.2022 року на 2 арк.;

- Доручення №53/6/7-73ві від 22.03.2022 року на 1 арк.;

- Супровідного листа 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області від №53/5/3/125-82ві 28.03.2022 року на 1 арк.;

- Протоколу огляду від 24.03.2022 року на 15 арк.;

- DVD-R диск марки «esperanta» номер 1430222 в кількості 1;

- Постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на матеріальне зберігання від 24.03.2022 року на 2 арк.;

- Супровідного листа №53/6/7-175ві від 24.03.2022 року на 1 арк.;

- Квитанції №551 на 1 арк.;

- Супровідного листа №53/6/7-129ві від 04.04.2022 року на 1 арк.;

- Постанови про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 04.04.2022 на 6 арк.;

- Супровідного листа №18/4-967 від 12.04.2022 року на 1 арк.;

- Довідки №1/36 вартості проведення експертизи на 1 арк.;

- Висновку експерта 109/1 від 12.04.2022 року на 19 арк,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя