Справа № 344/6240/22
Провадження № 1-кс/344/2636/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000107

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 14.09.2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду було накладено арешт на службовий автомобіль марки "Renault Duster" номерний знак НОМЕР_1 , що на праві оперативного управління належить ГУНП в Івано-Франківській області. Зазначений автомобіль являється спеціалізованим, оперативним, службовим автомобілем, є власністю ГУНП в Івано-Франківській області та перебуває на його балансі. З 02.09.2021 року з моменту вилучення автомобіля минуло п`ять місяців, що є більше чим достатньо для проведення всіх судових експертиз, а також необхідних слідчих дій.

Просить суд, клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль.

Заявник подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Прокурор подав заяву, в якій не заперечив щодо зняття арешту з даного автомобіля.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 08.09.2021 року накладено арешт на автомобіль Рено Дастер «СКС RDS-02РП» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ГУ НП в Івано-Франківській області, та мотоцикл марки «Suzuki» чорного кольору VIN НОМЕР_2 , не зареєстрований у встановленому порядку, яким на момент вчинення ДТП керував ОСОБА_3 , які були вилучені під час огляду місця події 02.09.2021 року, шляхом заборони на їх відчуження, користування та розпорядження..

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля марки "Renault Duster" номерний знак НОМЕР_1 органом досудового розслідування проведені.

Враховуючи все вищенаведене, та те що з арештованим автомобілем проведено необхідні слідчі дії, про що не заперечив прокурор у своїй заяві від 30.05.2022 року, те, що скасування раніше накладеного арешту майна не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на транспортний засіб, - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08.09.2021 арешт на автомобіль марки "Renault Duster" номерний знак НОМЕР_1 , який належить Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1