Справа № 134/949/22
УХВАЛА
про арешт майна

15 липня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000112 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання. Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.
Вказав, що 13.07.2022 року до ЧЧ Відділенні поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки старшого о/у СКП Відділенні поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення заходів спрямованих на виявлення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотиків здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги або прекурсори.
За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40-1 КПК України оперативним підрозділам надано доручення про проведення слідчих дій, в ході виконання якого допитано та встановлено свідка, який вказав на те, що перебуваючи неподалік від земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_5 він побачив ростучі та обсапані рослини коноплі, а також незадовго до цього бачив те, як зірвані рослини коноплі ОСОБА_5 заносив до будинку.
Відповідно довідки виданої Городківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області згідно книги погосподарського обліку домогосподарство, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружині ОСОБА_5 . Крім того, за відомостями книги погосподарського обліку, у вказаному домогосподарстві наявна земельна ділянка для ведення селянського господарства розміром 0,51 га.
14.07.2022 під час проведення обшуку згідно ухвали Крижопільського районного суду 1-кс/134/188/2022 Справа №134/949/22 від 14.07.2022 під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено:
- 648 рослин зовні схожих на рослини коноплі вилучені з обробленої земельної ділянки, які було поміщено до 14 упакувань кожне упакування з яких складається з двох полімерних мішків, які скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».
- 170 рослин зовні схожі на рослини коноплі вилучені з необробленої земельної ділянки, які було поміщено до 1 упакування у вигляді двох полімерних мішків, які скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».
- Речовину рослини походження зовні схожу на рослини коноплі вилучену з даху господарської будівлі погріб вказаного домогосподарства, яку вилучено та поміщено до паперового конверту, який скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».
- Речовину рослини походження в висушеному стані зовні схожу на рослини коноплі вилучену з даху господарської будівлі погріб вказаного домогосподарства, яку поміщено до полімерного мішка та скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».
- Речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі вилучену поряд з приміщенням погреб, яку поміщено до полімерного мішка, та скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».
А також під час обшуку господарської будівлі було виявлено та вилучено:
- Одну скляну банку об`ємом 2 л. з вмістом подрібненої речовини рослинного походження ззовні схожою на коноплю, які поміщено до спец. пакета НПУ №SUD3099651.
- Один скляний пристрої для куріння наркотичної речовини з нашаруванням речовини невідомого походження, який поміщено до спец. пакета НПУ №7369115.
- Один скляний пристрої для куріння наркотичної речовини з нашаруванням речовини невідомого походження, який поміщено до спец. пакета НПУ №7369900.
- Пристрій для куріння виготовлений з двох частин полімерної пляшки, з нашаруванням речовини невідомого походження та два металевих пристрої для куріння (наперстки) з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец. пакета НПУ №SUD3099650.
- Три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю та картонна сірникова коробка з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю, які поміщено до спец. пакета НПУ №7369116.
- Паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю, які поміщено до спец. пакета НПУ №2011861
- Два полімерних згортка з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі та металева коробка з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі, які поміщено до спец. пакета НПУ №7369094
- Речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини коноплі вилучена з даху господарського приміщення, яку поміщено до спец. пакета НПУ №INZ2011819
14.07.2022 згідно постанови про приєднання до справи речового доказу винесеної ст. дізнавачем СД Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 вище вказане вилучене визнано речовим доказом.
Необхідність арешту на вище вказаного майна, обґрунтована тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, вказані вище предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, та вони можуть бути реалізовані, знищені, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, кожного предмета, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше збереження речових доказів.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, подане старшим дізнавачем сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 та 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дізнавачем Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі є предметом скоєного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідність проведення відповідних слідчих дій, а також збереження речових доказів.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні як речових доказів, слід задовольнити клопотання та накласти арешт на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що вище зазначені речі, є предметом злочину, можуть бути фізично вилученими, тому необхідно вжити заходів збереження, з метою усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі - є предметом скоєного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою проведення необхідних слідчих дій, а також з метою збереження речового доказу, приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вище зазначене майно.

Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт з застосуванням заборони, володіння, користування розпорядження на:

- 648 рослин зовні схожих на рослини коноплі вилучені з обробленої земельної ділянки, які було поміщено до 14 упакувань кожне упакування з яких складається з двох полімерних мішків, які скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».

- 170 рослин зовні схожі на рослини коноплі вилучені з необробленої земельної ділянки, які було поміщено до 1 упакування у вигляді двох полімерних мішків, які скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».

- Речовину рослини походження зовні схожу на рослини коноплі вилучену з даху господарської будівлі погріб вказаного домогосподарства, яку вилучено та поміщено до паперового конверту, який скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».

- Речовину рослини походження в висушеному стані зовні схожу на рослини коноплі вилучену з даху господарської будівлі погріб вказаного домогосподарства, яку поміщено до полімерного мішка та скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області».

- Речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі вилучену поряд з приміщенням погреб, яку поміщено до полімерного мішка, та скріплено биркою та печаткою «Для довідок. ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області», вилучене 14.07.2022 під час проведення обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває в власності ОСОБА_6 , так як вище вказані являються речовим доказом по кримінальному провадженні №0000112, та після проведення відповідних експертиз передати до камери зберігання речових доказів до Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою вул. Полковника Зеленського, 1А смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, терміном до завершення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення згідно чинного законодавства.

Накласти арешт з застосуванням заборони, володіння, користування розпорядження вилученого з господарської будівлі на:

- Одну скляну банку об`ємом 2 л. з вмістом подрібненої речовини рослинного походження ззовні схожою на коноплю, які поміщено до спец. пакета НПУ №SUD3099651.

- Один скляний пристрої для куріння наркотичної речовини з нашаруванням речовини невідомого походження, який поміщено до спец. пакета НПУ №7369115.

- Один скляний пристрої для куріння наркотичної речовини з нашаруванням речовини невідомого походження, який поміщено до спец. пакета НПУ №7369900.

- Пристрій для куріння виготовлений з двох частин полімерної пляшки, з нашаруванням речовини невідомого походження та два металевих пристрої для куріння (наперстки) з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец. пакета НПУ №SUD3099650.

- Три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю та картонна сірникова коробка з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю, які поміщено до спец. пакета НПУ №7369116.

- Паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю, які поміщено до спец. пакета НПУ №2011861

- Два полімерних згортка з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі та металева коробка з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі, які поміщено до спец. пакета НПУ №7369094.

- Речовину рослинного походження ззовні схожа на рослини коноплі вилучена з даху господарського приміщення, яку поміщено до спец. пакета НПУ №INZ2011819, вилучене 14.07.2022 під час проведення обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває в власності ОСОБА_6 , так як вище вказані являються речовим доказом по кримінальному провадженні №0000112, та після проведення відповідних експертиз передати до камери зберігання речових доказів до Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою вул. Полковника Зеленського, 1А смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, терміном до завершення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення згідно чинного законодавства.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя