Справа №: 398/3142/22
провадження №: 1-кп/398/257/22
УХВАЛА
Іменем України

"03" жовтня 2022 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 11.02.2022 року, стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
Розгляд справи призначено на 13 год 00 хв 03 жовтня 2022 року.
20 вересня 2022 року обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який здійснює розгляд кримінального провадження, від місця його реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п.п.1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч.2 ст. 336 КПК України.
Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 11.02.2022 року, стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, яке відбудеться 03 жовтня 2022 року о 13 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30, в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.
Гребінківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення 03 жовтня 2022 року о 13 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Обвинуваченому ОСОБА_2 з`явитися до Гребінківського районного суду Полтавської області (37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул.Ярослава Мудрого, 4) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Гребінківського районного суду Полтавської області для організації її виконання.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Гребінківського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу учасника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальнопроцесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1