ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1300/22
Провадження № 1-кс/210/420/22

"27" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000512 від 23.04.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.04.2022 року близько 06:06 години неподалік від КПП № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за географічними координатами 47.8650064, 33.4137056 в Металургійному районі м. Кривого Рогу було виявлено труп невідомого чоловіка віком 45-50 років. Виїздом СОГ на місце події ознак насильницької смерті на трупі не виявлено. Для встановлення причини смерті труп невстановленого чоловіка направлено до Криворізького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (ЄО №5494 від 23.04.2022)

Відповідного до лікарського свідоцтва про смерть №1035 від 25.04.2022 виданого судово-медичним експертом ОСОБА_5 причина смерті невідомого чоловіка віком 45-50 років виявленого неподалік від КПП № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за географічними координатами НОМЕР_2 , 33.4137056 в Металургійному районі м. Кривого Рогу настала в результаті серцево-судинної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця, в ході розтину вилучено кров.

З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібне проведення судової генетико-молекулярної експертизи для встановлення генотипу невідомого чоловіка віком 45-50 років виявленого неподалік від КПП № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за географічними координатами НОМЕР_2 , 33.4137056 в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кров невідомого чоловіка віком 45-50 років виявленого неподалік від КПП № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за географічними координатами НОМЕР_2 , 33.4137056 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, вилучена під час проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до сухого зразка крові невідомого чоловіка віком 45-50 років виявленого неподалік від КПП № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за географічними координатами НОМЕР_2 , 33.4137056 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, що зберігаються у Криворізькому міжрайонному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судової генетико-молекулярної експертизи.

В судове засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Представник Криворізького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату та місце розгляду клопотання не повідомлявся відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, становить лікарську таємницю, тобто, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить надати дозвіл на вилучення відповідних документів для досягнення мети доступу, тобто для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучення їх оригіналів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до сухого зразка крові невідомого чоловіка віком 45-50 років виявленого неподалік від КПП № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за географічними координатами НОМЕР_2 , 33.4137056 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, з можливістю її вилучення для проведення судової генетико-молекулярної експертизи, який знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали до 25 червня 2022 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1