Справа № 573/1967/21
Номер провадження 1-в/573/32/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля подання старшого інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Первомайське Ясинуватського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, непрацюючого, розлученого, не є особою з інвалідністю, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 червня 2022 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України, на підставі ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
в с т а н о в и в :
22 серпня 2022 року до суду надійшло подання старшого інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , вмотивоване тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 червня 2022 року останнього засуджено за ч. 1 ст. 286-1 КК України, на підставі ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 09 липня 2022 року вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили та 11 липня 2022 року надійшов на виконання до Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. Станом на 19 липня 2022 року засуджений надав документ про часткову сплату штрафу в сумі 2 000 грн. В письмових поясненнях останній зазначив, що на даний час офіційно ніде не працює у зв`язку з чим не може сплатити штраф у повному обсязі та просить його розстрочити. Посилаючись на викладені вище обставини, інспектор Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу.

У судове засідання інспектор Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, подання підтримують.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286-1 КК України та на підставі ст. 69 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки (а. с. 98-102).

09 липня 2022 року вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили та 11 липня 2022 року направлений на виконання до Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (а. о. с. 1-5).

Згідно з квитанцією №38 від 19 липня 2022 року ОСОБА_5 частково сплатив штраф за вказаним вироком у сумі 2 000 грн (а. о. с. 9).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_5 , на даний час він ніде не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків та орендної плати за землю, у зв`язку з чим не має можливості в повному обсязі сплатити штраф (а. о. с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, яке відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 ніде не працює, постійного заробітку не має, а отже немає можливості відразу сплатити всю суму штрафу, суд вважає, що подання інспектора територіального органу пробації про розстрочку штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 розстрочити несплачений штраф у сумі 32 000 грн на 10 (десять) місяців рівними частинами по 3 200 грн щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2022 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Сумський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: