Справа № 464/2030/22
пр.№ 1-кс/464/587/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :
дізнавач ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до інформаційної бази оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, які здійснювалися абонентом оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії якиї вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також дзвінків нульової тривалості з мобільних номерів (А і В), за номером оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 в період часу з 13.04.2022 року по 14.04.2022 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2022 року у період часу з 15.30 по 16.10 год. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_3 повідомила, що онука потрапила у ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 30000 грн. Відтак, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, які здійснювалися абонентом оператора мобільного зв`язку з прив?язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні яких вони були здійснені, абонентів операторів мобільного зв?язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також дзвінків нульової тривалості з мобільних номерів (А і В), за номером оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 в період часу з 13.04.2022 року по 14.04.2022 року. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що вказана інформація зберігається в оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дізнавач на розгляд клопотання теж не з`явився, подав заяву у якій просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати дізнавачу відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, які здійснювалися абонентом оператора мобільного зв`язку з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії якиї вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також дзвінків нульової тривалості з мобільних номерів (А і В), за номером оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 в період часу з 13.04.2022 року по 14.04.2022 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1