Справа №760/6584/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не одруженого, працюючого неофіційно майстром із ремонтних робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2019 року за ч.1 ст.187, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.187, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно зі ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши матеріали особової справи за №89/20, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням 31 травня 2022 року іспитового строку та належним виконанням останнім покладених на нього вироком суду обов`язків, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області від 08 червня 2022 року задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31 травня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5