Номер провадження по справі 1-кс/387/127/22
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру,

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року за № 0000238 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України. Посилаючись на те, що підозра є необґрунтованою, не відповідає вимогам ст.277 КПК України, а повідомлення про підозру вручене з порушенням встановленого порядку, ОСОБА_2 просив скасувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року.

Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідне обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру є безальтернативним та оскарження повідомлення про підозру до спливу вказаного у пункті 10 ч. 1 ст.303 КПК України строку не передбачено.
Зі змісту скарги убачається, що 28 вересня 2022 року ОСОБА_2 старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.146 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно повідомлення слідчого про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення може бути оскаржене підозрюваним після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.
Натомість скарга на вказане повідомлення про підозру яке вчинене 28 вересня 2022 року, подана до суду 19 жовтня 2022 року, тобто до спливу двох місяців.
Відповідно ОСОБА_2 не дотримався вимог встановлених п.10 ч.1 ст.303 КПК України, а тому його скарга про скасування повідомлення про підозру є передчасною.
Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.
Оскільки повідомлення про підозру до спливу двох місяців з дня такого повідомлення оскарженню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку, що в даному випадку оскаржено рішення слідчого, що не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2022 року за № 0000238 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1