Справа № 347/571/22
Провадження № 1-кп/347/176/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 17.03.2022 року під №0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого Косівським районним судом Івано-Франківської області 18.11.2021 року по ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, не працевлаштованого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не депутата, не маючого утриманців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за таких обставин: вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та йому призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. Вирок суду 21.12.2021 року набрав законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ухиленням засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.
22.12.2021 ОСОБА_4 постановлено на облік в Косівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. 21.01.2022 працівниками Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з ОСОБА_4 була проведена індивідуально-профілактична бесіда, в ході якої його письмово було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема, про те, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування та те, що засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт та письмово попереджено про те, що в разі ухиленні від відбування покарання у вигляді громадських робіт, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, про що ОСОБА_4 власноручно надав підписку, згідно якої засуджений зобов`язаний дотримуватися встановлених законом порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України та попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ст. 389 КК України, він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, 21.01.2022 Косівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області видано направлення у комунальне підприємство «Кутський комбінат комунальних підприємств» Кутської селищної ради, Косівського району, Івано-Франківської області, для відбування ОСОБА_4 покарання у виді 120 годин громадських робіт, згідно якого, останній повинен приступити до відбування покарання з 24.01.2022 року, про що засуджений був письмово ознайомлений.
Згідно графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт, ОСОБА_4 було визначено період відпрацювання громадських робіт з 24.01.2022 року по 04.03.2022 року.
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від відбування покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, за січень 2022 року, згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано покарання у вигляді громадських робіт, з`явився до КП «Кутський комбінат комунальних підприємств» Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, для відпрацювання встановлених судом громадських робіт: 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 28.01.2022, 31.01.2022, та відпрацював 24 години із передбаченою кількістю за графіком поточного місяця 24 (двадцять чотири) години.
За лютий 2022 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від відбування покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано стягнення у вигляді громадських робіт, не прибув до КП «Кутський комбінат комунальних підприємств» Кутської селищної ради Косівського район, Івано-Франківської області, для відпрацювання встановлених судом громадських робіт жодного разу, та відпрацював 0 (нуль) годин із передбаченої кількості за графіком 80 (вісімдесят) годин.
Відповідно до статті 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця.

Ухилення від відбування громадських робіт - це невиконання особою, яка засуджена до цього виду покарання, обов`язку у вільний від роботи чи навчання час безоплатно виконувати суспільно корисні роботи, вид яких визначено органами місцевого самоврядування, протягом строку, вказаного у вироку суду.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від відбування покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від покарання не пов`язаного із позбавленням волі, а саме - ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт та, починаючи з 24.01.2022 фактично відпрацював лише 24 (двадцять чотири) години громадських робіт із 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт, призначених вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2021, не відбувши при цьому 96 (дев`яносто шість) годин громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що йому було відомо про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком суду від 18.11.2021 року та про наслідки ухилення від відбування цього покарання, але у зв`язку із поганим сампочуттям він не з`являвся для відбуття громадських робіт до КП «Кутський комбінат комунальних підприємств», про що не повідомляв відповідний орган пробації. Щиро розкаюється у вчиненому та просить не призначати йому покарання, пов`язане із реальним обмеженням волі, оскільки він фактично проживає один, офіційно не працевлаштований, але фактично має регулярні підробітки, які може втратити внаслідок його арешту, крім того - йому немає на кого залишити своє господарство, а громадські роботи обіцяє відробити.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими здобутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечують учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Судом досліджені характеризуючі особу обвинуваченого ОСОБА_4 наступні письмові докази:

-Копію ухвали слідчого судді від 30.03.2022 року та протокол тимчасового доступу до речей і документів із описом, копію первинного огляду ОСОБА_4 26.02.2022 року ургентним травматологом та копію журналу реєстрації звернень до КП «Косівська центральна районна лікарня» 26.02.2022 року о 07:05 годині по факту побутової травми, згідно яких у ОСОБА_4 не зафіксовано діагнозу хронічних захворювань та він самовільно покинув медичний заклад, а також довідки КНП «Кутська міська лікарня» №78 від 18.03.2022 року, КНП «Яблунівська районна лікарня» від 24.03.2022 року та КНП амбулаторія ЗПСМ Рожнівської сільської ради №12 від 24.03.2022 року, згідно яких ОСОБА_4 у сімейного лікаря не зареєстрований, за медичною допомогою з 22.12.2021 року не звертався;

-копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №713 від 30.03.2022 року, згідно якої ОСОБА_4 на військову службу в ЗСУ по мобілізації не призивався;

-характеристику на ОСОБА_4 Кутської селищної ради №169/04-14 від 21.03.2022 року, згідно якої ОСОБА_4 за місцем проживання в с.Кути Косівського району характеризується позитивно;

-довідку про склад сім`ї №168/04-14 від 21.03.2022 року та акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №30/04-15 від 21.03.2022 року Кутської селищної ради, згідно яких ОСОБА_4 проживає разом із двома братами в АДРЕСА_1 , власної сім`ї не має;

-вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області 18.11.2021 року, довідку про судимість №2-19032022/26006, згідно яких ОСОБА_4 раніше судимий Косівським районним судом Івано-Франківської області 18.11.2021 року по ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 120 години громадських робіт;

-довідки Косівської райполіклініки №81 та №73 від 21.03.2022 року відповідно до яких ОСОБА_4 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного закладу не перебуває.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують (обтяжують) покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є проступком, має одну судимість, за місцем проживання в с. Кути Косівського району Івано-Франківської області характеризується позитивно, не працевлаштований, з середньою освітою, депутатом не обирався, утриманців не має, не перебуває на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Косівської рай поліклініки, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, відбувши із призначених 120 годин лише 24 годин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 при призначенні йому покарання у межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ч.1 ст.71 та п.4 ч.1 ст.72 КК України, повністю приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.11.2021 року Косівського районного суду Івано-Франківської області - 96 годин громадських робіт.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт. Отже 96-ти годинам громадських робіт відповідає 12 днів обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.75 КК України суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього на період іспитового строку обов`язків, передбачених ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.2 ст. 76 КК України.

Таке покарання відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речовими доказами у кримінальному провадженні є інформаційна довідка КПН «Косівська ЦРЛ» щодо перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні ОСОБА_4 та копії матеріалів особової справи ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

За правилами п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Отже, речові докази інформаційна довідка КПН «Косівська ЦРЛ» щодо перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні ОСОБА_4 та копії матеріалів особової справи ОСОБА_4 - підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком від 18.11.2021 року Косівського районного суду Івано-Франківської області у виді 96 годин громадських робіт, що відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України становить 12 днів обмеження волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання один рік 12 днів обмеження волі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.2 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази - інформаційну довідку КПН «Косівська ЦРЛ» щодо перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні ОСОБА_4 та копії матеріалів особової справи ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1