Справа № 569/6890/20
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.04.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 254 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ряд суб`єктів господарської діяльності діючи на території Рівненської області, з порушенням чинного законодавства, розмістили бочки для випалювання деревного вугілля, внаслідок чого, під час процесу випалювання здійснюються викиди шкідливих для довкілля речовин в атмосферне повітря. При цьому, в ході здійснення такої діяльності вказані суб`єкти господарювання використовують деревину різних порід, законність походження якої не підтверджується відповідними документами, яку купують без відповідних документів щодо її походження на пилорамах, розташованих, зокрема, в с. Антонівка Вараського району Рівненської області.

Встановлено, що у с. Антонівка Вараського району Рівненської області на території та у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 лісопереробну діяльність здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія+» керівником якого є ОСОБА_6 (основний вид діяльності лісопильне та лісостругальне виробництво).

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що на території та у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , а також в розташованих на ній приміщеннях та транспортних засобах, зберігаються: незаконно здобута деревина, записники із чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими поставлялася незаконно здобута деревина, її обсяги та способи оплати за неї, мобільні термінали, що використовуються в ході протиправної діяльності, СІМ-картки операторів мобільного зв`язку, інформація з комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, що містить відомості про обставини вчинення незаконних порубок дерев та подальшу переробку незаконно добутої деревини, бензопили, комплектуючі до бензопил, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, знаряддя, що використовуються для незаконної порубки дерев та для її подальшої переробки, а також інші речі та документи, приготовлені для прикриття походження лісової продукції та які містять на собі сліди злочину.

Так, відповідно до Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України затвердженої наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 202 від 27.06.2012 (надалі - Інструкція) якою визначено порядок обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки із застосуванням електронних засобів маркування та обліку деревини на підприємствах Держлісагентства України, де запроваджується Єдина державна система електронного обліку деревини у відповідності з Концепцією, схваленою розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 р. № 1090-р, встановлено, що на торці колод деревини, яка заготовлена у законний спосіб забивається бирка, яка за допомогою кишенькового портативного комп`ютера сканується та у подальшому містить інформацію стосовно породи, сортименту, сорту, довжини і діаметру (висоти і ширини для штабелю). Відомості, що містить бирка повинні відповідати документам, щодо походження деревини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Таким чином, в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вікторія+» облік та відпуск деревини має обліковуватися в бухгалтерських обліках, та підтверджуватися відповідними первинними документами.

Необхідні речі зберігаються на території та у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, на якій розміщені приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія+».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташовані: будівля цеху переробки, будівля хвойно-вітамінної установки, будівля сушилки, будівля цеху пилорами, які на праві приватної власності належать Відкритому акціонерному товариству «Вікторія», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія+».

На даний час виникла необхідність у виявленні та фіксації речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами протиправної діяльності службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія+», зокрема: незаконно здобута деревина, записники із чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими поставлялася незаконно здобута деревина, її обсяги та способи оплати за неї, мобільні термінали, що використовуються в ході протиправної діяльності, СІМ-картки операторів мобільного зв`язку, інформація з комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, що містить відомості про обставини вчинення незаконних порубок дерев та подальшу переробку незаконно добутої деревини, бензопили, комплектуючі до бензопил, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, знаряддя, що використовуються для незаконної порубки дерев та для її подальшої переробки, а також інші речі та документи, приготовлені для прикриття походження лісової продукції та які містять на собі сліди злочину.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які можуть зберігатися території та у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташовані: будівля цеху переробки, будівля хвойно-вітамінної установки, будівля сушилки, будівля цеху пилорами, які на праві приватної власності належать Відкритому акціонерному товариству «Вікторія», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія+».

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться на території та в адміністративних, складських, гаражних, побутових, виробничих, підсобних, тимчасових, житлових а також інших приміщеннях та будівлях Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія+» за адресою: АДРЕСА_1 які на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія+» та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території та в адміністративних, складських, гаражних, побутових, виробничих, підсобних, тимчасових, житлових а також інших приміщеннях та будівлях Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія+» за адресою: АДРЕСА_1 які на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія+», з метою відшукання та вилучення: незаконно здобутої деревини, записників із чорновими записами в яких відображено відомості про осіб, якими поставлялася незаконно здобута деревина, її обсяги та способи оплати за неї, мобільних терміналів, що використовуються в ході протиправної діяльності, СІМ-карток операторів мобільного зв`язку, інформації з комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, що містить відомості про обставини вчинення незаконних порубок дерев та подальшу переробку незаконно добутої деревини, бензопил, комплектуючих до бензопил, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, знарядь, що використовуються для незаконної порубки дерев та для її подальшої переробки, а також інших речей та документів, приготовлених для прикриття походження лісової продукції та які містять на собі сліди злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1