Справа № 148/1146/22
Провадження № 1-кп/148/156/22
В И Р О К
Іменем України

18 серпня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчин кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193від 15.07.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу закону, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 умисно систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою спільно проживає у будинку АДРЕСА_1 , так як, він неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 дії виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні вчинення фізичного насильства, тим самим викликав у останньої морально-психологічні страждання.

Так, 23.11.2021 у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в п`яному вигляді спричинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої виражався до останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство психологічного характеру.

За вказані дії ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до постанови Тульчинського районного суду № 148/2155/21 від 14.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та призначено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Крім того, 02.12.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спричинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим, завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

За вказані дії ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до постанови Тульчинського районного суду № 148/2276/21 від 17.01.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та призначено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Крім того, 06.02.2022 у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство психологічного характеру.

За вказані дії ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до постанови Тульчинського районного суду № 148/188/22 від 10.02.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та призначено стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Систематичні протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, вона перебуває у пригніченому тривожному стані та хоче захиститись від насильства.

Будучи допитаним у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово систематично спричиняв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 що виражалось у умисному завдані різного роду фізичних страждань, зазначив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Щиро кається у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебував у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

При вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, до пом`якшуючих обставин суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючих обставин суд не находить, крім цього суд враховує особу обвинуваченого, який в силу закону не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, задовільну характеристику за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, зі здійсненням контролю за його поведінкою, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття, призначеного вироком покарання з випробуванням на один рік, в силу п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язавши його періодично являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про переміни свого місця проживання, роботи та навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 30 днів починаючи з часу оголошення, а засудженим до позбавлення волі з часу отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1