У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000123 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального № 0000123 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про накладення арешту на:

- вісім куп дров таких розмірів: шириною 130 см, довжиною 150 см, висотою 55 см; шириною 180 см, довжиною 210 см, висотою 60 см; шириною 140 см, довжиною 180 см, висотою 40 см; шириною 140 см, довжиною 300 см, висотою 40 см; шириною 180 см, довжиною 160 см, висотою 80 см; шириною 210 см, довжиною 250 см, висотою 70 см; шириною 170 см, довжиною 220 см, висотою 75 см; шириною 160 см, довжиною 150 см, висотою 60 см;

- бензопилу Stihl MS230 та бензопилу Husqvarna;

з метою запобігання їх відчуження та знищення, доручивши їх зберігання на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка 17, Полтавський район, Полтавська область.

Слідчий суддя, заслухавши старшого слідчого ОСОБА_4 , дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 24.06.2022 на території Білицької селищної ради, неподалік залізничного переїзду поблизу с. Вишневе, Полтавського району Полтавської області було виявлено факт незаконного випилу деревини.

За вказаним фактом 24.06.2022 слідчим відділенням ВП № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Як було встановлено, що поруч з с. Вишневе Полтавського району Полтавської області, за залізничним переїздом в захисній лісосмузі поруч з залізничними коліями було виявлено незаконний випил дерев породи «Клен». Під час огляду виявлено свіжоспиляні пеньки дерев породи «Клен» таких розмірів: діаметром у сантиметрах: 29х29, 39х38, 32х29, 26х25, 30х31, 32х27, 32х33, 21х21, 19х20, 20х20, 29х26, 21х23, 43х39, 30х24.

Виявлено 8 куп дров розмірами:

1. шириною 130 см, довжиною 150 см, висотою 55 см;

2. шириною 180 см, довжиною 210 см, висотою 60 см;

3. шириною 140 см, довжиною 180 см, висотою 40 см;

4. шириною 140 см, довжиною 300 см, висотою 40 см;

5. шириною 180 см, довжиною 160 см, висотою 80 см;

6. шириною 210 см, довжиною 250 см, висотою 70 см;

7. шириною 170 см, довжиною 220 см, висотою 75 см;

8. шириною 160 см, довжиною 150 см, висотою 60 см.

Виявлені знаряддя вчинення злочину: дві бензопили «STIL MS-230» та Husqvarna.

Вказане майно вилучено 24.06.2022 та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановити кому саме належать чи перебували в користуванні кожна окрема бензопили, а саме Stihl MS230 та Husqvarna неможливо, оскільки особи, які були виявлені на місці, відповідно до ст. 63 Конституції України, відмовилися надавати будь-які пояснення, також під час огляду місця події, де було виявлено випил деревини, ці бензопили лежали на землі, а не в конкретних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, взявши до уваги доводи учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги те, що в цьому випадку бензопили Stihl MS230 та Husqvarna, вісім куп дров таких розмірів: шириною 130 см, довжиною 150 см, висотою 55 см; шириною 180 см, довжиною 210 см, висотою 60 см; шириною 140 см, довжиною 180 см, висотою 40 см; шириною 140 см, довжиною 300 см, висотою 40 см; шириною 180 см, довжиною 160 см, висотою 80 см; шириною 210 см, довжиною 250 см, висотою 70 см; шириною 170 см, довжиною 220 см, висотою 75 см; шириною 160 см, довжиною 150 см, висотою 60 см, є речовими доказами, тому з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, потрібно накласти арешт на вилучене майно та передати на відповідальне зберігання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район Полтавська область.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000123 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- вісім куп дров таких розмірів: шириною 130 см, довжиною 150 см, висотою 55 см; шириною 180 см, довжиною 210 см, висотою 60 см; шириною 140 см, довжиною 180 см, висотою 40 см; шириною 140 см, довжиною 300 см, висотою 40 см; шириною 180 см, довжиною 160 см, висотою 80 см; шириною 210 см, довжиною 250 см, висотою 70 см; шириною 170 см, довжиною 220 см, висотою 75 см; шириною 160 см, довжиною 150 см, висотою 60 см;

- бензопилу Stihl MS230 та бензопилу Husqvarna;

з метою запобігання їх відчуження та знищення, доручивши їх зберігання на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область.

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та старшому слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя