КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/2383/19
Провадження №11-кп/824/2943/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 30.06.2022 у кримінальному провадженні №0011020 щодо ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.06.2022 ОСОБА_4 , визнато винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково - 2 (два) місяці позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України і остаточно визначено покарання засудженому ОСОБА_4 - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його фактичного затримання за цим вироком.
Вирішено долю речових доказів.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Київського Науково-дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУ МВС України для проведення експертизи №11-2/70 від 28.01.2019 року в сумі 1 144 грн.
На вирок суду першої інстанції, першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 25.07.2022 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 30.06.2022 у кримінальному провадженні №0011020 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 05 серпня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2