Справа № 333/1297/22
Провадження № 1-кс/333/297/22
УХВАЛА

Іменем України
25 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000413 від 21.03.2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000413 від 21.03.2022 року за ч. 3 ст. 307 КК України, про арешт майна.
Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 21 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 у невстановлену для слідства точну дату та час, але не пізніше 21.03.2022 року, маючи прямий умисел на незаконний збут у великих розмірах, особливо небезпечної психотропної речовини на території Запорізької області та м. Запоріжжі, в невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини PVP у розфасованому вигляді у виді згортку з липкої стрічки з вмістом 6 зіп-пакетів з вмістом психотропної речовини-PVP, з метою її подальшого збуту.

21.03.2022 року, приблизно о 12:53 год., рухаючись на автомобілі марки «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 в якості пасажиру був зупинений в районі села Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, після чого автомобіль доставлений до стаціонарного посту поліції за адресою: вул. Космічна, 140, м. Запоріжжя, де в ході огляду місця події в багажному відділенні зазначеного автомобіля виявлено та вилучено: згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, пластиковий тубус з кристалічною речовиною жовтого кольору, сувенірну купюру з речовиною рослинного походження зеленого кольору, прилад для куріння у вигляді електричних лампочок у кількості 2 штук з нашаруваннями речовини темного кольору.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах.

21.03.2022 року в період часу з 13 години 33 хвилини до 13 години 46 хвилини старшим слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд транспортного засобу, розташованого на узбіччі проїзної дороги за адресою: вул. Космічна, 140 біля стаціонарного посту поліції в порядку 237 КПК України - автомобіля «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_2 . НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 перебував в автомобілі в якості пасажиру і у останнього із багажного відділення вказаного автомобіля було виявлено та вилучено:

- згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, запаковано до паперового конверту жовтого кольору;

- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору;

- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору;

- пластиковий тубус з кристалічною речовиною жовтого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору;

- сувенірну купюру з речовиною рослинного походження зеленого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору;

- прилад для куріння у вигляді електричних лампочок у кількості 2 штук з нашаруваннями речовини темного кольору;

- автомобіль марки «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , 1992 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та один комплект ключів до нього;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , 1992 року випуску серії НОМЕР_4 , запаковано до паперового конверту жовтого кольору.

Вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та наркотичні речовини визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та направлено для проведення прискореної судової хімічної експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України, яка наразі знаходиться на виконанні.

Також, 21.03.2022 року, о 16 годині 35 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час проведення поверхневого обшуку затриманого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Redmi 9», модель M2004J19AG, в корпусі синьо-фіолетового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою стільникового оператора «Водафон» НОМЕР_7 та «лайфссел» НОМЕР_8 ;

Накладення арешту на вказані предмети, необхідне для проведення на стадії досудового розслідування слідчих дій.

Так, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з невідомою речовиною; прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; пластиковий тубус з кристалічною речовиною жовтого кольору; cувенірну купюру з речовиною рослинного походження зеленого кольору; прилад для куріння у вигляді електричних лампочок у кількості 2 штук з нашаруваннями речовини темного кольору; автомобіль марки «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , 1992 року випуску та один комплект ключів до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , 1992 року випуску серії НОМЕР_4 вилучені під час обшуку автомобіля «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: вул. Космічна, 140 у м. Запоріжжі 21.03.2022 року та мобільний телефон «Redmi 9», модель M2004J19AG, в корпусі синьо-фіолетового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою стільникового оператора «Водафон» НОМЕР_7 та «лайфссел» НОМЕР_8 в порядку ст. 208 КПК України від 21.03.2022 року у ОСОБА_7 , належать до категорій, зазначених в п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме-підшукані та використані, як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Ураховуючи викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що дані наркотичні речовини, автомобіль, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, мобільний телефон містять відомості, які можуть бути використані як докази, та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також, те, що незастосування арешту майна може призвести до їх втрати пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню по вказаному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор, будучі своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав, викладених у ньому наполягала на задоволенні. Додатково пояснили, що жодних експертиз щодо транспортного засобу проводиться не буде, однак необхідно його повторно оглянути. Проте не змогла навести причини цьому ця слідча дія не була проведена до теперішнього часу.
Власник майна у судовому засіданні проти клопотання заперечувала, пояснивши, вказаний автомобіль нею було придбано у минулому році. За кермом був її цивільний чоловік, а з підозрюваним вона взагалі не знайома.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, слідча суддя дійшла до наступного висновку.
Слідчим суддею було встановлено, що 21 березня 2022 року з 13 години 33 хвилин по 13 годину 46 хвилин старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме узбіччя проїзної дороги, яке розташоване в чотирьох метрах від стаціонарного посту поліції по вул.. Космічна, 140 у м. Запоріжжі. На вказаній місцевості виявлено автомобіль марки «Mazda», модель 626, д.н.з. НОМЕР_9 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 в якості пасажиру у останнього із багажного відділення вказаного автомобіля було виявлено та вилучено:згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; пластиковий тубус з кристалічною речовиною жовтого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; сувенірну купюру з речовиною рослинного походження зеленого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; прилад для куріння у вигляді електричних лампочок у кількості 2 штук з нашаруваннями речовини темного кольору; автомобіль марки «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , 1992 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та один комплект ключів до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA», модель 626, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузову НОМЕР_3 , 1992 року випуску серії НОМЕР_4 , запаковано до паперового конверту жовтого кольору.
Також, 21.03.2022 року, о 16 годині 35 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час проведення поверхневого обшуку затриманого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi 9», модель M2004J19AG, в корпусі синьо-фіолетового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою стільникового оператора «Водафон» НОМЕР_7 та «лайфссел» НОМЕР_8 .
Частиною 3 ст. 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
21 березня 2022 року о 14 годині 33 хвилини до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КПК України, номер провадження № 0000413.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, вказані у клопотанні слідчого речі та предмети набули статус тимчасово вилученого майна.
Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Предметом кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, в рамках якого слідчий звернувся із клопотанням, можуть бути, зокрема, наркотичні, психотропні речовини або їх аналоги.
Слідчим суддею встановлено, що тимчасово вилучені предмети, а саме згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; пластиковий тубус з кристалічною речовиною жовтого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; сувенірну купюру з речовиною рослинного походження зеленого кольору, запаковано до паперового конверту жовтого кольору; прилад для куріння у вигляді електричних лампочок у кількості 2 штук з нашаруваннями речовини темного кольору, а також мобільний телефон можуть бути предметами кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000413 від 21 березня 2022 року за ч. 3 ст. 307 КК України, та в рамках якого слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту на них.
Вирішуючи питання про накладення арешту на автомобіль, суд виходить із наступного.
У розумінні ч. 3 ст. 307 КК України автомобіль не може бути віднесений до знаряддя вчинення злочину в рамкам якого слідчим подане клопотання про арешт майна.
Поряд із цим, будь які відомості про наявність на автомобілі слідів правопорушення або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення чи досягнення завдання кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль матеріали справи не містять та не зазначено слідчим про це у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання по накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000413 від 21 березня 2022 року за ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору з невідомою речовиною;
- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;
- пластиковий тубус з кристалічною речовиною жовтого кольору;
- сувенірну купюру з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- прилад для куріння у вигляді електричних лампочок у кількості 2 штук з нашаруваннями речовини темного кольору;
- мобільний телефон «Redmi 9», модель M2004J19AG, в корпусі синьо-фіолетового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою стільникового оператора «Водафон» НОМЕР_7 та «лайфссел» НОМЕР_8 , який було вилучено в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України від 21.03.2022 року у затриманого ОСОБА_7 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2022 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1