Провадження №1-в/193/128/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

08 липня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 лютого 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1, ст. 15 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за поданням начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання вказує, що вирок Софіївського районного суду від 22.02.2021 стосовно гр. ОСОБА_5 до Криворізького районного сектору № 1 на виконання надійшов 26.03.2021 р. За викликом до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 з`явився своєчасно. Згідно п.4.10 та 4.11 Розділу 4 Інструкції персоналом Криворізького районного сектору № 1 останньому роз`яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді випробувального терміну та наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків під його особистий підпис, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 2-й, 4-й четвер кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: з`являтись для періодичної реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 26.11.2021 р., 09.12.2021 р., 23.12.2021 р. не з`явився для періодичної реєстрації без поважної причини до органу пробації та не повідомивши про причини неявки, про що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення. Проте останній на шлях виправлення не став та продовжив порушувати умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а саме: 27.01.2022 р., 10.02.2022 р. знову не з`явився для періодичної реєстрації без поважної причини до органу пробації та не повідомивши про причини неявки. 28.01.2022 та 08.02.2022 на адресу засудженого направлялись виклики, за якими він не з`явився. На телефонні дзвінки не відповідає.
Крім того, 24.02.2022 із ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що 18.10.2021 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності. Станом на 08.04.2022 за запитом Криворізького РС № 1 відповідний протокол не надходив.
До кримінальної відповідальності за період відбування покарання у вигляді випробувального терміну не притягувався. Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_5 від Девладівської сільської ради до Криворізького районного сектору № 1 не надходили.
Представник органу пробації підтримала подання і просила суд його задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання, посилаючись на достатність для цього підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд надати йому останній шанс на виправлення і не скасовувати іспитовий строк.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами подання встановлено, що 22 лютого 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1, ст. 15 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, та звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Однак, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки за вироком суду виконував не належним чином. Так, 26.11.2021 р., 09.12.2021 р., 23.12.2021 р. не з`явився для періодичної реєстрації без поважної причини до органу пробації та не повідомивши про причини неявки, про що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення. Проте останній на шлях виправлення не став та продовжив порушувати умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку, а саме: 27.01.2022 р., 10.02.2022 р. знову не з`явився для періодичної реєстрації без поважної причини до органу пробації та не повідомивши про причини неявки. 28.01.2022 та 08.02.2022 на адресу засудженого направлялись виклики, за якими він не з`явився. На телефонні дзвінки не відповідає.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені цим Кодексом, Законом України «Пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За вимогами ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 свідомо, систематично та злісно ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього за вироком суду від 22.02.2021, тому вимоги подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1, ст. 15 ч. 1 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11 липня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1