Єдиний унікальний номер справи 678/654/22
Провадження № 1-кс-678-397/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 25 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
13 вересня 2022 року слідчий подав клопотання, відповідно до якого просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 25 червня 2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , до п`яти місяців.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що трьох місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 24 вересня 2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати комплекс слідчих (розшукових) дій та провести ряд експертиз.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи у трьох місячний строк не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження, яке обумовлене довготривалими експертизами.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, з підстав, наведених у ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про продовження строку підтримує.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 25 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 309 КК України.

25 червня 2022 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

25 червня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

27 червня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 23 серпня 2022 року, який 22 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду було продовжено до 22 вересня 2022 року.

17 серпня 2022 року керівником Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України продовжено до 24.09.2022 року.

08 вересня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень у даний час об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- даними зафіксованими в протоколі огляду місця події від 25.06.2022, згідно якого 25.06.2022 близько 7 год. в лісосмузі, що неподалік сільського кладовища в с. Розсохи Деражнянської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, виявлено труп ОСОБА_8 із тілесними ушкодження, характерними для насильницької смерті;

- даними зафіксованими в додатковому протоколі огляду місця події від 25.06.2022, згідно якого неподалік місцезнаходження трупа ОСОБА_8 , виявлено та вилучено кросівок на ліву ногу марки «RCROSS» 42 розміру, що належить підозрюваному ОСОБА_6 ;

- даними зафіксованими в акті про застосування службової собаки від 25.06.2022, згідно якого службовий собака взяв слід від місця розташування трупа ОСОБА_8 та привів до господарства АДРЕСА_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_6 ;

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 25.06.2022;

- даними зафіксованими в протоколі проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 від 25.06.2022, згідно якого під час проведення огляду виявлено та вилучено належні підозрюваному ОСОБА_6 штани чорного кольору з надписом «EZE», кофту чорного кольору із вставками червоного кольору з надписом «27»;

- даними зафіксованими в протоколі проведення огляду огляду квартири АДРЕСА_2 від 25.06.2022, згідно якого під час проведення огляду виявлено та вилучено у приміщенні ванної кімнати захований за умивальником кросівок на праву ногу марки «RCROSS» 42 розміру, який є ідентичним кросівку на ліву ногу 42 розміру, який було вилучено на місці виявлення трупа потерпілого ОСОБА_8 ;

- даними зафіксованими у протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 01.07.2022, згідно яких свідок вказує, що між потерпілим та підозрюваним ОСОБА_10 відбувалась словесна суперечка із взаємними погрозами у лісосмузі неподалік сільського кладовища. При цьому на обличчі потерпілого ОСОБА_8 вже була наявна кров;

- висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 №45 від 08.07.2022, згідно якого на тілі потерпілого виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота у вигляді масивного розриву паренхіми печінки, що супроводжувалось внутрішньочеревною кровотечею (гемоперитонеум) 900 мл. та травматичного шоку, травми пілоричного відділу шлунку із крововиливом в жировій клітковині навколо нього, яка супроводжувалась блювотою та аспірацією блювотних мас у верхні та нижні дихальні шляхи, що спричинило механічну асфіксію, які в сукупності мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень та перебувають в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На момент розгляду клопотання слідчому необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів провадження висновки молекулярно-генетичних експертиз, які на даний час тривають у кримінальному провадженні та результати яких мають вагоме значення для досудового слідства;

- відповідно до клопотання сторони захисту (яке подане 08.09.2022), призначити у кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, результати якої мають вагоме значення для досудового слідства та яка разом з цим, потребує значного часу для проведення;

- провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- ознайомити сторони кримінального провадження із матеріалами досудового розслідування, відповідно до ст. 290 та ст. 291 КПК України;

- оформити матеріали досудового розслідування та скласти обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 25 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 25 червня 2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , до 5 (п`яти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1