№ 207/5879/21
№ 1-кп/207/200/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000649 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.09.2021 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в невстановлений час, однак до 06 годин 46 хвилин 09.09.2021 року, знаходився у невстановленому місці на території м. Кам`янське Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов на невстановлений сайт та у невстановленої особи, діючи умисно, замовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, та за що він перерахував грошові кошти на невстановлений банківський рахунок. В свою чергу невстановлена особа через безкоштовний кросплатформений мессенджер «Телеграм», повідомила останньому місцезнаходження на території м. Кам`янське замовлених ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Після чого, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце на території м. Кам`янське, де забрав:

-рідину темного кольору масою 16,1540 г., яка містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,7361 г., наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,1292 г.;

-кристалічні речовини у вигляді грудочок білого кольору масами 0,2100 г, 0,2334 г, які містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон масою відповідно 0,0894 г, 0,1093 г.;

-рідину коричневого кольору масою 354,6849 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 14,9208 г., наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 3,0503 г.;

-рідину світло-жовтого кольору масою 24,3535 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) масою 0,0073 г.,

які після цього ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, діючи умисно, протягом року після засудження за статтею 309 КК України, незаконно залишив зберігати за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований віднесено до списку №1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», метадон (фенадон) віднесено до списку №1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) загальна маса зазначеного вище особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію ацетильованого 15,6569 г., що є особливо великим розміром, загальна маса зазначеного вище наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону (фенадону) 3,3855 г., що є великим розміром.

В подальшому, 09.09.2021 в період часу з 6 години 46 хвилин по 8 годину 32 хвилини в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим Національної поліції виявлено та вилучено:

-медичний шприц із голкою в захисному ковпачку, об`ємом 20 мл., заповнену рідиною темного кольору масою 16,1540 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,7361 г., наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,1292 г.;

-два пакети із полімерного матеріалу з «фіксатором», кожен з яких містить кристалічні речовини у вигляді грудочок білого кольору масами 0,2100 г., 0,2334 г., які містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон масою відповідно 0,0894 г., 0,1093 г.;

-пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 0,5 л. з рідиною світло-жовтого кольору масою 24,3535 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) масою 0,0073 г,

-пляшку об`ємом 0,5 л. з надписом «Coca Cola» з рідиною коричневого кольору масою 354,6849 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 14,9208 г., наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 3,0503 г.;

які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 09.09.2021.

Перелічені вище наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), загальною масою 3,3855 г., що є великим розміром, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, загальною масою 15,6569 г., що є особливо великим розміром, ОСОБА_4 , діючи протягом року після засудження за статтею 309 КК України, незаконно придбав та у подальшому незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що охоплювалося єдиним злочинним умислом ОСОБА_4 , а також сприяло досягненню злочинного результату.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав та пояснив, що приблизно на початку вересня 2021 року в м. Кам`янське, він придбав через мережу інтернет у невідомої особи наркотичні засоби опій ацетильований та метадон (фенадон) для власного вживання, без мети збуту, так як він є наркозалежною особою. Він перерахував грошові кошти на банківський рахунок, в свою чергу невстановлена особа, через мессенджер «Телеграм», повідомила йому місцезнаходження на території м. Кам`янське замовлених ним наркотичних засобів.

Після чого він прослідував на вказане місце на території м. Кам`янське, де забрав опій ацетильований та метадон (фенадон), які після цього він залишив зберігати за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

В подальшому працівники поліції, 09.09.2021 року в ході проведення обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вилучили зазначені наркотичні засоби.

З приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом обшуку від 09.09.2021 року, за участю понятих, який є в матеріалах кримінального провадження (ар.с. 85-89), з якого вбачається, що об`єктом обшуку є квартира АДРЕСА_2 . В ході обшуку, в кухні було виявлено банківськи картки у кількості 2 шт, картки зі стартових пакетів сім-карток у кількості 3 шт, шприц ємкістю 5 мл заповнений на 0,1 мл рідиною червоного кольору. В іншій кімнаті (зала) було виявлено банківську картку у кількості 1 шт, сім-картки у кількості 3 шт, мобільний телефон «Нокія» з сім картою в середині, мобільний телефон «Ulefone» в розібраному стані. В ванній кімнаті виявлено сумку бежевого кольору в середині якої виявлено: пляшка пластикова ємкістю 0,5 мл «Coca-cola» з рідиною чорного кольору, заповнену на половину, пляшку прозору з рідиною жовтого кольору, сліп пакети у кількості 27 шт з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, медичний шприц ємкісті 20 мл, з рідиною чорного кольору, заповнений більше половини, грошові кошти у кількості: 200 грн 30 шт, 100 грн 39 шт, 500 грн 1 шт, 50 грн 15 шт, долари США: 20 доларів 2шт;

- протоколом огляду від 09.09.2021 року, який є в матеріалах кримінального провадження (ар.с. 91), з якого вбачається, що об`єктом огляду є : медичний шприц об`ємом 20 мл з голкою, з рідиною темно коричневого кольору, пляшка пластикова «Coca-cola» з рідиною чорного кольору, об`ємом 0,5 мл, заповнена на половину, пластикова пляшка з рідиною прозорою, сліп пакети у кількості 27 шт з невідомою кристалічною речовиною білого кольору. Під час огляду виконано змиви з поверхонь вилучених предметів;

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/28566-НЗПРАП від 09.09.2021 року, (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 107-110 і досліджений при судовому розгляді), згідно якого надана на дослідження 09.09.2021р рідина темно коричневого кольору, масою 16,1540 г, містить опій ацетильований особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, метадон (фенадон) наркотичний засіб, обіг якого обмежено та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,7361 г. Маса метадону (фенадону) становить 0,1292 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/108-21/11719-БД від 22.10.2021 року, (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 142-151 і досліджений при судовому розгляді), згідно якого генетичні ознаки клітин з ядрами на змивах (об`єкти №№3-5) співпадають з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 (об`єкт №1);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/30032-НЗПРАП від 05.10.2021 року, (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 156-159 і досліджений при судовому розгляді), згідно якого надані на експертизу 22.09.2021 р. кристалічні речовини у вигляді грудочок білого кольору масами 0,2100 г, 0,2334 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса метадону становить відповідно 0,0894 г, 0,1093 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) становить відповідно 0,0963 г, 0,0969 г.

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/30033-НЗПРАП від 29.09.2021 року, (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 171-175 і досліджений при судовому розгляді), згідно якого надана на експертизу 22.09.2021р. рідина коричневого кольору масою 354,6849 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) становить 3,0503 г, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 14,9208 г. Рідина світло-жовтого кольору масою 24,3535 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) становить 0,0073 г, маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,0628 г.

- висновком судово-психіатричного експерта №476 від 13.12.2021р. (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження на аркушах 238-240) відповідно до якого комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, на хронічне психічне захворювання, недоумство, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше і виявляє в даний час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Відзначені особливості психіки іспитованого виражені не такою значною мірою, не супроводжуються хворобливими порушеннями пам`яті, мислення, критичних здібностей, психотичною симптоматикою і не позбавляли його можливості в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження і даного психіатричного обстеження в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, іспитований не виявляв і ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, про що свідчить його сильне орієнтування в навколишньому й особах, певна послідовність і цілеспрямованість дій, відсутність у його поведінці і висловлюваннях у той період часу ознак маячіння, галюцинацій, розладів свідомості або інших хворобливих порушень психічної діяльності.

Під час інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Оцінивши у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені ним злочину, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів - ч. 3 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття. Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Обвинувачений не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2013 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживанні опіатів, синдром залежності F11.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас.V) 1999 р., за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, раніше судимий.

Відповідно до змісту ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальний правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд дотримувався принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальний правопорушень, як ним, так і іншими особами, а з врахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворішим покарань, тому таке покарання слід призначити до реального відбування тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого. Крім того, покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні покарання особі, яка вчинила злочин, суд повинен віднайти розумний баланс між обов`язком держави забезпечити правопорядок, щодо суворості покарання та правом обвинуваченого на справедливе покарання.

З урахуванням всіх обставин справи і характеру скоєного ним злочину, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

А отже, враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що єдиною необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є міра покарання у вигляді позбавлення волі, яку слід відбувати реально.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини в період звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.09.2021 року, тобто до повного відбуття покарання, остаточне покарання необхідно визначити за правилами, передбаченими ст. 71 КК України, т.б. за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання, призначеного по даному вироку, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.09.2021 року.

Обраний на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 залишити до набрання вироку законної сили.

По справі наявні процесуальні витрати на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/222-МРВ від 04.02.2021р. в сумі 1307, 60 грн.; №СЕ-19/104-21/28566-НЗПРАП від 09.09.2021р. в сумі 1201,34 грн.; №СЕ-19/104-21/30032-НЗПРАП від 05.10.2021р. в сумі 1029,72 грн.; №СЕ-19/104-21/30029-НЗПРАП від 28.09.2021р. в сумі 1029,72 грн.; №СЕ-19/104-21/30033-НЗПРАП від 29.09.2021р. в сумі 1372,96 грн.; №СЕ-19/104-21/30030-НЗПРАП від 27.10.2021р в сумі 2745,92 грн. та проведення молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/108-21/11719-БД в сумі 12 762,53 грн., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368 - 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.09.2021 року у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 07 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 09 вересня 2021 року по 06 квітня 2022 року включно у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили та з метою забезпечення виконання цього вироку застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені при проведенні:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/222-МРВ , в сумі 1307 (одна тисяча триста сім), 60 грн.;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/28566-НЗПРАП від 09.09.2021р. в сумі 1201 (одна тисяча двісті одна), 34 грн.;

- молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/108-21/11719-БД, вартістю 12 762 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві), 52 грн.;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/30032-НЗПРАП від 05.10.2021р. в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять), 72 грн.;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/30029-НЗПРАП від 28.09.2021р.в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять), 72 грн.;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/30033-НЗПРАП від 29.09.2021р., в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві), 96 грн.;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/30030-НЗПРАП від 27.10.2021 в сумі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять), 92 грн.;

Речові докази:

- поліетиленовий пакет опечатаний биркою з надписом «крим. провадж. № 0000649 від 09.09.2021, висновок експерта № СЕ-19/104- 21/30033-НЗПР АП, містить пляшку з рідиною коричневого кольору масою 354,6849 г, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та дифенгідраміи (димедрол). Маса метадону (фенадону) становить 3,0503 г, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 14,9208 г. та пляшку з рідиною світло-жовтого кольору масою 24,3535 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та дифенгідраміи (димедрол). Маса метадону (фенадону) становить 0,0073 г, маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,0628 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

- поліетиленовий пакет опечатаний биркою з надписом «крим. провадж. № 0000649 від 09.09.2021, висновок експерта № СЕ-19/104- 21/30029-НЗПРАП» містить змиви рук ОСОБА_4 на серветках білого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

- поліетиленовий пакет опечатаний биркою з надписом «крим. провадж. № 0000649 від 09.09.2021 висновок експерта № СЕ-19/104- 21/30032-НЗПР АП» містить кристалічні речовини у вигляді грудочок білого кольору масами 0,2100 г, 0,2334 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону становить відповідно 0,0894 г, 0,1093 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) становить відповідно 0,0963 г, 0,0969 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

- поліетиленовий пакет опечатаний биркою з надписом «крим. провадж. № 0000649 від 09.09.2021 висновок експерта № СЕ-19/104- 21 /30030-НЗПР АП», який містить речовини масою : АДРЕСА_3 0,0278 г, 0,0199 г, 0,0302 г, 0,0277 г, які не входять до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській област,і знищити.

- поліетиленовий пакет опечатаний биркою з надписом «крим. провадж. № 0000649 від 09.09.2021 висновок експерта № СЕ-19/104- 21/28566-НЗПРАП», який містить медичний шприц з голкою та захисним ковпачком з рідиною темно коричневого кольору, масою 16,1540 г, містить опій ацетильований особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, метадон (фенадон) наркотичний засіб, обіг якого обмежено та дифенгідрамін (димедрол). Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,7361 г. Маса метадону (фенадону) становить 0,1292 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

- спеціальний пакет SUD 155424, який містить медичний шприц з голкою та захисним ковпачком вилучений в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , », що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

- спеціальний пакет SUD 1156049, який містить банківську картку та три сім картки вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , », що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_4 ;

- спеціальний пакет SUD 155423, який містить банківські картки та сім тримачі вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , », що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_4 ;

- спеціальний пакет ЕХР0350621, який містить сумку вилучену в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , », що знаходиться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_4 ;

- спеціальний пакет № 2757950 зі зразком букального епітелія ОСОБА_4 до висновку експерта № СЕ-19/108-21/11719-БД, що знаходиться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

- спеціальний пакет № 5331991 із залишками змивів до висновку експерта № СЕ-19/108-21 /11719-БД, що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- спеціальний пакет SUD 155335 з мобільними телефонами «nokia» «ulefone» вилученими в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_4 .

Вилучені грошові кошти Національного банку України у сумі 11150 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень та 40 (сорок) доларів США, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_4

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1