ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8833/22
провадження № 1-кс/753/1475/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.08.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, в якій заявниця посилається на те, що 30.07.2022 року вона звернулась до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із самовправними діями, які полягали у викиданні сміття на зелену зону. Особа, яка подала скаргу зазначає, що станом на сьогоднішній день відповіді з приводу внесення відомостей до ЄРДР вона не отримала.

Ознайомившись із заявою, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за даною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Разом з цим, ОСОБА_3 не долучила до скарги докази отримання Дарницьким УП ГУНП в м. Києві заяви про кримінальне правопорушення, що перешкоджає слідчому судді встановити факт незаконної бездіяльності службових осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка може бути оскаржена відповідно до ст. 303 КПК України.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію ухвали разом із заявою надіслати ОСОБА_3 .

Одночасно, слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що відмова у відкритті провадження по даній скарзі не позбавляє його права повторно подати скаргу слідчому судді після долучення належних документів, які підтверджують факт отримання заяви про кримінальне правопорушення.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1