УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
дільничного інспектора Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Головного управління НП в Рівненській області ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 14.07.2016 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, а на підставі ст. 71 КК України, ч. 5 ст. 70 КК України частково приєднано частину покарання по вироку Рівненського міського суду від 14.07.2016 до відбування покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі, строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.05.2016 по 14.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду звернувся начальник ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання вказує, що 17.04.2020 ОСОБА_5 звільнився з Цуманської виправної колонії №84 в Волинській області, де відбував покарання за вищевказані злочини.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає на даний час, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує громадський порядок.

ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 51 КУпАП. Належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним.

В судовому засіданні дільничний інспектор Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 повністю підтримав подання, просив його задоволити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно із ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань;

щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 10 вказаного закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оскільки після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став, продовжує систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном один рік, якого достатньо для запобігання вчинення нових злочинів засудженим і здійснення виховного впливу.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік встановивши наступні обмеження:
- заборонити залишати місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год. 00 хв. ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 год;
- з`являтися для реєстрації в Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця з 17:00 год. по 19:00 годину;
- заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя