Справа № 521/7480/22
Номер провадження:1-м/521/64/22
УХВАЛА
08 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистої поруки на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) стосовно:
ОСОБА_5 , (DАКМАКОVІСН ІНАR), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домники, Республіка Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, не одруженого, не офіційно працюючого ПП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на території України, -
В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотанні керівник Малиновської окружної прокуратури міста Одеси просить слідчого суддю змінити застосований відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистої поруки, обравши стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь, а також про накладення грошового стягнення на поручителів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зі змісту клопотання вбачається, що з Генеральної прокуратури Республіки Білорусь до Генеральної прокуратури України 27.05.2016 надійшов запит про видачу ОСОБА_8 до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси 06.06.2016 відносно ОСОБА_8 застосований запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою в порядку ст. 585 КПК України - цілодобовий домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2016 продовжено строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.08.2016 задоволена апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.08.2016 скасована, постановлена нова ухвала, відповідно до якої ОСОБА_8 продовжений строк дії запобіжного заходу для забезпечення видачі особи у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання в період часу з 21:00 до 07:00 наступної доби.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 продовжено строк дії запобіжного не пов`язаного з триманням під вартою у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

20.08.2016 ОСОБА_8 отримав копію постанови Генеральної прокуратури України про видачу особи (екстрадицію) від 04.08.2016.

Ухвалою Печорського районного суду м. Києва від 18.10.2016 скаргу захисника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на вищевказану постанову залишено без задоволення, рішення про видачу ОСОБА_8 від 04.08.2016 - без змін.

Крім цього, ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 відкрите провадження за адміністративним позовом ОСОБА_8 до управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС в Одеській області про скасування рішення про відмову особі в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 23.08.2016 № 5/1-376.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 відносно ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у вигляді особистої поруки з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2017, 30.03.2017,26.05.2017,01.08.2017,29.09.2017, 17.11.2017,16.01.2018, 15.03.2018,12.05.2018, 13.07.2018,12.09.2018,09.11.2018, 09.01.2019, 07.03.2019, 03.05.2019.02.07.2019.02.09.2019, 01.11.2019,28.12.2019,25.02.2020,24.04.2020, 23.06.2020.20.08.2020.13.10.2020, 01.12.2020, 02.02.2021, 31.03.2021,26.05.2021, 16.07.2021, 09.09.2021, 01.11.2021, 24.12.2021 та 24.02.2022 продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_8 ухвалою слідчого судці Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016.

Строк дії додаткового обов`язку, покладеного на ОСОБА_8 у межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, а саме повідомлять прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, останній раз продовжено ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.02.2022.

Проте, у судове засідання, яке було призначене на 20.04.2022 ОСОБА_10 не прибув, оскільки після впровадження на території України воєнного стану покинув її територію та наразі перебуває на території Королівства Іспанія.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Затриманий ОСОБА_10 до судового засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч.2 ст.29 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Відповідно до ч. 3 ст. 585 КПК України у разі порушення особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.4 ст. 209, ч. 1 ст. 13, ч.4 ст. 209, ч.4 ст. 16, ч. 1 ст. 231 КК РБ, які відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України, та є екстрадиційними. Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст.49 КК України,не спливли.

ОСОБА_10 , будучи обізнаним про необхідність виконання покладених на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.02.2022 року обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покинув територію України, про причини порушення вимог ухвали суду не повідомив, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що затриманий ОСОБА_10 умисно порушив покладені на нього обов`язки з метою переховування від компетентних органів України та правосуддя в цілому, створюючи перешкоди для реалізації державної політики щодо невідворотності покарання при вчиненні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, відповідно до статті 194 цього Кодексу, і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі від двадцяти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років (злочин, за який вимагається видача ОСОБА_8 за українським законодавством відповідає злочину, передбаченому ч.4 ст.190 КК України та передбачає покарання від 5 до 12 років позбавлення волі).

Метою тримання особи під вартою в межах екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_8 є забезпечення виконання особою, щодо якої вирішується питання про екстрадицію, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором у повному обсязі доведена необхідність застосування відносно ОСОБА_8 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та накладення грошового стягнення на поручителів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 584, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст .ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистої поруки змінити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь, але не більше строку, встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Після затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) на підставі вказаної ухвали, його необхідно доставити не пізніше як через сорок вісім годин до місця розгляду клопотання (Малиновський районний суд м. Одеси) для участі у розгляді питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Накласти на поручителів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 124 050 (ста двадцяти чотирьох тисяч п`ятдесяти) гривень на кожну особу-поручителя.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції особою щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1