Справа № 283/2019/22
провадження №1-кс/283/470/2022
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 03 жовтня 2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000223 за ч.3 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2022 року невстановлена особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, використовуючи фейкове посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала їй матеріальну шкоду на суму 4196 грн.

За даним фактом 03 жовтня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що в кінці серпня 2022 року на сайті «OLX» виставила оголошення про продаж сукні. 29.08.2022 їй надійшло смс-повідомлення з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 від жінки на ім`я « ОСОБА_5 », яка погодилася придбати сукню та здійснити оплату покупки через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для отримання грошових коштів ОСОБА_4 перейшла на сторінку нової пошти, яка виявилася фейковою, де ввела свої дані своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з якої в подальшому було списано 4196 грн.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю, а саме:

1) - анкетних даних особи, на чиє ім`я оформлений банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2

- інформації про рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (нарахування, зняття, перерахунки на інший банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. 29 серпня 2022 року;

- інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (термінали тощо), за період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. 29 серпня 2022 року,

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), в паперовому вигляді.

Строк дії ухвали по 07 грудня 2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя