Справа № 754/6394/22
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , 10.08.2022 року подав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
18 листопада 2021 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру.
19 листопада.2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
17 грудня 2021 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Згідно постанови слідчого від 09.02.2022 року, яке погоджено прокурором, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003103 від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_5 зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003103 від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_5 переховувється від органів досудового розслідування, не з`являється до слідчого для проведення слідчих дій, відсутній за місцем проживання, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003103 від 17.11.2021 року зупинено, відповідно до постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 09.02.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Постанова про відновлення досудового розслідування у матеріалах клопотання відсутня.
За таких обставин правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. 280, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1