Справа № 445/597/22
Провадження № 1-кс/445/239/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 16 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.05.2022 до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся заступник начальника слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 16 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст. 309 КК України.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, 16.05.2022 близько 14:19 год. заступником начальника ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час здійснення поверхневої перевірки автомобіля Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Голосковичі, Золочівського району Львівської області, в салоні автомобіля було виявлено згорток, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, схожа на наркотичну речовину(зі слів ОСОБА_6 "амфетамін"). Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 16 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього, що 16.05.2022 близько 14 годин громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с АДРЕСА_1 знаходячись у салоні службового автомобіля патрульної поліції Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області д.н.з. НОМЕР_2 регіон пропонував працівнику поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 6000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 16 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході перевірки за вказаним фактом, було достатньо підстав вважати про те, що у салоні автомобіля могли знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, предмети та речі призначені для фасування чи виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, або будь-які речі та предмети, які зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у зв`язку із тим, що в ОСОБА_6 матиме можливість, повернувшись за своїм місцем проживання приховати чи знищити майно - наркотичні засоби та психотропні речовини, виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду вказаного вище автомобіля.

Підставою для проведення огляду місця події було отримання фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення, що полягало у незаконному поводженні із наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогів, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного огляді місця події поєднано з проникненням у автомобіль марки Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 /

16 травня 2022 року, під час проведення огляду місця події, що проводився на автодорозі в м. Золочеві по вул. Базарній Львівської області, поєднано з проникненням у автомобіль марки Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду виявлено та вилучено: цифрову вагу без назви з полімерною трубочкою на яких наявна речовина білого кольору, які упаковані в пакет Національної поліції № 3453509, пачка з-під сигарет «Rothmans demi silver» у якій речовина білого кольору загорнута у фрагмент фульги та полімерний пакетик, що опечатано у сейф-пакет № 3453512, пістолет із металу чорного кольору із маркуваннями «Ekol Botan № НОМЕР_4» із магазином та 6-ма патронами 9мм калібру споряджені резиновими кулями, що опечатано у сейф-пакет № 4263247, скляна колба із муштуком із залишками коричневої речовини на внутрішніх поверхнях та рулоном фульги, що опечатано у сейф-пакет № PSP2106795 та автомобіль марки Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Окрім цього під час огляду, ОСОБА_8 добровільно видав грошові купюри 1500 гривень наступними номіналами (50 грн. - із серійним № ТЗ 2458183, 50 грн. - із серійним № АБ 1505474, 200 грн. - із серійним № ГЖ 9677056, 200 грн. - із серійним № ВИ 2491526, 500 грн. - із серійним № БВ 0210726, 500 грн. - із серійним № ЄЗ5521061), які упаковані в пакет Національної поліції № 3453511. Вказане вище майно вилучено в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою АДРЕСА_1 Львівської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, належить ОСОБА_9 , с-ще Липівка Миколаївського району Львівської області.

Згідно допиту ОСОБА_6 автомобіль належить йому, хоча згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_9 .

17.05.2022 прокурором Золочівської окружної прокуратури об`єднано матеріали вказаного кримінальних проваджень, яким присвоєно № 0000046.

Огляд проведено без ухвали слідчого судді так як зволікання з проведенням вказаної слідчої дії могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів, зміну обстановки на місці вчинення кримінального правопорушення, тощо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його доводам, просили таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та проукурора на підтримання заявленого клопотання, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Необхідність в негайному огляді транспортного засобу зумовлена наявністю попередньо отриманої та зафіксованої інформації про вчинення кримінального правопорушення, і на проведення такого огляду поширюються вимоги, передбачені статтею 30 Конституції та відповідними положеннями статей 13, 233, 234 та 237 КПК.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За вимогами ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З врахуванням викладених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що проведений огляд транспортного засобу, належного ОСОБА_10 , здійснений на підставі попередньо отриманої та зафіксованої інформації про вчинення кримінального правопорушення, вказаний огляд був необхідною та невідкладною слідчою дією, орган досудового розслідування та прокурор об`єктивно не могли негайно звернутись за отриманням попереднього судового дозволу на огляд автомобіля, однак звернулись із клопотанням про обшук постфактум у строки, що передбачені КПК України, відтак, вказана слідча дія проведена у відповідності до вимог процесуального закону.

Підстав вважати, що внаслідок проведеного огляду транспортного засобу свавільно здійснено втручання у володіння особи, слідчий суддя не вбачає, оскільки таке втручання здійснено у відповідності до вимог закону, за наявності для цього достатніх підстав та було необхідним задля збереження громадської безпеки, захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання клопотання заступника начальника слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 16 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, належить ОСОБА_9 , с-ще Липівка Миколаївського району Львівської області, з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 16 травня 2022 року обстановки, слідів та вилучених речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №0000046 від 16 травня 2022 року.

Вважати правомірним огляд місця події проведений 16 травня 2022 року, що проводився на автодорозі в м. Золочеві по вул. Базарній Золочівського району Львівської області поєднаний з проникненням у автомобіль марки Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, який належить ОСОБА_9 , с-ще Липівка Миколаївського району Львівської області без ухвали слідчого судді під час якого виявлено та вилучено речові докази, а саме: цифрову вагу без назви з полімерною трубочкою на яких наявна речовина білого кольору, які упаковані в пакет Національної поліції № 3453509, пачка з-під сигарет «Rothmans demi silver» у якій речовина білого кольору загорнута у фрагмент фульги та полімерний пакетик, що опечатано у сейф-пакет № 3453512, пістолет із металу чорного кольору із маркуваннями «Ekol Botan № НОМЕР_4» із магазином та 6-ма патронами 9мм калібру споряджені резиновими кулями, що опечатано у сейф-пакет № 4263247, скляна колба із муштуком із залишками коричневої речовини на внутрішніх поверхнях та рулоном фульги, що опечатано у сейф-пакет № PSP2106795 та автомобіль марки Volkswagen Golf, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Окрім цього під час огляду, ОСОБА_8 добровільно видав грошові купюри 1500 гривень наступними номіналами (50 грн. - із серійним № ТЗ 2458183, 50 грн. - із серійним № АБ 1505474, 200 грн. - із серійним № ГЖ 9677056, 200 грн. - із серійним № ВИ 2491526, 500 грн. - із серійним № БВ 0210726, 500 грн. - із серійним № ЄЗ5521061), які упаковані в пакет Національної поліції № 3453511. Вказане вище майно вилучено в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою АДРЕСА_1 Львівської області.

В зв`язку з вже фактично проведеним оглядом, дану ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені під час підготовчого провадження в суді, у випадку якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя ОСОБА_1