Справа № 517/102/22
н/п 1-кп 517/14/2022
В И Р О К
19 квітня 2022 року Фрунзівський районний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві Л. В ЗАБОЛОТНІЙ
з участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Перше Травня Фрунзівського району Одеської області, проживає АДРЕСА_1 , гр.. України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України
Обвинувачений ОСОБА_5 08.01.2022 біля 22:00 год. ,більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, разом зі своїм батьком ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебував у домогосподарстві ОСОБА_8 , розташованому в с. Перше Травня Роздільнянського району Одеської області, де всі разом розпивали спиртні напої. В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого останній став ображати ОСОБА_5 нецензурною лайкою.
В цей час у ОСОБА_5 виник умисел направлений на завдання тяжких тілесних ушкоджень своєму батьку ОСОБА_6 .
З цією метою ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, пішов до свого житлового будинку, де взяв кухонний ніж, довжиною леза 12,5 см. та довжиною руків`я 9,5 см., та біля 00:40 год. 08.01.2022, із вказаним ножем, повернувся до домогосподарства ОСОБА_8 .
Після чого, використовуючи заздалегідь взятий ніж в якості знаряддя злочину, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою умисного завдання тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 направляючись до домогосподарства ОСОБА_8 по дорозі зустрів свого батька ОСОБА_6 та дістав ніж. Побачивши ніж, ОСОБА_6 став вбігати, проте ОСОБА_5 , наздогнавши свого батька наніс останньому один удар ножем правої руки в область черевної порожнини, спричинивши останньому відкриту рану черевної стінки з ушкодженням судин аорти. Після чого намагався завдати йому ще один удар ножем в область грудної клітини, але в результаті удару ніж зігнувся.
Після чого, ОСОБА_5 викинув неподалік на узбіччі ніж, яким завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження та пішов до себе додому, звідки викликав з мобільного телефону швидку допомогу.
08.01.2022 ОСОБА_6 каретою швидкої допомоги був доставлений до Захарівської ЦРЛ, де біля 11:20 год. внаслідок гострої крововтрати від отриманих тілесних пошкоджень помер.
Так, смерть ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинному зв`язку з проникаючим колото-різаним пораненням передньої стінки живота з пошкодженням черевної аорти, судин висхідної кишки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що як її син ОСОБА_9 наносив батьку удари ножем вона не бачила. Про це їй відомо лише зі слів свідків.
Виннуватісь ОСОБА_5 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю допустимих доказів, досліджених в судовому засіданні.
Згідно протоколу огляду місця події від 08.01.2022 року біля житлового будинку сім`ї ОСОБА_10 в с. Перше Травня Роздільнянського району Одеської області на узбіччі, ліворуч проїжджої частини вулиці у напрямку від с. Перехрестове у траві було виявлено кухонний ніж, довжиною біля 22 см, довжина леза біля 12,5 см. Лезо вказаного ножа було зігнуто під кутом 90 градусів. Будь яких слідів боротьби зафіксовано не було. Згідно висновку експерта № 1 від 31 січня 2022 року смерть ОСОБА_6 наступила від гострої крововтрати, на що вказує виявлення в черевній порожнині до 2,5 л. рідкої крові з темними рихлими згустками та знаходиться в прямому причинному зв`язку з нанесеними ушкодженнями.
При дослідженні трупа виявлено ушкодження у виді проникаючої рани передньої стінки живота з пошкодженням черевної аорти, судин висхідної кишки, дані ушкодження спричинені плоским колюче ріжучим предметом, клинок якого має обушок, відносно гостре лезо і ширину зануреної частини клинка не більше 1,8 см. Дані ушкодження згідно п. 2.1.3 «й» Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (1995 р.) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
При судово токсикологічному дослідженні крові трупі виявлено 1,51 %о етилового спирту. Дана концентрація при житті відноситься до середнього ступеня сп`яніння.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 13.01.2022 року ОСОБА_5 розповів та показав, чому та як він наносив удари ножем батьку ОСОБА_6 , що підтверджується відеозаписом проведення слідчого експерименту.
При вказаних обставинах суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.
При призначенні міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особи винного, обставини, які пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.
На підставі викладеного, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_5 і попередження нових злочинів повинно бути призначено покарання з ізоляцією від суспільства.
Цивільний позов не заявлено.
Питання речових доказі вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи підлягають стягнення в доход держави відповідно до ст.. 122 КПК України.
Керуючись ст..ст. 100,122, 369-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, за якою призначити покарання у виді семи років позбавлення волі.
Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_5 залишити до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 08 січня 2022 року.
Речові докази - кухонний ніж загальною довжиною 22 см з рукояткою коричневого кольору 9,5 см, лезо 12,5 см знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 858 ( вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченими - з моменту вручення його копії.
СУДДЯ: