Справа № 303/5243/22
№1-кс/303/1300/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна» - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про скасування арешту на майно,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна» - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000381 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2022.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2022 накладено арешт на майно: документи на вантаж - CMR, Shipping order, Packind List, Invoice на 21 арк. та вантаж в коробках відповідно до Invoice 900108307, яке передано на відповідальне зберігання ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна». Просить скасувати накладений на вказане майно арешт оскільки потреба у його накладенні відпала, вилучене майно не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не містить будь-яких слідів кримінального правопорушення, а накладений арешт позбавляє власника майна ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна» вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
В судовому засіданні представник ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна» - ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені у письмовому клопотанні.
Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечував щодо задоволення клопотання про скасуання арешту, посилаючись на те, що в ході досудового розлідування та на стадії судового розгляду кримінального провадження може виникнути потреба в додатковому огляді арештованого майна; вирішується питання про оголошення підозри ОСОБА_6 .
Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2022 у кримінальному провадженні №0000381 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України накладено арешт на документи на вантаж - CMR, Shipping order, Packind List, Invoice на 21 арк. та вантаж в коробках відповідно до Invoice 900108307
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Арешт по суті являє собою форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, в застосуванні такого заходу забезпечення у кримінальному провадженні як арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2022 на документи на вантаж - CMR, Shipping order, Packind List, Invoice на 21 арк. та вантаж в коробках відповідно до Invoice 900108307, відпала потреба оскільки вказане майно не є знаррядям злочину, не містить на собі сліди вчинення злочину та позбавляє власника майна вільно користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна» - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000381 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України задовольнити.
Накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.08.2022 у кримінальному провадженні №0000381 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, арешт скасувати частково в частині накладення арешту на документи на вантаж - CMR, Shipping order, Packind List, Invoice на 21 арк. та вантаж в коробках відповідно до Invoice 900108307 та повернути вказане майно ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Габасит Україна» за належністю.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1