ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/905/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000141 від 26.06.2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дарницьким районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .

Головуючим у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо запобіжного заходу, оскільки строк його дії у вигляді домашнього арешту, обраний відносно обвинуваченого, закінчується 14.09.2017 р. та відсторонення від посади.
Прокурори в судовому засіданні просили продовжити обвинуваченому дію обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжити відсторонення останнього від посади, посилаючись на продовження існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , думку яких підтримав обвинувачений, просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання з покладенням певних обов`язків, посилаючись на те, що прокурорами взагалі не зазначено наявність певних ризиків. Також вважали, що прокурорами не обґрунтовано необхідність відсторонення ОСОБА_7 від посади.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою слідчого судді до ОСОБА_7 застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням відповідних обов`язків та останнього відсторонено від посади. Строк дії вказаних заходів продовжено згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2017 р. до 14 вересня 2017 року.

Вирішуючи питання про продовження дії вказаних заходів суд приймає до уваги наявність підстав для розумної підозри щодо причетності обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, враховуючи ступінь тяжкості злочину та вид і розмір покарання, яке може загрожувати в разі визнання ОСОБА_7 винуватим, дані, що характеризують особу останнього.
При цьому суд вважає, що підстави для застосування запобіжного заходу на даний час не змінились, разом з тим враховуючи тривалість дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, часові обмеження підлягають зміні, з продовженням дії покладенних раніше обов`язків.
Крім того, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, який безпосередньо пов`язаний з виконанням останнім своїх службових обов`язків, враховуючи можливість протиправної поведінки останнього щодо впливу на свідків та перешкоджанню завдань кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження відсторонення обвинуваченого від посади.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити дію запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту. Змінити часові обмеження домашнього арешту, а саме заборонити ОСОБА_7 залишати місце свого проживання з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., з роз`ясненням обов`язку прибувати за кожною вимогою суду, на строк до 13 листопада 2017 р. включно.
Продовжити ОСОБА_7 дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатись з м. Києва без дозволу суду, утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну строком до двох місяців, а саме до 13 листопада 2017 року.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади головного державного інспектора відділу контролю митної вартості управління адміністрування митних платежів Київської митниці ДФС, до 13 листопада 2017 року включно.
Копію ухвали направити до Київської митниці ДФС для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя