Справа № 159/1232/22
Провадження № 1-кс/159/562/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
29 березня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000283 від 27.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчою ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000283 від 27.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло до суду 28.03.2022 року.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання про арешт майна без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням "ROHT R688", який поміщено до паперової коробки; предмет, ззовні схожий на магазин до пістолету з двома набоями, який поміщено до сейф-пакету № KIV 110239; столовий ніж, який поміщено до паперового пакету; чоловічі джинси синього кольору з розрізами на передній поверхні лівої та правової штанини із слідами речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки; кофту чорного кольору; теніску із малюнком сіро-зеленого кольору; термоштани (підштанники); труси чорного кольору; шкарпетки чорного кольору, які поміщені до двох картонних коробок; два уламки скла з речовиною бурого кольору, які поміщені до паперового конверту; мобільний телефон марки «Sоnу» білого кольору; металева ємність зеленого кольору, при відкритті якої вилучено полімерний пакет з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору; джинси синього кольору; кофта зеленого кольору; спортивна куртка синього кольору; кросівки синього кольору.

Обставини кримінального правопорушення: 27.03.2022 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловому будинку, належному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою протиправного завдання смерті іншій особі, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно нанесли останньому множинні удари руками та ногами в область голови, тулубу, а також ножові поранення в ногу, внаслідок чого ОСОБА_6 помер.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначені предмети та речі, є речовими доказами, що підтверджують вчинення діяння, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном та іншими речами, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що зазначені предмети та речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на: предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням "ROHT R688", який поміщено до паперової коробки; предмет, ззовні схожий на магазин до пістолету з двома набоями, який поміщено до сейф-пакету № KIV 110239; столовий ніж, який поміщено до паперового пакету; чоловічі джинси синього кольору з розрізами на передній поверхні лівої та правової штанини із слідами речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки; кофту чорного кольору; теніску із малюнком сіро-зеленого кольору; термоштани (підштанники); труси чорного кольору; шкарпетки чорного кольору, які поміщені до двох картонних коробок; два уламки скла з речовиною бурого кольору, які поміщені до паперового конверту; мобільний телефон марки «Sоnу» білого кольору; металеву ємність зеленого кольору, при відкритті якої вилучено полімерний пакет з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору; джинси синього кольору; кофту зеленого кольору; спортивну куртку синього кольору; кросівки синього кольору, які поміщені до паперового конверту, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1