СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3118/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
21.09.2022 р. ОСОБА_2 звернулася з вказаною скаргою, у якій просить винести ухвалу, якою визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за її заявою від 09.08.2022 р. та зобов`язати невідкладно: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення невідомими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194 КК України за обставинами, зазначеними у її заяві, невідкладно розпочати досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 і ч. 3 ст. 357 КК України, через 24 години з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань визнати її потерпілою, вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до завершення досудового слідства і набрання вироком законної сили не розголошувати її фактичне місце проживання, та вжити дійові заходи до охорони цілісності електрощитової до квартири АДРЕСА_1 .
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, у своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 09.08.2022 р. нею було подано заяву до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про кримінальне правопорушення та 15.09.2022 р. їй надано можливість сфотографувати повідомлення про розгляд її звернення від 30.08.2022 р., а також копію довідки про результати розгляду звернення, засвідченої 06.09.2022 р., з яких їй стало відомо, що відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 09.08.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, початок бездіяльності, у разі невнесення відомостей, починається саме через 24 години після отримання уповноваженою особою заяви про кримінальне правопорушення.
В свою чергу, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві подала лише 19.09.2022 р., про що свідчить штемпель «Укрпошта» на описі вкладення, а відтак ОСОБА_2 вказану скаргу подано з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.
Разом з тим, посилання ОСОБА_2 на те, що їй лише 15.09.2022 р. надано можливість сфотографувати повідомлення про розгляд її звернення від 30.08.2022 р. та копію довідки про результати розгляду звернення, засвідченої 06.09.2022 р. є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_2 не зазначає, які саме об`єктивні причини завадили їй звернутися до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві раніше та поцікавитися результатами розгляду її заяви від 09.08.2022 р. про кримінальне правопорушення. Крім цього, ОСОБА_2 не порушує питання перед слідчим суддею про поновлення пропущеного строку, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення підлягає поверненню.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1