Єдиний унікальний номер справи № 201/1479/22
Номер провадження № 1-кп/201/537/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18-а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесені 20 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2020 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання для власних потреб, без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), психотропної речовини амфетаміну та особливо небезпечної психотропної речовини - плодових тіл грибів, що містять псилоцин.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (Вводиться в дію Постановою ВР № 61/95-ВР від 15.02.95), через мережу Інтернет, придбав у невстановлених осіб особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину - плодові тіла грибів, що містять псилоцин за кошти в розмірі 600 американських доларів. Надалі ОСОБА_5 отримав на свій мобільний телефон повідомлення про місце розташування наркотичних засобів та психотропних речовин на території Голосіївського парку імені М. Рильського за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, 6а.

В подальшому ОСОБА_5 перевіз психотропні речовини та перевіз їх до місця своєї реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, реалізуючи свій протиправний намір, направлений на вживання вказаних небезпечних речовин без мети збуту, ОСОБА_5 розфасував психотропну речовину білого кольору - «МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін» в 11 сліп-пакетів, загальною масою 7,9755 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року зі змінами) є великими розмірами, психотропну речовину амфетамін в 8 сліп пакетів, загальною масою 0,5462 г. та особливо небезпечну психотропну речовину - плодові тіла грибів, що містять псилоцин у 1 сліп пакет масою 2,618 г. та почав незаконно зберігати їх за вище вказаною адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту.

Під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , 20.12.2021 року, було та вилучено 2 сліп пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та різнокольоровими пігулками, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса якого складає 1,7634 г., 1,0936 г, 0,7101 г, 0,4987 г, 0,5802 г, 0,4537 г, 0,3297 г, 0,1249 г, 0,0874 г, 0,1737 г, 2 сліп пакети з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса якого складає 0,0046 г, 0,0305 г.; сліп пакет з речовиною рожевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса якого складає 0,0789 г.; сліп пакет з пігулками різного кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса якого складає 0,1403 г, 0,1114 г, 0,0911 г, 0,0355 г; 6 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0024 г., сліп пакет з пігулкою зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса якого складає 0,0419 г; 2 сліп пакети з речовиною біло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,4965 г, 0,0473 г.; сліп пакет з речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса якого складає 0,0840 г, 3 сліп пакета з речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса якого складає 0,8115 г, 0,1206 г, 0,6098 г., сліп пакет з фрагментами речовини рослинного походження, яка в містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений плодові тіла грибів виду Psilocybe sermilanceata, що містять псилоцин масою в перерахунку на суху речовину 2,618 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і суду показав, що приблизно в вересні-жовтні 2020 року він через мережу Інтернет для особистого вживання без мети збуту, придбав психотропні речовині - МДАМ, амфетамін та плодові тіла грибів, що містять псилоцин. За вказані психотропні речовини він розрахувався криптовалютою у сумі 600 американських доларів. Після чого він направився до Голосіївського парку імені М. Рильського за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, 6а, де забрав вказані психотропні речовини, які в подальшому перевіз до місця своєї реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . 20 грудня 2021 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , в якій він зареєстрований та проживає, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , співробітниками поліції виявлені та вилучені вказані психотропні речовини. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а так само визнав всі фактичні обставини його вчинення, а прокурор та захисник не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, переконавшись у тому, що всі зазначені особи правильно розуміють зміст встановлених обставин, в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показами обвинуваченого, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованого ОСОБА_5 діяння і ніким не оспорюється, суд приходить до переконання, що діяння, яке вчинене обвинуваченим дійсно мало місце, в його діях наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, обвинувачений винний у вчиненні цього злочину, а тому підлягає покаранню за вчинення такого кримінального правопорушення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до положень ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Насамперед, суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_5 має вищу освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, раніше не судимий.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Отже, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд насамперед виходить із ступеню тяжкості вчиненого ним злочину, враховує особу обвинуваченого та обставину, що пом`якшує покарання останнього, наведену вище, та приходить до переконання, що останньому має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде найбільш необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Разом із цим, виходячи з наведених вище обставин та проаналізованих даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 у їх сукупності, враховуючи, що тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало, суд приходить до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за ним постійного та обов`язкового контролю, тобто із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням та поклавши на нього відповідні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В рамках даного кримінального провадження застосовані заходи забезпечення кримінального провадження.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2021 року на порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, пластикова пляшка що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697 - з метою збереження речових доказів, накладено арешт.
Отже, вирішуючи питання щодо скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Таким чином, зважаючи на наведені вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність скасування накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2021 року арешту на порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, пластикова пляшка що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Відповідно до вимог ст. 118, 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Тому з огляду на це, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_5 витрат по проведенню судової трасологічної експертизи у розмірі 1201 (одна тисяча двісті одна) гривня 34 копійки, судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальному розмірі 22825 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 46 копійок, що підтверджується відповідними довідками про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні, на користь держави.

Долю речових доказів в порядку п. 9 ст. 100 КПК України слід вирішити наступним чином:

- 5 DVD-дисків, опечатаних в паперові конверти, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- 1 слід папілярних ліній, який накладено на липку стрічку, порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, пластикова пляшка що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, які передані на зберігання до камери схову ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697, який переданий на зберігання до камери схову ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно повернути за належністю власнику.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370- 374, 394, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до положень ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

Стягнути з ОСОБА_5 витрати по проведенню судової трасологічної експертизи у розмірі 1201 (одна тисяча двісті одна) гривня 34 копійки, судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальному розмірі 22825 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 46 копійок, на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 5 DVD-дисків, опечатаних в паперові конверти, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- 1 слід папілярних ліній, який накладено на липку стрічку, порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, пластикова пляшка що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, які передані на зберігання до камери схову ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697, який переданий на зберігання до камери схову ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно повернути за належністю власнику.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2021 року арешт на порожні сліп пакети, що опечатані до спец пакету №SUD4007346, 12 порожніх банок білого кольору, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348691, пластикова пляшка що опечатана до спец. пакету №ЕХРО348698, електронні ваги, що опечатані до спец. пакету №ЕХРО348690, 3 патрони з маркуванням 06/09, 711/64,/17/59, які поміщено до спец пакету № SUD1152378, 1 сліп-пакет з пігулками жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152375, 6 сліп-пакетів із залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету № SUD1152377, три сліп пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец пакету № SUD1152376, 2 сліп-пакети з пігулками різного кольору, які поміщено до спец пакету № SUD1152374, сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152383, сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету № SUD1152382, сліп-пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV2129913, сліп-пакет з пігулками зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152379, 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, який поміщений до спец. пакету №KIV2129912, 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № SUD1152380, 1 сліп-пакет з пігулкою жовтого кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152384, поліетиленовий пакет з пігулками різного кольору, який поміщено до спец пакету № SUD1152381, два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження синього кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХРО293940, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО293939, мобільний телефон марки «Samsung A72», чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХРО348697.

Вирок суду набирає законної сили після спливу тридцятиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для його оскарження. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст. 395 КПК України.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку в порядку ст. 376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1