Справа № 296/3704/22
Ухвала
Іменем України

04 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, -
встановив:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та за їх дорученням співробітникам УСБУ в Житомирській області, а саме: старшому оперуповноваженому сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів (у разі відсутності оригіналів належним чином завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) митних декларацій та товарно - супровідних документів (контрактів, інвойсів, ЦМР та інших документів), звернень, листів, звітів про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, дозволів на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, звітів про прибуття, документів щодо осіб, що виїздили та приїздили, інших документів, які подавалися директором БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 чи іншими особами в інтересах вказаного фонду та благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з 16.03.2022 по час надання інформації.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 06.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 08.06.2022 до 27.06.2022 ОСОБА_11 , будучи засновником Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання прибутку для власного збагачення, перебуваючи на території м.Житомира, здійснив продаж товарів гуманітарної допомоги у вигляді шоломів (касок), наколінників, турнікетів, тактичних рукавиць. У результаті вказаних кримінально протиправних дій ОСОБА_11 отримав прибуток на загальну суму 472 500 гривень, що становить значний розмір, під час дії воєнного стану.
27.06.2022 під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_11 було виявлено та вилучено печатку БО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що може свідчити про використання ОСОБА_11 даної печатки у власних цілях.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: митні декларації та товарно-супровідні документи (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), звернення, листи, звіти про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, дозволи на виїзд за кордон «шлях», накази на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, та звіти про прибуття, документи щодо осіб, що виїздили та приїздили, інші документи які подавалися директором БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 чи іншими особами в інтересах вказаного фонду та благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Крім того, існує необхідність у вилученні оригіналів (у разі відсутності оригіналів завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) вищезазначених документів з метою проведення в межах кримінального провадження №0000120 від 06.04.2022 судових експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомленням про підозру ОСОБА_11 від 28 червня 2022 року; протоколом за результатами проведення негласної розшукової дії - спостереження за особою - візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження в публічно доступних місцях від 21 червня 2022 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо, відеоконтроль особи щодо розмов цієї особи, звуків, рухів, дій пов`язаних з її діяльністю, місць перебування у публічно доступних місцях від 21 червня 2022 року; протоколом обшуку від 27 червня 2022 року.
Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2022, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2022, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000120 від 06.04.2022, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів (у разі відсутності оригіналів - належним чином завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до: митних декларацій та товарно - супровідних документів (контрактів, інвойсів, ЦМР та інших документів), звернень, листів, звітів про отримання та використання благодійної і гуманітарної допомоги, дозволів на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, звітів про прибуття, документів щодо осіб, що виїздили та приїздили, інших документів, які подавалися директором БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 чи іншими особами в інтересах вказаного фонду та благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", - за період з 16 березня 2022 року по 04 липня 2022 року.
У решті вимог - відмовити.
У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 04 серпня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1