"12" вересня 2022 р. Справа № 363/2835/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Клопотання надійшло до суду 10.09.2022р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0001030 від 08.09.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом таємного грошових коштів, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , яка проживає на території м. Васильків Київської області.

Разом, з тим, 09.09.2022 року, під час проведення групою слідчих у кримінальному провадженні - слідчих дій на території м. Васильків Обухівського району Київської області, а саме допиту свідка та пред`явлення йому осіб для впізнання, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ймовірно проживає ОСОБА_5 . В подальшому вказаний факт підтвердився показами сусідки, що проживає по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вказані встановлені станом на 12 год. 25 хв. 09.09.2022 року обставини, віддаленість слідчих, які встановили вказані обставини від суду, за місцем знаходження органу досудового розслідування, як крайній захід, пов`язаний із врятуванням майна потерпілого ОСОБА_4 , а також переслідування можливого злочинця, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді прийнято рішення та здійснено проникнення і обшук на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 12 год. 25 хв. по 16 год. 50 хв., 09.09.2022 року старшим слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області - проведено обшук на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено, відповідним чином упаковано та вилучено в якості матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, наступні речі та документи: коробку з під мобільного телефону марки «Мі 9Т Carbon» black з наступними імеі: НОМЕР_1 ; коробку з під мобільного телефону марки «Айфон SE» black з наступними імеі: НОМЕР_2 ; Коробка з під мобільного телефону марки «Айфон 6S» сірий з наступними імеі: НОМЕР_3 ; коробку з під мобільного телефону марки «Redmi 9C» з наступними імеі: НОМЕР_4 ; коробку з під мобільного телефону марки «АйфонXR» з наступними імеі: НОМЕР_5 ; коробку з під мобільного телефону марки «Айфон `13 Pro MAX» з наступними імеі: НОМЕР_6 ; коробку з під мобільного телефону марки «Astro A171» з наступними імеі: НОМЕР_7 , вищепераховане поміщено до спеціального пакету №WAR 1830041; тримачі від сім-карток ПРАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; тримачі від сім-карток ТОВ «лафселл» з абонентськими номерами НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; тримачі від сім-карток «Водафон» з абонентськими номерами НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; картка Приват Банку НОМЕР_20 ; картку Банк Аваль 5486-5800-8001-04-27 - які поміщено до спеціального пакету №FPS 5012516; печатку круглої форми по кругу текст наступного змісту «Российской федерации ГК Густанайма общество с ограниченной ответственостю научно-произвидственное предприятние «Алмаз» ОГР 482 та шеврон Чеченський батальйон, які поміщені до спеціального пакету №FPS 5012517; мисливську гладкоствольна рушниця Stoeger SP-312 Pump-Action 12/76 № НОМЕР_21 в чорному чохлі та патрони до гладко ствольної рушниці в кількості 8 штук, які поміщено до спеціального пакету №ВУМ 2000627; 3 (три) рахунки про сплату програмної послуги на адресу АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 поміщені до спеціального пакету №ВУМ 2000630; жіночу куртка темно-синього кольору із застібкою двома кишенями по бокам, довжиною близько 90 см., бренду G&L; кросівки чорного кольору, тряпчані, 40 розміру. Вказані речі поміщено до спеціального пакету №WAR 1830042.
На даний час вилучені з території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , предмети та документи постановою слідчого від 09.09.2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як є матеріальними об`єктами, які ймовірно були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, так як можуть бути підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: вилучені коробки, тримачі до сім карток можуть бути використанні під час досудового розслідування так як можуть посвідчувати факти здійснення підтримання зв`язку між співучасників вчинення кримінального правопорушення, попередження останніх про появу підозрілих осіб, безперешкодного залишення місця вчинення кримінального правопорушення, фактів перебування їх власників у визначений час та місцях вчинення кримінального правопорушення, тощо; матеріальними об`єктами, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема вилучений одяг та взуття, в якому перебувала одна з співвиконавиць вчинення кримінального правопорушення, оскільки нададуть можливість відслідкувати спосіб життя осіб, які можуть бути причетними до його вчинення та порівняти відомості про останній в день його вчинення.

Всі виявлені речі, вилучено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, Київської області), де до них обмежено доступ сторонніх осіб.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того, в рамках кримінального провадження, необхідно призначити ряд судових експертиз, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Враховуючи викладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження вилучених речей як речового доказу шляхом запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.09.2022 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення 09.09.2022 року в період часу з 12 год. 25 хв. по 16 год. 50 хв. обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає можливій конфіскації майна.

Відповідно до ст. 171 КПК України, в клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені, зокрема підстави та мета відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту; документи на підтвердження права власності на майно.

Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування , передача майна.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 08.09.2022р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.09.2022 року, протокол огляду місця події від 08.09.2022 року, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.09.2022 року, протокол допиту потерпілого від 08.09.2022 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.09.2022 року за участі потерпілого ОСОБА_4 , протокол обшуку від 09.09.2022 року, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.09.2022 року, протокол огляду речових доказів від 09.09.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.09.2022 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.09.2022 року за участі свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.09.2022 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.09.2022 року за участі свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.09.2022 року протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.09.2022 року за участі свідка ОСОБА_8 , протокол обшуку від 09.09.2022 року, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09.09.2022 року та враховуючи доведеність необхідності арешту майна, приходить до висновку про наявність підстав для арешту та задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке було вилучено 09.09.2022 року під час обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 речі (предмети) та документи, а саме на: коробку з під мобільного телефону марки «Мі 9Т Carbon» black з наступними імеі: НОМЕР_1 ; коробку з під мобільного телефону марки «Айфон SE» black з наступними імеі: НОМЕР_2 ; коробку з під мобільного телефону марки «Айфон 6S» сірий з наступними імеі: НОМЕР_3 ; коробку з під мобільного телефону марки «Redmi 9C» з наступними імеі: НОМЕР_4 ; коробку з під мобільного телефону марки «АйфонXR» з наступними імеі: НОМЕР_5 ; коробку з під мобільного телефону марки «Айфон `13 Pro MAX» з наступними імеі: НОМЕР_6 ; коробку з під мобільного телефону марки «Astro A171» з наступними імеі: НОМЕР_7 ; тримачі від сім-карток ПРАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; тримачі від сім-карток ТОВ «лафселл» з абонентськими номерами НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; тримачі від сім-карток «Водафон» з абонентськими номерами НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; картку Приват Банку НОМЕР_20 ; картку Банк Аваль 5486-5800-8001-04-2; печатку круглої форми по кругу текст наступного змісту «Российской федерации ГК Густанайма общество с ограниченной ответственостю научно-произвидственное предприятние «Алмаз» ОГР 482 та шеврону Чеченський батальйон; мисливську гладкоствольної рушниці Stoeger SP-312 Pump-Action 12/76 № НОМЕР_21 в чорному чохлі та патрони до гладко ствольної рушниці в кількості 8 штук; 3 (три) рахунки про сплату програмної послуги на адресу АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 ; жіночу куртку темно-синього кольору із застібкою двома кишенями по бокам, довжиною близько 90 см., бренду G&L; кросівки чорного кольору, тряпчані, 40 розміру.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області та до Вишгородської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Вишгородського районного суду
Київської області ОСОБА_1