Справа № 462/4785/22
провадження 1-кс/462/1356/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000673 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України року,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що органом досудового розслідування ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України року.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 08.09.2022 до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів до невідомої особи, яка 30.08.2022 о 16.40 год. таємно, шляхом вільного доступу викрала з його кишені мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8», модель «M1908C3IG», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , синього кольору вартістю 3 500 гривень, гаманець коричневого кольору шкіряний, вартістю 300 гривень в якому знаходилися банківські картки, а саме банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з якої в подальшому зняла грошові кошти на загальну суму 35900 грн, що становить 37049,75 грн. (із врахуванням комісії за зняття коштів).

В ході досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_6 , який вказав, що він дійсно 30.08.2022 близько о 16.30 год. викрав мобільний телефон та дві банківські картки, які належали потерпілому ОСОБА_5 . Відтак, завдяки доступу до мобільного телефону та наявності банківських карт, змінивши пароль до додатку, а згодом пін-код до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зняв грошові кошти на загальну суму 35900 гривень.

Встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_3 обслуговується в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься на картковому рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , за період часу з 00.01 год. 30.08.2022 по 23.59 год. 30.08.2022 (у випадку підтвердження блокування по час блокування), що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Необхідні документи це інформація, щодо повного руху коштів карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, за період часу з 00.01 год. 30.08.2022 по 23.59 год. 30.08.2022 (у випадку підтвердження блокування по час блокування), на паперових та магнітних носіях. Також фотографії осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з даного карткового рахунку за період часу з 00.01 год. 30.08.2022 по 23.59 год. 30.08.2022, а також інформації про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки в запитуваний органом досудового розслідування час. Водночас, вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та оригіналів документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку з метою встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , а також у відсутності володільця вказаної інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а також надасть можливості для встановлення винних осіб та достатніх доказів для доведення їх винуватості, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо повного руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від яких надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адрес банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття, фотографій осіб, з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти по даному картковому рахунку за період часу з 00.01 год. 30.08.2022 по 23.59 год. 30.08.2022 (у випадку підтвердження блокування по час блокування), на паперових та магнітних носіях. Також копії документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку і надати можливість вилучити їх копії у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1