ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6027/22
провадження № 1-кс/753/1078/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора вищого рівня Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000761 від 11.03.2021 року за ч.ч. 2,3 ст. 149 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000761 від 11.03.2021 року за ч.ч. 2,3 ст. 149 КК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора вищого рівня Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.

За змістом скарги адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 15.06.2022 року ним, як захисником підозрюваного ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні, поштовим зв`язком на адресу Дарницької окружної прокуратури м. Києва було направлено скаргу щодо недотримання розумних строків. Згідно даних Укрпошти, вказане клопотання було вручено адресату 17.06.2022 року. Оскільки протягом установленого ч. 2 ст. 308 КПК України строку його скаргу розглянуто не було та його про результати розгляду не повідомлено, адвокат ставить питання щодо зобов`язання відповідного прокурора розглянути вказану скаргу.

Представник Дарницької окружної прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явився, надав суду копії документів щодо розгляду 23.06.2022 року скарги захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги, просив задовольнити її.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 308 КПК України, підозрюваний має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 є захисником підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000761 від 11.03.2021 року за ч.ч. 2,3 ст. 149 КК України, досудове розслідування за яким проводиться СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

15.06.2022 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 засобом поштового зв`язку подав до Дарницької окружної прокуратури м. Києва скаргу щодо недотримання розумних строків, яка 17.06.2022 року була вручена адресату.

23.06.2022 року заступником керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва за результатами розгляду вказаної скарги було надано відповідь про відсутність підстав для задоволення скарги.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що подана захисником скарга розглянута по суті з порушенням встановленого ч. 2 ст. 308 КПК України триденного строку на її розгляд.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, слідчим суддею встановлено, що прокурором було допущено бездіяльність, яка полягала у не розгляді скарги захисника підозрюваного, починаючи з 21.06.2022 року, однак на час розгляду скарги вона (бездіяльність) самостійно припинена прокурором 23.06.2022 року, що свідчить про необхідність закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 305, 308 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора вищого рівня Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000761 від 11.03.2021 року за ч.ч. 2,3 ст. 149 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1