overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 136/262/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно непрацюючого, засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.12.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-ох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Представник Липовецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.12.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-ох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на нього покладено відповідні обов`язки.

Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився, нового кримінального правопорушення він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, та в цілому виконав покладені на нього обов`язки, вказане стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи на засудженого №2/2021 встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.12.2020 стосовно ОСОБА_4 закінчився 03.12.2021, в період випробувального терміну ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від покарання призначеного йому за судовим рішенням.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.12.2020 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3-ох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницької апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/127/1167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.12.2016 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.12.2016 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.
Матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.12.2016 повернути прокурору для забезпечення проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію ухвали суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 14.04.2022 об 10:00 год.

Суддя:
Справа №592/8622/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/104/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 592/8622/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2022, за яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2022, за яким ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:00 год. 13.04.2022 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження №592/8622/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2022, за яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у режимі відеоконференції, яке відбудеться 13.04.2022 року о 15:00 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 746/30/22
Провадження № 1-кп/692/42/22
У Х В А Л А
11 квітня 2022 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2, 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.1, ч.3 ст.357 КК України, -
До Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2, 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.1, ч.3 ст.357 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
П.4 ст.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи судове засідання необхідно провести з обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відео конференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-
Застосувати відеоконференцію за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Доручити Чернігівському слідчому ізолятору провести відеоконференцію з Драбівським районним судом Черкаської області 12 квітня 2022 року о 14 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити службовій особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Про місце та час розгляду справи повідомити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1
Справа №710/396/22
Номер провадження 1-кп/710/92/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

11.04.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000005 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000005 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А НО В И В:

07.04.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000005 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000005 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, а також клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру є всі підстави призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000005 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та матеріалам клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000005 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 12.05.2022 о 13 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, особу, стосовно якої розглядатиметься клопотання, законних представників, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу НПУ, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2744/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

11 квітня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася із вказаною скаргою до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчим суддею встановлено, що скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

Із урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Крім того, з метою повного та об`єктивного розгляду скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати із Подільського УП ГУНП у м. Києві відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 13.02.2022 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2022 о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Подільського районного суду м. Києва за адресою: Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209.

Витребувати із Подільського УП ГУНП у м. Києві відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 13.02.2022 про вчинення кримінального правопорушення.

Про розгляд скарги повідомити ОСОБА_2 та Подільське УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

12 квітня 2022 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2021 року стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то відповідно до ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України з призначенням покарання за ч.2 ст.309 КК один рік позбавлення волі, за ч.2 ст.310 КК три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 цього Кодексу:

-періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти визначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок залишити без змін.

ОСОБА_7 звільнити з під варти негайно.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт укримінальному провадженні № 201/404/19 (пр. № 1-кп/201/423/2022), відомості про яке 18 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002886, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фкіх-Бен-Салах Марокко, громадянина Марокко, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи тривалу неявку обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання у відповідності до ст. ст. 163, 164 КПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію станом на 11 квітня 2022 року, щодо останнього перетину обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 кордону України із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої він виїхав та дати повернення, якщо останній повертався до України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію станом на 11 квітня 2022 року, щодо останнього перетину обвинуваченим ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Марокко та потерпілим ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Марокко, кордону України із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої обвинувачений та потерпілий виїхали та дати повернення, якщо останні поверталися до України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 184/455/22
Номер провадження 1-кп/184/84/22

11 квітня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеногому в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №№0000045 від 24.01.2022року за обвинуваченням ОСОБА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №№0000045 від 24.01.2022 року.

Ухвалою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 11.04.2022 року матеріали кримінального провадження № 0000112 від 16.06.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передані судді ОСОБА_3 , для вирішення питання про об"єднання.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа,
враховуючи положення ст. 334 КПК України, ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 334, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000045 від 24.01.2022 року (справа №184/455/22, №1-кп/184/84/22), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та кримінальне провадження №0000112 від 16.06.2021 року (справа № 184/2489/21, провадження № 1-кп/184/42/22), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню надати № 184/455/22, провадження №1-кп/184/84/22.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово зі стадії підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Справа № 937/8885/21
У Х В А Л А

іменем України

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

08.04.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.09.2021, в межах кримінального провадження № 0000096 від 12.09.2021 року, на вилучений автомобіль BMW 535, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 в частині права користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.
В частині права відчуження автомобіля BMW 535, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.04.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.04.2022
Справа № 344/4396/22
Провадження № 1-кп/344/266/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 109 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 109 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 20 квітня 2022 року о 11-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3