Справа № 697/1605/21
Провадження № 1-і/691/19/22
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

29 серпня 2022 рокум. Городище

Член колегії суду присяжних Городищенського районного суду Черкаської області суддя ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до судового засідання, клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

29.08.2022 року, на електронну адресу суду, надійшло клопотання прокурора (ЕП-2358/22-Вх від 29.08.2022 року) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду та запровадженням на території України воєнного стану.

Вивчивши клопотання, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки, процесуальний прокурор перебуває за межами м. Городище, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України - задоволити.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів, 19003) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , яке відбудеться 30.08.2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Канівському міськрайонному суду Черкаської області, прокурору ОСОБА_5 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1