1Справа № 335/6456/22 1-кс/335/2508/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ПАТ «Київстар», у якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви представника ПАТ «Київстар» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення №19042/12 від 21.09.2022, та зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі їх заяви вих. №19042/12 від 21.09.2022, розпочати досудове розслідування, та надати заявнику витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що 23.09.2022 представник ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

У заяві було зазначено, що 19.11.2021 представниками ПрАТ «Київстар» було отримано аварійний сигнал від системи керування та контролю про те, що було виявлено несправність телекомунікаційної мережі, та у подальшому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 34 було встановлено пошкодження телекомунікаційної мережі, яке полягало у перерізанні броньованого оптичного кабелю.

Вказана заява про кримінальне правопорушення зареєстрована ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 23.09.2022 за №2940, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції відділу поліції.

Станом на час подання скарги, витяг з ЄРДР заявнику не видано, що свідчить про те, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесені.

Із такими діями уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області заявник не погоджується, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`являвся, від представника заявника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, у якій вона просила розгляд скарги здійснювати без її участі, та підтримала вимоги скарги.

ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та Вознесенівська окружна прокуратура м. Запоріжжя повідомлені належним чином про час і місце розгляду скарги, проте, до судового засідання представники органу поліції та прокуратури не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на адресу суду надійшов витяг з ЄРДР, з якого убачається, що 24.09.2022 відділом поліції до ЄРДР за №0000538 внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 від 23.09.2022.

Дослідивши матеріали скарги та витяг з ЄРДР за №0000538 від 24.09.2022, слідчий суддя доходить до висновку, що у задоволенні скарги ПрАТ «Київстар» слід відмовити, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.

Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частинами 1, 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2022 ПрАТ «Київстар», в особі свого представника ОСОБА_3 звернулось до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, що підтверджується відбитком штампу відділу поліції на заяві.

Зі скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР, ПрАТ «Київстар» звернулось до слідчого судді 30.09.2022.

Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР за № кримінального провадження 0000538, слідчим суддею встановлено, що 24.09.2022 ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було внесено відомості за заявою ПрАТ «Київстар» від 23.09.2022 з приводу пошкодження телекомунікаційної мережі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 34.

За таких обставин, враховуючи, що ВП № ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не допущено бездіяльності про яку зазначає у своїй скарзі ПрАТ «Київстар», оскільки відомості за заявою ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР у строки та порядок, визначений ст. 214 КПК України, до подання скарги до суду, слідчий суддя доходить до висновку про відсутність предмету оскарження, а відтак скарга ПрАТ «Київстар» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1