ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові об`єднане кримінальне провадження № 0000328 від 28.04.2021, № 0000399 від 03.06.2021, № 0001129 від 07.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастова Київської області, із середньою технічною освітою, не працюючої, незаміжньої, позбавлена батьківських прав, є інвалідом ІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 31.03.2021 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік; ухвалою Київського апеляційного суду від 27.01.2022 зазначений вирок було змінено в частині призначеного покарання, а саме: призначене ОСОБА_4 покарання у виді одного року обмеження волі із застосуванням вимог статей 75, 76 КК України змінено на покарання у виді штрафу із застосуванням ст.69 КК України в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 1700 грн.,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за наступних обставин.
28.04.2021 о 10 год. 15 хв., ОСОБА_4 зайшла до приміщення магазину «EVA №3304» ТОВ «РУШ» за адресою: вулиця Зигмунда Козара, 13, місто Фастів, Київська область та вирішила повторно скоїти крадіжку товару.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, о 10 год. 15 хв. взяла серед решти товарів в магазині у відділі за доглядом шкіри обличчя 2 пляшки Міцелярної води для очищення жирної чутливої шкіри обличчя, схильної до появи недоліків марки «Гарньєр Скін Нечралз» об`ємом 400 мл вартістю 60 грн. 40 коп. за 1 пляшку (загальна сума 120 грн. 80 коп.) та поклала до своєї сумки.
Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення крадіжки чужого майна, о 10 год. 16 хв. у відділі по догляду за волоссям взяла 3 пляшки шампуні Контролю над втратою волосся марки «Therapy» об`ємом 400 мл. вартістю 47 грн. 83 коп. за 1 пляшку (загальна сума 143 грн. 49 коп.); 1 пляшку шампуні для всіх типів волосся марки «Ельсев Розкіш 6 Олій» об`ємом 400 мл. вартістю 51 грн. 60 коп.; 2 пляшки бальзам- ополіскувача для слабкого волосся марки «Ельсев Сила Аргініну» об`ємом 200 мл. вартістю 42 грн. 10 коп. за 1 пляшку (загальна сума 84 грн. 20 коп.); 1 пляшку шампуню для слабкого волосся марки «Ельсев Сила Аргініну» об`ємом 400 мл. вартістю 51 грн. 60 коп.; 1 пляшку шампуні проти лупи Для чутливої шкіри голови марки «Хед&ІІІолдерс» об`ємом 400 мл. вартістю 79 грн. 92 коп. та 2 пляшки шампуні Зволожуючий догляд марки «Хед&Шолдерс» об`ємом 400 мл. вартістю 79 грн. 12 коп. за 1 пляшку (загальна сума 158 грн. 24 коп.), після чого поклала всі вказані речі до своїх сумок, які тримала на лівому плечі.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_4 о 10 год. 17 хв. у відділі по догляду за шкірою обличчя даного магазину взяла 1 пляшку нічного крему для зрілої шкіри обличчя марки «Лореаль Вік Експерт 55+» вартістю 95 грн. 20 коп.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони, та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову зону 2 пляшки Міцелярної води для очищення жирної чутливої шкіри обличчя, схильної до появи недоліків марки «Гарньєр Скін Нечралз», 3 пляшки шампуні Контролю над втратою волосся марки «Therapy», 1 пляшку шампуні для всіх типів волосся марки «Ельсев Розкіш 6 Олій», 2 пляшки бальзам-ополіскувача для слабкого волосся марки «Ельсев Сила Аргініну», 1 пляшку шампуню для слабкого волосся марки «Ельсев Сила Аргініну», 1 пляшку нічного крему для зрілої шкіри обличчя марки «Лореаль Вік Експерт 55+», 1 пляшку шампуні проти лупи Для чутливої шкіри голови марки «Хед&Шолдерс» та 2 пляшки шампуні Зволожуючий догляд марки «Хед&Шолдерс», не оплативши їх вартість, тобто здійснивши таємне викрадення чужого майна.
Після цього, ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшла з приміщення магазину, чим нанесла ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 785 грн. коп.
02.06.2021 близько 13 год. 00 хв, ОСОБА_4 зайшла до приміщення магазину «EVA №3301» ТОВ «РУШ» за адресою: Привокзальна площа 8-а, місто Фастів, Київська область та вирішила повторно скоїти крадіжку товару.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, о 13 год. 42 хв. взяла серед решти товарів в магазині у відділі за доглядом шкіри обличчя 1 пляшку Міцелярної води для очищення комбінованої чутливої шкіри обличчя марки «Гарньєр Скін Нечралз» об`ємом 400 мл. вартістю 59 грн. 92 коп. за 1 пляшку та поклала до своєї сумки.
Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення крадіжки чужого майна, о 13 год. 42 хв. у відділі по догляду за волоссям взяла 2 пляшки шампуні проти лупи Основний догляд марки «Хед&Шолдерс» об`ємом 400 мл. вартістю 78 грн. 24 коп. за пляшку (загальна сума 156 грн. 48 коп.); 1 тюбик зубної пасти Комплексний захист Відбілююча марки «Paradontax» об`ємом 75 мл. вартістю 74 грн. 80 коп. та 1 тюбик зубної пасти Комплексний захист марки «Paradontax» об`ємом 75 мл. вартістю 74 грн. 80 коп., після чого поклала всі вказані речі до своєї сумки.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони, та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову зону 1 пляшку Міцелярної води для очищення комбінованої чутливої шкіри обличчя марки «Гарньєр Скін Нечралз», 2 пляшки шампуні проти лупи Основний догляд марки «Хед&Шолдерс»; 1 тюбик зубної пасти Комплексний захист Відбілююча марки «Paradontax» та 1 тюбик зубної пасти Комплексний захист марки «Рaradontax», не оплативши їх вартість, тобто здійснивши таємне викрадення чужого майна.
Після цього, ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшла з приміщення магазину, чим нанесла ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 366 грн.
30.06.2021 о 19 год. 11 хв., ОСОБА_4 зайшла до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: вулиця Галафеєва, 43, місто Фастів, Київська область та вирішила повторно скоїти крадіжку товару.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла серед решти товарів в магазині «АТБ-Маркет» відділу спиртних напоїв 2 ляшки віскі «BLACKDUCK» об`ємом 0,5 літра вартістю 73 грн. 28 коп. за одну ляшку, на загальну суму 146 грн. 56 коп. та 1 пляшку лікеру «Sheridans» об`ємом 0,5 літра вартістю 447 грн. 20 коп. після чого поклала до своєї сумки.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони магазину «АТБ-Маркет», та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову зону 2 пляшки віскі BLACKDUCK та 1 пляшку лікеру «Sheridans» не оплативши їх вартість, тобто здійснивши таємне викрадення чужого майна.
Після цього, ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшла з приміщення магазину, чим нанесла ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 593 грн. 76 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 08.07.2021 о 14 год. 11 хв. зайшла до приміщення магазину «Бонус» за адресою: АДРЕСА_2 та вирішила повторно скоїти крадіжку товару.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла серед решти товарів в магазині «Бонус» наступний товар: набір з шампуні та маски «Dr.SantiHairLoss» вартістю 134 грн. 17 коп., пляшку спрею для волосся «Dr.SantiArganHair» об`ємом 150 мл. вартістю 45 грн. 83 коп., міцелярну воду «Біокон» 400 мл. вартістю 41 грн. 67 коп., 2 упаковки тампонів «Kotex» по 16 шт. вартістю 46 грн. 66 коп. кожна на суму 93 грн. 33 коп., 2 пари жіночих тапочок «Фітнес» EVAShikp. 36-40 вартістю 46 грн. 59 коп. за пару на суму 93 грн. 17 коп., 4 пари чоловічих трусів Kozabiat «RockHard» вартістю 75 грн. 00 коп. за одні на суму 300 грн. 00 коп., парфум «Lazell» Amazing об`ємом 100 мл. вартістю 90 грн. 83 коп., туалетну воду «Lzaell» Swett об`ємом 100 мл. вартістю 121 грн. 67 коп., 3 бюстгалтера браллет з мереживом вартістю 120 грн. 84. коп. кожен, на суму 362 грн. 50 коп., гель для душу «Vidal» масло аргана об`ємом 500 мл. вартістю 50 грн. 00 коп., спрей для волосся «Dr.SantiCoconutHair» об`ємом 150 мл. вартістю 45 грн. 83 коп., спрей для волосся «Dr.SantiKeratin» об`ємом 150 мл. вартістю 38 грн. 75 коп., крем для обличчя «Dr.sCucumber» об`ємом 50 мл. вартістю 54 грн. 58 коп. та поклала до своєї сумки.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони магазину «Бонус», та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову зону набір з шампуні та маски «Dr.SantiHairLoss», пляшку спрею для волосся «Dr.SantiArganHair», міцелярну воду «Біокон», 2 упаковки тампонів «Kotex», 2 пари жіночих тапочок «Фітнес» EVAShikp. 36-40, 4 пари чоловічих трусів Kozabiat «RockHard», парфум «Lazell» Amazing, туалетну воду «Lzaell» Swett, 3 бюстгальтера браллет з мереживом, гель для душу «Vidal» масло аргана, спрей для волосся «Dr.SantiCoconutHair», спрей для волосся «Dr.SantiKeratin», крем для обличчя «Dr.sCucumber» не оплативши їх вартість, тобто здійснивши таємне викрадення чужого майна.
Після цього, ОСОБА_4 із викраденим товаром вийшла з приміщення магазину «Бонус», чим нанесла ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1472 грн. 33 коп.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованих їй злочинів, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті та пояснила суду, що дійсно 28.04.2021 о 10 год. 15 хв., вона зайшла до приміщення магазину «EVA» по АДРЕСА_3 , де взяла серед решти товарів в магазині міцелярну воду, шампуні та крем, які поклала до своєї сумки. Надалі попрямувала до касової зони, та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову зону викрадений нею товар з яким вийшла з приміщення магазину. ОСОБА_4 також пояснювала, що 02.06.2021 близько 13 год. 00 хв, вона зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на Привокзальній площі, у місті Фастів, де взяла серед решти товарів в магазині міцелярну воду, шампуні, зубні пасти після чого поклала всі вказані речі до своєї сумки, попрямувала до касової зони, та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову викрадений нею товар, не оплативши його вартість а вийшла з приміщення магазину. Як крім того пояснювала ОСОБА_4 , 30.06.2021 о 19 год. 11 хв., вона зайшла до приміщення магазину «АТБ», що розташований по вулиці Галафеєва, 43 у місті Фастів, де серед решти товарів взяла 2 пляшки віскі та пляшку лікеру «Sheridans» які поклала до своєї сумки, та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову не оплативши їх вартість та вийшла з приміщення магазину. ОСОБА_4 також пояснювала, що 08.07.2021 о 14 год. 11 хв. вона зайшла до приміщення магазину «Бонус» по АДРЕСА_2 , де серед решти товарів взяла з полиці набір з шампуні та спреї для волосся, міцелярну воду, тампони, тапочки, білизну, крем для обличчя та поклала до своєї сумки, попрямувала до касової зони магазину, та, приховуючи від касирів, а також інших працівників магазину, пронесла повз касову зону зазначений товар не оплативши його вартість та вийшла з приміщення магазину. Зазначила, що вчиняла злочини на тлі залежності від від наркотичних засобів, про що шкодує та просила застосувати міру покарання пов`язану із ізоляцією від супільства, оскільки лише так може позбутися залежності та не вчиняти нові злочини..
З наведеного вище видно, що показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту пред`явленого обвинувачення та обставин вчинення злочинів, добровільності та істинності її позиції.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального правопорушення і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, за згодою обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника та прокурора провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.
Проаналізувавши викладене вище, суд зазначає наступне.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2ст. 185 КК України повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Згідно документів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 , остання раніше судима за вчинення умисного корисливого злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 кримінальне покарання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, виходячи з вимог ст. ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, обставини, що сприяли вчиненню кримінальних правопорушень, кількість вчинених епізодів злочинів, дані про особу обвинуваченої, яка вину визнала у повному обсязі, щиро розповідала про скоєне та розкаялась, її поведінку після вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, суд вважає за необхідне призначити їй серед альтернативних покарань, визначених санкцією ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах.
При цьому, в даному випадку, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування положень ст. 75 КК України.
Оскільки, як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_4 вчинила дані злочини після ухвалення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, покарання за яким не вона не відбула, остаточне покарання в такому випадку належить призначити з урахуванням правил ч. 3 ст. 72 КК України.

На думку суду, таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням призначеного покарання до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 349, 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн, призначене ОСОБА_4 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2021 виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з дня постановлення вироку 23.05.2022.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, а саме:

- диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R марки «My Media» 4.7 Gb 16 Speed 120 minз 5 відеофайлами, диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R марки «My Media» 4.7 Gb 16 Speed 120 minз 11 відеофайлами, диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R марки «My Media» 4.7 Gb 16 Speed 120 min з 8 відеофайлами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах цього кримінального провадження протягом всього часу їх зберігання.

- набір з шампуні та маски «Dr.SantiHairLoss», пляшку спрею для волосся «Dr.SantiArganHair», міцелярну воду «Біокон», 2 упаковки тампонів «Kotex», 2 пари жіночих тапочок «Фітнес» EVAShikp. 36-4., 4 пари чоловічих трусів Kozabiat «RockHard», парфум «Lazell» Amazing, туалетну воду «Lzaell» Swett , 3 бюстгалтера браллет з мереживом, гель для душу «Vidal» масло аргана, спрей для волосся «Dr.SantiCoconutHair», спрей для волосся «Dr.SantiKeratin», крем для обличчя «Dr.sCucumber» , які повернуті власнику - залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_7 -Тьолушкіна