Справа №523/5958/19
Провадження №1-кс/523/1723/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши, скаргу на постанову дізнавача СД Суворовського ВП №3 ОРУП ГУНП в Одеській області від 21.05. 2022 року «Про закриття кримінального провадження», яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача СД Суворовського ВП №3 ОРУП ГУНП в Одеській області від 21.05. 2022 року про закриття кримінального провадження №0001213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року, мотивуючи тим, що зазначене рішення слідчим прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги своєї скарги та просив її задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.
Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши доводи скарги, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0001213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
За змістом ч. 5 ст. 110 КПК України обґрунтованість рішення (постанови), яке прийняли прокурор та слідчий, повинна знайти відображення в його мотивуванні, постанова слідчого про закриття кримінального провадження згідно зі ст. 110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи.
Так, відповідно до вимог ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого.
Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування та слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
При дослідженні скарги та доданих до неї матеріалів, встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимого Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, адже інше не доведено дізнавачем, який у судове засідання не з`явився.
З матеріалів кримінального провадження №0001213 наданими потерпілим слідчим суддею було встановлено, що дізнавачем не в повному обсязі проведено досудове розслідування, не проведено слідчих дій на встановлення обставин кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що при прийняті рішення про закриття кримінального провадження не виконанні вимоги КПК України, та воно не може ґрунтуватися на вищезазначених обставинах, на підставі чого суд прийшов до висновку, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження необхідно скасувати.
Керуючись ст.ст. 303-307, 370-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ОСОБА_4 від 21.05.2022 про закриття кримінального провадження №0001213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року - задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ОСОБА_5 від 21.05.2022 про закриття кримінального провадження №0001213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року.
Надіслати копію ухвали для відома особі, яка подала скаргу, слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1