СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1804/22
ун. № 759/7328/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника потерпілого Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
01.07.2022р. Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме із забороною відчуження та розпорядження, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:003:5441 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140), площею 0,6631 га та :04:003:5440 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140), площею 0,5 га на праві приватної власності належать ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно п.10 постанови Верховної Ради «Про утворення та ліквідацію районів» №33 від 17.07.2020 утворили: Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно Рішення №15 Гатненської сільської ради першої сесії 8 скликання від 06.11.2020 відбулася реорганізація юридичної особи Віто-Поштової сільської ради шляхом приєднання до Гатненської сільської ради.
До Гатненської територіальної громади входить три населених пункти: село Гатне, Віто-Поштова та Юрівка разом з їх адміністративними межами.
Гатненською сільською радою було прийнято рішення №10/88 від 08.06.2021 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності».
Під час інвентаризації земельних ділянок було виявлено, що земельна ділянка, яка має кадастровий номер :04:003:0212, яка перебуває у комунальній власності Гатненської територіальної громади була протиправно зареєстрована на підставі підроблених документів на праві приватної власності за ОСОБА_7 .
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зазначена земельна ділянка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_7 (серія та № паспорта НОМЕР_2 ) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, КОПІЯ, серія та номер Серія ЯД №762495, виданий 25.04.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до даних Державного земельного кадастру, документ, що посвідчує право власності є Державний акт ЯД 762495 від 25.04.2007 року, документ, який є підставою для виникнення права Рішення органу місцевого самоврядування №864 розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації 09.11.2006 року Києво-Святошинська районна державна адміністрація.
09.06.2022 направлено запит до архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області за вих.№ 24/37-146К/П щодо отримання копій з усіма додатками Розпорядження №864 Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 09.11.2006 року.
Із Розпорядження №864 Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 09.11.2006 року «Про надання у власність земельних ділянок 27-ми громадянам України (згідно додатку) власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах Віто-Поштової сільської ради» вбачається, що на підставі вказаного Розпорядження видавались сертифікати на право на земельну ділянку частку (пай), а не Державний акт, окрім того, в додатку до Розпорядження №864 від 09.11.2006 року «Список власників земельних ділянок часток (паїв), яким передаються земельні ділянки на право власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області» відсутній ОСОБА_7 .
Відповідно до листу наданого ГУ Держгеокадастру у Київській області за № 10-10-0.331-2421/2-22 від 23.06.2022, в архіві Відділу відсутній другий примірник державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:003:0212 серії ЯД № 762495виданого на ім`я ОСОБА_7 .
Також в архіві відділу в відсутні Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.
В подальшому, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на заволодіння земельною ділянкою комунальної форми власності, 07 грудня 2021 року реєстратором Гребінківської селищної ради Київської області ОСОБА_8 на підставі заяви з реєстраційним номером 49651110 від 07.12.2021, поданої о 15:51 ОСОБА_7 , було зареєстровано право власності на земельну ділянку :04:003:0212, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №289703818.
У подальшому, продовжуючи реалізацію злочинної схеми, спрямованої на заволодіння комунальним майном, дана земельна ділянка була поділена на дві частини, у результаті чого утворилося дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:003:5440 та :04:003:5441.
При цьому, згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 10.06.2022 № 10-10-0.3-2047/2-22 встановлено, що відомості про вказану земельну ділянку з`явились в Національній кадастровій системі лише 06.12.2021 на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

15.06.2022 Гатненською сільською радою Фастівського району Київської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області скеровано позов про скасування права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Враховуючи вище викладене, та те, що земельні ділянки з кадастровими номерами :04:003:5440 та :04:003:5441є об`єктами кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вказаного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюють під час кримінального провадження, 13.06.2022 винесено постанову про визнання вказані земельні ділянки речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:003:5441 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140), площею 0,6631 га та :04:003:5440 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140), площею 0,5 га на праві приватної власності належать ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник потерпілого Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання також підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове позбавлення права підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки прокурором доведено обґрунтованість даного клопотання.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:003:5441 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140), площею 0,6631 га та :04:003:5440 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 140), площею 0,5 га на праві приватної власності належать ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1