Справа № 639/1333/18
Провадження № 1-кп/639/29/22
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

20 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0002326 від 21.11.2017, № 0000424 від 01.02.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0002326 від 21.11.2017, №0000424 від 01.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Наступне судове засідання по справі призначено 20 жовтня 2022 року о 11 годині 30 хвилин.

20.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про участь захисника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами із застосуванням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи EАSYCON, оскільки в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, з яким було призначено відеоконференцію, відсутнє світло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.10.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 2/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З огляду на викладене, у зв`язку продовженням дії в Україні воєнного стану та враховуючи той факт, що адвокат ОСОБА_2 на теперішній час перебуває за межами м. Харкова, а у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, з яким було призначено відеоконференцію, відсутнє світло, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівзахисником адвокатом ОСОБА_2 , з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 під час розгляду об`єднаного кримінального провадження № 0002326 від 21.11.2017, № 0000424 від 01.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 639/1333/18, провадження № 1-кп/639/29/22) 20 жовтня 2022 року о 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси адвоката ОСОБА_2 в системі «EasyCon» у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1