Справа № 736/1050/22
Номер провадження 1-кс/736/317/22
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 09.08.2022 до чергової частини відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра працювала в Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на посаді касира-експерта, за адресою: АДРЕСА_1 , котра в період часу з квітня 2022 року по 27 липня 2022 року шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошей в сумі 138 370, 44 грн.

Даний факт 10.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на підставі цивільно-правової угоди №90 від 02.09.2021 посаді касира-експерта працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.07.2022 під час проведення інвентаризації матеріальних цінностей у цьому відділенні представником потерпілого було виявлено нестачу у предметах на заставу у кількості шістдесяти предметів на суму 127097,90 грн. та нестачу у грошових коштах у сумі 11272, 54 грн. Після виявленої нестачі було проведено бесіду з ОСОБА_5 щодо причин виявленої нестачі, нащо остання повідомила, що внаслідок війни залишилась вона та її сім`я без грошей, також на питання як вона це робила, вона повідомила, що укладала договори застави на існуючих (підставних) клієнтів, які жодного відношення до даних операцій не мають, так як вона підроблювала власноручно їх підпис. Після оформлення вище зазначених договорів застави, вона брала грошові кошти з каси відповідно до сум, що були зазначені в договорах цих застав. Гроші з каси витратила на особисті потреби. Оригінали договорів з підписами являються речовими доказами по справі та знаходяться у володінні Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можуть містити охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення. Отримання оригіналів вищезазначених документів дасть можливість провести весь комплекс судових експертиз, оскільки по копіях документів такі експертизи експертними установами не проводяться.

Документи знаходяться у володінні юридичної особи Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

За таких обставин слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступдо речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме договорів від 02.12.2021 № 04121237 на ім`я ОСОБА_12 , від 03.05.2022 № 0412245 на ім`я ОСОБА_13 , від 26.01.2022 № 0412214 на ім`я ОСОБА_14 , від 17.05.2022 № 0412253 на ім`я ОСОБА_15 , від 24.05.2022 № 0412258 на ім`я ОСОБА_16 , від 03.06.2022 № 0412267, від 07.06.2022 № 0412268, від 13.06.2022 № 0412272, від 04.07.2022 № 041222 на ім`я ОСОБА_17 , від 29.12.2021№ 04121255, від 04.01.2022 № 041222 на ім`я ОСОБА_18 , від 03.08.2021 № 04121157, від 13.11.2021 № 04121149 на ім`я ОСОБА_19 , від 15.04.2022 № 0412238 на ім`я ОСОБА_20 , від 07.05.2022 № 0412246, від 10.05.2022 № 0412247, від 13.05.2022 № 0412249, від 13.05.2022 № 0412250, від 09.06.2022 № 0412269, від 13.06.2022 № 0412270 та від 13.07.2022 № 0412284 на ім`я ОСОБА_21 , від 17.09.2021 № 04121183, від 22.02.2022 № 0412229, від 22.02.2022 № 0412230 на ім`я ОСОБА_22 , від 02.02.2022 № 0412219, від 16.04.2022 № 0412239, від 26.04.2022 № 0412242 та від 28.04.2022 № 0412243 на ім`я ОСОБА_23 ,. від 21.02.2022 № 0412225, від 06.04.2022 № 0412234, від 06.04.2022 № 0412235, від 09.04.2022 № 0412237, від 21.04.20221 № 0412241, від 10.05.2022 № 0412248 та від 13.06.2022 № 0412271 на ім`я ОСОБА_24 , від 20.06.2022 № 0412278, від 20.07.2022 № 0412287 та від 20.07.2022 № 0412288 на ім`я ОСОБА_25 , від 17.05.2022 № 0412254, від 31.05.2022 № 0412263, від 17.06.2022 № 0412274, від 20.06.2022 № 0412276 та від 04.07.2022 № 0412283 на ім`я ОСОБА_26 , від 18.07.2022 № 0412285 та від 20.07.2022 № 0412286 на ім`я ОСОБА_27 , від 23.05.2022 № 0412256, від 26.05.2022 № 0412259, від 26.05.2022 № 0412260, від 31.05.2022 № 0412264 та від 20.06.2022 № 0412277 на ім`я ОСОБА_28 , від 19.04.2021 № 0412178, від 23.04.2021 № 0412181, від 22.07.2021 № 04121143, від 04.08.2021 № 04121161, від 22.07.2021 № 04121143, від 04.08.2021 № 04121161, від 30.08.2021 № 04121173 та від 25.10.2021 № 04121209 на ім`я ОСОБА_5 , від 30.08.2021 № 04121170 та 30.08.2021 № 04121171 на ім`я ОСОБА_29 , від 22.02.2022 № 0412227 та від 22.02.2022 № 0412228 на ім`я ОСОБА_30 , що перебувають у володінні юридичної особи Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1