Справа № 606/1048/22
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 8 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей

за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 7 червня 2022 року біля 19 год.30 хв. перебував у квартирі АДРЕСА_2 , де між ним та потерпілим ОСОБА_4 , який також перебував у вказаній квартирі виник словесний конфлікт, під час якого він умисно наніс потерпілому два удари рукою в ділянку обличчя та потилиці. Внаслідок спричинення обвинуваченим вказаних ударів потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді синця правої надбрівної ділянки, що поширюється на скроневу ділянку, та синця верхньої повіки правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, погодився із обставинами умисного заподіяння ним легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , які викладені в обвинувальному акті та показав, що він дійсно 7 червня 2022 року біля 19 год. у квартирі АДРЕСА_2 умисно наніс два удари рукою потерпілому по обличчю та потилиці.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального проступку, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам досудового розслідування та суду у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що помякшують покарання ОСОБА_5 , враховуючи його особу, який несудимий, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, думку потерпілого, який при призначенні покарання просить призначити обвинуваченому несуворе покарання, суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.125 КК України - штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п"ятсот десять) грн.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: