Справа № 444/509/22
Провадження № 1-в/444/27/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Львівського районного відділу №1 філії
Державної установи "Центр пробації" у Львівській області - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :

В клопотанні начальник Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 зазначає, що 18.01.2022 року Галицьким районним судом м. Львова для виконання було надіслано розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили та копію вироку на громадянина ОСОБА_5 , який 14.12.2021 року засуджений Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. Вирок набрав законної сили 14.01.2022 року. 27.01.2022 року Львівським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було отримано вищевказані матеріали та прийнято їх до виконання. 16.02.2022 року Шевченківським районним судом м. Львова для виконання було надіслано розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили та копію вироку на громадянина ОСОБА_5 , який 07.12.2021 року засуджений Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців, вирок набрав законної сили 10.01.2022 року. 23.02.2022 року Львівським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було отримано вищевказані матеріали та прийнято їх до виконання.
Ураховуючи викладене, на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ст.71 КК України начальник Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за наявністю кількох вироків, а саме: вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 07.12.2021 року та вирок Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечив.
Начальник Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
В судовому засіданні прокурор висловив думку, що зважаючи на наведені в клопотанні обґрунтування, а також враховуючи, що за двома вироками засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком, підстави щодо неможливого виконання вироків суду самостійно відсутні.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали поданого клопотання начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Із змісту даної статті вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання").
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу; у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України) 11, 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до п.10 ППВСУ №7 від 24.10.2003 року, ч.2 ст.75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до приписів ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2021 року у справі №466/9874/21 визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування даного остаточного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 10.01.2022 року.
Крім того, вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 14.01.2022 року.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що органом пробації не доведено неможливості самостійного виконання зазначених вище вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 . Крім того, в клопотанні не обґрунтовано підстав для застосування ст. 71 КК України. При цьому суд не вбачає перешкод для самостійного виконання обидвох вищезазначених вироків судів відносно засудженого ОСОБА_5 .
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1