ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9469/21 Номер провадження 11-кп/814/543/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.03.2021 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого,не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 10.06.2013 Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 01.04.2014 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, 71 КК України остаточно засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 12.09.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 13.10.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України остаточно засуджено до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців;

- 06.01.2017 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, 71 КК України остаточно засуджено до 4 років позбавлення волі. 10.07.2017 вироком Апеляційного суду Полтавської області скасовано вирок Київським районним судом м. Полтави в частині призначення покарання та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 03.08.2017 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 10.01.2018 Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України остаточно засуджено до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 01.11.2018 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно засуджено до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення у строк покарання з 24.11.2016 по 20.06.2017, з 21.06.2017 по 10.07.2017, з 10.01.2018 по 25.06.2018, з 05.07.2018 по 18.03.2019 року. 11.05.2019 звільнений з Олексіївської виправної колонії № 25 м. Харкова у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 09.07.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 20.11.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України остаточно засуджено до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

- 05.08.2021 Київським районним суду м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі;

- 06.08.2021 Октябрським районним суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України,-

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 11 січня 2022 року , -

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 360 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч.2 ст. 360 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 06.08.2021 року більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, з урахуванням ст. 72 КК Україн, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 06.08.2021 року, і за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання вказано обраховувати з 08 вересня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

По справі вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Згідно вироку суду, ОСОБА_8 вчинив 6 епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; 21 епізодів за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище;1 епізод за ч.1 ст.360 КК України, як умисне пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку; 1 епізод за ч. 2 ст.360 КК України, як умисне пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, вчинене повторно.

Не оскаржуючи фактичні обставини та правильність кваліфікації дій, обвинувачений просить змінити вирок суду в частині призначеного судом покарання та призначити більш м`яке покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Під час судового засідання апеляційної інстанції по даному провадженню обвинувачений відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник та прокурор не заперечували щодо закриття провадження у зв`язку з відмовою від поданої обвинуваченим апеляційної скарги, а вирок не був оскаржений іншими сторонами провадження, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого від поданої ним апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 11 січня 2022 року - закрити, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4