УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 757/16490/22-к

провадження № 51-3056 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при секретарі ОСОБА_5,

за участю в режимі

відеоконференції захисника ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002155 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло згадане подання.

Подання мотивовано тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 проводилось слідчими Державного бюро розслідувань і після його завершення обвинувальний акт було направлено

до Печерського районного суду м. Києва. Однак, відповідно доположень ч. 9

ст. 615 КПК в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року

№ 2462-IX обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення. А згідно

з обвинувальним актом, місце вчинення кримінального правопорушення є вулиця Північна у м. Миколаєві, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва. Таким чином, у поданні зроблено посилання на необхідність передачі кримінального провадження щодо

ОСОБА_1 із Печерського районного суду м. Києва до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК визначено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції

до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК (у редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання

про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ч. 1 ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, до Печерського районного

суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0002155 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК. Це кримінальне провадження наразі перебуває на стадії підготовчого судового провадження.

З огляду на зміст обвинувального акта, останнім за часом місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення є вул. Північна

у м. Миколаєві, яка розташована у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Враховуючи викладене та положення ч. 9 ст. 615 КПК (у редакції Закону України

від 27 липня 2022 року № 2462-IX), колегія суддів вважає за необхідне передати зазначені матеріали кримінального провадження з Печерського районного суду

м. Києва до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду по суті.

Керуючись статтями 34, 615 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Київського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002155 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК, направити до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4