Справа № 362/2794/20
Провадження № 1-в/362/193/22
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 від призначеного 16.07.2021 вироком Васильківського міськрайонним судом Київської області, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком один рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 . За час іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, мало місце три неявки на реєстрацію в зв`язку з введенням воєнного стану, при цьому в телефоном режимі повідомив представника органу пробації, що виїхав до с. Лесів Богородчанського району Івано-Франківської області та в червні має повернутися до свого постійного місця проживання, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, без негативних характеристик за місцем проживання, працює без укладення трудової угоди.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала заявлене подання з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання органу пробації.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання і особової справи, суд дійшов висновків про таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 в частині призначеного покарання ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з іспитовим строком один рік, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

ОСОБА_5 взятий на облік у органі пробації 22.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_5 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_5 закінчився, без негативних характеристик за місцем проживання, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає, злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК Українисуд

постановив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 у частині призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1