1Справа № 335/5398/22 1-кп/335/687/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Деркач А.А., прокурора Палій В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Кадуліної І.С., провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні, у залі суду, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 30.07.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000325 від 30.07.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді від 02.09.2022 призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Проти задоволення клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із зміною обстановки, заперечував, просить відмовити у його задоволенні.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із зміною обстановки, посилаючись на те, що обвинувачений уперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину, щиро покаявся, після вчинення кримінального проступку змінив своє ставлення до наркотичних речовин, засуджуючи їх вживання, продовжив нести службу у лавах ЗСУ.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Отже, клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із зміною обстановки, задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зі змісту ст. 48 КК України вбачається, що особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Однак, для визнання того, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася, суду необхідно встановити не тільки те, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а й те, в чому полягає її зміна на час розгляду справи, та навести в судовому рішенні конкретні дані, які свідчили б про зміну обстановки та втрату діянням чи особою суспільної небезпечності. Таким чином, для застосування положень ст. 48 КК України суду належить встановити, як факт вчинення особою злочину, так і обставини, які свідчать про можливість звільнення цієї особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки за конкретних відповідних підстав.

Відповідно до ст. 12 КК України інкриміноване кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Крім того, особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Для визнання того, що на час розгляду справи у суді обстановка змінилася, суду необхідно об`єктивно встановити, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а стороні захисту у даному випадку надати обґрунтовані докази того, у чому полягала її зміна на час розгляду справи у суді, та навести в своїх доводах належні дані, які свідчили б про таку зміну обстановки та втрату суспільної небезпечності діянням обвинуваченого.

Проте, наведені у клопотанні захисника дані про те, що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, змінив своє ставлення до наркотичних речовин, засуджуючи їх вживання, не свідчать про таку зміну обстановки. Таким чином, стороною захисту не наведено жодних заснованих на законі обґрунтувань того, у чому полягала зміна обстановки на час розгляду справи у суді та у чому конкретно виявилися наслідки втрати обвинуваченого суспільної небезпечності і відповідно які б свідчили про неможливість вчинення ним кримінальних правопорушень повторно.

Враховуючи те, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України є право, а не обов`язок суду, суд із врахуванням вищевикладеного, а також враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, викладеним у обвинувальному акті, вважає, що на разі відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із зміною обстановки відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ЄУН 335/5398/22, № провадження 1-кп/335/687/2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 30 вересня 2022 року о 11.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамаренко І.А.