Справа № 164/349/22
п/с 1-кс/164/132/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 24 березня 2022 року заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівникаКамінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 23 березня 2022 року, про арешт майна, а саме: дванадцяти зрізів з пнів дерев породи сосна, дванадцяти зрізів з крон (верхівок) дерев породи сосна, вилучених 23 березня 2022 року під час проведення огляду місця події, 111 колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, добровільно виданих 23 березня 2022 року ОСОБА_6 .
Клопотання надійшло до суду 24 березня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24 березня 2022 року, погоджене із заступником керівникаКамінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 23 березня 2022 року, про арешт майна, а саме: дванадцяти зрізів з пнів дерев породи сосна, дванадцяти зрізів з крон (верхівок) дерев породи сосна, вилучених 23 березня 2022 року під час проведення огляду місця події, 111 колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, добровільно виданих 23 березня 2022 року ОСОБА_6 .Свої вимоги обґрунтувала тим, що 22 березня 2022 року працівниками ДП „Городоцьке лісове господарство під час об`їзду лісових масивів в 40 кварталі 50 виділу Троянівського лісництва ДП „Городоцьке лісове господарство було виявлено незаконну порубку дванадцяти дерев породи сосна сироростуча, чим завдано збитки на загальну суму 83345 гривень 70 копійок. В ході проведення 23 березня 2022 року огляду місця події в 40 кварталі 50 виділу Троянівського лісництва ДП „Городоцьке лісове господарство було виявлено дванадцять пнів дерев породи сосна сироростуча та дванадцять крон (верхівок) дерев породи сосна, з яких зроблено зрізи, які було вилучено та поміщено на зберігання в кімнату речових доказів відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. Крім того, 23 березня 2022 року ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції 111 колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, які поміщено на зберігання на територію Троянівського лісництва ДП „Городоцьке лісове господарство. 23 березня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 було внесено відомості про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 КК України. 23 березня 2022 року дванадцять зрізів з пнів дерев породи сосна, дванадцять зрізів з крон (верхівок) дерев породи сосна, вилучених 23 березня 2022 року під час проведення огляду місця події, 111 колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, добровільно виданих 23 березня 2022 року ОСОБА_6 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 23 березня 2022 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події, а також добровільно видане ОСОБА_6 майноє предметом злочину, могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, яка міститься на вилученому майні, перешкодити приховуванню, збуту, пошкодженню чи знищенню вилученого майна, заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просила накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: дванадцять зрізів з пнів дерев породи сосна, дванадцять зрізів з крон (верхівок) дерев породи сосна були вилучені 23 березня 2022 року під час проведення огляду місця події, 111 колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, були добровільно видані 23 березня 2022 року ОСОБА_6 . Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: дванадцять зрізів з пнів дерев породи сосна, дванадцять зрізів з крон (верхівок) дерев породи сосна, 111 колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 23 березня 2022 року огляду місця події, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Представник ДП „Городоцьке лісове господарство в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні, а також начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: дванадцять зрізів з пнів дерев породи сосна, дванадцять зрізів з крон (верхівок) дерев породи сосна, 111 колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівникаКамінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дванадцять зрізів з пнів дерев породи сосна, дванадцять зрізів з крон (верхівок) дерев породи сосна, вилучених 23 березня 2022 року під час проведення огляду місця події.

Накласти арешт на 111 (сто одинадцять) колод дерев породи сосна, довжиною по 1.25 м кожна, добровільно виданих 23 березня 2022 року ОСОБА_6 .
Копію ухвали негайно вручити начальнику Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1