Справа № 466/2701/22
Провадження № 1-кп/466/516/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 23.08.2014,

у с т а н о в и в :

05 травня 2022 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 23.08.2014.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 23.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 22.08.2014 в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що невідома особа 22.08.2014 близько 15:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 відкрито заволоділа золотим ланцюжком її сина ОСОБА_5 вагою 16 грам. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2014 невідома особа чоловічої статі віком 35-40 років та зростом 180-185 см худорлявої тілобудови в під`їзді №3 багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , шляхом зривання з шиї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволодів золотим ланцюжком останнього вагою 16 грам. Сума завданої матеріальної шкоди становить 8000 грн.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями не було встановлено свідків події. Також не виявлено наявність камер відеоспостереження поблизу місця події.

Оскільки, під час досудового розслідування не встановлено особу, які відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 , тому відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 ІК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За результатами проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, згідно ч. 4 ст.12 КК України віднесено до нетяжких злочинів є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув 22.08.2019.

В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши подане клопотання, з`ясувавши дійсни обставини справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002717 від 23.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 22.08.2014 в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що невідома особа 22.08.2014 близько 15:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 відкрито заволоділа золотим ланцюжком її сина ОСОБА_5 вагою 16 грам. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2014 невідома особа чоловічої статі віком 35-40 років та зростом 180-185 см худорлявої тілобудови в під`їзді №3 багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , шляхом зривання з шиї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволодів золотим ланцюжком останнього вагою 16 грам. Сума завданої матеріальної шкоди становить 8000 грн.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями не було встановлено свідків події. Також не виявлено наявність камер відеоспостереження поблизу місця події.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України не встановлено.

Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч. 1 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України скоєно 22.08.2014 року та у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України складає п`ять років, таким чином з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад п`ять років.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 23.08.2014, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.ст.12, 44,49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 23.08.2014 задовольнити.

Кримінальне провадження №0002717 від 23.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1