Справа № 274/3950/22
Провадження № 1-кс/0274/960/22
"12" серпня 2022 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а:
10.08.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, а саме: штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору у вигляді краплин на правій штанині, рубашку із плямами речовини бурого кольору на правому рукаві у вигляді краплин та передній частині, майку сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, капці гумові чорного кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору у вигляді краплин, мобільний телефон марки SM-A032F/DS, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 ,які належать підозрюваному ОСОБА_4 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 09.08.2022 близько 05 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
09.08.2022 о 13 год. 10 хв. під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього було виявлено та вилучено штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору у вигляді краплин на правій штанині, рубашку із плямами речовини бурого кольору на правому рукаві у вигляді краплин та передній частині, майку сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, капці гумові чорного кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору у вигляді краплин, мобільний телефон марки SM-A032F/DS, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 .
Вказані вище речі упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Вищевказані речі, які вилучено 09.08.2022 під час протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, є речовими доказами кримінального правопорушення, на яких може міститися інформація про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у рамках кримінального провадження.
Накладення арешту на вказані речі обґрунтовано необхідністю збереження речових доказів, з метою уникнення їх втрати.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.
Слідчий до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка учасників справи відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
Уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 208 КПК України).
За положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 208, цього Кодексу ( ч. 1 ст. 168 КПК України).
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
У частині 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.08.2022 о 05-20 вбачається, що в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено: штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору у вигляді краплин на правій штанині, рубашку із плямами речовини бурого кольору на правому рукаві у вигляді краплин та передній частині, майку сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, капці гумові чорного кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору у вигляді краплин, мобільний телефон марки SM-A032F/DS, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 .
Вказані вище речі упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Оскільки тимчасово вилучене під час особистого обшуку 09.08.2022 у ОСОБА_4 майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі його сліди, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилученого майна, з метою збереження речових доказів, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучено 09.08.2022 під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: штани сірого кольору з плямами речовини бурого кольору у вигляді краплин на правій штанині, сорочку із плямами речовини бурого кольору на правому рукаві у вигляді краплин та передній частині, майку сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, капці гумові чорного кольору, на яких виявлено плями речовини бурого кольору у вигляді краплин, мобільний телефон марки SM-A032F/DS, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити власникові вилученого майна та слідчому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідча суддя ОСОБА_1