1Справа № 335/7183/20 1-в/335/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, що укладена між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000220 від 04.08.2020. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2021 подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задоволено та розстрочено виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2020 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17 000,00 грн., рівними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 з дня набрання ухвали законної сили щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1 700 грн. 00 коп. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанцій.

14.05.2021 начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з подання в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України, в обґрунтування якого зазначив, що вирок суду набрав законної сили. Не зважаючи на прийняття судом ухвали про розстрочення виконання вироку, станом на 05.05.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 26 КВК України контроль за виконанням покарань у вигляді штрафу покладено на суд.

У зв`язку з несплатою штрафу ОСОБА_3 викликався до судових засідань, що призначалися на 02.08.2021, 26.08.2021, 30.09.2021, 21.10.2021, 22.11.2021, 24.01.2022, однак за викликами до суду жодного не прибув, причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 26.08.2021 застосовано до ОСОБА_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 30.09.2021 о 9:15 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Однак, в судове засідання призначене на 30.09.2021 о 9:15 год. ОСОБА_3 доставлений не був.

Ухвалою суду від 30.09.2021 застосовано до ОСОБА_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 21.10.2021 о 10:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Однак, в судове засідання призначене на 21.10.2021 о 10:00 год. ОСОБА_3 доставлений не був.

Ухвалою суду від 21.10.2021 застосовано до ОСОБА_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 22.11.2021 о 10:30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Однак, в судове засідання призначене на 22.11.2021 о 10:30 год. ОСОБА_3 доставлений не був.

Згідно з рапортами працівників поліції вжитими заходами (неодноразові виходи за місцем проживання) встановити місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не вдалося.

Також в судові засідання, призначені на 02.02.2022 о 13.00 год., 24.02.2022 об 11.00 год., 24.03.2022 об 11.00 год., 21.04. об 11.00 год., 08.06.2022 о 10.00 год., не прибув, причини неявки судові не відомі.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З наявних у суду документів випливає, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що явка в судове засідання ОСОБА_3 є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього привід для забезпечення явки у судове засідання.

Виконання даної ухвали слід доручити співробітникам Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, а контроль за її виконанням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 140, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (відомий засіб зв`язку НОМЕР_1 ), засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2020 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 15 липня 2022 р. о 09:45 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, а контроль за її виконанням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1