Справа № 727/6972/22
Провадження № 1-кп/727/381/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у клопотанні про скасування запобіжного заходу

09 вересня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001702 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні 09.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для проходження служби у лавах ЗСУ. В обґрунтування клопотання зазначив, що за станом здоров`я, фахом, віком він придатний до військової служби, є військовозобов`язаним та бажає виконати свій обов`язок громадянина щодо захисту Батьківщини в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.
Захисник обвинуваченого підтримав вказане клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого про скасування запобіжного заходу заперечував, оскільки останній з таким клопотанням до прокурора не звертався.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого про скасування запобіжного заходу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Таким чином, скасування обвинуваченому запобіжного заходу можливе лише за умови дотримання процедури, визначеної ст. 616 КПК України, проте, обвинувачений до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу не звертався і прокурор, в свою чергу, такого клопотання до суду не подавав.
Відтак ,у суду відсутні підстави для скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою з підстав, передбачених ст. 616 КПК України.
Керуючись ст.616 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відмовити.
Ухвала суду бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1