Справа № 598/2088/21
провадження № 1-кп/598/61/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження за №598/2088/21 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, пенсіонера, особи з інвалідністю III групи, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 01 серпня 2021 року приблизно о 20 годині, перебуваючи у магазині «Зелений дім», що знаходиться в м.Збаражі на Майдані І.Франка, 38 А Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи при цьому умисно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки Apple IPhone 6 Gold 64 GB, вартістю 2389 гривень 80 копійок, який належав ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно він 01 серпня 2021 року приблизно о 20 годині, перебуваючи у магазині «Зелений дім», що знаходиться в м.Збаражі на Майдані І.Франка, 38 А Тернопільського району Тернопільської області, побачив мобільний телефон марки Apple IPhone 6 Gold 64 GB, який лежав на прилавку у магазині, і у нього виник умисел на таємне його викрадення. Тоді ж, він, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, з корисливих мотивів, таємно викрав даний телефон. В даний час розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального проступку знайшла своє підтвердження також і іншими доказами, що були дослідженні в судовому засіданні.

Так, згідно із заявою ОСОБА_6 від 05.08.2021 року, остання просить вжити заходів до невідомої особи, яка 01.08.2021 року із приміщення магазину «Зелений дім» таємно викрала належний їй мобільний телефон марки Apple IPhone 6 Gold 64 GB (а.к.п.32).

Протоколом вилучення майна під час його добровільної видачі від 10.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки Apple IPhone 6 Gold, який він таємно викрав в магазині «Зелений дім» (а.к.п.33-34).

Протоколом огляду від 11.08.2021 року, згідно якого було оглянуто мобільний телефон марки Apple IPhone 6 Gold 64 GB. Під час огляду потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що саме цей мобільний телефон було викрадено 01.08.2021 року із приміщення магазину «Зелений дім» (а.к.п.35-36).

Заявою ОСОБА_6 від 18.08.2021 року, згідно якої остання добровільно надала відеозапис з камер відеоспостереження із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 01.08.2021 року (а.к.п.37).

Протоколом огляду від 18.08.2021 року, згідно якого було оглянуто відеозапис за 01.08.2021 року з камер відеоспостереження, що були встановленні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час огляду зафіксовано, що невідомий мужчина таємно викрав мобільний телефон, який знаходився на прилавку магазину (а.к.п.38-40).

Висновком експерта за №847/21-22 від 31.08.2021 року, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону марки Apple IPhone 6 Gold 64 GB станом на 01.08.2021 року становить 2389,80 грн.(а.к.п.42-51).

Висновком судово-психіатричної експертизи №476 від 19.10.2021 року, згідно якого в період, який відноситься до інкримінованого ОСОБА_4 злочину останній тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня хронічного психозу чи вираженого недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня хронічного психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру (а.к.п.60-61).

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує і пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному, щиро кається.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати в розмірі 2745 гривень 76 копійок за проведену судову товарознавчу експертизу за №847/21-22 від 31.08.2021 року.

Напідставі наведеного та керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) користь держави судові витрати в розмірі 2745 гривень 76 копійок за проведену судову товарознавчу експертизу за №847/21-22 від 31.08.2021 року.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки Apple IPhone 6 Gold 64 GB, що зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути ОСОБА_6 , як власнику.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_7