Справа № 396/48/22
Провадження № 1-кс/396/45/22
УХВАЛА

13.04.2022 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку іншого володіння по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000431 від 10.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , вніс до суду клопотання про проведення обшуку іншого володіння в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000431 від 10.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 здійснюють незаконний збут наркотичних засобів а саме нарковмісних таблеток.

11 квітня 2022 року заступником начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 з дозволу з користувачів будинку.

В ході огляду вказаного було вилучено: 6 ампул з надписом сульфокамфокаїн- дарниця, 80 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 25 мг, 30 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 10 мг, та 10 таблеток з надписом «Пятирчатки», речовину рослинного походження в прозорому пакетику з зіп застібкою та два прозорих пакетики з кристалічною речовиною, дві таблетки в блістер ній упаковці, речовину рослинного походження, мобільний телефон ОРРО s/n OGLJ7MME9SN4 ORG1 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Під час огляду вказаного будинку заступником начальнка СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_4 було прийнято рішення на вилучення 6 ампул з надписом сульфокамфокаїн- дарниця, 80 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 25 мг, 30 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 10 мг, та 10 таблеток з надписом «Пятирчатки», речовину рослинного походження в прозорому пакетику з зіп застібкою та два прозорих пакетики з кристалічною речовиною, дві таблетки в блістер ній упаковці, речовину рослинного походження, мобільний телефон ОРРО s/n OGLJ7MME9SN4 ORG1 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Враховуючи необхідність у проведенні обшуку житлового будинку слідчим СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровогарсдькій області було прийнято рішення на проведення обшуку по АДРЕСА_1

Крім того, невідкладність проведення вказаного обшуку слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Вилучені предмети мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин ймовірного вчинення вказаними особами кримінального правопорушення, та матимуть значення речових доказів.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання про проведення обшуку іншого володіння особи з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підримав клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Невідкладність випадку проникнення до іншого володіння особи, а саме до житлового будинку з надвірними будовами та іншими приміщеннями, і присадибної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , слідчим обгрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Оглянуті та вилучені предмети мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення та матимуть значення речових доказів у кримінальному провадження.

Згідно довідки виданої КП "Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 18.02.2022 року домоволодіння за адресою м. Новоукраїнка зареєстроване за ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником щодо домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Відповідно до довідки про склад сім"ї від 22.02.2022 року виданої Новоукраїнськю міською радою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., про те, що його місце проживання зареєстровано АДРЕСА_1 та до складу сім"ї входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати.

Відповідно до довідки про склад сім"ї від 22.02.2022 року виданої Новоукраїнськю міською радою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що її місце проживання зареєстровано АДРЕСА_1 та до складу сім"ї входять: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. - син.

Таким чином, під час проведення 11.04.2022 року огляду місця події, виявлено та вилучено: 6 ампул з надписом сульфокамфокаїн- дарниця, 80 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 25 мг, 30 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 10 мг, та 10 таблеток з надписом «Пятирчатки», речовину рослинного походження в прозорому пакетику з зіп застібкою та два прозорих пакетики з кристалічною речовиною, дві таблетки в блістер ній упаковці, речовину рослинного походження, мобільний телефон ОРРО s/n OGLJ7MME9SN4 ORG1 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та беручи до уваги, що вилучені речі мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як у слідчого 11.04.2022 року, виникла невідкладність проведення вказаного огляду, яка обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

За результатами дослідження матеріалів справи, приймаючи до уваги, що потреби слідчого в рамках даного кримінального провадження були зумовлені, як невідкладний випадок, а тому слідчий суддя вважає, що були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи а саме житлового будинку з надвірними будовами та іншими приміщеннями, і присадибної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме 6 ампул з надписом сульфокамфокаїн- дарниця, 80 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 25 мг, 30 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 10 мг та 10 таблеток з надписом «Пятирчатки», речовину рослинного походження в прозорому пакетику з зіп застібкою та два прозорих пакетики з кристалічною речовиною, дві таблетки в блістерній упаковці, речовину рослинного походження, мобільний телефон ОРРО s/n OGLJ7MME9SN4 ORG1 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку іншого володіння - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку - домоволодіння, а саме житлового будинку з надвірними будовами та іншими приміщеннями, і присадибної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудовог розслідування за № 0000431 від 10.12.2021 за ч.2 ст. 307 КК України з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме 6 ампул з надписом сульфокамфокаїн- дарниця, 80 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 25 мг, 30 таблеток з надписом «Метадон- НЗ» по 10 мг та 10 таблеток з надписом «Пятирчатки», речовину рослинного походження в прозорому пакетику з зіп застібкою та два прозорих пакетики з кристалічною речовиною, дві таблетки в блістерній упаковці, речовину рослинного походження, мобільний телефон ОРРО s/n OGLJ7MME9SN4 ORG1 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Ця ухвала діє протягом 20 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 14.04.2022 року та оголошено учасникам провадження 14.04.2022 року о 09.20 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1