Справа № 592/3258/22
Провадження № 1-кп/592/308/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000547, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив замінити адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника, оскільки у них різні позиції щодо здійснення захисту, про що також повідомив прокурора перед врученням обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_6 повідомила, що вона мала зустріч з ОСОБА_3 , який на той час мав статус підозрюваного, з`ясовано наявність різних позицій щодо здійснення захисту, тому не заперечує проти заміни захисника для здійснення захисту обвинуваченого.

Прокурор не заперечувала проти заміни захисника і вказувала на те, що раніше обвинувачений від захисника не відмовлявся і такий заяв під час досудового розслідування не робив.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Судом установлено, що між обвинуваченим та його захисником ОСОБА_5 різні позиції щодо здійснення захисту, а тому з метою забезпечення права на захист клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області здійснити заміну адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116» та відповідно до статті 336 КПК України, судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції з вказаною установою.

Керуючись статтями 49, 54, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 14 червня 2022 року.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми вул. Першотравнева, 29) замінити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області при розгляді кримінального провадження № 0000547, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 Кримінального кодексу України, забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 червня 2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 21.

Проводити судове засідання шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумська виправна колонія № 116» о 11 годині 00 хвилин 14 червня 2022 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Державну установу «Сумська виправна колонія № 116» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1