Справа № 164/918/22
п/с 1-кс/164/331/2022
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 31 серпня 2022 року про відмову в арешті майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області № 1-кс/164/331/2022 від 31 серпня 2022 року в задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженому з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07 липня 2022року, про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Volkswagen LT», р.н. знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 було відмовлено.
У резолютивній частині ухвали в другому абзаці слідчий суддя допустив описку, а саме вказавши «негайно повернути ОСОБА_6 вилучений 26 серпня 2022 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen LT», р.н. знак НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили», а необхідно «негайно повернути ОСОБА_5 вилучений 26 серпня 2022 року під час проведення обшуку, автомобіль марки «Volkswagen LT», р.н. знак НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили.

З цих підстав суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення зазначеної описки в ухвалі слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти виправлення описки, про те не змогла пояснити, чому на даний час, в супереч вимог КПК тимчасово вилучене майно на яке арешт не накладено, ще не повернуто власнику, а також чому без відповідної правової підстави вказане майно перебуває у розпорядженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в резолютивній частині в другому абзаці ухвали слідчого судді від 31 серпня 2022 року про відмову в арешті майна допущена описка, а саме вказано «негайно повернути ОСОБА_6 вилучений 26 серпня 2022 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen LT», р.н. знак НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили», а необхідно «негайно повернути ОСОБА_5 вилучений 26 серпня 2022 року під час проведення обшуку, автомобіль марки «Volkswagen LT», р.н. знак НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили. Судом (на час постановлення ухвали - слідчим суддею) враховано і це випливає з мотивувальної частини ухвали та абзацу першого резолютивної частини вказаної ухвали, що власником автомобіля являється ОСОБА_5 і саме йому підлягає поверненню вказаний автомобіль. Також автомобіль було вилучено під час обшуку, а не під час огляду місця події.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині в другому абзаці ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області 1-кс/164/331/2022 від 31 серпня 2022 року про відмову в арешті майна і вказати в даній ухвалі - негайно повернути ОСОБА_5 вилучений 26 серпня 2022 року під час проведення обшуку, автомобіль марки «Volkswagen LT», р.н. знак НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1 .