1-в/214/389/22
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Суворівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 ,
Встановив:
Громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку Суворівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області з 08.02.2019 року.
10.02.2019 року засуджений з`явився до Суварівського районного відділу для постановлення облік. Де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду.
За час перебування на обліку засуджений порушень не допускав, встановлені судом обов`язки виконував.
Стосовно засудженого складено оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби не виявлені. Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 20.12.2021 року.
До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений за час перебування на обліку не притягувася
Представник органу з питань пробації до зали судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 до зали судового засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності та просив суд подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення. .
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 роки.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі.
Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання старшого інспектора Суворівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення складено о 15-15 год. 14жовтня 2022 року

Суддя ОСОБА_1