Єдиний унікальний номер 142/152/22
Номер провадження 1-кп/142/103/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12 лютого 2022 року

відносно обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ставки Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 травня 2022 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора про складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти складання досудової доповіді.

Потерпіла ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надала заяву, відповідно якої просить розгляд кримінального провадження проводити без її участі, з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечує, цивільний позов заявляти не буде.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В частині 5 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частина 2 ст. 314-1 КПК України вказує, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, тому щодо обвинувачених повинна бути складена досудова доповідь.

Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається, однак судом не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття об`єктивного рішення у справі, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , задовольнити.

Доручити Тульчинському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ставки Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду направити Тульчинському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання, іншим учасникам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: