Справа № 161/8265/18
Провадження № 1-в/161/188/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 червня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань судове засідання по розгляду заяви начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2021 щодо ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В

01.06.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2021 щодо ОСОБА_4 , а саме в резолютивній частині не правильно зазначено дату приєднаного за ч.1 ст.71 КК України вироку Галицького міськрайонного суду м.Львова.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Зазначивши, що не заперечує щодо її задоволення.
Представник ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково зазначено дату приєднаного за ч.1 ст.71 КК України вироку Галицького міськрайонного суду м.Львова «17.06.2016», замість належного «17.05.2016».
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду, а тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2021, а саме абзац 2 викласти в наступній редакції:
«На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького міськрайонного суду м.Львова від 17.05.2016, та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців».
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Головуючий