УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 30.03.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва, надійшло погоджене прокурором ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 30.03.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 30.03.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянином України, прийняв військову присягу, відповідно до якої урочисто присягнув, вступаючи на військову службу, завжди бути вірним, відданим Українському народові, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну і військову таємницю. Присягнув виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників і ніколи не зраджувати Українському народові.

Під час проходження служби ОСОБА_4 (особистий номер А-064530) був зобов`язаний керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, які вимагають свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_4 зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Наказом Голови СБУ від 30.06.2013 № 724-ос, ОСОБА_4 присвоєно військове звання «полковник». Наказом від 28.11.2014 № 10/149-ос його призначено на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , а наказом від 26.10.2019 № 1441-ос виведено у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Наказом Голови СБУ від 01.11.2019 № 1479-ос, ОСОБА_4 призначено на посаду першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , а наказом від 31.12.2021

№ 1731-ОС/дск його призначено тимчасово виконуючим обов`язки начальника Інституту.

Відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_6 ), затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.11.2007 № 786/133, ІНФОРМАЦІЯ_10 , який функціонує у складі ІНФОРМАЦІЯ_11 і діє як її навчально-науковий підрозділ.

Керівництво Інститутом з питань організації проходження курсантами, слухачами військової служби, спеціальної підготовки, кадрового забезпечення, вирішення соціально-побутових, господарських і фінансових питань здійснює начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 , який підпорядковується ректору ІНФОРМАЦІЯ_6 в межах компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань організації навчально-виховного процесу.

Згідно з посадовою інструкцією першого заступника начальника Інституту, ОСОБА_4 безпосередньо підпорядковується начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 та є прямим начальником для усього особового складу Інституту. Вказівки першого заступника начальника Інституту є обов`язковими для виконання особовим складом Інституту. На період тимчасової відсутності начальника Інституту (відпустка, хвороба, інші поважні причини), виконує його повноваження в обсягах і в порядку, встановлених нормативно-правовими актами ІНФОРМАЦІЯ_8 . На першого заступника начальника Інституту покладаються відповідні завдання, обов`язки та повноваження, зокрема вживати заходів щодо організації роботи з охорони державної таємниці та захисту інформації з обмеженим доступом у підпорядкованих структурних підрозділах; брати участь в організації та забезпечення постійної бойової й мобілізаційної готовності та інше.

Однак в порушення вимог зазначених нормативно-правових актів, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 24.02.2022 став на злочинний шлях і вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та в умовах воєнного стану, а також надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Усупереч норм міжнародного гуманітарного права президент російської федерації та інші представники влади російської федерації, діючи у порушення вимог п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ІНФОРМАЦІЯ_12 і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну проти України, віддавши наказ на вторгнення озброєних підрозділів російської федерації на її територію.

Для цього 22.02.2022 президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил рф за її межами, яке було задоволено.

24.02.2022 о 05:00 год. президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

Того ж дня, близько 05:10 год. збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Одразу після цього війська російської федерації вторглися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У невстановлений досудовим розслідуванням час наприкінці 2021 року початку 2022 року, у ОСОБА_4 , який достовірно знав, що починаючи з листопада 2021 року збройні сили рф та рб накопичують свої війська на кордоні з Україною та усвідомлював велику долю ймовірності початку військового вторгнення на територію України, з урахуванням розпочатої у 2014 році збройної агресії рф проти України, виник умисел щодо вчинення державної зради у випадку військового вторгнення на територію України.

Вказаний умисел був обумовлений тим, що станом на вказаний вище період ОСОБА_4 , обіймаючи посаду тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 переживав, що у випадку широкомасштабного вторгнення збройних сил російської федерації буде окуповано м. Харків, де безпосередньо знаходиться Інститут та його особовий склад. При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що у випадку окупації міста, він може потрапити в полон, втратити займану посаду чи щодо нього як керівника структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_8 може бути застосовано фізичне насилля зі сторони представників російської федерації.

Таким чином, на виконання вказаного вище злочинного умислу, ОСОБА_4 переслідуючи мету надання допомоги іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України, 22.02.2022 близько 14:20 год. перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до підлеглого заступника начальника 4 курсу ОСОБА_6 , який мав проросійські погляди з метою перевірки його намірів щодо протидії збройній агресії та можливого залучення як співучасника злочину.

У день широкомасштабного введення військ російської федерації на територію України, 24.02.2022 у період з 00:30 до 06:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Харкові, відключив свій мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 10» з абонентським номером НОМЕР_1 та з останнім був відсутній зв`язок.

Тим часом, у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану та відсутністю на робочому місці, у тому числі будь-яких розпоряджень тимчасово виконуючого обов`язки начальника Інституту ОСОБА_4 , інший заступник начальника Інституту ОСОБА_7 на виконання вимог Положення про ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 , затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.11.2007 № 786/133, Плану основних (мобілізаційних) заходів та інших розпорядчих документів ІНФОРМАЦІЯ_15 , віддав вказівку особовому складу Інституту знищити документи, що містять службову інформацію та державну таємницю з метою дотримання режиму секретності.

Водночас ОСОБА_4 усвідомлюючи, що військовослужбовці російської федерації незаконно вторглися на територію України шляхом збройної агресії та передбачаючи можливе захоплення м. Харкова, маючи намір у подальшому вступити на службу до окупованого режиму іноземної держави, а також будучи керівником військового навчального підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_8 , що має у підпорядкуванні військовослужбовців рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, розпочав вчиняти умисні дії, направлені на фактичне припинення функціонування Інституту підготовки юридичних кадрів для ІНФОРМАЦІЯ_14 , недопущення протидії збройній агресії його особовим складом, збереження майна та озброєння Інституту з метою подальшого переходу на бік ворога в умовах воєнного стану, тим самим надаючи допомогу іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, 24.02.2022 близько 09:00 год. ОСОБА_4 прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою:

АДРЕСА_1 , та на виконання свого злочинного умислу в порушення вимог п.п. 1, 6, 13 Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України від 30.12.2016 № 582/2016, незважаючи, що військовий квиток є документом, який посвідчує особу військовослужбовця та визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, в умовах воєнного стану, незаконно надав усний наказ на знищення військових квитків особового складу Інституту, тим самим унеможливив виконання військового обов`язку, визначеного ст. 65 Конституції України значної частини військовослужбовців в умовах воєнного стану.

Одночасно, отримавши службову телеграму та вказівку керівництва ІНФОРМАЦІЯ_8 про евакуацію до м. Полтава особового складу ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією у м. Харкові) та достовірно знаючи про таку евакуацію 24.02.2022 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою забезпечення обороноздатності України, ОСОБА_4 ігноруючи указані вимоги розпустив курсантів Інституту за межі постійної дислокації та розпорядився видати автоматичну вогнепальну зброю викладацькому складу Інституту без залучення до виконання завдань із захисту Вітчизни відповідно до п. 2 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Продовжуючи діяти на шкоду обороноздатності України та умисно порушуючи План основних (мобілізаційних) заходів Інституту підготовки юридичних кадрів для ІНФОРМАЦІЯ_14 , незважаючи на активні бойові дії військовослужбовців російської федерації, направлені на захоплення м. Харкова збройним шляхом, ОСОБА_4 безпідставно відмовив у передислокації (евакуації) особового складу Інституту до м. Полтава, тим самим надаючи допомогу іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України.

З метою приховання власних протиправних дій, ОСОБА_4 всупереч Положення про ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 , затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.11.2007 № 786/133, доручив викладацькому складу Інституту нести чергування на ІНФОРМАЦІЯ_16 та патрулюванні прилеглих житлових кварталів у нічний час під видом залучення до антитерористичних і «фільтраційних» заходів ІНФОРМАЦІЯ_17 без надання автоматичної вогнепальної зброї в умовах воєнного стану.

Поряд із цим, 24.02.2022 у вечірній час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 звернувся до підлеглого заступника начальника 4 курсу ОСОБА_6 , з яким напередодні мав розмову з приводу проросійських поглядів та попросив зустрітись за межами Інституту, переслідуючи мету залучення його до надання допомоги іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України.

Наступного дня 25.02.2022 у ранковий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), зустрівшись з ОСОБА_6 біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_18 » на АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 як вищестоящий керівник, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, зажадав від останнього вжиття заходів щодо недопущення участі курсантів Інституту у збройних сутичках з військовослужбовцями російської федерації, надаючи тим самим допомогу іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України.

Після цього, продовжуючи прикривати свої протиправні дії ОСОБА_4 у період з 25.02.2022 о 14:09 год. по 27.02.2022 о 03:38 год. знову відключив свій мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 10» з абонентським номером НОМЕР_1 , фактично перебуваючи у м. Харкові.

У подальшому, 03.03.2022 у обідній час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) повторно зустрівшись з ОСОБА_6 біля Палацу піонерів на пл. Свободи у м. Харкові, ОСОБА_4 як вищестоящий керівник, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, зажадав від останнього вжиття додаткових заходів щодо недопущення участі курсантів Інституту у збройних сутичках з військовослужбовцями російської федерації шляхом морально-психологічного впливу на лідерів курсантів, надаючи тим самим допомогу іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України.

Однак згодом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією у м. Харкові) надійшла вказівка керівництва ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо обов`язкової евакуації особового складу Інституту до м. Полтава, у зв`язку з чим ОСОБА_4 розпорядився підготуватись до передислокації, прийнявши рішення особисто залишитись у м. Харкові з метою переходу на бік ворога в умовах воєнного стану.

Продовжуючи свої протиправні дії 06.03.2022 під час евакуації особового складу та майна ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 прибув на залізничну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за адресою: АДРЕСА_3 , де знову звернувся до підлеглого ОСОБА_6 щодо результатів виконання наданої йому вказівки та не отримавши позитивної відповіді зажадав від останнього залишитись у

м. Харкові з метою надання допомоги іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі ОСОБА_4 на виконання окремої вказівки керівництва ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо передислокації до м. Полтава з метою виконання обов`язків тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 для ІНФОРМАЦІЯ_14 , 09.03.2022 прибув до м. Полтава не маючи змоги у подальшому вчиняти дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та в умовах воєнного стану, а також надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 111

КК України (в редакції Закону № 1689-VII від 07.10.2014).

23.08.2022 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 у своїй протиправній діяльності використовував наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_2 .

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку стосовно номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , а саме: щодо здійснення телефонних з`єднань, у період з 22.02.2022 по 10.03.2022, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання з прив`язкою до місцевості.

Крім того, матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вищевказані речі та документи, в яких міститься потрібна інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ), через устаткування якого можливо здійснювався зв`язок вказаного номеру мобільного телефону.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, встановити осіб, причетних до скоєння злочинів та їхні номери мобільних телефонів неможливо.

На підставі вищевикладеного та враховуючи можливість отримання під час зняття інформації з транспортної телекомунікаційної системи зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей, необхідних для одержання зазначених доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінальних правопорушень, а також неможливість отримати вказану інформацію іншим способом, слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000042 від 30.03.2022 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ) та містять інформацію щодо користувача номеру мобільного телефону:

НОМЕР_2 , з можливістю її вилучення в паперовому та електронному виглядах, із наданням інформації про:

- телефонні та Інтернет-з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , за період з 22.02.2022 по 10.03.2022, із обов`язковим зазначенням прив`язки до «LAC» та «CID» («CELL ID») базових приймально-передавальних станцій під час здійснення як телефонних, так і Інтернет-з`єднань даних абонентських номерів, а також надати відомості про адреси та азимути для всіх «LAC» та «CID» («CELL ID»), які фіксували телефонні та Інтернет-з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , за період з 22.02.2022 по 10.03.2022.

Строк дії ухвали встановити до 23.10.2022.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: