Дата документу 04.05.2022
Справа № 334/8102/21
Провадження № 1-кп/334/369/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0001001 від 18.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
04.03.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

02.12.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.395 КК України, арешт строком на 1 місяць;

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що приблизно о 15 годині 00 хвилин 17 вересня 2021 року, ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5 , скориставшись довірою останнього, повідомив, що кв. АДРЕСА_3 у вказаному будинку належить йому, та через відсутність ключів він не може потрапити до середини, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , за допомогою каміння шляхом розбиття скла, пошкодив вікно.

Після чого ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, через отвір у вікні, проник до середини вищевказаної квартири де зберігалось майно належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, перебуваючи всередині квартири, ОСОБА_4 в одній з кімнат виявив велосипед MaxxPro М 100 X чорно-жовтого кольору, вартістю 3 833 гривні 33 копійки, який переніс через отвір у пошкодженому вікні, передав його ОСОБА_5 , повідомивши останньому, що вказане майно є його особистістю, яке він планує продати.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальну _т<оду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 3 833 гривні 33 копійки.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть №1552 від 30.11.2021 року.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст..314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001001 від 18.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: ОСОБА_1