Справа № 592/4479/22
Провадження № 1-кс/592/1853/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксування, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2022 року представник власника майна адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна, в якому він зазначив про те, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 10.05.2021 року, внесеному до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України. У грудні 2021 року на підставі ухвал слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми органом досудового розслідування були проведені обшуки у помешканні, гаражі та автомобілі, якими користується ОСОБА_4 , за результатами яких було вилучено майно, що набуло статус тимчасово вилученого. Згодом, відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 від 28.12.2021 року у справі справа № 592/16510/21, провадження № 1-кс/592/7534/21 було задоволено клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та було накладено арешт на майно, вилучене 24.12.2021 року під час проведення обшуку у автомобілі AUDI А7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , а саме: на частину вихлопної системи автомобіля каталізатор , із номером на поверхні Eoerspare НОМЕР_2 . Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 від 29.12.2021 року у справі № 592/16515/21, провадження № 1-кс/592/7535/21 було задоволено клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та було накладено арешт на майно, вилучене 24.12.2021 року під час проведення обшуку у помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений наполовину, на поверхні якого мається рукописний напис 17.11 ; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений на третину, із рукописним написом на поверхні 21.10 ; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений на третину; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений на третину; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною чорного, кольору, заповнений на третину; - банківська картка VIZA № НОМЕР_3 ; - банківська картка MONOBANK № НОМЕР_4 ; - флеш-носій Kingston на 16 Gb; - флеш-носій без написів на поверхні сірого кольору із червоними каміннями всередині; - картка-тримач Vodafone із номером на поверхні НОМЕР_5 ; - конверт Vodafone № ІССІВ 600075812; - блокнот коричневого кольору із написом на поверхні 2014; - аркуш паперу формату А4 із рукописними записами; - аркуш паперу на 1 аркуші, заповнений на ім`я ОСОБА_8 ; - ваги чорного кольору без написів на поверхні; - мобільний телефон марки Хіаоmі модель m2007j3sy , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , разом із сім-картками номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та чохлом чорного кольору; - мобільний телефон марки Redmi модель Хіаоmі M191F7G , IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , разом із сім-карткою НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , у прозорому чохлі; - мобільний телефон марки Samsung модель GT-E1232B , IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 із пошкодженнями на поверхні; - мобільний телефон марки Samsung модель ZFOLD2 5G , IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , із сім-картками номер НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; - коробка від телефону Хіаоmі МІ 10Т , IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 ; - предмет, зовні схожий на пістолет із написами на поверхні Prospector 3 із монітором на задній частині та написом Elvatech , в якого верхня частина має сірий колір, а нижня частина синього кольору із тканинним ремінцем. Також відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_9 від 30.12.2021 року у справі № 592/16510/21, провадження № 1-кс/592/7534/21 було задоволено клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та було накладено арешт на майно, вилучене 24.12.2021 року під час проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_22 , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Саперна, 2/А, а саме: на частини вихлопних труб (каталізатори) . Він вважає, що на теперішній час в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищепереліченого майна відпала потреба, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000998 від 10.05.2021 року триває понад 14 місяців, вірогідно, поза межами строків, встановлених КПК України. Крім того, з моменту тимчасового вилучення у ОСОБА_4 майна та накладання на нього арешту минуло 7 місяців, а орган досудового розслідування у жодний спосіб не довів, що вилучене у нього майно має будь-яке відношення до кримінального провадження, зокрема, є предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 до цього часу жодного разу не допитаний слідчим, не набув у кримінальному провадженні статусу підозрюваного чи обвинуваченого, однак продовжує нести тягар, пов`язаний із забороною користуватися власним майном. Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Згідно п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, це особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом. За таким обставин, власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, є особою, прав, свобод та інтересів якої стосується судове рішення, а отже, належить до категорії осіб, що мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, в порядку, визначеному ст. 174 КПК України. Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Згідно приписів ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт накладався у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) ; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт накладається у випадках, передбачених п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) ; 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) ; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) ; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, віднесено і засади недоторканості права власності. У відповідності до вимог ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення ухваленого в порядку, передбаченому КПК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Ч. 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України) . Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Крім того, відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики перша та найбільш важлива вимога ст. 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (рішення у справі Іатрідіс проти Греції , заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-ІІ) . Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі Антріш проти Франції , від 22.09.1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та Кушоглу проти Болгарії , заява № 48191/99, п. п. 49-62, від 10.05.2007 року) . Ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак вони мають бути об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. В свою чергу, з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Тобто, зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності. Наразі у органу досудового розслідування відсутні будь-які докази, що: - ОСОБА_4 причетний до вчинення злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки повідомлення про підозру йому не вручалося. За останні сім місяців ОСОБА_4 жодного разу не був допитаний; - вилучене у ОСОБА_4 майно співпадає з переліком викраденого у потерпілих, а тому є предметом кримінального правопорушення; - обіг вилученого у ОСОБА_4 майна обмежений або заборонений в Україні. Наведені обставини свідчать, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна наразі відсутні. Враховуючи, що вилучене під час обшуків 24.12.2021 року майно використовувалося ОСОБА_4 для ведення законної діяльності, набуте останнім на законних підставах та в законних цілях, керуючись ст. 174 КПК України, він просив: 1. Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 від 28.12.2021 року у справі № 592/16510/21, провадження 1-кс/592/7534/21 на майно, вилучене 24.12.2021 року під час проведення обшуку у автомобілі AUDI А7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , а саме: на частину вихлопної системи автомобіля каталізатор , із номером на поверхні Eoerspare НОМЕР_23 . 2. Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 від 29.12.2021 року у справі № 592/16515/21, провадження 1-кс/592/7535/21 на майно, вилучене 24.12.2021 року під час проведення обшуку у помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений наполовину, на поверхні якого мається рукописний напис 17.11 ; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений на третину, із рукописним написом на поверхні 21.10 ; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений на третину; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, заповнений на третину; - зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною чорного кольору, заповнений на третину; - банківська картка VIZA № НОМЕР_3 ; банківська картка MONOBANK № НОМЕР_4 ; - флеш-носій Kingston на 16 Gb; - флеш-носій без написів на поверхні сірого кольору із червоними каміннями всередині; - картка-тримач Vodafone із номером на поверхні НОМЕР_5 ; - конверт Vodafone № ІССІВ 600075812; - блокнот коричневого кольору із написом на поверхні 2014; - аркуш паперу формату А4 із рукописними записами; - аркуш паперу на 1 аркуші, заповнений на ім`я ОСОБА_8 ; - ваги чорного кольору без написів на поверхні; - мобільний телефон марки Хіаоmі модель m2007J3sy , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 разом із сім-картками номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та чохлом чорного кольору; - мобільний телефон марки Redmi модель Хіаоmі M191F7G , IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , разом із сім-карткою НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , у прозорому чохлі; - мобільний телефон марки Samsung модель GT-E1232B , IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 із пошкодженнями на поверхні; - мобільний телефон марки Samsung модель ZFOLD2 5G , IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , із сім-картками № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; - коробка від телефону Хіаоmі МІ 10Т , IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 ; - предмет, зовні схожий на пістолет із написами на поверхні Prospector 3 із монітором на задній частині та написом Elvatech , в якого верхня частина має сірий колір, а нижня частина синього кольору із тканинним ремінцем. 3. Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_9 від 30.12.2021 року у справі № 592/16510/21, провадження № 1-кс/592/7 534/21 на майно, вилучене 24.12.2021 року під час проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_22 , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Саперна, 2/А, а саме на: - частину вихлопної труби (каталізатор) з написом , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) без позначень, прямокутний, поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) циліндричної форми з нальотом іржі, поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) із написами А11-12052 10DA HN082 , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 028 178 ЕА Н ED 18-342 , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Ford 0699 GA12A1A , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L0 131 690 J 222 8960 163 , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами X16 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L0 131690 К 222 8960 152 , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 1К0131 701 AF 600 17 , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами VE та емблемою Mitsubishi та написом 3,7 , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L6 178 FB , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами К179 G0 666 , поміщену до пакету № 1; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 081 та емблемою Renault, поміщену до пакету № 2; частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х16 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х18 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х18 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) , без умовних позначень, циліндричної форми, з п`ятьма горизонтальними полосами, поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами SJ та емблемою Mitsubishi , поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами L 0131 701 LE 40 42454 , поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 52.164.41 , поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) без написів, у формі глечика, поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами КТ 1131 А 298 7551 004 , поміщену до пікету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х5 з обох сторін, поміщену до пакету № 2; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 15014 та двома дротами, поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Mexico 5СО , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х18 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 6 , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Germany EN617-018 , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами КТ 1131А298 7551 003 , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 187 592 , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 31701BL 800178 М , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами SMART та емблемою Mitsubishi , поміщену до пакету № 3; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами D3C0D21-018 , поміщену до пакету № 4; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами АС , поміщену до пакету № 4; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 20826180R , поміщену до пакету № 4; - записник темного кольору з аркушами, на яких наявні написи Руслан та інші, який поміщено до пакету № 5; - частину коробки з Нова Пошта зі штрих-кодом 59 0007 3740 9520 від ОСОБА_10 30.09 19:36, поміщену до пакету № 6; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 3914 , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом КТ 44 044 , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом Х16 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом Х16 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 820085248C331N , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом КО 131 701 AJ , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) з написом 1К0 178 МА зі спилом, поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 3 , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом ХІ8 та емблемою Toyota , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 208020958R , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 2Е 170 Y 014 НАК , поміщену до ракету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом Е607521С , поміщену до пакету № 7; - частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 1J0178AADN , поміщену до пакету № 7; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 8; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 9; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 10; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 11; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 12; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 13; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 14; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 15; - внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 16. 4. Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000998 від 10.05.2021 року негайно повернути вищеперелічене майно ОСОБА_4 . 5. Розгляд клопотання провести за його присутності (вхідний № 13611/22 від 18.07.2022 року) (а. п. 1-5) .

28.07.2022 року старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про заперечення зняття арешту на майно, в якому він зазначив про те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що період часу з 13 години 20 хвилин до 14 години 00 хвилин 09.05.2021 року невстановлена особа, шляхом сканування сигналу, відчинила двері транспортного засобу Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_24 , який був розташований біля кладовища по вул. Степана Бендери в м. Суми, звідки в подальшому здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1300 грн. , 100 доларів США, мобільного телефону Nokia+7, що належать ОСОБА_11 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену сум у 5000 грн. (ЖЄО № 25769 від 09.05.2021 року) . Продовжуючи свою злочинну діяльність, на протязі з липня по жовтень 2021 року, діючи повторно, за попередньою змовою окремі особи вчинили крадіжку частин вихлопної труби каталізаторів з транспортних засобів Hyundai Creta, реєстраційний номер НОМЕР_25 , Hunday Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_26 , Mercedes Benz VL 350, реєстраційний номер НОМЕР_27 , Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_28 , Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_29 , Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_30 , Jeep Patriot, реєстраційний номер НОМЕР_31 , Geely Emgrand x7, реєстраційний номер НОМЕР_32 , Haval H6, реєстраційний номер НОМЕР_33 , Mazda CX-5, реєстраційний номер НОМЕР_34 , Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_35 , Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_36 , ОСОБА_12 , реєстраційний номер НОМЕР_37 , ОСОБА_13 , реєстраційний номер НОМЕР_38 , ОСОБА_14 , реєстраційний номер НОМЕР_39 , ОСОБА_15 , реєстраційний номер НОМЕР_40 , ОСОБА_16 , реєстраційний номер НОМЕР_41 , які розташовувалися на території м. Суми, чим завдали ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , матеріальних збитків. Було допитані власники та користувачі вказаних транспортних засобів, які надали покази, що у них було викрадено частину вихлопної системи каталізатори. Під час слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпосередньо здійснює пересилання каталізаторів до м. Харків, а саме ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до відомостей обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління УДМС України в Харківській області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також було встановлено, що у ОСОБА_4 наявний у користуванні гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . 24.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де під час обшуку було виявлено та вилучено: 1) частину вихлопної труби (каталізатор) з написом , яку було поміщено до пакету № 1; 2) частину вихлопної труби (каталізатор) без позначень прямокутний, яку було поміщено до пакету № 1; 3) частину вихлопної труби (каталізатор) циліндричної форми з нальотом іржі, яку було поміщено до пакету № 1; 4) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами А11-12052 10DA 1 НN082 , яку було поміщено до пакету № 1; 5) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 028 178 ЕА Н ED 18-342 , яку було поміщено до пакету № 1; 6) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Ford 0699 GA12A1A , яку було поміщено до пакету № 1; 7) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L0 131 690 J 222 8960 163 , яку було поміщено до пакету № 1; 8) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 1; 9) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L0 131 690 К 222 8960 152 , яку було поміщено до пакету № 1; 10) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 1К0 131 701 AF 600 17 , яку було поміщено до пакету № 1; 11) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами VE та емблемою Mitsubishi та написом 3.7. , яку було поміщено до пакету № 1; 12) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L6 178 FB , яку було поміщено до пакету № 1; 13) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами К. 179 G0 666 , яку було поміщено до пакету № 1; 14) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 081 та емблемою Renault, яку було поміщено до пакету № 2; 15) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 2; 16) частину вихлопної груби (каталізатор) з написами Х18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 2; 17) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 2; 18) частину вихлопної труби (каталізатор) без умовних позначень циліндричної форми з п`ятьма горизонтальними полосами, яку було поміщено до пакету № 2; 19) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами SJ та емблемою Mitsubishi , яку було поміщено до пакету № 2; 20) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами L 0 131 701 LE 40 42454 , яку було поміщено до пакету № 2; 21) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 52.164. 41 , яку було поміщено до пакету № 2; 22) частину вихлопної труби (каталізатор) без написів у формі глечика, яку було поміщено до пакету № 2; 23) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами КТ 1131 А 298 7551 004 , яку було поміщено до пакету № 2; 24) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х5 з обох сторін, яку було поміщено до пакету № 2; 25) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 15014 та двома дротами, яку було поміщено до пакету № 3; 26) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Mexico 5СО , яку було поміщено до пакету № 3; 27) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Х18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 3; 28) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 6 , яку було поміщено до пакету № 3; 29) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Germany EN617-018 , яку було поміщено до пакету № 3; 30) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами КТ 1131 А298 7551 003 , яку було поміщено до пакету № 3; 31) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 187 592 , яку було поміщено до пакету № 3; 32) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 31701 BL 800 178 М , яку було поміщено до пакету № 3; 33) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами SMART та емблемою Mitsubishi , яку було поміщено до пакету № 3; 34) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами D3C0D21-018 , яку було поміщено до пакету № 4; 35) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами АС , яку було поміщено до пакету № 4; 36) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 20826180R , яку було поміщено до пакету № 4; 37) записник темного кольору з аркушами, на яких наявні написи Руслан та інші, який було поміщено до пакету № 5; 38) частину коробки з Нова Пошта зі штрих-кодом 59 0007 3740 9520 від ОСОБА_10 30.09 19:36, яку було поміщено до пакету № 6; 39) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 3914 , яку було поміщено до пакету № 7; 40) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом КТ 44 044 , яку було поміщено до пакету № 7; 41) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом Х16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 7; 42) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом Х16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 7; 43) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 820085248СЗЗ1N , яку було поміщено до пакету № 7; 44) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом КО 131 701 AJ , яку було поміщено до пакету № 7; 45) частину вихлопної труби (каталізатор) з написом 1К0 178 МА зі спилом, яку було поміщено до пакету № 7; 46) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом J36 780 13153 , яку було поміщено до пакету № 7; 47) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом Х18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 7; 48) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 208020958R , яку було поміщено до пакету № 7; 49) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 2Е 170 Y 014 НАК , яку було поміщено до пакету № 7; 50) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом Е607521С , яку було поміщено до пакету № 7; 51) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 1J0178AADN , яку було поміщено до пакету № 7; 52) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 8; 53) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 9; 54) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 10; 55) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 11; 56) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 12; 57) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 13; 58) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 14; 59) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 15; 60) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 16; 61) частину вихлопної системи автомобіля каталізатор , із номером на поверхні Eoerspare 1206 2011 с75; 62) зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано наполовину, а також на поверхні наявний рукописний надпис 17.11 ; 63) зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано на третину, із рукописним надписом на поверхні 21.10 ; 64) зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано на третину; 65) зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано на третину; 66) зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною чорного кольору, запаковано на третину; 67) флеш-носій Kingston на 16 Gb; флеш-носій без надписів на поверхні сірого кольору із червоними каміннями всередині; 68) картка тримач Vodаfon із номером на поверхні НОМЕР_5 ; 69) конверт Vodаfon № ІССІВ 600075812; 70) блокнот коричневого кольору із надписом на поверхні 2014; 71) аркуш паперу формату А-4 із рукописними записами; 72) ваги чорного кольору без надписів на поверхні; 73) мобільний телефон марки Хіаоmі модель m2007j3sy , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 разом із сім-картами номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та чохлом чорного кольору; 74) мобільний телефон марки Redmi модель Хіаоmі M191F7G , IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , разом із сім-карткою НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , даний телефон знаходиться в прозорому чохлі; 75) мобільний телефон марки Samsung модель GT-E1232B , IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 із пошкодження на поверхні; 76) мобільний телефон марки Samsung модель ZFOLD2 5G , IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , із сім-картами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; 77) коробка від телефону Хіаоmі МІ 10Т , IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 ; 78) короб від мобільного телефону марки Iphone , IMEI1: НОМЕР_42 , IMEI2: НОМЕР_43 ; 79) предмет зовні схожий електричний пристрій у вигляді пістолету із надписами на поверхні Prospector 3 із монітором на задній частині та надписом Elvatech , в якого верхня частина має сірий колір, а нижня частина синього разом із ткановим ремінцем. Після вилучення даних предметів слідчими суддями Ковпаківського районного суду м. Суми було накладено арешт на вищевказані речі. Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті. Аналізуючи матеріали кримінального провадження, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені речі, мають велике значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, та є доказом у причетності ОСОБА_41 , ОСОБА_10 та ОСОБА_42 до ряду крадіжок по м. Суми. Враховуючи викладене, та те що вилучене в м. Харків майно, яке має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності ОСОБА_41 , та ОСОБА_10 та ОСОБА_4 до даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно та збереження його, оскільки дане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, яке буде слугувати відшкодуванням матеріального збитку потерпілим (вхідний № 14642 від 28.07.2022 року) (а. п. 20-26) .

25.07.2022 року представник власника майна адвокат ОСОБА_3 надав до Ковпаківського районного суду м. Суми заяву про розгляд кримінального провадження за відсутності сторони, в якому він просив розгляд клопотання про скасування арешту майна провести за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 (вхідний № 14253 від 25.07.2022 року) (а. п. 18) .

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 в судове засідання не прибув. Про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, що в повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України (а. п. 17) .

Ознайомившись із клопотанням, клопотанням про заперечення зняття арешту на майно, дослідивши документи та копії документів, які містяться в матеріалах судового провадження, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, прихожу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У випадках, зазначених в абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, обов`язок доведення того, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт було накладено необґрунтовано, покладається на особу, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2021 року у справі № 592/16510/21, провадження № 1-кс/592/7534/21 клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було задоволено. Було ухвалено накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку автомобіля марки Audi А7 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 24.12.2021 року, а саме: частину вихлопної системи автомобіля каталізатор , із номером на поверхні Eoerspare НОМЕР_44 . Ухвала набрала законної сили 06.07.2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102271665) (а. п. 12) .

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2021 року у справі № 592/16515/21, провадження № 1-кс/592/7535/21 клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 було задоволено частково. Було ухвалено накласти арешт на майно, вилучене 24.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано на половину, а також на поверхні наявний рукописний надпис 17.11 ; зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано на третину із рукописним надписом на поверхні 21.10 ; зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано на третину; зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору, запаковано на третину; зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною чорного кольору, запаковано на третину; банківська картка Visa № НОМЕР_3 ; банківська картка monobank № НОМЕР_4 ; флеш-носій Kingston на 16 Gb; флеш-носій без надписів на поверхні сірого кольору із червоними каміннями всередині; картка-тримач Vodаfon із номером на поверхні НОМЕР_5 ; конверт Vodаfon № ІССІВ 600075812; блокнот коричневого кольору із надписом на поверхні 2014; аркуш паперу формату А-4 із рукописними записами; аркуш паперу на 1 аркуші заповнено на ім`я ОСОБА_8 ; ваги чорного кольору без надписів на поверхні; мобільний телефон марки Хіаоmі модель m2007j3sy IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 разом із сім-картами номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та чохлом чорного кольору; мобільний телефон марки Redmi модель Хіаоmі M191F7G , IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , разом із сім-карткою НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , даний телефон знаходиться в прозорому чохлі; мобільний телефон марки Samsung модель GT-Е1232В , IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 із пошкодження на поверхні; мобільний телефон марки Samsung модель ZFOLD2 5G , IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 , із сім-картами № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; коробка від телефону Хіаоmі МІ 10Т , IMEI1: НОМЕР_20 , із IMEI2: НОМЕР_21 ; предмет зовні схожий на пістолет із надписами на поверхні Prospector 3 із монітором на задній частині та надписом Elvatech , в якого верхня частина має сірий колір, а нижня частина синього разом із ткановим ремінцем. У накладенні арешту на решту майна було відмовлено. Було ухвалено повернути ОСОБА_43 банківську картку monobank № НОМЕР_45 , заявку про відкриття та ведення карткового рахунку № НОМЕР_46 на 4 аркушах та короб від мобільного телефону марки Iphone , IMEI1: НОМЕР_47 , IMEI2: НОМЕР_43 . Ухвала набрала законної сили (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102321756, https://reyestr.court.gov.ua/Review/102333826) (а. п. 9, 10) .

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.12.2021 року у справі № 592/16516/21, провадження № 1-кс/592/7536/21 було накладено арешт на майно, виявлене та вилучене під час обшуку гаражу № НОМЕР_22 , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Саперна, 2/А, а саме: 1) частину вихлопної труби (каталізатор) з написом , яку було поміщено до пакету № 1; 2) частину вихлопної труби (каталізатор) без позначень прямокутний, яку було поміщено до пакету № 1; 3) частину вихлопної труби (каталізатор) циліндричної форми з нальотом іржі, яку було поміщено до пакету № 1; 4) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами А11-12052 10DA HN082 , яку було поміщено до пакету № 1; 5) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 028 178 ЕА Н ED 18-342 , яку було поміщено до пакету № 1; 6) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Ford 0699 GA12A1A , яку було поміщено до пакету № 1; 7) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L0 131 690 J 222 8960 163 , яку було поміщено до пакету № 1; 8) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами X16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 1; 9) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L0 131 690 K 222 8960 152 , яку було поміщено до пакету № 1; 10) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 1K0 131 701 AF 600 17 , яку було поміщено до пакету № 1; 11) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами VE та емблемою Mitsubishi та написом 3.7 , яку було поміщено до пакету № 1; 12) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 7L6 178 FB , яку було поміщено до пакету № 1; 13) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами K 179 G0 666 , яку було поміщено до пакету № 1; 14) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 081 та емблемою Renault, яку було поміщено до пакету № 2; 15) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами X16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 2; 16) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами X18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 2; 17) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами X18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 2; 18) частину вихлопної труби (каталізатор) без умовних позначень циліндричної форми з п`ятьма горизонтальними полосами, яку було поміщено до пакету № 2; 19) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами SJ та емблемою Mitsubishi , яку було поміщено до пакету № 2; 20) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами L 0 131 701 LE 40 42454 , яку було поміщено до пакету № 2; 21) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 52.164. 41 , яку було поміщено до пакету № 2; 22) частину вихлопної труби (каталізатор) без написів у формі глечика, яку було поміщено до пакету № 2; 23) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами KT 1131 A 298 7551 004 , яку було поміщено до пакету № 2; 24) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами X5 з обох сторін, яку було поміщено до пакету № 2; 25) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 15014 та двома дротами, яку було поміщено до пакету № 3; 26) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Mexico 5CO , яку було поміщено до пакету № 3; 27) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами X18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 3; 28) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 6 , яку було поміщено до пакету № 3; 29) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами Germany EN617-018 , яку було поміщено до пакету № 3; 30) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами KT 1131 A298 7551 003 , яку було поміщено до пакету № 3; 31) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 187 592 , яку було поміщено до пакету № 3; 32) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 31701 BL 800 178 M , яку було поміщено до пакету № 3; 33) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами SMART та емблемою Mitsubishi , яку було поміщено до пакету № 3; 34) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами D3C0D21-018 , яку було поміщено до пакету № 4; 35) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами AC , яку було поміщено до пакету № 4; 36) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 20826180R , яку було поміщено до пакету № 4; 37) записник темного кольору з аркушами, на яких наявні написи Руслан та інші, який поміщено до пакету № 5; 38) частину коробки з Нова Пошта зі штрих-кодом 59 0007 3740 9520 від ОСОБА_10 30.09 19:36, яку було поміщено до пакету № 6; 39) частину вихлопної труби (каталізатор) з написами 3914 , яку було поміщено до пакету № 7; 40) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом КТ 44 044 , яку було поміщено до пакету № 7; 41) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом X16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 7; 42) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом X16 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 7; 43) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 820085248С331N , яку було поміщено до пакету № 7; 44) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом KO 131 701 AJ , яку було поміщено до пакету № 7; 45) частину вихлопної труби (каталізатор) з написом 1K0 178 MA та зі спилом, яку було поміщено до пакету № 7; 46) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом J36 780 13153 , яку було поміщено до пакету № 7; 47) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом X18 та емблемою Toyota , яку було поміщено до пакету № 7; 48) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 208020958R , яку було поміщено до пакету № 7; 49) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 2E 170 Y 014 HAK , яку було поміщено до пакету № 7; 50) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом E607521C , яку було поміщено до пакету № 7; 51) частину вихлопної труби (каталізатор) зі спилом та написом 1J0178AADN , яку було поміщено до пакету № 7; 52) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 8; 53) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 9; 54) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 10; 55) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 11; 56) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 12; 57) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 13; 58) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 14; 59) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 15; 60) внутрішню частину каталізатора, яку було поміщено до пакету № 16. Ухвала набрала законної сили 05.01.2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102338816, https://reyestr.court.gov.ua/Review/102338817) (а. п. 6-8) .

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 06.07.2022 року у справі № 592/16510/21, провадження № 11-сс/816/149/22 ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000998 від 10.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, було залишено без зміни, а апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на цю ухвалу без задоволення. Ухвала набрала законної сили 06.07.2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105121004, https://reyestr.court.gov.ua/Review/105192490) .

Отже, оскільки обов`язок доведення того, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт було накладено необґрунтовано, покладається на особу, яка звернулася з відповідним клопотанням, оскільки матеріали судового провадження не містять жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт було накладено необґрунтовано, відтак прихожу до висновку про те, що у задоволенні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 100, 174, 375, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1