ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3324/14-к
Провадження № 1-кс/210/855/22

"01" серпня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001499 від 14.06.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про вирішення питання щодо речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження №0001499 від 14.06.2014 року із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначається, що під час досудового розслідування встановлено, що 04.06.2014 року до оперативного чергового Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від громадян за телефоном надійшло повідомлення про те, що за адресою: пр. Металургів, 21 Б Дзержинського району м. Кривого Рогу працює зал гральних автоматів. (ЄО 4653 від 04.06.2014).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001499 від 04.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

04.06.2014р. в ході огляду місця події, проведеного за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 15 гральних автоматів, 12 системних блоків від персональних комп`ютерів та стіл для рулетки з електричною рулеткою за допомогою котрих здійснювалось зайняття гральним бізнесом.

15 гральних автоматів та 12 системних блоків від персональних комп`ютерів, стіл для рулетки з електричною рулеткою за допомогою котрих здійснювалось зайняття гральним бізнесом являються речовими доказами та є такими як підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які згідно квитанції № 397 від 16.09.2016 року та №1558 від 28.07.2022р. зберігаються як речові докази;

За вказаним фактом проводилися заходи направленні на встановлення свідків, очевидців а також особи у володінні якої перебувало вказане майно, однак встановити власника не вдалося.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 001499 від 04.06.2014р., в діях невстановленої особи, формально вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 КК України, однак враховуючи що особу встановлено не було, склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 КК України відсутній, в зв`язку з чим кримінальне провадження 30.11.2014 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вилучені 04.06.2014р. під час проведення огляду за адресою пр. Металургів, 21-Б в Дзержинському (Металургійному) районі м. Кривого Рогу, 15 гральних автоматів, 12 системних блоків від персональних комп`ютерів та стіл для рулетки з електричною рулеткою за допомогою котрих здійснювалось зайняття гральним бізнесом - передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Металургійного (Дзержинського) ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області) - Квитанція №397 від 16.09.2016 року та Квитанція №1558 від 28.07.2022р.

В судове засіданні прокурор та слідчий присутні не були, надали до суду заяви (кожен окремо) про можливість розгляду клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно із вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ ВП 3 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 05 червня 2014 року оглянуті 05.06.2014 року в ході огляду місця події за адресою пр. Металургів, 21б в м. Кривому Розі 15 гральних автоматів, стіл для рулетки, 12 системних блоків, за допомогою яких здійснювалося заняття гральним бізнесом визнані у якості речових доказів.
Постановою старшого слідчого СВ ВП 3 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 05 червня 2014 року оглянуті 04.06.2014 року в ході огляду місця події за адресою пр. Металургів, 21б в м. Кривому Розі стіл для рулетки з електричною рулеткою, за допомогою якого здійснювалося заняття гральним бізнесом визнано у якості речових доказів.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
З матеріалів клопотання встановлено, що постановою старшого слідчого СВ ВП 3 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 30 листопада 2014 року кримінальне провадження за №0001499 від 14.06.2014 року закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України
Суд, дослідивши доводи слідчого, враховуючи що кримінальне провадження за №0001499 від 14.06.2014 року закрито, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 237, 234, 235, 284 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП 3 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у межах кримінального провадження №0001499 від 14.06.2014 року, що були предметом кримінального правопорушення задовольнити.
Доручити працівникам відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області передати у власність держави: 15 гральних автоматів, 12 системних блоків від персональних комп`ютерів та столу для рулетки з електричною рулеткою за допомогою котрих здійснювалось зайняття гральним бізнесом, вилучених 04.06.2014р. під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг (квитанція № 1558 від 28.07.2022 року та № 397 від 16.09.2016 року).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0001499.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1