Справа № 206/2166/22
Провадження № 1-кс/206/198/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вище вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 23.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра. Відомо, що 22.07.2022 о 21 год. 18 хв. до ВП №4 надійшло повідомлення від працівників УПП в Дніпропетровській області про те, що на ділянці місцевості біля буд. №9 на Самарському узвозі в м. Дніпро було зупинено автомобіль служби таксі «Renault Logan», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, в якому на пасажирському сидінні перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд з якими, біля переднього пасажирського сидіння автомобіля було виявлено в чорному поліетиленовому пакеті та картонній коробці 5 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну (ЖЕО № 8457). 22.07.2022 року в період часу з 23:15 по 23:30 год., з метою доказування, документування злочинних дій та встановлення всіх об`єктивний обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події: на ділянці місцевості, розташованій на Самарському узвозі в м. Дніпро поблизу буд. №76 по вул. Масивній, на якій знаходився автомобіль служби таксі «Renault Logan», д/з НОМЕР_1 , білого кольору. В ході проведення огляду, у вказаному автомобілі на передньому пасажирському сидінні було виявлено картонну коробку чорного кольору з 5 сліп-пакетами, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, схожа на наркотичну, які було запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № INZ4069410. У водія також було вилучено автомобіль «Renault Logan», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які було запаковано до прозорого файлу та опечатано биркою з пояснювальними написами. Вищевказаний автомобіль служби таксі, в салоні якого виявили сліп-пакети з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, відповідно до свідоцтва реєстрації належить ТОВ «УЛФ-Фінанс», керував яким на підставі договору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надалі, в рамках вказаного кримінального провадження, додатково, в присутності понятих 23.07.2022 було оглянуто вилучений автомобіль служби таксі «Renault Logan», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, в салоні якого було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору з написом та емблемою «BMW», якого було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD4026694. Вилучені речі, а саме: автомобіль «Renault Logan», д/з НОМЕР_1 , білого кольору; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , картонна коробка чорного кольору, 5 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, які знаходяться в спеціальному пакеті «Національна поліція України» № INZ4069410; поліетиленовий пакет чорного кольору з написом та емблемою «BMW», який знаходиться в спеціальному пакеті «Національна поліція України» №SUD4026694 - є речовими доказами, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що тимчасово вилучені речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000341 для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати деяке вищевказане майно, виявлене та вилучене в ході огляду 22.07.2022 на ділянці місцевості, розташованій на Самарському узвозі в м. Дніпро поблизу буд. №76 по вул. Масивній, та в ході огляду 23.07.2022 на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2022; заява; протокол огляду місця події від 22.07.2022; протокол огляду від 23.07.2022, постанова про визнання речовими доказами та визнання їх місця зберігання від 23.07.2022, письмові пояснення ОСОБА_6 , письмові пояснення ОСОБА_5 та інші матеріали провадження.
Оглянувши клопотання та матеріали подані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, потреби розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку співмірно із завданням кримінального провадження.
У зв`язку із вищевикладеним та з урахуванням системного аналізу наведених норм Кримінального процесуального кодексу України є обґрунтовані законодавчі та фактичні підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно у вигляді заборони на відчуження та розпорядження майном, зазначене у клопотанні слідчого, оскільки обґрунтоване припущення органу досудового розслідування про те, що дане майно є речовими доказами, а саме предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та може містити відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що підлягає перевірці під час досудового розслідування за допомогою низки слідчих (розшукових) дій, у тому числі проведенні відповідних експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення доказової бази у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 132,167,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження та розпорядження майном, вилученим в ході проведення огляду 22.07.2022 на ділянці місцевості, розташованій на Самарському узвозі в м. Дніпро поблизу буд. №76 по вул. Масивній, та в ході огляду 23.07.2022 на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, а саме: картонною коробкою чорного кольору та поліетиленовим пакетом чорного кольору з написом та емблемою «BMW».
Дозволити збереження зазначеного майна за місцем розташування органу досудового розслідування ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, або в іншому місці, визначеному слідчим чи прокурором, які призначені для здійснення у кримінальному провадженні № 0000341 досудового розслідування або процесуального керівництва досудовим розслідуванням відповідно.
З метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування, розглянути клопотання без виклику особи, у якої майно було вилучено, та без виклику осіб, яким належить вилучене майно.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1