Справа №345/2333/22
Провадження № 1-кс/345/422/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку , -

ВСТАНОВИВ:

В даному клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинку за адресою, АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та де проживає і зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку) та відшукання наркотичних засобів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 08.06.2022 в Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від начальника СЮП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів, здобуто інформацію від громадянина ОСОБА_8 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , зберігає наркотичні засоби по місцю свого проживання.

08.06.2022 за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Підставою для проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що наркотичні засоби матимуть значення для розкриття кримінального правопорушення (проступку), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стануть доказами під час судового розгляду і знаходяться, за адресою АДРЕСА_2 де проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні дізнавач - інспектор сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській областіу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст..233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;4) підстави для обшуку;5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину та інших об"єктів, що мають значення для досудового розслідування.

Обов"язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, не доведено необхідність у проведенні обшуку на даній стадії досудового розслідування, до клопотання не додано жодних оригіналів або копій документів та інших матеріалів, крім рапорту працівника поліції, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також, що ступінь втручання у права осіб у даному випадку необхідний для досягнення цілей у даному кримінальному провадженні.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене та виходячи з конституційного принципу недоторканості житла та іншого володіння особи, клопотання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: