465/3266/22
1-кп/465/1074/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

29.06.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000236 від 05 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 червня 2022 року судді ОСОБА_1 передано матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000236 від 05 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з іншим провадженням, яке уже перебуває у провадженні суду під головуванням судді ОСОБА_1 , внесеним до ЄРДР за №0000793 від 20 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. Вказане підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 червня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти зазначеного об`єднання, оскільки це негативно вплине на строки розгляду кримінального провадження, у якому вже розпочато судовий розгляд.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

ОСОБА_10 та її захисник заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень.

ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 2 ст. 217 КПК України визначено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, об`єднання в одному проваджені матеріалів судового розгляду щодо злочину та кримінального проступку за загальним правилом не допускається. Винятком є ситуація, коли розгляд окремо одне від одного може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, суд враховує те, що: у кримінальному провадженні №0000793 від 20 квітня 2020 року (справа №465/2656/20) ОСОБА_6 обвинувачується в тому числі і у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, судовий розгляд по якому, у зв`язку з розшуком обвинувачепного, триває понад два роки, а у кримінальному провадженні №0000236 від 05 жовтня 2021 року (справа №465/3266/22) ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, яке розглядається на даний момент судом, суд вважає таке не складним в силу невеликої кількості доказів, які необхідно дослідити.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , та кримінальний проступок вчинені за відмінних обставин, які не пов`язані між собою нічим, окрім одного з суб`єктів кримінального правопорушення, тобто їх окремий розгляд не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому їх об`єднання суперечитиме закону.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000236 від 05 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0000793 від 20 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (справа №465/3266/22, провадження №1-кп/465/1074/22) передати до канцелярії суду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України, для здійснення автоматизованою системою документообігу визначення судді для розгляду судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1