Справа № 296/759/22
У Х В А Л А
Іменем України

04 квітня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 України, -
ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 01 лютого 2022 року надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання у повному обсязі та просила закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просить розглянути клопотання про закриття кримінального провадження без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 14.12.2016 близько 10 год 30 хв на горищі буд. № 5 по вул. Шевченка в м. Житомир невстановлені особи намагалися викрасти шляхом вільного доступу 2 кабелі ТПП 50*2*0,5, загальною довжиною 60 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком».
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2017, до цього реєстру внесено відомості про те, що 14.12.2016 близько 10 год 30 хв на горищі буд. № 5 по вул. Шевченка в м. Житомир невстановлені особи намагалися викрасти шляхом вільного доступу 2 кабелі ТПП 50*2*0,5, загальною довжиною 60 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є нетяжким злочином.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, становить п`ять років.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, проте особу, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Таким чином, враховуючи те, що з дня вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло п`ять років, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000008 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1