31.05.2022 Справа № 756/3568/22
Унікальний № 756/3568/22
Порядковий № 1-кс/756/732/22
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні № 0000281 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженню завершено 04.11.2021 року, про що в порядку ст. 290 КПК України стороною обвинувачення надано підозрюваному ОСОБА_5 доступ до відкритих матеріалів досудового розслідування та можливості ознайомлення з ними.

20.05.2022 року до суду в порядку ч. 10 ст. 290 КПК з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з відкритими матеріалами звернувся старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , з посиланням на те, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з вікритими матеріалами, до яких надано доступ.
Оскільки у клопотанні та в долучених до нього матеріалах не фігурує прізвище жодного захисника та, крім того, відсутні будь-які документи, передбачені ст. 50 КПК, які б підтверджували повноваження якогось конкретного адвоката на виконання обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні, то, відповідно до змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, сторону захисту представляє одна особа - лише підозрюваний ОСОБА_5 .

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ч.2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом. Однак, з дня відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту та станом на день звернення з цим клопотанням до слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 неодноразово відправлялись повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з відкритими йому матеріалами кримінального провадження, що на думку слідчого та прокурора може свідчити про умисне затягування процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування або безпідставне зволікання з таким ознайомленням.
Вбачаючи у таких темпах ознайомлення з відкритими матеріалами кримінального провадження умисне затягування щодо дотримання розумних строків досудового розслідування, своєчасного складання, вручення та скерування до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю встановити стороні захисту строк для ознайомлення з відкритими йому матеріалами кримінального провадження, починаючи з моменту постановлення ухвали за результатами розгляду даного клопотання, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Для розгляду клопотання, поданого в порядку ч. 10 ст. 290 КПК, слідчий суддя в судове засідання викликав лише слідчого, який подав клопотання, прокурора, який таке клопотання погодив, та особисто підозрюваного ОСОБА_5 . Підозрюваний судовий виклик отримав на власну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до Довідки про доставку електронного листа документ було доставлено до електронної скриньки 24.05.2022 о 16 год. 55 хв.

Як зазначено вище, про існування інших учасників кримінального провадження ні слідчий, ні прокурор слідчому судді не повідомили.

В судовому засіданні прокурор погоджене ним клопотання слідчого підтримав з викладених в ньому підстав, а також повідомив, що підозрюваним ОСОБА_5 були спроби перетнути кордон України, однак прикордонна служба не дала йому змоги покинути територію України. Наразі підозрюваний проживає в м. Києві та всіляко зволікає з ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ. Зазначені матеріали складають два томи.
Слідчий та підозрюваний до суду не прибули, жодних заяв або клопотань від них до слідчого судді не надходило.
відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Для прийняття рішення про те, чи було зволікання чи ні, суд ретельно оцінив суб`єктивні та об`єктивні фактори, тривалість ознайомлення, умови для ознайомлення, обсяг відкритих матеріалів, до яких надано доступ. Звісно, що строк ознайомлення має бути розумним, оскільки провадження, у цілому, має бути швидким і не затягнутим.
Слідчий суддя переконався що сторона обвинувачення з 04.11.2021 належно надала доступ стороні захисту до відкритих стороні захисту для ознайомлення матеріали кримінального провадження, а складність матеріалів, їх обсяг (два томи), кількість підозрюваних (один), тощо не перешкоджали стороні захисту ознайомитися з відкритими матеріалами протягом понад строрку, що сплив після відкриття матеріалів 04.11.2021.
Таким чином, під час розгляду клопотання встановлені обставини, що свідчать про умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з відкритими в порядку ст. 290 КПК матеріалами.
Слідчий суддя, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, строк, у який їх було відкрито стороною обвинувачення стороні захисту, вважає достатнім строк на ознайомлення підозрюваного з відкритими йому матеріалами кримінального провадження до 30 червня 2022 року включно, тобто строк в один місяць.
У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити, а стороні захисту, тобто підозрюваному, встановити відповідний строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого підозрюваний, як сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з відкритими стороною овинувачення матеріалами кримінального провадження, задовольнити.
Встановити стороні захисту, тобто підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з відкритими в порядку ст. 290 КПК матеріалами кримінального провадження № 0000281 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 17 години 00 хвилин 30 червня 2022 року включно.
Після спливу 30 червня 2022 року підозрюваний ОСОБА_5 як сторона кримінального провадження вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1