У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2022 Справа №607/9142/22

Провадження № 1-кс/607/2814/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000149 від 13 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000149 від 13 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що четвертим слідчим відділом (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 13 серпня 2021 року за фактом здійснення службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р. без наявності підтверджуючих документів щодо повноти наданих послуг оплати за надання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 послуг по ремонту основних засобів та послуг щодо охорони об`єктів на загальну суму 615 456,29 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження та дослідженні інформації щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) № 1900-0704-6/15784 від 09.06.2022 р., вказані відомості належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України), та можуть бути надані у порядку, передбаченому законодавчими нормами.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, прокурор вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником фізичної особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р., що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація є необхідною для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні прокурором також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши про існування реальної загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що четвертим слідчим відділом (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 13 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У клопотанні прокурор зазначає, що інформація щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником фізичної особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р., що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником фізичної особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р., до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурор, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому четвертого слідчого відділу (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації щодо застрахованих осіб, які перебували у трудових відносинах із страхувальником фізичної особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р., що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій відповідних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1