Справа № 159/2811/22
Провадження № 1-кс/159/1286/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
25 липня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000508 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№ 0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 12.06.2022 близько 20.20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись за кермом автомобіля марки "JEEP GRAND CHEROKEE" д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Володимирській в смт. Турійськ не обрав безпечну швидкість та дистанцію в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та 13.06.2022 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У клопотанні слідчий вказує, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходить курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) останнього, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчій тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.162, п.6 ст.163, ст.ст.164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам слідчого відділу чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області історію хвороби та медичну картку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який внаслідок отримання тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,- з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 вересня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1