Справа № 203/922/22
Провадження № 1-кс/0203/1161/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000302, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом незаконних дій окремих посадових осіб ТОВ ВКП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 могли вчинити дії направлені на незаконне відчуження комунальної власності, та за фактом можливого набуття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на земельні ділянки комунальної власності в районі будівництва торгово-промислового центру через низку «підставних» осіб, яким нібито дані земельні ділянки передані у власність на підставі неіснуючих рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою встановлення та перевірки обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що стосуються процедури припинення права власності територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельні ділянки кадастрові номери: :03:337:0055, :03:337:0056, :03:337:0050, :03:337:0057, :03:337:0051, :03:337:0060, :03:337:0059, :03:337:0063, :03:337:0062, :03:337:0061, розташовані у АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: копію витягу з ЄРДР № 0000302 від 13.07.2021, копію ухвали слідчого судді від 19.05.2021, копію заяви про вчинення злочину, копію рішення № 49/34 від 24.04.2013, копію рішення № 118/49 від 12.03.2014, копію рішення № 173/56 від 29.10.2014, копію рішення № 172/56 від 29.10.2014, копію рішення № 157/58 від 26.11.2014 та інші докази (а.с.6-45).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000302, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 13.07.2021 за ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_3 та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що стосуються процедури припинення права власності територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельні ділянки кадастрові номери: :03:337:0055, :03:337:0056, :03:337:0050, :03:337:0057, :03:337:0051, :03:337:0060, :03:337:0059, :03:337:0063, :03:337:0062, :03:337:0061, розташовані у АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів у паперовому та (за необхідності) в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1