Справа №: 398/1421/22
провадження №: 1-кс/398/385/22
УХВАЛА
Іменем України

"27" травня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2022 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відповідальною особою Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі її заяви від 25.03.2022 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме, злісного ухилення від сплати на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягнуто рішенням Галицького районного суду м.Львова від 09.04.2013 року у справі №46181246/13-ц.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 подала заяво про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що доводи, зазначені у скарзі, підтримує.

Представник Олександрійського районного відділу поліції в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Нормативні засади порядку формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затверджених наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 № 298. Так, якщо зі звернення особи вбачається, що викладені у ньому обставини відповідають вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості в обов`язковому порядку мають бути внесені до ЄРДР.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що при розгляді скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачається, а перевіряється лише виконання обов`язку уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що вона звернулась до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 09.04.2013 року у справі №461/1246/13-ц з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13.08.2021 року у справі 466/6034/21 збільшено розмір аліментів, який призначено на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова від 09.04.2013 року у справі №461/1246/13-ц до 2510грн., починаючи з 06.07.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до відповіді Олександрійського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області від 07.09.2021 року, наданої за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 , з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово здійснено виїзд за адресою проживання боржника ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , останній раз 01.09.2021 року, та встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, майна на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Державним виконавцем винесено постанову про арешт рахунків боржника та направлено до банківських установ для виконання та сторонам для відома. Боржника ОСОБА_4 державним виконавцем внесено до Єдиного реєстру боржників.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого 14.02.2022 року Олександрійським ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області, розмір заборгованості ОСОБА_4 по аліментам, які стягуються на користь ОСОБА_3 , станом на 01.02.2022 року складає 53818,93грн.

Як свідчить лист Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, який адресовано ОСОБА_3 , від 31.03.2022 року подана останньою заява заява про скоєне кримінальне правопорушення, в порушення ст. 214 КПК України, була розглянута згідно Закону України "Про звернення громадян".

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування, він уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 повідомила про вчинення кримінального правопорушення, звернувшись до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з відповідною заявою, службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана була прийняти та зареєструвати її заяву, керівник органу досудового розслідування повинний був визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, а слідчий протягом 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає, що органами досудового розслідування Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1