Провадження № 1-кп/127/652/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_21 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про який внесені 06.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке було призначене на 07.07.2022 о 10 год. 30 хв. не з`явилися обвинувачені ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом завчасно та належним чином, про що в матеріалах провадження наявна розписка від 24.05.2022.

Прокурор ОСОБА_5 просив суд зхастосувати привід до обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , оскільки останні без поважної причини не з`явились до суду, про причини неможливості бути присутнім в судовому засіданні вищезазначені обвинувачені завчасно не повідомили ні прокурора, ні суд, ні своїх захисників.

Адвокат ОСОБА_14 зазначила, що її підзахисний ОСОБА_20 повідомив її сьогодні про те, що він хворіє та зобов`язався надати докази поважності його відсутності на наступне судове засідання. Захисник заперечувала, щодо застосування приводу та грошового стягнення до ОСОБА_20 , оскільки на її переконання, хвороба це саме та обставина, яка є непередбачуваною.

Інші присутні учасники кримінального провадження поклались на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_22 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинувачених під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, судове засідання у вказаному кримінальному провадженні не відбулось у зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , колегія суддів вважає за необхідне застосувати до останніх привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 24 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області обвинувачених:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити начальнику Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: