справа № 647/529/22
провадження № 1кп/674/70/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 26.07.22 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 20.05.2021 року обвинувальний акт був призначений у підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Будь-яких інших клопотань не заявляла.
Адвокат обвинуваченого заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві з тих підстав що в ньому неконкретизовано суть обвинувачення що перешкоджає формуванню лінії захисту що в свою чергу є порушенням права на захист. Також завила що в разі призначення обвинувального акту до розгляду має намір клопотати про виклик до судового засідання експерта та свідків.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого адвоката.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Клопотання адвоката суд відхиляє оскільки сторона обвинувачення не позбавлена можливості під час судового провадження сформулювати обвинувачення належним чином.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисту щодо повернення обвинувального акту прокуророві залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбачених ст. ст. 366 ч.1. 191 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2022 рік на 10-30 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1