Справа № 461/5415/22
Провадження № 1-кс/461/4603/22
УХВАЛА

Іменем України

14.10.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 року до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 31.08.2022 року до Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області подано заяву про злочин про вчинення шахрайських дій громадянкою ОСОБА_3 . 04 жовтня 2022 року від Львівського районного управління поліції №1 одержано лист відмову про внесення відомостей в ЄРДР по вищевказаному факту. З листа вбачається, що «перевіркою встановлено, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР не виявлено». При цьому зазначає, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Таким чином вважає, що посадовими особами Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області було допущено бездіяльність.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 вбачається, що ним оскаржуються дії уповноваженої особи Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про бездіяльність уповноважених осіб Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Романчука, 18 та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста. Тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 його право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1