ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/247/22 Справа № 699/1111/19 Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

14 квітня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000484 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.02.2022 ОСОБА_3 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю в діянні останньої їх складу.
Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4

14.04.2022 від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, через неможливість явки до приміщення Черкаського апеляційного суду за станом здоров`я.

За змістом п. 4 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження може здійснюватися, в тому числі, в суді апеляційної інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 за станом здоров`я позбавлений можливості з`явитися в приміщення апеляційного суду для участі в судовому засіданні, враховуючи значну віддаленість його місця проживання, з метою дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження та прав потерпілого, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участі потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції, задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000484 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначений на 14 годину 40 хвилин 20 квітня 2022 року, проводити за участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом, з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити потерпілому відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області та потерпілому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2