Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/810/20
Провадження №1-кп/523/1274/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

01.06.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0001557 від 20 листопада 2019 року із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, не має судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 , перебуваючи близько 09 години 30 хвилин 18 січня 2019 року на першому поверсі під`їзду в буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше знайомою сусідкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом на спричинення їй тілесних ушкоджень, відштовхнув потерпілу в напрямку дальньої стіни приміщення, після чого наніс удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область грудної клітини потерпілої, чим спричинив визнане в якості легкого тілесного ушкодження у вигляді синця грудної клітини зліва.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.
Обвинувачений, за згодою захисника адвоката ОСОБА_6 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 також надала суду письмову згоду про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Судом з`ясовано, що строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, не закінчилися, оскільки перебіг давності зупинявся в період часу з 05 травня 2021 року до 24 травня 2022 року - у зв`язку із ухиленням ОСОБА_3 від органу досудового розслідування, з одночасним його оголошенням у розшук.

Суд погоджується із клопотанням прокурора та вважає доведеним, що ОСОБА_3 , перебуваючи близько 09 години 30 хвилин 18 січня 2019 року на першому поверсі під`їзду в буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше знайомою сусідкою ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на спричинення їй тілесних ушкоджень, відштовхнув потерпілу в напрямку дальньої стіни приміщення, після чого наніс удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область грудної клітини потерпілої, чим спричинив визнане в якості легкого тілесного ушкодження у вигляді синця грудної клітини зліва, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені ним дії за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка не має незнятої та непогашеної судимості, отримує соціальні виплати, не має власної сім`ї, а також відсутність до нього майнових вимог від потерпілої.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом`якшує покарання, з урахуванням особи винуватого, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 765 (сімсот шістдесяти п`яти) грн.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1