Справа № 462/1189/22
провадження 1-кс/462/512/22
У Х В А Л А

10 березня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 09.03.2022 року близько 20 год., перебуваючи поруч з блок-постом № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , під час перевірки працівниками поліції документів, що посвідчують особу, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу, а саме інспектор взводу 2 роти 4 батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_7 , виражався в його сторону нецензурною лайкою та після того як останній попередив ОСОБА_4 про необхідність припинення протиправних дій та виконання законних вимог поліцейського, однак ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив йому струс головного мозку, відкриту рану слизової оболонки щоки, забій м`яких тканин, садно лівої щоки, забій м`яких тканин потиличної ділянки, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким, чином ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

10.03.2022 року ОСОБА_4 , затримано, відповідно до п.1 ч.1 ст. 208 КПК України.

10.03.2022 року слідчим відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України від надання показів відмовився.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 4 ст. 191 КПК України, обов`язків: прибувати до старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень у визначений слідчим час, або за першим викликом слідчого, прокурора; не відлучатися за межі м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України підтверджується: протоколом затримання ОСОБА_4 від 10.03.2022 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.03.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.03.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.03.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.03.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.03.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 10.03.2022 року.

З огляду на наведене, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, факт того, що він не працює, неодружений, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри, що свідчить про можливість вчинення нових злочинів та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень у визначений слідчим час, або за першим викликом слідчого, прокурора;

- не відлучатися за межі м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб;

- здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Дата закінчення дії ухвали 10 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.