ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/698/18
Провадження №1-кп/477/86/22
УХВАЛА
про направлення доручення про призначення захисника

30 березня 2022 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про направлення доручення про призначення захисника обвинуваченому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002917 відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002917 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
У судові засідання 01 березня 2022 року та 22 березня 2022 року учасники судового провадження не з`явилися.
Зв`язок із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 відсутній, будь-яких заяв чи клопотань захисник на адресу суду не направив, у тому числі й на судові засідання, що були призначені на 01 березня 2022 року та 22 березня 2022 року.
Згідно відомостей, що містяться в матеріалах судового провадження, обвинувачений утримується під вартою та перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого спливає 31 березня 2022 року.
Відповідно до частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно частини першої статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене та невідкладність розгляду питання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області про призначення обвинуваченому захисника для розгляду зазначеного питання.

Керуючись статтями 49, 53, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України захисника для розгляду питання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні на 31 березня 2022 року 13.30 годину в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5