Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8589/22
Провадження №1-кс/523/1984/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

03.08.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000506 від 01 серпня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події та вході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000506 від 01 серпня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01 серпня 2022 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , здійснив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій.

01 серпня 2022 року слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

різнокольорову ковдру з візерунками; простирадло жовтого кольору з різними візерунками; шорти чоловічі синього кольору в білу смугу; мобільний телефон марки «Xiomi Nod 8 Pro» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 6C» іmei1: НОМЕР_4 , іmei2: НОМЕР_5 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_6 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 ; жіночі труси чорного кольору та жіночій бюстгальтер чорного кольору.

02 серпня 2022 року слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено обшук підозрюваного, в ході якого виявлено та вилучено чоловічі труси синього кольору.

В цей же день слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого майна в ході огляду місця події та в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України та на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для проведення експертиз.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, за відсутності заперечень сторони захисту, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобів вчинення злочину накласти арешт на вилучене майно в кримінальному провадженні №0000506 від 01 серпня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно: шорти чоловічі синього кольору в білу смугу; мобільний телефон марки «Xiomi Nod 8 Pro» іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 6C» іmei1: НОМЕР_4 , іmei2: НОМЕР_5 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_6 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 ; жіночі труси чорного кольору та жіночій бюстгальтер чорного кольору; чоловічі труси синього кольору.

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1