"10" травня 2022 р. Справа № 363/957/22
У Х ВА Л А
Іменем України

10 травня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,

встановив:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , 10.05.2022 року звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний період доби з покладанням певних обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З матеріалів клопотання вбачається, що клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , розглядалося слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області 12.04.2022 року, ухвалою слідчого судді від 12.04.2022 року обрано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави. Строк дії ухвали - до 07.06.2022 року.

Дана ухвала слідчого судді оскаржена в апеляційному порядку не була.

Відповідно до частин 2, 3 статті 201 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Тобто ініціатор клопотання, дане клопотання про зміну запобіжного заходу подав раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, крім того з дослідженого матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу не вбачається, що захисник на підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання доказів не долучено, а тому вважаю що слід залишити дане клопотання без розгляду в порядку передбаченому частиною 5 статті 201 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1