справа № 336/4046/21
н/п 1-кп/336/527/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України.

У судовому засіданні 28.07.2021 року, було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до повідомлення Запорізького районного управління поліції ВП № 3 виконати ухвалу не представилося можливим, у зв`язку з його відсутності за місцем мешкання.

В судове засідання, призначена на 26.10.202,1 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся судовою повісткою, яка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Як передбачено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд уважає, що клопотанння про оголошення обвинувачення у розшук є передчасним та участь особи у судове засідання можливо забезпечити шляхом застосування приводу.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ч.2 ст. 140 КПК).
Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_4 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судові засідання обвинувачений не з"являється, суд вбачає підстави для застосування повторного приводу обвинуваченого в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139-142, 318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстроватий та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 02 грудня 2021 року об 11:30 год.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1