Справа № 462/5691/21
провадження 1-кс/462/1828/21
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії зобов`язань, покладених слідчим суддею на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, неодруженого, з середньою неповною освітою, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії зобов`язань, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що останній 01 серпня 2021 року, близько 20:00 год., перебуваючи в альтанці на території, прилеглій до магазину «Біля хати», що по вул. Огієнка, 12 в м. Львові-Рудному, на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно застосував фізичне насильство до потерпілого ОСОБА_6 , яке виразилося у нанесені йому ударів кулаками обох рук по голові, обличчі, шиї, після чого, схопивши зв`язку ключів, яку потерпілий перед цим поклав на стіл, затиснувши в кулаці один з ключів таким чином, щоб гостра його частина виступала вперед, наніс ним ОСОБА_6 удар в праве око, чим спричинив останньому рвану рану ока з випаданням або втратою внутрішньоочної тканини, рану на верхній повіці, синець в навколоорбітальній ділянці, крововилив на білковій оболонці та деформації правого очного яблука, яка могла виникнути 01.08.2021 року та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою розладу здоров`я із стійкою втратою працездатності більш як на одну третину, а також синець біля мочки лівого вуха, синець на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, які утворилися від дії тупих предметів чи при ударі до таких, могли виникнути 01.08.2021 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, поєднаного зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 02.08.2021 року.

20.08.2021 року старшим слідчим СВ Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 20.08.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 60 днів, тобто до 18 жовтня 2021 року із визначенням застави, в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 59 475 грн., в разі внесення якої на останнього, покладені зобов`язання, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

27.08.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_8 , в розмірі 59 475,00 гривень був звільнений з-під варти ДУ ЛУВП (№19) і на нього покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до ст. слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 за першим викликом, не виїжджати за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілим ОСОБА_6 , здати на зберігання до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2021 року закінчується 18.10.2021 року, однак на даний час продовжують існувати підстави для продовження обов`язків підозрюваному.

Двомісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як на даний час необхідно отримати висновок додаткової трасологічної експертизи, що унеможливлює подальше призначення медико-криміналістичої та імунологічної експертиз, які мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, що надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Постановою Т.в.о. керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_13 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2021 року.

З урахуванням наведеного, враховуючи особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що вчинений останнім із застосуванням фізичного насильства до потерпілого, враховуючи наявність ризиків, які не зменшились за час проведення досудового розслідування, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на нього рінаше, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначивши, що досудове розслідування триває та заявлені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися та на даний час продовжують існувати.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання прокурора фактично не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Зі змісту ч.7 ст.194 КПК України убачається, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави покладено певні обов`яки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких спливає 18 жовтня 2021 року.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що прокурором доведено те, що наявні на даний час ризики, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, на даний час не зменшилися, крім цього, на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, в зв`язку з чим строк останнього був продовжений постановою керівника окружної прокуратури, а також враховуючи те, що двомісячний строк покладених на підозрюваних обов`язків закінчується, слідчий суддя, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, вважає за доцільним продовжити підозрюваному ОСОБА_5 зобов`язання, покладені на нього раніше.

Враховуючи наведене та керуючись ст.194, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України - задовольнити частково.

Продовжити дію обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк досудового розслідування, до 20 листопада 2021 року включно, а саме:прибувати до ст. слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 за першим викликом; не виїжджати за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілим ОСОБА_6 ; здати на зберігання до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали 20 листопада 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя:

Секретар судового засідання :