Провадження №1-кс/463/7264/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадження заступником начальника відділу Закарпатської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000447 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних речей та документів із можливістю їх вилучення: оригіналів договорів виконання робіт, додатків до договорів, акти виконання робіт (акти прийому-передачі), укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно, договори субпідряду та додатків до даних договорів із актами прийому передачі (акти виконання робіт), щодо виконаних робіт (наданих послуг) у період із 2017 по 2021 роки включно державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомість (інформацію) про кількість та перелік транспортних засобів, вантажівок, спецтехніки (бульдозери, трактори та ін.) які перебувають на балансі ФОП « ОСОБА_5 », відомості про працевлаштованих працівників ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно, відомості про нараховану зарплату працевлаштованих у ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно, відомості про використання (списання, реалізацію) паливно-мастильних матеріалів, та самих матеріалів щодо виконання вказаних договорів укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у клопотання в його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та заступнику начальника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_28 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних речей та документів із можливістю їх вилучення: оригіналів договорів виконання робіт, додатків до договорів, акти виконання робіт (акти прийому-передачі), укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно, договори субпідряду та додатків до даних договорів із актами прийому передачі (акти виконання робіт), щодо виконаних робіт (наданих послуг) у період із 2017 по 2021 роки включно державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомість (інформацію) про кількість та перелік транспортних засобів, вантажівок, спецтехніки (бульдозери, трактори та ін.) які перебувають на балансі ФОП « ОСОБА_5 », відомості про працевлаштованих працівників ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно, відомості про нараховану зарплату працевлаштованих у ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно, відомості про використання (списання, реалізацію) паливно-мастильних матеріалів, та самих матеріалів щодо виконання вказаних договорів укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 » за період із 2017 по 2021 роки включно, що знаходяться у ФОП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , покладається на ФОП « ОСОБА_5 », керівника, або особу, яка виконує його обов`язки.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1