Справа № 461/1859/19
Провадження № 1-кс/461/4999/21
УХВАЛА

Іменем України

10.09.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 14 березня 2019 року на дванадцять місяців, тобто до 14.09.2022 р.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області зареєстровано повідомлення № 023/19 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину Львівської митниці ДФС від 14 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000020 від 14 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчий клопотання мотивує наступним. В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 14 березня 2019 року в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, що знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Зелена, буд. 147, в міжнародному поштовому відправлені CY514104503DE, що слідувало з Федеративної Республіки Німеччина (відправник ОСОБА_4 , 50679, Cologne, Batavek 29) в Україну (отримувач ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 ), серед інших предметів, у двох металевих коробках без промислового пакування, виявлено приховані від митного контролю, 5 (п`ять) прозорих полімерних пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, загальною масою 4,1812 грама, яка, відповідно до висновку експерта № 3/337 від 15 травня 2019 року Львівського НДЕКЦ МВС України, містить у собі 3,2168 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - кокаїну.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні також встановлено, що отримувачем вказаного міжнародного поштового відправлення є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий в орендованому помешканні за адресою: АДРЕСА_1 .

16 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 отримав вказане вище міжнародне поштове відправлення CY514104503DE, що було зафіксовано оглядом місця події.

Зокрема, під час проведення огляду місця події за вказаною вище адресою ОСОБА_6 показав, що дійсно очікував міжнародне поштове відправлення від свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 , який, з його слів, постійно проживає у місті Кельн, Федеративна Республіка Німеччина, з яким він познайомився у серпні 2018 року в місті Барселона, Королівство Іспанія. У березні 2019 року йому зателефонував ОСОБА_7 і повідомив, що надсилає на його адресу посилку з солодощами та декількома шматками сиру, однак про наявність там 5 (п`яти) прозорих полімерних пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, загальною масою 4,1812 грама, яка містить у собі 3,2168 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - кокаїну, йому нічого відомо не було.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування тяжких або особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 14.03.2019. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2020 року строк досудового розслідування продовжено на дванадцять місяців, обто до 14.09.2021 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 14.09.2021 р.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини, виявлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виконано наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події в зоні митного контролю ММПО СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ( АДРЕСА_4 );

- вилучені в ході огляду місця події наркотичний засіб, предмети та документи визнано речовими доказами і на них слідчим суддею накладено арешт;

- проведено комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

- дано ряд доручень в порядку ст. 40 та 41 КПК України оперативним підрозділам Управління СБ України у Львівській області, на які отримано відповіді;

- проведено негласні слідчі (розшукові) дії - контроль за вчиненням злочину «контрольована поставка» та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, матеріали яких розсекречено і долучено до матеріалів кримінального провадження;

- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 ;

- вилучений в ході огляду місця події мобільний телефон визнано речовим доказом і на нього слідчим суддею накладено арешт;

- проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- проведено допити у якості свідка ОСОБА_6 ;

- проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу (по дослідженню комп`ютерної техніки та програмних продуктів);

- проведено огляд інформації в електронному вигляді, що міститься у мобільному телефоні ОСОБА_6 , вилученому у нього в ході проведення огляду місця події;

- проведено тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номером мобільного телефону ОСОБА_6 ;

- дано ряд доручень в порядку ст. 40 та 41 КПК України оперативним підрозділам Управління СБ України в Полтавській області та Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області, на які отримано відповіді;

- дано ряд доручень в порядку ст. 40 та 41 КПК України оперативним підрозділам Головних управлінь Національної поліції у місті Києві та Львівській області, на які отримано відповіді;

- відібрано біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_6 для подальшого їх експертного дослідження;

- проведено судову молекулярно-генетичну експертизу букального епітелію ОСОБА_6 ;

- відібрано експериментальні зразки підпису, почерку та цифрового письма ОСОБА_6 для подальшого їх експертного дослідження;

- проведено судову почеркознавчу експертизу підпису, почерку та цифрового письма ОСОБА_6 ;

- проведено допит у якості свідка ОСОБА_8 ;

- в порядку ст.ст. 40 та 41 КПК України оперативному підрозділу Фастівського МРВ Головного Управління СБ України у місті Києві та Київській області дано доручення на проведення допиту в якості свідка ОСОБА_9 та відібрання у нього експериментальних зразків підпису, почерку та цифрового письма, яке станом на сьогоднішній день не виконано;

- в Федеративну Республіку Німеччина через Офіс Генерального Прокурора України скеровано запит про міжнародну правову допомогу у даному кримінальному провадженні, з метою проведення ряду слідчих та процесуальних дій, відповідь на який на адресу слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області станом на сьогоднішній день ще не надійшла;

- проведено інші слідчі та процесуальні дії.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для здобуття належних і допустимих доказів у даному кримінальному провадженні будуть проводитись слідчі та процесуальні дії на території іншої держави в порядку міжнародного співробітництва, а також, враховуючи те, що виконання запитів про міжнародну правову допомогу компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина займає тривалий час, на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не менше ніж на 12 (дванадцять) місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не прибула. Була належним чином повідомленна про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000020 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України. Станом на 09 вересня 2020 жодній особі не повідомлено про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що 14.03.2019 року на території митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю у міжнародному поштовому відправленні, яке слідувало з Німеччини на територію України, виявлено приховані від митного контролю, серед продуктів харчування в 2 металевих коробках без промислового пакування 5 (п`ять) прозорих поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, загальною масою 4,46 грам. Відповідно до проведеного експрес-аналізу в білій порошкоподібній речовині білого кольору виявлено кокаїн, який відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Слідчий довів, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення, у передбачений законодавством строк, не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження і через необхідність проведення та завершення наступних слідчих і процесуальних дій:

- допитати як свідків операторів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які брали участь при проведенні розкриття та розпакування міжнародного поштового відправлення CY514104503DE, що слідувало з Федеративної Республіки Німеччина в Україну, про що було складено 14.03.2019 відповідний акт;

-встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ) - відправника міжнародного поштового відправлення CY514104503DE, що слідувало з ФРН в Україну;

- встанволення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення;

- проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій, що стосуються суті даного кримінального провадження, спрямованих на встановлення об"єктивних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статі; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження і у зв"язку із необхідністю виконання відповідних вказівок процесуального керівника, спрямованих на проведення та завершення наступних і процесуальних дій: допитати як свідків операторів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які брали участь при проведенні розкриття та розпакування міжнародного поштового відправлення CY514104503DE, що слідувало з Федеративної Республіки Німеччина в Україну, про що було складено 14.03.2019 відповідний акт; встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ) - відправника міжнародного поштового відправлення CY514104503DE, що слідувало з ФРН в Україну; встанволення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення; проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій, що стосуються суті даного кримінального провадження, спрямованих на встановлення об"єктивних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000020 від 14.03.2019 на шість місяців, тобто до 14.03.2022 р.

При цьому вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, органом досудового розслідування не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена. Відтак приходжу до висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяці буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 14.03.2019 на шість місяців, тобто до 14.03.2022 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1