Справа № 487/3005/21
Провадження № 1-кп/487/547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерплої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 , представника ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання представника ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» - ОСОБА_8 про скасування арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» - ОСОБА_8 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту з автомобіля Volkswagen Caddy, 2012 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2021, визначене місце зберігання за адресою м. Миколаїв вул. Лагерне поле, 5, також автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» є власником вказаного автомобіля, не були присутніми при накладення арешту, на теперішній час всі необхідні слідчі та процесуальні дії проведені, досудове розслідування закінчено, здійснюється судовий розгляд, а перебування автомобіля на спеціальному майданчику, без належних умов його зберігання, може призвести до знищення чи зіпсування майна, крім того, власник несе додаткові витрати щодо оплати перебування автомобіля на зберіганні та подальше зберігання автомобіля на спеціальному майданчику суперечить інтересам власник,а порушує його право на користування даним автомобілем та не можливістю зробити відновлювальний ремонт.
В судовому засіданні представник ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» - ОСОБА_8 підтримала клопотання та просила про його задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпла, її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно обвинувального акта інкримінуєме останньому кримінальне правопорушення було вчинено під час його керування автомобілем Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП».

30.12.2020 між ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» та ОСОБА_4 було укладено договір довгострокової оренди засобу з правом викупу автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 03.02.2021 автомобіль Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000264 від 29.01.2021.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2020 накладено арешт на транспортний засіб марки Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» , шляхом заборони користування та відчуження та визначено місце зберігання автомобіля на спеціальному майданчику по вул.. Лагерне поле, 5 в м. Миколаєві.
Власник автомобіля ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» звернулось до суду із клопотанням про скасування арешту з автомобіля.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відтак, накладення арешту на автомобіль було здійснено з метою забезпечення у кримінальному провадженні речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

На теперішній час всі необхідні слідчі та процесуальні дії проведені, досудове розслідування закінчено, здійснюється судовий розгляд, автомобіль перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику тривалий час, тому у разі не належних умов його зберігання, може зіпсуватися, крім того, власник несе додаткові витрати щодо оплати перебування автомобіля на зберіганні.
Отже, у даному випадку арешт належного ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» автомобіля буде порушенням ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.41 Конституції України, якими передбачено, непорушність права власності у всіх його формах; всі особи мають утримуватися від безпідставного заволодіння майном власника та завдання йому шкоди; не допускається також протиправне позбавлення права власності або обмеження в його здійсненні, крім випадків передбачених законом.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з позиції розумності та співмірності обмеження права власності, права користування та наслідків накладеного арешту, суд приходить до висновку про не доцільність подальшого застосування арешту, який накладено на автомобіль марки Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «КАРС ІНВЕСТ ОГП» - ОСОБА_8 про скасування арешту з майна задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2020, на автомобіль марки Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику за адресою: м. Миколаїв вул. Лагерне поле, 5 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1