Справа № 717/1816/21
Номер провадження 1-кп/717/22/22
ВИРОК
18.01.2022 смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
за ч.1 ст. 309 КК України
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Обвинувачений ОСОБА_3 влітку 2021 року в урочищі «Завалини» біля села Зелена Дністровського району Чернівецької області, знайшов рослину коноплі, яку незаконно придбав, тобто зірвав та переніс до будинку по АДРЕСА_1 , де виготовив, тобто висушив та подрібнив і зберігав в подрібненому стані, в чашці для кави канабіс вагою 2,134 г, а також в подальшому вживав вказаний канабіс та екстракт канабісу, загальною вагою 0,867 г шляхом куріння за допомогою спеціально виготовлених приладів до 03.12.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. В серпні 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в урочищі «Завалини» біля с. Зелена Дністровського району Чернівецької області, знайшов кущ рослини коноплі, який зірвав, тобто незаконно придбав без мети збуту, для особистого вживання, переніс до будинку по АДРЕСА_1 , який перебуває в його користуванні, де його висушив, подрібнив та в подальшому незаконно зберігав та вживав шляхом куріння за допомогою спеціально виготовлених приладів до 03.12.2021 року. 03.12.2021 під час обшуку в господарстві, яке перебуває в користуванні обвинуваченого ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/9654-НЗПРАП від 17.12.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2.134 грама; нашарування речовини коричневого кольору, що містились всередині металевого предмета з отворами, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,153 грама; нашарування речовини коричневого кольору, що містились всередині частини пляшки без дна з етикеткою «Мягкое», яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,094 грама; нашарування речовини коричневого кольору, що містились всередині частини пляшки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,409 грама; нашарування речовини коричневого кольору, що містились всередині на частині пляшки без дна з прозорого безбарвного полімерного матеріалу та частині пляшки без горловини з етикеткою «Львівське», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,211 грама. Загальна маса екстракту канабісу згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/9654-НЗПРАП від 17.12.2021 в перерахунку на висушену речовину становить 0,867 грама.
Обвинувачений ОСОБА_3 , вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання, що влітку 2021 року в урочищі «Завалини» неподалік с. Зелена Дністровського району Чернівецької області, він побачив кущ рослини коноплі, який зірвав та переніс до себе додому, де висушив. В подальшому він висушені листя рослини коноплі подрібнив і зберігав в будинку в чашці для кави, а також вживав шляхом куріння за допомогою спеціально виготовлених приладів. В подальшому під час обшуку в господарстві, яким він користується та знаходиться в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнені рослини конопель та прилади для їх вживання це частини пластикових пляшок, за допомогою яких він вживав канабіс. Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень, висловлює жаль з приводу вчиненого.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого та висновків експерта. Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями та висновками експертів.
Суд вважає, що під час судового розгляду стороною обвинувачення не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 перевезення та виготовлення екстракту канабісу. Суд вважає, що утворення нашарувань - екстракту канабісу на пристрої для вживання канабісу не може бути кваліфіковано, як умисне виготовлення наркотичного засобу, а також відсутні докази, які б підтверджували, що вказані вище наркотичні засоби ОСОБА_3 певним чином перевозив.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, що пом`якшує покарання суд відповідно до ч.2 ст.66 КК України визнає вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення вперше.
Враховуючи вищевикладене суд вважає що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Суд вважає, що дане покарання обвинуваченому з врахування вказаних вище обставин, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, тобто таке покарання відповідатиме цілям, які передбачені ч.2 ст.50 та ч.2 ст.65 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ята ) гривень 44 (сорок чотири) копійки.
Речові докази по справі: 2,134 г канабісу, екстракт канабісу вагою 0,153 г, 0,094г , 0,409 г та 0,211 г - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1