Провадження № 1-кс/161/8808/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000058 на предмети та документи, які належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , та були вилучені 10.11.2021 під час проведення обшуків в помешканні за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на робочому місці ОСОБА_5 за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, адміністративна будівля відокремленого підрозділу «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля», кабінет «Технологічна служба» (Волинська область, м. Нововолинськ, Шахта «Бужанська»), в транспортному засобі марки «Kia Sportage», д.р.н. НОМЕР_1 , а саме: Мобільний телефон марки «Xiaomi» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , з сім-картками мобільних номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; Мобільний телефон марки «НТС» з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 ; Сім-картка з мобільним номером НОМЕР_10 ; 4. Фотоапарат марки «PENTAX» з кабелем та сумкою до нього. Ноутбук марки «SAMSUNG», модель «NP-R728», з с/н:2R1T93C2700092K, сумка до нього та периферійне обладнання блок живлення і маніпулятор «мишка». Флеш-носій марки «Kingston», об`ємом 8GB.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 липня 2021 року, крім того, враховуючи, що вказані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою їх правомірного утримання та дослідження органом досудового розслідування, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали частково, просили накласти арешт лише на мобільний телефон марки «Xiaomi» та ноутбук, в решті просили відмовити, володільця майна, який підтримував думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, крім того, з метою збереження речових доказів, зокрема, для запобігання та попередження їх можливого знищення, втрати або пошкодження, тому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, слід задовольнити частково та накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000058 на предмети та документи, які належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , та були вилучені 10.11.2021 під час проведення обшуків в помешканні за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на робочому місці ОСОБА_5 за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, адміністративна будівля відокремленого підрозділу «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля», кабінет «Технологічна служба» (Волинська область, м. Нововолинськ, Шахта «Бужанська»), в транспортному засобі марки «Kia Sportage», д.р.н. НОМЕР_1 , а саме: Мобільний телефон марки «Xiaomi» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , з сім-картками мобільних номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; Ноутбук марки «SAMSUNG», модель «NP-R728», з с/н: НОМЕР_11 , сумка до нього та периферійне обладнання блок живлення і маніпулятор «мишка».

Водночас, відмовити з задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на мобільний телефон марки «НТС» з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 ; Сім-картка з мобільним номером НОМЕР_10 ; 4. Фотоапарат марки «PENTAX» з кабелем та сумкою до нього. Флеш-носій марки «Kingston», об`ємом 8GB, оскільки старшим слідчим не доведено суду про те, що дані речі мають будь яке відношення до кримінального провадження та є предметом даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000058 на предмети та документи, які належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , та були вилучені 10.11.2021 під час проведення обшуків в помешканні за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на робочому місці ОСОБА_5 за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, адміністративна будівля відокремленого підрозділу «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля», кабінет «Технологічна служба» (Волинська область, м. Нововолинськ, Шахта «Бужанська»), в транспортному засобі марки «Kia Sportage», д.р.н. НОМЕР_1 , а саме: Мобільний телефон марки «Xiaomi» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , з сім-картками мобільних номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; Ноутбук марки «SAMSUNG», модель «NP-R728», з с/н: НОМЕР_11 , сумка до нього та периферійне обладнання блок живлення і маніпулятор «мишка».

В іншій частині клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1