Справа № 442/27/18
Провадження № 1-кс/442/1609/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: скасувати арешт на автомобіль марки BMW 530 D, 1999 року випуску, з номером кузова :« НОМЕР_1 », на польській реєстрації н. з. НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , прож. в АДРЕСА_1 ; передати на зберігання даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - ОСОБА_4 . Вказує на те, що автомобіль потрібен власнику у повсякденному житті та подальше перебування на арешт майданчику призведе до пошкоджень транспортного засобу.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 , які повідомлялися про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 15.01.2018 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт з метою попередження незаконного відчуження даного майна та проведення слідчих дій, у зв`язку з тим, що він підпадає під ознаки речей визначених в статті 98 КПК України.

При вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує те, що транспортний засіб використовуються ОСОБА_4 в домашньому господарстві, зберігається на арешт майданчику тривалий час, що призводить до його пошкодження. Більше того, під час вказаного кримінального провадження орган досудового розслідування мав достатньо часу для призначення необхідних експертиз по даній справі і потреба в подальшому арешті майна відпала.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання щодо скасування арешту слід задоволити частково та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.170,171,174 КПК України, -

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту задоволити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 15.01.2018 року, на автомобіль марки BMW 530 D, 1999 року випуску, з номером кузова :« НОМЕР_1 », на польській реєстрації н. з. НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , прож. в АДРЕСА_1 та передати вищезгаданий транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_4 до закінчення провадження у справі та прийняття кінцевого рішення у ній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1