У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мобіл Кар» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001204,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мобіл Кар» звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнати дії слідчого протиправними та зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області провести процесуальні та слідчі дії, зазначені у клопотанні ТОВ «Мобіл Кар» від 21 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001204.

Заявник в судове засідання не з`явився.

З матеріалів скарги вбачається, що 21.09.2021 року він звернувся з клопотанням до СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0001204, але на даний час клопотання не розглянуто.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мобіл Кар» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001204 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Мобіл Кар» від 21.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0001204 та надати обґрунтовану відповідь до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.12.2021