ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
07 вересня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000436 від 25.04.2019, № 0000823 від 30.07.2019, № 0000409 від 16.04.2019, № 0000427 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, питання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_7 , ТОВ «РУШ», ТОВ «Суматра-ЛТД»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження 0000436 від 25.04.2019, № 0000823 від 30.07.2019, № 0000409 від 16.04.2019, № 0000427 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпілі ТОВ «РУШ», ОСОБА_7 , ТОВ «Суматра-ЛТД» та їх представники у судове засідання 07.09.2021 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлялися завчасно та належним чином.

Судом поставлено на обговорення питання, про накладення грошового стягнення на потерпілих, які були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду кримінального провадження однак до суду не з`явилися та клопотання про відкладення не подавали.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив накласти на потерпілих грошове стягнення у зв`язку з їх неявкою.

Учасники судового процесу підтримали думку прокурора.

Пунктом 1 частини 1 статті 57 КПК України встановлено обов`язок потерпілого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно до стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілих ТОВ «РУШ», ОСОБА_7 , ТОВ «Суматра-ЛТД» та їх представників, які належним чином викликалися до суду, проте не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили, суд вважає за доцільне накласти на потерпілих грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки неявка потерпілого до суду призводить до затягування розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ТОВ «РУШ» юридична адреса, пр-т Кірова 104 А, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі - 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (паспортні дані та ідентифікаційний код платника податків відсутній) грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі - 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Накласти на потерпілого ТОВ «Суматра-ЛТД» юридична адреса: вул. Бориспільська 19Б, м. Київ, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі - 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Роз`яснити представникам потерпілих та потерпілому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали негайно направити потерпілому та представникам потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1