Справа № 944/6557/21
Провадження №1-кс/944/973/21
30.11.2021 рокум.Яворів
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб марки «FIAT PUNTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .
Беручи до уваги те, що є ризики того, що використання транспортного засобу «FIAT PUNTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключів до даного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказані предмети або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, тому на підставі викладеного просить задоволити клопотання та накласти арешт на такі.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений та подав заяву від 29.11.2021, якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що на підставі ч.1 ст. 172 КПК України таке слід розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.11.2021, під час огляду дізнавачем виявлено та вилучено транспортний засіб «FIAT PUNTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із подальшим поміщенням на територію парковки Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що у м. Яворові по вул. І. Франка, 16 Яворівського району Львівської області, ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 було вилучено та в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження /а.с. 6-7/.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.11.2021, транспортний засіб «FIAT PUNTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні /а.с. 9/.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
Накласти арешт на транспортний засіб «FIAT PUNTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1