Справа № 404/6013/21
Номер провадження 1-кс/404/2851/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001789, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , є особою не маючою судимостей, в силу ст.89 КК України;

-21.07.2017 обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України направлено до Знам`янського міського суду Кіровоградської області суду;

-підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 30.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання, вказав що вину не визнає у інкримінованих йому злочинах, співпрацює із слідством, тому волів би, щоб відносно нього обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Щодо себе вказав, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з мамою у житлі належному їй.

Працює керівником ТОВ «Агробеллароз», отримує дохід біля 11 тис грн. на місяць, інвалід ІІІ групи, онкохворий, наразі проходить обстеження для підтвердження групи інвалідності.

Захисник підтримав позицію підзахисного.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-33) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності та пов`язаних з вживанням наркотичних засобів, проте, в силу ст. 89 КК України є особою не маючою судимості, наразі направлено до Знам`янського міського суду Кіровоградської області суду обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисних, не тяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, що поєднане з проникненням у сховище.

ОСОБА_5 офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання та реєстрації, проживає разом з мамою, вказане свідчить про стійкі соціальні зв`язки.

Також, слідчий суддя при обранні запобіжного ОСОБА_5 враховує, що обидва злочини інкриміновані йому, вчинені у вечірній час доби, біля 23-00 год.

Тому, враховуючи вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 18-00 год. до 08-00 год. в межах двомісячного строку досудового розслідування,за адресою: АДРЕСА_2 , відтак, вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку та унеможливить вчинення нових кримінальних правопорушень.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме до 28.11.2021 року включно, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 , залишати житло, за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 18-00 год. до 08-00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- заборонити залишати місце свого проживання: АДРЕСА_2 в період доби з 18-00 год. до 08-00 год.;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- утриматись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з м. Знам`янка без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем проживання - АДРЕСА_2 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1