Справа № 504/4464/21
Провадження № 1-кс/504/1121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.06.2020 року, до повідомлення особі про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.06.2020 року, до повідомлення особі про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 30.11.2021 року вказане клопотання розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 (вказані матеріали справи передані судді 01.12.2021 року).
Дослідивши зміст наведеного клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню, з огляду на наступне.
В мотивувальній частині клопотання прокурор зазначає всі слідчі, оперативно-розшукові дії, які було проведено у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та вказує, що строк досудового розслідування спливає 25.11.2021 року у даному кримінальному провадженні, проте, в прохальній частині клопотання просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Крім того, ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2021 року в даному кримінальному провадженні вже продовжувався строк досудового розслідування строком до 03.12.2021 року, однак жодної слідчої (слідчо-розшукової) дії, відповідно до додатків наданих до клопотання, не було проведено органом досудового розслідування за даний проміжок часу.
Зокрема, в мотивувальній частині клопотання прокурор посилається на те, що по даному кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, виконання якої триває до теперішнього часу, та про необхідність часу для отримання висновку призначеної судово-медичної експертизи 30.04.2021 року. Проте, в додатках наданих до клопотання вже міститься висновок судово-медичної експертизи № 794 від 15.06.2021 року, який вже було проведено на підставі постанови слідчого від 30.04.2021 року, щодо тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
Частиною другою ст. 295-1 КПК України визначено слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Вищевказане позбавляє слідчого суддю можливості належним чином визначитись з обґрунтованістю поданого клопотання.
Таким чином, враховуючи положення ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно повернути особі, яка його подала, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, для негайного виконання вимог цієї статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.06.2020 року, до повідомлення особі про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - повернути разом з додатками прокурору для негайного виконання вимог ст. 295-1 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1