Провадження № 1-кп/756/1397/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши у спрощеному провадженні щодо кримінальних проступків обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0002947 від 19.08.2021 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого у силу ст. 89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

01.10.2021 до Оболонського районного суду м. Києва у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про його розгляд у спрощеному провадженні.
Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.
Зокрема, ОСОБА_2 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:
1) письмова заява ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
2) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.
З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів судом встановлено наступне.
19.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час проходячи через сквер, розташований поруч з будинком АДРЕСА_2 , помітив пачку з-під цигарок, відкривши яку, виявив поліетиленовий пакетик (згорток), один з кінців якого був обпалений, у якому знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору. Оскільки ОСОБА_2 раніше вживав незаконні в обігу речовини, відразу усвідомив, що вмістом вказаного пакетику є наркотична речовина, внаслідок чого у останнього виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, ОСОБА_2 в той же час, перебуваючи у тому ж місці, помістив поліетиленовий пакетик (згорток), один з кінців якого був обпалений, у якому знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору, до кишені шортів, у які він був одягнутий, тим самим незаконно безоплатно придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, без мети збуту.
Того ж дня, 19.08.2021 приблизно о 13 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 22-А, ОСОБА_2 був виявлений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених в обігу предметів чи речовин ОСОБА_2 зізнався, що має при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон - для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано ДОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, по прибуттю якої в ході проведення огляду місця події 19.08.2021 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_2 у присутності двох понятих самостійно дістав із кишені шортів, у які він був одягнутий, та добровільно надав працівникам поліції для огляду та вилучення поліетиленовий пакетик (згорток), один з кінців якого був обпалений, у якому знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору, що містила в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який останній незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
У ході досудового розслідування встановлено, що у кристалоподібній речовині білого кольору, вилученій у ОСОБА_2 19.08.2021, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), маса якого в речовині становила 0, 072 г.
Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім цього, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, що останній на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в силу ст.89 КК України не судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, тому вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1372 грн. 96 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні метадон (фенадон) загальною масою 0,072 грама підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1372 грн. 96 коп.

Речові докази у справі: метадон (фенадон) загальною масою 0,072 г- знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1