Справа № 577/4272/21
Провадження № 1-в/577/182/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського РВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07 вересня 2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 2).

Начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, але під час іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Визначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про звільнення його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку без його участі, у якій зазначив, що вказане клопотання підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 62/2020, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Встановлений ОСОБА_5 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2020 року покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1