Справа № 309/3608/21
Провадження № 1-кс/309/841/21
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

02 листопада 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000289 від 01.11.2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначено, що сектором дізнання Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000289 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2021 року близько 00 год.20 хв. в с.Сокирниця по вул.Центральна біля магазину «Антоніо» громадянин ОСОБА_6 погрожував заявнику фізичною розправою та вбивством.

01.11.2021 року старшим слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено предмет схожий на пістолет з надписами «SKOL special 99» з магазином та упаковано в спеціальний пакет №SUD2088755».

Посилаючись на те, що предмет схожий на пістолет з надписами «SKOL special 99» з магазином та упаковано в спеціальний пакет №SUD2088755 має відношення до даного провадження, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та ін. був вилучений під час огляду місця події, і відповідно до норм КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна, а також з метою позбавлення можливості розпоряджатися, використовувати, відчужувати та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області просить накласти арешт на вище згадане майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 01.11.2021 року в ході огляду місця події, а саме :

- предмет схожий на пістолет з надписами «SKOL special 99» з магазином та упаковано в спеціальний пакет №SUD2088755, який залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1