Справа № 344/2284/22
Провадження № 1-кс/344/984/22
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виготовлення технічної документації, без згоди власника земельної ділянки ОСОБА_5 внесли до ДЗК виправлені відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0516 площею 0,1447 га. З метою встановлення фактів та обставин, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 та вилучено оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 площею 0,1447 га кадастровий номер :05:007:0516, завірену копію поземельної книги на вказану земельну ділянку, заяву про державну реєстрацію земельної ділянки від 20.11.2014 з підписом ОСОБА_5 та заяву про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру від 10.08.2017 від імені ОСОБА_5 , але без її підпису. Проведено тимчасовий доступ до речей і документів у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вилучено обмінні файли, дані поземельних книг, відомості про службових осіб із зазначенням їх логіну, паролю, дати, часу входу в систему (кадастрових реєстраторів, розробників документації, інших службових осіб), які вносили відомості про створення (формування) земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0516. Проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучено оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 492-27/2014 від 24.07.2014, пунктом 1.14.1. якого ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою на вказану земельну ділянку, оригінал заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку від 10.04.2014, копії схем розташування земельної ділянки, де вона повинна знаходитись згідно наданого дозволу та розробленої технічної документації, оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 516-28/2014 від 13.11.2014, пунктом 2.26.1. якого ОСОБА_5 затверджено проект землеустрою щодо відведення вищевказаної ділянки, оригінал заяви ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки від 27.10.2014, копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. З метою визначення точного місця розташування земельної ділянки 05.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0516 площею 0,1447 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 . У ході огляду судовим експертом та ліцензованим спеціалістом інженером-геодезистом проведено топографо-геодезичну зйомку із координуванням фактичних точок природних елементів. Оглядом встановлено, що фактичне місце розташування земельної ділянки знаходиться на відстані приблизно 500 м від місця її розташування, яке затверджене рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.07.2014 № 492-27/2014 та від 13.11.2014 № 516-28/2014. Викладене свідчить про спрямованість діянь службових осіб на протиправне заволодіння земельною ділянкою. Відповідно, вказана земельна ділянка є об`єктом кримінально протиправних дій, на який безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання. Земельну ділянку кадастровий номер :05:007:0516 площею 0,1447 га визнано речовим доказом та на неї накладено арешт. Аналізом отриманих у ході досудового розслідування документів та проведених процесуальних дій встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.07.2014 № 492-27/2014 ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1447 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 . Проектною організацією ПП « ОСОБА_4 » розроблено проект землеустрою на вказану земельну ділянку та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.11.2014 № 516-28/2014 його затверджено. При цьому 10.08.2017 державний кадастровий реєстратор без відповідного проекту технічної документації безпідставно вніс до Державного земельного кадастру виправлені відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0516 площею 0,1447 га, внаслідок чого місцезнаходження вказаної земельної ділянки було змінено. Згідно координат поворотних точок земельної ділянки, після їх зміни, які знаходяться у поземельній книзі на вказану земельну ділянку, розробником документації із землеустрою є фізична особа-підприємець ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 439/2173-2177/21-28 від 21.10.2021 фактичне місце розташування земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0516 не відповідає місцю розташування згідно правовстановлюючих документів, проекту відведення земельної ділянки та місцю розташування даної земельної ділянки згідно поземельної книги, в частині змінених координат. Ймовірна ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0516 площею 0,1447 га за адресою АДРЕСА_1 станом на 2014 рік, яка округлена до цілих, становить 286 670 грн. Ймовірна ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0516 площею 0,1447 га за адресою АДРЕСА_1 станом на 2017 рік, яка округлена до цілих, становить 474 506 грн. Зібраними доказами встановлено, що незаконні рішення та дії службових осіб призвели до незаконного захоплення земельної ділянки, яка розташована на території м. Яремче, чим спричинили тяжкі наслідки. 10 лютого 2022 року проведено обшук у офісних приміщеннях за місцем здійснення діяльності приватного підприємства « ОСОБА_7 », у ході якого вилучено технічну документацію на земельні ділянки виготовлену ФОП ОСОБА_6 з підписами виконаними від імені ОСОБА_6 , які відрізняються між собою та відрізняються від підписів ОСОБА_6 у протоколі обшуку за місцем його проживання. Цього ж дня вказані документи оглянуті. Вилучені під час обшуку документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки мають ознаки підробки, тобто були об`єктом кримінально протиправних дій та зберегли на собі сліди злочину. З метою встановлення виконавців підписів від імені ФОП ОСОБА_6 у вказаних документах та відтисків печаток у них необхідно їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Зразки відтисків печатки «Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 » можуть бути використані як зразки для порівняння під час проведення експертиз. Крім того, сторона обвинувачення має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів. 11 лютого 2022 року вказані документи визнані речовими доказами.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ухвалою слідчого судді від 10.08.2021 накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :05:007:0516 площею 0,1447 га.

Ухвалою слідчого судді від 01.02.2022 надано дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, де проживає ФОП ОСОБА_6 .

10.02.2022 проведено обшук на підставі вказаної ухвали слідчого судді від 01.02.2022.

Ухвалою слідчого судді від 01.02.2022 надано дозвіл на проведення обшуку в адміністративних (офісних) приміщеннях ПП ,,Карпати-інфо.

10.02.2022 проведено обшук на підставі вказаної ухвали слідчого судді від 01.02.2022.

10.02.2022 складено протокол огляду предметів та документів.

Постановою від 11.02.2022 технічну документацію на ім`я ОСОБА_8 кадастровий номер 120020020 на 34 арк., технічну документацію на ім`я ОСОБА_8 кадастровий номер 120020019 на 37 арк., кадастровий план земельної ділянки 130040028 на ОСОБА_9 на 4 арк. в двох примірниках, кадастровий план земельної ділянки 130040026 на ОСОБА_9 з додатками на 4 арк. в двох примірниках; кадастровий план земельної ділянки 130040028 на ОСОБА_10 на 4 арк. в двох примірниках, кадастрові плани на земельні ділянки НОМЕР_2 ОСОБА_10 на 4 арк. в двох примірниках, 130040031 ОСОБА_10 на 4 арк. в двох примірниках, відомість про встановлення межових знаків земельної ділянки замовник ОСОБА_11 на 1 арк., кадастровий план земельної ділянки замовник ОСОБА_11 на 1 арк., кадастровий план земельної ділянки 050070190 на 1 арк., відомість про встановлення межових знаків земельної ділянки050070190 на 1 арк.; кадастровий план та відомість про встановлення межових знаків земельної ділянки 050070189 всього на 2 арк., документи на земельну ділянку 010010001 (2 копії державних актів, акти прийому передачі межових знаків, кадастрові плани, викопіювання з кадастрової карти) всього на 12 арк., кадастровий план та відомість про встановлення межових знаків на земельну ділянку :21:006:0013 на 2 арк. у двох примірниках, кадастровий план та відомість про встановлення межових знаків на земельну ділянку 210060012 на 2 арк. у двох примірниках; проект землеустрою на земельну ділянку 11005 участок Горби с. Микуличинна ОСОБА_12 на 31 арк., документи з підписами виконаними від імені ОСОБА_6 на 19 арк., проект землеустрою на ім`я ОСОБА_13 на 32 арк., проект землеустрою на ім`я ОСОБА_11 на 35 арк., два листки формату А4 з відтисками печатки «Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 », вилучені в ході проведення обшуку в офісних приміщеннях за місцем здійснення діяльності ПП ,,Карпати-інфо, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10-11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 10.02.2022 у ході обшуку у офісних приміщеннях за місцем здійснення діяльності приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у АДРЕСА_2 , технічну документацію на ім`я ОСОБА_8 кадастровий номер 120020020 на 34 арк., технічну документацію на ім`я ОСОБА_8 кадастровий номер 120020019 на 37 арк., кадастровий план земельної ділянки 130040028 на ОСОБА_9 на 4 арк. в двох примірниках, кадастровий план земельної ділянки 130040026 на ОСОБА_9 з додатками на 4 арк. в двох примірниках, кадастровий план земельної ділянки 130040028 на ОСОБА_10 на 4 арк. в двох примірниках, кадастрові плани на земельні ділянки НОМЕР_2 ОСОБА_10 на 4 арк. в двох примірниках, 130040031 ОСОБА_10 на 4 арк. в двох примірниках, відомість про встановлення межових знаків земельної ділянки замовник ОСОБА_11 на 1 арк., кадастровий план земельної ділянки замовник ОСОБА_11 на 1 арк., кадастровий план земельної ділянки 050070190 на 1 арк., відомість про встановлення межових знаків земельної ділянки 050070190 на 1 арк., кадастровий план та відомість про встановлення межових знаків земельної ділянки 050070189 всього на 2 арк., документи на земельну ділянку 010010001 (2 копії державних актів, акти прийому передачі межових знаків, кадастрові плани, викопіювання з кадастрової карти) всього на 12 арк., кадастровий план та відомість про встановлення межових знаків на земельну ділянку :21:006:0013 на 2 арк. у двох примірниках, кадастровий план та відомість про встановлення межових знаків на земельну ділянку 210060012 на 2 арк. у двох примірниках, проект землеустрою на земельну ділянку 11005 участок Горби с. Микуличинна ОСОБА_12 на 31 арк., документи з підписами виконаними від імені ОСОБА_6 на 19 арк., проект землеустрою на ім`я ОСОБА_13 на 32 арк., проект землеустрою на ім`я ОСОБА_11 на 35 арк., два листки формату А4 з відтисками печатки «Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 », до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1