ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
22 вересня 2021 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

під час закритого судового засідання у кримінальному проваджені № 0001738 від 08.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0001738 від 08.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
22.09.2021 прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_6 ..

Під час судового засідання прокурор підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_6 тривалий час не з`являється у судові засідання та поважність причин своєї неявки не повідомляє.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до ч. 2 ст. 188 КПК України таке клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно із змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оцінюючи доводи клопотання прокурора суд приймає до уваги наступне.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, причини своє неявки суду не повідомляє, ухвали про привід обвинуваченої виконані не були у зв`язку із відсутністю за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює подальший розгляд справи, а тому колегія суддів вважає за можливе зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої та надати дозвіл на її затримання для доставки до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою доставки останньої до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Фастівської окружної прокуратури Київської області та СВ Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління ГУ НП в Київській області (08600, Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Покровська, 1).

У разі виявлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_6 , здійснити її привід до Фастівського міськрайонного суду Київської області негайно.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7 -Тьолушкіна

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3