Справа № 305/1003/21
Номер провадження 1-кп/305/387/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного 28.01.2021 до ЄРДР за №0000013 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні якого одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області 04.06.2021 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 28.01.2021 до ЄРДР за №0000013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений, ОСОБА_4 , 21 січня 2021 року, близько 19:00 години, знаходячись на території подвір"я житлового будинку АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар ногою в область стегна правої ноги потерпілого ОСОБА_5 та спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синця передньої поверхні стегна, що не призвело до короткочасного розладу здоров"я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Ухвалою від 07.06.2021 судом було призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання надав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, та просить провадження у справі закрити.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву потерпілої, приходить до такого висновку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Крім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене 28.01.2021 до ЄРДР за №0000013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1