Справа № 565/1643/21
Провадження № 1-кс/565/254/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні дізнавача обставинами встановлено, що 07 червня 2021 року до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , 2001 року народження, житель АДРЕСА_1 , отримавши бойову повістку, не з`явився на відправку до Рівненського обласного збірного пункту з подальшим відправленням до військової частини для проходження строкової військової служби.
За даним фактом сектором дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було розпочате досудове розслідування, відомості про яке 08 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.
Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів документів з особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
-контрольної карти про результати ВЛК ОСОБА_4 ;
-вкладиша призовника ОСОБА_4 ;
-розписки про вручення повістки про явку військовозобов`язаного ОСОБА_4 про призив на строкову військову службу, або у разі відмови в її отриманні - акту про відмову;
-облікової картки ОСОБА_4 ;
-іменного списку військовозобов`язаних на військову команду № НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_2 на обласний збірний пункт для відправки у військову частину, що стосується ОСОБА_4 ;
-витягу із книги протоколів призовної комісії щодо ОСОБА_4 ;
-документу, який підтверджує ознайомлення ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.335 КК України.
Підставою заявленого клопотання є те, що речі і документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення (спростування) факту ухилення від призову на строкову військову службу військовозобов`язаного ОСОБА_4 , в подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
У судове засідання дізнавач сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання дізнавача, не з`явився, будь-яких клопотань суду не подано.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця речей і документів, а також дізнавача та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що сектором дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

В ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ дізнавач, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.8 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Враховуючи, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять таємницю в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність установи, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, шляхом копіювання документів, оскільки відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до речей і документів в частині вилучення оригіналів документів, дізнавачем не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, шляхом копіювання документів,що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-контрольної карти про результати ВЛК ОСОБА_4 ;
-вкладиша призовника ОСОБА_4 ;
-розписки про вручення повістки про явку військовозобов`язаного ОСОБА_4 про призив на строкову військову службу, або у разі відмови в її отриманні - акту про відмову;
-облікової картки ОСОБА_4 ;
-іменного списку військовозобов`язаних на військову команду № НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_2 на обласний збірний пункт для відправки у військову частину, що стосується ОСОБА_4 ;
-витягу із книги протоколів призовної комісії щодо ОСОБА_4 ;
-документу, який підтверджує ознайомлення ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.335 КК України.
Роз`яснити володільцю речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 14 січня 2022 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1