cправа № 570/2381/21
провадження № 1-кс/570/551/2021
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 вересня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001538

про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

зважаючи на неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження,оскільки провести слідчі дії в межах встановлених строків досудового розслідування, які закінчилися 06 червня 2021 року, неможливо, старший слідчий у поданому 22 липня 2021 року клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Ні слідчий, ні прокурор до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Як вбачається з клопотання, 06 грудня 2019 року о 11:47 год. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23 години 20 хвилин 05 грудня 2019 року по 08 годину 30 хвилин 06 грудня 2019 року невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверей із задньої сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину піднявшись на другий поверх, знову пошкодивши вхідні двері, проникла до підсобного приміщення, звідки таємно викрала золоті прикраси (сережки) та продукти харчування(ЄО 12374).
06 грудня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

На даний час встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину, не виявилося можливим.

Ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Ч.4 ст.295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

До клопотання слідчим долучено лише витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато 06 грудня 2019 року, будь-яких доказів про продовження строків досудового розслідування старшим слідчим не подано.
Крім цього, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09 червня 2021 року відмовлено у аналогічному клопотанні старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001538 про продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 06 червня 2021 року, а клопотання про продовження строків досудового розслідування надійшло до суду 22 липня 2021 року, тобто після закінчення такого строку та строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.113, 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1