Справа № 524/248/22
Провадження № 1-кс/524/213/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 17.12.2021 по 11.01.2022, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом шахрайських дій заволоділа замороженою продукцією (ягодами малини) об`ємом 27 тон, належними ФОП « ОСОБА_4 », чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0000077 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та на даний час проводиться досудове розслідування.

14.01.2022 в період часу з 13:38 по 20:54 слідчим Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук будівлі повнозбірного охолоджуючого сховища ємністю на 600 тон з цехами по переробці м`яса, овочів і фруктів за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: журнал чергування охоронців по холодокомбінату за адресою: АДРЕСА_1 на 2021-2022 р., графік роботи вересень 2021, повідомлення від ПП «Спецдеталь» ФОП « ОСОБА_4 », прибуткові касові ордери у кількості 15 штук, договір № 1/040821 від 04.08.2021 на 7 арк., протокол погодження вартості послуг на 1 арк., акт переробки сировини на 1 арк., замовлення на 1 арк., акт прийому-передачі сировини на 1 арк., акт переробки сировини ягоди на 1 арк., договір №003/1408-21 від 04.08.2021 р. на 8 арк., журнал видачі заробітної охоронцям по холодомобінату, графік роботи на листопад 2021 р., графік роботи на грудень, відеонакопичувач камер відеоспостереження CoVi Secbrity ADR-3301 HD Lite, належні ПП «Спецдеталь»; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення підприємства облспоживспілки «Покос» від 10.12.2021 р на 1 арк., 7154 пластикових ящиків, 5750 гофра-ящиків, рокла №210506.

14.01.2022 всі вищевказані документи та майно були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000077 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Посилаючись на те, що вилучені речі відповідають критеріям зазначеним у статті 167 КПК, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просив накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити. Власники майна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2022 під час обшуку слідчим було виявлено та вилучено: прибуткові касові ордери у кількості 15 шт., договір № 1/040821 від 04.08.2021 на 7 арк., протокол погодження вартості послуг на 1 арк., акт переробки сировини на 1 арк., замовлення на 1 арк., акт прийому-передачі сировини на 1 арк., акт переробки сировини ягоди на 1 арк., договір №003/1408-21 від 04.08.2021 р. на 8 арк., журнал видачі заробітної охоронцям по холодомобінату, графік роботи на листопад 2021 р., графік роботи на грудень, відеонакопичувач камер відеоспостереження CoVi Secbrity ADR-3301 HD Lite, належні ПП «Спецдеталь»; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення підприємства облспоживспілки «Покос» від 10.12.2021 р на 1 арк., 7154 пластикових ящиків, 5750 гофра-ящиків, рокла №210506.

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

Разом із тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на вилучені 7154 пластикових ящиків, 5750 гофра-ящиків, рокли №210506, оскільки на переконання слідчого судді слідчим не було доведено ризиків того, що вказане майно може бути знищене.

Крім того, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на відеонакопичувач камер відеоспостереження CoVi Secbrity ADR-3301 HD Lite, оскільки відповідно до абз.3 ч.2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку від 14.01.2022, а саме на журнал чергування охоронців по холодокомбінату за адресою: вул. Молодіжна, 8 на 2021-2022 р., графік роботи вересень 2021, повідомлення від ПП «Спецдеталь» ФОП « ОСОБА_4 », прибуткові касові ордери у кількості 15 штук, договір № 1/040821 від 04.08.2021 на 7 арк., протокол погодження вартості послуг на 1 арк., акт переробки сировини на 1 арк., замовлення на 1 арк., акт прийому-передачі сировини на 1 арк., акт переробки сировини ягоди на 1 арк., договір №003/1408-21 від 04.08.2021 р. на 8 арк., журнал видачі заробітної охоронцям по холодомобінату, графік роботи на листопад 2021 р., графік роботи на грудень, що належать на праві власності ПП «Спецдеталь», з позбавленням власника/володільця майна права відчуження та розпорядження.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Повернути власникам вилучене в ході обшуку від 14.01.2022 майно, а саме: відеонакопичувач камер відеоспостереження CoVi Secbrity ADR-3301 HD Lite, 7154 пластикових ящиків, 5750 гофра-ящиків, роклу №210506.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6