Провадження № 1-кс/161/8539/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, шляхом зменшення розміру застави з 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113 500 грн., до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45 400 грн. Клопотання мотивує тим, він має постійне місце проживання, одружений має на утриманні малолітніх дітей, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, наміру ухилятися від органів досудового розслідування та впливати на свідків, потерпілого не має. Просить змінити йому запобіжний захід шляхом зменшення розміру застави.

В судовому засіданні підозрюваний клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, слідчий та прокурор клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

06.08.2021 ухвалою слідчого судді було частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 жовтня 2021 року включно, із визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків у сумі 113 500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) гривень.

13.08.2021 у зв`язку із внесенням вищевказаної застави, до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді застави.

03.11.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , яке хоча і подане в порядку ч.1 ст.201 КПК України, однак у ньому не порушується питання про застосування іншого запобіжного заходу, ніж той який на даний час застосовано до підозрюваного, оскільки фактично сторона захисту просить зменшити розмір грошового визначення застави, що фактично не передбачено положеннями ч.1 ст.201 КПК України.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що на даний час кримінальне провадження №0000438, у якому було обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , та в межах якого подане дане клопотання, було об`єднане з кримінальним провадженням № 0000357, та саме у зазначеному кримінальному провадженні продовжувався 30.09.2021 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а тому, на думку слідчого судді, питання про подальшу долю заходів забезпечення повинно вирішуватись саме у кримінальному провадженні № 0000357, у якому на даний час підозрюваним є ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що стороною захисту не наведено нових обставин, які б не перевірялися слідчим суддею при обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , а тому законних підстав для задоволення вимог даного клопотання немає.

Керуючись ст.ст.177, 183, 201, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя