Провадження № 1-кс/344/5141/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000305 від 07.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З с г. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі звернення фізичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 , під приводом укладання цивільно-правових договорів щодо оплатної передачі у власність громадян квартир після завершення будівництва житлового будинку в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будівельна адреса: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами громадян у великих розмірах, сплаченими останніми відповідно до вказаних умов договорів.

У ході здійснення оперативного супроводу Управлінням стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області, під час аналізу проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна група осіб, які користуються номерами мобільних телефонів мобільного оператора ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні інформації по абонентських номерах невідомих осіб, які причетні до вчинення шахрайських дій, які спрямовані на заволодінням грошовими коштами потерпілих під приводом укладання цивільно-правових договорів щодо оплатної передачі у власність громадян квартир після завершення будівництва житлового будинку в житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будівельна адреса: АДРЕСА_1 , а саме по номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 в період з 01.01.2020 по 18.08.2021 року, що знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо обставин вчинення протиправних дій, які виразились у шахрайстві, встановлення часу та періоду зв`язків з потерпілими та особами, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення у той час їхнього місця знаходження. Іншим способом здобути необхідні відомості без вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мають доказове значення у кримінальному провадженні, не має можливості, а тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідча ОСОБА_3 подала клопотання у якому просила розглянути дане клопотання без їх участі.

Представник володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий та документи додані до нього, вважаю наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000305 від 07.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З с г. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській

області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та

ОСОБА_12 ) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора

мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за

адресою: АДРЕСА_2 , за номерами абонентів: НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових

з`єднань, у період часу з 01.01.2020 по 18.08.2021 р., із вказанням ІМЕІ - мобільних

ерміналів, у яких працювали данінометри та з прив`язкою до базових

ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора,

азимутів, сотової, координат базової станції, якими вони в цей час обслуговувались.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 03.09.2021 р. ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та Виннику Михайлумобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульовихерміналів, у яких працювали данінометри та з прив`язкою до базовихазимутів, сотової, координат базової станції, якими вони в цей час обслуговувались.Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає. Ухвала виготовлена та підписана 03.09.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1