печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001339 від 22.07.2020 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження отримано протиправної діяльності службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому числі у ході здійснення електронних аукціонів та отримано інформацію щодо можливого вчинення ними кримінального правопорушення за наступних обставин.

08 та 09 квітня 2021 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було оголошено 3 електронних аукціони стосовно надання в оренду об`єктів нерухомого майна підприємства, а саме:

08 та 09 квітня 2021 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було оголошено 3 електронних аукціони стосовно надання в оренду об`єктів нерухомого майна підприємства, а саме:

1) ІНФОРМАЦІЯ_2 Оренда частини одноповерхової будівлі ПТО "ПЛАУЕН" КОР.-ПОД., 1370,70 кв.м. за будь-яким цільовим призначенням, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня бібліотека) площею 61,8 кв.м, нежитлових приміщень першого поверху № 1-33 площею 10,5 кв.м та № 1-35 площею 9,7 кв.м, нежитлового приміщення другого поверху № 2-10 (учбовий клас) площею 32,8 кв.м чотириповерхової адміністративної будівлі депо, 114,8 кв.м. за будь-яким цільовим призначенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3) ІНФОРМАЦІЯ_2 Оренда частини одноповерхової будівлі майстерні станції ОСОБА_4 площею 2351,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та частини одноповерхової будівлі цеху залізобетонних виробів станції Гречани площею 370,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 2721,4 кв. м.

Учасниками аукціонів були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), останнє було визнано переможцем, у зв`язку з тим, що запропонувало найкращі умови (ціну).

23.04.2021 опубліковано повідомлення про наміри укласти договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У подальшому, незважаючи на те, що за наявною інформацією оригінали договори між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були фактично підписані 05.05.2021, товариство сплатило гарантійні внески на суму близько 350 000 грн., заступники директорів Департаменту майнової політики АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, всупереч положень п. 7.3. Регламенту електронної торгової системи підписали та опублікували рішення вих. № 14/211 від 21.05.2021 про відміну вказаних аукціонів, яке містило завідомо неправдиві відомості в частині підстави для їх відміни (можливість застосування п. 7.3. наступає лише до моменту укладення договорів, а станом на дату винесення рішення договори були підписані).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 4 ст. 191 КК України.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

Під час огляду та аналізу інформації про проведені аукціони стосовно оренди нерухомого майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що переможцем в них визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомлено про намір укласти договори оренди. Однак, в тих же аукціонах міститься рішення про відміну електронних аукціонів.

Протоколи проведення електронних аукціонів та рішення про їх відміну перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали документів щодо організації, проведення та відміни аукціонів оренди нерухомого майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема протоколів проведення електронного аукціону, інформацію про сплату гарантійних платежів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », рішення про відміну електронних аукціонів № ЦКМ-14-211 від 21.05.2021, оборотно-сальдові відомості про взаєморозрахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з квітня 2021 року по теперішній час, оригінали договорів оренди укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та акти приймання-передачі до них, всі матеріали листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення даних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001339 від 22.07.2021 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та можливість вилучити оригінали документів щодо організації, проведення та відміни аукціонів оренди нерухомого майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема протоколів проведення електронного аукціону, інформацію про сплату гарантійних платежів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », рішення про відміну електронних аукціонів № ЦКМ-14-211 від 21.05.2021, оборотно-сальдові відомості про взаєморозрахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з квітня 2021 року по теперішній час, оригінали договорів оренди укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та акти приймання-передачі до них, всі матеріали листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », завірених копії наказів про призначення та посадових обов`язків заступників директора Департаменту майнової політики АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .А
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1