Справа № 473/4276/21
Номер провадження1-кп/473/353/2021
В И Р О К
іменем України

"30" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000417 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, працює техніком в ТОВ «Сістек», з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Суд визнав доведеним те, що 03.11.2021 близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_6 приїхав на своєму особистому автомобілі до під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся із ОСОБА_7 .
В ході спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт під час раптово виниклої сварки, в ході якої у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , перебуваючи напроти ОСОБА_7 , наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, після чого наніс один удар правим коліном в ділянку лівого стегна. Після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока ОСОБА_7 .
В результаті протиправних дій ОСОБА_6 . ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівого ока та лівого стегна, котрі відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення кримінального проступку за вищевикладених обставин. При цьому пояснив, що з 2013 року працює головою ОСББ та з потерпілим виник конфлікт з приводу платежів, в результаті якого він не стримався та наніс останньому тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта, дослідженим у судовому засіданні, та отримав тілесні ушкодження від потерпілого, про що також свідчить висновок експерта. Посилається на щире каяття. Висловив жаль з приводу вчиненого.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується:
- Поясненнями потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що дійсно в результаті обговорення комунальних послуг з обвинуваченим ОСОБА_6 , як головою ОСББ, виник словесний конфлікт на підвищених тонах, в результаті якого обвинувачений не стримався та наніс йому удари, про що і свідчить висновок експерта. В свою чергу потерпілий удари обвинуваченому не спричиняв. Просить суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у виді штрафу;
- Висновком експерта №408 від 08.11.2021, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_7 виявлені крововиливи в ділянці лівого ока та лівого стегна, які виникли від дії твердого (твердих) тупого (тупих) предмета (предметів), та виникли до звернення до лікарні, куди звернувся 03.11.2021. В даному випадку мають місце легкі тілесні ушкодження. На крововиливах не відобразилася поверхня травмуючого предмета (предметів). Не виключається вірогідність утворення крововиливів від удару (ударів) руками (кулаком), ногами (т.1, а.п.22-23).
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обставиною, що пом?якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є проступком, особу винного, який характеризується за місцем проживання виключно позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, притягується до кримінальної відповідальності вперше, вчинив кримінальний проступок проти здоров`я особи.
Разом з тим, суд враховує позицію потерпілого щодо призначення покарання обвинуваченому.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8