19 листопада 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бужковичі Іваничівського району
Волинської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта
неповна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 21 вересня 2021 року, близько 19 год. 00 хв., він, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , умисно наніс йому не менше п`яти ударів кулаком правої та лівої руки в ділянку обличчя та голови, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, а саме: синець в лівій тім`яній ділянці, садно в ділянці правої брови, синець в ділянці верхньої та нижньої повік справа, синець в ділянці верхньої та нижньої повік зліва, крововилив в слизову оболонку верхньої губи та дві забійні рани слизової оболонки верхньої губи, які згідно висновку судово-медичного експерта №155 від 28 вересня 2021 року відносяться до категорії: забійні рани верхньої губи - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, синці, садно, крововиливи в верхню губу - до категорії легких тілесних ушкоджень.
До початку підготовчого судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Заслухавши прокурора та інших учасників, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, визначених законом.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України розпочато слідчим за заявою потерпілого.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд-
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_7