УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1995/21

Провадження № 1-кс/126/639/2021

"28" вересня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000304, внесеному до ЄРДР 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 06.09.2021 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 05.09.2021 на 06.09.2021 невідома особа через незамкнену хвіртку проникла на територію домоволодіння, в якому проживає потерпіла, де з подвір`я викрала двоколісний велосипед «Україна», чим заподіяла їй майнову шкоду.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000304 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.09.2021 до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , яке належить ОСОБА_5 , в ході проведення якого біля паркану виявлено та вилучено речовий доказ, а саме двоколісний велосипед «Україна» чорного кольору.

Окрім цього встановлено, що даного злочину може бути безпосередньо причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 05.09.2021 із велосипедом «Україна» чорного кольору було зупинено працівниками патрульної поліції в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Юрія Коваленка. Спілкування ОСОБА_6 та поліцейських зафіксовано на портативний відеореєстратор патрульним поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим сержантом поліції ОСОБА_7 , відповідно відеозаписи зберігаються на карті пам`яті вказаного технічного пристрою, який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні т.в.о. начальника відділу поліції ОСОБА_8 ..

Отримання тимчасового доступу до вищевказаного відеозапису з метою його огляду та вилучення на даний час має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні т.в.о. начальника відділу поліції ОСОБА_8 , якого зобов`язати надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису спілкування поліцейських із ОСОБА_6 , що мало місце 06.09.2021 в АДРЕСА_3 , з метою його огляду та виготовлення копії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1