Справа № 562/3283/21
У Х В А Л А
іменем України

16.11.2021 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву судді Здолбунівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення прокуратури, скасування постанови про закриття кримінального провадження від 24.10.2019 року суд , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівнеської області ОСОБА_1 на розгляді знаходиться заява про самовідвід судді Здолбунівського районного суду ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення прокуратури, скасування постанови про закриття кримінального провадження від 24.10.2019 року.
Суддя ОСОБА_3 в своїй заяві про самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст. 75 КПК України , оскільки порушено встановлений частиною третьою статті 35 КПК порядок визначення слідчого судді для розгляду справи. Відповідно до п.2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді , якщо інший порядок не визначений зборами суддів.
У судове засідання суддя Здолбунівського районного суду ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлявся. Надав суду клопотання про проведення розгляду заяви про самовідвід без його участі. Заяву підтримав.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися , хоч про час та дату були повідомленні належним чином.
Суд, дослідивши вказану заяву, вважає, що заява про самовідвід повинна бути задоволена з наступних підстав.
Суд зобов`язаний всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідити із додержанням усіх принципів кримінального процесу та правил судочинства всі обставини справи, встановити об`єктивну істину та вирішити справу по суті, винести законний, об`єктивний і справедливий вирок чи інше обґрунтоване рішення, вживши заходів до захисту прав і законних інтересів громадян.
Для цього він має бути об`єктивним. Основною передумовою об`єктивності судді (суду) є його неупередженість і незалежність.
Розгляд справи незалежним і безстороннім судом є важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд справи.
Обставин, які викликають сумнів у його безсторонності (об`єктивності), неупередженості чи незалежності, з огляду на їх різноманітність, законом остаточно перерахованими бути не можуть.
Як встановлено суддя Здолбунівського районного суду ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, не може здійснювати розгляд справи за скаргою ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення прокуратури, скасування постанови про закриття кримінального провадження від 24.10.2019 року.
Крім того, закон (ч.1ст.80 КПК України) покладає на суддю процесуальний обов`язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-76 КПК України.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, а бо в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи вищевикладене та у відповідності до вимог ч.1ст.80 КПК Україниі за наявності підстав передбачених ст.ст.75-76 КПК України, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75-76,80-82КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про самовідвід судді Здолбунівського районного суду ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення прокуратури, скасування постанови про закриття кримінального провадження від 24.10.2019 року - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 номер провадження 1-кс-562-768-21 передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області області для вирішення питання у порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1