Провадження №1-кс/127/8948/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що до Віддіду поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняли міри до невідомої особи, яка близько 11 год. 00 хв. 26.05.2021 року, зателефонувала на її мобільний телефон та представилась працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " після чого під приводом забезпечення безпеки особистого рахунку заволоділа грішми в сумі 10000 грн.

У ході досудового розслідування було встановлено що 26.05.2021 року близько 11 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_4 знаходилась на Центральному ринку, що розташований в смт. Літин Вінницького району Вінницької області. В цей час до заявниці зателефонував на мобільний телефон невідомий чоловік, який представився представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого невідома особа повідомила громадянці ОСОБА_4 , про те, що на даний час працівниками вище вказаного банку проводиться перереєстрація банківських карток клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою протидії можливих шахрайських дій та попросив назвати номер банківської картки та CVС код картки. Тоді громадянка ОСОБА_4 , дістала свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила номер своє банківської картки № НОМЕР_1 та CVС код картки. Отримавши інформацію по картці невідомий чоловік запевнив заявницю, що її банківський рахунок в безпеці та припинив розмову.

В подальшому невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_4 у сумі 10000 грн., а саме в період часу з 10:30 год. по 12:00 год., 26.05.2021 року невідомою особою, із вищевказаного карткового рахунку, було знято грошові кошти у сумі 10000 грн., а тому є необхідність у перевірці оприбуткування та подальшого руху коштів по вищевказаному рахунку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні роздруківок про рух коштів по банківському рахунку зазначеної особи.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_4 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, та виникла необхідність здійснити їх вилучення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 до інформації про рух коштів по карті № НОМЕР_1 із зазначенням контрагентів та їх місця знаходження, відкритих на фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 25.05.2021 по 27.05.2021 року, який знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя