У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2021 Справа №607/17598/21
провадження № 1-кс/607/5816/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців.
В обґрунтування цього клопотання зазначає про те, що Третім слідчим відділом /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 січня 2019 року № 5 ОСОБА_4 призначено на посаду заступника військового комісара - начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 /далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 /.

Згідно ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення /далі - Збройні Сили України та інші військові формування/, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби, приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку /за контрактом/ та призов на військову службу, проходження військової служби, виконання військового обов`язку в запасі, проходження служби у військовому резерві, дотримання правил військового обліку. Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи і організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні /об`єднані районні/, міські /об`єднані міські/ військові комісаріати /далі - районні /міські/ військові комісаріати/, військові комісаріати Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, а також територіальні центри /в Автономній Республіці Крим, областях, місті Києві/ та філіали /в районах та містах/ комплектування військовослужбовцями за контрактом. Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного /міського/ військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних, проходити медичний огляд та лікування в лікувально-профілактичних закладах згідно з рішеннями комісії з питань приписки, призовної комісії або військово-лікарської комісії районного /міського/ військового комісаріату, проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі, виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до пункту 8 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою КМУ від 03 червня 2013 року № 389, завданням військових комісаріатів відповідно до покладених обов`язків є керівництво військовим обліком призовників і військовозобов`язаних на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, у тому числі в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників і військовозобов`язаних на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці /крім СБУ/, проведення призову громадян на військову службу в мирний і воєнний час, проведення добору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у доборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні /або перевірочні/ та спеціальні збори до Збройних Сил /далі - збори/, ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів із числа військовослужбовців Збройних Сил /далі - пенсіонери/ та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, здійснення заходів з підготовки та ведення територіальної оборони, інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Пунктами 14 та 15 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою КМУ від 03 червня 2013 року № 389, визначено, що військовий комісар відповідає за: стан обліково-призовної роботи, мобілізаційну готовність військового комісаріату, підготовку, виховання, військову та трудову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, організацію роботи та контроль за здійсненням заходів щодо запобігання і протидії корупції, своєчасне і повне виконання завдань, покладених на військові комісаріати. Військовий комісар зобов`язаний: забезпечувати виконання особовим складом військового комісаріату поставлених перед ним завдань; організовувати: взаємодію військового комісаріату з місцевими держадміністраціями, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також органами військового управління та військовими частинами, які розміщені на території відповідальності військового комісаріату, ведення персонально-якісного обліку військовозобов`язаних і призовників, обліку транспортних засобів, що підлягають передачі ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншим військовим формуванням під час мобілізації та у воєнний час, розроблення та уточнення плану проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів на відповідній території, а також разом з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування розроблення та виконання плану заходів щодо утримання бази оповіщення, збору і поставки мобілізаційних ресурсів військового комісаріату в готовності до використання за призначенням, проведення перевірок готовності підприємств до оповіщення та забезпечення явки громадян, що підлягають призову на військову службу під час мобілізації та у воєнний час, на пункти збору або у військові частини, перевірок стану бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час і виконання військово-транспортного обов`язку, здійснювати контроль за веденням військового обліку військовозобов`язаних та призовників, здійснювати контроль за правомірністю видачі громадянам документів військового обліку, посвідчень та інших документів, забезпечувати: виконання вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Відповідно до ст.ст. 2, 9, 11, 16, 58, 59, 130, 111-112, 395 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_4 , під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Таким чином, проходячи військову службу на посаді заступника військового комісара - начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є особою, яка постійно обіймає в органах державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та згідно Примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

Разом з цим, відповідно до підпункту «г», п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення. Згідно з ст. 22 вказаного Закону, особам, зазначеним ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Відповідно до ст.ст. 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», особам, зазначеним у пунктах 1, 2 частини першої ст. 3 вказаного Закону, забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника /за наявності/ або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Відповідно до Примітки до ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-2, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 цього Кодексу, посади яких згідно із статтею 6 Закону України «Про державну службу» належать до категорії «Б», судді, прокурори і слідчі, а також інші, крім зазначених у пункті 3 примітки до цієї статті, керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи заступником військового комісара - начальником відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні службових обов`язків за посадою, постійно здійснює функції представника влади, обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з чим є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ОСОБА_4 зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також неухильно їх додержуватись.

Незважаючи на свою обізнаність з вимогами вищевказаних нормативно правових актів, будучи попередженим про обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції», які спрямовані на запобігання корупційним правопорушенням, ОСОБА_4 використав свої службові повноваження у злочинних цілях за наступних обставин.

Згідно Указу Президента України ОСОБА_7 від 24 лютого 2021 року № 71/2021 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році» постановлено призвати на строкову військову службу придатних за станом здоров`я до військової служби громадян України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старших осіб, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу: у квітні червні 2021 року та у жовтні грудні 2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2021 року ОСОБА_8 , котрий перебував на військовому обліку як призовник у ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з обізнаністю про вищевказаний Указ Президента та бажанням змінити своє місце проживання на місто Здолбунів Рівненської області, звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 , який в минулому працював у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою консультації та роз`яснення вимог чинного законодавства щодо призову.

Під час розмови ОСОБА_9 , дізнавшись про намір ОСОБА_8 стати на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_6 , зателефонував до свого знайомого, а саме військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 з питаннями щодо можливості взяття на військовий облік ОСОБА_8 , на що останній повідомив про необхідність обговорення таких питань під час особистої зустрічі.

Тоді ж, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди для себе за забезпечення прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_8 на військовий облік та не призову останнього на строкову військову службу та у подальшому вжиття заходів щодо визнання його непридатним для проходження військової служби.

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на особисте збагачення, всупереч інтересам служби, переслідуючи корисливий мотив, 30 червня 2021 року, перебуваючи на території залізничного вокзалу міста Рівне, в присутності ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 про те, що взяття останнього на військовий облік у підконтрольній ОСОБА_4 установі може тривати значний час і може закінчитися негативно у вигляді прийняття рішення про відмову від взяття на облік.

Однак, у разі надання йому ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 1 500 доларів США ІНФОРМАЦІЯ_2 прийме рішення щодо взяття ОСОБА_8 на військовий облік та в подальшому, як додаткову послугу, не здійснить призов ОСОБА_8 на строкову військову службу шляхом вживання заходів щодо визнання його непридатним для проходження військової служби.

ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що у разі невиконання протиправних вимог ОСОБА_4 , для нього настануть негативні наслідки у вигляді відмови від взяття на військовий облік, не бажаючи їх настання, будучи поставленим у безвихідь, змушений був погодитися на протиправні вимоги ОСОБА_4 .

Однак, розуміючи незаконність зазначених вимог та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності та бажаючи викрити незаконні дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та почав діяти під їхнім контролем з метою викриття злочинної діяльності останніх.

У подальшому близько 15 год. 07 липня 2021 року, ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_4 прибув в супроводі ОСОБА_9 до закладу /бару/ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, всупереч інтересам служби, переслідуючи корисливий мотив, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 1 500 доларів США /за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 07 липня 2021 становить 40 874 гривень/, котрі особисто перерахував та помістив до гаманця, що знаходився в наплічній сумці, за забезпечення прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_8 на військовий облік та подальшого не призову останнього на строкову військову службу шляхом вжиття заходів щодо визнання його непридатним для проходження військової служби.

Після того ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримали працівники правоохоронних органів та вилучили вищевказану неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США.

В ході особистого обшуку ОСОБА_4 , який відбувся 07 липня 2021 року, вилучено серед іншого грошові кошти в сумі 1 500 доларів США, 5 купюр номіналом 100 доларів США НL 82184032 D, FН 44638674 А, DG 02255158 А, FB 14791037 D, КВ 90307279 L та 10 купюр номіналом 100 доларів США серії HF 03301275 В, які поміщено в спецпакет ДБР В2018490 з підписами понятих та учасників слідчої дії.

Під час огляду встановлено, що серії та номери 15 купюр співпадають з серіями та номерами купюр, зазначених в протоколі огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 07 липня 2021 року. Окрім того, в ході огляду даних купюр, під час просвічування їх поверхні ультрафіолетовим світлом виявлено світіння жовтого /світло зеленого/ кольору.

Вказані грошові кошти слідчим вилучено та поміщено до спецпакету ДБР В2018490, внутрішній вміст якого перед поміщенням просвічено ультрафіолетовим світлом, в результаті чого слідів світіння жовтого /світло зеленого/ кольору не виявлено, та на якому надалі проставили свої підписи учасники слідчої дії.

За вказаним фактом 08 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка обґрунтовуються наступними доказами: рапортом співробітника УСР в Тернопільській області ДСР НП України від 30 червня 2021 року; повідомленням ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 30 червня 2021 року; показаннями свідка ОСОБА_9 від 02 липня 2021 року та 08 липня 2021 року; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 01, 08 липня 2021 року; протоколом про ідентифікацію, вручення та помічення грошових коштів від 07 липня 2021 року; матеріалами негласних слідчих /розшукових/ дій; протоколом затримання ОСОБА_4 від 07 липня 2021 року, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 1 500 доларів США; протоколом освідування ОСОБА_4 від 07 липня 2021 року, під час якого на долонях рук останнього виявлено світіння світло-жовтого кольору; протоколом слідчого експерименту від 24 вересня 2021 року, під час якого свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 детально відобразили обставини отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди; іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07 жовтня 2021 року. Однак, завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно: отримати розсекречені матеріали негласних слідчих /розшукових/ дій; призначити судову криміналістичну експертизу аудіо звукозапису, проаналізувати висновки зазначеної експертизи та прийняти рішення щодо притягнення до відповідальності винних осіб; провести допит підозрюваного щодо обставин, викладених в протоколах проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, після чого провести слідчий експеримент з участі останнього; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів /змивів з долоні рук/; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів /слідів спецхімречовини з поверхні грошових коштів, вилучених у ОСОБА_4 /; отримати висновок експертизи друкарських форм /щодо перебування вилучених в ОСОБА_4 банкнот в обігу/; отримати висновок молекулярно - генетичної експертизи /щодо перебування клітин ОСОБА_4 на приписному посвідченні та копіях паспорту заявника, які були вилучені в ОСОБА_4 , під час затримання/; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи /клаптику паперу з рукописними написами « НОМЕР_1 », котрий вилучено під час затримання ОСОБА_4 /; отримати та виконати ухвалу щодо тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» про місцезнаходження ОСОБА_4 та можливих співучасників вчинення даного злочину; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Вказані дії не можливо було вчинити раніше, у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у ньому. Зазначив, що обставин, які б вимагали обов`язкової участі захисника згідно ст. 52 КПК України, матеріали кримінального провадження не містять.
ОСОБА_4 у судовому засідання наполягав на тому, аби захищати свої інтереси самостійно та не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає подане слідчим клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
П. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора /п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України/.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчими Третього СВ /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В рамках цього кримінального провадження 08 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди службовою особою для себе за вчинення ним в інтересах третьої особи будь-яких дій з використанням наданого йому службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди.
Постановою керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_12 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07 жовтня 2021 року.
Закінчити досудове розслідування до цієї дати неможливо з огляду на необхідність завершення виконання: експертиз матеріалів, речовин та виробів; почеркознавчої експертизи; молекулярно-генетичної експертизи; судово-технічної експертизи документів.
Як вбачається з супровідних листів № 12-31-3552 вих. 21 від 12 липня 2021 року, № 12-31-3551вих.21 від 12 липня 2021 року, № 12-3117339вих.21 від 20 вересня 2021 року, № 12-3117338вих.21 від 20 вересня 2021 року, № 12-31-17340вих.21, котрі містяться у матеріалах кримінального провадження, слідчий Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 направив на викання до експертних установ постанови про призначення вказаних експертиз.
Наведені в клопотанні слідчі /розшукові/ дії не були проведені внаслідок об`єктивних причин /особливої складності провадження, необхідності проведення значної кількості слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення/.
Таким чином, враховуючи наведене, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до п`яти місяців. Прокурором доведено, а ОСОБА_4 жодним чином не заперечується, що саме такий термін буде достатнім для проведення зазначених в клопотанні слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,
встановив:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 01 липня 2021 року - до п`яти місяців.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1