УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000220,

встановив:

02.11.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні процесуального прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

26.05.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «20.05.2021 захисник ОСОБА_6 на підтвердження хвороби підозрюваного ОСОБА_7 надала слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 довідку № 873 від 20.05.2021 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій зазначено, що підозрюваний ОСОБА_7 має позитивний тест на COVID-19. Однак, 24.05.2021 отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій зазначено, що ОСОБА_7 за медичною допомогою, не звертався.

За даним фактом 26.05.2021 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме кримінального провадження №0001147 від 23.10.2019, яке спрямовано із обвинувальним актом до суду та яке на даний час знаходиться у процесуального прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналів наступних документів: медичної довідки про підтвердження діагнозу COVID-19 виданої ОСОБА_7 ,запиту до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8 ДМР від 24.05.2021, відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8 від 24.05.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та витягу з наказу про призначення на посаду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 8 лікаря терапевта ОСОБА_9 .

Потреба у вилученні оригіналів документів обумовлюється призначенням почеркознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи - процесуальний прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій міститься прохання про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні процесуального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою призначення почеркознавчої експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів дізнавачу, який є повноважним на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000220 від 26.05.2021, а саме дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні процесуального прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , а саме до: медичної довідки про підтвердження діагнозу COVID-19 виданої ОСОБА_7 , запиту до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8 ДМР від 24.05.2021, відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8 від 24.05.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та витягу з наказу про призначення на посаду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8 лікаря терапевта ОСОБА_9 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Процесуальному прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вказаних документів.

Ухвала діє по 02 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1