Справа № 592/1622/22
Провадження № 1-кс/592/732/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
11 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000179 внесеному 30.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

10.02.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 08-00 год 28.01.2022 по 12-00 год 30.01.2022 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила радіжку грошових коштів в сумі 20 000 грн., зідвішм потрпілій майнової шкоди. (ЄО 4743 від 30.01.2022)

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13151 CID: 64575, 64577, 53647, 38356, 64576, 58986, 58983, 58989, 51007331, 37195, 37096

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52800 CID: 19080831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 53100 CID: 8081, 18032, 8083, 8073, 10032, 8031, 8931, 10696, 20696, 30696.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 24431 CID: 12, 131, 243, 121, 9032, 362, 135, 12131, 22133, 26961, 26962.

Слідчий зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо. Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період часу з 08:01 год 28.01.2022 по 12:00 год 28.01.2022; з 12:01 год 28.01.2022 по 23:59 год 28.01.2022; з 00:01 год 29.01.2022 по 12:00 год 29.01.2022, з 12:01 год 29.01.2022 по 23:59 год 29.01.2022; з 00:01 год 30.01.2022 по 12:00 год 30.01.2022.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 30.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за адресою: АДРЕСА_1 ,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13151 CID: 64575, 64577, 53647, 38356, 64576, 58986, 58983, 58989, 51007331, 37195, 37096

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52800 CID: 19080831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 53100 CID: 8081, 18032, 8083, 8073, 10032, 8031, 8931, 10696, 20696, 30696.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 24431 CID: 12, 131, 243, 121, 9032, 362, 135, 12131, 22133, 26961, 26962.

за період часу з 08:01 год 28.01.2022 по 12:00 год 28.01.2022; з 12:01 год 28.01.2022 по 23:59 год 28.01.2022; з 00:01 год 29.01.2022 по 12:00 год 29.01.2022, з 12:01 год 29.01.2022 по 23:59 год 29.01.2022; з 00:01 год 30.01.2022 по 12:00 год 30.01.2022.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1