09.12.2021 Справа № 490/4274/21
н/п 1-кс/490/5178/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
08 грудня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000313 від 09.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000313 від 09.12.2019 року на шість місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000313 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 року до ЧЧ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла колективна заява за підписами жителів с. Лепетиха Березнегуватського району, сільського голови Лепетиської сільської ради ОСОБА_5 та голови Березнегуватської райдержадміністрації ОСОБА_6 про те, що працівники ДП ДГ «Реконструкція» зловживаючи службовим становищем здійснюють розкрадання майна, вказаного державного підприємства.

Згідно змісту колективного звернення та протоколів допиту заявників, вказані особи стверджують, що серед інших на їх думку порушень земля, яка відповідно до поданих підприємством звітів перебуває «під паром», фактично засівається соняшником чи іншими сільськогосподарськими культурами, а зібраний врожай не обліковується та привласнюється.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню здійснено наступні слідчі (розшукові) дії:

-Допитано в якості свідків: голову Лепетиської сільської ради ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

-З метою первірки доводів заявників, щодо засівання земельних ділянок, які відповідно до звітності перебувають «під паром» під час досудового слідства 12.06.2020 та 18.06.2020 проведено огляд земельних ділянок, які перебувають у використанні ДП ДГ «Реконструкція». Під огляду встановлено, що за виключенням 1 земельної ділянки ( кадастровий номер :06:000:0013) площею 54 га, всі землі які надані у користування підприємства засіяні сільськогосподарськими культурами (зернові, рабс, соняшник, горох).

-З метою встановлення площ земельних ділянок, які підприємство показує «під паром» слідчим двічі скеровано запити до ДП ДГ «Реконструкція» та Селекційно-Генетичного інституту до складу якого входить ДП ДГ «Реконструкція», однак відповіді підприємством не надано.

-26.11.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Миколаївській області, що розташовано за адресою: місто Миколаї, вул. Спаська 75, з метою ознайомлення зі статистичною звітністю ДП ДГ «Реконструкція». Згідно звіту статистичної інформації, а саме звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2020 року поданий ДП ДГ «Реконструкція» до 2 червня 2020 встановлено що в 2020 році по господарству обліковано 89 га «парів»

-Згідно огляду місця події від 18.06.2020 встановлено, що на земельних ділянках площею близько 141,79 га, які згідно карти внутрішньогосподарського землекористування віднесені до пасовищ, які надані підприємству у постійне користування, всупереч їх цільовому призначенню, здійснили розорювання та вирощування на них технічної культури (соняшник ) та озимого ячменю. Вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках наданих для пасовищ не обліковано підприємством у державній статистичній звітності за 2020 рік.

-29.01.2021 отримано Ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області з приводу відмови у задоволені клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Дослідне господарство «Реконструкція».

-15.11.2021 скеровано постанову про проведення слідчих дій на іншій території;

-26.11.2021 отримано ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва про проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДП ДГ «Реконструкція» СГІ НЦНС.

На теперішній час встановити особу, причетну до вчинення вище вказаного злочину не надалося можливим. Крім того, встановити свідків та очевидців щодо вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.
На даний час про підозру будь-якій особі не повідомлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для здійснення зазначених дій, оскільки їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесено за ч.1 ст.364 КК України, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 12 КК України, встановлено, що не тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, злочин передбачений ч.1 ст.364 КК України відноситься до не тяжких злочинів, а строк досудового розслідування до повідомлення про підозру спливає 09.06.2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (п. 2 - шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину; п. 3 - дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якими передбачено можливість продовження слідчим суддею строку досудового розслідування вчинення тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру на строк на шість місяців, за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000313 від 09.12.2019 року на шість місяців - до 09.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1