Справа № 709/559/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000050, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 березня

2021 року у справі № 709/559/20 призначено стосовно ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу; для проведення експертизи залучено експертів КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

06 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» відповідно до якого голова СПЕК ОСОБА_7 просив надати: 1) докладні друковані покази свідків щодо освіти, професійного маршруту, особистісних особливостей ОСОБА_5 , щодо його участі в АТО, з описом можливих отриманих поранень та контузій, щодо можливих змін в емоційно-вольовій сфері, поведінці ОСОБА_5 після повернення з зони бойових дій, а також щодо часу виникнення, частоти, клінічної картини, провокуючих факторів, терапії, можливо наявних у ОСОБА_5 судомних нападів. Крім того, щодо часу зловживання алкоголем, поведінки в стані інтоксикації та абстиненції, щодо можливого протиалкогольного лікування; 2) експертну справу ОСОБА_5 з КНП «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи»; 3) матеріали кримінального провадження № 0000050 в повному обсязі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 при вирішенні клопотання експертної установи покладалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що його колишня дружина не з`явилася, оскільки захворіла дитина, в наступне судове засідання забезпечить явку даного свідка. При вирішенні клопотання експерта покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 при вирішенні клопотання експерта покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Під час виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, судом призначено судові засідання, а саме:

-на 21 квітня 2021 року, яке відкладене за клопотанням обвинуваченого

ОСОБА_5 ;

-на 13 травня 2021 року, яке відкладене за клопотанням Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури;

-на 08 червня 2021 року, яке відкладене за клопотанням заступника керівника Золотоніської окружної прокуратури;

-на 24 червня 2021 року, яке відбулося, однак відкладене, зокрема за клопотанням захисника для забезпечення явки свідків (колишньої дружини обвинуваченого). Під час вказаного судового засідання прокурор надав суду медико-експертну справу ОСОБА_5 ;

-на 04 серпня 2021 року, яке відкладене за клопотанням Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури;

-на 02 вересня 2021 року, яке відбулося, однак відкладене, зокрема за клопотанням обвинуваченого та його захисника для допиту та забезпечення явки свідків;

-на 23 вересня 2021 року, яке відбулося, однак відкладене, через неявку обвинуваченого та прокурора;

-на 12 жовтня 2021 року, яке відкладене за клопотанням захисника;

-на 27 жовтня 2021 року, яке відбулося, однак відкладене, через неявку обвинуваченого, до якого було застосовано привід.

Таким чином станом на 09 грудня 2021 року стороною захисту не було забезпечено явку свідків, хоча розгляд справи здійснювався тривалий час та відкладався, в тому числі і за клопотанням сторони захисту.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи ту обставину, що зазначені у клопотанні експерта матеріали необхідні для проведення експертизи, а тому клопотання експерта підлягає до часткового задоволення, а саме наданні у розпорядження експерта медико-експертної справи стосовно

ОСОБА_5 та матеріалів кримінального провадження № 0000050.

Водночас клопотання експерта в частині надання докладних друкованих показів свідків, з незалежних для суду причини, до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

У розпряження експертів надати матеріали кримінального провадження
№ 0000050, оригінал медичної картки ОСОБА_5 , медико-експертну справу стосовно ОСОБА_5 , які не долучені до справи.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Копію ухвали направити до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаська область, 20708) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1