23.12.2021
справа № 642/8722/21
провадження № 1-кс/642/4934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

особи, у володінні якої знаходиться майно ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання ст. дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 від 29.10.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування зазначено, що у провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 від 29.10.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України, - підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.07.2021 року були призначені загалі збори обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких обирався новий голова гаражного кооперативу. На збори з`явилось 47 членів із 278 членів кооперативу ( менше 17 %). З таких умов збори не уповноважені приймати будь яке рішення у зв`язку з відсутністю необхідної кількості членів кооперативу (кворуму).

При розгляді питання щодо обрання нового голови кооперативу було висунуто 2 кандидати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . За результатами голосування за кандидата ОСОБА_5 відділи голоси 11 членів кооперативу та 36 членів кооперативу проголосували за кандидата ОСОБА_4 . У зв`язку з недостатньою кількістю присутніх для прийняття рішення щодо обрання Голови кооперативу було вирішено провести опитування всіх членів кооперативу, щодо підтримки кандидатів на вказану посаду. У зв`язку з чим було створено списки членів кооперативу у двох екземплярах згідно додатку №1 до протоколу загальних зборів з метою збору підписів за кандидатів висунутих на загальних зборах. Згідно цього два кандидати, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , повинні було самостійно пройти по всім членам кооперативу та зібрати підписи за кандидатів. Після чого провести збір обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зробити підрахунок голосів за кандидатів і після чого прийняти рішення, щодо голови кооперативу. Проте гр. ОСОБА_4 не пред`явив список з членами кооперативу в якому повинні буди поставлені підписи за кандидатів та не було здійснено підрахунку голосів.
Але згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.08.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_6 проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого керівника або бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації. Згідно цього витягу вбачається, що на посаді голови обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначено гр. ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ним, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що гр. ОСОБА_4 не надав протокол загальних зборів учасників обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстр членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000952 від 29.10.2021 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.

Слідчий вимоги клопотання підтримує.

Особа у володінні якої знаходяться документи, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , працівникам ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за дорученням старшого дізнавача ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з наступним вилученням (здійснення виїмки) речей та документів, які мають процесуальне значення, а саме: протокол загальних зборів учасників обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстр членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які знаходяться у гр. ОСОБА_4 , для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000952 від 29.10.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1