Справа № 487/7721/19
Провадження № 1-кс/487/4776/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року слідчий відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, відомості щодо якого 28.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 від 28.08.2019, на шість місяців.

Дане клопотання мотивоване тим, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дії.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі матеріалів Одеського управління ДВБ НПУ про те, що 28.04.2019 працівник Окнянського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приблизно о 21 годині 00 хвилин 28.04.2019 по АДРЕСА_1 інспектор сектору реагування патрульної поліції № 2 Окнянського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 вдарив рукою по обличчю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заломив їй ліву руку за спину, при цьому почав різко піднімати її до верху, від цих дій остання почула хруст у руці та біль.

30.04.2019 та 21.05.2019 ОСОБА_5 звернулась до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Одеської міської ради та комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 1» Департаменту охорони здоров`я ОМР, де у неї було виявлені тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-суглобного перелому лівої ліктьової кістки розриву зв`язок та забою лівого ліктьового суглоба.

Згідно висновку експерта № 3047 від 18.12.2019 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

28 серпня 2019 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 365 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердила встановлені досудовим розслідуванням обставини.

У діях інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Окнянського відділення поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено тимчасовий доступ до лікарської документації, а також інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку. Проведено судово-медичну експертизу, за участю потерпілого та свідків проведено впізнання за фотознімками та слідчі експерименти.

За станом здоров`я потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 не мали можливості прийняти участь у слідчих діях.

Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне: допитати свідка щодо обставин кримінального правопорушення; вирішити питання щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000658, спливає 20 серпня 2021 року. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Згідно з ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).

З аналізу наведених норм закону слідує, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку, визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 28.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 28.08.2019 за ч.2 ст.365 КК України на шість місяців, тобто до 28.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1