СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/679/21
ун. № 761/3762/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.11.2019 р. Вищим антикорупційним судом за ч. 3 ст. 209, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 р. Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку за вироком Вищого антикорупційного суду 21.11.2019 р. у справі № 761/3762/19, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений індивідуальний план роботи виконав, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період перебування на обліку, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав в повному обсязі, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.
Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 06.12.2021 р., у якій вона просить подання задовольнити.
Від ОСОБА_3 надійшла заява від 06.12.2021 р., у якій він просить розгляд подання здійснювати без його участі, подання просить задовольнити.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Судом з`ясовано, що вироком Вищого антикорупційного суду від 21.11.2019 р. у справі № 761/3762/19, затверджено угоду про визнання винуватості від 22.01.2019 р. у кримінальному провадженні № 0001217, укладену між прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, призначено йому узгоджене між прокурором та обвинуваченим міру покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та згідно статті 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дослідивши матеріали особової справи № 06/20 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи № 06/20 та зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 21.11.2019 р. у справі № 761/3762/19 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Вищого антикорупційного суду від 21.11.2019 р. у справі № 761/3762/19, засудженого за ч. 3 ст. 209, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1