Справа №757/9431/14-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_2.
Провадження №11-сс/824/3857/2021 Доповідач - ОСОБА_1.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1., отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ «НАФТА-ТРАНСШИПМЕНТ», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000076 від 24.02.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.1 ст.204, ч.4 ст.190,ч.3 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ «НАФТА-ТРАНСШИПМЕНТ», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000076 від 24.02.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.1 ст.204, ч.4 ст.190,ч.3 ст.212 КК України.

23 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4. про проведення судового засідання із розгляду вказаної вище апеляційної скарги в режимі відеоконференції із Приморським районним судом міста Одеси у зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого прокурора до міста Києва з об'єктивних причин.

Судове засідання по даній апеляційній скарзі призначено на 10:30 годину 14.09.2021 року.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання прокурора з якого вбачаються об'єктивні причини неможливості прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків розгляду провадження в суді апеляційної інстанції, приходжу до висновку, що існують підстави для здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положень ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя Київського апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Здійснювати судовий розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ «НАФТА-ТРАНСШИПМЕНТ», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000076 від 24.02.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.1 ст.204, ч.4 ст.190,ч.3 ст.212 КК України, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.

Доручити уповноваженій особі Приморського районного суду міста Одеси вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, для участі прокурора, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000076, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у судовому засіданні, яке відбудеться о 10:30 год. 14.09.2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1