справа № 361/8442/19
провадження № 1-в/361/420/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 грудня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки Броварського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 09.12.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.

Із клопотання вбачається, що на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 13.01.2020, того ж дня йому за місцем проживання направлено виклик на 21.01.2020, за яким засуджений не прибув та причин неявки не повідомив. 22.01.2020 йому повторно було направлено виклик до відділу пробації на 31.01.2020, однак ОСОБА_4 знову за викликом не прибув. Для встановлення місцезнаходження засудженого 26.02.2020 були проведені початкові розшукові заходи.

До Броварського міськрайонного суду направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця обмеження волі, в задоволенні якого ухвалою від 01.09.2020 відмовлено.

До Броварського ВП ГУНП в Київській області направлено подання для проведення подальших розшукових заходів та, згідно з повідомленням № 5521/109/1003/01-20 від 10.04.2020 місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено АДРЕСА_1 .

Разом із тим, 12.12.2019 відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 0003472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, 24.12.2019 обвинувальний акт у якому скеровано до суду.

26.04.2021 засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, зобов`язано явкою на реєстрацію останньої п`ятниці кожного місяця. 30.04.2021 засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 21.05.2021 йому було винесено попередження та роз`яснено наслідки подальшого порушення умов відбування покарання з випробуванням. Однак, 28.05.2021 та 25.06.2021 ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрації та 08.07.2021 з ним була проведена профілактична бесіда й роз`яснено про направлення особової справи до суду для вирішення питання про скасування звільнення. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2021 в задоволенні клопотання відмовлено.

29.10.2021 та 26.11.2021 ОСОБА_4 знову без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, на залишений за місцем проживання виклик не відреагував.

Враховуючи закінчення іспитового строку, начальник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 та представника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд в їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.

За даними вимоги про судимість 12.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, обвинувальний акт у вказаному провадженні скеровано до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що 12.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, обвинувальний акт скеровано до суду, тобто про обвинувачення останнього у вчиненні нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1