Справа № 462/1158/21
провадження 1-кс/462/407/22
У Х В А Л А
25 лютого 2022 рокуСлідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002740 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотання продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 02.09.2019 року до Залізничного ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 16 год. 00 хв. 31.08.2019 року до 08 год. 00 хв. 02.09.2019 року, шляхом підбору ключа, проникла до офісного приміщення турагенції «Море Турів», що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала оргтехніку, а саме ноутбуки у кількості 3 шт., які належали останньому.

03.03.2019 року відомості по вказаному повідомленні внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002740 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
01.03.2021 року та 20.08.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002740 від 03.09.2019 року кожен раз на шість місяців.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проведено огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_4 , допит свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , складено план слідчих (розшукових) дій, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення формування та відпрацювання на причетність до даного злочину списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягалися до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів, встановлення місця знаходження викраденого, проведення по-квартирного та по-будинкових обходів для збирання відомостей про подію, однак на даний час встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилося можливим.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0002740 від 03.09.2019 року закінчується 03.03.2022 року. Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки, на даний час, необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, призначити трасологічну, дактилоскопічну експертизи матеріалів, вилучених в ході огляду місця події, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести по-квартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення крадіжки, з метою виявлення свідків вчинення злочину.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002740 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проведено огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_4 , допит свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , складено план слідчих (розшукових) дій, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення формування та відпрацювання на причетність до даного злочину списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягалися до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів, встановлення місця знаходження викраденого, проведення по-квартирного та по-будинкових обходів для збирання відомостей про подію.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, призначити трасологічну, дактилоскопічну експертизи матеріалів, вилучених в ході огляду місця події, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести по-квартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення крадіжки, з метою виявлення свідків вчинення злочину.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002740 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002740, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09. 2019 року на шість місяців, а саме до 03 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1