У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0002098 від 06.08.2021,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, 04.10.2021 року за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усієї наявної інформації, яка міститься на планшеті «IPAD» білого кольору, мобільному телефоні марки «Xiaomi» біло-золотистого кольору, ноутбуці марки «Apple IMAC» сірого кольору, мобільному телефоні марки «Iphone» у чохлі синього кольору.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002098 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2021 року близько 12 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні кімнати неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив спробу самогубства шляхом пострілу з травматичного пістолету "Форт-12Р" в область скроневої ділянки голови. Після чого останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де о 14 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 помер від отриманих травм.

Під час огляду місця події від 06.08.2021, об`єктом якого було приміщення квартири АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- планшет «IPAD» білого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi» біло-золотистого кольору, ноутбук марки «Apple IMAC» сірого кольору, що поміщено до спеціального пакету № EXPO367199;

- мобільний телефон, марки «Iphone» у чохлі синього кольору, що поміщено до спеціального пакету № 0063764.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені технічні пристрої перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до настання події кримінального правопорушення 06.08.2021.

З метою повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий посилається на необхідність перевірки інформації, яка міститься на вищезазначених пристроях. Інформація може містити відомості про готування до вчинення кримінального правопорушення, відео файли, фотознімки та інші записи особистого характеру, листування, персональні дані особи, та, маює суттєве значення для кримінального провадження та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка міститься на вилучених органом досудового розслідування пристроях, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

Тому, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься на планшеті «IPAD» білого кольору, мобільному телефоні марки «Xiaomi» біло-золотистого кольору, ноутбуці марки «Apple IMAC» сірого кольору, мобільному телефоні марки «Iphone» у чохлі синього кольору.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1