490/4616/19 21.12.2021
н/п 1-кп/490/274/2021
Справа № 490/4616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва, розглянувши кримінальне провадження №0001839 відомості про яке 09.05.2018 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , ухвалено вирок.

Проте в резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку про таке.

14 грудня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначено їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю - 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

При виготовленні вказаного вироку в резолютивній частині в абзаці 1 (першому) допущена технічна описка, а саме помилково вказано - ч. 1 ст. 121 КК України, замість - ч. 2 ст. 121 КК України, яку суд вирішує усунути та виправити.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною та підтверджується мотивувальною частиною зазначеного вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену у вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2021 року описку.

В абзаці першому резолютивної частині даного вироку замість помилково зазначеної частини 1 ст. 121 КК України, вважати вірною ч. 2 ст. 121 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1