У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/80/22

19.01.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 29.06.2010 Замостянським районним судом м. Вінниця за ч. 2 , 3 ст. 152, ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.01.2015 року з Ладижинської ВК № 39, по закінченню терміну покарання, судимість не знята та не погашена,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи його тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і тому за поданням Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 29.01.2021 Козятинським міськрайонним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік під час перебування під яким ОСОБА_4 систематично його порушував.

Під час перебування під адміністративним наглядом в ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став і постійно порушував ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

07.12.2021 гр. ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачені ст. 176, ст. 177, ч. 1 ст. 175 КУпАП, за що ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 гривні, 17 гривень та 170 гривень.

16.11.2021, 19.11.2021, 25.11.2021, 29.11.2021, 01.12.2021, 03.12.2021, 07.12.2021 гр. ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП за що ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області був притягнутий до адміністративної

відповідальності.

10.01.2022 ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене

ч. 1 ст. 178 КУпАП за що ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій

області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді

попередження та вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 176, 177 КУпАП за

що ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області був притягнутий до

адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 гривня та 17 гривень.

ОСОБА_4 тричі було винесено попередження щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Працівниками ДОП СП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_4 , порушень публічної безпеки та порядку і правил адміністративного нагляду, але останній належних висновків не зробив, нехтуючи вимогами обмежень поведінки, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишав своє місце проживання без поважних причин, не попередивши працівників ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, за що йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, а кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до Козятинському міськрайонного суду.

На підставі вищевикладеного і враховуючи, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняє повторні злочини, і вчинив правопорушення про що свідчать постанови про накладення адміністративних стягнень, судимість не знята і не погашена та дійсна до 06.01.2023, а також керуючись ст.5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994, у клопотанні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 місяців та встановлення йому певних обмежень.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у систематичному порушенні громадського порядку визнав повністю.

Клопотання про виклик у судове засідання захисника до суду від ОСОБА_4 не надходило. Зі своїми правами та обов`язками він був ознайомлений, вказав, що роз`яснень не потребує.

У судовому засіданні був присутній співробітник поліції ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , який вказав, що мали місце порушення умов адміністративного нагляду з боку ОСОБА_4 , а тому просив задовольнити подання, продовживши нагляд на 6 місяців.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2021 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначено обмеження.

За змістом вироку Замостянського районного суду Вінницької області від 29.06.2010, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 152 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.

Згідно довідки про звільнення з Ладижинської ВК-39 Вінницької області, ОСОБА_4 звільнився з неї 06.01.2015.

ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджуються копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; також згідно наявних у справі попереджень він попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Так, згідно постанови від 22.02.2021, яка набрала законної сили, ОСОБА_4 притягався до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим на нього був накладений штраф. Також працівниками поліції Хмільницького РВП ГУНП неодноразово було накладно стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 17 грн. та 170 грн., за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (постанова від 10.01.2022), за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП (постанова від 10.01.2022), за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП (постанова від 10.01.2022).

09.12.2021 та 10.01.2022 ОСОБА_4 , ДСП СП ВП № 2 Хмільницького РВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено попередження

За змістом ст. 4 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", підставами для встановлення адміністративного нагляду є, зокрема, матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що раніше судимий ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, незважаючи на попередження органів поліції, веде антигромадський спосіб життя, суд дійшов висновку про необхідність продовження обмежень за п. «В» ст. 3, 5, 10, 11 ЗУ «Про адміністративний нагля за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та продовжити відносно нього адміністративний нагляд на 6 місців, встановивши певні обмеження.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , терміном на 6 місяців - до 29.07.2022.

Відносно ОСОБА_4 , встановити такі обмеження:

1.Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня.

2. З`являтися на реєстрацію кожної суботи місяця з 9:00 години до 10:00 години до

начальника СП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, або

особи що виконує його обов`язки.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Самгородоцької

територіальної громади без дозволу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП

ГУНП у Вінницькій області.

4.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти де реалізуються на розлив спиртні напої.

5.З`являтись до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за усними та письмовими викликами для дачі усних та письмових пояснень з приводу адміністративного нагляду, а також повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 19.01.2022