Справа № 487/7083/21
Провадження № 1-кс/487/5813/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000791 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
05.10.2021 дізнавач СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просила надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням дізнавача, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичних амбулаторних та стаціонарних карток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі перебувають у лікаря нарколога та лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи..
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів необхідний для проведення судово-психіатричної експертизи, результати якої будуть мати суттєве значення для кримінального провадження.
До судового засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Миколаївським районним управлінням поліції ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000791, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2021 до Миколаївського РУП звернувся ОСОБА_8 , який просить вжити заходів до ОСОБА_7 , який 08.09.2021 приблизно о 17:00 год. перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження.

Дане звернення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Заводського відділу поліції за №17528 від 09.09.2021.

З метою повного та всебічного розгляду вищевказаного звернення згідно п.1-4 ст.214 КПК України 09.09.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000791, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2021 приблизно о 17:00 год. потерпілий ОСОБА_8 разом із друзями та ОСОБА_9 , перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Де під час особистого спілкування, ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

На підставі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на психіатричному обліку з 2019 р. Діагноз: РПП внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин. Психотичний розлад.

Крім того на підставі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Був знятий за відсутністю відомостей.

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичних амбулаторних та стаціонарних карток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 2 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти неможливо, тому клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000791 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичних амбулаторних та стаціонарних карток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи..
Ухвала дійсна до 06.11.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1