Провадження № 1-кс/344/5770/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області майора податкової міліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованому в ЄРДР 22.01.2020, за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконного виготовлення підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця групою осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачалося, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює діяльність пов`язану із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, маркованих фальсифікованими марками акцизного податку на алкогольні напої.

Так, в ході досудового розслідування проведено негласні слідчі (розшукові) дії в ході яких придбано одну пляшку горілки торгової марки «Кременчуцька Мирова» у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/7-259ТД/20 від 21.07.2020, марка акцизного податку, яка містилася на горловині вказаної пляшки горілки не відповідає маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу.

Надалі, в рамках розслідування кримінального провадження проведено ряд обшуків у місцях, які ОСОБА_5 використовує для зберігання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Зокрема, 16.07.2020 проведено обшук будинку та нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено одну пластмасову каністру ємністю 30 л., яка на 25 л. заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/3-326МРВ/20 від 30.09.2020, надана на дослідження рідина за органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок) не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Того ж дня, проведено обшук приміщень кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 5 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, наповнених прозорою рідиною та 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л, яка на 9/10 наповнена прозорою рідиною з наклеєними етикетками з надписом горілки торгової марки «Кременчуцька».

Згідно висновку експертизи №СЕ-19/109/8/7-311ТД/20 від 14.09.2020, марки акцизного податку, що були наклеєні на горловинах вилучених пляшок за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу.

Також, 16.07.2020 проведено обшук будинку та нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 4 скляних пляшки горілки ємністю по 0,5 л. кожна, заповнених прозорою рідиною, з наклеєними марками акцизного податку; 31 пластмасову пляшку наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту різного об`єму (25 пляшок ємністю по 5 л. та 6 пляшок ємністю по 6 л.); 7 пластмасових пляшок наповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту різного об`єму (5 пляшок по 1,5 л., 1 пляшка 1л. та 1 пляшка 2 л.; 4 пластикових каністр ємністю по 30 л. заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту.

Згідно висновків експертиз №СЕ-19/109/8/7-317ТД/20 від 14.09.2020 та №СЕ-19/109/8/7-316ТД/20, марки акцизного податку, що містяться на пляшках не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, а також висновків експертиз №СЕ-19/109/11/3-325МРВ/20 від 30.09.2020, №СЕ-19/109/11/3-327МРВ/20 від 30.09.2020 та №СЕ-19/109/11/3-359МРВ/20 від 13.10.2020, алкогольні напої, які були надані для проведення експертиз не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Однак, проведеним досудовим розслідуванням, встановити фактичні дані про злочинну діяльність гр. ОСОБА_5 , пов`язану із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, транспортуванням з цією ж метою та збутом незаконно виготовлених товарів підакцизної групи, не представилося за можливе.

28.09.2021 дане кримінальн е провадження в частині вчинення

гр. ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України закрито.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

При цьому, майно, що пов`язане з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Підстав для передачі відповідним установам вилучених під час проведення обшуків за вищевказаними адресами досудовим розслідувань не встановлено, що є підставою для їх знищення.

Вищезазначені речі та предмети, а також взірці, що повернуті з експертного дослідження, на даний час зберігаються в спеціальному приміщенні

ТОВ «Галичина - Табак» за адресою: м. Івано-Франківськ, Максимовича, 8.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити зпідстав, зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Так, згідно з ч. 9 цієї статі питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

В той же час до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована, як продукція, за яку вона видається - ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» (Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

В судовому засіданні встановлено, що вилучені речі підпадають під вказані вище критерії, відтак враховуючи вищенаведене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про знищення вказаних речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуків за наступними адресами:

-

АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено одну пластмасову каністру ємністю 30 л., яка на 25 л. заповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту; а також спецпакет №4062359 з взірцями повернутими з експертизи;

- кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 5 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, наповнених прозорою рідиною та 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л, яка на 9/10 наповнена прозорою рідиною з наклеєними етикетками з надписом горілки торгової марки «Кременчуцька»; а також спецпакет №5488495 з взірцями повернутими з експертизи;

- за адресою:

АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 4 скляних пляшки горілки ємністю по 0,5 л. кожна, заповнених прозорою рідиною, з наклеєними марками акцизного податку; 31 пластмасову пляшку наповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту різного об`єму (25 пляшок ємністю по 5 л. та 6 пляшок ємністю по 6 л.); 7 пластмасових пляшок наповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту різного об`єму (5 пляшок ємністю по 1,5 л., 1 пляшка ємністю 1л. та 1 пляшка ємністю 2 л.); 4 пластикових каністри ємністю по 30 л. заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту; а також спецпакет №1871252, №4074859, №1871254, №1871253 та №4062449 з взірцями повернутими з експертизи;

- 1 пляшку горілки торгової марки «Кременчуцька Мирова», ємністю 0,5 л., яка була добровільно видана гр. ОСОБА_6 та після проведення експертизи знаходиться у спецпакеті №4062437.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Доскоч М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1