УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001953 від 25.10.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001953 від 25.10.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого, ч.1 ст. 125 КК України
Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0001953 від 25.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , 1958 р.н. про те, що 24.10.2021 року близько 11:30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинила йому тілесні ушкодження.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.11.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.11.2021 року;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 13.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.11.2021 року;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 16.11.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.11.2021 року;

-протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 16.11.2021 року;

-постанова про призначення судово- медичної експертизи від 12.11.2021 року.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме «грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого».
25.10.2021 року по кримінальному провадженню № 0001953 від 25.10.2021 року було змінено кваліфікацію з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст. 186 КК України.
25.10.2021 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за №0001953 від 25.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , 1958 р.н. про те, що 24.10.2021 року близько 11:30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинила йому тілесні ушкодження.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано відповідні докази у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме «грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого».
25.10.2021 року по кримінальному провадженню № 0001953 від 25.10.2021 року було змінено кваліфікацію з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.186 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001953 від 25.10.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001953 від 25.10.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001953 від 25.10.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001953 від 25.10.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001953 від 25.10.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема постанова про призначення судово-медичної експертизи від 12.11.2021 року, оскільки є процесуальним рішенням слідчого та відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № № 0001953 від 25.10.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0001953 від 25.10.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого, ч.1 ст. 125 КК України, а саме:
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.11.2021;

- протокол впізнання особи за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_13 від 19.08.2021 року;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_13 від 23.10.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.11.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.11.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.11.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.11.2021 року;

- протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 13.11.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.11.2021 року;

- протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 16.11.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.11.2021 року;

- протокол впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 16.11.2021 року.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1