Справа № 495/4503/20
№ провадження 1-кс/495/252/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
01.09.2019 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ТОВ «Березівський елеватор», розташований за адресою: вул. Пристанційна, 14, м. Березівка, Одеська область, таємно заволоділи майном. Окрім того, 01.09.2019 до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення представника ПАТ «Аграрний фонд» про те, що 01.02.2019 працівниками ТОВ «Ізмаїльський елеватор» самоправно не було допущено на територію товариства представників ПАТ «Аграрний фонд» для перевірки кількісно-якісних показників пшениці класу ІІІ, які знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Ізмаїльський елеватор» згідно договору (зареєстровано в ЖЕО за № 1503, 1533). Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 02.02.2019.
Під час досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор», який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова 16, вчиняють самоправні дії, щодо ненадання доступу працівникам ПАТ «Аграрний фонд», до зерна, яке знаходиться на території «Білгород-Дністровський елеватор» по вул. Маршала Бірюзова 16.
2.02.2019 до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від заступника відділу контролю та економічної безпеки УВБ ПАТ «Аграрний фонд», ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ «Альягський елеватор», розташованого в с. Новохолмське Арцизького району Одеської області не впустили його на територію ТОВ «Альягський елеватор», тим самим не надали можливість здійснити перевірку. Заявник припускає, що посадовими особами ТОВ «Альягський елеватор» здійснюється розтрата зерна соняшнику 2018 року врожаю. За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054.
08.02.2019 до чергової частини Миколаївського ВП надійшла письмова заява від представника ТОВ "Кернел-Трейд" ОСОБА_6 про те, що ТОВ "Кернел-Трейд" та ТОВ "Василівський елеватор" здійснили крадіжку договору №3 від 22.06.2018 про зберігання насіння соняшнику, а 08.02.2019 після відвантаження всього насіння було виявлено недостачу насіння в кількості 1180,00 т, за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області 18.03.2020 кримінальне провадження №0000266 від 02.02.2019, №0000240 від 02.02.2019, №0000054 від 02.02.2019, №0000028 від 08.02.2019 об`єднанні в одне за №0000052 від 02.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України.
Прокурором відділу прокуратури області в порядку ст.218 КПК України 04.06.2020 визначено підслідність кримінального провадження №0000052 від 02.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України за СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. З урахуванням положень ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 02.02.2019 та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців та з урахуванням строку на який його було продовжено, спливає 02.02.2022.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження майна та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до відповідальності за вчинений злочин. Слідчий просила клопотання задовольнити, зазначила, що для проведення всіх необхідних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
У кримінальному провадженні №0000052 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000052 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000058 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Ухвалою слідчого судді 02.08.2021 продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000052 від 02.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 02.02.2022 включно.
На підтвердження необхідності продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідчий зазначила, що необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій.
Слідчий суддя зазначає, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.
Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000052 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1