"06" жовтня 2021 р. Справа № 363/1134/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого офіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Вишгородським районним судом Київської області 09.09.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернувся начальник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 з випробуванням, оскільки встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2019 року іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив про його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку.
Неявка прокурора та засудженого не перешкоджає розгляду подання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи №72/2019 щодо ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстав для задоволення подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину під час іспитового строку та закінчився цей строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду київської області від 09.09.2019 року

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2019 року .

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1