Дата документу 17.12.2021
Справа № 334/7991/21
Провадження № 1-кс/334/2251/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001581 від «30» вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий Запорізького районного управління із клопотанням про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 від 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

29.09.2021 року приблизно о 14 год. 30 хв. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснила наступне: 15.10.2021 вона цілий день знаходилась вдома за місцем свого мешкання, приблизно о 15 годині 00 хвилин, на її домашній телефон НОМЕР_1 , зателефонувала дівчина, яка представилась її донькою та повідомила, що вона нанесла тілесні пошкодження чоловіку, у зв`язку з чим їй потрібно 90000 гривен, для того, щоб урегулювати питання з вище вказаним чоловіком, на що потерпіла відповіла, що таких грошових коштів в неї немає, а є 60000 гривень. Далі до розмови приєднався чоловік якого дана дівчина яка представилась «донькою», представила як адвоката та який повідомив що скоро приїде за грошовими коштами.

Через деякий час, приблизно через 30-50 хвилин, до її дверей подзвонив чоловік, якого вона раніше не бачила та повідомив, що він від її «доньки» після чого вона йому передала грошові кошти у розмірі 59000 гривень, купюрами по одній тисячі гривень. Даного чоловіка може описати наступним чином приблизно 40-45 років, зріст приблизно 170-175 сантиметрів худорлявої статури, коротка зачистка, волосся світле, на обличчі вдягнена чорна маска, був одягнений у штани та куртку темно-сірого кольору. Вказаного чоловіка зможе впізнати

Також в ході діалогу чоловік спитав, чи є грошові кошти в гривнях чи у доларах США, на що вона повідомила, що має тільки 59000 гривень

Передача грошових коштів проходила у під`їзді будинку, біля квартири, до квартири вказаний чоловік не заходив.

Приблизно через 30 хвилин після передачі грошових коштів, вона зателефонувала на мобільний телефон своєму сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його абонентський номер НОМЕР_2 та доньці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її абонентський номер НОМЕР_3 та повідомила дані обставини.

Враховуючи викладене та похилий, старечий вік потерпілої (понад 89 роки) та її лікування, яке у сукупності свідчить про обставини, що можуть у подальшому унеможливити допит цієї особи в суді, або вплинути на повноту її показань під час судового розгляду, тому виникла необхідність у проведенні допиту потерпілої у судовому засіданні.

Частиною 1ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини,які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Враховуючи вищевказану норму, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для допиту свідка, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001581 від «30» вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставинами вчиненого кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0001581, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2021 року.

Судове засідання призначити на 21 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1