ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1174/21 Номер провадження 11-кп/814/378/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 січня 2022 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/814/378/22 за апеляційною скаргою прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
11.01.2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання із застосуванням ч.1ст.69 КК України та ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Ухвалою від 14 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження.
У кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, а тому підготовка до апеляційного розгляду закінчена та провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у його розгляді учасників процесу, вважаю, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Конотопський виправний центр №130".

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 401, 405КПК України суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання із застосуванням ч.1ст.69 КК України та ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, призначити до апеляційного розгляду на 09 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і ДУ " Конотопський виправний центр №130". Доручити ДУ " Конотопський виправний центр №130", провести дистанційний розгляд провадження, здійснивши дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу - для відома, ДУ " Конотопський виправний центр №130" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2