Справа № 459/3586/21
Провадження № 1-кс/459/1485/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000819 від 05.11.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що 04 11.2021 року в період часу з 02 години 30 хвилин по 05 годину 00 хвилин невідомі особи шляхом розбиття внутрішньої стіни проникли в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 звідки таємно із сейфу який знаходиться у відділенні вказаної пошти викрали грошові кошти в сумі 155 тисяч 276 гривень 10 копійок, чим спричинили матеріальної шкоди. Зазначає, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 04.11.2021 р. надійшов рапорт від o/у СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, а саме : по АДРЕСА_2 , в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC-51581; CID-12253; 3G: LAC-51581; CID-6249; 6248; 6243; 4G LAC-51581: CID-46032181; 46043933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC-10188; CID-6503; 1501; 9501; 6502; 3G: LAC-10188; CID-12667; 4G: LAC-8788: CID-14095031; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G: LAC-53903; CID- 3706; 3G: LAC-53903; CID-32842; 4G: LAC-53903; CID-84161721; 84163121. Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 02:30 год. по 05:00 год. 04.11.2021 р. що знаходиться в операторів зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC-51581; CID-12253; 3G: LAC-51581; CID-6249;6248;6243; 4G: LAC-51581; CID-46032181; 46043933, за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC-10188; CID-6503; 1501; 9501; 6502; 3G: LAC-10188; CID-12667; 4G: LAC-8788; CID-14095031, за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »2G: LAC-53903; CID-3706; 3G: LAC-53903; CID-32842; 4G: LAC-53903; CID-84161721; 84163121, за адресою:АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 10.12.2021 р..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1