Справа № 569/4345/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0001588 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

з участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , його мами ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області № 569/23084/18 від 02 травня 2019 року був зобов`язаний виплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1626 (одна тисяча шістсот двадцять шість) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 31.07.2018 р., до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_3 будучи фізично здоровою і працездатною особою, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), не бажаючи виконувати рішення суду та ігноруючи його, порушуючи обов`язки, що покладаються на батьків сімейним законодавством України, посягаючи на повноцінне життя, нормальний розвиток та здоров`я своєї дитини, будучи достовірно обізнаним про необхідність виплати аліментів, став на шлях злісного ухилення від їх сплати, і в період з грудня 2018 року по лютий 2021 року аліменти не виплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість із виплати аліментів у розмірі, що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів.

У вказаний період ОСОБА_3 , був попереджений Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про необхідність виконання свого обов`язку по виплаті аліментів та заборгованості, яка утворилася по аліментам, але на дані попередження не реагував і продовжував ухилятися від сплати аліментів.

В період часу з грудня 2018 року, по теперішній час, ОСОБА_3 до Рівненського міського центру зайнятості не звертався, тяжкими хворобами не хворів, на стаціонарному лікування в медичних закладах не лікувався. За вищевказаний період часу, офіційно не працював.

У зв`язку із невиплатою аліментів у ОСОБА_3 , згідно довідки Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 05 листопада 2020 року № 170695, виникла заборгованість, яка складає 38806,45 гривень.

Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме в ухиленні від сплати аліментів на утримання дітей.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе виним у вчиненні кримінального проступку, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що він згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2019 року був зобов`язаний виплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1626 грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2018 р., до повноліття дитини.

Він є фізично здоровою і працездатною особою, був обізнаний про необхідність виплати аліментів, але в період з грудня 2018 року по лютий 2021 року аліменти не виплачував, оскільки не міг знайти підходящу роботу, у зв`язку з чим виникла заборгованість із виплати аліментів в сумі 38806,45 гривень. У вчиненому щиро розкаюється.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , його мама ОСОБА_6 , в судовому засіданні, не заперечувала проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Просила призначити покарання відносно обвинуваченого на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не був судимий, має задовільний стан здоров`я, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1