Справа № 497/1650/2021
Провадження № 1-кс/497/973/2021
УХВАЛА

26.11.2021 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000374 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 02.09.2021 року приблизно о 19:00 годині, більш точний час не встановлено, на околиці с.Зелена Балка Болградського району Одеської області, поблизу автомобільної дороги сполученням с. Павлівка - м. Татарбунари невстановленими особами здійснено незаконну порубку 6 дерев дубу зеленого, 3 з яких невстановленими особами вилучено з місця події, а інші три вилучено в ході огляду місця події.

Слідчим за участю лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час огляду вилученої деревини що зберігається на території ФГ « ОСОБА_4 », розташованої на околиці с. Павлівка, встановлено, що кількість колод дерева дубу зеленого, довжиною 85 см та діаметром від 16 до 48 см становить 55 одиниць, їх об`єм складає 2,24 м3. В ході огляду місця незаконної порубки дерев у лісосмузі виявлено 6 свіжо спиляних пнів дубу зеленого, а саме: 2 дерева діаметром 36 см, 2 дерева діаметром 42 см, 2 дерева діаметром 48 см.

Згідно показів представника потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , останній проїжджаючи по автомобільній дорозі сполученням с. Павлівка м. Татарбунари, у полі поблизу с. Зелена балка побачив автомобіль «Додж». Вийшовши із свого автомобіля він почув звук працюючої бензопили, після чого під`їхав до вказаного автомобіля. В цей час до нього з лісосмуги вийшов невідомий чоловік з собакою, та повідомив що вони випадково опинились на території Павлівської сільської ради і працювати тут вони більше не будуть. ОСОБА_5 вказаному чоловіку висловлено вимогу, щоб всі особи, які перебувають у лісосмузі вийшли з лісосмуги та підійшли до нього, у відповідь на що останнім здійснено телефонний дзвінок, після чого невстановлені особи, у кількості не менше 2-х чоловік, втекли з лісосмуги.

Досудовим розслідуванням встановлено особу невідомого чоловіка, якою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що вигулював на місті події свою собаку, звуку працюючих бензопил він не чув, незаконну порубку дерев він не здійснював, у лісосмузі осіб не бачив, та їм не дзвонив.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вчинення вищезазначеного злочину може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями місцезнаходження мобільних телефонів, працюючих з сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 , у період часу з 08:00 години 02.09.2021 року по 21:00 годину 11.09.2021 року включно.

Вищезазначена інформація необхідна для встановлення взаємозв`язку ОСОБА_6 , з невстановленими особами, що втекли з лісосмуги, після здійснення ним телефонного дзвінка, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) та долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Окрім цього прокурор просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних оригіналів документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) інформації, яка необхідна для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до рінформації, яка містить охоронювану законом таємницю викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти інформацією про осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, що здійснювались з мобільних телефонів із використанням сім-карт оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 , у період часу з 08:00 годині 02.09.2021 року по 21:00 годині 11.09.2021 року включно, та надати тимчасовий доступ слідчим відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Болградського Р ВП ГУНП в Одеській області в особі його співробітників старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції підполковнику поліції ОСОБА_10 , та оперуповноваженим вказаного сектору кримінальної поліції підполковнику поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенантам поліції ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документів, що містять вищезазначену інформацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1