Справа 682/1596/21
№ 1-в/688/154/21
Ухвала
Іменем України
20 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівського РВ № 1 філії
Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вишків Злинківського району Брянської області Російської Федерації, мешканцю АДРЕСА_1 ,
встановив:
Шепетівський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2021 року останній засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок набрав законної сили 20 вересня 2021 року. 24.09.2021 року даний вирок був направлений на виконання до Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у визначений законом строк та щодо подання до органу з питань пробації документа про сплату штрафу. Станом на 20.10.2021 року Шепетівський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Натомість, 20.10.2021 року ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації та надав пояснення, що на даний час не може сплатити штраф у зв`язку з складним матеріальним становищем та просив розстрочити суму штрафу. А тому Шепетівський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Представник Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Вирок набрав законної сили 20 вересня 2021 року.
Даний вирок направлено на виконання до Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
З копії письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 20.10.2021 року, які долучено до подання, слідує, що останній не має можливості сплатити штраф, оскільки є пенсіонером та не має інших доходів, окрім пенсії.
Відповідно до квитанції № 16 від 09.12.2021 року, станом на 20 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу в сумі 500 грн.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи положення ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Розстрочка виплати несплаченої суми штрафу допустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Шепетівський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не надав суду належних доказів на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 немає можливості сплатити штраф.

Так, до матеріалів подання не долучено довідки про розмір пенсії, яку отримує засуджений ОСОБА_5 та не надано жодних доказів на підтвердження того, що засуджений не має інших доходів, окрім пенсії, що б в свою чергу свідчило про скрутне матеріальне становище останнього.

Крім того, в поданні не вказано, на який період слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 та суму періодичних платежів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим та не вмотивованим, оскільки не містить належних доказів, які б свідчили про те, що на даний час існують реальні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Алла ЦІДИК