Провадження № 1-кс/161/9263/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 18.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
Встановлено, що 13.03.2021 близько 18.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс декілька ударів по тілу ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження за даним фактом, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та у якому було зібрано докази у кримінальному провадженні. В зв`язку з викладеним, звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
В ході досудового розслідування, на підставі висновку експерта №193 від 26.03.2021 встановлено, що тілесні ушкодження виявлені в потерпілого ОСОБА_5 , за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

У зв`язку з чим, було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
04.11.2021 прокурором окружної прокуратури у даному кримінальному провадженні змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.
В зв`язку з чим, у СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000513 від 18.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
1.постанови про прийняття кримінального провадження дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 ;
2.постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні;
3.постанови про призначення групи прокурорів;
4.протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ;
5.протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.03.2021;
6.протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ;
7.протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;
8.постанови про призначення та доручення проведення СМЕ живих осіб від 18.03.2021;
9.висновку експерта №193 від 26.03.2021;
10.постанови про закриття кримінального провадження;
11. постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження;
12. постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні;
13.постанови про прийняття кримінального провадження дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 ;
14. постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1