печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006927, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджено із заступником генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006927, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006927 від 19.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. З ст. 190, ч. З ст. 176, ч. 1 ст. 361-2 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 16 квітня 2021 року у відповідності до ст.ст. 277, 278 КПК України вручено повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.
Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: показаннями свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в протоколі допиту від 19.10.2019, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 в соціальні мережі «Linkedin» надав пропозицію отримати віддалений доступ до бази данних «Моріон» («Pharmxplorer») через систему ВІ Qlik View для проведення аналітики обсягу продажів фармацевтичних препаратів, що є протиправним діянням; показаннями свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містяться в протоколі допиту від 22.11.2019, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 в соціальні мережі «Linkedin» надав пропозицію отримати віддалений доступ до бази данних «Моріон» («Pharmxplorer») через систему ВІ Qlik View для проведення аналітики обсягу продажів фармацевтичних препаратів, що є протиправним діянням; протоколом огляду мобільних телефонів «iPhone XR» «Мі 8 Lite» від 16.04.2021; протоколом огляду грошових коштів від 16.04.2021; протоколом обшуку (проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ) від 15.04.2021; протоколом обшуку (проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ) від 15.04.2021; протоколом обшуку (проведеного за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81, корпус 20, 3-4 поверх) від 15.04.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.03.2021; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що являється директором ТОВ «Проксіма Рісерч». База даних «Pharmxplorer» включає в себе дані щодо фармацевтичного ринку України. Про те, що порушуються права на вказану базу даних останній дізнався від користувачів бази, які зазначили, що їм надійшов лист в соціальній мережі «Linkedin» від користувача ОСОБА_10 . Збиток, який завдав своїми діями ОСОБА_11 складає не менше ніж один мільйон гривень; висновком експерта № 58-01/01 від 20.08.2020; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 16 липня 2021 року.
Слідчий також зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: призначити та отримати висновок інтелектуально-економічної експертизи, об`єктом якої є база даних «Pharmxplorer», з метою встановлення збитків завданих потерпілим; допитати в якості свідків осіб, яким відома інформація щодо обставин вчинення злочину; скласти кінцеве повідомлення про підозру та вручити його; долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.
Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим потрібно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний проти клопотання заперечував, в його задоволенні просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих і процесуальних дій і строку до 16.07.2021 року явно не достатньо, враховуючи їх обсяг. Проте з пояснень слідчого встановлено, що зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії можливо провести протягом шести місяців, відтак строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою, що стверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. ст. 206, 294, 295-1, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006927, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2 КК України, до шести місяців, тобто до 16 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 16 год. 40 хв. 13 липня 2021 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1