Провадження № 1-кс/643/4293/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання дізнавача Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001663 від 04.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 04.09.2021 до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 , який зберігає при собі речовину схожу на наркотичну.

Зазначені відомості 04.09.2021 внесені до ЄРДР під № 0001663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.09.2021 протиправна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана з незаконним зберіганням психотропних речовин припинена працівниками поліції, якими у період часу з 09:40 до 10:00 години під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний пакет с порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яка згідно висновку судового експерта за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/20175-НЗПРАП від 22.09.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (таблиця № 1, список № 2), масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,2466 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що для встановлення істини по справі необхідно отримати документ який засвідчує особу підозрюваного, у зв`язку з чим, для встановлення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати копію Ф1 (копію заяви про видачу паспорту Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 особа ОСОБА_4 посвідчується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 23.10.2000. Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та у яких міститься інформація про персональні данні особи, які знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідна для посвідчення особи в рамках кримінального провадження і буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, має доказове значення по справі.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про персональні дані особи, які знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорта (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 23.10.2000).

Строк дії ухвали до 07.11.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1