Провадження №1- кс/712/5520/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2021 за №0002493 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002493 від 12.09.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.
Коротка фабула з ЄРДР: 11 вересня 2021 в поліцію звернулась ОСОБА_5 , 1990 р.н., непрацююча, жителька АДРЕСА_1 , з заявою про те, що в період часу з 18:00 год. 10.09.2021 до 09:20 год. 11.09.2021 в АДРЕСА_2 , з автомобіля «ДеоЛанос», д/н НОМЕР_1 , шляхом розбиття скла задньої правої пасажирської дверці, викрадено грошові кошти в сумі близько 2000 грн, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , 1972 р.н., свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , 2008 р.н., паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , 1946 р.н. і банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому знято грошові кошти в сумі близько 1000 грн. за адресою АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа яка вчинила крадіжку особистих речей в подальшому здійснювала розрахунок банківською картою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що розрахунок здійснював ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , котрий має номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .
Таким чином,з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) у період з 18:00 години 10.09.2021 року до 11:00 години 11.09.2021 року, стосовно абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 ,які зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просить судовий розгляд здійснювати без повідомлення та участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 12 вересня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких 11 вересня 2021 в поліцію звернулась ОСОБА_5 , 1990 р.н., непрацююча, жителька АДРЕСА_1 , з заявою про те, що в період часу з 18:00 год. 10.09.2021 до 09:20 год. 11.09.2021 в АДРЕСА_2 , з автомобіля «ДеоЛанос», д/н НОМЕР_1 , шляхом розбиття скла задньої правої пасажирської дверці, викрадено грошові кошти в сумі близько 2000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , 1972 р.н., свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , 2008 р.н., паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , 1946 р.н. і банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому знято грошові кошти в сумі близько 1000 грн. за адресою АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа яка вчинила крадіжку особистих речей в подальшому здійснювала розрахунок банківською картою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що розрахунок здійснював ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , котрий має номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , у період з 18:00 години 10.09.2021 року до 11:00 години 11.09.2021 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , за період з 18:00 години 10.09.2021 року до 11:00 години 11.09.2021 рокустосовно абонента телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 , із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформацію надати в електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчих, що входять в слідчу групу, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , та іншим особам за дорученням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1