Справа № 362/2762/21
Провадження № 1-кп/362/538/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

28.10.2021 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року з Обухівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 11 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
18 червня 2021 року з Фастівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 13 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
12.07.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2021 за № 0000931 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.
02.08.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021 за № 0000533 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.
03.09.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 за № 10001123 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.
03.09.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 за № 0000390 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.
09.09.2021 до Васильківського міськрайонного суду з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2021 за № 0000205 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 30.09.2021 вказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений, його захисник, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, подала цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проти призначення справи не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, просив суд проводити розгляд справи без його присутності, подав до суду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в судове засідання не з`явилися, до суду надіслали заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі, вказали, що претензій до обвинуваченого не мають.

Потерпіла ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд без її участі.

Потерпілий ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд без його участі, проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечує.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_6 не застосовувались, клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурорами дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, дане об`єднане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане об`єднане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.

Ч 1 ст. 128 КПК України визначає, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільні позови ОСОБА_11 та ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином, відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягають прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слід визнати ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, нижня межа санкції яких не перевищує 5 років позбавлення волі, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 314 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 02 листопада 2021 року о 16 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Заявлений потерпілим ОСОБА_11 цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, розглядати в рамках кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_11 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Заявлений потерпілою ОСОБА_7 цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, розглядати в рамках кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Доручити представнику відповідного органу пробації в строк до «28» листопада 2021 року скласти та надати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1