Справа № 186/137/22
Провадження № 1-кс/0186/39/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2022 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03 лютого 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Згідно клопотання, колишній депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування, умисно не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" за 2020 рік перед та після звільнення з публічної служби.

03.02.2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України.

ОСОБА_3 мав повноваження депутата VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, ОСОБА_3 , будучи обізнаним про вказаний обов`язок, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, достовірно знаючи про те, що він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави місцевого самоврядування, перед звільненням та після звільнення з публічної служби, перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання, умисно не подав декларацію особи перед звільненням та до 01.04.2021 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення за 2020 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що колишній депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання ОСОБА_3 не подав щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017, 2018, 2019 роки, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час здійснення пошуку в Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що в реєстрі відсутні електронні декларації депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за 2017, 2018, 2019 роки та декларації за 2020 рік перед та після звільнення з публічної служби.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення офіційних документів, а саме: інформацію, стосовно отримання електронного цифрового підпису, реєстрації та послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2017 по 2021 роки колишнього депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка міститься у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення офіційних документів, а саме: інформацію, стосовно отримання електронного цифрового підпису, реєстрації та послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2017 по 2021 роки колишнього депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка міститься у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала розгляд справи здійснювати за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ВП № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській область розслідується кримінальне провадження 0000010, внесене до ЄРДР 03 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, з приводу того, що колишній депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування, умисно не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" за 2020 рік перед та після звільнення з публічної служби.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 мав повноваження депутата VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, ОСОБА_3 , будучи обізнаним про вказаний обов`язок, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, достовірно знаючи про те, що він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави місцевого самоврядування, перед звільненням та після звільнення з публічної служби, перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання, умисно не подав декларацію особи перед звільненням та до 01.04.2021 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення за 2020 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що колишній депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання ОСОБА_3 не подав щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017, 2018, 2019 роки, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації, стосовно отримання електронного цифрового підпису, реєстрації та послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2017 по 2021 роки колишнього депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до вищевказаної інформації, наддасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Вказана інформація має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, стосовно отримання електронного цифрового підпису, реєстрації та послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2017 по 2021 роки колишнього депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

відомостей, стосовно отримання електронного цифрового підпису, реєстрації та послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2017 по 2021 роки колишнього депутата ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка міститься у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 14 лютого 2022 року по 14 березня 2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1