Провадження №1-кс/127/8655/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого мобільного телефону,-
В С Т А Н О В И В:

В.о. начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про конфіскацію в дохід держави вилученого мобільного телефону, посилаючись на те, що 12 липня 2021 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення №263, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки. Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили. В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», біло-блакитного кольору, заблокований, без ІМЕІ, який було приховано в особистих речах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1971 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого інспектора ВРіО старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №254 від 13.07.2021 та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування в засудженого ОСОБА_5 було відібрано письмове пояснення, в якому він підтвердив факт вилучення та вказав, що вилучений мобільний телефон належав йому.

Вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi», біло-блакитного кольору, заблокований, без ІМЕІ, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №299 від 13 липня 2021 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 . Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене, в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо конфіскації вищезазначеного мобільного телефона в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації мобільного телефона марки «Xiaomi», біло-блакитного кольору, заблокованого, без ІМЕІ, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 задоволити.

Мобільний телефон марки «Xiaomi», біло-блакитного кольору, заблокований, без ІМЕІ, який був вилучений 12 липня 2021 року під час непланованого обшуку у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1971 року народження, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: