Справа № 308/1455/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження №308/1455/19, відомості про яке 03.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.03.2021 року до призначеного покарання за цим вироком та призначено йому покарання у вигляді 4 /чотири/ роки і 3 /три/ місяці позбавлення волі.
Також ОСОБА_3 зараховано в строк покарання тримання під вартою на досудовому розслідуванні та судовому розгляді, а саме з 28.03.2017 по 29.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), з 11.05.2018 року по 09.07.2018 року включно та з 27.11.2018 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 з моменту його фактичного затримання, а саме з 27.11.2018 року.
16.11.2021 року до суду від засудженого надійшла заява щодо його етапування для ознайомлення з матеріалами судової справи.
Положеннями ст. 42 і ст. 43 КПК України передбачено право обвинуваченого і засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Однак, законодавцем визначено певний порядок використання такого права засудженим. Зокрема, згідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений був присутній в судових засіданнях суду під час розгляду справи судом разом із своїм захисником, клопотань про ознайомлення з матеріалами справи, які були б залишені без задоволення головуючим відсутні.
На даний час, вирок набув законної сили, був звернутий до виконання та засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена , чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Водночас, суд зазначає, що тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора передбачено лише для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді (ст. 537 КПК України).
Враховуючи вищезазначене, підстав для етапування засудженого для ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст. 317, 395, 537-539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її постановлення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час постановлення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_1