Справа № 447/3482/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1140/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 грудня 2021 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 19 листопада 2021 року про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання на більш м`який вид покарання,

встановила:

вищевказаною ухвалою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`який вид покарання згідно зі ст.82 КК України.

ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи за місцем праці на посаді маляра 3-го розряду Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія « Центральна» (адреса вул.Соборна,56 м.Хмельницький ) з відрахуванням у дохід держави 20% заробітку, на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 14 днів.

Не погоджуючись із даною ухвалою, прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 06 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено апеляційним судом, засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває у Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)», участь такого в силу ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою, з урахуванням карантинних обмежень, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за поданою апеляційною скаргою у розумні строки та дотримання процесуальних прав учасників провадження, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції із Державною установою «Миколаївська виправна колонія (№50)».

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 19 листопада 2021 року про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання на більш м`який вид покарання, призначити на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2