Номер провадження 1-кп/754/1028/21
Вирок
Іменем України

06 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001554 від 30.06.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Біла Церква Київської області, громадянки України, з загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , судимої: 24.11.2014 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 23.02.2018 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнилась 23.02.2018 р. по відбуттю сторку; 03.08.2020 р. Білоцерківським місцевим судом Київської області за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

30.06.2021 р. приблизно о 16 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" по вул.С.Лифаря, 2-А в м.Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла товар, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме, коньяк «Shabo», об`ємом 0,5 л, у кількості 2 шт., гранадила упаковка (2 шт.) у кількості 1 шт., пустушку «Canpol» у кількості 1 шт., ложечка «Canpol» у кількості 1 шт., ножиці «Canpol» у кількості 1 шт., ланцюжок «Canpol» у кількості 1 шт.,сирокопчений бекон грудинка «Metro Shef», вагою 150 г, у кількості 2 шт., равлики по бургундські, вагою 120 г, у кількості 3 шт., напій слабоалкогольний «Shake», об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт., хліб «Бородінський» вагою 400 г., черешню вагою 500 г, цибулю зелену вагою 100 г, кетчуп «Чумак», вагою 250 г, соус «Торчин», вагою 200 г, у кількості 1 шт., майонез «Королівський смак», вагою 300 г, у кількості 1 шт., приправу «Роллтон», вагою 150 г, у кількості 1 шт., набір одноразового посуду на 6 персон у кількості 2 шт., сіль «Рожева Еімалайська», вагою 90 г, у кількості 1 шт., сирок «Агуша», вагою 100 г, у кількості 1 шт., огірок корнішон фірмовий , вагою 800 г, у кількості 1 шт., перець міні фермовий, вагою 300 г у кількості 2 шт., м`ясо для шашлику із свиного ошийка, вагою 1,905кг, томат сливка жовтий, вагою 1 кг, а всього товар на загальну суму 1997 грн. 55 коп. (без ПДВ) та, утримуючи його при собі, пройшла повз касову зону, не розрахувавшись, після чого направилася до виходу з магазину, виконавши, таким чином, всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була помічена та затримана працівниками магазину.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна повторно.

ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялася і показала, що 30.06.2021 р. приблизно о 16 год. вона, перебуваючи у торгівельній залі магазину "МЕТРО" по вул.С.Лифаря, 2-А в м.Києві, з метою таємного викрадення взяла товар, зазначений в обвинувальному акті, поклала його до дитячого возика, що був при ній, після чого пройшла повз касову зону, не розрахувавшись, та направилася до виходу з магазину, але була затримана працівниками магазину. З вартістю товару, що намагалась викрасти, зазначеною в обвинувальному акті, згодна.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, оскільки вона намагалась таємно викрасти чуже майно повторно, але свій злочинний намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка судима, вчинила інкримінований злочин під час іспитового строку, на утриманні має малолітню дитину, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і обирає їй покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази - товар, повернутий представнику ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", - підлягає залишенню в його розпорядженні, диск з відеозаписом з місця події - підлягає збереженню в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:'

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Білоцерківського місцевого суду Київської області від 3.08.2020 р. і остаточно за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Речові докази товар, повернутий представнику ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", - залишити в його розпорядженні, диск з відеозаписом з місця події - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий -