СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/855/22
ун. № 759/3332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000726 від 16.11.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про здійснення приводу свідка,

встановив:
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000726 від 16.11.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, у якому він, з урахуванням заяви від 23.02.2022 р., просить задовольнити його клопотання та здійснити привід свідка директора ТОВ «СК`Долина» () ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А для проведення допиту його в якості свідка в рамках кримінального провадження № 0000726 від 16.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, на 15.03.2022 р. о 12:00, виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ГУНП в Київській області.
В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 16.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ «Сервісна компанія «Долина» ОСОБА_4 , директор ТОВ «Долина Ленд» ОСОБА_5 разом із власником насосних станцій підйому води ОСОБА_6 систематично здійснюють за допомогою насосного обладнання незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, тобто підземної води, що використовується для централізованого водопостачання у так званому котеджному містечку «Сонячна долина» у с. Романків, Обухівського району, Київської області, зі свердловин, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:003:0141 та :02:015:0029, яку в подальшому за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води поставляє третім особам (споживачам).
Також в ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки під дорогами, тротуарами, каналами та іншими об`єктами благоустрою, зокрема на яких розташовані глибинні свердловини, було відчужено за договорами купівлі-продажу, укладеними між АТ «ТАКСОБАНК» та ОСОБА_6 у 2015 році.
Згідно заяви про вчинений злочин, яка надійшла від ОСОБА_7 , встановлено, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та набула право власності на вказаний житловий будинок із підключеним централізованим водопостачанням та водовідведенням у 2011 р. Із 2015 по липень 2020 року вона отримувала рахунки від ТОВ «Сервісна компанія «Сонячна долина» () та перераховувала гроші за водопостачання та водовідведення на рахунки вказаної компанії, відкриті в АТ «ПУМБ». Проте із липня 2020 року ОСОБА_7 почала отримувати рахунки від ТОВ «Сервісна компанія «Долина», на рахунки якого перераховувала кошти за водопостачання та водовідведення. У листопаді 2020 року їй почали надходити погрози директора ТОВ «СК «Долина» громадянина ОСОБА_4 позбавити належному їй на праві власності будинок водопостачання та водовідведення, крім того, під постійним психологічним тиском директор ТОВ «СК «Долина» примушував підписати договір про надання вказаним суб`єктом господарювання послуг, серед яких водопостачання та водовідведення, однак усі вимоги щодо надання документів, які надають ТОВ «СК «Долина» право здійснювати будь-яку господарську діяльність у сфері водопостачання, були проігноровані.
Оскільки ОСОБА_7 відмовилася підписувати будь-які договори із ТОВ «СК «Долина», 08 та 09 квітня 2021 року її водопровідні та каналізаційні комунікації були пошкоджені сантехнічними працівниками ТОВ «СК «Долина» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за вказівкою директора ТОВ «СК «Долина» ОСОБА_4 .
Внаслідок вказаного факту направлено запити до відповідних державних та правоохоронних органів, в результаті чого стало відомо, що ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд» незаконно здійснюють водопостачання, що підтверджується наступними фактами:
- згідно відповіді НКРЕКП ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд» не видавалося ліцензії на провадження господарської діяльності з водопостачання та водовідведення;
- за інформацією ГУ ДПС у Київській області у ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд» відсутні дозволи на спеціальне водокористування;
- за інформацією ГУ ДПС у Київській області ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд» не є вторинними водокористувачами водопостачальника на території села Романків КП «Підгірцівське;
- за інформацією ГУ ДПС у Київській області ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд» не є платниками рентної плати та екологічного податку, місцевих податків і зборів з юридичних осіб;
- за інформацією КП «Підгірцівське», у вказаного водопостачальника на території села Романків Обухівського району Київської області відсутні будь-які договірні відносини з ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд»;
- згідно відповіді Державної служби геології та надр України згідно інформаційної бази ДНВП «Геоінформ України» ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд» спеціальні дозволи на користування надрами не видавались;
- як видно зі схеми мереж водопостачання, попередньо наданої ОСОБА_4 приблизно у грудні 2020 - січні 2021, водопостачання до будинків у селі Романків Обухівського району здійснюється із трьох артезіанських свердловин:
1) артезіанські свердловини, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0141, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ЛЕНД (попередній власник ОСОБА_6 ) та розташована за адресою:
АДРЕСА_1 ) артезіанська свердловина, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:015:0029, яка належить на праві власності ОСОБА_6 та розташована за адресою: Киі?вська область, Обухівськии? раи?он, с. Підгірці.
Проте за інформацією Держгеонадра взагалі не здійснювало реєстрації вказаних артезіанських свердловин, а відповідно і не опломбовувало засоби вимірювання об`єму видобутих підземних вод на цих артезіанських свердловинах і не проводило періодичну їх повірку.
При цьому ТОВ СК Долина із липня 2020 р. продавало питну воду населенню за тарифом 29,42 грн. за кубічний метр (водопостачання та водовідведення), незаконно отримавши за період своєї діяльності більше 2 мільйонів гривень прибутку від населення за продаж незаконно добутої питної води.
Таким чином, достовірно знаючи про відсутність у підприємства ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд» спеціального дозволу на користування надрами та ліцензій на здійснення господарської діяльность централізовного водопостачання та водовідведення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, директор ТОВ «СК «Долина» ОСОБА_4 , директор ТОВ «Долина Ленд» ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 організували та систематично здійснюють за допомогою насосного обладнання по теперішній час, незаконний видобуток корисних копали загальнодержавного значення, тобто підземної води, що використовується для централізованого водопостачання у так званому котеджному містечку «Сонячна долина» у с. Романків, Обухівського району, Київської області, зі свердловин, розташованих за на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:003:0141 та :02:015:0029, яку в подальшому за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води поставляє третім особам (споживачам).
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не отримано спеціального дозволу на користування надрами для ТОВ «СК «Долина» та ТОВ «Долина Ленд», а саме: на видобування корисних копалин загальнодержавного значення підземної води, що використовується для централізованого водопостачання з безхазяйних артезіанських свердловин, а також організовано та здійснено видобування корисних копалин загальнодержавного значення, чим державі спричинено шкоду.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що артезіанська свердловина, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0141, належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ЛЕНД (попередній власник ОСОБА_6 ) та розташована за адресою: АДРЕСА_1 та артезіанська свердловина, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:015:0029, належить на праві власності ОСОБА_6 та розташована за адресою: Киі?вська область, Обухівськии? раи?он, с. Підгірці.
23.12.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 (пр №-1-кс/759/9746/21, ун № 759/28141/21) проведено огляд свердловини, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0141, належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ЛЕНД (попередній власник ОСОБА_6 ) та розташована за адресою: АДРЕСА_1 та свердловини, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:015:0029, належить на праві власності ОСОБА_6 та розташована за адресою: Киі?вська область, Обухівськии? раи?он, с. Підгірці. В ході проведення огляду свердловин, що знаходяться на земельних ділянках з кадастровим номером :05:003:0141 та :02:015:0029 встановлено, що в самих технологічних колодязях наявна верхня частина свердловини з підключеною до неї системою інженерних мереж водопостачання та електропостачання, однак в даних об`єктах відсутні будь-які вимірювальні пристрої для встановлення використаної електроенергії та розмірів добутої води.
Проте, наявних у матеріалах кримінального провадження доказів недостатньо для встановлення об`єктивної істини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні допиту свідка директора ТОВ «СК» Долина» () ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з чим 21.01.2022 р. та 07.02.2022 р. для участі у слідчих діях (допиті), призначеному 27.01.2022 р., 11.02.2022 р. та 14.02.2022 р. на телефонний номер НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_4 у телефонному додатку «Viber» направлено повістки про виклик, які свідком були отриманні та прочитанні, про що вказує показник прочитаного повідомлення у формі «двох галочок фіолетового кольору», тобто дана особа належним чином повідомлена та ознайомлена з повістками. На виклик слідчого свідок не з`явився.
Свідку повідомлення про виклик та повістки вручались завчасно (більше ніж за три дні), однак, останній повідомлення про виклик проігнорував, причин неявки не повідомив.
Таким чином, ОСОБА_4 має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні, будучи тричі належним чином повідомлений у встановленому КПК України порядку про необхідність явки на допит та про повідомлення якого і отримання ним таких повідомлень завчасно (більше ніж за три дні) маються належні докази, без поважних причин на виклики не з`явився, що дає підстави для здійснення його приводу.
Від слідчого надійшла заява від 23.02.2022 р., у якій він просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Ч. 3 ст. 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 16.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Згідно постанови від 09.12.2021 р. про призначення групи слідчих, місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 16.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, визначено місцезнаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП Святошинський район міста Києва (м. Київ, вул. Святошинська,2А).
Керівник ТОВ «СК «Долина» ОСОБА_4 неодноразово викликався на допит в якості свідка на 27.01.2022 р. о 14:00, 11.02.2022 р. о 10:00 та 14.02.2022 р. о 10:00, однак не з`являвся, при цьому не повідомив про поважні причини свого неприбуття на виклик слідчого, що підтверджується рапортом від 18.02.2022 р. слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , повістками про виклик та знімками з екрану у додатку «Viber».
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги ті обставини, що у матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, особою з інвалідністю першої або другої груп, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також особою, яка згідно із КПК України не може бути допитана як свідок, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 66, 139, 141, 142 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000726 від 17.11.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про здійснення приводу свідка, - задовольнити.
Здійснити привід свідка директора ТОВ «СК`Долина» () ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, для проведення допиту в якості свідка в рамках кримінального провадження № 0000726 від 16.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, на 15.03.2022 р. о 12:00.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1