Справа № 386/967/21
Провадження № 1-кп/386/128/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, дані про яке внесені 08.09.2021 до ЄРДР №0000409 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не депутата, утриманців не має, не інваліда, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України за наступних обставин.

03 вересня 2021 року близько 21 години в смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , проходячи по вул. Першотравневій неподалік магазину «Олександр та кафе -бару «Живе пиво» зустрів ОСОБА_5 , який розмовляв з ОСОБА_6 на підвищених тонах. ОСОБА_4 втрутився в суперечку, внаслоідок чого у нього виникла сварка та під час якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_7 монтировкою чотири удари в область тулуба зліва, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки зліва з крововиливами на тілі та перелому Х ребра зліва, які відповідно до висновку експерта №80 від 16.09.2021 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень , які спричинили за собою тривалий розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В підготовче засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, 08.11.21 до початку судового розгляду подав до суду письмову заяву про закриття провадження у кримінальному провадженні так як він відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з ОСОБА_4 примирився та претензій до нього ніяких не має.

Обвинувачений та прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122/ умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин/ КК України.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до нього не застосовувалось, з обвинуваченим примирився.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України не пов`язане з домашнім насильством.
Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України, спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження без обтяжуючих обставин потерпілому ОСОБА_5 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого відсутні і такі заходи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувались.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відповідно до обвинувального акту відсутні.
Керуючись ст.ст.284, 369, 477, 371-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження дані про яке внесені 08.09.2021 до ЄРДР №0000409 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Дата складення і оголошення повного тексту ухвали 09 листопада 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1