Справа № 204/14/22
Провадження № 1-кс/204/48/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого на посаді менеджера в ПП «Подковка», одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31.12.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 27.02.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Мати підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , останнім часом потребує медичної допомоги, проте, проживає сама, інших родичів, які б могли її доглянути та у випадку необхідності надати допомогу у останньої немає. При цьому, підозрюваний ОСОБА_5 є її єдиною дитиною, чоловік помер, а після нового року її стан здоров`я погіршився та остання потребує постійного стороннього догляду. На підтвердження свого хворобливого стану та необхідності у її догляді сином, ОСОБА_8 надала копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 04.01.2022 року, а також інші необхідні документи. Враховуючи, що єдиною близькою людиною, яка може забезпечити догляд ОСОБА_8 , є її син ОСОБА_5 , а також те, що обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту повністю залишається незмінним, окрім місця його виконання, заявник звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та зміни адреси цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник, підозрюваний, кожний окремо, просили клопотання задовольнити.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне .

Відповідно до положень ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31.12.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 27.02.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Матеріалами підтверджено, що мати підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_8 проживає одна за адресою: АДРЕСА_2 , зазначене житло належить останній на праві власності, що підтверджено відповідним витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права владності. Її реєстрація за зазначеною адресою підтверджена відміткою про реєстрацію на сторінці 12 копії паспорта.

Підозрюваний ОСОБА_5 є єдиною дитиною ОСОБА_8 , що підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; чоловік ОСОБА_8 помер, про що наявне відповідне свідоцтво про смерть.

З медичної документації ОСОБА_8 вбачається, що остання дійсно потребує постійного стороннього догляду, на підтвердження чого надано копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 04.01.2022 року.

Згідно письмової заяви ОСОБА_8 , остання просить вирішити питання щодо зміни адреси цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 за місцем її проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , врахувавши її стан здоров`я та дозволити її сину ОСОБА_5 перебувати під час домашнього арешту за місцем її мешкання та реєстрації.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, відповідно до вимог ч.3 ст.201 КПК України, надав копії матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, змінивши адресу, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом цілодобово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 201, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Змінити умови застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 грудня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити місце застосування цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за поведінкою особи, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом покласти на співробітників відповідного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала слідчого судді щодо зміни адреси цілодобового домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1