Справа № 188/1466/16-к
Провадження № 1-кп/188/2/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі судді, що головує, ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 24.05.2016, стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_13 ,
потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 ,
захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого не закінчено, тому що суд не закінчив дослідження доказів і відклав судове засідання на 29.10.2021 у зв`язку з задоволенням клопотання потерпілої ОСОБА_15 про допит експерта ОСОБА_20 .
До суду надійшло письмове клопотання експерта ОСОБА_20 , яка зазначила, що після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_21 , про що додала копію відповідного свідоцтва, і у зв`язку з неможливістю прибути до приміщення суду просила допитати її дистанційно з приміщення Ленінського районного суду Дніпропетровської області.
В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти проведення цього судового засідання за участі експерта ОСОБА_22 дистанційно в режимі відеоконференції.
Вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду слід провести допит експерта ОСОБА_22 дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання, призначене на 29.10.2021, провести з дистанційною участю експерта ОСОБА_22 в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, адреса місця знаходження: поштовий індекс 49000, вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 30 хвилин 29 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції.
Попередити експерта ОСОБА_22 про обов`язкову явку в судове засідання в приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 29.10.2021 в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом та Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.
Копію ухвали про участь експерта ОСОБА_22 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та експерту ОСОБА_22 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3