Справа № 585/3105/20
Номер провадження 1-кп/585/184/21
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представників потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000474 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000474 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000474 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про стягнення в солідарному порядку моральної шкоди у розмірі 600 000 гривень.

20 жовтня 2021 року від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала вказану заяву, просила її задовольнити. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй зрозумілі.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи, що Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульований порядок розгляду заяв про залишення цивільного позову без розгляду, суд при вирішенні зазначеного питання застосовує норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього, згідно з положеннями п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

У кримінальному процесі відсутнє поняття початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд вважає, що потерпіла має право протягом всього часу розгляду справи подати заяву про залишення позову без розгляду. При цьому суд враховує, що залишення позову без розгляду не порушує права потерпілої та обвинувачених. Питання про відшкодування шкоди може бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

Суд, на підставі викладеного, вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про залишення цивільного позову без розгляду.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 257, 258 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про залишення цивільного позову без розгляду, задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення в солідарному порядку моральної шкоди у розмірі 600 000 гривень, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1