Справа № 671/1344/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Михиринці Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
24 листопада 2021 року слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженним начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку вересня 2019 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме: в супереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95- ВР, вирішив незаконно придбати, виготовити та зберігати наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.
Так, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, ОСОБА_5 всупереч вимогам ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, прибув на ділянку поля, яке розташоване в південно-західній стороні околиці с. Михиринці Теофіпольської ОТГ Хмельницького району вирвав невстановлену кількість кущів конопель, незаконно придбавши їх.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час 2019 року, вказані рослини конопель ОСОБА_5 переніс до місця свого постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, висушив та подрібнив їх, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого становить 8652, 5628 г.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час 2019 року, ОСОБА_5 , дуючи умисно, помістив до поліетиленових пакетів, скляних та пластикових ємностей особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 8652, 5628 г, в такий спосіб незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс за місцем свого проживання до моменту вилучення 18.08.2021 року працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Загальна маса канабісу, який було виявлено за місцем проживання ОСОБА_5 становить 8652, 5628 г, (у перерахунку на висушену речовину), що відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великих розмірів.
Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час 2019 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вибуховими речовинами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи вимоги п. 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 № 2471ХІІ, п. п. 2.1., 2.3.2. та 2.3.3. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 №622, перебуваючи в с. Василівка Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області у невідомого йому чоловіка придбав вибухову речовину порох без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження із вибуховою речовиною, без передбаченого законом дозволу, всупереч зазначеним вище нормам законодавства України, переніс до місця свого проживання, тобто в житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де до 18.08.2021 року зберігав зазначену вибухову речовину.
18 серпня 2021 року в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в свою чергу являється місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 працівниками поліції проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено пластикову та скляну ємність, вмістом яких являвся вибухова речовина, яку останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу із невстановленого слідством часу 2019 року до 18.08.2021 року.
Згідно із висновком експерта № СЕ-19/123-21/6771-ФХВР від 10.09.2021 надана на експертизу вибухова речовина, яка містилась у пластикові ємності є димним порохом масою в 859 г., яка відноситься до категорії вибухових речовин метальної дії.
Згідно із висновком експерта № СЕ-19/123-21/6770-ВТХ від 07.09.2021 надана на експертизу вибухова речовина, яка містилась у скляній ємності є сумішшю на основі нітроцелюлозного (бездимного) пороху та запалювальної маси сірникових головок масою в 98, 5 г, яка відноситься до категорії вибухових речовин метальної дії.
Крім того, взимку 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи вимоги п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 № 2471ХІІ, п. п. 2.1., 2.3.2. та 2.3.3. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 №622, перебуваючи на ділянці місцевості в лісі за межами с. Михиринці Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, помітив поліетиленовий пакет, вмістом якого були два предмети зовні схожих на пістолети, які привласнив як знайдене, придбавши таким чином вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу, всупереч зазначеним вище нормам законодавства України, переніс до місця свого проживання, тобто в житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де до 18.08.2021 зберігав зазначену вогнепальну зброю.
18 серпня 2021 року в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в свою чергу являється місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 працівниками поліції проведено огляд місця події, в ході якого в кімнаті кухні було виявлено два предмети зовні схожих на пістолети, які він незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу із початку 2021 року до 18.08.2021.
Згідно із висновком експерта СЕ-19/123-21/6769-БЛ від 28.09.2021 наданий на експертизу предмет схожий на пістолет в наданому вигляді є вогнепальною зброєю одноствольним, дульнозарядним шомпольним пістолетом, з частиною нарізного ствола діаметром 4,3 мм.
Згідно із висновком експерта СЕ-19/123-21/6702-БЛ від 28.09.2021 наданий на експертизу предмет схожий на пістолет в наданому вигляді є вогнепальною зброєю одноствольним, гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, діаметром каналу ствола пістолета 7,2 мм.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту та в придбанні та зберіганні зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років (тяжкий злочин) та злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років (тяжкий злочин).
23 листопада 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вчинення ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.08.2021, протоколом огляду місця події від 18.08.2021, висновками експертиз № СЕ-19/123-21/6718-НЗПРАП від 06.09.2021, № СЕ-19/123-21/6719-НЗПРАП від 07.09.2021, № СЕ-19/123-21/8050-НЗПРАП від 02.11.2021, № СЕ-19/123-21/6771-ФХВР від 10.09.2021, № СЕ-19/123-21/6770-ВТХ від 07.09.2021 та іншими зібраними доказами у ході досудового розслідування.
Зазначає, що у разі необрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту або обрання щодо нього іншого запобіжного заходу, існує ризик, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність злочинів, за вчинення яких передбачено максимальне покарання у вигляді до 8 років позбавлення волі. На наявність даного ризику вказує той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 23.08.2021 року після проведення огляду місця події за місцем його проживання 18.08.2021, здійснив виїзд із території України, із перетином кордону Республіки Польща повернувшись 12.11.2021 року.
Слідчий вказує, що застосування щодо підозрюваного більш м`яких запобіжного заходу, а саме особистої поруки, не забезпечить запобіганню вищевказаного ризику, оскільки підозрюваний проживає за спільною адресою із своїм батьком ОСОБА_8 , який повідомив працівникам поліції про протиправні дії свого сина, що унеможливлює передачі ОСОБА_5 на поруки. У зв`язку із встановленням факту виїзду підозрюваного ОСОБА_5 за межі території України, щодо нього не підлягає застосуванню запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрюваний проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не заперечує. Пояснив, що у нього склалися неприязні відносини з родичами, в тому числі і з батьком, який проживає по АДРЕСА_1 . Вважає, що проживання в одному помешканні із батьком погіршить їхні відносини. Пояснив, що він вважає за можливе проживати в цьому АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації і проживання його баби, однак із нею у нього також виникають непорозуміння.
Захисник в судовому засіданні вважає за доцільне обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних тяжких злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та строком від 3 до 7 років відповідно. Підозрюваний має погашену судимість, не одружений, працездатний, однак не працює, не має постійного місця роботи та навчання. А тому, на думку суду, є достатні підстави вважати, що існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою його місця реєстрації із встановленням обов`язків прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою та здати на зберігання до відділення міграційної служби України або слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищенаведеному ризику.
В судовому засіданні не встановлено наявність підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за іншою адресою, а саме по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 205 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати територію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, та обов`язків прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, здати на зберігання до відділення міграційної служби України або слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали та обраного запобіжного заходу встановлюється на строк до 21 січня 2022 року включно.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: