Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/720/18
Провадження №: 1-кп/332/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення слухання справи у звязку із тим, що відеоконференція з Бабушкінським районним судом м. Дніпро за участі експертів Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не відбулась. За таких підстав, прокурор просив повторно призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпро за участі експертів Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на наступну дату.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотаня прокурора.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги те, що експерти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працюють у Дніпропетровському науково - дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться у місті Дніпрі та на території Бабушкінського районного суду м. Дніпро, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання.
Здійснити наступне судове засідання призначене на 14-00 годину 13.01.2022 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участі експертів Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведення якого, доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпро.
Копію ухвали надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпро для організації участі експертів Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому провадженні у режимі відео конференції для виконання, а експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1