ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 665/406/21
Провадження №11-п/819/161/21
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000510 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається зі змісту подання суду першої інстанції, матеріали даної справи перебували в провадженні судді ОСОБА_5 . Відповідно до Указу Президента України від 24.09.2016 №410/2016 суддю ОСОБА_5 призначено на посаду судді Чаплинського районного суду Херсонської області строком на 5 років. 24.09.2021 у судді ОСОБА_5 закінчився строк повноважень судді.
У відповідності до п.2.3.50 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» справу передано для повторного автоматизованого розподілу. Призначення судді не відбулось, оскільки суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КК України виключає його повторну участь у справі, суддя ОСОБА_7 відсторонений від виконання обов`язків судді.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області має бути передано на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000510 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000510 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України передати на судовий розгляд до Новотроїцького суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3