Дата документу 26.11.2021
Справа № 501/3233/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області заяву засудженої ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000867 від 02 грудня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Овідіополь Одеської області, громадянки України, яка має повну середню освіту, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

21 вересня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням на один рік на підставі ст. 75 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та засуджено до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік на підставі ст.75 КК України.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів наркотичних засобів.

Вирок набрав законної сили 22 жовтня 2021 року.

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про скасування арешту та повернення їй мобільних телефонів, долучених до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, однак не повернутих їй вироком суду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала, прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук, під час якого вилучено мобільні телефони:

мобільний телефон «Redmi Note4» ІМЕI1: НОМЕР_1 , IМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 в золотистому чохлі,

мобільний телефон «Хіаоmі Мі8 Lite» ІМЕI1: НОМЕР_4 ; IМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 ,

мобільний телефон чорного кольору марки «Nomi» з пошкодженим

(розбитим) дисплеєм в розрядженому стані.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 04 грудня 2020 року на вищезазначені мобільні телефони було накладено арешт.

Зазначені мобільні телефони постановою слідчого були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження, однак вироком суду питання щодо долі цих речових доказів не вирішено.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю).

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що вилучені під час обшуку мобільні телефони ОСОБА_4 не містять слідів кримінального правопорушення, на цей час потреба у застосуванні арешту на це майно відпала, тому на підставі п.1 ч.6 ст.100 КПК України мобільні телефони підлягають поверненню власниці.

За таких обставин заява ОСОБА_4 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 174, 371-372, 537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженої задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 04 грудня 2020 року на мобільні телефони:

мобільний телефон «Redmi Note4» ІМЕI1: НОМЕР_1 , IМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 в золотистому чохлі,

мобільний телефон «Хіаоmі Мі8 Lite» ІМЕI1: НОМЕР_4 ; IМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 ,

мобільний телефон чорного кольору марки «Nomi» з пошкодженим

(розбитим) дисплеєм в розрядженому стані.

Зазначені мобільні телефони повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя