Справа № 484/3574/21
Провадження №1-кс/484/652/21
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
13.09.21р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0000545 від 13.03.2020 року про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що в період часу з 19:00 год. 11.03.2020р. по 06:15 год. 12.03.2020р., невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замку, проникла до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу жовтого кольору, шуруповерт, електродриль, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 2000 гривень.
В ході досудового розслідування було виконано наступне: складено детальний план досудового розслідування; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин; встановлення свідків вищевказаного злочину та допиту їх; перевірялись можливі місця збуту викраденого майна; було допитано чотирьох свідків про можливо відомі їм обставини вказаного кримінального правопорушення, але позитивного результату не здобуто. проведено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»
Однак, В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження викрадено майна, яке являється речовим доказом не встановлено.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000545 від 13.03.2020 року закінчується 13.09.2021р.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій та продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.

Судом встановлено, що в період часу з 19:00 год. 11.03.2020р. по 06:15 год. 12.03.2020р., невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замку, проникла до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу жовтого кольору, шуруповерт, електродриль, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 2000 гривень.
Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 13.03.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:

- Складено детальний план досудового розслідування;
-Було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
-Було надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин;
-Встановлення свідків вищевказаного злочину та допиту їх;
-Перевірялись можливі місця збуту викраденого майна;
-Було допитано чотирьох свідків про можливо відомі їм обставини вказаного кримінального правопорушення, але позитивного результату не здобуто.
-Проведено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.

Слідчий вказує, що строк досудового слідства по даному кримінальному провадженню закінчується 13.09.2021р., у зв`язку з чим існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:

-провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, яка таємно заволоділа вищевказаним майном;

-повторно допитати можливих свідків, про нові можливі обставини вчинення кримінального правопорушення;

-повторно надати доручення оперативним підрозділам для встановлення особи, яка скоїла вище вказаний злочин;

На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000545 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1