Справа № 149/391/22
УХВАЛА

10.02.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до ЄРДР 09.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на: металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на кастет, який вилучено та поміщено до спеціального пакету "Національної поліції України" SUD 1048523; речовину рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожу на рослину коноплі, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету "Національної поліції України" SUD 1048525; пластиковий ковпачок помаранчевого кольору, в середині якого наявна металева головка з нашаруванням бурого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету "Національної поліції України" SUD 1048524, які під час проведення огляду речей та предметів 08.02.2022 року на підставі заяви про добровільну видачу предметів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції.

Клопотання мотивовано тим, що до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника СРПП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет та речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, металеву головку із нашаруванням речовини бурого кольору. Вказані предмети, які добровільно видав ОСОБА_5 , поміщено до спеціальних пакетів: "Національної поліції України" SUD 1048523, "Національної поліції України" SUD 1048524,"Національної поліції України" SUD 1048525 та вилучено до Хмільницького РВП.

За даним фактом 09.02.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення проведення подальших слідчих дій, просить накласти арешт.
Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час ті місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення дізнавачем досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 263 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 09.02.2022 року.

Як вбачається з протоколу огляду від 08.02.2022 року металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет, речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, металеву головку із нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до спеціальних пакетів: "Національної поліції України" SUD 1048523, "Національної поліції України" SUD 1048524,"Національної поліції України" SUD 1048525 та передано на зберігання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП від 09.02.2022 року вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені речі та предмети, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та які відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт: на металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на кастет; речовину рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожу на рослину коноплі; пластиковий ковпачок помаранчевого кольору, в середині якого наявна металева головка з нашаруванням бурого кольору, які були вилучені 08.02.2022 року під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх подальшого зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Слідчий суддя ОСОБА_1