Справа № 303/3172/20
Провадження № 1-в/303/245/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджено вимогою Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки НПУ від 07.09.201 року. Згідно характеристики Копиновецького старостинського округу на громадянина ОСОБА_4 скарг та заяв про порушення громадського порядку у сільську раду не поступало. Спиртними напоями не зловживає, у громадських місцях та на вулиці поводить себе ввічливо. Протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи засуджений ОСОБА_4 виконав.
Подання та особова справа відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання по скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися, обов`язки покладені на нього судом виконав, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення, а тому ставиться питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, а також засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, просили його задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року, затверджено угоду про примирення, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1