Справа № 211/5988/21
Провадження № 1-кс/211/1361/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу ніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000111, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 30.04.2021 року надійшло повідомлення, про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла посилка для заарештованої ОСОБА_4 , 1979 р. н., в якій було виявлено 2 пакунки чорного кольору, у яких знаходилась прозора речовина кристалічного походження, ззовні схожа на наркотичний засіб, яка була вилучена та направлена на експертизу.

В ході проведення досудового розслідування було проведено судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за вилученою речовиною. Згідно висновку експерта від 19.05.2021 року за №СЕ 19/104-21/14891, кристалічна речовина масою 0,5078 г., 0,6605 г., 0.5368 г., що обула вилучена у кімнаті прийому передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 ,містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить відповідно: 0,1190 г., 0.1474 г., 0,0403г.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 до КУП № 3 надійшов з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , яке розташовано по АДРЕСА_2 від ОСОБА_5 (повні анкетні дані невідомі), яка користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , що підтверджується накладною № НОМЕР_3 .

У зв`язку з вказаним у слідства виникла об`єктивна необхідність у отриманні інформації яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.
1)Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчим ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, а саме про абонента НОМЕР_2 : адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 00.01 години 01.01.2021 року до моменту здійснення тимчасового доступу, з можливістю надання вказаної інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1