Справа № 148/2186/21
Провадження №1-кс/148/696/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
Дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 12.11.2021 до чергової частини Тульчинського РВП надійшло повідомлення, про те, що в ніч з 09.11.2021 на 10.11.2021 в смт. Брацлав невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування згідно копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_5 який 12.11.2021 отримав тілесні ушкодження, в період з 11.11.2021 по 19.11.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні даної лікарні.
З огляду на викладене, слідчий вважає, що є необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання дізнавач не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ст. 40 ч.1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено поняття лікарської таємниці. Зокрема, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що медична документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню отриманих ним тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 11.11.2021 по 19.11.2021 в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1