Справа № 461/5023/21
Провадження № 1-р/461/19/21
УХВАЛА
26.11.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву начальника Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді, -
Свою заяву мотивує тим, що відповідно до п. 4 Розділу 1 «Загальні положення» Глави І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №298 від 30.06.2020, держателем реєстру є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з п. 8 цього ж розділу, прокурори, у тому числі керівники прокуратур є. Реєстраторами Реєстру. Відповідно до положень закріплених у Розділі 4 «Надання відомостей з реєстру» Глави І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, які є актуальними на момент його формування. Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом. Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних». Тому просить заявник надати роз`яснення щодо виконання винесеної ухвали, оскільки Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері не являється Держателем Реєстру, і не може надати інших відомостей, крім витягу з реєстру за формою, наведеною у додатку 6 до Положення, згенерованого програмними засобами ведення Реєстру.
Учасники в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З огляду на наведене, суд вважає, що слід роз`яснити ухвали слідчого судді, вказавши, що на уповноваженого прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язано надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей ЄРДР, як реєстратора реєстру, тобто в межах компетенції. У разі можливості надання витягу з реєстру за формою наведеною в додатку 6 до Положення, згенерованого програмними засобами ведення реєстру, уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 слід надати такий витяг в межах компетенції.
Керуючись ст. 380 КПК України , слідчий суддя -
Заяву начальника Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2021 року у справі №461/5023/21 (провадження №1-кс/461/5023/21), вказавши, що уповноваженого прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону зобов`язано надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей ЄРДР, як реєстратора реєстру, тобто в межах компетенції. У разі можливості надання витягу з реєстру за формою наведеною в додатку 6 до Положення, згенерованого програмними засобами ведення реєстру, уповноваженій особі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону слід надати такий витяг в межах компетенції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .