УХВАЛА

01.09.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 21.06.2021 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий СУ ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 20.06.2021 року приблизно о 11:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом HONDA CB 600 F р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Авангарська, смт Авангард, Овідіопольського району, Одеської області з боку ринку 7 км. в напрямку посту поліції «Два Стовпи», де в районі номеру ј зазначеної вулиці, напроти АЗС допустив касательне зіткнення з переду рухаючим попутним автомобілем HYUNDAI PONY р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпочав здійснювати поворот ліворуч в напрямку АЗС. В подальшому від зіткнення мотоцикл став не керованим виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення в правий бік зустрічного автомобіля ВАЗ 21154 р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по лівій крайній смузі в зустрічному напрямку відносно мотоцикла. Після чого мотоцикл впав та продовжував рухатися юзом в напрямку зустрічного узбіччя, де в подальшому допустив ще одне зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по правій крайній смузі руху.

В результаті ДТП водія мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділення політравма. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 від отриманих травм помер в лікарні.

Також в результаті ДТП отримала травми пасажир ВАЗ 21154 р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку було госпіталізовано 20.06.2021.

Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідно вилучити комп`ютерну томографію та рентген знімків черепа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на електронному носієві, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дані документи містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме комп`ютерної томографії та рентген знімків черепа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронному носієві.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1