ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2177/20
Номер провадження 1-в/950/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

22 листопада 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
з участю: прокурора ОСОБА_4 , представника служби пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, засудженого:

- 19.11.2020 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений 19.11.2020 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
20.09.2021 до суду надійшло подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, яке мотивоване тим, шо засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення і тим самим ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням. Тому ОСОБА_1 слід направити для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.
В судовому засіданні представник служби пробації подання підтримав.

Прокурор також вважає вимоги Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області такими, що підлягають задоволенню.
Засуджений просив не направляти його до місць відбування покарання.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання слід залишити без задоволення у зв`язку з закінченням на час його розгляду іспитового строку, на який ОСОБА_1 був звільнений.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 537 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2