ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/2155/21 Доповідач: ОСОБА_1
№ 1-кс/953/9711/21
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою представника ГУ ДСНС у Харківській області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001563 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2021 клопотання прокурора відділу 09/02/02 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001563 від 07.10.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України задоволено.
Накладено арешт на транспортний засіб автомобіль МАЗ (спеціальний пожежний), р.н. НОМЕР_1 , який належить 7-ДПРЧ ГУ ДНСН України у Харківській області, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Новобаварський, 88, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначено місце зберігання майна, на яке накладено арешт, відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінетом Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів, стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Зберігання транспортного засобу автомобіля МАЗ (спеціальний пожежний), р.н. НОМЕР_1 , згідно пункту 20 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, зобов`язано здійснювати на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: .м Харків, вул. Пушкінська, 107.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ГУ ДСНС у Харківській області ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить зупинити негайне виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 по справі № 953/19274/21 до винесення рішення Харківським апеляційним судом; ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 скасувати, прийняти нову рішення, який у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту відмовити.
06.12.2021 на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання начальника ГУ ДНСН України у Харківській області ОСОБА_8 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 у зв`язку із закриттям кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001563 від 07.10.2021 за відсутності складу кримінального правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання начальника ГУ ДНСН України у Харківській області ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що ГУ ДСНС у Харківській області, яким було подано апеляційну скаргу, скористалося своїми процесуальними правами, передбаченими частиною 1 статті 403 КПК України.

Відмова начальника ГУ ДНСН України у Харківській області ОСОБА_8 не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.

Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження за апеляційною скаргою представника ГУ ДСНС у Харківській області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001563 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути ГУ ДСНС у Харківській області () судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений за платіжним дорученням № 1188 від 05.11.2021: платник ГУ ДСНС України у Харківській, код 38631015; банк платника Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач ГУК Харків обл/м.Хар.Основ`ян/22030101, код 37874947; дебет рах. № UA0085721; банк отримувача Казначейства України (ел.адм.подат), кредит рах. № UA0020661; сума словами дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок; призначення платежу *;101;38631015;22030101 Суд збір за клопот прокура відділу 09/02/02 ХОП на Ухвалу від 12.10.2021 по справі №953/19274/21 Харк апеляц суд зг.рапорту;1006280,2800.

Вилучити із матеріалів судового провадження 953/19274/21, н/п № 1-кс/953/9711/21 оригінал платіжного доручення №1188 від 05.11.2021.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді: