Справа № 157/1214/21
Провадження №1-і/157/12/21
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 27 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася у суд з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року на автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повернути їй транспортний засіб. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучений з її володіння автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Арешт накладено у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000222 від 27 червня 2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою про закриття кримінального провадження від 25 серпня 2021 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак у вказаній постанові не вирішено питання про зняття арешту із автомобіля, хоча потреба у застосуванні цього заходу відпала. Із закриттям кримінального провадження втрачається легітимна мета арешту майна як втручання в конвенційне право особи на мирне володіння ним збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження. Враховуючи, що у зв`язку із винесенням постанови про закриття кримінального провадження досудове розслідування у кримінальному провадженні вже не проводиться, зазначене майно не може бути використане у кримінальному провадженні саме як речовий доказ.

У судове засідання власник майна ОСОБА_4 не з`явилася, подала у суд заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить питання про скасування арешту майна розглянути у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти скасування арешту майна не заперечив, мотивуючи тим, що поставою слідчого кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і зазначена постанова не скасована.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 27 червня 2021 року за № 0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучений під час огляду місця події 26 червня 2021 року, на перехресті вулиць Галана та Брестська в смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, з володіння ОСОБА_4 автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 25 серпня 2021 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з повідомленням № 51-1317вих.21 від 8 вересня 2021 року за підписом прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 постанова слідчого про закриття зазначеного кримінального провадження не скасовувалась.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрито слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 8 грудня 2020 року (справа № 234/17070/19, провадження № 51-4008 км 20).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).

Однак, частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, то особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, а кримінальне провадження закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства, і таке клопотання розглядається судом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилученого майна, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, а тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 132, 169, 170, 174, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 27 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був тимчасово вилучений під час огляду місця події 26 червня 2021 року на перехресті вулиць Галана та Брестська в смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути особі, у якої транспортний засіб був вилучений, - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1