Дата документу 22.09.2021 Справа № 554/9805/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
встановив:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 року на автомобіль DAF 95.360, д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання вказав, що у кримінальному провадженні № 0001417 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави накладено арешт на автомобіль DAF 95.360, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

На даний час кримінальне провадження № 0001417 було закрите 28.11.2019 року.

У судовому засідання представник власника майна клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Встановлено, що Полтавське РВ ПВП ГУНП в Полтавській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001417 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 року накладено арешт на автомобіль DAF 95.360, д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , що згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 6801, належить ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0001417 від 30.11.2018 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України 28.11.2019 року.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба у зв`язку з закриття кримінального провадження № 0001417 від 30.11.2018.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 року на автомобіль DAF 95.360, д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 6801, належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1