Справа № 527/2526/21
провадження № 1-кс/527/578/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділеннявідділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000459 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділеннявідділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000459 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, в якому прохає надати йому та групі слідчих по кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який лікувався з 25.11.2021 по 03.12.2021 в нейрохірургічному хірургічному відділенні), яка знаходиться в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення. Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ., надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 та групі слідчих по кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що23.11.2021 близько 15 год.,знаходячись на території метало-приймального пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи раніше судимим, в період іспитового строку, під час розмови, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до правої руки кухонний ніж після чого ним же наніс 2-3 удари в ліву частину голови ОСОБА_5 . Після чого потерпілий ОСОБА_7 намагаючись припинити злочинні дії ОСОБА_6 та рятуючи життя ОСОБА_5 , підбіг до останніх, але в цей час ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілих з якими відбувся конфлікт до кінця, наніс один удар ножем ззаду в область тулубу ОСОБА_7 , але не довів свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , до кінця по незалежним від його волі причинам, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 23.11.2021, ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді різаних ран обличчя зліва, відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.
23.11.2021 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000459, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 23330, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.11.2021 по 03.12.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: забій головного мозку тяжкого ступеня, з формуванням контузійного осередку в лівій скроневій долі головного мозку; перелом луски лівої скроневої кістки з відламком внутрішньої пластинки; забійно-різані рани м`яких тканин велицевої ділянки та ділянки кута нижньої щелепи зліва; забій м`яких тканин лобно-велицевої ділянки та ділянки нижньої щелепи зліва; параорбітальний крововилив зліва.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для проведення судово-медичної експертизи, для цього необхідна медична документація із закладів охорони здоров`я, де перебував на стаціонарному лікування ОСОБА_5 .

Слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував з 25.11.2021 по 03.12.2021 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні. Зазначену документацію, у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився сповіщений про час і місце розгляду клопотання телефонограмою, неявка представника даного підприємства не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення щодо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Дії, про які вказано у клопотанні органу досудового розслідування, які можуть бути вчинені цим органом в даному кримінальному провадженні після отримання тимчасового доступу до документів, які вказані у клопотанні, стосуються тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю зняття з них копій (і не стосуються вилучення самих оригіналів), які можуть бути доказами в межах вищевказаного конкретного кримінального провадження.
Дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовано доведено, що вказані документи, які необхідно отримати органу досудового розслідування в межах матеріалів кримінального провадження №0000459 від 23.11.2021 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні за ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України та можуть бути використані як докази та можуть об`єктивно перебувати у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зміст клопотання та того, що кримінальне провадження за ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України розслідується по факту, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України) є підстави для надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до документів в межах розгляду даного клопотання, що буде об`єктивним з огляду на обставини, які підлягають встановленню під час досудового розслідування по конкретному кримінальному провадженню і необхідно надати тимчасовий доступ до документів в межах прохальної частини клопотання уповноваженого слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділеннявідділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000459 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000459 тимчасовий доступ до документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який лікувався з 25.11.2021 по 03.12.2021 в нейрохірургічному хірургічному відділенні), яка знаходиться в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення .

Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ., надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 та групі слідчих ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000459.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1