Справа № 346/4116/21
Провадження № 1-кс/346/1079/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франіквської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ТзОВ «Леоні Веарінг Системс УА ГМБХ» про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні представник ТзОВ «Леоні Веарінг Системс УА Гмбх» просить скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_1 а також відеореєстратора марки «GAZER» SN: НОМЕР_2 з картою пам`яті Micro CD марки «GAZER».
Клопотання мотивовано тим, що 28 вересня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянула клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000354 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України про арешт майна та наклала арешт в тому числі на автомобіль марки «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_1 , який належить підприємству ТзОВ «Леоні Веарінг Системс УА ГМБХ» та відеореєстратор марки «GAZER» SN: з картою пам`яті Micro CD марки «GAZER».
27.08.2021 старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», неподалік від автомобільної заправки «WOG» в смт. Отинія по вул. Галицька Коломийського району проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ТзОВ «Леоні Веарінг Системс УА ГМБХ», с. Нежухів, вул. Л.Леоні, 1 Стрийського району Львівської області, а також відеореєстратор марки «GAZER» SN: з картою пам`яті Micro CD марки «GAZER».
Зазначений вище автомобіль та відеореєстратор визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000354 від 28.08.2021.
Вказує, що на даний час всі необхідні слідчі дії з автомобілем та відеореєстратором проведені, автомобіль оглянутий експертом, а отже немає необхідності у перебуванні автомобіля під арештом. Зазначає, що автомобіль на даний час перебуває на відкритій місцевості, не захищений від негоди та зазнає негативних змін внаслідок атмосферного спливу що може мати наслідком погіршення технічного стану самого автомобіля.
Старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в котрій просив розгляд клопотання провести без його участі , зазначивши, що з вказаним автомобілем проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії.
Прокурор в судове засідання не з явився з невідомих причин будучи належно повідомленим.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Водночас статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 у кримінальному провадженні № 0000354 від 28.08.2021 року, з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 27.08.2021 під час проведення огляду місця події на автодорозі Н-10 сполученням "Стрий-Чернівці" в смт. Отинія Коломийського району по вул.. Галицька біля автомобільної заправки "WOG", а саме на: - автомобіль марки "OPEL VECTRA" номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 ; - автомобіль марки "OPEL ZAFIRA" номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг системс УА ГМБХ» с. Нежухів, вул.. Л. Леоні, 1 Стрийського району Львівської області та - відео реєстратор марки «GAZER» SN: з картою пам`яті Micro CD марки «GAZER» із забороною їх користування, розпоряджання та відчуження.

Представник ТзОВ «Леоні Ваерінг системс УА ГМБХ» не був присутній під час розгляду клопотання про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлюються і перевіряються дані, що мають значення для встановлення фактичних обставин справи.
Вилучений автомобіль марки "OPEL ZAFIRA" номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК Україниі може бути використаний, як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а тому доводи клопотання прокурора і висновки слідчого судді про необхідність накладення арешту на вказаний автомобіль з метою запобігання можливості його відчуження та розпорядження - ґрунтуються на вимогах закону.
Разом із тим, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона користування майном може бути застосована лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стороною обвинувачення слідчому судді не надано жодних доказів на підтвердження тих обставин, що подальше незастосування заборони користування вказаним автомобілем призведе до наслідків, зазначених у п. 11 ст. 170 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ч. 174 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що ТзОВ «Леоні Веарінг Системс УА ГМБХ» без достатніх підстав на невизначений час обмежений у праві користування рухомим майном. Таким чином, з метою недопущення порушення прав на володіння і користування майном, клопотання про скасування арешту майна слід задоволити в частині скасування обмеження у праві користування даним майном.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 на автомобіль марки "OPEL ZAFIRA" номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг системс УА ГМБХ» с. Нежухів, вул.. Л. Леоні, 1 Стрийського району Львівської області та відео реєстратор марки «GAZER» SN: з картою пам`яті Micro CD марки «GAZER» , в частині заборони користування даним майном.
Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000354 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг системс УА ГМБХ» на відповідальне зберігання автомобіль марки "OPEL ZAFIRA" номерний знак НОМЕР_1 та відео реєстратор марки «GAZER» SN: з картою пам`яті Micro CD марки «GAZER» , до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Залишити в силі арешт на автомобіль марки "OPEL ZAFIRA" номерний знак НОМЕР_1 та відео реєстратор марки «GAZER» SN: з картою пам`яті Micro CD марки «GAZER» , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1