УХВАЛА
Іменем України

20 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0004787 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004787 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно: Встановити місцезнаходження викрадених речей;

-Встановити особу правопорушника та його місце перебування;

-Складання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, особам які можливо вчинили вказаний злочин;

-Проведення допиту підозрюваних;

-Проведення слідчих експериментів з підозрюваними;

-Відкриття матеріалів досудового розслідування згідно ст.290 КПК України;

-Складання обвинувального акту

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте в клопотанні просить проводити розгляд за його відсутності, вимоги повністю підтримує.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.00 год., до 08.15 год., 09.10.2019, невстановлена особа, перебуваючи на території парковки "Житомирська", що розташовується на речовому ринку, по вул. Геологів, 7, в м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу, із незачиненого автомобіля марки "OpelVivaro" д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 20500 грн.

По даному факту 09.10.2019внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004787за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин, а саме:

-Встановлено та допитано потерпілого;

-Допитано свідків, які повідомили, що інформацією по даному злочину не володіють

-Проведено ряд оперативно-розшукових заходів.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні данного кримінального правопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк, що закінчився поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання і доданого до нього витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по кримінальному провадженню №0004787 були внесені до нього 09.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Згідно ст. 12 КК України вказаний злочин кваліфікується як нетяжкий злочин, тобто строк досудового розслідування для даної кваліфікації кримінального правопорушення становить 12 місяців. Таким чином, аналізуючи в имоги клопотання стає зрозумілим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 09.10.2020 року. З наданих до суду матеріалів клопотання слідчого не вбачається, що останній звертався до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до спливу вищевказаного терміну, а саме до 09.10.2020 року. Посилання слідчого на те, що 10.12.2021 року заступник начальника дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 виніс постанову про пере кваліфікування кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні з ч.1 на ч.3 ст. 185 КК України слідчим суддею до уваги не приймається, оскільки дана дія була здійснена, відповідно до матеріалів клопотання після закінчення строку досудового слідства. Строк, що закінчився поновленню не підлягає. При цьому право на звернення до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004787 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя