УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003147 від 12.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно (автомобіль, номерні знаки, документи, маска медична, що були тимчасово вилучені в ході обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що Шевченківським управлінням поліції ГУНП в м. Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження № 0003147 від 12.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України.

Як далі вказує слідчий у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2021, приблизно о 14 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи грошима в сумі 1 500 000 грн. та 30 000 доларів США, які належать гр. ОСОБА_5 , при цьому застосовуючи до останнього насильство як не є небезпечним для життя чи здоров`я.

Крім того, встановлено, що 12 серпня 2021 року о 13:48 годин до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , про те, що о 13:22 год., біля будинку АДРЕСА_2 , троє невідомих чоловіків відкрито, із застосуванням сили, заволоділи належною йому сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 2 070 200 грн. та 30 000 доларів США, після чого з місця злочину зникли на автомобілі марки Фольксваген Пассат (чорного кольору) із номерним знаком - НОМЕР_2 .

Проведеним аналізом камер «Безпечне місто» встановлено подальший маршрут руху підозрюваних на автомобілі Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_2 : з вулиці Бульварно ОСОБА_6 до площі Перемоги, подальший рух по пр. Перемоги ( фіксація БМ о 13.25 та 13.27 годині) заїзд з пр. Перемоги до вул. Невської в м. Києві о 13.29 годині.

Подальший рух та місцезнаходження вказаного автомобіля встановлюються.

Перевіркою також встановлено, що даний державний номерний знак зареєстрований за ДУ «ЦОП Національної поліції України».

Додатково під час аналізу руху автомобіля Volkswagen Passat, із тимчасово заміненим д. н. з. НОМЕР_2 встановлено, що останній на вказаних номерних з`явився 09.08.2021 о 10.21 годині по АДРЕСА_3 , та встановлено оригінальний номерний знак автомобіля NH-085-HH (номерні знаки держави Грузія).

Також, у ході відпрацювання справжніх номерних знаків встановлено той факт, що даний автомобіль у період часу з 27.07.2021 по 17:00 29.07.2021 знаходився на території м. Одеса.

У ході подальших оперативно-розшукових заходів встановлено справжні номерні знаки Volkswagen Passat «NH085HH», VIN НОМЕР_3 із грузинською приналежністю та який було ввезено на територію України 26.07.2021 строком на один рік через пункт пропуску «Чорноморський морський порт» (відділ митного оформлення № 3 митного поста «Чорноморський-порт»). Ввезення здійснював громадянин Грузії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, при обстежені прилеглої території з місця останньої фіксації даного транспортного засобу встановлено, що автомобіль, який використовувався для вчинення кримінального правопорушення має д.н.з. НОМЕР_2 , а через деякий час встановлено місцезнаходження даного автомобіля, за адресою: АДРЕСА_4 вже із змінними номерними знаками НОМЕР_4 .

В подальшому в ході аналізу ІПНП встановлено, що за номерним знаком НОМЕР_4 зареєстровано транспортний засіб марки «Fiat Doblo», VIN номер НОМЕР_5 який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_8 .

Також, в ході аналізу ІПНП встановлено, що за номерним знаком НОМЕР_2 зареєстровано транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», VIN номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності належить ДУ «ЦОП НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ».

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин Грузії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив ввезення автомобілю марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, а саме д.н.з. НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_3 та який ймовірно використовував даний ТЗ для вчинення злочину.

05 листопада 2021 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2021, старшим слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: м. Київ,

вул. А. Туполєва, 3-А виявлено та вилучено наступні речі: документи в паперовому вигляді у кількості 4 штук, банківські картки у кількості 2 штук (Приват Банк НОМЕР_8 та Альфа Банк НОМЕР_9 ), медична маска чорного кольору, номерні знаки у кількості 6 штук (2 номери- « НОМЕР_10 », 2 номери Республіки Грузія NH-085-HH, 2 номери CQ- 666-QF), змиви та мікрооб`єкти із салону автомобіля.

Постановою про визнання речовими доказами від 05.11.2021 р. вказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки останнє зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаного вище речового доказу, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 підтримав клопотання в повному обсязі.
Власника майна прокурором не встановлено.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що Шевченківським управлінням поліції ГУНП в м. Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження № 0003147 від 12.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України.

05 листопада 2021 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2021, старшим слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , за адресою: м. Київ,

вул. А. Туполєва, 3-А виявлено та вилучено наступні речі: документи в паперовому вигляді у кількості 4 штук, банківські картки у кількості 2 штук (Приват Банк НОМЕР_8 та Альфа Банк НОМЕР_9 ), медична маска чорного кольору, номерні знаки у кількості 6 штук (2 номери- « НОМЕР_10 », 2 номери Республіки Грузія NH-085-HH, 2 номери CQ- 666-QF), змиви та мікрооб`єкти із салону автомобіля.

Постановою про визнання речовими доказами від 05.11.2021 р. вказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки останнє зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 170 КПК України, а майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст.ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речових доказів, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому їх повернення володільцю може призвести до їх знищення або спотворення з метою уникнення винних осіб від відповідальності, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку автомобіля 05.11.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на:

транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , документи в паперовому вигляді у кількості 4 штук, банківські картки у кількості 2 штук (Приват Банк НОМЕР_8 та Альфа Банк НОМЕР_9 ), медична маска чорного кольору, номерні знаки у кількості 6 штук (2 номери- « НОМЕР_10 », 2 номери Республіки Грузія NH-085-HH, 2 номери CQ- 666-QF), змиви та мікрооб`єкти із салону автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1