УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2142/20

Провадження №1-кс/505/589/2021

04.10.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , у відсутності представника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000841 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000841 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Як вбачається із клопотання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до слідчого судді Котовського міськрайсуду в Одеській області, яким просив накласти арешт на транспортний засіб - мотоцикл марки MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 тому, що він в розумінні ст. 98 КПК України є речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді Котовського. міськрайсуду в Одеській області від 04.09.20 року накладено арешт на мотоцикл марки MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонено власнику майна, третім особам користуватися, відшкодовувати та розпоряджатися ним будь-яким чином, бо він містить сліди кримінального правопорушення. Визначено місце зберігання мотоцикла марки MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 на спеціалізованому штраф майданчику до ухвалення судового рішення, у кримінальному провадженню.
Згідно клопотання - за час досудового слідства по кримінальному провадженню №0000841 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України були проведені необхідні слідчі дії, у тому числі призначена судова автотехнічна експертиза стану транспортного засобу мотоцикла марки «MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 . Висновком судової автотехнічної експертизи стану транспортного засобу мотоцикла марки MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 було встановлено що рульове керування, гальмівна система та ходова частина мотоцикла на момент події цієї пригоди знаходилися в працездатному стані і дозволяли водію мотоцикла змінювати напрямок та характер руху залежно від ситуації, яка виникає на дорозі. По кримінальному провадженню визнаний потерпілим та допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 .
Як вбачається з клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 - висновком експерта №655-А від 23.11.2020 р. встановлено наступне: 1. В момент зіткнення мотоцикла «MUSSTANG МТ 125-8» номерний знак НОМЕР_1 контактував з передньою переважно лівою частиною автомобіля «RENAULT MEGANE» д.з. НОМЕР_2 . Кут між подовжніми осями транспортних засобів у момент первинного контакту був 170.. .180 при відліку кута під подовжньої осі переднього колеса мотоцикла «MUSSTANG МТ 125-8» н.з. НОМЕР_1 проти ходу годинникової стрілки до подовжньої осі автомобіля «RENAULT MEGANE» д.з. НОМЕР_3 . 2. Місце зіткнення автомобіля «RENAULT MEGANE» д.з. НОМЕР_3 та мотоцикла «MUSSTANG МТ 125-8» номерний знак НОМЕР_1 знаходиться в межах слідів юзу автомобіля «RENAULT MEGANE» д.з. НОМЕР_3 , на ділянці перед утворенням зони осипу осколків скла фари. На даний час з мотоциклом «MUSSTANG МТ 125-8» номерний знак НОМЕР_1 слідчі виконали всі можливі слідчі дії.
Адвокат ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить скасувати арешт на мотоцикл марки «MUSSTANG МТ 125-8» н/з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 05.02.2019 року належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на спеціалізованому майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, накладений ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2020 року. Повернути мотоцикл «MUSSTANG МТ 125-8» н/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Витрати за зберігання мотоцикла марки «MUSSTANG МТ 125-8» н/з НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 05.02.2019 року належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на спеціалізованому майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів, що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3 А - віднести до процесуальних витрат та покласти на орган, який вилучав, помістив та зберігав мотоцикл марки « MUSSTANG МТ 125-8» номерний знак НОМЕР_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000841 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Котовського. міськрайсуду в Одеській області від 04.09.2020 року накладено арешт на мотоцикл марки MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонено власнику майна, третім особам користуватися, відшкодовувати та розпоряджатися ним будь-яким чином. Визначено місце зберігання мотоцикла марки MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 на спеціалізованому штраф майданчику до ухвалення судового рішення, у кримінальному провадженню.
Встановлено, що станом на час розгляду клопотання про скасування арешту на автомобіль слідчим виконані всі слідчі дії та проведені всі необхідні експертизи.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що на даний час не має підстав для подальшого арешту мотоцикла марки MUSSTANG МТ 125-8 р.н. НОМЕР_1 в частині права користування та володіння, а тому приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про скасування арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26,174, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000841 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити частково.
Скасувати арешт в частині права користування та володіння на мотоцикл марки «MUSSTANG МТ 125-8» н/з НОМЕР_1 , який перебуває на спеціалізованому майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3 А, накладений ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2020 року, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 05.02.2019 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Арешт в частині розпорядження, накладений ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2020 року залишити без змін.
Передати на зберігання мотоцикл марки «MUSSTANG МТ 125-8» н/з НОМЕР_1 , який перебуває на спеціалізованому майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3 А потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1