Справа № 211/7635/21
Провадження № 1-кс/211/1433/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899
від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000899 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 26.11.2021 до Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровськвій області, на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 26.11.2021 приблизно 03:30 год невстановлена особа намагалася здійснити крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_1 в приміщені гаражу але власником будинку була зупинена. Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що в 26.11.2021 приблизно 03:30 годин момент зупинення гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 здійснював відео фіксацію на мобільний телефон марки «Xiaomi» Mi А2 ,який має наступні IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Mi А2» здійснюється з метою вилучення інформації,яка може нести інтерес для досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi» модель «Mi А2»

IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1