Провадження №11п/824/41/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора групи прокурів Начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про визначення підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що місцем вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України кримінального правопорушення є Автономна Республіка Крим, а тому територіальна підсудність даного кримінального провадження повинна бути визначена відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Київським апеляційним судом та визначена за одним із районних судів міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи клопотання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК Україниє Автономна Республіка Крим. Вказана територія є тимчасово окупованою територією України.
Відповідно до абз.7 ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на зазначених територіях судам, та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території АРК та м. Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду №3 від 02.10.2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.
Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у клопотанні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», для направлення кримінального провадження до одного з районних судів міста Києва.
Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України, до Деснянського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого прокурора групи прокурів Начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України до Деснянського районного суду м. Києва.

Головуючий:
Судді :