Провадження № 1-кс/638/2184/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
22 вересня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована тим, що 16 вересня 2021 року заявницею до Відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, була подана заява про вчинене кримінальне правопорушення, однак усупереч положенням КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, на підставі поданої нею заяви, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до теперішнього часу не внесені, та досудове розслідування не розпочато.
У зв`язку із наведеним вважає, що існує факт бездіяльності уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з огляду на що просить зобов`язати посадових осіб Відділу Харківського районного управління поліції № 3 внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою, про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скаржниця, у судове засідання не з`явилась, у скарзі заявила клопотання про проведення розгляду скарги без її участі.
Представник Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки не повідомив. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява ОСОБА_3 , від 16 вересня 2021 року, про вчинене кримінальне правопорушення, не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, з огляду на що скарга в частині вимог про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є такою, що підлягає задоволенню.
Стосовно вимог скарги про зобов`язання посадових осіб ХРУП № 3 розпочати розслідування, то такі задоволенню не підлягають, оскільки положеннями ст. 214 КПК України закріплений обов`язок уповноваженої особи розпочати розслідування одразу після внесення відповідних відповідомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , від 16 вересня 2021 року.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1