Провадження № 1-кс/344/6850/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001224 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
04 листопада 2021 року прокурор ОСОБА_4 , звернувлася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 03 листопада 2021 року, близько 15 год. 48 хв. водій автомобіля марки «Volswagen Transporter T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Вовчинецька, зі сторони вул. Миколайчука в напрямку перехрестя вул. Вовчинецька-Надрічна в м. Івано-Франківську, та проїжджаючи повз торговий центр «Велес», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, справа на ліво відносно руху автомобіля. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 доставлений до КНП «Міська клінічна лікарня №1 Івано-Франківської міської ради», з діагнозом закритий перелом правої стегнової кістки.

03 листопада 2021 року під час огляду місця події, в м. Івано-Франківську, вул. Вовчинецька, 225, було вилучено автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

03 листопада 2021 року автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території спец майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що у м. Івано-Франківську по вул. Січинського, 5-В.

По кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що з автомобілем марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій, він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала в повному обсязі та просила задоволити.

Володілець майна, не заперечував проти надання автомобіля для проведення експертизи, однак зазначив, що автомобіль необхідний йому для використання у підприємницькій діяльності, оскільки має намір допомогти потерпілому із лікуванням та відшкодувати завдані збитки.

Заслухавши володільця майна, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчими СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001224 від 03.11.2021, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.11.2021 під час огляду вилучено автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які постановою слідчого ОСОБА_7 від 03.11.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001224 від 03.11.2021.

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 призначено інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вилучений транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, який необхідно дослідити шляхом проведення експертизи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений у власника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що не позбавляє в подальшому власника звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen T-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1