УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження за скаргою

22 лютого 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 від 5 січня 2022 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000111 від 6 серпня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000111 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України. Скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова є незаконною, необґрунтованою, прийнята передчасно, а досудове розслідування проведено неповно. Просить скасувати вищевказану постанову слідчого.

Представник Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

22.02.2022 від представника скаржника надійшло клопотання про відмову від скарги та закриття провадження.

22.02.2022 від прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд скарги за відсутності представника прокуратури. Також вказав, що 18.02.2022 оскаржувана постанова була самостійно скасована прокурором. Просив відмовити в задоволенні скарги.

Матеріали кримінального провадження № 0000111 до суду не надходили.

Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, копію постанови прокурора від 18.02.2022, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000111 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.01.2022 закрито вказане кримінальне провадження.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.

Частиною 6 ст. 284 КПК України передбачено, що копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Постановою прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 18.02.2022 скасовано постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000111 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати тільки рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В даному випадку оскаржується рішення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Однак, у відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що представник заявника просив закрити провадження за скаргою та відмовився від підтримання вимог зазначеній в ній, слідчий суддя, з урахуванням того, що оскаржувана постанова слідчого вже скасована, тобто предмет спору відсутній, дійшов висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 від 5 січня 2022 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 6 серпня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1