Номер провадження 1-кс/756/2301/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року м. Київ
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: відібрані пояснення потерпілої ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК.
Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 вересня 2021 року, однак є необхідність провести інші слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії в яких виникла необхідність, які неможливо було провести встановити особу яка вчинила правопорушення та її місцезнаходження; провести радіотехнічну розвідку; отримати ухвалу суду про надання тимчасового доступу; провести аналіз отриманої інформації; додатково допитати потерпілу, можливих свідків; відпрацювати місця збуту викрадених речей, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали кожний окремо заяви, про розгляд клопотання у їх відсутність. Підтримали подане клопотання та наполягали на його задоволенні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення поданого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що дата реєстрації вказаного кримінального провадження відбулась 16 березня 2020 року, правова кваліфікація визначена за ч. 3 ст.185 КК України, яка відноситься до тяжких злочинів, тобто строк досудового розслідування (18 місяців), відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 16 вересня 2021 року.
В рамках даного кримінального провадження повідомлення про підозру не вручалися.
Відповідно до ч 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчується 16 вересня 2021 року, слідчим клопотання було скеровано до суду 08 вересня 2021року, в межах строку досудового розслідування.
З досліджених слідчим суддею матеріалів, поданих в обґрунтування клопотання встановлено, що жодних процесуальних дій слідчих чи (або) розшукових з березня 2020 року органом досудового розслідування не здійснювалось.
Слідчий суддя вважає за необхідне наголосити на дотриманні органами досудового розслідування вимог ст. 28 КПК України, якою передбачено що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Також слідчий суддя враховує, що в поданому клопотанні слідчий жодним чином не зазначає та не мотивує які саме слідчі (розшукові) дії він планує провести, необхідний час для їх проведення, чому їх неможливо було провести впродовж періоду з березня 2020 року до звернення із поданим клопотанням, що перешкоджало їх проведенню. Отже, подане клопотання є невмотивованим.
Але, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення захисту та відновлення майнових прав потерпілого, протидії злочинності, приходжу до переконання, що наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні жодним чином не обґрунтовано про необхідність продовження строку на один рік, посилання лише на тяжкість злочину, жодним чином не свідчить про виняткову складність провадження, не вмотивовано в чому ця складність полягає, які дії необхідно вчинити, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на три місяці, тобто до 16 грудня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1