ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/689/21 Справа № 208/6312/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ :
06 вересня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження №0001122 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, а саме: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймали участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визначені у складі суду, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці до 16 вересня 2021 року. З огляду на клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегією суддів, утворити склад суду не видається можливим.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Із подання суду першої інстанції слідує, що фактично утворити склад суду не має можливості у зв`язку з відпусткою судді ОСОБА_10 , яка закінчується 16 вересня 2021 року.
При цьому, у поданні відсутнє обґрунтування, чому зазначена суддя, після закінчення відпустки не зможе брати участь у розгляді даного кримінального провадження у відповідності до вимог кримінального процесуального закону.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі наявності в матеріалах справи протоколу про неможливість проведення автоматизованого розподілу та після усунення обставин, що унеможливлювали його здійснення, проводиться повторний автоматизований розподіл на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов`язків.
Згідно наданої судом інформації, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для визначення складу суду.
Крім того, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 було продовжено до 29 жовтня 2021 року.
Таким чином, подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року не містить даних про неможливість проведення повторного автоматизованого розподілу після усунення обставин, що до цього унеможливлювали проведення автоматизованого розподілу справи, оскільки відпустка судді не є підставою, з огляду на положення ст. 34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду, у зв`язку з чим подання місцевого суду в порядку ст. 34 КПК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за №0001122 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.
Матеріали кримінального провадження повернути до Ц Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3