Справа № 615/1097/20
Провадження № 1-кп/631/45/22
У Х В А Л А

п р о р о з г л я д с п р а в и в п о р я д к у
д и с т а н ц і й н о г о с у д о в о г о п р о в а д ж е н н я

21 січня 2022 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_2

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2020 року під № 0000288, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 і частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа з єдиним унікальним № 615/1097/20 (провадження № 1-кп/631/45/22) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2020 року під № 0000288, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 і частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за вхідним № 6065/21-вх від 05.11.2021 року надано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується за Тячівським районним судом Закарпатської області та перебуває в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2021 року по справі № 307/375/21.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо проведення підготовчого провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9», у зв`язку із тим, що до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження.

Частинами 1 та 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні в Нововодолазькому районному суді Харківської області, з метою забезпечення оперативності підготовчого судового провадження та дистанційної участі вказаного обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 11 статті 31, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, 336, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у справі з єдиним унікальним № 615/1097/20 (провадження № 1-кп/631/45/22) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2020 року під № 0000288, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 і частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, призначене на 01 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин провести в режимі відео конференції за участю: з боку сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; з боку сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити відповідній службовій особі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ № 9» перебувати із обвинуваченим ОСОБА_4 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ № 9» для виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1