Справа № 496/4716/21
Провадження № 1-кс/496/1713/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 10.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 10.10.2021 року до Одеського РУП №2 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 09.10.2021 року, близько 11:45 год. у с. Вигода Одеського району Одеської області, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку велосипеду марки «ALUREX» сірого кольору, який був припаркований біля магазину «Таможня» по вул. Піонерська, 22. Матеріальна шкода 5000 грн. (ЄО №15574). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП № №15574 від 10.10.2021 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 10.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У ході проведення першочергових розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна, а саме велосипеду марки «ALUREX» сірого кольору, його було знайдено, він був біля магазину «Маленький рай», що розташований за адресою Одеська область Одеський район с. Вигода, вул. Елеваторна, 1-А. При огляду місця від 09.10.2021 року, а саме прилягаючої території до магазину «Маленький рай», що розташований за адресою Одеська область Одеський район с. Вигода, вул. Елеваторна, 1-А, виявлено та вилучено велосипед марки «ALUREX» сірого кольору. При дентальному огляді велосипеду встановлено наступне: на рамі наявна наклейки з написами «ALUREX» та «SHIMANO»; сидіння червоно-чорного кольору; кермо рогоподібне; на передньому колесі встановлені світло повертальні пристрої - катафоти, на передньому колесі овальної форми, на задньому - у формі трапеції; встановлені крила; у задній частині багажник, тобто виявлений велосипед, містить на собі зовнішні ознаки про які зазначив заявник. Після огляду велосипед передано на відповідальне зберігання заявнику ОСОБА_4 . Вилучене є предметом кримінального правопорушення, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, з метою збереження речового доказу, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що вилучений велосипед марки «ALUREX» сірого кольору відповідає вимогам ст. 98 КПК України, однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування до вилученого велосипеду оскільки належить потерпілій особі, а тому відсутні обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення майна.

Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «ALUREX» сірого кольору, який були виявлений та вилучений у ході огляду місця від 09.10.2021 року, а саме біля прилягаючої території до магазину «Маленький рай», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Елеваторна, 1-А.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1