Справа 688/2637/21
№ 1-кс/688/1540/21
Ухвала
про обрання запобіжного заходу

28 серпня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

встановив:
28 серпня 2021 року старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням по кримінальному провадженні № 0000574 від 13 серпня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12 серпня 2021 року, близько 20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та особистого незаконного збагачення, відчинивши хвіртку, проник на огороджену територію домоволодіння, по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , де шляхом відчинення вхідних дверей, проник в приміщення гаражу, звідки таємно викрав чотири мішки будівельного цементу марки «суперцемент плюс 500», вагою по 25 кг кожен, вартістю 75 грн. за один мішок, загальною вартістю 300 гривень. В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, в аналогічний спосіб проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , де з подвір`я таємно викрав 10 метрів металевих кутників. Надалі, цього ж дня, близько 20 год 30 хв., ОСОБА_5 , втретє проник на територію вказаного домоволодіння, де шляхом відчинення незамкнених вхідних дверей, проник в приміщення хліва, звідки таємно викрав металеву конструкцію у вигляді хвіртки. Всього, викрав металевих виробів загальною вагою 78 кг 400 г, вартістю 6,5 грн за один кілограм на загальну суму 509,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 809,60 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище та інше приміщенням, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.
27 серпня 2021 року о 16год 00хв ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол огляду, добровільної видачі та зважування; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, ігнорувати виклики до слідчого, прокурора чи судді, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також приймаючи до уваги те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

У відповідності до ст.ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000574 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2021 року внесено відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підтверджується матеріалами досудового розслідування, а також тим, що підозрюваний негативно характеризується за місцем проживання, участі у громадському житті не приймає, не має постійного місця роботи, не має міцних соціальних зв`язків, що свідчить про можливість вчинення в подальшому інших кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, у разі визнання його винуватим загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років,може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, а відтак, з метою запобігти таким ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193-196, 205, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто по 26 жовтня 2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та органу досудового розслідування;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання даного зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: