У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000985 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
Слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області під процесуальним керівництвом Приморської окружної прокуратури міста Одеси проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 04.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
04.12.2021 до чч ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 04.12.2021 о 02 год. 46 хв. знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насилля, а саме наніс удар в область обличча, відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Мейзу 3" в корпусі чорного кольору вартістю 5000 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з абонентським номером НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з абонентським номером НОМЕР_2 , які матеріальної цінності не мають, та грошовими коштами в сумі 800 гривень, що належать заявнику. Таким чином, загальна сума матеріального збитку становить 5800 гривень. (ЄО 27730).

Слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця республіки Вірменія, такий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення.
Крім того, у своєму допиті у статусі підозрюваного ОСОБА_5 , повідомив що працює таксистом у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких міститься інформація про працевлаштування ОСОБА_5 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », також відомості про робочий графік, інформація про маршрути поїздок, та перелік транспортних засобів, якими користувався ОСОБА_5 , у період з 01.01.2021 по 05.12.2021.
Інформація, може знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000985 від 04.12.2021, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших правопорушень, які міг вчинити підозрюваний ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000985 від 04.12.2021, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів, в яких міститься інформація про працевлаштування ОСОБА_5 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », також відомості про робочий графік, інформація про маршрути поїздок, та перелік транспортних засобів, якими користувався ОСОБА_5 , у період з 01.01.2021 по 05.12.2021.
Відповідальні особи зобов`язані надати вказану інформацію в паперовому або електронному вигляді слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та/або за дорученням (постановою) слідчого старшому інспектору ДКП НПУ ОСОБА_11 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
28.12.2021