печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора:
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням начальника першого відділу Київської сеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час якого проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, на земельних ділянках, які розташовані у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського р-ну Київської обл.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 426-1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у період 2016-2017 років всупереч земельного законодавства, без погодження з Міністерством оборони України, як землекористувачем, та у зв`язку з бездіяльністю посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , проведено інвентаризацію земельної ділянки на якій розташоване військове містечко № НОМЕР_2 загальною площею 19,7856 га, з яких 14,6058 га були розділені на 37 земельних ділянок з присвоєнням їм кадастрових номерів та передані у власність фізичним та юридичним особам.
Так, згідно із рішенням Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 28-6 від 29.09.2017 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» було проінвентаризовано територію військового містечка № НОМЕР_2 площею 19,7856 га, з яких 14,6058 га були розділені на 37 земельних ділянок різної площі, з присвоєнням кадастрових номерів: :01:006:5097, :01:006:5098, :01:006:5068, :01:006:5082, :01:006:5067, :01:006:5091, :01:006:5066, :01:006:5090, :01:006:5093, :01:006:5092, :01:006:5088, :01:006:5102, :01:006:5101, :01:006:5100, :01:006:5099, :01:006:5083, :01:006:5084, :01:006:5085, :01:006:5086, :01:006:5087, :01:006:5080, :01:006:5081, :01:006:5096, :01:006:5095, :01:006:5094, :01:006:5078, :01:006:5077, :01:006:5076, :01:006:5075, :01:006:5074, :01:006:5073, :01:006:5072, :01:006:5071, :01:006:5070, :01:006:5069, :01:006:5079, :01:006:5089 та передані 30.11.2017 у власність фізичних та юридичних осіб.
З рішення Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30.06.2016 вбачається, що службові особи Віто-Поштової сільської ради внесли зміни до свого попереднього рішення 4 сесії 5 скликання від 10.10.2006 щодо інвентаризації земельної ділянки, яка знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , чим фактично зменшили площу зазначеної земельної ділянки з 32 га на 12 га, що спричинило істотну шкоду державним інтересам у вигляді заподіяння матеріальних збитків.
12.03.2021 призначено комісійну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
10.08.2021 надійшло клопотання від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення об`єктів дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів, у тому числі безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, тобто 37 земельних ділянок.
Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду вищезазначених земельних ділянок.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під розгляду клопотання здійснювалась фіксація технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 426-1 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, під час якого проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, на земельних ділянках, які розташовані у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського р-ну Київської обл. та належать наступним фізичним та юридичним особам:
- ОСОБА_4 , площа 1,5295 га, кадастровий номер :01:006:5097;
- ОСОБА_5 , площа 1,5295 га, кадастровий номер :01:006:5098;
- ОСОБА_6 , площа 1,6 га, кадастровий номер :01:006:5068;
- ОСОБА_7 , площа 1,6 га, кадастровий номер :01:006:5082;
- ОСОБА_8 , площа 0,2764 га, кадастровий номер :01:006:5067;
- ОСОБА_9 , площа 0,2 га, кадастровий номер :01:006:5091;
- ОСОБА_10 , площа 0,275 га (передано на підставі договору дарування земельної ділянки № 2138 від 14.08.2020, від ОСОБА_11 ), кадастровий номер :01:006:5066;
- ОСОБА_12 , площа 0,275 га, кадастровий номер :01:006:5090;
- ОСОБА_13 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5093;
- ОСОБА_14 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5092;
- ОСОБА_15 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5088;
- ОСОБА_16 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5102;
- ОСОБА_17 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5101;
- ОСОБА_18 , площа 0,1501 га, кадастровий номер :01:006:5100;
- ОСОБА_19 , площа 0,1499 га, кадастровий номер :01:006:5099;
- ОСОБА_20 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5083;
- ОСОБА_21 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5084;
- ОСОБА_22 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5085;
- ОСОБА_23 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5086;
- ОСОБА_24 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5087;
- ОСОБА_25 , площа 0,3 га, (передано на підставі договору купівлі-продажу №464 від 09.02.2018 від ОСОБА_26 рішення с. Віта-Поштової сільської ради №30-22 від 30.11.2017), кадастровий номер :01:006:5080;
- ОСОБА_27 , площа 0,3 га, (передано на підставі договору купівлі-продажу №3760 від 28.12.2017 від ОСОБА_28 рішення с. Віта-Поштової сільської ради №30-23 від 30.11.2017) Кадастровий номер :01:006:5081;
- ОСОБА_29 , площа 0,15 га, кадастровий номер :01:006:5096;
- ОСОБА_30 , площа 1,8061 га, кадастровий номер :01:006:5095;
- ОСОБА_31 , площа 1,8062 га, кадастровий номер 222481201:01:006:5094;
- ОСОБА_32 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5078;
- ОСОБА_33 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5077;
- ОСОБА_34 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5076;
- ОСОБА_35 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5075;
-Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, код ЄРДПОУ 04358490, площа 0,1 га (передано на підставі договору (угоди) про передачу права власності на земельну ділянку№384 від 07.09.2020 від ОСОБА_36 ), кадастровий номер :01:006:5074;
- ОСОБА_37 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5073;
- ОСОБА_38 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5072;
- ОСОБА_39 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5071;
- ОСОБА_40 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5070.
- ОСОБА_41 , площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5069
-Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, код ЄРДПОУ 04358490, площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5089;
-Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, код ЄРДПОУ 04358490, площа 0,1 га, кадастровий номер :01:006:5079.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як визначено у ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Оскільки чинним законодавством не передбачено надання дозволу на проведення огляду одразу декількох земельних ділянок, а також враховуючи те, що ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз, клопотання слідчого не відповідає вимогам КПК України, отже задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотанням начальника першого відділу Київської сеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення огляду під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.08.2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08:00 годині 16.11.2021 року

Слідчий суддя ОСОБА_1