КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/915/2022 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року,
В с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надано дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , та слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів всіх документів зведеного виконавчого провадження №57306514 до складу якого входять виконавчі провадження №57303634, №57304857, №57974436, №5860746, що перебувають у ОСОБА_3 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, особа, щодо майна якої надано тимчасовий доступ до документів, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою особи, щодо майна якої надано тимчасовий доступ до документів, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

До таких ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, окрім тих, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких особа позбавлена можливості здійснювати підприємницьку діяльність.
Доводи апелянта про наявність порушень при розгляді даного клопотання не можуть бути підставою для відкриття апеляційного провадження в спосіб не передбачений законом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргоюприватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 , слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надано дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , та слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів всіх документів зведеного виконавчого провадження №57306514 до складу якого входять виконавчі провадження №57303634, №57304857, №57974436, №5860746, що перебувають у ОСОБА_3 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2