УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 00004744 від 06.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 00004744 від 06.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на: 1 предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594; 1 предмет схожий на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612; Мобільний телефон Samsung A20 синього кольору в синьому чохлі який поміщено до пакету KIV 1120616; сім картку з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004744 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що відповідно до додатку № 1, затвердженого пунктом 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, Боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. Вибухові речовини - це хімічні сполуки чи суміші, здатні під впливом зовнішнього імпульсу до самопоширення з великою швидкістю хімічної реакції із утворенням газоподібних продуктів та виділенням тепла. До них належать амоніти, амонали, тротил, вибухові напівпродукти утилізації - порохи тощо. Засоби ініціювання - зовнішні джерела імпульсу для здійснення вибуху (електродетонатори, капсуль-детонатори, вогнепровідний та детонаційний шнури тощо). Вибухові речовини та бойові припаси не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право перевезення, придбання, зберігання, виготовлення чи збут бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

В ході досудового розслідування встановлено, що Месхіа ОСОБА_5 , усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів та вибухових речовин не маючи відповідного дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 06.12.2021 та у невстановленому місці придбав, та почав зберігати, без передбаченого законом дозволу, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, а саме: один корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та один ударно-дистанційний запал типу УЗРГМ2.

Після чого, без передбаченого законом дозволу, Месхіа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переніс до автомобіля марки «ЗАЗ SENS» з державним номерним знаком НОМЕР_2 один корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та один ударно-дистанційний запал типу УЗРГМ2 та перевіз вибухові речовини до будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому 06 грудня 2021 року приблизно о 20 годині 10 хвилин, Месхіа Каха Арвілодовіч, знаходячись біля автомобіля марки «ЗАЗ SENS» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції та в подальшому з кишені пальто, яке буле на Месхіа ОСОБА_5 вилучено один корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що відноситься до конструктивно оформленого заряду вибухових речовин та один ударно-дистанційний запал типу УЗРГМ2, що відноситься до бойових припасів та вибухових пристроїв, які Месхіа ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту.

Враховуючи вищевикладене, встановлено достатньо доказів для повідомлення про підозру Месхіа ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбані, зберіганні та носінні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

07.12.2021 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України у якого при особистому обшуку було виявлено та вилучено: 1 предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594; 1 предмет схожий на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612; мобільний телефон Samsung A20 синього кольору в синьому чохлі який поміщено до пакету KIV 1120616; сім картку з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613.

Серед вилучених в ОСОБА_6 речей є речі які можуть містити сліди злочину, а саме мобільний телефон марки Samsung A20 синього кольору в синьому чохлі який поміщено до пакету KIV 1120616 та сім картка з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613 в яких може міститись інформація про протиправну діяльність ОСОБА_6 та речі які заборонені в цивільному обігу, а саме 1 предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594; 1 предмет схожий на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612.

Вилучені предмети постановою слідчого від 07.12.2021 визнано речовими доказами.
Виходячи з вищевикладеного на даний час у слідства виникла необхідність в накладені арешту на зазначені речі, які були вилучено в ОСОБА_6 , з метою подальшого їх збереження та не допущення їх знищення, так як вони мають суттєве значення по кримінальному провадженню та їх визнано речовими доказами.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, дійшла до висновку про таке.

З клопотанням слідує, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004744 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

07.12.2021 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України у якого при особистому обшуку було виявлено та вилучено: 1 предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594; 1 предмет схожий на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612; мобільний телефон Samsung A20 синього кольору в синьому чохлі який поміщено до пакету KIV 1120616; сім картку з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613.

Серед вилучених в ОСОБА_6 речей є речі які можуть містити сліди злочину, а саме мобільний телефон марки Samsung A20 синього кольору в синьому чохлі який поміщено до пакету KIV 1120616 та сім картка з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613 в яких може міститись інформація про протиправну діяльність ОСОБА_6 та речі які заборонені в цивільному обігу, а саме 1 предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594; 1 предмет схожий на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612.

Вилучені предмети постановою слідчого від 07.12.2021 визнано речовими доказами.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Так, в провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004744 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, на час розгляду клопотання, 1 предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594; 1 предмет схожий на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612; мобільний телефон Samsung A20 синього кольору в синьому чохлі який поміщено до пакету KIV 1120616; сім картку з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613 містять в собі відомості, які можуть бути використані для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту 1 предмету ззовні схожого на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594; 1 предмету схожого на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612 та сім картки з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613.

При цьому зі змісту клопотання про накладення арешту не убачається і слідчим не доведено, що мобільний телефон Samsung A20 синього кольору в синьому чохлі який поміщено до пакету KIV 1120616, містить в собі фактичні дані, які можуть бути використані з метою доказування обставин, що підлягають доказуванню в межах даного кримінального провадження відповідно до ст. 91 КПК України, не доведено, які фактичні дані в собі містять, з урахуванням даних, які внесені в ЄРДР, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Таким чином, слідчий суддя дійшла висновку про недоведеність необхідності накладення арешту на вказаний мобільний телефон, оскільки співрозмірність такого виду забезпечення завданням кримінального провадження в суді не доведено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене 07.12.2021 майно у ОСОБА_6 , а саме:

- 1 предмет ззовні схожий на корпус до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130594;

- 1 предмет схожий на запал УЗРГМ 2 до гранати РГД-5 який поміщено до пакету Національна поліція України Вибухотехнічна служба №KIV 1130612;

- сім картку з абонентським номером НОМЕР_1 яку поміщено до пакету KIV 1130613.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7