Справа № 168/383/21
Провадження № 1-кп/168/74/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000112 від 13.05.2021 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мизове Старовижівського району Волинської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

засудженого 17.12.2020 року вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 17.12.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за таких обставин.

ОСОБА_4 , 03.02.2021 р. був поставлений на облік до Старовижівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації у Волинській області», працівниками сектору 19.02.2021 р. ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування громадських робіт.

22.02.2021 р. головою Старовижівської селищної ради видано розпорядження про зобов`язання ОСОБА_4 вийти на роботи з 22.02.2021 р., а старостою с.Мизове затверджено графік виходу на роботу засудженого на громадські роботи з 22.02.2021 р.

Однак, ОСОБА_4 , відпрацювавши 22,23,24,25,26 лютого 2021 р. 01,15,16,17,18,19 березня 2021 р. всього 44 години присуджених громадських робіт в подальшому 02,03,04,05,09,10,11,12,22,23,26 березня 2021 р., 07,08,09,19,20,21,22,23,26,27 квітня 2021 та в травні 2021 р. на роботу для відбування громадських робіт згідно з затвердженим графіком не вийшов без поважних причин, не відбувши 76 годин громадських робіт, тим самим ухиляючись від їх відбуття.

У судовому засіданні обвинувачений вину в вчиненому правопорушенні визнав повністю, дав показання про те, що знав, що вироком суду йому призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт, був повідомлений про наслідки невиконання покарання. Однак, свідомо не виконував це покарання. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Обставини вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Керуючись ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 , як засудженим ухилення від відбування громадських робіт, тобто кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває, і вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді арешту в мінімальному розмірі. Саме таке покарання відповідатиме тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі винного, принципам законності, справедливості та індивідуалізації покарань, буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

Оскільки даний кримінальний проступок ОСОБА_4 вчинив в період відбування покарання за вироком Старовижівського районного суду від 17.12.2020 р., то остаточне покарання обвинуваченому слід призначити з врахуванням вимог ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за вказаним вироком невідбутого покарання у виді громадських робіт за попереднім вироком, з врахуванням вимог ст.72 КК України, про те, що одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2020 року остаточно до відбування ОСОБА_4 призначити 1 (один) місяць 5 (п`ять) днів арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1