Провадження №1-кс/523/4754/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021р. на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вказаної скарги, 12.03.2021р., ОСОБА_4 було подано до відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Дана заява була зареєстрована в ЖЄО під №8285 від 12.03.2021р. і того ж дня о/у СКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 складено довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалаї, зареєстрованих в ЖЄЕ №8285 від 12.03.2021р., згідно якої встановлено відсутність кримінального правопорушення та відмовлено в задоволенні заяви, на підставі ст.8 Закону України «Про звернення громадян».
На думку заявника, всупереч вимогам КПК України, дані відомості до теперішнього часу не були внесені до ЄРДР та не було розпочато досудове розслідування, що і стало підставою звернення до суду.
Відсутність заявника та посадової особи відділу поліції в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що скарга та додані до неї матеріали містять інформацію про розгляд заяви ОСОБА_4 від 12.03.2021р. та складення за результатами її розгляду відповідної довідки посадовою особою органу досудового розслідування, вимоги заявника про зобов`язання службових осіб відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР безпідставні та не ґрунтуються на нормах Закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1