УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000260 від 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що 24.08.2021 приблизно о 14 год. 45 хв. на 68 км. + 600 м. автодороги Т1808 Зарічне-Борове-Стара Рафалівка-Полиці, в межах Вараського району Рівненської області, відбулось зіткнення сідлового тягача DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони с.Суховоля Вараського району Рівненської області в напрямку смт.Рафалівка Вараського району Рівненської області та автомобіля KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.
У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:
- водій автомобіля KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події;
- пасажир автомобіля KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та після надання медичної допомоги відпущена додому, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 24.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 24.08.2021. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.
24.08.2021 у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено сідловий тягач DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, котрі поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Сарни, вул. Технічна, 1, Рівненська область.
25.08.2021 сідловий тягач DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником сідлового тягача DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником напівпричепа KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 .
Покликаючись на наведене, а також що сідловий тягач DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним ст. 98 КПК України, зокрема є засобом вчинення кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий доводить необхідність накладення арешту на сідловий тягач з напівпричепом. Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, судову трасологічну експертизу, для виконання яких необхідний сідловий тягач DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Окрім того, не накладення арешту на вказаний сідловий тягач з напівпричепом може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.
Власник вилученого сідлового тягача DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив накласти арешт на сідловий тягач до проведення всіх необхідних судових експертиз із використанням вказаного майна.
Власник вилученого напівпричепа KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_9 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив накласти арешт на напівпричіп до проведення всіх необхідних судових експертиз із використанням вказаного майна.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням викладеного, заяви слідчого та власників вилученого майна, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч. 2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на сідловий тягач з напівпричепом, які вилучені за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні, яким воно визнано, для проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, з використанням вказаного сідлового тягача з напівпричепом, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При цьому, враховуючи, що нікому не повідомлено про підозру, тяжкість тілесних ушкоджень не встановлено, строк дії арешту, слід визначити до проведення всіх необхідних судових експертиз із використанням вказаного сідлового тягача з напівпричепом, що забезпечить збереження майна як речового доказу .
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на сідловий тягач DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом до проведення усіх необхідних судових експертиз з використанням вказаного транспортного засобу.
Сідловий тягач DAF 95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , залишити на зберіганні на території майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Сарни, вул. Технічна, 1, Рівненська область.
Накласти арешт на напівпричіп KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони власнику майна, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеним майном до проведення усіх необхідних судових експертиз з використанням вказаного напівпричепу.
Напівпричіп KRONE SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , залишити на зберіганні на території майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м.Сарни, вул. Технічна, 1, Рівненська область.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1