Справа № 754/9288/20
У Х В А Л А
Іменем України

04 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2021 року Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений 28 серпня 2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 28 серпня 2021 року у останнього закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з чим, представник уповноваженого органу з питань пробації просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду подання суду не подавав. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, в цілому виконав покладені на нього судом обв`язки, на час розгляду подання іспитовий строк визначений вироком суду закінчився.

З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя