Справа № 350/1047/21
Номер провадження 1-кп/350/45/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за № 0000034, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жигулі Вітебської області Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утримання має одну малолітню дитину, громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, не військовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
суд, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин.

Так, 06 червня 2021 року близько 23.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов у приміщення магазину «Зоряний», розташованого у селищі Рожнятів по вул. Шевченка, 2, Калуського району, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до присутніх та суспільства, з метою приниження людської гідності, вчинив конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , під час якого, безпричинно, діючи умисно та з особливою зухвалістю, у присутності сторонніх осіб, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, з хуліганських мотивів та явної неповаги до потерпілого та суспільства, вчинив грубе порушення громадського порядку, а саме правою рукою наніс потерпілому удар в область обличчя зліва, після чого наніс удар правою ногою в область правого плеча. Не припиняючи своїх протиправних дій, ОСОБА_3 схопив останнього за одяг і наніс йому декілька ударів обома руками по різних частинах тіла, спричинивши садна в лобній ділянці зліва, синець в ділянці правого плеча, які відповідносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та просив кримінальне провадження закрити на підставі ст.45 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок вперше, беззастережно визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану шкоду в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, просив кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ст. 45 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України. Вказав, що ОСОБА_3 повністю відшкодував йому завдану шкоду, вибачився перед ним, тому претензій до нього він немає.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_6 , дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_3 раніше не судимий, у судовому засіданні вину визнав повністю, засудив свою поведінку та висловив жаль з приводу вчиненого, повністю відшкодував заподіяну шкоду, потерпілий жодних претензій до обвинуваченого немає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, процесуальних витрат по справі немає.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку визначеному ст.100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України та ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за № 0000034, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - закрити.
Речовий доказ : оптичний носій (DVD-RW диск) з відео файлами залишити при матеріалах кримінального провадження ЄРДР №0000034.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1