Провадження № 1-кс/686/7411/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

15 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001273 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме труси чорного кольору, футболку смугами рожево-сірого кольору, шорти сірого кольору, простирадло та ковдру, які просить долучити до кримінального провадження в якості доказів представник потерпілої ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2021 року близько 07:45 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з метою вчинення зґвалтування своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшов до останньої в кімнату, де ОСОБА_7 перебувала в ліжку, та з метою реалізації свого злочинного умислу, застосовуючи фізичну силу відносно останньої, що виразилось у стримуванні лівою рукою за зап`ястя обох рук потерплої, правою рукою намагався із ОСОБА_7 стягнути штани піжами, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 вирвавшись із рук ОСОБА_6 , відштовхнула останнього в сторону та втекла з місця скоєння злочину.

13.07.2021 на адресу слідчого із клопотанням звернувся представник потерпілого ОСОБА_5 , в якому просить долучити до кримінального провадження в якості доказів особисті речі ОСОБА_7 , а саме: труси чорного кольору, футболку смугами рожево-сірого кольору, шорти сірого кольору а також її постільну білизну: простирадло та ковдру.

Постановою слідчого від 13.07.2021 року вищевказані речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке просить долучити до матеріалів провадження в якості речових доказів представник потерпілої ОСОБА_8 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно яке просить долучити до кримінального провадження в якості доказів представник потерпілої ОСОБА_5 , а саме:. труси чорного кольору, футболку смугами рожево-сірого кольору, шорти сірого кольору, простирадло та ковдру шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя