У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,
піднаглядного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання ТВО начальника Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ТВО начальник ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області з поданням про продовження піднаглядному ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він не бажає стати на шлях виправлення. Необхідність продовження адміністративного нагляду піднаглядному ОСОБА_4 представник ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області обґрунтовує тим, що 11 листопада 2020 року до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області прибув і був поставлений на профілактичний облік, як піднаглядний громадянин ОСОБА_4 , якого раніше було засуджено:
1) 03 грудня 1996 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст.ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1961 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 29 вересня 2003 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
3) 05 березня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
4) 27 листопада 2008 року Бузьким районним судом Львівської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
5) 28 жовтня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
6) 11 липня 2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі;
7) 19 березня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
8) 11 грудня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
9) 05 квітня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
10) 03 квітня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 07 вересня 2018 року, кінець строку покарання 15 жовтня 2020 року, звільнений з Селидівської виправної колонії № 82 на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 11 місяців.
При звільненні з місця позбавлення волі Селидівським міським судом Донецької області від 12 жовтня 2020 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) заборонено виходити з будинку (квартири) в період часу з 20 годин 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин ранку наступного дня, крім виходу на роботу;
2) заборонено відвідувати торгівельні заходи, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;
3) з`являтись на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання 3 рази на місяць.
Перебуваючи на профілактичному обліку, як піднаглядний в період часу з 11 листопада 2020 року по 03 вересня 2020 року ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші правопорушення.
Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
Крім того, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Окрім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Також, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Крім того, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Окрім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, офіційного місця роботи не має, спиртними напоями не зловживає, на заходи профілактичного впливу і кількаразові попередження з боку співробітників не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчив у встановлений Законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК України строк погашення його судимостей закінчується 15 жовтня 2023 року, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 повторних правопорушень і злочинів та здійснення на нього виховного впливу, вважає за необхідне продовжити над ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців

Представник ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Піднаглядний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.
11 листопада 2020 року до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області прибув і був поставлений на профілактичний облік, як піднаглядний громадянин ОСОБА_4 , якого раніше було засуджено:
1) 03 грудня 1996 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст.ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1961 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 29 вересня 2003 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
3) 05 березня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
4) 27 листопада 2008 року Бузьким районним судом Львівської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
5) 28 жовтня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
6) 11 липня 2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі;
7) 19 березня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
8) 11 грудня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
9) 05 квітня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
10) 03 квітня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 07 вересня 2018 року, кінець строку покарання 15 жовтня 2020 року, звільнений з Селидівської виправної колонії № 82 на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 11 місяців.
При звільненні з місця позбавлення волі Селидівським міським судом Донецької області від 12 жовтня 2020 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) заборонено виходити з будинку (квартири) в період часу з 20 годин 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин ранку наступного дня, крім виходу на роботу;
2) заборонено відвідувати торгівельні заходи, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;
3) з`являтись на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання 3 рази на місяць.
Перебуваючи на профілактичному обліку, як піднаглядний в період часу з 11 листопада 2020 року по 03 вересня 2020 року ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші правопорушення.
Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
Крім того, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Окрім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Також, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Крім того, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Окрім цього, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2021 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, офіційно не працевлаштований, спиртними напоями не зловживає, на заходи профілактичного впливу і кількаразові попередження з боку співробітників не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчив у встановлений Законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК України строк погашення його судимостей закінчується 15 жовтня 2023 року, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, існує необхідність у продовженні ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців.
Керуючись ст.3, ст.4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений 12.10.2020 року Селидівським міським судом Донецької області, та встановити йому обмеження його дій у повному обсязі, а саме:
- заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 годин 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в кабінет № 8 Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у вільний від роботи час.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1