ЄУН № 336/468/22
пр. № 1-кп/336/436/2022
ВИРОК
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному провадженні без виклику учасників справи кримінальне провадження № 0001315 від 19.11.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Гана, громадянина Республіки Гана, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 листопаду 2021 року приблизно о 20.30 годині громадянин Республіки Гана ОСОБА_3 , знаходячись в пункті пропуску міжнародного повітряного сполучення «Запоріжжя» у будівлі КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, під час оформлення рейсу № 1470 сполучення Запоріжжя-Стамбул, умисно надав на паспортний контроль інспектору Державної прикордонної служби України паспорт громадянина Республіки Гана та завідомо підроблену посвідку на постійне проживання на своє ім?я серії НОМЕР_1 від 04.03.2014 року, в якій виявлені невідповідності бланку, номеру конгревної печатки, підпису посадової особи та органу її видачі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України, як умисне використання завідомо підробленого документу.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, в присутності перекладача, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, що стало підставою для розгляду судом кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини у скоєнні кримінального проступку.

Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень слід призначити покарання у виді штрафу.

Також з обвинуваченого слід стягнути витрати на залучення експертів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі у 5100 (п?ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 6006,70 гривень (шість тисяч шість гривень 70 коп).

Скасувати арешт документу паспорту G3229196 Republic of Ghana, виданий на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та посвідки на постійне проживання на ім?я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 04.03.2014 року за № 360786, накладений ухвалами слідчого судді Шевченківського району м. Запоріжжя від 24.11.2021 року

Речові докази: паспорт G3229196 Republic of Ghana, виданий на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переданий громадянину Республіки Гана ОСОБА_3 , залишити громадянину Республіки Гана ОСОБА_3 ; посвідку на постійне проживання на ім?я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 04.03.2014 року за № 360786, яка наявна в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1