н/п 1-кс/766/9597/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000635,

встановила:

Слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:: відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження які розташовані на фасаді та по периметру торгової зали, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в період з 28.09.2021, 08.00 год., по 29.09.2021, 20.00 год., відеозапис знаходиться у володінні представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд даного клопотання просить провести без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вжиття заходів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.09.2021 перебуваючи в торговому залі АТБ-Маркету, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Згідно з рапортом О/у СКП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , де розташований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, розташовані на фасаді та по периметру торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб, які перебували в приміщені торгового залу в момент вчинення кримінального правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000635 досудове розслідування здійснюється визначеним слідчим, а тому слідчий суддя вважає, що тільки вказана особа має право на тимчасовий доступ до речей і документів, інші вказані особи не мають повноважень.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом крадіжки.

Згідно з рапортом О/у СКП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , де розташований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження які розташовані на фасаді та по периметру торгової зали, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в період з 28.09.2021 року 08.00 год., по 29.09.2021 року 20.00 год., шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 19.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1