Справа № 459/165/22
Провадження № 1-кс/459/91/2022
УХВАЛА
про арешт майна

24 січня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні №0000017 від 21.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
21.01.2022 року дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що які було вилучено 21.01.2022 у ході проведення огляду місця події - у дворі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 .

В його обґрунтування послався на те, що 21.01.2022 близько 01:00 год. працівниками поліції по АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 , 1985 року народження, було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав для власного споживання без мети збуту. 21.01.2022 р., без ухвали слідчого судді, проведено огляд місця події - у дворі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Стверджує, що дане майно є речовим доказом і його арешт необхідний для унеможливлення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 21.01.2022 року за №0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, було вилучено 21.01.2022 року в результаті огляду місця події.

21.01.2022 р. постановою дізнавача Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить дізнавач накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000017 від 21.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, накласти арешт на майно, що було вилучено 21.01.2022 року в ході проведення огляду місця події у дворі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , а саме:паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1