У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2022 Справа №607/523/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000069 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних документів (медичної картки) за результатами огляду потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівських знімків, результатів медичних досліджень, томографій, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих в складі слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 06.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 05.01.2022 в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.11.2021 близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , наніс йому декілька ударів в обличчя, після чого відкрито викрав мобільний телефон «Хуавей» та гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 3 000,00 грн.

Також, встановлено, що 05.01.2022 в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що 09.11.2021 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи на привокзальні площі, у м. Тернополі, наніс йому декілька ударів в обличчя, після чого відкрито викрав золоту обручку та гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 6 000,00 грн.

Поряд з цим, встановлено, що 05.01.2022 в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_8 , про те, що 31.10.2021 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи на території залізничного вокзалу у м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9», чим спричинив йому матеріальної шкоди на суму 7 000,00 грн.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

Слідчий вказав, що з метою проведення судової медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів за результатами огляду потерпілого ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 .

Відтак оскільки, зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи те, що суд належним чином повідомляв про розгляд клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин і доказів на підтвердження поважних причин неявки до суду не подала, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд за їх відсутності для виконання вимог щодо розгляду клопотання у розумні строки.
Слідчий суддя встановив, що Тернопільским РУП ГУНП в Тернопільскій області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 06.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до медичних документів (медичної картки) за результатами огляду потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівських знімків, результатів медичних досліджень, томографій, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки інформація яка міститься в нихй має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Зміст лікарської таємниці згідно зі ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» становлять відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимна і сімейна сторони життя громадянина.
Слідчим суддею також враховано, що відповідно до п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
На думку слідчого судді, слідчим у клопотанні та доданими до клопотання доказами доведено, що відомості, які знаходиться в медичних документах (медичній картці) за результатами огляду потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівські знімки, результати медичних досліджень, томографії, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, та оригінали, яких необхідні для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000069 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до медичних документів (медичної картки) за результатами огляду потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі рентгенівських знімків, результатів медичних досліджень, томографій, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1