Справа № 639/5800/21
Провадження № 1-в/639/453/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 .?

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка Шосткінського району Сумської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.03.2019 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» з поданням про умовнодострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 ..

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 характеризується позитивно відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шосткинського міського суду Сумської області від 14.03.2019 року за ч.ч. 2,3 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.01.2019 року по день набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахується з 15.01.2019 року, кінець строку відбування покарання 14.11.2021 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 10 місяців 19 днів, залишилось 2 місяці 11 днів.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.03.2018 року.
З 18.01.2019 року по 31.05.2019 року перебував у державній установі «Сумський слідчий ізолятор». За час тримання характеризувався посередньо, вимоги режиму не порушував, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 31.05.2019 року по 24.06.2019 року відбував покарання у державній установі «Божківська виправна колонія (№16)». Під час відбування покарання характеризувався посередньо, вимоги режиму не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 24.06,2019 року відбуває покарання у державної установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально - виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, був заохочений 3 рази адміністрацією установи. Стягнень не має.
Згідно статті 118 Кримінально виконавчого кодексу України працевлаштований на виробництві установи до цеху № 3, дільниці з пошиву взуття. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує якісно та в строк.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення»,. До реалізації програм ставиться з зацікавленністю.
Підтримує родинні стосунки з матір`ю та громадською дружиною шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі.
Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Згідно вироку Шосткинського міського суду Сумської області від 14.03.2019 року позову не має.
У разі застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_4 його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 6 разів заохочувався адміністраціями установ виконання покарання, стягнень не мав, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міського суду Сумської області від 14.03.2019 року на невідбутий термін 2 місяці 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1