Справа № 552/5671/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000826 від 24.09.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заїченці Семенівського району р-ну Полтавської області, громадянки України, освіта середня, не одруженої, офіційно не непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в торговому залі магазину «SINSAY», що знаходиться у ТРЦ «Київ», який розташований за адресою: вул. Зіньківська 6/1-А в м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, таємно, шляхом вільного доступу взяла виставлені на продаж товари, а саме: кросівки жіночі білого кольору артикул 1167G вартістю 486 грн. 33 коп., штани джинсові жіночі синього кольору артикул 1164 F вартістю 432 грн. 67 коп.,футболку жіночу чорного кольору артикул 1550 F вартістю 285 грн. 33 коп., після чого попрямувала до виходу з приміщення вище вказаного магазину.

При спробі пройти антикрадійні ворота ОСОБА_3 була зупинена працівниками магазину «SINSAY», тим самим не вчинила усіх дій, які вважала за необхідними для доведення кримінального проступку до кінця.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_3 могла заподіяти магазину «SINSAY», що знаходиться у ТРЦ «Київ», який розташований за адресою: вул. Зіньківська 6/1-А в м. Полтава (ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», ідентифікаційний код юридичної особи 32435513; місцезнаходження юридичної особи: Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Міжгірська, 1, 81200) майнову шкоду на загальну суму 1204 грн. 33 коп.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення вона вчинила вперше, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, повністю відшкодувала матеріальну шкоду потерпілому, раніше ніколи не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_5 подала суду заяву з поясненням про те, що ОСОБА_3 повністю відшкодувала матеріальну шкоду підприємству та представник потерпілого не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 3 ППВСУ №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає у тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину свою у вчиненні кримінального проступку визнає повністю та щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, матеріальні збитки повністю відшкодувала.

Також судом установлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 288, 350, 369, 370, 372 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000826 від 24.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Судові витрати за залучення експерта віднести за рахунок держави.

Речові докази СД диски залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1