У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001012 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.03.2020 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з грудня 2019 року по 03.03.2020 невідома особа, шляхом проникнення у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться у ГК «Світанок» у м. Житомирі, заволоділа транспортним засобом марки Мерседес Е240, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кузові чорного кольору. Відомості по даному факту 03.03.2020 внесені Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено огляд місця події від 04.03.2021, отримано висновок про судову авто товарознавчу експертизу, отримано довідку з управління оперативно-технічних заходів ГУНП Житомир. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час досудового розслідування не з`ясовано усіх обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, зокрема, слідчим не перевірено всі обставини вчинення кримінального правопорушення, не перевірено місця можливого збуту викрадених з транспортного засобу речей, не встановлено власника карти « ОСОБА_11 », яку знайдено під час проведення огляду місця події, не перевірено інформацію про власника викраденого транспортного засобу, не виконано вимоги відповідно до довідки від 01.06.2020 за результатами опрацювання інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку.

Клопотання обгрунтоване тим, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні завершується 30.09.2021 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом завершити до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні рішення є неналежне виконання слідчим своїх процесуальних обов`язків, а також те, що слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 08.09.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.2 ст. 284 КПК України, яку скасовано прокурором окружної прокуратури 21.09.2021, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено для необхідності його продовження для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення у передбачений чинним законодавством строк, тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців, а саме до 30.09.2022 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0001012 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 30.09.2021 року, однак під час досудового розслідування не з`ясовано усіх обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, зокрема, слідчим не перевірено всі обставини вчинення кримінального правопорушення, не перевірено місця можливого збуту викрадених з транспортного засобу речей, не встановлено власника карти « ОСОБА_11 », яку знайдено під час проведення огляду місця події, не перевірено інформацію про власника викраденого транспортного засобу, не виконано вимоги відповідно до довідки від 01.06.2020 за результатами опрацювання інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку, а тому з метою проведення зазначених процесуальних дій та забезпечення проведення повного досудового розслідування, про що зазначено прокурором у клопотанні.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 30 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1