465/7683/21
1-кс/465/1999/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306,

В С Т А Н О В И В:
28.09.2021 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 13.02.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у вказаному кримінальному провадженні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення крадіжки з проникненням у транспортний засіб. Так, в період часу з 20.00 год. 12.02.2020 р. по 08.00 год. 13.02.2020 р. невстановлена особа, знаходячись по вул. В. Великого, 51 у м. Львові, шляхом розбиття скла дверей багажного відділення проникла в багажне відділення салону автомобіля марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала шуруповерт, пилосос та ящик з інструментами, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Як зазначено слідчим, в ході здійснення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , а також надавалися письмові доручення оперативному підрозділу на встановлення особи, причетної до вчинення злочину, та наявності камер відеонагляду по АДРЕСА_1 . Однак, вжитими заходами отримати значущу для слідства інформацію не вдалося.

Згідно клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306 закінчується 07.10.2021 р., проте, існує потреба у продовженні такого строку на 12 (дванадцять) місяців для проведення і завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Для цього необхідно: на місці події провести радіотехнічну розвідку, за результатами якої підготувати клопотання до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації про абонентські номери, які діяли на місці події на час вчинення злочину; перевірити місце події та прилеглу територію на предмет наявності камер зовнішнього відеоспостереження; перевірити на причетність до вчинення злочину раніше судимих осіб; перевірити місця ймовірного збуту викраденого майна; встановити, чи наявні у потерпілого документи на викрадене майно, скласти детальний опис викраденого; з метою визначення вартості викраденого призначити товарознавчу експертизу.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий у своєму клопотанні, погодженому з прокурором, на підставі ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України просить продовжити строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 07.10.2022 р.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, матеріалів кримінального провадження не представили, в судове засідання з розгляду клопотання не з`явилися. Водночас у поданому клопотанні викладено прохання про розгляд справи за відсутності слідчого і прокурора.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлено, що ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000306, внесеному 13.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення крадіжки з проникненням у транспортний засіб з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, по факту вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000306, з урахуванням положень ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Таким чином, беручи до уваги час внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та положення ст.219 КПК України, 18-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306, у якому проводиться досудове слідство щодо тяжкого злочину, тривав до 13.08.2021 р. та уже закінчився, а не закінчується 07.10.2021 р. як на це вказує слідчий у поданому клопотанні.

Враховуючи, що у даному провадженні необхідно додатково провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306 на дванадцять місяців.

З цього приводу слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З аналізу вказаних норм процесуального закону вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Cтрок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306 тривав до 13.08.2021 р. та після цього, не будучи продовженим, закінчився.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді лише 28.09.2021 р., про що свідчить зазначення такої дати у поданому клопотанні та відтиск вхідного календарного штемпеля суду.

Положеннями ч.5 ст.219 КПК України чітко визначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.294 КПК України, слідчий суддя вважає, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування, який закінчився, немає, оскільки положеннями кримінального процесуального законодавства таке не передбачено.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно до ч.5 ст.294 КПК України є неможливість його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 13.02.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1