Справа № 402/363/21
У Х В А Л А

іменем України

"28" грудня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенське заяву ОСОБА_3 про повернення їй коштів застави,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 у справі № 405/1874/21 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136200 грн.00 коп. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000012 від 13.05.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_3 виступила заставодавцем та 26 березня 2021 року сплатила заставу. 17.12.2021 року ОСОБА_3 звернулась до Ульяновського районного суду з заявою про повернення їй коштів застави.
Заявниця, прокурор, засуджений, його захисник, будучи належним чином повідомленими про дату, місце і час розгляду заяви в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань до суду не подали.
Ознайомившись із завою, долученими до неї матеріалами, матеріалами кримінального провадження №0000012 від 13.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,суд встановив:

З копії ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 у справі № 405/1874/21 встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000017 від 01.07.2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136200 грн.00 коп. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
З копії квитанції № N1Е4С3779М від 26 березня 2021 року вбачається, що 26 березня 2021 року ОСОБА_3 через АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (№0651 Кіровоградське міське відділення) сплатила на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області (банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ) 136200 грн.00 коп. за призначенням платежу «Забезпечення виконання рішення згідно ст.182 КПК України по справі № 0000017 від 01.07.2020 року - застава за ОСОБА_5 ».
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2021 року у справі № 402/363/21 затверджено угоду про визнання винуватості від 14.05.2021 року р. у кримінальному провадженні №0000012 від 13.05.2021 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з призначенням йому покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 Кримінального кодексу України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачений ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 26 серпня 2021 року.
Вирішуючи заявлене клопотання суд керується такими нормами законодавства:

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до змісту ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваних, обвинувачених з метою забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином судом встановлено, що дія запобіжного заходу припинилась набранням законної сили вироком. Застава не була звернена в дохід держави. Тому застава підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_3 .
Керуючись ст.131, ч.1 ст.177, ч.11 ст.182, ч.1 ст.539 КПК України,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 кошти застави у розмірі 136200 (сто тридцять шість тисяч двісті) грн. 00 коп., встановленої на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2021 року, продовженого строку дії застави, сплаченої згідно квитанції № N1Е4С3779М від 26 березня 2021 року у відповідності до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2021 року, у зв`язку із закінченням дії строку застави та ухваленням угоди про визнання винуватості від 14.05.2021 року у кримінальному провадженні №0000012 від 13.05.2021, укладену між прокурором та обвинуваченим, у відповідності до вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської областівід 26.07.2021 року по справі № 402/363/21.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1