н/п 1-кс/766/8878/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , про арешт майна,,

встановила:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ;
- посвідчення № НОМЕР_2 «союз ветеранов сводного полка народного ополчения» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- членський квиток «союз ветеранов сводного полка народного ополчения» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посвідчення дружинника серії НОМЕР_3 від 31.12.2014 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посвідчення «народное ополчение Республики Крым» серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол № 11 від 06.06.2014 засідання штабу об`єднання);
- посвідчення «антикорупционное бюро Республики Крым» №РК-91/026 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медаль «За заслуги перед отечеством ІІ степени» та посвідчення до неї № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 11.04.2014 за підписом Президента Російської Федерації;
- медаль «За защиту Крыма» та посвідчення до неї № 793 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом «Председателя Совета министров Республики Крым ОСОБА_6 »;
- медаль « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посвідчення до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом «Председателя КРОО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 »;
- медаль «Учаснику Крымской весны» та посвідчення до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом «Председателя КРОО «Союз ветеранов Сводного полка народного ополчения Республики Крым» ОСОБА_7 »;
- медаль « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та посвідчення до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом Президента України (указ від 05.03.1995)
- медаль «Сводного полка народного ополчения Республики Крым (СПНО)» № 031 ВЕТЕРАН.
- мобільний телефон NOKIA 6233, IMEI: НОМЕР_6 , SIM: НОМЕР_7

НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_5 ;

- паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (НЕ 271150), з метою недопущення виїзду ОСОБА_5 на непідконтрольну території України.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 27.10.2017 за ознаками вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 260, ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Досудовим розслідуванням установлено, що наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим створено не передбачене Конституцією та законами України збройне формування під назвою «самооборона Криму», яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою тяжким військовим озброєнням та військовою технікою. У зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби. В кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали у здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройним силам Російської Федерації, придушення організованого опору «проукраїнсько» налаштованого населення на тимчасово окупованій території АР Крим, депортації населення, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, нападі на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та місцевостях АР Крим та мало загальну координацію керівництва.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Конституції України на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

22.09.2021 до СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі був доставлений громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетнув адміністративну межу з ТОТ АР Крим та під час огляду особистих речей якого прикордонниками були виявлені особисті речі і документи, які свідчать про його причетність до діяльності у складі незаконного збройного формування Самооборона Крыма.

Під час спілкування у службовому кабінеті №49 ГУНП в АР Крим та м. Севастополі за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 129, ОСОБА_5 власноручно написав розписку та видав:

- оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ;
- посвідчення № НОМЕР_2 «союз ветеранов сводного полка народного ополчения» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- членський квиток «союз ветеранов сводного полка народного ополчения» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посвідчення дружинника серії НОМЕР_3 від 31.12.2014 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посвідчення «народное ополчение Республики Крым» серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол № 11 від 06.06.2014 засідання штабу об`єднання);
- посвідчення «антикорупционное бюро Республики Крым» №РК-91/026 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медаль «За заслуги перед отечеством ІІ степени» та посвідчення до неї № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 11.04.2014 за підписом Президента Російської Федерації;
- медаль «За защиту Крыма» та посвідчення до неї № 793 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом «Председателя Совета министров Республики Крым ОСОБА_6 »;
- медаль « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посвідчення до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом «Председателя КРОО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 »;
- медаль «Учаснику Крымской весны» та посвідчення до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом «Председателя КРОО «Союз ветеранов Сводного полка народного ополчения Республики Крым» ОСОБА_7 »;
- медаль « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та посвідчення до неї на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підписом Президента України (указ від 05.03.1995)
- медаль «Сводного полка народного ополчения Республики Крым (СПНО)» № 031 ВЕТЕРАН.
- мобільний телефон NOKIA 6233, IMEI: НОМЕР_6 , SIM: НОМЕР_7

НОМЕР_8 ;

- паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (НЕ 271150);

Вище вказані документи (посвідчення), паспорта громадянина Російської Федерації та медалі, вказують на причетність гр. ОСОБА_5 в активній участі у складі незаконного збройного формування Самооборона Крыма, оскільки такі нагороди видавалися виключно за вагомий внесок, направлений на приєднання території АР Крим до складу Російської Федерації.

22.09.2021 в ході проведення огляду, вказані речі і документи, добровільно видані ОСОБА_5 були вилучені.

22.09.2021, в рамках вказаного кримінального провадження, повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Враховуючи те, що вищезазначені речі та документи є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є доказом злочину, у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою забезпечення його збереження, з наступних підстав.

22.09.2021, постановою слідчого, вищезазначені речі та документи визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

У даному випадку, невжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, призведе до його втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, а тому потреби досудового розслідування на цій стадії кримінального провадження, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, як накладення арешту на майно.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за вищевказаними підставами

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно змісту клопотання та доданих до нього доказів всі речі та документи, на який слідчий просить накласти арешт видані підозрюваним добровільно, що ним також було підтверджено під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.100КПК України речовий доказ або документ, надаий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язати зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Частина 1 ст.100КПК України чітко визначає порядок збереження добровільно виданого майна і не передбачає його арешту, оскільки відповідно до ч.1 ст.170КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий у клопотанні зазначає, що невжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, призведе до його втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, проте слідчий існування таких ризиків не обґрунтував, оскільки незрозуміло яким чином з майном, яке перебуває у слідчого, можуть статися такі несподіванки.

Слідчий суддя вважає за необхідне арештувати тільки паспорт громадянина РФ на ім`я ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 ст.100КПК України за клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії

Ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на ОСОБА_8 покладено обов`язок здати на зберігання слідчому паспорт громадянина РФ, а відтак вказаний паспорт не може бути повернутий за клопотанням його володільця, і на забезпеченя чого на паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,слідчий суддя

постановила :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Наклашти арешт на майно - паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
В решті клопотання про накладення арешту на майно відмовити.
Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 12 годині 20 хвилин 28 вересня 2021 року.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1