Справа № 754/247/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 05.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 12 січня 2022 року подала до суду клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 4256/2021, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наданням можливості їх вилучення.
Дізнавач обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 05.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, за заявою ОСОБА_5 про ненадання медичним працівником без поважних причин допомоги хворій, який зобов`язаний згідно з установленими правилами надати таку допомогу, якщо йому завідомо відомо, що це може мати тяжкі наслідки для хворого.
Згідно клопотання, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча в АДРЕСА_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 . У вказаному медичному закладі знаходиться медична карта стаціонарного хворого № 4256/2021 на ім`я ОСОБА_5 .
Дізнавач зазначає в клопотанні, що з метою проведення судової медичної експертизи потерпілої виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »з можливістю її вилучення.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Розгляд клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, про доступ до яких клопоче дізнавач.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до нього документи, вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні дізнавачем доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дізнавачем в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких він клопоче, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для проведення судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 .
За таких підстав клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 05.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, - задовольнити.
Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до медичної карти стаціонарної хворого № 4256/2021, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наданням можливості їх вилучити.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -