справа № 279/1221/22 провадження№1-кс/279/279/22
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 27.02.2022 року за ст.121,ч.2 КК України, про проведення огляду житла та володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 27.02.2022 року за ст.121,ч.2 КК України, в якому вказав, що 25.02.2022 близько 06 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті триваючих неприязних відносин із співмешканкою ОСОБА_5 , умисно наніс останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку в результаті чого ОСОБА_5 , гаспіталізували до Хорошівської лікарні, де вона померла.

По даному факту 27 лютого 2022 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000135, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

27 лютого 2022 у період часу з 12:03 год. по 14:01 год. проведений огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено:

- гумові галоші синього кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- виріз із подушки зі слідами речовини бурого кольору;

- туалетний папір зі слідами речовини бурого кольору;

- виріз із оббивки стільця зі слідами речовини бурого кольору;

- жіночий спортивний костюм сірого кольору,

- змив зі стільця.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з невідкладністю та метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, прийнято рішення про проведення огляду місця події пов`язаних з проникненням до житла, яке належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку за місця події, а саме: житло, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 який було проведено відповідно без дозволу суду та власника.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 27.02.2022 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121,ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На момент проникнення до вказаного в клопотанні приміщення не можливо було отримати відповідного дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, проведення обшуку було викликано необхідністю врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його знаряддям. Обшук було проведено безпосередньо на місці вчинення злочину, в житлі потерпілого.

Як в клопотанні, так і в судовому засіданні, слідчими наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в обшуканому приміщенні могли знаходитись знаряддя та сліди злочину, речі, що можуть бути речовими доказами, а тому були передбачені законом підстави для невідкладного проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення обшуку в зазначеному в ньому приміщенні, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000135 від 27.02.2022 року за ст.121,ч.2 КК України на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до протоколу від 26.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом