УХВАЛА
Іменем України

27.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме: наявних завірених копій поданих у продовж 2018-2020 років податкових декларацій ПП « ОСОБА_4 » у тому числі річні фінансові звіти, які включають: баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рухи грошових коштів, звіти про власний капітал та примітки до звітів, тощо.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що ПП Спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог Закону України «Про відходи» та Закону України «Про охорону атмосферного повітря» здійснило забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та для довкілля.
Позаплановою перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства ПП « ОСОБА_4 » проведеною 19-23.10.2020 року встановлено, що приватним підприємством здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів за відсутності дозволу. Акт перевірки від 23.10.2020, № 500.
Згідно з проведеним розрахунком за період наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних організованих джерел викидів ПП « ОСОБА_4 » за пеpiод з 20.11.2019 року по 05.01.2021 pоку розмір збитків склав - 1264 463 гривні (один мільйон, двісті шістдесят чотири тисячі, чотириста шiстдесят три гривні, 00 копійок).
В ході досудового розслідування встановлено, що Приватне підприємство « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , перебуває на обліку у територіальних органах ДФС у м Києві та 09.08.2021 року на адресу Житомирської окружної прокуратури надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого частково надано запитувану інформацію, зокрема надіслані фінансові звіти ПП « ОСОБА_4 » подані упродовж 2018-2020 років. Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 запитувана інформація надана не в повному обсязі, з посиланням на конфіденційність запитуваної інформації.
Прокурор вказав, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отримані належним чином завірених копій поданих у продовж 2018-2020 років податкових декларацій ПП « ОСОБА_4 » у тому числі річні фінансові звіти, які включають: баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рухи грошових коштів, звіти про власний капітал та примітки до звітів, тощо.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, обставин кримінального провадження, обсягу документів, речей, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, для встановлення важливих обставин справи та досягнення завдання кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до поданих у продовж 2018-2020 років податкових декларацій ПП « ОСОБА_4 » у тому числі річні фінансові звіти, які включають: баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рухи грошових коштів, звіти про власний капітал та примітки до звітів, тощо, з можливістю вилучення належним чином засвідчених документів.
Встановити строк дії ухвали до 27.09.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1