Справа № 308/7886/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000474 заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що П`ятим слідчим відділом (з дислокації у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 27.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.204 КК України. 03.08.2021 заступником начальника п`ятого слідчого відділу (з дислокації у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові підполковником Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.364 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 06.08.2021 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності матеріалів досудового розслідування №0000474 від 27.12.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та визначено підслідність за СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідуваннявстановлено, що 27.12.2019 працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, під час проведення огляду місця події за адресою: Виноградівський район, с.Неветленфолву, вул. Фогодо,106, у напівпричепі білого кольору із державними номерними знаками словацької реєстрації НОМЕР_1 виявлено та вилучено наступне:

- сигарети марки «ASHIMA LUXERY SIZE» загальною кількістю 49000 пачок;

- сигарети марки «Мінськ» в кількості 14350 пачок;

- сигарети марки «Winston» загальною кількістю 62860 пачок;

- вафлі «Joeoriginalfunduc» в кількості 1776 картонних коробок;

- вафлі «Joejokocacao» 720 картонних коробок;

- вафлі «Joecacao» 117 картонних коробок;

- пломба із серійним номером L 83998717;

- відоцтво про реєстрацію автомобіля марки «RenaultMagnum» PF № 609874 ;

- свідоцтво про реєстрацію напівпричепа марки «Krone» PF № 609875 ;

- контрольний талон серії ТАD405672 ;

- вантажний автомобіль марки «RenaultMagnum» MI 580 EX;

- напівпричіп марки «Krone» МІ580YH;

- телефон Нокія із СІМ-картою.

Вищеописані ТМЦ, прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 передано відповідно до акту прийому - передачі майна на відповідальне зберігання директору ТОВ «Нью Екосвіт» (на склад за адресою : м.Ужгород, вул. Болгарська,3).

Слідчим суддею ОСОБА_7 Личаківського районного суду м. Львова ухвалою від 08.01.2020 року накладено арешт на вилучені ТМЦ, які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: Виноградівський район, с.Неветленфолву, вул. Фогодо,106.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що в ході вивчення матеріалів, встановлено, що предмети (вилучені тютюнові вироби) слідчими ТУ ДБР розташованого у м. Львові не досліджувались на предмет їх законного походження, виготовлення. Відсутні пояснення осіб, що здійснювали транспортування вилучених тютюнових виробів, а також відсутні будь-які, пояснення і інших осіб, щодо встановлення походження тютюнових виробів, зберігання та транспортування, а також в рамках кримінального провадження відсутні будь які процесуальні документи, що свідчать, про повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (незаконне виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту підакцизних товарів передбаченого ст.204 КК України). У зв`язку з цим з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно відібрати зразки із вилучених тютюнових виробів, з метою призначення та проведення судово-технічної, судово-хімічної експертизи, автотоварознавчої експертизи, та проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій направлених на збір необхідних доказів та прийняття об`єктивного процесуального рішення.

Разом з тим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 закінчується 27.08.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: відібрати зразки із вилучених тютюнових виробів, з метою призначення та проведення судово-технічної, судово-хімічної експертизи, автотоварознавчої експертизи, провести ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, які незаконно здійснили транспортування та розповсюдження вилучених контрафактних тютюнових виробів на території Закарпатської області; вирішити питання щодо можливості повідомлення особам про підозру у вчиненні злочину; провести інші слідчі (розшукові) дії, що мають суттєве значення для прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шість) місяців.

А тому посилаючись на те, що завершити досудове розслідування без виконання вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити у кримінальному провадженні №0000474 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, П`ятим слідчим відділом (з дислокації у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 27.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.204 КК України.

Згідно ухвали ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2021 року у справі № 308/7886/21 за клопотанням слідчого, погодженим прокурором, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, продовжити на два місяці, тобто до 27.08.2021 року.
03.08.2021 заступником начальника п`ятого слідчого відділу (з дислокації у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові підполковником Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.364 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 06.08.2021 року прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності матеріалів досудового розслідування №0000474 від 27.12.2019 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та визначено підслідність за СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0000474 строк досудового розслідування закінчується 27.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких неможливо прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні, зокрема, відібрати зразки із вилучених тютюнових виробів, з метою призначення та проведення судово-технічної, судово-хімічної експертизи, автотоварознавчої експертизи, провести ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, які незаконно здійснили транспортування та розповсюдження вилучених контрафактних тютюнових виробів на території Закарпатської області, вирішити питання щодо можливості повідомлення особам про підозру у вчиненні злочину, провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне в процесі проведення досудового розслідування.
Завершити досудове розслідування без проведення, зазначених слідчим слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування та завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

При цьому при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на 4 місяці буде достатнім, і вимога про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, слідчим не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована.

А тому з урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 на чотири місяці, тобто по 27 грудня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000474 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, продовжити на чотири місяці, тобто по 27 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1