Справа № 646/2839/20
№ провадження 1-в/646/311/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 26.05.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджена 26.05.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.
Заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 в зв`язку із тим, що останньою не сплачений штраф, інформація про причини несплати, про майновий стан засудженої у органу пробації відсутня.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.
Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.05.2021 ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.309КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до копії квитанції від 08.06.2021, яка подана ОСОБА_5 до суду разом з заявою, якою вона заперечує проти подання у зв`язку зі сплатою штрафу за вироком, засуджена повністю сплатила суму штрафу.
Приймаючи до уваги, що вирок суду від 26.05.2021 виконаний, суд не вбачає підстав для заміни покарання у виді штрафу на інший вид покарання.
З огляду на викладене в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційого суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1