УХВАЛА
Іменем України

02.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000587 від 14.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2019 ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою, за попередньою змовою групою осіб, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки намагалися викрасти майно, що належить ОСОБА_5 , однак з причин що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали за необхідними для доведення злочину до кінця.

Мотивуючи заялене клопотання прокурор вказав, що в ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено сліди тканини, предмет ззовні схожий на сокиру, предмет ззовні схожий на розкладний ніж; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; свідків, у тому числі працівників УПП м. Житомира, які пояснили, що прибули на виклик до місця події, оскільки спрацювала сигналізація на території домоволодіння, що належить потерпілому ОСОБА_5 та побачили двох невідомих, які вибігли із альтанки, що розташована на її території, одного з яких працівники поліції затримали на місці, а інший невідомий втік; оглянуто відео з камер спостереження, на якому зображено двох невідомих чоловіків на території домоволодіння по АДРЕСА_1 ; встановлено причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 та обвинувальний акт щодо нього направлено до суду для розгляду по суті; прокурором прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування щодо невідомої особи, спільно з якою ОСОБА_4 вчинено вказаний злочин.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що 10.08.2021 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 кримінальне провадження за №0000587 закрито на підставі абз. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Вивченням Житомирською окружною прокуратурою матеріалів кримінального провадження встановлено, що постанова про його закриття є необґрунтованою та винесеною передчасно, а тому прокурором 31.08.2021 скасовано постанову про закриття кримінального провадження та направлено матеріали кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим досудове розслідування за вказаним фактом проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, залишається невстановленою невідома особа, спільно з якою, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_4 було вчинено вказане кримінальне правопорушення.

Причинами, що перешкодили проведенню вказаних слідчих (розшукових) дій є значне навантаження слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та невстановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України у вказаному кримінальному провадженні завершується 04.09.2021, необхідно його продовжити для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення у передбачений чинним законодавством строк.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 04.09.2021 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки вказаний слідчим строк продовження досудового розслідування ( 12 місяців) є процесуально недоцільним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 14.02.2020 до 6-ти місяців, тобто до 04.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: