Справа №949/1579/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2021 року з Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 07 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.357 КК України із затвердженим обвинувальним актом та з клопотанням прокурора про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано матеріали 03 грудня 2021 року.

Суддя, дослідивши отримані обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, з наступних підстав.

Розділ IV СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ПЕРШІЙ ІНСТАНЦІЇ КПК України включає в себе Глави: 27. Підготовче провадження, 28. Судовий розгляд та 30. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції, які у своєму системному зв`язку регламентують в цілому загальні правила судового провадження, передбачені цим Кодексом, щодо порядку та алгоритму здійснення судового провадження щодо кримінальних проступків.

Зокрема, цими нормами КПК України визначено, що аби розглядати кримінальне провадження щодо кримінального проступку у спрощеному провадженні з особливостями визначеними Главою 30 того ж Кодексу, суд має установити для цього підстави, визначені у кримінальному процесуальному законодавстві, у тому числі задовольнити клопотання прокурора про розгляд такого провадження в порядку спрощеного провадження, як обґрунтованого з урахуванням наявних матеріалів досудового розслідування через їх співставлення з даними, викладеними в кінцевому етапі в обвинувальному акті (щодо фактичних обставин, висунутого обвинувачення, кваліфікації дій, згідно норм КК).

При виявленні певних протиріч суд наділений можливістю розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження власне з метою їх усунення та виконання вимог ст. 2 КПК України.

КПК України не містить процесуальних заборон щодо вчинення у провадженні дій, визначених 314 статтею у разі надходження до суду матеріалів, визначених ст. 302 КПК України, відповідно через призму норм ст.ст. 7, 9 указаного Кодексу, на переконання головуючого судді, можливо дійти висновку що за наслідками такого провадження у підготовчому судовому засіданні, що проведене за участю учасників, суд має змогу прийняти процесуальне рішення (за наслідками його проведення) у т.ч. (1) про призначення розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні (у разі усунення усіх процесуальних протиріч та перепон у порядку визначеному КПК України) або ж (2) про відмову у задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи у спрощеному провадженні та прийняти одне з рішень, визначених частиною 3 указаної статті наведеного Кодексу (про призначення розгляду у порядку Глави 28, про повернення обвинувального акту прокурору, як такого що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, або ж направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження).

В цій ситуації, суд ознайомившись з поданими матеріалами, котрі визначені ст. 302 КПК України, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавства України, для цієї стадії процесу, убачає наявність підстав для призначення в цій справі підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження з метою перевірки за участю останніх (у т.ч. шляхом їх опитування), правильності застосування стороною обвинувачення норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин сторонами, зокрема, з метою аналізу питання дотримання стороною обвинувачення вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту щодо відображених фактичних обставин та висунутого в ньому обвинувачення через призму зібраних матеріалів досудового розслідування. З`ясування у сторони захисту та сторони обвинувачення: алгоритму забезпечення (отримання) фактичного волевиявлення при відібранні письмових заяв підозрюваних, уточнення питання щодо складення таких заяв в присутності захисника, чи ні, щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами захисту з огляду на відображені фактичні обставин та висунуте в ньому обвинувачення через призму зібраних матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні питання проведення такого підготовчого судового засідання суд ураховує те, що згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст.ст. 3, 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється суддею одноособово.

Згідно ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369, 371, 372, 382 КПК України.

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України на 22 грудня 2021 року о 16:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Миру 2а, Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: