Справа № 366/2863/19
Провадження № 1-кп/366/22/22
У Х В А Л А
про доставку обвинуваченого

20 січня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0000359 від 11 жовтня 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр. України, освіта середня, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не депутат, раніше неодноразово судимого, останній раз Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст.309,ч.1 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000359 від 11 жовтня 2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України.

Зазначене кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_5 .

Розпорядженням № 70 від 21.09.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, згідно рішення Вищої ради правосуддя № 2641/0/15-20 від 17.09.2020 року «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Іванківського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови суду № 2-к від 18.05.2020 року «Про відрахування від штату судді ОСОБА_5 » відраховано суддю зі штату Іванківського районного суду Київської області.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 року, головуючим по даній справі призначено суддю ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 20.01.2022р., не з`явився, про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Привід може бути застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , отже його слід примусово доставити до Іванківського районного суду Київської області.
Керуючись ст.139,140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 309 КК України, на 24 лютого 2022 року на 14:15 год.
Про час розгляду справи повідомити сторони кримінального провадження.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр. України, освіта середня, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не депутат, раніше неодноразово судимий,останній раз Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст.309,ч.1 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 14 год. 15 хв. 24 лютого 2022 року в приміщення Іванківського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 14-а.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1