Єдиний унікальний номер справи 185/6687/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

озглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000515 від 08.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.117 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000515 від 08.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.117 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Органом досудового розслідування було встановлено, що 22.04.2010 року до чергової частини Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 11.09 год. в туалеті міського парку ім.. АДРЕСА_1 виявлено труп чоловічої статі. 08.12.2013 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000515 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 117 КК України. Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, а саме матері, яка умисно вбила свою новонароджену дитину, однак, до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося можливим.

Дії невстановленої особи органом досудового розслідування було кваліфіковано за ст.117 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 117 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 4 ст. 12 Кримінального кодексу України належить до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 117 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням № 0000515 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 03.12.2017 року, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 117 Кримінального кодексу України, ст. 284, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 08.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .