Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2022 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000866 від 02 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідча просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 21:00 01.09.2021 до 07:00 02.09.2021 з координатами (2G) LAC 10080 СЮ 30485,30481,30482,30486,60065,30483,727, (3G) LAC 10080 СЮ 21177,21174, 21171, (4G)LAC 10080 СЮ 53000831,53000871 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 21:00 01.09.2021 до 07:00 02.09.2021 з координатами (4G) LAC 54702 СЮ 21271031, 21271041, 21170833, 21095632, (2G) LAC 56402 СЮ 27101,12083, 17083, 9562,31402, 31401, 27103, (3G) LAC 56402 СЮ 14285,24285, 34285; та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40,41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 21:00 01.09.2021 до 07:00 02.09.2021 з координатами ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 15906 СЮ 13268 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_4 », та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 21:00 01.09.2021 до 07:00

02.09.2021з координатами (2G) LAC 23305 СЮ 1223, 1251, 1653, 1252, 3756, 1651, (3G) LAC 23305 CID 26482,26483, 36181, (4G) LAC 23305 CID 91016521, 91012231, 91012233 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

В обгрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000866 від 02 вересня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Встановлено, що 02.09.2021 о 05:28 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_5 у дворі горить автомобіль «Mitsubishi Lancer» з д.н. НОМЕР_1 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_5 , 02.09.2021 р., в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 10080 CID 30485, 30481, 30482, 30486, 60065,

30483, 727

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 10080 CID 21177, 21174, 21171

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 10080 CID 53000831, 53000871

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 54702 CID 21271031, 21271041, 21170833,

21095632

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 56402 CID 27101,12083,17083,9562,31402,31401,

27103

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 56402 СЮ 14285,24285, 34285;

-ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 15906 CID 13268

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 23305 CID 1223,1251, 1653, 1252, 3756, 1651

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 23305 CID 26482,26483, 36181

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 23305 CID 91016521, 91012231, 91012233

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа (особи), яка умисно пошкодила чуже майно шляхом підпалу, могла здійснювати дзвінки зі своїх мобільних телефонів як перед вчиненням злочину, так і після, тобто у період часу з 21:00 01.09.2021 до 07:00

02.09.2021року. Встановлення номерів мобільних телефонів, з яких вона (вони) дзвонила, може сприяти встановленню особи (осіб), яка вчинила підпал авто «Mitsubishi Lancer» з д.н.з НОМЕР_2 , належного потерпілому гр. ОСОБА_6 .

Слідча до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчому судді не надано докази того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян. Вказані слідчим базові станції обслуговують велику кількість абонентів телекомунікаційних послуг, що мешкають на території їх дії, чиї права будуть порушені внаслідок надання доступу до інформації про їх телефонні дзвінки. При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, щодо якої слідчий просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, без вказаного вище втручання в права громадян.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України отримана інформація не буде свідчити про вину певної особи, бо може лише засвідчувати факт знаходження певної особи в радіусі дії одної із зазначених базових станцій.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000866 від 02 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1