У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України),

Встановив:

17 січня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000014, яка полягає у не прийнятті рішення за його клопотанням, поданим 20 грудня 2021 року до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення необхідних слідчих і процесуальних дій: тимчасовий досутп до речей і документів, які в подальшому направлені до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

21 січня 2022 року провадження по справі відкрито.

ОСОБА_2 просить суд розглядати скаргу в режимі відеоконференції з його участю та участю представника адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 на цей час перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Також, з метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримане слідчим, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 клопотання ОСОБА_2 про проведення необхідних слідчих і процесуальних дій від 20 грудня 2021 року та які рішення, передбачені ст. 220 КПК України прийняті за результатами їх розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не надав суду підтвердження повноважень ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні його клопотання про виклик вказної особи в судове засідання.

Керуючись статтями 220, 303-304, 336, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/51/22 (провадження № 1-кс/532/37/2022), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000014 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Полтавською установою виконання покарань № 23 о 09 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року.

Доручити адміністрації Полтавської установи виконання покарань УДПСУ в Полтавській області № 23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримане слідчим, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 клопотання ОСОБА_2 про проведення необхідних слідчих і процесуаль- них дій від 20 грудня 2021 року та які рішення, передбачені ст. 220 КПК України прийняті за результатами їх розгляду.

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , та для виконання начальникам Полтавської установи виконання покарань № 23 Міністерства юстиції України та ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя