Справа № 481/1131/21
Провадж.№ 1-кс/481/322/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 23.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 23.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.06.2021 до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.06.2021 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа її коштами у сумі 3100 гривень. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 23.06.2021 близько 11:00 год. на її мобільний зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та хрипким голосом представився її сином. В ході розмови чоловік, що представився сином потерпілої попросив перерахувати грошові кошти потрібні йому на лікування на що ОСОБА_5 погодилась. Закінчивши вищезазначену розмову, ОСОБА_5 попросила свого чоловіка ОСОБА_6 перерахувати її грошові кошти у сумі 3100 гривень на банківську карту яку їй повідомили раніше, що і здійснив ОСОБА_6 , а саме перерахував грошові кошти у розмірі 3100 гривень у терміналі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав показання, що 22.06.2021 близько 11:00 год. до його дружини - ОСОБА_5 зателефонував чоловік, який представився їхнім сином. В ході спілкування, чоловік, що представився їх сином, попросив перерахувати грошові кошти на картку НОМЕР_3 для лікування, на що ОСОБА_5 погодилась. В подальшому ОСОБА_6 зателефонував його син та повідомив, що він не телефонував з інших номерів мобільних телефонів та ніяких грошових коштів не просив.

За вказаними обставинами розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України.

Посилаючись на те, що особа, що шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 3100 гривень ОСОБА_5 використовувала номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , дізнавач вважає, що інформація про з`єднання вищевказаного абонентського номеру рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи, яка причетна до злочину.
У судове засідання дізнавач та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.
Дізнавач та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності дізнавача та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0000112, прихожу такого висновку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2021 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.06.2021 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа її коштами у сумі 3100 гривень. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 23.06.2021 близько 11:00 год. на її мобільний зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , та хрипким голосом представився її сином. В ході розмови чоловік, що представився сином потерпілої попросив перерахувати грошові кошти потрібні йому на лікування на що ОСОБА_5 погодилась. Закінчивши вищезазначену розмову, ОСОБА_5 попросила свого чоловіка ОСОБА_6 перерахувати її грошові кошти у сумі 3100 гривень на банківську карту яку їй повідомили раніше, що і здійснив ОСОБА_6 , а саме перерахував грошові кошти у розмірі 3100 гривень у терміналі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав показання, що 22.06.2021 близько 11:00 год. до його дружини - ОСОБА_5 зателефонував чоловік, який представився їхнім сином. В ході спілкування, чоловік, що представився їх сином, попросив перерахувати грошові кошти на картку НОМЕР_3 для лікування, на що ОСОБА_5 погодилась. В подальшому ОСОБА_6 зателефонував його син та повідомив, що він не телефонував з інших номерів мобільних телефонів та ніяких грошових коштів не просив.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.

Так, встановлено, що особа, що шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 3100 гривень ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 який обслуговуються оператором телекомунікаційної мережі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами матиме доказове значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати інспектору СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі дізнавачів, які призначені у даному кримінальному провадженні: дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на яких містяться дані за період часу з 21.06.2021 року по 22.06.2021 року включно, в якому обов`язково зазначити:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 21.06.2021 року по 22.06.2021 року час включно працювали сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

- щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 за період часу з 10.30 год. 22.06.2021 по 16.00 год. 22.06.2021 року включно;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 03.10.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1