ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-3/819/36/21 Головуюча в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: запобіжні заходи Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:
11 жовтня 2021 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2021 року, якою частково задоволеного клопотання дізнавача начальника СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000861 від 07.09.2021 року, на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події від 07.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - стальний хімічний реактор, жовто-блакитного кольору, з маркуванням «Заводской №168, масса, кг 8200, год изготовления 2017»;- стальний хімічний реактор, жовто-блакитного кольору, з маркуванням «Заводской №169, масса, кг 16800, год изготовления 2017»; -стальний хімічний реактор, жовто-блакитного кольору, з маркуванням «Заводской №166, масса, кг 16800, год изготовления 2017» скасовано.
Постановлено нову ухвалу, якою клопотання дізнавача начальника СД відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000861 від 07.09.2021 року задоволено частково.
Накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000861 від 07.09.2021 року, яке вилучене майно, під час проведення огляду місця події від 07.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - стальний хімічний реактор, жовто-блакитного кольору, з маркуванням «Заводской №168, масса, кг 8200, год изготовления 2017»;- стальний хімічний реактор, жовто-блакитного кольору, з маркуванням «Заводской №169, масса, кг 16800, год изготовления 2017»; -стальний хімічний реактор, жовто-блакитного кольору, з маркуванням «Заводской №166, масса, кг 16800, год изготовления 2017», із забороною розпорядження та відчуження цього майна.
В іншій частині клопотання відмовлено.
Проте, при виготовлені тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище секретаря ОСОБА_8 , вказана описка є технічною.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмововербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків і тд.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку допущену в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.

Зазначити у вступній частині ухвали прізвище секретаря судового засідання ОСОБА_5 .

Судді: