УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2022 Справа №607/16698/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, з середньою освітою, українця, громадянина України, котрий зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернополя, з середньою освітою, українець, громадянин України, котрий зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Засуджений ОСОБА_4 в період з 21 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року перебував на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. За час перебування на обліку допустив одну неявку на реєстрацію та вчинив адміністративне правопорушення, а саме 01 травня 2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

30 вересня 2021 року у зв`язку із змінами меж адміністративно-територіальних одиниць районів відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» поставлений на облік у Тернопільський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, обов`язки суду не порушував. Заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб, згідно індивідуального плану роботи, засуджений виконав повністю.

Згідно довідок-характеристик Байковецької сільської ради, що надійшли у службу пробації, на гр. ОСОБА_4 скарг і заяв від громадськості не поступало.

Відповідно до довідок перевірок відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

З огляду на вказане, просить вирішити питання про звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Начальником Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду скеровано клопотання про розгляд подання за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, водночас зазначила, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання стосовно ОСОБА_4 підтримує повністю.

Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього ухвалою суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового злочину, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, з середньою освітою, українця, громадянина України, котрий зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1