САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/88/22
1-в/206/9/22
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року до суду надійшло подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. за вироком від 28.08.2020 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Від представника заявника надійшла заява з проханням розглядати подання за його відсутності, подання підтримує.

Від прокурора надійшла заява з проханням проводити судовий розгляд без його участі, підтримує подання органу пробації в частині зміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву в якій просить розглядати подання за його відсутності, подання підтримує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи позицію представника заявника, прокурора та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2020, ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначеному йому покарання: за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.; за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (а.с.5- 6).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021, встановлено ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 грн. на строк 10 (десять) місяців, з щомісячними платежами у розмірі 1700,00 грн. Попереджено ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежі під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (а.с.7).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2021, роз`яснено ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 : встановлено граничний строк внесення щомісячного платежу засудженим ОСОБА_3 за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021, до останньої дати кожного календарного місяця (а.с.8).

05.10.2021 органом пробації від засудженого ОСОБА_3 були відібрані письмові пояснення в яких він зазначив, що штраф ним не сплачено та йому роз`яснений та зрозумілий зміст ст.26 КВК України (а.с.9).

07.12.2021 засуджений ОСОБА_3 надав органу пробації пояснення в яких вказав, що платежів він не робив та зобов`язувався внести платіж в найкоротші строки (а.с.10).

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За змістом ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Засуджений ОСОБА_3 не сплатив чергового платежу під час призначення штрафу із розстрочкою виплати через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу. Отже, внесене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підлягає задоволенню.

Разом з тим, виходячи із співвідношення за ч.5 ст.53 КК України 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідають 1000 годинам громадських робіт, що перевищує максимально можливий строк цього покарання, встановлений ч.2 ст.56 КК України, а відтак ОСОБА_3 , слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт у максимальній межі передбаченій ч.2 ст.56 КК України, що становить 240 годин.
На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.536-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 несплачену суми штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., призначену за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2020 року, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає виконанню окремо.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1