Справа №522/608/22
Провадження №1-кс/522/191/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

ОСОБА_5 , 19.12.2021 близько 17:04 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ломабарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з корисливих мотивів з метою особистого збагачення заздалегідь маючи злочинний умисел на відкрите викрадення золотої каблучки проба 583, вага 8,060 г. вартістю 9638,00 грн. та золотий ланцюг (плетіння Бісмарк), проба 585, вагою 104,480 г., вартістю 88 391, що належать ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ОСОБА_5 під приводом покупки попросив продавця заставного майна ОСОБА_6 дати для примірки вище вказані речі та одягнув вище вказану каблучку на праву руку, та ланцюжок на шию.

Далі усвідомлюючи, суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій та очевидність їх для свідка ОСОБА_6 , передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання ОСОБА_5 відволік увагу свідка ОСОБА_6 та втік з місця події разом із викраденим майном.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі представника ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 98029,10 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Встановлено, що до під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів планується отримати інформацію про користувача мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.01.2021 року 00:00:00 год. по 21.12.2021 року 00:00:00 год., стосовно SIM - карти з номером: НОМЕР_1 , із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0001736 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримати інформацію про користувача мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.01.2021 року 00:00:00 год. по 21.12.2021 року 00:00:00 год., стосовно SIM - карти з номером: НОМЕР_1 , із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) , надати працівникам СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих по вказаному кримінальному провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, працівникам відділу кримінальної поліції відділу поліції № 2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ з правом вилучення в письмовій та електронній формі відомостей:

про користувача мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.01.2021 року 00:00:00 год. по 21.12.2021 року 00:00:00 год, стосовно SIM - карти з номером: НОМЕР_1 . із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій,, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення на електронному носії.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: