УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003389 від 31 серпня 2021р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Клопотання мотивовано тим, що 31 серпня 2021р., приблизно о 05 год. 51 хв., за адресою: АДРЕСА_1 біля зупинки громадського транспорту "Гонти" невстановлена досудовим розслідуванням особа, відкрито заволоділа сумкою, що належить ОСОБА_4 , всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 15000,0 грн., мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A10» 32 GB, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Крім того, 11 вересня 2021р. приблизно о 06 год. 50 хв. невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа жіночою сумкою темно-червоного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки "Ксіомі" модель "edmi note 9 midnight grey" IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI539281, належний ОСОБА_5 .
До СВ Шевченківського УП, надійшов рапорт від оперуповноваженого ВП №2 Шевченківського УП, про те, що в ході проведення слідчих (розшукових дій) та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та який користується мобільним номером НОМЕР_4 .
До органу досудового розслідування за запитом надійшла довідка з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якої мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A10» 2/32 GB, серійний номер 16989 закладався 31 серпня 2021р. до ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_4 .
Крім того, до органу досудового розслідування за запитом надійшла довідка з ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 1 компанія», відповідно до якої мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi Note 9 Midnight Grey», 128 GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5A», об`ємом пам`яті 16 GB, ІМЕІ: НОМЕР_6 закладались 11 вересня 2021р. до ломбарду ОСОБА_6 .
Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та який користується мобільним терміналом, в якому використовується сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .
Враховуючи вище викладене, з метою проведення перевірки інформації та встановлення місцезнаходження власника абонентських номерів на момент вчинення кримінальних правопорушень, а саме відкритого викрадення чужого майна, по вказаному мобільному терміналу, слідству необхідно отримати доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення без розкриття їх змісту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонентів, вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік з мобільного терміналу, в якому використовується сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , що є підставою вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходиться інформація, яка може бути використаною для проведення повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться:
- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо мобільного терміналу, в якому використовується сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ; із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 годин 00 хвилин 25 серпня 2021р. по 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2021р.
Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.
Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення без розкриття їх змісту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік абонента, який користується мобільним терміналом, в якому використовується сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 25 серпня 2021р. по 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2021р., може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного злочину.
Слідчий з`явився в судове не засідання, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №3 Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003389 від 31 серпня 2021р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 та за дорученням оперативним працівникам СКП відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді щодо мобільного терміналу, в якому використовується сім-карта НОМЕР_4 ; із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 годин 00 хвилин 25 серпня 2021р. по 00 годин 00 хвилин 20 вересня 2021р.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: