У Х В А Л А
Справа № 285/4691/21

провадження № 1-кс/0285/1416/21

06 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246, ч.1 ст.364 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор 03.12.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме: технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:0596; :01:000:0232, документів проведення земельного аукціону щодо вказаних земельних ділянок, договору оренди землі №122157-20-ДО, додаткових угод, договорів субпідряду, з можливістю їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Своє клопотання обґрунтовує тим, щовнаслідок зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 , було протиправно вилучено у ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 та змінено цільове призначення земельної ділянки лісового фонду, яку передано в оренду ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 і надано дозвіл на вирубку лісу, внаслідок чого вирубано близько 500 дерев, чим заподіяно істотну шкоду державним інтересам.
По даному факту 02.09.2021 внесено відомості до ЄРДР.
В ході досудового розслідування установлено, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідних планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 є постійним користувачем лісових насаджень. Відділом Держгеокадастру унесено відомості до земельного кадастру про формування земельної ділянки :07:000:0596 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до складу якої увійшли зазначені вище землі лісового фонду. Надалі, проведено аукціон за результатами якого право оренди земельної ділянки :07:000:0596 отримало ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 . Лісгоспом виявлено вирубку дерев, що проводить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою реалізації договірних умов укладеного договору оренди. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення виникла необхідність в отриманні доступу до документації відносно земельних ділянок :07:000:0596; :01:000:0232, що надасть змогу встановити осіб, які могли б бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено засобами електронного зв`язку, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.2 ч.1 ст.162 КПК конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких прокурор просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення судових експертиз та аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме:
документів проектів землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :07:000:0596, 0:01:000:0232, наказів Держгеокадастру про надання дозволу на розробку технічної документації, її подальшого затвердження, матеріалів що стали підставою для прийняття відповідних наказів; усіх документів проведення земельного аукціону щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :07:000:0596, 0:01:000:0232 (наказів, протоколів, заяв, тощо); договору оренди землі №122157-20-ДО від 29.12.2020, актів приймання - передачі до нього, додаткових угод та матеріалів на підставі яких укладено вказаний договір; договорів субпідряду між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11 на підставі яких здійснено видалення зелених насаджень на вказаних земельних ділянках,
що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 06 лютого 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1