Справа № 361/40/22
Провадження № 1-кс/361/43/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №30001855 від 27.11.2021 року, подану на бездіяльність слідчих органів,
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.
У скарзі просить змінити дізнавача по справі, примусити слідчі органи здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №30001855 від 27.11.2021 року.
В обґрунтування скарги зазначає, що дізнавач ОСОБА_4 не належним чином здійснює досудове розслідування №30001855 від 27.11.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий/прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належний чином, причини неявки не відомі.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого/прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Частина 1 ст.303 КПК наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ст. 303 КПК України).
Зі скарги заявника слідує, що він просить змінити дізнавача по справі, примусити слідчі органи здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №30001855 від 27.11.2021 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя, не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні №30001855 від 27.11.2021 року, оскільки вимоги, які передбачені скаргою не підлягають оскарженню слідчому судді у порядку ст.303 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1-2, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №30001855 від 27.11.2021 року, подану на бездіяльність слідчих органів - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1