Єдиний унікальний № 946/3612/21
Провадження № 1-кп/946/490/21
ВИРОК
Іменем України

27 вересня 2021 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,
потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, за обвинуваченням -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, працюючого в ТОВ «Тірас - Мозаїка» тістомісом,, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлені наступні фактичні данні.
ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, продовжив свою злочинну діяльність, знову вчинив ряд умисних корисливих злочинів проти власності за наступних обставин. Так, 24.12.2020 близько 08 години, ОСОБА_5 , знаходячись біля території підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Авраамівська, б/н, а саме біля магазину «Мальвіна», побачив тачку з товаром, який був привезений та розвантажувався у зазначений магазин. Після чого, ОСОБА_5 , скориставшись тимчасовою відсутністю власника товару, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, підійшов до тачки з товаром, звідки таємно викрав поліетиленовий пакет, в якому знаходилось: 5 одиниць жіночих трусів білого кольору із зображенням синіх квітів 60 розміру, вартістю 186 гривень за одиницю, на загальну суму 930 гривень; 12 одиниць чоловічих трусів розмірами 5,6,7,8, XL, темно-синього кольору, однотонні, вартістю 68 гривень 85 копійок за одиницю, на загальну суму 826 гривень 20 копійок; 10 одиниць дитячих трусів боксерів для дітей 6/8 років, 8/10 років, 10/12 років, трикотажні, темно-синього кольору з візерунками, вартістю 25 гривень 75 копійок за одиницю, на загальну суму 257 гривень 50 копійок; 4 одиниці чоловічих трикотажних майок, чорного та сірого кольору, 66 розміру, вартістю 64 гривні 45 копійок за одиницю, на загальну суму 257 гривень 80 копійок; 2 одиниці термо-білизни (чоловічі штани), розміром L, XL, марки «UYUT», чорного та темно-синього кольорів, вартістю 133 гривні 63 копійки за одиницю, на загальну суму 267 гривень 25 копійок; 2 одиниці жіночих бавовняних колготок чорного кольору, розміром 48- 50, вартістю 84 гривні 33 копійки за одиницю, на загальну суму 168 гривень 66 копійок; 18 одиниць чоловічих трикотажних трусів, розмірами 6,8,10,12, сірого кольору, вартістю 35 гривень 60 копійок за одиницю, на загальну суму 640 гривень 68 копійок; 12 одиниць чоловічих трусів (плавки), розмірами L, XL, XXL, XXXL, сірого кольору з написами чорного кольору, вартістю 36 гривен 60 копійок за одиницю, 439 гривень 28 копійок; 28 одиниць чоловічих трусів торгової марки «Доремі», з різноманітними візерунками, вартістю 52 гривні за одиницю, на загальну суму 1456 гривень; 1 одиницю чоловічих лосин торгової марки «Чайка МК-7» на байковій основі, розміром XL-6 XL, сірого кольору, вартістю 71 гривня 41 копійка; 1 одиницю жіночих термо-лосин, з хутром на широкій резинці, світло- сірого кольору, розміром L, марки «Ласточка», вартістю 146 гривень 53 копійки; 1 одиницю чоловічих підштаників, чорного кольору з хутром, розміром XXXL, вартістю 171 гривня 23 копійки; 1 одиницю жіночих термо-лосин торгової марки «Велікан» з хутром, вартістю 105 гривень 33 копійки; 20 одиниць чоловічих трусів марки «Зузубі» (боксери), чорного та сірого кольорів, розмірами XL, XXL, XXXL, XXXXL, вартістю 31 гривня 79 копійок за одиницю, на загальну суму 635 гривень 73 копійки; 3 одиниці дитячих футболок, трикотажних, сірого та чорного кольорів, виробник Туреччина, розміром на 3/4 роки, вартістю 42 гривні 33 копійки за одиницю, на загальну суму 127 гривень; 4 одиниці жіночих трусів (батальні), червоного кольору у білий горошок та жовтого кольору у білий горошок, вартістю 35 гривень 25 копійок за одиницю, на загальну суму 141 гривня, що належали ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 6 708 гривень 87 копійок.

09.01.2021 о 15 годині 30 хвилин, більш точний час не встановлено, зайшовши до торгового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, спрямованих на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшов до вітрини звідки таємно викрав в`язаний светр, кольору хакі, 52 розміру, вартістю 554 гривень та чоловічий камуфляжний демісезонний костюм вартістю 663 гривни 33 копійки, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1217 гривень 33 копійки.

11.01.2021 близько 19 години, зайшов до під`їзду № 3 Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 68, де побачив сходи, що ведуть до підвального приміщення лікарні, спустився по них до підвального приміщення, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення, відігнув кільце, на яке кріпився навісний замок дерев`яних дверей ведучих до підсобного приміщення розташованого у вищезазначеному підвальному приміщенні, де виявив та таємно викрав 33 одиниці термоголівок торгової марки «ІСМА» вартістю 295 гривень за одиницю, на загальну суму 9735 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 9735 гривень.

01.02.2021 близько 11 години, більш точний час не встановлено, зайшовши до торгового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, спрямованих на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшов до вітрини звідки таємно викрав чоловічий спортивний костюм торгової марки «Linke», синього кольору, розміром 4 XL, вартістю 709 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 709 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В ході судового розгляду він детально розповів про обставини злочинів та щиро розкаявся в їх вчиненні, не піддавши сумніву обставини справи, викладені в обвинувальному акті. Так, обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що злочини він вчинив за вище описаних обставинах, об`яснив свою поведінку тим, що у нього не було коштів для життя. У скоєному кається.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї провини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддавав сумніву обставини справи, які викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого.

У зв`язку з цим, згідно ч.3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, а також дослідженням доказів, що стосуються особи обвинуваченого.

При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Цивільні позови від потерпілих не надходили. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст.325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без участі потерпілих.

Аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, оскільки ОСОБА_5 скоїв таємні викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, тобто злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням у сховище, тобто злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65-67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, відшкодування матеріальної шкоди потерпілим.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий: 25 січня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, тобто останній злочин 01.02.2021 ОСОБА_5 вчинив в період звільнення від покарання з випробуванням.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, те, що ОСОБА_5 має не знятих та не погашені судимості за вчинення умисних злочинів, в тому числі тяжких злочинів проти власності, та вчинив нові умисні тяжкі злочини проти власності в період звільнення від покарання з випробуванням за попереднім вироком, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочини після постановлення попереднього вироку від 25 січня 2021 року, покарання йому слід призначати за правилами ст.71 КК України, шляхом зарахування покарання, відбутого повністю або частково за попереднім вироком від 25 січня 2021 року, за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Суд також вважає за необхідне в силу ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 1471грн. 05коп.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369 371, 373 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2021 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі і остаточно покарання ОСОБА_5 визначити у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

З набранням вироком законний сили взяти ОСОБА_5 під варту і с цього часу обчислювати строк покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 27 квітня по 12 травня 2021 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1471 (одну тисячу чотириста сімдесят одну)грн. 05коп.

Скасувати арешт речових доказів по справі, накладений ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 9 лютого 2021 року та 15 березня 2021 року - спортивний костюм торгової марки «Linke», синього кольору, розміром 4 XL: повернути потерпілій ОСОБА_8 , зелений светр: повернути потерпілій ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1