Справа № 159/1213/19
Провадження № 1-кп/159/41/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 180 301 100 004 66 про обвинувачення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьку, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (т. 2, а. с. 120), одруженого (з 02.06.18 р. - т. 2, а. с. 119), має на утриманні 2 х осіб, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:
1. 25.11.11 р. за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 5 р., звільненого 06.06.14 р. на підставі п. 4 «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році»;
2. 08.12.17 р. за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. обмеження волі з 1 - но річним іспитовим строком, за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 08.06.18 р. - направлений для відбування покарання у зв`язку із скасуванням звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
та
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясиноватій Донецької обл., громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (т. 2, а. с. 86, 87), фактичного мешканця АДРЕСА_3 (т. 2, а. с. 96), з освітою середньою, не працюючого, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:
1. 25.12.11 р. за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської обл. за ч. 2 ст. ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 5 р., звільненого 04.07.14 р. на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію»;
2. 03.04.18 р. за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської обл. за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1 360 грн, що сплачений 03.09.18 р., засуджений знятий з обліку у органі пробації 19.10.18 р., судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
За вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.10.20 р. (т. 3, а. с. 64 72) ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, 06 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки (три) роки, 06 (шість) місяців.
На підстав ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.17 р. у виді 1 (одного) року обмеження волі, що відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України становить 06 (шість) місяців позбавлення волі, і визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підстав ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.04.18 р. у виді штрафу в розмірі 1 360 грн, що виконується самостійно, та, однак, не підлягає до виконання у цій частині у зв`язку із сплатою штрафу 03.09.18 р..
На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
Вирішено інші процесуальні питання стосовно обвинувачених та у кримінальному провадженні.
Однак за ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14.09.21 р. вирок Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.10.20 р. щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині призначення покарання та зарахування строку покарання - змінено.
Виключено з вироку покликання на застосування щодо ОСОБА_5 положень ст. 71 КК України та ухвалено вважати його засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 р. позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, відповідно до положень ст. 75 КК України, з випробуванням - іспитовим строком у 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Виключено з вироку вказівку щодо зарахування ОСОБА_4 у строк відбуття покарання терміну його затримання на виконання ухвали Ковельського міськрайсуду від 12.11.18 р., а саме: з 28.11.2018 року по 20.12.2018 року включно.
В решті вирок суду залишено без змін.
За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.10.20 р. в частині зазначення дати вироку, з врахуванням якого обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано положення ст. 71 КК України.
У судовому засіданні прокурор зазначила про доцільність виправлення описки.

Суд, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що вказану вище описку слід виправити.

Так попередньо ОСОБА_4 засуджувався за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 08.12.17 р..
Ця обставина стверджена належно даними про судимість ОСОБА_4 (т. 2, а. с. 101), копією вироку Ковельського міськрайсуду Волинської області від 08.12.17 р. (т. 2, а. с. 103, 104).

Тому зазначення у вироку суду від 12.10.20 р. дати попереднього вироку щодо ОСОБА_4 - 18.12.17 р. є опискою.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за заяваою органу пробації, зокрема, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене вище, вказану вище описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.10.20 р. у справі № 159/1 213/19 провадження № 1 кп/159/41/21 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначивши текст абзацу третього резолютивної частини цього вироку правильно:

«На підстав ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.12.17 р. у виді 1 (одного) року обмеження волі, що відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України становить 06 (шість) місяців позбавлення волі, і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1