Номер провадження: 11-кп/813/1832/21
Номер справи місцевого суду: 522/3249/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24.09.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

установив:

Прокурором ОСОБА_3 14.07.2021 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на вирок місцевого суду від 14.06.2021 до суду апеляційної інстанції, яка надійшла 19.07.2021 та апеляційним судом на виконання вимог п.1 ч. 1 ст. 395 КПК України направлена за належністю до місцевого суду, який ухвалив вирок.

Ухвалою судді-доповідача від 05.08.2021 апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 повернута у зв`язку з тим, що вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та не заявленням клопотання про поновлення строку.

15.09.2021 прокурор ОСОБА_3 повторно через суд першої інстанції звернулась з апеляційною скаргою на оскаржуваний вирок, а також долучила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку від 14.06.2021 відносно ОСОБА_4 як пропущеного з поважних причин.

Зазначена обставина, виходячи з положень ст. 401 КПК України, є підставою для прийняття вказаної кримінальної справи до провадження для вирішення клопотання прокурора ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Окрім того, обвинувачена ОСОБА_4 через канцелярію ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» звернулась до апеляційного суду із заявою про розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок суду від 14.06.2021 в режимі відеоконференції у зв`язку із введеним в країні карантином.

Ухвалою судді-доповідача від 05.08.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на оскарження вироку місцевого суду від 14.06.2021 та зобов`язано відповідальних осіб ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» етапувати обвинувачену ОСОБА_4 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» із подальшим забезпеченням участі останньої у судових засіданнях за клопотанням захисника.

Проте, зважаючи на те, що самою обвинуваченою подана заява, в якій вона просить не доставляти її до зали судових засідань Одеського апеляційного суду та провести судовий розгляд в режимі відеконференції, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 1 ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя доповідач,

ухвалив:

Кримінальне провадження для вирішення клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України призначити до розгляду на 02 листопада 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.
Судове провадження з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 та для вирішення клопотання прокурора ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України провести в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченій ОСОБА_4 пам`ятки про її права та обов`язки та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду до відома та до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2