Провадження № 1-кс/727/3117/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про долю речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000006 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про знищення речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що 17.02.2021р. на адресу Військової прокуратури Чернівецького гарнізону надійшло повідомлення відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява інспектора прикордонної служби 2 категорії снайпера відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , здійснили пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі інспектору відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за сприяння їм в незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до республіки Румунія в зоні відповідальності ВПС «Красноїльськ».

18.02.2021 відомості про дану подію Військової прокуратури Чернівецького гарнізону внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

07.09.2021 Чернівецькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту підакцизних товарів.

08.09.2021 кримінальне провадження №0000014 об`єднано з кримінальним провадженням №0000006 та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000006.

Будучи допитаний в якостісвідка ОСОБА_4 зазначив, що проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії-снайпера відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецькогоприкордонного загону, військовезвання сержант.

03.02.2021р. під час зустрічі з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , останні запропонували ОСОБА_4 сприяти їм у здійсненні протиправної діяльності по переміщенню тютюнових виробів з України в Республіку Румунію на ділянці відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за грошову винагороду в розмірі 50-60 євро за кожний незаконно переміщений ящик цигарок.

Будучи додатково допитаним 16.07.2021 ОСОБА_4 зазначив, що з часу останньої розмови від 03.02.2021 по теперішній час ніяких дій з боку ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо надання йому неправомірної вигоди за сприяння у переміщені тютюнових виробів до Румунії через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем не відбулось та пропозицій як таких більше не надходило.

В межах кримінального провадження 08-09 липня 2021 року проведено ряд обшуків на території Сторожинецького (Чернівецького) та Вижницького районів Чернівецької області за місцями проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, 08.07.2021 під час проведення обшуку було помічено, як транспортний засіб на українській реєстрації виїхав із заднього двору одного із фігурантів кримінального провадження та попрямував в напрямку державного кордону, де був затриманий військовослужбовцями відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та співробітниками ВВВБ по ІНФОРМАЦІЯ_1 , на напрямку 760 п/зн, на відстані близько 4,4 км від ДК. Подальшим оглядом вказаного транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser», д/н НОМЕР_1 виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України, а саме: 12 коробок тютюнових виробів марки «Marble» - 6000 пачок, 4 коробки тютюнових виробів марки «NZ» - 2000 пачок та 3 коробки тютюнових виробів марки «Compliment»із марками акцизного податку із написом «Fordutyfreeonly» - 1500 пачок.

Тютюнові вироби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

16.07.2021 органом досудового розслідування, з метою визначення місця зберігання речових доказів, скеровано запити до суб`єктів господарювання, відомості про які внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних та тютюнових виробів.

Згідно відповіді ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» та ТОВ «РОМА» встановлено, що вказані суб`єкти господарювання не мають можливості прийняти на відповідальне зберігання речові докази у вигляді тютюнових виробів.

В межах кримінального провадження спеціалістами санітарно-гігієнічної лабораторії відділу дослідження фізичних та хімічних факторів ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України проведено дослідження вилучених тютюнових виробів, в межах яких використано по 20 пачок кожного виду тютюнових виробів. Згідно протоколу досліджень №50від23.07.2021 ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України встановлено, що досліджувані тютюнові вироби марки «Marble»,«NZ» та «Compliment» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Згідно відповіді на доручення оперативними працівниками ВВВБ по Чернівецькому прикордонному загону встановлено інших осіб, можливо причетних до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст.9 КПК України, тобто з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, стороною обвинувачення проводились негласні слідчі (розшукові) дії, однак під час їх проведення не здобуто фактичних даних, які б могли свідчити про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ,чи інші особи вчиняють щодо ОСОБА_4 дії, які б відповідно до ст.11 КК України можна було кваліфікувати як злочин.

Аналізуючи досліджені у кримінальному провадженні обставини, оцінивши сукупність зібраних доказів сторона обвинувачення приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 КК України та є всі підстави для закриття вказаного кримінального провадження.

При цьому, вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме тютюнові вироби марки «Marble», «NZ» та «Compliment»не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», будучи фальсифікованою продукцією, не можуть перебувати в обігу, та тому відносяться до вилученої з обігу продукції.

Вказує, що вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», є фальсифікованою продукцією, яка не може вводитися в обіг, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність прийняти рішення про долю речових доказів у кримінальному провадженні, тобто у проведенні знищення фальсифікованої продукції, яке можуть проводити спеціалізовані підприємства.

Тому просить клопотання задовольнити та прийняти рішення про знищення тютюнових виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи, що вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004, беручи до уваги те, що зберігання фальсифікованих тютюнових виробів через їх громіздкість без зайвих труднощів неможливо, вони відносяться до вилучених з обігу предметів, їхнє тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей, довкілля, вважаю що вони підлягають знищенню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити тютюнових виробів без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», а саме: 12 коробок тютюнових виробів марки «Marble» - 5980 пачок, 4 коробки тютюнових виробів марки «NZ» - 1980 пачок та 3 коробки тютюнових виробів марки «Compliment»із марками акцизного податку із написом «Fordutyfreeonly» - 1480 пачок.

Виконання ухвали про знищення речових доказів доручити Державній виконавчій службі у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1