Справа № 489/238/22
Провадження № 1-кп/489/643/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Вирок

іменем України

25 січня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0001700, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

26.11.2021 близько 12:30 год. в місті Миколаєві Миколаївської області ОСОБА_3 , перебуваючи біля загальноосвітньої школи № 56 по вул. Космонавтів, 138А, побачив ОСОБА_5 , яка йшла біля будівлі вказаної школи, та в той час у нього виник злочинний умисел на відкрите викрадення майна останньої. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи біля ЗОШ № 56, розташованої по вул. Космонавтів, 138-А, в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривку, викрав у ОСОБА_5 гаманець «Love and Freedom», червоного кольору, вартістю 200 грн, який остання тримала в правій руці, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1100 грн та 1 долар США, що станом на 26.11.2021 за курсом НБУ становило 27,02 грн, а також пластикові картки «Забота», «Watsons», «Novus», «Eva», картка АТ «Райффайзен Банк», картка АТ КБ «ПриватБанк», картонна картка з кольоровим малюнком, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , чек з магазину «Червоний маркет», чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які матеріальної цінності не представляють.

Після того ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1327,02 грн.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 здійснив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у відкритому викраденні майна ОСОБА_5 визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, зазначивши про те, що дійсно 26.11.2021 близько 12.00 години проходив біля школи по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, де побачив потерпілу, яка тримала в руці гаманець, після чого він відкрито, шляхом ривку, викрав вказаний гаманець, в якому знаходилися грошові кошти та різні картки. В подальшому він вийняв з гаманця грошові кошти в сумі близько 1100 грн, а гаманець з картками, а також власну куртку, в яку був одягнений, викинув біля гаражів. Після затримання його поліцейськими він вказав на місце, де викинув гаманець та куртку, де їх було вилучено. У вчиненому ОСОБА_3 щиро розкаявся, засудив свої дії та запевнив суд, що не допустить вчинення кримінальних правопорушень в майбутньому.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.11.2021 вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до поліції з приводу того, що невідома особа 26.11.2021 близько 12.30 годин по вул. Космонавтів, біля школи № 56, в місті Миколаєві відкрито викрала її майно.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.11.2021 за участю потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що остання серед пред`явлених їй для впізнання за фотозображеннями осіб впізнала ОСОБА_3 як особу, яка біля ЗОШ № 56 по вул. Космонавтів в місті Миколаєві відкрито викрала її майно.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.11.2021 та фототаблиці до нього, місцем події є ділянка місцевості, розташована біля загальноосвітньої школи № 56 по вул. Космонавтів, 138А, в місті Миколаєві Миколаївської області.

Згідно з протоколом огляду місця події від 26.11.2021 та фототаблиці до нього, при огляді ділянки місцевості по АДРЕСА_3 , між гаражами, були виявлені та вилучені червоний гаманець на змійці з написом «Love and Freedom», а також куртка.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 останній добровільно видав поліцейським грошові кошти в сумі 1000 грн, які викрав у невідомої жінки 26.11.2021 близько 12.30 годин.

Із протоколу огляду предмету від 26.11.2021 та фототаблиці до нього вбачається, що слідчим в присутності ОСОБА_3 були оглянуті грошові кошти в сумі 1000 грн, купюрами номіналом 200 грн 3 шт., 100 грн 3 шт., 50 грн 2 шт., які ОСОБА_3 26.11.2021 близько 12.30 годин дістав з гаманця, який відкрито викрав у невідомої жінки біля ЗОШ № 56 по вул. Космонавтів, 138-А, в місті Миколаєві.

Згідно з протоколом слідчого експерименту від 27.11.2021 та фототаблиці до нього підозрюваний ОСОБА_3 на місці в присутності двох понятих показав та розказав обставини відкритого викрадення ним 26.11.2021 гаманця з грошовими коштами у ОСОБА_5 біля ЗОШ № 56 по вул. Космонавтів, 138-А, в місті Миколаєві.

З рапорту поліцейського ОСОБА_6 від 26.11.2021 слідує, що 26.11.2021 близько 12.00 години по вул. Вінграновського, 39, міста Миколаєва було виявлено ОСОБА_7 , який повідомив, що здійснив викрадання гаманця у невідомої жінки, який викинув.

Відповідно до протоколу огляду предмета від 26.11.2021 та фототаблиці до нього, слідчим був оглянутий гаманець на змійці з написом «Love and Freedom», в якому знаходилися пластикові картки «Забота», «Watsons», «Novus», «Eva», картка АТ «Райффайзен Банк», картка АТ КБ «ПриватБанк», картонна картка з кольоровим малюнком, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , грошова купюра, номіналом 1 долар США, чек з магазину «Червоний маркет», чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Із відомостей про курс валют станом на 26.11.2021 вбачається, що вартість одного долара США становить 27,0256 грн.

Згідно з протоколом огляду предмета від 26.11.2021 та фототаблиці до нього, слідчим була оглянута чоловіча куртка біло-сірого кольору з написом «Oneill», яка належить ОСОБА_3 , яку він зняв та викинув після вчинення 26.11.2021 близько 12.30 годин кримінального правопорушення.

Із розписки ОСОБА_5 від 16.12.2021 вбачається, що остання отримала від слідчого гаманець з пластиковими картками, пенсійним посвідченням на її ім`я та грошовими коштами в сумі 1000 грн та 1 долар США, які 26.11.2021 були викрадені у неї.

Таким чином, оцінивши кожний доказ з точку зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена поза розумним сумнівом та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Так, обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки він самостійно повідомив поліцейським обставини, які були відомі лише йому, зокрема про місце, де викинув викрадений гаманець та куртку.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його щирого каяття, ставлення до вчиненого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України, зі звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказані вид та міра покарання є необхідними й достатніми для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Визначаючи тривалість строку випробовування, суд, окрім тяжкості кримінального правопорушення, головним чином враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, та вказані вище обставини, які суттєво зменшують суспільну небезпечність обвинуваченого, що вказує на достатність однорічного іспитового строку для виправлення обвинуваченого.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: грошові кошти в сумі 1000 грн, сейфпакет №7127418, в якому знаходиться червоний гаманець з написом «Love and Freedom», необхідно залишити у власника ОСОБА_5 ; сейф пакет №ЕХРО417737 із курткою біло-сірого кольору з написом «Oneill» необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 25 січня 2022 року.

Речові докази: грошові кошти в сумі 1000 грн, сейфпакет №7127418, в якому знаходиться червоний гаманець з написом «Love and Freedom», - залишити у власника ОСОБА_5 ; сейф пакет №ЕХРО417737 із курткою біло-сірого кольору з написом «Oneill» - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1