Справа № 359/740/22
Провадження № 1-кп/359/344/2022
У Х В А Л А
01 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

під час підготовчого судового засідання з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ ДУ «Київський слідчий ізолятор» кримінального провадження № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , латвійця, громадянина Республіки Латвія, уродженця м.Цесіс Республіки Латвія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) щодо здійснення кримінального провадження колегіально,

в с т а н о в и в :
25.01.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

01.02.2022 року під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) заявлено клопотання щодо здійснення розгляду кримінального провадження відносно нього колегіально, у складі трьох професійних суддів.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні наявні обставини, передбачені ч. 2 ст. 31 КПК України, у зв`язку з чим розгляд даного кримінального провадження, з урахуванням наявності клопотання обвинуваченого, слід проводити колегіально у складі трьох суддів, які визначаються у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України. Перешкод для цього судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 35, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів, визначених згідно автоматизованої системи в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) передати до канцелярії суду для визначення складу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1