У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8978/21

№ 1-кс/183/1696/21

26 грудня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 21.12.2021 року до ЄРДР за № 0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 170 КПК України надійшло клопотання слідчої Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2021 невстановлена особа, зайшовши до приміщенні кафе «Комфорт», що розташоване по вул. Гетьманській, 143а, м. Новомосковська, здійснила постріли із пістолету в напрямку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав вогнепальні поранення.
Відомості за вказаним фактом 21.12.2021 слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР №0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано за вказаним фактом свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 21.12.2021 приблизно о 17:55 год. невставлена особа, здійснила напад на ОСОБА_4 . В момент нападу ОСОБА_6 перебував у приміщенні туалету на другому поверсі кафе «Комфорт» по вул. Гетьманська, 143а, м. Новомосковськ. Після нападу, він вийшов з туалету та побачив ОСОБА_4 , який був поранений, останній погукав ОСОБА_7 знайомого, що стояв внизу біля приміщення кафе та повара Армена, які спустили ОСОБА_4 з другого поверху до автомобіля, на якому відвезли ОСОБА_4 до лікарні. Свідок ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_4 чи знає він нападаючого, на що ОСОБА_4 відповів, що це чоловік, який 18.12.2021 був у приміщенні кафе «Пентагон» та представлявся «блотним» в статусі «злодій в законі» та якого свідок ОСОБА_6 сфотографував на свій мобільний телефон.
При перегляді відеозаписів з камер відеоспостереження за 21.12.2021, що були вилучені з кафе «Комфорт» по вул. Гетьманська, 143а, м. Новомосковськ свідок ОСОБА_6 чітко та впевнено впізнав нападаючого, як чоловіка, якого бачив 18.12.2021 у приміщенні кафе «Пентагон», який представлявся «блотним» в статусі «злодій в законі».
Проведеними невідкладними оперативними заходами було встановлено мобільний телефон, яким користується злочинець та його дані, а саме це ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Грозний, Чеченська Республіка, Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, освіта середня, не зареєстрований, постійного місця проживання не має, раніше судимий в Російській Федерації, де відбував покарання в місцях позбавлення волі, а саме в 2010 році за грабіж, 2014 за розбій. Працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_9 перебуває у АДРЕСА_1 .
24.12.2021 в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_9 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Окрім, цього відповідно до рапорту оперуповноваженого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися майно, яке потрібно врятувати, а саме це речові докази по кримінальному провадженню за фактом замаху на вбивство, які можуть бути знищенні чи пошкодженні, що унеможливить їх використання в подальшому, як доказів та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді, крім цього, враховуючи, що ОСОБА_9 підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, в приміщенні могла перебувати людина, яка також могла бути потерпілою від дій вказаного правопорушника.
25.12.2021 року в період часу з 02:00 год. до 05:10 год. слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 проведено невідкладний обшук, відповідно до ст.233 КПК України, за адресою: квартира АДРЕСА_2 .
В ході обшуку виявлено та вилучено: чоловіча жилетка темно-зеленого кольору опечатана до спеціального пакету ЕХР0350292; мобільний телефон «BQ»; джинсові штани синього кольору «CORPDENIM» опечатано до спеціального пакету SUD 4000304; светр темно-зеленого кольору «SILVENRAIN» опечатано до спеціального пакету SUD 4000304; кофта на блискавці чорного кольору опечатано до спеціального пакету SUD 4000304; толстовка чорного кольору «NIKE» з капюшоном опечатано до спеціального пакету SUD 4000304; штани чорного кольору «NIKE» опечатано до спеціального пакету SUD 4000304; футболка фіолетового кольору «BRUNULOCUCIHECCI» опечатано до спеціального пакету SUD 4000304; біла футболка «UNDER ARMOR» опечатано до спеціального пакету SUD 4000304; шапка білого кольору опечатано до паперової коробки рожевого кольору; стартовий пакет «Lifecell» НОМЕР_1 , «Lifecell» НОМЕР_2 , «kyivstar» НОМЕР_3 , sim карта «Vodafone» НОМЕР_4 , стартовий пакет «Vodafone» штрих код 14, карта з написом «Lifecell» НОМЕР_5 , «Lifecell» НОМЕР_6 ; «КиївСтар» з написом НОМЕР_7 , «Vodafone» НОМЕР_8 опечатано до спеціального пакеку SUD 2045970; коробка з під мобільного телефону з ІМЕЙ 1: НОМЕР_9 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_10 опечатано до спеціального пакету SUD 2045970; зарядний пристрій телефону «XIAOMI» опечатано до спеціального пакету SUD 2045970; мобільний телефон червоного кольору «BQ-1806» ІМЕЙ 1: НОМЕР_9 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_10 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Lifecell» та батарея, зарядний пристрій поміщено до спеціального пакету KIV 1115817; мобільний телефон чорного кольору з пошкодженим екраном з написом на задній панелі поміщено до спеціального пакету KI 1115818; чоловічі ботинки чорного кольору «ZARA MAN», 41 розміру поміщено до спеціального пакету ЕХР 0350293; спортивна сумка чорного кольору з написом «SPORT» з двома ручками та одним ремінцем опечатано до паперової коробки; сумка чоловіча чорного кольору шкіряна «GIACOMO» опечатано до паперової коробки; підзарядний пристрій «CCDUNIVERSAL Clarger» c/n НОМЕР_11 до спеціального пакету 7208254; пробник «Versage» блакитного кольору; паперова коробка для пакування патронів з еластичною кулею для пістолета калібру 9 m.m. P.A. марки SOBR-T з пластмасовою підставкою в якій знаходиться 15 набоїв жовтого кольору з маркуванням, 2 з яких мають маркування Форт, Макаров 9 m.m. 13 MAXX Tech 9 m.m. опечатано до паперової коробки; металевий предмет циліндричної форми довжиною близько 20 см призначений для можливого без шумового відстрілу патронів з пістолету опечатано до паперової коробки; пістолет металевий чорного кольору «ФОРТ-12Б» 9Х18 m.m., серійний номер НОМЕР_12 з закруткою на стволі зі спорядженим магазином в якому маються патрони у кількості 13 штук жовтого кольору із яких 3 маркуванням Макарова опечатано до паперової коробки; мобільний термінал марки «NOKIA 1100» сіро-помаранчевого кольору ІМЕЙ: НОМЕР_13 , з від`єднаною акумуляторною батареєю та перемотаним білим шнуром; акумуляторна батарея «NOKIA BL-5C1020Ah» опечатано до паперової коробки; стартовий пакет «Lifecell» номер НОМЕР_14 опечатано до паперової коробки; 2 sim карти, одна з яких «VODAFONE» з написом НОМЕР_15 , друга сім-карта «TELE2» з написом НОМЕР_16 , опечатано до паперової коробки; 2 sim-карти «Lifecell» стартовий пакет з номером НОМЕР_17 , НОМЕР_18 опечатано до паперової коробки.
Вищеперераховане майно опечатано та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
25.12.2021 вилучене майно залучено в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000892.
Також допитана за даним фактом знайома затриманого ОСОБА_9 ОСОБА_11 пояснила, що приблизно 17-18 грудня 2021 ОСОБА_9 поїхав з м. Києва до м. Одеси до своїх знайомих, як він їй сказав. З собою він взяв спортивну сумку, в якій знаходилися футболка фіолетового кольору, жилетка темного кольору болотна; засоби особистої гігієни. 23.12.2021 приблизно о 09:10 год. ОСОБА_9 повернувся додому, він приїхав в тих самих речах та спортивною сумкою. 25.12.2021 під час обшуку слідчим були вилучені особисті речі ОСОБА_9
25.12.2021 кримінальне провадження №0000892 було перекваліфіковано з ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Виявлені в ході обшуку речові докази потрібно вилучити належним чином під час обшуку та долучити у якості допустимого доказу до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст.237 КПК України вилучені речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вищезазначені речі мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та з метою забезпечення його збереження необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 1 ст. 173 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, в тому числі:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, дослідивши надані слідчим докази, а також проаналізувавши наведені аргументи щодо необхідності накладення арешту на тимчасове вилучене майно, прийшла до таких висновків.

Під час проведення обшуку 25.12.2021 року слідчим було встановлено предмети, які визнано слідчим речовими доказами. Тому клопотання слідчого є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 21.12.2021 року до ЄРДР за № 0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та накласти арешт на: чоловічу жилетку темно-зеленого кольору, опечатану до спеціального пакету ЕХР0350292; мобільний телефон «BQ»; джинсові штани синього кольору «CORPDENIM», опечатані до спеціального пакету SUD 4000304; светр темно-зеленого кольору «SILVENRAIN», опечатаний до спеціального пакету SUD 4000304; кофта на блискавці чорного кольору, опечатана до спеціального пакету SUD 4000304; толстовка чорного кольору «NIKE» з капюшоном, опечатана до спеціального пакету SUD 4000304; штани чорного кольору «NIKE», опечатані до спеціального пакету SUD 4000304; футболка фіолетового кольору «BRUNULOCUCIHECCI», опечатана до спеціального пакету SUD 4000304; біла футболка «UNDER ARMOR», опечатана до спеціального пакету SUD 4000304; шапка білого кольору, опечатана до паперової коробки рожевого кольору; стартовий пакет «Lifecell» НОМЕР_1 , «Lifecell» НОМЕР_2 , «kyivstar» НОМЕР_3 , sim карта «Vodafone» НОМЕР_4 , стартовий пакет «Vodafone» штрих код 14, карта з написом «Lifecell» НОМЕР_5 , «Lifecell» НОМЕР_6 ; «КиївСтар» з написом НОМЕР_7 , «Vodafone» НОМЕР_8 , опечатані до спеціального пакету SUD 2045970; коробка з-під мобільного телефону з ІМЕЙ 1: НОМЕР_9 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_10 , опечатана до спеціального пакету SUD 2045970; зарядний пристрій телефону «XIAOMI», опечатаний до спеціального пакету SUD 2045970; мобільний телефон червоного кольору «BQ-1806» ІМЕЙ 1: НОМЕР_9 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_10 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Lifecell» та батарея, зарядний пристрій поміщено до спеціального пакету KIV 1115817; мобільний телефон чорного кольору з пошкодженим екраном з написом на задній панелі, поміщений до спеціального пакету KI 1115818; чоловічі чоботи чорного кольору «ZARA MAN», 41 розміру, поміщені до спеціального пакету ЕХР 0350293; спортивна сумка чорного кольору з написом «SPORT» з двома ручками та одним ремінцем, опечатана до паперової коробки; сумка чоловіча чорного кольору шкіряна «GIACOMO», опечатана до паперової коробки; підзарядний пристрій «CCDUNIVERSAL Clarger» c/n НОМЕР_11 до спеціального пакету 7208254; пробник «Versage» блакитного кольору; паперова коробка для пакування патронів з еластичною кулею для пістолета калібру 9 m.m. P.A. марки SOBR-T з пластмасовою підставкою в якій знаходиться 15 набоїв жовтого кольору з маркуванням, 2 з яких мають маркування Форт, Макаров 9 m.m. 13 MAXX Tech 9 m.m., опечатані до паперової коробки; металевий предмет циліндричної форми довжиною близько 20 см призначений для можливого без шумового відстрілу патронів з пістолету опечатано до паперової коробки; пістолет металевий чорного кольору «ФОРТ-12Б» 9Х18 m.m., серійний номер НОМЕР_12 з закруткою на стволі зі спорядженим магазином, в якому маються патрони у кількості 13 штук жовтого кольору із яких 3 маркуванням Макарова, опечатані до паперової коробки; мобільний термінал марки «NOKIA 1100» сіро-помаранчевого кольору ІМЕЙ: НОМЕР_13 , з від`єднаною акумуляторною батареєю та перемотаним білим шнуром; акумуляторна батарея «NOKIA BL-5C1020Ah», опечатані до паперової коробки; стартовий пакет «Lifecell» номер НОМЕР_14 , опечатаний до паперової коробки; 2 sim карти, одна з яких «VODAFONE» з написом НОМЕР_15 , друга сім-карта «TELE2» з написом НОМЕР_16 , опечатані до паперової коробки; 2 sim-карти «Lifecell» стартовий пакет з номером НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , опечатані до паперової коробки, шляхом заборони відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-яким особам зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Доручити слідчому Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 направити копію ухвали на адресу власника майна.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1