ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4229/21
Провадження № 1-в/210/412/21

"26" серпня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК №80" ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6
розглянувши в режимі дистанційного провадження (відеоконференції) з Державною установою "Криворізька виправна колонія № 80" у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг заяву засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Тулунського міського суду Іркутської області (Російська Федерація) від 29.06.2018р. за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30 п. «б», ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Апеляційною ухвалою Іркутського обласного суду від 19.09.2018 вирок суду стосовно ОСОБА_5 залишено без змін., ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області вирок приведено у відповідність із законодавством України,-

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за два (частина 5 стаття 72 КК України в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.),

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_5 з вказаним вище клопотанням, в якому останній просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 01 червня 2017 року (моменту затримання) по день набрання вироком законної сили, 24 грудня 2017 року, та з 29 червня 2018 року по 19 вересня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити, зазначивши, що він засуджений на території Російської Федерації, злочин, за яким він засуджений та відбуває покарання був вчинений в період дії Закону, що передбачав такий перерахунок, під час приведення вироку у відповідність суд йому даний строк не перерахував.
Захисник ОСОБА_6 також підтримав клопотання свого підзахисного ОСОБА_5 та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 частково погодився із клопотанням засудженого, та зазначив, що він не заперечує про зарахування строку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 29 червня 2018 року до 19 вересня 2018 року включно.
Представник ДУ "КВК №80" не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 43507 відносно засудженого, приходить до наступних висновків.
Засуджений просить застосувати до нього положення частини 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ). Вважає, що оскільки після постановлення вироку він знаходився в СІЗО, суд має йому перерахувати строк попереднього ув"язнання з розрахунку один день попереднього ув"язнання за два дні позбавлення волі.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Тулунського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 29 червня 2018 року визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.. 228.1 ч.3 п. «б» КК РФ та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 29 червня 2018 року. Зарахувати в строк відбування покарання період тримання під вартою та домашнім арештом по кримінальній справі з 01 червня 2017 року по 28 червня 2018 року.

Відповідно до протоколу затримання підозрюваного від 29 червня 2018 року, ОСОБА_5 , на підставі вироку Тулунського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 29 червня 2018 року, було затримано 29 червня 2018 року.
Ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Іркутського обласного суду від 19 вересня 2018 року вирок Тулунського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 29 червня 2018 року залишено без змін.
Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Тулунського міського суду Іркутської області від 29 червня 2018 року у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_5 .
Визначено, що пункт «б» ч. 3 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, за яким ОСОБА_5 засуджено в Російській Федерації вироком Тулунського міського суду Іркутської області від 29.06.2018 року відповідає ч. 1 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати засудженим за ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити покарання на підставі вироку Тулунського міського суду Іркутської області від 29.06.2018 року за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з 29.06.2018 року.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону № 838-VIII, зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін його попереднього ув`язнення, з 01.06.2017 року по 20.12.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КК України громадяни України, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Пунктом b) ч. 1 ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року передбачено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11 Конвенції.
Відповідно до п.п. а), с), d) ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган повинен враховувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими ніякі мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину або злочинів.
Положеннями ч. 3 та ч. 4 ст. 610 КПК України передбачено, що суд під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Судом встановлено, що приводячи вирок Тулунського міського суду Іркутської області від 29 червня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 Покровський районний суд Дніпропетровської області застосував положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №842-УІІІ від 26.11.2015р.), якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 01.06.2017 року по 20.12.2017 року.
Однак, Покровським районним судом Дніпропетровської області, не було застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України за період з моменту затримання, тобто з 29.06.2018 року та по момент набрання вироком законної сили, тобто до 19.09.2018 року.
Зокрема, частиною 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ) передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Суд зазначає, що 21 червня 2017 року набув чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) викладеного у пунктах 102-107 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17-к:
"102. Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
104. Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
105. Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
106. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
107. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Таким чином, після набрання чинності Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року, тобто з 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_5 на підставі вироку Тулунського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 29 червня 2018 року, було затримано 29 червня 2018 року.
ОСОБА_5 було засуджено вироком Тулунського міського суду Іркутської області Російської Федерації від 29 червня 2018 року, з урахуванням апеляційного перегляду, вказаний вирок набрав законної сили 19 вересня 2018 року.
На виконання вироку ОСОБА_5 29 червня 2018 року (до набрання вироку законної сили) взятий під варту в залі суду.
Отже, саме цей період - з моменту взяття під варту в залі суду - 29 червня 2018 року та по день набрання вироку законної сили 19 вересня 2018 року, підлягає перерахуванню з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки судом встановлено, що період попереднього ув`язнення з 01.06.2017 року по 20.12.2017 року зараховано у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тому підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

Керуючись Конвенцією про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, статтями 5, 72 КК України (в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.) , на підставі статтей .537-539 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за два (частина 5 стаття 72 КК України в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.) - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання в Державній установі "Криворізька виправна колонія № 80" у вигляді позбавлення волі відповідно до вироку Тулунського міського суду Іркутської області (Російська Федерація), приведеного у відповідність із законодавством України, строк попереднього ув"язнення з 29 червня 2018 року до 19 вересня 2018 року включно за правилами частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), а саме: з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома та виконання, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28 серпня 2021 року о 08год.45хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1