Справа № 487/3472/21
Провадження № 1-кс/487/2824/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, ст.366, ст. 367, ч.1 ст.396 КК України. Однак, відомості за його заявою безпідставно не внесені до ЄРДР.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розглядати скаргу без його участі.
У судове засідання представник ДБР не з`явився. Надійшла заява з проханням розглядати скаргу без участі їх представника.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до листа вих..07.06.2021р. №04.1/04.2/10432 заступника начальника Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління ДБР розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 за даними канцелярії звернення ОСОБА_3 №5/БВГ-22 від 19.05.2020, з розглядом якого він пов`язує бездіяльність посадових осіб управління, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві станом на 25.05.2021 (дату подачі скарги до суду) не надходило.
Відповідно до п.3 ст. 129 Конституції України основною засадою судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.3 ст. 370 КПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Оскільки представником ДБР заперечується факт надання ОСОБА_3 до ДБР заяви про вчинення кримінального правопорушення, а сам ОСОБА_3 будь-якого доказу на підтвердження подання ним заяви не надає, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини подання заяви ОСОБА_3 до ДБР є недоведеним.
Так як факт подання заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 до ДБР є недоведеним, тому скарга не підлягає задоволенню,оскільки судове рішення за скаргою не може ґрунтуватися на припущеннях.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1