Справа №705/2160/21
1-кс/705/900/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000361 від 14.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2021 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 10 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа до дверного замка проникла до приміщення квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала грошові коштів сумі 5000 євро та ноутбук марки «ASUS A52J», чим потерпілій було завдано матеріального збитку на загальну суму 168000 гривень. (ЖЄО 4558 від 14.04.2021).

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000361, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного кримінального правопорушення отримано не було, осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення не встановлено.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження слідчим було надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.

В ході виконання доручення встановити особу, осіб злочинця на даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами не представилось можливим, тому на даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв`язку, що дасть змогу встановити їх особи.

Тому, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 06 години 00 хвилин по 18 год. 00 хв. 14.04.2021 року.

Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про послуги надані абоненту, є той факт, що вчинення даного злочину однією особою малоймовірно, а тому особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.

Також з метою встановлення осіб, що можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області у місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за даною адресою та на прилеглій території забезпечують мобільний зв`язок, а саме:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC 33160 CID 11252, 18613, 19252, 20212, 1933, 1202, 28212, 12646, 22646, 32646;

-LAC 31760 CID 24192532, 24092543, 24192542, 24092533, 24192633, 24186133.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC 9221 CID 42282, 42283, 47013, 21632, 21633, 25515, 42281, 54948, 54942, 54945, 56012032;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-LAC 12713 CID 9816, 9817, 4133, 9815, 9687, 3916, 4053, 30412, 30413, 30411, 20672, 20673, 20262, 20263, 94203921, 94200524, 94200523, 94201613, 94201614, 94200914.

В ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) інформації про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів операторів мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за вказаною адресою в період часу з 06 години 00 хвилин по 18 год. 00 хв. 14.04.2021 року в письмовому та електронному вигляді в зоні дії зазначених вище базових станцій.

В клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаних операторів стільникового зв`язку, надати інформацію стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів операторів мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися в період часу з 06 години 00 хвилин по 18 год. 00 хв. 14.04.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, відповідно до якої просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Уманським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 14.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ч.6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 06 години 00 хвилин по 18 год. 00 хв. 14.04.2021, в зоні дії базових станцій розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000361 від 14.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчом СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності у складі СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Уманського РУП ГУНП майору поліції ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_7 ), з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаних операторів стільникового зв`язку, надати інформацію стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися в період часу з 06 години 00 хвилин по 18 год. 00 хв. 14.04.2021, в письмовому та електронному вигляді в зоні дії базових станцій розташованих за наступними адресами:

-АДРЕСА_2 , де було встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за даною адресою та на прилеглій території забезпечують мобільний зв`язок, а саме:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC 33160 CID 11252, 18613, 19252, 20212, 1933, 1202, 28212, 12646, 22646, 32646;

-LAC 31760 CID 24192532, 24092543, 24192542, 24092533, 24192633, 24186133.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC 9221 CID 42282, 42283, 47013, 21632, 21633, 25515, 42281, 54948, 54942, 54945, 56012032;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 12713 CID 9816, 9817, 4133, 9815, 9687, 3916, 4053, 30412, 30413, 30411, 20672, 20673, 20262, 20263, 94203921, 94200524, 94200523, 94201613, 94201614, 94200914.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1