Справа № 128/20/21
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 за №0000527, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 за №0000527, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ..

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Оскільки особа обвинуваченого та вчинене ним кримінальне правопорушення відповідають вимогам ч.2 ст. 314-1 КПК України та відсутні обмеження, передбачені ч. 4 даної статті, вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого. Також просив проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, поретпілого та його представника.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Потерпілий подав до суду цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, просив розглядати його в межах кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо поданого потерпілим цивільного позову, вважаючи, що позов подано до неналежного відповідача, оскільки позивач не звертався до страховика відповідача та не отримав його відмову у виплаті страхового відшкодування, а відразу пред`явив вимогу до відповідача. Також позивач не зазначив відповідачем страхову компанію, враховуючи франшизу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не вбачається підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2021 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого .

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Відсутні клопотання сторін та учасників кримінального провадження про виклик свідків, інших осіб, витребування певних речей чи документів, обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжних заходів.

Відповідно до ч.5 ст. 314, ч.2 ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу Вінницького районного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Суд, оглянувши цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, вважає, що він відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та може бути прийнятий до розгляду в межах кримінального провадження.
Окрім того, слід зазначити, що відповідно до вимог ЦПК України позивач самостійно визначає сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2021 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та повідомленням прокурора.

Доручити Вінницькому районному відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (м. Немирів Вінницької області, вул. Гімназійна, 32, 22800) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк її підготовки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1