Справа № 1-34/03
Провадження № 1-о/456/30/2021
УХВАЛА

про повернення заяви

17 грудня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за виключними обставинами, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виправній колонії № 18 УФСИН Російської Федерації по Ямало-Ненецькому автономному округу, 13.09.2021 року звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою, яка надійшли до суду поштою 07.10.2021 року за вх. № 19487, у якій просить переглянути за виключними обставинами вирок Апеляційного суду Львівської області, ухвалений як судом першої інстанції 14 листопада 2003 року у кримінальній справі № 1-34/03 про його обвинувачення за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч.1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15 і ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України, котрим його засуджено до довічного позбавлення волі.
Ухвалою суду від 08.10.2021 заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за виключними обставинами залишено без руху. Для усунення недоліків судом був установлений строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Засудженим ОСОБА_2 не усунуто недоліки, які встановлені ухвалою суду від 08.10.2021 року.
Отже, наведене вище свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам КПК України та не усунуто недоліки заяви у строк встановлений судом.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст.462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Стаття 462 КПК України встановлює вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Відповідно до частини 3 статті 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки недоліки заяви про перегляд вироку за виключними обставинами заявником не усунуті, суд вважає неможливим відкриття кримінального провадження за виключними обставинами.
За таких обставин, заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає поверненню заявнику, оскільки останнім не усунуто недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.429, 464 КПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за виключними обставинами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1