"17" січня 2022 р. Справа № 363/748/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання начальника Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Начальника Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вишгородського районного суду Київської області від 08.06.2021 року, за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком один рік шість місяців, в обґрунтування якого вказано, що 15.07.2021 року до Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло розпорядження щодо виконання вказаного вироку, після чого було встановлено відповідний порядок явки засудженого до органу пробації, а саме кожного першого понеділка кожного місяця, про що ОСОБА_4 була ознайомлена 02.08.2021 року, проте 06.09.2021 року, 04.10.2021 року, 01.11.2021 року та 06.12.2021 року остання на реєстрацію до Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській не з`явилась без поважних причин. 23.12.2021 року ОСОБА_4 самостійно з`явилась до Вишгородського районного відділу з питань пробації та надала письмові пояснення, згідно яких 04.10.2021 року вона не з`явилась для реєстрації у зв`язку із хворобою, однак надати підтверджуючих документів не має можливості, оскільки за наслідками виклку швидкої допомоги такі документи не видаються. Крім того, пояснила, що 01.11.2021 року та 06.12.2021 року вона не змогла прибути для реєстрації у зв`язку з відсутністю коштів.
Подання також обґрунтоване тим, що за час перебування на обліку Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 зарекомендувала себе негативно, систематично ухилялась від виконання покладених на неї обов`язків. У зв`язку з чим начальник Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду подання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання начальника Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..
Як вбачається з матеріалів справи, 02.08.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, що підтверджується відповідною розпискою. Також, до матеріалів справи долучений листок реєстрації засудженої ОСОБА_4 , згідно якого вбачається, що остання 06.09.2021 року, 04.10.2021 року, 01.11.2021 року та 06.12.2021 року не прибула для реєстрації до органу пробації.
У поясненнях, які відібрані у ОСОБА_4 23.12.2021 року уповноваженою особою органу пробації, зазначено, що 04.10.2021 року вона не з`явилась для реєстрації у зв`язку із хворобою, однак надати підтверджуючих документів не має можливості, оскільки за наслідками виклику швидкої допомоги такі документи не видаються. Крім того, пояснила, що 01.11.2021 року та 06.12.2021 року вона не змогла прибути для реєстрації у зв`язку з відсутністю коштів.
Так, до матеріалів справи долучено лист начальника Вишгородського відділу пробації ОСОБА_5 , адресованого керівнику станції екстреної медичної допомоги щодо звернень ОСОБА_4 за екстреною медичною допомогою в період з 27.09.2021 року по 20.10.2021 року, датований 23.12.2021 року, однак в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про направлення такого листа, а також відсутня відповідь на вказаний лист.
Разом з тим, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_4 про виклики до уповноваженого органу пробації.
З огляду на викладене, суд вважає подання Начальника Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 передчасним, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 164, 166 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1