Справа № 594/1048/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року за №0000106 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт підсудний Борщівському районному суду.
Копія обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування надані прокурором обвинуваченій ОСОБА_6 в порядку ст.293 КПК України 30 липня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Потерпілий та його представник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник та обвинувачена вважають за можливе призначити в справі судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченої заявила клопотання, яке підтримала обвинувачена і просять провести судовий розгляд в цій справі за участю обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси, посилаючись на те, що місце проживання обвинуваченої - АДРЕСА_1 та місце її роботи в місті Одеса є віддаленими від місця проведення судового засідання та у зв`язку із поширенням на території України коронавірусної інфекції.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На території України згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236, з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року установлено карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що є загальновідомою інформацією.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, наявну технічну можливість, а також те, що місце проживання обвинуваченої - АДРЕСА_1 та місце її роботи в місті Одеса є віддаленими від місця проведення судового засідання, суд вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судове провадження у даній справі слід проводити в режимі відеоконференції між Приморським районним судом міста Одеси та Борщівським районним судом Тернопільської області за участю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду (м. Борщів, вул. Я.Кондри,5) на 22 листопада 2021 року о 11.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_7 .

Судове провадження у справі проводити в режимі відеоконференції між Приморським районним судом міста Одеси (65029, м.Одеса, вул.Балківська,33) та Борщівським районним судом Тернопільської області (48702, м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Чортківський район, Тернопільська область).

Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.30 год. 22 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий