Справа № 361/9245/21
Провадження № 1-кс/361/44/22
Примірник №__________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.22року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001507 від 27 серпня 2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 26.08.2021 року близько 20 год. 10 хв., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, керуючись мотивом, що ґрунтувався на раптово виниклих особистих неприязних стосунках із ОСОБА_6 , без мети позбавлення життя потерпілого, але з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота, розриву брижі тонкої кишки, внутрішньочеревної кровотечі, ЗЧМТ, струсу головного мозку, садин на обличчі.
27.08.2021 до чергової частини Фастівського РУП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поступив 26.08.2021 до хірургічного відділення вказаної лікарні з діагнозом- закрита травма живота, розрив брині тонкої кишки, внутрішньочеревна кровотеча, ЗЧМТ, струс головного мозку, садини на обличчі.
27 серпня 2021 року, відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.08.2021 року близько 20 год.10хв. за адресою: АДРЕСА_1 здійснено виїзд бригади екстреної медичної допомоги, в ході якої надано першу медичну допомогу та госпіталізовано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » територіальних громад Фастівського району Київської області де він перебував на стаціонарному лікуванні по 27.08.2021 року.
09.12.2021 слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 надано запит до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо встановлення персональних даних складу бригади ШМД та автомобіля, на якому здійснювалося обслуговування виклику за адресою: АДРЕСА_1 .
22.12.2021 отримано відповідь на запит, в якому надана інформація про автомобіль ЕМД марки CITROEN, моделі JUMPER, класу «В», державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому обслуговували виклик лікарі ЕМД однак відповіді стосовно персональних даних складу бригади екстреної медичної допомоги не надано.
В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчих дій а саме допитати в якості свідка працівників ЕМД, які обслуговували вищевказаний виклик.
Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме: картку виклик(довідку) при виїзд та надання першої медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (контактні дані працівників ЕМД) за адресою: АДРЕСА_1 близько 20год. 10хв., 26.08.2021, що перебуває у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має виняткове значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, та з метою проведення слідчих дій, необхідно надати картку виклик(довідку) та персональні дані для встановлення працівників ЕМД, які обслуговували виклик 26.08.2021 близько 20 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001507 від 27 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю картку виклик (довідку) про виїзд першої медичної допомоги до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та персональні дані працівників бригади екстреної медичної допомоги та медицини катастроф (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону), які здійснювали виклик 26.08.2021 близько 20 год. 10хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, експертизи, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю картку виклик (довідку) про виїзд першої медичної допомоги до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та персональні дані працівників бригади екстреної медичної допомоги та медицини катастроф (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону), які здійснювали виклик 26.08.2021 близько 20 год. 10хв. за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1