Справа № 589/4645/21
Провадження № 1-кс/589/1537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 08.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.11.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили смерть потерпілого.

08.11.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

08.11.2021 під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 було вилучено:

- змиви на марлевому тампоні з долоней трупу ОСОБА_6 , які упаковані паперові згортки;

- футболка «Polo» червоного кольору;

- наволочка зі слідами речовини бурого кольору;

08.11.2021 під час проведення огляду трупу, за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено:

- одяг трупу, а саме: футболку синього кольору, джинси чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору;

- зрізи вільних країв нігтьових пластин з трупу ОСОБА_6

08.11.2021 під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 було вилучено:

- змив речовини бурого кольору з дерев`яної стійки в кімнаті №1;

- змив речовини бурого кольору з дерев`яної стійки в кімнаті №1;

- змив речовини бурого кольору з килиму в кімнаті №1.

08.11.2021 від підозрюваного ОСОБА_5 надійшла заява про добровільну видачу куртки коричневого кольору, пари кросівок бежевого кольору, джинси темно-синього кольору, в які він був одягнутий на момент спричинення тілесних ушкоджень та на яких маються плями речовини бурого кольору.

Враховуючи, що вищевказані вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, а також те, що мається необхідність забезпечення проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на виявлене та вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні як речові докази, а також те, що мається необхідність забезпечення проведення відповідних експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на вищезазначені речі, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 з метою забезпечення досудового розслідування, на наступне майно: змиви на марлевому тампоні з долоней трупу ОСОБА_6 футболку «Polo» червоного кольору, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, футболку синього кольору, джинси чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, зрізи вільних країв нігтьових пластин з трупу ОСОБА_6 , змив речовини бурого кольору з дерев`яної стійки в кімнаті №1, змив речовини бурого кольору з дерев`яної стійки в кімнаті №1, змив речовини бурого кольору з килиму в кімнаті №1, куртку коричневого кольору, пару кросівок бежевого кольору, джинси темно-синього кольору, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1