печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
22.07.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,за погодження з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000996 від 18.06.2021 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, розпочатого за фактом зловживання владою службовими особами АТ « Київгаз».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Печерського УП ГНУП у м. Києві надійшов рапорт щодо можливих неправомірних дій, невстановлених службових осіб АТ « Київгаз», які зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, вчиняють дії в інтересах мешканців приватних будинків, що знаходяться в м. Києві та Київській області, чим спричиняють шкоду АТ « Київгаз».

Допитаний як свідок, ОСОБА_4 , повідомив, що в травні місяці 2021 року він познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_5 . Під час спільного вживання алкогольних напоїв, останній розповів йому, про те що декілька років тому, за адресою : АДРЕСА_1 , на території приватного домоволодіння ОСОБА_5 копав траншею для газової труби. Окрім того він повідомив, що власник вищевказаного домоволодіння незаконно приєднав газову трубу до газопроводу, який належить АТ « Київгаз».

Під час допиту, свідок ОСОБА_6 , повідомила, що декілька місяців тому, під час вживання алкогольних напоїв в великій компанії, один з чоловіків на ім`я ОСОБА_7 , який раніше не був відомий ОСОБА_8 , повідомив, що він працював в гр. на ім`я ОСОБА_9 , який проживає в Обухівському районі, котеджному містечку Дніпровська хвиля. ОСОБА_7 стало відомо, що під час виконання робіт на території домоволодіння яке належить ОСОБА_9 , що він зробив незаконну врізку в газопровід, в результаті чого ОСОБА_9 безоплатно використовує газ, який йому неналежить.

На даний час в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, виникла необхідність у проведенні огляду житлового будинку, та всіх об`єктів нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:038:0080, що на праві власності належить: ОСОБА_10 , РНОКПП № НОМЕР_1 .

В ході огляду житлового будинку, об`єкту житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , органом досудового розслідування планується фіксування об`єктів нерухомості з приєднаним газопроводом та вилучення слідів та речей для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, в результаті чого вони були вилучені. Вказані речі та сліди будуть використана під час проведення експертиз, допитів свідків та інших слідчих та процесуальних діях.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду за адресою: земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , (кадастровий номер: :82:052:0025), з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих в кримінальному провадженні, із залученням спеціаліста у відповідній галузі, на проведення огляду житлового будинку, в тому числі всі об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:038:0080 на праві власності належить: Дамірлі Різвану Юсіфу огли, РНОКПП № НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1