Провадження № 1-кс/592/7285/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської оружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC - 52800, CID - 19084923, 19084933, 19084943; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC - 53100, CID - 8493, 493, 8491, 492, 203, 8732, 10203; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC - 53100, CID - 20357, 30357, 10357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC - 13051, CID - 53646, 37084, 50055, 37088; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC - 13151, CID - 35796, 35797, 37515; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC - 13151, CID - 58695, 58698, 58692; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC - 13151, CID - 51004232, 51004233, 51004272, 51004273, 51005681, 51005683; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC - 24431, CID - 431, 433, 143, 142; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC - 24431, CID - 32141, 32143, 22102; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC - 24431, CID - 89004311, 89004331, 89001431, 89002329.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 7:15 год. по 18:15 год. 09.11.2021, невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 8000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC - 52800, CID - 19084923, 19084933, 19084943; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC - 53100, CID - 8493, 493, 8491, 492, 203, 8732, 10203; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC - 53100, CID - 20357, 30357, 10357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC - 13051, CID - 53646, 37084, 50055, 37088; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC - 13151, CID - 35796, 35797, 37515; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC - 13151, CID - 58695, 58698, 58692; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC - 13151, CID - 51004232, 51004233, 51004272, 51004273, 51005681, 51005683; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC - 24431, CID - 431, 433, 143, 142; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC - 24431, CID - 32141, 32143, 22102; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC - 24431, CID - 89004311, 89004331, 89001431, 89002329.

Зазначає, що інформація про зв`язок абонентів має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів, неможливо.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 10.11.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002568 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи час вчинення кримінального правопорушення та час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ за період часу з 07 год. 15 хв. до 18 год. 15 хв. 10.11.2021.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC - 52800, CID - 19084923, 19084933, 19084943; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC - 53100, CID - 8493, 493, 8491, 492, 203, 8732, 10203; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC - 53100, CID - 20357, 30357, 10357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC - 13051, CID - 53646, 37084, 50055, 37088; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC - 13151, CID - 35796, 35797, 37515; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC - 13151, CID - 58695, 58698, 58692; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC - 13151, CID - 51004232, 51004233, 51004272, 51004273, 51005681, 51005683; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC - 24431, CID - 431, 433, 143, 142; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC - 24431, CID - 32141, 32143, 22102; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC - 24431, CID - 89004311, 89004331, 89001431, 89002329.

Строк дії ухвали до 14.02.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.