Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/422/22
Провадження № 1-кс/644/82/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 17.01.2022 року по кримінальному провадженню №0000167 від 21.01.2020 р. про закриття кримінального провадження,-

встановив:
24.01.2022 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 17.01.2022 року по кримінальному провадженню №0000167 від 21.01.2020 р. про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що дана постанова винесена дізнавачем не обгрунтовано і тому підлягає скасуванню.
ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила проводити розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження №№0000167, перевіривши доводи скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000167 за заявою ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.384 КК України, з коротким викладом обставин до Індустріального ВП надійшла заява ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_5 під час розгляду цивільної справи в Харківському апеляційному суді відносно неї дав неправдиві покази.

Постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 17.01.2022 року зазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, з мотивів того, що факт надання завідомо неправдивих показань ОСОБА_5 в суді встановлено не було, а також, зважаючи на те, що оцінка доказів судом має самостійне значення і не залежить від проведеної оцінки слідчим прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

В той же час КПК України визначає можливість прийняття такого рішення лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності, що в даному випадку слідчим не зроблено.

Дізнавачем було допитано в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які дали свідчення що суперечать одне одному. Проте, дізнавачем не було здійснено подальшу перевірку даних свідчень шляхом проведення відповідних процесуальних дій, а передвчасно зроблено висновок про відсутність складу кримінального правопорушення.

Отже, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі, вказана постанова винесена передчасно.

Керуючись ст. 303-309 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 17.01.2022 року по кримінальному провадженню №0000167 від 21.01.2020 р. про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 17.01.2022 року по кримінальному провадженню №0000167 від 21.01.2020 р. про закриття кримінального провадження та повернути кримінальне провадження до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській областідля проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: