Номер провадження 1-кп/243/822/2021
Номер справи 243/9237/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченої ОСОБА_4

- представника потерпілого юридичної особи Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 0000913 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 червня 2021 року з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності від 26 серпня 2021 року, яке надійшло з Слов`янської окружної прокуратури Донецької області 28 серпня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою- АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в 2014 році переїхала з тимчасово окупованої території України в м. Слов`янськ Донецької області та звернулася до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради для отримання допомоги.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбачену Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житловокомунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року, відповідно до п.5 якого, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається за фактичним місцем проживання сім`ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунку, пред`являє Паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги ( для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги ( у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві, з поміж іншого, зазначаються такі відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги: будь хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно до п.6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

ОСОБА_4 у проміжок часу з 2014 року по 25 лютого 2016 року не мала у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

26 лютого 2016 року ОСОБА_4 тримала у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_3 при цьому отримуючи щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг. Після отримання житла у власність у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману державними грошовими коштами Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради шляхом обману, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення та для подальшого використання державних грошових коштів у власних корисливих цілях, розуміючи, що посягає на чужу власність ( грошові кошти), на які вона не має жодного права, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради власноруч заповнила Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, до якої умисно внесла недостовірні дані щодо відсутності у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, маючи при цьому житло на підконтрольній Україні території, яке придатне до життя та шляхом обману у період часу з 03 червня 2017 року по 31 грудня 2020 року заволоділа грошовими коштами на загальну суму 41810, 26 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

28 серпня 2021 року Перший заступник керівника Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від 26 серпня 2021 року і закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що відповідно до частини 2 статті 12 КК України вказане кримінальне правопорушення злочин відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до статті 45 КК України «Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду».

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона згодна на звільнення її від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України на підставі статті 45 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України є звільненням від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, що в разі свого бажання доводити свою невинуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину, вона може завершити розгляд кримінального провадження по суті для ухвалення відповідного вироку, на що ОСОБА_4 зазначила суду, що вона розуміє ці обставини і просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор просив суд задовольнити Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від 26 серпня 2021 року.

Представник потерпілого юридичної особи Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради ОСОБА_5 просила прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали Клопотання та наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Розглядаючи вказане Клопотання, суд виходить із положень Глави 24 параграфу 2 КПК України, яка передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України « У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

За змістом статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з Обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 190 частина 1 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до статті 45 КК України «Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке у відповідності до частина 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаялася у вчиненні даного кримінального правопорушення, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані нею збитки матеріальна шкода в сумі 41810,26 гривень повністю відшкодована ОСОБА_4 шляхом перерахування коштів на рахунок Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області.

При цьому обвинувачена, якій судом роз`яснено підставу звільнення від відповідальності, а також її право на розгляд її справи незалежним та безстороннім судом для доведення своєї невинуватості, наполягала на задоволенні Клопотання про закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною у зв`язку з дійовим каяттям.

Приймаючи до уваги прохання обвинуваченої звільнити її від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою обставиною суд вважає, що Клопотання Першого заступника керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області - ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частина 1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, пунктом 1 частина 2 ст. 284, ст. 285, ст. 286, ст. 288 частина 3, ст. 314, ст.ст. 369- 372 КПК України суд -

У Х В А Л И В

Клопотання Першого заступника керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 частина 1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям від 26 серпня 2021 року, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 частина 1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000913, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частина 1 КК України закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .