Справа № 405/246/22
провадження № 1-в/405/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого; раніше судимого:
- 30.08.2001 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 140 КК Україн, звільнений від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001;
- 18.07.2002 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 17.06.2003 Ленінським районним судом м. Харків за ч.2 ст. 296, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 02.04.2004 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 13.02.2006 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.02.2010 по відбуттю строку покарання;
- 13.08.2012 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ст. 70, ст. 75 КК України до 05 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки;
- по теперішній справі - 15.10.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі, -
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання, просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор не заперечував проти заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 62-Б-21, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.185 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 01 місяць (а.о.с. 2-3), Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 12.03.2020, кінець строку 21.07.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 07 місяців 05 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення умисних злочинів, два з яких відноситься до категорії нетяжких злочинів, один - до тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 02 роки 05 місяців 26 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 62-Б-21 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.03.2020, за час відбування покарання допустив 04 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час погашені у встановленому законом порядку (а.п. 9, а.о.с12, 25, 35, 42, Т.1 ч.1), має 03 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 51, 55, 59, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 13.03.2020 - за час перебування в установі допустив одне порушення встановленого режиму утримання, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав; з15.04.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку; на заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував частковий ремонт відділення СПС № 5, а саме - фарбував та білив стіни, ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці; з квітня 2021 року по жовтень 2021 року засуджений працював в майстерні сортування горіхів та різноробочим, з жовтня 2021 працює в майстерній виготовлення цвяхів (а.п. 11); відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 88 годин (а.п. 10), за що заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 01.09.2020 по 25.03.2021 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) за спеціальністю «Муляр» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ) - проявляв відмінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно - будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 8).
В судовому засіданні представник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» пояснив, що у ОСОБА_5 наявний паспорт громадянина України, оскільки останній під час відбування покарання в установі вже залучався до оплатних робіт, за станом здоров`я працездатний, не є інвалідом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці, участю у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував і тим самим довів, що невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 537, 539, КПК України, суд
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме - обмеженням волі строком на 02 роки 05 місяців 26 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6