Справа № 456/2593/21
Провадження № 1-в/456/14/2022
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2021 року,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

При виготовлені тексту вироку судом було помилково вказано у вступній частині вироку дату народження ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не вказано громадянство.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29 листопада 2021 року дану описку було усунуто.

На адресу суду надійшло клопотання начальника арештного дому ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 29.11.2021р., про засудження ОСОБА_3 , оскільки судом помилково вказано в ухвалі суду дату народження ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з?явились.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Однак у вступній частині вироку зазначено дату народження ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не вказано громадянство.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29 листопада 2021 року дану описку було усунуто. Однак при виготовлені вказаного тексту рішення в резолютивній частині ухвали зазначено дату народження ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка в ухвалі згідно заявленого клопотання дійсно унеможливлює виконання вироку, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2021 року.

В резолютивній частині ухвали, замість слів: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України», - далі по тексту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1