Дата документу 01.12.2021
Справа № 334/9021/21
Провадження № 1-кс/334/2111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001029 від 27 вересня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2021 року надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЖЄО 28994, 29011)

27.09.2021 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 25.09.2021 він познайомився з раніше невідомим йому чоловіком, та можливо саме вказана особа маючи умисел на таємне викрадення майна потерпілого, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно останнього, а саме золоту каблучку, золотий ланцюг із золотим підвісом, пару золотих сережок, банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій знаходилися грошові кошти в сумі 3 200 гривень, банківську кредитну карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій знаходилися грошові кошти в сумі 13 000 гривень, ноутбук «Леново», мобільний телефон «Ксіомі А2», трімера «Філіпс» та газовий балончик. Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що коли він виявив відсутність вищевказаних речей, 26.09.2021 приблизно о 15:00 годині він зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою заблокувати свої банківські карти, та оператор йому повідомив про те, що 25.09.2021 о 02:00 годині з його банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було знято грошові кошти в сумі 3 200 гривень, також повідомив що з кредитної банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти знято не було.

З метою вивчення та використання у подальшому в якості доказів даних, що містяться в банківських документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення відкритих рахунків та руху грошових коштів за вищевказаними особами, у органу досудового розслідування виникла необхідність щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення наступних документів:

-документів, стовно відкритих рахунків та руху грошових коштів відкритих банківських рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), мешкає АДРЕСА_1 , в період часу з 25.09.2021 по 24.11.2021.

Вищевказані документи знаходяться за адресою в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, стовно відкритих рахунків та руху грошових коштів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), мешкає АДРЕСА_1 , в період часу з 25.09.2021 по 24.11.2021, має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З метою проведення моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за

№ №0001029 від «27» вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, стовно відкритих рахунків та руху грошових коштів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), мешкає

АДРЕСА_1 , в період часу з 25.09.2021 по 24.11.2021

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 01.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1