Справа № 128/109/21
УХВАЛА

31 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості по якому 18.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 18.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Також просив вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні згідно ст. 100 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 13.08.2021 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №152. 18 червня 2021 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості по якому 18.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2020 (а.с. 43, 45) слід скасувати.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд вважає, що речові докази, які передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7), підлягають знищенню.

Процесуальні витрати в справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості по якому 18.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження застосовані ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2020 про накладення арешту на вилучене майно, а саме: предмет схожий на гранату РГД-5; предмет схожий на вибухник типу УЗРГМ-2; предмет схожий на частину підривника; предмет схожий на пустотіл корпус гранати Ф-1; предмет зовні схожий на пістолет «KRAL MINI 2008; 4 предмета, зовні схожі на гільзи 16мм; 14 предметів зовні схожих на патрони 7*62; 19 предметів зовні схожих на патрони 16 мм; 11 предметів зовні схожих на патрони 5*45; предмет зовні схожий на револьвер JCEBERG CR207; 9 предметів зовні схожих на патрони 9 мм; предмет зовні схожий на обріз «7873».
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: предмет схожий на гранату РГД-5; предмет схожий на вибухник типу УЗРГМ-2; предмет схожий на частину підривника; предмет схожий на пустотіл корпус гранати Ф-1; предмет зовні схожий на пістолет «KRAL MINI 2008; 4 предмета, зовні схожі на гільзи 16мм; 14 предметів зовні схожих на патрони 7*62; 19 предметів зовні схожих на патрони 16 мм; 11 предметів зовні схожих на патрони 5*45; предмет зовні схожий на револьвер JCEBERG CR207; 9 предметів зовні схожих на патрони 9 мм; предмет зовні схожий на обріз «7873», які передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1