Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1111/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2019 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

за участю
прокурора ОСОБА_5

про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Зазначає, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2019 року до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, проте не дотримувався графіку явки на реєстрацію, за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 15.01.2022 р.
В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, подала заяву в якій просила подання задовольнити та розглядати подання без її участі.
Прокурор заперечувала стосовно задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки органом пробації не надано беззаперечних доказів того, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки по періодичній явці до уповноваженого органу з питань пробації та не вчинив у період іспитового строку нове кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 лютого 2022 року.

Суддя: ОСОБА_7