Провадження № 1-кс/727/3454/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні посилається не те, що 27.02.2021 приблизно 01 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Ford-Focus» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби, по неосвітлювальній ділянці дороги М-19-02 (об`їзд м. Чернівці), на км 9+400 автодороги сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», яка являється автодорогою державного значення, загального користування і розташована поза межами населеного пункту зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області району, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався в межах своєї смуги руху в зустрічно напрямку та здійснював маневр розвороту з ліва на право по напрямку руху водія ОСОБА_4 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №214 від 09.06.2021, спричинено смерть, яка настала від відкритого зламу кісток основи та склепіння черепа з забоєм речовини головного мозку.
27.02.2021, спортивний велосипед чорного кольору під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом, та доставлений на зберігання на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

27.02.2021 слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

02.03.2021 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання слідчого задовольнив та виніс Ухвалу на арешт спортивного велосипеду чорного кольору у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.
02.03.2021 в якості потерпілої було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в своїх показах вказала, що у її загиблого брата ОСОБА_5 в користування перебував спортивний велосипед чорного кольору яким він на момент дорожньо-транспортної пригоди керував.

За результатом досудового слідства у кримінальному провадженні №0000065 від 27.02.2021, після проведення всіх необхідних слідчих дій відповідно до висновку інженерно-транспортної експертизи № СЕ -19/126-21/5701-ІТ за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізму ДТП», було встановлено, що в діях водія автомобіля марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , не вбачається невідповідності вимог пунктів 12.2 та 12.3 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, могли б перебувати в причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, однак враховуючи вищенаведене органом досудового розслідування встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась в наслідок порушення велосипедистом ОСОБА_5 пунктів 6.2, 6.6 (а), 6.7 та 10.1 ПДР України.
Враховуючи наведене, 30.11.2021 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Тому просить клопотання задовольнити та прийняти рішення про повернення речового доказу законному володільцю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.02.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

30.11.2021р. дане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України не була скасована, також від потерпілого будь-яких скарг не надходило, тобто вищевказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000065 від 27.02.2021р. закрито постановою від 30.11.2021р., постанова набрала законної сили, а тому приходжу до висновку, що вилучений велосипед слід повернути законним володільцям.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000065 від 27.02.2021 року, а саме: спортивний велосипед чорного кольору повернути потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1