465/4822/21
1-кс/465/1647/21
У Х В А Л А

29.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 подану в межах розгляду кримінального провадження №0002476 від 17.12.2020 року -

встановив:
ОСОБА_3 звернулася до Франківського районного суду м.Львова із заявою про відвід слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002476 від 17.12.2020 року.

На обґрунтування заяви про відвід заявник посилається на те, що в провадженні слідчої СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0002476 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 140, ст.141, ч.1 ст.142, ч.3 ст.146, ч.2 ст.151 КК України в якій вона є потерпілою. Впродовж кількох місяців слідча ОСОБА_5 , на думку ОСОБА_3 , систематично ухиляється від розслідування зазначеного кримінального провадження та неодноразово грубо порушувала її права потерпілої передбачені п.3, 4, 6, 11, 13, 14 ч.1 ст.56 КПК України, ігнорувала клопотання про допит свідків, заяви та клопотання. При цьому ОСОБА_3 пояснила, що перераховані грубі порушення та фактична бездіяльність слідчої вказують на її особисту зацікавленість в не розслідуванні зазначеного кримінального провадження. Як вказує заявник у заяві, у відповідності ст.77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження.

В судовому засіданні 19.08.2021 року ОСОБА_3 підтримала заяву про відвід та навела дотаткові мотиви відводу слідчої ОСОБА_4 , які не були зазначені у заяві про відвід.

Заслухавши думку заявника, дослідивши заяву про відвід слідчій, вивчивши матеріали кримінального провадження №0002476, вважаю, що така заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Цією ж статтею визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Стаття 77 КПК України визначає перелік обставин, що виключають участь слідчого в кримінальному провадженні.
Згідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Дослідивши надані слідчою ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження №0002476, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого, що передбачені зазначеною нормою КПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 поданої в межах розгляду кримінального провадження №0002476 від 17.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1