Справа № 386/839/21
Провадження № 1-кс/386/210/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором начальником Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 05 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2021 року слідчий начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора начальника Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області з клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального за № 0000042.

В поданому клопотанні вказано, що 01.09.2021 року начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05.03.2030 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.15, ч. З ст. 185 КК України.

При цьому у клопотанні вказано, що начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 встановив:

05.03.2020 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 05.03.2020 року невідомі особи шляхом пошкодження вхідних воріт проникли до складського приміщення, що належить ОСОБА_4 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалися викрасти насіння кукурудзи та соняшнику, однак свої злочинні дії не довели до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були викриті на місці вчинення кримінального правопорушення, власником складського приміщення ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 05.13.2020 року за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим, з метою всебічного, повного, та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: 05.03.2020 проведено огляд місця полії території колишнього току розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто складську будівлю з якої було вчинено спробу крадіжки крадіжку насіння кукурудзи, в ході якого вилучено навісний замок, пилку по металу, та пропіленові порожні мішки; - 05.03.2020 проведено додатковий огляд місця полії території колишнього току розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто складську будівлю з якої було вчинено спробу крадіжки крадіжку насіння кукурудзи, в ході якого вилучено два фрагменти деревини; 05.03.2020 проведено огляд місця полії ділянки місцевості яку розташованого на виїзді з АДРЕСА_2 , в ході якого оглянуто ґрунтове покриття та зафіксовано сліди протекторів шин автомобіля; 05.03.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 жителям. Первомайськ АДРЕСА_3 ; допитано в якості свідків мешканців с. Вівсяники, Вільшанського району ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; визнано речовим доказом в кримінальному провадженні два фрагменти деревини, що було вилучено в ході огляду місця події території колишнього току розташовану за адресою АДРЕСА_1 ; в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу УОЗТ ГУНП в Кіровоградській області надано доручення на проведення розшукових заходів направлених на встановлення інформації стосовно абонентів з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення.

16.03.2020 року постановою слідчого призначено проведення судової трасологічної експертизи виконання якої доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦМВС України;

до матеріалів провадження долучено висновок судової трасологічної експертизи № 146 від 17.03.2020 року; в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Вільшанського ВП надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення інформації стосовно абонентів з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення, та опрацювання отриманої інформації.

Разом з тим 26.03.2021 року постановою прокурора Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури, у зв`язку зі організаційно-штатними змінами в головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області в наслідок чого Вільшанське відділення поліції ліквідовано, а територія , яка перебувала під його юрисдикцією після реорганізації перейшла під юрисдикцію Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, на підставі ст. ст. 36,38,39,110,216,218 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доручено слідчому відділенню Голованівського районного відділу ГУНП в Кіровоградській області.

31.03.2021 року процесуальним прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури надано вказівки, щодо проведення слідчих розшукових) дій спрямованих на розкриття злочину та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. З ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином кримінальне правопорушення вчинене за 3 ст. 185 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000137 від 18.10.2019 року закінчується 18.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме:

провести слідчі (розшукові) дії з речовим доказом - пластиковим відром;

вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків;

з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального на основі отриманої інформації викладеної в довідці УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 10.03.2020 року щодо з`єднань абонентів на місці вчинення кримінального правопорушення, звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, стосовно інформації яка знаходиться у володінні мобільних операторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк необхідних для проведення вищевказаних процесуальних дій становить вісімнадцять місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вісімнадцять місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, строки звернення до суду з даним клопотанням слідчим дотримано.

Згідно до вимог ст. 2951 КПК України, встановлено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У відповідності до доданого до клопотання витягу з ЄРДР №0000042, слідує, що дата його реєстрації є 05.03.2020 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення (КК України 2001) ст.15 ч.3; ст.185 ч.3. (а/с.4 додатку до клопотання).

Як вбачається з поданого до суду клопотання, а саме з вступної її частини, начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05.03.2030 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Його твердження про розгляд даних матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042, не відповідає дійсності, оскільки ним не могли бути розглянуті ті, так внесені до ЄРДР будуть тільки 05 березня 2030 (дві тисячі тридцятого ) року, тобто лише через 10 років. (а/к.1, третя стрічка),

В мотивувальній частині поданого клопотання начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 , зазначає, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 05.13.2020 року за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. (а/к.1, другий абзац зверху,четверта стрічка).

Разом з цим у відповідності до мотивувальної частини клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 , вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000137 від 18.10.2019 року закінчується 18.04.2021 року. (а/к.3, другий абзац зверху, друга стрічка).

З резолютивної (прохальної) частини внесеного до слідчого судді даного клопотання начальником СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 , слідує, що той просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вісімнадцять місяців. (а/к.3).

Слідчий суддя вважає, що при складанні вказаного клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке подане на розгляд слідчого судді, не дотримано вимог ст.ст.294 - 295-1 КПК України, як начальником СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , так і прокурором начальником Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке дане клопотання погодила, а тому це констатує факт того, що вказане клопотання після його складання начальником СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 не перевірялось, як і прокурором начальником Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час погодження того.

Згідно вимог ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором начальником Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 05 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому - начальнику СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1