справа № 164/1901/21
п/с 1-кп/164/59/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000239 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просила закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення прокурора, яка клопотання підтримала, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2019 року о 21 годині 21 хвилині працівником УПП у Вінницькій області ДПП стаціонарного посту смт. Маневичі, при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , виявлено ознаки підробки документів.
Також встановлено, що транспортний засіб «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , 29 квітня 2018 року о 05 годині 07 хвилин ввезено на митну територію України з метою особистого користування в режимі «тимчасове ввезення до 1-го року», що станом на 30 липня 2019 року вже являлось порушенням вимог ст. 380 Митного кодексу України.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Під закінченням строків давності, визначених ст. 49 КК України, розуміють сплив часу з моменту вчинення кримінального правопорушення та строків, встановлених кримінальним законом, з яким пов`язаний цей вид звільнення від кримінальної відповідальності.

Початковим моментом перебігу строку давності є день вчинення злочину, тобто день, протягом якого винний вчинив дію або бездіяльність.

В судовому засіданні прокурор суду пояснила, що з даним клопотанням звернулися беручи до уваги показання свідка ОСОБА_4 від 11 липня 2019 року, який пояснив, що придбав автомобіль марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 6 липня 2019 року, обмінявшись транспортними засобами із незнайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який при обміні автомобілями повідомив, що користується «Фордом» більше року. Крім того, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу датою реєстрації вказано 15 жовтня 2008 року. У зв`язку з цим клопотання вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості в ЄРДР були внесені 11 липня 2019 року за ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого документа, а тому суд критично оцінює пояснення прокурора з приводу початку перебігу строку давності, вважає, що станом на момент розгляду справи строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися, а тому приходить висновку, що клопотання подано передчасно і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000239 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1