ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5424/21
Провадження № 1-в/210/512/21

"08" жовтня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.09.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 3 роки, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, судове засідання технічними засобами не фіксувалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №31/2019 відносно ОСОБА_4 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, до 5 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, місця роботи або навчання (а.с. 3-5 особової справи).

Засудженого поставлено на облік до Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно постанови від 10.12.2018 року (а.с. 18 особової справи), зобов`язано засудженого з`являтися для реєстрації першого та другого четверга кожного місяця.

В подальшому, у зв`язку зі зміною місця мешкання, засудженого поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно постанови від 02.04.2019 року (а.с. 53 особової справи), зобов`язано засудженого з`являтися для реєстрації першої та третьої середи кожного місяця.

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення.

За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

При проведенні оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 виявлені криміногенні потреби, які протягом здійснення нагляду були вирішені (а.с. 108-110).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 , протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягнутий, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.09.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 3 роки, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2018 року за ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1