У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2021 Справа №607/23593/21

Провадження 1-кс/607/7614/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000308 від 03 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 , а саме: паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація, які зберігаються в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_6 , житель Тернопільської області, з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , за допомогою технології peer-to-peer (P2P-однорангова пірингова мережа) здійснює розповсюдження графічних матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин В, житель Тернопільської області використовуючи IP-адресу НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні провайдера телекомунікаційних послуг АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адреса: АДРЕСА_1 , за допомогою технології передачі даних peer-to-peer (P2P одноразова пірингова мережа), здійснює розповсюдження графічних матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії.

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність у встановленні інформації щодо користувача ІР адреси НОМЕР_1 , а саме, паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація.

Також слідчий вказує, що одержати в інший спосіб, окрім як рішення суду щодо розкриття інформації, яка має охоронювану законом таємницю, тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адреса: АДРЕСА_1 , яка має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000308 від 03 грудня 2021 року, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тобто представника АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 03 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що в ході моніторингу за допомогою системи ICACCOPS (система що відслідковує джерела розповсюдження дитячої порнографії), було виявлено факт розповсюдження матеріалів, що містять ознаки дитячої порнографії. Дане розповсюдження здійснювалось через ІР-адресу, яку використовує в Тернопільській області громадянин ОСОБА_7 , за допомогою технології peer-to-peer однорангова пірингова мережа, яка надає технічну можливість безперешкодного та швидкого пошуку, завантаження та розповсюдження фото та відео файлів.

Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 , а саме: паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація, які зберігаються в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

За результатами розгляду клопотання, а також виходячи із доданих до клопотання документів, слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що користувач ІР адреси НОМЕР_1 здійснює розповсюдження графічних матеріалів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/120-21/12661-МЗ від 15 грудня 2021 року мають порнографічний характер, зокрема і ознаки дитячої порнографії.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що документи, які містять інформацію про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 , а саме: паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація, які зберігаються в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000308 від 03 грудня 2021 року. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, не підлягає до задоволення вимога про надання дозволу на тимчасовий доступ головному інспектору 1-го відділу 1-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України, оскільки слідчим не конкретизовано прізвище ім`я по батькові особи, якій необхідно надати тимчасовий доступ, відтак у випадку задоволення слідчим суддею клопотання у цій частині було б порушенням п.1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно з якою в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено з поміж іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про користувача ІР-адреси - НОМЕР_1 , а саме: паспортні дані, контактний номер телефону, місце проживання, електронна поштова скринька, інформація про платіжні реквізити, статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресація, які зберігаються в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1