Дата документу 22.10.2021 Справа № 554/1222/21
Провадження № 1-кс/554/3332/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2021року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 подану в межах кримінального провадження № 0001691 від 04.11.2020 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 03.02.2021 року,

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, подана в межах кримінального провадження № 0001691 від 04.11.2020 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 03.02.2021 року про проведення слідчих (розшукових ) дій у даному кримінальному провадженні.

Від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарг за його відсутності.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Представник ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Прокурор який здійснює процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні подав до суду заяву в якій вказав, що відповідне клопотання ОСОБА_3 розглянуте за наслідками чого винесено постанову.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

В провадженні Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001691, до складу якого входе кримінальне провадження № 0000082, порушені за заявами ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 , ч. 1 ст. 365 ККУкраїни.

ОСОБА_3 в межах кримінального провадження має процесуальний статус заявника про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що 03.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, з відповідною заявою про проведення слідчих дій у межах вказаного кримінального провадження № 0001691.

Як встановлено в судовому засіданні, вказана заява розглянута прокурором із дотриманням процесуального порядку та строку, передбаченого ст. 220 КПК України, про що 11.02.2020 року прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 подану в межах кримінального провадження № 0001691 від 04.11.2020 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 03.02.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1