печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення слідчого Печерського ВП ГУНП м. Києві ОСОБА_6 від 01.07.2021 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №1111168 від 08.08.2019 р.,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення слідчого Печерського ВП ГУНП м. Києві ОСОБА_6 від 01.07.2021 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №1111168 від 08.08.2019 р.

Адвокат в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що на даний час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1111168 визначено за Солом`янським УП ГУ НП у місті Києві.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши позицію учасників розгляду, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
02.09.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення слідчого Печерського ВП ГУНП м. Києві ОСОБА_6 від 01.07.2021 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №1111168 від 08.08.2019 р.

Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 1111168 здійснюється Солом`янським УП ГУ НП у місті Києві, яке за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Солом`янського району.

Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1111168 здійснюється Солом`янським УП ГУ НП у місті Києві , який знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дану скаргу, слідчий суддя приходить до переконання скарга не підлягає розгляду у цьому суді, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, повертаються особі, що її подала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_5 , про скасування повідомлення слідчого Печерського ВП ГУНП м. Києві ОСОБА_6 від 01.07.2021 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №1111168 від 08.08.2019 р. особі, що подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1