Справа№ 309/2371/19
Провадження № 1-кп/309/180/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що, починаючи з 10 січня 2019 року по 22 липня 2019 року за місцем свого проживання - за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, систематично, усвідомлюючи протиправність та караність своїх діянь, на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини - ОСОБА_4 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 10 січня 2019 року, біля 1 години 30 хвилин, ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав сина ОСОБА_7 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що 4 лютого 2019 року був притягнений Хустським районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 31 січня 2019 року та 20 грудня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй дружині - ОСОБА_4 , за що 15 лютого 2019 року був притягнений Хустським районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 лютого 2019 року ОСОБА_6 вчинив психологічне насильство стосовно своєї дружини - ОСОБА_4 , за що 15 лютого 2019 року був притягнений Хустським районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 6 лютого 2019 року, о 20 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини - ОСОБА_4 , за що 15 лютого 2019 року був притягнений Хустським районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 21 липня 2019 року, в період з 1 по 6 годину, ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, виражався нецензурними та образливими словами в адресу дружини - ОСОБА_4 , не реагуючи на зауваження, пошкоджував майно в будинку та замахувався на дружину, чим намагався спричинити їй тілесні ушкодження, у зв`язку з чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Крім того, не припиняючи протиправні дії, 22 липня 2019 року, в період з 10 по 17 годину, ОСОБА_6 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, не бажаючи припинити свої дії, виражався нецензурними та образливими словами в адресу дружини - ОСОБА_4 , пошкоджував майно, що знаходилось в будинку, та намагався причинити тілесні ушкодження потерпілій, у зв`язку з чим вчинив психологічне насидьєтво в сім`ї, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Крім того, 21 липня 2019 року, біля 17 години 30 хвилин, в дворогосподарстві АДРЕСА_2 під час конфлікту, що виник на грунті особисто неприязних відносин, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, лівою рукою, зігнутою в кулак, наніс один удар в область лівої частини тім`яної ділянки голови ОСОБА_5 , чим спричинив йому, відповідно до висновку експерта №108 від 29 липня 2019 року, тілесне ушкодження у вигляді синця чола зліва з переходом на ліву тім`яну ділянку, яке виникло внаслідок дії тупих твердих та тупогранних предметів, якими могли бути руки сторонньої особи, що діяли по механізму удару та тертя ковзання, і може вкладатись в час події, що мало місце 21 липня 2019 року, яке слід кваліфікувати як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Перед початком судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 свою заяву підтримав.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 , вислухавши думки прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000662 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1