Справа № 487/8291/21
Провадження № 1-кс/487/6476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якій просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування - начальника СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчиненні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361, ч. 1ст. 185 КК України, за фактом шахрайства, розпочати досудове розслідування та надати керівнику АТ «ПУМБ» через 24 години з моменту внесення відомостей по заяві, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу представник заявника обґрунтував тим, що 27.10.2021 за вих. №КНО-14.6.2/842 рекомендованим листом на адресу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області направив заяву про кримінальні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 185 КК України. Проте, до теперішнього часу, всупереч вимогам законодавства, відомості про вчиненні кримінальні правопорушення не внесенні, досудове розслідування не розпочато, чим, на думку заявника, порушено права банку до відновлення порушених прав.
В судовому засідання представник заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Представник МРУП ГУНП в Миколаївській області до суду не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
У порядку ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавача, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Судом встановлено, що 27.10.2021 року за вих. №КНО-14.6.2/842 на адресу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області засобами поштового зв`язку ПАТ Укрпошта представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_3 направив заяву про кримінальні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 185 КК України.
Як слідує зі змісту заяви 26.09.2021 невідома особа, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, без відома клієнта АТ «ПУМБ», громадянина ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власних мобільних пристроїв та комп`ютерної техніки, здійснила злом сім-карти (шляхом її перевипуску) номеру телефону оператора мобільного зв`язку ООО «Лайфселл» та несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої банківської системи дистанційного обслуговування інетернет-банкінгу «ПУМБ Online» від імені ОСОБА_4 . В результаті вказаних дій невідомої особи, без дозволу ОСОБА_4 , здійснено несанкціоновану транзакцію по переказу з рахунку останньої, відкритого в АТ «ПУМБ», грошей в сумі 2000000 грн. на рахунок в іншу фінансову установу, якими заволоділа із корисливих спонукань. На теперішній час грошові кошти в сумі 20000,00 грн. після звернення ОСОБА_4 до банку та проведеної перевірки у відповідності до вимог законодавства повернуті клієнту не були, у зв`язку з цим діями невідомої особи АТ «ПУМБ» завдано майнової шкоди на вказану суму. Просив внести до ЄРДР відомості про вчиненні відносно АТ «ПУМБ» кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 185 КК України.
Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, посадовою особою Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області після отримання заяви АТ «ПУМБ» про вчинення кримінальних правопорушень відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано.
Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за вх. №ЕП-14458 від 29.11.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області 03.11.2021 за вх. №5765 надійшла заява від АТ «ПУМБ» щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 26.09.2021 року з метою таємного викрадення майна з використанням мобільних пристроїв та комп`ютерної техніки здійснила злом сім карти (шляхом її перевипуску) оператор ООО «Лайфселл» та несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи дистанційного обслуговування інтернет-банкінгу «ПУМБ». Інформацію за даним фактом внесено до ІПНП «Єдиний облік» Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за №20852 від 03.11.2021 та розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян».
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що подана заява містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а тому ці відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За такого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» від 23.10.2021 за вих. №КНО-14.6.2/842.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1