Справа № 128/2494/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, до засудження непрацюючого,
засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 по даній справі засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку 17.07.2019; кінець строку 17.07.2022. До Стрижавської ВК №81 прибув 19.09.2019. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку 03.07.2021. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України за ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №24 від 25.08.2021. Стан здоров`я засудженого задовільний. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» …. клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 також просив задоволити клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи, що, засуджений ОСОБА_6 не довів ставленням до праці та сумлінною поведінкою свого виправлення, оскільки раніше неодноразово судимий, вже звільнявся умовно-дострокового, проте вичнив новий злочин. Окрім того, за весь час відбування покарання засуджений має лише три заохочення. Також, непрацевлаштований. З огляду на зазначене, вважає, що ОСОБА_6 не довів своє виправлення, а тому в задоволенні подання просив відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_6 по даній справі засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку 17.07.2019; кінець строку 17.07.2022.
Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності, має три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового порядку та вимог безпеки праці.
Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.07.2019. з 22.07.2019 утримувався в ДУ «Вінницька УВП №1», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. З 19.09.2019 відбував покарання у ДУ «Стрижавська ВК №81», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має три заохочення. З 31.05.2021 по 19.07.2021 проходив лікування у Вільнянській спеціалізованій лікарні №20 філії ДУ «Державної кримінально-виконавчої служби» у Запорізькій області при ДУ «Вільнянська ВК №20», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. В ДУ «Стрижавська ВК №81» прибув 26.07.2021. На виробництві установи не працевлаштований, проте приймає активну участь у роботах по благоустрою установи та благоустрої відділення. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на сою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом самонавчання. Соціально-корисні зв`язки втрачечені. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 17.07.2020, однак комісією відмовлено за заявою засудженого. Застосуванню ст. 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання, однак комісією відмовлено, як особі яка не стає на шлях виправлення. застосуванню ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення) за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частин строку покарання 17.07.2021, як такий, що довів своє виправлення. В установі перебуває на профілактичному обліку, як схильний до суїциду та членоушкодження.
Згідно довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» №70 від 25.08.2021 засуджений ОСОБА_6 був працевлаштований в травні 2020 в ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81), де отримав заробітну плату в сумі 1016,56 грн..
Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і
розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у
самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений
працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу,
належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.
З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 частин строку покарання, проте сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, йому було відмовлено у застосуванні положень ст. 82 КК України, як особі яка не стає на шлях виправлення. ОСОБА_6 не працевлаштований на виробництві в установі, хоча і характеризується позитивно, проте за весь час відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» має лише тричі заохочувався, востаннє в першому кварталі 2021, перебуває на профілактичному обліку, як схильний до соїцидалного членоушкодження, втратив на волі всі соціально-корисні звязки. Тобто, умовою для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є його сумлінна поведінка та ставлення до праці протягом всього строку відбування покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1