Справа № 592/553/22
Провадження № 1-кс/592/266/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004979 від 12.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України щодо виведення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2007-2013 років за кордон 70 млн. доларів США коштів підприємства, розтрати коштів підприємства у сумі 170 млн. доларів США. Зокрема, в рамках досудового розслідування перевірялась інформація щодо можливої розтрати майна шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2007 2012 роках, шляхом поставки на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Російська Федерація) виробленого обладнання на суму понад 120 млн. доларів США, оплату за яке не проведено. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, як в паперовому так і електронному вигляді, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують чи спростовують продовження строку розрахунків за зовнішньо економічними операціями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Міністерству економіки України, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, як в паперовому так і електронному вигляді, а саме: документів, що підтверджують чи спростовують факт продовження строку розрахунків за зовнішньо економічними операціями ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1