Справа № 539/1158/21
Провадження №1-кп/548/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол матеріали цивільного позову ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 0001249 за обвинуваченням:
ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.04.2021 року Хорольському районному суду Полтавської області визначено підсудність щодо розгляду справи по кримінальному провадженню № 0001249 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
27.04.2021 року ОСОБА_6 звернувся до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні захисникобвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову та просив залишити його без руху в зв`язку з недоліками позовної заяви, викладеними в письмових запереченнях.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 поклався на розсуд суду, щодо позовної заяви.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Суд, з`ясувавши позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав в позові поштовий індекс та відомі номери засобів зв`язку цивільного відповідача ОСОБА_4 .

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав в позові ціну позову; не обґрунтував розрахунок сум, що стягуються.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав в позові зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозивач не вказав в позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозивач не вказав в позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозивач не вказав в позові підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення ч.4 ст.175 ЦПК України позивач, як особа звільнена від сплати судового збору відповідно до закону, не зазначив підстави звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
В порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України на наданих додатках до першого екземпляру позову відсутні підпис, прізвище та ініціали позивача, та дата посвідчення копій.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.95, 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
1. надання суду позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням:
- поштового індексута відомих номерів засобів зв`язку цивільного відповідача ОСОБА_4 ;

- ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів вказаних доказів;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
2. до позовної заяви слід додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів з підписом, прізвище та ініціалами позивача та датою посвідчення копій.

Отже, пред`явлений позов підлягає залишенню без руху, так як він не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, ст. 128 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Надати цивільному позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати цивільному позивачу.
Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2022 року.
Головуючий: ОСОБА_1