Справа № 363/4880/17
Провадження № 11-кп/824/1717/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2022 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2021 року, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року, та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.11.2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

23.07.2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2021 року, скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
14.01.2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з заявою засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2021 року, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року, та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Перевіривши заяву засудженого вважаю, що вона підлягає поверненню останньому, оскільки вимогами КПК України передбачений перегляд ухвали суду першої інстанції за апеляційною скаргою, разом з якою, у випадках, передбачених КПК України, має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, матеріали справи не містять апеляційної скарги засудженого, що позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Виходячи з викладеного вважаю, що заява засудженого підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 399КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2021 року, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року, та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,- повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання судового рішення.
Суддя ОСОБА_1