Номер провадження: 11-п/813/522/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000537 від 03.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000537 від 03.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.
Подання мотивоване тим, що обвинувачена звернулась до суду з клопотанням про передання вищезазначеного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, а саме судді ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження щодо неї, для вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000537 від 03.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про передання кримінального провадження №0000537 від 03.04.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси, а саме судді ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження щодо неї, для вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморському районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року призначено судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК на 30.09.2021 року.
Однак, інших даних стосовно того на якій стадії триває розгляд справи станом на 12.11.2021 року, матеріали справи не містять, у зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні підстави для передачі справи на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, з урахуванням того, що у клопотанні взагалі не зазначено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для зміни підсудності.
Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000537 від 03.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
У задоволенні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000537 від 03.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3