Справа № 487/5877/21
Провадження № 1-кс/487/4845/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000208 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000208 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, у якій просив скасувати оскаржувану постанову.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2021 року скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволено.
Проте судом при постановленні повного тексту ухвали допущено описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено, що постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000208 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України скасувати та у червертому абзаці резолютивної частини повного тексту ухвали помилково зазначено, що "повний текст ухвали буде оголошений 13.09.2021 року", замість правильного "повний текст ухвали оголошений 13.09.2021 року" оголошений, що необхідно виправити.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2021 року по кримінальній справі №487/5877/21 провадження №1-кс/487/4845/21 за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000208 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України, а саме: другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про відмову у визнання потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000208 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України - скасувати», червертий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: "Повний текст ухвали оголошений 13.09.2021 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1