Житомирський апеляційний суд
Справа №287/919/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

25 січня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження №287/919/21 за клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000027 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 19.11.2021 до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000027 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

19.01.2022 автоматизований розподіл провадження №287/919/21 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час розгляд судових справ в Олевському районному суді Житомирської області здійснює один суддя ОСОБА_4 , який, згідно наказу Олевського районного суду Житомирської області від 15.12.2021 №70-в, перебуватиме у відпустці з 15.12.2021 по 21.01.2022, тому виключений з автоматизованого розподілу справ.

Таким чином, у Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженні за іншим судом, оскільки перебування суддів у відпустці не є тією процесуальною обставиною (відпустка судді закінчується 21.01.2022), яка б унеможливлювала судовий розгляд судового провадження №287/919/21, в свою чергу, як встановлено судом апеляційної інстанції на момент розгляду подання 25.01.2022, суддя ОСОБА_4 перебуває на роботі, тому, в даному випадку, передача провадження до іншого суду не пришвидшить його судовий розгляд.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності судового провадження №287/919/21 за клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000027 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - залишити без задоволення.

Судове провадження №287/919/21 за клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000027 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - повернути для розгляду до Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :