Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2682/21
Провадження № 1-кп/723/3404/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, яка народилася в с. Селятин, Путильського району, Чернівецької області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 згідно наказу № 533-к директора Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 21.03.2017 ОСОБА_4 прийнято на роботу на посаду листоноші (поштаря) III класу центрального відділення поштового зв`язку Сторожинець ЧД AT «Укрпошта» з 23.03.2017 року.

У відповідності з положеннями п.п. 2. 1.1, 2. 1.2 Посадової інструкції листоноші (поштаря) ВПЗ Сторожинець, затвердженої директором Чернівецької дирекції AT «Укрпошта», на ОСОБА_4 покладено обов`язок за встановленим графіком доставляти адресатам відправлення, періодичні друковані видання, рахунки, рекламну та/або інформаційну продукцію, пенсії та соціальні допомоги, поштові перекази у встановлені нормативні строки на доставній дільниці, отримувати письмову кореспонденцію, повідомлення на одержання поштових переказів, усіх видів відправлень, періодичні видання, пенсійні відомості та грошові кошти.

Згідно п.1.4. Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України №464/156 від 28.04.2009 (далі по тексту - Інструкція), виплата та доставка пенсій, соціальних допомог виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В 1-М.

У відповідності до п.5.3 Інструкції, виплата пенсій, соціальних допомог провадиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В 1-М. За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В 1-М і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати.

Згідно п. 5.7 Інструкції, Після закінчення кожної доставки працівник зв`язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, зобов`язаний повернути контролюючій особі виплатного об`єкта поштового зв`язку виплатні відомості за формою В 1-М, а в разі невиплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки. У разі невиплати пенсій, соціальних допомог працівник зв`язку на вільному місці виплатної відомості за формою В 1-М (на лицьовому або зворотному боці) зазначає причину невиплати ("Відсутній", "Помер", "Виїхав" тощо), дату доставки і ставить свій підпис.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2019 року укладеного між ЧД AT «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_5 та листоношею (поштарем) ОСОБА_6 , остання взяла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй грошових коштів та інших товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку з чим ОСОБА_4 зобов`язалась:
- у встановленому порядку і у встановлений термін, згідно з затвердженими формами, подавати звітність про рух товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів, переданих їй під звіт;у випадку виявлення нестачі матеріальних цінностей, грошових коштів, наднормативного природного зменшення, їх псування, або заподіяння збитків з його вини та за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника, він зобов`язаний відшкодувати збитки в повному обсязі; надлишок грошових коштів або товарно-матеріальних цінностей, виявлених під час перевірок підзвітних цінностей, зараховувати в дохід ЧД AT «Укрпошта».

У ході виконання обов`язків листоноші, 21.05.2021 року, точний час не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ВПЗ Сторожинець ЧД AT «Укрпошта», яке розташоване за адресою: м. Сторожинець вул. Чернівецька 4А Чернівецької області, згідно книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам (книга обліку за формою №55), отримала від керівництва відділення ЧД AT «Укрпошта», що в м. Сторожинець, готівкові кошти у сумі 72142грн. 70 коп., з яких 5691грн. 65 коп. для виплати субсидії у грошовій готівковій формі відповідно до відомості №43/7716 від 09.04.2021 (Форма В 1-М), яка містила перелік даних адресатів-одержувачів та відповідні графи для підпису про отримання коштів.

У подальшому 21.05.2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел спрямований на привласнення ввіреного їй чужого майна, усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, не видала частину ввірених їй грошових коштів на загальну суму 2367 грн. 06 коп. одержувачу ОСОБА_7 , які згідно відомості №43/7716 від 09.04.2021 (Форма В 1-М) були призначені для видачі, а привласнила їх та в подальшому розпорядилась ними на власний розсуд, чим заподіяла Чернівецькій дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 2367 грн. 06 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Крім того, 21.05.2021 ОСОБА_4 , з метою приховання своїх злочинних дій щодо привласнення ввірених їй грошових коштів ЧД AT «Укрпошта» у розмірі 2367 грн. 06 коп., а також подальшого використання підробленого документу, всупереч пунктам 5.3, 5.7 Інструкції, діючи умисно, власноруч проставила свій підпис у графі «підп. пош.» відомості №43/7716 від 09.04.2021 (Форма В 1-М) що є офіційним документом, чим підтвердила факт вручення нею особисто ОСОБА_7 грошових коштів на загальну суму 2367 грн. 06 коп., що не відповідає дійсності.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи та який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.

Крім того, усвідомлюючи, що відомість №43/7716 від 09.04.2021 (Форма В 1-М) є підробленою, оскільки містить інформацію, що не відповідає дійсності, а саме про вручення ОСОБА_4 грошових коштів на загальну суму 2367 грн. 06 коп. особисто ОСОБА_7 , використала її шляхом надання до ВПЗ Сторожинець ЧДAT «Укрпошта», чим підтвердила факт вручення нею грошових коштів ОСОБА_7 та відсутність обов`язку щодо повернення залишку готівки - невиплаченої соціальної допомоги у розмірі 2367 грн. 06 коп., які привласнила.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю, та надала суду показання , якими підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, а саме те, що в травні 2021 року привласнила кошти у сумі 2367 грн. 06 коп. ввіреній їй Укрпоштою які мала передати ОСОБА_7 та власноруч поставила підпис замість ОСОБА_7 .

Просила суворо її не карати , щиро кається в скоєному.

Представник потерпілої сторони АТ « Укрпошта » ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася та надала суду заяву про розгляд даного кримінального провадження у її відсутності. Претензій до обвинуваченої матеріального характеру потерпіла сторона не має, просила щоб суд обвинувачену покарав на розсуд суду .

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Відповідно до ст.12 КК України, вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення є невеликої тяжкості.

При призначенні покарання обвинуваченій суд бере до уваги , що обвинувачена на ОСОБА_9 обліку в лікаря психіатра та нарколога не знаходиться , раніше не судима , визнала повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаялася , позитивно характеризується по місцю проживання .

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає:

- щире каяття, активне сприяння розкриттю злоинуч (п.1ч.1ст.66 КК України ) ;

- добровільне відшкодування завданого збитку (п.2ч.1ст.66 КК України ) ;

Обставин, яка обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи яка його скоїла, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих обставин, заяви потерпілого сторони про застосування міри покарання на розсуд суду, відшкодування потерпілій стороні шкоди , суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Обраний обвинуваченій такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також з обвинуваченої ОСОБА_4 , необхідно стягнути судові витрати на користь держави за проведення експертиз.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення за ст.191 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді - штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення за ст.358 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді - штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення за ст.358 ч.4 КК України та призначити їй покарання у виді - штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді - штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз у сумі 1544 гривень 58 копійки на користь держави .

Речові докази :

-документи, а саме : (форма №П-2) особова картка працівника ОСОБА_10 ; (форма №П-1) наказ (розпорядження) №533-к від 21.03.2017 року; заява від 17.03.2017року; відомість №43/7716 (форма В 1-М), які знаходяться в матеріалах даног кримінального провадження - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженій в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя