У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

04 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000113, за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2020 року відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Волоколамського району Московської області Російської Федерації, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5

03.11.2021 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Баштанським районним судом Миколаївської області. Вказане клопотання мотивовано значною віддаленістю Миколаївського апеляційного суду від місця роботи прокурора та введенням додаткових карантинних заходів на території Миколаївської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_4 не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, подав відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі захисника в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю прокурора ОСОБА_4 з приміщення Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 .
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 13.00 год. 11 листопада 2021 року.
Голові Баштанського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення прокурору пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування поряд з ним судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3