Дата документу 07.03.2022 Справа № 554/1850/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/1850/22
Провадження № 1-кс/554/2714/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що 04.03.2022 року ОСОБА_4 , близько 18 год., надав ОСОБА_5 як вимушеній переселенці з м.Харкова для тимчасового проживання власне житло за АДРЕСА_1 .

В подальшому, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , близько 21 год., ОСОБА_4 , раптово, коли ОСОБА_5 виходила з ванної кімнати, схопив її, почав душити за шию, давити пальцями рук на очі, наносити руками удари в голову, погрожуючи разом з цим вчинити вбивство з метою спонукати останню зізнатись у її причетності до диверсійної діяльності на території України на користь Російської Федерації. Крім того, під час фізичного насильства, останній витягнув предмет, схожий на травматичну зброю та двічі здійснив постріли по нижнім кінцівкам ОСОБА_5 .

Привівши у вказаний спосіб із застосуванням фізичного та психологічного насильства ОСОБА_5 у безпорадний стан, ОСОБА_4 повідомив, що для уникнення реалізації продемонстрованих погроз і намірів , остання мусить вступити з ним статеві зносини, шляхом орального проникнення в її тіло статевим органом.

В подальшому, ОСОБА_4 , після того як ОСОБА_5 відмовилась виконати його вимоги, спустив із себе штани, схопив та намотав волосся потерпілої собі на руку, притулив обличчям до геніталій, після чого вступив з ОСОБА_5 у статеві відносини оральним шляхом без її добровільної згоди.

За вказаним фактом, 05.03.2022 року відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України, СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 152 КК України та зареєстровано кримінальне провадження за №0000266

05.03.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, а саме вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (згвалтування)

Від надання показань підозрюваний ОСОБА_4 відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що переселяючись вимушено з м.Харкова, за порадою знайомих зупинилась у чоловіка, якого називали ОСОБА_6 . Останній перебуваючи в стані сп`яніння, в подальшому став її бити, застосував предмет схожий на травматичну зброю, вимагаючи її зізнатись у причетності до диверсії, а надалі взамін реалізації погроз та насильства, запропонував вступити у статеві зносини. Коли вона відмовилась, намотав її волосся на руку та згвалтував її шляхом проникнення геніталій оральним способом до її тіла.

На даний час, у ході досудового розслідування, виникла виняткова необхідність отримати показання потерпілої ОСОБА_5 оскільки наявні обставини, що можуть вплинути на повноту і достовірність його показань в майбутньому.

Так, в ході досудового розслідування установлено, що свідок є переселенцем, власного житла в Полтаві не має, слідувала через Полтаву лише транзитом, тому маються об`єктивні ризики, що буде відсутня можливість встановити її місце перебування для забезпечення її явки та допиту в суді під час розгляду кримінального провадження, що вплине на всебічність, повноту та об`єктивність судового розгляду.

Відповідно до ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.

Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч.3 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих в порядку, передбаченому ст. 225 цього кодексу.

У відповідності до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 , повідомила відомості про факти, які мають суттєве значення для досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження, тобто є доказами та можуть впливати на прийняття у ньому процесуальних рішень. Установлені обставини умов проживання потерпілої можуть суттєво вплинути на повноту і достовірність її показань, а також на всебічність та об`єктивність самого судового розгляду, тому виникла необхідність допитати останньої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Таким чином, встановлено, що умови та спосіб життя ОСОБА_5 унеможливить її допит в суді, позбавить сторони кримінального провадження безпосередньо дослідити її показання як докази причетності до кримінального провадження підозрюваного/обвинуваченого, що вплине на повноту та достовірність судового розгляду, а також можливість суду відповідним чином оцінити ці докази та послатись в обґрунтування своїх висновків.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування прокурора, слідчого, розглянувши надані матеріали приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит свідка.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит свідка відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 225 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести в судовому засіданні в місці розташування Октябрського районного суду м. Полтава, допит ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Нікополь, українку, громадянки України, освіта неповна вища, працює ветеринарним лікарем Arsvet, зареєстрована АДРЕСА_2 за участю слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 (т. ) в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 05.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1