Провадження №1-кс/463/6985/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000802 від 23.10.2021 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до матеріалів цивільної справи №463/8645/20, провадження №2/463/374/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , а саме до всіх оригіналів документів на яких наявні підписи та почерк ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000802, відомості про яке 23.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2021, у невстановлений точний час, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , подала в ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяву по справі №2/463/374/21 на ім`я суді ОСОБА_7 , від імені ОСОБА_5 щодо примирення сторін, яка ймовірно є підробленою. ІТС ІПНП No42838 від 22.10.2021. В ході досудового розслідування допитано заявника ОСОБА_5 , яка повідомила, що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала цивільна справа №463/8645/20 провадження №2/463/374/21 за її позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу. В ході розгляду даної справи їй стало відомо, що 20.09.2021 року від її імені ОСОБА_6 подав через канцелярію суду( вхідний номер 23201 від 20.09.2021 р.) заяву, якою просила суд від її імені надати час на примирення. Дана заява написана ОСОБА_6 , так як вона знає його почерк. Оригінал даної заяви перебуває в матеріалах цивільної справи №463/8645/20 провадження №2/463/374/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу в ІНФОРМАЦІЯ_5 суддя ОСОБА_7 .

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою проведення почеркознавчої експертизи, а тому виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , а саме всіх оригінали документів на яких наявні підписи та почерк ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому дізнавач, за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Власник документів в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомленні належним чином, не повідомили суд про причини неявки.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили таке розглядати без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000802 від 23.10.2021 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення оригіналів таких.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів документів цивільної справи №463/8645/20, провадження №2/463/374/21 позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу в якій наявні підписи та почерк ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1