Провадження №1- кс/712/287/22
Справа № 712/557/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2021 року за №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 січня 2022 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Встановлено, що у період з 17.06.2021 по 19.06.2021 ОСОБА_5 зі своїм чоловіком начальником режимно-секретної роботи Черкаського апеляційного суду ОСОБА_6 та іншими особами здійснили крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на суму більше 50 тис.грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заявник по даному кримінальному провадженню пояснив, що з 2013 р. по 2021 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мали партнерські відносини і займались господарською діяльністю в одному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, дані товариства мали спільні речі, меблі та оргтехніку. 17.06.2021 р. по 19.06.2021 р. ОСОБА_5 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та іншими невідомими особами, здійснили крадіжку з їх спільного приміщення майно вказаних товариств, в тому числі бази даних клієнтів, податкової, бухгалтерської бази 1С ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом крадіжки серверу. Крім того, бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 було здійснено службове підроблення, а саме відмітки про звільнення працівників в трудових книжках, які були закріплені печаткою товариства.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтвердила, що вищевказані товариства дійсно мали партнерські відносини та знаходились в одному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок пояснила, що у вказаних товариств дійсно було спільне майно, а саме меблі та оргтехніка, а також у останньої наявні підтверджуючі документи на придбане майно. З приводу викрадення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідок пояснила, що 17.06.2021 вона дійсно приїжджала до їх офісу, щоб забрати власний сервер з метою відібрання інформації що стосується лише її Товариства, але так як ОСОБА_7 встановив на нього пароль та заборонив ОСОБА_5 його використовувати, останній довелось його фактично вилучити. Далі, 18.06.2021 ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком та найманими працівниками прийшла до офісу та забрала кавову машинку, 2 ноутбуки, комп`ютер бухгалтера, власний холодильник, диван, 4 шафи, 6 столів, 2 крісла офісні, 2 тумбочки та декілька стільців, на що у свідка наявні відповідні документи, яка в подальшому остання надала. Вказані речі ОСОБА_5 зберігає на новому офісі в АДРЕСА_2 . Також свідок зазначила, що жодних речей належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » остання не забирала.
З метою з`ясування обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 93 КПК України, було надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою повідомити про перебування на балансі даного Товариства матеріальних цінностей у вигляді оргтехніки, меблів, шаф, каво машин та іншого, здійснення бухгалтерського облікування та інвентаризації, а також надання завірених належним чином копій підтверджуючих документів, однак на сьогоднішній день вказану інформацію та документацію органу досудового розслідування надано не було.
Окрім цього, органом досудового розслідування було належним чином повідомлено ОСОБА_7 про те, що йому необхідно прибути для участі в допиті в якості свідка по даному кримінальному провадженню, на що останнім дану вимогу було проігноровано.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного та всебічного досудового розслідування, встановлення істини по вказаній справі та підтвердження або спростування вказаної інформації, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оборотно-сальдової відомості № 10 за період з 01.01.2018 по 01.06.2021.
В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000040 внесені до реєстру 09 липня 2021 року за фабулою: «У період з 17.06.2021 по 19.06.2021 ОСОБА_5 зі своїм чоловіком начальником режимно-секретної роботи Черкаського апеляційного суду ОСОБА_6 та іншими особами здійснили крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на суму більше 50 тис.грн.» - правова кваліфікація за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Обґрунтовуючи свої клопотанні слідчий зазначає, що вказані у клопотанні речі та документи маються суттєве значення для досудового розслідування та будуть використані в якості доказів під час встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оборотно-сальдової відомості № 10 за період з 01.01.2018 по 01.06.2021 з можливістю ознайомлення з оригіналом та отримання належним чином завірених копій документів.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського Районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчих, що входять в слідчу групу у даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , чи інших співробітників ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали 60 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1