Справа №639/6293/21
Провадження №1-кп/639/502/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 02.07.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000369 від 02.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт надійшов на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова з дотриманням правил територіальної підсудності.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, заяв чи клопотань не заявляє.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що участі захисника не потребує та захист у кримінальному провадженні буде здійснювати самостійно, що не пов`язано з його матеріальним станом.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Представник потерпілого, юридичної особи ТОВ «Альфа-продукт» - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, що відповідно до вимог ст. ст. 314, 325 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з таких обставин.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4 - 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000369 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
При вирішенні питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує наступні обставини.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.07.2021 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час. Строк дії запобіжного заходу закінчився 16 вересня 2021 року.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців, обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 може незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, з метою примусити їх змінити свої показання або взагалі відмовитися від них;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення проти власності. Наявність вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на теперішній час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого в період звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При вирішення питання про обрання запобіжного заходу судом враховується сукупність обставин, які визначені ст. 178 КПК України, а саме: 1) тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 , у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; 2) відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_4 має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований; 4) репутацію обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

На переконання суду, застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на даній стадії кримінального провадження, є достатнім для запобігання ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Таким чином, клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 є законним, обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 181, 314, 315, 316, 369 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 02.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 30 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ТОВ «Альфа-продукт» ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, а саме: заборонити ОСОБА_4 у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 20.11.2021 року (включно).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-заборонити залишати місце фактичного мешкання, а саме:

АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 до 06:00 год;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт

(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з

України і в`їзд в Україну;

-прибувати за викликом до прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця

роботи;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу прокурора та суду.

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 - до 20 листопада 2021 року (включно).
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1