Справа № 591/9076/21
Провадження № 1-кп/591/296/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0003149 від 20.07.2016 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що ОСОБА_4 08.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, подія якого трапилася 18.07.2016, і на даний час закінчився строк притягнення його до кримінальної відповідальності в силу п.2 ч.1 ст.49 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти закриття кримінального провадження з вказаної у клопотанні підстави.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання, в якому він просив провести підготовче судове засідання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушення ним правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, як особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що призвело до отримання 18.07.2016 працівником ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ч.1 ст.272 КК України - є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Також в підготовчому судовому засіданні з`ясовано та з клопотання прокурора вбачається, що з дня вчинення особою кримінального правопорушення, тобто з 18.07.2016 і на день проведення підготовчого засідання 05.01.2022 минуло три роки.

Враховуючи все вищевикладене, в суду не має підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Тобто, враховуючи зазначене, підозрюваного ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0003149 - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження 0003149 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1