490/1063/19 21.09.2021
н/п 1-кп/490/84/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1063/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004526 від 29.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Катеринівка, Веселинівського району, Миколаївської області, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, розлучений, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження (зі слів обвинуваченого), офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 17.05.2018 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.07.2020 року звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку;

- 11.02.2020 року Центральний районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в сумі 1700 грн., ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.07.2021 року несплачена сума штрафу замінена на 100 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_14 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно на початку листопада 2018 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне збагачення, шляхом обману, під приводом надання грошової допомоги у вигляді бонусних грошових коштів.

Так, реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, 03.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману отримав від ОСОБА_9 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту № в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_9 на суму 3000 грн. без відома останньої. Після чого, ОСОБА_3 з банківської картки ОСОБА_9 зняв 2900 грн., з яких 800 грн. під приводом обіцяної бонусної грошової допомоги передав ОСОБА_9 , а решту залишив собі, тим самим заволодів грошовими коштами останньої в сумі 2100 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 2100 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, 05.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на вул.Спортивній в м.Миколаєві, під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману отримав від ОСОБА_8 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту № в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_8 на суму 3000 грн. без відома останнього. Після чого, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_8 про те, що на його банківську картку надійшли обіцяні бонусні грошові кошти. ОСОБА_8 зняв з банківської картки 3000 грн. та передав ОСОБА_3 , а останній повернув ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 1000 грн. під приводом обіцяної бонусної грошової допомоги, а решту залишив собі, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 2000 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, 06.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи біля будинку потерпілої ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_4 , під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману, отримав від ОСОБА_13 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту № в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_13 на суму 500 грн., без відома останньої, які він в подальшому зняв з банківської картки потерпілої за адресою: АДРЕСА_5 , тим самим заволодів грошовими коштами в сумі 500 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 500 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, 08.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи біля будинку мешкання ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_6 , під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману отримав від ОСОБА_15 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту № в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_15 на суму 3000 грн., без відома останнього, які він в подальшому зняв з банківської картки ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_7 , та повернув ОСОБА_16 500 грн. під приводом обіцяної бонусної грошової допомоги, а решту залишив собі, тим самим заволодів грошовими коштами в сумі 2500 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, 10.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи біля будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_8 , під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману отримав від ОСОБА_6 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту № в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_6 на суму 500 грн., без відома останньої, які він в подальшому зняв з банківської картки потерпілої, тим самим заволодів грошовими коштами в сумі 500 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 500 грн..

Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, 10.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи в м.Нова Одеса, Миколаївської області, зустрівся із ОСОБА_17 під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману, отримав від ОСОБА_18 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту № в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_18 на суму 3000 грн., без відома останнього, які він в подальшому зняв з банківської картки ОСОБА_18 , та повідомив останньому, що отримати бонуси не надалось можливим, а грошові кошти залишив при собі, тим самим заволодів грошовими коштами в сумі 3000 грн.. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , за допомогою індивідуального податкового номеру, банківської картки та мобільного телефону ОСОБА_18 оформив договір кредиту в Інтернет-установі "Moneyveo" на суму 5000 грн. на ім`я ОСОБА_18 , без відома останнього. Після цього, ОСОБА_3 зняв грошові кошти в сумі 7900 грн. з банківської картки ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_9 , та повернув ОСОБА_19 400 грн. під приводом обіцяної бонусної грошової допомоги, а решту залишив собі, тим самим заволодів грошовими коштами в сумі 7500 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_19 матеріальний збиток на загальну суму 7500 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, 10.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи біля будинку ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_3 , під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману отримав від ОСОБА_20 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту № в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_20 на суму 250 грн., без відома останнього. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, 13.11.2018 року приблизно о 06:30 год., більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, перебуваючи біля будинку ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_3 , під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, шляхом обману отримав від ОСОБА_20 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту в Інтернет-установі "Moneyveo" на суму 5000 грн. на ім`я ОСОБА_20 .. Після цього, ОСОБА_3 зняв грошові кошти в сумі 5000 грн. з банківської картки ОСОБА_20 та повернув останньому 500 грн. під приводом обіцяної бонусної грошової допомоги, а решту залишив собі, тим самим заволодів грошовими коштами в сумі 4500 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_21 матеріальний збиток на загальну суму 4500 грн..

Крім того, ОСОБА_3 продовжуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, 13.11.2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи біля будинку ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_10 , під приводом надання бонусних грошових коштів, не маючи при цьому реальної змоги надати таку послугу, та шляхом обману, отримав від ОСОБА_7 індивідуальний податковий номер, банківську картку та мобільний телефон, за допомогою чого оформив договір кредиту №399870100 в Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я ОСОБА_7 на суму 3000 грн., без відома останньої. Після чого, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 про те, що на її банківську картку надійшли обіцяні бонусні грошові кошти. ОСОБА_7 зняла з банківської картки 3000 грн. та передала ОСОБА_3 , а останній повернув ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 500 грн. під приводом обіцяної бонусної грошової допомоги, а решту залишив собі, тим самим заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 2500 грн..

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 2500 грн..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, винним себе визнав повністю та підтвердив факт вчиненням ним вказаних злочинів при викладених вище обставинах. Цивільний позов потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 визнав в повному обсязі, при цьому зазначивши, що завдану шкоду частково було відшкодовано, однак будь яких письмових підтверджень про відшкодування завданої шкоди потерпілим суду не надав.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні наступними доказами по справі.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.11.2018 року, 29 листопада 2018 року від громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої на початку листопада 2018 року (точна дата не встановлена), невстановлені особи шахрайським шляхом, під приводом заробітку оформили кредит на ім`я ОСОБА_9 через онлайн-кредит "Smartiway", чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 3600 грн..

Згідно копії договору №, укладеного 03.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_9 , з Додатком №1 до Договору, останній було надано фінансовий кредит у сумі 3000 грн. строком на 18 календарних днів. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 3513,00 грн..

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.12.2018 року, потерпіла ОСОБА_9 у присутності двох понятих впізнала ОСОБА_3 за загальними рисами його обличчя та вказала на нього, як на особу, який назвав себе ОСОБА_22 , та який на початку листопада 2018 року приїхав за місцем мешкання потерпілої та, зловживаючи довірою останньої, заволодів грошовими коштами, шляхом заволодіння паспортними даними, банківською картою та мобільним телефоном потерпілої, шляхом оформлення кредиту у інтернет-установі "Smartiway".

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_9 , 1980 року народження, у сумі 3000 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_9 , зняв з картки без її відома та витратив на власні потреби.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.11.2018 року, 29 листопада 2018 року від громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої 05.11.2018 року невстановлена особа, шляхом обману, маючи доступ до мобільного телефону, банківської карти, паспорту, оформила онлайн-кредит на суму 3000 грн. на ім`я ОСОБА_8 біля готелю "Турист" в м.Миколаєві.

Згідно копії договору №, укладеного 05.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_8 , з Додатком №1 до Договору, останньому було надано фінансовий кредит у сумі 3000 грн. строком на 30 календарних днів. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 3855,00 грн..

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.12.2018 року, потерпілий ОСОБА_8 у присутності двох понятих впізнав ОСОБА_3 за загальними рисами його обличчя та вказав на нього, як на особу, який назвав себе ОСОБА_22 , з яким він зустрівся 05.11.2018 року біля готелю "Турист" в м.Миколаєві та передав йому свій мобільний телефон та банківську карту "Приватбанк", за допомогою яких ОСОБА_3 здійснив невідомі потерпілому операції та на карту було нараховано 3000 грн., які потерпілий зняв та передав ОСОБА_3 , отримавши від останнього 1000 грн. бонусів (з його слів).

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_8 , 1981 року народження, у сумі 3000 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_8 та витратив на власні потреби.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.01.2019 року, 03 січня 2019 року від громадянки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої приблизно в листопаді 2018 року (точної дати встановити не надалось можливим), невстановлена особа, перебуваючи по вул.Озерна (Червоних Майовщиків) в м.Миколаєві, шляхом обману заволоділа необхідними даними ОСОБА_13 та в подальшому оформила кредит в кредитній Інтернет-установі "Smartiway" на ім`я останньої на суму 500 грн..

Згідно копії договору №, укладеного 06.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_13 , з Додатком №1 до Договору, останній було надано фінансовий кредит у сумі 500 грн. строком на 15 календарних днів. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 571,25 грн..

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2019 року, потерпіла ОСОБА_13 у присутності двох понятих впізнала ОСОБА_3 за загальними рисами його обличчя та вказала на нього, як на особу, який назвав себе ОСОБА_22 , та 06.11.2018 року, перебуваючи біля під`їзду будинку, де проживає потерпіла, а саме: АДРЕСА_4 , розповів останній про бонусні грошові кошти, які він нібито може допомогти отримати та якому в подальшому передала необхідні особисті дані, а саме: ІНН, мобільний телефон та банківську карту.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_13 , 1980 року народження, у сумі 500 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_13 , зняв з картки без її відома та витратив на власні потреби.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.12.2018 року, 04 грудня 2018 року від громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої 08.11.2018 року близько 11:00 години невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом отримання грошей заволоділа грошовими коштами у сумі 3000 грн..

Згідно копії договору №, укладеного 08.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_12 , з Додатком №1 до Договору, останньому було надано фінансовий кредит у сумі 3000 грн. строком на 25 календарних днів. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 3712,50 грн..

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_12 , 1978 року народження, у сумі 3000 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_12 , зняв з картки без його відома та витратив на власні потреби.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.11.2018 року, 29 листопада 2018 року від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої невстановлені особи, шляхом обману, оформили онлайн-кредит на суму 630 грн. на її ім`я.

Згідно копії договору №, укладеного 10.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_6 , з Додатком №1 до Договору, останній було надано фінансовий кредит у сумі 500 грн. строком на 9 календарних днів. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 542,75 грн..

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.12.2018 року, потерпіла ОСОБА_6 у присутності двох понятих впізнала ОСОБА_3 за загальними рисами його обличчя та вказала на нього, як на особу, який назвав себе ОСОБА_22 та приїжджав за місцем її мешкання, де шляхом обману, заволодів банківською карткою "Приватбанк" та мобільним телефоном, на якому проводив певні операції та без відома потерпілої оформив кредит в Інтернет-установі "Smartiway". Мобільний телефон повернув.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_6 , 1977 року народження, у сумі 500 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_6 , зняв з картки без її відома та витратив на власні потреби.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.11.2018 року, 29 листопада 2018 року від громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої в період часу приблизно о 16:00 год. 10.11.2018 року по 15:00 год. 11.11.2018 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, оформила онлайн-кредит на ім`я ОСОБА_10 ..

Згідно копії договору №, укладеного 10.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_10 , з Додатком №1 до Договору, останньому було надано фінансовий кредит у сумі 3000 грн. строком на 17 календарних днів. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 3484,50 грн..

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2018 року, потерпілий ОСОБА_10 у присутності двох понятих впізнав ОСОБА_3 за загальними рисами його обличчя та вказав на нього, як на особу, який назвав себе ОСОБА_22 , та 10.11.2018 року, зловживаючи довірою потерпілого, заволодів паспортом, банківською картою та мобільним телефоном, за допомогою чого в подальшому оформив кредит в Інтернет-установах від імені потерпілого ОСОБА_10 ..

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_10 , 1975 року народження, у сумі 3000 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_10 , зняв з картки без його відома та витратив на власні потреби.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_10 , 1975 року народження, у сумі 5000 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Moneyveo", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_10 , зняв з картки без його відома та витратив на власні потреби.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.11.2018 року, 29 листопада 2018 року від громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої в період часу з 10.11.2018 року по 13.11.2018 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, оформила онлайн-кредит у "Smartiway" на суму 250 грн. та "Манівео" на суму 5000 грн. на ім`я ОСОБА_11 ..

Згідно копії договору №, укладеного 10.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_11 , з Додатком №1 до Договору, останньому було надано фінансовий кредит у сумі 250 грн. строком на 10 календарних днів. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 273,80 грн..

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2018 року, потерпілий ОСОБА_11 у присутності двох понятих впізнав ОСОБА_3 за загальними рисами його обличчя та вказав на нього, як на особу, який назвав себе ОСОБА_22 , та 10.11.2018 року, 13.11.2018 року, зловживаючи довірою потерпілого, взяв паспортні дані останнього та оформив кредит в інтернет-установах від імені потерпілого, використовуючи паспорт та мобільний телефон потерпілого.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_11 , 1970 року народження, у сумі 250 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_11 , зняв з картки без його відома та витратив на власні потреби.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_11 , 1970 року народження, у сумі 5000 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Moneyveo ", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_11 , зняв з картки без його відома та витратив на власні потреби.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.11.2018 року, 29 листопада 2018 року від громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , було прийнято усну заяву, відповідно до якої 13.11.2018 року о 21:30 годині, перебуваючи на вулиці біля будинку №104 по вул.1 Піщана в м.Миколаєві, невстановлена особа, шляхом обману, маючи доступ до банківської картки АТ "Альфа-банк" та мобільного телефону, взяла кредит на суму 3000 грн., яка належить ОСОБА_7 ..

Згідно копії договору №399870100, укладеного 13.11.2018 року між кредитодавцем - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та позичальником - ОСОБА_7 , з Додатком №1 до Договору, останній було надано фінансовий кредит у сумі 3000 грн. строком на 1 календарний день. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентів за користування кредитом складає 3028,50 грн..

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.12.2018 року, потерпіла ОСОБА_7 у присутності двох понятих впізнала ОСОБА_3 за загальними рисами його обличчя та вказала на нього, як на особу, який назвав себе ОСОБА_22 та 13.11.2018 року приїхав за місцем її мешкання та, зловживаючи довірою, заволодів її банківською карткою та мобільним телефоном, за допомогою яких оформив кредит в Інтернет-установі "Smartiway" без відома потерпілої, а потім повернув мобільний телефон та карту.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, останній зобов`язується повернути грошові кошти ОСОБА_7 , 1972 року народження, у сумі 3000 грн. разом із відсотками та пенею, які нараховані з моменту укладення кредитного договору в Інтернет-установі "Smartiway", та які він отримав зловживаючи довірою ОСОБА_7 , зняв з картки без її відома та витратив на власні потреби.

Як вбачається з довідок ТОВ "Смартівей Юкрейн" від 04.01.2019 року за вих. №04012019/1 та від 21.01.2019 року №б/н, через систему платежів LiqPay ТОВ "Смартівей Юкрейн" були проведені фінансові операції з видачі кредитних коштів: 10.11.2018 року - одержувач ОСОБА_6 - сума операції 500 грн.; 03.11.2018 року - одержувач ОСОБА_9 - сума операції 3000 грн.; 13.11.2018 року - одержувач ОСОБА_7 - сума операції 3000 грн.; 05.11.2018 року - одержувач ОСОБА_8 - сума операції 3000 грн.; 10.11.2018 року - одержувач ОСОБА_10 - сума операції 3000 грн.; 10.11.2018 року - одержувач ОСОБА_11 - сума операції 250 грн.; 08.11.2018 року - одержувач ОСОБА_12 - сума операції 3000 грн.; 06.11.2018 року - одержувач ОСОБА_13 - сума операції 500 грн..

Показання допитаного обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, з огляду на що суд приймає їх до уваги та кладе в основу вироку.

Всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду справи.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, систематичність їх вчинення, особу обвинуваченого, який офіційно не працює, розлучений, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження (зі слів обвинуваченого), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також його поведінку під час судового розгляду кримінального провадження, який тривалий час не з`являвся в судові засідання, у зв`язку із чим неодноразово піддавався примусовому приводу та оголошувався в розшук, що призвело до тривалого розгляду справи, заподіяну шкоду потерпілим не відшкодував (підтверджуючі дані відсутні та суду не надані). ОСОБА_3 є раніше судимим за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, має невідбуте покарання за попереднім вироком (вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.02.2020 року), на шлях виправлення не став, що свідчить про відсутність каяття та усвідомлення протиправності своїх дій. Обставиною, що пом`якшує покарання, є повне визнання вини, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

Згідно досудової доповіді, складеної старшим інспектором Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_23 , беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, середній ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення, середній рівень ризику небезпеки для суспільства, уповноважений орган з питань пробації вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

В судовому засіданні прокурор просив призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Суд не може погодитись з таким видом покарання, виходячи з наступного. Так, вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.02.2020 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Так, як ОСОБА_3 штраф не сплатив, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.07.2020 року було задоволено подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області та розстрочено виплату несплаченої суму штрафу на 10 місяців. Оскільки штраф так і не було сплачено, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.07.2021 року несплачену суму штрафу було замінено на 100 годин громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено та ОСОБА_3 не заперечувалось, що останній, станом на час розгляду справи не відбув призначене покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.02.2020 року.

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов переконання, що покарання у виді штрафу не буде дієвим для перевиховання обвинуваченого, усвідомлення ним протиправності своїх дій та попередження вчиненню нових злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.190 КК України.

Суд враховує, що мета кари - виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює головний принцип кримінального права - не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченому покарання в межах, передбаченої санкцією частини статті кримінального закону.

Крім того, суд враховує те, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив до ухвалення попереднього вироку від 11.02.2020 року Центральним районним судом м.Миколаєва, за яким його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн., який ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.07.2021 року замінений на 100 годин громадських робіт, яке він не відбув, тому при призначенні остаточного покарання підлягають застосуванню положення ч.4 ст.70, ст.72 КК України.

По справі потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 заявлено цивільний позов, в якому вони просять стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на їх користь у рахунок відшкодування майнової шкоди на загальну суму 26925,15 грн. та моральної шкоди в сумі по 6000 грн. кожному.

Відповідно до ст.1166 ЦПК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи цивільний позов, суд дійшов наступних висновків. Так, в позові вказано, що діями ОСОБА_3 , потерпілим завдано матеріальну шкоду, а саме: ОСОБА_11 - 395,55+21,600; ОСОБА_6 - 786,50; ОСОБА_9 - 4975,50; ОСОБА_7 - 4491,50; ОСОБА_12 - 5175,00; ОСОБА_13 - 815,00; ОСОБА_8 - 5317,50; ОСОБА_10 - 4947,50, а також моральну шкоду в розмірі 6000 грн. кожному потерпілому. В той же час, під час судового розгляду представником потерпілих до суду подавалась угода про примирення, в затвердженні якої судом було відмовлено (ухвала суду від 22.11.2019 року), де розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілим, був зазначений: ОСОБА_11 - 4500 грн.; ОСОБА_6 - відсутня; ОСОБА_9 - 2100 грн.; ОСОБА_7 - 2500 грн.; ОСОБА_12 - відсутня; ОСОБА_13 - 500 грн.; ОСОБА_8 - 2000 грн.; ОСОБА_10 - 7500 грн..

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Враховуючи різні дані щодо розмірів матеріальної шкоди, а також те, що потерпілими та їх представником як до цивільного позову, так і під час судового розгляду не було надано належних та допустимих доказів на обґрунтування розміру спричиненої матеріальної шкоди і суд позбавлений можливості перевірити зазначений розмір, в задоволенні цивільного позову в цій частині слід відмовити.

Вирішуючи заявлений потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди в сумі по 6000 грн. кожному, суд зазначає, що з врахуванням доведеності глибини моральних страждань потерпілих, які вони перенесли під час вчинення щодо них кримінальних правопорушень, відповідно до ст.1167 ЦК України, позов підлягає частковому задоволенню.

У даному випадку, на переконання суду, розмір відшкодування потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 моральної шкоди в сумі по 1000 грн. кожному буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком та злочину, за який ОСОБА_3 засуджено вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.02.2020 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його затримання.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 1000 /одна тисяча грн./ 00 коп. кожному.

В задоволенні цивільного позову потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його зпроголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1