Провадження № 1-кс/161/6829/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема, посадових інструкцій працівників Бахівського лісового господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: т.в.о. лісничого ОСОБА_4 , майстра лісу ОСОБА_5 , майстра лісу ОСОБА_6 та майстра лісу ОСОБА_7 ; посадових інструкцій працівників Бережницького лісового господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: майстра лісу ОСОБА_8 та майстра лісу ОСОБА_9 ; посадових інструкцій працівників Поворського лісового господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: лісничого ОСОБА_10 , майстра лісу ОСОБА_11 та майстра лісу ОСОБА_12 ; польових перелікових відомостей дерев призначених в рубку, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік, заяви на використання лісових ресурсів та ін., які були подані 02.04.2021 державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання наступних лісорубних квитків: серія ВО ЛРК №020713 (квартал 27 виділ 29.1, квартал 16 виділ 29.1, квартал 16 виділ 42, квартал 26 виділ 34.1, квартал 41 виділ 16.1, квартал 57 виділ 35.1, квартал 27 виділ 29.1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); серія 020710 ВО ЛРК №020710 (квартал 28 виділ 1 (1), квартал 62 виділ 4 (3) Бережницького лісництва); серія ВО ЛРК №020709 (квартал 26 виділ 2.1, квартал 31 виділ 23.1 Поворського лісництва).

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000011 від 29.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі в зв`язку із зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних вище документів, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема, посадових інструкцій працівників Бахівського лісового господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: т.в.о. лісничого ОСОБА_4 , майстра лісу ОСОБА_5 , майстра лісу ОСОБА_6 та майстра лісу ОСОБА_7 ; посадових інструкцій працівників Бережницького лісового господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: майстра лісу ОСОБА_8 та майстра лісу ОСОБА_9 ; посадових інструкцій працівників Поворського лісового господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: лісничого ОСОБА_10 , майстра лісу ОСОБА_11 та майстра лісу ОСОБА_12 ; польових перелікових відомостей дерев призначених в рубку, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік, заяви на використання лісових ресурсів та ін., які були подані 02.04.2021 державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання наступних лісорубних квитків: серія ВО ЛРК №020713 (квартал 27 виділ 29.1, квартал 16 виділ 29.1, квартал 16 виділ 42, квартал 26 виділ 34.1, квартал 41 виділ 16.1, квартал 57 виділ 35.1, квартал 27 виділ 29.1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); серія 020710 ВО ЛРК №020710 (квартал 28 виділ 1 (1), квартал 62 виділ 4 (3) Бережницького лісництва); серія ВО ЛРК №020709 (квартал 26 виділ 2.1, квартал 31 виділ 23.1 Поворського лісництва).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1