Справа № 944/6355/21
Провадження №1-кс/944/934/21
18.11.2021 рокум.Яворів
В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 листопада 2021 року до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що 16.11.2021 на ГШ «Краківець-Корчова» державного кордону України та Республіки Польща, на виїзд з України, у кросівках гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у засушеному вигляді.
Згідно протоколу огляду місця події від 16.11.2021року, який проводився у службовому приміщенні Державної прикордонної служби України, що на ПП «Краківець», у смт. Краковець по вул. Вербицького, 54 Яворівського району Львівської області, зазначену речовину рослинного походження зеленого кольору, запаковану у два паперові згортки, було вилучено та поміщено у спецпакет SUD 1025662.
Постановою дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області речовину рослинного походження зеленого кольору, запаковану у два паперові згортки визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що речовина рослинного походження зеленого кольору, запакована у два паперові згортки, самі по собі та/або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та є необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, є ризики того, що використання речовини рослинного походження зеленого кольору, запакованої у два паперові згортки, власником чи іншими користувачами може призвести до її зміни, втрати, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, просить накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору, запаковану у два паперові згортки.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та подав заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без її участі.
Також, просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, запакована у два паперові згортки, оскільки їх виклик призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому вважаю, що на підставі ч.2 ст. 172 КПК України таке слід розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.11.2021 року, що проводився у службовому приміщенні Державної прикордонної служби України, що на ПП «Краківець», у смт. Краковець по вул. Вербицького, 54 Яворівського району Львівської області виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у засушеному вигляді та поміщено у спецпакет SUD 1025662.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, беручи до уваги те, що є необхідність у проведленні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, та є ризики того, що використання речовини рослинного походження зеленого кольору, запакованої у два паперові згортки, власником чи іншими користувачами може призвести до її зміни, втрати, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст.170-173,175,309,370-372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору, запаковану у два паперові згортки, що поміщено у спецпакет SUD 1025662.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1