Провадження № 1-в/686/523/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/523/21 за клопотанням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання),

встановив:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2021 року, який набрав законної сили 07 серпня 2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі, початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 07 липня 2021 року, зарахувавши в цей строк час попереднього ув`язнення з 04 квітня 2019 року по 06 липня 2021 року включно, до набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишено попередній тримання під вартою.

Засуджений ОСОБА_5 , який перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, посилаючись на те, що відбув дві треті строку призначеного покарання, за час перебування в слідчому ізоляторі правопорушень не вчиняв, позитивно характеризується, дотримується вимог адміністрації, правил пожежної безпеки, спальне місце тримає в охайному вигляді, слідкує за своїм здоров`ям та гігієною, з повагою відноситься до адміністрації та людей, які його оточують.

Заслухавши засудженого та його захисника, які клопотання підтримали, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повністю або частково і від відбування додаткового покарання, за умови: якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; після фактичного відбуття засудженим призначеного судом частини строку покарання, яка визначена в ч. 3 ст. 81 КК України.
Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов (підстав).
Порядок дострокового звільнення від відбування покарання виписаний в ч. 3 ст. 154 КВК України, де також визначене право засудженого на умовно-дострокове звільнення і таке звільнення може бути застосоване при дотриманні умов, вказаних у ст. 81 КК України.
Виходячи зі змісту ст. 81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Наведене вище роз`яснено і Пленумом Верховного Суду України у постанові від 26 квітня 2002 року N 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким".

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 видно, що останній хоча і фактично відбув встановлену законом частину строку призначеного покарання, проте за час утримання в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» характеризується негативно, допустив 14 випадків порушення вимог режиму утримання, за що 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, до робіт із благоустрою установи не залучається та не висловлює таких намірів, участі в організації та проведенні виховних заходів не приймає.
Наведені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення. Даних про його зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці в період відбування покарання, які б засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, судом не встановлено.

Враховуючи відсутність однієї з підстав, передбачених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання останнього відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2021 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: