Справа № 282/1152/21
Провадження № 1-кс/282/404/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що упродовж 2017 - 2018 років посадові особи Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області зловживаючи владою та своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та для інших осіб, всупереч інтересам служби, неодноразово відмовили з формальних підстав Вигнанській сільській раді Любарського району у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення територіальній громаді Вигнанської сільської ради земельних ділянок сільськогосподарського призначення (перелоги) для створення громадського пасовища, розташованих на території Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, за межами населеного пункту, та передали вказані землі учасникам антитерористичної операції з інших областей країни для ведення особистого селянського господарства, які у подальшому були відчужені у приватну власність ОСОБА_5 .

При цьому, місцевим жителям с.Вигнанка Любарського району, учасникам антитерористичної операції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у приватну власність для ведення особистого селянського господарства було відмовлено.

В ході досудового розслідування проведені слідчі дії та прийняті наступні процесуальні рішення: 26.09.2018 витребувано та визнано речовими доказами витяги із Публічної кадастрової карти щодо даних земельних ділянок; 26.09.2018 допитано як свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ; 03.10.2018 подано до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме: до Положення ГУ Держгеокадастру та посадових інструкцій службових осіб, проектів землеустрою по даних земельних ділянках та отримано ухвалу про задоволення клопотання; 25.10.2019 здійснено виїмку документів згідно ухвали суду; 30.09.2018 допитано як свідків службових осіб ГУ Держегеокадастру ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обставини з даного приводу; 10.12.2018 підготовлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до проектів землеустрою на вказані земельні ділянки та отримано ухвалу суду про задоволення клопотання; 11.12.2018 підготовлено та подано клопотання про призначення з питань землеустрою та отримано ухвалу про відмову; 18.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; подано клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою та утримано ухвалу суду про його задоволення; 19.12.2019 допитано свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; 21.05.2019 до слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області направлено клопотання про арешт 60 земельних ділянок, переданих громадянам - учасникам АТО та у подальшому відчужених ОСОБА_5 , однак у задоволенні клопотання відмовлено; 04.02.2019 отримано ухвалу суду про призначення експертизи з питань землеустрою; 18.02.2020 до СВ Любарського ВП надійшов висновок експертизи Київського НДІСЕ за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою у кримінальному провадженні №0000112 від 26.09.2018. Згідно висновку експертизи надані на дослідження проекти землеустрою земельних ділянок в цілому відповідають вимогам земельного законодавства та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування. Цільове призначення земельних ділянок проекти землеустрою по яких надано на дослідження не змінювалось; 07.02.2020 подано клопотання про тимчасовий доступ до технічної документації КСП ім.Пархоменка Вигнанської сільської ради та на підставі ухвали суду 20.03.2020 здійснено тимчасовий доступ; 18.08.2020 у даному кримінальному провадженні створено слідчу групу начальником СУ куди включено слідчих СУ; 19.08.2020 слідчим СУ подано запит до Головного управління Держгеокадастру з метою отримання переліку громадян, яким на території с.Вигнанка у 2018-2020 роках надано земельні ділянки; 02.09.2020 отримано відповідь на запит згідно якого відмовлено у наданні вказаної інформації; на підставі ухвали слідчого судді Любарського районного суду від 25.03.2020 строк досудового розслідування продовжено до 12 місяців, тобто до 26.03.2021; на підставі ухвали слідчого судді Любарського районного суду від 25.03.2021 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 26.09.2021; 05.08.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_15 у присутності адвоката ОСОБА_16 , який пояснив, що він дійсно двічі отримав право власності на земельну ділянку, а саме: одну в м.Броварах та ще одну в с.Вигнанка.

Слідчий зазначає, що для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до технічної документації земельної ділянки за кадастровим номером :04:014:0023, яку було надано ОСОБА_15 та надати правову оцінку діям останнього, який скористався двічі правом на отримання земельної ділянки.

Невиконання даних дій в межах строку зумовлено насамперед, складністю кримінального провадження, а також фігуранти кримінального провадження проживають віддалено, а саме в інших містах та областях.

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 26 вересня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, начальник СВ звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

26 вересня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за номером №0000112, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 25 березня 2021 року, строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 26.09.2021 року.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.364 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Дослідивши наявні матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, ті слідчі дії які слідчий планує провести, його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, а також те, що ухвалою слідчого судді від 25.03.2021 року строк досудового розслідування було продовжено до 26.09.2021 року.

Відтак, з урахуванням положень ч.4 ст.294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2018 року за ч.2 ст.364 КК України, до шести місяців, тобто до 26 березня 2022 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1