Справа № 625/84/21
Провадження № 1-в/625/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2022 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківсьої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника уповноваженого з питань органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с. Різуненкове клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестове Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, освіта середня, працюючого електрогазозварювальником у ТОВ АПО «Мрія», індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13.04.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до виправних робіт на строк 1 рік із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків суми заробітку (вирок набрав законної сили 24.05.2021 року), -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків суми заробітку, призначеного за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13.04.2021 року.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13.04.2021 року.
Представник Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 під час судового засідання пояснила, що з червня 2021 року із заробітної плати ОСОБА_5 здійснювались відрахування в дохід держави та на теперішній час він відбув половину строку покарання, що згідно з ст. 81 КК України є умовою для умовно-дострокового звільнення.
При вирішенні цього клопотання представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, з огляду на таке.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до виправних робіт на строк 1 рік із відрахуванням в дохід держави 10 відсотків суми заробітку.
Під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, у вчиненому розкаювався.
Вирок Коломацького районного суду Харківської області від 13.04.2021 року набрав законної сили 24.05.2021 року.
01.06.2021 року копія вироку надійшла на адресу Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та була прийнята до виконання.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 працює в ТОВ АПО «Мрія» на посаді «Електрогазозварника» з 17.03.2015 року.
З 07.06.2021 року почалися відрахування 10 відсотків заробітку із заробітної плати ОСОБА_5 .
Станом на 01.02.2022 року засуджений відбув половину строку покарання.
Згідно з характеристикою ТОВ АПО «Мрія» ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, користується авторитетом серед товарищів, відповідальний, ввічливий, доброзичливий.
Відпвідно до довідки-характеристики Коломацької селищної ради від 31.01.2022 ОСОБА_5 за місцем мешкання також характеризується з позитивної сторони.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений за весь час відбування покарання і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Суд враховує, що прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.
Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Під час розгляду цього клопотання з пояснень засудженого ОСОБА_5 встановлено, що вину у вчиненні кримінального правопорушення як під час судового розгляду, так і на теперішній час, він визнає в повному обсязі, а також негативно відноситься до вчиненого ним кримінального правопорушення.
При розгляді цього клопотання суд враховує, що ОСОБА_5 цілком позитивно характеризується за місцем роботи та місцем мешкання.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу ОСОБА_5 , ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), його відношення до вчиненого кримінального проступку, а також враховуючи повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання, а саме 3 (три) місяці 6 (шість) днів виправних робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломацький районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали проголошено 01 лютого 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1