Справа № 308/412/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду,
встановив:
З розглядуваного клопотання з`ясовано, що 10 січня до ЧЧ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 про те, що з 30.12.2021 по 04.01.2022 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок, вдома за вище зазначений час не з`являлась, на контактний номер не відповідає. На вигляд темно русе волосся, середньої зросту, середньої тілобудови. Покинувши місце проживання, додому не поверталась, про себе не повідомляла, по даний час місце її знаходження невідоме.
В ході проведення додаткового огляду місця події від 12.01.2022, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме горища вищевказаного будинку було виявлено та вилучено: дерев`яну дошку на якій виявлено слід низу взуття, який упаковано в картонну коробку голубого кольору; прозорий пакет білого кольору на якому наявні сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, який поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору;4 недопалки цигарок марки «Parlament» білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ жовтого кольору;2 гіпсові зліпки сліду низу взуття, який поміщено до картонної коробки.
Слідчий зазначає, що 12.01.2022 у зв`язку врятуванням життя, встановлення місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події за місце її проживання в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмети, які мають значення для встановлення обставин вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинення злочину, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, який проводився 12.01.2022 за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме: дерев`яну дошку на якій виявлено слід низу взуття, який упаковано в картонну коробку голубого кольору; прозорий пакет білого кольору на якому наявні сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, який поміщене до паперового конверту НПУ жовтого кольору;4 недопалки цигарок марки «Pari ament» білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ жовтого кольору;2 гіпсові зліпки сліду низу взуття, який поміщено до картонної коробки.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд задовольнити таке.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР видно, що Ужгородським районним Управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 11 січня 2022 року,
До клопотання слідчим додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 10.11.2022 року, протокол огляду місця події від 12.01.2022 року, протокол допиту свідка від 11 січня 2022 року.
З постанови про визнання предмету речовим доказом від 12.01.2022 видно, що під час огляду місця події від 12.01.2022, проведеного за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 124, а саме горища вищевказаного будинку було виявлено та вилучено: дерев`яну дошку на якій виявлено слід низу взуття, який упаковано в картонну коробку голубого кольору; прозорий пакет білого кольору на якому наявні сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, який поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору;4 недопалки цигарок марки «Parlament» білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ жовтого кольору;2 гіпсові зліпки сліду низу взуття, який поміщено до картонної коробки.

Вказані речі, предмети та документи визнані за постановою слідчого від 12.01.2022 речовими доказами.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 т. 236 КПК України за рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення 12.01.2022 огляду місця події у зв`язку врятуванням життя, встановлення місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місце її проживання в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмети, які мають значення для встановлення обставин вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинення злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду місця події, який проводився 12.01.2022 за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме: дерев`яну дошку на якій виявлено слід низу взуття, який упаковано в картонну коробку голубого кольору; прозорий пакет білого кольору на якому наявні сліди речовини бурого кольору зовні схожі на кров, який поміщено до паперового конверту НПУ жовтого кольору;4 недопалки цигарок марки «Parlament» білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ жовтого кольору;2 гіпсові зліпки сліду низу взуття, який поміщено до картонної коробки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1