Справа №485/272/22
Провадження № 1-кс/485/95/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію на користь держави мобільного телефону та акумуляторної батареї до нього, вилучених під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
17 лютого 2022 року начальник Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію на користь держави мобільного телефону та акумуляторної батареї до нього, належних засудженому ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що 23 грудня 2021 року близько 18:10 під час огляду вмісту продуктової посилки, яка надійшла на ім"я засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung" модель SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього марки BST4458YE, які є предметами, забороненими для використання в колонії.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, надали суду заяви про слухання клопотання за їх відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів провадження, під час перегляду продуктової посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5)" від ОСОБА_5 з відділення № 64 "Нова пошта" м. Одеси, у батоні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung" модель SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього марки BST4458YE та дві пачки дріжджів марки "Добрик" вагою 11 гр.
Частиною ч.7 ст.102 КВК України передбачено конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях за рішенням слідчого судді.
Згідно з диспозицією вказаної статті, обов"язковою умовою конфіскації є зберігання таких речей засудженим та їх вилучення саме у засудженого (обвинуваченого).
Проте, як випливає з матеріалів подання, заборонені предмети у володінні та користуванні засудженого ОСОБА_4 не перебували та були вилучені під час перегляду посилки, яка надійшла на його ім"я від третьої особи.
За такого, дані про те, що мобільний телефон та акумуляторна батарея зберігалися засудженим ОСОБА_4 та були виявлені саме у нього відсутні, що виключає можливість застосування конфіскації таких речей та предметів згідно з положенням ч.7 ст.102 КВК України, а тому подання начальника ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Подання начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону марки "Samsung" модель SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 та акумуляторної батареї до нього марки BST4458YE, вилучених під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1