Провадження № 1-кп/679/117/2021
Справа № 679/1248/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №0000703 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1,2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2021 близько 12:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , куди був запрошений власником квартири ОСОБА_4 , у вітальній кімнаті на столі помітив пластикову картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 належну потерпілому ОСОБА_4 та в цей час у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаною банківською карткою.

Надалі в цей же день, час та місці ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю власника у вітальній кімнаті квартири, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 відкриту на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , яка є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілого, що зберігались на його банківському рахунку.

В подальшому, після викрадення вказаної банківської картки для обслуговування банківського рахунку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 усвідомив, що для отримання грошових коштів, які знаходяться на вказаному рахунку через термінал банку (банківський автомат) необхідно ввести код доступу, який йому не відомий.

Одразу ж після цього ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що йому відомий пароль до системи інтернет-банкінгу «Приват 24» де зареєстрований потерпілий, вирішив незаконно заволодіти його мобільним телефоном з завантаженим додатком «Приват 24», оскільки він особисто напередодні встановлював вказаний додаток на мобільний телефон потерпілого та здійснював онлайн-реєстрацію клієнта АТ КБ Приватбанк у вказаному додатку на ім`я ОСОБА_4 .

Надалі, 14.08.2021 близько 12:20 год. ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , куди був запрошений власником квартири ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_4 мобільний телефон Huawey Р smart Рrо із номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 вартістю 7499 гривень у чохлі чорного кольору вартістю 350 гривень, який лежав на столі у вітальній кімнаті вказаної квартири.

Вказаний мобільний телефон ОСОБА_5 поклав до кишені свого одягу та покинув приміщення квартири, після чого пішов до свого дому за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , матеріальних збитків на загальну суму 7 849 гривень.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність 15.08.2021 близько 07:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , через додаток «Приват 24» завантажений в телефоні ОСОБА_4 і здійснив заміну пін-коду до банківської картки на ім`я потерпілого для обслуговування банківського рахунку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , з метою подальшого зняття з неї грошових коштів,

Того ж дня о 07:44 год. ОСОБА_5 , достовірно знаючи пін-код до вищевказаної банківської картки потерпілого, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м. Нетішин, просп. Незалежності, 11, з банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 шляхом введення пін-коду зняв спочатку 3000 грн. і відразу ж після цього 3500 грн. та таким чином умисно здійснив таємне викрадення вказаних грошових коштів на загальну суму 6500 грн., які одразу ж витратив на власні потреби.

Окрім того, ОСОБА_5 , витративши усі викрадені ним кошти, вирішив знову вчинити крадіжку грошей з викраденої ним банківської картки потерпілого ОСОБА_4 . З цією метою він о 09:19 год. 15.08.2021 за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м. Нетішин, просп. Незалежності, 11, з банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 шляхом введення пін-коду зняв і умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 3500 грн., які одразу ж витратив на гру в онлайн-казино.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 15.08.2021 о 09:53 год. за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м. Нетішин, просп. Незалежності, 9, з банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , шляхом введення пін-коду зняв і умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 10000 грн.

Окрім того, ОСОБА_5 15.08.2021 в період з 2:19 год., по 15:19 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефони потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо та його банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 незаконно здійснив оплату інтернет розваг (онлайн-ігор) на загальну суму 11069,79 грн. та таким чином умисно здійснив таємне викрадення вказаних грошових коштів.

Крім цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном 15.08.2021 о 17:49 год. достовірно знаючи пін-код до вищевказаної банківської картки потерпілого ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м.Нетішин, вул. Незалежності, 22, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 шляхом введення пін-коду зняв і умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 800 грн., які одразу ж витратив на власні потреби.

Окрім того, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, продовжуючи свої протиправні дії 15.08.2021 о 20:55 год. за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м.Нетішин, просп. Незалежності, 22, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 шляхом введення пін-коду зняв і умисно, таємно викрав грошові кошти потерпілого ОСОБА_4 в сумі 1000 грн., які одразу ж витратив на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 того ж дня о 22:07 год. достовірно знаючи пін-код до вищевказаної банківської картки потерпілого ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м.Нетішин, просп. Незалежності, 22, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 шляхом введення пін-коду почергово зняв грошові кошти в сумах 1000 грн., 1000 грн., 1000 грн., а в загальній сумі 3000 грн., які умисно, таємно викрав та витратив на власні потреби.

В подальшому 16.08.2021 о 03:21 год. ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, використовуючи банківську картку ОСОБА_4 АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом введення пін-коду почергово зняв грошові кошти в сумах 1000 грн., 1000 грн., 1000 грн., а в загальній сумі 3000 грн., які умисно, таємно викрав та витратив на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 того ж дня о 05:12 год. достовірно знаючи пін-код до вищевказаної банківської картки потерпілого ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м. Нетішин, просп. Незалежності, 2, поблизу Нетішинського професійного ліцею, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 шляхом введення пін-коду почергово зняв грошові кошти в сумах 3000 грн., 3000 грн., а в загальній сумі 6000 грн., які умисно, таємно викрав та витратив на власні потреби.

В подальшому 16.08.2021 о 08:14 год., ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою власного незаконного збагачення за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресо м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, використовуючи банківську картку ОСОБА_4 АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом введення пін-коду почергово зняв і умисно, таємно викрав грошові кошти потерпілого ОСОБА_4 в сумі 500 грн., які одразу ж витратив на власні потреби.

Не зупинившись на досягнутому 17.08.2021 о 00:51 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо зайшов у встановлений на вказаному телефоні додаток «Приват 24» та використовуючи можливість керування у вказаному додатку рахунками ОСОБА_4 здійснив переведення грошових коштів в сумі 255 грн. з рахунку № 2055 «Скарбничка» та в сумі 2700 грн. з рахунку № НОМЕР_4 відкриті на ім`я потерпілого на банківську картку потерпілого ОСОБА_4 АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 .

В подальшому того ж дня о 02:09 год. ОСОБА_5 ,, за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою м. Нетішин, просп. Незалежності, 9, використовуючи банківську картку ОСОБА_4 АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , шляхом введення пін-коду зняв і умисно, таємно, повторно викрав вищевказані грошові кошти потерпілого ОСОБА_4 в сумі 2955 грн., які він перерахував на вказану картку з рахунків № НОМЕР_5 «Скарбничка» та № НОМЕР_4 .

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , матеріальних збитків на загальну суму 48324 гривні 79 копійок.

Окрім того, ОСОБА_5 маючи в своєму розпорядженні викрадений ним у потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон Huawey Р smart Рrо із номером телефону оператора мобільного зв`язку «ПрАТ Київстар» № НОМЕР_6 , із встановленим додатком «Приват 24», вирішив незаконно обманним шляхом оформити на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , он-лайн кредит, з метою подальшого незаконного заволодіння отриманими коштами.

Так, з цією метою 18.08.2021 у вечірню пору доби, точний час досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в м.Нетішин поблизу КП «Торговий центр» по просп. Незалежності, 22 керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 , Huawey Р smart Рrо зайшов на інтернет-сайт «Wauforpау.соm», який надає послуги он-лайн кредитів та подав від імені потерпілого ОСОБА_4 он-лайн заявку про отримання на його банківський рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів на суму 6000 гривень. В подальшому з метою підтвердження особи клієнта (отримувача коштів) ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо здійснив вхід до додатку «Приват 24» за допомогою якого від імені ОСОБА_4 пройшов авторизацію клієнта на інтернет-сайті «Wauforpау.соm».

Того ж дня, о 23:03 год. ОСОБА_5 , на наявний у нього мобільний телефон ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо отримав підтвердження авторизації та таким чином незаконно, обманним шляхом уклав кредитний договір від імені ОСОБА_4 з ТОВ «Фінансова компанія» «Вей Фор Пей» (код ЄДРПОУ № 39626179), на підставі якого вказана фінансова установа провела транзакцію та перерахувала на зазначену ОСОБА_5 банківську картку належну ОСОБА_4 № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 6000 грн.

В подальшому того ж дня, о 23:10 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м.Нетішин по просп.Незалежності, 11 за допомогою банкомата АТ КБ «Приват Банк» з банківською картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 незаконно здійснив часткове зняття вказаних грошових коштів в сумі 5700 грн.

Не зупинившись на досягнутому ОСОБА_5 маючи в своєму розпорядженні викрадений ним у потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон Huawey Р smart Рrо із номером телефону оператора мобільного зв`язку «ПрАТ |Київстар» № НОМЕР_6 , із встановленим додатком «Приват 24», вирішив повторно незаконно обманним шляхом оформити на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , он-лайн кредит, з метою подальшого незаконного заволодіння отриманими коштами.

Так, з цією метою 19.08.2021 у обідню пору доби, ОСОБА_5 перебуваючи в м. Нетішин поблизу КП «Торговий центр» по просп. Незалежності, 22 керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо зайшов на інтернет-сайт «Еаsурау.uа», який надає послуги он-лайн кредитів та подав від імені потерпілого ОСОБА_4 он-лайн заявку про отримання на його банківський рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів на суму 1000 гривень. В подальшому з метою підтвердження особи клієнта (отримувача коштів) ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону ОСОБА_4 , Huawey Р smart Рrо здійснив вхід до додатку «Приват 24» за допомогою якого від імені ОСОБА_4 пройшов авторизацію клієнта на інтернет-сайті «Еаsурау.uа».

Того ж дня, о 16:26 год. ОСОБА_5 , на наявний у нього мобільний телефон ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо отримав підтвердження авторизації та таким чином незаконно, обманним шляхом уклав кредитний договір від імені ОСОБА_4 з ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (код ЄДРПОУ № 35442539), на підставі якого вказана фінансова установа провела транзакцію та перерахувала на зазначену ОСОБА_5 банківську картку належну ОСОБА_4 № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном 19.08.2021 у обідню пору доби, ОСОБА_5 перебуваючи в м. Нетішин поблизу КП «Торговий центр» по просп. Незалежності, 22 керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо зайшов на інтернет-сайт «іРау.uа», який надає послуги он-лайн кредитів та подав від імені потерпілого ОСОБА_4 он-лайн заявку про отримання на його банківський рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів на суму 3000 гривень. В подальшому з метою підтвердження особи клієнта (отримувача коштів) ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо здійснив вхід до додатку «Приват 24» за допомогою якого від імені ОСОБА_4 пройшов авторизацію клієнта на інтернет-сайті «іРау.uа».

Того ж дня, о 17:23 год. ОСОБА_5 , на наявний у нього мобільний телефон ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо отримав підтвердження авторизації та таким чином незаконно, обманним шляхом уклав кредитний договір від імені ОСОБА_4 з ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (код ЄДРПОУ №37973023), на підставі якого вказана фінансова установа провела транзакцію та перерахувала на зазначену ОСОБА_5 банківську картку належну ОСОБА_4 № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 3000 грн.

В подальшому 19.08.2021 о 17:40 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м.Нетішин по просп.Незалежності, 9 за допомогою банкомата АТ КБ «Приват Банк» з банківською картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 незаконно здійснив часткове зняття вказаних грошових коштів в сумі 3800 грн.

Не зупинившись на досягнутому ОСОБА_5 вирішив незаконно, шляхом обману, повторно оформити на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 он-лайн кредит, з метою подальшого незаконного заволодіння ними.

Так, з цією метою 20.08.2021 близько 13:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо зайшов на інтернет-сайт «Моnеуvео.uа», який надає послуги он-лайн кредитів та подав від імені потерпілого ОСОБА_4 он-лайн заявку про отримання на його банківський рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів на суму 5500 гривень, В подальшому з метою підтвердження особи клієнта (отримувача коштів) ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо здійснив вхід до додатку «Приват 24» за допомогою якого від імені ОСОБА_4 пройшов авторизацію клієнта на інтернет-сайті «Моnеуvео.uа».

Того ж дня, о 19:44 год. ОСОБА_5 , на наявний у нього мобільний телефон ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо отримав підтвердження авторизації та таким чином незаконно, обманним шляхом уклав кредитний договір від імені ОСОБА_4 з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЄДРПОУ №38569246), на підставі якого вказана фінансова установа провела транзакцію та перерахувала на зазначену ОСОБА_5 банківську картку належну ОСОБА_4 № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5500 грн.

В подальшому того ж дня, о 19:57 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м.Нетішин по просп.Незалежності, 9 за допомогою банкомата АТ КБ «Приват Банк» з банківською картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 незаконно здійснив часткове зняття вказаних грошових коштів в сумі 5300 грн.

Окрім того, ОСОБА_5 20.08.2021 близько 12:00 год., перебуваючи за місцем свого

проживання за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо зайшов на інтернет-сайт «Міlоаn.uа», який надає послуги он-лайн кредитів та подав від імені потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 он-лайн заявку про отримання на його банківський рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів на суму 5000 гривень. В подальшому з метою підтвердження особи клієнта (отримувача коштів) ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо здійснив вхід до додатку «Приват 24» за допомогою якого від імені ОСОБА_4 пройшов авторизацію клієнта на Інтернет-сайті «Міlоаn.uа»

Того ж дня, о 18:01 год. ОСОБА_5 , на наявний у нього мобільний телефон ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо отримав підтвердження авторизації та таким чином незаконно, обманним шляхом уклав кредитний договір від імені ОСОБА_4 з ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ № 40484607), на підставі якого вказана фінансова установа провела транзакцію та перерахувала на зазначену ОСОБА_5 банківську картку належну ОСОБА_4 № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном 20.08.2021 близько 15:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи в м. Нетішин поблизу КП «Торговий центр» по просп. Незалежності, 22 керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо зайшов на Інтернет-сайт «Іnstafinanсе.іn.uа», який надає послуги он-лайн кредитів та подав від імені потерпілого ОСОБА_4 он-лайн заявку про отримання на його банківський рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів на суму 1300 гривень. В подальшому з метою підтвердження особи клієнта (отримувача коштів) ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо здійснив вхід до додатку «Приват 24» за допомогою якого від імені ОСОБА_4 пройшов авторизацію клієнта на інтернет-сайті «Іnstafinanсе.іn.uа».

Того ж дня, о 18:13 год. ОСОБА_5 , на наявний у нього мобільний телефон ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо отримав підтвердження авторизації та таким чином незаконно, обманним шляхом уклав кредитний договір від імені ОСОБА_4 з ТОВ «ІнстаФінанс» (код ЄДРПОУ № І: 43449827), на підставі якого вказана фінансова установа провела транзакцію та перерахувала на (зазначену ОСОБА_5 банківську картку належну ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1300 грн.

В подальшому 19.08.2021 о 19:50 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м.Нетішин в магазині «Наш Край» по просп.Незалежності, 16 за допомогою банкомата АТ КБ «Приват Банк» з банківською картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 незаконно здійснив часткове зняття вказаних грошових коштів в сумі 6000 грн.

ОСОБА_5 на досягнутому не зупинився та вирішив незаконно, шляхом обману, повторно оформити на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 он-лайн кредит, з метою подальшого незаконного заволодіння ними.

Так, з цією метою 22.08.2021 близько 00:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання за допомогою мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо зайшов на інтернет-сайт «Еаsурау.uа», який надає послуги он-лайн кредитів та подав від імені потерпілого ОСОБА_4 он-лайн заявку про отримання на його банківський рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів на суму 4800 гривень, В подальшому з метою підтвердження особи клієнта (отримувача коштів) ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо здійснив вхід до додатку «Приват 24» за допомогою якого від імені ОСОБА_4 пройшов авторизацію клієнта на інтернет-сайті «Еаsурау.uа».

Того ж дня, о 07:22 год. ОСОБА_5 ,. на наявний у нього мобільний телефон ОСОБА_4 . Huawey Р smart Рrо отримав підтвердження авторизації та таким чином незаконно, обманним шляхом уклав кредитний договір від імені ОСОБА_4 , з ТОВ «Ізіпей» (код ЄДРПОУ № 41006318), на підставі якого вказана фінансова установа провела транзакцію та перерахувала на зазначену ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4800 грн.

В подальшому того ж дня о 07:31 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Нетішин по просп. Незалежності, 11 за допомогою банкомата АТ КБ «Приват Банк» з банківською картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 незаконно здійснив часткове зняття вказаних грошових коштів в сумі 4500 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , матеріальних збитків на загальну суму 31 600 гривень.

Окрім цього, 14.08.2021 близько 12:00 год. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , куди був запрошений власником квартири ОСОБА_4 , у вітальній кімнаті зі столу викрав пластикову картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , яка є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілого, що зберігались на його банківському рахунку та того ж дня близько 12:20 год. ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_4 мобільний телефон Huawey Р smart Рrо із номерами ІМЕТ. НОМЕР_7 з сім картою «ПрАТ Київстар» № НОМЕР_6 , який лежав на столі у вітальній кімнаті вказаної квартири, які ОСОБА_5 відніс до свого дому за адресою АДРЕСА_1 .

Того ж дня, близько 22:00 год. ОСОБА_5 за місцем свого проживання не будучи власником мобільного телефону Huawey Р smart Рrо із номерами НОМЕР_8 та законним держателем банківської картки № НОМЕР_1 , з метою власного збагачення, прийняв рішення про подальше її використання та отримання незаконного доступу до управління послугами вказаної картки через інтернет додаток «Приват 24» встановлений на вказаному телефоні.

З цією метою, ОСОБА_5 не маючи дозволу потерпілого, через мобільний телефон останнього зайшов до встановленого на телефоні інтернет додатку «Приват 24» та шляхом незаконних операцій з використання електронно-обчислювальної техніки, що виразились у відкритті меню додатку «Приват 24» на дисплеї телефону, без дозволу власника - потерпілого ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, не являючись власником банківської картки здійснив заміну пін-коду до банківської картки № НОМЕР_1 , що в подальшому надало можливість незаконно здійснити зняття з вказаної картки грошових коштів в сумі 48324гривні 79 копійок.

Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи незаконно здійснювати операції в інтернет додатку «Приват 24» зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , без дозволу власника - потерпілого ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, не являючись особою на ім`я якої зареєстровано користувача додатку « ОСОБА_6 » та не являючись власником банківської картки № НОМЕР_1 зайшов на інтернет-сайти «Wayforpay.соm», «Еаsурау.uа», «іРау.uа», «Моnеуvео.uа», «Міlоаn.uа», « ОСОБА_7 », які надають послуги он-лайн кредитів та отримав від імені потерпілого ОСОБА_4 он-лайн кредити на його банківський рахунок № НОМЕР_1 на суму 31600 гривень.

Вказані незаконні дії призвели до витоку інформації, внаслідок чого ОСОБА_5 протиправно отримав доступ до карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, вказавши, що дійсно вчинив крадіжку телефону Huawey Р smart Рrо належного ОСОБА_4 та пластикову картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 на ім`я потерпілого ОСОБА_4 за допомогою яких зняв та витратив на власні потреби грошові кошти в сумі біля 82000,00 грн.

Викрадений у ОСОБА_4 мобільний телефон він викинув злякавшись, що його можуть викрити.

На даний час він частково відшкодував завдані збитки та має намір в подальшому повністю компенсувати потерпілому завдані збитки. Шкодує, що вчинив дані злочини, запевнив, що в подальшому подібного не повторить.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт часткового відшкодування завданої шкоди та просив суворо не карати обвинуваченого.

Показання обвинуваченого не викликають у суду сумніву щодо їх добровільності та правильності розуміння ОСОБА_5 , змісту пред`явленого обвинувачення та обставин вчинення ним кримінальних правопорушень.

Прокурор надав усне клопотання про розгляд справи у скороченому провадженні, на підставі частини 3 ст. 349 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо вищезазначених обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349, ст. 351 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доказано повністю зібраними по справі доказами, достовірність та істинність, яких обвинуваченим не заперечується, крім того перевіреними судом в порядку ст. 349 КПК України, що дає суду підстави кваліфікувати його дії по епізоду викрадення банківської картки за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів.

Дії по епізоду щодо викрадення мобільного телефону Huawey Р smart Рrо належного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дії по епізоду щодо викрадення належних ОСОБА_4 коштів на загальну суму 48322 гривні 99 копійок, суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Дії по епізоду щодо оформлення на ім`я ОСОБА_4 а потім викрадення кредитних коштів, суд кваліфікує за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном (шахрайство), вчинене повторно.

Дії по епізоду щодо незаконних операцій з використання електронно-обчислювальної техніки, що дало змогу змінити пін-коду до банківської картки № НОМЕР_1 , що в подальшому надало можливість незаконно здійснити зняття з вказаної картки грошових коштів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, часткове відшкодування шкоди.

Згідно висновку, який міститься у наданій Шепетівським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області досудовій доповіді, виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , який становить середній рівень небезпеки для суспільства, можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Згідно ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку потерпілому.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, ст.ст. 349, 369-371, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.357, ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.361 КК України і призначити покарання:

- за ст.357 ч.1 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

- за ст.185 ч.1 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

- за ст.185 ч.2 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ст.190 ч.2 КК України 3(три) роки позбавлення волі;

- за ст.361 ч.1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 3(три) роки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази:

- Один оптичний диск для лазерних систем зчитування залишити при матеріалах кримінального провадження;

- Картка «Приват Банк» UNIVERSAL №5168-7554-2710-5024, строк дії 04/22, чорного кольору. Яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути потерпілому ОСОБА_4 як законному власнику;

- Три аркуші паперу із скрін-шотами особистого кабінету за стосунку «Приват24», з відображенням руху коштів за банківським рахунком № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- Оптичний диск з інформацією по картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1