Справа № 495/9410/21
№ провадження 1-кс/495/2760/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 16.11.2021 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
13.11.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 13 листопада 2021 року приблизно о 14 годині 30 хвилин на східній частини 7 кварталу лісового урочища здійснюється незаконне порубка лісу.

13.11.2021 року відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

13.11.2021 в період часу з 15:20 до 16:10 з було проведено огляд 7 кварталу урочища с. Лебедівка Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за координатами: 45,85139; 30,19227 в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки: АЗЛК року випуску номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору з причепом марки Креон 1-Б-2000 без номерного знаку в якому знаходились сухі колоди дерев в кількості 25 сухих колод дерев з яких 21 колода без кореня та 5 колод дерев з корінням, а саме сухі колоди без кореня з наступними розмірами: колода №1 довжиною 195 см діаметром 11 см, колода №2 довжиною 223 см діаметром 11 см, колода №3 довжиною 122 см діаметром 13 см., колода №4 довжиною 410 см діаметром 12 см, колода №5 довжиною 212 см діаметром 20 см, колода №6 довжиною 117 см діаметром 15 см, колода №7 довжиною 220 см діаметром 13 см, колода №8 довжиною 167 см діаметром 19 см, колода №9 довжиною 260 см діаметром 9 см, колода №10 довжиною 240 см діаметром 29 см, колода №11 довжиною 173 см діаметром 13 см, колода №12 довжиною 183 см діаметром 14 см, колода №13 довжиною 193 см діаметром 13 см, колода №14 довжиною 178 см діаметром 16 см, колода №15 довжиною 310 см діаметром 13 см, колода №16 довжиною 270 см діаметром 12 см, колода №17 довжиною 196 см діаметром 14 см, колода №18 довжиною 187 см діаметром 11 см, колода №19 довжиною 195 см діаметром 12 см, колода №20 довжиною 190 см діаметром 18 см, колода №21 довжиною 174 см діаметром 18 см. А також сухі колоди з корінням з наступними розмірами: колода №1 довжиною 328 см діаметром 5 см, колода №2 довжиною 540 см діаметром 12 см, колода №3 довжиною 212 см діаметром 13см, колода №4 довжиною 154 см діаметром 21 см, колода №5 довжиною 190 см, діаметром 14 см.

Присутнім під час огляду ОСОБА_5 було надано бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, яку скріплено биркою «Пакет №1», який пояснив, що за допомогою вказаної бензопили розпилював вже сухі колоди дерев на території 7 кварталу урочища с.Лебедівка Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

Вищевказані колоди дерев вилучено та передано на зберігання лісничому Тузлівського лісництва ДП «Саратське лісове господарство» ОСОБА_6 при цьому попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Вилучену бензопилу передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Татарбунари, вул. Центральна, 15, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Тимчасово вилучено автомобіль марки «АЗЛК 211403» 1987 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканкі АДРЕСА_1 та причеп причепом марки Креон 1-Б-2000 без номерного знаку, який належить ОСОБА_5 направлено до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Татарбунари, вул. Центральна, 15, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Спиляні колоди дерев незаконно отримані ОСОБА_5 та для розрахунку завданого збитку необхідно провести їх додатковий огляд за участю спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями для визначення породи дерева та розрахунку збитків. Окрім цього необхідно накласти арешт на автомобіль марки «АЗЛК 211403» 1987 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, яку скріплено биркою «Пакет №1» оскільки вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення так як за допомогою бензопили здійснювалось спилювання дерев та розпилювання колод дерев, а за допомогою транспортного засобу було здійснено перевезення незаконно спиляних колод дерев з місця вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутністю, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Мотивація суду.
Із матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001357, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.11.2021 в ході проведення зазначених слідчих дій було вилучене майно, а саме: автомобіль марки «АЗЛК 211403» 1987 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та причеп марки Креон 1-Б-2000 без номерного знаку, який належить ОСОБА_5 ; бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, яку скріплено биркою «Пакет №1»; 25 сухих колод дерев з яких 21 колода без кореня та 5 колод дерев з корінням, а саме сухі колоди без кореня з наступними розмірами: колода №1 довжиною 195 см діаметром 11 см, колода №2 довжиною 223 см діаметром 11 см, колода №3 довжиною 122 см діаметром 13 см., колода №4 довжиною 410 см діаметром 12 см, колода №5 довжиною 212 см діаметром 20 см, колода №6 довжиною 117 см діаметром 15 см, колода №7 довжиною 220 см діаметром 13 см, колода №8 довжиною 167 см діаметром 19 см, колода №9 довжиною 260 см діаметром 9 см, колода №10 довжиною 240 см діаметром 29 см, колода №11 довжиною 173 см діаметром 13 см, колода №12 довжиною 183 см діаметром 14 см, колода №13 довжиною 193 см діаметром 13 см, колода №14 довжиною 178 см діаметром 16 см, колода №15 довжиною 310 см діаметром 13 см, колода №16 довжиною 270 см діаметром 12 см, колода №17 довжиною 196 см діаметром 14 см, колода №18 довжиною 187 см діаметром 11 см, колода №19 довжиною 195 см діаметром 12 см, колода №20 довжиною 190 см діаметром 18 см, колода №21 довжиною 174 см діаметром 18 см. А також сухі колоди з корінням з наступними розмірами: колода №1 довжиною 328 см діаметром 5 см, колода №2 довжиною 540 см діаметром 12 см, колода №3 довжиною 212 см діаметром 13см, колода №4 довжиною154 см діаметром 21 см, колода №5 довжиною 190 см, діаметром 14 см.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, слідчий просить накласти арешт на майно з метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаних речей, для кримінального провадження.

Постановою слідчого від 13.11.2021 все зазначене у протоколі майно з урахуванням положень п.8 ч.2 ст.4, ст.94, ч.2 ст.100, ч.3 ст.110, ч.1 ст.98 КПК України визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам. Як зазанчено в клопотанні слідчим, за допомогою бензопили здійснювалось спилювання дерев та розпилювання колод дерев, а за допомогою транспортного засобу було здійснено перевезення незаконно спиляних колод дерев з місця вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено мету накладення арешту на автомобіль та причеп.

Так досудове розслідування здійснюється за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

В поданому клопотанні не доведено того, що автомобіль марки «АЗЛК 211403» 1987 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та причеп марки Креон 1-Б-2000 без номерного знаку, який належить ОСОБА_5 містить ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0001357 від 13.11.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч1 ст.246 КК України та як наслідок, не було доведено необхідності накладення арешту на транспортний засіб.

Відповідно до положень ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

З огляду на недоведеність органом досудового розслідування необхідності накладення арешту на автомобіль з причепом у кримінальному провадженні №0001357, слідчий суддя приходить до висновку що слід відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим оскільки слідчим частково доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- сухі колоди дерев в кількості 25 сухих колод дерев з яких 21 колода без кореня та 5 колод дерев з корінням, а саме сухі колоди без кореня з наступними розмірами: колода №1 довжиною 195 см діаметром 11 см, колода №2 довжиною 223 см діаметром 11 см, колода №3 довжиною 122 см діаметром 13 см., колода №4 довжиною 410 см діаметром 12 см, колода №5 довжиною 212 см діаметром 20 см, колода №6 довжиною 117 см діаметром 15 см, колода №7 довжиною 220 см діаметром 13 см, колода №8 довжиною 167 см діаметром 19 см, колода №9 довжиною 260 см діаметром 9 см, колода №10 довжиною 240 см діаметром 29 см, колода №11 довжиною 173 см діаметром 13 см, колода №12 довжиною 183 см діаметром 14 см, колода №13 довжиною 193 см діаметром 13 см, колода №14 довжиною 178 см діаметром 16 см, колода №15 довжиною 310 см діаметром 13 см, колода №16 довжиною 270 см діаметром 12 см, колода №17 довжиною 196 см діаметром 14 см, колода №18 довжиною 187 см діаметром 11 см, колода №19 довжиною 195 см діаметром 12 см, колода №20 довжиною 190 см діаметром 18 см, колода №21 довжиною 174 см діаметром 18 см. А також сухі колоди з корінням з наступними розмірами: колода №1 довжиною 328 см діаметром 5 см, колода №2 довжиною 540 см діаметром 12 см, колода №3 довжиною 212 см діаметром 13см, колода №4 довжиною154 см діаметром 21 см, колода №5 довжиною 190 см, діаметром 14 см;

- бензопилу марки «STIHL» помаранчевого кольору, яку скріплено биркою «Пакет №1».

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «АЗЛК 211403» 1987 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 та причеп марки Креон 1-Б-2000 без номерного знаку, який належить ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1