Справа № 629/6359/21
Провадження № 1-кс/629/1124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

15.11.2021 ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 12.11.2021 про вчинення кримінальних правопорушень.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, на її задоволенні наполягає.
Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківській області ОСОБА_4 у дане судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.

19.11.2021 на адресу суду від керівника Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло повідомлення про розгляд скарги за відсутності прокурора та відмови у її задоволенні.

В ч.1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника, оскаржити бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з витягів з ЄРДР за №0000064 від 15.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України та №0000244 від 06.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України СУ ГУНП в Харківській області за процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях, в тому числі за аналогічними фактами, викладеними скаржником.
Крім того, як вбачається з витягу з ЄРДР за №0000005 від 25.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, за аналогічним фактом, викладеним скаржником у своїй скарзі, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за результатами якого слідчим 09.04.2021 прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на скаргу та доводи приведені заявником, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки СУ ГУНП в Харківській області за процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури вже здійснюється досудове розслідування кримінальних провадженнях за аналогічними фактами викладеними скаржником, а тому підстави для внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , відсутні.
Керуючись ст.2,9,214,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Копію ухвали направити скаржнику та керівнику Лозівської окружної прокурори, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6