У Х В А Л А
22.09.2021 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказавши, що 26.03.2020 року до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону "102" надійшло повідомлення чергової медсестри КНП "Жмеринська ЦРЛ" про те, що на приймальне відділення з діагнозом: відкритий перелом правого плеча був доставлений та госпіталізований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , водій ТОВ "Поділля Агропродукт", Браїлівське відділення №2, який під час виконання ним розвантажувальних робіт на полі Біликівецької сільської ради Жмеринського району отримав дану травму. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 26.03.2020 року за ч.2 ст.272 КК України.
Відповідно до висновку експерта від 27.07.2020 року №46 у ОСОБА_5 згідно медичних документів мала місце травма правої руки у вигляді відкритого (з наявністю ран) багатоуламкового перелому нижньої третини плечової кістки зі зміщенням. Забій судинно- нервового стовбура, травматичний шок І-ІІ ст. Ця травма виникла від дії тупого предмету, за механізмом дії удар, яким міг бути і ковш екскаватора, невиключно 26.03.2020 року; оскільки відкритий перелом діафіза (тіла плечової кістки) є ушкодженням, що небезпечне для життя, тому ця травма руки належить до тяжких тілесних ушкоджень.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 , під час розвантажування вантажного автомобіля, а саме мішків біг-бег, придавило ковшем трактора руку до борту автомобіля.
В ході проведення досудового розслідування встановити факт порушення вимог правил щодо охорони праці та правил, що убезпечують безпеку роботи на підприємстві не представилось можливим, адже останній був належним чином проінструктований з правилами техніки безпеки та відповідно ознайомлений зі своїми службовими обов`язками.
Органом досудового розслідування було проведено огляд місця події, допит потерпілого, допити свідків, призначено судмедекспертизу та інші слідчі дії, а також є необхідність в отриманні висновку комплексної комісійної судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, яку призначено 28.09.2020 року, однак на разі висновку експерта отримано не було.
Посилаючись на неможливість закінчення досудового розслідування, оскільки не отримано висновку вказаної судової експертизи, слідчий просив продовжити на дванадцять місяців строк досудового розслідування даного кримінального провадження.
В судове засідання за викликом слідчий ОСОБА_3 наразі не з`явився, подавши заяву щодо розгляду клопотання без його участі, яке просив задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження №0000178 слідчий суддя дійшов наступного.
З урахуванням положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України, за ознаками вчинення якого здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, належить до тяжких злочинів.
Згідно ч.1,2,4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину .
У відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1,4,8 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Так, слідчим суддею встановлено, що поданим в межах тривалості строку досудового розслідування клопотанням слідчим аргументовано доведено наявність підстав його продовження, які належно визначаються тим, що до теперішнього часу у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру, що безпосередньо доводиться сформованим 21.09.2021 року витягом з ЄРДР. Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 26.09.2021 року. Однак, завершити досудове слідство до спливу вказаного строку не представляється можливим, оскільки наразі не отримано висновку призначеної комісійної судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Сукупність вказаних обставин визначає відсутність передбачених законом підстав, за умов яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, а відтак для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні клопотання слідчого підлягає задоволенню та у відповідності до ступеня тяжкості даного злочину, який є тяжким, строк досудового розслідування в межах заявлених вимог підлягає продовженню на дванадцять місяців, тобто до 26.09.2022 року включно.
Керуючись ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 370-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000178 від 26.03.2020 року за ч.2 ст.272 КК України, продовжити на дванадцять місяців, тобто до 26.09.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1