Справа № 752/4152/21
Провадження по справі № 1-кп/752/1438/21
У Х В А Л А

"22" жовтня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду питання про можливість призначення до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, данні про яке внесені 19.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001417 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 1 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жолудькове Маньківського району Черкаської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

встановив:
До Голосіївського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 11.02.2021 у справі призначено підготовче судове засідання.

Суд, ознайомившись із обвинувальним актом, поставив на вирішення сторін питання щодо підсудності даного провадження Голосіївському районному суду м. Києва, та вирішення даного питання за відсутності обвинувачених.

Прокурор погодилась, що провадження Голосіївському суду м. Києва не підсудне. Захисник ОСОБА_6 свою позицію із заявленого питання не висловив і покладався на розсуд суду.

Так, зі змісту обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, що за встановлених прокурором обставин мало місце 19.02.2020 на штраф майданчику за адресою: м. Київ, вул. Канальна,1, що за територіальністю віднесено до Дарницького району м. Києва.

Такі дії обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 289 КК України.

Також ОСОБА_3 інкримінується придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, які 20.02.2020 були виявлені у останнього під проведення обшуку за місцем його проживання АДРЕСА_1 , що за територіальністю віднесено до Києво-Святошинського району Київської області.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України.

Також ОСОБА_4 інкримінується використання завідомо підроблених документів, зокрема 19.02.2020 ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, пред`явив працівнику охорони штрафмайданчику, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 1, завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 з власною вклеєною фотокарткою, а також завідомо підроблену постанову про повернення тимчасово вилученого майна від 18.02.2020, яка складена прокурором Київської місцевої прокуратури №1.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах території юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Таким чином, дане кримінальне провадження непідсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки найтяжче з числа інкримінованих ОСОБА_4 і ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, вчинене за адресою: м. Київ, вул. Канальна,1, тобто поза межами Голосіївського району м. Києва.

Зазначене свідчить про те, що дане кримінальне провадження непідсудне Голосіївському районному суду м. Києва, та визначених ст. 32 КПК України підстав для розгляду даного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, судом не встановлено.

Враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне звернутися до Київського апеляційного суду в порядку, визначеному ч.2 ст.34 КПК України, з поданням про направлення даного кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останнє за часом найтяжче кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченим.

Керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд

постановив:
направити до Київського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001417 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 1 ст.263 КК України, і ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 289 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1