Справа № 489/817/22
Номер провадження 1-кс/489/322/22
Ухвала

10 лютого 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001210 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

встановив

В провадженні слідчого судді знаходиться скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001210 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в скарзі міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Вказане клопотання обґрунтовано значною віддаленістю представника скаржника від приміщення суду та карантинними обмеженнями в Україні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) допускається за умови забезпечення можливості виконання вимог щодо інформаційної безпеки та належної організації судового процесу (зокрема, забезпечення можливості перевірки документів, що посвідчують особу, вручення такій особі пам`яток про процесуальні права, перебуванням поряд з такою особою секретаря судового засідання або судового розпорядника до закінчення судового засідання, тощо).

Водночас, вважаю за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до рішення Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 грудня 2021 року (справа №760/15429/20,провадження № 51-4104 км 21) проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» є неможливим, оскільки суперечить вимогам ч. 4 ст. 336 КПК України.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програми EasyCon), тобто у спосіб, не передбачений КПК України, та не зазначає суд, якому слід доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, що унеможливлює призначення дистанційного судового засідання за ініціативою суду, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд скарги на постанову дізнавача СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001210 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Копію даної ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 336 КПК України, за його клопотанням, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення суду, що є найбільш територіально наближеним до місця здійснення індивідуальної адвокатської діяльності.

Ухвала набирає законної сили в момент її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1