УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання начальника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України із призначенням іспитового строку терміном 1 рік; ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2020 року вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року в частині призначеного покарання приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 07.07.2020 року, визначено ОСОБА_4 покарання замість одного року позбавлення волі - обмеження волі строком 2 роки, в решті вирок залишено без змін;
-востаннє вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2021 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,-
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений йому іспитовий строк тривалістю 1 рік та визначено обов`язки: протягом іспитового строку не вчиняти нового кримінального правопорушення, періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи.
На облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 постановлений 25.06.2020 року, а 14.07.2020 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки, які на нього покладено судом.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення умов відбування іспитового строку, а саме:
-05.04.2020 року не з`явився для реєстрації без поважної причини;
-29.11.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 та ч.2 ст.44-2 КУпАП, після чого йому було оголошено письмове попередження;
-02.04.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.
Оскільки допущені ОСОБА_4 порушення не носили систематичного характеру, то клопотання до суду про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення його для відбуття покарання не направлялось.
Крім того відносно ОСОБА_4 06.04.2021 року до ЄРДР внесено відомості про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, проте станом на день внесення подання вироку у справі не було.
Іспитовий строк за вироком від 18.05.2020 року закінчився 19.05.2021 року, у зв`язку з цим орган пробації клопотав про звільнення засудженого від призначеного покарання вироком суду.
У судове засідання сторони не з`явились.
Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.
Прокурор також клопотав провести розгляд подання без його участі, в його задоволенні просив відмовити у зв`язку із вступом в законну силу вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2021 року за яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення в період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. Цим же вироком суду було ухвалено рішення про складення покарань за сукупністю вироків, в якому частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року.
Про причини своєї неявки засуджений ОСОБА_4 суд не повідомив.
На підставі ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи суд визнав за можливе провести розгляд подання без участі сторін, при цьому прийшов до наступних висновків.
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України із призначенням іспитового строку терміном 1 рік. На підставі ст. 76 КК України визначено ОСОБА_4 обов`язки: протягом іспитового строку не вчиняти нового кримінального правопорушення, періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2020 року вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року в частині призначеного покарання приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 07.07.2020 року, визначено ОСОБА_4 покарання замість одного року позбавлення волі - обмеження волі строком 2 роки, в решті вирок залишено без змін.
Матеріалами особової справи № 34/20 заведеної органом пробації щодо ОСОБА_4 підтверджено, що він допускав порушення встановлених щодо нього вироком суду обов`язків під час іспитового строку, а саме:
-05.04.2020 року не з`явився для реєстрації без поважної причини;
-29.11.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 та ч.2 ст.44-2 КУпАП, після чого йому було оголошено письмове попередження;
-02.04.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.
Крім того судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 06.04.2021 року до ЄРДР за № 0000232 внесено відомості про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення 31.03.2021 року, тобто в період іспитового строку, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Цим же вироком суду на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.
14.09.2021 року вказаний вирок суду набрав законної сили.
Частиною 1 ст. 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Отже, оскільки судом встановлено, що під час призначеного йому іспитового строку за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2020 року засуджений ОСОБА_4 вчинив 31.03.2021 року повторно інше кримінальне правопорушення, за яке був засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду від 13.08.2021 року, і на підставі положень ст.71 КК України покарання призначене за попереднім вироком було приєднано до покарання, призначеного за новим вироком, підстав для задоволення подання немає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя (підпис)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1