Провадження №: 1-кп/755/176/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0006570 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.02.2009 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.289 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого 03.07.2015 року по відбуттю строку покарання,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006570 від 06.08.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, наніс тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Адвокат в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, на адресу суду надійшов актовий запис про смерть останнього №541від 12 серпня 2021року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання адвоката, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з даними копії актового запису про смерть №541 від 12 серпня 2021 рокуЯготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області та даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , який помер у віці 58 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок К74.6 Інший та неуточнений цироз печінки, про що у відділі реєстрації смерті у м.Києвізроблено 12 серпня 2021року відповідний актовий запис за №541 на підставі лікарського свідоцтва про смерть №102631/37 від 11.08.2021 року, виданого амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Капустинці комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради «Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Київської області.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання про необхідність провадження для реабілітації померлого відсутні.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходяться картки операторів Лайф та Київстар, що відповідно до квитанції від 22.08.2019 року, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284ч.1 п.5, 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0006570 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходяться картки операторів Лайф та Київстар, що відповідно до квитанції від 22.08.2019 року, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві - знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя: