Провадження № 1-кс/686/7790/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

27 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001348 від 23.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме два металевих ліжка часів СРСР, бильця яких зеленого кольору, які були вилучені 23 липня 2021 року, у ході проведеного огляду у громадянина ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з січня 2021 по 20.04.2021, невстановлені слідством особи перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрали два металевих ліжка часів СРСР вартістю 150 гривень кожне, непрацюючу духовку часів СРСР вартістю 50 гривень та 10 кг., бувших у використанні шиферних цвяхів вартістю 50 гривень, чим ОСОБА_6 спричинили майнової шкоди на загальну суму 400 гривень.

23.07.2021 слідчим ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0001348 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
23 липня 2021 року, у ході проведеного огляду у громадянина ОСОБА_5 , тимчасово вилучено два металевих ліжка часів СРСР, бильця яких зеленого кольору.
22 липня 2021 року постановою слідчого дані металеві ліжка визнано речовими докаами у кримінальному провадженні.
Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 23 липня 2021 року, у ході проведеного огляду у громадянина ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23 липня 2021 року, у ході проведеного огляду у громадянина ОСОБА_5 майно, а саме на: два металевих ліжка часів СРСР, бильця яких зеленого кольорушляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження і користування з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя