Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 492/1698/20
Провадження по справі № 1-кп/514/137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року смт Тарутине

Cуддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали об`єднаного кримінального провадження за №0000259 від 17.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області за підсудністю надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження за №0000259 від 17.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України.

Кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Арцизького райнного суду Одеської області ОСОБА_5 на стадії судового розгляду.

24 вересня 2021 року у судді ОСОБА_5 закінчилися повноваження судді.

Згідно ч.1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст.320 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 319 КПК України передбачено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити справу до розгляду для вирішення питання, передбаченого ч. 2 ст. 319 КПК України.

Керуючись ст.ст.319, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали об`єднаного кримінального провадження за №0000259 від 17.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 28 жовтня 2021 р. об 11 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органу внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1