Справа № 294/1349/21
Провадження № 1-кп/282/160/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000087 від 21.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 на 15 листопада 2021 року на 14 годину 00 хвилин в приміщення суду за адресою: смт.Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області, виконання приводу доручено начальнику Хмільницького районного відділу поліції ГУНП в Вінницькій області.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, ухвала про привід не виконана, причини її не виконання суду не повідомлено.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що попередня ухвала про здійснення приводу ОСОБА_6 не виконана, причини її невиконання суду не повідомлено, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що необхідно здійснити повторний привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 10 грудня 2021 року. Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин, Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , на 10 грудня 2021 року на 13 годину 00 хвилин в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Хмільницького районного відділу поліції ГУНП в Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1