Провадження №1-кс/522/722/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)

10 лютого 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , цивільного відповідача ОСОБА_3 , представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту з майна, перелік якого зазначено в клопотанні, посилаючись на наступне.

СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 21.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України.
02.09.2021 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси накладено арешт на майно згідно переліку в рамках даного кримінального провадження.
Майно, на яке було накладено арешт вищезазначеною ухвалою, належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу №1 від 23.03.2017, додатком до Договору купівлі-продажу №1 та актом приймання-передачі від 24.03.2017 до вказаного Договору.
Крім того, на даний час орган досудового розслідування не зібрав достатньої кількості доказів, які б в тій чи іншій мірі підтвердили існування обгрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України.
Також ОСОБА_3 зазначає, що досудове розслідування триває майже рік, в рамках якого жодній особі не повідомлено про підозру.
Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_3 , як власник майна, на яке накладено арешт в рамках кримінального провадження, обмежений у праві володіння, користування та розпорядження майном, що належить йому на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу №1 від 23.03.2017 та іншими документами, у зв`язку з чим він звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з майна.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник цивільного позивача адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, подавши письмові заперечення на клопотання.

Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів справи вбачається, що СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 21.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України.
02.09.2021 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси накладено арешт на майно згідно переліку в рамках даного кримінального провадження.
Майно, на яке було накладено арешт вищезазначеною ухвалою, перебуває у володінні ОСОБА_3 . Останній надав на підтвердження права власності Договір купівлі-продажу №1 від 23.03.2017, додаток до Договору купівлі-продажу №1 та акт приймання-передачі від 24.03.2017 до вказаного Договору.
До цього часу, час орган досудового розслідування не зібрав достатньої кількості доказів, які б в тій чи іншій мірі підтвердили існування обгрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України.
Досудове розслідування триває майже рік, утім жодній особі не повідомлено про підозру.
Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

На даний час, за результатами розгляду клопотання та дослідження матеріалів, доданих до нього, слідчим суддею не вбачається необхідність в подальшому арешті майна, на яке накладено арешт за клопотанням цивільного позивача з метою забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ст.13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст.41 Конституції України).

Відповідно до ст.1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-11). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання про скасування арешту майна з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2021 (справа №522/10644/21, провадження №1-кс/522/8758/21), з наступного майна:

№Назва обладнанняКількість шт
1Верхня тяга 2
2Нижня тяга1
3Блочна рамка1
4Розгинач стегна1
5Згинач стегна лежачи2
6Тренажер для приводящих та відводящіхм`язів стегна3
7Дельта машина1
8Тренажер для м`язівчеревногопресу1
9Голень машина (стоячи)1
10Тренажер для м`язів грудей/задніх дельт2
11Комбінований станок з розвантаженням2
12Тренажер для сідничнихм`язів (радіальний)1
13Жим ногами (кут 45 градусів)2
14Жим ногами вгору1
15Гак машина 1
16Т-подібна тяга (з упором на груди)1
17Жим вгору1
18Жим під кутом вгору1
19Жим горизонтальний1
20Біцепс машина1
21Трицепс машина1
22Ричажна тяга1
23Тяга вниз1
24Голень Сидячи1
25Машина Смітта3
26Жим під кутом вниз1
27Лавочка горизонтальна2
28Лавочка регульована9
29Лавочка Скотта2
30Лавочка для жиму горизонтальна2
31Лавочка для жиму під кутом вгору2
32Лавочка для жиму під кутом вниз1
33Стійка для присідань3
34Лавочка для пресурегульована1
35Комбінований станок 1
36Гіперекстензіякутова2
37Рамка для присідань1
38Гіперекстензія горизонтальна1
39Римськійстілець2
40Лавочка для французького жиму 1
41Зворотнягіперекстензія1
42Стійка для штанг2
43Згинач стегна1
44Блок для м`язівспини (комбінований)1
45Блочна рамка (регульована)2
46Жим ногами1
47Т-подібна тяга ( з упором на ноги) 1
48Розгинач стегна1
49Стійка для диски2
50Гребнийтренажер Concept2 Model D Black1
51СтепперSportArt1
52Гиря вініловакольороваExplode, 4 кг2
53Гиря вініловакольороваExplode, 8 кг3
54Гиря вініловакольороваExplode, 12 кг3
55Гиря залізна, 32 кг3
56Лавочка для жиму сидячи1
57Гиря залізна, 16 кг3
58Гиря залізна, 20 кг2
59Гиря залізна, 24 кг2
60Стійкапідгирі (три полиці)1
61Тяга верхня2
62Тяга нижня1
63Блочна рамка1
64Розгинач стегна1
65Згинач стегна (лежачі)2
66Тренажер для привідних та відвіднихм`язів3
67Дальта машина1
68Тренажер для м`язівчеревногопресу1
69Гомілка машина (стоя)1
70Груди заднідельти2
71Станок комбінований з розвантаженням2
72Тренажер сідничнихм`язів (радіальний)1
73Жим ногами (кут 45)2
74Жим ногами (верх)1
75Гак машина1
76Тяга Т-подібна з упором на груди1
77Жим вгору1
78Жим під кутом вгору1
79Жим горизонтальний1
80Біцепс машина1
81Трицепс машина1
82Тяга ричажна1
83Тяга вниз1
84Гомілкасидячи1
85Машина Смітта3
86Жим під кутом вниз1
87Лава горизонтальна2
88Лава регульована9
89Лава Скотта2
90Лава для жиму горизонтальна2
91Лава для жиму під кутом вгору2
92Лавочка для жиму під кутом вниз1
93Стійка для присідань3
94Лава для пресурегульована1
95Станок комбінований1
96Гіперекстензія2
97Рамка для присідань1
98Гіперекстензія горизонтальна1
99Римськійстілець2
100Лавка для французького жиму 1
101Гіперекстензіязворотня1
102Стійка для штанг2
103Згинач стегна1
104Блок для м`язівспини (комбінований)1
105Блочна рамка (регульована)2
106Жим ногами1
107Т-подібна тяга ( з упором на ноги) 1
108Розгинач стегна1
109Стійка для диски2
110Гребнийтренажер Concept2 Model D Black1
111СтепперSportArt1
112Гиря вініловакольороваExplode, 4 кг2
113Гиря вініловакольороваExplode, 8 кг3
114Гиря вініловакольороваExplode, 12 кг3
115Гиря 16 кг Kettlebell3
116Гиря 20 кг Kettlebell2
117Гиря 24 кг Kettlebell2
118Гиря 28 кг Kettlebell3
119Гиря залізна, 32 кг3
120Лава для жиму сидячи1
121Commercial Treadmiill (LED)27
122Functional Walker5
123Elliptical5
124Recumbend Exercise2
125Upright Bike2
126Spinning Bike16
127Chest Press1
128Incline Chest Press1
129Shoulder Press1
130Low Row1
131Wide Chest Press1
132Row1
133Pull Down1
134Leg Press1
135Гантелі1,2550
136Гантелі2,550
137Гантелі550
138Гантелі1070
139Гантелі1560
140Гантелі2080
141Гантелі2540
142Dumbbell Rack4
143Dumbbell Rack4
144From 12,5 kg to 30 kg = on 3 pair1020
145From 32,5 kg to 50 kg = on 1 pair660
146From 1 kg to 10 kg = on 4 pair440
147Pump Barbell Total weight =20 kg40
1481 kg= 20 pairs40
1492 kg= 10 pairs80
1503 kg= 10 pairs60
1514 kg= 10 pairs80
1525 kg= 10 pairs100
153Станція для кросфітуeXplode1
154Стойка під штанги (8 шт.)1
155Лава для присідань1
156Треп-гриф (полірований) діам.50 (без замків), 145 см1
157Гантель пластик/хром 0.5 кг2
158Гантель пластик/хром 1 кг2
159Гантель пластик/хром 2 кг2
160Гантель пластик/хром 3 кг2
161Гантель пластик/хром 4 кг2
162Гантель пластик/хром 5 кг2
163Гантель пластик/хром 6 кг2
164Гантель пластик/хром 7 кг2
165Гантель пластик/хром 8 кг2
166Гантель пластик/хром 9 кг2
167Гантель пластик/хром 10 кг2
168Станція 4-х позиційна з блочною рамкою1
169Стійкапід диски (Д 52 мм)3
170Стійкапід штанги (8 шт)1
171Гак машина1
172Тяга Т-подібна1
173Жим вгору1
174Жим під кутом вгору1
175Біцепс машина1
176Трицепс машина модифікована1
177Станок комбінований1
178Тяга вниз1
179Дельта машина1
180Римськийстілецьрегульований1
181Станок комбінований з розвантаженням1
182Мишина Смітта з противагою1
183Підставка для крокування1
184Гіперекстензіязворотня1
185Жим ногами (кут 45)1
186Тренажер для м`язів стегна (згинач стегна)1
187Пулловер1
188Тренажер для м`язів стегна (розгинач стегна)1
189Важільна тяга1
190Лавка Скотта1
191Гіперекстензія горизонтальна1
192Гребнийтренажер Concept PM3 monitor1
193Комбінований станок з розвантаженням1

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
10.02.2022