Номер провадження:1-в/521/600/21
У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна

27 серпня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 на стадії виконання судових рішень, розглянула клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія № 14» про уточнення остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 та заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків.
Сторони не приймали участь у судовому розгляді клопотання.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
05.08.2021 до Малиновського районного суду надійшло на розгляд клопотання начальника ДУ «ОВК №14» від 05.08.2021 року (№ 521/11781/21, № пр. 1-в/600/21) про уточнення остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4
10.08.2021 до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
З клопотання встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.12.2020 року, яким призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. Окрім того, 24.06.2021 року вироком Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 просить призначити йому остаточне покарання з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК.
Вивчивши клопотання начальника ДУ «ОВК №14» від 05.08.2021 року (№ 521/11781/21, № пр. 1-в/600/21) про уточнення остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 та клопотання засудженого, суд вважає, що вони підлягають об`єднанню.

Питання об`єднання вказаних клопотань, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачений. Разом з тим, суд вважає, що окремий розгляд вказаних клопотань може призвести до порушень Закону та прав особи, під час розгляду та постановлення судового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК, у випадках коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК.
Враховуючи викладені вимоги Закону, об`єктивну необхідність розгляду вказаних клопотань в одному провадженні, а також ту обставину, що суддею вже проводиться судовий розгляд клопотання начальника ДУ «ОВК №14» про призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне об`єднати аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_4 ..
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки суду.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 від 10.08.2021 року про призначення покарання за наявності кількох вироків та клопотання начальника ДУ «ОВК №14» від 05.08.2021 року (№ 521/11781/21, № пр. 1-в/600/21) відносно ОСОБА_4 об`єднати в одне провадження, присвоївши загальний номер (№ 521/11781/21, № пр. 1-в/600/21).
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду, оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1