Справа № 461/8078/21
Провадження № 1-кс/461/5456/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, -
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити. Крім того, звертав увагу на обставини, встановлені ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.01.2021 року, просив взяти їх до уваги при розгляді даної скарги.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги посилаючись на дотримання органом досудового розслідування процедури повідомлення про підозру, а також на те, що досудове розслідування вже було відновлено, після чого знову зупинено.
Слідчий у судовому засіданні зазначив, що підозрюваний був повідомлений про підозру належним чином, а постанова про зупинення слідства була скасована, відновлено досудове розслідування 18.02.2021 року та винесено нову постанову про зупинення досудового розслідування, яка відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
За змістом оскаржуваної постанови, на даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває за межами України, конкретне місцезнаходження його невідоме, останній без поважних причин не з`явився до слідчого, тобто наявні підстави, передбачені ст.ст.280, 281 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.
Відповідно до ч.2 цієї статті, про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваного оголошено в розшук.
Відповідно до ч.1 ст.282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.
Згідно із ч.2 ст.280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті (коли підозрюваного оголошено у розшук). Тобто, обов`язком слідчого є виконання всіх дій для здійснення розшуку підозрюваної особи до зупинення досудового розслідування.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.305, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 19.02.2021 року та на 21.02.2021 року були вручені 18.02.2021 року батькові ОСОБА_6 - ОСОБА_8 під відеозапис, тобто у порядку визначеному ч.2 ст.135 КПК України.
Того ж дня, 18.02.2021 року досудове розслідування кримінального провадження відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій.
Крім того, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик до слідчого було вручено 18.02.2021 року представнику органу місцевого самоврядування за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_6 - секретарю Добромильської міської ради, що свідчить про дотримання органом досудового розслідування вимог ч.2 ст.135 КПК.
*вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.305 КК України;
*проведення допиту у якості підозрюваного ОСОБА_6 щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.305 КК України;
*вручення ОСОБА_6 повісток про виклик до слідчого;
*отримання від компетентних органів Республіки Польща інформації, яка стосується особи ОСОБА_6 .
При цьому, слід враховувати, крім усього іншого, кримінально-процесуальний статус особи, яка підозрюється у чиненні злочину. Зокрема, така особа зобов`язана з`являтись до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності та повинна усвідомлювати, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом.
Натомість, встановлені обставини вказують, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання такого обов`язку.
Оскільки оскаржувана постанова винесена з дотриманням вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України та містить достатні дані щодо підстави зупинення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.55, 110, 280, 281, 282, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
поновити строк на звернення зі скаргою.
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1