СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8720/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002550 від 05.10.2021, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29.10.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002550 від 05.10.2021, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що відповідно до рапорту о/у ВКП Святошинського УП ГУ НП м. Києві рядового поліції ОСОБА_5 , встановлено, що до СВ Святошинського УП ГУНП в місті Києві надійшли матеріали за заявою виконуючого обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо виявлення аудиту, проведеного відділом внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 завищення вартості обсягів виконання робіт та кількості матеріалів на суму 165 415 гривень, при встановленні обладнання захисту від блискавок компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до договору №85 віл 16.09.2019, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_8 , предметом договору є надання послуг ДК 021:20-6 «Послуги зі встановлення електричного обладнання» (послуги з встановлення обладнання для захисту від блискавок будинку підтримуючого перебування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ). Загальна вартість послуг становить 388 413 грн. 52 коп.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 01.10.2019 до договору №85 від 16.09.2019, сума договору зменшується на 18103,82 грн. та складає 370 309,70 грн.

Відповідно до додаткової угоди №2 від 04.10.2019 до договору №85 від 16.09.2019, сума договору зменшується на 8882,88 грн. та складає 361 426,82 грн.

Відповідно до акту контрольного обміру від 12.01.2021 по встановленню обладнання для захисту від блискавок будинку підтримуючого перебування та будівлі Інтернату, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період із серпня по вересень 2019 року, проведеного головним фахівцем з технічного нагляду за капітальним будівництвом та ремонтом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , за участю представників Замовника інженера ОСОБА_10 , підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконроба ОСОБА_11 , встановлено завищення на суму 165415, 07 грн.

Згідно витягу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 директором якого є ОСОБА_12 .

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналу договору №85 від 16.09.2019 з додатками до нього; оригіналу додаткової угоди №1 від 01.10.2019 до договору від 16.09.2019 №85; оригіналу додаткової угоди №2 від 04.10.2019 до договору від 16.09.2019 №85, оригіналів актів виконаних робіт по договору №85 від 16.09.2019; кошторисної документації по договору №85 від 16.09.2019; копій технічної документації на обладнання захисту від блискавок (згідно договору №85 від 16.09.2019); дефектних актів; платіжної документації згідно договору №85 від 16.09.2019; товарно-транспортні накладні, копії сертифікатів на право монтажу та відповідні ліцензії на виконання вказаних робі; договорів субпідряду; вказані документи містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002550 від 05.10.2021, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України..

Відповідно до договору №85 віл 16.09.2019 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_8 , предметом договору є надання послуг ДК 021:20-6 «Послуги зі встановлення електричного обладнання» (послуги з встановлення обладнання для захисту від блискавок будинку підтримуючого перебування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ). Загальна вартість послуг становить 388 413 грн. 52 коп. (а.с. 8-9).

Відповідно до додаткової угоди №1 від 01.10.2019 до договору №85 від 16.09.2019, сума договору зменшується на 18103,82 грн. та складає 370 309,70 грн. (а.с. 10).

Відповідно до додаткової угоди №2 від 04.10.2019 до договору №85 від 16.09.2019, сума договору зменшується на 8882,88 грн. та складає 361 426,82 грн. (а.с. 10, звор.).

Відповідно до акту контрольного обміру від 12.01.2021 по встановленню обладнання для захисту від блискавок будинку підтримуючого перебування та будівлі Інтернату, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період із серпня по вересень 2019 року, проведеного головним фахівцем з технічного нагляду за капітальним будівництвом та ремонтом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , за участю представників Замовника інженера ОСОБА_10 , підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконроба ОСОБА_11 , встановлено завищення на суму 165415, 07 грн. (а.с. 11).

Згідно витягу «Міністерства юстиції України» встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 директором якого є ОСОБА_12 (а.с. 12-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також той факт, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться оригінали договорів, на підставі яких, за версією органу досудового розслідування, було здійснено розтрату бюджетних коштів, тобто вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вбачає наявність достатніх правових підстав для задоволення даного клопотання, та надання дозволу слідчому на вилучення вказаних договорів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002550 від 05.10.2021, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_13 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: оригіналу договору №85 від 16.09.2019 з додатками до нього; оригіналу додаткової угоди №1 від 01.10.2019 до договору від 16.09.2019 №85; оригіналу додаткової угоди №2 від 04.10.2019 до договору від 16.09.2019 №85, оригіналів актів виконаних робіт по договору №85 від 16.09.2019; кошторисної документації по договору №85 від 16.09.2019; копій технічної документації на обладнання захисту від блискавок (згідно договору №85 від 16.09.2019); дефектних актів; платіжної документації згідно договору № 85 від 16.09.2019; товарно-транспортні накладні, копії сертифікатів на право монтажу та відповідні ліцензії на виконання вказаних робі; договорів субпідряду; вказані документи містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають,крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших,за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1