УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001357 від 13.11.2021 року,
ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року старший дізнавач СД ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене 13.11.2021 року під час проведення огляду місця події по вул.. Соборній, 11 у м. Хмельницькому на підставі заяви про добровільну видачу гр.. ОСОБА_5 , а саме: на мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone X», сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMED: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб., власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до сейф-пакету №SUD 2059989 із підписами учасників огляду з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі
Досудовим слідством встановлено, що 23.10.2021, близько 05.00 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу кафе "Veranda", що по вул. Тернопільська в м. Хмельницький таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Apple», модель "iPhone" білого кольору, чим завдала гр. ОСОБА_6 , майнової шкоди на суму яка встановлюється.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.11.2021 зареєстровано кримінальне провадження за № 0001357 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.11.2021 вході огляду місця події по вул. Соборній, 11 у м. Хмельницькому на підставі заяви про добровільну видачу, гр. ОСОБА_5 видав мобільний телефон марки Apple, моделі iPhone X, сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMED: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб., який поміщено до сейф-пакету № SUD 2059989 із підписами учасників огляду.
15.11.2021 постановою слідчого вищезазначений мобільний телефон визнано речовим доказом та направлено до НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 13.11.2021 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001357 від 13.11.2021 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме те, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, і визнано речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone X», сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMED: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб., власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до сейф-пакету №SUD 2059989 із підписами учасників огляду шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя