Справа № 606/1843/20
УХВАЛА
04 листопада 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 03.09.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 . Вказану постанову вважає незаконною та просить скасувати, також поновити йому строки звернення з вказаною скаргою.
Слідчим відділенням ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області надіслано матеріали кримінального провадження, в судове засідання представник не з`явився
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Слідчим відділенням ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області перебували матеріали кримінального провадження № 0000273 від 03.09.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 . У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є заявником.
Як вбачається з матеріалів справи в ході досудового розслідування не було проведено всіх слідчих дій по кримінальному провадженою, однак слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК України порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Згідно до ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закритті провадження дотримані не були, оскільки в постанові про закриття кримінального провадження не надано оцінку всім обставинам, здобутим під час досудового розслідування.
В постанові слідчого про закриття кримінального провадження не в повній мірі обґрунтовано та не зазначено, на підставі яких проведених слідчих та процесуальних дій він прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.
Закриваючи провадження, слідчий у постанові вказує, що отриманні ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті отримані внаслідок травмування великою рогатою худобою.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 03 вересня 2020 року було проведено огляд місця події в ході якого оглянуто велику рогату худобу, яка утримувалася в стайні за адресою м. Теребовля вул. Підзамче 57, вилучено 5 змивів з ріг корів.
В подальшому, 04 вересня 2020 року, слідчим призначено судово-медичну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання: Чи містяться в змивах ріг корів кров чи інші клітини? Якщо так, то яка групова та видова належність? Чи можуть виявлені у змивах з ріг корів кров чи інші клітини походити від ОСОБА_5 . Однак, в матеріалах кримінального провадження відсутній висновок за результатами проведеної експертизи.
Вказані обставини в сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, тому висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення дізнавача про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого, дізнавача, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст. ст. 26, 219, 284 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_3 строки на звернення із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 03.09.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 - скасувати.
Матеріали кримінального провадження провадження № 0000273 від 03.09.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України направити Слідчому відділенню ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області для подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1