Справа № 592/1493/22
Провадження № 1-кс/592/668/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
08 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000171 внесеному 29.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в :

07.02.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що близько 20.00 28.01.2022 ОСОБА_5 керуючи автомобілем «DAF FTXF 105.460» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Lecitrailer P-3S» н.з. НОМЕР_2 , на ділянці 11км+800м автодороги М12 «Суми-Полтава», перебуваючи перед мостом через річку «Псел», в районі с. Червоне Сумського району, допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на проїзній частині в лежачому стані. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень, померла на місці пригоди.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування не встановлено жодного свідка та очевидця даної ДТП, тому виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 13051, 13052; CID: 34927, 63645, 63641, 54115, 63646, 54117, 63642, 54066, 54062, 34785, 34781, 64115;

(3G)LAC: 13052; CID: 52434, 52431, 54437, 52424, 52427;

(4G)LAC: 13052; CID: 51025731, 51025781, 51012832, 51014031, 51023231;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 53100; CID: 8271, 8432, 18202, 271, 712, 8041, 8273, 18622, 252, 8622;

(3G)LAC: 53100; CID: 31055, 11055, 30256, 21055;

(4G)LAC: 52800; CID: 19082731, 19084332, 19182032, 19080431;

інформацію про абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 24431, 24432; CID: 262, 483, 233, 226, 236, 222, 12, 473, 3931;

(3G)LAC: 24431, 24432; CID: 12481, 12483, 32482, 12482, 22231, 22233, 27011, 252, 13453, 13452;

(4G)LAC: 24431, 24432; CID: 89002621, 3931, 89002221, які покривають місце вчинення правопорушення на ділянці 11км+800м автодороги М12 «Суми-Полтава», Сумського району, неподалік Старого Села (Червоне). Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08год. 00хв. 27.01.2022 по 23год. 00хв. 28.01.2022, яка знаходиться в офісі операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події правопорушення чи інших свідків.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 29.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08 год. 00 хв. 27.01.2022 по 23 год. 00 хв. 28.01.2022;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 13051, 13052; CID: 34927, 63645, 63641, 54115, 63646, 54117, 63642, 54066, 54062, 34785, 34781, 64115;

(3G)LAC: 13052; CID: 52434, 52431, 54437, 52424, 52427;

(4G)LAC: 13052; CID: 51025731, 51025781, 51012832, 51014031, 51023231;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 53100; CID: 8271, 8432, 18202, 271, 712, 8041, 8273, 18622, 252, 8622;

(3G)LAC: 53100; CID: 31055, 11055, 30256, 21055;

(4G)LAC: 52800; CID: 19082731, 19084332, 19182032, 19080431;

інформацію про абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 24431, 24432; CID: 262, 483, 233, 226, 236, 222, 12, 473, 3931;

(3G)LAC: 24431, 24432; CID: 12481, 12483, 32482, 12482, 22231, 22233, 27011, 252, 13453, 13452;

(4G)LAC: 24431, 24432; CID: 89002621, 3931, 89002221, які покривають місце вчинення правопорушення на ділянці 11км+800м автодороги М12 «Суми-Полтава», Сумського району, неподалік Старого Села (Червоне).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1