Провадження № 1-кс/344/7266/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001115 від 16.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 15.10.2021 приблизно о 19 годині 23 хвилини водій невстановленого автомобіля, рухаючись заднім ходом по прилеглій території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у АДРЕСА_1 вчинив наїзд на неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після вчиненого наїзду водій на автомобілі втік з місця події. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів, силами СКП Івано-Франківського РУП та УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області, було проведено радіорозвідки за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, що можуть бути причетними до вказаного злочину, а також отримано необхідну інформацію по радіорозвідці у зазначеному місці за певний період часу.

З метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку з метою встановлення номерів мобільних телефонів, оскільки в інший спосіб встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину не має можливості.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, під час, так і після його вчинення могла користуватись мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку за адресою:

- АДРЕСА_1 , у період часу з

19.00 год 15.10.2021 по 19.50 год 15.10.2021, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55983 CID: 49701, 9053, 49712, 49383, 49702, 51634, 51637, 51631, 42027731, 42005933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55984 CID: 10791, 10792.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: начальнику відділу СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому, або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC: 2702 CID: 39197022, 39087321, 39087331, 39177332, 39181942 - АДРЕСА_1 , в період часу з 19.00 год 15.10.2021 по 19.50 год 15.10.2021, а саме відомості:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

-Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 січня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1