Провадження № 1-кс/461/70/22
06.01.2022 року м. Львів
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області Артимко М.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливістю вилучення оригіналів документів по об`єкту «Амбулаторія групової практики АДРЕСА_1 - нове будівництво», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою перевірки фактичних обсягів та вартості проведених робіт та вартості матеріалів, відповідності даних внесених до актів виконаних робіт форми КБ-2в у кримінальному провадженні 18.11.2021 призначено судову будівельно-технічну експертизи по об`єкту: «Амбулаторія групової практики, АДРЕСА_1 нове будівництво».
У ході досудового розслідування встановлено, що додаткові документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Вище вказані документи мають істотне значення для проведення судової будівельно-технічної експертизи в подальшому для проведення та судових почеркознавчих експертиз, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалася.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-
клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції Артимку Михайлу Миколайовичу або слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області Бурбелю С.П., Ходаку Б.Р., Марич Н.І., Гаврилюк Н.В., Пашку В.В., дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- проектну та проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Амбулаторія групової практики АДРЕСА_1 - нове будівництво», в повному обсязі (включаючи архітектурну частину та будівельні конструкції) із змінами, погодженнями та доповненнями;
- договiрну та дозвільну документацію по об`єкту «Амбулаторія групової практики АДРЕСА_1 - нове будівництво в повному обсязі;
- звітну документацію по об`єкту «Амбулаторія групової практики АДРЕСА_1 - нове будівництво» в повному обсязі (довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми Кб-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, пiдсумкові відомості ресурсів, тощо);
- електронну версію (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної та звітної документації по об`єкту «Амбулаторiя групової практики АДРЕСА_1 - нове будівництво», яка підлягає дослідженню у повному обсязі;
- виконавчу документацію, акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій по об`єкту «Амбулаторія групової практики АДРЕСА_1 - нове будівництво» в повному обсязі.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суді міста Львова покласти на старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції Артимку Михайлу Миколайовичу або слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області Бурбелю С.П., Ходаку Б.Р., Марич Н.І., Гаврилюк Н.В., Пашку В.В.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько