137/1139/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи Літинська ВК № 123 ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, засудженого 27 лютого 2019 року року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, (початок строку 24 квітня 2019 року, кінець строку: 24 листопада 2022 року) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи Літинська ВК 123 ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним клопотанням яким просив застосувати до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання мотивуючи тим, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення
В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Літинської ВК 123 ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити мотивуючи тим, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований та має заохочення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 27 лютого 2019 року Жмеринським районним судом Вінницької області останнього засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі (а.с. 3-4).
Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що під дію ст. 81 КК України останній підпадає по відбуттю 2/3 частини строку призначеного йому покарання (13.09.2021) (а.с. 5).
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 від 22.09.2021, яка міститься в матеріалах особової справи, останній за час перебування у Літинській ВК № 123 характеризується позитивно, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь в виховних заходах, які проводяться в установі, а також бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія» і «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання періодики та художньої літератури. Підтримує соціально-корисні звязки з дружиною шляхом короткотривалих побачень, отримує передачі. На профілактичних обліках не перебуває (а.с. 5).
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 22.09.2021 виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_8 у засудженого ОСОБА_4 за весь період перебування в установі відбування покарання наявні 2 (два) заохочення. Стягнення відсутні (а.с. 6).
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотання начальника Літинської ВК № 123 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи Літинська ВК № 123 ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 (один) рік 29 (двадцять дев`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1