н/п 1-кс/766/8996/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУПГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000564,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість його вилучення, а саме: відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження які розташовані на фасаді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за 16.09.2021 р., в період з 15.00.год., по 22.00 год., 16.09.2021 року, відеозапис знаходиться у володінні представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.09.2021 близько 18.00 год., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи раніше судимим, за вчинення корисливих злочинів, знаходячись біля будівлі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою АДРЕСА_2 , повторно, відкрито заволодів велосипедом «Crosser Legend 26», що належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальний збиток останньому, сума якого встановлюється.

Згідно з рапортом О/у СКП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де розташований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, розташовані на фасаді та по периметру маркету, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб, які перебували поблизу маркету в момент вчинення кримінального правопорушення,.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник майна у судове засідання не викликався.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, до До ЧЧ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.09.2021 близько 18.00 год., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи раніше судимим, за вчинення корисливих злочинів, знаходячись біля будівлі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою АДРЕСА_2 , повторно, відкрито заволодів велосипедом «Crosser Legend 26», що належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальний збиток останньому, сума якого встановлюється.

Згідно з рапортом О/у СКП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де розташований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, відеозапису з камери відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів,які перебувають у володінні представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження які розміщені на фасаді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , за 16.09.2021 р., в період з 15.00.год., по 22.00 год., 16.09.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 28.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1