Провадження № 1-кс/734/796/21 Справа № 734/2955/21
У х в а л а

іменем України

16 вересня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 15 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 15 вересня 2021 року у якому просить накласти арешт на дерев`яну коробку, пластиковий сейф синьо-біло-помаранчевого кольору, мобільний телефон iPhone PRO12.

Клопотання мотивоване тим, що 14 вересня 2021 року до відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 08:00 год. 14.09.2021 по 14:25 год. 14.09.2021, з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти у сумі 10000 грн., мобільний телефон iPhone PRO12 , ноутбук «НР», ноутбук «Асус», та золоті прикраси.

Відомості за вказаним фактом СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події ділянки місцевості розташованої за адресою: с. Кошани, Чернігівського району, Чернігівської області на відстані 30 метрів від автодороги Козелець-Остер-Кошани-Сорокашичі плюс 2 км. від с. Кошани були виявлені та вилучені речі, які належать потерпілій ОСОБА_4 , а саме: дерев`яна коробка, пластиковий сейф синьо-біло-помаранчевого кольору, мобільний телефон iPhone PRO12.

Дані речі, а саме: дерев`яна коробка, пластиковий сейф синьо-біло-помаранчевого кольору, мобільний телефон iPhone PRO12 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні , оскільки містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виявлені та вилучені під час ОМП 15 вересня 2021 року речі, а саме: дерев`яна коробка, пластиковий сейф синьо-біло-помаранчевого кольору, мобільний телефон, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000280 від 15 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подавши клопотання, у якому просила провести судове засідання за її відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в її відсутність, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000280, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 15 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: дерев`яну коробку, пластиковий сейф синьо-біло-помаранчевого кольору, мобільний телефон iPhone PRO12, що належать потерпілій ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: