ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1130/20
провадження № 1-кп/691/229/21
УХВАЛА

призначення до судового розгляду

03 листопада 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали (обвинувальні акти) в обєднаному в суді кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області 03.04.2019, 03.07.2020, 05.10.2020, 27.08.2021 надійшли для розгляду обвинувальні акти та додані до них документи, про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні, та 03.11.2021 об`єднанні в одне судове провадження.

03.11.2021 в підготовче судове засідання з`явилися прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є повідомлені належно про слухання справи, в судове засідання не з`явилися.

Від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України за її відсутності, претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_8 в телефонограмі до суду повідомила про слухання справи без її участі, покази дані на досудовому слідстві підтритмує, щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

Від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, покази дані на досудовому слідстві підтримує повністю, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Від потерпілого ОСОБА_10 надійшла заява про слухання справи без його участі, міру покрання ОСОБА_5 призначити на розгляд суду.

За таких обставин, з урахуванням норм КПК України, є підстави для проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили відносно завершення підготовки та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Ураховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, так об`єднане в суді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, підсудне Городищенському районному суду Черкаської області. Обвинувальні акти від 28.03.2019 (за ч.3 ст.185 КК України), 13.06.2020 (за ч.3 ст.185 КК України), 30.09.2020 (за ч.3 ст.185 КК України), 26.08.2021 (за ч.2 ст.185 КК України) складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства (ст.291 КПК України), при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокуророві не встановлено. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 - 4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту свідків.

Прокурор клопотав, з метою прийняття рішення про міру покарання, щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечують.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У зв`язку з цим, доручити Звенигородському районному сектору № 5 філії ДУ "Центру пробації" в Черкаській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілі, свідки згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 09 листопада 2021 року (02 грудня 2021 року на 14:30 год.), в приміщенні суду м. Городище Черкаської області (вул. 1 Тавня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

Зобов`язати Звенигородський районний сектор № 5 філії ДУ "Центру пробації" в Черкаській області в судове засідання надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України.

Зобов`язати Звенигородський районний сектор № 5 філії ДУ "Центру пробації" в Черкаській області в судове засідання надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1