Провадження №1-кс/369/2072/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001025 від 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
29 липня 2021 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся старший слідчий СД Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001025 від 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженим прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 червня 2021 близько 19 години року по вулиці Шкільній в с. Козинці Бучанського району Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла марки «Bajaj Avenger 220» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КОКЛ, діагноз, компресійний перелом тіла L2.
Слідчий у поданому клопотанні вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень .
Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , в період часу з 01 червня 2021 року по 04 червня 2021 року перебувавав на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю, надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , до медичної карти стаціонарного хворого №119691 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у архіві КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені у встановлений чинним законодавством порядку.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування №0001025 від 02 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01 червня 2021 близько 19 години року по вулиці Шкільній в с. Козинці Бучанського району Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла марки «Bajaj Avenger 220» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КОКЛ, діагноз, компресійний перелом тіла L2.
Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , в період часу з 01 червня 2021 року по 04 червня 2021 року перебувавав на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні - старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , до медичної карти стаціонарного хворого №119691 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у архіві КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1