Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7001/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2022 р.суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2022 року у кримінальному провадженні №0001301, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2022 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, накладено грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_4 за невиконання процесуальних обов`язківта відкладено судове засідання.

У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, де було невірно зазначено дату та час на який відкладено судовий розгляд та помилково вказано: «…05.02.2022 року о 10:00 год.», замість вірного «…24.02.2022 року о 09:00 год.».
Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні №0001301, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, невірно вказане - «…05.02.2022 року о 10:00 год.» виправити вірним - «…24.02.2022 року о 09:00 год.».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1