Справа№751/8249/21
Провадження №1-кс/751/2449/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :08:00:4101, площею 0.12 га, розмір частки 1/1, яка належить підозрюваному ОСОБА_5 ; житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та автомобіль Opel Vectraд, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості його відчуження шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним нерухомим майном.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002320 від 30.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2021 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на зґвалтування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на ліжку та спала, достовірно знаючи, що остання є неповнолітньою, з сексуальних мотивів, з метою задоволення статевої пристрасті, всупереч волі ОСОБА_8 , скориставшись її безпорадним станом, зняв з останньої спідню білизну та вчинив щодо потерпілої дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_8 . Надалі побачивши, що ОСОБА_8 прокинулась, ОСОБА_5 , використовуючи фізичну силу та перевагу, шляхом притиснення лівої руки потерпілої до ліжка та висловлення їй погроз застосування фізичного насильства подолав опір потерпілої, після чого вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_8 .

Далі, у період часу з 14.03.2015 року по 21.04.2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав невстановленим способом два підривника ручних гранат УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-21/7006-ВТХ від 11.08.2021 являються вибуховими пристроями промислового виготовлення, та нітроцелюлозний порох масою 307,2 г., який відповідно до висновку експерта, № КСЕ-19/125-21/700 від 12.08.2021 є вибуховою речовиною, після чого ОСОБА_5 незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи їх при собі, переніс до металевого сейфу, який знаходиться в спальній кімнаті будинку, АДРЕСА_2 , та який перебував у користуванні ОСОБА_5 , де продовжив незаконно без передбаченого законом дозволу їх зберігати, до їх виявлення та вилучення працівниками поліції 30.07.2021під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою.

02.11.2021 року законний представник потерпілої ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 заявила цивільний позов у кримінальному провадженні на суму 100000 гривень.

З метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі чи неможливість виконання вироку в частині цивільних позовів, внаслідок того, що таке майно може бути відчужене чи пошкоджене.

Незастосування арешту майна зумовить труднощі чи неможливість виконання вироку в частині цивільних позовів, та дає можливість зміни власника майна на яке накладається арешт, а тому відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання може розглядатися без повідомлення особи, її захисника, у володінні якої знаходиться майно.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Особа, у володінні якої знаходиться майно, підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали даного провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002320 від 30.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України (а.п.2).

31.08.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.4-5).

Відповідно до відповіді ВКА ГУНП в Чернігівській області власником автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_3 , vin НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.12).

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 282536197 від 02.11.2021 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 104,8 (кв.м), належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 27.12.2000 року (а.п.13-14).

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 282533052 від 02.11.2021 року, об`єкт нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером :08:00:4101, площею 0.12 га, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с/рада Левковицька, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (а.п.15).

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, наявність цивільного позову, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на житловий будинок, земельну ділянку та автомобіль, які належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :08:00:4101, площею 0.12 га, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с/рада Левковицька, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 104,8 (кв.м), який належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; та автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_3 , vin НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості його відчуження шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним нерухомим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1