Справа № 133/1695/21
Ухвала
Іменем України
04.10.2021 Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 17.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
18.06.2021 року була винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

20.09.2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої, захисник просить проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 17.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України проводити в режимі відеоконференції.
За змістом частин 1 і 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції за її участю - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання призначеного на 06 жовтня 2021 року о 11 год 45 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (Вінницька обл., м. Калинівка вул. В. Нестерчука, 70) та Козянським міськрайонним судом Вінницької області (Вінницька область, м.Козятин, вул. Грушевського,64 за участю захисника ОСОБА_3 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1