Справа 688/2978/21
№ 1-кс/688/1778/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

30 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000688 від 15 вересня 2021 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що упродовж 2018-2021 років ОСОБА_5 , з метою отримання грошових коштів у вигляді державної соціальної допомоги у вигляді житлової субсидії, звертався із заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики №441 від 21 квітня 2015 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, заповнив офіційний документ - «Декларацію про доходи та майновий стан, осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 30 жовтня 2015 року, затверджену наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22 березня 2007 року, у яку вніс завідомо неправдиві відомості, а саме шляхом обману, умисно приховав та не відобразив у IV розділі «відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», внаслідок чого заволодів бюджетними коштами.

15 вересня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР №0000688 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також подальшої ідентифікації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, що знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірених копій документів, які стали підставою для реєстрації транспорту: SPARK SP125C-2X мотоцикла-А, номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року виробництва; інформації, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а також копії реєстраційних документів на вказані транспортні засоби. Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, те чи дійсно для ОСОБА_5 належали вказані транспортні засоби, дані відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх огляду та отримання належним чином завірених копій, а саме: документів, які стали підставою для реєстрації транспорту: SPARK SP125C-2X мотоцикла А, номерний знак НОМЕР_3 , 2017 року виробництва; інформації, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а також копії реєстраційних документів на вказані транспортні засоби.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: