Провадження № 1-кс/592/5815/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження №0000881 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену під час досудового розслідування дату і час ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним збутом психотропної речовини «PVP» на території м.Суми в невстановленому під час досудового розслідування місці та часі незаконно придбав через мережу Інтернет, а саме через месенджер Телеграм на сайті інтернет магазину «Raph Shop», у невстановленої слідством особи, невстановлену кількість психотропної речовини «PVP» та почав зберігати за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із приладдям для її зважування та розфасування з метою її подальшого незаконного збуту та грошові кошти, які надходили йому в якості заробітної плати за її збут.
Після цього, ОСОБА_4 увійшов у змову разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі незаконного зберігання з метою збуту, шляхом розкладання закладок особливо небезпечних психотропних речовин, бажаючи цього, почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яка знаходилась в 24 згортках, приховуючи в особистих речах.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 26.03.2019 року у період часу із 10 год. 50 хв. по 12 год. 25 хв., вилучили у останнього з лівої кишені куртки паперовий згорток, в якому знаходилося 7 поліетиленових пакетиків на застібці, перемотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, на якій прикріплена бирка з написом «Raph Shop 1 г», 9 поліетиленових пакетиків на застібці, перемотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, на якій прикріплена бирка з написом «Raph Shop 0,5» та 8 поліетиленових пакетиків на застібці, перемотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, на якій прикріплена бирка з написом «Raph Shop 0,25», всередині яких знаходиться кристалічна речовина різних кольорів, які упаковано, опечатано та один поліетиленовий пакет було направлено на експертне дослідження, які ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою подальшого збуту шляхом розкладання закладок, бажаючи цього, зберігав при собі та добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.
Згідно висновку експерта №19/119/7-2/555е від 29.03.2019 встановлено, що в складі, наданої на

дослідження кристалічній речовині, виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в кристалічній речовині становить 0,2249 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) PVP відноситься до категорії психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу (список 2 таблиця 2).
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів. психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав з метою подальшого збуту «PVP», який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин її прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Своїми діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини «PVP» з метою збуту, вчиненому групою осіб, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини «PVP» з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є «за попередньою змовою групою осіб».
26.03.2019 матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєний реєстраційний номер 0000881, правова кваліфікація ч. 2 ст. 307 КК України. Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами: протоколом огляду місця події; протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів; опитуванням ОСОБА_4 ; опитуванням ОСОБА_7 ; повідомленням про підозру; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
30.04.2019 року по кримінальному провадженню №0000881 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
30.04.2019 року ОСОБА_4 об`явлений в розшук на підставі ч.2 ст.281, ч.5 ст.110 КПК України.
30.04.2019 року кримінальне провадження №0000881 на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України зупинено.
20.07.2020 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування до останнього, запобіжного заходу, у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчився 20.12.2020 року.
У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , відсутній. На телефоні дзвінки підозрюваний ОСОБА_4 не відповідає. Згідно даний перевірки системою «АРКАН», на даний час, підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться за межами території України, а саме, на території республіки Грузія.
У судове засідання прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_9 , не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
В провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
30.04.2019 по кримінальному провадженню №0000881 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
30.04.2019 року ОСОБА_4 об`явлений в розшук на підставі ч.2 ст.281, ч.5 ст.110 КПК України.
30.04.2019 року кримінальне провадження №0000881 на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України зупинено.

20.07.2020 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м.Суми для участі у розгляді клопотання про застосування до останнього, запобіжного заходу, у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчився 20.12.2020 року.
У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , відсутній. На телефоні дзвінки підозрюваний ОСОБА_4 не відповідає. Згідно даний перевірки системою «АРКАН», на даний час, підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться за межами території України, а саме, на території республіки Грузія.
На даний час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області вжито всіх вичерпних засобів для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, 26 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про оголошення ОСОБА_4 підозри у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлене, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, перешкоджає здійсненню кримінального провадження та переховується від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані матеріали містять достатньо доказів про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 навмисно переховується від органів досудового розслідування, наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, надані матеріали свідчать про наявність всіх підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 згідно з ч.4 ст.189 КПК України з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного до суду;
- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 29.03.2022 року;
- відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1