ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 313/1048/20 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Веселівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, 25 серпня 2020 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 вересня 2020 року вказане кримінальне провадження розподілено на суддю ОСОБА_5 (а.с. 12, т. 2).

7 вересня 2020 року суддею ОСОБА_5 було подано заяву про самовідвід (а.с. 13, т. 2).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 вересня 2020 року вбачається, що для розподілу заяви ОСОБА_5 про самовідвід не вистачало потрібної кількості суддів (а.с. 14, т. 2), у зв`язку із чим до Запорізького апеляційного суду було направлено подання для вирішення питання про визначення підсудності для розгляду вказаної заяви (а.с. 16, т. 2).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 вересня 2020 року подання в.о. голови Веселівського районного суду Запорізької області задоволено, дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , з метою розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід направлено до Великобілозерського районного суду Запорізької області (а.с. 23-25, т. 2).

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 5 жовтня 2020 року заяву судді Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 задоволено, відведено вказаного суддю від участі у даному кримінальному провадженні та матеріали кримінального провадження повернуті до Веселівського районного суду Запорізької області (а.с. 37-38, т. 2).

Як випливає із супровідного листа, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до Веселівського районного суду Запорізької області надійшли 3 лютого 2022 року (а.с. 40, т. 2).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 лютого 2022 року, для розподілу вказаного кримінального провадження не вистачає потрібної кількості суддів (а.с. 43, т. 2).

Так, із подання випливає, що на теперішній час у Веселівському районному суді Запорізької області фактично працює один професійний суддя ОСОБА_6 , який згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був слідчим суддею, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали кримінального провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження у Веселівському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 направити до найбільш територіально наближеного суду Великобілозерського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Веселівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000001 від 2 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата документу Справа № 313/1048/20