Справа № 738/1555/20
№ провадження 1-р/738/8/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді Савченко О.А.,
з участю секретаря Лях Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» І.В. Нестеренко про роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 у справі № 738/1555/20,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2021 року до Менського районного суду надійшло клопотання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» І.В. Нестеренко про роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 у справі № 738/1555/20. Клопотання мотивовано тим, що в державній установі «Конотопський виправний центр (№130)» відбуває покарання ОСОБА_1 , який 15.04.2021 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області за ст. 345 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі. Зараховано в строк термін перебування під вартою з 09.08.2020 по 11.08.2020 включно. У вироку вказано, що строк відбування покарання у виді обмеження волі обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. В зв`язку з тим, що строк покарання засудженим до обмеження волі обчислюється з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі, начальник установи виконання покарання, де на даний час відбуває покарання засуджений ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку суду в цій частині.
В судове засідання учасники провадження не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які буди належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
За таких обставин, заяву можливо розглянути без участі учасників провадження, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.04.2021 ОСОБА_1 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області за ст. 345 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі. Зараховано у термін покарання строк перебування під вартою з 09 серпня 2020 року по 11 серпня 2020 року включно. Початок строку відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Відповідно до статті 58 КВК України строк покарання засудженим до обмеження волі обчислюється з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.
Враховуючи, що роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а також те, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання, суд вважає, що заява начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» І.В. Нестеренко є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 395 КПК України, ст. 58 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» І.В. Нестеренко про роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 у справі № 738/1555/20 задовольнити.
Роз`яснити органу виконання судового рішення державній установі «Конотопський виправний центр (№130)» вирок Менського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 по справі № 738/1555/20, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі, зазначивши, що початок строку відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_1 обчислювати з дня прибуття та постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до Чернігівського апеляційного суду з моменту її проголошення.
Головуючий О.А. Савченко