Справа № 570/4681/21
номер провадження 1-кп/570/160/2022
У Х В А Л А
іменем України

(застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою)

22 лютого 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неоднарозово судимого,

10.06.2003 р. Апеляційним судом Волинської області за п. 4, 6, 10, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України (далі - КК), із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

18.01.2018 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

25.06.2020 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК на 1 рік 3 місяці обмеження волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до Рівненського районного суду Рівненської області з Рівненської обласної прокуратури.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`являвся неодноразово.

18 лютого 2022 р. ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження по справі зупинено.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий та доставлений до суду.

Прокурор подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу від 22.02.2022 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування клопотання зазначено про наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та існування ризиків, що виправдовують застосування до останнього тримання під вартою - переховуватися від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив не застосовувати до нього тримання під вартою, вказуючи про відсутність наміру переховуватись від суду.

Заслухавши міркування прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України. Порядок застосування тримання під вартою передбачено ст. 183 КПК України.
Із матеріалів провадження встановлено, що обвинувальний акт надійшов до суду 08.10.2021 р. В період із 05.10.2021 р. до 28.11.2021 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 був застсований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При цьому обвинувачений за викликами до суду не з`являвся та 18.02.2022 р. ухвалою суду був оголошений в розшук. 22.02.2022 р. ОСОБА_4 затриманий та доставлений в приміщення суду.

Із урахуванням обставин справи, доводів прокурора, пояснень обвинуваченого, суд вважає наявними на даний час ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні прокурора.
При вирішенні питання про запобіжний захід суд враховує, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, окрім тримання під вартою, не зможуть забезпечити перебування обвинуваченого за місцем проживання, та виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку.

Враховується також, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. Тому, клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 тримання під вартою підлягає до задоволення.

При цьому, судом взято до уваги пояснення обвинуваченого, однак у даному конкретному випадку суд приходить до переконання, що такі аргументи не переважують вимог громадського інтересу щодо забезпечення завдань кримінального провадження (див. ст. 2 КПК України, § § 73, 74 рішення ЕСПЛ від 08.06.2006 року у справі "Корчуганова проти Росії", § § 66, 67 рішень ЕСПЛ від 07.04.2005 у справі "Рохлина проти Росії", § § 73, 74 рішення ЕСПЛ від 01.06.2008 у справі "Мамедова проти Росії", § 79 рішень ЕСПЛ від 10.02.2011 року по справі "Харченка проти України", §§ 40-42 рішення ЕСПЛ від 02.03.2006 року у справі "Долгова проти Росії").
Також, суд враховує вимоги ст. 183 КПК та вважає за необхідне визначити обвинуваченому заставу у розмірі, яка буде достатньою для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, з урахуванням вимог ст. 182 вказаного Кодексу, а саме 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 248 тис. 100 гривень та покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК. Такий розмір застави відповідає принципу розумності та справедливості.

У разі внесення застави на обвинуваченого необхідно покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Відповідно до ч.7 ст. 182 КПК України підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

Керуючись ст.ст. 314-316, 183, 331 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000296 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, до 22 квітня 2022 року (включно).

Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 248 тис. 100 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). У разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

В разі внесення застави на строк не більше строку дії ухвали (до 22 квітня 2022 р. включно) покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 , з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора прокуратури Рівненської області та Рівненський районний суд Рівненської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Продовжувати підготовче судове засідання "25" березня 2022 р. о 10:00 год.

Ухвала щодо застосування тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду п`яти днів з дня її оголошення, згідно ст. 395 КПК. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1