ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26542/21

Провадження № 11-кп/4820/312/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді Федорової Н.О.,

суддів Барчука В.М., Вітюк І.В.,

секретаря Купельської Н.П.,

з участю: апелянта ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2021 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2021 року подання начальника державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" задоволено, встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців; застосовано до ОСОБА_1 обмеження: заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22-00 до 6-00; заборонено виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу підрозділів Національної поліції; заборонено відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив; а також зобов`язано з`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09 год.00 хв. до 18 год. 00 хв.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, посилаючись на те, що такий пропустив через епідемію «COVID-19» та зайнятість у сім`ї.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_1 , який підтримав заявлене ним клопотання, вивчивши матеріали провадження та обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу і підлягають підтвердженню учасником кримінального провадження шляхом подання відповідних документів або їх копій.
Як встановлено апеляційним судом, оскаржувана ухвала проголошена 16 листопада 2021 року у присутності ОСОБА_1 . Цього ж дня він отримав її копію, що підтверджується відомостями із розписки (а.с. 18). Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги було 23 листопада 2021 року. Однак, ОСОБА_1 не реалізував своє право на оскарження судового рішення у строки, встановлені законом. Натомість, з апеляційною скаргою звернувся 30 листопада 2021 року, що підтверджується відміткою на штемпелі Хмельницького апеляційного суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на 7 днів.
Причини пропуску строку, на які посилається апелянт, зокрема, епідемія «COVID-19» та зайнятість у сім`ї, апеляційний суд визнає неповажними. Будь яких інших доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, ОСОБА_1 до клопотання не додано.
Оскільки причини пропуску ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2021 року не є поважними, то відсутні підстави і для його поновлення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи про поновлення строку апеляційного оскарження не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 399 КПК України, підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2021 року відмовити.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: Федорова Н.О.

Судді: Барчук В.М.

Вітюк І.В.