Справа № 314/4460/21
Провадження № 1-кс/314/1577/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001130 про закриття кримінального провадження,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 31.05.2021 про закриття кримінального провадження. Скарга обґрунтована тим, що у вказаній постанові про закриття кримінального провадження № 0001130 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування слідчим було зроблено висновок, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, проте не зазначено, що заява про злочин містила лише попередню кваліфікацію злочину.

Скаржник зазначає, що у випадку належного проведення розслідування слідчим було б встановлено, що голова Матвіївської сільської ради будь-яким способом протягом останніх п`яти років перебування на посаді намагався залишити будинок особі, яка ніколи не мала відношення до медичних працівників-лікарів Матвіївської лікарської амбулаторії, та вже тривалий час не мала відношення до Матвіївської сільської ради та Матвіївського ЗНВК «Всесвіт». Перебування у даному будинку ОСОБА_6 відбувалося лише під прикриттям голови сільської ради, який зловживав своїми службовими повноваженнями.

Враховуючи зазначені обставини, скаржник просить скасувати вказану постанову про закриття кримінального провадження.

Скаржник у судовому засіданні просить задовольнити скаргу та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки строки проведення досудового розслідування закінчилися, проводити подальші слідчі дії в межах даного кримінального провадження неможливо.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів скарги, а також з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що

08.10.2019 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області зобов`язано відповідальних за внесення відомостей до ЄРДР працівників Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНп в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості по заяві голови ВГО ЗОФ «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_7 від 12.12.2018 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

27.11.2019 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження за № 0001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області про необхідність внесення відомостей до ЄРДР щодо протиправних дій голови Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_8 , який вчинив службове підроблення офіційних документів, та розпочато досудове розслідування.

07.02.2020 проведено допит свідка ОСОБА_7 .

До матеріалів кримінального провадження долучено копії рішень Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 10.08.2006 № 3 про прийом до комунальної власності територіальної громади с. Матвіївка Вільнянського району будівлі аптеки № 145; від 10.08.2006 № 3/1 про надання статусу житлового службового приміщення для медичних працівників-лікарів Матвіївської лікарської амбулаторії, від 20.05.2010 № 21 про переведення жилого приміщення в службове житлове приміщення та надання службового житлового приміщення в користування; від 10.08.2020 № 57 про визнання права спільної комунальної власності на нерухоме майно; від 09.11.2010 № 89 про видачу ордера на службове житлове приміщення; копії відповідей голови Матвівської сільської ради від 30.10.2017 № 3, голови Люцернянської сільської ради від 14.11.2017; заяви ОСОБА_9 від 21.05.2018 та відповіді сільського голови Матвіївської сільської ради на неї; відповіді голови Матвіївської сільської ради від 13.12.2019 № 02-01-18/22, копію довідки ст. ДОП СП Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 18.01.2019 про результати розгляду звернення ОСОБА_7

26.11.2020 проведено допит свідка ОСОБА_10

24.12.2020 проведено допит свідка ОСОБА_8 .

24.12.2020 проведено допит свідка ОСОБА_11 .

31.05.2021 слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001130 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, відповідно до якої в ході досудового розслідування не підтверджено факту підробки документів головою Матвіївської сільської ради, оскільки всі рішення приймались депутатами зазначеної сільської ради на сесії. Після проведеного всього комплексу дій, направлений на встановлення свідків вказаної події та осіб, причетних до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлено. Після належної оцінки показань та сукупності зібраних по справі доказів, які є вичерпаними і допустимими, слідство приходить до висновку, що досудове розслідування має бути закінченим в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження з огляду на те, що закінчився строк досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий, прокурор зобов`язані закрити вказане кримінальне провадження відповідно до ст. 219 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

У судовому засіданні встановлено, що допустимий строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001130 від 27.11.2019 закінчився 27.11.2020.

Дослідивши оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що при закритті кримінального провадження були дотримані вимоги ст. 284 КПК України, оскільки висновки слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування ґрунтуються на оглянутих в судовому засіданні матеріалах кримінального провадження, що і стало підставою винесення постанови, яка оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001130 про закриття кримінального провадження відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.10.2021