Справа№672/569/21
Провадження №1-в/672/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Городоцького районного сектору філії Державної

установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заболоття Виноградівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ групи, засудженого згідно вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2019 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки,
встановив:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2019. В обґрунтування подання посилався на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав. У відповідності до вимог абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неявка ОСОБА_5 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до частини другої статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно частин першої, третьої, четвертої статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до роз`яснень, що надані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Встановлено, що згідно вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, зокрема періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання. Даний вирок набрав законної сили.
16.09.2019 засудженому ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені на нього згідно вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2019, порядок і умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання цих обов`язків, що підтверджується власноручним підписом засудженого.
Постановою про встановлення днів явок на реєстрацію від 16.09.2019 засудженому ОСОБА_5 призначено перший понеділок кожного місяця для явки до органу пробації, з яким засуджений ознайомлений під розпис.
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 07.10.2019 та 04.11.2019 на реєстрацію не з`явився.
Згідно письмового попередження від 05.11.2019 засудженого ОСОБА_5 попереджено, що у випадку подальшого порушення покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, до суду будуть направлені матеріали про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Засуджений ознайомлений під розпис з вказаним попередженням.
В період з березня 2020 року по листопад 2020 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку у Хмельницькому МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області у зв`язку із зміною місця проживання.
Постановою про встановлення днів явок на реєстрацію від 01.06.2020 засудженому ОСОБА_5 призначено перший понеділок кожного місяця для явки до органу пробації, з яким засуджений ознайомлений під розпис.
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 06.07.2020, 03.08.2020, 07.09.2020, 05.10.2020, 02.11.2020 на реєстрацію не з`явився.
30.11.2020 засудженого ОСОБА_5 повторно поставлено на облік Городоцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації». 21.01.2021 із засудженим ОСОБА_5 було проведено повторно бесіду та роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, відповідальність за ухилення від відбування покарання, обов`язки, покладені на нього судом, а також встановлено дні явки на реєстрацію.
В період іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди, повторно роз`яснювались обов`язки, покладені на нього судом та наслідки ухилення від їх виконання, що підтверджується довідками від 02.12.2019, 08.01.2020, 21.01.2021, 26.02.2021.
Не зважаючи на вказане, 26.03.2021 та 23.04.2021 засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з`явився.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , котрому неодноразово було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у вищезазначені дні.
Крім того, засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 13.01.2021 - за ч.3 ст.109 КУпАП, 18.01.2021- за ч. 2 ст.178 КУпАП, 05.02.2021 - за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне направити засудженого для відбування покарання, призначеного згідно вироку суду.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заболоття Виноградівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2019.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Виконання даної ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1