Справа № 750/1307/22
Провадження № 1-кс/750/539/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 21.04.2021, -
в с т а н о в и в:
08.02.2022 старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила провести розгляд без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 21.04.2021, за фактом привласнення бюджетних коштів при будівництві амбулаторії на території с. Іванівка, Іванівської сільської територіальної громади, Чернігівського району, Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання оригіналів документів щодо здійснення будівництва амбулаторії. Відповідно до відповіді, наданої на запит, запитувані документи будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідчого, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: Договору підряду № 644 від 14.12.2018 Предметом якого є будівництво «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини (на 3-4 лікаря) по АДРЕСА_2 » та додатків до нього; Додаткових угод до вказаного договору; Робочого проекту на вказаний об`єкт будівництва, з пояснювальною запискою, архітектурно-будівельні рішення та основних креслень на вказаний об`єкт; звітної документації з будівництва (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та підсумкових відомостей ресурсів на об`єкт будівництва «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини (на 3-4 лікаря) по АДРЕСА_2 »; Актів закриття прихованих робіт на вказаний об`єкт; Договору на здійснення технічного нагляду № 666 від 24.01.2019 по об`єкту «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини (на 3-4 лікаря) по АДРЕСА_2 -будівництво» та додатків до нього; Додаткових угод до договору на здійснення технічного нагляду № 666 від 24.01.2019 з додатками; Договір здійснення авторського нагляду № 710 від 31.01.2019 з додатками та додатковими угодами; Відомості щодо руху коштів, якими здійснювались виплати у відповідності до вказаних договорів; тендерної документації поданої всіма учасниками для участі у проведенні тендеру по відповідним об`єктам; Проектно-кошторисної документації по вищевказаному договору.
Строк дії ухвали встановити до 14 квітня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1