УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.07.2021, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.07.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.07.2021 із заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 28.07.2021 приблизно о 10:15 год. намагалась здійснити крадіжку продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 22.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 29.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2017, тому в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000418 від 29.07.2021 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.07.2021 містяться докази, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 від 28.07.2021; заява від ОСОБА_4 від 28.07.2021; протокол огляду місця подій від 28.07.2021; ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця подій від 28.07.2021; пояснення ОСОБА_4 від 28.07.2021; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 29.07.2021; постанова про створення групи дізнавачів від 16.08.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29.07.2021; розписка від ОСОБА_3 від 29.07.2021; довідка вартості товарно-матеріальних цінностей із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 28.07.2021; інвентаризаційна відомість № 7-00001930 від 28.07.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 29.07.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 29.07.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.07.2021; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 17.08.2021; супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ від 17.08.2021; висновок судової товарознавчої експертизи № 5422-5432/21-21 від 28.08.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей від 26.08.2021; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ до речей від 06.09.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.09.2021; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 06.09.2021; протокол огляду предмету від 06.09.2021; ілюстративна таблиця до протоколу огляду предмету від 06.09.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 06.09.2021; розписка від ОСОБА_6 від 06.09.2021; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 26.08.2021; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ до документів від 09.09.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.09.2021; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 13.09.2021; протокол огляду документу від 13.09.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 13.09.2021; комп`ютерний диск «DVD-R» із відеозаписом; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021; довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021; довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021; запит керівнику ТОВ НВП «Аргон» від 08.09.2021; відповідь з ТОВ НВП «Аргон» від 09.09.2021; вимога про судимість від 29.07.2021; запит директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 27.08.2021; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 02.09.2021; запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 27.08.2021; довідка з КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 31.08.2021; запит директору КНП «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня» ВМР» від 31.08.2021; запит голові Якушинецької сільської ради, Вінницького р-ну, Вінницької обл. від 31.08.2021; довідка-характеристика з Якушинецької сільської ради, Вінницького р-ну, Вінницької обл. від 06.09.2021; запит голові Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2021; вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2017; запит голові Літинського районного суду Вінницької області від 08.09.2021; вирок Літинського районного суду Вінницької області від 01.07.2015; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 13.10.2021; постанова про визначення підслідності від 13.10.2021.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000418 +від 29.07.2021, прокурор просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2017, тому в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000418 від 29.07.2021 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Крім того, 13.10.2021 дізнавачем СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про зміну правової кваліфікації а також постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 визначено підслідність кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000418 від 29.07.2021, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.07.2021 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.07.2021 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № № 0000418 від 29.07.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя