Справа № 305/1045/21
Номер провадження 1-кп/305/392/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного 13.05.2021 до ЄРДР за №0000106 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Резекне, Резекнянського району, Латвія, мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області 10.06.2021 надійшли матеріали кримінального провадження внесеного 3.05.2021 до ЄРДР за №0000106 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 10.06.2021 судом було призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_4 , через канцелярію суду, 17.06.2021, подала письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, та просить провадження у справі закрити.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , раніше подану заяву про відмову від обвинувачення підтримала, просить закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_5 , оскільки відмовляється від його обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просять задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву потерпілої, приходить до такого висновку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Крім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , наслідки відмови від обвинувачення їй відомі.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене 13.05.2021 в ЄРДР за №0000106 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1