Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1804/2021 Справа № 641/5727/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м.Харків
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова клопотання лейтенанта поліції СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 08 червня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторинг (прив`язка до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій, тощо, здійснених в період часу з 16-00 год. 06 червня 2021 до 09-00 год. 07 червня 2021 за наступними даними: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC:15906 CID:16900 та надати можливість їх вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07 червня 2021 о 09:16 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що невстановлена особа в період часу з 21:00 06 червня 2021 по 09:00 07 червня 2021 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем "Богдан 211010" д.н. НОМЕР_1 .(ЖЄО № 11970 від 07 червня 2021).
07 червня 2021 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000451 від 08 червня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.
В ході роботи по вищевказаному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC:15906 CID:16900.
Слідчий подав заяву, в якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Крім того, слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_7 не вказані у Витягу з ЄРДР як слідчі, що здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, тому клопотання в частині надання їм тимчасового доступу до речей і документів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити лейтенанту поліції СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторинг (прив`язка до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій, тощо, здійснених в період часу з 16-00 год. 06 червня 2021 до 09-00 год. 07 червня 2021 за наступними даними: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC:15906 CID:16900 та надати можливість вилучення належним чином засвідчених копій.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13 листопада 2021 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1