УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002995, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
17.11.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якому ставилось питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 18.10.2021 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , металевий молоток з позначеннями на обуху «С.Ц. 60 К» який запаковано до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, зріз ковра, на підлозі, де було виявлено пляму бурого кольору з волоссям, який поміщено до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, труси рожевого кольору з плямами білого-бежевого кольору, виявлені на кухні у сміттєвому відрі які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, джинсові штани голубого кольору, вилучені у спальній кімнаті на кріслі бежевого кольору, які поміщено до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721165, простирадло жовто-зеленого кольору з візерунком та плямами бурого кольору і білого кольору підодіяльник з плямами бурого кольору, вилучені у спільній кімнаті на ліжку, упаковані до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721155, рукописні чорнові записи у кількості 9 аркушів, виявлені з шафи, які вилучено до сейф-пакету № КІV2126981, змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, два здвоєних циліндричних механізмів та два комплекти ключів, вилучені з вхідних дверей, які запаковано до сейф-пакету № 7109825 з підписами понятих, змиви на аплікатор оброблений дистильованою водою з правої та лівої трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих, змив на аплікатор з дистильованою водою, зроблений зі стіни, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, 7 слідів папілярних узорів які було вилучено з рами з внутрішньої сторони пластикового вікна білого кольору зі спальної кімнати які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, 1 слід папілярного узору вилучений з ручки крану у ванній кімнаті який поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, керамічну кружку білого кольору у візерунки-квіти, що вилучено з кухні зі столу, яку поміщено до паперової коробки скріпленою печатками «Для пакетів» з підписами понятих, котрі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002995, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 18.10.2021 приблизно о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті. (ЄО № 69263 від 18.10.2021).

Під час проведення досудового розслідування, було проведено 18.10.2021 о 18 год. 39 хв. по 22 год. 01 хв. слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 огляд місця події (трупа), за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником приміщення являється

В ході огляду місця вилучено наступні речі:

- Металевий молоток з позначеннями на обуху «С.Ц. 60 К» який запаковано до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих;

- На підлозі виявлено пляму бурого кольору з волоссям, де в подальшому зроблено зріз ковра який поміщено до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих;

- На кухні у сміттєвому відрі виявлено труси рожевого кольору з плямами білого-бежевого кольору, які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих;

- У спальній кімнаті на кріслі бежевого кольору виявлено джинсові штани голубого кольору які поміщено до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721165;

- У спільній кімнаті на ліжку виявлено простирадло жовто-зеленого кольору з візерунком та плямами бурого кольору і білого кольору підодіяльник з плямами бурого кольору упаковано до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721155;

- У шафі виявлено рукописні чорнові записи у кількості 9 аркушів, які вилучено до сейф-пакету № КІV2126981;

- Зроблено змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих;

- Зроблено змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих;

- З вхідних дверей було вилучено два здвоєних циліндричних механізмів та два комплекти ключів, які запаковано до сейф-пакету № 7109825 з підписами понятих;

- Зроблено змиви на аплікатор оброблений дистильованою водою з правої та лівої трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих;

- Зроблено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих;

- Зі стіни зроблено змив на аплікатор з дистильованою водою, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих;

- 7 слідів папілярних узорів які було вилучено з рами з внутрішньої сторони пластикового вікна білого кольору зі спальної кімнати які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих;

- 1 слід папілярного узору вилучений з ручки крану у ванній кімнаті який поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих;

- З кухні зі столу вилучено керамічну кружку білого кольору у візерунки-квіти, яку поміщено до паперової коробки скріпленою печатками «Для пакетів» з підписами понятих.

19.10.2021 року вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

10.11.2021 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на майно та 11.11.2021 слідчим суддею було винесено ухвалу про повернення клопотання та встановлена строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

22.10.2021 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві. У зв`язку з чим було змінено склад групи слідчих та групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

У судове засіданняпрокурор ОСОБА_3 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи що майно, на яке прокурор просить накласти арешт було тимчасово вилучене на місці злочину, зважаючи на те, що власник квартири, де проводився огляд загинув, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання без виклику та участі володільця тимчасово вилученого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час проведення огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Судом встановлено, що огляд місця події, під час якого було тимчасово вилучено майно, питання про арешт якого ставиться у клопотанні було проведено 04 червня 2020 року.

Оскільки положенням ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних без ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, строк, наданий законом прокурору для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, обчислюється з 18 жовтня 2021 року та спливає 19 жовтня 2021 року відповідно.

З клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна прокурор звернулася лише 17 листопада 2021 року, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

До розгляду клопотання по суті, слідчим порушено питання про поновлення вказаного процесуального строку.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи факт повернення клопотання прокурору для належного оформлення, слідчий суддя вважає за необхідне поновити прокурору строк на звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Що ж стосується суті питання, порушеного прокурором у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги винесення постанови про визнання майна речовим доказом, а також наявність достатніх доказів того, що майно, зазначене у клопотанні відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а саме може бути майном, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, було його знаряддям, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 18.10.2021 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 металевий молоток з позначеннями на обуху «С.Ц. 60 К» який запаковано до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, зріз ковра, на підлозі, де було виявлено пляму бурого кольору з волоссям, який поміщено до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, труси рожевого кольору з плямами білого-бежевого кольору, виявлені на кухні у сміттєвому відрі які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, джинсові штани голубого кольору, вилучені у спальній кімнаті на кріслі бежевого кольору, які поміщено до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721165, простирадло жовто-зеленого кольору з візерунком та плямами бурого кольору і білого кольору підодіяльник з плямами бурого кольору, вилучені у спільній кімнаті на ліжку, упаковані до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721155, рукописні чорнові записи у кількості 9 аркушів, виявлені з шафи, які вилучено до сейф-пакету № КІV2126981, змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, два здвоєних циліндричних механізмів та два комплекти ключів, вилучені з вхідних дверей, які запаковано до сейф-пакету № 7109825 з підписами понятих, змиви на аплікатор оброблений дистильованою водою з правої та лівої трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих, змив на аплікатор з дистильованою водою, зроблений зі стіни, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, 7 слідів папілярних узорів які було вилучено з рами з внутрішньої сторони пластикового вікна білого кольору зі спальної кімнати які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, 1 слід папілярного узору вилучений з ручки крану у ванній кімнаті який поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, керамічну кружку білого кольору у візерунки-квіти, що вилучено з кухні зі столу, яку поміщено до паперової коробки скріпленою печатками «Для пакетів» з підписами понятих, котрі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Строк на звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002995, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України поновити.

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002995, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 18.10.2021 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 металевий молоток з позначеннями на обуху «С.Ц. 60 К» який запаковано до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, зріз ковра, на підлозі, де було виявлено пляму бурого кольору з волоссям, який поміщено до паперового конверту та скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, труси рожевого кольору з плямами білого-бежевого кольору, виявлені на кухні у сміттєвому відрі які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, джинсові штани голубого кольору, вилучені у спальній кімнаті на кріслі бежевого кольору, які поміщено до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721165, простирадло жовто-зеленого кольору з візерунком та плямами бурого кольору і білого кольору підодіяльник з плямами бурого кольору, вилучені у спільній кімнаті на ліжку, упаковані до паперового мішку який скріплено номерною стяжкою № Е21721155, рукописні чорнові записи у кількості 9 аркушів, виявлені з шафи, які вилучено до сейф-пакету № КІV2126981, змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, змив на аплікатор оброблений дистильованою водою з ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони який поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, два здвоєних циліндричних механізмів та два комплекти ключів, вилучені з вхідних дверей, які запаковано до сейф-пакету № 7109825 з підписами понятих, змиви на аплікатор оброблений дистильованою водою з правої та лівої трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до двох паперових конвертів скріплених печатками «Для пакетів» з підписами понятих, змив на аплікатор з дистильованою водою, зроблений зі стіни, який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, 7 слідів папілярних узорів які було вилучено з рами з внутрішньої сторони пластикового вікна білого кольору зі спальної кімнати які поміщено до паперового конверту скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, 1 слід папілярного узору вилучений з ручки крану у ванній кімнаті який поміщено до паперового конверту скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами понятих, керамічну кружку білого кольору у візерунки-квіти, що вилучено з кухні зі столу, яку поміщено до паперової коробки скріпленою печатками «Для пакетів» з підписами понятих, котрі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1