Справа № 761/2658/22
Провадження № 1-кс/761/1920/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківський районний суд м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.206 КПК України щодо забезпечення медичного обстеження ОСОБА_4 , який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2021 року, та відповідного лікування,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.206 КПК України щодо забезпечення медичного обстеження ОСОБА_4 , який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2021 року, та відповідного лікування.
Свою заяву захисник мотивує тим, що що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2021 року відносно ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор». 19.01.2022 адвокату ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_4 , маючи численні травми голови, грудної клітини та ребер був доставлений до КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги».

20.01.2022 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано запит до КНП «КМКЛШМД» з метою отримання інформації про стан здоров`я ОСОБА_4 . За усною інформацією реєстратури КНП «КМКЛШМД» адвокатом ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_4 був доставлений до лікарні 19.01.2022 року, і в ту ж ніч був виписаний з медичного закладу та вивезений конвоєм до ДУ «Київський слідчий ізолятор». 20.01.2022 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 була надіслана вимога про невідкладне надання медичної допомоги ОСОБА_4 . З огляду на викладене, а також те, що ОСОБА_4 з травмами голови, грудної клітини та ребер продовжує перебувати в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» (камера №198), та не отримує належної медичної допомоги, просить скаргу задовольнити та в порядку ст.206 КПК України зобов`язати уповноважених осіб забезпечити належне медичне обстеження та лікування ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали скарги, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року аналогічну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо забезпечення медичного обстеження ОСОБА_4 , який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2021 року, в порядку ст.206 КПК України задовольно частково. Крім того зобов`язано начальника ДУ «Київський СІЗО», начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної-кримінально виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області, забезпечити проведення належного медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності, - забезпечити надання відповідного лікування.
З наведеного вище вбачається, що станом на день розгляду скарги фактично усунуто обставини, які слугували підставою для звернення до слідчого судді зі скаргою щодо забезпечення медичного обстеження ОСОБА_4 .

Враховуючи відсутність предмета оскарження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.206 КПК України щодо забезпечення медичного обстеження ОСОБА_4 , який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2021 року, та відповідного лікування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1