1Справа № 335/8630/21 1-кс/335/4505/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000043 від «04» серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до № 0000043 від «04» серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій цивільної справи №335/14004/13-ц., за позовом ОСОБА_4 , до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП, копій звукозаписів судового засідання та протоколів судового засідання, які перебувають Орджонікідзевському р/с м. Запоріжжя.
В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від «04» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Вознесенівського ВП надійшла заява від Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що експерт ТОВ виробничо-експертне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » склав завідомо неправдивий висновок експерта, який було надано в якості доказу при розгляді цивільної справи
Так, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, до завірених належним чином копій цивільної справи №335/14004/13-ц., за позовом ОСОБА_4 , до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП, копій звукозаписів судового засідання та протоколів судового засідання, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання за відсутності представника.

З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, прокурора, без здійснення фіксування технічними засобами.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, з урахуванням позиції прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000043 від «04» серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій цивільної справи №335/14004/13-ц., за позовом ОСОБА_4 , до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП, копій звукозаписів судового засідання та протоколів судового засідання, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 17 вересня 2021 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1