Провадження №1-кс/359/2443/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000500, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021, про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :
22.12.2021 року слідча звернулась із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Так, встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшли звернення про вчинення кримінальних правопорушень від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про те, що у с. Гнідин Бориспільського р-ну Київської області розміщено КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема на ділянках з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:1548; : 04:002:2003; :04:002:1993. Разом з цим, парканом огороджена і інша земельна ділянка, яка межує із ділянкою з кадастровим номером: :04:002:1548, не перебуває у приватній власності та є прибережною зоною.

31.08.2021 під час допиту свідок ОСОБА_4 повідомив, що до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернувся мешканець с. Гнідин Бориспільського р-ну Київської області, який повідомив, що у зазначеному селі розміщено пляж поруч із вул. Весняна та на даний час він відгороджений забудовою (парканом) та доступу до нього немає. Під час виїзду на вказане місце було виявлено котеджне містечко КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із збудованими на його території 8/9 будинками. В подальшому він здійснив огляд публічної кадастрової карти України та виявив, що КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщене на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:1548; :04:002:2003; :04:002:1993. В той же час, парканом котеджного містечка огороджена земельна ділянка, яка межує із земельною ділянкою із кадастровим номером :04:002:1548, яка не перебуває у приватній власності чи оренді. Таким чином, останній виявив ознаки самовільного зайняття частини земельної ділянки.

02.09.2021 під час допиту свідок ОСОБА_5 повідомив, що є представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до довіреності від 27.06.2021. Товариство здійснює обслуговування території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до укладеного договору, на території якого знаходиться близько 20 будинків, кожен із яким перебуває у приватній власності фізичних та юридичних осіб. Земельна ділянка з кадастровим номером: :04:002:1548 належить ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_7 , який є власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Щодо приналежності ділянок з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:2003; :04:002:1993 йому нічого не відомо, в тому числі і приналежності таких КМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_8 .

Крім цього, свідок ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування відповіді на запити до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до останнього, будівництво причалу на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:1548 Агентство не погоджувало, вказана ділянка межує із Канівським водосховищем, яке не може бути передане в оренду, відповідно до ст. 51 Водного кодексу України

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що на території земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:002:1986; :04:002:1548; :04:002:2003; :04:002:1993 та на суміжній з ними місцевості здійснено самовільне будівництво будівель та/або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, чим завдано значної шкоди її законному володільцю, зокрема Українському народу (ст. 13 Конституції України).

Так, 27.10.2021, призначено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведення земельно-технічної експертизи, з метою встановлення відповідності фактично розташування будівель, (споруд) та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок технічній документації.

Так, 19.11.2021, за вих.. номером 19/111/11-260405/2021 від 19.11.2021, надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи, а саме на земельні ділянки які підлягають обстеженню.

Відповідно до чого, стороною обвинувачення планується отримати доступ завірених копій документів:

-завірену копію технічної документації (документацій із землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:1548.

Окрім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_8 , розробником технічної документації (документацій із землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:1548 є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Відповідно до інформації з Єдиний державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністрества юситиції " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка слугуватимуть стороні обвинувачення у виявленні матеріальних носіїв, на яких дані, для встановлення істини в кримінальному провадженні.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні слідча зазначає, що з метою зібрання, перевірки та оцінки доказів, встановлення інших обставин у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів з подальшим їх вилученням, які перебувають в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. У поданому клопотанні просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документів, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити інших осіб, які можливо причетні до скоєння, злочинів в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Запитувана слідчою інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів, і в разі необхідності вилучення їх належним чином засвідчених копій.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів, і в разі необхідності вилучення їх належним чином засвідчених копій, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення завірених копій) копій технічної документації (документацій із землеустрою) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:1548, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 22.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1