Справа № 671/1340/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий вказує, що 26.08.2020 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "Асус" та планшет "Самсунг", чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму, біля 3500 гривень.
Зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події; вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено поквартирний обхід будинку АДРЕСА_2 ; допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; призначено та отримано висновок трасологічної експертизи по вилученому в ході ОМП циліндричному механізму замка; проведено радіорозвідку на місці події; подано клопотання та отримано ухвали суду на проведення тимчасових доступів до інформації операторів телекомунікаційних мереж, виконано тимчасові доступи до інформації операторів телекомунікаційних мереж; проведено аналіз інформації наданої операторами телекомунікаційних мереж; отримано довідку ОТВ про аналіз інформації наданої операторами стільникового зв`язку.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 27.02.2022 року.
Зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні виникла на даний час необхідність в долучені до матеріалів провадження: списку раніше судимих осіб за корисливі майнові злочини, що проживають в м. Волочиськ, допиті вищевказаних раніше судимих осіб, долучені до матеріалів кримінального провадження довідки про вартість «Galaxy Tab Active 2» та ноутбука «Asys» K 53 S, допиті ОСОБА_11 жителя АДРЕСА_3 на паспорт якого здавався викрадений планшет в ломбардне відділення ПТ «Ломбард Фінанс» за адресою м. Львів, вул. Фредра, 6.
Слідчий вказує, що подальше досудове розслідування не може бути проведене без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із недопущенням розповсюдження вірусу Ковід-19, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: