25.01.2022 Справа № 756/237/22
Унікальний №756/237/22
Провадження №1-кс/756/203/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 188-1 КК України,
в с т а н о в и в:

Оболонською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 188-1 КК України.
У клопотанні прокурор посилається на те, що до Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява від Голови Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про порушення в роботі автомобільних мийок на території Оболонського району міста Києва, ймовірного самовільного використання без відповідних очисних установок чи використання пошкоджених приладів, внаслідок чого відбувається систематичне забруднення водойм.
09.11.2021 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні надіслано запит за №54-7025, вих-21, до Приватного підприємця ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовується автомобільна мийка «Mon Auto Detailing 2», надіслано запит у порядку ст. 36, 93 КК України з метою встановлення інформації, а саме: дозвільні документи щодо законності розміщення суб`єкту господарювання (автомобільної мийки) за вказаною адресою; дозвіл на спеціальне водокористування; паспорт водного об`єкта; дозвільну документацію на водовідведення; дозвільну документацію на скид стічних вод та інших викидів у ході своєї діяльності; договори на утилізацію мила від миття транспортних засобів; договори на утилізацію тари від різних засобів і вивезення відходів; договори на підключення електроенергії; договори на підключення водопостачання та каналізацію; договори на оренду землі; висновок санітарно-епідеміологічної експертизи; інформацію про кількість працевлаштованих осіб, форму працевлаштування або договори підряду на виконання робіт; штатний розпис працівників за 2021 рік; податкову звітність за 2019 - 2021 рік; звіт 1ДФ та звіт ЄСВ за 2019 -2021 рік; податкову декларацію за 2019 2021 рік; документи, що надають право на надання послуг вказаної категорії; дозвільну документацію на введення об`єкту в експлуатацію; документи, що підтверджують сплату за водокористування та електроенергію за 2019-2021 рік; дозвільну документацію та акти перевірок Державної служби з надзвичайних ситуацій за 2019-2021 рік; правоустановчі документи суб`єкта господарювання.
15.11.2021 надійшов лист за №11670-21 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації, з якого вбачається, що приватний підприємець ОСОБА_4 , повідомив процесуального керівника, що жодним чином не відмовляється сприяти досудовому розслідуванню та надасть відповідну інформацію, але виключно з дотриманням передбаченим у главі15 КПК України порядку.
Враховуючи вище зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації, що зазначена у листі №54-7025, вих-21, від 02.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив клопотання задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи в наступного.
Судом встановлено, що 08.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 188-1 КК України.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться володінні приватного підприємця ОСОБА_4 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на автомобільній мийці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ.
На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю отримання їх завірених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 188-1 КК України задовольнити.
Надати прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів насткпних документів, а саме: дозволу на спеціальне водокористування «Mon Auto Detailing 2», за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; паспорту водного об`єкта «Mon Auto Detailing 2», за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; дозвільної документації на водовідведення «Mon Auto Detailing 2», на підставі якої здійснювалось надання послуг з миття автотранспортних засобів (автомобілів) з 01.01.2019 по 01.07.2021, дозвільної документації на скид стічних вод та інших викидів у ході своєї діяльності «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; договорів на утилізацію мила від миття транспортних засобів «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; договорів на утилізацію тари від різних засобів і вивезення відходів «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; договорів на підключення електроенергії «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; договорів на підключення водопостачання та каналізацію «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; договорів на оренду землі «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; висновку санітарно-епідеміологічної експертизи «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; документів, що підтверджують кількість працевлаштованих осіб, форму працевлаштування або договори підряду на виконання робіт «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; документів, що надають право на надання послуг вказаної категорії «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; документів на введення об`єкту в експлуатацію щодо «Mon Auto Detailing 2»; правоустановчих документів суб`єкта господарювання «Mon Auto Detailing 2»; документів, що підтверджують сплату «Mon Auto Detailing 2» за водокористування та електроенергію за період з 01.01.2019 по 11.01.2022; дозвільної документації та актів перевірок Державної служби з надзвичайних ситуацій у «Mon Auto Detailing 2» за період з 01.01.2019 по 11.01.2022, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_4 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на автомобільній мийці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з вказаними документами, виготовлення та вилучення їх копій.

Зобов`язати приватного підприємця ОСОБА_4 надати прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 25 лютого 2022 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1