справа № 278/4225/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України,мешканця АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000294 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22.10.2021 близько 16 години на зупинці біля КНП "Житомирська районна лікарня" в с. Станишівка Житомирського району та області знайшов банківську карту АТ "ПУМБ" № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , та у нього виник умисел на викрадення грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 за допомогою банківської карти.

Реалізуючи свій умисел та перебуваючи в смт Новогуйвинське Житомирського району та області, того ж дня в період часу з 17 год. 12 хв. по 18 год. 20 хв., розраховуючись знайденою банківською карткою ОСОБА_4 придбав у різних магазинах продукти харчування, чим привласнив кошти ОСОБА_5 на загальну суму 2770 грн. 95 коп.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про закриття справи у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши, що жодних претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за зазначеною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, яке відповідно до ст. 12 КК є кримінальним проступком, з потерпілою примирився, завдану шкоду відшкодував в повному обсязі, остання претензій до обвинуваченого не має.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК на підставі ст. 46 КК.
Керуючись ст. ст. 288, 369-372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_5 не пізніше наступного дня після ухвалення. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий ОСОБА_1