ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0000041 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Маріуполь, громадянки України, із середньою освітою, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-
встановив:
ОСОБА_5 , у невстановлений час та у не встановленому місці, маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, користуючись власним мобільним телефоном «Sony Хрегіа», через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» узгодила умови здійснення вказаної протиправної діяльності з невстановленою особою у мережі «Telegram», після чого користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» отримала від користувача повідомлення номером поштового відправлення. Далі, близько 09.01.2021 року, більш точного часу встановлено не було, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, з метою подальшого збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи в м.Харкові у відділенні ТОВ «Нова пошта №126» за адресою: м.Харків, вул.Косарєва, 14, забрала вказане відправлення від невстановленого в ході досудового розслідування відправника, тим самим придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, після чого почала зберігати його при собі, з метою подальшого збуту, шляхом розкладання закладок з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом у загальнодоступних місцях м. Харкова, для невстановленого споживача.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 09.01.2021 року, в ході огляду місця події за адресою: м.Харків, вул.Костельна, буд.13, у період часу з 22.30 год. по 23.45 год., виявили та вилучили у останньої 5 полімерних згортків з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і . виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/2481- НЗПРАП від 22.02.2021 року містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в складі наданих на дослідження речовин складає 1,6197г, 1,7307г, 1,7567г, 1,7613г, 1,5753г (загальною масою 8,4437 грам), які остання, діючи умисно, зберігала при собі з метою збуту шляхом розкладання закладок.
За таких обставин ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою - 8,4437 грам, що є невеликим розміром відповідно до таблиця 1, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений час та у не встановленому місці, маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, користуючись власним мобільним телефоном «Sony Хрегіа» через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» узгодила умови здійснення вказаної протиправної діяльності з невстановленою особою у мережі «Telegram», після чого користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» отримала від користувача повідомлення з номером поштового відправлення. Далі, близько 09.01.2021 року, більш точного часу встановлено не було, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, з метою подальшого збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи в м.Харкові у відділенні ТОВ «Нова пошта №126» за адресою: м.Харків, вул.Косарєва, 14, забрала відправлення від невстановленого відправника, тим самим придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, після чого почала зберігати їх при собі, з метою подальшого збуту, шляхом розкладання закладок з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, у загальнодоступних місцях м. Харкова, для невстановленого споживача.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 09.01.2021 року, в ході огляду місця події за адресою; м.Харків, вул.Костельна, буд.13, у період часу з 22.30 год. по 23.45 год., виявили та вилучили у останньої 5 полімерних згортків з порошкоподібними речовинами білого кольору, які згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/2481-НЗПРАП від 22.02.2021 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в складі наданих на дослідження речовин складає 1,7919 грам, які остання, діючи умисно, зберігала при собі з метою збуту шляхом розкладання закладок.
За таких обставин ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою - 1,7919 грам, що є великим розміром (від 1,5г до 15,0г) таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, яка відносить до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, у великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений час та у не встановленому місці, маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, користуючись власним мобільним телефоном «Sony Хрегіа» через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» узгодила умови здійснення вказаної протиправної діяльності з невстановленою особою у мережі «Telegram», після чого користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» отримала від користувача повідомлення з номером поштового відправлення. Далі, близько 09.01.2021 року, більш точного часу встановлено не було, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - 2C-B-NBOMe, з метою подальшого збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи в м.Харкові у відділенні ТОВ «Нова пошта №126» за адресою: м.Харків, вул.Косарєва, 14, забрала вказане відправлення від невстановленого відправника, тим самим придбала особливо небезпечну психотропну речовину - 2C-B-NBOMe, після чого почала зберігати їх при собі, з метою подальшого збуту, шляхом розкладання закладок з особливо небезпечною психотропною речовиною - 2C-B-NBOMe у загальнодоступних місцях м. Харкова, для невстановленого споживача.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 09.01.2021 року, в ході огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Костельна, буд.13, у період часу з 22.30 год. по 23.45 год., виявили та вилучили у останньої 9 полімерних згортків з фрагментами паперу, які згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/2481-НЗПРАП від 22.02.2021 року містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - 2С-В- NBOMe. Загальна маса 2C-B-NBOMe в перерахунку на загальну масу фрагментів паперу складає 0,0084 грам, які остання, діючи умисно, зберігала при собі з метою збуту шляхом розкладання закладок.
За таких обставин ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - 2C-B-NBOMe, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, загальною масою - 0,0084 грам.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - 2C-B-NBOMe згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. с
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно.
Крім того, 09.01.2021 приблизно о 22.00 год., більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Івана Бахмута, 13, а саме біля стовпа залишила в землі 1 полімерний згорток чорного кольору з прозорим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору. Також на відстані близько 500 м від попереднього місця, на ділянці місцевості розташованої за адресою: м.Харків, вул.Квітуча, 130, а саме: біля стовпа залишила на землі 1 полімерний згорток чорного кольору з прозорим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору. Також та на відстані близько 600 м від попереднього місця на ділянці місцевості, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Панаса Мирного, 5, а саме: біля стовпа залишила на землі 1 полімерний згорток чорного кольору з прозорим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору. Діючи умисно, маючи умисел, направлений на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту, шляхом розкладання закладок з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, бажаючи цього, ОСОБА_5 незаконно розмістила психотропну речовину, у загальнодоступних вказаних місцях для невстановленого споживача за вищевказаними адресами, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які знаходилась в трьох полімерних прозорих пакетах, обмотаних липкою стрічкою чорного кольору.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 09.01.2021, в ході огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Івана Бахмута, 13, а саме: біля стовпа на землі, ділянки місцевості розташованої за адресою: м.Харків, вул.Квітуча, 130, а саме: біля стовпа на землі та ділянки місцевості, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Панаса Мирного, 5, а саме: біля стовпа на землі, у період часу з 22.30 год. по 23.45 год., виявили та вилучили 3 полімерних прозорих пакети, обмотаних липкою стрічкою чорного кольору, в яких міститься речовина, яка згідно висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних - речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/2481-НЗПРАП від 22.02.2021 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,0369 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут психотропних речовин в інших місцях масового перебування громадян, вчинений повторно.
Під час судового розгляду, суду надана угода від 21.12.2021 року про визнання винуватості, укладена між сторонами кримінального провадження прокурором та обвинуваченою, за участю захисника, за змістом якої вони погодились, що обвинувачена беззастережно визнає вину в обсязі обвинувачення та погодились, що обвинувачена понесе покарання за ч.2 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

В угоді зазначено наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

У судовому засіданні обвинувачена винуватою у вчиненні злочинів визнала, розкаялася у скоєному, зазначивши що опинилась у скрутному матеріальному становищу, підтвердила, що угоду про визнання винуватості вона уклала добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для неї є зрозумілими. Просила затвердити зазначену угоду.

Прокурор та захисник також просили затвердити угоду.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, а також відповідає положенням КК України щодо правової кваліфікація злочину та узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб і є наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Як особа ОСОБА_5 : є громадянкою України, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, характеризується позитивно, має захворювання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є активне сприяння розкриттю злочину та її щире каяття, що підтверджується визнанням обвинуваченою своєї вини у скоєних злочинах у повному обсязі, висловлення під час розгляду справи щирого жалю з приводу скоєного та осуд своєї поведінки, відсутність шкоди вчиненими злочинами. Вказані пом`якшувальні обставини, істотно знижують ступінь вчинених злочинів.

Згідно зі стст.50, 65 КК особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Узгоджена між сторонами міра покарання за злочини передбачені ч.2 ст. 307, є достатньою для виправлення обвинуваченої і відповідає загальним засадам призначення покарання.
При цьому, з урахуванням даних про особу винної, відсутності шкоди спричиненої злочинами та наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, із дотриманням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає за доцільне застосування положення ч.1 ст. 69 КК України та призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленою санкцією ч.2 ст. 307 КК України.
Враховуючи приведені обставини, тяжкість злочинів, особу обвинуваченої, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, наявності у обвинуваченої захворювання, а також дії обвинуваченої які свідчать про бажання виправитися, суд приходить до висновків про доцільність виправлення ОСОБА_5 без відбуття покарання, у відповідності до ст. 75 КК України , як узгоджено в поданій угоді.
Відповідно до ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Враховуючи, що сторонами узгоджене покарання із звільненням обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, конфіскація яка передбачена санкцією ч.2 ст. 307 КК України, як додаткове покарання, в даному випадку застосуванню не підлягає.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження: прокурором та обвинуваченою і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Долю речових доказів , суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши арешт накладений на майно у відповідності до ч.4 ст. 174 КПК України

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:
Угоду про визнання винуватості між прокурором Київського окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_7 та ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2288 грн. 30 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13.01.2021р. справа №953/303/21 на мобільний телефон мобільний телефон TM «Sony XPERIA» імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 .
Речові докази:

мобільний телефон TM «Sony XPERIA» імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 повернути ОСОБА_5 ;
- речовину рослинного походження яка містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 1,6197г, 1,7307г, 1,7567г, 1,7613г, 1,5753г; порошкоподібну речовину, яка містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,7919 грам; речовину, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - 2С-В- NBOMe, масою 0,0084 грам; речовину яка містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,0369 грам знищити.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1