Справа № 296/93/22
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000010 від 15.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 06.01.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженям з прокурором обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2021 на 12 місяців, до 15.01.2023.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2021 за фактом примушування групою невідомих чоловіків у кількості не менше восьми, за попередньою змовою групою осіб, представників ТОВ «Столичний Млин» до невиконання цивільно-правових зобов`язань, виниклих між ТОВ «Столичний Млин» та ТОВ «Форен ЛТД» в ході яких право власності на нерухоме майно, відповідно до договору іпотеки, за вказаною вище адресою було зареєстровано за ТОВ «Столичний млин». Вказані дії виразилися у примусі залишити територію домогосподарства по АДРЕСА_1 та були поєднані із насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, внаслідок чого було спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

1.3. Вказані обставини органом розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 355 КК України.

1.4. Подане клопотання слідчого обґрунтовувалось неможливістю закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2021 в строк до 15.01.2022, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження відповіді на постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) заходів працівниками УКР ГУНП в Житомирській області; отриманням дозволу на проведення обшуків за місцем проживання осіб, які були учасниками конфлікту, із метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину (пристрою схожого на пістолет); у разі виявлення знаряддя вчинення злочину (пристрою схожого на пістолет) призначити по ньому додаткову судову експертизу зброї; із метою ідентифікації осіб, які були зафіксовані на відеокамери під час конфлікту, відібрати у них портретні зразки та призначити додаткову комплексну судову портретну та фототехнічну експертизу; допитати осіб, які були учасниками вищевказаного конфлікту; за результатами проведених заходів, вирішити питання про повідомлення учасникам конфлікту про підозру, відповідно до вчинених ними кримінальних правопорушень.

1.5. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий вказував, що додатковий строк, необхідний для їх проведення та завершення становить дванадцять місяців, у зв"язку з чим просив продовжити строк досудового розслідування на вказаний строк.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та проводити розгляд без його участі.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

(А) КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК України)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…]3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

[…]4. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань

[…] 2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, або з пошкодженням чи знищенням майна, карається позбавленням волі на строк від 3 до 5 років.

(Б) КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. […]

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

[…] 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 3 місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до 6 місяців - внаслідок особливої складності провадження, до 12 місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України за фактом примушування групою невідомих чоловіків у кількості не менше восьми, за попередньою змовою групою осіб, представників ТОВ «Столичний Млин» до невиконання цивільно-правових зобов`язань, виниклих між ТОВ «Столичний Млин» та ТОВ «Форен ЛТД» в ході яких право власності на нерухоме майно, відповідно до договору іпотеки було зареєстровано за ТОВ «Столичний млин». Вказані дії виразилися у примусі залишити територію домогосподарства по АДРЕСА_1 та були поєднані із насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, внаслідок чого було спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

4.2. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №0000010 про підозру жодній особі не повідомлено.

4.3. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до 15.01.2022, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження відповіді на постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) заходів у ході виконання якої працівниками УКР ГУНП в Житомирській області будуть встановлені усі учасники конфлікту; отриманням дозволу на проведення обшуків за місцем проживання осіб, які були учасниками конфлікту, із метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину (пристрою схожого на пістолет); у разі виявлення знаряддя вчинення злочину (пристрою схожого на пістолет) призначити по ньому додаткову судову експертизу зброї; із метою ідентифікації осіб, які були зафіксовані на відеокамери під час конфлікту, відібрати у них портретні зразки та призначити додаткову комплексну судову портретну та фототехнічну експертизу; допитати осіб, які були учасниками конфлікту; за результатами проведених заходів, вирішити питання про повідомлення учасникам конфлікту про підозру, відповідно до вчинених ними кримінальних правопорушень.

4.4. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2021 закінчується 15.01.2022, однак у слідства є об`єктивна необхідність у виконанні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та продовження строку досудового розслідування.

4.5. Водночас, слідчим не доведено наявність обставин, які б виправдовували продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2021 саме на дванадцять місяців, у зв`язку з чим з урахуванням нетяжкого характеру злочину, тривалості досудового розслідування з 15.01.2021, слідчий суддя вважає, що додатковий строк необхідний для проведення запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні має становити шість місяців, тобто до 15.07.2022.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 355 КК України, на шість місяців, тобто до 15 липня 2022 року.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1