Справа № 676/7559/21
Провадження № 1-кс/676/78/22
УХВАЛА
14 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення арешту на майно, -
встановив:
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа діючи умисно, з метою незаконного збагачення, незважаючи на те, що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної власності, визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, виготовила завідомо підроблений офіційний документ архівну виписку з рішення No5 Рудської сільської ради від 08.06.2002 року, в яке внесла
недостовірні відомості про надання земельної ділянки у приватну власність площею 2 га на території Рудської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за межами населеного пункту, достовірно знаючи, що таке рішення сесією Рудською сільською радою не приймалось, що в подальшому стало підставою для реєстрації права власності за громадянином ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:011:0005, площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту, на території Рудської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Відомості за вказаним фактом Кам`янець-Подільською окружної прокуратурою, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 18.11.2021, по факту підроблення документа, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Невстановлена особа діючи умисно, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у громадянина ОСОБА_3 не має та рішення Рудською сільською радою щодо надання йому у приватну власність земельної ділянки площею 2 га на території Рудської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за межами населеного пункту, не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, в вересні 2015 року подала до державного реєстратора відомості, що в подальшому стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:011:0005, площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Відомості за вказаним фактом Кам`янець-Подільською окружною прокуратурою, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 18 листопада 2021 року, по факту використання завідомо підробленого документа, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування, відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в хмельницькій області від 17 грудня 2021 року, вказана земельна ділянка площею 2 га із кадастровим номером :06:011:0005, розташована у Жванецькій (Рудській) сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000023 від 18 листопада 2021 року, так як вона являється об`єктом протиправного посягання.

Прокурор вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження речових доказів, які були об`єктами протиправного посягання та подальшого проведення слідчих (процесуальних) дій із ними, проведення експертиз, оглядів та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, особи причетної до нього та встановлення вартості на дату реєстрації права власності, де отримані відомості в подальшому будуть слугувати доказами. А тому, необхідно накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :06:011:0005.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є необхідність збереження речових доказів, які були об`єктами протиправного посягання та подальшого проведення слідчих (процесуальних) дій із ними, проведення експертиз, оглядів та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, особи причетної до нього та встановлення вартості на дату реєстрації права власності, де отримані відомості в подальшому будуть слугувати доказами, а тому, необхідно накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :06:011:0005.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:
Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :06:011:0005, розташованої на території Жванецької (Рудській) сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, на праві приватної власності належить ОСОБА_3 для забезпечення збереження речового доказу, який був об`єктом протиправного посягання та подальшого проведення з цим речовим доказом слідчих (процесуальних) дій. Проведення експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, шляхом заборони будь-яким особам та власнику розпоряджатися вказаним майном та використовувати його а також, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухому майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, для недопущення її подальшого псування чи перетворення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1