справа № 208/7914/21
провадження № 1-в/208/353/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 27.08.2021 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який 18.01.2017 був засуджений Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська перебуває подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що 11.09.2017 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього заведена особова справа № 84/2017. За період строку випробування на засудженого ОСОБА_4 за місцем проживання скарг від мешканців будинку не надходило, характеризується задовільно, працює не офіційно. Протягом строку випробування засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію. Згідно отриманої інформації ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 08.01.2018 за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 19.02.2018 за ст.173 КУпАП; 26.03.2018 за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Постановою ГБ № 163796 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено попередження. Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27.03.2018 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення за ст.173 КУпАП та підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Під час іспитового строку на засудженого внесені відомості до ЄРДР за

№0000332 від 19.02.2018 за ознаками ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою

Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 24.06.2020 ОСОБА_4

звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального

правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК

України.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, подання підтримують.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 був засуджений 18.01.2017 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України зобов`язано засудженого виконувати обов`язки: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до УОПП.
За період строку випробування на засудженого були внесені відомості до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.309 КК України, але засуджений був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 ККУкраїни.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного 18.01.2017 року покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного 18.01.2017 року вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1