Справа № 583/2446/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього засудженого ОСОБА_4

його законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що навчається на 1 курсі ДНЗ «Охтирський центр ПТО», засудженого 03 грудня 2020 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 104, 75, 76 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків,

про звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , засудженого 03.12.2020 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 104, 75, 76 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків, про звільнення від відбування покарання.

Згідно подання, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» з 12.01.2021, під час перебування на обліку не допускав порушення встановлених судом обов`язків, вчасно з`являвся для реєстрації, заходи згідно індивідуального плану роботи виконав, приймав участь у соціально-виховних заходах. З ОСОБА_4 проведено пробаційну програму «Зміна кримінального мислення» в період з 25.03.2021 по 18.05.2021, заходи якої він виконав з високим ступенем досягнення її мети. З 01.09.2021 ОСОБА_4 навчається в ДНЗ «Охтирський центр ПТО», за місцем навчання та проживання характеризується задовільно. 15.06.2021 щодо ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, визначене ч. 2 ст. 126 КУпАП, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області застосовано захід впливу у вигляді попередження. До кримінальної відповідальності за період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався. 03.12.2021 закінчився іспитовий строк, в зв`язку з чим порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Засуджений, його законний представник та захисник в судовому засіданні просили звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію представника органу пробації, засудженого, захисника, прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, ОСОБА_4 засуджений 03.12.2020 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 104, 75, 76 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений злочину не вчинив, адміністративне стягнення на нього не накладалося, не порушував покладені обов`язки, навчається, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав, пройшов пробаційну програму «Зміна кримінального мислення». 03.12.2021 закінчився випробувальний строк, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1