Справа № 711/5392/21
Номер провадження 1-кп/711/383/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000007 від 26.01.2021 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: 05.11.2013 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 104 КК України із іспитовим строком 2 роки; 24.12.2013 тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 45 днів арешту; 03.06.2015 тим же судом за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці; 28.08.2020 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 162 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., 03.02.2021 ухвалою Черкаського апеляційного суду вказаний вирок відмінено та за ч. 1 ст. 162 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці; 20.01.2021 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.08.2021 ухвалою Черкаського апеляційного суду вказаний вирок залишено без змін, початок відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 визначено з моменту взяття його під варту з 24.04.2020; без зареєстрованого місця проживання; до затримання проживаючого в АДРЕСА_1 (на цей час утримується в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234)

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що для придбання, зберігання та збуту необхідний передбачений законом дозвіл і не маючи його, вчинив незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасівта вибухових речовин за наступних обставин.

ОСОБА_4 , у період січня 2020 року, більш точного часу у ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, незаконно придбав, а саме знайшов на території занедбаного нежитлового складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , наступні бойові припасита вибухові речовини: 93-мм реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель»; 3 (три) реактивні протитанкові гранати РПГ-22 «НЕТТО» та 1 (одну) реактивну протитанкову гранату РПГ-26 «АГЛЕНЬ»; 3 осколкові гранати ОГ-9М; 2 (два) корпуси бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та 1 (один) корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГН; 17 (сімнадцять) тротилових шашок масою по 75 г, 3 (три) тротилові шашки масою по 200 г та 1 (одна) тротилова шашка масою 400 г; пластичну сумішеву речовину на основі гексогену та металічного алюмінію масою 1,838 кг.; 880 (вісімсот вісімдесят) патронів калібру 7,62 мм; 370 (триста сімдесят) патронів калібрів 5,45, 7,62 та 14,5 мм, які у подальшому без передбаченого законом дозволу зберігав за вищевказаною адресою, з метою їх подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, 10.02.2021 збув вказані бойові припаси та вибухові речовини особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав згоду на конфіденційне співробітництво та був залучений до проведення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зброї та бойових припасів у ОСОБА_4 , за грошові кошти у сумі 10 000 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні та суду показав. Точного часу не пам`ятає, його знайомий бувший військовослужбовець повідомив про наявність зброї та бойових припасів в с. Малий Бузуків Смілянського району. Він поїхав та виявив, що в нежитловому складському приміщенні дійсно знаходяться бойові припаси та зброя, але детально її не оглядав. Після його затримання та перебування в слідчому ізоляторі у нього виник умисел на збут вищевказаної зброї, оскільки терміново потрібні були кошти. Через свого знайомого найшов покупця, домовились про продаж гранатомета та вогнемета за 100000 грн. Вказав, що вкаже місце зберігання лише за предоплату. В подальшому при передачі коштів в сумі 10000 грн, злочин було виявлено та почалось досудове розслідування. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати та врахувати активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення в ході судового розгляду доведено у повній мірі і дії обвинуваченого суд кваліфікує за: за ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Заперечень з приводу оголошених фактичних обставин, встановлених в ході досудового розслідування в кримінальному проваджені, від сторін судового засідання, не надійшло, учасники погодилися із кваліфікацією вчинених діянь, будь-які заперечення відсутні.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, межі, установлені санкцією статті КК України.

Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Суд, обираючи вид покарання ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який на спеціальних обліках не перебуває, раніше неодноразово судимого за умисні злочини та відповідну санкцію інкримінованої статі, думку сторони обвинувачення щодо застосування до обвинуваченого покарання пов`язаного з реальним позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.50 КК України, покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин, та попередження вчиненню нею нових злочинів.

При цьому суд враховує вимоги ст.65 КК України, а також роз`яснення, наведені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, згідно з якими при призначенні покарання суд повинен в повній мірі враховувати ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу, а також ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, що скоїла злочин, повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України суд не знаходить, враховуючи, що всю сукупність встановлених обставин судом було аргументовано наведено для призначення вищезазначеного виду покарання для виховання обвинуваченого.

При призначенні остаточного покарання, суд враховує положення ч.1 ст.71 КК України та за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20.01.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 в межах даного провадження не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати пов`язанні із залученням експертів в сумі 29421 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 325, 368-371, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Черкаськогорайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 року і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати із 24 квітня 2020 року (момент взяття під варту за попереднім вироком).
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати при проведенні експертизи у розмірі 29421 гривень.
Речові докази, а саме:

1.уламки двох корпусів ручних гранат РГД-5 та один корпус ручної гранати РГН, що поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3038104 та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області - знищити після вступу вироку в законну силу;
2.уламки (осколки) та рештки 3 (трьох) гранат ПГ-22 та 1 (однієї) гранати ПГ-26, що поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3080475 та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області передати до колекції Черкаського НДЕКЦ МВС України;
3.мобільний термінал марки «NOMI», модель i144m, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , корпус синього кольору, у якому міститься «сім-картка» оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», серійний номер НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 , що поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3759702 та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області повернути власнику після вступу вироку в законну силу;

4.287 (двісті вісімдесят сім) патронів, з яких 282 являється боєприпасами - 281 являється 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна, один 14,5 мм патроном зразка 1941 року, споряджений бронебійно-запалювально-трасуючою кулею «БЗТ», «БЗТ-44», «БЗТ-44М», та 5 (п`ять) холостих 7,62 мм гвинтівкових патронів до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна, а також 92 (дев`яносто дві) гільзи, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого перев`язана спеціальним хомутом з індивідуальним номером « НОМЕР_5 » із пояснювальними написами «2299 від 21.04.2021» та передані на відповідальне зберігання до відділу господарського забезпечення УСБУ в Черкаській області, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240 - знищити після вступу вироку в законну силу;

5.800 (вісімсот) патронів, що являються боєприпасами (7,62-мм гвинтівковими патронами) до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна, споряджені кулями ЛПС промислового виробництва м. Новосибірськ Росія, що зберігаються в інформаційно-довідковій колекції боєприпасів Черкаського НДЕКЦ МВС залишити в інформаційно-довідковій колекції боєприпасів Черкаського НДЕКЦ МВС, після вступу вироку в законну силу;

6.80 (вісімдесят) гільз до 7,62-мм гвинтівкових патронів до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240 - знищити після вступу вироку в законну силу;

7.пластичну сумішеву вибухову речовиною на основі гексогену та металічного алюмінію масою 1,838 кг, яка була придатна для проведення вибуху знищена під час експертного експерименту;

8.3 (три) осколкові гранати ОГ-9М, що відносяться до категорії боєприпасів та передані на відповідальне зберігання до складу озброєння Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина № НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - знищити після вступу вироку в законну силу;

9.тротилові шашки , а саме 3 (три) штуки по 200 (двісті) г кожна, 1 (одна) штука 400 (чотириста) г та 17 (сімнадцять) штук по 75 (сімдесят п`ять) г кожна, які відносяться до категорії вибухових речовин (тротил) - знищені під час експертного експерименту;

10.рештки снаряду реактивного піхотного вогнемету РПО-А «Шмель», що поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5300834 та передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240 знищити після вступу вироку в законну силу:

11.Контейнер і двигун реактивного піхотного вогнемету РПО-А «Шмель», які зберігаються у колекції Черкаського НДЕКЦ МВС України - залишити у колекції Черкаського НДЕКЦ МВС України після вступу вироку в законну силу;

12.грошові кошти у розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень, а саме: купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень з наступними серіями: ХЄ6124559, ВЗ9662781, ВД5590488, ЛБ7949022, ХЄ9071975, УИ0200610, СЗ8201557, ФГ2320865, АГ5944440, ВИ3477922, ХЄ8649573, ХЄ8149891, МА4447363, ВЕ5889229, СЗ8582465, ФБ1651608, ЗЗ6871398, ВД0679688, ВЕ5742926, ФД0693164, які поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3759701 та зберігаються в особистому сейфі №136 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , що знаходиться у кабінеті №228 УСБУ в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 240 залишити у власності УСБУ в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1