Справа № 1-кп/593/155/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 17 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козова Козівського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, вдівця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого в АДРЕСА_2 , не депутата, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2019 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебував в будинку по місцю проживання ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в приміщенні коридору розпочалась словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 почав шарпати ОСОБА_6 за одяг та наніс декілька ударів ногами по тілі останньої.
Свідком даного конфлікту стала сусідка ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_3 , яка, побачивши даний конфлікт через відчинені двері, одразу направилась на господарство ОСОБА_6 та намагалась припинити конфлікт, просивши ОСОБА_4 відійти в сторону. Поведінка ОСОБА_9 сильно розлютила ОСОБА_4 , а тому він наблизився до ОСОБА_9 і наніс їй один удар правою ногою в нижню ділянку її лівої ноги. Внаслідок заподіяного удару ОСОБА_10 нагнулась до ураженої ноги, і в цей час ОСОБА_4 наніс їй ще один удар лівим ліктем в ділянку лівого ока після чого конфлікт припинився і ОСОБА_10 покинула вказане господарство.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців нижньої повіки лівого ока, правого плеча та ділянки лівого гомілково-ступневого суглоба, які згідно з п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, що виразилися в умисному заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.І ст. 125 КК України.
15 грудня 2021 року від потерпілої надійшла письмова заява, у якій остання вказала, що вона не має жодних претензій до ОСОБА_4 , а тому просила закрити провадження по справі у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. У поданій суду заяві також просила розгляд справи проводити за її відсутності за участі її представника адвоката ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 клопотання потерпілої підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений із заявленим клопотанням потерпілої згідний.

Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення належить і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий або його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 284, 288, 381, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене 17 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козови Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючог: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1