Провадження №1-кп/761/1006/2021
В И Р О К
іменем України

16 листопада 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011698 від 03.11.2018 року),-
в с т а н о в и в :
Так, в судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_3 02.11.2018 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, слідчо-заарештований ОСОБА_3 знаходився на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, а саме у підвальному приміщенні медичної частини. У цей час ОСОБА_3 помітив на землі біля стіни коробку з-під цигарок «Прима срібна». Після чого підняв вказану коробку та роздивившись, виявив, що всередині знаходиться декілька згортків з фольги. Розуміючи, що в даних згортках знаходитися наркотичний засіб метадон, будучи повідомленим адміністрацією слідчого ізолятору про заборону зберігати чи вживати наркотичні, психотропні й інші заборонені до вживання речовини на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 вирішив залишити знайдений наркотичний засіб собі, для власного вживання без мети збуту. Усвідомлюючи злочинність своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу метадону без мети збуту, останній поклав раніше підняту коробку з-під цигарок «Прима срібна» в долоню правої руки та відразу направився до камери №278 медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор».

02.11.2018, о 10 годині 00 хвилин, слідчо-заарештований ОСОБА_3 перебував у камері №278 медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор». У цей час оперативними працівниками СІЗО, відповідно до ч 1 розділу 24 Порядок проведення оглядів та обшуків Наказу «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» проведено огляд ОСОБА_3 , під час якого, у правій руці останнього виявлено пачку з-під цигарок «Прима срібна», в якій знаходились двадцять згортків фольги з наркотичним засобом метадоном та які поміщенні на стіл світло-коричневого кольору, який знаходився біля вхідних дверей зазначеного приміщення.

Після чого, 02.11.2018, об 11 годині 34 хвилин слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, під час огляду місця події із столу світло-коричневого кольору, який знаходився біля вхідних дверей зазначеного приміщення камери №278 медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор», у присутності ОСОБА_3 вилучено двадцять згортки з фольги із наркотичним засобом метадоном, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/714 від 21.02.2019 в наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб.

В наданих на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (демедрол).

Загальна маса метадону (фенадону) в кристалоподібних речовинах становить 2,905 г.

Загальна маса дифенгідраміну (демедролу) в наданих речовинах становить 0,954 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» метадон (фенадон) вагою 2,905 г. має великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у великих розмірах, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, 23.11.2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, слідчо-заарештований ОСОБА_3 знаходився на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, а саме у внутрішньому дворі установи. У цей час ОСОБА_3 помітив як через основну на територію СІЗО перелетів пакунок синього кольору та впав на землю біля внутрішньої сторони огорожі. Після чого ОСОБА_3 , підбіг до пакунку, підняв та роздивившись, виявив, що всередині знаходиться декілька поліетиленових згортків. Розуміючи, що в даних згортках знаходитися наркотичний засіб метадон, будучи повідомленим адміністрацією слідчого ізолятору про заборону зберігати чи вживати наркотичні, психотропні й інші заборонені до вживання речовини на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 вирішив залишити знайдений наркотичний засіб собі для власного вживання без мети збуту. Усвідомлюючи злочинність своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу метадону без мети збуту, останній поклав раніше піднятий поліетиленовий пакунок синього кольору із п`ятьма згортками, в яких містився наркотичний засіб метадон, в долоню правої руки та відразу направився до камери №227 медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор».

23.11.2018, о 17 годині 10 хвилин, слідчо-заарештованого ОСОБА_3 , між корпусом для тримання засуджених та адміністративним корпусом, зупинено працівниками оперативного відділу ДУ «Київський слідчий ізолятор» та доставлено до службового кабінету оперативного відділу СІЗО, де, у відповідно до ч 1 розділу 24 Порядок проведення оглядів та обшуків Наказу «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» проведено огляд ОСОБА_3 , під час якого, у правій руці останнього виявлено поліетиленовий пакунок синього кольору, в якому знаходились п`ять згортків із наркотичним засобом метадоном та які поміщенні на дерев`яний стіл чорного кольору, який знаходиться у центрі службового кабінету.

Після чого, 23.11.2018, об 20 годині 12 хвилин слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, під час огляду місця події із столу чорного кольору, який знаходиться у центрі службового кабінету, в присутності ОСОБА_3 вилучено п`ять згортки із наркотичним засобом метадоном, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/908 від 01.03.2019 в наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору, загальною масою 1,055 г. міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб.

Надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 1,055 г. містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (демедрол).

Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,454 г.

Загальна маса дифенгідраміну (демедролу) становить 0,422 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» метадон (фенадон) вагою 0,454 г. перевищує невеликі розміри.

Таким ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, 03 січня 2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, слідчо-заарештований ОСОБА_3 знаходився на прогулянці у внутрішньому дворі ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13. У цей час ОСОБА_3 помітив на землі біля основної огорожі два паперові згортки. Розуміючи, що в даних пакунках знаходитися наркотичний засіб, будучи повідомленим адміністрацією слідчого ізолятору про заборону зберігати чи вживати наркотичні, психотропні й інші заборонені до вживання речовини на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 вирішив залишити знайдений наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту. Усвідомлюючи злочинність своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, останній підняв зазначені згортки із землі та поклав до пачки з-під цигарок, синього кольору, яку мав при собі.

03.01.2019, о 21 годині 50 хвилин, слідчо-заарештований ОСОБА_3 перебував у службовому кабінеті медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор». У цей час оперативними працівниками СІЗО, відповідно до ч 1 розділу 24 Порядок проведенення оглядів та обшуків Наказу «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» проведено огляд ОСОБА_3 , під час якого, у правій руці останнього виявлено пачку з-під цигарок, синього кольору, в якій знаходились два паперові згортки з наркотичним засобом метадоном та поміщенні на пластиковий стілець білого кольору.

Після чого, 03.01.2019, о 22 годині 13 хвилин слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, під час огляду місця події із пластикового стільця білого кольору, що знаходиться в службовому приміщенні медичного кабінету ДУ «Київський слідчий ізолятор» у присутності ОСОБА_3 вилучено два паперові згортки з наркотичним засобом метадоном, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/905 від 21.02.2019 в наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору міститься сильнодіючий лікарський засіб та наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору містить сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Загальна маса дифенгідраміну (демедролу) в наданих речовинах становить 0,380 г.

Загальна маса метадону (фенадону) в наданих речовинах становить 0,301 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» метадон (фенадон) вагою 0,301 г перевищує невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконного придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину по обвинуваченню за кримінальними правопорушеннями передбаченими ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_6 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті дні придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, у великому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК та у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК, доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_8 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, сукупність всіх обставин його вчинення та дані про особу обвинуваченого, який визнав свою вину, щиро розкаявся. Також суд враховує що ОСОБА_6 судимий вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Тому, суд приходить до висновку, про неможливість виправлення та перевиховання ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства, а відтак необхідністю призначення йому міри покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим та із застосуванням ч.4 ст. 71 КК України шляхом поглинання покарання вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2020 року.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі необхідно стягнути з засудженого.

Речові докази знищити за втратою потреби.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, у вигляді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки.

Остаточне покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити із застосуванням ч. 4 ст. 71 КК України шляхом повного поглинання покарання вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2020 року, у вигляді позбавлення волі строком на - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 04.08.2020 року.

Процесуальні витрати у розмірі 4004 (чотири тисячі чотири) гривні стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речовій докази знищити за втратою потреби.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1