Справа №345/3667/21
Провадження № 1-кс/345/1082/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000299 від 23.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до відеозаписів з камери відео нагляду, яка встановлена над вхідними дверима до квартири АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису в період часу з 03.20 год. по 03.45 год. 23.08.2021 року, який збережено на комп`ютері, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 з можливістю запису та вилучення копій вказаних відеозаписів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення про те, що 23.08.2021 року близько 03.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , відкрито викрав телефон марки «Iphone 6», чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за вказаною адресою.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів з камери відео нагляду, яка встановлена над вхідними дверима до квартири АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису в період часу з 03.20 год. по 03.45 год. 23.08.2021 року, який збережено на комп`ютері, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно із ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріалами клопотання встановлено, що відеозаписи з камери відео нагляду, яка встановлена над вхідними дверима до квартири АДРЕСА_1 , можуть бути використані в якості доказу для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000299 від 23.08.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відео нагляду, яка встановлена над вхідними дверима до квартири АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису в період часу з 03.20 год. по 03.45 год. 23.08.2021 року, який збережено на комп`ютері, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , з можливістю запису та вилучення копій вказаних відеозаписів.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя