Справа № 740/6852/21
Провадження № 1-кс/740/150/22
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

27 січня 2022 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0001114 від 25.11.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у період часу з 21-30 год 24.11.2021 до 00-25 год 25.11.2021 попід воротами проник на огороджену територію господарства адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де з приміщення майстерні та з території подвір`я таємно викрав: бензинову ланцюгову пилку марки «WERK WS-4500М» 2,4 кВт вартістю 1662,5 грн; шліфмашину кутову марки «Dnipro-M GL-125S» вартістю1225,50 грн; радіатор інтеркулера (ВНЗ) КамАЗ 5320, 54115 (вир-во Luzar, Росія) ЗЕ 44458 вартістю 10479, 37 грн; ліхтарик для майстерні з магнітом і крючком на акумуляторах, USB зарядку ZJ-8859 COB вартістю 242,25 грн, акумуляторні батареї 2 відпрацьовані АКБ марки «ISTOK» ємністю 140Ah вартістю 753,2 грн за 1 шт. - загальною вартістю 1506,40 грн; 2 відпрацьовані АКБ марки «Ista» ємністю 190Ah вартістю 1022,20 грн за 1 шт - загальною вартістю: 2044,40 грн; 2 відпрацьовані АКБ марки «Dominator» ємністю 225Ah вартістю 1210,50 грн за 1 шт - загальною вартістю 2421 грн; брухт чорного металу вагою 365,1 кг вартістю 8 грн за 1 кг загальною вартістю 2920,8 грн, брухт міді близько 4,1 кг вартістю 206, 25 грн за 1 кг загальною вартістю 845,6 грн; брухт алюмінію вагою близько 38,2 кг вартістю 35,33 грн за 1 кг загальною вартістю 1273,2 грн; реєстратор марки «DH-HCVR5104C-S3» вартістю 1338,27 грн та монітор марки «View Sonic VA703B» вартістю 326,67 грн, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, таким чином заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 25685,96 грн.

26.01.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яка обґрунтовано доводиться зазначеними у клопотанні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 25.11.2021; висновками судовихтоварознавчих експертиз; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 03.12.2021; протоколом огляду предмету; протоколами допитів свідків; протоколом проведення слідчого експерименту.

Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання зазначеним у п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України ризикам та наявності об`єктивної підозри з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу, запропонованого слідчим, у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Закарпатської області, громадянина України, раніше судимого: 20.10.2010 Ужгородським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавдення воліі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; 24.11.2013 Ужгородським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.01.2016 Ужгородським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
У разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії обов`язків встановити тривалістю два місяці до 25 березня 2022 року.
Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним покласти на Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8