У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8050/21

№ 1-кс/183/1509/21

22 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 травня 2020 року за № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 травня 2020 року за № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 25.05.2020 р. на 26.05.2020 р. невідома особа через вікно проникла до приміщення СТОВ агрофірми "Вільне-2002", що розташоване за адресою: вул. Шкільна, 2, с. Вільне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, звідки здійснила крадіжку майна, яке належить ТОВ АФ "Вільне-2002".
По даному кримінальному провадженні виконано:
-26 травня 2020 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; 26 травня 2020 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 26 травня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 26 травня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 28 листопада 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 28 жовтня 2020 року надано у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області; 28 жовтня 2020 року призначено дактилоскопічну експертизу; 09 лютого 2021 року проведено дактилоскопічну експертизу; 12 вересня 2021 року направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Новомосковського РВП ГУНП в дніпропетровській області;
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-повторно детально допитати в якості свідка ОСОБА_5 з метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування;

-долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно;

-призначити судово-товарознавчу експертизу по викраденому майну;

-направити повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для встановлення місцезнаходження злочинця та викраденого майна;

-вжити заходи до встановлення свідків та очевидців вищевказаного кримінального правопорушення;
-встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину та зібрати на неї характеризуючий матеріал;
-вирішити питання про повідомлення про підозру по даному кримінальному провадженню винним особам.
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, матеріали кримінального провадження №0000789 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2020 року, то відповідно строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 26 листопада 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши докази, надані на його обґрунтування, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2020 року за №0000789, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 26 листопада 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні, перелічені у клопотанні, слідчі дії.

Слідчим суддею з досліджених матеріалів клопотання встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, отже вважає за можливе продовжити зазначений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 до дванадцяти місяців, тобто до 22 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1