Справа № 301/712/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з даним клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 де вказує, що в у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000033 від 20.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України.
Слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 20.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2022 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою с. Ільниця, вул. Першотравнева біля будинку 30, Хустського району, Закарпатської області, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опори по вул. Першотравневій, (неподалік будинку №30), де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 120 метрів. Своїми діями, ОСОБА_5 , спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 8 044 гривень 80 копійок.
21 січня 2022 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в парку біля будинку культури, що знаходиться в с. Ільниця, між вулицями Шахтарська та Рильського, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться у вищевказному парку, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів. Своїми діями, ОСОБА_5 , спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 10 056 гривень.
24 січня 2022 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. 40 річчя Перемоги, Хустського району, Закарпатської області, біля будинку 15, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вище вказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 30 метрів. Своїми діями, ОСОБА_5 , спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 1 152 гривні.
25 січня 2022 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. Першотравневій, Хустського району, Закарпатської області, біля церкви, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вищевказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабелі ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 140 метрів, ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 200 метрів. Своїми діями, ОСОБА_5 , спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 35 064 гривень.
26 січня 2022 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. Шевченка, Хустського району, Закарпатської області, біля будинку 1, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вищевказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 50 метрів. Своїми діями, ОСОБА_5 , спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 2 680 гривень.
28 січня 2022 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. Шевченка, Хустського району, Закарпатської області, біля будинку 21, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вищевказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 100 метрів, ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 100 метрів, ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 100 метрів. Своїми діями, ОСОБА_5 , спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 12 168 гривень.
28 січня 2022 року, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. Українська, Хустського району, Закарпатської області, біля будинку 21, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вищевказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 15 метрів. Своїми діями, ОСОБА_5 , спричинив АТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 257 гривень 85 копійок.
Окрім цього, 19 січня 2022 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою с. Ільниця, вул. Першотравнева біля будинку 30, Хустського району, Закарпатської області, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опори по вул. Першотравневій, (неподалік будинку №30), де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 120 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг в результаті пошкодження телекомунікаційної мережі, внаслідок якого 7 абонентських номерів залишились без безпосереднього зв`язку для послуг Інтернет.
21 січня 2022 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в парку біля будинку культури, що знаходиться в с. Ільниця, між вулицями Шахтарська та Рильського, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться у вищевказному парку, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг в результаті пошкодження телекомунікаційної мережі, внаслідок якого 25 абонентських номерів залишились без безпосереднього зв`язку для послуг Інтернет.
24 січня 2022 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. 40 річчя Перемоги, Хустського району, Закарпатської області, біля будинку 15, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вище вказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 30 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг в результаті пошкодження телекомунікаційної мережі, внаслідок якого 14 абонентських номерів залишились без безпосереднього зв`язку для послуг Інтернет.
26 січня 2022 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. Шевченка, Хустського району, Закарпатської області, біля будинку 1, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вищевказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 50 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг в результаті пошкодження телекомунікаційної мережі, внаслідок якого 22 абонентських номерів залишились без безпосереднього зв`язку для послуг Інтернет та 2 абонентських номерів без ОТА.
28 січня 2022 року, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Ільниця, по вул. Українська, Хустського району, Закарпатської області, біля будинку 21, достовірно знаючи, що в даному місці знаходяться опори, до яких закріплений телекомунікаційний кабель, який належить АТ «Укртелеком», з метою його викрадення, діючи з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи і збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, підтягнув до себе телекомунікаційний кабель, після чого за допомогою пасатижів перерізав стальний дріт, яким кріпився телекомунікаційний кабель, перерізав вказаний кабель, після чого підійшов до опор, що знаходяться по вищевказаній вулиці, де зробив кінцевий зріз кабелю, після чого викрав кабель ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 15 метрів, що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг в результаті пошкодження телекомунікаційної мережі, внаслідок якого 2 абонентських номерів залишились без безпосереднього зв`язку для послуг Інтернет
08 лютого 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив нетяжкі злочини, передбачені ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 360 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років/
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, як вбачається з представлених матеріалів, в провадженні слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000033 від 20.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України.
У кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_5 обгрунтовно підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України.
Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що враховуючи що є обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 360 та ч.2 ст. 360 КК України, санкція статті яких передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років, а також те, що підозрюваний не має постійного місця роботи, не одружений, існує ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.
Згідно ст.177 КПК України підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи наявність вищезазначених ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може їх здійснити, наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому є всі підставі вважати, що особисте зобов`язання, особиста порука, застава будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із домашнім арештом.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,193-197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, без застосування електронних засобів контролю до 22 квітня 2022 року включно.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
- прибувати до слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Хустського району, Закарпатської області в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 для виконання передати до ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1