Справа № 591/2758/17
Провадження № 1-кп/591/612/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0004164 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого засідання захисник заявила клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що обвинувальний акт від 18.04.2018 направлений до суду поза межами строків досудового розслідування.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вперше обвинувальний акт поданий до суду у строки, передбачені ст.219 КПК України. Зазначив, що строки, в які приведений у відповідність обвинувальний акт має бути поданий повторно до суду КПК не визначає, до того ж після повернення судом обвинувального акту прокурору в рамках досудового розслідування не можуть вчинятися будь-які процесуальні чи слідчі дії, тому і строки досудового розслідування не можуть далі продовжуватися.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 і ці зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін (пункт 4 § 2 розділу 4 Закону).

Вказаний закон набрав чинності 15.12.2017, а пункт 10 ч.1 ст. 284 КПК України згідно цього ж Закону, введений в дію ще через три місяці.
З матеріалів справи вбачається, що відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0004164 внесені 18.07.2015, тобто до введення в дію змін до КПК в частині доповнення частини 1 статті 284 КПК України пунктом 10.

За таких обставин, враховуючи, що закон, який поліпшує становище особи, має застереження щодо зворотньої сили в часі у справах, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введенню в дію відповідних змін, то в даному кримінальному провадженні застосувати його положення не є можливим.

Оскільки судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, то справу необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0004164 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, яке відбудеться 23.12.2021 на 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1