ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 03 вересня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001460 від 21.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001460 від 21.08.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 20.08.2021 року близько 19 годин 50 хвилин перебував за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 із своїм знайомим ОСОБА_5 , з яким розпивав алкогольні напої. Після розпиття алкогольних напоїв та подальшого спілкування між ними виникла сварка на ґрунті неприязних стосунків, які пов`язані з побутовими питаннями, під час якої у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Далі, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та свідомо бажаючи настання шкідливих для нього наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, не маючи умислу на позбавлення життя ОСОБА_5 , взяв на столі в кімнаті кухонний ніж, яким наніс ОСОБА_5 один удар в середню третину лівого стегна, чим спричинив йому наскрізну проникаючу лінійну рану, яка відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, внаслідок чого близько 20 години 20 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 21.08.2021 року за № 976, причиною смерті ОСОБА_5 є кровотеча, наскрізне колото-різане поранення лівого стегна з ушкодженнями стегнової артерії та вени.

20.08.2021 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено рушник світлого кольору із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, кухонну серветку жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, сім кухонних ножів, одяг ОСОБА_5 (футболка в смужку сірого та білого кольорів із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, шкіряний пасок чорного кольору, штани джинси синього кольору із двома пошкодженнями лівої штанини із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, труси, шкарпетки сірого кольору, кросівки чорного кольору), еластичний бинт із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, медичний бинт із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, аксесуари до одягу ОСОБА_6 (махровий пояс від халату із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, шкіряний пасок чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров), банківську картку «Concordbank Visa» НОМЕР_1 , банківську картку «Concordbank world debit» НОМЕР_2 , гроші в сумі 145 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Xiаomі» білого кольору з чохлом чорного кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з чохлом із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, пляшка з-під пива з полімерного матеріалу, скляна пляшка з-під коньяку «Борисфен», скляний стакан з маркуванням «Highland Queen», скляний стакан з маркуванням «Borjomi».

21.08.2021 року під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, проведено його особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено одяг ОСОБА_4 (футболка зеленого кольору, труси чорного кольору, капці з полімерного матеріалу чорного кольору).

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП від 21.08.2021 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001460 від 21.08.2021 року.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ч.5 ст.171 КК України).

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вищезазначеного майна 03.09.2021 року з порушенням строку звернення з вказаним клопотанням та просить поновити пропущений строк в обгрунтування посилається на те, що клопотання про арешт майна було направлено засобами поштового зв`язку, на наступний робочий день після його вилучення 25 серпня 2021 року. Однак, ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 02.09.2021 року клопотання прокурора про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вказані обставини вважаю, строк зверненням з даним клопотанням пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно, яке було вилучено, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучені 20.08.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та затримання ОСОБА_4 , а саме: рушник світлого кольору із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; кухонну серветку жовтого кольору із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; сім кухонних ножів; одяг ОСОБА_5 (футболка в смужку сірого та білого кольорів із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, шкіряний пасок чорного кольору, штани джинси синього кольору із двома пошкодженнями лівої штанини із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, труси, шкарпетки сірого кольору, кросівки чорного кольору); еластичний бинт із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; медичний бинт із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; аксесуари до одягу ОСОБА_6 (махровий пояс від халату із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, шкіряний пасок чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров); банківську картку «Concordbank Visa» НОМЕР_1 ; банківську картку «Concordbank world debit» НОМЕР_2 ; гроші в сумі 145 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Xiаomі» білого кольору з чохлом чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з чохлом із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; пляшку з-під пива з полімерного матеріалу; скляну пляшку з-під коньяку «Борисфен»; скляний стакан з маркуванням «Highland Queen»; скляний стакан з маркуванням «Borjomi»; одяг ОСОБА_4 (футболка зеленого кольору, труси чорного кольору, капці з полімерного матеріалу чорного кольору), шляхом заборони їх відчуження, користування.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1