Справа № 159/2271/16-к
Провадження № 1-кп/159/5/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про привід
19 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120 160 301 100 005 79, що надійшов до суду 08.06.16 р. щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любитова Ковельського району Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за його ж даними - фактично проживає у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

1. 27.01.10 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 р. обмеження волі, з іспитовим строком 3 р.;
2. 31.07.12 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України до 3 р., 03 міс. позбавлення волі; звільненого за ухвалою Ківерцівського райсуду Волинської області від 04.11.14 р. умовно достроково на строк 11 міс., 27 днів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 164 КК України,
в с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання призначено на 09 год. 19.10.21 р., про що було повідомлено обвинуваченого, зокрема.

Однак обвинувачений у судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений і надав письмове зобов"язання про явку на виклик суду; про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів по забезпеченню його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки відсутність обвинуваченого в судовому засіданні робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактичного мешканця АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, що відбудеться о 09 год. 15.11.21 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15).

Виконання ухвали доручити Ковельському РУП Головного Управління Національної поліції у Волинській області (з врахуванням даних про зареєстроване місце проживання особи) та Коростенському РУП ГУ НП у Житомирській області (з врахуванням даних про фктичне місце проживання особи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1