Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 703/561/16-к
Провадження 1-кп/711/139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в склад колегіїі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_10 в зв`язку з смертю, колегія суддів -
ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Під час судового засідання адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0001529 від 22.09.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_10 помер, а близькі родичі останнього не наполягають на його реабілітації.
Прокурор ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження №0001529 від 22.09.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України не заперечував.
Адвокат ОСОБА_6 проти закриття провадження відносно ОСОБА_10 в зв`язку з його смертю не заперечував.
Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 проти закриття провадження відносно ОСОБА_10 в зв`язку з його смертю не заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис № 19424 від 08.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження родичі обвинуваченого, не зверталися до суду з заявами, щодо проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 для його реабілітації, а тому суд приходить до висновку, про закриття кримінального провадження відносно останнього.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001529 від 22.09.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого обвинувачення ОСОБА_10 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів - учасниками процесу з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.11.2021 року о 08.00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3