Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6028/21
1 - кс/490/3910/2021
У Х В А Л А
10 вересня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000 від 07.06.2021р., -
В С Т А Н О В И В:
09.09.2021р. старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 07.06.2021р. до п`яти місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 07.06.2021р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: протоколом огляду місця ДТП; висновком судово медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , висновок експерта № 3666 від 17.02.2021р.; висновком судово автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля «ВАЗ 2105» (р.н. НОМЕР_1 ), висновок експерта № 20-1311 від 22.02.2020р.; висновком судово автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» (р.н. НОМЕР_2 ), висновок експерта № 20-1312 від 11.02.2020р.; висновком транспортно трасологічної експертизи, висновок експерта № 20-1310 від 25.02.2020р.; висновком судово - автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин ДТП, висновок експерта № 21-119 від 23.02.2021р.; відео файлом з магазину «Червоний Маркет»; відео файлом з магазину ЧП «Пятачок»; відео файлом з магазину ФМ «Dnipro - M»; відео файлом з ресторану «Steak House»; відео файлом з ТОВ «ІНОМЕ ГРУП» та іншими копіями виділених з матеріалів кримінального провадження № 0000348 у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 закінчується 15.09.2021р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи: допитати в якості свідків працівників офіційного салону Toyota «Тойота Центр» в м. Миколаєві; допитати свідка ОСОБА_9 ; допитати свідка ОСОБА_10 ; допитати свідка ОСОБА_11 ; повторно допитати свідка ОСОБА_12 ; повторно допитати свідка ОСОБА_13 ; повторно допитати свідка ОСОБА_14 ; повторно допитати свідка ОСОБА_15 ; повторно допитати свідка ОСОБА_16 ; повторно допитати потерпілу ОСОБА_17 ; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_18 ; при необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії; провести судово психіатричну експертизу; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. ст. 291, 292 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували та просили задовольнити клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

-Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: допитати в якості свідків працівників офіційного салону Toyota «Тойота Центр» в м. Миколаєві; допитати свідка ОСОБА_9 ; допитати свідка ОСОБА_10 ; допитати свідка ОСОБА_11 ; повторно допитати свідка ОСОБА_12 ; повторно допитати свідка ОСОБА_13 ; повторно допитати свідка ОСОБА_14 ; повторно допитати свідка ОСОБА_15 ; повторно допитати свідка ОСОБА_16 ; повторно допитати потерпілу ОСОБА_17 ; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_18 ; при необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії; провести судово психіатричну експертизу; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. ст. 291, 292 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обсяг кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення не тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги великий обсяг процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000 від 07.06.2021р. задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000 від 07.06.2021р. до п`яти місяців, а саме до 15.11.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1