Справа № 615/1279/21
Провадження № 1-кс/615/374/21
УХВАЛА
07 жовтня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000165 від 21.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 20.08.2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» на перехресті просп. Героїв Чорнобиля та вул. Полтавська водій DAF 95-400, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого передпліччя. За вказаним повідомленням розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000165 від 21.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий прохає надати право на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгенографії на ім`я останнього, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був повідомлений про необхідність з`явитись в судове засідання, проте будь-яких даних про намір приймати участь в судовому засіданні не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу №0000165, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» на перехресті просп. Героїв Чорнобиля та вул. Полтавська водій DAF 95-400, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження.

Зазначена інформація внесена на підставі рапортів, згідно яких отримано заяви за №2607 та №2609 від 20.08.2021 року, як ДТП з травмованими.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2021 року, під час огляду місця події вилучено автомобіль DAF 95-400, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом OVIBOS, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 20.08.2021 року, останній вказав, що 20.08.2021 року близько 21 год. 00 хв. рухався по просп. Героїв Чорнобиля в м. Валки Харківської області в напрямку м. Київ на автомобілі DAF 95-400, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом OVIBOS, державний номерний знак НОМЕР_2 . Проїхавши міст в м. Валки, раптово в темноті на пішохідному переході з`явився чоловік. Як вказав ОСОБА_5 , він рухався на транспортному засобі зі швидкістю близько 40 км/год. При цьому, за для уникнення зіткнення з даним чоловіком, останній різко повернув кермо вліво. Внаслідок вказаного маневру, причіп перекинувся, та коли він вийшов з автомобіля побачив, що пішохід лежить посеред дороги.

Відповідно до довідки №558-ю виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.09.2021 року, ОСОБА_4 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні вказаного закладу з 20.08.2021 року по 04.09.2021 року. Діагноз: Поєднана травма. Закритий осколковий перелом нижньої третини діалізу лівої променевої кістки зі зміщенням. Множинні рвані рани обличчя, лівої кисті, правого стегна.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останнім, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до даних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгенографії на ім`я останнього, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 07 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1