У Х В А Л А
01 грудня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
у с т а н о в и в :
29.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП№ 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 24.09.2009, категорії А, В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що, 28.11.2021 до відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника командира роти № 4 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 28.11.2021 о 08:30 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, проспект В. Чорновола, 45а, було зупинено автомобіль марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив посвідчення водія та при перевірці по базі «ІПНП» містило ознаки підробки, а саме: зазначені лише категорії А, В, С. ІТС ІПНП № 29766 від 28.11.2021.

Вказаний рапорт про вчинення кримінального правопорушення зареєстрований 28.11.2021 ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області в Інформаційно-телекомунікаційній системі (Інформаційному порталі Національної поліції України журналі єдиного обліку) за № 29766.

Відомості про вчинення кримінального проступку, за вищевказаним рапортом, який надійшов 28.11.2021 до ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 28.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

28.11.2021 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено в громадянина ОСОБА_5 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 24.09.2009, категорії А, В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час виникла необхідність у накладені арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 24.09.2009, категорії А, В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 24.09.2009, категорії А, В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаним посвідченням, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, однак, вилучення вказаних речей є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 24.09.2009, категорії А, В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП№ 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова В`юник Т
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1