Дата документу 29.11.2021 Справа № 323/2961/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/600/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/2961/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Оріхівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження та змісту подання, в провадженні судді Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України (провадження № 1-кп/323/112/21 , справа №323/2961/20).

01 серпня 2021 року у судді Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 , призначеної Указом ПУ «Про призначення суддів» від 01 серпня 2016 року №321/2016 та наказом голови Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2016 року №97 строком на п`ять років, закінчились повноваження для здійснення судочинства.

У зв`язку з закінченням у судді ОСОБА_5 повноважень для здійснення судочинства, зазначене кримінальне провадження було передано до канцелярії суду для здійснення перерозподілу справи у провадження іншого судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_6 .

Головуючим по справі суддею ОСОБА_6 було заявлено самовідвід, оскільки він брав участь у даному кримінальному провадженні у якості слідчого судді під час досудового слідства при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2021 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено та справу передано до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_7 .

В судовому засіданні 19 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2021 року заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження задоволено. Ухвалено здійснювати розгляд цього кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження (справа 323/2961/20, провадження 1-кп/323/112/21) передано до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31, ч.3 ст.35 КПК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2021 року призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно із звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 19 листопада 2021 року, неможливість створення колегії суддів для розгляду зазначеного вище кримінального провадження виникла у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_8 виключено, так як вона розглядала поєднану справу, а саме подання органу досудового розслідування, що виключає розгляд поточної ( справа № 323/2156/20, провадження № 1-кс/323/692/20); суддю ОСОБА_6 виключено, так як він брав участь у даному кримінальному провадженні у якості слідчого судді під час досудового слідства при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документів; суддю ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виключено у зв`язку з закінченням повноважень для здійснення судочинства (закінчення п`ятирічного строку).
Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити колегію у складі трьох судів, для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - направленню на розгляд до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме Вільнянського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Оріхівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3