Справа № 197/800/20
Номер провадження № 1-кп/197/53/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.12.2019 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст.126-1 КК України, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 (один) рік, ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2020 направлений для відбування покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в ДУ "Бердянська виправна колонія (№ 77)", обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в період часу з 01.02.2020 по 07.08.2020, знаходячись за місцем фактичного мешкання матері особи, з якою він перебуває в сімейних відносинах, за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, маючи прямий умисел спрямований на вчинення домашнього насильства, через тривалі особисті неприязні відносини, систематично вчиняв дії психологічного насильства щодо ОСОБА_4 , 1951 року народження, яка є матір`ю його співмешканки ОСОБА_7 , 1980 року народження, що виразилося у систематичних словесних образах потерпілої нецензурними словами, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань.
01.02.2020 року близько 15:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , яка є матір`ю його співмешканки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, внаслідок чого завдав шкоду психологічного характеру ОСОБА_4 .
Крім цього, 01.02.2020 року близько 17:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , яка є матір`ю його співмешканки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, внаслідок чого завдав шкоду психологічного характеру ОСОБА_4 .
Крім цього, 01.05.2020 року близько 12:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , яка є матір`ю його співмешканки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, внаслідок чого завдав шкоду психологічного характеру ОСОБА_4 .
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що в нього не склалися відносини з потерпілою - матір`ю його цивільної дружини ОСОБА_4 ,він з цивільною дружиною жив в АДРЕСА_3 , а потерпіла по АДРЕСА_2 . 01.02.2020 о 15.00 і о 17.00 по АДРЕСА_2 , де живе потерпіла , він кричав на потерпілу, такі ж дії вчиняв і 01.05.2020 о 12.00. Потім просив у потерпілої вибачення, у вчиненому розкаюється.

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_5 , себе винуватим за ст. 126-1 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння кримінального правопорушення, та з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються - показання свідків, та можливим обмежитися допитом обвинуваченого, потерпілої, письмовими доказами та матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого.

Також винаОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, повністю підтверджується показаннями потерпілого, письмовими матеріалами справи.
Потерпіла ОСОБА_4 ,суду показала, що вона проживає в АДРЕСА_2 , а ОСОБА_5 приходив постійно до її будинку, кричав, ображав її, було це і 01.02.2020, і 01.05.2020, а останній раз навіть кидався з ножем, точні дати вона не пам`ятає. Зараз при відбуванні покарання ОСОБА_5 просив у неї вибачення.

В протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.08.2020, ОСОБА_4 , просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , який є співмешканцем її доньки ОСОБА_7 , та систематично вчиняє по відношенні до неї домашнє насильство, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує, намагається побити, лишає без продуктів харчування (а.с.93).

Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 01.02.2020 о 15.00 та 01.02.2020 о 17.00 за адресою: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_4 (а.с.101).
Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2020 ОСОБА_5 визнано виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вчиненого 01.05.2020 о 12.00 за адресою: АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_4 (а.с.102).
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке полягає у домашньому насильстві, тобто, умисному, систематичному вчинені психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, його дії суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який належить до категорії нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не одружений, проживає в цивільному шлюбі, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працював, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно з обвинувальним актом є рецидив злочинів.

Таким чином, на підставі вищевикладено, з врахуванням думки потерпілої суд вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів призначити обвинуваченомуОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 71 КК України.
З`ясовано, що в ході досудового розслідування та судового розгляду за цим кримінальним провадженням запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався, відповідно до протоколу затримання затриманий за попереднім вироком суду 28.12.2020.

Відомості про процесуальні витрати та речові докази в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 покарання приєднати частково /у виді 1 /одного/ місяця позбавлення волі/ покарання, не відбуте ним за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді 1 (одного) року 1 /одного / місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з 28.12.2020.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1