УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
На даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.02.2022р. за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно).

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.02.2022р. приблизно о 15.30год. невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на майданчику 1 поверху 1 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала з поліетиленового пакету майно, що належало ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 3325,00грн.

Потерпілою в даному кримінальному провадженні визнана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозра у даному кримінальному провадженні на даний момент нікому не вручена.

16.02.2022р. слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 слідчим суддею в судовому засіданні відповідно до ст.225 КПК України, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування необхідно провести ряд довготривалих слідчих дій (експертизи), а потерпіла є особою похилого віку (85 років), має поганий стан здоров`я, ці обставини можуть унеможливити її безпосередній допит в суді, але її покази мають істотне значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1,2,4 ст.95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Оцінивши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає необхідним провести допит потерпілої ОСОБА_3 в порядку ст.225 КПК України, оскільки остання є людиною похилого віку (85 років), має поганий стан здоров`я, що може унеможливити її подальший допит в суді.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.2,22,95,225 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Допитати потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України у відкритому судовому засіданні 21 лютого 2022р. об 10.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.02.2022