Номер провадження:1-в/521/599/21
УХВАЛА
27 серпня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОВК 14 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження працював за наймом, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2018 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 строком на 3 місяці.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Одеська виправна колонія № 14» зарекомендував себе негативно. Допустив 14 (чотирнадцять) разів порушення режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Заохочень не мав.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не допускає конфліктні ситуації, підтримує рівні товариські стосунки із засудженими негативної спрямованості. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, не щирий. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, але потребує контролю. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи. Не завжди виконує законні вимоги персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою території установи відноситься безвідповідально, так як не вбачає суспільної користі. Намагається не допускати порушення вимог пожежної безпеки.
У висновку за фактом порушення режиму тримання від 31.07.2021 року, затвердженого начальником установи, зазначено: 30.10.2021 року о 09 годині 30 хвилин під час проведення обшуку дільниці ресоціалізації №5, було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 , в результаті чого під подушкою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору , ІМЕІ НОМЕР_1 .
В ході проведеного розслідування встановлено, що 29.07.2021 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, засуджений ОСОБА_5 вийшов прогулятися по дворику дільниці ресоціалізації №5, та побачив, як з боку вулиці Краснова до дворику впав на пакунок перемотаний клейкою стрічкою, який засуджений ОСОБА_5 забрав собі, так як в локальній дільниці більше нікого не було. Хто кидав та кому не знає. Розгорнувши пакунок засуджений ОСОБА_5 виявив мобільний телефон марки «Samsung», який залишив собі, щоб в подальшому використовувати даний заборонений предмет в особистих цілях, але йому це не вдалося так як телефон було вилучено.
Представник ДУ «Одеська виправна колонія № 14» підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор вважав за можливе частково задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, строком на 2 місяці.
Засуджений ОСОБА_5 просив суворо не карати.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1ст. 132 КВКУ країни, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання 14 (чотирнадцять) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не завжди дотримується правомірних відносин та не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, характеризується негативно.
Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, вважаючи достатнім поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Керуючись ст.ст.110,369-372,395,532,537,539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про переведення до приміщення камерного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один ) місяць.
Копію ухвали направити в державну установу «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання та засудженому для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення , а особою, яка перебуває під вартою - з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1