Справа № 591/8250/21
Провадження № 1-кс/591/3470/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ГУНП в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування, -

Встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ГУНП в Сумській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 просив слухати справу в його відсутність. Письмово вказав, що він є викривачем корупції, але його трудові права грубо порушуються, що він вважає злочином.

Представник ГУНП в Сумській області до суду не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши подану скаргу, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є викривачем корупції, вважає, що його трудові права грубо порушуються. Він звернувся до ГУНП в Сумській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення злочинів, але відповіді не отримав.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Ця вимога передбачена і п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, котрі вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В силу ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність викладених заявником відомостей та доказів, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів кримінального правопорушення. Така позиція узгоджується з позицією Верховного суду щодо питань розгляду слідчими суддями скарг на невнесення відомостей до ЄРДР.

Тому, скарга підлягає задоволенню.

Але питання про первинну кваліфікацію вирішується слідчим або прокурором, а остаточну правову кваліфікацію може бути вирішено в ході проведення досудового розслідування на підставі зібраних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 09.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1