Справа № 676/6137/21
Номер провадження 1-кс/676/2000/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 15 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 09 грудня 2021 року звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію прозв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку із мобільними терміналами та абонентськими номерами імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 імеі: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 імеі: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 імеі: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_15 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_16 імеі: НОМЕР_2 ; НОМЕР_17 імеі: НОМЕР_3 ; НОМЕР_18 імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в період часу з 08 год. 00 хв. 13.09.2021 по 12 год. 45 хв. 15.09.2021 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі електронних) цих документів.

У клопотанні слідчий зазначає, що15 вересня 2021 року в період часу з 05 год. 50 хв. по 12 год. 45 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала грошові кошти в сумі 15 400 доларів США, 113 000 грн. та золоті ювелірні вироби, чим самим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму близько 523 260 грн.

Дане кримінальне провадження від 15 вересня 2021 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000725 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, в результаті проведених тимчасових доступів та отриманої інформації від операторів рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 15.09.2021 було зафіксовано 1319300 з`єднань абонентських номерів. Крім того, було встановлено 116 абонентських номерів, які перебували як абоненти А, на місці вчинення злочину із 03 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв., і більше того ж дня до кінця доби не фіксувались в моніторингу. Із 116 абонентів встановлено, що 8 абонентських номерів, які представляють інтерес, оскільки фіксувались лише в даному моніторингу в нічний час, є невстановленими абонентами та на даний час відключені. Під час порівняльного аналізу моніторингів із МЗ та 3-ох точок, було встановлено абонентський номер НОМЕР_19 імеі: НОМЕР_20 , який 15.09.2021 о 07 год. 41 хв. фіксувався на місці злочину як абонент А, який перемістився у м. Кам`янець-Подільський із 07 год. 55 хв. по 19 год. 42 хв., а потім о 19 год. 48 хв. перемістився в сторону с. Оринін Кам`янець-Подільського району.

А тому, з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вказана в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000725 від 15 вересня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав уважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав уважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку із мобільними терміналами та абонентськими номерами імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 імеі: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 імеі: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 імеі: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), імеі: НОМЕР_1 ; імеі: НОМЕР_2 ; імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_15 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_16 імеі: НОМЕР_2 ; НОМЕР_17 імеі: НОМЕР_3 ; НОМЕР_18 імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_8 ; імеі: НОМЕР_10 ; імеі: НОМЕР_12 ; імеі: НОМЕР_13 імеі: НОМЕР_14 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в період часу з 08 год. 00 хв. 13.09.2021 по 12 год. 45 хв. 15.09.2021 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1