Справа № 369/2876/20
Провадження №1-кп/369/977/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000333 від 15.01.2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області подано клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000333 від 15.01.2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчий, як учасник кримінального провадження, звернувся до місцевої прокуратури з клопотанням про закриття кримінального провадження, а прокурором, за результатами вивчення матеріалів кримінального провадження з`ясовано, що у вищевказаному кримінальному провадженні протягом десяти років не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та останній не вручено відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлення про підозру.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження № 0000333 від 15.01.2013 року з`ясовано, що дійсно слідчим вчинено всі дії, спрямовані на встановлення особи, яка завдала потерпілому ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, перевірені всі версії, проте винну особу не встановлено.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Постановою від 10.05.2001 року старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу за фактом нанесення ОСОБА_4 , 1969 р. народження, 06.05.2001 року в будинку по АДРЕСА_1 тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 2 статті 121 КК України передбачено покарання до 10 (десяти) років позбавлення волі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 284 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 (десять) років у разі вчинення тяжкого злочину.

Отже, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000333 від 15.01.2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень закінчилися 07.05.2011 року, незважаючи на проведені слідчі дії встановити особу, яка заподіяла потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, не вдалось, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000333 від 15.01.2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1