Справа № 484/1281/20
Провадження №1-кс/484/726/21
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

13.10.21року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000766 від 17.04.2020 року про продовження строку досудового розслідування
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що в ніч на 17.04.2020 року невстановлені особи, шляхом демонтажу метало профільного листа стіни складського приміщення ТОВ «Агрофірма Корнацьких», через утворений отвір проникли до середини приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали засоби захисту рослин, а саме: Гербіцид Квелекс вагою 320 кг, Авіатор кількістю 1560 л., Фалькон кількістю 2340 л., спричинивши тим самим матеріальний збиток на загальну суму 4 531 579, 82 грн.
Під час розслідування кримінального провадження проведені наступні слідчі дії:
-проведено огляд місця події за адресою: вул. Молодіжна, 24 в с. Чаусове Друге, Первомайського району, Миколаївської області;
-визнано потерпілим ТОВ «Агрофірма Корнацьких» та допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідків працівників ТОВ «Агрофірма Корнацьких», в тому числі охоронців, інших осіб;
-проведено трасологічні та імунологічні експертизи;
-витребувано довідку про спричинені збитки;
-отримано дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у оператора мобільного зв`язку, здійснено виїмку інформації, проведено її аналіз, інформація, яка б сприяла встановленню особи, яка вчинила крадіжку, встановлено не було;
-орієнтовано особовий склад Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, а також розіслано орієнтування засобами електронного зв`язку начальникам інших ВП;
-проведено по дворовий обхід будинків поблизу місця події. В ході по дворового обходу інформації, що становить інтерес для розслідування кримінального провадження не отримано.
Під час проведення досудового розслідування надавалось доручення співробітникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.. 40 КПК України з метою:
-встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин;
-встановлення можливий свідків та очевидців події;
-встановлення місце знаходження викрадених речей;
-перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.
Вході виконання вказаних доручень інформація, яка б мала оперативний інтерес, не надходила.
На даний час в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливості.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодної особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст.. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000766 згідно абзацу 14 ч. ст. 284 КПК України закінчується 17.10.2021 року.
У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, в саме:
-повторно надати доручення (в порядку ст.. 40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо проведення відповідних оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, осіб, що можуть мати причетність до вчинення кримінального правопорушення;
-провести інші слідчі (розшукові) дії або прийняти відповідні процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути при проведення подальшого досудового розслідування;
Здійснити вказані дії у встановлений процесуальним законодавством строк досудового розслідування не представилось можливим у зв`язку із значним обсягом слідчих (розшукових) дій та складністю кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
Судом встановлено, що в ніч на 17.04.2020 року невстановлені особи, шляхом демонтажу метало профільного листа стіни складського приміщення ТОВ «Агрофірма Корнацьких», через утворений отвір проникли до середини приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали засоби захисту рослин, а саме: Гербіцид Квелекс вагою 320 кг, Авіатор кількістю 1560 л., Фалькон кількістю 2340 л., спричинивши тим самим матеріальний збиток на загальну суму 4 531 579, 82 грн.
Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 17.04.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
-проведено огляд місця події за адресою: вул. Молодіжна,24 в с. Чаусове Друге, Первомайського району, Миколаївської області;
-визнано потерпілим ТОВ «Агрофірма Корнацьких» та допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідків працівників ТОВ «Агрофірма Корнацьких», в тому числі охоронців, інших осіб;
-проведено трасо логічні та імунологічні експертизи;
-витребувано довідку про спричинені збитки;
-отримано дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у оператора мобільного зв`язку, здійснено виїмку інформації, проведено її аналіз, інформація яка б сприяла встановленню особи, яка вчинила крадіжку, встановлено не було;
-орієнтовано особовий склад Первомайського РВП ГУНП м Миколаївській області, а також розіслано орієнтування засобами електронного зв`язку начальникам інших ВП;
-проведено по дворовий обхід будинків поблизу місця події. В ході по дворового обходу інформації, що становить інтерес для розслідування кримінального провадження не отримано.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.
Слідчий вказує, що строк досудового слідства по даному кримінальному провадженню закінчується 17.10.2021 р., у зв`язку з чим існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:
-повторно надати доручення (в порядку ст.. 40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо проведення відповідних оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, осіб, що можуть мати причетність до вчинення кримінального правопорушення;
-провести інші слідчі (розшукові) дії або прийняти відповідні процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути при проведення подальшого досудового розслідування;
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1