Провадження № 1-в/470/3/22
Справа № 470/468/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , начальника Баштанського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Баштанського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо засудженого:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, розлученого, утриманців не маючого, працюючого за домовленістю, військовозобов`язаного, раніше судимого: 18 квітня 2016 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком 1 рік; 21 грудня 2021 року вироком Миколаївського апеляційного суду за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2022 року начальник Баштанського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з відповідним поданням про затримання і направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі в порядку ч. 4 ст. 57 КВК України. Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 , отримавши повідомлення про необхідність прибути до органу пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, без поважних причин за викликом не з`явився, від отримання припису ухиляється, у зв`язку з чим оголошено його розшук.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_2 та начальник Баштанського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , подання підтримали у повному обсязі, на його задоволенні наполягали.
Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд доходить наступного.
За змістом ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 КК України направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст.87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 27.02.2017 року № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.
Згідно з вимогами ст.88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
З матеріалів провадження убачається, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.125 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік та покладено обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2020 року в частині звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, за яким ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.2 ст.125 КК України із призначенням покарання у виді 1 року обмеження волі. Строк покарання обчислювати з часу затримання ОСОБА_5 після звернення вироку до виконання. Зазначений вирок набрав законної сили 21 грудня 2021 року та підлягає негайному виконанню, про що свідчить копія розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
30 грудня 2021 року вказаний вирок було прийнято до виконання Баштанським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.
На виклик до Баштанського районного сектору № 4 на 05 січня 2022 року, який був направлений ОСОБА_5 поштою 30.12.2021 року, останній не з`явився.
06 січня 2022 року начальником Баштанського районного сектору № 4 засудженому ОСОБА_5 , за місцем його фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , було вручено виклик про необхідність прибути до органу пробації до 10 січня 2022 року у зв`язку з виконанням вироку Миколаївського апеляційного суду, з метою отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Державної установи «Новобузький виправний центр -103», що підтверджується його особистим підписом на корінці виклику.
Натомість у встановлений строк засуджений не прибув до органу пробації, за місцем фактичного проживання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його знаходження невідоме, у зв`язку з чим 15 лютого 2022 року за поданням сектору пробації, СКП відділенням поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо ОСОБА_5 заведеного ОРС категорії «Розшук» № 2322004 та оголошено у розшук.
З огляду на викладене вище суд доходить висновку, що матеріалами доданими до подання підтверджується умисне ухилення ОСОБА_5 від прибуття до сектору пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, а тому наявні передбаченні законом підстави для направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст.57 КВК України.
Керуючись ст.537 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Баштанського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21 грудня 2021 року Миколаївським апеляційним судом за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст.57 КВК України.
Надати Снігурівському ВП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області дозвіл на затримання і взяття під варту ОСОБА_5 для направлення до ДУ «Новобузький виправний центр -103» для відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст.72 КК України ОСОБА_5 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку один день позбавлення волі до двох днів обмеження волі, а по прибуттю до виправного центру звільнити з-під варти.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1