КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/635/21
Провадження № 1-в/391/32/21
У Х В А Л А

23.12.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Провіднимй інспектор Кропивницького районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2021 року та ухвалою від 06.10.2021 року, а саме замінити обов`язок «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» на «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» (відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України); «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (відповідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України).

В клопотанні зазначив, що 30.11.2021 року на виконання до органу пробації надійшов вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда (із змінами, внесеними ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.10.2021 року) відносно громадянина ОСОБА_4 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Під час вивчення вищевказаного рішення суду встановлено, що на засудженого покладено, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Аналіз ч.1 ст. 76 КК України показує, що норма закону містить імперативну норму: «У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Тобто, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд повинен покласти на засудженого 2 (два) обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а додаткове покладання обов`язків судом, які необхідні і достатні для виправлення засудженого з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, передбачене ч.3 ст. 76 КК України.
Прокурор в судове засідання з`явився, але надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Провідний інспектор пробації ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, але надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, але надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали подання, суд, приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 10.08.2021 року між прокурором у кримінальному провадженні-заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері та ОСОБА_4 . Згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому погоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.10.2021 року в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2021 року слова «кримінально-виконавчої інспекції» та «кримінально-виконавчу інспекцію» замінена на слова « уповноваженого органу з питань пробації» та «уповноважений орган з питань пробації».

30.11.2021 року на виконання до органу пробації надійшов вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда (із змінами, внесеними ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.10.2021 року) відносно громадянина ОСОБА_4 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Під час вивчення вищевказаного рішення суду встановлено, що на засудженого покладено, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Аналіз ч.1 ст. 76 КК України показує, що норма закону містить імперативну норму: «У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Тобто, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд повинен покласти на засудженого 2 (два) обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а додаткове покладання обов`язків судом, які необхідні і достатні для виправлення засудженого з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, передбачене ч.3 ст. 76 КК України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 7 вересня 2016 року № 1492-VIII (із внесенням відповідних змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 06 грудня 2017 року № 2227-УІІІ) ст. 76 КК України викладена в новій редакції, де п.2 ч.3, вказаної статті, передбачає покладання додаткового обов`язку - «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» (судом покладено - «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації»).
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» - «Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч. 3 ст. 75 КК визначаються виключно судом».

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, а також думку учасників судового провадження, які підтримали подання уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до висновку про необхідність зміни обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням задовольнити в повному обсязі.

Змінити обов`язок покладений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.09.2021 року (із змінами, внесеними ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.10.2021 року) на ОСОБА_4 «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» на:

«не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» (відповідно п.2 ч.3 ст.76 КК України);

«періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації» (відповідно п.1 ч.1 ст. 76 КК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя____________________І.М.Мумига