Справа № 336/4476/20
Провадження №1-в/336/158/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2020 року, який набрав законної сили 16.01.2021 р., ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Копія вироку в частині призначеного покарання у виді штрафу Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області прийнята до виконання.

На адресу суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , в порядку ч. 4 ст. 26 КВК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, до його початку надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглянути справу у його відсутності на розсуд суду.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився.

Засуджена ОСОБА_3 надавши суду квитанцію про сплату штрафу за вироком суду, просила розглянути справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засудженою ОСОБА_3 штраф фактично сплачено в повному обсязі, за квитанцією від 7.12.2021 р. на суму 850,00грн. Сума штрафу була зарахована за такими реквізитами: отримувач - ГУК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UА0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100, тобто на рахунок, призначений для зарахування штрафу по кримінальним справам.

Сплата засудженою суми штрафу в повному обсязі підтверджена матеріалами справи. Вирок суду виконаний.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплату засудженою штрафу у повному обсязі, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1