Справа № 468/1367/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

30.11.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000463 від 05 вересня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Баштанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною початковою освітою, раніше судимого:

17.06.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

09.06.2020 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,

12.05.2021 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5 місяців,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В 20-х числах серпня 2017 року, більш точної дати встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , діючи з метою пошуку металобрухту для його подальшої реалізації, на власному велосипеді поїхав в с. Тарасівка, Баштанського району. Перебуваючи на території вказаного вище селища, ОСОБА_9 було відомо, що неподалік с. Тарасівка знаходиться кладовище. Близько 09.20 ОСОБА_4 приїхав на кладовище, яке знаходиться неподалік с. Тарасівка Баштанського району, проходячись по його території ОСОБА_4 помітив могилу ОСОБА_10 , з - під пам`ятника якої стирчали металеві швелера, призначені для кріплення його конструкції та слугують опорою та тримають надгробок. Після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння металевими швелерами, з корисливих мотивів, маючи на меті продати їх як металобрухт. Реалізуючи свій злочинний намір, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання та прагнучи показати неповагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі, де похована ОСОБА_10 , а саме відгорнув землю та обома руками вийняв два металеві швелери з - під пам`ятника вказаної могили, в результаті чого було порушено цілісність пам`ятника. Після чого ОСОБА_4 погрузив викрадені металеві швелери на велосипед та відвіз їх до м. Баштанки, де продав їх на пункт прийому металобрухту, грошовими коштами, отриманими внаслідок продажу викрадених металевих швелерів, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, у кінці серпня 2017 року, більш точної дати встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_9 повторно виник злочинний умисел направлений на заволодіння металевими швелерами, які призначені для кріплення конструкції пам`ятників на могилах та слугують опорою, маючи на меті продати їх як металобрухт. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 на власному велосипеді приїхав на кладовище, яке знаходиться неподалік с. Тарасівка, Баштанського району. Знаходячись на території вказаного кладовища ОСОБА_4 помітив могили ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які знаходились поруч одна з одною та були огороджені від інших могил металевим парканом, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння металевими трубами які знаходились під пам`ятниками для їх кріплення, переслідуючи корисливий мотив та маючи на меті продати їх як металобрухт. Реалізуючи свій злочинний намір, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилах, де поховані ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , а саме відгорнув землю та обома руками вийняв дві металеві труби з-під пам`ятника ОСОБА_11 , а потім обома руками вийняв дві металеві труби з-під пам`ятника ОСОБА_12 в результаті чого було порушено цілісність пам`ятників. Після чого ОСОБА_4 погрузив викрадені металеві труби в кількості чотирьох штук на велосипед та відвіз їх до м. Баштанки, де продав їх на пункт прийому металобрухту, грошовими коштами, отриманими внаслідок продажу викрадених металевих труб, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 03.09.2017 року, у ОСОБА_9 повторно виник злочинний умисел направлений на заволодіння металевими швелерами, які призначені для кріплення конструкції пам`ятників на могилах, слугують опорою та тримають пам`ятник, маючи на меті продати їх як металобрухт. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 на власному велосипеді приїхав на кладовище, яке знаходиться неподалік с. Тарасівка, Баштанського району. Знаходячись на території вказаного кладовища 03.09.2017 року, близько 10.20 год., ОСОБА_4 помітив могилу ОСОБА_14 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння металевими швелерами, які призначені для кріплення пам`ятника, переслідуючи корисливий мотив та маючи на меті продати їх як металобрухт. Реалізуючи свій злочинний намір, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі, де похований ОСОБА_14 , а саме відгорнув землю та обома руками вийняв металевий швелер з-під пам`ятника ОСОБА_14 та погрузив його на велосипед.

Цього ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 помітив могилу, де похоронені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння металевими швелерами, які призначені для кріплення пам`ятника, з корисливих мотивів, маючи на меті продати їх як металобрухт. Реалізуючи свій злочинний намір, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилах, де похоронені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а саме відгорнув землю та обома руками вийняв два металеві швелери з-під пам`ятника на могилі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , та погрузив їх на велосипед.

Цього ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 помітив на кладовищі, яке знаходиться неподалік с. Тарасівка Баштанського району могилу, де похоронений ОСОБА_17 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння металевими швелерами, які призначені для кріплення пам`ятника, з корисливих мотивів, маючи на меті продати їх як металобрухт. Реалізуючи свій злочинний намір, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливо

ставлення до померлих та місць їх поховання, незаконно заволодів предметами,

що знаходяться на могилі, де похований ОСОБА_17 , а саме відгорнув землю та обома руками вийняв два металеві швелери з-під пам`ятника на могилі ОСОБА_17 та погрузив їх на велосипед.

Після чого, ОСОБА_4 погрузив викрадені металеві швелера з могил ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , та відвіз їх до м. Баштанки, де продав їх на пункт прийому металобрухту, грошовими коштами, отриманими внаслідок продажу викрадених металевих швелерів, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 297 КК України, - незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечував свою вину у вчиненні даного злочину пояснивши, що дані металеві труби та швелер викопав неподалік залізничних колій. Однак в ході подальшого розгляду винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину визнав частково та пояснив, що дані металеві предмети він дійсно викрав, але не витягував їх з-під пам`ятників, оскільки вони на час викрадення знаходились неподалік від могил на землі. Свою вину у вчиненні даного злочину під час досудового розслідування визнавав в наслідок застосування відносно нього фізичного та психологічного насильства працівниками поліції.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З показань потерпілої ОСОБА_7 вбачається, що 04.09.2017 року від сусідки їй стало відомо про пошкодження могил її родичів на місцевому кладовищі в с. Тарасівка, Баштанського району. Приїхавши на кладовище виявила, що з-під пам`ятників її родичів ОСОБА_17 та ОСОБА_10 витягнуто металеві швелера, що слугували опорами даних пам`ятників, фотографія і напис з пам`ятника ОСОБА_17 валялись на землі, а також були пошкодженні плитки пам`ятника ОСОБА_10 , під якими розташовувались краї металевих швелерів, що були витягнуті. Була присутня під час проведення огляду місця події слідчим та складання відповідного протоколу, який складався під час огляду вказаних вище могил, розташованих на місцевому кладовищі села Тарасівка.

Свідок ОСОБА_18 вказав, що 03.09.2017 року він рухався в напрямку села Тарасівка Баштанського району та не доїжджаючи до станції Горожани зустрів ОСОБА_4 який віз на велосипеді декілька металевих швелерів, довжиною близько по 1,5 м. кожен, на яких була земля. На його питання ОСОБА_4 пояснив, що викопав дані швелери з-під залізничної дороги. В подальшому йому стало відомо про крадіжку металевих швелерів з місцевого кладовища в с. Тарасівка, в зв`язку з чим його допитували працівники поліції та проводили з ним впізнання ОСОБА_4 по фотознімкам.

Свідок ОСОБА_19 вказав, що в 20-х числах серпня 2017 року до нього приїхав чоловік, як потім йому стало відомо ОСОБА_4 , на велосипеді та запропонував придбати у нього 2 металеві швелери, на що він погодився, придбавши їх для власних потреб. В кінці серпня та на початку вересня 2017 року ОСОБА_4 знову приїжджав до нього та продав йому ще 4 труби та 3 металеві швелери, довжиною близько по 1,5 м. кожен. На його питання ОСОБА_4 пояснив, що даним металевим виробами з ним розрахувались за виконану ним роботу за домовленістю. В подальшому від працівників поліції йому стало відомо, що дані металеві швелера та труби ОСОБА_20 були викрадені з місцевого кладовища в с. Тарасівка, які він потім видав працівникам поліції.

Свідок ОСОБА_21 вказав, що в 2017 році будучи відрядженим працював старшим слідчим Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області та проводив досудове розслідування в кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування ОСОБА_4 визнавав свою вину, відмовився від захисника, пояснивши, що має загальну середню освіту, може читати та розуміє українську мову. Слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 було проведено без жодного примусу відносно останнього (за участю понятих, які були залученні з числа місцевих мешканців), який добровільно розповів та показав на місці всі обставини вчиненого злочину. Проведення огляду місця події за участю потерпілої ОСОБА_22 фактично було проведено на кладовищі неподалік села Тарасівка, при цьому в протоколі огляду місця події було допущено технічну помилку щодо зазначення населеного пункту як "Степанівка", що сталось в наслідок великої навантаженості та того, що він не є місцевим мешканцем та не знає назви населених пунктів.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2017 року слідує, що ОСОБА_22 повідомила про пошкодження та крадіжку металевих труб невідомою особою з трьох могил на кладовищі біля с. Тарасівка Баштанського району в період часу з 31.08.2017 року по 01.09.2017 року;

З протоколу огляду місця події від 04.09.2017 року слідує, що місцем вчинення злочину є територія кладовища в с. Тарасівка Баштанського району Миколаївської області. Під час огляду могили ОСОБА_14 виявлено порушення могильних плит та чітко виявленні сліди риття, під час огляду могил ОСОБА_15 та ОСОБА_23 - пошкодження могил та наявні сліди вириття якогось продовгуватого предмету довжиною 1,5 м. під могильною плитою, під час огляду трьох могил, які огороджені синьою металевою огорожею, одна з яких має цвинтарну табличку " ОСОБА_24 " - відсутність закріплюючих 1,5 м. виробів, під час огляду могили ОСОБА_25 та невідомої особи - пошкодження надгробку, під час огляду могили ОСОБА_10 - пошкодження та перекидування на бік пам`ятнику, під час огляду могили ОСОБА_26 - наявні сліди виритих розпорок по 1,5 м.

З протоколу огляду місця події від 19.09.2017 року слідує, що місцем вчинення злочину є територія кладовища, яке розташоване на відстані 400 м. від с. Тарасівка (помилково вказано як Степанівка) Баштанського району Миколаївської області, в ході якого за участю потерпілої ОСОБА_22 було оглянуто могили біля пам`ятників яких виявлено розрихлену землю та відсутність під пам`ятниками металевих опор;

З заяви ОСОБА_19 від 19.09.2017 року слідує, що останній добровільного видав працівникам поліції 3 металеві труби довжиною 150 см., один металевий швелер довжиною 150 см.. які він придбав у ОСОБА_4 в період з 20 серпня по початок вересня 2017 року для власних потреб;

З протоколу огляду місця події від 19.09.2017 року слідує, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 4х5 м., розташована навпроти будинку №37 по вул. Соборній в м. Баштанка, в ході огляду якої було оглянуто та вилучено 3 металеві труби та один металевий швелер, які були добровільно видані ОСОБА_19 , придбані ним у ОСОБА_4 в період серпня-вересня 2017 року;

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.09.2017 року та довідки слідчого до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання особистості слідує, що свідок ОСОБА_19 на фотознімку №2 впізнав особу, яку він знає як ОСОБА_4 , який продав йому металеві труби та швелери. Вказаною особою виявився ОСОБА_4 .

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.09.2017 року та довідки слідчого до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання особистості слідує, що ОСОБА_18 на фотознімку №4 впізнав особу, яку він знає як ОСОБА_4 , який 03.09.2017 року неподалік від с. Тарасівка Баштанського району на велосипеді віз три металеві швелери. Вказаною особою виявився ОСОБА_4 .

З протоколу проведення слідчого експерименту від 20.09.2017 року слідує, що підозрюваний ОСОБА_4 в присутності понятих розповів та показав обставини вчинення ним крадіжок металевих труб і швелерів з кладовища с. Тарасівка Баштанського району.

З постанови слідчого від 19.09.2017 року слідує, що 3 металеві труби та 1 металевий швелер, добровільно видані ОСОБА_19 19.09.2017 року працівникам поліції, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні;

З висновку судово-психіатричної експертизи №264 від 16.07.2021 року слідує, що на час вчинення інкримінованих йому дій (серпень-вересень 2017 року), на час досудового розслідування кримінального провадження №0000463 у період з 05.09.2017 року по 09.10.2017 року та на даний час ОСОБА_4 ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, недоумства, тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки не виявляв і не виявляє. Наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 на вказані періоди часу та на даний час проявів легкого розумового недорозвитку не позбавляло на вказані періоди часу та не позбавляє на теперішній час ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, реалізовувати своє право на захист, не перешкоджало йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій і у судовому засіданні. Застосування будь-яких примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує. ОСОБА_4 міг правильно розуміти значення своїх конкретних дій, передбачати їх наслідки на час вчинення інкримінованого йому діяння (серпень-вересень 2017 року) та в ході досудового розслідування кримінального провадження у період з 05.09.2017 року по 09.10.2017 року.

Досліджені судом вищевказані докази узгоджуються між собою та ними підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України за обставин викладених стороною обвинувачення в обвинувальному акті.

Доводи захисника щодо недоведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину з огляду фізичної неспроможності останнього самостійно витягнути металеві опори з-під пам`ятників, суд оцінює критично та не бере їх до уваги, оскільки вони ґрунтуються лише на власних суб`єктивних припущеннях захисника.

Показання обвинуваченого щодо застосування відносно нього працівниками поліції фізичного та психологічного насильства під час досудового розслідування кримінального провадження, суд не бере до ваги та відхиляє їх, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, при цьому суд бере до уваги небажання обвинуваченого та його захисника самостійно звертатися до правоохоронних органів з відповідною заявою про кримінальне правопорушення, що знайшло свій прояв в їх пасивності та бездіяльності в вирішенні даного питання.

Заперечення обвинуваченого щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення спростовуються наведеною вище сукупністю досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_7 про викрадення з-під пам`ятників її родичів ОСОБА_17 та ОСОБА_10 металевих швелерів, що слугували опорами даних пам`ятників; показаннями свідка ОСОБА_18 який 03.09.2017 року зустрів ОСОБА_4 в напрямку села Тарасівка Баштанського району, що на велосипеді віз декілька металевих швелерів, довжиною близько по 1,5 м. кожен; показаннями ОСОБА_19 проте, що на протязі серпня-вересня 2017 року ОСОБА_4 продав йому металеві труби та швелери, довжиною близько по 1,5 м., показаннями свідка ОСОБА_21 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 визнавав свою вину, слідчий експеримент за участю останнього було проведено без жодного примусу, добровільно розповів та показав на місці всі обставини вчиненого злочину, під час складання протоколу огляду місця події було допущено технічну помилку щодо зазначення населеного пункту с. Тарасівка, помилково вказавши як "Степанівка"; протоколами огляду місця події від 04.09.2017 року та 19.09.2017 року, якими зафіксовано відсутність металевих опор під пам`ятниками на кладовищі, яке знаходиться неподалік с. Тарасівка Баштанського району; заявою ОСОБА_19 від 19.09.2017 року та протоколом огляду місця події від 19.09.2017 року, згідно яких останнім було видано 3 металеві труби та 1 металевий швелер, придбані ним у ОСОБА_4 в період серпня-вересня 2017 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_19 впізнав ОСОБА_4 , який продав йому металеві труби та швелери; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_18 впізнав ОСОБА_4 , який 03.09.2017 року неподалік від с. Тарасівка Баштанського району на велосипеді віз три металеві швелери; протоколом проведення слідчого експерименту від 20.09.2017 року згідно якого підозрюваний ОСОБА_4 в присутності понятих розповів та показав обставини вчинення ним крадіжок металевих труб і швелерів з кладовища с. Тарасівка Баштанського району; висновком судово-психіатричної експертизи №264 від 16.07.2021 року, згідно якого в силу свого психічного стану та інтелектуального розвитку на час вчинення інкримінованих дій на час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 усвідомлював свої дії та свідомо міг керувати ними, а також реалізовувати своє право на захист.

Оцінюючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає їх достовірними лише в тій частині, яка узгоджується з іншими доказами по справі: показаннями потерпілої, свідків та письмовими і речовими доказами по справі.

При цьому, таку поведінку обвинуваченого суд розцінює лише як спосіб уникнення кримінальної відповідальності.

Обставин, які б пом`якшували покарання ОСОБА_4 , що передбачені ст. 66 КК України - судом не встановлено.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України - судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого - раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини скоєного кримінального правопорушення, думку прокурора.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що досягти мети виправлення останнього не можливо без ізоляції його від суспільства, за такого останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови по справі не заявлено. .

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: 3 металеві труби - слід повернути володільцю майна ОСОБА_22 , 1 металевий швелер слід повернути володільцю ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2021 року (справа №468/1222/19-к), більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати починаючи з часу приведення до виконання вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року (справа №468/567/19-к).

Речові докази: 3 металеві труби - повернути володільцю майна ОСОБА_22 , 1 металевий швелер повернути володільцю ОСОБА_7 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: