справа № 208/191/22
№ провадження 1-в/208/105/22
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
12.01.2022 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку.

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_3 21.04.2021 поставлений на облік Заводського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього заведено особову справу № 43/2021, ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування та порядком виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та ст. 76 КК України, попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 систематично з`являвся до Заводського районного відділу для реєстрації згідно встановлених днів явки, своєчасно надавав всі необхідні документи.

Згідно повідомлень з Кам`янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 згідно з довідкою Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП у Дніпропетровській області під час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

12.05.2021 було здійснено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, 21.05.2021 складено індивідуальний план роботи із засудженою особою, криміногенних потреб не виявлено, 01.11.2021 переглянуто оцінку ризиків у зв`язку зі змінами у життєдіяльності суб`єкта пробації, а саме, втратою роботи через хворобу, у результаті проведеної оцінки виявлено криміногенні потреби «Робота» та «Матеріальне становище», заплановано заходи впливу на зменшення даних криміногенних потреб, індивідуальний план виконано частково у зв`язку з тим, що засуджений потребує операції на кишечнику та не має змоги працювати. 14.12.2021 проведено підсумкову оцінку ризиків вчинення кримінального правопорушення перед звільненням, криміногенних потреб залишились ті ж самі «Робота» та «Матеріальне становище». Суб`єкт пробації шкодує про те, що сталася дорожньо-транспортна пригода, яка нанесла шкоду здоров`ю людині, не обвинувачує інших осіб у скоєному, визнає відповідальність за свої вчинки, повністю відшкодував лікування постраждалому, має конкретні плани на майбутнє після проведення операції, націлений на загальноприйняте життя.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву, просив розглянути справу без участі представника, клопотання просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, просив розглянути справу без його участі, клопотання просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, просив розглянути справу його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Строк випробування засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст. 286 КК України, закінчився.
Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та за період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного 11.01.2021 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1