Справа № 643/476/22
Провадження № 1-кс/643/250/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0002589 від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в якій зазначила, що 11.01.2022 подала до Харківського районного управлінням поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002589 від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, проте на момент звернення зі скаргою вказане клопотання не розглянуто.

Скаржниця просить зобов`язати уповноважену особу Управління розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Від прокурора надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність. Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні надані вказівки, просив відмовити у задоволенні скарги.

Дізнавачем надано матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: клопотання ОСОБА_3 від 31.12.2021 про проведення слідчо-процесуальних заходів у даному кримінальному провадженні надійшло до Управління 11.01.2022.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Надані дізнавачем матеріали містять клопотання, проте в них відсутня будь-яка відповідь щодо результатів розгляду клопотання, або постанова про повну чи часткову відмову у його задоволенні, що вказує на недотримання вимог ст. 220 КПК України. Інформація прокурора про надання вказівок у кримінальному провадженні не виправдовує бездіяльність дізнавача.

З погляду на це права заявниці мають бути захищені шляхом зобов`язання уповноваженого дізнавача розглянути клопотання та прийняти за результатами його розгляду рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України, отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача, якому доручено розслідування кримінального провадження № 0002589 від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке отримано Управлінням 11.01.2022, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України і повідомити заявника про результати розгляду даного клопотання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1