У Х В А Л А
Іменем України

02 грудня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року слідчий, за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000061.

04.12.2021 року закінчується 12-ти місячний строк досудового розслідування. До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у частині 2 статті 219 КПК України. Закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України строк не можливо, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема допитати заявника АТ «Страхова компанія «Країна» щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановити транспортні засоби,я кі зареєстровані за ОСОБА_5 за період часу з 2016 року по теперішній час та чи здійснювалось їх відчуження/продаж, допитати у якості свідків державних виконавців, у провадженні яких перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Деснянського районного суду м.Києва від 13.01.2016 року справа № 754/8109/15-ц, провести інші заходи направлені на розкриття правопорушення, необхідність яких виникне під час виконання доручення.

За таких обставин, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.06.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000061.

У клопотанні слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.01.2016 року задоволено позов ПАТ «СК «Країна» про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 235 653, 17 грн. та 2356,54 грн. судового збору.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_5 вищевказаного рішення суду, 11.10.2018 року державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 50833928.

В ході досудового розслідування встановлено, що незважаючи на накладений арешт на майно ОСОБА_5 , уклав договір комісії № 5706/19/006364 від 06.08.2019 року з ТОВ «Автопрестиж центр», відповідно до якого Комісіонер зобов`язуються за дорученням Комінтента за комісійну плату вчинити за рахунок Комінтента від свого імені один/або декілька правочинів щодо продажу транспортного засобу Land Rover Defender 110 2.5 TDІ, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , зареєстрований за власником (Комінтентом) ТЗ 29.08.2017 року, при цьому не сплативши борг.

В подальшому, між ТОВ «Автопрестиж центр» та ОСОБА_7 06.08.2019 року укладено договір купівлі-продажу вищевказаного автомобіля.

Старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві 24.03.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000061 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 24.11.2021 року скасовано постанову слідчого від 24.03.2021 року про закриття кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

Встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема провести інші слідчо-розушкові дії відповідно до вимог КПК України, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 цього кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від групи слідчих причин, складністю кримінального провадження, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до 6-ти (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, до шести місяців, а саме до 04 червня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8