Справа № 570/4558/21
Номер провадження 1-кс/570/754/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 29 вересня 2021 року о 15 год. 07 хв. надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що на території аеропорту м.Рівне в с.Велика Омеляна, з 26 вересня 2021 року знаходиться автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 . При перевірці вказаного авто з`ясовано, що номер кузова даного автомобіля може бути змінено кустарним способом.

За даним фактом 30 вересня 2021 року Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події, автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 був поверхнево оглянутий та вилучений на територію ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.
В ході проведення досудового розслідування за номером мобільного телефону НОМЕР_3 здійснювався телефонний дзвінок до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно бази "АРМОР" є власником автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , який був виявлений на території аеропорту м.Рівне в с.Велика Омеляна, вул.Авіаторів, № 5а, Рівненського району.
В ході телефонної розмови останній повідомив, що автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться в його власності в м.Львів.
При цьому повідомив що номер шассі його автомобіля відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . А також всесвітньою мережею "інтернет", через додаток "Viber", надав фото свого технічного паспорта та фото автомобіля, який зараз перебуває у його власності.
При перевірці автомобіля що виявлений на території аеропорту м.Рівне в с.Велика Омеляна, вул.Авіаторів, № 5а, Рівненського району наявний номер шасі НОМЕР_2 , що не відповідає номеру шасі зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказаний автомобіль, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Дізнавач СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотання речі є речовими доказами, можуть містити сліди вчинення злочину і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який виявлено та вилучено 29.09.2021 року на території аеропорту м.Рівне в с.Велика Омеляна, вул.Авіаторів, № 5а, Рівненського району Рівненської області необхідно накласти арешт, оскільки він є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який виявлено та вилучено 29 вересня 2021 року на території аеропорту м.Рівне в с.Велика Омеляна, вул.Авіаторів, № 5-а, Рівненського району Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1