Справа №201/8569/17-к
Провадження № - 1кп/201/20/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000080 по обвинуваченю

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, росіянина, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав захисника, а прокурор не заперечував.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 , у невстановлений час та місці, керуючись злочинним наміром направленим на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» невстановленої кількості, однак не менше ніж 3,8929 г, 5,2987 г., який став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

25.03.2017 в проміжок часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 28 хвилин співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 3,8929 г, 5,2987 г., який віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобів, обіг яких заборонено, масою опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину 0,0572 г. і 0,0779 г. відповідно.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлені дату та час, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, у невстановленому місці, в невстановлений спосіб, незаконно придбав інгредієнти для виготовлення наркотичної речовини «опій ацетильований», а саме: ангідрид оцтової кислоти масою 2.5 г., який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, почав незаконно зберігати вказаний прекурсор, який знаходився в флаконі з полімерного матеріалу в якому знаходилась прозора безбарвна рідина масою 2,5 г., за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до 25.03.2017 року.

25.03.2017 в період часу з 13.30 до 14.28 працівниками поліції проведено санкціонований обшуку на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_3 в ході якого було виявлено та вилучено флакон з полімерного матеріалу в якому знаходилась прозора безбарвна рідина з різким запахом, масою 2,5 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/989 від 24.04.2017 є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою ангідриду оцтової кислоти 0,0025 г.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 311 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі пройшло більше трьох років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 311 КК України вчинені ОСОБА_3 вчинено 25 березня 2017 року, а отже з дня вчинення кримінальних проступків пройшло більше трьох років, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню. .

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України підлягає закриттю.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз покладаються на обвинуваченого відповідно до статті 124, 126 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: спец-пакет № 3567137; спец-пакет № 3567684; медичний шприц ємкістю 10 мл з голкою та захисним ковпачком заповнений до відмітки 4 мл рідиною коричневого кольору; пляшку коричневого кольору закриту білою кришкою із вмістом коричневого кольору; пляшку прозорого кольору з прозорою рідиною знищити;
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на залучення експерта при проведенні:
-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.03.2017 № 1/8.6/905 у розмірі 880 гривень 40 копійки;
-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.04.2017 № 1/8.6/964 у розмірі 1 760 гривень 80 копійки;
- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.04.2017 № 1/8.6/989 у розмірі 1 189 гривень 76 копійки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.02.2022 о 10:00 годин.

Суддя: ОСОБА_1