печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
19.10.2021 старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002454 від 27 липня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2020 року, приблизно о 04 годині 14 хвилин, невставлені слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , територія автогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підпалу, умисно пошкодили службові транспортні засоби, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування оперативим підрозділом УОТЗ ГУНП в м. Києві було проведено радіотехнічне обстеження за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , пейнт-больний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; АДРЕСА_4 .

Слідчий в клопотанні вказує, що інформація щодо моніторингів з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилась за вище вказаними адресами, може бути в подальшому використана, як доказ у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному вигляді.

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП ОСОБА_5 , дозвіл на отримання:

1. у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресами:

- с. Пірново, пейнт-больний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac 26738 Cid 11061133 Lac 27038 Cid 4112, 4113, 6111, 6112, 6113, 6721, 19227, 26113, 29227, 31285, у період часу з 20 години 00 хвилин 23 серпня 2020 року по 22 годину 00 хвилин 23 серпня 2020 року;

- АДРЕСА_2 , встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac 27168 Cid 11722, 15977, 17291, 17293, 20166, 25977, 27293, 30166 Lac 28053 Cid 1721, 9721 Lac 26768 Cid 11072943, 11172933, 11172942, у період часу з 08 години 00 хвилин 23 липня 2020 року по 11 годину 00 хвилин 23 липня 2020 року;

- АДРЕСА_4 , встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac 26768 Cid 11272831, 11272841, 11372831, 11372841 Lac 27168 Cid 9642, 10933, 13345, 17493, 18281, 23345, 27281, 27282, 30933, 33345, у період часу з 19 години 00 хвилин 12 вересня 2020 року по 21 годину 00 хвилин 12 вересня 2020 року;

2. у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресами:

- с. Пірново, пейнт-больний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1902 Cid 3103, 3151, 3152, 3154, 19227, 26592, 26595, 26598, 29227, 31285, 42442, 42443, 51574, 51577, у період часу з 20 години 00 хвилин 23 серпня 2020 року по 22 годину 00 хвилин 23 серпня 2020 року;

- АДРЕСА_2 , встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1812 Cid 20031, 20032, 20033, 21252, 21253, 33463, 33466, 33469, 35192, 35195, 35198, 59075932, 59123333 Lac 1831 Cid 18775, 18777, у період часу з 08 години 00 хвилин 23 липня 2020 року по 11 годину 00 хвилин 23 липня 2020 року;

- АДРЕСА_4 , встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1854 Cid 72, 503, 2232, 5072, 7096, 7097, 33292, 33295, 33298, 59019432, 59019472, 59022033, у період часу з 19 години 00 хвилин 12 вересня 2020 року по 21 годину 00 хвилин 12 вересня 2020 року;

3. у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресами:

- с. Пірново, пейнт-больний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13442 Cid 8166, 8167, 20371, 20372, 20373, 30373, 80300721, 80300731, у період часу з 20 години 00 хвилин 23 серпня 2020 року по 22 годину 00 хвилин 23 серпня 2020 року;

- АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13417 Cid 81034214 Lac 13432 Cid 6353, 6652, 6653, 6867, 33631, 33632, 33633, 81036321, 81036331, у період часу з 08 години 00 хвилин 23 липня 2020 року по 11 годину 00 хвилин 23 липня 2020 року;

- АДРЕСА_4 , встановлено працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13432 Cid 151, 153, 6666, 7341, 7342, 7346, 7347, 20181, 20182, 20183, 81001823, 81001824, 81069113, 81069114, у період часу з 19 години 00 хвилин 12 вересня 2020 року по 21 годину 00 хвилин 12 вересня 2020 року,

а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, в повному об`ємі у цифровому вигляді, записаному на матеріальному носії інформації, в форматі .xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-Cid, азимуту та назви соти.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1