Справа № 405/4862/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2020 № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні Кіровського районного суду м Кіровограда перебуває кримінальне провадження за № 0000533 від 10.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до досліджених під час судового розгляду висновку судово-медичної експертизи № 71 від 10.09.2017 та висновку комісійної судово-медичної експертизи № 55 від 19.09.2017, смерть ОСОБА_6 , настала від механічної асфіксії внаслідок утоплення.

Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 08-55/19 від 09.10.2019 у вищевказаних висновках судових експертизи (№71 від 10.09.2017 та № 55 від 19.09.2017) встановлено ряд невідповідностей та протирічь. Зокрема встановлено, що не вказівка ваги легень, відсутність стійкої піни навколо отворів рота та носа й у верхніх дихальних шляхах, відсутність повноцінного мікроскопічного дослідження після вилучення об`єктів трупа ОСОБА_6 , негативний результат дослідження на наявність діамантового планктону не дає змоги комісії експертів підтвердити припущення, що смерть ОСОБА_6 , настала внаслідок утоплення. Наявні ознаки є достатніми підтвердженням лише того, що труп ОСОБА_6 протягом певного часу перебував у воді. Також експертами вказано, що встановити причину смерті ОСОБА_6 , неможливо.

Допитаний в судовому провадженні експерт ОСОБА_7 , також вказав на ряд порушень порядку проведення судово-медичних експертиз допущених при проведені вказаних експертиз.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 296 КК України, перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 на стадії судового розгляду справа № 392/1472/17.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться при матеріалах досудового розслідування № 0000533 від 10.08.2017 та мають важливе значення для розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 25.02.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2020 № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином завіреної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2019 у справі № 392/1472/17, провадження № 1-п/404/319/18 за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000533 від 10.08.2017 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи;

- належним чином завіреної копії висновку судово-медичної експертизи № 172 від 04.10.2017;

- належним чином завіреної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.10.2018 у справі № 392/1472/17, провадження № 1-п/404/319/18 за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0000533 від 10.08.2017 про призначення додаткової судово-медичної експертизи;

- належним чином завіреної копії висновку судово-медичної експертизи № 72 від 30.10.2018;

- належним чином завіреної копії висновку судово-медичної (гістологічної) експертизи № 1244-1245 від 31.08.2017;

- належним чином завіреної копії журналу судового засідання за 16.04.2021, стосовно інформації, що стосується одночасних допитів судово-медичних експертів ОСОБА_11 та ОСОБА_7 проведеного в режимі аудіо, - відео конференції ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.04.2021, разом з аудіо, - відеозаписами вказаного допиту.

Строк дії ухвали визначити до 20.10.2021.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12