Провадження №1-кс/463/6069/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000267 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України щодо не розгляду його клопотання від 16.09.2021 про визнання потерпілим у цьому кримінальному провадженні, -
встановив:
заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою, мотиви та підстави якої викладені у письмовій формі.
У судове засідання від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без його участі.
Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду був скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Від слідчого у судове засідання надійшло заперечення на скаргу, мотиви якого викладені у письмовій формі та долучені до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого у судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 25.06.2021 (справа № 463/7186/21, провадження № 1-кс/463/4419/21), внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, щодо відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 від 12.06.2021.
В рамках кримінального провадження № 0000267, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021, неодноразового виносились постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.
Постановою слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, від 22.09.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення з тих підстав, що у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення від 12.06.2021 ОСОБА_3 зазначено, що ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2021 (провадження № 1-кс/463/3898/21) не виконується слідчим ТУ ДБР у м. Львові, однак доводи заявника ОСОБА_3 не відповідають дійсності, оскільки така ухвала слідчим виконана та слідчим ТУ ДБР у м. Львові внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 0000230, а тому зібрані у кримінальному провадженні докази виключають склад кримінального правопорушення. Копію цієї постанови відповідно до вимог КПК України скеровано заявнику ОСОБА_3
28.09.2021 заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою. Таким чином, на час звернення до суду із відповідною скаргою, кримінальне провадження вже було закрито та постанова про закриття кримінального провадження є чинною на час розгляду скарги.
Відповідно до глави 24 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження в порядку ст.284 КПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст.55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Окрім того, ст.220 КПК України передбачено, що клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Розгляд заяв (клопотань) про залучення як потерпілої особи здійснюється виключно під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, а тому закриття кримінального провадження робить неможливим визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, яке вже закрито, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 60, 303-309, 395 КПК України,
постановив :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000267 від 02.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України щодо не розгляду його клопотання від 16.09.2021 про визнання потерпілим у цьому кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1