overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 615/1804/21
Провадження № 1-кп/615/29/22
УХВАЛА
(резолютивна частина)

13 січня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000193 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 14.01.2022 року о 08 годині 30 хвилин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

На підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,призначити судовий розгляд в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 20 січня 2022 року 15 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, законного представника, його захисника, прокурора та потерпілого.

Доручити Богодухівському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

Подати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до Валківського районного суду Харківської області до 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/6488/20
Провадження №1-кп/639/165/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

головного спеціаліста ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 18.01.2022 року о 13 годині 30 хвилин.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 318, 336, 369 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотань захисника адвоката ОСОБА_7 проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді кримінального провадження №0000034 від 06.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 408 КК України відмовити.

Роз`яснити захиснику адвокату ОСОБА_7 , що він має право приймати участь у розгляді кримінального провадження безпосередньо у судовому засіданні Жовтневого районного суду м. Харкова або шляхом проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/7688/21
Провадження № 1-КП/639/181/22
У Х В А Л А
про привід обвинувачених

18 січня 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000608 від 13.10.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання працівниками поліції не доставлені, ухвала суду про здійснення приводу не виконана.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139 - 143, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання яке призначено на 08.02.2022 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №3.

Виконання ухвали покласти на працівників ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, копію направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харковадля здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 08.02.2022 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/952/15/22
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001591 від 19.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками та матеріалами кримінального провадження №0001591 від 19.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001591 від 19.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України на 03 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників обвинуваченого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
Справа № 182/4997/21
Провадження № 1-в/0182/26/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України,
із середньою освітою, яка зареєстрована у
АДРЕСА_1 , проживає у
АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2021 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Вирок суду набув законної сили.
17.01.2022 Нікопольський МРВП надіслав до суду подання про вирішення питання щодо виконання призначеного вироком покарання у вигляді штрафу, посилаючись на те, що, ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з наслідками несплати штрафу, станом на 10.01.2022 не сплатила призначений їй вироком суду штраф і не пред`явила представнику органу пробації документ про сплату штрафу. Таким чином, засуджена не виконує призначене їй судом покарання, а тому просять вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .
Разом з тим, 19.01.2022 від Нікопольського МРВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 штраф сплачено, у зв`язку з чим просять залишити їхнє подання без розгляду.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі засудженого, який був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку сторін судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_3 призначений їй судом штраф добровільно сплатила, про що надано відповідну квитанцію про сплату, вважає, що подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання покарання призначеного вироком у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/434/22
1-кп/214/528/22
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001134, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.01.2022 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001134, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримав 18.01.2022 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 24.01.2022 року.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне №0001134, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання №3 на 14 годин 00 хвилин 24 січня 2022 року.
Керівникові Криворізької центральної окружної прокуратури забезпечити явку прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та його захисника.

Копію вказаної ухвали направити до Криворізької центральної окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/928/22
Провадження № 1-кс/344/461/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

20 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, погоджене прокурором ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження, внесеного 17.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, в частині внесення застави, відносно :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою незакінчою освітою, не працюючого, не одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
У клопотанні слідчого відділу розслідування слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, погоджене прокурором ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження, внесеного 17.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, в частині внесення застави, ОСОБА_5 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 21.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 161/903/22
Провадження № 1-кп/161/448/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 19 січня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 16.12.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 16.12.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 26 січня 2022 року о 10.00 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №: 288/371/19
Провадження № 1-кп/272/68/22
УХВАЛА

20 січня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 345 ч.1 КК України, -

встановив:

На розгляді в Андрушівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження.

20.01.2022 року прокурором ОСОБА_2 було направлено клопотання щодо його участі у підготовчому судовому засіданні призначеному на 20.01.2022 року на 15.00 год. в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленність місця його проживання від місця знаходження суду та встановленням карантинних обмежень.

Судом, в якому можливо забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції є згідно клопотання Попільнянський районний суд Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 336 КПК України, суд

постановив:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 288/371/19, провадження № 1-кп/272/68/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 345 ч.1 КК України за участю прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Попільнянського районного суду Житомирської області (смт. Попільня, вул.Богдана Хмельницького, 24, Житомирська область) 20.01.2022 року об 15.00 год..

Копію ухвали направити до Попільнянського районного суду Житомирської області - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2823/20
Провадження № 1-кп/935/87/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №0000434 від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про огляд речового доказу - автомобіля Geely Emqrand 8 р.н. НОМЕР_1 та призначення судово - дактилоскопічної експертизи у межах кримінального провадження №0000434 від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2022 о 15 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/122/22
УХВАЛА
"10" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
05.01.2022 в порядку ч.2 ст. 185 КПК України слідчий клопотання відкликав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право слідчого, прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання слідчому.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
н/п 1-кс/953/270/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у зобов*язанні надання відомостей по факту виконання рішення про реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов*язання слідчого по прийнятому рішенню про притягнення в якості потерпілого

ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у зобов*язанні надання відомостей по факту виконання рішення про реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов*язання слідчого повідомити по прийнятому рішенню про притягнення в якості потерпілого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст буде оголошений 18.01.2022 року о 16-40 год.

Слідча суддя - ОСОБА_1