Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8529/21
Провадження № 1-кс/644/1107/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000688 від 26.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому, слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_5 , строком на 30 днів,тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту н ім`я ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у період часу з 10.07.2021 по 25.07.2021 невстановлена особа незаконно проникла до гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала особисті речі ОСОБА_7 , 1983 р.н., а саме: два набори телескопічних вудилищ-спінінгів «Winner blue», 2,4 метра довжиною кожен, з котушками «Kобра»; два телескопічних вудилища поплавкових «Adams» без кілець «FISH H UNTER PRO», довжиною по 4 метри; одного двомісного кемпінгового намету: модель FDT-1101; новий набір інструментів «Grad Start», який містить 108 елементів у синьому пластиковому кейсі; акумулятор «А-меgа»; три нових металевих оцинкованих відливи.
Так, 22.08.2021, точний час не встановлено, у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , який орендує потерпілий ОСОБА_7 , виник сумісний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій раптово виниклий сумісний злочинний намір, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, пошкодивши замок дверей, невстановленим на теперішній час способом, та відкривши їх, викрали з приміщення гаражу, а саме: два набори телескопічних вудилищ-спінінгів «Winner blue», 2,4 метра довжиною кожен, з котушками «Kобра»; два телескопічних вудилища поплавкових «Adams» без кілець «FISH H UNTER PRO», довжиною по 4 метри; одного двомісного кемпінгового намету: модель FDT-1101; новий набір інструментів «Grad Start», який містить 108 елементів у синьому пластиковому кейсі; акумулятор «А-меgа»; три нових металевих оцинкованих відливи, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
Вищевказаний факт підтверджується допитами свідків ОСОБА_9 , 1987 р.н., та ОСОБА_10 , 1986 р.н., які є працівниками на пункті прийому металолому за адресою: АДРЕСА_2 . Під час надання показань, останні повідомили, що 22.07.2021 о 15:00 в пункт прийому вторинної сировини прийшли вищевказані чоловіки, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , та принесли із собою з метою здачі за гроші, один набір інструментів «Grad Start», один автомобільний акумулятор «A-mega Standard», три металевих оцинкованих відливи для даху (кутових покрівельних коників довжиною по 2 м), за які ОСОБА_8 і ОСОБА_6 отримали 499 гривень. Також пропонували купити рибальські вудочки та туристичний намет, однак ОСОБА_10 відмовився їх купляти.
Тому, є підстави підозрювати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000688 від 26.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий суддя зазначає, що викладені в клопотанні обставини ніякими доказами не підтверджені, протокол допиту свідка ОСОБА_9 не долучений, свідок ОСОБА_10 свідчить лише про двох осіб на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , впізнання не проводилося, ці особи не встановлені.

Таким чином, не доведено що в здійсненні злочину підозрюється саме ОСОБА_6 , до персональних даних якого слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000688 від 26.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1