Справа 688/3484/21
№ 1-кс/688/2281/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

02 грудня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000861 від 02 листопада 2021 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000861 від 02 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01 листопада 2021 року, близько 22:00 годин, невстановлена особа, в АДРЕСА_1 , у п`ятому під`їзді, на першому поверсі коридору загального користування, шляхом ривка, без застосування фізичного насильства, відкрито заволоділа жіночою сумкою в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій знаходилися, кошти іноземної та національної валют, зокрема 300 доларів США, 1600 польських злотих, 500 грн, а також мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4», чим завдано матеріальної шкоди.

02 листопада 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000861 та розпочато розслідування за ч.1 ст.186 КК України.

06 листопада 2021 року ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , зізнався у вищевказаному злочині та вказав, що частину коштів, а саме в сумі 100 польських злотих, він віддав борг для свого товариша ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив покази ОСОБА_6 та добровільно видав працівникам поліції СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області кошти в сумі 100 польських злотих, однією купюрою, серія DA, № 0273340, належні потерпілій ОСОБА_5 , які були оглянуті, вилучені та поміщені до сейф пакету ГСУ №7339005.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25 листопада 2021 року вказані кошти визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

В подальшому, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу та можливого відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02 листопада 2021 року №0000861 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що кошти в сумі 100 польських злотих, однією купюрою, серія DA, № 0273340, належні потерпілій ОСОБА_5 , є речовим доказом, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 100 польських злотих, однією купюрою, серія DA, № 0273340, шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: