Єдиний унікальний номер 725/7809/21
Номер провадження 1-кс/725/1366/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001448 від 28.08.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що 24.08.2021 року близько 09 год. 40 хв. невстановлена особа невстановленим шляхом заволоділа грошима у сумі 10900 грн. які були зняті з її банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ЄО - НОМЕР_1

Під час досудового розслідування, будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_3 , вказала, що 24.08.2021 року близько 09 години 17 хвилин вона перебувала в м. Київ, а саме по АДРЕСА_1 в хостелі. В цей час до неї зателефонували з мобільного телефону № НОМЕР_2 . Зателефонувавши їй представилися працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили, що по її банківській карті є загроза втрати грошей та для того щоб відмінити дану операцію потрібно оновити пароль до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що вона відразу погодилася. Погодившись вони продовжили розмову в ході якої на її мобільний телефон № НОМЕР_3 прийшло смс-повідомлення з № oschadbank наступного змісту: (UVAGA nikomu ne povidomliayte kod 3110 dlya vxody v sistemu Oschsd-24). Однак так як в телефонній розмові вказаний працівник попросив її назвати вказаний код то вона його добровільно назвала. Після чого вказаний працівник побажав мені хорошого дня та повідомив, що операція пройшла успішно. При цьому ОСОБА_3 зауважила про те, що вказаний працівник телефонував до неї неодноразово, а саме з номерів мобільних (1. НОМЕР_2 ; 2. НОМЕР_4 ; 3. НОМЕР_5 ; 4. НОМЕР_6 ) у зв`язку із тим що був дуже поганий зв`язок та нас часто переривало, але при цьому він постійно намагався в черговий раз додзвонитися. В подальшому на її мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення зі змістом, що мою карту перевірено успішно та те що я зареєструвалася в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В зв`язку з чим, дізнавач клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку Львівська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територіальне управління якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів: дізнавачу сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому зонального сектору №1 кримінальної поліції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому зонального сектору №3 кримінальної поліції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, за період часу з 24.08.2021 року по теперішній час

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001448. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку Львівська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територіальне управління якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, за період часу з 24.08.2021 року по 11.11.2021 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1