Справа № 577/4982/21
Провадження № 1-кс/577/1676/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191КК України,
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до шести місяців. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 03.08.2020 р. за ч.2 ст.191 КК України, за фактом привласнення посадовими особами ТОВ « ВІК-СВ» бюджетних коштів під час здійснення капітального ремонту дороги по вул. Новоселівська с. Черепівка Буринського району Сумської області.
Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано колишнього сільського голову Черепівської сільської ради ОСОБА_4 , допитано в якості свідка колишнього головного бухгалтера Черепівської сільської ради ОСОБА_5 , здійснено тимчасовий доступ до інформації ПАТ КБ «Приват Банк» щодо документальних відомостей про рух коштів на банківському рахунку ТОВ «ВІК-СВ» за 2020 рік, надано доручення до УСР в Сумській області ДСР НПУ щодо проведення аналізу документальних відомостей щодо руху коштів по банківському рахунку ТОВ «ВІК-СВ», призначено будівельно-технічну експертизу з метою визначення відповідності фактичних обсягів та вартості виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту по вул. Новосільська в с. Черепівка Буринського району даним проектно-кошторисної документації та даним актів виконаних робіт, а також визначення відповідності вартості будівельних матеріалів, зазначених у проектно-кошторисній документації, відомостях ресурсів та актах виконаних робіт вимогам державних будівельних норм та правил. Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000166 від 03.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: отримати висновок будівельно-технічної експертизи. Вказані слідчі дії не було проведено з об`єктивних причин.
На думку слідчого, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29 жовтня 2021 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.
Згідно вимог ч. 4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручено.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1) ч.2 ст. 219 КПК України).
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
За приписами ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по нетяжких злочинах до дванадцяти місяців.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З Витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року вбачається, що 03 серпня 2020 року о 07:04:50 внесено відомості про те, що службові особи ТОВ «ВІК-СВ», зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами, виділеними на капітальний ремонт по вул. Новосільська, в с. Черепівка Буринського району, чим спричинили збитки місцевому бюджету, сума яких на даний час встановлююється. Правова кваліфікація ч.2 ст. 191 КК України.
25 вересня 2020 року дізнавачем Буринського ВП ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000166 від 03.08.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
21.12.2020 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.
25.03.2021 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000166 від 03.08.2020 р. за слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та доручено здійснювати досудове розслідування.
З клопотання слідчого випливає, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
Зважаючи на зміст статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до повідомлення особі про підозру, становить 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000166 від 03.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на момент звернення слідчим з клопотанням закінчився.
Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частинами третьою та четвертою статті 295-1 КПК України визначено, що, зокрема, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191КК України, до шести місяців - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1