Провадження № 1-кс/756/1973/21
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про відвід

09 вересня 2021 року Оболонський районний суду міста Києва

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у провадженні за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_5 та іншим прокурорам з групи прокурорів та слідчим, які входять у групу слідчих від досудового розслідування кримінального провадження №0000249 (унікальний №756/10538/21, провадження №1-кс/756/1973/21),
в с т а н о в и в:

06.08.2021 року у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_5 та іншим прокурорам з групи прокурорів та слідчим, які в входять у групу слідчих від досудового розслідування кримінального провадження №0000249 (унікальний №756/10538/21, провадження №1-кс/756/1973/21) потерпіла ОСОБА_3 усно заявила відвід слідчому судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , підтверджується журналом судового засідання та його технічним записом.
Заява про відвід судді вмотивована тим, що потерпіла ОСОБА_3 не довіряє судді ОСОБА_4 .

У судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву з вимогою до судді заявити собі самовідвід.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив проводи розгляд без участі прокурора, а також у задоволені відводу відмовити, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 75 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_4 на розгляд заяви про її відвід не з`явилася, про місце, день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Вивчивши заяву про відвід, а також матеріали судової справи (унікальний №756/10538/21, провадження №1-кс/756/1973/21), у межах якої було заявлено відвід, суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно із частинами 1 і 2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Судом не встановлено жодних об`єктивних обставин, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у провадженні за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_5 та іншим прокурорам з групи прокурорів та слідчим, які входять у групу слідчих від досудового розслідування кримінального провадження №0000249 (унікальний №756/10538/21, провадження №1-кс/756/1973/21), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1