Справа № 303/7625/21
н. р. ст. звіту - 93
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 09.09.2021 року до ЄРДР за №0000698 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, міста Аккаль мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 27.04.2015 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.263, ч. 1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку від 26.12.2014 року до кінцевого терміну позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників: потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 27 серпня 2021 року, близько 03 години, в АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку свого діяння, перебуваючи в гостях у потерпілої ОСОБА_5 з якою товаришував, скористався тим, що остання заснула, після чого з полиці шафи вітальної кімнати, таємно викрав банківську картку № НОМЕР_1 AT «А-Банк», яка згідно довідки АТ «А-Банк» від 21.09.2021 перебувала в офіційному користуванні потерпілої ОСОБА_5 та містила особисті її кошти, та є офіційним документом.
Крім цього, 27 серпня 2021 року, в період часу з 07 год.25 хв. по 19 год. 20 хв., в м. Мукачево, по вул. Закарпатська 2, де розташований супермаркет «Aлма», ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в торговій залі вищевказаного супермаркету, маючи в незаконному користуванні банківську картку A-Банку, що офіційно належить потерпілій ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку свого діяння, скориставшись безпаролевим розрахунком через систему «PAYPASS», на терміналі каси, шляхом придбання собі продуктів харчування, цигарок та алкоголю, таємно викрав з банківської картки А-Банк грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 325,54 гривень.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, 01 вересня 2021 року, в період часу з 09 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв., в м. Мукачево, по вул. Закарпатська 2, де розташований супермаркет «Aлма», ОСОБА_3 , перебуваючи в торговій залі вищевказаного супермаркету, маючи в незаконному користуванні банківську картку A-Банку, що офіційно належить потерпілій ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку свого діяння, скориставшись безпаролевим розрахунком через систему «PAYPASS», на терміналі каси, шляхом придбання собі продуктів харчування, цигарок та алкоголю, таємно викрав з банківської картки A-Банк грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 917,82 гривень.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на за володіння грошовими коштами, 01 вересня 2021 року, в період часу з 18 год.30 хв. по 20 год. 10 хв., в м. Мукачево, по вул. Свято-Михайлівська, 14 А, де розташований продуктовий магазин ABC «Колобок», ОСОБА_3 , перебуваючи в торговій залі вищевказаного супермаркету, маючи в незаконному користуванні банківську картку A-Банку, що офіційно належить потерпілій ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку свого діяння, скориставшись безпаролевим розрахунком через систему «PAYPASS», на терміналі каси, шляхом придбання собі продуктів харчування, цигарок та алкоголю, таємно викрав з банківської картки А-Банк грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 331 гривень.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, 03 вересня 2021 року, в період часу з 09 год.25 хв. по 16 год. 10 хв., в м. Мукачево, по вул. Закарпатська 2, де розташований супермаркет «Алма», ОСОБА_3 , перебуваючи в торговій залі вищевказаного супермаркету, маючи в незаконному користуванні банківську картку A-Банку, що офіційно належить потерпілій ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку свого діяння, скориставшись безпаролевим розрахунком через систему «PAYPASS», на терміналі каси, шляхом придбання собі продуктів харчування, цигарок та алкоголю, таємно викрав з банківської картки A-Банк грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 441,00 гривеню.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, 04 вересня 2021 року, в період часу з 10 год.20 хв. по 17 год. 10 хв., в м. Мукачево, по вул. Закарпатська 2, де розташований супермаркет «Алма», ОСОБА_3 , перебуваючи в торговій залі вищевказаного супермаркету, маючи в незаконному користуванні банківську картку A-Банку, що офіційно належить потерпілій ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку свого діяння, скориставшись безпаролевим розрахунком через систему «PAYPASS», на терміналі каси, шляхом придбання собі продуктів харчування, цигарок та алкоголю, таємно викрав з банківської картки A-Банк грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 609,73 гривень.
Крім цього, в період часу з 03 год. 27 серпня по 14 год.51 хв. 04 вересня 2021 року, в м. Мукачево, по вул. Закарпатська 2, де розташований супермаркет «Алма», та по вул. Свято-Михайлівська, 14 А, де розташоване ABC «Колобок», громадянин ОСОБА_3 , маючи в незаконному користуванні банківську картку № НОМЕР_1 AT «А-Банк», яка згідно довідки АТ «А-Банк» від 21.09.2021 перебувала в офіційному володінні потерпілої ОСОБА_5 та містила особисті її кошти, та є офіційним документом, діючи умисно, незаконно скориставшись безпаролевим розрахунком через систему «PAYPASS», на терміналі каси вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, в результаті чого таємно викрав грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 2631,09 гривень, чим змінив баланс рахунку.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 357 КК України - викраденні офіційного документа, ч.2 ст. 185 КК України - крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, вчинена повторно та ч.1 ст.361 КК України - несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.
В судовому засіданні подано угоду про примирення укладену між обвинуваченим та потерплою.
Відповідно до угоди ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду, на підставі ч.1 ст.70 КК України, на визначене ними покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та просив затвердити угоду.
Потерпіла ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 є нетяжкими, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 09 грудня 2021 року.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 372, 373, 374,468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 09 грудня 2021 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 02 (два) роки.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 03 (три) роки.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 04 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі строком 04 (чотири ) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 02 (два) роки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речовий доказ DVD диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбаченихст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1