Справа № 536/1732/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 30.09.2021 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267 від 26.09.2021 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Вергулівка Брянка Луганської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 01.10.2021.

Судовий розгляд справи призначено ухвалою судді від 06.10.2021.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені крадіжки за таких обставин.

25 серпня 2021 року біля 11 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 за місцем свого проживання та побачивши двох чоловіків, які скуповували металобрухт у населення, знаючи, що в підвальному приміщенні вказаного будинку, до якого вона мала вільний доступ, як мешканка будинку, знаходяться чавунні батареї вирішила їх викрасти, щоб здати на металобрухт вказаним особам і отримати за це кошти.

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу ОСОБА_5 викрала три вказані чавунні батареї радянського виробництва по тринадцять секцій кожна вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1822 від 27 вересня 2021 року 715 грн. за одну на суму 2145 грн. належні ОСОБА_4 , спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму, зникла з місця злочину та розпорядилася викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, де просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою і кримінальне провадження № 0000267 від 26.09.2021 щодо неї за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

В обґрунтування своєї позиції посилається, що вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України вона визнає повністю, щиро кається, частково відшкодувала шкоду, в подальшому вчиняти кримінальних правопорушень не буде, характеризується позитивно за місцем проживання та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити справу і пояснила, що обвинувачена сплатила їй половину коштів за викрадене її майно і пообіцяла повернути решту, вони примирились, наслідки закриття справи їй роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України і закриття справи в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою і закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України належить до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судима, характеризується позитивно, матеріальну шкоду відшкодувала, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та примирилася з потерпілою.

З вищевикладеного вбачаються всі підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.

Керуючись ст.284-286,369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267 від 26.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду в апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1