У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002114 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ст.290 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002114 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ст.290 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002114, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, 290 КК України. Встановлено, що 08 вересня 2021 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_5 , перебував біля магазину по АДРЕСА_1 . В цей час повз місце, де знаходився ОСОБА_5 , на автомобілі «ToyotaCamry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_6 , проїжджав ОСОБА_7 . Після того, як ОСОБА_7 побачив ОСОБА_8 , з яким має тривалий час неприязні стосунки, вирішив зупинитися для помсти ОСОБА_8 шляхом заподіяння шкоди життю та здоров`ю останнього і у ОСОБА_7 виник умисел на вбивство ОСОБА_8 . З метою реалізації свого умислу на позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_7 дістав та привів в бойову готовність пристрій для відстрілу гумових куль ПМР, № НОМЕР_2 , споряджений набоями несмертельної дії, шляхом знімання з запобіжника та досилання патрона в патронник. В подальшому, ОСОБА_7 знаходячись обличчям до ОСОБА_5 на відстані близько 1 метра, висловив погрози фізичної розправи щодо ОСОБА_5 та діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 здійснив два цілеспрямовані постріли в напрямку останнього. ОСОБА_5 з метою захисту від нападу ОСОБА_7 , розвернувся спиною до останнього та почав бігти в протилежному напрямку від нього, намагаючись залишити місце події. Проте ОСОБА_7 для завершення реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , здійснив не менше 3 пострілів в напрямку останнього, влучивши в життєво важливі органи, а саме в голову та шию, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю та втратив свідомість. Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню з формуванням внутрішньо мозкової зони забою лівої скроневої долі, субарохноїдальної гематоми, кульових поранень шиї, скуло-темпоральної ділянок зліва, перелому нижньої шелепи зліва, що в сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм як небезпечні для життя в момент їх заподіяння. В цей час дії ОСОБА_7 були помічені сторонніми особами, внаслідок чого останній з місця вчинення кримінального правопорушення зник на автомобілі «ToyotaCamry», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_5 була надана своєчасна кваліфікована медична допомога, внаслідок чого настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 були відвернені. Таким чином, ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. На даний час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню з формуванням внутрішньо мозкової зони забою лівої скроневої долі. САК, кульові поранення шиї, скуло-темпоральної ділянок зліва, перелом нижньої щелепи зліва. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для вирішення питань, які виникли в ході проведення досудового розслідування, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, оскільки медична документація хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 1986 року народження, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації хворого ОСОБА_5 1986 р.н., для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам кримінального провадження № 0002114 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ст.290 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до медичної документації хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація (історія хвороби) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1