ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/741/20
Провадження № 1-кс/210/2373/21

"16" листопада 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.05.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення службовими особами Металургійного ВДВС КМУЮ які зловживаючи своїм службовим становищем знищіли виконавчі провадження за номерами №4845 та №4846.

25.05.2019 за вказаним фактом Криворізькою місцевою прокуратурою №1 внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000060 за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів направлених на об`єктивне встановлення події кримінального правопорушення, а також доказів, для необхідності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Зокрема було проведено наступні слідчі, процесуальні дії: долучено до матеріалів провадження додаткові матеріали щодо обставин вчиненого правопорушення; витребувано та долучено до матеріалів провадження копії документів із відомостями щодо обставин викладених у заяві ОСОБА_6 , визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , про відомі йому обставини вчинення злочину; витребувано з Металургійного відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, інформацію про перелік підстав та порядку в тому числі механізм знищення виконавчих проваджень у діяльності відділу ДВС, в тому числі копії акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення та акт знищення виконавчих проваджень.

Через складність отримання доказів та специфіку розслідування злочинів які вчинено у сфері діяльності посадових осіб, виконати усі дії направлені на зібрання необхідних доказів для повідомлення особі про підозру у вчинені злочину, у строки передбачені ст.219 КПК України, не надалось можливим.

Так, відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України у кримінальному провадженні №0000060 відноситься до нетяжких злочинів.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 23.11.2021 року не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- встановити та опитати за вказаним фактом державного виконавця ОСОБА_7 ;

- опитати з приводу викладених обставин вчинення правопорушення начальника Металургійного відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчим шляхом перевірити та встановити наявність підстав у порушенні законодавства під час виконання службових обов`язків державним виконавцем ОСОБА_7 , та начальника Металургійного відділу ДВС ОСОБА_8 ;

- за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення з межах діючого законодавства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя доходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема встановити та опитати за вказаним фактом державного виконавця ОСОБА_7 ; опитати з приводу викладених обставин вчинення правопорушення начальника Металургійного відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчим шляхом перевірити та встановити наявність підстав у порушенні законодавства під час виконання службових обов`язків державним виконавцем ОСОБА_7 , та начальника Металургійного відділу ДВС ОСОБА_8 ; за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 23.05.2019 року до шести місяців тобто до 23.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1