Справа №
номер провадження 1-кп/558/82/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 ЄРДР від 17 липня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Перекалі, Демидівського району, жителя АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 бвинувачується в тому, що він 16 липня 2021 року, приблизно о 19 годині, перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_5 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно двома руками штовхнув ОСОБА_5 в груди від чого вона впала на землю на спину. Після цього ОСОБА_3 взяв у руки дерев`яний тримач від лопати та наніс ним один удар ОСОБА_5 в обличчя, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді забійної рани перенісся, яке згідно висновку експерта за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (висновок експерта № 88 від 22 липня 2021 року).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

До суду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, зі змісту якої вбачається, вона з обвинуваченим ОСОБА_3 помирились. До нього претензій вона не має. Потерпіла відмовляється від підтримання обвинувачення, просить закрити дане кримінальне провадження. /а.п. 14 /.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої та пояснив, що він повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному та примирився з потерпілою, попросив у неї вибачення. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього по даному обвинуваченню.

Потерпіла під час підготовчого судового засідання свою заяву про відмову від обвинувачення підтримала, просить її задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України. З обвинуваченим вона примирилася, претензій до нього не має.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілої ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_5 , дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження №0000180 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 ( а.п. 33).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 12, ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000180 ЄРДР від 17 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1