печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої особи ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої юридичної особи АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - ОСОБА_5 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга представника потерпілої юридичної особи АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - ОСОБА_5 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021 року.
В обґрунтування скарги зазначено, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що винесена без належної оцінки усім доказам, наявних у матеріалах кримінального провадження, а отже постанова підлягає скасуванню.
Представник потерпілої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, скаргу підтримав та просив скасувати постанову.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення, зазначив, що постанова скасуванню не підлягає, оскільки належним чином обґрунтована, прокурора зазначено з яких підстав він дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріли справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, дізнавача, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Слідчий суддею встановлено, що СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021 року.
У рамках вказаного кримінального провадження 07.04.2021 року від представника потерпілої юридичної особи АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - ОСОБА_5 до Печерської окружної прокуратури міста Києва надійшло клопотання про здійснення процесуальних дій від 02.04.2021, вих. № КНО-14.6.2/175.
Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 було відмовлено у задоволенні клопотання представника потерпілої юридичної особи АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - ОСОБА_5 від 02.04.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Згідно положень ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Відповідно до ст. 307 ч. 2 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення, зобов`язати вчинити дію, чи зобов`язати припинити дію.
Системний аналіз наведених положень закону та змісту оскаржуваної постанови, дає підстави для висновку, що оскаржувана постанова прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілої юридичної особи АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - ОСОБА_5 від 02.04.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021 року винесена без дотримання вимог КПК України та не вмотивована належним чином, тому слідчий суддя приходить до висновку про скасування вказаної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Постанову прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілої юридичної особи АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - ОСОБА_5 від 02.04.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021 - скасувати.
Зобов`язати прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - прокурора у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.01.2021, розглянути клопотання представника потерпілої юридичної особи АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - ОСОБА_5 від 02.04.2021, вих. № КНО-14.6.2/175 про проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1