Справа № 944/7058/21
Провадження №1-кс/944/1062/21
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
23.12.2021 рокум.Яворів

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 13.12.2021 року в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій просить допомогти із пошуками її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який є особою з інвалідністю ІІІ групи та має розлади психіки, 06.12.2021 року ОСОБА_6 пішов з дому та по даний час не повернувся.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження працівниками оперативного підрозділу було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 , користувався послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого було зафіксовано наступні номера в моніторингах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім того, не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 05 грудня 2021 року по час постановлення ухвали слідчого судді, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку з номером мобільного абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 для встановлення:
1. адреса розташування базової станції;
2. типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. інформацію про прив`язку до місцевості номерів «Б» мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток;
7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
8. інформацію про рух коштів (поповнення рахунку) що перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В решті вимог клопотання - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1