Справа № 569/3885/13-к
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Головуючий суду присяжних при Рiвненському мiському суді Рівненської області суддя ОСОБА_1 ,

з участю: судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

потерпілого ОСОБА_12

перекладача - ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження№ 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання 08 листопада 2021 року, на 14 год.30 хв. не з`явився. При цьому, подав до суду клопотання про перенесення судового засідання та довідку з медичної частини від 08.11.2021 року засвідчену завідувачем Рівненської міської медичної частини ОСОБА_14 з якої вбачається, що 08 листопада 2021 року о 14.00 год. звернувся до медичної частини із скаргами на підвищення температури тіла, кашель, нежить. При огляді температура 36,6.
З 04.11.21 по 6.11.21 звертався за допомогою в медичну частину з приводу підвищення температури тіла, отримав медичну допомогу, що зафіксовано в журналі амбулаторних звернень. Діагноз: ГРЗ - ?.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про доцільність видалення обвинуваченого ОСОБА_10 із залу судового засідання на одне судове засідання, а саме на 08 листопада 2021 року, оскільки він не виконує законні розпорядження головуючого суду присяжних про прибуття до суду в зал судових засідань без належного підтвердження неприбуття.

Потерпілий ОСОБА_12 повністю підтримав думку прокурора про видалення обвинуваченого ОСОБА_10 із зали суду.

Захисники обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечили проти видалення ОСОБА_10 із зали судових засідань та вважають, що ОСОБА_10 надав суду належні докази про неявку до суду з поважних причин.

Заслухавши думки учасників процесу, суд присяжних вважає, клопотання прокурора про видалення із залу судового засідання обвинуваченого ОСОБА_10 на одне судове засідання 08.11.2021 підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 навмисно, без поважних причин відмовляється прямувати до Рівненського міського суду для участі в судових засіданнях, при цьому свідомо затягує розгляд справи.

З дослідженої в судовому засіданні довідки медичної частини від 08.11.2021 року засвідченої завідувачем Рівненської міської медичної частини ОСОБА_14 не вбачається даних про те, що обвинувачений ОСОБА_10 не може слідувати до Рівненського міського суду на судове засідання у зв`язку з хворобою. Враховуючи встановлені обставини, суд присяжних приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_10 належних та допустимих доказів про неможливість прибути в судове засідання 08.11.2021 на 14.30 год. не надав.

Відповідно ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а саме, що оскільки обвинувачені ОСОБА_10 без поважних на те причин не підкорився розпорядженням головуючого, та, беручи до уваги, що інтереси останнього представлені захисником суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_10 слід видалити з зали судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 08 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.330 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Видалити обвинуваченого ОСОБА_10 з зали судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 08 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

ОСОБА_15
ОСОБА_4
ОСОБА_5