Справа № 712/1624/22
Провадження №1-кс/712/783/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000330 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
14 лютого 2022 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на проведення огляду за участю експерта приміщень гаражу літ. «Б»: по вул. Б. Вишневецького, 18, Черкаська область, які згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані за ПП «Надія» з метою виявлення та фіксування відомостей, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та проведення судово-будівельної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.03.2021 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР НП України, за заявою гр. У, щодо вимагання в нього службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах гр. У.

В ході здійснення процесуального керівництва у кримінальному проваджені №0000330 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368-3 КК України та розгляду матеріалів виконаного доручення № 54-146-1254 вих 21 від 14.07.2021 встановлено, що посадові особи юридичної особи приватного права, за попередньою змовою з невстановленими особами, в порушення установчих документів, здійснили відчуження комплексу будівель, чим спричинило матеріальну шкоду юридичній особі. Таким чином, в діях зазначених посадових осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В даному кримінальному провадженні призначено судово-оціночну експертизу.

14.02.2022 до Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання експерта про необхідність обстеження об`єкта, а саме гараж літ. «б» по вул. Б. Вишневецьокого, 18 в

м. Черкаси.

В ході проведення призначених судових будівельно-технічних експертиз, експертом повинні бути перевірені об`єми, повнота та якість робіт за вищевказаними договорами підрядів, що були укладені між ТОВ «АГРОПЕТРОЛЬ ЛТД» та Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України.
Прокурор в клопотанні зазначає, що в зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксування відомостей, які можуть мати значення для даного кримінального провадження, та проведення експертиз на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення огляду приміщень гаражу літ. «Б»: по вул. Б. Вишневецького, 18, Черкаська область.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити з підстав викладених в ньому.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Не допускається, за нормами ст.13 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володінні.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши документи додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що вказаний огляд має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження та необхідний для проведення призначених експертиз.
Керуючись ст.ст. 237, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000330 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-3, ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за участю експерта приміщень гаражу літ. «Б»: по вул. Б. Вишневецького, 18, Черкаська область, які згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані за ПП «Надія» з метою виявлення та фіксування відомостей, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та проведення судово-будівельної експертизи.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 або за його дорученням на слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1