Справа № 165/1694/21
Провадження № 1-кп/165/329/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000045 від 02 лютого 2021 року за ч.1, ч.2 ст.307 КК України про затвердження угоди про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року укладеної між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13 вересня 2018 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки вісім місяців;
вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 листопада 2018 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільнений 28 квітня 2020 року по відбуттю строку покарання суд,

встановив:

ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, і в подальшому, знаходячись 15 лютого 2021 року, близько 13 год. 51 хв. у м. Нововолинську, неподалік будівлі магазину "Продукти 1185" ТзОВ "АТБ", що знаходиться по проспекту Дружби, буд.№6"а", у м. Нововолинську, під час проведення працівниками СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, незаконно збув вищевказану частину таблетки ОСОБА_8 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 450 грн., та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №4440539 та опечатано. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/1311-НЗПРАП від 17 березня 2021 року, частина таблетки білого кольору, яку ОСОБА_4 15 лютого 2021 року за вищевказаних обставин збув ОСОБА_8 , містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0009 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до спису №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.
Правова кваліфікація умисних дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.
Окрім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, і в подальшому, знаходячись 24 лютого 2021 року, близько 15 год. 12 хв. поблизу будинку №8, що по проспекту Дружби у м. Нововолинську Волинської області, під час проведення працівниками СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збув вищевказану частину таблетки ОСОБА_8 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 600 грн., та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №INZ1056624 та опечатано. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/1778-НЗПРАП від 17 березня 2021 року, частина таблетки білого кольору, яку ОСОБА_4 24 лютого 2021 року за вищевказаних обставин збув ОСОБА_8 , містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0007 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до спису №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.
Правова кваліфікація умисних дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених повторно.
Крім цього, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, і в подальшому, знаходячись 25 березня 2021 року, близько 18 год. 14 хв. поблизу будинку №6"а", в якому розташований магазин "АТБ маркет №1185", що по проспекту Дружби у мю Нововолинську Волинської області, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись прямим умислом, повторно незаконно збув вище вказану частину таблетки ОСОБА_8 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 600 грн., та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №INZ 0009099 та опечатано. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/3253-НЗПРАП від 29 квітня 2021 року, частина таблетки білого кольору, яку ОСОБА_4 25 березня 2021 року за вищевказаних обставин збув ОСОБА_8 , містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0002 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до спису №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.
Правова кваліфікація умисних дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених повторно.
Окрім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, у квітні 2017 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) в м. Нововолинську, поблизу Нововолинського ліцею №6, розташованого у 6 мікрорайоні, повторно незаконно придбав з метою збуту, привласнивши знайдене таблетку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, які зберігаючи при собі у предметах одягу, переніс за місцем свого фактичного проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де частину таблетки та частину подрібненої речовини рослинного походження вжив для власних потреб, а решту вищевказаних наркотичних засобів продовжив зберігати з метою збуту. В подальшому, 26 березня 2021 в період з 11 год. 01 хв. по 12 год. 45 хв. в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: одну частину таблетки білого кольору, яку поміщено в спеціального пакету НПУ №0022093 та опечатано; рідину у медичному шприці, яку поміщено в спеціальний пакет INZ1056622 та опечатано; полімерний пакет, у якому містилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також шість полімерних згортків, які поміщено в спеціальний пакет №INZ1056621 та опечатано; пристрій для куріння, на якому наявне нашарування, який поміщено в спеціальний пакет №INZ1056621 та опечатано. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/2573-НЗПРАП від 21 квітня 2021 року, частина таблетки білого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет НПУ №0022093 та опечатано, містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0020 г, обіг якого обмежено, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до спису №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/2575-НЗПРАП від 27 квітня 2021 року, рідина у медичному шприці, яку поміщено в спеціальний пакет №INZ1056622 та опечатано, містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,00002 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до спису №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/2639-НЗПРАП від 06 травня 2021 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті, а також в шести полімерних згортках, які поміщено в спеціальний пакет №INZ1056621 та опечатано, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою відповідно: 1,6190 г, 0,2525 г, 0,1204 г, 0,2326 г, 0,2940 г, 0,1567, 0,1155 г, а всього масою 2,7907 г, обіг якого заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб канабіс віднесено до списку №1 таблиці I Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.
Правова кваліфікація умисних дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та беззастережно.

Додаткові обов`язки для обвинуваченого ОСОБА_4 які були б пов`язані з співпрацею у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, угодою не передбачається.
Покарання, узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згідний обвинувачений ОСОБА_4 : за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки; за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна; на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна.
Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, а саме: для прокурора, обвинуваченого та його захисника є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити укладену між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості, оскільки угода відповідає вимогам ст.472 КПК України та укладена добровільно. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю, угоду про визнання ним винуватості просить затвердити, оскільки укладена ним добровільно і він погоджується на покарання узгоджене в угоді.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечила щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим та прокурором, оскільки угода була укладена за її присутності ОСОБА_4 добровільно, і останній погодився на покарання узгоджене в угоді.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ч.5 ст.12 КК України віднесені до тяжких злочинів. Міра покарання погоджена сторонами угоди за ч.1 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки; за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців із конфіскацією майна, із врахуванням пом`якшуючих вину ОСОБА_4 обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність тяжких наслідків вчиненого, обтяжуючої вину обставини рецидив злочинів, відповідає санкції ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України (призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченого санкцією ч.2 ст.307 КК України, із конфіскацією майна, що відповідає вимогам ч.1 ст.69 КК України). Складання покарань за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, біль суворим, узгоджене сторонами відповідає вимогам ч.1 ст.70 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, ч.5 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про підстави для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Згідно копії ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26 березня 2021 року (а.с.134-135) та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с.136-139) до ОСОБА_4 було застосовано з 26 березня 2021 року запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У даному кримінальному провадженні один епізод за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 вчинив у квітні 2017 року, а тому в даному випадку підлягає застосуванню ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Тому, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року), суд вважає, що ОСОБА_4 у строк відбуття покарання слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 26 березня 2021 року по час надходження до ДУ "Луцький СІЗО" розпорядження про набрання даним вироком законної сили включно (набрання даним вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

За проведення експертиз стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави: 686,48 грн. висновок №СЕ-19/103-21/2576-НЗПРАП від 18 травня 2021 року (а.с.112-115); 686,48 грн. висновок №СЕ-19/103-21/2575-НЗПРАП від 27 квітня 2021 року (а.с.117-121); 1887,82 грн. висновок №СЕ-19/103-21/2639-НЗПРАП від 06 травня 2021 року (а.с.122-127); 686,48 грн. висновок №СЕ-19/103-21/2573-НЗПРАП від 24 квітня 2021 року (а.с.129-133); 686,48 грн. висновок №СЕ-19/103-21/3253-НЗПРАП від 29 квітня 2021 року (а.с.144-148); 490,35 грн. висновок №СЕ-19/103-21/1778-НЗПРАП від 17 березня 2021 року (а.с.150-154); 490,35 грн. висновок №СЕ-19/103-21/1311-НЗПРАП від 17 березня 2021 року (а.с.157-160), а всього 5614,44 грн.
Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30 березня 2021 року (а.с.142) на: мобільний телефон марки "Мейзу", темного кольору в силіконовому чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки "Самсунг", темного кольору; мобільний телефон марки "Самсунг" бурого кольору; мобільний телефон марки "Нокіа", які поміщено у прозорий спеціальний пакет НПУ №EXPT0213478; медичний шприц в якому наявна речовина мутного кольору на якому одягнений захисний ковпачок на якому наявні сліди речовин бурого кольору, грошові кошти в сумі 105 грн. купюрами номіналом 5 грн., с/н ЮЗ2534007, 100 грн., с/н YE0435581, які поміщено в спеціальний пакет НПУ №EXPT0213477, який поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ1056622; медичний шприц, частково заповнений прозорою рідиною, який поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ1056620; полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження із шістьма пакетами із вмістом невідомого походження, пристрій для куріння наркотичної речовини у зібраному стані, які поміщено в один спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ1056621; фольгований згорток, у якому наявна частина таблетки білого кольору, який поміщено в спеціальний пакет НПУ №0022093 скасувати.
Долю речових доказів, суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.370, ст.373, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, суд,

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000045 від 02 лютого 2021 року, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
Строк покарання рахувати ОСОБА_4 з часу приведення вироку до виконання.
Зарахувати до строку покарання ОСОБА_4 , його попереднє ув`язнення за період з 26 березня 2021 року до часу надходження до ДУ "Луцький СІЗО" розпорядження про набрання даним вироком законної сили включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
До часу набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді тримання під вартою.
За проведення експертиз стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5614 (п`ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 44 коп.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30 березня 2021 року на майно скасувати.
Речові докази: медичний шприц в якому наявна безбарвна прозора речовина, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВСУ №3921770 (а.с.111); рідину, яка знаходиться у медичному шприці, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВСУ №3897553 (а.с.116); пристрій для куріння з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс; подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті та шість полімерних згортків, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які поміщені до спеціального пакету експертної служби МВСУ №3921760 (а.с.121а); частину таблетки білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін, яку поміщено до спеціального пакету експертної служби МВСУ №33897544 (а.с.128); порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін (а.с.143); частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін (а.с.149); частину таблетки білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб бупренорфін, яку поміщено до спеціального пакету експертної служби МВСУ №3897960 (а.с.156), які знаходяться у кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області знищити; грошові кошти в сумі 105 грн. купюрами номіналом п`ять грн., с/н ЮЗ2534007, 100 грн., с/н YE0435581, які поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ1056623 (а.с.140); грошові кошти в сумі 50 грн., які знаходяться у спеціальному пакеті НПУ СГУ №INZ105662 (а.с.155); грошові кошти в сумі двісті грн., які знаходяться у спеціалізованому пакеті НПУ ГСУ №4440538 (а.с.161), які передано на відповідальне зберігання у Північно-Західне РУ ПАТ КБ "Приватбанк конфіскувати; мобільний телефон марки "Мейзу", темного кольору в силіконовому чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки "Самсунг", темного кольору; мобільний телефон марки "Самсунг" бурого кольору; мобільний телефон марки "Нокіа", які поміщено у прозорий спеціальний пакет НПУ №EXPT0213478, які передано на зберігання до кімнати РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.141), оскільки в судовому засіданні не встановлено що дані речі використовувались обвинуваченим як засоби вчинення кримінального правопорушення повернути ОСОБА_4 ; матеріальні носії, а саме картки пам`яті марки "Kingston" miсro SD інв. №7 нт та інв. №8 нт (а.с.162), які знаходяться у матеріалах кримінального провадження (а.с.163) залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1