Справа № 524/9480/21
Провадження №1-в/524/292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення до місць відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.12.1996 року Автозаводським районним судом м. Кременчуказа ч.2 ст. 229-6, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 23.11.1998 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 24.12.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 25.03.2004 року Автозаводським районим судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 17.03.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 26.09.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;
- 11.06.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 09.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 21.07.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі;
-06.08.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців обмеження волі;
- 11.12.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.
- 26.05.2020 року звільнений по відбуттю покарання,
- 15.02.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встанвленням іспитового строку терміном на 1 рік,
Засудженого за даною справою: 12.10.2021 року Автозводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.
ВСТАНОВИВ:

Автозаводський РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що умислу на ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі не має. Не виїхав до виправного центру в зв`язку з тим, що у нього відсутні кошти на проїзд, про що він зазначив інспектору в органі пробації.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши подання та додатки до нього, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі -КВК України), особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (ч. 2 ст. 57 КВК України).
Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.10.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.
Згідно зі змісту подання, 07.12.2021 року засудженому ОСОБА_5 видано припис до ДУ «Конотопський виправний центр (130)», згідно якого остання мав прибути до виправного центру 10.12.2021 року.
14.12.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Автозаводського РВ та повідомив, що не виїхав до виправного центру без поважних причин, цього ж дня останньому повідомлено, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Однак, до матеріалів подання додано пояснення засудженого, в якому останній зазначив, що не має коштів на проїзд до виправного центру, таким чином органу пробації була відома причина невиїзду засудженого до виправного центру, при цьому, вказану обставину не можна віднести до категорії «без поважних причин».
Окрім цього, відповідно до розділу 11 п.2.4 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання, не пов`язаних з позбавлення волі, визначено, що у разі відсутності у засудженого до ОВ коштів на проїзд до виправного центру він звертається із заявою до Державної установи «Центр пробації» про сплату його проїзду до виправного центру, яка розглядається в одноденний строк. До заяви засудженого до ОВ додається рапорт (заява) працівника уповноваженого органу з питань пробації. Бухгалтерія Державної установи «Центр пробації» сплачує проїзд до виправного центру засудженого до ОВ, про що в приписі робиться запис про забезпечення проїзним квитком. Про використані кошти на проїзд засудженого до ОВ складається звіт, до якого додається копія проїзного квитка.
Таким чином, при зверненні до суду з відповідним поданням, органом пробації не виконані всі вимоги, що передбачені порядком слідування особи, засудженої до обмеження волі, до місця відбування покарання, даних про те, що ДУ "Центр пробації" було відмовлено в установленому законмо порядку в оплаті проїзду засудженого, чи відомостей про те, що ОСОБА_5 має дохід суду не надано, в зв`язку з чим, в поданні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 57 КВК, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6