Справа № 758/2323/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про надання судового доручення в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003338 від 09 грудня 2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Потерпілий в судове засідання повторно не з`явився, дані про належне повідомлення в матеріалах справи відсутні, оскільки рекомендовані повідомлення, якими суд направляє на адресу потерпілого судові повістки про виклик в судове засідання повертаються із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, контактний номер телефону, зазначений в обвинувальному акті не є дійсним, а будь-які інші дані в матеріалах справи відсутні.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування в частині встановлення місця проживання чи перебування (на теперішній час) потерпілого ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення клопотання, вказавши, що за місцем проживання потерпілого, яке вказане у обвинувальному акті та встановлене органом досудового розслідування, будинок знищений та непридатний для користування, тому неможливо встановити місце проживання останнього. Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи викладене, наявні підстави для направлення на адресу органу досудового розслідування судового доручення в частині встановлення місця проживання чи перебування (на теперішній час) потерпілого ОСОБА_6 , оскільки за відсутності підтвердження його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання суд позбавлений можливості продовжувати судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Подільському УП ГУНП у м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані із встановленням місця проживання та засобів зв`язку потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Алмалик Ташкентської області Республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк виконання доручення встановити до 21 лютогго 2022 року.
Матеріали щодо виконання судового доручення направити до Подільського районного суду м. Києва для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7