Справа № 638/9806/21
Провадження № 1-во/638/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді Поволяєвої О.В., за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» - Фендрікова Д.П. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 , на строк до 01 грудня 2021 року включно, з можливістю застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 липня 2021 року, а саме в розмірі 3 000 000,00 грн., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року.

10 листопада 2021 року начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» Фендріков Д.П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року, а саме в частині продовженого строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились, неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» - Фендрікова Д.П. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року- задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року по справі № 638/9806/21, провадження № 1-кс/638/2228/21, вказавши правильний строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 - «до 28 листопада 2021 року».

Другий абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року по справі № 638/9806/21, провадження № 1-кс/638/2228/21, викласти в наступній редакції:

«Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 , на строк до 28 листопада 2021 року включно, з можливістю застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 липня 2021 року, а саме в розмірі 3 000 000,00 грн. (три мільйони гривень нуль копійок), залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя О.В. Поволяєва