ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3880/21 Провадження № 1-кс/636/813/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000320, відомості про яке 21.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 02.04.2021, дійсне до 02.04.2051, категорії В1, В, С, D, яке поміщено до паперового конверту та опечатано з відповідними пояснювальними надписами та підписами понятих.

У клопотанні прокурор посилається на те, що 21.08.2021 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського ПВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_5 про те, що 20.08.2021 він заступив на патрулювання у складі екіпажу «Есхар 36» з інспектором ВРПП Чугуївського РУП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , начальником ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 . Патрулюючи 21.08.2021 близько 04 год. 00 хв за адресою: м. Чугуїв, перехрестя вул. Леонова та Гвардійська, увагу поліцейських привернув транспортний засіб Газель «Рута», який використовувався для перевезення пасажирів, державний номерний знак НОМЕР_2 . Даний транспортний засіб був зупинений на підставі ст. 35 пункт 3 Закону України «Про Національну поліцію» та під час перевірки документів водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 02.04.2021, ТСЦ 8044, і у працівників поліції виник сумнів у дійсності посвідчення водія, а саме: дане посвідчення водія мало ознаки підробки.

21.08.2021 в період часу з 04 години 43 хвилин до 05 години 12 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_4 до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, та в присутності двох понятих було виявлено та вилучено:

- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 02.04.2021, дійсне до 02.04.2051, категорії В1, В, С, D, яке поміщено до паперового конверту та опечатано з відповідними пояснювальними надписами та підписами понятих.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Так, 21.08.2021 в ході проведення огляду місця події вказане вище водійське посвідчення вилучено за адресою: АДРЕСА_1 біля магазину «Старе місто».

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 02.04.2021, дійсне до 02.04.2051, категорії В1, В, С, D, яке поміщено до паперового конверту та опечатано з відповідними пояснювальними надписами та підписами понятих.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000320, відомості про яке 21.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на водійське посвідчення, видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 02.04.2021, дійсне до 02.04.2051, категорії В1, В, С, D, яке поміщено до паперового конверту та опечатано з відповідними пояснювальними надписами та підписами понятих, яке наразі зберігається в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя