У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові спільне подання начальника відділу нагляду і безпеки державної установи Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_3 та начальника установи начальник арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4 про призначення адміністративного нагляду із застосуванням обмежень відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кострома, Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

встановив:

по даній справі ОСОБА_5 засуджений 28.07.2020 вироком Коломийського міського районного суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.185, ч.2 ст.310, ч.1 ст.69, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.69, ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

12.11.2021 начальник відділу нагляду і безпеки державної установи Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_3 та начальник установи - начальник арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4 звернулись до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 2 роки, покликаючись на п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

В судове засідання представник ЛВК не з`явилась, надіслала заяву про підтримання подання у повному обсязі, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2020 засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.185, ч.2 ст.310, ч.1 ст.69, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.69, ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок терміну покарання 24.10.2019, кінець терміну покарання 24.12.2021.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи у УВП (№12) м. Івано-Франківськ з 25.10.2019 вимоги режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався. Перебуваючи в СІЗО державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» з 17.12.2019 порушень вимог утримання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 30.09.2020.

12.06.2021 був направлений в ДУ УВП 12 м. Івано-Франківська, де допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» повернутий 29.07.2021. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

Відповідно до п. «Г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відтак, дослідивши обставини справи, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та щодо терміну встановлення адміністративного нагляду, суд вважає достатнім два роки, оскільки засуджений ОСОБА_5 вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, що дає підстави вважати, що він належним чином буде дотримуватись встановлених йому обмежень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд»,-

постановив:

подання задовольнити .

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки та застосувати обмеження:

а) заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00. до 06.00 години;

б) з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1