У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2021 Справа №607/15890/21

(провадження № 1-кс/607/5240/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 18 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати ряду слідчих (старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ), тимчасовий доступ до документів, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 18 серпня 2021 року близько 02 год. 40 хв. до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення, про те, що невідома особа, перебуваючи біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , здійснила постріли з невідомого предмету, внаслідок якого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали дробові поранення. За даним фактом, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 18 серпня 2021 року та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Окрім цього, у допитах потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначають, що дійсно 18 серпня 2021 року вони перебували у сквері поряд із пам`ятником ім. О.С. Пушкіну, де стояли спинами дещо повернуті до будинку АДРЕСА_3 . В подальшому зі слів останніх, 18 серпня 2021 року близько 02 год. останні почули звук схожий на постріл, після якого ОСОБА_10 відчув сильний біль у ділянку в гомілково-ступневого суглобу, після чого пролунав другий постріл, та ОСОБА_9 відчула різкий біль у ділянці лівої гомілки, внаслідок якого впала на землю. Після чого потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , із діагнозом стороннє тіло в ділянці лівого гомілково-ступневого суглобу та стороннє тіло нижньої третини лівої гомілки.

Слідчий зазначає, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у комунальному неприбутковому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали вказаної медичної документації.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 18 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом того, що 18 серпня 2021 року близько 02 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, спричинила тілесні ушкодження у вигляді дробових поранень нижніх кінцівок ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються протоколом допиту потерпілого від 18 серпня 2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можуть бути використані як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а відтак слід надати слідчому тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її.

Разом із тим, оскільки слідчим не надано копії постанови про призначення групи слідчих, вимоги про надання тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 задоволенню не підлягають.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1