Справа № 547/525/20
Провадження №1-кп/548/80/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

30.08.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку

за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000058 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.12.2020 року призначено новий розгляд Хорольському районному суду Полтавської області кримінальної справи за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000058 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

19.01.2021 року судом постановлено ухвалу про призначення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор подав суду клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, а саме, до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Полтавської обласної ради, беручи до уваги тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності ОСОБА_4 та його неможливість усвідомлювати свої дії та керувати ними. Прокурор зазначає, що на даний час залишаються ряд ризиків, які існували і під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , а саме: останній може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши прокурора та інших учасників справи, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 167 від 15 квітня 2020 року, ОСОБА_4 , в період здійснення інкримінованого діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом та наростаючим психопатоподібним дефектом і страждав ним на час інкримінованих йому дій. Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних дій, і позбавляє такої здатності в даний час. ОСОБА_4 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Участь психічно хворих в судових засіданнях регламентується КПК України.

Також, перевіряючи доводи прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, судом встановлено, що доводи прокурора є обґрунтованими, заявлені в клопотанні ризики не зменшилися та існують на даний час, а підстави для застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу відсутні та є доцільним збереження раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

На думку суду, прокурором підтверджено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілих та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, що є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення волі, що, з урахуванням того, що ОСОБА_4 сталих соціальних зв`язків, постійної роботи та постійного доходу не має, свідчить про наявність ризику того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, а беручи до уваги його стан здоров`я, суд також вбачає ризики того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні та вчинити нові злочини.

Суд констатує, що по справі не досліджено письмові документи, не допитаний потерпілий, що може спонукати ОСОБА_4 до тиску на цього учасника кримінального провадження.

Оцінюючи в сукупності всі вищеперераховані обставини, психічний стан ОСОБА_4 , дії якого складно передбачити, та який потребує перебування в лікувальному закладі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000058 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, а саме, до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Полтавської обласної ради на 60 діб до 28.10.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Дата складання повного тексту ухвали суду: 30.08.2021

Головуючий