Справа № 727/9167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.306 ч.2 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР №0000069 від 30.08.2016,

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2021 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.306 ч.2 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР №0000069 від 30.08.2016.

Ухвалою колегії суддів Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.10.2021 вищезазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні під час судового розгляду від сторони захисту адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання подане в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 . Зокрема, в ньому йдеться про необхідність повернення неповнолітньому обвинуваченому або його законному представнику зазначене у протоколі обшуку житла від 29.03.2017 тимчасове вилучене майно, а також речові докази, а саме: паспорт громадянина України виданий на ім`я неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 4240 грн., телефон марки «Samsung», планшет марки «Asus» та сім-картою в ньому, планшет марки «Рrestigio», системний блок марки «НР», флеш накопичувачі в кількості 7 шт., картрідер, стартові пакети, сім-карти, банківські картки.

В ході розгляду клопотання захисник адвокат ОСОБА_7 частково лише підтримав подане ним клопотання в частині повернення паспорта та грошових коштів, в інший частині вказав, що клопотання є передчасним, а тому просив його не вирішувати на даній стадії процесу.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_8 підтримали клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор вказала, що не заперечує проти часткового задоволення клопотання та повернення неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 оригіналу паспорту з дорученням його копії до матеріалів кримінального провадження. В частині повернення грошових коштів в сумі 4240 грн., які визнані речовими доказами, то просила відмовити та вирішити це питання після закінчення судового розгляду під час перебування судом в нарадчій кімнаті.

Заслухавши думку сторони обвинувачення та сторони захисту з приводу поданого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.98 ч.1 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.100 ч.ч.1-3 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу обшуку від 29.03.2017 (том 3 а.с.86-89), то під час його проведення за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , був проведений обшук особи останнього у якого виявлено зокрема паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошові кошти в сумі 4240 грн.

Згідно протоколу огляду предметів від 12.05.2017 та таблиці ілюстрацій до нього (том 3 а.с. 138-149), органом досудового розслідування оглянуто грошові кошти в сумі 4240 грн. покупюрно, описано та в подальшому опечатано. Предметом огляду був також і паспорт громадянина України, встановленого зразку, розміром 85х50 мм, № НОМЕР_1 , виданий 14.04.2016 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсний до 14.04.2026.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження від 12.05.2017 (том 3 а.с. 150), гроші, у вигляді готівки у національній валюті України (покупюрно) на загальну суму 4240 грн. визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000069, вказані гроші вирішено передати на відповідальне зберігання начальнику Філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_9 , яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 244, де зберігати до прийняття рішення у провадженні. Щодо паспорту громадянина України, № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то він визнаний документом та прилучений до матеріалів кримінального провадження №0000069, де і зберігається (том 3 а.с.164). Вищевказані грошові кошти в сумі 4240 грн. відповідно до супровідного листа, договору №229 відповідального зберігання цінностей (документів), опису цінностей та квитанції (том 3 а.с. 154-159) передані за призначенням до банківської установи.

Крім того, судом встановлено, що на даний момент відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 обраний та діє запобіжний захід у виді застави, яка внесена на депозитний рахунок. Крім того, строк дії обов`язків передбачених ст.194 ч.5 КПК України, застосованих відносно неповнолітнього обвинуваченого закінчився та їх дія не продовжувалась.

Паспорт громадянина України - документ, що підтверджує особу і громадянство України його власника. Видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства. Паспорт дійсний для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Також дійсний для перетину кордону для подорожей до певного переліку країн.

Відповідно до ст.22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

На думку колегії суддів, такий речовий доказ по справі, який має статус документу, а саме паспорт громадянина України, № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який зберігається в матеріалах кримінального провадження має бути повернутий його власнику з метою можливості безперешкодної реалізації гарантованих особі прав та законних інтересів.

Крім того, на виконання вимог ст.100 ч.3 КПК України, в разі повернення документу, необхідним є долучення замість нього до кримінального провадження завіреної копії.

Щодо можливості повернення грошових коштів в сумі 4240 грн., то колегія суддів погоджується з думкою прокурора та вважає, що питання про їх повернення є передчасним та має бути вирішено у відповідності до положень ст.100 КПК України тільки після проведення судового слідства, дослідження повного обсягу речових доказів та надання їм належної оцінки перебуваючи в нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про часткове задоволення клопотання сторони захисту, повернення неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 оригіналу паспорту громадянина України, в задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 350 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 подане в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Видати оригінал паспорту громадянина України, № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження (том 3 а.с.164) його законному володільцю ОСОБА_6 .

Долучити до матеріалів кримінального провадження завірену копію паспорта громадянина України, № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Судді:

ОСОБА_10