Справа № 152/1271/21
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю

01 листопада 2021 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000138 від 21 вересня 2021 року, -
у с т а н о в и в:
В клопотанні вказано, що до ВП №2 Жмеринського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 3 вересня 2021 року по 20 вересня 2021 року невідома особа проникла до його житлового будинку, та здійснила крадіжку грошових коштів та золотих виробів. В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівниками оперативного підрозділу УОТЗ ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку, в результаті чого встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння кримінального правопорушення - LAC 4521 CID 20541, LAC 4521 CID 20545.
З метою розкриття даного злочину, встановлення та притягнення до відповідальності осіб які скоїли дану крадіжку, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування, слідчий просить надати заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів що містять інформацію про мобільні телефонні розмови здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому (паперовому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, з вказівкою на номери абонентів, тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість розмови, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти, азимут та адресу базової станції, в період часу з 9-00 год 3 вересня 2021 року по 9-00 год 6 вересня 2021 року, та виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: LAC 4521 CID 20541, LAC 4521 CID 20545.
Слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, однак 21 жовтня 2021 року подала до суду заяву, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності у зв`язку із зайнятістю в проведенні інших слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.11). Крім цього, 21 жовтня 2021 року подала суду уточнююче клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000138 від 21 вересня 2021 року (а.с.14-17).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином (а.с.12-13).
Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
До клопотання слідчий додала витяг з кримінального провадження №0000138 від 21 вересня 2021 року, копію рапорту, копію протоколу допиту потерпілого, копію довідки за результатами проведеної радіорозвідки.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю відповідно до статті 162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (частина шоста статті 163 КПК України).
Згідно з вимогами частин шостої та сьомої статті 163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання в якості доказу інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без надання доступу до даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000138 від 21 вересня 2021 року, - задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів що містять інформацію про мобільні телефонні розмови здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому (паперовому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, з вказівкою на номери абонентів, тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість розмови, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти, азимут та адресу базової станції, в період часу з 9-00 год 3 вересня 2021 року по 9-00 год 6 вересня 2021 року, та виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: LAC 4521 CID 20541, LAC 4521 CID 20545.
Строк дії ухвали до 1 грудня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА