справа № 361/8911/21
провадження № 1-кс/361/1707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001983 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 197-1 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором в порядку статті 40 КПК України, звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001983 від 09.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали, щодо виявлення самовільного зайняття (неправомірного вилучення) земель оборони в зоні особливого режиму використання земель, зі складу військового містечка № НОМЕР_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в межах с. Пухівка, Броварського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером № :01:058:0642, із складанням відповідного акту.

В обґрунтування доводів клопотання його автором зазначається, що надання інформації щодо встановлення місця розташування земельної ділянки (в межах с. Пухівка або на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населених пунктів) військового містечка без номеру (с. Пухівка) Броварського гарнізону, яка надана військовій частині НОМЕР_2 для спеціальних потреб на підставі розпорядження Ради Міністрів УРСР від 24.07.1973 № 504-рс площею 187,5 Га; надати інформацію щодо визначення згідно ст.. 122 Земельного кодексу України повноважень органів виконавчої влади або місцевого самоврядування щодо передачі вказаної земельної ділянки у користування та подачі клопотання про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації до відповідного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування; надання інформації про наявність генерального плану с. Пухівка та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про його затвердження, проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Пухівка та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про його затвердження, витягу з Державного земельного кадастру про землі в межах території адміністративно-територіальних одиниць; надання копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Пухівка, витягу з Держвного земельного кадастру про землі в межах території адміністративно-територіальних одиниць та викопіювання із кадастрових карт (планів) з відображенням існуючих (за їх наявності) та проектних меж с. Пухівка, та копії документів, щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки за кадастровим номером :01:058:0642 у власність обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження та проведення на підставі отриманих копій документів для проведення криміналістичних досліджень документів для встановлення осіб, які їх підписали.

У судовому засіданні слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовільнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, крім того від нього до суду надійшли письмові заперечення, в яких він зазначає про те, що клопотання є неконкретизованим та необґрунтованим.
Ознайомившись із клопотанням, доданими до нього документами та заслухавши думку учасників процесу, слідчим суддею встановлено наступне.
Слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам пункту 3 частини 2 статті 160 КПК України, з огляду на наступне.
Так, у прохальній частині слідчий просить надати тимчасовий доступ до надати інформацію щодо встановлення місця розташування земельної ділянки (в межах с. Пухівка або на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами населених пунктів) військового містечка без номеру (с. Пухівка) Броварського гарнізону, яка надана військовій частині НОМЕР_2 для спеціальних потреб на підставі розпорядження Ради Міністрів УРСР від 24.07.1973 № 504-рс площею 187,5 Га; надати інформацію щодо визначення згідно ст. 122 Земельного кодексу України повноважень органів виконавчої влади або місцевого самоврядування щодо передачі вказаної земельної ділянки у користування та подачі клопотання про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації до відповідного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування; надати інформацію про наявність генерального плану с. Пухівка та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про його затвердження, проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Пухівка та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про його затвердження, витягу з Державного земельного кадастру про землі в межах території адміністративно-територіальних одиниць; надати копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Пухівка, витягу з Державного земельного кадастру про землі в межах території адміністративно-територіальних одиниць та викопіювання із кадастрових карт (планів) з відображенням існуючих (за їх наявності) та проектних меж с. Пухівка документів, які стали підставою для отримання зазначеної довіреності.

Проте дані вимоги не конкретизовані та не знайшли свого належного обґрунтування в тексті клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дані вимоги носять суто формальний характер та не підлягають задоволенню в даній частині, оскільки заздалегідь спрямовані на неможливість виконати ухвалу слідчого судді, у випадку задоволення такого клопотання і свідчать про неналежне оформлення клопотання, в порушення вимог частини 3 статті 160 КПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та приходить до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів лише частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити, частково.
Надати слідчому Слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- документів щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки з кадастровим номером: :01:058:0642 у власність.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 12 листопада 2021 року по 12 січня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1