Справа № 308/412/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього з`ясовано, що 30.12.2021 близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме в кухонному приміщенні, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, на ґрунті раптово виниклого конфлікту зі своєю знайомою ОСОБА_6 , 1984 народження, рукою, стиснутою в кулак, вдарив останню в обличчя, в результаті чого ОСОБА_6 почала падати, вдарилася задньою частиною голови, впала на підлогу та почала кричати. При цьому, маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , присівши біля неї, прикладаючи зусилля та притиснувши своїм коліном в область грудної клітини тулуб останньої до підлоги, почав затуляти їй руками рот та ніс, перекриваючи дихальні шляхи, до того часу, поки ОСОБА_6 не перестала подавати ознаки життя. Відповідно до результатів проведеного судово-медичного розтину, смерть ОСОБА_6 , 1984 народження настала в наслідок механічної асфіксії від закриття носа та рота. Також на тілі ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови та грудної клітки, забійної рани голови та переломів 4-5 ребер зліва. В подальшому намагаючись приховати сліди злочину, а саме умисного вбивства ОСОБА_6 , перебуваючи на кухні, ОСОБА_5 одягнув на голову померлої поліетиленовий пакет білого кольору, зав`язавши при цьому горловину пакета вузлом на шиї померлої, після чого переніс тіло ОСОБА_6 на горище вказаного будинку, де і залишив, приховавши її речами, які там знаходились, до поки її тіло не було знайдено близько 17 годин 00 хвилин 12.01.2022 працівниками поліції під час проведення огляду вищевказаного будинку.

В клопотанні вказано, що 12.01.2022 проведено обшуки за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено мобільні термінали з «Samsung GlXS 20 F», білого кольору, imeil: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung GlXS 20 F», білого кольору, imeil: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «HONER», сірого кольору imeil: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» imeil: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia» imeil: НОМЕР_7 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що до слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що ними було проведено негласні слідчі (розшукові) дії та встановлено відповідну інформацію по оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зміст якої розкрито в клопотанні.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у відповідний період часу до адрес, зазначених у клопотанні, а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися.

З огляду на вказане слідчий просить надати тимчасовий доступ до такої інформації, а також просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за її відсутності. Окрім цього зазначає, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений нею про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 11.01.2022, за правовою кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З довідки о/у ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, адресованого начальнику Ужгородського РУП, з`ясовано, що УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці події та можливому шляху приходу/відходу злочинців, за результатами якої отримані відповідні дані.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація вказана в прохальній частині клопотання та яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується прохання слідчого зобов`язати оператора стільникового зв`язку виготовити на паперовому та електронному носії документ із запитуваною інформацією, то слідчий суддя зазначає, що відповідно до витягу Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014, зокрема пп. 23 п. 2.5 зобов`язання володільців документів виготовляти копії документів є таким, що суперечить вимогам КПК, а тому таке не підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати групі слідчих слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів: інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:

м. Ужгород перехрестя вулиць Тельмана та О.Блистіва
В період часу з 00:00 год 13.12.2021 по 23:59 13.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID4536, 4605, 4686, 4845, 34841, 34842, 77003231

АДРЕСА_4 (навпроти « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)
В період часу з 00:00 год 13.12.2021 по 23:59 13.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC52282 CID49081, 54987, 40002531, 40006631

м. Ужгород перехрестя вулиць Тельмана та Мечникова
В період часу з 00:00 год 13.12.2021 по 23:59 13.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC52282 CID40008172
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC52682 CID40038783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901 CID24621, 24622, 77000821

пост Нижні Ворота в напрямку м. Свалява
в період часу з 00:00 год. 22.08.2020 по 23:59 год. 22.08.2020
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54900CID15185
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54903CID1407, 1406, 21401, 31401

м. Ужгород, вул. Капушанська, (АТП)
в період часу з 00 год.00 хв. 19.02.2021 по 06 год. 00 хв. 19.02.2021
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54901CID34581, 34582

м. Виїзд БМВ

в період часу з 18:00 год. 22.07.2021 по 18:45 год. 22.07.2021
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54903CID1406, 1407, 1405, 21402, 21401

м. Заїзд БМВ

в період часу з 23:00 год. 20.07.2021 по 23:35 год. 20.07.2021
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54903CID1406, 1407, 1405, 21402, 21401

м. Ужгород, вул. Галана,
В період часу з 00:00 год 30.08.2021 по 08:00 30.08.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID7136, 4605, 4606, 7137, 1217, 4526, 27131, 14602, 77001721, 77003331

АДРЕСА_5
В період часу з 00:00 год 29.08.2021 по 23:59 29.08.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID7136, 4605, 4606, 7137, 1217, 4526, 27131, 14602, 77001721, 77003331

пост Нижні Ворота в напрямку м. Свалява
в період часу з 00:00 год. 22.08.2020 по 23:59 год. 22.08.2020
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54900CID15185
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54903CID1407, 1406, 21401, 31401

м. Ужгород, вул. Капушанська, (АТП)
в період часу з 00 год.00 хв. 19.02.2021 по 06 год. 00 хв. 19.02.2021
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54901CID34581, 34582

м. Виїзд БМВ

в період часу з 18:00 год. 22.07.2021 по 18:45 год. 22.07.2021
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54903CID1406, 1407, 1405, 21402, 21401

м. Заїзд БМВ

в період часу з 23:00 год. 20.07.2021 по 23:35 год. 20.07.2021
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54903CID1406, 1407, 1405, 21402, 21401

м. Ужгород, вул. Галана,
В період часу з 00:00 год 30.08.2021 по 08:00 30.08.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID7136, 4605, 4606, 7137, 1217, 4526, 27131, 14602, 77001721, 77003331

АДРЕСА_5
В період часу з 00:00 год 29.08.2021 по 23:59 29.08.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID7136, 4605, 4606, 7137, 1217, 4526, 27131, 14602, 77001721, 77003331

м. Ужгород, вул. Театральна,
В період часу з 00:00 год 05.12.2021 по 23:59 05.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID665, 666, 4625, 7137, 7156, 9715, 9716, 10662, 39711, 77000631, 77000913

м. Ужгород, перехрестя вул. Капушанська - пр. Свободи
В період часу з 00:00 год 05.12.2021 по 23:59 05.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID667, 4585, 4587, 30661, 30662, 77000933

м. Ужгород, перехрестя вул. Капушанська - Грушевського
В період часу з 00:00 год 05.12.2021 по 23:59 05.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID4527, 4586, 4607, 7157, 34581, 34582, 77001431

м. Ужгород, перехрестя вул. Капушанська - Достоєвського
В період часу з 00:00 год 05.12.2021 по 23:59 05.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID24581, 24582, 77001421

АДРЕСА_6
В період часу з 00:00 год 12.12.2021 по 23:59 12.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID4536, 4625, 24531, 24532, 77000521, 77000621

АДРЕСА_6
В період часу з 00:00 год 13.12.2021 по 23:59 13.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID4536, 4625, 24531, 24532, 77000521, 77000621

АДРЕСА_6 , додаток
В період часу з 00:00 год 12.12.2021 по 23:59 12.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID4545, 4605, 7137, 9716, 77000821, 77001911

АДРЕСА_6 , додаток
В період часу з 00:00 год 13.12.2021 по 23:59 13.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID4545, 4605, 7137, 9716, 77000821, 77001911

АДРЕСА_7 ,
В період часу з 00:00 год 13.12.2021 по 23:59 13.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID4546, 7135, 20651, 37132

АДРЕСА_7 ,
В період часу з 00:00 год 13.12.2021 по 23:59 13.12.2021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC54901CID77008121

з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

з можливістю отримання копії такої інформації за вказаними вище координатами та періодом часу як в друкованому, так і в електронному вигляді та її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1