Справа № 750/3147/21
Провадження № 1-кс/750/2966/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000852 від 25.03.2021, -

в с т а н о в и в:

21.09.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_3 в якому вона просить скасувати арешт в частині користування транспортним засобом - автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, який належить їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.10.2019, в зв`язку з тим, що всі необхідні процесуальні та слідчі дії проведено, в тому числі проведені технічні експертизи.

В судове засідання власниця майна ОСОБА_3 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дізнавач ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000852 від 25.03.2021, щодо задоволення клопотання заперечував.

Неприбуття належним чином повідомлених учасників провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000852 від 25.03.2021, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000852 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з ТСЦ по факту виявлення у автомобіля марки «Рено Кенго», р.н. НОМЕР_1 механічного знищення номера двигуна.
За результатами проведеного огляду місця події від 25.03.2021 автомобіль марки «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.10.2019.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.10.2019, автомобіль марки «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, належить ОСОБА_5 .
26.03.2021 постановою дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вищевказаний автомобіль марки «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 25.03.2021.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2021, накладений арешт на майно ОСОБА_5 , а саме на автомобіль марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, що належить їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.10.2019; заборонено ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/2811-КДТЗ від 03.04.2021, серійний номер двигуна автомобіля марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався механічному знищенню; встановити первинне значення серійного номера двигуна не представляється можливим через дуже значні механічні руйнування поверхні номерного майданчика.
Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі слідчі дії з автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.10.2019 ОСОБА_5 , вже проведені.
Слідчий суддя, враховуючи думку сторін та дослідивши матеріали долучені до клопотання про скасування арешту з майна та матеріали кримінального провадження, вважає, що обмеження права користування автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, обмежує права власниці ОСОБА_3 , а тому з урахуванням наведених при перевірці наявності підстав для скасування арешту майна слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання власниці майна ОСОБА_3 , є обґрунтованим, оскільки протягом тривалого часу дізнавачем не проводилось жодної слідчої дії, жодним чином дізнавач не обґрунтовує свого заперечення проти зняття арешту в частині користування даним автомобілем, пояснень суду надано не було, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню шляхом скасування арешту в частині користування транспортним засобом «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, який належить їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.10.2019.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.10.2019 належить ОСОБА_5 , в частині користування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1