Справа №463/1524/22
Провадження №1-кс/463/1084/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за запитом компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR 2 Ds. від 17 липня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій (здійснити виїмку) документів, які містять відомості про персональні та адресні дані диспетчерів, якими використовуються наступні IP - номери (з зазначенням розташування станцій BTS - географічні координати, азимут, дальність, кут розкриття антени): 91.201.234.90, порт 49669 23 червня 2021 року о годині 15:20:38.335; 91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:16:16.145; 91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:22:30.546; 91.201.234.90, порт 49670 28 червня 2021 року о годині 10:04:58.459; 91.201.234.90, порт 49671 01 липня 2021 року о годині 15:09:57.264; 91.201.224.90, порт 49670 02 липня 2021 року о годині 09:13:26.227.
Подане клопотання мотивує тим, що до Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшов запит компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR 2 Ds. 17.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Республіки Польща (шахрайство). В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що винуватці шахрайства встановлювали зв`язок із потерпілим через програмне забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою пристроїв з наступними IP - номерами: НОМЕР_2 , порт 49669 23 червня 2021 року о годині 15:20:38.335; 91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:16:16.145; 91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:22:30.546; 91.201.234.90, порт 49670 28 червня 2021 року о годині 10:04:58.459; 91.201.234.90, порт 49671 01 липня 2021 року о годині 15:09:57.264; НОМЕР_2 , порт 49670 02 липня 2021 року о годині 09:13:26.227, оператором яких є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Компетентний орган іноземної держави вважає, що отримання вищезазначених відомостей від операторів та провайдерів телекомунікацій, має суттєве значення для досудового розслідування вказаної кримінальної справи і можуть надати можливість встановити додаткову інформацію по вчиненому злочину, відтак просить їх отримати. Відтак беручи до уваги те, що з матеріалів звернення компетентного органу іноземної держави вбачається, що вказані відомості самі по собі та в сукупності з іншими доказами по справі мають суттєве значення для досудового розслідування, а іншим способом як тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, отримати такі неможливо, подане клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав разом з клопотанням до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, відповідно до якої клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Статтею 561 КПК України визначено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Так відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При цьому відповідно до пунктів 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слід надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю отримання копії таких в друкованому та електронному вигляді, однак без їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівською обласною прокуратурою скеровано керівнику Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 для організації виконання клопотання компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR 2 Ds. від 17 липня 2021 року (а.с. 4).
Зокрема, як вбачається з матеріалів вказаного клопотання, в ході здійснення Районною Прокуратурою в Замості Республіки Польща досудового розслідування у кримінальній справі №PR 2 Ds. від 17 лютого 2021 року за ознаками злочину, передбачено п. 1 ст. 286 КК Республіки Польща (шахрайство) виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містить охоронювану законом таємницю (а.с. 5-10).
Так 26 листопада 2021 року прокурором Районної Прокуратурою в Замості Магдаленою Валенчик-Кіта в рамках вказаної кримінальної справи прийнято рішення про витребування в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , інформацію у вигляді персональних та адресних даних диспетчерів, якими використовуються наступні IP - номери (разом із розташуванням станцій BTS - географічні координати, азимут, дальність, кут розкриття антени): 91.201.234.90, порт 49669 23 червня 2021 року о годині 15:20:38.335; 91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:16:16.145; 91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:22:30.546; 91.201.234.90, порт 49670 28 червня 2021 року о годині 10:04:58.459; 91.201.234.90, порт 49671 01 липня 2021 року о годині 15:09:57.264; 91.201.224.90, порт 49670 02 липня 2021 року о годині 09:13:26.227 (а.с. 11-14).
Зважаючи на те, що компетентним органом досудового розслідування Республіки Польша здійснюється розслідування кримінального провадження за фактом шахрайських дій, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим даний орган звернувся з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі №PR 2 Ds. від 17 лютого 2021 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення такого.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які містять відомості про персональні та адресні дані диспетчерів, якими використовуються наступні IP - номери (з зазначенням розташування станцій BTS - географічні координати, азимут, дальність, кут розкриття антени):
91.201.234.90, порт 49669 23 червня 2021 року о годині 15:20:38.335;
91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:16:16.145;
91.201.234.90, порт 49670 25 червня 2021 року о годині 15:22:30.546;
91.201.234.90, порт 49670 28 червня 2021 року о годині 10:04:58.459;
91.201.234.90, порт 49671 1 липня 2021 року о годині 15:09:57.264;
91.201.224.90, порт 49670 2 липня 2021 року о годині 09:13:26.227.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних вище речей та документів покладається на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 22 березня 2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1