overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/90/22
Провадження № 1-кп/650/53/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 лютого 2022 року смт. Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000589 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що надійшов 01.02.2022р. від Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури
В С Т А Н О В И В :
Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого, вважає, що необхідності у виклику свідків немає.
Обвинувачений не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду за участю обвинуваченого, потерпілого.
Потерпілий не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду за участю обвинуваченого, потерпілого, необхідності у виклику свідків немає.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,- суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному

провадженню № 0000589 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 21 лютого 2022 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

З матеріалами кримінального провадження учасники судового провадження
мають право ознайомитися до початку судового розгляду.

Суддя Великоолександрівського
районного суду Херсонської області ОСОБА_1
Справа №766/2008/22
н/п 1-кс/766/1281/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 09 годину 50 хвилин 07 лютого 2022 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.502.

Про дату, час та місце розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №766/2175/22
н/п 1-кс/766/1457/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення та проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце в період часу з 21.20 годин 04.02.2022 по 02.00 годин 05.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 10.02.2022 року о 13.15 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/1114/22
УХВАЛА
08 лютого 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0000119, №0000120, №0000121,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0000119, №0000120, №0000121.

Як вбачається із поданих матеріалів, ОСОБА_3 на даний час перебуває в Хмельницькому СІЗО №29 (29013, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 39), з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, слід забезпечити участь скаржника в судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки у кримінальному провадженні №0000119, №0000120, №0000121, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№ 6) до 16.02.2022 року 11 год. 30 хв.

Скаржника ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», викликати і конвоювати у приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (вул. Пилипчука, 1) на 16.02.2022 року 11 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" ознайомити скаржника ОСОБА_3 з даною ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали для організації та виконання направити начальнику Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" та командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області, на емейл- .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/60/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

09.02.2022 смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження лікування ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 09.02.2022.

Суддя ОСОБА_1
Справа №735/73/22р.
Провадження по справі № 1-кп/735/12/2022р.
УХВАЛА

07 лютого 2022 року смт. Короп Суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000405 від 10.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000405 від 10.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який отримано суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000405 від 10.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 24.02.2022 року о 10 год. 00 хв.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 740/510/22
Провадження № 1-кп/740/163/22
УХВАЛА
09 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судово го засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- підозрюваний ОСОБА_4 ,

- законний представник ОСОБА_5 ,

- захисник адвокат ОСОБА_6 ,

проводячи відкрите підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001195 від 16 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,

установив:

Відповідно до ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України проголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст. 54, 78, 81, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 видалити із зали судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на час проведення підготовчого судового засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001195 від 16 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10 лютого 2022 року о 8-35 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/42/22
Єдиний унікальний№ 751/4548/21
УХВАЛА
10 лютого 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 липня 2020 року за № 0000189, по обвинуваченнюОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання не з`явився адвокат ОСОБА_9 .. Надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_10 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію у зв`язку з вирішенням питання про продовження обвинуваченим строку дії покладених на них обов`язків.

Обвинувачені не заперечували щодо призначення захисника.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника у провадженні є обов"язковою, суд вважає за необхідне доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 та ОСОБА_7 захисника для здійснення їх захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 324 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:

Доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення клопотання про продовження) та забезпечити прибуття захисника до Чернігівського районного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) на 10 лютого 2022 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 151/270/20
Провадження №11-кп/801/308/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 930/1168/21
Провадження №11-кп/801/50/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
09 лютого 2022 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28.05.2021 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 року за нововиявленими обставинами, -

Керуючись ст. 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 28.05.2021 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 року за нововиявленими обставинами, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення..

Повний текст ухвали буде оголошений о 15.20 год. 14.02.2022.

Судді:

ОСОБА_8
Дата документу 07.02.2022 Справа № 316/321/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 316/321/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/147/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 лютого 2021 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Енергодар Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, який місця реєстрації не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 лютого 2021 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК Українита йому призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутної частини покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.02.2018 року, визначено остаточно ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Початок строку відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ухвалено не обирати.

Вирішено долю речових доказів.

На зазначений вирок суду першої інстанції заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 були подані апеляційні скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинено апеляційне провадження.

28 грудня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення з відділення поліції №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 у реанімаційному відділенні КНП «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради.

20 січня 2022 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 поновити та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду, про що повідомити учасників провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 поновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 07 лютого 2022 року о 15 год. 10 хв., про що повідомити всіх учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/811/134/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком, з урахуванням ухвали Франківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись з даним вироком, перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарги відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«10» лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження №0003483

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2021 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

-обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31.01.2022.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Від учасників судового провадження заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 призначити на 10:00 годину 24 лютого 2022 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1