Справа № 736/135/22
Номер провадження 1-кс/736/44/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2022, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2022, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги ст. слідчий аргументує тим, що 04 січня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого Корюківського РВП про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що житель одного із населених пунктів Менської ОТГ Корюківського району Чернігівської області за місцем свого проживання незаконно зберігає нарізну вогнепальну зброю.
04.01.2022 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000008 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній являється власником нарізної та гладкоствольної зброї. Окрім цього в ОСОБА_4 є нарізна вогнепальна зброя «пістолет Макарова» без відповідного дозволу.
27.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.01.2022, за адресою: АДРЕСА_1 де проживає громадянин ОСОБА_4 , було проведено обшук, в ході якого в будинку за вище вказаною адресою син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції: предмет ззовні схожий на пістолет марки «FORMULA-20 Magnum cal 9 mm» та набої в кількості 4 шт. Продовжуючи обшук в даному будинку на печі в одній із кімнат у картонній коробці виявлено пластикову коробку із набоями 9 мм в кількості 17 шт.
27.01.2022 предмет ззовні схожий на пістолет марки «FORMULA-20 Magnum cal 9 mm»,набої в кількості 4 шт. та набої 9 мм в кількості 17 шт. визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Крім цього, в рамках кримінального провадження планується проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. Балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї.
Враховуючи, що під час проведення експертиз експерту необхідно буде оглядати вказані предмети попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.
Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством право, оскільки знаходження вище вказаних речей речових доказів поза межами кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Героїв АТО, 8, м. Мена, може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення (ч. 11 ст. 170 КПК України).
Зважаючи на те, що предмет ззовні схожий на пістолет марки «FORMULA-20 Magnum cal 9 mm», набої в кількості 4 шт. та набої 9 мм в кількості 17 шт., які вилучені у ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 27.01.2022 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, а саме являється об`єктом кримінально протиправних дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2022, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет ззовні схожий на пістолет марки «FORMULA-20 Magnum cal 9 mm»,набої в кількості 4 шт. та набої 9 мм в кількості 17 шт., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю: АДРЕСА_1 з забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказані речі.
Вилучені: предмет ззовні схожий на пістолет марки «FORMULA-20 Magnum cal 9 mm»,набої в кількості 4 шт. та набої 9 мм в кількості 17 шт., які являються речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000008, залишити для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО,8.
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1