Номер провадження № 1-в/243/38/2022
Номер справи 243/2451/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`ємних сил ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну місця відбування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначеного за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року за ст. 407 ч. 4 КК України з гауптвахти на арештний дім,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`ємних сил ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Клопотання про вирішення питання про заміну місця відбування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначеного за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року за ст. 407 ч. 4 КК України з гауптвахти на арештний дім.

10 лютого 2022 року прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`ємних сил ОСОБА_3 надав до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання про залишення без розгляду Клопотання про заміну місця відбування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначеного за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року за ст. 407 ч. 4 КК України з гауптвахти на арештний дім.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Так, як прокурор має право не тільки підтримувати державне обвинувачення в суді, а й відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, то враховуючи вимоги ч. 6 ст. 9 та ч. 1 ст. 7 КПК України, прокурор може відмовитися від вимоги про вирішення питання про заміну місця відбування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначеного за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року за ст. 407 ч. 4 КК України з гауптвахти на арештний дім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 36, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`ємних сил ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну місця відбування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначеного за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року за ст. 407 ч. 4 КК України з гауптвахти на арештний дім залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .