Справа № 144/88/21
Провадження № 1-кс/144/306/21
У Х В А Л А

10.09.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000189 від 18.06.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна речовини рослинного походження, яку поміщено в спецпакет №7050923 із надписом «Національна поліція України, Головне слідче управління», яку вилучено 09.09.2021 в с. Кам`янки Гайсинського району Вінницької області, працівниками поліції під час проведення оперативної закупівлі та вирішити питання про передачу на зберігання речових доказів речовину рослинного походження, яку поміщено в спецпакет №7050923 із надписом «Національна поліція України, Головне слідче управління».

Старший слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 18.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що 09.09.2021 в с. Кам`янки Гайсинського району під час проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходиться подрібнена висушена речовина рослинного походження, яку останній придбав у ОСОБА_6 за ціною 500 грн. Вказану речовину поміщено в спецпакет №7050923 із надписом «Національна поліція України, Головне слідче управління».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучена речовина рослинного походження, є предметом кримінального правопорушення, старший слідчий СВ просить накласти на неї арешт.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , клопотання підтримав.

Особа, у якої вилучено вищевказану речовина рослинного походження ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого СВ, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту речовину рослинного походження, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпоряджання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати:

- речовину рослинного походження, яку поміщено в спецпакет №7050923 із надписом «Національна поліція України, Головне слідче управління», яку вилучено 09.09.2021 в с. Кам`янки Гайсинського району Вінницької області, працівниками поліції під час проведення оперативної закупівлі, та помістити її для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпоряджання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя