Справа № 527/2432/21
провадження № 1-кс/527/550/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000042 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000042 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, в якому прохає надати йому чи дізнавачу сектору дізнання по даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які стосуються надання послуг із вивезення державного майна із території Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (смт. Градизьк), яке відбулося 30.06.2021 в рамках зведеного виконавчого провадження №65262760 (договорів, актів наданих послуг (робіт), товарно-транспортних накладних, шляхових листів, показників приладів обліку (jps трекерів), які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ПД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000042 від 15.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України за фактом розтрати майна Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яке накладено арешт в рамках зведеного виконавчого провадження.

Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Глобинської окружної прокуратури надійшло повідомлення ВБКОЗ УСБУ у Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розтрати арештованого державного майна, вилученого в ході примусового виконання рішення суду в межах зведеного виконавчого провадження №65262760.

Згідно наданої інформації представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та зберігачем майна ОСОБА_6 здійснено розтрату державного майна вилученого 30.06.2021 державним виконавцем ОСОБА_7 в ході примусового виконання рішення суду, а саме: ВАЗ 212140, оприскувача причіпного МАКСУС 2500/18, двох сівалок СЗ 3-3,6, агрегату дискового АТМ 4,2/2, комбайну ДОН 1500А.

Допитані свідки повідомили що техніку з території підприємства вивозили шляхом навантаження на автомобіль марки ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 , яка згідно інформації ТСЦ №5347 МВС України належить ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ). Основними видами діяльності ПП « ОСОБА_4 » є надання автопослуг.

Установлено, що в розпорядженні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) знаходяться документи які стосуються надання послуг із вивезення державного майна із території Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (смт. Градизьк), яке відбулося 30.06.2021 в рамках зведеного виконавчого провадження №65262760.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичного місцезнаходження державного майна.

Прокурор зазначає, що указані документи, зберігаються у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки безпосередньо стосуються господарської діяльності вказаного підприємства та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

У судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання надав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та пояснення по суті клопотання .
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення щодо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність прокурором підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), безпосередньо стосуються господарської діяльності вказаного підприємства та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000042 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 КРУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які стосуються надання послуг із вивезення державного майна із території Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (смт. Градизьк), яке відбулося 30.06.2021 в рамках зведеного виконавчого провадження №65262760 (договорів, актів наданих послуг (робіт), товарно-транспортних накладних, шляхових листів, показників приладів обліку (jps трекерів), які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1