УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/16/22

Провадження № 1-кс/568/7/22

17 січня 2022 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000005 від 18.01.21 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000005 від 18.01.21 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України на шість місяців, а саме: до 18.07.2022 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.21 р. надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом незаконної порубки дерев, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано головного державного виконавця Радивилівського ВДВС ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Слідчий зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 18.01.22 року.

Внаслідок проведених слідчих дій, на даний час неможливо закінчити досудове розслідування правопорушення у кримінальному провадженні №10000005 в межах строків, визначених ст.219 КПК України, оскільки необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Крім того, слідчий подав письмові пояснення, в яких зазначив, що на даний час не встановлено осіб, які можуть підтвердити факт отримання ОСОБА_10 прибутку та спроможність відшкодування ним заподіяної шкоди, що свідчить про наявність умислу в діях правопорушника.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись та перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №10000005 від 18.01.21р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України розпочався 18.01.21 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк передбачений КПК України не представилося можливим.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю, що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000005 від 18.01.21р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, на шість місяців до 18 липня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1