Справа № 344/631/22
Провадження № 1-кп/344/800/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, відомості про яке 01 серпня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003146,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке 01 серпня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області є дане кримінальне провадження. Під час досудового розслідування встановлено, що до Івано-Франківського МВ УМВС надійшов рапорт ст. державтоінспектора Тисменицького ВДАІ ОСОБА_5 про те, що ним 31.07.2015 року приблизно о 15год. 50хв. по вул. Степана Бандери, 29 в м. Івано-Франківськ зупинено авто «Мерседес ML270» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням громадянина ОСОБА_6 , 1968 року народження. Під час перевірки документів у технічному паспорті на автомобіль виявлено ознаки підробки.

31 липня 2015 року слідчим винесено постанову, відповідно до якої свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами.

03 серпня 2015 року слідчим призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до висновку експерта № 09/07-319 від 09.09.2015 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Мерседес ML270» державний номерний знак « НОМЕР_1 », серією НОМЕР_2 за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення (крім зображення номеру) на наданому на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії. При дослідженні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ознак зміни реквізитів не виявлено.

В ході допиту, в якості свідка, водія транспортного засобу ОСОБА_6 встановлено, що вищезазначений автомобіль разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від придбав 07.08.2012 року на авторинку за адресою: АДРЕСА_1 , у продавця на ім`я ОСОБА_7 , який виступав посередником між ним та ОСОБА_8 . Транспортним засобом керував за генеральним дорученням. Про те, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є підробленим йому нічого не відомо.

Впродовж 2015-2021 років слідчими та дізнавачами неодноразово видавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відомості про дане кримінальне провадження 01 серпня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 20 січня 2022 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як шість років, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження, відомості про яке 01 серпня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке 01 серпня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес ML270» державний номерний знак « НОМЕР_1 », серії НОМЕР_2 (постанова слідчого від 31 липня 2015 року) знищити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 21 січня 2022 року.