Дата документу 21.02.2022
Справа № 334/554/22
Провадження № 1-кп/334/449/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене 09.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001640 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та пояснив, що завдана йому шкода повністю відшкодована, жодних претензій, в тому числі матеріальних, до обвинуваченого не має.

Прокурор вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст. 46 КК України.

Вислухавши сторони, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим за ст. 46 КК України.

За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не засуджений, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, під час керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не перебував, усунув заподіяну шкоду потерпілому ОСОБА_4 , з яким примирився.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених уст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що потерпілий примирився з обвинуваченим, обставин, які б вказували на неможливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно нього, судом не встановлено, клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ст.46 КК України підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2021 на автомобіль «Нісан Сентра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 100 КПК України автомобіль «Нісан Сентра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , слід залишити останньому за належністю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 174, 284, 285, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2021 на автомобіль «Нісан Сентра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати.

Автомобіль «Нісан Сентра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити останньому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Оголошення повного тексту ухвали 22.02.2022 о 09 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1