Справа № 138/1867/20
Провадження №:1-кс/138/123/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 року м.Могилів-Подільський
23.02.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.
27.02.2020 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 27.02.2020 на протязі з 12.00 по 15.00 годину невідома особа з її квартири, шляхом підбору ключа, по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку золотих прикрас.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано ряд свідків, надано доручення працівникам СКП Могилів-Подільського ВП, з метою встановлення місця викраденого майна та особи злочинця, проведено радіорозвідку місця вчинення злочину та отримано відповідну ухвалу суду, допитано потерпілу ОСОБА_4 .
На підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.08.2021 строк досудового розслідування вже продовжувався строком на шість місяців, а саме до 28.02.2022, однак за цей період встановити місце знаходження викрадених золотих прикрас та особу причетну до вчинення крадіжки не вдалось.
На даний момент з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести ряд заходів направлених на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, зокрема необхідно провести наступні слідчі дії: надати повторні доручення працівникам СКП Могилів-Подільського РВП щодо встановлення місця знаходження викраденого майна та особу злочинця, перевірити на причетність до злочину раніше судимих осіб, осіб які ведуть антигромадський спосіб життя, на що потрібен відповідний період часу, а від так закінчити досудове розслідування у зазначені строки не представляється можливим.
В зв`язку з викладеним, слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, згідно яких клопотання підтримують, просять розглянути у їх відсутність.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в цілому відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
Керуючись ч.4 ст.107, ст.219, 294, 295-1, 309, 369-372, 376, 395 КПК України
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_6