Провадження №1-кс/523/3512/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000201 від 29.09.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Згідно клопотання із долученими до нього додатками слідчий вважає, що 28.10.2020 до ч. Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , щодо виконання ухвали суду, а саме щодо внесення відомостей до ЄРДР за письмовою заявою за проханням надати їй додаткову житлову площу у вигляді вільної кімнати АДРЕСА_1 . (ЖЄО 4261 від 28.09.2020).

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000201 від 29.09.2020 р. встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванням час неустановленими особами були підроблені документи, які надали ОСОБА_4 право користування кімнатами №23 та АДРЕСА_2 , які в подальшому за її заявою були незаконно приватизовані та отримані нею у власність.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванням час неустановленими особами були підроблені документи, які надали ОСОБА_5 право користування неіснуючою кімнатою гуртожитку за АДРЕСА_3 , яку в подальшому за його заявою була незаконно приватизована та отримана ним у власність.

За отриманою інформацією до вказаної протиправної діяльності можливо причетні громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини з`явилась необхідність здійснити тимчасовий доступ в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_5 ) для отримання копій документів та в разі необхідності їх вилучення, які стали підставою для отримання ОСОБА_4 права користування та приватизацію кімнат № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а ОСОБА_5 кімнати АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, на думку слідчого, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити, надавши вищезазначеній службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до:

- копій документів та в разі необхідності їх вилучення, які стали підставою для отримання ОСОБА_4 права користування кімнатами №23 та №24, а ОСОБА_5 кімнати АДРЕСА_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_6 ;

- копій документів, а в разі необхідності вилучення приватизаційних справ або окремих документів, та журналу реєстрації заяв та прийнятих документів стосовно приватизації кімнат у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_7 кімнати АДРЕСА_8 , які належать на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) та кімнати №23а, яка належить на праві власності ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя