СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/19/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника цивільного позивача ТОВ "Петрус-Кондитер"- адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження № 000142 від 21.12.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Святошинським УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 000142 від 21.12.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 289 КК України щодо фактів розтрати майна ТОВ «Петрус-Кондитер» та незаконного заволодіння транспортними засобами підприємства, що завдало шкоду в особливо великих розмірах. 06.06.2021 р. до слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна, яке подано представником цивільного позивача - ТОВ "Петрус-Кондитер".

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2021 року вказане клопотання задоволено.

05.08.2021 року до слідчого судді надійшла заява представника цивільного позивача ТОВ "Петрус-Кондитер"- адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2021 року, зокрема, у третьому абзаці вступної частини ухвали суду допущено описку в зазначені коду ЄДРПОУ ТОВ «Петрус-Кондитер», зазначено 34999908, замість 34999908.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник цивільного позивача ТОВ "Петрус-Кондитер" не з`явився, адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Перевіривши матеріали клопотання, заяву представника цивільного позивача ТОВ "Петрус-Кондитер"- адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя встановив, що в ухвалі слідчого судді від 14.06.2021 року (мотивувальній частині) допущено описку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Петрус-Кондитер», зазначено 34999908, замість 34999908, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника цивільного позивача ТОВ "Петрус-Кондитер"- адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2021 року постановленої за результатами розгляду клопотання про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження № 000142 від 21.12.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 289 КК України,- задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 14.06.2021 року постановленої за результатами розгляду клопотання клопотання про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження № 000142 від 21.12.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 289 КК України.

В третьому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 14.06.2021 року, замість "ТОВ «Петрус-Кондитер» код ЄДРПОУ 349999908", вірним читати "ТОВ «Петрус-Кондитер» ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 14.06.2021 року. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1