УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000053 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що діяльність Калинівської філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по зберіганню та утилізації побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною здійснюється з порушення спеціальних правил, що призводить до забруднення земель понад встановлені гранично допустимі концентрації шкідливих речовин, зокрема амонієм, нітратами та органічними речовинами, що екстрагуються петролейним ефіром (тваринні жири) та створює небезпеку для довкілля.

Так, діяльність з утилізації побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною, зокрема туш тварин здійснюється без застосування стаціонарного устаткування шляхом спалення на відкритому вогнищі на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0002 з цільовим призначенням землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) площею 3.8354 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі державного акту на право постійного користування серії ІІ-ВН № 000999 від 04.11.1997 перебуває у володінні Калинівської філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та на суміжній земельній ділянці, якій кадастровий номер не присвоєно, розташованій з північно-західної сторони від ділянки з кадастровим номером :06:000:0002.

Актом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.09.2021 № 470/ВН, складеного за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів встановлено, що за результатом проведення заходу державного нагляду (контролю) діяльності Калинівської філії державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " установлено ряд порушень вимог природоохоронного законодавства, серед яких забруднення ґрунтів амонієм, нітратами та органічними речовинами, що екстрагуються петролейним ефіром (тваринні жири) понад гранично допустимі норми; невжиття заходів щодо запобігання негативному та еколого небезпечному впливу на земельну ділянку; виявлено джерела викидів без дозволу на викиди забруднюючих речовин в повітря; не забезпечено процес виконання робіт на об`єкті таким чином, щоб викиди в атмосферне повітря не призводили до суттєвих незручностей за межами об`єкту або до суттєвого впливу на навколишнє середовище; не здійснюються заходи щодо попередження забруднення підземних вод; наявні біля полів фільтрації очисні споруди не задіяні в процесі очищення стічних вод та знаходяться в неробочому стані.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до дозвільних документів щодо діяльності Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), матеріалів проведених перевірок та документів, складених за їх результатами.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000053 на тимчасовий доступ до документів тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до дозвільних документів щодо діяльності Калинівської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), матеріалів проведених перевірок та документів, складених за їх результатами.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя