Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року
смт Покотилівка Харківської області
Справа № 635/1097/22
Провадження № 1-в/635/237/2022
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
представника відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 23 грудня 2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 15, частиною 3 статті 186, статтею 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
- 16 грудня 2010 року Київським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 186, статтею 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 12 березня 2014 року Київським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185, статтею 70, статтею 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 09 червня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70 КК України до 3 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду
УСТАНОВИВ:
16 лютого 2022 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2022 року вищевказану справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала стосовно встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Начальник Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 12 місяців, з встановленням наступних обмежень: заборони виїзду за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківської області, а в разі необхідності виїзду за межі району з зобов`язанням останньої письмово повідомити про намір, строк та точну адресу перебування; зобов`язання з`являтися для реєстрації до відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківської області кожну першу п`ятницю місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.; заборони виходу з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня без письмового дозволу; заборони перебування в кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв на розлив.
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибула для проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на роботу не влаштувалась, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, частиною 3 статті 109 КУпАП, частиною 2 статті 178 КУпАП, частиною 2 статті 175-1 КУпАП, з нею проводились профілактичні бесіди про недопущення вчинення правопорушень та злочинів, які не надали результатів.
Суд, вислухавши думку представника відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 , який підтримав подання, та особи, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була засуджена 09 червня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
02 вересня 2019 року згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 21 день.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема за частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 178 КУпАП.
Так, постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, постановою інспектора ДОП СППП Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 від 16 березня 2021 року (ГАБ №212607) ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 109 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора ДОП СППП Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 16 березня 2021 року (ГАБ №212609) ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня оо копійок.
ОСОБА_4 органом поліції неодноразово виносились попередження про встановлення щодо неї адміністративного нагляду, постановою інспектора ДОП СППП Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 від 16 березня 2021 року (ГАБ №212608) ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 175 КУпАП, на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Згідно статті 1, 2 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 № 264/94-ВР адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту в статті 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно статті 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, була засуджений два і більше разів за вчинення умисних злочинів, також був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 .
Керуючись пунктом «в» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
УХВАЛИВ:
Подання подання начальника Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити виїжджати за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі району, повідомляти письмово керівництву ОВС про намір, строк та точну адресу перебування;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області кожну першу п`ятницю місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин;
- заборонити залишати своє місце мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без письмового дозволу органу національної поліції;
-заборонити відвідування барів, кафе, ресторінаів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_10