Провадження №1-р/748/8/21
Єдиний унікальний№ 748/232/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді Кухти В.О.,
секретар Бахир Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Володимира Смирнова про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
До звернувся суду старший державний виконавець Володимир Смирнов за роз`ясненням судового рішення щодо подальшого виконання виконавчого листа № 748/232/21 виданого 11.03.2021 року Чернігівським районним судом Чернігівської області про конфіскацію у власність держави речових доказів у виді: дерев`яний човен, що переданий на відповідальне зберігання першому заступнику начальника ВПС «Дніпровське» ДПС України Бабаєву А.Н., оскільки в ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до вироку суду № 1-кп№748/110/21 від 18.02.2021 року вищезазначений дерв`яний човень було залишено у власності потерпілого.
Заявник та учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх не явка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.02.2021 року по справі № 748/232/21, який набрав законної сили 10.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.249 КК України і за цей кримінальний проступок призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України, ст.ст.961, 962 КК України конфіскувано у власність держави речові докази у виді: сітка порожева довжиною 83 м, висотою 2,7 м, розміром вічка 40 мм і алюмінієве весло сірого кольору з чорними пластиковими ребрами, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, та дерев`яний човен, що переданий на відповідальне зберігання першому заступнику начальника ВПС «Дніпровське» ДПС України Бабаєву А.Н. Речовий доказ флеш-накопичувач марки «Kingston Micro SD HC, 16 Gb та оптичний диск з написом «Axent, DVD+R, 4.7 GB, 120 min, 16х» залишено зберігати в матеріалах кримінального провадження. Арешт накладений на сітку порожеву, дерев`яний човен та алюмінієве весло сірого кольору з чорними пластиковими ребрами ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2020 залишено до конфіскації цих речей. Цивільний позов прокурора в інтересах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 завдану шкоду в розмірі 9119 грн (дев`ять тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. до місцевого бюджету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.02.2021 року по справі № 748/401/21 (провадження №1-кп№748/110/21), який набрав законної сили 23.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України і за цей кримінальний проступок призначено йому покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт. Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 320 грн. стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави. Речові докази: дерев`яний човен довжиною 5 м., шириною 0,77 м., висотою борту 0,15 м. залишено у власності потерпілого ОСОБА_2 ..
Відповідно до п.3 ч.1, ч.5 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави. Сеціальна конфіскація не застосовується до грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у цій статті, які згідно із законом підлягають поверненню власнику (законному володільцю) або призначені для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Оскільки вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.02.2021 року по справі № 748/401/21 (провадження №1-кп№748/110/21), встановлено, що дерев`яний човен належить ОСОБА_2 , а тому не підлягає спеціальній конфіскації, суд дійшов висновку, про роз`яснення судового рішення, а саме, що вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.02.2021 року по справі № 748/232/21 на виконання якого 11.03.2021 року Чернігівським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист № 748/232/21 про конфіскацію у власність держави речових доказів у виді: дерев`яний човен, що переданий на відповідальне зберігання першому заступнику начальника ВПС «Дніпровське» ДПС України Бабаєву А.Н., не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Володимира Смирнова про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити що вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.02.2021 року по справі № 748/232/21 на виконання якого 11.03.2021 року Чернігівським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист № 748/232/21 про конфіскацію у власність держави речових доказів у виді: дерев`яний човен, що переданий на відповідальне зберігання першому заступнику начальника ВПС «Дніпровське» ДПС України Бабаєву А.Н., не підлягає виконанню.
Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з дня отримання копії ухвали, через Чернігівський районний суд до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.О. Кухта