Справа № 331/4935/21
Провадження № 1-кс/331/1551/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утримані малолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказаній особі обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: 16.08.2021 приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись напроти буд. 100 по вул. Гоголя в м. Запоріжжя, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_7 розмовляла по мобільному телефону та із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_5 схопив однією рукою за шию потерпілу ОСОБА_7 , чим спричинив останній фізичний біль, після чого шляхом ривку відкрито викрав золотий ланцюг, масою 3,85 гр, 585 проби, вартістю 2500 гривень. Після чого з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 2500 гривень. Так, слідчий вважає, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки санкція ч.2 ст. 186 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Також ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, стійких соціальних зв`язків. Вказані обставини можуть схилити підозрюваного до переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, оскільки підозрюваний не має постійного джерела доходу, ОСОБА_5 може продовжити вчиняти злочини, в тому числі й корисливі, з метою отримання джерела доходу. Застосування більш м`якого запобіжного заходу до ОСОБА_5 не забезпечить належної процесуальної поведінки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та вважала обґрунтованими ризики, які заявлені у клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що підозрюваний зробив для себе належні висновки та зобов`язався не вчинювати злочини у подальшому. Однак просили пом"якшити умови перебування підозрюваного на домашньому арешті та визначити обов"язок перебувати вдома лише у нічний час та надати можливість працювати та заробляти собі на існування.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
03.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами, зокрема, протоколом прийняття заяви від 26.08.2021 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю з потерпілою ОСОБА_7 від 31.08.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.08.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.08.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27.08.2021 року
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що підозра пред`явлена ОСОБА_5 обґрунтовано.
Згідно положень ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно положень статті 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу чи особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Викладені обставини, а також дані про особу підозрюваного, а саме: відсутність стійких соціальних зв`язків, офіційного місця роботи, дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість можливого покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування.
Крім того, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 є раніше не судимою особою, однак у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч.1 ст. 185 КК України, що свідчить, що останній ймовірно вчинив злочин повтооно, враховуючи відсутність офіційного місця роботи та стабільного доходу, тому ці обставини свідчать про те, що очевидним є ризик можливого продовження злочинної діяльності з корисливих мотивів, оскільки отримання доходу незаконним шляхом є єдиним засобом існування підозрюваного.
З огляду на наявність обґрунтованої підозри підозрюваного у вчиненні даного кримінального правопорушення, встановлених слідчим суддею ризиків, які можуть справдитися із великим ступенем вірогідності, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти настанню встановлених ризиків.
В той же час, під час судового засідання слідчому судді не надано доказів офіційного працевлаштування підозрюваного, а також наявності на утриманні неповнолітньої дитини, тому слідчий суддя відхиляє доводи захисту з приводу пом"якшення умов перебування на домашньому арешті. Крім того, слідчий сдудя бере до уваги, що злочин, у якому підозрюється ОСОБА_5 , був вчинений у денний час у громадському місці, що також свідчить на користь необхідності тимчасово обмежити свободу підозрюваного з метою припинення його злочинної діяльності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-177, 181, 184, 194-196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року, у відношенні підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних заходів контролю.
На підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 (шістдесят) днів, а саме:
1) цілодобово не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) з`являтися до органів досудового слідства та суду за першим викликом у призначений час; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідний структурний підрозділ ГУ НП у Запорізькій області.
Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу встановити до 02 листопада 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1