Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/1353/21
Провадження № 1-в/490/86/2021
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Миколаєві заяву засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Метрополь Новотроїцького району Херсонської області, є українцем, громадянином України, здобув професійно-технічну освіту, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі

про зміну покарання, призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року, яким він визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України та засудженим до 2 років 06 місяців позбавлення волі, а за сукупністю цього вироку та вироку того ж суду від 06 червня 2018 року остаточно - до 3 років 06 місяців позбавлення волі, -

встановив:

1. 23 лютого 2021 року ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді 3 років 06 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року, та тимчасово перебуває у державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор", надіслав до суду клопотання у якому просив пом`якшити йому покарання.

В обґрунтування послався про те, що наразі набув чинності Закон України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", яким призначення за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України, покарання у вигляді позбавлення волі не передбачене.

2. Під час судового розгляду засуджений своє клопотання підтримав.

При цьому він не спромігся уточнити, яким саме чином, на його думку, призначене йому основне покарання має бути зміненим.

2. Прокурор під час судового розгляду кримінального провадження вважав, що це подання підлягає частковому задоволенню та призначене засудженому основне покарання слід змінити на покарання у вигляді обмеження волі у передбаченому законом розмірі, але за сукупністю вироків призначити засудженому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06 червня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, та йому було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Цим же вироком ухвалювалось про його звільнення від відбуття покарання на підставі статей 75, 104 Кримінального Кодексу України з випробуванням, з встановленням іспитового строку в два роки та з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.

2. Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року він же був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України, та йому було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки 06 місяців.

Цим же вироком, на підставі частини 1 статті 71 Кримінального Кодексу України, до цього покарання була частково приєднана невідбута частина покарання за вироком того ж суду від 06 червня 2018 року, та остаточно за сукупністю вироків було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців.

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

1. Відповідно до статті 5 Кримінального Кодексу України:

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість /частина 1/.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі /частина 2/.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи /частина 3/.

2. Відповідно до частини 1 статті 309 Кримінального Кодексу України в редакції, що діяла на момент ухвалення вироку:
Незаконне … придбання, зберігання … наркотичних засобів… - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кримінального Кодексу України /в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 лютого 2018 року/, що діє як на момент звернення з цим поданням, так й на теперішній час
Незаконне … придбання, зберігання … наркотичних засобів… караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

3. Відповідно до частини 3 статті 74 Кримінального Кодексу України: "Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу".

4. Відповідно до частини 3 статті 78 Кримінального Кодексу України
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 71 Кримінального Кодексу України
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до статті 72 Кримінального Кодексу України при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи, зокрема, з того, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

1. Санкція частини 1 статті 307 Кримінального Кодексу України /в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 лютого 2018 року/ не передбачає такий вид основного покарання, як позбавлення волі; передбачає лише більш м`які види основного покарання.

2. При цьому у разі застосування передбаченого санкцією частини 1 статті 307 Кримінального Кодексу України як в редакції Закону України № 2617-VIII від 22 лютого 2018 року покарання у вигляді обмеження волі в порядку передбаченому частиною 3 статті 74 Кримінального Кодексу України таке призведе до того, що до відбуття засудженому буде визначене покарання, що в перерахунку на позбавлення волі становитиме 2 роки 06 місяців. Тобто, внаслідок застосування такого покарання у передбаченому для цього порядку засудженому формально буде визначене фактично таке ж покарання, що передбачається вироком від 11 лютого 2020 року, але - будуть встановлені більш м`які умови його застосування.
Наведене у сукупності доводить, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати Закон України № 2617-VIII від 22 лютого 2018 року, в зв`язку із чим змінити визначене йому вироком суду від 11 лютого 2010 року за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України основне покарання на обмеження волі строком на 5 років.

3. В той же час, відповідно до частини 1 статті 71 Кримінального Кодексу України до цього покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоолександрівського районного суду Херсонської області від 06 червня 2018 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
З огляду на таке, вказане покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України, слід перевести у покарання у вигляді позбавлення волі (за такого його розмір становитиме 02 роки 06 місяців позбавлення волі) та приєднати до цього покарання визначену вироком від 11 лютого 2020 року частину покарання, що не була відбута за попереднім вироком.
Отже, ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Вважати , що вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року ОСОБА_6 призначене покарання за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України у вигляді обмеження волі строком на 5 років.

На підставі частини 1 статті 71 Кримінального Кодексу України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06 червня 2018 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 06 /шість/ місяців.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =