Справа № 511/3300/13-к
Провадження № 1-кп/496/36/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі суду присяжних:
професійних суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
законного представника обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні судом присяжних поставлено на обговорення питання щодо заміни захисника ОСОБА_11 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_10 , оскільки захисником ОСОБА_11 неналежним чином виконуються зобов`язання за умовами договору, він неодноразово не з`являється в судові засідання, що призводить до затягування розгляду кримінального провадження.
Учасники судового провадження не заперечували проти заміни захисника ОСОБА_11 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_10 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.
Зі ст. 24 ч. 2 п. 2, п. 6 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» вбачається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору та неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно зі ст. 47 ч. 2 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 03.04.2018 року № 015-0001751 вбачається, що обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено захисника ОСОБА_11 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених статтями 46, 47 КПК України.
У судове засідання, призначене на 23.06.2021 року, захисник ОСОБА_11 з`явився у нетверезому стані, внаслідок чого не здатен був здійснювати захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_10 .
09.11.2021 року захисник ОСОБА_11 у судове засідання також не з`явився, скерував на адресу суду заяву про те, що здійснює захист у кримінальному провадженні № 511/2082/19 у Роздільнянському районному суді Одеської області. Разом з цим, шляхом перевірки вказаної інформації на офіційному веб-сайті суду було встановлено, що розгляд кримінального провадження № 511/2082/19 на 09.11.2021 року призначений не був, натомість вирок у цьому кримінальному провадженні перебуває на стадії виконання.
01.12.2021 року захисник ОСОБА_11 у судове засідання також не з`явився, в телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття у зв`язку з хворобою.
З наведеного вбачається, що захисник ОСОБА_11 неналежним чином виконує свої зобов`язання, що є підставою для його заміни, у відповідності до ст. 24 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу».
Приймаючи до уваги те, що участь захисника при розгляді даного кримінального провадження визнана законодавцем обов`язковою, суд присяжних вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_10 .
Керуючись ст. 46, 47, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити захисника ОСОБА_11 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_10 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області на 11:30 год 26.01.2022 року.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_12 ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5