Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/573/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький дистанційно в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Петрівськогоо районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2020 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Рішення суду мотивовано тим, що за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.12.2020 року остаточне покарання ОСОБА_8 призначалось у виді позбавленням волі строком на 7 років 6 місяців. Строк відбування покарання вироком ухвалено рахувати з 29.03.2019 року, тобто з моменту його арешту. Вирок набув законної сили 11 січня 2021 року. При цьому, злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України був скоєний ним 28.03.2019, після 20.06.2017, тобто під час прямої дії ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017.
На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 , в якій він просить ухвалу суду скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк попереднього ув`язнення період перебування його під вартою за правилами ч.5 ст.72 КК України. Викладене підтверджується в Постанові Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 по справі 663/537/17, що положення про правила призначення покарань та зарахування попереднього ув`язнення, закріпленні у ст.72 КК України є нормами матеріального, а не процесуального права.
Заслухавши доповідача, в дебатах засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які просив задовольнити апеляційну скаргу засудженого, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги та, дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частиною 5 статті 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року, що діяла до 20 червня 2017 року, було передбачено зарахування попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно правової позиції, що міститься в ухвалі Великої Палати Верховного суду України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Відповідно до матеріалів справи, 28.03.2019 ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 187 КК України, за яке його засуджено вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 10.12.2020 до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна. Зазначеним вироком строк покарання засудженому ухвалено рахувати з 29.03.2019, тобто з моменту його затримання.

21.06.2017 набрав чинності Закон №2046-VІІІ, яким було знову змінено ч.5 ст.72 КК України, чим законодавець повернувся до редакції ч.5 ст.72 КК України, яка існувала до набрання чинності Закону №838-VІІІ.
Ця норма викладена таким чином, що попереднє ув`язнення слід зараховувати у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день на день.
Пряма дія цього Закону полягає в тому, що нова правова норма застосовується до фактів та правовідносин, які існували до набрання цим актом чинності.
Відповідно до п.107 Правових висновків, викладених в Постанові Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 по справі 663/537/17 щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, на яку, в тому числі, посилався засуджений в своїй апеляційній скарзі, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 (включно), то під час попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ.
Таким чином, оскільки попереднє ув`язнення до ОСОБА_8 було застосовано у кримінальному провадженні за яким злочини скоєно у період 28.03.20192017 року, а тому підстави для застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, відсутні.
Розглянувши кримінальне провадження в межах заявлених апеляційних вимог колегія суддів вважає, що ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2021 є законною та обґрунтованою, а підстави, передбачені ст. 409 КПК України, для її скасування чи зміни відсутні.

Поряд з цим, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухвали стосовно ОСОБА_8 , колегія суддів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2021 року, якою ОСОБА_8 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
29.09.2021