Провадження №11-кп/801/669/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

15 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0002062 від 31.03.2015, яким

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області,

громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 25.11.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2014 та остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.07.2015 по 12.08.2015.

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Одеси,

громадянинаУкраїни, із середньою освітою, одруженого, працюючого електромонтером

ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг»,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави в сумі 3056,76 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 417,420 КПК України, суд

у х в а л и в :

апеляційну скаргу з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , - задовольнити частково.

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 , - задовольнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0002062 від 31.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - скасувати.

Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.09.2021 року 15.25 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4