Справа № 307/3667/21
Провадження №1-кс/307/1022/21
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
22 жовтня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 та володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 19 жовтня 2021 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Тячівської окружної прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000590, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що 16 жовтня 2021 року о 14 год. між населеними пунктами м. Тячів та смт. Буштино, на березі русла річки Тиса слідчо-оперативною групою Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області затримано вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , яким здійснювалося видобування піщано-гравійної суміші, без відповідних дозволів.

16 жовтня 2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид марки «Камаз», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1 , з піщано-гравійною сумішшю, яка знаходиться всередині, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_4 . Також, на місці події виявлено екскаватор колісний марки «Caterpillar м315», який передано під розписку ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 17 жовтня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за номером 0000590 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті тимчасово вилученого майна, а саме на спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид марки «Камаз», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1 , з піщано-гравійною сумішшю, яка знаходиться на вказаному самоскиді, загальною масою 7 метрів кубічних.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 21 жовтня 2021 року.

Згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2021 року вказане клопотання повернуто прокурору та встановлено строк сімдесят дві години для усунення недоліків, яке після їх усунення надійшло до суду 22 жовтня 2021 року.

Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування вказаного клопотання посилався на викладені у ньому обставини.

Представник власника майна ОСОБА_4 та володільця майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання
Заслухавши думку прокурора, представника власника та володільця майна адвоката ОСОБА_6 та дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення вказаного клопотання про арешт тимчасово вилученого майна з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2021 року за № 0000590 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме, про те, що 16 жовтня 2021 року о 14 год. між населеними пунктами м. Тячів та смт. Буштино, на березі русла річки Тиса слідчо-оперативною групою Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області затримано вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , яким здійснювалося видобування піщано-гравійної суміші, без відповідних дозволів ( а. с. 26).
Із пояснень ОСОБА_9 від 16 жовтня 2021 року видно, що 16 жовтня 2021 року близько 14 год. він знаходився на руслі річки «Тиса», там працював на транспортному навантажувачеві марки «САТ», де здійснював навантаження піщано-гравійної суміші із русла річки «Тиса» на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_2 ( а. с. 8).
Із пояснень ОСОБА_5 від 16 жовтня 2021 року видно, що 16 жовтня 2021 року близько 10 год. він приїхав на автомобілі «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 на русло річки «Тиса», де загрузив до бортового відсіку вказаного транспортного засобу піщано-гравійну суміш, коли він мав намір вже їхати, то до нього приїхали працівники поліції, та було з"ясовано, що на розчистку русла відповідних документів у нього немає. Даний автомобіль та навантажувач «САТ» належать йому і перебуває у його користуванні. ( а. с. 9).
Із протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2021 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видно, що під час огляду транспортного засобу марки «КАМАЗ», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , встановлено наявність у бортовій частині піщано-гравійної суміші ( а. с. 10-13, 14-15).
Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом від 17 жовтня 2021 року видно, що транспортний засіб марки «Камаз», моделі 5511, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , та піщано-гравійну суміш, яка знаходиться на вказаному самоскиді, загальною масою 7 м. куб., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000590 від 17 жовтня 2021 року (а. с. 19-20).

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положенням п. 3 ч. 2 цієї статті передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, зокрема, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1) ч. 2 цієї статті КПК України арешт майна допускається серед іншого з метою забезпечення збереження речових доказів.
За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено серед іншого: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження, зокрема, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Із зазначеного клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна видно, що воно відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане у строк, встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України (а. с. 1-3).

Ураховуючи наведене, а також те, що тимчасово вилучений автомобіль та піщано-гравійна суміш є речовими доказами та для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт на вказане майно.
Також, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначає:
1) перелік майна, на яке накладено арешт;
2) підстави застосування арешту майна;
3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення;
4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно;
5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Ураховуючи наведене, а також те, що вирішуючи питання щодо підставності клопотання про накладення арешту на транспортний засіб слід враховувати те, що невжиття заходів, зазначених у клопотанні, може утруднити чи унеможливити збереження речових доказів, відтак, такий спосіб обмеження права власності на даний час буде співмірним з метою і завданнями кримінального провадження та не порушує вимоги законодавства і положення Конвенції про захист прав та основоположних свобод.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, а саме на піщано-гравійну суміш, загальним об`ємом 7 м. куб.
Також слід накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на

спеціалізований вантажно-спеціалізований самоскид марки «Камаз», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1 , передавши його на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 .
Відтак, ОСОБА_4 необхідно визначити відповідальною особою за збереження вказаних речових доказів та попередити про його обов`язок зберігати та не відчужувати вказаний транспортний засіб до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а також зобов`язати його надати органу досудового розслідування на їхню вимогу вказаний транспортний засіб для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000590, винесеному до ЄРДР 17 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження таким майном, а саме, піщано-гравійну суміш, загальним об`ємом 7 м. куб.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000590, винесеному до ЄРДР 17 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, шляхом заборони відчуження та розпорядження таким майном, а саме, спеціалізованим вантажним-спеціалізованим самоскидом марки «Камаз», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1

Спеціалізований вантажно-спеціалізований самоскид марки «Камаз», модель 5511, номерний знак НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представнику власника та володільця майна адвокату ОСОБА_6 та не пізніше наступного дня надіслати власнику майна ОСОБА_4 та володільцю майна ОСОБА_5 .

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1