Справа № 740/4867/21
Провадження № 1-кп/740/384/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження №0000710 від 09.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Ічня Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого: 27.08.2011 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 04.01.2013 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 13.09.2016 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області, який частково скасовано вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 01.12.2017 у частині призначеного покарання за ч.2, 3 ст.185, ст.71 КК України у виді 4 років позбавлення волі; 05.09.2019 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2, 3 ст.185, ч.1, 4 ст.70, 71 КК україни до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 13.05.2020 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 10.02.2021 звільнений з Чернігівського СІЗО №31 по відбуттю строку покарання; вирокомНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 близько 04-00 години ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 , де із приміщення альтанки на території вищевказаного господарства викрав акумуляторну батарею марки «A-mega 7» Ultra ємністю 105 Ah з пусковим струмом 960 А вартістю 1459,20 грн, після чого, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1459,20 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно 02.07.2021 близько 04-00 години він переліз через паркан на територію подвір`я по АДРЕСА_3 , де із приміщення альтанки викрав акумуляторну батарею, яку продав. У скоєному щиро кається, просив вибачення у потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення відповідно до ст.12 КК України, особу винного, який раніше судимий, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також досудову доповідь органу пробації про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства чи окремих осіб, і дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив це кримінальне правопорушення до ухвалення попереднього вирокуНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, то суд вважає необхідним призначити йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України та у строк покарання зарахувати строк попереднього ув*знання під час попереднього судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі з 18.11.2020 по 10.02.2021 і початок строку відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.

Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта у сумі 686 грн 48 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням покарання, призначеного ОСОБА_4 за попереднім вирокомНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі, остаточне покарання призначити ОСОБА_4 шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

У строк покарання зарахувати строк попереднього ув*язнення під час попереднього судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі з 18.11.2020 по 10.02.2021 і початок строку відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686 (шістсот вісімдесят шість) грн 48 коп. витрат за проведення експертизи.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя ОСОБА_6