справа №619/3666/21
провадження №1-кс/619/1043/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001169 від 26.11.2020 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення, до оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімків, медичної картки стаціонарного хворого №9642 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2021 до 05.07.2021, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2020 до Дергачівського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: проникаюче порання черевної стінки, численні ушкодження тонкого кишківника, калово-гнійний перитоніт, міжпетльові абсцеси та абсцеси малого тазу.

ОСОБА_5 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходився на лікуванні у Міському центрі лікування перитонітів та кишкової непрохідності з діагнозом абсцедуюча пневмонія лівої легені у період з 01.06.2021 до 05.07.2021.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР № 0001169 від 26.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати документи (акти оглядів, медичну документацію по аналізам та оперативним втручанням, знімки, історії хвороби тощо) на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

З рапорту інспектора ОСОБА_6 вбачається, що 25.11.2020 до Дергачівського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001169 від 26.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_5 від 24.07.2021, в листопаді 2020 близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 спричинила йому тілесні ушкодження ножем.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий довів необхідність надання доступу до медичної документації та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Щодо надання тимчасового доступу оперативним співробітникам за дорученням слідчого, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання у цій частині, оскільки слідчий у клопотанні не вказав конкретних співробітників поліції, а КПК України не передбачена можливість надання тимчасового доступу невизначеному колу осіб.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001169 від 26.11.2020 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімків, медичної картки стаціонарного хворого №9642 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період з 01.06.2021 до 05.07.2021 перебував у Міському центрі лікування перитонітів та кишкової непрохідності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1