Справа № 158/41/22
Провадження № 1-кс/0158/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 11 січня 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000656 від 28.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.01.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000656 від 28.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 27.12.2021 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав ручні інструменти які знаходились в двох ящиках в наслідок чого спричинив ОСОБА_6 майнову школу на суму близько 4000 грн.

За даним фактом 28 грудня 2021 року сектором дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, 04.01.2022 при допиті гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав працівникам поліції два пластмасові ящики чорного кольору з інструментами при огляді яких встановлено що: - пластмасовий ящик чорного кольору розміром 38 на 28 см., по середині якого наявний надпис «СТАЛЬ», в середині якого знаходиться - 99 елементів у вигляді інструментів (ключів), з яких: набір торцевих головок - 56 шт., біти 35 шт., подовжувач воротка 4 шт., вороток під викрутку 2 шт., подовжувач кутовий 2 шт; - пластмасовий ящик чорного кольору розміром 38 на 29 см., по середині якого наявний надпис «Profline», в середині якого знаходиться - 73 елементи у вигляді інструментів (ключів), з яких: набір торцевих головок 34 шт., біти 33 шт., подовжувач воротка 2 шт., подовжувач кутовий 2 шт., вороток під викрутку 1 шт., вороток трищітка на якій наявний надпис «Сталь CR-V» 1 шт., які були поміщені до спец пакету № INZ4039278 та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання дізнавач, прокурор, власник майна ОСОБА_6 не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 28.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (інструменти) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення добровільної видачі, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 04.01.2022 під час добровільної видачі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пластмасовий ящик чорного кольору розміром 38 на 28 см., по середині якого наявний надпис «СТАЛЬ», в середині якого знаходиться - 99 елементів у вигляді інструментів (ключів), з яких: набір торцевих головок - 56 шт., біти 35 шт., подовжувач воротка 4 шт., вороток під викрутку 2 шт., подовжувач кутовий 2 шт; пластмасовий ящик чорного кольору розміром 38 на 29 см., по середині якого наявний надпис «Profline», в середині якого знаходиться - 73 елементи у вигляді інструментів (ключів), з яких: набір торцевих головок 34 шт., біти 33 шт., подовжувач воротка 2 шт., подовжувач кутовий 2 шт., вороток під викрутку 1 шт., вороток трищітка на якій наявний надпис «Сталь CR-V» 1 шт., які 04.01.2022 були добровільно видані гр. ОСОБА_7 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000656 від 28.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1