Справа №333/52/22
Провадження №1-в/333/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника заявника: ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6
особи, відносно якої ставиться
питання про зміну примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, клопотання прокурора про призначення незалежної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, заявлене в межах розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у формі примусової госпіталізації до психіатричного закладу на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у формі примусової госпіталізації до психіатричного закладу на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення незалежної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для визначення дійсного психічного стану ОСОБА_7 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1)Чи страждає ОСОБА_8 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, і якщо так, то яким саме, визначити стан психічного здоров`я ОСОБА_8 .?
2)Чи є психічне захворювання ОСОБА_8 тимчасовим і позбавляє його в даний час здатності віддавати звіт у своїх діях та керувати ними?
3)Чи потребує ОСОБА_8 примусового лікування і якого саме, а також чи є необхідність застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації у заклад надання психіатричної допомоги, зазначити з яким видом нагляду?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову виконувати покладені обов`язки.
Направити ОСОБА_8 до КП «ДБКЛПД» ДОР для проведення вищезазначеної експертизи та надати в розпорядження експертів матеріали справи № 333/52/22 про зміну примусових заходів медичного характеру.
Представник заявника заперечував відносно задоволення клопотання прокурора.
ОСОБА_7 та його захисник не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухав пояснення прокурора, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Главою 39 КПК врегульовані питання пов`язані з розглядом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Частиною 3 стаття 514 КПК передбачено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Заява представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру має бути розглянута судом по суті із врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, що в обов`язковому порядку додається до такої заяви.

Можливість призначення проведення додаткової експертизи на стадії вирішення питання щодо зміни вже застосованих до особи примусових заходів законодавцем не передбачена, тому клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора про призначення незалежної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, заявлене в межах розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у формі примусової госпіталізації до психіатричного закладу на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1