Провадження № 1-кп/727/454/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю учасників судового кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 і в його інтересах представника, адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000877 від 21.12.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за № 0000877 від 21.12.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 , у присутності представника, адвоката ОСОБА_5 заявив з наданням письмового клопотання про відмову від приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 , та в його інтересах захисника ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання потерпілого та закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, вивчивши обставини викладені в заяві потерпілого, заслухавши доводи прокуророа, обвинуваченого і в його інтересах захисника з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в умисному нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, він розуміє наслідки закриття провадження по справі, і обвинувачений ОСОБА_6 також просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне зареєстроване місце проживання за яким характеризується позитивно, не обліку в лікаря психіатра не перебуває, з 2010 року перебуває на обліку в лікаря нарколога (а.с.к.пр 63-69) суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати; речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 337, 340, 350, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження 0000877 від 21.12.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: ОСОБА_1