єдиний унікальний номер справи 531/490/22
номер провадження 1-кс/531/236/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000067, внесеного в ЄРДР 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областіздійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000067, внесеного в ЄРДР 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.02.2022 року о 19:27 год. до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення з номеру НОМЕР_1 , від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи спричинили йому вогнепальне поранення. Виїздом на місце пригоди в автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, який припаркований на узбіччі автодороги ліворуч по вул. Радевича, 1, м. Карлівка, в напрямку мікрорайону «Спиртзавод» за кермом водія виявлено труп ОСОБА_5 , мешканця м. Карлівка вул. Київська з вогнепальними пораненнями, який разом з ОСОБА_4 був задіяний на охорону громадського порядку по охороні мосту через залізницю по вул. Радевича в м. Карлівка.

25.02.2022 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості по вул. Радевича, м. Карлівка виявлено та вилучено:

- тридцять чотири гільзи від набоїв калібру 5.45, які поміщено до сейф пакету НПУ SUD 1116998; металевий деформований фрагмент, ззовні схожий на кулю, який поміщено до паперового конверту;

- шкіряний гаманець із грошовими коштами в загальній сумі 2730 грн., банківською картою АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 , а також іншими дисконтними картками, який поміщено до сейф пакету SUD 3108237;

- пістолет Макарова НОМЕР_4 із двома магазинами та набоями до нього в кількості 16 штук, у стволі набій відсутній, який поміщено до сейф пакету SUD 2019724;

- мисливська гладкоствольна рушниця із двоствольним горизонтальним стволом (розряджена), яка поміщена до чорного полімерного пакету, опечатаного паперовою биркою;

- патронаж із мисливськими набоями в кількості 21 шт., які поміщено до сейф пакету SUD 4014829.

- легковий автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_5 . Вилучені під час огляду речі поміщено до кімнати зберігання речових доказів у ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавської області.

Вилучений під час огляду автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавської області.

25.02.2022 року в ході огляду, який проводився в період часу з 22:20 по 23:35 годину за адресою вул. Радевича, 2, м. Карлівка, ОСОБА_6 видала речі свого чоловіка ОСОБА_4 :

- комбинезон камуфляжний, без будь-яких знаків розміру та країни виготовника, які поміщено до сейф пакету 7241062;

- куртка камуфляжна, без будь-яких знаків розміру та країни виготовника, яку поміщено до сейф пакету 7367532;

- із внутрішньої частини камуфляжної куртки виявлено 2 металевих предмета, ззовні схожих на кулю, які поміщено до паперового конверту. Вилучені під час огляду речі поміщено до кімнати зберігання речових доказів у ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавської області.

26.02.2022 року в ході огляду речей, який проводився в період часу з 00:10 по 02:17 годину, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 видав:

1) АК-74 № 2110631;

2) АК-74 № 2110253;

3) Пластиковий магазин для набоїв, темно-коричневого кольору з набоями калібру 5*45 в кількості 13 шт.;

4) Пластиковий магазин для набоїв, темно-коричневого кольору частково вкритий фарбою сірого кольору та набоями калібру 5*45 в кількості 29 шт. Вилучені речі визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів.

26.02.2022 року в ході огляду речей, який проводився в період часу з 02:23 по 03:28 годину, військовослужбовець 4-го відділу Полтавського РТЦК ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 видав:

1)Кевларовий бронежилет марки Busher & Hertzberg, O-Eisenach розміру ML №25222, захисного зеленого та коричневого кольору;

2)Чоловічу зимову військову піксельну куртку, зеленого та коричневого кольору, розміру 48/3;

3)Чоловічі військові штани «Горка»;

4)Чоловічі тканинні кросівки чорного кольору із сірими вставками (розмір не відомий). Речі вилучено, визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів.

26.02.2022 року в ході огляду речей, який проводився в період часу з 04:21 по 05:21 годину, військовослужбовець 4-го відділу Полтавського РТЦК ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 видав:

5)Чоловічу камуфляжну накидку зеленого кольору;

6)Чоловічі штани оливкового кольору з биркою з внутрішньої сторони OZKAN PRESON;

7)Чоловічі зимові берці чорного кольору, 41 розміру. Речі вилучено, визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів.

27.02.2022 року в ході огляду речей, який проводився в період часу з 13:50 по 14:00 годину, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 видала металевий предмет, ззовні схожий на стержень кулі, пояснивши, що вказаний предмет було виявлено лікарями в тілі її чоловіка ОСОБА_4 . Предмет вилучено, визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів.

На даний час в слідства виникла необхідність у забезпеченні збереження вилученого в ході оглядів майна, так як останні мають доказове значення речових доказів та є предметами ряду подальших експертиз.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України стверджується зокрематим, що вилучені в ході оглядів речі є доказами кримінального правопорушення.
Завданням арешту вказаних речових доказів є забезпечення збереження до завершення досудового розслідування в якості речового доказу і прийняття відповідного процесуального рішення.
Підставою для арешту переліченого майна є те, що вони є речовими доказами, а незбереження вказаних речових доказів в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.
Метою накладення арешту на вказані речі - є те, що вказані речі є речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власники майна: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися будучи повідомленими належним чином, надіславши клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Проти накладення арешту не заперечували.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст.172 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про арешт майна за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000067, внесеного в ЄРДР 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15України.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 02.2022 року о 19:27 год. до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення з номеру НОМЕР_1 , від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи спричинили йому вогнепальне поранення. Виїздом на місце пригоди в автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, який припаркований на узбіччі автодороги ліворуч по вул. Радевича, 1, м. Карлівка, в напрямку мікрорайону «Спиртзавод» за кермом водія виявлено труп ОСОБА_5 , мешканця м. Карлівка вул. Київська з вогнепальними пораненнями, який разом з ОСОБА_4 був задіяний на охорону громадського порядку по охороні мосту через залізницю по вул. Радевича в м. Карлівка.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи огляду; пояснення; постанова про визнання речовими доказами від 26.02.2022 року та 27.02.2022 року інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, 26 лютого 2022 року та 27 лютого 2022 року постановами слідчих СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , визнано речовими доказами тимчасове вилучене майно.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000067, вилучене в ході оглядів майно, а саме:
- тридцять чотири гільзи від набоїв калібру 5.45, які поміщено до сейф пакету НПУ SUD 1116998; пістолет Макарова НОМЕР_4 із двома магазинами та набоями до нього в кількості 16 штук, у стволі набій відсутній, який поміщено до сейф пакету SUD 2019724; металевий деформований фрагмент, ззовні схожий на кулю, який поміщено до паперового конверту;

- шкіряний гаманець із грошовими коштами в загальній сумі 2730 грн., банківською картою АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 , а також іншими дисконтними картками, який поміщено до сейф пакету SUD 3108237;

- мисливська гладкоствольна рушниця із двоствольним горизонтальним стволом (розряджена), яка поміщена до чорного полімерного пакету, опечатаного паперовою биркою; патронаж із мисливськими набоями в кількості 21 шт., які поміщено до сейф пакету SUD 4014829;

- легковий автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, що належали померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 ;

- комбинезон камуфляжний, без будь-яких знаків розміру та країни виготовника, які поміщено до сейф пакету 7241062;

- куртка камуфляжна, без будь-яких знаків розміру та країни виготовника, яку поміщено до сейф пакету 7367532, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_4 ;

- 2 металевих предмета, ззовні схожих на кулю, які вилучені із внутрішньої частини камуфляжної куртки ОСОБА_4 ;

- АК-74 № 2110631; АК-74 № НОМЕР_5 ; пластиковий магазин для набоїв, темно-коричневого кольору з набоями калібру 5*45 в кількості 13 шт.; пластиковий магазин для набоїв, темно-коричневого кольору частково вкритий фарбою сірого кольору та набоями калібру 5*45 в кількості 29 шт., які закріплені за військовослужбцями 4-го відділу Полтавського РТЦК - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- кевларовий бронежилет марки Busher & Hertzberg, O-Eisenach розміру ML №25222, захисного зеленого та коричневого кольору; чоловічу зимову військову піксельну куртку, зеленого та коричневого кольору, розміру 48/3; чоловічі військові штани «Горка»; чоловічі тканинні кросівки чорного кольору із сірими вставками (розмір не відомий), що належать військовослужбовцю 4-го відділу Полтавського РТЦК ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_5 ;

- чоловічу камуфляжну накидку зеленого кольору; чоловічі штани оливкового кольору з биркою з внутрішньої сторони OZKAN PRESON; Чоловічі зимові берці чорного кольору, 41 розміру, що належать військовослужбовцю 4-го відділу Полтавського РТЦК ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_6 ;

- металевий предмет, ззовні схожий на стержень кулі, який вилучено з тіла ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000067, внесеного в ЄРДР 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15КК України, слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1