УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001370 від 20.10.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, мотивуючи наступним.
СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001370 від 20.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 09.10.2021 року приблизно о 01:20, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства заволоділи мобільним телефоном його сина ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Note 10 plus» в корпусі чорного кольору з сім-картою НОМЕР_1 , Imei НОМЕР_2 .Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЕО № 46864.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце 09.10.2021 року, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео-аналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження, а саме що:

- мали місце в період часу з 01:00 год. 09.10.2021 по 02:00 год. 09.10.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна - Італійський бульвар (у бік Куликового поля);

- мали місце в період часу з 01:00 год. 09.10.2021 по 02:00 год. 09.10.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна - Італійський бульвар (на вхід до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- мали місце в період часу з 01:00 год. 09.10.2021 по 02:00 год. 09.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

20.10.2021 до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )» керуючись ст. 40, ст. 91, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 84, 99 КПК України, було надано запит, на тримання вищевказаних відеозаписів. Проте, 21.10.2021 було отримано відповідь, що наявна і витребувана інформація, а саме відеозапис тимчасово зарезервований, однак враховуючи те, що зазначена інформація містить ознаки надмірного втручання в приватне життя третіх осіб та охороняється Законом, остання може бути надана виключно у відповідності до ст. ст. 159-165 КПК України.

Вважається, що використання отриманих відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити здійснення відкритого викрадення майна, та, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що відеоматеріали з камер відео спостереження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001370 від 20.10.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження, що:

- мали місце в період часу з 01:00 год. 09.10.2021 по 02:00 год. 09.10.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна - Італійський бульвар (у бік Куликового поля);

- мали місце в період часу з 01:00 год. 09.10.2021 по 02:00 год. 09.10.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна - Італійський бульвар (на вхід до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- мали місце в період часу з 01:00 год. 09.10.2021 по 02:00 год. 09.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати вказану інформацію слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 26.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.10.2021