Справа № 459/126/22
Провадження № 1-кс/459/117/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 29.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 01.10.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вул. Івасюка, 20 у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку алкогольних напоїв, заподіявши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 951,12 грн.. Крім цього, ОСОБА_4 , 12.11.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сім-23», що по вулиці Шевченка, 16а у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку продуктів заподіявши магазину «Сім-23» ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на загальну суму 624,46 грн. Окрім цього, ОСОБА_4 , 26.11.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Сокальській, 38 у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку алкогольних напоїв, заподіявши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1466,46 грн.. Окрім того, ОСОБА_4 , 01.12.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Ст. Бандери, 14 у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку алкогольних напоїв, заподіявши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1466,46 грн.. Окрім цього, ОСОБА_4 , 02.12.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Івасюка, 20 у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку алкогольних напоїв, заподіявши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1378,20 грн.. Окрім того, ОСОБА_4 , 02.12.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Ст. Бандери, 14, у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку алкогольних напоїв, заподіявши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 495,00 грн.. Крім цього, 04.12.2021 близько 16:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці № НОМЕР_1 , що розташована в дачному кооперативі «Інтернаціоналіст» в м. Червоноград, яка належить ОСОБА_6 , вчинив крадіжку речей потерпілого, які знаходились у дачному будинку, заподіявши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6000,00 грн.. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2021 близько 17:00 години, ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці № НОМЕР_2 , що розташована в дачному кооперативі «Інтернаціоналіст» в м. Червоноград, яка належить ОСОБА_7 , вчинив крадіжку речей потерпілого, які знаходились у дачному будинку, заподіявши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5000,00 грн.. Крім цього, ОСОБА_4 ,20.12.2021 близько 15:00 години, знаходячись на ділянці № НОМЕР_3 , що розташована в садовому кооперативі «Березняки», в м. Червоноград, яка належить ОСОБА_8 , вчинив крадіжку речей потерпілої, які знаходились у гаражі дачного будинку заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 11 900,00 грн..Крім того, ОСОБА_4 ,20.12.2021 близько 16:00 години, знаходячись на ділянці № НОМЕР_4 , що розташована в садовому кооперативі «Березняки» в м. Червоноград, яка належить ОСОБА_9 , вчинив крадіжку речей потерпілої, які знаходились у дачному будинку, заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3000,00 грн.. Крім цього, ОСОБА_4 , 29.12.2022, перебуваючи поблизу входу у приміщенні магазину «Дніпро-М», що по вул. Стуса, 17, у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку автономної акустичної системи «Ailiang LiGE-2804», заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1199,00 грн.. Окрім того, ОСОБА_4 , 08.01.2022, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва», що по вул. Шевченка, 5А, у м. Червонограді Львівської області, вчинив крадіжку електричної зубної щітки Орал-БІ, заподіявши ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 486,38 грн.
Також слідчий у клопотанні зазначив про те, що 25.01.2022 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України. У підсумку слідчий зазначає, що обґрунтована підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на волі може: переховуватися від слідства та суду; вчиняти інше кримінальне правопорушення. Відтак просить клопотання задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання, пославшись на доводи, що викладені у останньому.
Підозрюванийне заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.
Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 29.11.2021 року за № 0000384 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
25.01.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Такі обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а саме: заявами про вчинення кримінальних правопорушень від керуючих магазинів «Сім-23», «Рукавичка» та «Єва» в м. Червонограді; заявою про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_6 ; заявою про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_7 ; заявою про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_8 ; заявою про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_9 ; довідками про заподіяні збитки ТзОВ «Клевер Сторс», ТзОВ ТВК «Львівхолод» та ТзОВ «РУШ» ; актами інвентаризаціїТзОВ «Клевер Сторс», ТзОВ ТВК «Львівхолод» та ТзОВ «РУШ»; протоколами допитів представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; відеозаписами із камер відеоспостереження магазинів; протоколом огляду місця події під час якого вилучені викрадені речі; протоколом впізнання особи за фотознімками; протоколами впізнання речей за фотознімками; протоколами огляду речей (документів); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; та іншими зібраними в ході досудового слідства доказами.
Крім цього, у своїй сукупності об`єкти посягання злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останніх, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміновані діяння; вагомість наявних доказів про вчинення ним злочинів; вік та стан його здоров`я; сімейний стан; наявність у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області іншого кримінального провадження де ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищезазначені обставини вказують на те, що більш м`які запобіжні заходи, такі як особисте зобов`язання, особиста порука, застава, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

За таких фактів, доказів та обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що саме домашній арешт, може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв`язку з цим, обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту гарантуватиме належну поведінку останнього, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування підозрюваному запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк шістдесят днів, починаючи з 27 січня 2022 року по 27 березня 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок цілодобової заборони залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора чи суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Червоноградської окружної прокуратуриОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1