У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до документів, а саме: списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 08 грудня 2020 року; списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 17 грудня 2020 року; списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 22 грудня 2020 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 14 січня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 27 січня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 26 лютого 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 12 березня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 29 квітня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 13 серпня 2021 року; повідомлення про формування депутатської фракції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ІНФОРМАЦІЯ_3 VIII скликання; результати поіменного голосування по питанню «Про утворення лічильної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання» проект зі змінами від 08 грудня 2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та додатків, з яких складаються зазначені документи, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості подальшого проведення почеркознавчої експертизи та інших слідчих дій.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 16.12.2020 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов депутатський запит депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання ОСОБА_5 про те, що 08.12.2020 під час пленарного засідання першої установчої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання, по розгляду питання щодо обрання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та його заступників, невідома особа одержала бюлетень для голосування та проголосувала замість депутата ОСОБА_6 , який фактично був відсутній в сесійній залі. Крім того, вказаною невідомою особою, шляхом обману, отримано посвідчення депутата ОСОБА_6 ..

Відомості за вказаним фактом 17.12.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003782 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 357 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з показів свідка ОСОБА_5 , який є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання, під час установчої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання та подальшого таємного голосування за обрання голови та заступників голови ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання, невідома особа, видаючи себе за новообраного депутата ОСОБА_6 , під підпис отримала тимчасове посвідчення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання та бюлетені для вищевказаного таємного голосування за голову та заступників голови ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання та, не маючи на це права, прийняла участь у таємному голосуванні.

В подальшому, в ході досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду було отримано тимчасовий доступ та вилучено оригінали відомостей з підписами новообраних депутатів про отримання тимчасового посвідчення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання та оригінали відомостей з підписами новообраних депутатів про отримання бюлетенів для таємного голосування за голову та заступників голови ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання.

В подальшому, з метою проведення почеркознавчої експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відповідь на запит з переліком документів, в яких міститься підпис депутата ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини по справі, також беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи в яких міститься підпис депутата ОСОБА_6 та які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, в яких міститься підпис депутата ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 08 грудня 2020 року; списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 17 грудня 2020 року; списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 22 грудня 2020 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 14 січня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 27 січня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 26 лютого 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 12 березня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 29 квітня 2021 року; списку реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання 13 серпня 2021 року; повідомлення про формування депутатської фракції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ІНФОРМАЦІЯ_3 VIII скликання; результати поіменного голосування по питанню «Про утворення лічильної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання» проект зі змінами від 08 грудня 2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та додатків, з яких складаються зазначені документи, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 08 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1