Справа №523/8820/21
Провадження №1-в/523/290/21
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

01 жовтня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України від 23.07.2021 року про виявлені помилки у судовому рішенні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.05.2021 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2021 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладанням відповідних обов`язків, а виконання вироку та нагляд за засудженим покладено на Малиновський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Втім, 31.08.2021 року на адресу суду надійшло подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 23.07.2021 року й додані до нього відповідні документи про виявлені помилки для їх усунення у вироку суду від 24.05.2021 року, яке за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2021 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В судове засідання представник персоналу органу пробації, засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомили і з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду протягом тривалого часу не звертались, з огляду на що, з урахуванням позиції прокурора й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив провести розгляд подання органу пробації за відсутністю зазначених осіб.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали внесеного подання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів розглядуваного подання, судом при ухваленні вироку від 24.05.2021 року, у вступній частині вказаного вироку допущено описку у викладенні дати народження засудженого ОСОБА_4 , тобто замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку у вступній частині вироку суду від 24.05.2021 року, замінивши дату народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із частковим задоволенням подання (в частині наданих суду повноважень).

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України від 23.07.2021 року про виявлені помилки у судовому рішенні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.05.2021 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, задовольнити частково.

Виправити наступну описку:

- у вступній частині вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2021 року, дату народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України, а також надати іншим заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: