Провадження №1-кс/127/9868/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідальні службові особи територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2018-2020 років, з метою не притягнення судами водіїв за вчинення правопорушень передбачених ст. 130 КУпАП, після отримання із районних (міських) судів Вінницької області протоколів про вчинення вказаних адміністративних правопорушень, які були повернуті на доопрацювання, умисно не вчиняли дій спрямованих на усунення недоліків допущених при складані адміністративних матеріалів і не направляли їх повторно для розгляду в місцеві суди, або взагалі після складання протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП не направляли його на розгляд до місцевого суду.

У подальшому з метою приховування вказаних фактів, службові особи територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідальні за внесення даних до ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно вносили в графу «Прийняте рішення» відомості про те, що вказані адміністративні справи закрито судом.

Однак, в дійсності місцевими судами вказані рішення по адміністративних справах не виносились, справи повторно на розгляд до суду не надходили, або взагалі не направлялись.

Зокрема, відповідно до інформації викладеної у листі ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності осіб за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справах №146/16/19 (протокол про адміністративне правопорушення ОБ №001328 від 17.12.2018), №146/803/19 (протокол про адміністративне правопорушення БД №262558 від 27.05.2019), 146/1252/19 (протокол про адміністративне правопорушення БД №262534 від 15.08.2019), які були направлені на доопрацювання до ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_3 не поверталися.

Так, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у досліджені документів на підставі яких працівниками територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 вносились дані до ІТС ІПНП про прийняття рішень судами про закриття справ про адміністративні правопорушення та направлення їх на розгляд до суду, а також відповідних рішень судів, які надходили до відділів та відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у досліджені документів на підставі яких працівниками територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 вносились дані до ІТС ІПНП про прийняття рішень судами про закриття справ про адміністративні правопорушення та направлення їх на розгляд до суду, а також відповідних рішень судів, які надходили до відділів та відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність у проведені тимчасового доступу та вилученні документів, зокрема:

-документів, на підставі яких до ІТС ІПНП вносилась інформація щодо наступних протоколів про адміністративне правопорушення ОБ №001328 від 17.12.2018, БД №262558 від 27.05.2019, БД №262534 від 15.08.2019, БД №261974, ОБ №000728, БД №366599, ДПР18 №204842, ОБ №68607, БР №179700, БД №365071, а саме: дата та час внесення інформації, особа яка вносила дані, місце внесення даних, IP-адреса та інші ідентифікаційні дані комп`ютера (планшета) з якого було здійснено введено вказані дані, дані особи в користуванні якої перебуває вказана техніка (із можливістю вилучення копії вказаної інформації);

-інформації щодо адміністративних протоколів складених за ст. 130 КУпАП по яких прийнято рішення про закриття відповідно до ст. 247 КУпАП, яку було внесено в ІТС ІПНП працівниками відділів та відділень (інших структурних та підпорядкованих підрозділів) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 по 01.01.2021 (дата та час внесення інформації, особа яка вносила дані, місце внесення даних, IP-адреса та інші ідентифікаційні дані комп`ютера (планшета) з якого було здійснено введено вказані дані, дані особи в користуванні якої перебуває вказана техніка), із можливістю вилучення копії вказаної інформації.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані документи, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Орган досудового розслідування звертаючись з клопотанням вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів:

-документів, на підставі яких до ІТС ІПНП вносилась інформація щодо наступних протоколів про адміністративне правопорушення ОБ №001328 від 17.12.2018, БД №262558 від 27.05.2019, БД №262534 від 15.08.2019, БД №261974, ОБ №000728, БД №366599, ДПР18 №204842, ОБ №68607, БР №179700, БД №365071, а саме: дата та час внесення інформації, особа яка вносила дані, місце внесення даних, IP-адреса та інші ідентифікаційні дані комп`ютера (планшета) з якого було здійснено введено вказані дані, дані особи в користуванні якої перебуває вказана техніка (із можливістю вилучення копії вказаної інформації);

- інформації щодо адміністративних протоколів складених за ст. 130 КУпАП по яких прийнято рішення про закриття відповідно до ст. 247 КУпАП, яку було внесено в ІТС ІПНП працівниками відділів та відділень (інших структурних та підпорядкованих підрозділів) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 по 01.01.2021 (дата та час внесення інформації, особа яка вносила дані, місце внесення даних, IP-адреса та інші ідентифікаційні дані комп`ютера (планшета) з якого було здійснено введено вказані дані, дані особи в користуванні якої перебуває вказана техніка), із можливістю вилучення копії вказаної інформації, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя