Провадження № 1-кп/760/2477/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002531 від 13.03.2019 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Концеба Савранського району Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , який відповідно до проведеного судового психіатричного експертного дослідження № 58 від 23.04.2019 року страждає на хронічні психіатричні розлади в формі шизофренії,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , датоване 26.04.2019 роком, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002531 від 13.03.2019 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до проведеного судового психіатричного експертного дослідження № 58 від 23.04.2019 року страждає на хронічні психіатричні розлади в формі шизофренії.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку з набранням 01.07.2020 законної сили Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», адже діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до цього закону, визначене як кримінальний проступок.

За результатами розгляду клопотання прокурора, не погіршуючи становище обвинуваченого ОСОБА_5 , вислухавши думку потерпілої ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності вищевказаним Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального Кодексу України.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, складено до набрання чинності вищезазначеним Законом і не призначено на момент набрання ним чинності до судового розгляду, на виконання вимог цього Закону, повертає прокурору подане клопотання.
Керуючись ст. 314 КПК України, ЗУ № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , датоване 26.04.2019 роком, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002531 від 13.03.2019 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Солом`янської окружної прокуратури міста Києва для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: ОСОБА_1