УХВАЛА
Іменем України

23.10.2021 Справа №607/18825/21 Провадження № 1-кс/607/6198/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002332 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:
20.10.2021 заступник начальника СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002332 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.10.2020 приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 (матеріали досудового розслідування за вказаними фактом стосовно нього скеровані до суду з обвинувальним актом), перебуваючи в приміщенні орендованої ними квартири АДРЕСА_1 , таємно викрали 2 телевізори, в результаті чого спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 19952 грн 06 коп.

Слідчий зазначає, що одночасно встановлено, що стосовно ОСОБА_7 за вказаним фактом здійснювалось кримінальне провадження № 0002146 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В межах вказаного провадження ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину та 19.11.2020 стосовно нього погоджено обвинувальний акт, який в подальшому скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на даний час триває судове провадження.

На момент скерування до суду обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002140 особа іншого учасника злочину, а саме ОСОБА_6 встановлена не була. Особу останнього було встановлено за результатами опрацювання слідів папілярних візерунків, вилучених під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , які згідно з висновком судово-дактилоскопічної експертизи на момент скерування до суду обвинувального акту класифікувались як такі, що походили від невстановленої на той час особи. При цьому вказані сліди папілярних візерунків (відбитки долоней рук) стали ідентифікованими як такі, які можуть походити від особи з анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лише після того, як пройшли перевірку за центральним рівнем автоматизованого дактилоскопічного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди були скеровані для перевірки експертною установою, яка виконувала судово-дактилоскопічну експертизу. Особа ОСОБА_9 підтверджується витягом з Єдиної інформаційно-аналітичної системи ДМС України, згідно з яким анкетні дані останнього ідентичні тим, що зазначені в спецповідомленні експертної установи.

20.10.2021 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2021, якою надано дозвіл на ознайомлення з документами, здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002146, в ході чого виконано ознайомлення з усіма матеріалами, які містяться у вказаному провадженні, під час чого встановлено таку інформацію.

Зокрема встановлено, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002146 сформовані в 1 томі на 149 аркушах. Всі аркуші процесуальних документів пронумеровані та прошиті з таким переліком, назвою та кількістю аркушів процесуальних документів:

1) витяг з ЄРДР № 0002146 на 1 арк. в 3 прим.;

2) наказ на створення слідчо-оперативної групи від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

3) доручення на проведення досудового розслідування від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

4) постанова про визначення слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

5) постанова про визначення слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою від 30.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

6) постанова про визначення слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою від 04.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

7) повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

8) постанова про призначення групи прокурорів від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

9) повідомлення заявнику ОСОБА_10 про початок досудового розслідування від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

10) рапорт про злочин, зареєстрований в ІТС «Інформаційний портал НП України» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 38967 від 23.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

11) письмова заява ОСОБА_11 про вчинення злочину від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

12) рапорт оперативного працівника від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

13) заява ОСОБА_11 про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні квартири на місці вчинення злочину від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

14) протокол огляду місця події від 23.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

15) додаток до протоколу огляду місця події у вигляді таблиці ілюстрацій від 23.10.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

16) пам`ятка потерпілого про процесуальні права та обов`язки від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

17) протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 23.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

18) протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 від 03.11.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

19) письмова заява потерпілого ОСОБА_11 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії договору купівлі-продажу квартири на 1 арк. в 1 прим.;

20) копія договору купівлі-продажу квартири № ННА 518427 від 25.05.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

21) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.05.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

22) клопотання потерпілого ОСОБА_11 про долучення до матеріалів кримінального провадження диску DVD-R Ridata, 4.7 Gb із записом камер відеоспостереження, які розташовані в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

23) повідомлення потерпілому ОСОБА_10 про долучення до матеріалів кримінального провадження диску із записом відеоспостереження від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

24) протокол огляду документів (товарних чеків та гарантійного талону) від 03.11.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

25) постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (товарні чеки та гарантійний талон) від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

26) запит в ОСББ про надання інформації у вигляді відеозапису із камер спостереження від 03.11.2020 на 1 арк. в прим.;

27) диск, упакований в паперовий конверт, на якому міститься надпис «Злуки 45б/55 кв … Телевізори … (підпис)…) в 1 прим.»

28) протокол огляду відеозапису від 03.11.2020 на 6 арк. в 1 прим.;

29) додаток до протоколу огляду відеозапису у вигляді таблиці ілюстрацій 03.11.2020 на 6 арк. в 1 прим.;

30) постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (диск із відеозаписом ) від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

31) протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

32) протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

33) довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

34) протокол добровільної видачі ОСОБА_12 одягу ОСОБА_13 від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

35) протокол огляду одягу ОСОБА_13 від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

36) додаток до протоколу огляду одягу ОСОБА_13 у вигляді таблиці ілюстрацій від 24.10.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

37) постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (одягу ОСОБА_13 ) від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

38) квитанція № 011040 про здачу на зберігання речових доказів у виді одягу ОСОБА_13 , які упаковані в сейф-пакет № INZ4017394 (порядковий № 331), на 1 арк. в 1 прим.;

39) доручення з ЦБВПД стосовно захисту ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

40) пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

41) протокол затримання підозрюваного ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

42) запит стосовно отримання особової картки паспорта Коришева П. від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

43) особова картка паспорта Коришева П. від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

44) вимога про наявність судимостей ОСОБА_13 від 02.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

45) протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

46) копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк. в 1 прим.;

47) протокол огляду відеозапису від 24.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

48) паперовий конверт, в якому міститься диск СD-R 700 Mb в 1 прим.;

49) постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (диск із відеозаписом) від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

50) доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих та процесуальних дій від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

51) протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

52) постанова про відбір дактилоскопічних взірців на 1 арк. в 1 прим.;

53) протокол отримання зразків в ОСОБА_13 для експертизи від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

54) повідомлення ОСОБА_15 про підозру у вчиненні злочину від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

55) клопотання про застосування стосовно ОСОБА_13 запобіжного заходу від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

56) ухвала про застосування стосовно ОСОБА_13 запобіжного заходу від 25.10.2020 (резолютивна частина) на 1 арк. в 1 прим.;

57) ухвала про застосування стосовно ОСОБА_13 запобіжного заходу від 25.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

58) протокол роз`яснення підозрюваному ОСОБА_15 обов`язків, встановлених ухвалою про застосування запобіжного заходу від 25.10.2020, на 1 арк. в 1 прим.;

59) корінець повістки про виклик ОСОБА_7 на 1 арк. в 3 прим.;

60) постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 02.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

61) супровідний лист про скерування для виконання призначеної дактилоскопічної експертизи від 02.11.2020 вих. № 10382 на 1 арк. в 1 прим.;

62) супровідний лист з НДЕКЦ про скерування висновку експерта № 3/1-886/20 від 06.11.2020 вих. № 19/120/3/1-11388-2020 на 1 арк. в 1 прим.;

63) довідка про витрати на проведення експертизи № 3/1-886/20 від 06.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

64) висновок експерта № 3/1-886/20 від 06.11.2020 на 11 арк. в 1 прим.;

65) сейф-пакет № 3834980, на титульній стороні якого міститься надпис «до в/е №3/1-886/20 від 06.11.2020 року по к/п 0002146 … Вміст пакета: 1 аркуш паперу із відрізками липкої стрічки … Судовий експерт: … (підпис) … Т.Т. Базалійський» в 1 прим.;

66) сейф-пакет № 2364798, на титульній стороні якого міститься надпис «до в/е №3/1-886/20 від 06.11.2020 року по к/п 0002146 … Вміст пакета: 3 дактилокарти; 3 попередні упакування об`єктів дослідження. … Судовий експерт: … (підпис) … Т.Т. Базалійський» в 1 прим.;

67) постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

68) супровідний лист про скерування для виконання призначеної товарознавчої експертизи від 03.11.2020 вих. № 10931 на 1 арк. в 1 прим.;

69) супровідний лист з НДЕКЦ про скерування висновку експерта № 6/1-1048/20 від 05.11.2020 вих. № 19/120/6/1-11343-2020 на 1 арк. в 1 прим.;

70) довідка про витрати на проведення експертизи № 6/1-1048/20 від 04.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

71) висновок експерта № 6/1-1048/20 від 04.11.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

72) ілюстративна таблиця до висновку експерта № 6/1-1048/20 від 04.11.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

73) сейф-пакет № 5514784, на титульній стороні якого міститься надпис «копія протоколу допиту потерпілого на 1 арк., два гарантійних талони (книжки) на об`єкти дослідження, фіскальний чек від 10.05.2019, товарний чек № ЕЛ2-003939 від 06.05.2019, товарний чек № ЕЛ2-004049 від 10.05.2019» в 1 прим.;

74) рапорт слідчого Вузенького О. на 1 арк. в 1 прим.;

75) письмова заява ОСОБА_13 про відмову від захисника від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

76) розписка ОСОБА_13 про отримання вилучених речей на 1 арк. в 1 прим.;

77) запити про перебування ОСОБА_13 на обліку в лікарів нарколога та психіатра на 2 арк. в 1 прим.;

78) відповідь стосовно перебування ОСОБА_13 на обліку в лікаря-нарколога на 1 арк. в 1 прим.;

79) відповідь стосовно перебування ОСОБА_13 на обліку в лікаря-психіатра на 1 арк. в 1 прим.;

80) доручення процесуального керівника про надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування на 1 арк. в 1 прим.;

81) повідомлення потерпілому ОСОБА_16 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

82) протокол за результатами надання доступу потерпілому ОСОБА_16 до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

83) повідомлення підозрюваному ОСОБА_15 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

84) протокол за результатами надання доступу підозрюваному ОСОБА_15 до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

85) обвинувальний акт стосовно ОСОБА_13 на 3 арк. в 1 прим.;

86) реєстр матеріалів досудового розслідування на 3 арк. в 1 прим.;

87) розписка підозрюваного ОСОБА_13 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

88) позовна заява потерпілого ОСОБА_16 на 2 арк. в 1 прим.

Також слідчий зазначає, що під час ознайомлення з деякими процесуальними документами встановлено таке:

1) при матеріалах кримінального провадження міститься магнітний носій інформації диск DVD-R Ridata 4.7 Gb, на якому міститься інформація у вигляді записів з камер спостереження на АДРЕСА_2 . Згідно з даними протоколу огляду вказаних відеозаписів на них міститься факт вчинення злочину ОСОБА_17 та іншою на той час невстановленою особою;

2) при матеріалах кримінального провадження міститься магнітний носій інформації диск СD-R 700 Mb, на якому міститься інформація у вигляді записів з камер спостереження на АДРЕСА_2 . Згідно з даними протоколу огляду вказаних відеозаписів на них міститься факт вчинення злочину ОСОБА_17 та іншою на той час невстановленою особою;

3) згідно з висновком експерта № 3/1-886/20 від 06.11.2020 за результатами проведення судово-дактилоскопічної експертизи встановлено, що: із шести слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події 23.10.2020, чотири придатні для ідентифікації особи; один слід пальця руки залишений свідком ОСОБА_12 ; один слід пальця руки залишений ОСОБА_17 ; два сліди долонних поверхонь руки (рук) найбільшими розмірами залишений невстановленою особою (особами). При цьому після проведення зазначеної експертизи об`єкти дослідження упаковані таким чином: сліди папілярних візерунків пальців рук, що були вилучені під час огляду місця події та надані на експертизу, упаковані в сейф-пакет № 3834980 (зберігаються при матеріалах кримінального провадження); дактилокарти, заповнені на ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , упаковані в сейф-пакет № 2364798 (зберігаються при матеріалах кримінального провадження);

4) при матеріалах кримінального провадження містяться такі документи, добровільно надані потерпілим ОСОБА_18 , які підтверджують право власності на викрадені речі: товарний чек № ЕЛ-003939 від 06.05.2019; товарний чек № ЕЛ-004049 від 10.05.2019; фіскальний чек від 10.05.2019; два гарантійних талони (книжки). Зазначені документи упаковані в сейф-пакет № 5514784.

Слідчий також зазначає, що у зв`язку з наведеним на даний час виникла процесуальна необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування, які містяться у кримінальному провадженні № 0002146, в межах якого зібрані докази, що можуть підтвердити причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину, а саме в матеріалах вказаного провадження містяться протоколи проведення слідчих дій, а також сліди (речові докази), вилучені за результатами огляду місця події - сліди папілярних візерунків, за допомогою яких ідентифіковано особу ОСОБА_19 . Вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий вказує, що існує необхідність у вилученні копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 002146, а також оригіналів речей у виді слідів папілярних візерунків (речових доказів), вилучених під час огляду місця події та серед яких знаходяться відбитки, за якими ідентифіковано ОСОБА_6 за дактилоскопічними обліками, а також дактилокарт на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 разом із сейф-пакетами, у які вони упаковані, що обґрунтовується необхідністю проведення судово-дактилоскопічної експертизи, для виконання якої необхідно надавати виключно оригінали таких речей для експертного дослідження - іншим способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів, в даному випадку не представляється можливим.

При цьому слідчий зазначає, що вилучення оригіналів документів у виді слідів папілярних візерунків, що отримані під час огляду місця події та серед яких знаходяться відбитки, за якими ідентифіковано ОСОБА_6 за дактилоскопічними обліками, а також дактилокарт на ім`я ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , жодним чином не вплине на процес судового розгляду кримінального провадження № 0002146 в суді, оскільки це виключно об`єкти, за якими уже проведено окреме дослідження в межах вказаного провадження та складено висновок експерта. Також зазначає, що матеріали кримінального провадження № 0002146 на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що необхідно вилучити саме оригінали речей у виді слідів папілярних візерунків (речових доказів), вилучених під час огляду місця події та серед яких знаходяться відбитки, за якими ідентифіковано ОСОБА_6 за дактилоскопічними обліками, а також дактилокарти на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , разом із сейф-пакетами, у які вони упаковані, у зв`язку з необхідністю проведення судово-дактилоскопічної експертизи. При цьому зазначив, що інформація, яка буде отримана під час проведення вказаної вище експертизи також матиме вагоме значення у межах кримінального провадження № 0002146. Також вказав, що одразу після проведення необхідних судових експертиз оригінали речових доказів будуть негайно повернені та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0002146.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого. Вказала, що не вбачає будь-яких перешкод у вилученні оригіналів слідів папілярних візерунків та дактилокарт. Зауважила, що інформація у межах даного кримінального провадження матиме також доказове значення для кримінального провадження № 0002146, оскільки в останньому кримінальне правопорушення вчинено групою осіб, однак один співучасник злочину не встановлений. Відтак можливе встановлення співучасника злочину матиме вагоме значення для кваліфікації кримінального правопорушення та підтвердження його вчинення.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002332 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наданими у судовому засіданні поясненнями та доданими до клопотання матеріалами слідчий довів, що речі і документи кримінального провадження № 0002146, яке знаходитьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Також слідчим доведено, що інформація, яка міститься у таких речах та документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим у судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 0002146, на даний час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, в абзаці 14 Рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 визначено, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, а тому потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

На противагу викладеному слідчий суддя враховує позицію процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0002146, яка у судовому засіданні зазначила, що дійсно на даний час обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 на стадії підготовчого провадження. Разом з тим зазначила, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи у межах кримінального провадження № 0002332 матиме також вагоме значення для кримінального провадження № 0002146. Відтак прокурор не заперечувала щодо можливості вилучення оригіналів речових доказів та вказала, що не вбачає при цьому будь-яких перешкод для здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0002146.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

За таких підстав з урахуванням вимог ч. 3 ст. 132 КПК України слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів тих речей (здійснити їх виїмку), які будуть об`єктом дослідження під час судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002332 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002146, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

1) витягу з ЄРДР № 0002146 на 1 арк. в 3 прим.;

2) наказу на створення слідчо-оперативної групи від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

3) доручення на проведення досудового розслідування від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

4) постанови про визначення слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

5) постанови про визначення слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою від 30.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

6) постанови про визначення слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою від 04.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

7) повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

8) постанови про призначення групи прокурорів від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

9) повідомлення заявнику ОСОБА_10 про початок досудового розслідування від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

10) рапорту про злочин, зареєстрованому в ІТС «Інформаційний портал НП України» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 38967 від 23.10.2020, на 2 арк. в 1 прим.;

11) письмової заяви ОСОБА_11 про вчинення злочину від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

12) рапорту оперативного працівника від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

13) заяви ОСОБА_11 про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні квартири на місці вчинення злочину від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

14) протоколу огляду місця події від 23.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

15) додатку до протоколу огляду місця події у вигляді таблиці ілюстрацій від 23.10.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

16) пам`ятки потерпілого про процесуальні права та обов`язки від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

17) протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 23.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

18) протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 від 03.11.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

19) письмової заяви потерпілого ОСОБА_11 про долучення до матеріалів кримінального провадження копії договору купівлі-продажу квартири на 1 арк. в 1 прим.;

20) копії договору купівлі-продажу квартири № ННА 518427 від 25.05.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

21) витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.05.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

22) клопотання потерпілого ОСОБА_11 про долучення до матеріалів кримінального провадження диску DVD-R Ridata, 4.7 Gb із записом камер відеоспостереження, які розташовані в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

23) повідомлення потерпілому ОСОБА_10 про долучення до матеріалів кримінального провадження диску із записом відеоспостереження від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

24) протоколу огляду документів (товарних чеків та гарантійного талону) від 03.11.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

25) постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (товарні чеки та гарантійний талон) від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

26) запиту в ОСББ про надання інформації у вигляді відеозапису із камер спостереження від 03.11.2020 на 1 арк. в прим.;

27) диску, упакованого в паперовий конверт, на якому міститься надпис «Злуки 45б/55 кв … Телевізори … (підпис)…)» в 1 прим.;

28) протоколу огляду відеозапису від 03.11.2020 на 6 арк. в 1 прим.;

29) додатку до протоколу огляду відеозапису у вигляді таблиці ілюстрацій від 03.11.2020 на 6 арк. в 1 прим.;

30) постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (диск із відеозаписом ) від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

31) протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

32) протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

33) довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

34) протоколу добровільної видачі ОСОБА_12 одягу ОСОБА_13 від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

35) протоколу огляду одягу ОСОБА_13 від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

36) додатку до протоколу огляду одягу ОСОБА_13 у вигляді таблиці ілюстрацій від 24.10.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

37) постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (одягу ОСОБА_13 ) від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

38) квитанції № 011040 про здачу на зберігання речових доказів у виді одягу ОСОБА_13 , які упаковані в сейф-пакет № INZ4017394 (порядковий № 331), на 1 арк. в 1 прим.;

39) доручення з ЦБВПД стосовно захисту ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

40) пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

41) протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

42) запиту стосовно отримання особової картки паспорта ОСОБА_13 від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

43) особової картки паспорта Коришева П. від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

44) вимоги про наявність судимостей ОСОБА_13 від 02.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

45) протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

46) копії посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк. в 1 прим.;

47) протоколу огляду відеозапису від 24.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

48) паперового конверту, в якому міститься диск СD-R 700 Mb, в 1 прим.;

49) постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів (диск із відеозаписом) від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

50) доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих та процесуальних дій від 23.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

51) протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

52) постанови про відбір дактилоскопічних взірців на 1 арк. в 1 прим.;

53) протоколу отримання зразків в ОСОБА_13 для експертизи від 24.10.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

54) повідомлення ОСОБА_15 про підозру у вчиненні злочину від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

55) клопотання про застосування стосовно ОСОБА_13 запобіжного заходу від 24.10.2020 на 3 арк. в 1 прим.;

56) ухвали про застосування стосовно ОСОБА_13 запобіжного заходу від 25.10.2020 (резолютивна частина) на 1 арк. в 1 прим.;

57) ухвали про застосування стосовно ОСОБА_13 запобіжного заходу від 25.10.2020 на 2 арк. в 1 прим.;

58) протоколу роз`яснення підозрюваному ОСОБА_15 обов`язків, встановлених ухвалою про застосування запобіжного заходу від 25.10.2020, на 1 арк. в 1 прим.;

59) корінця повістки про виклик ОСОБА_7 на 1 арк. в 3 прим.;

60) постанови про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 02.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

61) супровідного листа про скерування для виконання призначеної дактилоскопічної експертизи від 02.11.2020 вих. № 10382 на 1 арк. в 1 прим.;

62) супровідного листа з НДЕКЦ про скерування висновку експерта № 3/1-886/20 від 06.11.2020 вих. № 19/120/3/1-11388-2020 на 1 арк. в 1 прим.;

63) довідки про витрати на проведення експертизи № 3/1-886/20 від 06.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

64) висновку експерта № 3/1-886/20 від 06.11.2020 на 11 арк. в 1 прим.;

65) сейф-пакету № 3834980, на титульній стороні якого міститься надпис «до в/е №3/1-886/20 від 06.11.2020 року по к/п 0002146 … Вміст пакета: 1 аркуш паперу із відрізками липкої стрічки … Судовий експерт: … (підпис) … Т.Т. Базалійський», в 1 прим.;

66) сейф-пакету № 2364798, на титульній стороні якого міститься надпис «до в/е №3/1-886/20 від 06.11.2020 року по к/п 0002146 … Вміст пакета: 3 дактилокарти; 3 попередні упакування об`єктів дослідження. … Судовий експерт: … (підпис) … Т.Т. Базалійський», в 1 прим.;

67) постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

68) супровідного листа про скерування для виконання призначеної товарознавчої експертизи від 03.11.2020 вих. № 10931 на 1 арк. в 1 прим.;

69) супровідного листа з НДЕКЦ про скерування висновку експерта № 6/1-1048/20 від 05.11.2020 вих. № 19/120/6/1-11343-2020 на 1 арк. в 1 прим.;

70) довідки про витрати на проведення експертизи № 6/1-1048/20 від 04.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

71) висновку експерта № 6/1-1048/20 від 04.11.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

72) ілюстративної таблиці до висновку експерта № 6/1-1048/20 від 04.11.2020 на 4 арк. в 1 прим.;

73) сейф-пакету № 5514784, на титульній стороні якого міститься надпис «копія протоколу допиту потерпілого на 1 арк., два гарантійних талони (книжки) на об`єкти дослідження, фіскальний чек від 10.05.2019, товарний чек № ЕЛ2-003939 від 06.05.2019, товарний чек № ЕЛ2-004049 від 10.05.2019», в 1 прим.;

74) рапорту слідчого Вузенького О. на 1 арк. в 1 прим.;

75) письмової заяви ОСОБА_13 про відмову від захисника від 03.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

76) розписки ОСОБА_13 про отримання вилучених речей на 1 арк. в 1 прим.;

77) запитів про перебування Коришева на обліку в лікарів нарколога та психіатра на 2 арк. в 1 прим.;

78) відповіді стосовно перебування ОСОБА_13 на обліку в лікаря-нарколога на 1 арк. в 1 прим.;

79) відповіді стосовно перебування ОСОБА_13 на обліку в лікаря-психіатра на 1 арк. в 1 прим.;

80) доручення процесуального керівника про надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування на 1 арк. в 1 прим.;

81) повідомлення потерпілому ОСОБА_16 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

82) протоколу за результатами надання доступу потерпілому ОСОБА_16 до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

83) повідомлення підозрюваному ОСОБА_15 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

84) протоколу за результатами надання доступу підозрюваному ОСОБА_15 до матеріалів досудового розслідування від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

85) обвинувального акту стосовно ОСОБА_13 на 3 арк. в 1 прим.;

86) реєстру матеріалів досудового розслідування на 3 арк. в 1 прим.;

87) розписки підозрюваного ОСОБА_13 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову від 19.11.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

88) позовної заяви потерпілого ОСОБА_16 на 2 арк. в 1 прим.,

з можливістю зробити їх копії;

1) сейф-пакету № 3834980 спільно із слідами папілярних візерунків пальців рук, що були вилучені під час огляду місця події 23.10.2020 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ;

2) сейф-пакету № 2364798 спільно із дактилокартами, заповненими на ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,

з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1