Справа № 455/1331/21
Провадження № 11-п/811/24/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 лютого 2022 року про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №0000054 від 24 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

16 лютого 2022 року Миколаївським районним судом Львівської області скеровано подання до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000054 від 24 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №455/1331/21), до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження. У поданні зазначається, що суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, оскільки вирішував клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000020 від 9 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за результатами розгляду якого було накладено арешт на лісопродукцію, вилучену з території подвір`я ОСОБА_5 . Суддя ОСОБА_7 під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні №0000054 від 24 березня 2021 як слідчий суддя.

З огляду на те, що у Миколаївському районному суді здійснює правосуддя двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000054 від 24 березня 2021 року неможливо.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та подання Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Миколаївському районному суді Львівської області на даний час правосуддя здійснює два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Як встановлено колегією суддів, суддя ОСОБА_9 заявив самовідвід від розгляду даного провадження, задоволений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року, з тих підстав, що суддя ОСОБА_6 розглядав клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000020 від 9 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. За результатами розгляду клопотання накладено арешт на лісо продукцію, вилучену з території подвір`я ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування будь-якими особами вказаною лісо продукцією. Із постанови прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 від 24 березня 2021 року відомо, що із кримінального провадження №0000020 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 5 березня 2021 року та 8 березня 2021 року крадіжок лісо продукції з території верхнього складу Добромильського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ». Тобто суддя ОСОБА_6 , діючи як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Крім того, суддя ОСОБА_8 також брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження №0000054 від 24 березня 2021 року.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, подання місцевого суду слід задовольнити, а кримінальне провадження №0000054 від 24 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слід направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Старосамбірського районного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000054 від 24 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3