Справа № 507/1393/21
Провадження № 1-кс/507/555/2021
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 28.08.2021 року о 17 год. 52 хв. до чергової частини відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.08.2021 біля 16 год. 00 хв. за адресою: Одеська область, Подільський район, в лісосмузі між с. Комарівка та автошляхом Київ-Одеса (337 км в напрямку м. Одеса) здійснив самогубство шляхом заподіяння порізу шиї бензопилою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Новосілка, Вознесенського району Миколаївського району. (ЄО №2938 від 28.08.2021).
28.08.2021 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 07 хв. під відеозапис за участю понятих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , судово-медичного експерта Подільського відділення Одеського ОБСМЄ - ОСОБА_8 , спеціаліста-криміналіста СКЗ СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_9 було проведено огляд місця події, а саме лісосмуги між трасою Одеса-Київ (337 кілометр) та с. Комарівка, Подільського (бувшого раніше Любашівського) району Одеської області, в ході якого було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді порізу в ділянці шиї розміром 5x8 сантиметрів з ушкодженням судин шиї та шийних хребців. В ході огляду місця події слідчим було виявлено та вилучено наступні речі:
- сорочку сірого кольору з наявними плямами бурого кольору;
- кепку камуфльовану зі слідами бурого кольору;
- запальничку жовтого кольору з надписом «Сhік»;
- 2 пластини пігулол «Валерьянка»;
- навушники чорного кольору;
- ланцюг сірого кольору з хрестиком;
- мобільний телефон марки «Redmi» в чохлі чорного кольору з наявними на ньому слідами бурого кольору;
- жувальна гумка в кількості 1 штука;
- гаманець чорного кольору з наявними в ньому купюрами номіналом 1, 2, 10, 100 та 200 гривень, монету номіналом 10 гривень, 4 візитки.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
- сорочку сірого кольору з наявними плямами бурого кольору;
- кепку камуфльовану зі слідами бурого кольору;
- запальничку жовтого кольору з надписом «Сhік»;
- 2 пластини пігулол «Валерьянка»;
- навушники чорного кольору;
- ланцюг сірого кольору з хрестиком;
- мобільний телефон марки «Redmi» в чохлі чорного кольору з наявними на ньому слідами бурого кольору;
- жувальну гумку в кількості 1 штука;
- гаманець чорного кольору з наявними в ньому купюрами номіналом 1, 2, 10, 100 та 200 гривень, монету номіналом 10 гривень, 4 візитки.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1