Справа № 504/3182/21
Провадження № 1-кс/504/868/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000421 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 08.06.2021.

Досудовим слідством встановлено, що у липні 2020 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_8 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_8 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_8 , дав потерпілому грошові кошти в сумі 50 грн, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у середині липня 2020 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_9 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_9 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , пригостивши його цукерками, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у середині липня 2020 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_10 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_10 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_10 , котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_10 , пригостивши його цукерками, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2020 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_11 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_11 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_11 , котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_11 , пригостивши його цукерками, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того на початку січня 2021 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_12 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_12 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_12 котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_12 , пригостивши його цукерками, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того у лютому 2021 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_13 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_13 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_13 , котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_13 , пригостивши його цукерками, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того у березні 2021 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілі ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 є малолітніми та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_14 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_14 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_14 , котрий тривав декілька хвилин.

Після цього, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_13 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_13 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_13 , котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітніх потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , пригостивши їх цукерками, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того у квітні 2021 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілі ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 є малолітніми та маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_14 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_14 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_14 , котрий тривав декілька хвилин.

Після цього, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_13 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_13 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_13 , котрий тривав декілька хвилин.

Після цього, стягнув з малолітнього потерпілого ОСОБА_15 одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_15 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_15 , котрий тривав декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітніх потерпілих ОСОБА_14 ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , пригостивши їх цукерками, вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того у вересні 2020 року, приблизно в денний час доби, близько 13 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості у південно-східній частині міста Южне Одеської області біля Сичавського ставка вчинив розпусні дії, щодо малолітнього ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 , які виразились у непристойних діях, а саме у присутності малолітнього ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи що потерпілій є малолітньою особою, оголив свої геніталії та провів маніпуляції власними руками з половими органами, що тривало декілька хвилин, змушуючи малолітнього спостерігати за його незаконними діями.

Крім того у квітні 2021 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії, щодо малолітнього ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які виразились у тому, що ОСОБА_5 у присутності малолітнього, усвідомлюючи що він спостерігає за його діями та бажаючи цього, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, по відношеннью до малолітнього потерпілого ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 , поклавши малолітнього потерпілого ОСОБА_15 на поверхню ліжка та з застосуванням власних геніталій, здійснив щодо потерпілого статевий акт неприродним способом, шляхом анального проникненням в тіло малолітнього потерпілого ОСОБА_15 , що тривало декілька хвилин, змушуючи малолітнього ОСОБА_17 спостерігати за його незаконними діями.

Крім того у квітні 2021 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого використовуючи фізичну силу рук, штовхнув малолітнього потерпілого ОСОБА_18 на живіт на поверхню ліжка, стягнув з нього одяг, а саме верхній одяг, штани, та нижню білизну, в які він був одягнений на той момент та будучи при цьому оголеним доторкався до анального проходу малолітнього потерпілого ОСОБА_18 , що тривало декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Крім того у травні 2021 року, приблизно в денний час доби, близько 14 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні орендованої ним кімнати АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи повторно, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_12 є малолітнім та маючи умисел на здійснення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло, використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого поклав малолітнього потерпілого ОСОБА_19 на живіт на поверхню ліжка та з застосуванням власних рук просунувши їх під спідню білизну потерпілого, доторкався до геніталій та анального проходу малолітнього потерпілого ОСОБА_19 , що тривало декілька хвилин.

Після чого, ОСОБА_5 , впливаючи на психічний стан малолітнього потерпілого вивів за межі квартири в якій тимчасово мешкав та наказав нікому не розповідати про дані обставини.

Підозрюваним по даному кримінальному провадженню є: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженць міста Білгород-Дністровський Одеської області, українець, громадянинь України, працюючий на посаді сторожа Комунального закладу Южненської міської ради «Міський палац культури «Дружба», з вищою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 17.09.1968 року Белгород-Дністровським РС Одеської області за ч. 2 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок вступив в силу 10.10.1968 року; 14.01.1983 року Белгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. 121, ст. 17, ч. 2 ст. 122, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, вирок вступив в силу 29.03.1983 року; 14.05.1997 року Дзержинським районним судом міста Гривий Ріг за ч. 2 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок втупив в силу 03.06.1997 року; 10.07.2001 року Суворовським районним судом міста Херсон за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст.122, 17, ч. 2 ст. 118,42 КК України до 10 років позбавлення волі, перегляд вироку 13.02.2003 року та засуджений за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до 10 років позбавлення вол, перегляд вироку суду 13.02.2003 року Апеляційним судом Херсонської області та засуджено за ч. 1 ст.156, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 153, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, вирок втупив в силу 13.02.2003 року; 10.10.2013 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, 70 КК України до 11 років позбавлення волі.

09.06.2021 за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5

10 червня 2021 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України, повідомлено: 30 червня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.

11.06.2020 Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ-21.
27.07.2021 виконувачем обов`язки керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до 3 (трьох) місяців, який в подальшому продовжено до 10.11.2021.

02.08.2021 Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 3 місяців в межах строку досудового розслідування, а саме до 09 вересня 2021 року.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 ;

-протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_18 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_15 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_17 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_19 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_20 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_14 ;

-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_16

-протоколом допиту неповнолітніх потерпілих в порядку ст. 225, 354 КПК України.;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_21 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_23 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_24 .

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно:

-провести, витребувати та долучити комісійну судово-медичну експертизу ;
-провести, витребувати та долучити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 ;

-провести, витребувати та долучити амбулаторну судово психолого-психіатричну експертизу у відношенні неповнолітніх потерпілих;

-провести, витребувати та долучити судову технічну експертизу друкарських форм;

-проаналізувати отриману інформацію та прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні;

-додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 за результатами отриманих висновків експертів;

-виконати вимоги ст.290 КПК України, а також здійснити інші слідчі та процесуальні дії необхідність в яких може виникнути у ході досудового розслідування.

-скласти обвинувальний акт та реєстр;

-вручити обвинувальний акт, реєстр кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 .

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з тяжкістю даного кримінального правопорушення, великим об`ємом слідчих дій, проведення яких є необхідним для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

До Комінтернівського районного суду Одеської області подано клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000421 від 08.06.2021 року до 6 місяців, тобто до 10.12.2021 року, проте тримісячний строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 09.09.2021 року.

Беручи до уваги те, що попередньо заявлені ризики не зменшились, а саме характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, що свідчить про можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків або потерпілого в цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру не надалося можливим, строк досудового розслідування спливає, однак, закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені 219 КПК України, не надається можливим внаслідок складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, результати яких мають значення для судового розгляду, тому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 від 08.06.2021 року до 6 (шести) місяців.

В судове засіданні слідчий, прокурор з`явилися, клопотання підтримали та просили задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , адвокат підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додатки, додані до нього, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, так як за вчинений ним злочин покарання передбачено у виді позбавлення волі, враховуючи те, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій і закінчення кримінального провадження необхідний строк не шести місяців, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності дост.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини другої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню № 0000421 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України строком на 5 (п`ять) місяців, тобто до 10.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1