Справа № 583/4039/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

05.10.2021 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000320 від 04.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 04.10.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , в якій виявив бажання добровільно видати наркотичні засоби, які він зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

04.10.2021 в ході огляду місця події на відкритій місцевості біля ТЦ «Славна» по вул. Незалежності, 31, в м. Охтирка, Сумської області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два поліетиленові пакети типу «зіп» із порошкоподібною речовиною білого кольору та два пластикові тубуси рожевого кольору із пігулками білого кольору по 6 штук в кожному, на яких є напис з назвою «Торен» «Противоядие ФОВ», та пояснив, що знайшов зазначені речовини та пігулки 27.09.2021 в лісі в с. Бугрувате, Охтирського району, Сумської області.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно є предметом кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження в якості речового доказу, прокурор звернувся із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 04.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження від 05.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 04.10.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою звернувся ОСОБА_4 з бажанням добровільно видати наркотичні засоби, які він зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події від 04.10.2021 вбачається, що при проведенні огляду на території прилеглій до ТЦ «Славна», що розташований по вул. Незалежності, 31, в м. Охтирка, Сумської області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два поліетиленові пакети типу «зіп» із порошкоподібною речовиною білого кольору та два пластикові тубуси рожевого кольору із пігулками білого кольору по 6 штук в кожному, на яких є напис з назвою «Торен» «Противоядие ФОВ», та пояснив, що знайшов зазначені речовини та пігулки 27.09.2021 в лісі в с. Бугрувате, Охтирського району, Сумської області.

Постановою начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 04.10.2021 майно вилучене в ході огляду місця події визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000320 від 04.10.2021 та направлено до камери речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на порошкоподібну речовину білого кольору в двох поліетиленових пакетах типу «зіп», пігулки білого кольору в двох пластикових тубусах рожевого кольору по 6 штук в кожному тубусі, на яких є напис з назвою «Торен» «Противоядие ФОВ», які були вилучені 04 жовтня 2021 року в ході проведення огляду місця події, заборонивши використовувати, відчужувати та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали покласти на начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1