УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"13" жовтня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2021 року за № 0002760 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002760 від 10 жовтня 2021 року за ч.1 ст. 286 КК України.
10 жовтня 2021 року близько 12 години 55 хвилин водій автомобіля «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Різдвяної в напрямку вулиці Чехова, на перехресті з вулицею Юрія Іллєнка, поблизу будинку №428, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину бульвару Шевченка поза межами пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» Черкаської міської ради. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
10 жовтня 2021 року в ході огляду місця події на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Юрія Іллєнка поблизу будинку №428 в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди та автомобіль «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В ході проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлені пошкодження внаслідок наїзду на пішохода, а саме: лобового скла з лівої сторони, капоту між лівим краєм та центром, переднього бампера.
Враховуючи, що автомобіль «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить сліди вчинення кримінального правопорушення, в ході огляду місця події вказаний автомобіль було вилучено та направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Постановою слідчого від 10 жовтня 2021 року автомобіль «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 призначено судову експертизу транспортного засобу - автомобіля «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги про накладення арешту просив задовольнити з викладених в ньому підстав та повернути автомобіль власнику, оскільки судовим експертом Черкаського НДЕКЦ МВС України огляд вказаного автомобіля проведений.
Власник майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, звернулись суду до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі; проти накладення арешту на автомобіль марки «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не заперечують; просять повернути вказаний власнику - ОСОБА_4 на зберігання, з можливістю його використання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002760 внесені до вказаного реєстру 10 жовтня 2021 року за фабулою: «10 жовтня 2021 року близько 12 години 55 хвилин водій автомобіля Geely CK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Різдвяна в напрямку вулиці Чехова, на перехресті з вулицею Юрія Іллєнка, поблизу будинку №428, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину бульвару Шевченка поза межами пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної дорожньотранспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється (ЄО № 55850 та 55858 від 10.10.2021)» - правова кваліфікація ст. 286 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
10 жовтня 2021 року в ході огляду місця події на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Юрія Іллєнка поблизу будинку №428 в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди та автомобіль «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В ході проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлені пошкодження внаслідок наїзду на пішохода, а саме: лобового скла з лівої сторони, капоту між лівим краєм та центром, переднього бампера.
Враховуючи, що автомобіль «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить сліди вчинення кримінального правопорушення, в ході огляду місця події вказаний автомобіль було вилучено та направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Постановою слідчого від 10 жовтня 2021 року автомобіль «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 призначено судову експертизу транспортного засобу - автомобіля «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 10 жовтня 2021 року, який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, до завершення проведення судових експертиз, призначених у кримінальному провадженні 0002760.
Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.1 ст.316 КПК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.317 КПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги про накладення арешту просив задовольнити з викладених в ньому підстав та повернути автомобіль власнику, оскільки судовим експертом Черкаського НДЕКЦ МВС України огляд вказаного автомобіля проведений.
Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2021 року за № 0002760, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0002760 від 10 жовтня 2021 року, арешт на автомобіль марки «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 10 жовтня 2021 року та поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, до закінчення проведення призначеної постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 судової експертизи транспортного засобу - автомобіля «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.
Після закінчення проведення судової експертизи, автомобіль марки «Geely CK», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути його власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити відчуження вказаного автомобіля до закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0002760.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1