У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за № 120 201 102 200 000 07 від 08 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Миронівського районного суду Київської області звернулася до Київського апеляційного суду з поданням, що надійшло 08.10.2021, про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за № 120 201 102 200 000 07 від 08.01.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки, згідно рішення Вищої Ради Правосуддя № 1947/0/15-21 від 09.09.2021 суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_6 , у провадженні якого перебувала ця справа № 371/201/20, з 24.09.2021відряджений до Святошинського районного суду м. Києва для здійснення правосуддя на один рік, суддя ОСОБА_7 виключений з розподілу справи через недопустимість повторної участі в розгляді, суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, а тому автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся.
Учасники кримінального провадження про час, дату та розгляд подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.
Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 за № 30 з послідуючими змінами.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Дослідивши доводиподання голови Миронівського районного суду Київської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 120 201 102 200 000 07 від 08 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, слід дійти висновку, що вони заслуговують на увагу, оскільки згідно рішення Вищої Ради Правосуддя № 1947/0/15-21 від 09.09.2021 суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_6 , у провадженні якого перебувала ця справа № 371/201/20, з 24.09.2021відряджений до Святошинського районного суду м. Києва для здійснення правосуддя на один рік, суддя ОСОБА_7 виключений з розподілу справи через недопустимість повторної участі в розгляді, суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, а тому автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся.
За викладеним, подання голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 120 201 102 200 000 07 від 08.01.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження -скеруванню для розгляду до Ржищівського міського суду Київської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Миронівського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження за № 120 201 102 200 000 07 від 08 січня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, - направитидля розгляду до Ржищівського міського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3