Справа № 214/3228/17
1-кп/214/299/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року, ухваленого в кримінальному провадженні №0001010 від 10.04.2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року ОСОБА_3 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробувальним строком на 3 роки. Відповідно до положень ст.76 КК України, на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у вступній частині вказаного вироку від 09.12.2019 року допущена описка, а саме невірно зазначено адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 замість вірного « АДРЕСА_1 », зазначено « АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. При цьому, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року ОСОБА_3 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробувальним строком на 3 роки. Відповідно до положень ст.76 КК України, на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (том 3 а.с.21-25).

При цьому, при ухваленні вказаного вироку, у його вступній частині вказано адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Разом з цим, відповідно до матеріалів кримінального провадження, зокрема, копії довідки про звільнення ОСОБА_3 , останній мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року, шляхом вірного зазначення у його вступній частині адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому вступної частини вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019 року, вказавши вірно адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1