Справа № 589/3104/21
Провадження № 1-кп/589/226/22
УХВАЛА
11 січня 2022 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали:
1) 30.07.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000534 з обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України,
2) 16.12.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000977 з обвинуваченням того ж ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В підготовче засідання не з`явився обвинувачений. Привід обвинуваченого не виконано, інформації щодо причин невиконання приводу суду не надано.

Прокурор просить забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання шляхом повторного застосування приводу.

Судом встановлено, що обвинувачений був повідомлений судовою повісткою про дату та час судового засідання. В разі неможливості з`явитись в судове засідання обвинувачений мав завчасно повідомити про це суд, однак, цього процесуального обов`язку не виконав.

Керуючись ст. 2, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України.
Підготовче засідання відкласти на 14 годину 27.01.2022.
Здійснити привід до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання яке призначено на 27 січня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

В разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Роз`яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню цієї ухвали в частині здійснення приводу є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1