Кримінальне провадження № 1-кп/760/1202/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь, АР Крим, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої на посаді бухгалтера у Центрі комунального сервісу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника

потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 25.04.2019 заволоділа чужим майном, а саме, грошовими коштами держави, в особі Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в сумі 41 280 грн. шляхом обману за наступних обставин.

Так, 01.06.2014 ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_7 , 28.09.2016 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації для призначення допомоги при народженні дитини, отримавши відмову, оскільки звернення надійшло пізніше ніж через 12 календарних місяців після народження дитини.

В подальшому, 29.05.2017 Солом`янським районним судом м. Києва прийнято рішення, яким задоволений позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському р-ні м. Києва, про призначення та виплату одноразової грошової допомоги при народженні дитини в розмірі 41 280 грн.

23.06.2017 ОСОБА_3 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення допомоги при народженні дитини, надавши копію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2017.

29.05.2017 ОСОБА_3 призначена одноразова грошова допомога при народженні дитини, яка була виплачена Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в сумі 41 280 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Філія-Головного управління по м. Києву та Київській обл. ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_3 .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 постанова Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2017 скасована, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовлено.

12.03.2019 постановою Верховного Суду постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 скасована, постанова Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2017 залишена без змін.

Після отримання копії постанови Верховного Суду ОСОБА_3 , реалізуючи умисел, направлений на заволодіння коштами державного бюджету України шляхом обману, 23.03.2019 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення допомоги при народженні дитини, надавши копію постанови Верховного Суду і повідомивши працівникам Управління неправдиву інформацію про неотримання державної допомоги при народженні дитини, у зв`язку з чим їй була призначена та виплачена грошова допомога в сумі 41 280 грн., яку ОСОБА_3 отримала 25.04.2019 на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», та якою розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди державі, в особі Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, на суму 41 280 грн.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення і цивільний позов визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що після народження сина покинула АР Крим і тільки 28.09.2016 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації для отримання допомоги при народженні дитини, проте, у виплаті було відмовлено, тому звернулась до суду. Після рішення суду першої інстанції отримала гроші в сумі 41 280 грн., в подальшому, апеляційний суд скасував рішення, за її скаргою Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду. Отримавши копію рішення Верховного Суду вдруге звернулась до Управління з заявою про отримання допомоги при народження дитини, зазначивши у заяві, що допомогу не отримувала. У квітні 2019 року отримала на банківський рахунок гроші в сумі 41 280 грн., які витратила на потреби сім`ї у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинувачену.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство.)

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винної, раніше не судимої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, працює.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння.
Цивільний позов Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат суд задовольняє повністю.
За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Цивільний позов Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат матеріальну шкоду в сумі 41 280, 00 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: