Провадження № 1-кс/592/5177/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001670 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що до у період часу з 27.06.2021 року по 29.07.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом, використовуючи особисті дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв декілька кредитів у фінансових установах, спричинивши останній матеріального збитку. (ЖЄО №44868 від 29.07.20021).

Крім того, було встановлено, що один з кредитів оформлювався в установі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оформлений 25.07.2021 року, договір №708652, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 .

Відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

1)Яким чином укладався договір кредиту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 ?

2)Підстави оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 ?;

3)Які документи надавалися під час оформлення вищевказаного кредиту?

4)Які вказувалися контактні номери телефонів під час оформлення вищевказаного кредиту?

5)З якого акаунту було здійснено вхід на сайт установи, у якій в подальшому було оформлено кредит?

6)З якої ір-адреси було оформлено кредит?

7)Чи вказувалась адреса електронної пошти під час оформлення кредитного договору на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то вказати яка саме?

8)На яку суму було оформлено кредит?

9)На яку картку було переведено кредитні грошові кошти, вказати номер картки?

10) Вказати точний час оформлення кредиту

11 )Надати належним чином завірені копії кредитного договору, а також документів, які надавалися під час його оформлення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали: 40 днів.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1