Справа №701/1044/21
Провадження №1-кп/701/190/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6
ОСОБА_7
представника потерпілої - ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000805 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про відмову його від захисту ОСОБА_9 , оскільки останні уклав договір з адвокатом ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_9 , в судовому засіданні підтвердив факт укладення договору з іншим адвокатом та підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши учасників процесу, суд встановив наступне: регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_9 , було призначено адвоката ОСОБА_4 .

Також встановлено, що ОСОБА_9 , уклав договір з адвокатом ОСОБА_5 , про надання правової допомоги, що підтверджується ордером серії ВН № 151189 від 22.12.2021 року та копією свідоцтва № 600 від 28.07.2008 про право на занятття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадках якщо є обставини, які згідно з вимогами КПК України виключають його участь у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги. Так, надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється у разі: 1) особою подано неправдиві відомості з метою віднесення її до однієї з категорій осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу; 2) обставини чи підстави, за наявності яких особа була віднесена до однієї з категорій осіб, передбачених статтею 14 цього Закону, припинили своє існування; 3) особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону; 4) особа використала всі національні засоби правового захисту у справі; 5) особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, оголошена в розшук у кримінальному провадженні; 6) особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою.

Оскільки ОСОБА_9 , уклав договір з іншим адвокатом та підтримав заявлене клопотання суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_10 , слід задовольнити та прийняти його відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 47, 48-54 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задоволити.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_4 , від захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1