ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/4817/1/22 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Тернопільського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року скасовано ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2104, № 770-VII від 10.11.2015, № 889-VII від 10.12.2015), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 30 жовтня 2018 року, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру до направлення обвинувального акту до суду та призначено новий розгляд даного кримінального провадження у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області

Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до Тернопільського апеляційного суду із заявою про роз`яснення вищевказаної ухвали суду.

За змістом поданої заяви, ОСОБА_7 просить роз`яснити порядок та строки оскарження вищевказаної ухвали Тернопільського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 607/23633/19.

Заслухавши суддю-доповідача; заявника ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали подану заяву та просять роз`яснити порядок та строки оскарження ухвали Тернопільського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року; прокурора, який не вбачає підстав для роз`яснення судового рішення і просить відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого; обговоривши доводи, наведені у заяві; колегія суддів вважає, за необхідне роз`яснити судове рішення щодо його касаційного оскарження.

Судові рішення, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку визначені приписами статті 442 КПК України

За змістом вказаної правової норми в касаційному порядку можуть бути оскаржені наступні види судових рішень:

вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку

ухвали суду першої інстанції про застосування або відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру після їх перегляду в апеляційному порядку;

ухвали суду першої інстанції про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру після їх перегляду в апеляційному порядку;

рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених рішень суду першої інстанції;

ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК;

вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок.

Таким чином, виходячи із системного аналізу положень кримінального процесуального кодексу України, якими регламентується провадження в суді касаційної інстанції, ухвала суду апеляційної інстанції, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала Тернопільського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року про скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2104, № 770-VII від 10.11.2015, № 889-VII від 10.12.2015), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 30 жовтня 2018 року, закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру до направлення обвинувального акту до суду та призначення нового розгляд даного кримінального провадження у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала є остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді