Справа №485/601/21
Провадження № 1-кс/485/395/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 27 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
06 грудня 2021 року дізнавач СД ВП №2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 27 лютого 2021 року внесено до ЄРДР за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка 26 лютого 2021 року шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 40 000,00грн.
Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 показала, що невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами телефонувала 26 лютого 2021 року на її абонентський номер НОМЕР_1 з мобільного номеру НОМЕР_2 .
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять інформацію про абонента з мобільним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01 лютого 2021 року по 27 лютого 2021 року.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про місце перебування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у момент його вчинення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Разом з тим, дізнавачем в клопотанні не обгрунтовано необхідність надання доступу до телефонних з"єднань осіб за період з 01 по 25 лютого 2021 року, та не зазначено на підтвердження яких саме обставин у кримінальному провадженні ці відомості отримуються та їх значення для кримінального провадження.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД ВП № 2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , або за його дорученням спеціалісту-криміналісту СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
1) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону, з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку) абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яким працював мобільний термінал із СІМ-карткою оператора моібльного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, за період з 00:00 26 лютого 2021 року по 22:00 27 лютого 2021 року;
2) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону, з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку) абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яким працював мобільний термінал із СІМ-карткою оператора моібльного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, за період з 00:00 26 лютого 2021 року по 22:00 27 лютого 2021 року.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 09 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1