Справа № 216/6308/16-к
Провадження 1-кп/216/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000930, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000930 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.200 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс (таблиця І, список N° 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
Згідно з Таблицею № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом № 188 від 01.08.2000 року зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 року № 634, розмір особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу від 500,0 г до 2500,0 г., є великим розміром.
Однак, ОСОБА_3 , приблизно наприкінці вересня 2016 року, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на території поля, яке розташоване поблизу с. Червоний Шахтар, Криворізького району, Дніпропетровської області, шляхом підрізання вирощуваних рослин коноплі, зібрав невстановлену кількість рослин, після чого у господарській сумці перевіз дану рослину до місяця свого мешкання - до будинку АДРЕСА_1 , та помістив її для висушування до приміщення сараю, на горищі та в приміщенні будинку, для подальшого особистого вживання без мети збуту.
07.12.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу був проведений обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3 , в ході якого співробітниками поліції в присутності понятих в приміщенні гаражу була виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 3527416. В приміщенні пристройки (сараю), яка розташована за гаражем та не горищі, була виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 3278643. В приміщенні будинку в кімнатах була виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 3477322. На горищі будинку була виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була поміщена до експертного пакету 3477323. Також на горищі були виявлені висушені кущі зеленого кольору, які поміщені до експертного пакету № 3278644.
Згідно висновку експерта № 2/8.6-932 від 21.12.2016 року надані на експертизу речовини рослинного походження, масами: 8,664 г; 123,65 г; 12,372 г; 14,924 г; 128,54 г; 435,0 г; 295,0 г; 420,0 г; 275,0 г; 5,873 г; вилучені під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3 , що містить у експертних пакетах № 3527416, 3278643, 3477322, 3477323, є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 7,009 г; 111,606 г; 11,160 г 13,172 г; 113,655 г; 392,892 г; 260,072 г; 370,272 г; 249,095 г; 5,264 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, загальною масою 1500,0 г, вилучена під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3 , що міститься у експертному пакеті № 3278644, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 950,0 г (маса, канабісу в перерахунку на суху речовину складає 827,07 г) та речовини масою 400,0 г, яка не містить основний психоактивний компонент коноплі гетрагідроканабінол - наркотичним засобом не являється.Загальна маса вилученого канабісу складає - 2361,267 г.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності. При цьому, зазначив, що не потребує захисника.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження по справі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).
Відповідно до ст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності зокрема п.2 ч.1, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків.
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно ч.2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
З матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , вбачається, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить п`ять років.
Отже ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії нетяжких злочинів та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, при цьому подія злочину мала місце 07.12.2016 року, отже на час розгляду клопотання в суді пройшло більше ніж п`ять років.
Враховуючи, що станом на 22 грудня 2021 року строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності збігли, та враховуючи, що останній не вчиняв нових злочинів в період часу з грудня 2016 року по грудень 2021 року, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Беручи до уваги наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 2201,00 грн.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 9, 284, 286, 288, 376 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000930, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000930 від 23 грудня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 2201 (дві тисячі двісті одна гривня) грн. 00 коп. документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанцій № 0150-н/16 ( м.к.п. а.с. 47) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1