Провадження № 1-кп/760/2367/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт, складений прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 30.08.2021 року, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №02294 від 15.08.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2021 приблизно о 08:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 26/2, помітив на землі біля лавки поліетиленовий пакетик з пазовим замком з наявною сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження. Будучи обізнаним, що це наркотичний засіб, і його придбання та зберігання є незаконним, він вирішив залишити наркотичний засіб собі для власного споживання, поклавши поліетиленовий пакетик з пазовим замком з наявною сухою подрібненою речовиною рослинного походження до правої кишені шортів, в які був одягнений, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.

Після цього, зберігаючи при собі знайдений ним наркотичний засіб, ОСОБА_4 на власному автомобілі марки «Opel Meriva», д.н.з. НОМЕР_1 поїхав в напрямку вулиці Г. Севастополя, тим самим здійснив незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, приблизно о 10:20 годині 15.08.2021, ОСОБА_4 , рухаючись на вище вказаному автомобілі, зберігаючи в правій кишені шортів, в яку був одягнений, поліетиленовий пакетик з пазовим замком з наявною сухою подрібненою речовиною рослинного походження, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя 72/3 був зупинений працівниками патрульної поліції, та в подальшому 15.08.2021 співробітниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, під час обшуку за добровільної згоди ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакетик з наявною подрібненою речовиною рослинного походження, який ОСОБА_4 самостійно надав для вилучення.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ19/111-21/39751-НЗПРАП від 20.08.2021 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено під час затримання ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя 72/3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,38 г.
Канабіс згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», яка затверджена Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявили суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності у Наркологічному відділенні № 3 КНП Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 17.09.2021 року, яку обвинувачений просить долучити до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнає повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті, який надійшов до провадження суду, відповідають дійсності, про що він на досудовому розслідуванні написав письмову заяву про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Пояснив, що з метою вилікуватись від наркотичної залежності, він звернувся за медичною допомогою до КМНКД «Соціотерапія», де проходив стаціонарне лікування з 06.09.2021 року по 17.09.2021 рік, після якого йому було призначено відвідування груп анонімних наркоманів, які він відвідує.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , та подане ним клопотання в інтересах обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 дійсно пройшов лікування від наркотичної залежності у спеціалізованій установі, зазначені дії були вчинені ним добровільно, без будь-якого примусу, і при цьому обвинувачений керувався виключно бажанням пролікуватись від наркотичної залежності, а не уникнути від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу та проходження ним лікування від наркоманії.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Як слідує зі змісту виписки із медичної карти стаціонарного хворого, виданої Комунальним некомерційним підприємством Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» за підписом лікаря ОСОБА_6 від 17.09.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 було встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, вживання в теперішній час (F12.24). Пацієнт поступив по само зверненню з метою лікування, пройшов повний курс лікування, виписаний з відділення в задовільному стані, рекомендовано відвідування груп анонімних наркоманів.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 зазначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав добровільного звернення особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Із врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно страждав на наркоманію та потребував лікування від неї, обвинувачений звернувся до лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», де розпочав та пройшов відповідне лікування. У суду відсутні сумніви стосовно добровільності звернення обвинуваченого до лікувальної установи та проходження ним лікування, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягають задоволенню.
Процесуальні витрати в межах кримінального провадження: становлять 1029, 72 грн. витрати на проведення експертизи відповідно до Довідки про витрати на проведення експертизи.
Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, зокрема:
речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, яку після експертизи поміщено у пакет із полімерного матеріалу №ЕХРО469452, передану на зберігання до камери схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на підставі квитанції № 008092 від 26.08.2021 р., - знищити після набрання вироком суду законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-284, 371-372, 477 КПК України, ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 309 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності в добровільному порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №02294 від 15.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави (код отримувача: 26268059, ДКСУ м. Київ, код банку отримувача 820172, рахунок отримувача UA1012089) витрати на залучення експерта у сумі 1029, 72 грн.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в поліетиленовому пакетику з пазовим замком, яку після експертизи поміщено у пакет із полімерного матеріалу №ЕХРО469452, передану на зберігання до камери схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на підставі квитанції № 008092 від 26.08.2021 р., - знищити після набрання вироком суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1