У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м.Хмельницький
З клопотання вбачається, що 01.12.2020, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з управління СБУ в Хмельницькій області про те, що службова особа ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді одного з державних підприємств, яке знаходиться на території Хмельницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату державного майна вказаного підприємства, чим заподіяла державі збитків, сума яких встановлюється.
В подальшому встановлено, що відповідно до наказу «КАЗ» №91к від 06.02.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнята комірником цеху №72, відділу матеріально-технічного постачання з 06.02.2017 по 05.05.2017. Згідно з наказом № 268к від 28.04.2017, її переведено на постійне місце роботи, на вищевказаній посаді, з 05.05.2017 по теперішній час.
У зв`язку із виходом 05.10.2020 ОСОБА_5 у відпустку, відповідно до наказу № 204 від 02.10.2020, створено комісію для передачі товарно-матеріальних накладних цінностей, що перебували під звітом ОСОБА_5 , іншій особі, яка б мала її заміняти на час відпустки. В ході проведення інвентаризації зазначеного майна встановлено, що фактичні залишки по окремих номенклатурних номерах не відповідають залишкам, які перебувають на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 , яка відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 72-182 від 06.02.2017, зобов`язана нести відповідальність за забезпечення зберігання довірених їй підприємством матеріальних цінностей.
Відтак в ході проведення інвентаризації, яка проводилася у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 йшла у відпустку, комісією в складі ОСОБА_6 голова комісії, ОСОБА_7 член комісії, ОСОБА_8 член комісії, було виявлено нестачу паливно мастильних матеріалів, а саме: дизпалива в кількості 2059 л на загальну суму 40 063 грн. 59 коп. та бензину, марки А-92 в кількості 2498 л на загальну суму 40 811 грн. 07 коп., тим самим ДП «КАЗ» завдано майнової шкоди на загальну суму 80 874 грн. 66 коп.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_9 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_8 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; Проведено тимчасовий доступ у ДП «Красилівський агрегатний завод» звідки вилучено необхідну документацію, щодо нестачі паливно-мастильних матеріалів; Листом слідчого призначено аудит до Західного управління державної аудиторської служби в Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду