Справа № 489/800/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/474/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України,офіційно працює ПП " ОСОБА_6 " слюсар, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.01.2020 приблизно о 13:30 ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Старофортечній, 15 в м. Миколаєві, незаконно придбав особливо небезпечну речовину - PVP (1-фенил-2-піролідин-1-ил-пентан-1-он) загальною масою 0,5130 гр., без мети збуту для особистого вживання.

Після чого вказаний наркотичний засіб він поклав собі в праву кишеню куртки, в яку був одягнутий, та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

04.01.2020 близько 13:30 на зупинці громадського транспорту по вул. Старофортечній, 15 в м. Миколаєві працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КупАП був затриманий ОСОБА_4 , а особливо небезпечна психотропна речовина - PVP (1-фенил-2-піролідин-1-ил-пентан-1-он) загальною масою 0,5130 гр., яка знаходилась при ньому, тобто яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання - вилучено.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, покаявся, та пояснив, що події подія відповідала обвинувальному акту.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом огляду від 04.01.2020, згідно якого було оглянуто прозорий пластиковий пакет із зіп-застібкою, в якому наявна порошкоподібна речовина світло-сірого кольору;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 403589 від 04.01.2020, відповідно до якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП;

- висновком експерта № 33 від 14.01.2020, згідно якого в наданій на експертизу кристалічній речовині сірого кольору виявлено PVP (1-фенил-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В наданій на дослідження кристалічній речовині масою 0,7256 г, маса PVP складає 0,5130 г. Кількість кристалічної речовини, переданої замовнику становить 0,6377 г;

- протоколом огляду предмету від 11.02.2020, згідно якого в ході перегляду відеозапису з нагрудної камери відео спостереження працівників патрульної поліції вбачається, як ОСОБА_4 дістав з кишені куртки пачку цигарок, з якої дістав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору та пояснив, що дану речовину він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на психіатричному обліку не перебуває, перебуває на наркологічному обліку з 2019 року з діагнозом: РПП внаслідок вживання каннабіноїдів. Гостра інтоксикація неускладнена (епізод від 09.06.2018), за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

До обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р UA0014482, Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992030, КОД 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП)судові витрати в розмірі 942,06 грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази:

- психотропну речовину PVP масою 0,5130 г, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області (квит. № 448) - знищити;

- CD-R диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1