УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу голови ГО «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга голови ГО «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Служби безпеки України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109, 100, 209, 258-5, 361, 362, 363, 364, 365, 369-2 КК України, на підставі заяви та розпочати досудове розслідування.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча він завчасно та належним чином був повідомленим про дату, час та місце судового розгляду.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності представника заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що уповноваженою особою Служби безпеки України було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви голови ГО «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109, 100, 209, 258-5, 361, 362, 363, 364, 365, 369-2 КК України, яка отримана суб`єктом оскарження 17.11.2021.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин, яка отримана суб`єктом оскарження 17.11.2021 голова ГО «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_3 повідомив про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109, 100, 209, 258-5, 361, 362, 363, 364, 365, 369-2 КК України.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи представника заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу голови ГО «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Служби безпеки України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви голови ГО «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_3 , яка отримана суб`єктом оскарження 17.11.2021, в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 109, 100, 209, 258-5, 361, 362, 363, 364, 365, 369-2 КК України, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1