Справа № 283/3009/21
Провадження №1-кс/283/895/2021
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000111, відомості про яке внесені 10.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до одного року.
В клопотанні зазначено, що 09 грудня 2020 року, близько 15.30 год., невідомі особи, перебуваючи в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 8 000 грн., чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_4 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 09.12.2020 близько 15.00 год., перебуваючи за власним місцем проживання, що у АДРЕСА_1 , почула стукіт у вікно, відкривши вхідні двері, виявила що на порозі знаходиться дівчина, яка повідомила що їй необхідно обміряти земельну ділянку, яка розташована за будинком. Вийшовши на земельну ділянку, оглянувши її, дівчина покинула домоволодіння та направилась у невідомому напрямку.
Через деякий час, потерпіла звернулась до місця, де остання зберігала грошові кошти, де виявила їх відсутність, тому вказала, що дана дівчина була не сама, а ще з невідомою особою.
Сума спричиненої їй майнової шкоди становить 8 000 грн.
За результатами проведеного огляду місця події, було виявлено та вилучено фрагменти слідів низу взуття, які направлено на дослідження експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно вимог ст. 40 КПК України підлеглим працівникам відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надано доручення для проведення слідчо-розшукових дій:
1.Встановити та допитати в якості свідків жителів, які проживають неподалік АДРЕСА_1 ;
2.Встановити місце знаходження викрадених грошових коштів;
3.Перевірити на причетність осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень проти власності;
4.Перевірити камери спостереження, що встановлені неподалік місця вчинення злочину, а також шляхів підходу та відходу злочинця.
5.Провести інші заходи направлені на встановлення свідків злочину та осіб, які скоїли даний злочин та місця знаходження викраденого майна.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що 09.12.2020 близько 15.30 год. помітила як по вул. Шкільна, с. Лумля, Коростенського району, Житомирської області, проходила невідома жінка, яка у подальшому присіла до транспортного засобу та направилася на виїзд із села.
Відповідно вимог ст. 71 КПК України, працівникам УОТЗ ГУНП в Житомирській області, було доручено провести радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 .
Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 10.12.2021 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно додатково провести заходи, спрямовані на встановлення нових свідків та очевидців даної події, встановити та допитати осіб, які проживають поблизу місця вчиненого злочину щодо осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення або їх особисті прикмети, встановити на наявність відеокамери, звернутися до слідчого судді з клопотання про отримання відеозаписів з камер спостереження, встановити вартість бувшого у володінні майна, яким незаконно заволоділи, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, перевірити раніше судимих осіб за вчинення злочинів проти власності, дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, у зв`язку з чим слідча просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 10.12.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ частково доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування, а саме внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 10.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 10.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1