Справа №359/8261/21
Провадження №1-в/359/357/2021
У Х В А Л А

8 грудня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
На розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Вирок набрав законної сили 05.10.2021 року та прийнятий до виконання Бориспільським районним відділом №1філії Державної-установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 25.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 25.11.2021 р. Бориспільський РВ №1 не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

В телефонній бесіді за номером телефону НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_4 повідомив, що штраф в розмірі 1700 грн. він не сплатив, оскільки не має можливості сплатити в повному обсязі та просить уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З цих підстав старший інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. До початку розгляду справи старший інспектор Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 надала письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Вирок набрав законної сили 05.10.2021 року та прийнятий до виконання Бориспільським районним відділом №1 філії Державної-установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 25.11.2021 року.

На теперішній час вирок суду не виконаний, оскільки доказів про те, що станом на 25.11.2021 року ОСОБА_4 сплачений штраф, суду не надано.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Вимогами ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Несплату штрафу, тобто об`єктивну неможливість його сплатити, слід відрізняти від ухилення від виконання цього покарання, коли засуджений вчиняє умисні дії, спрямовані на невиконання покладеного на нього вироком суду обов`язку сплатити штраф (приховує заробіток, заощадження, змінює місце проживання тощо).

Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення подання органу пробації.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу, що становить 1700 грн. строком на десять місяців із щомісячними платежами в розмірі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 на підставі ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, який призначений за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 року, строком на 10 (десять) місяців із щомісячними платежами в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави у період з 22.12.2021 року до 22.10.2022 року.

Встановити обов`язок представлення засудженим ОСОБА_4 до суду та уповноваженого органу з питань пробації документа про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1