Провадження № 1-кп/127/809/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 14.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Дане клопотання мотивовано тим, що на даний час потерпіла ОСОБА_2 постійно проживає на території м. Дніпра, у зв`язку з територіальною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від її місця постійного проживання, та у зв`язку з відсутністю коштів, вона не має можливості прибувати до м. Вінниці для участі в судових засіданнях у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, просила здійснювати судові засідання за її участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 постійно проживає на території м. Дніпра, у зв`язку з територіальною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від її місця постійного проживання, суд вважає за доцільне здійснення її допиту в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 14.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Судові засідання призначені на 21.02.2022 об 11.00 год. та на 10.03.2022 об 11.00 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_2 доручити Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, 49083).

Зобов`язати уповноважену службову особу Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська встановити особу потерпілої ОСОБА_2 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: