Справа № 147/1070/21
Провадження № 1-кс/147/435/21
УХВАЛА
іменем України

14 грудня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000188 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «Chevrolet Evanda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого він є. В обгрунтування покликається на те, що слідчим ІВп №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт та тимчасово вилучений під час огляду місця події 08.10.2021 автомобіль «Шевроле Еванда», власником якого він є, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження. 09 грудня 2021 року слідчий ОСОБА_4 закрив провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Виникла необхідність у скасуванні арешту даного автомобіля та поверненні законному власнику.
Слідчий відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , будучи повідомленим про розгляд клопотання в засідання не з`явився, та подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі.
В судове засідання ОСОБА_3 , будучи повідомленим про розгляд клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000188, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 08.10.2021 визнано речовими доказом вилучений з місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «CHEVROLET EVANDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на територію спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Гайсинського РУП за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростоянець, вул. Соборна, 102.
Ухвалою слідчого судді Тростянецьккого районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Chevrolet Evanda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та заборонено відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися автомобілем. Постановлено автомобіль марки «Chevrolet Evanda» реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 102.
Згідно з постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 09 грудня 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000188 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди вчиненої водієм ОСОБА_3 , закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно з ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Отже, правом на вирішення питання про скасування арешту майна закон наділяє слідчого суддю або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, а також прокурора, але тільки у випадку закриття саме ним кримінального провадження.
Згідно з ст. ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
З огляду на викладене, враховуючи, що відпала потреба у подальшому застосуванні обмеження права власності на майно у вигляді арешту, оскільки кримінальне провадження, в межах якого відповідний захід забезпечення було застосовано, закрито, дійшов висновку про скасування арешту на автомобіль марки марки «Chevrolet Evanda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000188 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задоволити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року року на автомобіль марки «Chevrolet Evanda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «Chevrolet Evanda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого він є відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1