Справа № 180/2773/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчої відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганця Дніпропетровської області, із середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні доньку 2020 року народження, непрацюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідча посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме може переховуватись від органів досудового слідства, продовжить злочинну діяльність, буде впливати на свідків і є достатні підстави для застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що є власником квартири, працевлаштуватися не має змоги, оскільки рахується військовозобовязаним, має доньку 2020 року народження, яку утримує за рахунок підробляння.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих слідчим, прихожу до наступного.

9.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 внесено запис про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України. В подальшому дане кримінальне провадження було обєднано.

5.11.2021 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наведені слідчим обставини в клопотанні, дають підстави вважати обґрунтованими існування ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, що є достатньою підставою для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, не працює, не має постійного джерела прибутку, в проваджені суду перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що свідчить про наявність такого ризику переховування від органів слідства та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 офіційно не працює, проживає за рахунок підробітку, має на утриманні дитину 2020 року народження, співмешканка займається вихованням дитини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині заборони покидати місця проживання в період часу з 17 год. до 8 год. наступного дня.

Керуючись ст.ст. 176-177, 181, 193-194, 196, 205, 206, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

Постановив:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , до 5 листопада 2022 року:

-заборонити покидати кв. АДРЕСА_1 , в якій він проживає, в період часу з 17 год. до 8 год. наступного дня;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- утримуватись від спілкування зі свідками.

Виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на слідчу СВ ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що порушення домашнього арешту є підставою для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1