Справа №463/3340/20
Провадження №1-во/463/33/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2021 року (справа №463/3340/21, провадження №1-кс/463/7031/21) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000483 від 21.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.3 ст. 410 КК України,
встановив:

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, про продовження строку досудового розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
Ухвалою від 18.11.2021 задоволено вказане вище клопотання слідчого, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 21.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.3 ст. 410 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 21.11.2022.
Проте по тексту ухвали слідчого судді допущено описку, помилково вказано номер кримінального провадження №000083, проте вірним номером кримінального провадження є №0000483 від 21.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.3 ст. 410 КК України.
В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки слідчий не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду даного питання повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.11.2021.
Зокрема, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчий звернувся з таким про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 21.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.3 ст. 410 КК України.
Враховуючи, що зазначена обставина є очевидною опискою, така підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в по тексту ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.11.2021 (справа №463/3340/21, провадження №1-кс/463/7031/21), зазначивши, що строк досудового розслідування продовжено до 21.11.2022 продовжено у кримінальному провадженні №0000483 від 21.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.3 ст. 410 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1