Справа №295/1056/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся в суд із скаргою, де зазначено, що згідно протоколу обшуку від 11.01.2022 року, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді, виявлено та вилучено ряд речей, серед яких ноутбук чорного кольору марки DELL S/n 5BSNLQ2.

В подальшому, постановою слідчого у кримінальному провадженні відповідне майно речовим доказом не визнавалась, клопотання про його арешт до слідчого судді не подавалось, та, відповідно, процесуальне рішення про накладення арешту не прийняте.

Так, ухвала слідчого судді від 14.01.2022 року про накладення арешту на майно, яка залишено без змін рішенням Житомирського апеляційного суду, не містить згадування про ноутбук вищезазначеної моделі. Відсутнє таке майно і в самому клопотанні слідчого.

Адвокат посилається на положення ст.ст. 170, 171 КПК України, які, окрім іншого, визначають строки звернення до слідчого судді із клопотаннями про арешт майна, наслідки не подання такого клопотання у передбачений процесуальний строк, та, вказуючи на відмову слідчого повернути майно його власнику, просить зобов`язати старшого слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, який входить в групу повернути тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 , а саме: ноутбук чорного кольору марки DELL S/n 5BSNLQ2.

В судове засідання адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про можливість розгляду скарги у його відсутності.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

У провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001299 від 20.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України з посиланням на те, що ОСОБА_4 розповсюджує матеріали порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії.

На підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: в АДРЕСА_1 та відшукано і вилучено наступне майно: накопичувач (флеш-карта) на 64 GB «Micro хс», адаптер до флеш накопичувача чорного кольору «GOOD RAM»; планшет чорного кольору марки «Samsung», S/N:R52K9113SDA, 64 GB, IMEІ№1: 355620/09/2053/2/9; мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung», ІМЕІ№1: НОМЕР_1 , ІМЕІ№2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_3 ; номер телефону: НОМЕР_4 ; роутер чорного кольору марки «ASUS», S/N: НОМЕР_5 ; модем чорного кольору марки «HSDPA 7.2Mb ps»; флеш накопичувач марки «Kingston» 12 GB; флеш накопичувач марки «Арасег» чорного кольору; жорсткий диск чорного кольору марки «Seagate», S/N: NA433AE7»; жорсткий диск чорного кольору марки S/N:NA854X0; ноутбук чорно-сірого кольору марки «DELL», DELL MODEL:XPSL702X. S/N:CVTXQS1; ноутбук сірого кольору марки «DELL», DP/N:DNMW8A01, ST:JB3D403 із зарядним пристроєм до нього чорного кольору марки «DELTA ELETRONICS», DP/N: OJ408P; CN:OJ408P-48661-21L-16NQ-A02.

Постановою слідчого від 11.01.2022 року визнано речовим доказами та приєднано до кримінального провадження вилучені під час проведенного обшуку речі, без включення до відповідного переліку ноутбуку чорного кольору марки DELL S/n 5BSNLQ2.

За наслідком звернення слідчого із клопотанням про накладення арешту на майно ухвалою слідчого судді від 14.01.2022 року накладено арешт на майно: накопичувач (флеш-карта) на 64 GB «Micro хс», адаптер до флеш накопичувача чорного кольору «GOOD RAM»; планшет чорного кольору марки «Samsung», S/N:R52K9113SDA, 64 GB, IMEІ№1: 355620/09/2053/2/9; мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung», ІМЕІ№1: НОМЕР_1 , ІМЕІ№2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_3 ; номер телефону: НОМЕР_4 ; роутер чорного кольору марки «ASUS», S/N: НОМЕР_5 ; модем чорного кольору марки «HSDPA 7.2Mb ps»; флеш накопичувач марки «Kingston» 12 GB; флеш накопичувач марки «Арасег» чорного кольору; жорсткий диск чорного кольору марки «Seagate», S/N: NA433AE7»; жорсткий диск чорного кольору марки S/N:NA854X0; ноутбук чорно-сірого кольору марки «DELL», DELL MODEL:XPSL702X. S/N:CVTXQS1; ноутбук сірого кольору марки «DELL», DP/N:DNMW8A01, ST:JB3D403 із зарядним пристроєм до нього чорного кольору марки «DELTA ELETRONICS», DP/N: OJ408P; CN:OJ408P-48661-21L-16NQ-A02.

Як сліду зі змісту ухвали, а також дослідженого слідчим суддею клопотання слідчого про накладення арешту на майно, відповідний ноутбук не вказаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, не заявлений до кримінального забезпечення.

Рішення суду про накладення арешту відсутнє.

У відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За змістом п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

З огляду на ту обставину, що слідчий із клопотанням про накладення арешту на конкретне майно не звернувся, при цьому, при зверненні до слідчого судді надав перелік іншого майна, передбаченого до забезпечення, подальше утримання тимчасово вилученого майна не відповідає завданням кримінального провадження, а тому підлягає поверненню ОСОБА_4 як володільцю майна.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 173, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, який входить в групу повернути тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 , а саме: ноутбук чорного кольору марки DELL S/n 5BSNLQ2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1