Провадження № 1-кс/592/5123/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000545 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

встановив:

25.08.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000545 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 11.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2020 року в період часу з 14.30 год по 18.50 год. невстанволена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 11900 доларів США, 14200 євро, 15000 грн та виробів із золота, тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на заявлену суму 680000 грн.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , останній вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення проводилося відпрацювання камер зовнішнього відеоспостереження в районі вчинення злочину, але дане відпрацювання відеокамер результатів не надало, було відпрацьовано велику кількість людей які б могли осіб причетних до вчинення правопорушення.
Крім того, слідчим на ім`я начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлялось доручення про проведення слідчих дій (вживання заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту власників сусідніх квартир розташованих в під`їзді за місцем мешкання ОСОБА_5 ,відпрацювання осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів з терміном виконання до 15.08.2021, але станом на 03.08.2021 матеріали виконаного доручення до слідчого не надходили.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні
№ 0000545 від 11.02.2020, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допит кола свідків, долучення матеріалів виконаного доручення, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.08.2021 для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000545 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається непізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні подане після закінчення строку досудового розслідування.

Оскільки чинним КПК України не передбачено поновлення строку досудового розслідування, який закінчився, у слідчого судді відсутні повноваження на продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено до суду з порушенням встановлених строків для його подання та поза межами строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, воно не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу та є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000545 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1