Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/723/22
Провадження № 1-кс/644/126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1ХРУП №2 ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000053 від 09.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі скаргою набездіяльність дізнавача СД ВП №1ХРУП №2 ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 0000053 від 09.01.2019 року.
В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 27.01.2022 року ними було подано клопотання про надання відомостей щодо стану розслідування кримінального провадження. 27.01.2022 року ними було також подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Наразі жодне з клопотань розглянуто не було.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися. Адвокат надав заяву про розгляд скарги у їх відсутності, просив скаргу задовольнити.
У судове засідання дізнавач СД ВП №1ХРУП №2 ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно зі ст. 24 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Судовим розглядом встановлено, що 09.01.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000053 за ч.1 ст. 185 КК України.

27.01.2022 року адвокат ОСОБА_3 подав до канцелярії ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про надання інформації щодо стану розслідування кримінального провадження№ 0000053 за ч.1 ст. 185 КК України.
Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено у судовому засіданні результати розгляду клопотань від 27.01.2022 не відомі.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 220, 303- 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1ХРУП №2 ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000053 від 09.01.2019 року задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП №1ХРУП №2 ГУ НП у Харківській області ОСОБА_5 розглянути два клопотання від 27.01.2022 року адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 у передбаченому ч.2 ст.220 КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1