Справа № 163/1719/21
Провадження № 1-кс/163/597/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

захисника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000224 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 01.09.2021.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 30 серпня 2021 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , упродовж поточного року, за попередньою змовою із спільниками організували прибуткову схему з виготовлення та реалізації підроблених документів про результати ПЛР тестування на захворювання «SARS-Cov-2» та міжнародних підроблених свідоцтв про вакцинацію проти коронавірусної хвороби (COVID-19), начебто виданих ліцензованим медичним закладом.

Згідно здобутих оперативних даних, мешканка ОСОБА_4 через групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільного додатку «Viber», адміністратором якої вона є, знаходить громадян, що мають намір виїхати за кордон без перебування на примусовій обсервації, та надсилає по телефону відомості про них своїм спільникам, які використовуючи реквізитні дані ліцензованих медичних закладів України і їх медичних працівників, комп`ютерну техніку із застосуванням оргтехніки, без проведення щеплень, виготовляють документи - міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику проти коронавірусної хвороби (COVID-19).

30.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 28.08.2021 за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук вказаного домоволодіння, за результатами якого вмлучено перелічене слідчим в клопотанні майно.

З огляду на те, що дане майно є тимчасово вилученим, слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; є предметом злочину; зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, проти задоволення клопотання слідчого заперечили, просили в його задоволенні відмовити, а вилучене майно повернути.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.07.2021 за №0000224, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки організації групою осіб виготовлення та реалізації підроблених документів про результати ПЛР тестування на захворювання «SARS-Cov-2» та міжнародних підроблених свідоцтв про вакцинацію проти коронавірусної хвороби (COVID-19), та можливу причетність до цього ОСОБА_4 , вбачаються з листа відділу у м. Любомль управління СБУ у Волинській області на виконання доручення слідчого від 18.08.2021 за №54/32/443.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 28.08.2021 року в наданому кримінальному провадженні надано дозвіл на проведення обшуку будинку, підсобних господарських приміщень та споруд, присадибної земельної ділянки та прилеглої до житлового будинку території, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:007:2258, власником яких є ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 із SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_2 , бланків документів, печаток, штампів, пристроїв, спеціально сконструйованих для виготовлення печаток і штампів, записників, чорнових записів, комп`ютерної техніки, зокрема, ноутбуків, стаціонарних персональних комп`ютерів, планшетів, принтерів, маршрутизаторів - роутерів які використовуються як знаряддя вчинення злочину.
Зі змісту протоколу обшуку від 30.08.2021 вбачається, що, окрім вказаних в ухвалі слідчого судді речей, на які надано дозвіл відшукати та вилучити під час проведення обшуку, слідчим вилучено майно, яке не входить до переліку речей щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 та сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_5 , які постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 30.08.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000224.

Частиною другою ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
В процесі проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, слідчий має право, у тому числі, оглядати і тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження, що регламентовано у ч.7 ст.236 КПК України.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку або огляду, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлена на підставі ст.235 КПК України, слідчим подається впродовж 48 годин клопотання про арешт такого тимчасово вилученого майна (ч.5 ст.171 КПК України), тобто такого майна, яке не було зазначено в ухвалі слідчого судді при наданні дозволу на обшук.
Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних та непричетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, проведення експертиз.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження в силу ст.2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 30.08.2021 в ході проведення обшуку майно, в саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 із встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 та сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_5 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошений о 16:50 годині 28 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1