печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1908/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №9.

Фрунзенським (міста Мінськ) районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №9, порушена 18.11.2020 за фактом вчиненого злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа не пізніше 09.11.2020, маючи і реалізуючи єдиний умисел на розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи реквізити банківської платіжної картки відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), емітованої на ім`я останньої, отримало доступ до карт-рахунку ОСОБА_4 та, не будучи правомірним користувачем і не маючи дозволу на роботу з ним, що пов`язане з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації по карт-рахунку власника банківської картки, здійснило несанкціоноване зняття грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяло останній майнову шкоду на загальну суму 102,5 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину склало більше 3,79 базових величин.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 на інтернет-майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розмістила оголошення про продаж товару. З нею в месенджері «Вайбер» зв`язався користувач, який використовує абонентський номер НОМЕР_1 . В ході переписки користувач надав посилання для отримання грошових коштів, перейшовши за цим посиланням ОСОБА_4 ввела реквізити своєї банківської платіжної картки, після чого з неї списали кошти в розмірі 102,5 білоруських рублів.

Згідно з інформацією, розташованої у вільному доступі в глобальній мережі Інтернет, абонентський номер НОМЕР_1 належить приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган попереднього розслідування вважає, що вказаний абонентський номер використовувався в злочинних цілях в день скоєння злочину 09.11.2020 і спроби його використання можуть тривати на теперішній час.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про контактні дані особи, на яку зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 станом на 09.11.2020;

- інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 , із зазначенням базових станцій (сот) знаходження даного абонента та ІМЕІ-номерів телефонів, які використовуються при з`єднаннях, Інтернет-з`єднання із зазначенням ІР-адрес, до яких здійснювався доступ з абонентського номера НОМЕР_1 за період з 09.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1908/22-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1