Справа № 464/7179/21
пр.№ 1-кп/464/510/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхній Рогач, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимості немає, -

- у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.305 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 30.06.2021), діючи із корисливих мотивів, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_6 », з метою участі у незаконній діяльності, пов`язаній із контрабандою наркотичного засобу на територію України, з метою подальшого його спільного вживання.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 30.06.2021), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_6 », домовилася із невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_7 » щодо відправки останньою з Федеративної Республіки Німеччина у міжнародному поштовому відправленні наркотичного засобу.

При цьому, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_6 », діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , який усвідомлював протиправність вказаних дій та свою роль пособника у вчиненні злочину, яка полягала в отриманні поштового відправлення з прихованим у ньому особливо небезпечним наркотичним засобом та його подальшу передачу замовнику, з метою укриття спільної злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, а також приховування власних анкетних даних, повідомила невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_7 » особисті дані ОСОБА_5 та адресу його проживання, а саме: « АДРЕСА_3 , tel. НОМЕР_1 », для пересилання на його ім`я та адресу наркотичного засобу. Після цього, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 » умисно вказала у товарно-супровідних документах до міжнародного поштового відправлення №CY549108505DE наступні відомості щодо отримувача: «Yefymov Rotsyslav Valeriiovych, АДРЕСА_4 », і так само внесла до митної декларації міжнародного поштового відправлення №CY549108505DE завідомо неправдиві відомості щодо переміщуваного товару, а саме «CHOCOLATE, CANDY, PEPSI SODA (contains no meat or liquor)».

30.06.2021 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 », на виконання раніше досягнутої домовленості щодо контрабанди канабісу в Україну, відправила з міста Берлін Федеративної Республіки Німеччина, на ім`я отримувача ОСОБА_5 міжнародне поштове відправлення № CY549108505DE з солодощами в асортименті, в одній упаковці яких, тобто у місці, що утруднює його виявлення, приховала від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому 13.07.2021, міжнародне поштове відправлення №CY549108505DE надійшло до зони митного контролю митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходиться на території поштового оператора ТзОВ «СП «Росан»» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, та було фактично переміщене через митний кордон України, де у ході здійснення митного оформлення виявлено приховані від митного контролю подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в полімерному зіп-пакеті із написом «EXOTIC CANNABIS FLOWER…» та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті в суміші із грубо подрібненою речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору (тютюні), що містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5,91 грам.

28.07.2021 приблизно о 18 год. 12 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного злочинного плану, усвідомлюючи про наявність у міжнародному поштовому відправленні ввезеного контрабандним шляхом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та бажаючи його отримати, при цьому отримавши можливість розпорядження ним та забезпечивши його вільний обіг, усвідомлюючи, що обіг зазначеного наркотичного засобу на території України заборонений, отримав замінене в рамках проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки міжнародне поштове відправлення № CY549108505DE за товарно-транспортною накладною CR139929616DE.

Прокурор та обвинувачений 17.12.2021 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому, зобов`язався сприяти досудовому розслідуванню для встановлення інших осіб причетних до скоєння даного злочину та сторони погодились на призначення останньому основного покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. Також сторони погодили застосування ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.2 ст.305 КК України є вірною, оскільки він будучи пособником, вчинив контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинений обвинуваченим є тяжким, проте, обставини, які б обтяжували покрання відсутні, обвинувачений судимості немає, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Також враховується те, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, зобов`язався сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного злочину, його другорядна роль у вчиненні злочину, мотив вчинення пособництва отримання наркотичного засобу для власного вживання, незначний розмір наркотичного засобу, який став предметом вчинення злочину, відтак, суд вважає, що сукупність вказаних пом`якшуючих обставин та даних про особу обвинуваченого істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та дають підстави для призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.305 КК України. Крім того, враховуючи щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику, другорядну роль, яка звелась лише до отримання поштового відправлення, його позитивну характеристику та молодий вік, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбуття покарання.

Враховуючи положення ст.77 КК України, яка виключає можливість призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна при звільненні від відбуття покарання з випробуванням (застосуванні ст.75 КК України), умови угоди щодо не призначення додаткового покарання - конфіскації майна не суперечить положенням КК України.

З огляду на зазаначене суд приходить до висновку, що призначення основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, без призначення додаткового покарання - конфіскації майна, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку відповідає положенням КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.124 КПК України.
Питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості, укладену 17.12.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч.2 ст.305 КК України затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.305 КК Українита призначити йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі, без призначення додаткового покарання - конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 6 864 грн. 48 коп. вартості експертиз.
Речові докази: ноутбук марки «Acer», моделі №Z5WE1, SN: NXMESEU01234102CE3400, чорного кольору, мобільний телефон «Iphone SE» білого кольору, в чорному силіконовому чохлі, які передано на зберігання до слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області - повернути ОСОБА_5 , міжнародне поштове відправлення № CY549108505DE, в якому знаходяться солодощі в асортименті загальною вагою 1,8 кг, пакет ЕС МВС України № 5400938, в якому знаходиться наркотична речовина у полімерному зіп-пакеті з написом «EXOTIC CANNABIS FLOWER * ZunZet * ZKITTLEZ x SUNSET SHERBERT» вагою 5,38 грам, макет міжнародного поштового відправлення № CY549108505DE, які передано на зберігання до слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області знищити; 3 бирки зі штрих-кодами, номером поштового відправлення і т.д., поміщені на аркуш А-4; одну інформаційну бирку із зазначенням реквізитів відправника та отримувача поштового відправлення, текст якої виконано рукописними написами ручкою синього кольору та аркуш паперу жовтого кольору з рукописним написом виконаним чорним фломастером «HAPPY BIRTHDAY!», поміщена на аркуш А-4; аркуш А-4 із рукописними написами виконаними ручкою синього кольору: «Відправник: Sara Brucker, Paul-Heyse-sk28, 10407-Berlin. Отримувач: Yefymov Rostyslav Valeriovuch, Vatslava Havela-42, Kiev, 03126, +50»; митну декларація форми CN 23 № CY549108505DE на 1 аркуші, та Акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 13.07.2021 на 1 аркуші, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах кримінального провадження.
Арешти, накладені на речові докази ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2021 року та 30.07.2021 року - скасувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча