Справа № 761/2892/22
Провадження № 1-кс/761/2028/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в частині зміни способу виконання обов`язку, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021 на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у кримінальному провадженні № 0001761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 3692, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в частині зміни способу виконання обов`язку, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021, а саме зміну покладеного на підозрюваного обов`язку не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 на обов`язок не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 761/44514/21 продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язку, зокрема, не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Водночас, на даний час закінчився строк дії договору оренди вказаної квартири, а тому підозрюваний ОСОБА_5 не може виконувати покладений на нього обов`язок не залишати місце проживання за адресою, визначеною в ухвалі слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Адвокатом в клопотанні зазначено, що на даний час підозрюваним ОСОБА_5 укладено з ОСОБА_6 договір оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак просить змінити покладений на підозрюваного обов`язок не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 на обов`язок не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 підтримали клопотання з підстав у ньому зазначених та просили змінити покладений на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зміни покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язку.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наступне.

В силу приписів ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим,щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення,був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, зокрема, зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, запобіжні заходи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Положеннями ч. ч. 1 та 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 761/44514/21 продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язку, зокрема, не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Слідчим суддею під час продовження строку дії вказаного запобіжного заходу було встановлено місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_3 .

Водночас, вказана квартира підозрюваним орендувалась і на даний час вже закінчився строк дії договору оренди, а тому підозрюваний позбавлений можливості виконувати покладені на нього обов`язки.

В той же час, з метою подальшого виконання обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваним укладено з ОСОБА_6 договір оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проживання саме за цією адресою.

Даний факт сторонами кримінального провадження не ставиться під сумнів та документально підтверджений долученими до клопотання доказами.

Відтак, враховуючи, що під час розгляду клопотання були встановлені підстави для зміни запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021 до ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за можливе змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в частині заборони ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 на обов`язок не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

При цьому, слідчий суддя вважає обґрунтованим судове рішення слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021 та не ставить під сумнів визначені ним обставини про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт із застосуванням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу в частині зміни покладеного на нього обов`язку не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 42, 131, 177, 181, 201, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в частині зміни способу виконання обов`язку, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021 наОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 3692, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370 КК України задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, продовжений відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 761/44514/20, в частині зміни способу виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язкуне залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, на обов`язокне залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- утримуватись від спілкування із громадянами України ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (за їх наявності).

Строк дії ухвали про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити до 16.02.2022 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1