Номер провадження:1-кд/521/23/21
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Шудри Г.С.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Одесі судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Газіосманпаша (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень підсудної ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Газіосманпаша (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень підсудної ОСОБА_1 .
Малиновським районним судом м. Одеси на адресу ОСОБА_1 була направлена судова повістка, про необхідність явки до суду на 20.08.2021 р. на 14.30 год., в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 20.08.2021 року, ОСОБА_1 , не прибула, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надала.
Малиновським районним судом м. Одеси на адресу ОСОБА_1 була направлена судова повістка, про необхідність явки до суду на 20.09.2021 р. на 10.30 год., згідно повідомленя поштового відділення від 01.10.2021 по судовій повістці на 20.09.2021 року, ніхто не з`явився, в зв`язку з чим повістку було повернуто по «закінченню строку зберігання».
Малиновським районним судом м. Одеси на адресу ОСОБА_1 була направлена судова повістка, про необхідність явки до суду на 01.10.2021 р. на 10.00 год., згідно повідомленя поштового відділення від 11.11.2021 по судовій повістці на 01.10.2021 року, ніхто не з`явився, в зв`язку з чим повістку було повернуто так як «адресат відсутній за вказаною адресою».
Малиновським районним судом м. Одеси на адресу ОСОБА_1 була направлена судова повістка, про необхідність явки до суду на 18.10.2021 р. на 10.00 год., в судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 18.10.2021 року, ОСОБА_1 , не прибула, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надала.
Малиновським районним судом м. Одеси застосовано примусовий привід через органи поліції, про що постановлено ухвалу від 20.09.2021 року на 01.10.2021 року на 10.30 год., у встановлені дату та час привід не виконано, про причини невиконання приводу до суду надіслано рапорт за вих № 60.1/в442пр від 18.10.2021 року, зі змісту якого встановлено, що при неодноразовому відвідуванні означеної адреси, двері ніхто не відчинив, на залишені звернення не реагував, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим.
Крім того, Малиновським районним судом м. Одеси застосовано примусовий привід через органи поліції, про що постановлено ухвалу від 04.10.2021 року на 18.10.2021 року на 10.00 год., у встановлені дату та час привід не виконано, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Крім того, Малиновським районним судом м. Одеси застосовано примусовий привід через органи поліції, про що постановлено ухвалу від 18.10.2021 року на 03.11.2021 року на 10.00 год., у встановлені дату та час привід не виконано, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.
В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2021 року, на яке в установленому законом порядку, викликалася ОСОБА_1 , за адресою, вказаною у дорученні 1-го Кримінального суду першої інстанції району Газіосманпаша (Турецька Республіка), а саме: АДРЕСА_1 , однак, у зазначений час до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надала.
Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
З огляду на викладене, не маючи відомостей про дату народження, а отже і можливість сповіщення ОСОБА_2 , та неможливістю викликати його в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів судового доручення у зв`язку із неможливістю його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали судового доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції району Газіосманпаша (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень підсудної ОСОБА_1 повернути у зв`язку із неможливістю його виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.