Дата документу 05.10.2021 Справа № 554/9422/21
УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000705 від 30.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на мотоцикл марки «ИЖЮ 5К», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, рама № НОМЕР_2 , колір жовтий, який згідно документа «Технический паспорт мотоцикла, мотороллера» НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Визначити місцем зберігання мотоцикла марки «ИЖЮ 5К», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, рама № НОМЕР_2 , колір жовтий, майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Газовиків, 1 смт. Диканька Полтавського району Полтавської області.

Накласти арешт на «Технический паспорт мотоцикла, мотороллера» НОМЕР_3 , який поміщено до голубого поліетиленового пакету, опечатаного биркою ВП №2.

Місцем зберігання «Технический паспорт мотоцикла, мотороллера» НОМЕР_3 визначити кімнату зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1, с. Диканька Полтавського району Полтавської області).

Накласти арешт на автомобіль марки САЗ модель 3507 СПГ, тип самоскид-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1985, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жителю м. Ромни Сумської області та яким користується ОСОБА_7 (адреса: вул. Ранкова смт. Диканька Полтавського району Полтавської області).

Визначити місцем зберігання автомобіля марки САЗ модель 3507 СПГ, тип самоскид-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1985, майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Газовиків, 1 смт. Диканька Полтавського району Полтавської області.

Накласти арешт на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , який поміщено до голубого поліетиленового пакету, опечатаного биркою ВП №2.

Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 визначити кімнату зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1, с. Диканька Полтавського району Полтавської області).

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до суду не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їхню відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000705 від 30.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.09.2021 року близько 14 год. 17 хв. за адресою вул. Миру с. Стасі Полтавського району Полтавської області сталося ДТП за участі мотоцикла марки «ИЖЮ 5К» під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки САЗ д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП Полтавській області вилучено мотоцикл марки «ИЖЮ 5К», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, рама № НОМЕР_2 , колір жовтий, який згідно документа «Технический паспорт мотоцикла, мотороллера» НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю с. Стасі Полтавського району, який зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та є тимчасово вилученим майном. Вилучений мотоцикл поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Слідчим слідчого відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 30.09.2021 детально оглянуто мотоцикл марки «ИЖЮ 5К», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому 30.09.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000705 від 30.09.2021.

Також, в ході огляду було вилучено технічний паспорт мотоцикла. Вказаний технічний паспорт мотоцикла визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, поміщено до голубого поліетиленового пакету, опечатано биркою ВП №2 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП Полтавській області вилучено автомобіль марки САЗ модель 3507 СПГ, тип самоскид-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1985, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жителю м. Ромни Сумської області, який зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та є тимчасово вилученим майном. Вилучений автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчим слідчого відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 16.05.2021 детально оглянуто автомобіль марки САЗ модель 3507 СПГ, тип самоскид-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1985, який в подальшому 30.09.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000705 від 30.09.2021.

Також, в ході огляду було вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, поміщено до голубого поліетиленового пакету, опечатано биркою ВП №2 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що мотоцикл марки «ИЖЮ 5К», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, рама № НОМЕР_2 , колір жовтий, який згідно документа «Технический паспорт мотоцикла, мотороллера» НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю с. Стасі Полтавського району та яким користується ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) та автомобіль марки САЗ модель 3507 СПГ, тип самоскид-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1985, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жителю м. Ромни Сумської області та яким користувався ОСОБА_7 (адреса: вул. Ранкова смт. Диканька Полтавського району Полтавської області) є знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди його вчинення, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на вказане майно.

Слідчий суддя вважає, що при вирішенні питання про накладення арешту на вказане майно суспільний інтерес переважає приватні інтереси власника майна. Вказане втручання у приватне життя даної особи здійснюється на підставі кримінального процесуального кодексу та переслідує легітимну мету.

Водночас, слідчий суддя відмовляє в накладенні арешту на технічні паспорта транспортних засобів, оскільки дане майно не є предметом злочину та не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на мотоцикл марки «ИЖЮ 5К», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, рама № НОМЕР_2 , колір жовтий, який згідно документа «Технический паспорт мотоцикла, мотороллера» НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання мотоцикла марки «ИЖЮ 5К», номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1985, рама № НОМЕР_2 , колір жовтий, визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Газовиків, 1 смт. Диканька Полтавського району Полтавської області.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути мотоцикл власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на автомобіль марки САЗ модель 3507 СПГ, тип самоскид-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1985, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , жителю м. Ромни Сумської області та яким користується ОСОБА_7 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання автомобіля марки САЗ модель 3507 СПГ, тип самоскид-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1985, майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Газовиків, 1 смт. Диканька Полтавського району Полтавської області.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1