Справа № 129/48/18
Провадження по справі № 1-р/129/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайсині подання начальника Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутого ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

установив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області 28.07.2021 р. надійшло подання Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутого ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
В судове засіданні представник органу пробації не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

ОСОБА_4 в судові засідання тривалий час не з`являвся, судові повістки до суду повертаються з відміткою про те, що ОСОБА_4 за зазначеною адресою не проживає, згодом прокурором встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк один рік двадцять п`ять днів за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 5.05.2021 р., яким його засуджено за ч.2,3 ст. 185 КК України, в Державній установі «Райківська установа виконання покарань (№73)».

Для забезпечення участі засудженого під час розгляду подання судом ухвалено про відео конференцію з ДУ «Райківська установа виконання покарань (№73)».

ОСОБА_4 підтвердив, що покарання у виді штрафу в розмірі 5100 грн. ним не відбуто, не заперечував проти заміни цього покарання на інший вид покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації підтримав.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 р. ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначено йому із застосуванням ч.1 ст.69 КК України покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк один рік. 12.09.2018 року ухвалою Вінницького апеляційного суду вирок в частині призначеного покарання змінено і засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.
У поданні орану пробації ставиться питання про заміну невідбутого ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час розгляду подання штраф, призначений ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.09.2018 р. в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (5100 грн.), засуджений ОСОБА_4 не сплатив, хоча про необхідність його сплати в місячний строк після набуття вироком законної сили був повідомлений, про що свідчить розписка ОСОБА_4 в матеріалах справи, що свідчить про невиконання ним вироку.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 КВК України. Зокрема, частиною першою статті 26 КВК визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Зі змісту частини третьої зазначеної статті випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку щодо необхідності заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), з огляду на відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу, покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній протягом тривалого періоду після ухвалення вироку суду не сплатив визначену суму штрафу, перебуває в місцях позбавлення волі за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 5.05.2021 р., яким його засуджено за ч.2,3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки двадцять п`ять днів.

Відповідно до розрахунку ОСОБА_4 необхідно призначити 300 годин громадських робіт, однак відповідно до ч.2 ст. 56 КК України максимальний смтрок громадських робіт становить 240 грн.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.56 КК України, -

ухвалив:

Подання органу пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 р., ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.09.2018 р. до покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (5100 грн.), призначене покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., - на покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок (240) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: