УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 року, близько 00 год. 30 хв., невідомі особи в кількості 4 чоловік, одягнені у балаклави, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, шляхом видавлювання вікна, проникли в житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які являються братом та сестрою, де прив`язали останніх металевою проволокою до ліжка та почали наносити ОСОБА_4 тілесні ушкодження руками в грудну клітку, а ОСОБА_5 руками та ногами по різних частинах тіла, висловлюючи при цьому погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя, а саме вбивства та підпалу будинку, які потерпілі сприйняли як реальні, почали обшукувати житловий будинок, внаслідок чого знайшли у місцях схову та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 5000 грн. та грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 9000 грн., чим заподіяли потерпілим матеріального збитку на загальну суму 14000 грн.

Слідчим відділом Сквирського ВП ГУНП у Київській області 27.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. По вказаному кримінальному провадженні 28.08.2019 було проведено обшук у громадян ромської національності, які вчиняли розбійні напади на території Київської, Вінницької та Черкаських областей. В ході проведеного обшуку працівниками правоохоронних органів було вилучено ряд речових доказів, у тому числі мобільний телефон марки «Nomi і185» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , який фіксувався у місці вчинення кримінального правопорушення в с. Збаржівка Погребищенського району Вінницької області. Зазначений мобільний телефон поміщений до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку ст. 290 КПК України 31.10.2019 обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0000341 від 27.08.2019 спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

20.11.2019 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду направила для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

24.12.2020 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду направила для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Відповідно матеріали кримінального провадження були скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , для підтримання державного обвинувачення.

Для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою тимчасового вилучення мобільного телефону марки «Nomi і185» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , поміщеного на зберігання в межах кримінального провадження №0000341 від 27.08.2019, для проведення необхідних слідчих дій, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою тимчасового вилучення мобільного телефону марки «Nomi і185» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , поміщеного на зберігання в межах кримінального провадження №0000341 від 27.08.2019, для проведення необхідних слідчих дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя