Справа № 158/3575/21
Провадження № 1-кс/0158/1430/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 грудня 2021 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000649 від 24.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.12.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся начальник СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000649 від 24.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 23.12.2021 близько 13 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон "Ergo" ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 вартістю 499 грн., із сім карткою НОМЕР_3 вартістю 100 грн., який знаходився на ліжку в кімнаті спальні, а також 500 грн., які знаходились у гаманці, який знаходився у сумці на ліжку у кімнаті спальні та які належали ОСОБА_6 , чим заподіяла останній майнової шкоди на загальну суму 1099 грн.

23 грудня 2021 року в ході огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон "Ergo" чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 , який в подальшому було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач, прокурор, володілець майна ОСОБА_5 та власник ОСОБА_6 не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 24.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказану річ (автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію) має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення добровільної видачі, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучений 23.12.2021 в ході огляду місця події мобільний телефон, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ним, відчужувати його, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон "Ergo" чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , із сім карткою НОМЕР_3 , які добровільно надані ОСОБА_5 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000649 від 24.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1