Справа № 459/3956/21
Провадження № 1-кс/459/48/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., при секретарі Горощук А. О., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Карпів С. В., погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Ватралем Р. В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000895 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Карпів С. В. звернулася в суд з клопотанням та просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення оригіналів документів, а саме до: державного акту на право власності на земельну ділянку та іншої наявної документації, на підставі якої видавався державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.01.2001 І-ЛВ №094863 щодо земельної ділянки ОСОБА_1 , площею 0,6428 га. та просить визнати відповідальним за надання вказаних документів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншу службову особу за дорученням чи вказівкою керівника.

Слідча мотивує подане клопотання тим, що у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000895 від 2 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України. 02 грудня 2021 року в СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області найшли матеріали ДОП про те, що ним в ході проведеної перевірки встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили службове підроблення офіційних документів під час виділення земельних ділянок мешканцям села Корчин. Досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_1 , перебуваючи на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживав своїм службовим становищем, тобто умисно, в інтересах третіх осіб, будучи службовою особою, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам. У зв`язку з чим 06.01.2022 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, а також у службовому підроблені, тобтоскладанні і видачі завідомо неправдивого документа, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв громадським інтересам шкоду на загальну суму 524 990 гривень, яка на даний час не відшкодована. Також слідча зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 володіє земельною ділянкою, а саме: зінформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №294602584 від 13.01.2022 року вбачається, що у приватній власності ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 0,6428 га, кадастровий номер :06:000:0204, реєстраційний номер об`єкта 239. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного завершення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, просить надати їй тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема до державного акту на право власності на земельну ділянку та іншої наявної документації, на підставі якої видавався вищевказаний державний акт щодо земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 , площею 0,6428 га, державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.01.2001 І-ЛВ №094863. Слідча зазначає, що отримавши тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів даних документів це дасть змогу встановити істотні обставини кримінального провадження, зокрема відомості, які містяться у вказаних матеріалах можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню свідків, співучасників злочину, а також сприятиме прийняттю законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якій зазначила, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, слідча просить, з метою попередження знищення вищевказаних предметів, документів та інформації, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, розгляд даного клопотання проводити без участі володільців вказаних документів, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України.

Відтак, слідчий суддя здійснив розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої така інформація.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відомості по вищевказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000895 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України. Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених їх копій. В частині вилучення оригіналів даних документів слід відмовити, оскільки слідчою не доведено такої необхідності.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Карпів Світлані Володимирівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: державного акту на право власності на земельну ділянку та іншої наявної документації, на підставі якої видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серіїї І-ЛВ №094863 від 23.01.2001 щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 , площею 0,6428 га з кадастровим номером :06:000:0204.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 17.02.2022 року.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. В. Мельникович