У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003080 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з указаною скаргою, посилаючись на те, що 11.09.2021 року слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено майно, на яке в подальшому арешту накладено не було. Таким чином, вилучене майно є тимчасово вилученим та підлягає поверненню особі, в якої вони було вилучене.

Тому просить зобов`язати слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003080 від 13.07.2020 року, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 11.09.2021 року.

Заявник та слідчий у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява з проханням проводити розгляд скарги за його відсутності. Слідчий направив до суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити в її відсутності, зазначивши, що у вирішенні скарги покладається на розсуд суду, та вказала, що арешт на вилучене майно не накладався.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За положеннями ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України визначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено (ч. 6 ст. 173 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003080 від 13.07.2020 року.

11.09.2021 року слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 проведено обшук у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в оренді ОСОБА_4 згідно договору оренди нежитлового приміщення № 010621 від 01.06.2021 року, укладеного між ним та ПрАТ «Фаворит Компані». Під час обшуку було вилучене майно, зазначене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в протоколі обшуку від 11.09.2021 року.

Частиною 1 ст. 16 КПК України визначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на те, що на момент розгляду скарги не надано відомостей про те, що слідчий чи прокурор у порядку ст. 171 КПК України звертався з клопотанням про арешт згаданого тимчасово вилученого майна і такий арешт на це майно було накладено, та з огляду на повідомлення слідчим про те, що арешт на вилучене майно не накладався, а також до суду не надано ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та на вилучення чіткого переліку майна, вказаного в протоколі обшуку від 11.09.2021 року, тому вилучене майно має статус тимчасово вилученого і слідчий зобов`язаний негайно повернути тимчасово вилучене майно особі, в якої таке майно було вилучено, відповідно до норм ч. 5 ст. 171 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167 - 169, 171, 173, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003080 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 11.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1