Справа № 331/6274/21
Провадження № 1-кс/331/1955/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що не встановленими особами внесено неправдиві відомості до офіційних документів, на підставі яких, всупереч діючому законодавству, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на будівлю лікувально профілактичного закладу літ. Ф5 загальною площею 7 224,1 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,5672 га з кадастровим номером :01:017:0157.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі, Публічній кадастровій карті та на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.11.2006 у справі № 2-730/2006 визнано дійсним договір купівлі продажу від 05.12.2005 № 5/12, який укладено між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , визнано за останнім право власності на незавершену будівництвом споруду пологового будинку площею 4 038 кв.м.
У подальшому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 13.04.2006 реєстровий номер № 944 посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , власником зазначеного майна стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
21.04.2006 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі продажу реєстровий номер 1042 посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , незавершену будівництвом споруду пологового будинку літ. Ф-4, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .
Після чого, вказане майно на підставі даного договору купівлі продажу та акту прийому передачі, внесено до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.06.2006 № 74/71, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , для розташування приватного медичного закладу, орієнтовною площею 0,58 га.
Вивченням інформації, що розміщена на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що на підставі повідомлення від 24.07.2007 № ЗП66 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції покрівлі нежитлової будівлі лікувального закладу по АДРЕСА_1 , декларації від 22.10.2020 № ЗП87 про початок виконання будівельних робіт та декларації від 30.12.2020 № ЗП12 про готовність об`єкта до експлуатації, проведено капітальний ремонт лікувально профілактичного закладу по АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 звернення щодо надання містобудівних умов та обмежень для проектування вказаного об`єкта будівництва не надходило.
У подальшому, 25.01.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі продажу від 21.04.2006 № 1042, декларації від 30.12.2020 № ЗП12 про готовність об`єкта до експлуатації та акту від 17.05.2018 приймання передачі нерухомого майна, проведено державну реєстрацію прав власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на будівлю лікувально профілактичного закладу літ. Ф5 площею 7 224,1 кв.м.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру встановлено, що земельна ділянка у користуванні, у тому числі оренді, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не передавалась.
Згідно відомостей Публічної кадастрової карти, Державного земельного кадастру та відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що будівля лікувально профілактичного закладу літ. Ф5 знаходиться на земельній ділянці площею 0,5672 га з кадастровим номером :01:017:0157.
Крім того, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що вказана земельна ділянка знаходиться в історичному ареалі міста Запоріжжя, що визначає певні обмеження в її використанні.
Також, « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 1911-1912 роки, по АДРЕСА_2 , занесений до Державного реєстру нерухомих пам`яток України як пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення (наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 від 03.02.2010 № 58/0/16-10 (у редакції від 16.06.2011 № 453/0/16/110), охоронний № 9-Зп).
Відносини у сфері охорони культурної спадщини врегульовані, зокрема, Законом України «Про охорону культурної спадщини». За приписами наведеного Закону, історичне населене місце населене місце, яке зберегло повністю або частково історичний ареал і занесене до Списку історичних населених місць України.
Земельна ділянка та розташована на ній будівля лікувально профілактичного закладу по АДРЕСА_1 , знаходиться в межах історичного ареалу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які відображені на Плані зонування території м. Запоріжжя та визначені в Історико культурному опорному плані м. Запоріжжя.
Положеннями ст. 32 Закону визначено, що на охоронюваних археологічних територіях, у межах зон охорони пам`яток, історичних ареалів населених місць, занесених до Списку історичних населених місць України, забороняються містобудівні, архітектурні чи ландшафтні перетворення, будівельні, меліоративні, шляхові, земляні роботи без дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини.
Місто Запоріжжя віднесено до історичних населених місць на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 31.07.2012 № 814.
Таким чином, з метою документального підтвердження обставин описаного вище кримінального правопорушення, отримання інформації та доказів, які мають безпосереднє значення по даному кримінальному провадженню, проведення почеркознавчої, землевпорядної, будівельної та оціночної експертизи, у Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 , необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, що мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, а саме документації (реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна)із реєстрації прав та їх обтяжень щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) будівлі лікувально профілактичного закладу літ. Ф5, за адресом: АДРЕСА_1 , індексний номер: 56327957 від 27.01.2021.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, яку, з огляду на превентивні карантинні заходи поширення епідемії коронавірусу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування вимоги щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна органом досудового розслідування зазначено, що необхідність розглянути клопотання за відсутності володільця майна пов`язана з метою забезпечення конфіденційності проведення процесуальної дії та уникнення можливої загрози знищення цих документів.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені слідчим обґрунтування щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця майна
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 , за адресом: АДРЕСА_3 , а саме документації (реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна) із реєстрації прав та їх обтяжень щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) будівлі лікувально профілактичного закладу літ. Ф5, за адресом: АДРЕСА_1 , індексний номер: 56327957 від 27.01.2021.
Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Надати слідчім СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення, а саме оригіналів документів, що перебувають у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 , за адресом: АДРЕСА_3 , а саме документації (реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна)із реєстрації прав та їх обтяжень щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) будівлі лікувально профілактичного закладу літ. Ф5, за адресом: АДРЕСА_1 , індексний номер: 56327957 від 27.01.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 01 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1