Провадження №1-в/760/167/21
Справа № 760/9002/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , затверджене заступником начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2021 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання із Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , затверджене заступником начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник органу пробації в судовому засіданні пояснила,що 15.03.2021 року до їх відділу надійшли матеріали від Голосіївського районного суду м. Києва на виконання вироку від 03.02.2021 року ОСОБА_7 за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, до 2 років обмеження волі із іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України.
Також в подальшому на виконання надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року про засудження ОСОБА_7 за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі , із застосуванням ст. 75 КК України ,з іспитовим строком на 1 рік.
Оскільки при постановленні вищевказаного вироку відносно ОСОБА_7 не було врахований вирок суду від 03.02.2021 року, то відповідно до вимог ст.ст. 537,539 КПК України просить суд визначити порядок виконання вироків.
Прокурор в судовому засіданні просив виконувати рішення суду окремо, оскільки виконання одного із вироків вже майже закінчене.
В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився, однак це не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухав представника органу пробації, думку прокурора та вивчивши матеріали справи приходить до наступного .
Відповідно до ст. 537 п.11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу,має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В суді встановлено, що дійсно на виконанні Солом`янського районного відділу філії ДУ«Центр пробації» в м. Києві та Київської області знаходиться на виконанні два вироки від 03.02.2021 року та 17.08.20201 року відносно ОСОБА_7 .
Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , затверджене заступником начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 70 ч. 4 КК України , ст.ст. 537, 539 КПК України ,суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , затверджене заступником начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1