У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/9573/21
пр. 1-кс/336/956/2021
24 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

старшого дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна
по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 19.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме:

-посвідки на постійне проживання на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 04.03.2014 за № 360786.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи дізнавача наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні заявника знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Матеріалами провадження підтверджується, що 18 листопада 2021 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , 1989 р.н., знаходячись у КП "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, використав документи з явними ознаками підробки - посвідку на проживання та паспорт. (ЄО 28977).

У зв`язку з першочерговістю проведення слідчих дій, 19.11.2021 з 23 години 21 хвилин до 23 годин 39 хвилин під час проведення огляду місця події у приміщенні КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна буд.4, у громадянина Республіки Гана, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено посвідку на постійне проживання серія НОМЕР_1 від 04.03.2014 року за № НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 який пояснив, що 18.11.2021 року знаходячись на службі у приміщенні КП «Запорізькій міжнародний аеропорт», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна буд.4. так під час проведення перевірки паспортного контролю, прибув громадянин Республіки Гана, який надав «посвідку на постійне проживання на території України» та паспорт. В ході перевірки вказаної посвідки виникли сумніви щодо її дійсності. Під час здійснення поглибленої перевірки було виявлено ознаки часткової підробки посвідчення на постійне проживання гр. Біней ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт G НОМЕР_3 ). Після чого було повідомлено до поліції.

Крім того, було опитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив наступне: що навесні 2014 року приїхав до України, а саме до міста Одеса, з метою здобуття освіти у сфері комп`ютерних технологій. Протягом 1-2 років проживав в м.Одеса. Після чого у 2016 році переїхав жити до міста Дніпро, з метою здобуття освіти у Металургійному університеті. Протягом навчання у м. Дніпро він не працював, гроші на навчання та проживання надсилав батько. Місяць тому в нього помер батько. У м.Дніпро він проживає з 2016 року до теперішнього дня. Так на території України ОСОБА_4 перебував на підставі наступних документів: посвідка про постійне проживання на території України. Вищезазначений документ він отримав у 2014 році у м. Одеса, у міграційній службі м. Одеса. Так в 2014 році відразу по приїзду в Україну, попрямував до міграційної служби в м. Одеса, де надавши свої документи і перебуваючи в приміщенні міграційної служби м. Одеса, отримав вищезгадану посвідку. Окрім того останній додав, що до цього моменту він жодного разу не перетинав кордон України, тому й не знав про те, що в нього щось не в порядку з посвідкою і штампом у паспорті. Так оскільки у нього помер батько, він вирішив полетіти в Гану, і 18.11.2021 року, через інтернет придбав квитки на рейс Запоріжжя-Істамбул та Істамбул-Гана, оскільки із Запоріжжя летіти 2 години, з м. Дніпро він не полетів тому що, таких рейсів з Аеропорту м. Дніпро немає. Так прибувши до Запоріжжя з міста Дніпро, він попрямував до Міжнародного аеропорту Запоріжжя, де направився на проходження паспортного контролю прикордонною службою України, де один із співробітників прикордонної служби України повідомив йому, що у нього в «посвідці про постійне проживання» та в паспорті громадянина Гани, стоїть недійсний штамп. Йому не пояснили, чому штамп не дійсний. Про те, що він отримував вищезгаданий документ «посвідку про постійне проживання» у м. Одеса, він нікому не говорив, і ніхто його не бачив крім співробітників міграційної служби. Будь-яких проблем із міграційною службою або ж з поліцією у нього не було ніколи за весь час перебування в Україні. Окрім, м. Одеса та м. Дніпро, він так само на кілька разів їздив до своїх друзів у м. Київ та м. Львів.
А також в ході досудового розслідування було винесено постанову про визнання речовим доказом посвідки про постійне проживання в Україні серія НОМЕР_1 від 04.03.2014 року за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , та призначено судову технічну експертизу вищевказаного документу, яку було направлено до Запорізького НДЕКЦ.

А також в ході досудового розслідування було направлено офіційний запит наданий до ДМС України ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області. Так 19.11.2021 о 18 годині 40 хвилин, було отримано відповідь від ДМС України ГУ Державної міграційної служби України , в якій значиться, що посвідка на постійне проживання на території України на ім`я ОСОБА_8 папа Кобіна серії НОМЕР_1 містить візуальні ознаки підробки та ОСОБА_4 дозвіл на імміграцію в Україні та посвідку на постійне проживання в Україні не отримував. Крім того, встановлено, що Указом Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085 «Про оптимізацію систем центральних органів виконавчої влади» Кабінетом Міністрів України видано Постанову від 28.03.2011 за №346 «Про ліквідацію урядових органів», якою було ліквідовано Державний департамент у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Усі функції, які раніше виконували Міністерство внутрішніх справ України з набранням чинності цим Указом та завершення формування систем органів були передані до повноважень Державної міграційної служби України по завершенню формування систем її органів. З 01 серпня 2012 всі посвідки на постійне проживання почали видаватись органами новоствореної Державної міграційної служби України. Отже відділом ГІРФО ГУМВСУ України в Одеській області у 2014 році не могла бути видана посвідка на постійне проживання іноземцю. А також, до 2013 року посвідки на постійне проживання виготовлялись на місцевих типографіях на замовлення відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Одеській області та мали вигляд книжки білого або жовто-блакитного кольору на одному аркуші паперу. 25 березня 2021 року Постановою Кабінету Міністрів №321 було затверджено Порядок оформлення, виготовлення і видачі на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання в Технічний опис бланків посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання. Отже з 2013 року Державно міграційною службою України здійснювалось оформлення і видача посвідок на постійне проживання відповідно до Порядку, затвердженого цією Постановою. Бланки посвідки на постійне місце проживання мали вигляд зшитої нитками книжечки в м`якій обкладинці зеленого кольору розміром 125х88 міліметрів, обсягом 12 паперових сторінок. А також особова справа щодо надання дозволу на імміграцію та документування посвідкою на постійне проживання за № НОМЕР_4 зареєстрована на ім`я іншої особи- громадянина Йорданії ОСОБА_9 .

Окрім того, згідно результатів поглибленої перевірки Державною прикордонною службою України, було встановлено, що документ недійсний у зв`язку із наявністю ознак підробки, а саме: невідповідність конгревної печатки, а саме номер печатки; невідповідність підпису посадової особи в наявному зразку.; наявні ознаки переклейки фото (відсутній характерний обрив печатки з фотокарткою); невідповідність органу видачі в посвідці на постійне проживання в Україні з відміткою про видачу в паспортному документі; відмітка ДМС України в паспортному документі не відповідає встановленому зразку; за інформацією ПОРВ додатково було встановлено, що посадова особа, яка видавала посвідку на постійне проживання у березні 2014 року на вказаній посаді не перебувала; печатка якою проставлено відтиск в посвідці на постінйе проживання за номером «1504» була закріплена за установою до жовтня 2011 року.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене 19.11.2021 з 23 години 21 хвилин до 23 годин 39 хвилин під час проведення огляду місця події у приміщенні КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна буд.4, у громадянина Республіки Гана, Biney ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно:

- посвідку на постійне проживання на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 04.03.2014 за № 360786.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1