Справа № 642/3153/21
Провадження № 1-кс/642/590/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
При секретарі: ОСОБА_2 ,
Прокурора: ОСОБА_3 ,
Захисника: ОСОБА_4 ,
Обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000038 від 16.01.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 353 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 16.01.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 353 КК України.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом було поставлено на обговорення питання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що потерпілий ОСОБА_6 не має можливості прибути в судове засідання у зв*язку з встановленими правилами карантину, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000038 від 16.01.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 353 КК України, яке призначено на 23 грудня 2021 року об 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_6 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84511, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1