Справа № 206/2432/19
1-кп/206/204/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000059 від 17.01.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, працюючого ФОП ОСОБА_3 , маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
захисника-адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду в порядку ст. 407 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 22.07.2021 до канцелярії суду подав клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки жодних претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_3 не має та відмовляється підтримувати приватне обвинувачення щодо останнього. Разом з тим просив кримінальне провадження закрити відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_7 та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_3 , якого підтримав захисник-адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_7 підтримали, просили його задовольнити.
Суд, дослідивши обвинувальний акт з додатками до нього, вивчивши клопотання потерпілого ОСОБА_7 , та вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_7 та закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 477 КПК України даний склад кримінального правопорушення віднесений законодавцем до приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим чи прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Частиною четвертою ст.27 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 відкрито у формі приватного обвинувачення, що відповідає вимогам ст. 477 КПК України, а потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
В силу ч.6 ст.284 КПК України у разі встановлення під час судового розгляду обставини, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284КПК України, суд має постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 314, ст. 342, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000059 від 17.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1