Справа № 191/1701/20
Провадження № 1-кс/191/60/22
У Х В А Л А
11 лютого 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000548 від 22 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2022 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000548 від 22 квітня 2020 року, посилаючись на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000548 від 22 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 22.04.2020 року, невстановлена особа, з території сонячної електростанції, що розташована в с. Миролюбівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, шляхом проникнення, скоїла крадіжку кабелю з`єднання, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «ЕТЛ ГРУП». Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: огляд місця події, допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Окрім цього, у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України було надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків кримінального правопорушення та особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення. Однак, проведені в ході досудового розслідування слідчі (розшукові) дії не були результативними, встановити місцезнаходження викраденого майна, а також особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалося, у зв`язку з чим притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим. На теперішній час не проведені всі слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування в рамках вищезазначеного кримінального провадження у зв`язку із великою завантаженістю слідчого та наявності у його провадженні значної кількості кримінальних проваджень. На теперішній час виникла необхідність у додатковому допиті свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000548 від 22 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України був продовжений на 4 місяці з 22 жовтня 2021 року, і спливає 22 лютого 2022 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, посилаючись на ст. ст. 294, 295 КПК України, слідчий, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000548 на 6 місяців, тобто до 22.08.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4,5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, відомості про його вчинення внесені до ЄРДР 22.04.2020 року. Слідчим проведено 04.05.2020 року допит потерпілого, про що складено відповідний протокол та 28.04.2020 року здійснено допит свідка.

Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 27.04.2020 року, не виконано в повній мірі.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обчислюється з 22.04.2020 року та закінчується 22 лютого 2022 року, з огляду на його продовження на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 4 місяці, але жодних слідчих дій не було вчинено слідчим з квітня 2020 року, в тому числі і після постановлення ухвали про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 11.02.2022 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000548 від 22 квітня 2020 року закінчується 22.02.2022 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням в установлений законом строк, що вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру необхідно зазначити всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не містить даних про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не зазначено які інші слідчі дії необхідно провести у даному кримінальному провадженні для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, що будуть відбуватись тривалий час (допити, тимчасові доступи, огляди тощо), обґрунтування їх проведення, а також обставини, що перешкоджали здійснити слідчі (розшукові) дії з квітня 2020 року до 22.02.2022 року.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000548 від 22 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1