Справа № 212/527/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000718 від 30.10.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.10.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2022 року слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що 30.10.2021 року приблизно о 09:00 годині, знайшов неподалік будинку № 44 по вул. Кропивницького Покровського району м. Кривого Рогу, під деревом поліетиленові пакетики у кількості 24 (двадцять чотири) штуки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, після чого розуміючи, що в даних поліетиленових пакетиках знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина канабіс та реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетиків до своєї правої кишені куртки в яку останній був одягнений, 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків до своєї чорної сумки яка висіла у нього на плечі та 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків до лівої кишені куртки в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, слідчим СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено у ОСОБА_4 , 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетиків з правої кишені куртки в яку останній був одягнений, 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків з чорної сумки яка висіла у нього на плечі та 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків з лівої кишені куртки, в яких міститься речовиною зеленого кольору рослинного походження в присутності понятих оглянуто та вилучено в спеціальний пакет «Національна поліція № SUD1062180 для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/34358-НЗПРАП від 08.12.2021 року надані на експертизу речовини масами: 0,961г., 0,476г., 0,480г., 0,486г., 0,945г., 0,505г., 0,933г., 0,471г., 0,426г., 0,484г., 0,934г., 0,476г., 0,469г., 0,454г., 0,470г., 0,437г., 0,454г., 0,475г., 0,463г., 0,461г., 0,966г., 0,456г., 0,485г., 0,404г., відповідно (загальна маса 13,571г.) вилучені у ОСОБА_4 , містять у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 0, 869г., 0,424г., 0,459г., 0,464г., 0,894г., 0,427г.. 0,883г., 0,443г., 0,403г., 0,455г., 0,893г., 0,459г., 0,443г., 0,431г., 0,446г., 0,338г., 0,445г., 0,459г., 0,442г., 0,433г., 0,907г., 0,433г., 0,454г., 0,394г., відповідно (загальна маса 12,698г).
30 жовтня 2021 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.309 КК України.
17 січня 2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ст.309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити, застосувати до підозрюваного домашній арешт.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по дані матеріалі, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.180, 184КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, при цьому ОСОБА_4 будучи раніше засудженим за ч.1 ст.309 КК України, на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив, і знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, родини та дітей не має, офіційно не працює, слідчий суддя дійшов до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст.176-178,181,184,194 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 18 березня 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- не залишати цілодобово приміщення квартири АДРЕСА_2 .
З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного покласти на працівників Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1