Провадження №1-кс/369/2406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство «Київтекстиль» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0003379, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання, мотивоване тим, що 03.04.2020 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/4201/20, за клопотанням прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, було постановлено ухвалу, якою накладено арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0114, площею 0,51 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,та на праві власності належить ОСОБА_5 ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0119, площею 0,32 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка та на праві власності належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224); земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0120, площею 0,2 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка та на праві власності належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224); земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0121, площею 0,32 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка та на праві власності належить ОСОБА_7 ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0010, площею 0,5188 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державної форми власності; на земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0030, площею 1,0349 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, державної форми власності; заборонено відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0114, площею 0,51 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0119, площею 0,32 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка; заборонено відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0120, площею 0,2 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка; заборонено відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0121, площею 0,32 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка; заборонено відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0010, площею 0,5188 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна; заборонено відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0030, площею 1,0349 га., яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка.
В поданому клопотанні адвокат зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки ризики, які стали підставою для застосування арешту майна відсутні. Крім того, захисник вказав, що наявність арешту на майно перешкоджає праву ТОВ Торгово-виробничому підприємству «Київтекстиль» на вільне володіння та користування належним йому майном.

З огляду на вищевикладене адвокат ОСОБА_8 просив суд скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошиського районного суду Київської області від 03.04.2021 року на вищевказані земельні ділянки в рамках кримінального провадження № 0003379.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 0003379, слідчий суддя зазначає наступне.

В провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження № 0003379 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року за ч.2 ст.365-2 КПК України, за фактом звернення адвоката ТОВ «Київтекстиль» до Кєво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області відносно того, що невстановлені особи на підставі підроблених документів зареєстрували право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:033:0114, :01:033:0121, :01:033:0119.
03.04.2020 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/4201/20, за клопотанням прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, було постановлено ухвалу, якою накладено арешт на означені вище земельні ділянки.
10.09.2021 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Тогово-виробниче підприємство «Київтекстиль» подано до суду клопотання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0003379, мотивуючи його тим, що потреба арешту відпала, оскільки 25.06.2021 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження 0003379 від 18.07.2019 року слідчим суддею встановлено, що ухвало Київського апеляційного суду від 17.09.2020 року ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003379 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, та накладено арешт на земельні ділянки, з кадастровими номерами: :01:033:0114, :01:033:0121, :01:033:0119, :01:033:0120, :01:033:0130 із забороною вчиняти дії - скасовано. Потановлено нову ухвалу, якою у задовленні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 - відмовлено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст.170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Тогово-виробниче підприємство «Київтекстиль» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0003379 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1