Справа № 671/665/19
Провадження № 1-кс/671/737/2021
У Х В А Л А
29 грудня 2021 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 04.04.2019 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 04.04.2019 близько 01:50 год., невідома особа пошкодила шляхом підпалу автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який знаходиться в його користуванні та перебував навпроти господарства по АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку;
- строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 04.01.2022;
- по даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема: 04.04.2019 проведено огляд місця події, 10.04.2019 проведено додатковий огляд місця події, 04.04.2019 допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано як свідків місцевих жителів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , проведено ряд судових експертиз, зокрема: судово-металографічну експертизу, нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, пожежно-технічну експертизу за результатами проведених експертиз встановити причетних осіб до вчинення вище зазначеного злочину не вдалося;
- 18.04.2019 отримано ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вхідні та вихідні з`єднання сім-карток абонентських номерів, які належать (користуються) ОСОБА_23 та ОСОБА_5 ;
- 20.05.2019 проведено виїмку та в подальшому проведено огляд та аналіз вище зазначеної інформації;
- 06.12.2019 надіслано запит Директору Страхової компанії ПЗУ Україна, щодо отримання відшкодування шкоди за завдані збитки, де в подальшому отримано відповідь, що станом на 02.01.2020 жодних звернень до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» від потерпілої сторони не надходило, страхових виплат не проводилось;
- 05.02.2020 надано доручення оперативним працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо встановлення причетних осіб до даного злочину;
- 20.02.2020 допитано як свідків місцевих жителів, а саме: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;
- 22.05.2019 по провадженню отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки на підставі якої отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів;
- проведено виїмку документів, після опрацювання отриманої інформації 20.06.2019 отримано довідку вх. № 272 від 10.02.2020 від начальника УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, що для подальшого аналізу та встановлення причетних осіб до злочину необхідні трафіки з`єднань ряду абонентських номерів;
- на підставі вище зазначеної довідки отримано 17.09.2020 ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» де в подальшому проведено виїмку, однак у мобільного оператора ПрАТ «Київстар» провести виїмку не представилося за можливе, через зміну графіку проведення виїмок та запровадження посилених карантинних заходів на території держави, про що свідчить рапорт о/у СКП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 ;
- 02.11.2020 надано доручення ОП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо огляду диску, опрацювання та аналізу телефонних з`єднань;
- 04.11.2020 надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_28 про те, що провести аналіз телефонних з`єднань та зафіксувати зв`язок між особами абонентських номерів та їх анкетних даних, можливостями Волочиського ВнП не представилось за можливе, тому для подальшого та всебічного розслідування кримінального провадження, дану інформацію у електронному вигляді було направлено до УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, 28.12.2020 слідчим повторно надіслано вище зазначену інформацію (диск);
- 04.02.2021 отримано відповідь від начальника УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області проте, що провести аналіз та скласти аналітичну довідку не представилось за можливе, оскільки записана інформація на CD-R диск не відноситься до даного кримінального правопорушення;
- до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла довідка про опрацювання номерної інформації (опрацювання трафіків);
- в свою чергу, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих дій, спрямованих на з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: необхідно встановити власників абонентських номерів, згідно довідки № 946 опрацьованої номерної інформації, а також допитати з приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення, власників аборнентських номерів та місцевих жителів;
- крім того, необхідно перевірити до причетності осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини на території Хмельницької області;
- враховуючи складність кримінального провадження та кількість проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний строк виконання - 12 місяців.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.01.2022 року.
На думку слідчого судді, доводи слідчого є обґрунтованими та матеріали клопотання свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а тому додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1