Дата документу 17.11.2021
Справа № 501/3234/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська (Іллічівська) Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
02 березня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з випробування на 1 рік відповідно до ст.75 КК України.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2021 року, приблизно о 16:00 годин ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знаходячись біля будинку №15, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, знайшов та умисно, для особистого вживання, без мети збуту привласнив згорток фольги, в якому знаходились полімерні згортки із кристалічною речовиною білого кольору заздалегідь розфасованою та змішаною сумішшю наркотичного та сильнодіючого лікарського засобів, яка знаходилась в 8 запакованих полімерних пакетиках, загальною масою 2,03г, кількісний вміст кристалічної речовини білого кольору метадону, складає 0,918г. та сильно діючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол) 0,588г. Метадон включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 і внесений до списку наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу (Таблиця 1, список №12).
Незаконно придбану суміш наркотичного та сильнодіючого лікарського засобів ОСОБА_5 носив при собі та продовжив умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно зберігати при собі до 18:46 год. 24 квітня 2021 року, до моменту його вилучення співробітниками поліції за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 7-А.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.
08 вересня 2021 року між сторонами кримінального провадження, прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі його захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Сторонами погоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 1 року позбавлення волі.
Крім того, сторонами погодженому покарання обвинуваченому ОСОБА_5 із застосуванням ст. 71 КК України оскільки він вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку призначеного попереднім вироком суду, а саме до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2021 року у виді 2 років обмеження волі, із застосуванням положень статті 72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі, остаточно призначивши покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі.
Прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду.
Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що вона є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм вимоги ст. 473 КПК України, щодо наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості прокурору, обвинуваченому щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 цього Кодексу, а обвинуваченому - також щодо його відмови від здійснення прав, передбачених абз. 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 цього Кодексу, суд доходить висновку, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України,
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2021 року у виді 2 років обмеження волі, із застосуванням положень статті 72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає 2 дня обмеження волі, остаточно призначивши обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 17 листопада 2021 року, з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вироком суду, зарахувавши, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, йому до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 17 листопада 2021 року до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ: наркотичні та сильнодіючі засоби знищити.
Процесуальні витрати у розмірі 2402,68 грн., пов`язані із залученням експерта, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя