Єдиний унікальний № 501/2667/21
Провадження № 1-кп/501/281/21
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000710 від 26.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор ОСОБА_3

Суть питання, що вирішується
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Встановлені судом обставини
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, пояснивши, що місцезнаходження матеріалів досудового розслідування не встановлене, службове розслідування для з`ясування їх місцезнаходження не проводилося.
На підтвердження доводів клопотання прокурором надані суду:
витяг з ЄРДР, відповідно до даних якого 26.09.2014 р. до поліції надійшла заява від Укрсіббанк про те, що ОСОБА_4 надав підроблену довідку про доходи для отримання кредиту. Правова кваліфікація кримінального правопорушення зазначена за ч. 1 ст. 358 КК України (а.п. 4);
матеріали кримінального провадження, в яких міститься лише витяг з ЄРДР та рапорт по відсутність матеріалів кримінального провадження.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
П. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ненадання суду доказів, зібраних на досудовому розслідуванні позбавляє суд можливості дати оцінку відповідності діяння зазначеній правовій кваліфікації та відповідність послання у клопотанні на положення ст. 49 КК України, якою передбачені різні строки для різного ступеня тяжкості кримінальних правопорушень.

Підстави для закриття кримінального провадження за п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України вимагають доведення, що дійсно не встановлена особа, яка вчинила таке діяння, що не доведено стороною обвинувачення з огляду на посилання у повідомленні про кримінальне правопорушення на конкретну особу.

Тому клопотання прокурора не може бути задоволене, а надані суду матеріали кримінального провадження необхідно повернути прокурору для продовження досудового розслідування та його завершення у відповідності до встановлених органом досудового розслідування обставин.

Керуючись ст. 284, 370-372 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000710 від 26.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Повернути прокурору матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1