Справа № 545/3500/21
Провадження № 1-кп/545/243/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 01 вересня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгород Немирівського району Вінницької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 серпня 2021 року близько 11-00 год., перебуваючи на території господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_5 , в рахунок раніше виниклих боргових зобов`язань перед останнім, замість грошових коштів в сумі 3000 гривень передав останньому сувенірні (несправжні) банкноти номіналом 50 гривень в кількості 60 шт., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та просив закрити кримінальне провадження, оскільки він розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував заподіяні збитки і усунув заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заподіяна шкода йому відшкодована в повній мірі, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та повідомила, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, відшкодував заподіяні збитки.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналогічна позиція викладена у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття (ст. 45 КК України).

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, обвинувачений раніше не судима, вину визнає та щиро розкаюється. Крім того, згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України не відноситься до категорії корупційних злочинів.

.З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі, оскільки обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував шкоду.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 01 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1