У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001880 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001880 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001880 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2021 приблизно о 20 год. 18 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою м. Київ, пр. Маяковського, 26, в магазині «АТБ», намагалася таємно викрасти товар на загальну суму 1533 грн. 82 коп., що належить ТОВ «АТБ маркет», однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони магазину.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно останнього згідно довідки про судимість ДІ МВС, 02.12.2014 року було засуджено Деснянським районним судом міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, 69 КК України.
16.09.2021 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001880 від 16.08.2021 року були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001880 від 16.08.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001880 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, а саме: заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснень від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протоколу огляду від 15.08.2021 року за адресою пр. Маяковського, 26 у м. Києві з фотофіксацією за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого остання добровільно надала для вилучення одну упаковку балика «Дарницького Добров» вагою 0,286 г.; одну упаковку буженіни «М`ясна лавка Домашня» вагою 0,451 г.; одну упаковку горбуши стейк «Мастер фіш» вагою 0,354 г.; одну банку ікри «Санта бремор стольная лососева» вагою 110 г.; одну банку ікри «Класичний посол лососева зерниста» вагою 80 г.; одна банка консерви «Екватор сардина» вагою 240 г.; одна банка консерви «Своя лінія сардина атлантична натуральна» вагою 240 г.; одна упаковка солодковершкового масла 83% «Ьасіаіу» вагою 200 г.; одна упаковка солодковершкового масла 73% «Яготинське» вагою 200 г.; одна упаковка окуня «Айсберг» вагою 0,324 г.; одна банка просервів «Водний мир мідії» вагою 200г.; одна банка просервів «Водний мир морський коктель» вагою 200г.; одна упаковка продукту молоковмісного сирного «Три богатиря коса копчена» вагою 100 г.; одна упаковка «Стегно курчати-бройлера в маринаді» вагою 1,176 г.; одна упаковка слабосоленої «Сьомги Норвен» вагою 210 г.; одна упаковка «Тушки бройлера» вагою 1,44 г.; дві упаковки «Форелі своя лінія» вагою 180 г.; одна упаковка «Шинки м`ясна лавка» вагою 100 г.; довідки з КМНКЛ «Соціотерапія»; довідки з КМНКЛ «ПНД»; довідки про судимість ДІМВС; довідка про звільнення з Львівської установи виконання покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1