Справа№751/3271/21
Провадження №1-кп/751/171/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0001158, внесеного 17.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, не одруженого, не працює, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.03.1999 року Чернігівським обласним судом за ст. 93 п. «А», ч. 3 ст. 142, ч. З ст. 140, ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі з посиленим режимом та конфіскацією майна; 19.03.2010 року звільнений умовно-достроково з ВЦ №136 Полтавської області відповідно до постанови Комсомольського міського суду від 11.03.2010 року, невідбутий термін 3 роки 6 місяців 19 днів із застосуванням ст. 81 КК України; 21.07.2011 року Деснянським районним судом міста Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; 23.07.2014 року звільнений з ДУ «Райківська виправна колонія №73» Закон України «Про амністію» від 08.04.2014 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в:

13.04.2021 року, близько 11 год 28 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину дві пляшки коньяку, «ІІІабо VSOР» об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 121 грн. 36 коп. за одиницю без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 242 грн. 72 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, 13.04.2021 року , близько 13 год 36 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину пляшку бренді «Меtaxa» об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 259 грн 92 коп. за одиницю без ПДВ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, 14.04.2021, близько 11 год 57 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину дві пляшки бренді «Меtаха» об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 259 грн. 92 коп. за одиницю без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 519 грн 84 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, 14.04.2021 року, близько 14 год 04 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину дві пляшки бренді «Меtаха» об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 259 грн 92 коп. за одиницю без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 519 грн 84 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, 15.04.2021 року, близько 09 год 58 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину дві пляшки бренді «Меtаха» об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 220 грн. 96 коп. за одиницю без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 441 грн. 92 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, 15.04.2021 року, близько 12 год 06 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину дві пляшки коньяку «Старий Кахеті VSOP Grand Reserve», об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 187 грн. 60 коп. за одиницю без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 375 грн. 20 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, 16.04.2021 року, близько 10 год 26 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину дві пляшки бренді «Metaxa» об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 220 грн. 96 коп. за одиницю без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 441 грн. 92 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність, 16.04.202 року, близько 12 год 41 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, буд. 20-а, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно викрав з торгівельної вітрини магазину дві пляшки коньяку «Старий Кахеті VSOP Grand Reserve», об`ємом 0,5 літрів, 5 зірок, вартістю 187 грн. 60 коп. за одиницю без ПДВ, а всього таємно викрав майна на загальну суму 375 грн. 20 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив товариству матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями, що виразились у таємних викраденнях чужого майна (крадіжка), вчинених повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК визнав повністю, не оспорює обставини справи, викладені в обвинувальному акті. Показав, що 13.04.2021 року, до обіду зайшов у магазин «АТБ-Маркет», що знаходиться по вул. Козацька, та побачивши що охорона магазину не дивиться та не слідкує за відвідувачами магазину, взяв коньяк «Шабо» , поклав у карман курточки та вийшов із магазину , не через касу, а через вільний вихід, куди і заходять у магазин. У цей же день пішов у магазин знову та таким же шляхом викрав пляшку бренді. Так, двічі на день 14.04.2021 року, 15.04.2021 року та 16.04.2021 року заходив у вказаний магазин та брав по одній пляшці чи бренді, чи коньяк. Жодного разу його охоронці магазину не затримували. Але, потім його запросив дільничний міліції, і він зізнався в тому, що вчиняв крадіжки у магазині. Шкоду потерпілому не відшкодував. Усвідомлював що вчиняв крадіжки, але розраховував що його не виявлять. У вчиненому обвинувачений розкаявся, запевняє що у майбутньому не вчинятиме правопорушень, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинувачених, дослідженням матеріалів кримінального провадження що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачений вчинив нетяжкі кримінальні правопорушення проти власності юридичної особи, раніше притягувався до кримінальної відповідальності проти власності фізичних осіб, не відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, вісім разів на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та нарколога не звертався, також суд враховує середній вік обвинуваченого, відсутність власної сім`ї, проживає із матір`ю старечого віку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є : активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є : рецедив злочинів.

У досудовій доповіді орган пробації зробив висновок про те, що враховуючи дуже високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та дуже високий рівень небезпеки для суспільства, виправлення ОСОБА_3 без обмеження або позбавлення волі може становити небезпеку для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшуть та обтяжуть покарання, висновок органу пробації, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 185 КК України, у виді арешту.

Призначене обвинуваченому покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання і відповідати його меті виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так іншими особами.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 185 КК України, статтями 2, 94, 100, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний диск із відеозаписами із камер відеоспостереження ТОВ «АТБ-маркет», у магазині «АТБ», по вул. Козацька, 20-4 у м. Чернігові залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1