УХВАЛА
11 жовтня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна
загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 29 травня 2021 року, близько 02 год. 00 хв., він, знаходячись біля АЗС «ОККО» що по вул.. Устилузькій в м.Володимир-Волинський, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс сім ударів кулаками рук по голові останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді забійної рани голови, забою головного мозку легкого ступеню, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.
До початку підготовчого судового розгляду від потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, яку потерпілий підтримав та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Заслухавши прокурора та інших учасників, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, визначених законом.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України розпочато слідчим за заявою потерпілого.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд-
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_6