Справа № 452/217/22
Провадження № 1-кп/452/173/2022
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , будучи призовником та відповідно до протоколу другого відділу Самбірської районної призовної комісії № 1 від 04.10.2021 року визнаний придатним до строкової військової служби та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, 01.10.2021 року в приміщенні призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 отримав повістку про виклик на 09 год. 00 хв. 04.10.2021 року для призову та відправки на стокову військову службу у складі команди

№ 65/2844 К-20В. Однак, всупереч п. 8 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на зазначену у повістці дату без поважних на те причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ухилився від призову на строкову військову службу.

Обвинувачений звернувся з письмовим клопотанням, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 335 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити відносно нього кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вчинене ним кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, у вчиненні якого він щиро розкаюється, раніше несудимий.

Прокурор вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України обґрунтованим та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обставини, на які посилається обвинувачений як на підставу для його звільнення від кримінальної відповідальності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 12 КК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Зі змісту ст. 5 КК України, на ОСОБА_4 поширюються вказані вимоги, а також вказане кримінальне правопорушення розслідувалось органом дізнання в порядку Глави 25 КПК України і направлено до суду.

Стаття 45 КК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Згідно примітки до вказаної статті проступок вчинений ОСОБА_4 не вважається корупційним правопорушенням.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінального проступку, вину у його вчиненні при обставинах, вказаних у обвинувальному акті, останній визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється. На досудовому розслідуванні активно сприяв у розкриттю кримінального правопорушення. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше несудимий.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, та для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 335 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000446, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя