ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 р. смт. Тиврів 145/1999/21

1-кп/145/132/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17 вересня 2021 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселиця Літинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше несудимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 , в серпні 2020 року, більш точного часу не встановлено, поблизу власного домогосподарства в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, знайшла дикорослі рослини коноплі, зірвала листя та верхівкові закінчення вказаних вище рослин, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб - канабіс.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 перенесла даний наркотичний засіб до місця свого проживання до будинку по АДРЕСА_1 , де листя та верхівкові закінчення рослини коноплі висушила, таким чином, виготовила наркотичний засіб та надалі зберігала його за місцем свого проживання для власного споживання без мети збуту.

У подальшому, 06.09.2021, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2021 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , працівниками Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області під дахом приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15014-НЗПРАП від 25.10.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 57,41 г. Крім того, в приміщенні вказаної літньої кухні працівниками поліції було виявлено та вилучено сумку та металеву коробку, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15015-НЗПРАП від 13.12.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,33 г та поліетиленовий пакет, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15015-НЗПРАП від 13.12.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,36 г.

В приміщенні гаража, на столі, було виявлено та вилучено два паперові згортки, всередині яких знаходилася речовина рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15015-НЗПРАП від 13.12.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,15 г.

Отже, ОСОБА_3 умисно незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби загальною масою 63,25 г для власних потреб без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченої, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченої, яка раніше несудима, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку.

Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченій не обирався та підстав для обрання немає.

Суд стягує з обвинуваченої витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт накладений ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.09.2021 на тимчасово вилучене майно:

сумку чорного кольору, в якій знаходилось насіння, ззовні схоже на насіння коноплі та короб від сірників, всередині якого була невідома речовина, схожа на масла, поблизу неї металева скринька, всередині якої також було присутнє насіння, ззовні схоже на насіння коноплі, що було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 22040907;

поліетиленовий пакетик із зеленою подрібненою сумішшю у сухому стані, ззовні схожою на канабіс, що поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ № 7052282;

2 металеві наперстки із нашаруванням, що поміщенні до спецпакету НПУ ГСУ № 7052283;

два паперових згортки із подрібненою зеленою сумішшю у сухому стані ззовні схожою на канабіс, що поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ № 7052288 та паперовий згорток із чорною речовиною, що був вилучений із скриньки сірого кольору на столі та поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

рослини у висушеному стані, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7;

1 рослину, ззовні схожу на коноплю, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №SUD3099550.

Речові докази: сумку чорного кольору, в якій знаходилось насіння, ззовні схоже на насіння коноплі та короб від сірників, всередині якого була невідома речовина, схожа на масла, поблизу неї металева скринька, всередині якої також було присутнє насіння, ззовні схоже на насіння коноплі, що було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 22040907;

поліетиленовий пакетик із зеленою подрібненою сумішшю у сухому стані, ззовні схожою на канабіс, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7052282;

2 металеві наперстки із нашаруванням, що поміщенні до спец, пакету НПУ ГСУ № 7052283;

два паперових згортки із подрібненою зеленою сумішшю у сухому стані, ззовні схожою на канабіс, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 7052288 та паперовий згорток із чорною речовиною, що був вилучений із скриньки сірого кольору на столі та поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

рослини у висушеному стані, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7;

1 рослину ззовні схожу на коноплю, що поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №SUD3099550, які знаходяться в кімнаті речових доказів у відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизти № СЕ-19/102-21/15016-Д від 05.11.2021 розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5