Справа № 451/1317/21
Провадження № 1-кп/451/53/22
УХВАЛА
іменем України
03 березня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000058 від 30 червня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фусів Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, сортувальник ТзОВ «Софас», не адвокат, не нотаріус та не депутат, одруженого, на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

захисту - обвинувачений ОСОБА_3

за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого

в с т а н о в и в :

за обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 29.06.2021 року близько 23:30 год., перебуваючи на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки з ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 п`ять ударів правою рукою в ділянку лівого ока, по голові, в підборіддя, внаслідок нанесених ударів ОСОБА_6 впав на землю, при цьому ОСОБА_3 наніс йому два удари ногою по правому коліні, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді синця в лівій павколоорбі зальній ділянці, крововиливу на слизовій оболонці лівого ока. синця в лівій щічній ділянці, синця в лобній ділянці, одного синця та садна на лівій верхній кінцівці, одного садна на правій верхній кінцівці, одного садна на підборідді, одного садна та синця на правому коліні, шо згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

9 березня 2022 року потерпілий ОСОБА_6 подав суду письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , яку підтримав в судовому засіданні (а.с.21).

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення та потерпілий скористався своїм правом подати таку заяву.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 125 КК України.

Кримінальне провадження №0000058 від 30 червня 2021 року розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім того, потерпілий ОСОБА_6 подав заяву суду про відмову від обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.314,284,371,372,477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000058 від 30 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті 3 березня 2022 року.