УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту на майно

"15" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2016 року за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2017 року у справі № 712/1133/17-к було надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
07 лютого 2017 року на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук квартири ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно, вказане в протоколі обшуку та додатках до нього від 07 лютого 2017 року.
23 грудня 2019 року постановою заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000051 від 21 жовтня 2016 року було закрите на підставі ч.1 п.2. ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна.
14 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту та повернення майна.
Вказане клопотання ОСОБА_6 до цього часу залишене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 без реагування.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клоптанні вимоги підтримала.
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим відділом фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 21 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2017 року у справі № 712/1133/17-к було надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу обшуку від 07 лютого 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук квартири ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно, вказане в протоколі обшуку та додатках до нього від 07 лютого 2017 року.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 10 лютого 2017 року у справі № 712/1519/17-к було накладено арешт на предмети та документи, вилучені 07 лютого 2017 року у ході обшуку приміщення, яке використовують для ведення протиправної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- планшетний комп`ютер Ipad білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ;
- ноутбук чорного кольору «ASUS» №55s серійний номер 55SLSX1570 із зарядним пристроєм;
- печатки з наступними відтисками кліше: ТОВ «Сартана-М» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39808038), ПП «ІНВАТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38848525), ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39726851), ТОВ «АЛЬП-РЕСУРС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40227896), ТОВ «ЛАНТАН ГРУПП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40227875), ТОВ «ГЕНЕЗІС-Україна ІНЖИНІРІНГ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35985812), ТОВ «СЕРВІСРИТМ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39723616), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ВАЛКОС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35191554), ТОВ «АЙЗЕР БУД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39608322), ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА ПОЛІМЕР» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32335155), ТОВ «ЄВРО ІНВЕСТ СТАР» (), ТОВ «АГРОГУРТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39642693), ТОВ «ВП ДЕБОРА-ЕЛЕКТРО» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20297203), ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПОЛІМЕР» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32335155), ТОВ «ПРАЙД-КОМПАНІ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36151455), ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІДРОДЖЕННЯ-1» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33796389), ТОВ «АГРО СТЕП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35112158), ТОВ «ГОТИКА ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38388548), ТОВ «ГЕРМЕС СЕРВІС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35862992), ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЕЛЕКТРА» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37214143), ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА «БІОЛЕНД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37332227), ТОВ «КРИМСЕВСТІЛ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34549399), ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІПРОМ» (), ТОВ «МАЯК КАП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32914508), ПСП з орендними відносинами «СТАРОСІЛЬСЬКЕ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05418649), ТОВ «ЛІНАРЕС ЛТД» (), ТОВ «ПРОМЛЕКС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38959701), ТОВ «ЕНКІ КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ГАЗТЕХНОЗБУТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37431157), ТОВ «ГЄНІУС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38361793), ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА «ГЕРМЕС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36441494), ТОВ «СІНЕРДЖИ АГРО УКРАЇНА» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38242124), ТОВ «ЕЛЕКТРА» (), ТОВ «КОВАД ПАРКІНГ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35704038), ТОВ «ВОЛІС-2013» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38926084);
- мобільний телефон «SUMSUNG» IMEI № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон «HUAWEI» IMEI №1: НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 ;
- грошові кошти в сумі 301 000 гривень;
- ноутбук чорного кольору «ASUS» серійний номер Х55АSX1010 із зарядним пристроєм;
- блокноти та зошити з чорновими записами.
23 грудня 2019 року постановою заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000051 від 21 жовтня 2016 року було закрите на підставі ч.1 п.2. ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно до п. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, «Кушоглу проти Болгарії», від 10 травня 2007 року, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар ( Рішення ЄСПЛ у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2017 року у справі № 712/1133/17-к було надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу обшуку від 07 лютого 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук квартири ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно, вказане в протоколі обшуку та додатках до нього від 07 лютого 2017 року.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 10 лютого 2017 року у справі № 712/1519/17-к було накладено арешт на предмети та документи, вилучені 07 лютого 2017 року у ході обшуку приміщення, яке використовують для ведення протиправної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- планшетний комп`ютер Ipad білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ;
- ноутбук чорного кольору «ASUS» №55s серійний номер 55SLSX1570 із зарядним пристроєм;
- печатки з наступними відтисками кліше: ТОВ «Сартана-М» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39808038), ПП «ІНВАТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38848525), ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39726851), ТОВ «АЛЬП-РЕСУРС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40227896), ТОВ «ЛАНТАН ГРУПП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40227875), ТОВ «ГЕНЕЗІС-Україна ІНЖИНІРІНГ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35985812), ТОВ «СЕРВІСРИТМ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39723616), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ВАЛКОС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35191554), ТОВ «АЙЗЕР БУД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39608322), ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА ПОЛІМЕР» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32335155), ТОВ «ЄВРО ІНВЕСТ СТАР» (), ТОВ «АГРОГУРТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39642693), ТОВ «ВП ДЕБОРА-ЕЛЕКТРО» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20297203), ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПОЛІМЕР» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32335155), ТОВ «ПРАЙД-КОМПАНІ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36151455), ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІДРОДЖЕННЯ-1» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33796389), ТОВ «АГРО СТЕП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35112158), ТОВ «ГОТИКА ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38388548), ТОВ «ГЕРМЕС СЕРВІС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35862992), ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЕЛЕКТРА» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37214143), ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА «БІОЛЕНД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37332227), ТОВ «КРИМСЕВСТІЛ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34549399), ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІПРОМ» (), ТОВ «МАЯК КАП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32914508), ПСП з орендними відносинами «СТАРОСІЛЬСЬКЕ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05418649), ТОВ «ЛІНАРЕС ЛТД» (), ТОВ «ПРОМЛЕКС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38959701), ТОВ «ЕНКІ КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ГАЗТЕХНОЗБУТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37431157), ТОВ «ГЄНІУС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38361793), ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА «ГЕРМЕС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36441494), ТОВ «СІНЕРДЖИ АГРО УКРАЇНА» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38242124), ТОВ «ЕЛЕКТРА» (), ТОВ «КОВАД ПАРКІНГ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35704038), ТОВ «ВОЛІС-2013» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38926084);
- мобільний телефон «SUMSUNG» IMEI № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон «HUAWEI» IMEI №1: НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 ;
- грошові кошти в сумі 301 000 гривень;
- ноутбук чорного кольору «ASUS» серійний номер Х55АSX1010 із зарядним пристроєм;
- блокноти та зошити з чорновими записами.
23 грудня 2019 року постановою заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000051 від 21 жовтня 2016 року було закрите на підставі ч.1 п.2. ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна.
14 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту та повернення майна.
Вказане клопотання ОСОБА_6 до цього часу залишене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 без реагування.
Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду в постанові від 30 червня 2020 року у справі №727/2878/19, «Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України 2012 року. За змістом статті 173 цього Кодексу питання про накладення арешту на майно вирішують слідчий суддя або суд.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України 2012 року).
Отже, у випадках, визначених вказаною статтею, власник або інший володілець майна під час досудового розслідування не позбавлений права звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Згідно із частиною третьою статті 174 КПК України 2012 року прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначене судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (частина четверта статті 174 КПК України 2012 року).
Втім, частини третя та четверта статті 174 КПК України 2012 року регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. Натомість у цій справі кримінальне провадження закрив постановою слідчий, який згідно з приписами КПК України 2012 року, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України 2012 року слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України 2012 року є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.
На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема,під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.
Таким чином, у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні»
На підставі вищевикладеного,враховуючи , що постановою заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000051 від 21 жовтня 2016 року було закрите на підставі ч.1 п.2. ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 23, 131,132, 170-174, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, вилучене 07 лютого 2017 року в результаті проведення в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2017 року у справі № 712/1133/17-к - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2017 року у справі № 712/1519/17-к на речі, предмети та документи, вилучені 07 лютого 2017 року в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 :
- планшетний комп`ютер Ipad білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ;
- ноутбук чорного кольору «ASUS» №55s серійний номер 55SLSX1570 із зарядним пристроєм;
- печатки з наступними відтисками кліше: ТОВ «Сартана-М» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39808038), ПП «ІНВАТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38848525), ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39726851), ТОВ «АЛЬП-РЕСУРС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40227896), ТОВ «ЛАНТАН ГРУПП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40227875), ТОВ «ГЕНЕЗІС-Україна ІНЖИНІРІНГ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35985812), ТОВ «СЕРВІСРИТМ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39723616), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ВАЛКОС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35191554), ТОВ «АЙЗЕР БУД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39608322), ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА ПОЛІМЕР» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32335155), ТОВ «ЄВРО ІНВЕСТ СТАР» (), ТОВ «АГРОГУРТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39642693), ТОВ «ВП ДЕБОРА-ЕЛЕКТРО» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20297203), ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ПОЛІМЕР» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32335155), ТОВ «ПРАЙД-КОМПАНІ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36151455), ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІДРОДЖЕННЯ-1» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33796389), ТОВ «АГРО СТЕП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35112158), ТОВ «ГОТИКА ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38388548), ТОВ «ГЕРМЕС СЕРВІС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35862992), ТОВ «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЕЛЕКТРА» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37214143), ТОВ «УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА «БІОЛЕНД» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37332227), ТОВ «КРИМСЕВСТІЛ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34549399), ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІПРОМ» (), ТОВ «МАЯК КАП» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32914508), ПСП з орендними відносинами «СТАРОСІЛЬСЬКЕ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05418649), ТОВ «ЛІНАРЕС ЛТД» (), ТОВ «ПРОМЛЕКС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38959701), ТОВ «ЕНКІ КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ГАЗТЕХНОЗБУТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37431157), ТОВ «ГЄНІУС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38361793), ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА «ГЕРМЕС» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36441494), ТОВ «СІНЕРДЖИ АГРО УКРАЇНА» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38242124), ТОВ «ЕЛЕКТРА» (), ТОВ «КОВАД ПАРКІНГ» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35704038), ТОВ «ВОЛІС-2013» (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38926084);
- мобільний телефон «SUMSUNG» IMEI № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон «HUAWEI» IMEI №1: НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 ;
- грошові кошти в сумі 301 000 гривень;
- ноутбук чорного кольору «ASUS» серійний номер Х55АSX1010 із зарядним пристроєм;
- блокноти та зошити з чорновими записами.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1