Справа № 709/717/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні
№ 0000553, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2021 року, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Бугуруслан Оренбурської області РФ, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, раніше несудимого
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні
№ 0000553, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2021 року, стосовно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею бойових припасів.
Підозрюваний ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся і дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вкзаних підстав, просив клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, встановив таке.
Відповідно до змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 29 травня 2021 року близько 21:00, перебуваючи біля місцевого клубу на зупинці в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав, знайшовши 13 металевих предметів, які згідно з висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/7146-БЛ від 31 травня 2021 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм, малоімпульсними патронами зразка 1974 року, з яких два патрони промислового виробництва м. Уляновск Росія, два патрони промислового виробництва м. Амурськ Росія, сім патронів промислового виробництва м. Луганск Україна, з яких два патрони споряджені трасуючою кулею (713, 713М), сім патронів споряджені кулями зі стальним осердям (7Н6, 7Н6М) та чотири патрони споряджені кулею (7Н10, 7Н10М) з підвищеними пробивними властивостями, які придатні для стрільби, та у подальшому незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс на територію власного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,де зберігав до 30 травня 2021 року, після чого переносив при собі до моменту добровільної видачі працівникам поліції 30 травня 2021 року близько 10:30.

Такі дії підозрюваного ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Підозрюваному ОСОБА_3 судом роз`яснено суть підозри.
Частиною 1 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу (п. 2
ч. 3 ст. 314 КПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня
2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» встановлено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України, зокрема ч. 3 ст. 263 КК України, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.ч. 1 або 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі бойових припасів та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у розімір 1029,72 гривень слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Кримінальне провадження № 0000553, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.
Речові докази, а саме тринадцять патронів калібру 5,45 мм, що зберігаються на складі озброєння ГУНП в Черкаській області, - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1029,72 гривень віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1