УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/1540/22

Провадження № 1-КП/712/461/22

23 лютого 2022 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0004359 від 14.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження № 0004359 від 14.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, під час проведення якого було проведено ряд слідчих дій, і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу яка вчинила злочин, не встановлено. За обставинами кримінального провадження: 14.10.2013 до Соснівського РВ в м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_4 1968 р.н., про те, що 14.10.2013 близько 09:00 год невстановлена особа, умисно з корисливих спонукань заволоділа її транспортним засобом, а саме: Хонда Сівік, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду №2 буд. АДРЕСА_1 , чим причинив ОСОБА_4 матеріального збитку.
За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0004359 від 14.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:
-долучено до матеріалів кримінального провадження протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
-долучено до матеріалів кримінального провадження протокол огляду місця події від 14.10.2013;
-14.10.2013 допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-15.10.2013 допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-15.10.2013допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-15.10.2013 допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-15.10.2013допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-15.10.2013 допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- 15.10.2013 допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- 15.10.2013 допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- 16.10.2013 допитано свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
-долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт старшого
оперуповноваженого СКР Соснівського РВ (м. Черкаси) УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_13 від 15.10.2013;
- долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт старшого
оперуповноваженого СКР Соснівського РВ (м. Черкаси) УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_14 від 15.10.2013.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, з клопотання вбачається, що особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження за №0004359 від 14.10.2013, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Згідно п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно п. 1-1 частини другої та абзацу четвертому частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України відповідно до частини 4 статті 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого кримінального злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї статті. Враховуючи, що з 14 жовтня 2013, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений статтею 49 КК України закінчився. Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за № № 0004359 від 14.10.2013 - закриттю у зв`язку з невстановленям особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Керуючись статтями 284, 369, 372, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0004359 від 14.10.2013, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити. Кримінальне провадження за № 0004359 від 14.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України закрити на підставі п.3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Говуючий: