Справа №209/2046/20
Провадження №1-в/209/117/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2021 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Дніпровський РВ Філії ДП "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. ДП "Центр пробації" МЮУ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , з тих підстав, що останній належним чином не виконує покладені на нього судом обов`язки, оскільки в період строку випробування він не з`являлася на реєстрацію до Дніпровського РВ у встановлені йому дні явки, а саме: 20.05.2021 року, 17.06.2021 року, 24.06.2021 року, 01.07.2021 року, документів, підтверджуючих поважну причину неявки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим 27.05.2021 року, 08.07.2021 року, 23.09.2021, 18.11.2021 року до нього були застосовані застереження у виді письмових попереджень, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки засуджений Долгошеев, офіційно не працює, окрім днів, вказаних в клопотанні, не з`являвся для реєстрації щє п`ять разів, та двічи притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв в громадському місті.
Представник Державної установи "Центр пробації" підтримав подане клопотання, з підстав того, що засуджений ОСОБА_5 будучі неодноразово попереджений про відповідальність щодо ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, неодноразово не з`являвся до Дніпровського районного відділу для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що не може пояснити, чомувін не приходив на відмітку, декілька разів не приходив черех хворобу, але до лікарні не звертався, щодо останніх неявок - поважних причин неявки в нього немає. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання, зобов`язався змінитись та з`являтись до Дніпровського районного відділу для реєстрації.
У судовому засіданні встановлено, що 21.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Дніпровському РВ, відносно нього було заведено особову справу № 35/2021 року.
19.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у вигляді строку випробування, обов`язковістю явки на реєстрацію та надав підписку про ознайомлення з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків засудженим вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які поклав на нього суд. В тому числі, якщо засуджений не буде періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції за встановленими для нього днях реєстрації, про що і стверджується в клопотанні КВІ.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу Філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1