Справа №635/4819/21
Провадження № 1-кп/635/981/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

колегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001143 від 16.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001143 від 16.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання (з уточненням) про продовження обвинуваченим строку дії покладених на них обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з посиланням на ті обставини, що продовжують існувати ризики у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме - переховування обвинувачених від органів досудового розслідування та/або суду; протиправно впливати на потерпілих та свідків, які є їм відомими, які внаслідок тривалих погроз перебувають у психологічно вразливому стані; продовжити злочинну діяльність у сфері надання послуг, пов`язаних зі збиранням рідких нечистот у населення (у тому числі із протиправними вимогами передачі грошових коштів з погрозою насильства над потерпілими чи із застосуванням такого насильства) тощо.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисник ОСОБА_7 не заперечували проти продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, однак заперечували проти наявності зазначених прокурором в клопотанні ризиків, зазначивши, що процесуальні обов`язки будуть виконувати належним чином.
Вислухавши в судовому засіданні учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, які є в розпорядженні суду, суд зазначає про таке.
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.03.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 з визначенням застави. 09.03.2021 ОСОБА_9 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням суми застави.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.03.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , з визначенням застави. 11.03.2021 ОСОБА_10 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням суми застави.
Ухвалами Київського районного суду м.Харкова від 30.04.2021, 03.06.2021, продовжувався строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у зв`язку із внесенням ними застави.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2021 продовжувався строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який закінчується 23.09.2021.
При вирішенні питання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд встановив наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування обвинувачених від органів досудового розслідування та/або суду; протиправно впливати на потерпілих та свідків, які є їм відомими, які внаслідок тривалих погроз перебувають у психологічно вразливому стані; продовжити злочинну діяльність у сфері надання послуг, пов`язаних зі збиранням рідких нечистот у населення (у тому числі із протиправними вимогами передачі грошових коштів з погрозою насильства над потерпілими чи із застосуванням такого насильства) тощо.

Так, суд беручи до уваги, що ризики, які враховувались судом при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу продовжують існувати, а також, строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також оцінюючи сукупність обставин, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років та усвідомлюючи тяжкість такого покарання, яке може бути застосоване до них, можуть переховуватись від суду, а також можуть незаконно впливати на свідків, потерпілого, інших обвинувачених з метою надання необхідних йому показів в майбутньому, що вказує на наявність та обґрунтованість вищенаведених ризиків, з урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, унеможливлюють запобігання зазначеним ризикам, дійшов висновку, що існує необхідність у продовженні строку виконання обов`язків покладених на обвинувачених, який спливає 23.09.2021.
На переконання суду, факт існування покладених на обвинувачених обов`язків при діючому запобіжному заході є вагомим чинником для спонукання обвинувачених дотримуватись належної процесуальної поведінки під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосованих до обвинувачених, у зв`язку з чим уточнене в судовому засіданні клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 194, 199, 331, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити.
Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2021 у кримінальному провадженні № 0001143 від 16.09.2020, на два місяці, а саме - до 21.11.2021 включно, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові;
- здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 , ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2021 у кримінальному провадженні № 0001143 від 16.09.2020, на два місяці, а саме - до 21.11.2021 включно, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові;
- здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що у разі невиконання ними покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору.

Встановити строк дії ухвали до 21.11.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 22.09.2021

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3