н/п 1-кс/766/9241/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000386 від 12.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність дізнавача СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 щодо невиконання вимог абз. 2 п.10 ст.284 КПК України щодо обов`язку закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням процесуальних строків досудового розслідування, передбачених ст.219 КПК України до оголошення особі про підозру. Закрити кримінальне провадження №0000386 від 12.12.2019 року у зв`язку з закінченням процесуальних строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України до оголошення особі про підозру.

Мотивуючи клопотання представник заявника вказує, що відповідно до постанови від 12.12.2019 року з матеріалів кримінального провадження №0000201 від 11.06.2019 прокурором було виділено в окреме провадження кримінальне провадження №0000386 за ч. 1 ст.309 КК України за фактом вилучення за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом.

Представник заявника зазначає, що відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000386 вбачається, що 10.12.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді від 02.12.2019, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом.

Представник заявника вказує, що відповідно до постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури від 06.07.2020 року органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 12.12.2019 визначено підрозділ дізнання Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області та доручено подальше розслідування у формі дізнання.

Представник заявника зазначає, 28.08.2021 в рамках кримінального провадження №0000386 від 12.12.2019 року громадянину ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом його вручення матері ОСОБА_6 .

Представник заявника вказує, що після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження №0000386 від 12.12.2019 року підлягає закриттю з наступних підстав: з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 12.12.2019, до моменту оголошення ОСОБА_4 повідомлення про підозру, тобто до 28.08.2021, строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000386 склав 20 місяців та 16 днів.

Крім того, представник заявника зазначає, що на момент ознайомлення його з всіма матеріалами кримінального провадження №0000386 від 12.12.2019 року в них взагалі відсутні будь-які належні документи, які підтверджують продовження строків досудового розслідування, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні будь-які ухвали суду про продовження строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Також, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які постанови про зупинення досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини та зазначені приписи кримінального процесуального законодавства України, а також те, що 12 місячний строк слідства у кримінальному провадженні №0000386 від 12.12.2019 року сплинув 12.12.2020 року ще до оголошення особі про підозру, а дізнавачем приписи абз.2 п.10 ст.284 КПК України виконані не були, а саме кримінальне провадження закрито не було, вважає протиправною бездіяльність дізнавача СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , у зв`язку із чим представник заявника просить клопотання задовольнити.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляді справи повідомлялись належним чином. Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про час день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавств. Надав для дослідження матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження , приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №1 Херсонського ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 12.12.2019 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

28.08.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом вручення вказаного повідомлення матері ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області від 28.08.2021 року зупинлено досудове розслідування та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

03.01.2020 року постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000386 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постановою прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_9 визначено орган досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000386 підрозділ дізнання Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області та доручено подальше досудове розслідування у формі дізнання. Кримінальне провадження №0000386 передано підрозділу дізнання Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

08.07.2020 року винесено повідомлення про початок досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження у формі дізнання.

Відповідно до абзацу 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Частиною 9 статті 284 КПК України встановлено, що якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі дізнання, відповідно до вимого ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо кримінальних проступків взагалі не визначений, а визначається лише щодо нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину. Наразі, особі повідомлено про підозру, при цьому досудове розслідування зупинено на підставі відповідної постанови дізнавача про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук від 28.08.2021 року. У зв`язку із вищевикладеним, представником заявника не доведено, що строк досудового розслідування щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України закінчився, а отже з огляду на вказані обставини, у органу досудового розслідування не виникло підстав для закриття кримінального провадження у порядку визначеному ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000386 від 12.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 01.11.2021 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1