ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кп/201/19/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0002440 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0002440 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, проти чого не заперечував обвинувачений та прокурор.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що наприкінці вересня 2018, перебуваючи на пр. Гагаріна, у м. Дніпро, більш точнішої дати, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов на землі посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , видане 12.10.2015 Командуванням Високомобільних десантних військ Збройних Сил України, України, заповненого на ім`я « ОСОБА_6 », після огляду якого ОСОБА_3 взяв вказане посвідчення і став зберігати при собі.
У невстановлений досудовим слідством дату, час та місці у ОСОБА_3 , який відповідно до «Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 413 та «Інструкції про порядок видачі в Міністерстві оборони України посвідчень учасника бойових дій, нагрудних знаків «Ветеран війни - учасник бойових дій» та листів талонів на право одержання проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості», затвердженої наказом Міністерства оборони України № 200 від 07.05.2015, не мав права на отримання посвідчення учасника бойових дій, виник умисел на підроблення та подальше використання завідомо підробленого посвідчення учасника бойових дій.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на виготовлення підробленого документа, з метою його подальшого використання, ОСОБА_3 у невстановлений слідством дату, час та місці, заздалегідь підготувавши своє фото для документів, звернувся до фотосалону, розташованого на пр. Гагаріна в м. Дніпро, та способом струминного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки, здійснив заміну фотокартки у посвідченні учасника бойових дій № НОМЕР_1 на свою та став зберігати підроблене посвідчення при собі.
Згідно висновку експерта №28/2.1,2.3/663 - ознак внесення змін до первинного змісту реквізитів посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , заповненого на ім`я « ОСОБА_6 », яке було вилучено у ОСОБА_3 , не виявлено.
Всі зображення бланка посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , заповненого на ім`я « ОСОБА_6 », яке було вилучено у ОСОБА_3 , нанесені способом струминного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (струминного принтера, копіра тощо). Бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , заповненого на ім`я « ОСОБА_6 », не відповідає за способом друку бланкам посвідчень учасника бойових дій встановленого зразка.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в підробленні посвідчення, яке надає право чи звільняє від обов`язків, кваліфікуються за ч. 1 ст. 358 КК України.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 28.09.2018, у вечірній час, будучи запрошеним співробітниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, 7, на вимогу поліцейського надати документ, що посвідчує особу, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, який мав при собі, реалізуючи свій злочинний намір, надав поліцейським Управління патрульної поліції Дніпропетровської області заздалегідь підроблене посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , заповнене на ім`я « ОСОБА_6 », яке в подальшому у ОСОБА_3 було вилучено.
Таким чином, ОСОБА_7 , 28.09.2018, у вечірній час, знаходячись в приміщенні Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, Шевченко, 7, використав завідомо підроблений документ, а саме: посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , заповнене на ім`я « ОСОБА_6 ».
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились в використані завідомо підробленого документу, кваліфікуються за ч.4 ст. 358 КК України.

Як зазначено вище, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, яке мало місце вересня 2018 року, тобто більше трьох років тому.
Відповідно до ст. 12 КК України ці злочини відносяться до кримінальних проступків, за які передбачено найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі пройшло більше трьох років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ст. 391 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1,4 ст. 358 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2021 о 10:00 годин.

Суддя ОСОБА_1