Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1009/21
УХВАЛА
Іменем України

02 лютого 2022 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні без технічної фіксації питання про виправлення описки допущеної у вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 року,-

в с т а н о в и в:
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим терміном у 1 рік. При цьому, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України покладено додатковий обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (вид якої буде визначено органом пробації).
Судом встановлено, що при виготовленні печатного тексту вироку суду, в третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено про покладення на засудженого додаткового обов`язку передбаченого п.4 ч.3.ст.76 КК України.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що дійсно у вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 року була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частині вироку суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 року, а саме третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації)».
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1