Справа № 296/7352/21
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання стяршого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000213 від 13.06.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2021 о 04 год 41 хв. до чергової частини відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення по спецлінії 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.06.2021 року близько 04 год. 30 хв. на березі річки Гуйва, на відстані близько 200 метрів від сільського клуба, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп чоловіка на вигляд близько 20 років без ознак життя.

Виїздом слідчо оперативної групи встановлено, що вказаним громадянином являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За фактом вбивства ОСОБА_6 СУ ГУНП в Житомирській області 13.06.2021 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , 08.07.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом того, що 08.07.2021 близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства металевим кийком, який приготовив заздалегідь спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 Громадянина

ОСОБА_7 , в межах вказаного провадження затримано в порядку ст. 208 КПК України та слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене орган досудового розслідування вважає, що для повноти, об`єктивності та всебічності розслідування кримінального провадження, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 та отримання характеризуючих матеріалів на ОСОБА_7 виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження № 0000322 від 08.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 08.07.2021, здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінальних проваджень № 0000322 від 08.07.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала клопотання про розгляд клопотання без її участі, вказане клопотання підтримує.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000213 від 13.06.2021, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000322 від 08.07.2021, досудове розслідування якого здійснюється в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою ОСОБА_7 , з можливістю зробити належним чином завірені копії, фотокопії та інформацію, що містяться на оптичних дисках, флеш накопичувачах тощо, зазначеного кримінального провадження.

Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1