УХВАЛА

15 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001730 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 31 серпня 2021 року неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, згідно якої останній 31 серпня 2021 року о 08:42 год., знаходячись у громадському місці на тротуарній доріжці біля будинку №91-Н на вул. В`ячеслава Чорновола в м. Рівне, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, прагнучи показати свою неповагу до існуючих загальновизнаних правил та норм поведінки в суспільстві і зневагу до оточуючих, використовуючи малозначимий привід, діючи з особливою зухвалістю, тримаючи в обох руках заздалегідь заготовлені два предмети для нанесення тілесних ушкоджень ножі, які зберігав при собі, умисно наніс потерпілій ОСОБА_8 не менше трьох ударів клинками ножів в область спини. В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_4 спричинив для ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді множинних непроникаючих поранень спини, чим завдав останній фізичної шкоди та грубо порушив громадський порядок, а саме спокій, звичайний уклад життя, оскільки після надання медичної допомоги, ОСОБА_8 було госпіталізовано на стаціонарне лікування у відділення торакальної хірургії КП «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради.

02.09.2021 підозрюваному ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Слідчий в клопотанні вказує, що оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, 08.09.2021 для встановлення психічного стану ОСОБА_4 до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» призначена стаціонарна психіатрична експертиза, у зв`язку з наявністю у підозрюваного неадекватної поведінки під час вчинення злочину, що дає підстави вважати про наявність у ОСОБА_4 неосудного, або обмежено осудного стану, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_4 в умовах стаціонару відповідного медичного закладу слідча доводить необхідність направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання, вважає клопотання слідчого безпідставним, необґрунтованим, так як слідчим в клопотанні не наведено жодних доказів про те, що питання, які поставленні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи не можливо вирішити в порядку проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали позицію захисника.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вище наведене, а також вік підозрюваного, якому 15 років, слідчим до клопотання не долучено доказу, що підтверджує статус підозрюваного, та не надано доказів необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного в умовах стаціонару, прихожу до висновку, що необхідно відмовити у призначенні стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001730 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи- відмовити.

Ухвала оскаржується до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1