Справа № 461/6000/21
Провадження № 1-кс/461/4676/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

20.08.2021року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000148 від 19.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, погодженим заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуків.

Подане клопотання мотивує тим, що речі, які були вилучені в ході обшуків мають доказове значення, оскільки містять інформацію щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних зі збутом наркотичних засобів, що є предметом дослідження у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи що вилучені в ході обшуку документи відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, їх разом із іншими предметами та грошовими коштами визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Для систематизації, вивчення (в тому числі із залученням спеціалістів, працівників контролюючих органів), аналізу та співставлення всіх вилучених в ході вказаного обшуку речей з іншими матеріалами кримінального провадження, з метою їх подальшого використання у доказуванні необхідний тривалий час, який перевищує строк у 48 годин, передбачений ст. 171 КПК України. Зважаючи на вищенаведене, з метою збереження речових доказів, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Одночасно з поданим клопотанням, слідчий просив проводити розгляд такого проводити без його участі та без участі власників майна з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власників майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000148 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, розпочатого за фактом діяльності групи осіб, яка здійснює незаконний збут наркотичного засобу «Субітекс» на території м. Львова та Львівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 причетні до незаконного збуту наркотичних засобів «Субітекс» на території м.Львова та Львівської області.

18 серпня 2021 року о 19:20 год. підозрюваного ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, проведено особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

-грошові кошти в сумі 15 455 грн.

- мобільний телефон марки «редмі».

- мобільний телефон марки «хуавей».

18 серпня 2021 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- сім картку «київстар» із серійним номером № НОМЕР_1 .

- сім картку «лайфселл» із серійним номером № НОМЕР_2 .

- мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_3 .

- мобільний телефон марки «Techno» імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 .

- банківська картка монобанк № НОМЕР_6 .

- банківська картка ощадбанк № НОМЕР_7 .

- банківська картка ощадбанк № НОМЕР_8 .

18 серпня 2021 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 2785 грн.;

- грошові кошти в сумі 1400 грн, а саме 2 куп`юри по 500 гривень ЗД2163658; УГ4856434, 2 куп`юри по 200 гривень КД8158590; КБ3210472;

- мобільний телефон «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_9 з СІМ картою НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Айфон», серійний номер НОМЕР_11

18 серпня 2021 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

-грошові кошти в сумі 8350 грн.

-тримачі до сім карт № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 .

-мобільний телефон марки «sony» імеі: НОМЕР_14 з сім карткою № НОМЕР_15 .

-мобільний телефон марки «realmi» imei: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з сім карткою № НОМЕР_18 .

-грошові кошти в сумі 30 доларів США.

- грошові кошти в сумі 4150 грн.

-тримачі до сім карт № НОМЕР_15 , № НОМЕР_18 .

-картка з № НОМЕР_19 .

-банківська картка приватбанк № НОМЕР_20 .

-грошові кошти в сумі 3800 грн.

-грошові кошти в сумі 15000 грн.

-2 блокноти з чорновими записами.

-грошові кошти в сумі 400 грн.

18 серпня 2021 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «iphone 6s» imei: НОМЕР_21 з сім карткою № НОМЕР_22 .

18 серпня 2021 року, в ході проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено:

-картка фізичної особи ОСОБА_10

-електронна вага.

18 серпня 2021 року, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено:

-предмет схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями з маркуванням «Сталкер» № НОМЕР_23 з магазином в якому міститься 7 набоїв з надписом «АЕ 9 мм.»

-мобільний телефон марки «iphone» imei: НОМЕР_24 .

-мобільний телефон марки «самсунг» imei: НОМЕР_25 .

-мобільний телефон марки «ксіомі» m1901f7g з сім картками № НОМЕР_26 та № НОМЕР_27 .

-мобільний телефон марки «ксіомі» з сім карткою.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.08.2021 року вказані речі та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети та грошові кошти визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 18.08.2021 року обшуків, а саме на:

- грошові кошти в сумі 15 455 грн.

- мобільний телефон марки «редмі».

- мобільний телефон марки «хуавей».

- сім картку «київстар» із серійним номером № НОМЕР_1 .

- сім картку «лайфселл» із серійним номером № НОМЕР_2 .

- мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_3 .

- мобільний телефон марки «Techno» імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 .

- банківська картка монобанк № НОМЕР_6 .

- банківська картка ощадбанк № НОМЕР_7 .

- банківська картка ощадбанк № НОМЕР_8 .

- грошові кошти в сумі 2785 грн.;

- грошові кошти в сумі 1400 грн, а саме 2 куп`юри по 500 гривень ЗД2163658; УГ4856434, 2 куп`юри по 200 гривень КД8158590; КБ3210472;

- мобільний телефон «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_9 з СІМ картою НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Айфон», серійний номер НОМЕР_11

- грошові кошти в сумі 8350 грн.

- тримачі до сім карт № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 .

- мобільний телефон марки «sony» імеі: НОМЕР_14 з сім карткою № НОМЕР_15 .

- мобільний телефон марки «realmi» imei: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з сім карткою № НОМЕР_18 .

- грошові кошти в сумі 30 доларів США.

- грошові кошти в сумі 4150 грн.

- тримачі до сім карт № НОМЕР_15 , № НОМЕР_18 .

- картка з № НОМЕР_19 .

- банківська картка приватбанк № НОМЕР_20 .

- грошові кошти в сумі 3800 грн.

- грошові кошти в сумі 15000 грн.

- 2 блокноти з чорновими записами.

- грошові кошти в сумі 400 грн.

- мобільний телефон марки «iphone 6s» imei: НОМЕР_21 з сім карткою № НОМЕР_22 .

-картка фізичної особи ОСОБА_10

-електронна вага.

-предмет схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями з маркуванням «Сталкер» № НОМЕР_23 з магазином в якому міститься 7 набоїв з надписом «АЕ 9 мм.»

-мобільний телефон марки «iphone» imei: НОМЕР_24 .

-мобільний телефон марки «самсунг» imei: НОМЕР_25 .

-мобільний телефон марки «ксіомі» m1901f7g з сім картками № НОМЕР_26 та № НОМЕР_27 .

-мобільний телефон марки «ксіомі» з сім карткою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1