Справа № 446/2536/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 10.12.2020 р. про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 09 грудня 2020 року близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства, що по АДРЕСА_2 (відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів) Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи в лежачому положенні умисно наніс один удар правою ногою у взутті в ліву половину обличчя останньої. Внаслідок чого у потерпілої ОСОБА_5 виявлено один синець в лівій щічній ділянці, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю та дав пояснення, що 09 грудня 2020 року близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства, що по АДРЕСА_2 умисно наніс один удар правою ногою у взутті в ліву половину обличчя ОСОБА_5 .. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати, не позбавляти волі.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, в той же час, щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, характеризується позитивно (а.с.32), на обліку у психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.36) на підставі викладеного, виходячи з приведених вище обставин та позиції державного обвинувача у судовому процесі, особи обвинуваченого ОСОБА_4 та його відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу, вважаючи, що даного покарання буде достатньо й воно є необхідним для його виправлення та перевиховання, попередження нових правопорушень.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розміні 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої не обирався.
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Головуючий : ОСОБА_1