Справа № 211/8408/21
Провадження № 1-кс/211/243/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого , на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше судимого 23.03.2017 року Довгтнцівським районним судом міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 , ч.2 ст.311, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. На підставі ст.71 ч.4 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання невідбутого покарання за вироком Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2016 року призначено до відбування 2 роки 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.05.2019 року по відбуттю строку покарання, проживаючого без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор ОСОБА_3 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
Як слідує з клопотання та наданих суду матеріалів, 22 грудня 2021 року приблизно о 08:00 годин ОСОБА_5 , біля кафе «Орбіта» за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Магістральна, 17Б, незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін», яка знаходилась не менше ніж в 32 полімерних трубочках, яку зберігав з метою подальшого збуту громаддям . В подальшому ОСОБА_5 був затриманий, під час його особистого обшуку, було виявлено та вилучено 32 полімерні трубочки запаяні з обох сторін, з речовиною кристалічного походження, що відповідно висновку експертизи від 23.12.2021 року, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

23.12.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 24.12.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.02.2022 року, включно.

У зв`язку з тим що поданому кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні та завершенні слідчих (розшукових) дії, а також виконання інших процесуальних дії, які не могли бути виконані протягом двохмісячного строку досудового розслідування з об`єктивних причин, прокурор просить продовжити ОСОБА_5 строк цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.03.2022 року, оскільки обставини, що стали підставою для обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не зникли, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , просили змінити умови цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, з забороною покидати житло в нічний час.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, з метою збуту психотропних речовин.

23.12.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.
Санкція статті 307 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2021 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 21.02.2022 року включно.

Постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури від 17.02.2022 року, продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 23.03.2022 року.

При розгляді даного клопотання слідчий суддя керується ст. 177, 181 КПК України .

Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують подальший цілодобовий домашній арешт підозрюваного ОСОБА_5 . Відсутні передумови для застосування підозрюваному менш суворого виду запобіжного заходу.

Як встановлено в ході розгляду даного клопотання, обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 24.12.2021 року про домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 до 21.02.2022 року, є необхідність витребувати висновок судової технічної експертизи документів; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, щодо отримання інформації по рахунку банківської карти вилученої у ОСОБА_5 під час його затримання; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, щодо отримання інформації за номером мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 на момент його затримання; класти та повідомити про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_5 ; а також виконати вимоги ст.ст.279, 283, 290 КПК України, які не могли бути виконані у двохмісячний термін, у зв`язку із тривалою процедурою проведення судових експертиз.

Оцінюючи вищевказані обставини, враховуючи, що кримінальне провадження триває, по справі необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину , усвідомлюючи неминучість покарання може переховуватись від органів досудового розслідування.

Обставини, зазначені в ухвалі слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 24 грудня 2021 року якою було обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не відпали, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу окрім продовження строків домашнього арешту слідчий суддя не вбачає, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 необхідно продовжити, тому клопотання прокурора підлягає задовольнню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 197, 199, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 березня 2022 року, включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 23 березня 2022 року включно, наступні обов`язки:

1)не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

2)повідомляти слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;

3)утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали передати на виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1