Справа № 458/249/15-к
Провадження № 1-кп/455/5/2022
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

серкетар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000563 від 04.09.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5 , сторони захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року в провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді від 20.08.2020 року постановлено судовий розгляд кримінального провадження №0000563 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України після заміни головуючого судді ОСОБА_7 продовжити, визнавши в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України недоцільним розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного кримінального провадження до заміни судді.

01.07.2021 року в порядку ст.338 КПК України у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000563 від 04.09.2013 року подано обвинувальний акт в порядку ст.338 КПК України, в зв`язку з чим оголошено перерву судового засідання до 09 години 00 хвилин 23.07.2021 року, яке було відкладено на 14 годину 30 хвилин 01.11.2021 року та викликано в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.11.2021 року застосовано привід щодо свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на 14 годину 30 хвилин 17.02.2022 року.

17.02.2022 року свідки в судове засідання не з`явилися. Свідок ОСОБА_8 на електронну адресу суду надіслала розписку, в якій зазначила, що хворіє на серце та проходить курс лікування, тому не може з`явитися в судове засідання 17.02.2022 року. Свідок ОСОБА_9 також надіслала на електронну адресу суду розписку, в якій зазначила, що не зможе з`явитися до суду 17.02.2022 року, оскільки перехворіла на коронавірус, і себе погано почуває. Підтверджуючих документів суду не надано.

Представник потерпілого ОСОБА_11 23.07.2021 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника потерпілого.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приводу через органи Національної поліції.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.1 ст.327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

У зв`язку з тим, що свідки зобов`язані були з`явитися до суду, викликані були у встановленому порядку та не з`явилися без поважних причин, їхні заяви про неможливість явки не підтверджені жодними належними доказами, явка до суду ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є обов`язковою, а тому до свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання відкласти на 16 червня 2022 року на 14 годину 30 хвилин.

Застосувати привід щодо свідків: ОСОБА_9 , жительки смт.Бориня Самбірського району Львівської області та ОСОБА_8 , жительки смт.Бориня Самбірського Львівської області, на 14 годину 30 хвилин 16 червня 2022 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу свідків покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Копію ухвали суду надіслати в Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської областіі для відома і належного реагування.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1