Справа № 351/1995/21
Номер провадження №1-кс/351/580/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 01.11.2021 до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла ухвала Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2021, за результатами розгляду звернення представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 - адвоката ОСОБА_5 , про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконним заволодінням невідомою особою її автомобілем «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою документування кримінального правопорушення було проведено огляду місця події в господарстві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 .

01.11.2021 автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000117 від 01.11.2021, оскільки він підпадає під ознаки ст. 98 КПК України та має значення для кримінального провадження..

На підставі наведеного слідчий просить накласти арешт на речові докази - автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000117 від 01.11.2021, при цьому автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 просив залишити на зберігання на спеціальному майданчику ГУНП для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що у м. Коломия, по вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області, а Свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розглчяд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 02.11.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_7 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000117 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України; Постановою від 01.11.2021 про визнання речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази - автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000117 від 01.11.2021, при цьому автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 слід залишити на зберігання на спеціальному майданчику ГУНП для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що у м. Коломия, по вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області, а Свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речові докази - автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000117 від 01.11.2021.

Автомобіль «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на зберігання на спеціальному майданчику ГУНП для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що у м. Коломия, по вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області.

Свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_8