УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1149/21

Провадження №1-кс/505/1357/2021

17.11.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000204 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000204 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання відділенням №2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.09.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2020 надійшло повідомлення від оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлене кримінальне правопорушення, а саме про те, що в ході проведення заходів щодо протидії незаконному переміщенню підакцизних товарів через державний кордон України встановлено факт здійснення невідомими особами виготовлення та збуту недоброякісних підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів та алкогольних напоїв.
На підставі вказаного повідомлення 18.09.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204, за фактом випуску або реалізації недоброякісної продукції, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 227 КК України та розпочато досудове розслідування.
В подальшому в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано окреме доручення, на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В ході виконання вказаного доручення встановлено, що до вчинення даного злочину можливо причетна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка займається розповсюдженням контрафактної (небезпечної) продукції, а саме алкогольних напоїв та тютюнових виробів без акцизних марок у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
11.11.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті якого було виявлено та вилучено контрафактні сигарети без акцизних марок, а саме: «Прима класична» у кількості 240 пачок, а також шість пластикових бутлів із спиртом загальною ємністю 60 літрів.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.12.2021, однак заверши ти досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, серед яких:
- Проведено санкціоновані обшуки на території Подільського району, Одеської області в результаті яких, було виявлено та вилучено контрафактні сигарети без марок акцизного збору сумнівного походження, а також речовини із характерним запахом спирту.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України 21.09.2020 слідчими повторно винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, а 04.12.2020 постанову про закриття кримінального провадження скасовано у зв`язку із її необґрунтованістю.
Однак закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі слідчі дії. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- провести судову експертизу по вилучених недоброякісних товарах які вилучені в ході проведення обшуків та надати правову оцінку.
- за результатами експертизи повідомити винній особі про підозру та допитати у якості підозрюваного, вручити пам`ятку про права та обов`язки;
- ознайомити винну особу із матеріалами кримінального провадження, про що скласти протокол ознайомлення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше як 6 (шість) місяців. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування спливає 01.12.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженню щодо нетяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжких злочинів.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України 21.09.2020 слідчими повторно винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, а 04.12.2020 постанову про закриття кримінального провадження скасовано у зв`язку із її необґрунтованістю.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000204 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 (шість) місяців, тобто до 01.06.2022 р.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1