1-в/612/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області подання начальника Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_5 04.11.2021 засуджений вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ст. 366-3 КК України до 150 годин громадських робіт з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій місцевого самоврядування строком один рік.

Начальник Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у зв`язку з досягненням пенсійного віку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Лозівському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 09.12.2021. Під час роз`яснення порядку та умов відбування покарання з`ясовано, що ОСОБА_5 є особою яка досягла пенсійного віку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. При цьому вказав, що зробив для себе належні висновки та виправився.

Представник Лозівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до п. 9 Глави 2 розділу VIІ наказу МЮУ №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг пенсійного віку, уповноважений орган з питань пробації надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті 56 та статті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

З матеріалів справи убачається, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 366-3 КК України до 150 годин громадських робіт з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій місцевого самоврядування строком один рік. Вирок набрав законної сили.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 10.04.2001 встановлено, що ОСОБА_5 виповнилося 60 років, тобто він досяг пенсійного віку, що підтверджується Пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 31.05.2017.

Пенсійний вік - це встановлений законодавством вік, по настанні якого, людина може претендувати на виплату пенсії за віком.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком мають чоловіки після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 27.12.2017 року №1098 «Про затвердження Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату», право на отримання тимчасової державної соціальної допомоги має непрацююча особа, яка досягла віку, визначеного ч. 1 ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", але не набула права на пенсійну виплату у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого нормами зазначеної етапі (далі - тимчасова допомога), за наявності в неї не менш як 15 років страхового стажу, та її виплати.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 є особою, яка досягла пенсійного віку, суд дійшов висновку, що подання про звільнення його від основного покарання у виді громадських робіт підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 37 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
Подання начальника Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від основного покарання у зв`язку з досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2021 року в частині 150 годин громадських робіт, у зв`язку з досягненням пенсійного віку засудженого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1