Провадження №1-в/127/238/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 оглянувши матеріали подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_2 від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 до суду доставлений не був. Згідно повідомлення з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», ОСОБА_2 в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» не рахується, 13.08.2001 вибув до ДУ «Могилів-Подільської виправна колонія (№ 114)».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2021, розгляд подання призначено здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та державною установою «Могилів-Подільська ВК (№ 114)».

29.11.2021 з ДУ «Могилів-Подільської виправна колонія (№ 114)» на адресу суду надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_2 23.09.2021 переведений для подальшого відбування покарання до ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проводити розгляд подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_2 від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Розгляд подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_2 від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку призначений на 17 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та державною установою «Літинська виправна колонія (№ 123)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)». Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя