Справа № 626/3390/21
Провадження № 1-кс/626/1218/2021
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000278 від 16.11.2021 р за ознаками ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 16.11.2021 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.11.2021 невідома особа шляхом обману і зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 7200 грн., чим завдала матеріальної шкоди

16.11.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_5 надав свідчення про те, що 15.11.2021 його дружина на сайті Фейсбук знайшла оголошення про продаж дров та переслала йому посилання на дану сторінку. ОСОБА_5 зателефонував по вказаному номеру мобільного телефону приблизно о 10:00 годині. номер НОМЕР_1 . ОСОБА_5 із продавцем, який назвався ОСОБА_6 , домовились про доставку дров до його додому 15.11.2021. Продавець надав ОСОБА_5 реквізити для оплати замовлення та потерпілий перерахував зі своєї картки № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти на номер картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перерахував ОСОБА_5 грошові кошти о 13:08 у сумі 7200 грн. та відправив чек про оплату на вайбер продавцю. Доставка дров повинна була бути приблизно через кілька годин після оплати. До вечора цього ж дня дрова так і не були доставлені та ОСОБА_5 зателефонував продавцю, але він був поза зоною досяжності. Замовлені дрова так і не були доставлені.

З метою встановлення осіб, з якими потерпілий спілкувався по телефону та які можуть бути причетними до вчинення злочину, важливо отримати інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які виходили на зв`язок з мобільного номеру НОМЕР_1 , в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період часу з 09:00 15.11.2021 року до 09:00 16.11.2021 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення СД Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, дізнавачу необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру - НОМЕР_1 , в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період часу з 09:00 15.11.2021 року до 09:00 16.11.2021 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем-інспектором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшому дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України, тимчасовий доступ шляхом отримання інформації на паперовому документі та/або електронному носії від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , починаючи з 09:00 15.11.2021 року до 09:00 16.11.2021 року, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1