Справа №484/4685/21
Провадження №1-кс/484/812/21
У Х В А Л А

26.11.21року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0001142 від 07.06.2020 року про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 07.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 06.06.2020 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.06.2020 року о 05:00 годині невідома особа шляхом проникнення на територію огородженого домоволодіння через відчинену хвіртку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила викрадення велосипеду марки Falter чорного кольору, що стояв біля будинку. Сума збитку 3000 гривень.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Територія домоволодіння огороджена металевим парканом. Вхід здійснюється із південної сторони через металеву хвіртку зеленого кольору. При вході на територію з південної сторони на відстані трьох метрів від входу розташований одноповерховий будинок з білого силікатної цегли із шиферним покриттям. Вхід до якого відбувається через двостворчаті дерев`яні двері.

Під час досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка пояснила, що 06.06.2020 року о 05:00 години вона почула, як гавкає собака на вулиці, після чого потерпіла вийшла на вулицю та виявила відсутність велосипеда, який стояв на подвір`ї біля будинку. Хто міг вчинити крадіжку, ОСОБА_5 не відомо.

Було допитано свідків, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що з приводу викрадення велосипеда з території домоволодіння ОСОБА_5 їм нічого не відомо, хто міг вчинити дану крадіжку їм не відомо.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось за можливе.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:
-в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
-відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0001142 від 07.06.2020 року закінчується 07.12.2021 року.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій та продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.

06.06.2020 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.06.2020 року о 05:00 годині невідома особа шляхом проникнення на територію огородженого домоволодіння через відчинену хвіртку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила викрадення велосипеду марки Falter чорного кольору, що стояв біля будинку. Сума збитку 3000 гривень.

Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 07.06.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було виконано наступне:
-Було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
-Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.

Слідчий вказує, що строк досудового слідства по даному кримінальному провадженню закінчується 07.12.2021року, у зв`язку з чим існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:

-в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
-відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001142 від 07.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1