У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого групи слідчих - тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0001710 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 396 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 396 КК України, за фактом того, що до ТУ ДБР в м. Полтаві надійшла ухвала колегії суддів Полтавського апеляційного суду у справі №554/3220/20, якою зобов`язано внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 , щодо можливих неправомірних дій адвоката ОСОБА_6 ..

Досудове розслідування кримінального провадження № 0001710 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 396 КК України в період часу з 06.11.2020 по 27.10.2021 року здійснювалося працівниками ТУ ДБР в м. Полтаві.

27 жовтня 2021 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження у кримінальному провадженні, відповідно до пункту першого якої визначено підслідність кримінального провадження за слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області, відповідно до пункту другої даної постанови доручено слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, матеріали кримінального провадження направити до СУ ГУНП в Полтавській області.

05 листопада 2021 року було направлено запит до ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, про термінове організування направлення матеріалів кримінального провадження до СУ ГУНП в Полтавській області для забезпечення складання та направлення клопотання про продовження строків досудового розслідування до суду, який було отримано адресатом 05.11.2021 року.

08.11.2021 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали кримінального провадження в одному томі на 31 сторінці.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження завершений 06.11.2021.

06.11.2021 у кримінальному провадженні за № 0001710 від 06 листопада 2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 396 КК України закінчується строк досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні № 0001710 не встановлено осіб, які безпосередньо вчинили кримінальне правопорушення, а також не виконано в повному обсязі вказівки прокурора в кримінальному провадженні та ряд інших слідчих дій, які дозволять органу досудового розслідування встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та на підставі цього прийняти законне рішення передбачене КПК України.

Враховуючи вищевикладене, у досудового слідства виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 06 листопада 2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 396 КК України, на дванадцять місяців, для проведенняряду слідчих та процесуальних дій, які дозволять органу досудового розслідування встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та на підставі цього прийняти законне рішення, передбачене КПК України, тому слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, внесені до ЄРДР за №0000601 від 21.10.2020 р.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як встановлено ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме витягу з ЄРДР за № 0001710 від 06 листопада 2020 р., строк досудового розслідування сплив 06.11.2021 року. Водночас, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування погоджене прокурором 22 листопада 2021 року та надійшло до суду 24.11.2021 року, тобто у розумінні ч. 5 ст. 294 КПК України з порушенням строку на звернення з відповідним клопотанням до суду.

А також слідчий суддя зазначає, що в клопотанні не вказано жодних відомостей про проведення слідчопроцесуальних дій, які були виконані за дванадцять місяців, не містять відомостей про обставини, що перешкоджали здійснити їх раніше, не обґрунтована необхідність проведення процесуальних дії або їх завершення, що потребує додаткового часу, а також відсутній стислий виклад обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотанняслідчого групи слідчих - тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 396 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .