Справа № 297/3238/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 грудня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000146 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000146 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26 серпня 2021 року біля 03.40 надійшло повідомлення від охорони нафтотрубопроводу, про те, що ними виявлено незаконну врізку в нафтопродуктопровід в АДРЕСА_1 , що призвело до порушення нормальної роботи нафтопродуктопроводу.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових роздувань за № 0000146 від 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.292 КК України.

В ході виконання наданого слідчим доручення працівниками СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт, в якому міститься інформація про те, що в ході проведення моніторингу на місці скоєння злочину встановлено, що в цей період безпосередньо на місці події знаходились особи, які користувались (користуються) номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації стосовно вказаних абонентських номерів у період з 00:00 годин 29.07.2020 року по 23 години 59 хвилин 01.09.2021 року включно задля проведення перевірки свідчень потерпілих, допитаних у кримінальному провадженні, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, шляхом тимчасового доступу до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю.

Під час проведення досудового розслідування необхідно перевірити інформацію, яка є у операторів мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення, та можливих місць відходу злочинців, вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- мобільні термінали мають ідентифікаційні ознаки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У зв`язку з чим, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 17).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 31.01.2022 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000146 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Берегівського РВП ОСОБА_5 , слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_6 , слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_7 , слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_8 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за мобільними терміналами, які мають ідентифікаційні ознаки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з такими відомостями:

- про телефонні дзвінки обладнання у період з 00 годин 00 хвилин 29.07.2020 року по 23 години 59 хвилин 01.09.2021 року включно;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з можливістю їх копіювання.

Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації особам, які зазначені в ухвалі та слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 31.01.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лайош ГАЛ