КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1220/18
Провадження № 1-кс/552/1390/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря судового засідання - Іванини А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу представника Чижа Сергія Сергійовича в інтересах ДП «ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД» на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ :

Представник Чиж С.С. звернувся до суду із скаргою в інтересах ДП «ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД» на бездіяльність слідчого, в якій просить суд зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно (документи) під час проведеного обшуку 20.08.2020 р. в квартирі АДРЕСА_1 , що належить особисто ОСОБА_1 , а саме: журнал антикорозійного захисту зварних з`єднань на 22 арк., загальний журнал робіт на 22 арк. складений в період з 11.03.2020 р. по 10.07.2020 р., журнал загальний робіт на 20 арк. розпочатий 18.06.2020 р., загальний журнал робіт ДП «ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД» на 49 арк., журнал виконання бетонних робіт на 39 акр., проект 19-05/627-1 том 6, проект 19-05/627 том 8, проект 19-05/627 том 5.2, проект 19-05/627 18.1 … 18.2 том 7, проект 19-05/627 18.1 … 18.2 том 7, проект 19-05/627 том 2, проект 19-05/627 17 том 5.4, проект 19-05/627 том 5.3, проект 19-05/627 3 том 3, проект 19-05/627 том 5.2, проект 19-05/627 К3 том 5, проект 19-05/627 том 5.1, проект 19-45/667 прим. 1, проект 19-45/667 прим. 4, проект 19-45/667 прим. 2, проект 19-05/627 ОВНС том 4, робочий проект 2404/19 ПЗ том 13, робочий проект 03-06-19, робоча башта поз. 8 по ГП металеві конструкції каркас, проект 19-45/667 прим. 1, проект 17-11-19 том. 6, проект організації будівництва 14/19 ПОБ, робоча документація 19-05/627-Б3, проект14/19 ОВНС том. 4, проект 19-05/627 К3 том. 5.3. прим. 2, проект 19-05/627 прим. 3 том. 1, робоча документація 19-05/627 00 4/ВР, робоча документація 19-45/667 прим. 3, робоча документація 19-05/627 том. 4 прим. 3, робоча документація 19-05/627 17 том. 6 прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3, робоча документація позиція. 8 по ГП металеві конструкції каркас прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3 том, робоча документація 19-05/627 прим. 3 том. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 1 том. (нечитабельно), робоча документація 19-05/627 прим. 3 том. (нечитабельно), робочий проект 19-05/627-1 КЖ, проект 17/08-01-17 АР.

Від слідчої Борисенко Т.А. до суду надійшло клопотання про розгляд скарги за її відсутності та копії документів на підтвердження направлення кримінального провадження до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з встановленням місця знаходження майна, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області надати суду підтверджуючі документи щодо вилученого майна, а також провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, в зв`язку з територіальною віддаленістю здійснення діяльності представником скаржника.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області надати до суду інформацію та підтверджуючі документи, щодо місця знаходження та зберігання тимчасово вилученого майна під час проведеного обшуку 20.08.2020 р. в квартирі АДРЕСА_1 , що належить особисто ОСОБА_1 , а саме: журнал антикорозійного захисту зварних з`єднань на 22 арк., загальний журнал робіт на 22 арк. складений в період з 11.03.2020 р. по 10.07.2020 р., журнал загальний робіт на 20 арк. розпочатий 18.06.2020 р., загальний журнал робіт ДП «ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД» на 49 арк., журнал виконання бетонних робіт на 39 акр., проект 19-05/627-1 том 6, проект 19-05/627 том 8, проект 19-05/627 том 5.2, проект 19-05/627 18.1 … 18.2 том 7, проект 19-05/627 18.1 … 18.2 том 7, проект 19-05/627 том 2, проект 19-05/627 17 том 5.4, проект 19-05/627 том 5.3, проект 19-05/627 3 том 3, проект 19-05/627 том 5.2, проект 19-05/627 К3 том 5, проект 19-05/627 том 5.1, проект 19-45/667 прим. 1, проект 19-45/667 прим. 4, проект 19-45/667 прим. 2, проект 19-05/627 ОВНС том 4, робочий проект 2404/19 ПЗ том 13, робочий проект 03-06-19, робоча башта поз. 8 по ГП металеві конструкції каркас, проект 19-45/667 прим. 1, проект 17-11-19 том. 6, проект організації будівництва 14/19 ПОБ, робоча документація 19-05/627-Б3, проект14/19 ОВНС том. 4, проект 19-05/627 К3 том. 5.3. прим. 2, проект 19-05/627 прим. 3 том. 1, робоча документація 19-05/627 00 4/ВР, робоча документація 19-45/667 прим. 3, робоча документація 19-05/627 том. 4 прим. 3, робоча документація 19-05/627 17 том. 6 прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3, робоча документація позиція. 8 по ГП металеві конструкції каркас прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3 том, робоча документація 19-05/627 прим. 3 том. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 1 том. (нечитабельно), робоча документація 19-05/627 прим. 3 том. (нечитабельно), робочий проект 19-05/627-1 КЖ, проект 17/08-01-17 АР, у строк до 08 вересня 2021 року.

Розгляд скарги представника Чижа Сергія Сергійовича в інтересах ДП «ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД» на бездіяльність слідчого призначеної на 08 вересня 2021 року об 11 год. 10 хв. проводити у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6 з Голосіївським районним судом м. Києва.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції призначеної на 08 вересня 2021 року об 11 год. 10 хв. за участю представника скаржника адвоката Чижа С.С.

Зобов`язати уповноважену особу суду, забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш