Провадження №1-кс/756/2187/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001459 від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.09.2020 о 13 год., за адресою: АДРЕСА_1 співробітниця ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдала тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В результаті даної події ОСОБА_4 отримала травми голови та інші пошкодження, які встановлені в ході проведення медичного огляду в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, з огляду на вищевикладені обставини, з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка хворого, рентгенівські знімки, СКТ дослідження, МРТ дослідження, тощо), стосовно лікування ОСОБА_4 , з метою подальшого призначення судово медичної експертизи. Вищевказані документи знаходяться в розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , а також слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , всіх наявних рентгенівських знімків, СКТ дослідження, МРТ дослідження та іншої наявної медичної документації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вказаних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1