Справа № 367/6988/21
Провадження №1-кс/367/1493/2021
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної документації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 16.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 15.09.2021, приблизно о 22 год. 40 хв. (точний час не встановлено), між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на вільно доступній ділянці місцевості, яка розташована неподалік залізничного вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час розпиття алкогольних напоїв, стався словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник прямий умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, вчинених групою осіб.

Реалізуючи спільний з ОСОБА_7 умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у тому ж місці, у той же час, діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого ОСОБА_5 в момент їх заподіяння, та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, взяла в праву руку скляну пляшку, підійшла до ОСОБА_5 та, тримаючи вказану пляшку в руці, нанесла один нею удар в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на землю.

У свою чергу ОСОБА_7 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 умисел, перебуваючи у тому ж місці, у той же час, діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого ОСОБА_5 в момент їх заподіяння, та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , який знаходився на землі в положенні лежачи, перебуваючи у положенні стоячи, наніс множинні удари стопою правої ноги в область голови ОСОБА_5 .

Своїми діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, поверхневої рани волосяної частини голови (скроневої ділянки праворуч), численних гематом обличчя, перелом носу.

Відповідно до довідки №10586 від 15.09.2021 травмпунку ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, поверхневої рани волосяної частини голови (скроневої ділянки праворуч), численних гематом обличчя, перелом носу.

Вказані документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження.

29.09.2021 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит в порядку ст.93 КПК України про надання інформації, щодо звернення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.09.2021 було отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, у зв`язку з чим КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » IMP не може надати запитувану інформацію без наявності ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до запитуваних відомостей або без згоди особи, відомості щодо якої запитуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що; 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розгляд клопотання проводити без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 16.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить п`ятнадцять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 04.10.2021 року, закінчення строку дії ухвали 18.10.2021 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної документації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 04.10.2021 року.

Закінчення строку дії ухвали 18.10.2021 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1