Справа № 307/3321/21
Провадження № 1-кс/307/944/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник володільця арештованого майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна. В клопотанні зазначив, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, а саме: вантажним автомобілем марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1989 року випуску, та свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем та користувачем являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , та з наявною у кузові піщано-гравійною сумішшю та передати на зберігання на спеціальний майданчик ДП МВС України "Інформ-ресурс" при Тячівському ВП ГУНП у Закарпатсьій області, знаходиться за адресою в м.Тячів, вул. Промислова, 6, Закарпатської області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що на даний час відсутні будь-яка сукупність підстав вважати, що вказаний вантажний автомобіль «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1989 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , Закарпатської власності, та наявний у кузові вказаного автомобіля піщано-гравійна суміш є доказом злочину. Також, в обґрунтування клопотання посилається на те, що піщано-гравійну суміш у кількості 20 куб.м, за ціною 180 грн за куб.м., загальною вартістю 3600 гривень, він отримав для власних потреб на основі досягнутої усної домовленості від ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 , який в свою чергу придбав у ФОП ОСОБА_7 , що підтверджується накладною за №3 від 05 березня 2020 року. Таким чином, наявну в кузові автомобіля марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , піщано-гравійну суміш, ним набуто правомірно. Просить скасувати арешт вказаного автомобіля, а саме: вантажного автомобіля марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем та користувачем являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , та наявну у кузові піщано-гравійну (гальково-піщану) суміш.

Представник володільця арештованого майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд клопотання у його та власника відсутності, вимоги, викладені у клопотанні, підтримав та просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд клопотання у її відстуності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, наступне.
У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 14 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 14 вересня 2021 року виявлено та вилучено в ході огляду місця події автомобіль марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1989 року випуску, червоного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем та користувачем являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та завантажену на ньому піщано-гравійну суміш, визнано речовими доказами та доставлено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2021 року накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, а саме: вантажним автомобілем марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1989 року випуску, та свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем та користувачем являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , та з наявною у кузові піщано-гравійною сумішшю та передати на зберігання на спеціальний майданчик ДП МВС України "Інформ-ресурс" при Тячівському ВП ГУНП у Закарпатсьій області, знаходиться за адресою в м.Тячів, вул. Промислова, 6, Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.
У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Відповідно до товарно-транспортної накладної за № 3 від 05 березня 2020 року вбачається, що гальково-піщана суміш у кількості 20 куб.м, за ціною 180 грн за куб.м., загальною вартістю 3600 гривнь, ОСОБА_6 придбав у ФОП ОСОБА_7 ..

Оскільки досудовим розслідуванням не здобуто будь-яких доказів незаконності перевезення вантажним автомобілем марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , піщано-гравійної суміші, та необхідності арешту такого майна, а тому, з метою дотримання прав, свобод та законних інтересів власників майна, а також умов, за яких жодна особа не може бути піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню, то слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт тимчасово вилученого майна - вантажного автомобіля марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем та користувачем являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з наявною в кузові піщано-гравійною сумішшю, а тимчасово вилучене майно - вантажний автомобіль марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , з наявною в кузові піщано-гравійною сумішшю, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , слід негайно повернути фактичному володільцю та користувачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт тимчасово вилученого майна - вантажного автомобіля марки «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем та користувачем являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з наявною в кузові піщано-гравійною (гальково-піщаною) сумішшю.
Тимчасово вилучене майно - вантажний автомобіль «TATRA 815», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з наявною в кузові піщано-гравійною (гальково-піщаною) сумішшю негайно повернути володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканецю АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1