Провадження №1-кс/523/5072/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0001608 від 17.11.2021 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме про надання слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A22», 4/128 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення.
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2021 в період часу з 02:00 годин по 03:00 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Самсунг А22", який належить ОСОБА_6 . Сума завданого матеріального збитку становить 4000 гривень.
В ході досудового слідства встановлено, що 14.11.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та заклав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A22», 4/128 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 . Вказане підтверджується довідкою, наданою представником ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно витягу з ЄРДР 17.11.2021 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001608 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба для встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A22», 4/128 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A22», 4/128 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 знаходяться в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 існує необхідність отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначеного майна з ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримана реч може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної речі. Одержати зазначений речовий доказ іншим способом не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A22», 4/128 GB, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1