Справа № 456/5610/21
Провадження № 1-кс/456/1140/2021
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 14.08.2021 року про закриття кримінального провадження №0000108 від 28.07.2021 року про закриття кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 14.08.2021 року про закриття кримінального провадження №0000108 від 28.07.2021 року та просить її скасувати. В обгрунтування скарги покликається на те, що ним відповідно на адресу Жидачівського відділення поліції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області було подано заяву від 24.06.2021 року щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 356 КК України (самоправство).

14 липня 2021 року Жидачівським відділенням поліції на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області в справі № 456/3280/21 внесено відомості за його заявою про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за № 0000108, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 356 КК України.

28 липня 2021 року начальником СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_7 було направлено керівнику Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108.

14 серпня 2021 року старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП

ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_9 ухвалила постанову про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 0000108 від 28 липня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_6 ознак складу кримінального правопорушення.

Вважає, що старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 неналежно провела досудове розслідування, оскільки не витребувала всі необхідні матеріали та інформацію, взяла до уваги коротку та неповну відповідь Жидачівської районної служби Стрийського УЕГГ, а також показання ОСОБА_6 . Також не витребувала та не дослідивла всі необхідні матеріали по кримінальному провадженні, порушила статтю 2 КПК України у частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Окрім того, вищезазначеним дізнавачем було порушено частину 5 статті 38 КПК України, оскільки у неповній мірі виконала свій прямий обов`язок щодо застосовування всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування. Відтак, постанова старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та не мотивованою, винесеною з порушенням процесуального права і, як наслідок, підлягає скасуванню.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив та вважає, що скарга не підсудна слідчому судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 14.08.2021 року, старший дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження №0000108 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КПК України під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на вищевказане слідчий суддя вважає, що при винесенні постанови від 14.08.2021 року про закриття кримінального провадження №0000108 від 28.07.2021 року, дізнавачем не в повному об`ємі досліджено всі обставини вказаного кримінального провадження, зокрема, дізнавач, крім допиту свідка ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 , не витребувала та не дослідила всі необхідні матеріали по кримінальному провадженні, не вчинила належних дій з метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану постанову слід скасувати та зобов`язати орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,

ухвалив:

Скасувати постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 14.08.2021 року про закриття кримінального провадження №0000108 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України.

Зобов`язати орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1