Справа 749/560/21
Номер провадження 1-в/749/62/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на конвоювання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ізолятора тимчасового тримання № 4 міста Мена для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на конвоювання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ № 4 м. Мена для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження.

Клопотання мотивоване, що у провадженні слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000217 від 01 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі та обліковується за Щорським районним судом Чернігівської області.

В судове засідання, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання прокурор не з`явився.

Від засудженого, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції не надходило.

29.09.2021 р. від слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 3003, про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з добовим чергуванням в складі СОГ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області. У клопотанні слідчий зазначає, що своє клопотання він підтримує в повному обсязі та уточнив, що просить надати також дозвіл на конвоювання в подальшому ОСОБА_4 з ІТТ № 4 (м. Мена) до СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області для проведення з останнім слідчого експерименту.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Судом встановлено, що вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 30.08.2021 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України.

Призначено ОСОБА_4 покарання за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Призначено ОСОБА_4 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Призначено ОСОБА_4 за частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань за вироками Щорського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2021 року та від 14 червня 2021 року більш суворим покаранням за цим вироком, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до набрання законної сили даним вироком, зарахувавши строк тримання під вартою у строк відбування покарання.

Як вбачається із заявленого клопотання з урахуванням уточнень, у зв`язку із тим, що у провадженні слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000217 від 01 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі та обліковується за Щорським районним судом Чернігівської області, виникла необхідність у конвоюванні ОСОБА_4 з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ізолятора тимчасового тримання № 4 міста Мена з подальшим конвоюванням до СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області для проведення з останнім слідчого експерименту.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до абз. 5 п. 2.1 Гл. 2 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України від 02.12.2008 р. № 638 (далі - Правила) ІТТ є спеціальними установами міліції для роздільного тримання засуджених, які прибули із СІЗО та установ виконання покарань у зв`язку з розглядом справи в суді або проведенням з ними слідчих (розшукових) дій.
Згідно п. п. 7.1.1 п. 7.1 Гл. 7 Правил керівництво ІТТ зобов`язано згідно із заявками осіб або органу, які здійснюють кримінальне провадження, забезпечити видачу конвоям затриманих і осіб, які тримаються під вартою, для конвоювання їх у судові засідання та проведення слідчих дій за межами ІТТ, а також для інших цілей відповідно до законодавства.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на конвоювання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ізолятора тимчасового тримання № 4 міста Мена для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадженнязадовольнити.

Надати дозвіл на конвоювання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ізолятора тимчасового тримання № 4 міста Мена з подальшим конвоюванням до сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівської області для проведення слідчого експерименту під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000217.
Ухвалу направити начальнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та начальнику ізолятора тимчасового тримання № 4 міста Мена для виконання.
Копію ухвали направити засудженому, слідчому та прокурору до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1