УХВАЛА

21.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 0001620 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон «Huawei» в корпусі чорного кольору моделі «DRA-L21», сувенірні купьюри . номіналом по 500 грн. сувенірні у кількості 21 шт., мобільний телефон марки «HUFWEI» в корпусі чорного кольору, посібник формату А4 «Повідомлення про дорожньо транспортну пригоду (Європротокол)»,аркуш паперу формату А4 з назвою «Дії у випадку ДТП на території України», брошурка комплексного договору страхування подорожуючих за кордон «КНЯЖА», поліс №200547095 на автомобіль марки BMW316 з номерним знаком ( НОМЕР_1 ), документ формату А4 на автомобіль марки BMW316 з номерним знаком ( НОМЕР_1 ) на 3 сторінки, поліс №АО/ 4437788 на автомобіль марки BMW316 з номерним знаком ( НОМЕР_1 ), документ формату А4 на автомобіль марки BMW316 з номерним знаком ( НОМЕР_1 ) на 2 сторінки, поліс №АО/ 6543170 на автомобіль марки BMW316 з номерним знаком ( НОМЕР_1 ), квитанція №28 на ім`я ОСОБА_4 , комплексний договір страхування подорожуючих за кордон «КНЯЖА» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , документ формату А4 на автомобіль марки BMW316 з номерним знаком ( НОМЕР_1 ) на 1 аркуш, два аркуша паперу розміром 15,5х11 см. з надписами фарбником синього кольору (ручки), які було вилучено під час огляду місця події 10.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.
Згідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що всупереч ч. 3 ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна не містить повних відомостей про власника (володільця) майна, на яке слідчий просить накласти арешт.
Відсутність повної інформації про власника (володільця) майна, а саме номерів засобів зв`язку з ними унеможливлює їх виклик у судове засідання на розгляд клопотання не пізніше двох днів з дня надходження клопотання до суду за їх участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 132, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 0001620 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, повернути для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1