Провадження №1-кс/592/5717/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.04.2021 р., близько 16:00 перебуваючи на стадіоні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_4 під приводом зателефонувати знайомому отримав мобільний телефон «ОРРО А3 4/64 GB», належний ОСОБА_4 , після чого передав його рідному братові ОСОБА_5 , який перебував неподалік від нього на території КУ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 , протоколами допитів свідків які підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , отримав мобільний телефон ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 , збув вказаний мобільний телефон. За вказаним фактом ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Також, під час досудового розслідування, було встановлено, що гр. ОСОБА_3 , перебуває на обліку на психоневрологічному обліку в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом «Легка розумова відсталість з порушенням поведінки», внаслідок чого виникла підстава вважати, що ОСОБА_3 , міг не усвідомлювати або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, слідчим була призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза. Як наслідок, для вирішення питань вказаних у постанові про призначення експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1