Справа № 577/4058/21
Провадження № 1-в/577/177/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 13 жовтня 2020 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 06 місяців обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 06 місяців обмеження волі.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове його звільнення від покарання, мотивуючи тим, що він відбув ? частину строку покарання, сумлінної поведінкою до праці довів своє виправлення, має три заохочення, працював на території установи та продовжує працювати у промисловій зоні установи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання і прохає його задовольнити, пояснив, що він відбув 1/2 строку покарання, має заохочення і підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.

Прокурор проти заявленого клопотання ОСОБА_5 заперечує.

Представник ВЦ № 130 проти заявленого клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника Конотопського ВЦ № 130, думку прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 06 місяців обмеження волі.

Початок строку 19.01.2020 року. Кінець строку 19.07.2022 року. Станом на 06 вересня 2021 року засуджений відбув 01 рік 07 місяців 17 днів покарання, не відбув 10 місяців 13 днів покарання. Згідно характеристики сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Рішенням комісії ДУ Конотопського виправного центру №130 від 09.12.2020 р. засудженому відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Згідно рішення комісії державної установи «Конотопський виправний центр (№130) від 21.04.2021 року ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як такому, що не довів свого виправлення. За час відбуття покарання в установі має три заохочення та сім стягнень, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, працевлаштований підсобним робітником на виробництві установи (а.с.10)

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів свого виправлення, а отже до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2020 року.

Згідно ч.7 ст.539 КПК України роз`яснити засудженому, що у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 10 вересня 2021 року о 13 годині 01 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1