Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1, ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м.Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1, ст.356 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділенням відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 09.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у невстановлений досудовим слідством час самовільно зайняли земельну ділянку, з обліковим кодом 90:114:0011, що за адресою: АДРЕСА_1 ) та здійснюють будівельні (гідротехнічні) роботи, пов`язані із спорудженням бетонного укріплення - причальної споруди (гідротехнічна споруда, об`єкт житлової нерухомості), без будь-яких дозвільних документів.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка площею 0,65 га (обліковий код 90:114:0011) на АДРЕСА_1 обліковується за торгово-промисловою фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Рішень про передачу зазначеної земельної ділянки у власність чи користування (оренду) ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймала.
Відповідно до протоколу огляду місця події, на вказаній земельній ділянці здійснює свою господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме проводяться роботи по вигрузці піску з плавучих барж, які за допомогою важкої техніки, а саме плавучого крану КПЛ 1 (регістровий номер №2-802619) та гусеничного екскаватору HYUNDAI ROBEX 260LC-9S, номерний знак НОМЕР_1 вигружаються на берег вказаної земельної ділянки.
Крім цього встановлено, що в березні 2021 року розпочалися будівельні роботи пов`язані із спорудженням бетонного укріплення - причальної споруди (гідротехнічна споруда, об`єкт житлової нерухомості), яка відповідно до витягу з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому право власності на вказану ГТС зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_5 ще 25.11.2020 на підставі технічного паспорту та довідки, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, що ставить під сумнів законність вказаної нотаріальної дії.
В ході допитів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повідомили, що будівництво ГТС розпочали на початку весни 2021 року за вказівкою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 .
Окрім того, відповідно до довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », гідротехнічна споруда за адресою: АДРЕСА_1 ) була збудована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарчим способом у 1988 році, однак згідно аналізу Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж, вказана споруда на схемі розташування земельної ділянки не значиться. Вказані обставини можуть свідчити про недостовірність даних, які висвітлені в довідці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які в подальшому стали підставою проведеної державної реєстрації ГТС.
В подальшому з метою надання своїм діям ознак законності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залучила інженера землевпорядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_10 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , до розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 19.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого 17.08.2021 року державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 присвоєно кадастровий номер земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 000 000 000:90:114:0002, Цільове призначення : 13.03 Для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту для експлуатації та обслуговування причальної споруди гідротехнічної споруди, площею 0,2384 га.
На даний час органу досудового розслідування виникла необхідність перевірки законності вчинення реєстраційних дій та підстав для вчинення таких дій відносно присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 000 000 000:90:114:0002, а також, зміни цільового призначення земельної ділянки: Цільове призначення : 13.03 Для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту для експлуатації та обслуговування причальної споруди гідротехнічної споруди, площею 0,2384 га
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до речей та документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Виклик в судове засідання службових осіб, призведе до передчасного розголошення відомостей, що безпосередньо стосується суті кримінального провадження та процесуальний дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.
Враховуючи те, що слідчий довів про наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділенням відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 09.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у невстановлений досудовим слідством час самовільно зайняли земельну ділянку, з обліковим кодом 90:114:0011, що за адресою: АДРЕСА_1 ) та здійснюють будівельні (гідротехнічні) роботи, пов`язані із спорудженням бетонного укріплення - причальної споруди (гідротехнічна споруда, об`єкт житлової нерухомості), без будь-яких дозвільних документів.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка площею 0,65 га (обліковий код 90:114:0011) на АДРЕСА_1 обліковується за торгово-промисловою фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Одержання зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також можливість визначитись з необхідністю в подальшому проведення відповідних слідчих дій.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1, ст.356 КК України задовольнити.
Надати в рамках кримінального провадження №0000002 від 09.04.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ст. 356 КК України заступнику начальника відділу начальнику слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП в річковому порту Київ ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому КП ВП в річковому порту Київ ГУ Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
1. до матеріалів реєстраційної справи щодо реєстраційної дії вчиненої державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 : присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 000 000 000:90:114:0002, Цільове призначення : 13.03 Для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту для експлуатації та обслуговування причальної споруди гідротехнічної споруди, площею 0,2384 га.
2. Особової картки державного реєстратора ОСОБА_11 .
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1