Провадження № 1-кп/643/338/21
Справа № 643/8860/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021

08 грудня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001549, внесеного д ЄРДР від 25.03.2019, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого неофіційно, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 24.03.2019 приблизно о 06:00, будучі обізнаним про способи реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин невстановленими особами, шляхом залишення їх у різних схованках на території міста та знаючи про можливі місця розташування таких схованок з психотропними речовинами, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, психотропних речовин, направився у приватний сектор поблизу станції метро «Академіка Павлова» в м. Харкові, з метою розшукати психотропні речовини у вищезазначених схованках для подальшого їх особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, близько 08:40 того ж дня, знаходячись біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Писемського,2, ОСОБА_4 під стовпом знайшов схованку, у якій знаходився згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору. Усвідомлюючи, що в зазначеному згортку знаходиться психотропна речовина, ОСОБА_4 розпакував зазначений згорток, в якому знаходилася порошкоподібна речовина сірого кольору, тим самим переконавшись в тому, що дійсно знайшов психотропну речовину. Після цього, з метою подальшого особистого вживання психотропної речовини, ОСОБА_4 поклав вищезазначений згорток з речовиною до правої кишені вдягненої на ньому куртки, чим незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена 24.03.2019 в період часу з 09:40 до 10:00, біля будинку №2 по вул. Писемського в м. Харкові, оскільки під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих в правій кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет з липкою стрічкою синього кольору, в якому знаходилася порошкоподібна речовина сірого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого в складі наданої речовини складає 0,4997гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

В судовому засідання ОСОБА_4 пояснив, що, дійсно, у березні 2019 у м. Харкові, у приватному секторі біля станції метро «Академіка Павлова» знайшов згорток з речовиною, яку розпакував та впевнився, що у згортку перебуває психотропна речовина, після чого поклав згорток до своєї кишені куртки. В подальшому зупинений працівниками поліції, які вилучили вказаний згорток, а ОСОБА_4 добровільно його видав. Психотропну речовину придбав для власного вживання, без мети збуту. Раніше вживав подібні речовини, однак на сьогоднішній час не вживає. У вчиненому щиро кається та запевнює, що зробив певні висновки.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, що відноситься до категорії нетяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, працює неофіційно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, у вчиненому кримінальному проступку щиро покаявся.

При таких встановлених обставинах, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення та за якою останній притягається до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 накладено арешт на майно, яке вилучено у ОСОБА_4 під час огляду місця події біля будинку №2 по вул. Писемського в м. Харкові, а саме, на полімерний пакет з невідомою речовиною сірого кольору порошкообразної форми, який суд скасовує у відповідності до правил ч.4 ст. 174 КПК України.

По справі є судові витрати за проведення експертизи №3/907се-19 від 22.04.2019 в розмірі 1256,08грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів, суд вирішує в порядку положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість)грн., 08 коп.

Скасувати арешт, накладений на майно, яке вилучено у ОСОБА_4 під час огляду місця події біля будинку №2 по вул. Писемського в м. Харкові згідно ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2019.

Речові докази: полімерний пакет з речовиною, опечатаний биркою №3/907се-19, що переданий на зберігання до Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області згідно квитанції №9541 знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1