Справа № 473/4380/21
Номер провадження 1-кс/473/1086/2021
УХВАЛА
Іменем України

"24" листопада 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 08 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 07 квітня 2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника відділу ОКМС Дорошівської сільської ради ОСОБА_5 про те, що в ніч на 07 квітня 2020 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення будинку культури, звідки таємно викрала дві музичні колонки, чим спричинила матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
07 квітня 2020 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та 08 квітня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000485 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
-проведено огляд місця події;
-надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення особи, котра вчинила злочин, встановлення всіх можливих свідків та очевидців злочину та отримано відповідь у формі рапорту;
-встановлено вартість викраденого майна;
-допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-винесено постанову про призначення трасологічної експертизи та отримано висновок експерта.
Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 30 грудня 2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;
Постановою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 18 лютого 2021 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема виникає необхідність:
- встановити особу, яка вчинила злочин;
- встановити очевидців вчинення злочину;
- встановити адресу розташувань базових станцій та азимутів ретрансляційних антен в місці скоєння злочину.
У зв`язку з цим слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000485, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 07 квітня 2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника відділу ОКМС Дорошівської сільської ради ОСОБА_5 про те, що в ніч на 07 квітня 2020 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення будинку культури, звідки таємно викрала дві музичні колонки, чим спричинила матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
07 квітня 2020 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та 08 квітня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000485 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
-проведено огляд місця події;
-надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення особи, котра вчинила злочин, встановлення всіх можливих свідків та очевидців злочину та отримано відповідь у формі рапорту;
-встановлено вартість викраденого майна;
-допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-винесено постанову про призначення трасологічної експертизи та отримано висновок експерта.
Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 30 грудня 2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;
Постановою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 18 лютого 2021 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У межах кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення (без врахування строку закриття кримінального провадження) закінчується 25 листопада 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати дванадцяти місяців.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні необхідно: встановити особу, яка вчинила злочин; встановити очевидців вчинення злочину; встановити адресу розташувань базових станцій та азимутів ретрансляційних антен в місці скоєння злочину.
Проте слідчим не конкретизовано, які конкретно слідчі дії, розшукові заходи, інші процесуальні дії з переліку, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України слід провести у кримінальному провадженні. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дії щодо встановлення особи, яка вчинила злочин та очевидців вчинення злочину вже проводилися слідчим та оперативними підрозділами. Інформація, що вказані дії принесли буд-який позитивний результат або повторне проведення вказаних дій може призвести до такого результату, в матеріалах кримінального провадження відсутня.
Також слідчим в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано обставин, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше. При цьому, згідно матеріалів кримінального провадження №0000485, з 18 лютого 2021 року до дня розгляду клопотання слідчого (понад 9 місяців) жодних слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій в межах кримінального провадження без поважних причин не здійснювалося взагалі.
За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 08 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1