Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8558/21
Провадження № 1-кс/644/1121/21
УХВАЛА
Іменем України

16 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: стаціонарної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, юридична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 та можливість отримання історії хвороби в оригіналі.

Із змісту клопотання вбачається, що надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 23.08.2021 приблизно о 04:00 год. поблизу буд. АДРЕСА_3 , невідома особа спричнила тілесні ушкодження.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, необхідно для проведення експертизи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування у вищезазначеному медичному закладі з 23.08.2021 по 08.09.2021.

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити, просив розглянути справу за його відсутності.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000390 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, короткий виклад обставин: надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 23.08.2021 приблизно о 04:00 год. поблизу буд. АДРЕСА_3 , невідома особа спричнила тілесні ушкодження. Дізнавач ОСОБА_3 , ОСОБА_6 прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ..

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив що 23.08.2021 приблизно о 04:00 год., коли останній повертався додому з роботи, до нього підійшло троє невідомих хлопців та побили, завдавши тілесні ушкодження.

Також в рамках провадження було проведено слідчий експеримент, в ході якого потерпілий ОСОБА_5 вказав та розповів про обставини, при яких йому було нанесено тілесні ушкодження.

Згідно витягу № 4638 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.08.2021 по 08.09.2021 з діагнозом: Травма носу. Закритий перелом кісток носу носової перегородки. Закритий перелом другого шийного хребця. Забійна рана правої скроневої ділянки. Гостра ЗЧМТ, струс головного мозку (від 23.08.2021).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу картки, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, юридична адреса: АДРЕСА_2 , з наданням можливості вилучити оригінал картки.

Встановити строк дії ухвали до 16.10.2021 року.
Роз`яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1