У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1727/21
Номер провадження 1-кс/184/478/21

10 вересня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 262 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 16.03.2018 року, невстановлена особа проникла до офісу «Укрмехпроммаш», розташованого по вул. Північнопромислова, 38 м. Покров Дніпропетровської області, звідки таємно викрала 60 000,00 доларів США, 300 000,00 грн. та нарізний мисливський карабін АКМС МФ калібру 7,62х39 № НОМЕР_1 , належні ОСОБА_4 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000214, відомості за фактом того, що в ніч на 16.03.2018 року, невстановлена особа проникла до офісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 60 000,00 доларів США, 300 000,00 грн. та нарізний мисливський карабін АКМС МФ калібру 7,62х39 № НОМЕР_1 , належні ОСОБА_4 , були внесені до ЄРДР 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 262 КК України.

Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:

- оглянуто місце події офіс «Укрмехпроммаш», розташованого по вул. Північнопромислова, 38 м.Покров Дніпропетровської області;

- допитано потерпілого ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного кримінального правопорушення;

- вживались заходи на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, відпрацьовувалися особи, раніше судимі за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень;

- проведено тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку: «Вадафон», «Лайфсел» та «Київстар»;

- проведено ряд судових експертиз.

До СКП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено. Строк досудового розслідування минає 16.09.2021 року, проте особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є не встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та не співпраця з потерпілим, через його відмову з`являтись до слідчого.

Таким чином, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити осіб, які є очевидцями вказаного кримінального правопорушення, встановити особу, з якою потерпілий ОСОБА_5 перебував в м. Київ на концерті «95 кварталу» під час того, коли була вчинена крадіжка, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 262 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 262 КК України, на 6 місяців, тобто до 16.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1