САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/497/21
Провадження №1-кп/726/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 08.07.2020, за обвинувальним актом, прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов до суду 02.04.2021 по обвинуваченню:
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, студента ПТУ №9, неодруженого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №31, неодруженого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №37, неодруженого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №37, неодруженого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його законного представника ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , -
У С Т А Н О В И В:
До Садгірського районного суду м. Чернівці 02.04.2021 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 08.07.2020, за обвинувальним актом, прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296 КК України та ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.04.2021 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 08.04.2021, яке в подальшому відкладалося.
У попередні підготовчі судові засідання, а також у підготовче засідання 28.10.2021 неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно, належним чином. Клопотання про відкладення судового розгляду з тих чи інших поважних причин до суду не подавав.
Таким чином у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просить, відкласти підготовче судове засідання та застосувати примусовий привід відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Також до суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 , у якій остання просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із хворобою її підзахисного на коронавірусну інфекцію.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно положень ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 489 КПК України, неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.
Отже, у відсутності обвинуваченого провести судовий розгляд неможливо, тому до неповнолітнього обвинуваченого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи, що процесуальна поведінка неповнолітнього обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах «розумного» строку, суд, вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання повторно не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розглядом кримінального провадження не подавав, про поважні причини неявки суд не повідомляв, що є перешкодою для розгляду провадження, оскільки його участь в судовому засіданні визнається обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 140-143, 314, 323, 371, 372, 489 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000008 від 08.07.2020,по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 121 КК України, відкласти на 29 листопада 2021 року об 11:30.
Клопотання прокурора про здійснення приводу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати привід до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, яке призначене на 29 листопада 2021 року об 11:30 в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.
Виконання ухвали про привід в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1