УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2022 дана скарга передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту скарги, у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходилось кримінальне провадження № 0000298 (ЄУН 317/3261/17, провадження 1-кп/317/14/2022) від 22.08.2017 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України).

ОСОБА_3 , відповідно до скарги, незаконно тримається під вартою у Запорізькому ізоляторі тимчасового тримання ІТТ № 1 по вул. Верхній, 2 в м. Запоріжжі, за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, та без інших правових підстав для позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно із ч. 2 цієї статті якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчий суддя зауважує, що в матеріалах скарги, а також у відкритих джерелах інформації, що розміщені в Інтернет-мережі, відсутня інформація стосовно того, що Запорізький ізолятор тимчасового тримання ІТТ № 1, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 2, знаходиться в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до листа Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради від 14.07.2018, зазначена адреса відсутня у переліку вулиць Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Разом із цим, з метою дотримання прав і свобод ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до розгляду.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування викладених у скарзі обставин.

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України.

Зобов`язати уповноважену особу Запорізького ізолятору тимчасового тримання ІТТ № 1 доставити ОСОБА_3 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вжиття заходів по дотриманню прав затриманої особи.

Витребувати у Запорізького ізолятору тимчасового тримання ІТТ № 1 всі наявні документи, на підставі яких було затримано ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1