Справа № 504/3238/18
Номер провадження 1-кп/504/175/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000442 від 27.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України,, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000442 від 27.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України,.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про привід свідка.
Потерпіла ОСОБА_6 також не заперечувала проти застосування приводу свідка.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків -задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику Начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..
Привід здійснити на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 10 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 для виконання та до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1