Справа №156/489/21
Провадження №1-кп/155/194/21
УХВАЛА
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
12.10.2021 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в кримінальному провадженні №0000067 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115, ст.348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115, ст.348 КК України.
До Горохівського районного суду Волинської області 11 жовтня 2021 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення іншого суду.
Клопотання вмотивовано тим, у зв`язку з незадовільним станом здоров`ям він не може особисто прийняти участь в судовому засіданні.

Ознайомившись з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або унеможливлюють особисту участь сторони в судовому засіданні.

Обвинуваченим не долучено до клопотання належних доказів, що він не може особисто з`явитись в судове засідання для розгляду кримінального провадження. Також дана обставина не вбачається з наданих обвинуваченим медичних документів.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З врахуванням вищевикладеного, в клопотанні про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.
Керуючись ст.336, 372, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в кримінальному провадженні №0000067 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115, ст.348 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2