Справа № 207/1097/19
Провадження № 1-в/202/17/2022
УХВАЛА

18 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ознайомившись з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з іспитовим строком два роки.
На виклики до Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Проведеними заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не було встановлено.

Станом на теперішній час ОСОБА_4 не розшуканий, з умовами та порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та обов`язками покладеними судом, не ознайомлений.

Строк випробування засудженого ОСОБА_4 за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 рокузакінчився 24 грудня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із покладеними обов`язками вироком суду ОСОБА_4 не був ознайомлений, оскільки його місцезнаходження не було встановлено.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують підстави для задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 рокуу зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1