03.02.2022
справа № 642/4240/21
провадження № 1-кп/642/658/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду від 21.12.2021, яким засуджено ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за яким призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків приєднано до основного покарання частину не відбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 р., остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу. Початок відбування покарання рахується з моменту приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року до виконання, а саме з 26.08.2021 року. Зарахувано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання з 05.02.2018 року по 18.06.18 рік, як вказано у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року.
01.02.2022 на адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду від 21.12.2021у яким засуджено ОСОБА_4 . В заяві прохає уточнити дату, з якої необхідно зарахувати в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у вироку суду від 21.12.2021 зазначено «Зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання з 05.02.2018 року по 18.06.18 рік, як вказано у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року.»
Так, згідно ухвали судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2021 про уточнення вироку вбачається, що початок відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання з 03.02.2018 року по 18.06.18 рік.»
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Уточнити вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2021, зазначивши правильним -
«Зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання з 03.02.2018 року по 18.06.18 рік, як вказано у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1