Справа №173/2110/20
Провадження №1-кс/173/278/2021
У Х В А Л А
іменем України

01 вересня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури , про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
31.08.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури , про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України
В обґрунтування вимог за клопотання слідчий СВ посилається на наступне: до ЧЧ Верхньодніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.03.2020 року близько 22:30 годин невідома особа знаходячись на привокзальній площі в АДРЕСА_1 вікрито заволоділа майном заявника, чим спричинила останньому матеріального збитку. Сума збитку встановлюється. (ЖЄО No6862).

В рамках кримінального провадження було здійснено тимчасові доступи до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходилась у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», але ніякої доказової бази вони в собі не несли.

Були допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та встановити винну особу так і не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування спливає 04.09.2021, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000021 до 6 (шести) місяців, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії направлені на встановлення істини у справі та унеможливлює прийняти законне процесуальне рішення.

Дослідивши доводи клопотання і додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків .
Відповідно до ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 00000021, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 186 (185) КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2021 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, тому строк досудового розслідування закінчився 17.07.2021 року.
Із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР 17.07.2020 року. Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано слідчому судді не пізніше 12.07.2021 року.
Тобто слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, що вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України, а після закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України - Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
З аналізу глави 7 КПК України можна зробити висновок, що строки, які закінчились продовженню не підлягають, оскільки продовжити можна лише той строк, який ще не закінчився.
Так як строк за даним кримінальний провадженням закінчився 17.07.2021 року, тому продовженим він бути не може.
Отже, враховуючи зазначене, вимоги за клопотанням про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягають, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування подане після закінчення встановленого нормами КПК України строку досудового розслідувань для даного виду кримінальних правопорушень.
Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні вимог за клопотанням слідчого СВ відділення № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1