Справа № 953/7161/21
н/п 1-кс/953/9695/21
"11" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого 24.12.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України ,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч. 2 ст. 205-1 КК України, тобто внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 206-2 КК України, тобто протиправне заволодіння часткою засновника підприємства шляхом вчинення правочину з використанням підроблених документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло велику шкоду.
18.08.2021 органом досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 42, 276, 277, ст. 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
18.08.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 20:00 годин до 07:00 годин строком до 16.10.2021. із покладанням обов`язків.
В ході досудового розслідування, за результатами досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
У кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, разом з тим закінчити розслідування у строк до 16.10.2021 не має можливості, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою неупередженого виконання вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України необхідно отримати висновки призначених експертиз, здійснити тимчасовий доступ, здійснити розсекречування матеріалів НСРД.
Підставою продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.
18.08.2021 органом досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 42, 276, 277, ст. 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
18.08.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 20:00 годин до 07:00 годин строком до 16.10.2021. із покладанням обов`язків.
08.10.2021 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.11.2021.
В обґрунтування підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй злочинах надані наступні докази: звернення ОСОБА_9 із заявою про вчинення злочину;
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
З метою неупередженого виконання вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України слідчому необхідно проведення рід слідчих, процесуальних дій зокрема:
- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, яка знаходяться на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, призначеної 09.09.2021;
- отримати висновок судової експертизи відео-звукозапису, яка знаходяться на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, призначеної 06.09.2021;
- отримати висновки судових почеркознавчих експертиз, які знаходяться на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, призначені 16.09.2021;
- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»;
- здійснити розсекречування документів, на підставі яких були проведені негласні слідчі (розшукові) дії;
- за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення викладених вище слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу терміном не менш ніж один місяць.
Як особа ОСОБА_6 раніше судимий Шевченківськи районний судом м. Києва 24.12.2020року за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у вигляді штрафу (докази сплати суду не надані), має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, суду бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що останній з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованих злочинів може вдатися до відповідних дій.
Враховуючи, що дії ОСОБА_6 за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер нетяжких злочинів, які передбачають покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, а тому, усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі, є ймовірність того, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Також вважаючи, що підозрюваний ОСОБА_6 знайомий із іншими учасниками групи, зокрема ОСОБА_15 , що свідчить про можливість незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних.
ОСОБА_6 є раніше судимий за пособництво у підробки документів та використання завідомо підроблених документів
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні ; вчинити інше кримінальне правопорушення, які на теперішній час не зменшились
Ризик заявлений прокурором знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на теперішній час не доведений.
На підставі викладеного вище є достатні підстави вважати, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 та запобігання зазначеним вище ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити..
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 20:00 годин до 07:00 годин, до 18.11.2021 включно.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, органу досудового розслідування; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з ОСОБА_15 у випадках, не пов`язаних із проведенням слідчих або процесуальних дій у даному кримінальному провадженні та судовим розглядом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Встановити строк дії даної ухвали до 18.11.2021р..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1