Справа № 487/8291/21
Провадження № 1-кс/487/6476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу Акціонерного товариства «Перший український банк» на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває скарга представника АТ «Перший український банк» на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Одночасно у скарзі заявник просив проводити судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Судове засідання з розгляду скарги призначено на 03.12.2021 на 13.00 год.

02.12.2021 року до суду представником АТ "ПУМБ" подано клопотання, в якому він просив судове засідання з розгляду скарги призначити в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що представник заявника перебуває можа межами м. Миколаєва, суд приходить до висновку, що клопотання представника АТ "ПУМБ" ОСОБА_3 піллягає задоволенню, а судове засідання з розгляду скарги слід призначити в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду скарги Акціонерного товариства «Перший український банк» на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, призначене на 03.12.2021 на 13.00 год., провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси за участю представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1