Справа № 159/267/22
Провадження № 1-кс/159/151/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
21 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000033 від 14 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання мотивовано тим, що 14.01.2022 дізнавачем розпочато кримінальне провадження №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що вперіод часу з 06.00 години по 08.00 годину 14.01.2022 невідома особа, перебуваючи в салоні автобусу зі сполученням місто Нововолинськ місто Ковель, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «SamsungS10» чорного кольору, з вмонтованими двома сім-картами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , чим спричинила громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майнової шкоди на суму 2 000 гривень.
В органу досудового розслідування виникла необхідністьотримання тимчасового доступу до інформації про ІМЕІ мобільних терміналів НОМЕР_3 і НОМЕР_4 для встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дізнавач та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (частина четверта статті 107 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статтей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
Разом з тим, необґрунтованими є вимоги дізнавача про надання тимчасового доступу до запитуваної інформації починаючи за період 14.12.2021 по час виконання ухвали, а тому їх необхідно обмежити часом скоєння кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації про ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_3 в період часу з 14 січня 2022 року по 21 січня 2022 року, вихідні та вхідні дзвінки, які здійснювалися з мобільного номеру із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , копію інформації про ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_4 в період часу з 14 січня 2022 року по 21 січня 2022 року, вихідні та вхідні дзвінки, які здійснювалися з мобільного номеруіз зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юлія ШЕРГІНА