Справа №766/8626/21
н/п 1-кс/766/8015/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дізнавачам сектору дізнання Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій начальнику ВПК в Херсонській області ДКП НП України ОСОБА_6 , інспекторам ВПК в Херсонській області ДКП НП України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у оператора мобільного рухомого (стільникового) зв`язку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного (стаціонарного) номеру: НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 11.08.2021, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.

В обґрунтування посилався на те, що встановлення фактів з`єднання абонентів з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Відомості, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 26.01.2021 біля 15.49 годин до чергової частини Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що 24.01.2021 у період часу з 12.34 годин до 13.14 годин, невстановлені особи, шляхом шахрайства, під приводом купівлі автомобільних килимків та проведення транзакцій, пов`язаних із переказом грошей на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 102341,20 гривень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.01.2021 у період часу з 12.34 годин до 13.14 годин, ОСОБА_9 , в ході СМС-листування за допомогою месенджеру Viber і телефонних розмов з невстановленими особами по мобільним номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_1 з приводу продажу автомобільних килимків та проведення транзакцій, пов`язаних із переказом грошей на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (онлайн-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснював операції за допомогою мобільного додатку онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в результаті цих дій, грошові кошти в загальній сумі 102341,20 гривень були переведені на інші невідомі для потерпілого банківські рахунки.

Проведеними заходами встановити невідомих осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, власників/користувачів мобільних номерів не надалось можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення з`єднань абонентів мобільного рухомого стільникового зв`язку, які користуються мобільними терміналами з абонентським номером оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими абонентами за період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 11.08.2021, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора зв`язку та відомості про абонентів.

Встановлення фактів з`єднання абонентів з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Відомості, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у оператора мобільного рухомого (стільникового) зв`язку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного (стаціонарного) номеру: НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 11.08.2021, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.

Встановити строк дії ухвали до 03.11.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1