Справа № 201/816/22
Провадження № 1-кс/201/229/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000049,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні слідчого зазначено, що 20.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , через неналежне виконання професійних обов`язків персоналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх, ОСОБА_5 10.02.2015 року, отримав тілесні ушкодження під час катання на гірці.

Згідно пояснення ОСОБА_6 встановлено, що він разом з неповнолітнім сином ОСОБА_5 , 20.01.2022 року перебував в «Парку розваг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де його син катався з гірки та внаслідок, неналежного виконання професійних обов`язків, персоналом парку, на його сина наїхав невідомий, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та чим останній наніс тілесні ушкодження не повнолітньому ОСОБА_5 .

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, 20.01.2022 року було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом кісток носу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , наявні відеозаписи з камер відео спостереження парку розваг, посадові інструкції директора, посадові інструкції інженера з охорони праці, та інженера з техніки безпеки, інструктажі з техніки безпеки відвідувачів, положення, інструкції, накази з техніки безпеки поводження відвідувачів парку, посадові інструкції відповідальних осіб з забезпечення безпеки в парку розваг, журнали інструктажів за 20.01.2022 року, журнал реєстрації осіб що потерпіли від нещасних випадків в парку розваг, графік роботи співробітників парку розваг за 20.01.2022 року з вказанням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містить охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних речей та документів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що уточнене клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи, прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , та/або прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000049 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- відеозаписи з камер відео спостереження парку розваг за 20.01.2022 року;

- посадові інструкції директора;

- посадові інструкції інженера з охорони праці;

- посадові інструкції інженера з техніки безпеки;

- інструктажі з техніки безпеки відвідувачів парку розваг;

- положення, інструкції, накази з техніки безпеки поводження відвідувачів парку розваг;

- посадові інструкції відповідальних осіб з забезпечення безпеки в парку розваг;

- журнали інструктажів за 20.01.2022 року;

- журнал реєстрації осіб що потерпіли від нещасних випадків в парку розваг;

- графік роботи співробітників парку розваг за 20.01.2022 року з вказанням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1