н/п 1-кс/766/8584/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання старшого групи прокурорів, прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000348 від 22.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 4 ст. 286-1 КК України про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старша групи прокурорів, прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000348 від 22.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 4 ст. 286-1 КК України про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить продовжити строк тимчасового обмеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, що надане йому на підставі посвідчення водія № НОМЕР_1 , видане ДАІ ГУ-УМВС України, до трьох місяців (в межах строку досудового розслідування), тобто до 22.10.2021.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 22.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України.

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2021 року близько 01:20 год. ОСОБА_4 у порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Lexus CX 460» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі під`їзд до м. Каховка зі сторони м. Каховка в напрямку с. М. Каховка Херсонської області, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, порушуючи вимоги п. п. 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, при виявленні на проїжджій частині перешкоди для руху у вигляді пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які рухалися в його смузі руху у попутному напрямку, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився у зв`язку із чим скоїв наїзд на останніх, які від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

Вказані наслідки знаходяться в причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «Lexus GX 460» ОСОБА_4 , вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3. б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 2.9 а), згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п. 12.3, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Після здійснення наїзду на потерпілих, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість впевнитись у тому, що останні перебувають в небезпечному для життя стані і позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження, умисно не виконав вимоги п. 2.10 (а) (г) Правил дорожнього руху України та не залишився на місці події, а з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин на причетному до дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобі поїхав з місця події.

Прокурор вказує, що 22.07.2021 року в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

У цей же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 286-1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб.

23.07.2021 року Каховським міськрайсудом Херсонської області підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено після внесення застави.

19.08.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_4 тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом - керування транспортним засобом строком до 22.09.2021.

Прокурор зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.09.2021 року, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю виконати ряд процесуальних, слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи автомобіля LEXUS GX 460 д.н.з. НОМЕР_2 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної трасологічної експертизи деталей вилучених з місця ДТП, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної молекулярно-генетичної експертизи змивів з органів керування автомобіля, виконання якої на даний момент триває;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз призначити автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з цим слідчим 14.09.2021 року до Херсонської обласної прокуратури подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців, яке задоволено, строк досудового розслідування продовжено до 22.10.2021 року.

Прокурор зазначає, що при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами судом враховано, що санкція ч. 4 ст. 286-1КК України передбачає безальтернативне призначення покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк, а також, що вказаний злочин вчинено в стані алкогольного сп`яніння та потягнув за собою загибель двох осіб та з метою запобігання вчинення підозрюваним інших правопорушень, пов`язаних з безпекою дорожнього руху, застосовано захід забезпечення кримінального провадження - тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Враховуючи викладене, а також існування до теперішнього часу вищевказаних причин для застосування тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, є необхідність у продовженні строку дії зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, у заяві зазначила, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 2 ст. 152 КПК України, при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

Відповідно до ст. 153 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку, передбаченому статтею 151 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, також не спростовується самим підозрюваним та його захисником.

На теперішній час у ході досудового розслідування потрібно виконати ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи автомобіля LEXUS GX 460 д.н.з. НОМЕР_2 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної трасологічної експертизи деталей вилучених з місця ДТП, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної молекулярно-генетичної експертизи змивів з органів керування автомобіля, виконання якої на даний момент триває;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз призначити автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

22.07.2021 року в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України. У цей же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

23.07.2021 року Каховським міськрайсудом Херсонської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено після внесення застави, у зв`язку з чим підозрюваного зобов`язано виконувати відповідні процесуальні обов`язки.

19.08.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_4 тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом - керування транспортним засобом строком до 22.09.2021.

15.09.2021 року до Херсонської обласної прокуратури подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців, яке задоволено, строк досудового розслідування продовжено до 22.10.2021 року.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує наявність правових підстав для тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, яка підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що потягнув за собою загибель двох осіб, враховує, що такий захід, як тимчасове обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом необхідний для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення, крім того враховує, що обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати, також слідчий суддя враховує позицію підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечували проти продовження тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тимчасового обмеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, що надане йому на підставі посвідчення водія № НОМЕР_1 , видане ДАІ ГУ-УМВС України, строком до 22.10.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 148-153, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого групи прокурорів, прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, що надане йому на підставі посвідчення водія № НОМЕР_1 , видане ДАІ ГУ-УМВС України, строком до 22.10.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1