Справа № 462/8394/21
провадження 1-кс/462/2292/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000236 від 08.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 13.12.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000236 від 08.10.2021 року, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що стали підставою для реєстрації державним реєстратором ОСОБА_5 права власності на житлові будинки по АДРЕСА_1 загальною площею 1438,9 кв.м. та 1165,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні державного реєстратора ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000236 від 08.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи підробили його підпис в договорі позики від 02.11.2020 року укладеному між ним та ОСОБА_8 .
03.12.2021 року в межах кримінального провадження № 0000236 від 08.10.2021 року адвокатом ОСОБА_9 було подано клопотання щодо проведення тимчасового доступу та вилучення реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме житлові будинку по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 .
Своє клопотання адвокат ОСОБА_9 мотивує тим, що в жовтні 2021 року їй стало відомо, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 в липні 2019 року на підставі начебто поданої нею заяви о 16.16 год. 29.07.2019 року проведено реєстрацію припинення прав та їх обтяжень на об`єкти нерухомого майна нежитлові будівлі під літ «2А-1», «А-22», «1А-1», «3А-1» по АДРЕСА_1 , однак така заява нею не підписувалась і взагалі такий державний реєстратор їй не знайомий. В 2019 році об`єкти нерухомого майна, що належали ОСОБА_11 у АДРЕСА_1 неправомірно, рейдерським методом були зареєстровані під іншими адресами ( АДРЕСА_4 ) на ОСОБА_12 , а за адресою: ( АДРЕСА_5 ) на ОСОБА_13 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №187158313, №190198399 підставою для реєстрації права власності ОСОБА_12 на житлові будинки по АДРЕСА_1 загальною площею 1438,9 кв.м. та 1165,4 кв.м. послужив висновок №1/12666 від 29.10.2019 року виданий Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Державну реєстрацію права власності на житлові будинки по АДРЕСА_1 загальною площею 1438,9 кв.м. та 1165,4 кв.м. провів 01.11.2019 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .
З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні документів, що стали підставою для реєстрації державним реєстратором ОСОБА_5 права власності на житлові будинки по АДРЕСА_1 загальною площею 1438,9 кв.м. та 1165,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у державного реєстратора ОСОБА_6 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що стали підставою для реєстрації державним реєстратором ОСОБА_5 права власності на житлові будинки по АДРЕСА_1 , загальною площею 1438,9 кв.м. та 1165,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні державного реєстратора ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1