Провадження № 1-в/638/572/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.05.2017 року, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

В обґрунтування заяви зазначає, що за період відбування покарання в місцях позбавлення волі з 11.03.2019 року по теперішній час характеризується добре, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не має, регулярно приймає активну участь в суспільному житті колонії та відділенні, займається благоустроєм установи, приймає участь в спортивних масових заходах у виправній колонії. Зазначає про відсутність заборгованості за виконавчим листом. Також підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених не конфліктний.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання.

Представник колонії при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши особову справу засудженого, дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з моменту його затримання.

Згідно протоколу від 11.03.2019 року ОСОБА_4 затримано 11.03.2019 року.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за тяжкий злочин не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Встановлено, що станом на 15.11.2021 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_4 , складає 9 місяців 27 днів, засуджений відбув більше двох третин строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.
Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Інших підстав законом не передбачено.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_4 від 15.07.2021 року під час тримання в ДУ «СІЗО Маріуполя» не порушував вимоги режиму тримання, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався. За час перебування в ДУ «Харківська УВП (№27)» не порушував вимоги режиму тримання, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався. З 13.06.2019 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, адміністрацією установи заохочувався для здійснення виховного впливу. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується, спальне місце та приліжкову тумбочку намагається завжди утримувати у чистоті і порядку, намагається завжди підтримувати охайний зовнішній вигляд. До праці ставиться посередньо. Згідно вироку процесуальних витрат немає.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до засудженого застосовувалось три заохочення у виді подяк від 08.04.2020 року та від 20.05.2021 року, а також у виді присвоєння почесного звання «кращий за поведінкою» за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви засудженого та наявність підстав для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.05.2017 року вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КПК України, невідбута частина покарання станом на 15.11.2021 року 9 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали проголошено 17.11.2021 року о 10:30 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1