Справа № 442/8673/21
Провадження № 1-кс/442/75/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП України в Львівській області майора поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.325 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП України в Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000066 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.325 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвол на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення ( здійснення їх виїмки).

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що відповідно до п.п.15-1 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 р. № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом «SARS-CoV-2» (із змінами) передбачено, що у разі встановлення жовтого рівня епідемічної небезпеки додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2-2 цієї постанови, забороняється: відвідування закладів освіти здобувачами освіти, крім здобувачів дошкільної освіти, учнів спеціальних закладів освіти та 1-4 класів закладів загальної середньої освіти, а також крім закладів освіти, в яких не менш як 80 відсотків працівників мають документ, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації; або виданий в установленому Міністерством охорони здоров`я порядку документ, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини від СОУЮ-19, включеної Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях (далі - документ, що підтверджує отримання однієї дози вакцини); чи міжнародний, внутрішній сертифікат або іноземний сертифікат, що підтверджує вакцинацію від СОУШ-19 однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або однією дозою однодозної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, негативний результат тестування методом полімеразної ланцюгової реакції або одужання особи від зазначеної хвороби, чинність якого підтверджена за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія). На виконання вищенаведених норм законодавства та вимог актів органу центральної виконавчої влади державними службовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено контрольні заходи по дотриманню карантинних правил, внаслідок чого виявлено, що у місті ІНФОРМАЦІЯ_4 23, 24 вересня 2021 року проводились заняття з відвідуванням закладів освіти здобувачами освіти 5-11 класів.

Проведения занять із здобувачами освіти 5-11 класів у режимі відвідування закладів освіти с грубими порушеннями санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам, які завідомо могли спричинити поширення інфекційного захворювання.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: якою дозою та коли саме проведено вакцинацію кожного працівника ліцею імені ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - чи видавалися лікарями будь-яких медичних установ, довідки про наявність антитіл працівникам вказаного ліцею, якщо так, то коли саме, термін їх дії та чи надавала така довідка право працівникам вказаної установи відвідувати навчальний заклад та проводити навчання, станом на вересень 2021 рік; - чи проводилося ПЛР-дослідження працівниками даного ліцею у вересні 2021 року, якщо так, то коли саме, в якій медичній установі та які результати кожного такого дослідження. Надана інформація матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність звернутися до суду із даним клопотанням.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.325 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000066 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.325 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП України в Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000066 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.325 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації на паперових та цифрових носіях, яка знаходиться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій містяться наступні відомості:

-якою дозою та коли саме проведено вакцинацію наступних працівників ліцею імені Богдана Лепкого Дрогобицької міської ради:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ,

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ,

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ,

ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ,

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,

ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ,

ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,

ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ,

ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ,

ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ,

ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ,

ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ,

ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ,

ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ,

ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ,

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,

ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ,

ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ,

ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ,

ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ,

ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ,

ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_52

ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ,

ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ,

ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ,

ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ,

ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ,

ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ,

ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ,

ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ,

ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ,

ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ,

ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ,

ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ,

ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ,

ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ,

ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_68

ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ,

ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ,

ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ,

ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ,

ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ,

ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ,

ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ,

ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ,

ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ,

ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ,

ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ,

ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ,

ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ,

ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ,

ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ,

ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ,

ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ,

ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ,

ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ,

ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ,

ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_89 ,

ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ,

ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- чи видавалися лікарями будь-яких медичних установ, довідки про наявність антитіл зазначених вище працівників ліцею, якщо так, то коли саме, термін їх дії та чи надавала така довідка право даним особам відвідувати навчальний заклад та проводити навчання, станом на вересень 2021 рік;

- чи проводилося ПЛР-дослідження вищезазначеним працівникам ліцею у вересні 2021 року, якщо так, то коли саме, в якій медичній установі та які результати кожного такого дослідження.

Строк дії ухвали один місяць. Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1