Справа № 555/2295/21
Номер провадження 1-кп/555/244/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000029 від 28.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Україниз підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України,-
встановив
Процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні - прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000029 від 28.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК Україниз підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, в обґрунтування якого вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТзОВ «Екомедтех», діючи за попередньо змовою з службовими особами управління освіти, молоді та спорту Березнівської РДА, під час виконання робіт з капітального ремонту будівлі навчального корпусу та їдальні Малинської ЗОШ І-ГІІ ступенів по вул. Шкільній 1 в с. Малинськ Березнівського району (заміна вікон та зовнішніх дверей) склали та підписали акти приймання будівельних робіт від 16.08.2016 та 25.08.2016, в яких завищили вартість встановлених металопластикових вікон та дверей.28.03.2017 прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури дані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України, діяння передбачене ч. 2 ст. 191 карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до нетяжких злочинів, тобто злочинів за вчинення яких передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 49,358 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 28.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України- закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1