Справа № 645/8338/21
Провадження №1-кс/645/1890/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 грудня 2021 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, вказуючи, що 06.12.2021 р. вона звернулась до слідчого відділу поліції ХРУП №2 ОСОБА_4 з клопотанням, на яке до цього часу відповіді не отримала. Просить суд зобов*язати слідчого виконати вимоги ст.220 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_3 не з*явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надавши суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Слідчий у судове засідання не з*явився, повідомивши про поважність причини неявки (хвороба), неявка слідчого не перешкоджає судовому розгляду.
Від процесуального керівника прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення по скарзі ОСОБА_3 , в яких міститься прохання про розгляд скарги у відсутність представника прокуратури.
Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні слідчого Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження№ 0000927, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, відомості про яке внесені на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.10.2021 р., за заявою ОСОБА_3

06.12.2021 р. ОСОБА_3 звернулась до слідчого Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 з клопотанням про виклик її та допит у кримінальному провадженні № 0000927, що підтверджується копією звернення.

Відповідно до положень ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є заявником, тобто не наділена статусом особи, яка має право подавати клопотання та отримувати на них відповіді або відповідні постанови як учасник кримінального провадження, тому підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні.

При цьому заявникові роз*яснюється право на отримання відповіді на звернення у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», що знаходиться поза межами повноважень слідчого судді при розгляді скарги, поданої в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -