УХВАЛА

13 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження №0001996 від 09.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. дізнавача Рівненського РУП, про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні внесеному до єдиного реестру досудових розслідувань за № 0005884 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, встановлено, що 20.04.2019 без відома та згоди потерпілого ОСОБА_5 , автомобіль VOLKКSWAGEN GOLF д.н. НОМЕР_1 . ВК7117CЕ був поставлений на облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на її ім`я ОСОБА_6 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що ніяких документів щодо купівлі-продажу не підписував, дозволу на зняття з обліку вищезгаданого автомобіля не надавав. Згідно висновку почеркознавчої експертизи oCE-19/118-21/5299-ПЧ від 10.06.2021 року в акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6318/19/003409 від 20.04.2019 та в договір коміcії №6318/19/003409 від 20.04.2019, між комісіонером суб`єктом господарювання ОСОБА_7 та комітентом ОСОБА_8 , підписи виконанні не ОСОБА_9 , а іншою особою.
Покликаючись на вищевикладене, дізнавач вказує на необхідність тимчасового доступу до наступних документів: оригінал протоколу допиту свідка від 09.03.2021; оригінал протоколу допиту свідка від 17.05.2021; оригінал протоколу допиту свідка від 23.10.2019; Відомості РСЦ від 15.05.2020 з додатком на 1 арк.; оригінал ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 21.04.2021 №569/4789/21; оригінал протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 13.05.2021; копія додатку до тимчасового доступу до документів від 13.05.2021; оригінал акту технічного стану транспортного засобу від 20.04.2019; оригінал договору комісії №6318/19/003409 від 20.04.2019, оригінал заяви №233506289 від 20.04.2019; оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 20.04.2019; оригінал акту огляду реалізованого транспортного засобу від 20.04.2019; оригінал постанови про проведення почеркознавчої експертизи від 04.06.2021; оригінал висновку експерта від 11.06.2021 №19/118/7/7-6527-2021; оригінал протоколу допиту свідка від 08.07.2021; які перебувають в матеріалах кримінального провадження відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0005884 від 26.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні дізнавачем наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0005884 від 26.09.2019, за результатами досудового розслідування передбаченого ч.1 ст.190 КК України, із можливістю вилученням оригіналів наступних документів: оригінал протоколу допиту свідка від 09.03.2021; оригінал протоколу допиту свідка від 17.05.2021; оригінал протоколу допиту свідка від 23.10.2019; Відомості РСЦ від 15.05.2020 з додатком на 1 арк.; оригінал ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 21.04.2021 №569/47/89/21; оригінал протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 13.05.2021; копія додатку до тимчасового доступу до документів від 13.05.2021; оригінал акту технічного стану транспортного засобу від 20.04.2019; оригінал договору комісії №6318/19/003409 від 20.04.2019, оригінал заяви №233506289 від 20.04.2019; оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 20.04.2019; оригінал акту огляду реалізованого транспортного засобу від 20.04.2019; оригінал постанови про проведення почеркознавчої експертизи від 04.06.2021; оригінал висновку експерта від 11.06.2021 №19/118/7/7-6527-2021; оригінал протоколу допиту свідка від 08.07.2021; які перебувають в матеріалах кримінального провадження відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0005884 від 26.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1