Справа № 202/7582/21
Провадження № 1-кс/202/6628/2021
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000883 від 01.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2021 року приблизно о 09 год. 00 хв. по автодорозі «Знам`янкаЛуганськ-Ізварине», що проходить по території с.Слов`янка у Межівському районі, Дніпропетровської області з боку м. Павлограда в напрямку м. Донецьк, рухався автомобіль «RenaultMegan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який на нерегульованому перехресті здійснюючи обгін автомобіля «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухаючись в попутному напрямку та на нерегульованому перехресті здійснював поворот ліворуч.

Після зіткнення автомобіль «RenaultMegan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , продовжив некерований руху та допустив наїзд на перешкоду у вигляді металевого відбійного брусу.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «RenaultMegan» ОСОБА_5 загинув на місці події та його пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого плечового суглобу госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

01.12.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.
01.12.2021 року ОСОБА_7 було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час останній проходить лікування в умовах стаціонару.

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку), а саме історії хвороби, яка ведеться з 01.12.2021 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР для проведення судово-медичної експертизи по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000883 від 01.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 з можливістю її вилучення, що перебуваює у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до історії хвороби ОСОБА_7 .

Строк виконання ухвали до 09 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1