Єдиний унікальний номер судової справи №678/1492/21
Номер провадження №1-кс-678-508/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000305, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року надійшло вказане клопотання прокурора ОСОБА_3 , який просить таке розглянути у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

23 грудня 2021 року прокурор ОСОБА_4 подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (ч. 1). Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає (ч. 2).

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1). Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Законодавець у ст. 37 КПК України визначив, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів (ч. 1). Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті (ч. 2).

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 22 лютого 2021 року по справі №754/7061/15 вказала, що за змістом статей 36, 37, 110 КПК України рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, обов`язково повинно прийматись у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова має відповідати передбаченим КПК вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у том числі, бути підписаною службовою особою, яка її прийняла. Відсутність зазначеної постанови в матеріалах досудового розслідування або її непідписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (прокурорів), який не мав на те законних повноважень.

З клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000305 вбачається, що його підписав прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

23 грудня 2021 року прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав слідчому судді заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Однак, на час розгляду клопотання ні клопотання прокурора ОСОБА_3 , ні заява прокурора ОСОБА_4 не містять такого додатку, як постанова про групу прокурорів. Крім того, група прокурорів не відображена і у витязі ЄРДР від 12.12.2021 року, який наданий до клопотання.

З вищезазначеної постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду вбачається, що лише постанова про групу прокурорів може підтверджувати наявність повноважень у конкретному кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів прокурора ОСОБА_3 та заява прокурора ОСОБА_4 не містять процесуального рішення керівника органу прокуратури у формі постанови про групу прокурорів, у слідчого судді відсутня можливість перевірити повноваження прокурів у даному кримінальному провадженні.

За цих обставин клопотання прокурора ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000305, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1