Справа № 466/9537/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, до засудження працюючого неофіційно, раніше судимого: 27.07.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.2 ст.185, ст.69, ст.70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 31.07.2012 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.1 ст.304, ст.69, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна; 11.09.2012 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.01.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання на 1 рік 1 місяць 18 днів, засудженого 19.05.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м.Львова поступило спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що перебуваючи під вартою з 19.05.2016 року в УВП №33 м.Чернівці та з 15.08.2016 року УВП №19 м.Львова порушень вимог режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Перебуваючи з 25.08.2016 року у ДУ «Львівська виправна колонія (№48)» допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався два рази.

У ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)»прибув 15.11.2017 року. По прибутті в установу працевлаштованим не був, однак приймав активну участь у роботах з благоустрою установи. З травня по липень 2018 року був працевлаштований на будівельній дільниці установи. З травня 2019 року по квітень 2020 року був працевлаштований робітником з обслуговування будинків.

За час відбування покарання в установі допустив 4 порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи 12 разів заохочувався.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, клопочуть про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким і виді громадських робіт, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника ЛВК №30, засудженого та його захисника, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміні невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після відбуття 2/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 19.05.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покрання зарекомендував себе наступним чином.

Перебуваючи під вартою з 19.05.2016 року в УВП №33 м.Чернівці та з 15.08.2016 року УВП №19 м.Львова порушень вимог режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Перебуваючи з 25.08.2016 року у ДУ «Львівська виправна колонія (№48)» допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався два рази.

У ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)»прибув 15.11.2017 року. По прибутті в установу працевлаштованим не був, однак приймав активну участь у роботах з благоустрою установи. З травня по липень 2018 року був працевлаштований на будівельній дільниці установи. З травня 2019 року по квітень 2020 року був працевлаштований робітником з обслуговування будинків.

Згідно з рішенням адміністративної комісії ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» від 26.03.2020 року (протокол №6) переведений у дільницю соціальної реабілітації 02.04.2020 року. Під час перебування у дільниці соціальної реабілітації допустив одне злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. 29.05.2020 року постановою адміністративної комісії установи був переведений у дільницю ре соціалізації.

За час відбування покарання в установі допустив чотири порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи дванадцять разів заохочувався.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» підполковника внутрішньої служби та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження невідбуту частину покарання 2 (два) місяці 24 (двадцять чотири) дні більш м`яким у виді громадських робіт.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали складено 10.12.2021 року.

Суддя ОСОБА_1