Справа № 139/736/21
Провадження № 1-кп/139/37/21
У Х В А Л А
(в порядку ст. 284 КПК України)

27 вересня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, по факту умисного нанесення близько 03-ої години 13 червня 2021 року на території дитячого майданчика по вул. Гагаріна в с. Берлядка Обухівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_4 тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості та середньої тяжкості, зокрема: синець на половині грудної клітини по попередньо під паховій лінії на рівні ребер, синець на лівій половині грудної клітини в нижній третині на рівні крила півздовжної кістки та перелом 8-го ребра по середній аксимелярній лінії зі зміщенням.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з відмовою від його обвинувачення, про що подав відповідну заяву (а.с. 17).

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_5 (а.с. 12) ствердили про примирення і просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор висловила думку, що з огляду на категорію справи та приписи кримінального процесуального кодексу України, клопотання потерпілого підлягає до задоволення.
Суд, з урахуванням думок сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - до закриття, виходячи з наступного:

Пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України визначено, що до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи клопотання потерпілого, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________