Справа № 346/6295/21
Провадження № 1-кс/346/1147/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000436 від 18.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про арешт майна .
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дізнавач клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 18.12.2021 о 12:57 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про стрільбу, зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події встановлено, що 18.12.2021 близько 12:55 год. в м. Коломия вул. Січових Стрільців, 39, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля пам`ятника воїнам інтернаціоналістам, що неподалік магазину «АТБ-Маркет» грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснив постріл зі стартового пістолета вгору, не спричинивши при цьому загрози для життя чи здоров`я громадян.
18.12.2021 в ході проведення огляду місця події в приміщенні Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет чорного кольору марки «RETAY 84FS», предмети, схожі на набої калібру 9 мм. жовтого кольору в кількості 73 (сімдесят три) штуки, накладну №1 від 17 грудня 2021 року та гарантійний талон №0022276, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно вийняв із кишені куртки.
Також, будучи опитаним ОСОБА_5 вказав, що 18.12.2021 близько 09:00 год. перебуваючи в м. Коломия на площі Відродження в магазині «Світ спорту» придбав стартовий пістолет для стрільби шумовими набоями марки «RETAY 84FS» та набої до даного пістолета. Так, близько 12:55 год. перебуваючи в м. Коломия по вул. Січових Стрільців біля пам`ятника воїнам інтернаціоналістам здійснив два постріли вгору, після чого попрямував до центральної частини міста.
18.12.2021 відомості за даним фактом було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000436 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.
Відповідно до вищевказаного, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме: із протоколу огляду місця події від 18.12.2021 в приміщенні Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору марки «RETAY 84FS», предмети, схожі на набої калібру 9 мм. жовтого кольору в кількості 73 (сімдесят три) штуки, накладну №1 від 17 грудня 2021 року та гарантійний талон №0022276, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно вийняв із кишені куртки.
Згідно постанови про визнання речовими доказами від 18.12.2021 р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000436 від 18.12.2021р.

Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, яких визнано речовими доказами.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-
У х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: саме предмет, схожий на пістолет чорного кольору марки «RETAY 84FS», предмети, схожі на набої калібру 9 мм. жовтого кольору в кількості 73 (сімдесят три) штуки, накладну №1 від 17 грудня 2021 року та гарантійний талон №0022276, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1