Справа № 740/6815/21
Провадження № 1-кс/740/1601/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

03 грудня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме:предмету, схожого на автомат системи Калашнікова (АКМС), з маркуванням на лівій боковій поверхні ствольної коробки «ОП АКМС 7,62х39 мм», «1964», « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та магазин до нього, власником якого є ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, щопід час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 10.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 15.03.2018 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду. У ході обшуку було виявлено, зокрема, предмет, схожий на автомат системи Калашнікова (АКМС) з маркуванням на лівій боковій поверхні ствольної коробки «ОП АКМС 7,62х39 мм», «1964», « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та магазини до нього.

27.03.2018 було призначено судову експертизу зброю. Згідно висновку експерта №520 від 03.05.2018 предмет, схожий на автомат системи Калашнікова (АКМС), з маркуванням на лівій боковій поверхні ствольної коробки «ОП АКМС 7,62х39 мм», «1964», «УХ 4186», « НОМЕР_2 », вилучений під час обшуку 15.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у справному стані, є багатоцільовою вогнепальною зброєю карабіном моделі ОП АКМС № НОМЕР_2 калібру 7,62 мм.

Згідно висновку експерта цей карабін виготовлений шляхом переробки саморобним способом карабіна промислового виготовлення. З конструкції карабіна видалений саморобним способом механізм блокування ударно-спускового механізму при складеному прикладі, що дає змогу проводити постріли зі складеним прикладом.

05.11.2021 прокурором Ніжинської окружної прокуратури було прийнято рішення про виділення матеріалів досудових розслідувань з об`єднаного кримінального провадження, внесеного 10.11.2017 до ЄРДР за № 0001458 за фактом зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфікованого за ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР за 0001054 від 05.11.2021.

01.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду в Чернігівській області, справа №740/1054/18, провадження №1-кс/740/1556/21, від 23.11.2021 ОСОБА_6 було повернуто раніше арештоване майно, зокрема, карабін моделі ОП АКМС № НОМЕР_2 калібру 7,62 мм.

01.12.2021 у період часу з 9-10 год по 19-50 год у службовому кабінеті №317 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 22 було проведено огляд карабіну моделі ОП АКМС № НОМЕР_2 калібру 7,62 мм та його вилучено.

Предмет, схожий на автомат системи Калашнікова (АКМС), з маркуванням на лівій боковій поверхні ствольної коробки «ОП АКМС 7,62х39 мм», «1964», « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », який є багатоцільовою вогнепальною зброєю карабіном моделі ОП АКМС № НОМЕР_2 калібру 7,62 мм та магазин визнано речовими доказами у кримінальному проваджені згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 01.12.2021 та визначено їхнє місце зберігання у кімнаті зберігання вогнепальної зброї Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У судове засідання слідчий не зявився, заявивши у клопотанні про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з*явився.

Згідно ч. 1ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на предмет, схожий на автомат системи Калашнікова (АКМС), з маркуванням на лівій боковій поверхні ствольної коробки «ОП АКМС 7,62х39 мм», «1964», «УХ 4186», « НОМЕР_2 », який є багатоцільовою вогнепальною зброєю карабіном моделі ОП АКМС № НОМЕР_2 калібру 7,62 мм, та магазин до нього, вилучені у ході проведення огляду 01.12.2021 у службовому кабінеті №317 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 22, власником якого є ОСОБА_5 , для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчих Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_7