Справа № 930/2165/21
Провадження №1-кс/930/673/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів скаргу представника Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 5 Вінницького районного управління поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.ст. 303,304 КПК України),-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 5 Вінницького районного управління поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.ст. 303,304 КПК України).
Скарга мотивована тим, що 10.09.2021 при обстеженні абонентських ліній зв`язку в с. Сокілець працівниками AT «Укртелеком» було виявлено крадіжку багатопарних кабелів: ТПП 50x2x0,4 довжиною 500 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 300 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 300 м. на загальну суму 50586,00 грн., про що було подано заяву в ВП №5 Вінницького РУП з попередньою кваліфікацією за ст.ст. 185, 360 КК України. Вказане викрадення спричинило припинення зв`язку та доступу до мережі інтернет для абонентів.

Враховуючи, що з моменту подачі заяви до ВП №5 Вінницького районного управління поліції про вчинене кримінальне правопорушення на адресу AT «Укртелеком» не надходило письмових повідомлень про внесення відомостей до ЄРДР, 14.09.2021 представником AT «Укртелеком» до ВП №5 було подано звернення з проханням надати витяг з ЄРДР за заявою від 10.09.2021. Однак і на вказане звернення ні відповіді, ні витягу з ЄРДР AT «Укртелеком» надано не було, з чого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися в заяві представника AT «Укртелеком» від 10.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не вносилися.

Представник скаржника вважає таку бездіяльність слідчого ВП №5 Вінницького районного управління поліції незаконною.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила скаргу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Начальник СВ ВП № 5 ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила скаргу розглянути в її відсутність, проти задоволення скарги заперечувала,

Слідча суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом, начальник ДМД №5 м. Немирів Вінницької обласної філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 звернувся до Начальника ВП № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якої повідомив, що 10.09.2021 при обстеженні абонентських ліній зв`язку в с. Сокілець працівниками AT «Укртелеком» було виявлено крадіжку багатопарних кабелів: ТПП 50x2x0,4 довжиною 500 м., ТПП 20x2x0,4 довжиною 300 м., ТПП 10x2x0,4 довжиною 300 м. на загальну суму 50586,00 грн., про що було подано заяву в ВП №5 Вінницького РУП з попередньою кваліфікацією за ст.ст. 185, 360 КК України. Вказане викрадення спричинило припинення зв`язку та доступу до мережі інтернет для абонентів.

14.09.2021 представником AT «Укртелеком» до ВП №5 було подано звернення з проханням надати витяг з ЄРДР за заявою від 10.09.2021.

На вказані заяви відповіді надані не були.

Так, як було встановлено судом при дослідження Довідки № 1776 про результати розгляду звернення з АТ «Укртелеком» ДМД № 5 м. Немирів, наданої Немирівським ВП № 5, вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення, було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ВП № 5 за № 5997 від 10.09.2021 та № 6112 від 15.09.2021 та за результатами попереднього розгляду матеріалів перевірки було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення відсутні, у зв`язку з чим підстав для внесення вказаної події до ЄРДР не має, а подальший розгляд звернення здійснено у порядку передбаченому ЗУ «Про звернення громадян».

Тобто, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою начальника ДМД №5 м. Немирів Вінницької обласної філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Аналіз наданих суду матеріалів та положень ч.1, ч.5 ст. 214 КПК України, ч.1 ст.2 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому, слід зазначити, що обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві представника АТ «Укртелеком» від 10.09.2021 і необхідності задоволення поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 214, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 5 Вінницького районного управління поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст.ст. 303,304 КПК України) - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Відділення поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника AT «Укртелеком» від 10.09.2021.

Зобов`язати слідчого ВП №5 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області здійснити внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що міститься в заяві представника AT «Укртелеком» від 10.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1