Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Справа № 608/2221/21
Номер провадження1-кс/608/896/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000281 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000281 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2021 на лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області про те, що під час несення служби в с. Угринь вул. Обїзна 1, Чортківського р-ну, ним було зупинено автомобіль марки «VOLVO FH42T» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та в ході перевірки документів було виявлено ознаки підробки посвідчення водія, яке ОСОБА_4 використовував під час керування транспортним засобом.

19.10.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000281за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

19 жовтня 2021 року в ході проведення огляду було вилучено посвідчення водія серії: НОМЕР_2 , видане: 08.11.2016 на ім`я ОСОБА_4 ,яке упаковано в сейф пакет SUD1001109.

Підставою для накладення арешту на посвідчення водія серії: НОМЕР_2 , видане: 08.11.2016 на ім`я ОСОБА_4 є те, що у вказаному посвідченні водія наявна підозра на можливу ознаку підробки. Посвідчення водія являється матеріальними об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на посвідчення водія серії: НОМЕР_2 , видане: 08.11.2016 на ім`я ОСОБА_4 є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після виявлення факту можливої підробки посвідчення водія, та недопущення втручання сторонніх осіб, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні , або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії: НОМЕР_2 , видане: 08.11.2016 на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000281 від 19.10.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________ 2021 р.

Секретар: