У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, яка полягає у ненаданні рішення на скаргу № 1856/21 від 25.09.2021 року,поданої в порядку ст. 308 КПК України, щодо надання вказівок процесуальному керівнику та слідчому СУ ТУ ДБР про дотримання розумних строків проведення всіх необхідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000620, а саме слідчому СУ ТУ ДБР, який проводить дане досудове розслідування кримінального провадження № 0000620 провести та закінчити досудове розслідування загальним строком в 3-х місячний строк.

Проте, відповіді на зазначену скаргу адвокат ОСОБА_4 не отримала.

Таким чином, як на думку, адвоката ОСОБА_4 , має місце недотримання розумних строків проведення слідчим, прокурором досудового розслідування у зв`язку з чим просить суд зобов`язати прокурора Одеської обласної прокуратури розглянути скаргу № 1856/21 від 25.09.2021 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала вимоги, викладені у скарзі та просила їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.09.2021 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Одеської обласної прокуратури направлена скарга за № 1856/21 щодо недотримання розумних строків проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000620.

Однак до цього часу відповідальною особою Одеської обласної прокуратури відповідьпро результати розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 ,- не надано.

Відповідно до ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури розглянути скаргу адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , № 1856/21 від 25.09.2021 рокущодо недотримання розумних строків проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000620

Керуючись ст. 303 - 308 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури розглянути скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 за № 1856/21 від 25.09.2021 рокув порядку ст. 308 КПК України, про результати її розгляду невідкладно повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Примо рського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
____________________________________________________________________________
вих. С 07 від 25.10.2021 року

Одеська обласна прокуратура
65000, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 25.10.2021 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , № 1856/21 від 25.09.2021 року на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 1 аркуші;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

25.10.2021