Провадження №1-кп/523/791/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0000114 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000114 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

У підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню неодноразово викликалася обвинувачена ОСОБА_2 , яка за змістом обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Обвинувачена, в призначений час у судове засідання систематично не з`являється, ігноруючи виклики суду та не повідомив про обставини свого неприбуття у судове засідання, у зв`язку з чим причини її неявки суду не відомі.

Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченої не можливий розгляд справи по суті, тому як її участь у судовому провадженні у даному випадку є обов`язковою, приймаючи до уваги, що попередня ухвала суду про примусовий привід не виконана, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_2 повторному примусовому приводу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводив дізнавач - інспектор СД відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області) ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Суворовській окружній прокуратурі м. Одеси. Процесуальним керівником кримінального провадження визначений прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .

Керуючись ст.139, 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за змістом обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 (згідно реєстру матеріалів досудового розслідування засоби зв`язку: м.т. 095-410-50-47) до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зал судових засідань №11) на 10:00 годин 7.10.2021 року.

Покласти виконання ухвали на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розкриттям кримінального проступку та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1