Справа № 570/2027/21
номер провадження 1-в/570/276/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 96 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працював, неодруженого, раніше судимого, востаннє

24 листопада 2020 р. Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 10 років позбавлення волі,

25 листопада 2020 р. Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК, із застосуванням ст. 70 КК на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

В.о. начальник ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" звернувся до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Вказано у поданні про необхідність застосування покарання за вказаними вироками:

- Пустомитівським районним судом Львівської області від 24 листопада 2020 р.;

- Пустомитівським районним судом Львівської області від 25 листопада 2020 р.

В судовому засіданні прокурор, підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Зазначив про застосування покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарань, призначених за вказаними вироками.
Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості. Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти призначення покарання із урахуванням відомостей про вироки щодо нього.

З`ясувавши обставини, заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК вирішення питання, передбаченому п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК віднесено до повноважень місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Із отриманих матеріалів вбачається, що 11 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія № 96", що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області.

Вказано у поданні про перебування на виконанні у колонії двох вироків щодо засудженого.

Відповідно до вироку Пустомитівського районного судоу Львівської області від 24 листопада 2020 р. ОСОБА_5 призначенно покарання, за злочин передбачений ч. 2 ст. 121 КК, вчинений в ніч з 21.05.2019 р. по 22.05.2019 р., у виді 10 років позбавлення волі. Строк покарання з 22.05.2019 р. Вирок набрав законної сили 17 березня 2021 р.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 р. ОСОБА_5 призначенно покарання за злочини передбачені ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК , вчинені 29.03.2019 р., із застосуванням ст. 70 КК у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання з 22.05.2019 р. Вирок набрав законної сили 26 грудня 2020 р.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 70 КК, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

З урахуванням вимог ст. 65 КК, беручи до уваги тяжкість вчинених злочинів, дані про особу винного, який неодноразово судимий, призначення засудженому за вироком суду покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк, встановлениий санкцією ч. 2 ст. 121 КК, - в порядку ст.ст. 537, 539 КПК, остаточне покарання слід визначити відповідно до ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При прийнятті такого рішення, суд враховує, що через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Визначити покарання за вироком Пустомитівського районного судоу Львівської області від 24 листопада 2020 (справа № 450/3986/19) та за вироком Пустомитівського районного судоу Львівської області від 25 листопада 2020 (справа № 450/1655/19) щодо ОСОБА_5 , відповідно до ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Строк покарання рахувати з 22 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.

Суддя ОСОБА_1