Справа № 445/2019/21
Провадження № 1-кс/445/528/21
УХВАЛА

15 вересня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що 14 вересня 2021 року, близько 17 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Бортків, Золочівського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ 211340, р.н. НОМЕР_1 , по вул. Євгена Петрушевича в м. Буськ, Золочівського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , яка переводила велосипед марки «ONYX» через дорогу, з права на ліво, відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому детального відділу великогомілкової та малогомілкової кістки ноги.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000257 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
13 вересня 2021 року, у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному проваджені № 0000257, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, механізму травмування потерпілих, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено: автомобіль марки ВАЗ моделі 211340, легковий хетчбек-В, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , та велосипед моделі «ONYX», номер рами: НОМЕР_2 , які поміщено на спецмайданчик відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, що в м. Буськ по вул. Київській, 3.
Фактичний володілець вказаного автомобіля ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання про накладення арешту не заперечує.
Власник велосипеда марки моделі «ONYX», подала заяву про розгляд клопотання без її участі, щодо накладення арешту не заперечує.
В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про визнання речовими доказами від 15 вересня 2021 року вбачається, що автомобіль марки ВАЗ моделі 211340, легковий хетчбек-В, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , та велосипед моделі «ONYX», номер рами: НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000257.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, автомобіль марки ВАЗ моделі 211340, легковий хетчбек-В, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , та велосипед моделі «ONYX», номер рами: НОМЕР_2 , можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, даний автомобіль та велосипед є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ моделі 211340, легковий хетчбек-В, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та на велосипед моделі «ONYX», номер рами: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1