Справа № 282/849/21
Провадження № 1-кс/282/471/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року

смт. Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000051 внесене до ЄРДР 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2021 до чергової частини ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт начальника СВ ОСОБА_5 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000112 від 26.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0216 площею 2,0 га, яка розташована на території Житомирської області Андрушівського району Івницької сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цивільного призначення (категорії). Крім того, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №6-3249/14-18-СГ від 17.08.2018 ОСОБА_6 безоплатно приватизував земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0140 площею 2,0 га, розташовану на території Житомирського (Любарського) району, за межами населених пунктів Вигнанської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, тим самим повторно реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цивільного призначення (категорії) та вподальшому відчужив вказану земельну ділянку іншій особі.

Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_6 попередньо реалізувавши своє право на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства шляхом приватизації земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :05:000:0216, повторно та безоплатно, на підставі ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, отримав у власність шляхом приватизації земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером :02:001:0140.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, 07.08.2018 здійснив приватний нотаріус ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області надіслано запит стосовно того, чи дійсно ним проводилася реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастром номером :02:001:0140. Згідно відповіді на вказаний запит, наданий приватним нотаріусом ОСОБА_7 , вбачається, що ним реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0140 не здійснювалася. Первинна реєстрація права власності на цю ділянку проведена 28.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки №256186292) державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216 27.07.2018 здійснив приватний нотаріус ОСОБА_8 , Андрушівський районний нотаріальний округ Житомирської області.

В ході досудового розслідування до приватного нотаріуса Андрушівського нотаріального округу Житомирської області надіслано запит стосовно того, куди було передано реєстраційну справу земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216.

На адресу сектору дізнання відділення поліції №1 надійшов лист приватного нотаріуса ОСОБА_8 , в якому йдеться про те, що реєстраційна справа за №203, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0216, передана 13.08.2018 до реєстраційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 для зберігання.

Під час проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит стосовно того, чи дійсно у їхньому володінні перебуває реєстраційна справа з кадастровим номером :05:000:0216.

До ВП №1 із ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла відповідь про те, що матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :05:000:0216 знаходяться у володінні в суб`єкта зберігання таких справ ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку з тим, що вона є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В рамках кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_9 скеровано запит стосовно того, чи перебувають у їхньому володінні реєстраційна справа за №203 земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216 та реєстраційна справа земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140.

Відповідно до запиту, який надійшов до СД ВП №1 від ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо надання копій підтверджуючих відомостей по реєстраційній справі за №203 земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216 та реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, керується Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127. Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

В ході досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи №203 земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216 та реєстраційної справа земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, у яких містяться відомості про ознайомлення ОСОБА_6 з відомостями про набуття права власності на вказані земельні ділянки, оскільки останній у своїх показаннях зазначає про те, що не володів інформацією про отримання у власність тієї чи іншої земельної ділянки.

Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
02 липня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за номером № 0000051, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216 та реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0140, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дозвіл на тимчасовий доступ надати начальнику сектору дізнання у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , дізнавачам у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1