УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 23.11.2021, в рамках кримінального провадження № 0000303 внесеного до ЄРДР 02.03.2021, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 внесеного до ЄРДР 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 01.03.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого інспектора з ОД ВИК ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_4 спільно з невстановленою на даний час слідством особою здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), що призводить до витоку інформації. (ЖЄО 4460).

З метою встановлення осіб, які ймовірно причетні до вчинення даного правопорушення було вжито комплекс заходів оперативного-ініціативного пошуку. За їх результатами встановлено, що гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Вінниця. Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 13.12.2007, Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , псевдонім в мережі Інтернет -- «Klassnenkiy» обґрунтовано може бути причетними до вчинення даного злочину.

В ході проведення слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, 23.11.2021 року слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , у якій проживає ОСОБА_5 .

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вищеперерахованих грошових коштів та речей наявні підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 36, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000303 внесеного до ЄРДР 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 23.11.2021, за адресою: квартира АДРЕСА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000303 внесеного до ЄРДР 02.03.2021, а саме:

- Вайфайроутер «Мі», «АХ 6000» у корпусі чорного кольору, серійний номер 30322/FOZ926612 та зарядний пристрій до нього, які упаковано в спец пакет НПУ ГСУ 7262778 та скріплено підписами понятих;

- Макбук серійний номер W80044XU642 у корпусі сірого кольору та зарядний пристрій до нього, які упаковано в спец пакет НПУ ГСУ 7262604 та скріплено підписами понятих;

- Ноутбук «НР» серійний номер 5CD6387764 у корпусі сірого кольору, який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ 7262604 та скріплено підписами понятих;

- Ноутбук «НР» серійний номер 5CD033H641 у корпусі чорного кольору, який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ 7262604 та скріплено підписами понятих;

- Планшет «WIN HKGN1S1QCN6» у корпусі чорного кольору, який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ 7262604 та скріплено підписами понятих:

- Планшет «DELL», номер GOTBD76 у корпусі чорного кольору, який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ 7262604 та скріплено підписами понятих;

- Плейстейшн «SONY», серійний номер CUN/2216A у корпусі чорного кольору, який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ 7262604 та скріплено підписами понятих;

- Тримач до сім-карти «Life» із номером НОМЕР_3 , який упаковано в спец пакет НПУ SUD 1051282 та скріплено підписами понятих;

- Тримач з сім-картою «Київстар» із номером НОМЕР_4 , який упаковано в спец пакет НПУ SUD 1051282 та скріплено підписами понятих,

- Картка платіжної системи «Рауоппег» № НОМЕР_5 , видана на ім`я ОСОБА_5 , яка упакована в спец пакет НПУ SUD 1061957 та скріплено підписами понятих;

- Мобільний телефон торгової марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_6 , у корпусі чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 2077325;

- Мобільний телефон торгової марки «iPhone 4», модель «А 13 87 EMC 2430 FCC», ID:BCG-E2430A, ІС: 579С-Е2430А у копусі чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 2077325;

- Мобільний телефон торгової марки «Samsung», ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 у корпусі білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 2077325;

- Мобільний телефон торгової марки «NOKIA», ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 у корпусі білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 2077325;

- Флеш носій Micro SD ємкістю 1 GB, яку поміщено до спец пакету НПУ SUD .2077325;

- Пристрій «Keweisi», який запаковано в пакет із пазовим замком та поміщено до спец пакету НПУ SUD 2077325;

- Вайфай роутер «Version model WiFi 7730L», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , який поміщено до спец пакету НПУ SUE) 2077325;

- Флешносій «Samsung» ємкістю 256Gb металевого кольору, який запакований в спец пакет НПУ SUD 2077325;

- Флешносій «Samsung» ємкістю 256Gb темного кольору, який запакований в спец пакет НПУ SUD 2077325;

- Флешносій «Transcend» ємкістю 8Gb чорного кольору, який запакований в спец пакет НПУ SUD 2077325;

- Флешносій «Transcend» ємкістю 16Gb чорного кольору, який запакований в спец пакет НПУ SUD 2077325;

- Коробка від мобільного пристрою «iPhone 11 Pro Max ' IMEI-1: НОМЕР_11 , ІМЕІ-2: НОМЕР_12 , яка запакована в спец пакет НПУ SUD 2103571;

- Мобільний телефон торгової марки «iPhone 5», ІМЕІ: НОМЕР_13 , у якому встановлено сім карту НОМЕР_14 , поміщено до спец пакету НПУ SUD 2103572;

- Мобільний телефон торгової марки «iPhone 6», ІМЕІ: НОМЕР_15 , у якому встановлено сім карту НОМЕР_16 , поміщено до спец пакету НПУ SUD 2103572;

- Мобільний телефон торгової марки «iPhone 11 Pro Мах); чорного кольору в силіконовому чохлі, поміщено до спец пакету НПУ SUD 2103572;

- Банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_17 упаковано до спец пакету НПУ SUD 1058782;

- Банківська карта «А-банк» № НОМЕР_18 упаковано до слец пакету НПУ SUD 1058782;

- Банківська карта «Таскомбанк Izibank» № НОМЕР_19 упаковано до спец пакету НПУ SUD 1058782;

- Банківська карта «Monobank» № НОМЕР_20 упаковано до спец пакету НПУ SUD 1058782;

- Носій інформації серійний номер S2CSNXOH822652, який поміщено до сірого чохла та в подальшому упаковано до спец пакету НПУ SUD І 051281:

- Мобільний телефон торгової марки «iPhone 8 Plus», IMEI: НОМЕР_21 , у корпусі золотистого кольору у прозорому чохлі, поміщено до спец пакету НПУ SUD 1051284.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя