Справа № 539/4237/21
Провадження № 1-кс/539/855/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання дізнавача сектору дізнання мотивоване тим, що у період часу з 21.06.2021 по 19.09.2021 невстановлена особа, отримавши доступ до банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 , здійснила крадіжку коштів на суму 21 096 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 що вона має знайомого ОСОБА_6 з яким вона періодично спілкується. Так в червні 2021 року вона отримала в ІНФОРМАЦІЯ_1 картку за № НОМЕР_1 на яку їй приходить соціальна допомога та кредитну карту за № НОМЕР_2 . В ході спілкування з ОСОБА_7 потерпіла розповіла про банківські картки, а також про пін-код до них. Крім цього ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 , що на її номер телефону телефонують невідомі, на що ОСОБА_7 запропонував змінити їй номер телефону, і потерпіла погодилась. В подальшому ОСОБА_7 придбав нову сім-карту та віддав її ОСОБА_5 , а стару сім-карту забрав собі. В подальшому ОСОБА_5 віддала свою банківську картку за за № НОМЕР_1 своєму брату ОСОБА_8 , який допоміг їй оплатити комунальні послуги. Наступного місяця коли прийшов час платити комунальні платежі виявилось, що на карті недостатньо коштів. Отримавши виписку руху коштів по картках ОСОБА_5 виявилось, що з її карти неодноразово знімалися кошти та здійснювались перерахування на інші картки.
З метою перевірки показань заявника, зважаючи на те, що особа, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати інформацію про рух коштів по картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 у період часу з 01.06.2021 по 12.10.2021, адреси зняття грошових коштів (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.
Старший дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач сектору дізнання у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а саме інформацію про рух коштів по картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 у період часу з 01.06.2021 по 12.10.2021, адреси зняття грошових коштів (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, з правом їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1